Справа № 487/1352/18
Провадження № 2/487/1344/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.05.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (54040, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61060, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулося ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому посилаючись на те, що з 01.04.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалось, тому фактичні шлюбні відносини були припинені. Одночасно з подачею цього позову, позивачкою було подано позов про розірвання шлюбу. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, добровільно будь-яку допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, на підставі чого просить:

1) Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи від 19.03.2018 року до досягнення дитини повноліття.

2) Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 2000 гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи від 19.03.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування позову зазначив, що з 01.04.2018 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. На даний час дитина проживає та перебуває на утриманні з позивачкою. Оскільки відповідач зараз працює неофіційно, має мінливий нерегулярний дохід.

Позивач ОСОБА_1 про відкриття провадження була повідомлено, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про відкриття провадження був повідомлений, відзив суду не надав.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З 1 квітня 2016 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Шлюб зареєстровано у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.04.2018 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4

Одруження позивачки та відповідача виявилося невдалим. Їх спільне сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, через не розуміння та не повагу один до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

На даний час дитина проживає з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач від виконання своїх обов'язків ухиляється. Позивачка не може працювати, як доглядає за дитиною. Джерелом доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивач не має.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, допомоги на утримання дитини в натуральній або грошовій формі не надає.

Виходячи з розрахунку витрат на утримання дитини, які становлять близько 4000 гривень на місяць, відповідач зобов'язаний сплачувати половину цих витрат на утримання дітей, а саме 2000 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи від 19.03.2018 року до досягнення дитини повноліття та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 2000 гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи від 19.03.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи від 19.03.2018 року до досягнення дитини повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи від 19.03.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 22.05.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.