Провадження № 2/127/5386/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р.м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 4 липня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який в подальшому 07.11.2014р. був розірваний, згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області.

В шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 10.02.2015р. Дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 з моменту народження дитину не бачив, свої батьківські обов'язки у виховання дитини не виконував, матеріальної допомоги сім'ї не надавав, вдома не ночував, постійно вживав алкогольні напої, виносив з дому цінні речі. Після одруження та в період вагітності позивачка дізналась що, відповідач був неодноразово засуджений, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з позивачем знову вчинив умисний злочин, за який зараз відбуває покарання згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015р. засуджений на п'ять років 6 місяців.

В позовній заяві позивач також просить стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав свої пояснення щодо позовних вимог, в яких зазначив, що перебуває в місцях позбавлення волі, проти позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 він заперечує, також зазначив, що його вже позбавляли батьківських прав щодо дитини від першого шлюбу ОСОБА_5, що стосується стягнення аліментів відповідач в цій частині позов визнав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримує.

Дослідивши матеріали справи, докази надані позивачем, відповідачем суд встановив наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 04.07.2014р. перебували у шлюбі, який згодом був розірваний рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2014р./а.с.10/

В період шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.2015р. /а.с.11/

Згідно довідки ТОВ «Житлово-експлуатаційного об'єднання» від 01.03.2017р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/

Відповідно до акту від 12.05.2017р. який завірений в.о. директора ТОВ «ЖЕО» ОСОБА_7 громадяни ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_1 прожила з ОСОБА_2 в квартирі №АДРЕСА_1 п'ять місяців. За цей час ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони. Зловживав алкоголем, палив, гуляв, поводив себе шумно. Також зазначено що ОСОБА_2 конфліктна людина, ніколи не брав участі в громадських зборах і необхідних роботах, що проводились в будинку та на підлеглих територіях./а.с.13/

Згідно виписки з медичної картки в ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вроджена вада серця, дефект між шлункової перетинки м'язовий, малі серцеві аномалії, аномально прикріплена хорда, як зазначив позивач в позовній заяві, всі ці хвороби з'явились у дитини в наслідок її постійного хвилювання та нервового стану під час її вагітності, спричинені діями відповідача, адже він замість того, щоб турбуватись про свою ще ненароджену дитину, поводив себе зверхньо та зухвало, вдома не ночував, постійно вживав алкогольні напої, виносив цінні речі з дому.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2014р. шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 розірвано./а.с.10/

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2015р. ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання п'ять років 6 місяців позбавлення волі.

Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей ВМР на запит суду надав висновок від 16.04.2018р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначив, що відповідач ніколи не проживав спільно зі своїм сином, не підтримував родинних відносин з ним, не цікавився його життям та розвитком, не брав участі у вихованні дитини, ухилявся від утримання сина. Дитина ОСОБА_3 фактично не знає свого батька./а.с.90-91/

Згідно характеристики виданої начальником відділення соціально-психологічної служби майором внутрішньої служби ОСОБА_12 на засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період відбування покарання в Вінницькій ВК (№86) засуджений характеризується негативно, за порушення режиму утримання шість раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення, адміністрацією установи заохочувався один раз.

У взаємовідносинах з іншими засудженими - конфліктний, неохайний, неорганізований, потребує постійного нагляду з боку представника адміністрації, безвідповідально ставиться до виконання робіт./а.с.74/

Згідно довідки виданої головним бухгалтером ОСОБА_13 від 26.01.2018р. «Вінницької виправної колонії №86» про нарахування та утримання з заробітної плати засудженого ОСОБА_2, який був працевлаштований на виробництві установи в 2017р. /а.с.72/

Постановою Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідне харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

ст.ст. 150,157 СК України передбачено що, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

п. 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність здоров'я та матеріального становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина.

Відповідно до ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків, закріплених ч.1-3 ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладенні на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування та вимогами позивача щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки він є достатньо обґрунтованим, не суперечить інтересам дитини, батько з народження з дитиною не проживає, участі у їх вихованні не бере, його життям та здоров'ям не цікавиться, від утримання ухиляється.

Відповідач заперечував в своїх поясненнях щодо позбавлення батьківських прав, проте будь яких доказів, поважних причин не зазначив, тому суд їх відхиляє.

При вирішені вимог про стягнення аліментів, суд враховує що згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2018р.» прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з 01.01.2018р. по 30.06.2018р. складає 1492грн. тому вважає за необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07.09.2017р.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, їх, згідно ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2-3, 10,12, 258-259,263-265 ЦПК України, ст. 150,157, 164, 182,184 СК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей ВМР про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, грошова сума підлягає індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 07.09.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в 1280 гривень.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс виготовлений 21.05.2018р.

Суддя :