Справа № 361/978/18
провадження № 2/361/1401/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Справа була призначена підготовче засідання на 23.04.2018 р., позивач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом направлення виклику до суду за адресою місцезнаходження зазначеною у позові, згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення судова повістка вручена уповноваженій особі позивача 11.04.2018р., тобто позивач був повідомлений завчасно і належним чином. Підготовче засідання відкладене на 23.05.2018 р.

23 травня 2018 року позивач в підготовче засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом направлення виклику до суду за адресою місцезнаходження зазначеною у позові, згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення судова повістка вручена уповноваженій особі позивача ОСОБА_2 08.05.2018р., тобто позивач був повідомлений завчасно і належним чином.

Причини неявки в засідання 23.04.2018 р, так і 23.05.2018 р. позивач суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, заяву про відкладення засідань не подав. Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення позивача про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений ЦПК України.

Відповідач подала клопотання про залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки позивача у підготовче засідання без поважних причини.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених в ст.198 ЦПК, зокрема ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, які мають застосовуватись до порядку проведення підготовчого засідання, нема. Також відсутні інші підстави, вказані в ч.2 та ч.3 ст.198 для відкладення чи в ч.5 ст.198 ЦПК для оголошення перерву підготовчому засіданні.

Підстав для проведення підготовчого засідання у відсутності позивача, нема, в тому числі підстав, передбачених в ч.1, та ч.3 ст.223 ЦПК України, які відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК мають застосовуватись до порядку проведення підготовчого засідання , в даному випадку нема.

Суд враховує строки розгляду справи, передбачені законом, враховує неодноразові неявки позивача і не встановлення наявності поважних причин для неявки.

Повторна неявка позивача в судове засідання і відповідно в підготовче засідання, при відсутності від нього заяви про розгляд справи у його відсутності, і до того ж без повідомлення про причини нявки, - згідно ч.5 ст.223 ЦПК України і згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК - є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду (п.1).

Таким чином, є підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч.5 ст.223, ч.1 ст.198, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня отримання копії.

Суддя Т.В. Селезньова