27.03.2018 Справа № 756/1564/18
Ун. № 756/1564/18
Пр. № 2/756/2969/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_3 по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» (далі - КБЕІГ «Деснянський») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу.

Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що ОСОБА_2 є членом кооперативу КБЕІГ «Деснянський» та власником гаражного боксу № 75, гараж металевий, загальною площею 20,00м.кв., який знаходиться на території кооперативу, за що відповідач зобов'язувався вносити встановлені статутом та загальними зборами внески.

При цьому, зазначили, що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо сплати внесків до КБЕІГ «Деснянський», внаслідок чого у ОСОБА_2 утворилася заборгованість, яка станом на 01.01.2018 року становить 2 305,00 грн.

Крім того, вказували, що внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків по сплаті внесків, позивач зазнав збитків від знецінення коштів, які відповідач повинен був сплачувати на рахунок кооперативу, внаслідок чого просили суд стягнути з ОСОБА_2 три відсотки річних у розмірі 125 грн. 75 коп. та індекс інфляції у розмірі 27 грн. 68 коп.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Положеннями ст. 6 ЗУ «Про кооперацію» передбачено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. ОСОБА_3 є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням.

Так, кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» є юридичною особою, що заснована рішенням загальних зборів громадян з метою задоволення потреб населення у зберіганні, ремонті, технічному та сервісному обслуговуванні автотранспортних засобів, що належать громадянам України на правах приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про кооперацію» встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Згідно довідки виданої та підписаної головою правління ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 є членом КБЕІГ «Деснянський» та власником гаражного боксу № 75, гараж металевий, загальною площею 20,00 м.кв.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками члена кооперативу є: додержання Статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю, виконання своїх зобов'язань перед кооперативом та сплати визначених статутом внесків.

Відповідно до положень п. 5.9. Статуту, за необхідності загальні збори приймають рішення про внесення цільових внесків і визначають розмір і терміни оплати.

З виписок із протоколу від 21.02.2015 року, 19.03.2016 року та 12.04.2017 року вбачається, що рішеннями загальних зборів КБЕІГ «Деснянський» щорічно визначався розмір сплати експлуатаційних внесків за місяць.

Згідно п. 9.3. Статуту, член кооперативу зобов'язаний вчасно і в повному обсязі вносити встановлені Статутом і Загальними зборами внески.

Однак, відповідач не виконує покладені на нього обов'язки щодо сплати внесків до кооперативу, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.01.2018 року становить 2 305 грн. 00 коп.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків є законними та обгрунтовами та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За твердженням позивача, внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків по сплаті внесків, позивач зазнав збитків від знецінення коштів, які відповідач повинен був сплачувати на рахунок кооперативу, внаслідок чого просили суд стягнути з ОСОБА_2 три відсотки річних у розмірі 125 грн. 75 коп. та індекс інфляції у розмірі 27 грн. 68 коп.

При цьому, положеннями п. 5.8. Статуту кооперативу, якщо член кооперативу, що у встановлений термін не сплатив вступний, пайовий додатковий або експлуатаційний внески, за кожен день прострочення в оплаті повинен заплатити пеню в розмірі 10 копійок.

Виходячи з викладеного вище, характеру правовідносин, що склались між сторонами, суд приходить до висновку про неможливість застосування положень ст. 625 ЦК України в даному випадку, а отже необхідності відмови в позові в цій частині.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із частковим задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 1 652 грн. 03 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 509, 526, 625 ЦК України, Законом України «Про кооперацію», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213-215, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання гаражного боксу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» заборгованість за утримання гаражного боксу у розмірі 2 305 (дві тисячі триста п'ять) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» судовий збір у розмірі 1 652 (одна тисяча шістсот п'ятдесят дві) гривні 03 (три) копійки.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В.Шевчук