Єдиний унікальний номер 448/775/18
Провадження № 2-о/448/29/18
УХВАЛА

Іменем України

20.08.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Мостиська районна державна адміністрація Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В ході розгляду даної справи, а саме 10.08.2018 року заявник ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі у звязку із відмовою від заяви.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як слідує із поданої заяви ОСОБА_3, заявнику відомі наслідки закриття провадження, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України. Підстав для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що відмова від заяви не суперечить законові і відповідає інтересам заявника та не порушує інтереси інших осіб, є всі підстави для прийняття відмови заявника від заяви і закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 247, 256, 258-260, 294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Мостиська районна державна адміністрація Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, закрити у звязку із відмовою заявника від заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б.Білоус

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Рішення суду набрало законної сили «___» ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б.Білоус