Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/356/18

2/330/253/2018

"08" травня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Дворецькому О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН не відомий) про зміну розміру стягуваних аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини за наступних підстав.
Як вказує позивачка, на підставі виконавчого листа Якимівського районного суду від 08.11.2010 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 231 гривня щомісячно до повноліття дитини. Позивачка зазначає, що на теперішній час відбулися зміни у законодавстві України, внаслідок чого був визначений мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку. Оскільки сума стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значно менша, ніж встановлено діючим законодавством, позивачка просить збільшити її розмір до 1000 гривень щомісячно, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До судового засідання позивачка не з`явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, у заяві зазначила, що наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся про день та час слухання справи належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи правову позицію позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до наданої копії свідоцтва про народження (а.с.6), в позивачки та відповідача є спільна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначає позивачка, у 2007 році вона звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, позов було задоволено і з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 231 гривня щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ці відомості також підтверджуються наданою копією постанови державного виконавця від 15.11.2010 року (ВП№22589945) про відкриття виконавчого провадження.
Позивачка зазначає, що на теперішній час відбулися зміни у законодавстві України, збільшено і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, також збільшено мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Дійсно, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на час звернення позивачки до суду прожитковий мінімум для дитини віком від 12 до 18 років встановлено у розмірі 1860 гривень.
До статті 182 СК України було внесено зміни, у відповідності до яких на теперішній час розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим, ніж 50% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку.
Таким чином, у відповідності до змін, що відбулися у законодавстві, мінімальний розмір аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини у віці від 12 до 18 років не повинен становити менше, ніж 930,00 гривень щомісячно.
Однак, позивачкою заявлено вимогу про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, 2005 року народження, у розмірі 1000 гривень щомісячно.
При цьому, позивачкою вказано про те, що відповідач має мінливий дохід, не має постійного місця роботи.
Жодних відомостей щодо доходів та стану здоров`я відповідача, наявності у нього інших непрацездатних утриманців, до суду не надано. Також не надано відомостей з приводу стану здоров`я та матеріального становища дитини
Також позивачкою ніяким чином не обґрунтовано необхідність стягнення з відповідача аліментів у сумі, що перевищує 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до вимог статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини чи батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторонами судові не було надано таких відомостей, суд виходить з того, що у даному разі з відповідача можливо стягнення аліментів у мінімальному розмірі, передбаченому діючим законодавством, тому позов підлягає частковому задоволенню, у іншій частині позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 184, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН не відомий), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 930 /дев`ятсот тридцять/ гривень 00 копійок щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН не відомий) судовий збір на корить держави у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.В. Федорець