Справа № 489/5559/16-ц
Номер провадження 6/489/170/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року ДСА Україна звернулось до суду з заявою, якою просить суд поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа у справі №489/5559/16-ц в частині стягнення судового збору та вказати у виконавчому документі реєстраційний номер облікової картки боржника.

Вказували, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.09.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був виданий виконавчий лист. Однак, Повідомленням державного виконавця зазначений виконавчий документ було повернуто, оскільки він не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме в ньому не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер або серія і номер паспорта боржника.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

23.08.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 489/5559/16-ц (2/489/417/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено Рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Також з відповідача на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

06.09.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі видано виконавчий лист.

Разом з тим 27.11.2017 року державним виконавцем Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у ньому не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер або серію і номер паспорта боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому листі зазначається також індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

За заявою стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі судом було направлено запит до Міністерства доходів та зборів.

Як вбачається з довідки Державної фіскальної служби України від 05.10.2017 року,

реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Щодо вимог про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки заявник пропустив його з поважних причин.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути предявлений до виконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 432,433 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.09.2017 р. по справі № 489/5559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши у ньому індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого 06.09.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 489/5559/16-ц (2/489/417/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 22.08.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова