Справа № 717/1277/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Дєдової В.С.,

позивач ОСОБА_2- в судове засідання не з'явилася,

відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явився;

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1.

Розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 викликався до суду в порядку встановленому ЦПК України.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про право власності за законом від 08.02.2018 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №113281059 від 8 лютого 2018 року. У вищевказаному житловому будинку з 1989 році зареєстрований відповідач ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 390/02-01-15/ 18 від 9 серпня 2018 року, Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Відповідач ОСОБА_3 не живе в будинку АДРЕСА_2 більше одного року без поважних причин. Жодних домовленостей між власником та користувачем житла - відповідачем ОСОБА_3, з приводу подальшого користування житлом не існувало.

Таким чином, між сторонами склалися житлові правовідносини.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 Житлового кодексу УРСР (далі - ЖК УРСР), які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Частина 4 ст. 156 ЖК УРСР передбачає збереження такого права користування житлом для членів сім'ї, які припинили сімейні відносини з власником будинку.

Згідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право на користування житлом по АДРЕСА_1, яке належить позивачці ОСОБА_2, тому позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити повністю.

На підставі ст. 383, 405 Цивільного кодексу України, ст. 150,156 Житлового кодексу УРСР, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити повністю.

Визнати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 20.11.2018 року.

Суддя Телешман О.В.