Провадження №2/748/428/18
Єдиний унікальний № 748/877/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові цивільну справу за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (частку пай № НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,57 га, що розташована на території Серединської сільської ради та на земельну ділянку (частку пай № НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,65 га ріллі (ділянка НОМЕР_3) та 0,20 га кормові угіддя (ділянка НОМЕР_4), що розташована на території Олишівської селищної ради, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4. Свої вимоги мотивувала тим, що після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства. Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, оскільки Державні акти на земельні ділянки на ім'я ОСОБА_4 виготовлялись, але померлий їх не отримав та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно не провів, тому виникла необхідність звернутися до суду з відповідним позовом.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Іванівської сільської ради Чернігівського району у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують.

Треті особи - Чернігівська районна державна адміністрація та Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Чернігівського району зроблено актовий запис за № 02. Згідно довідки Ладинської сільської ради Чернігівського району та області на день смерті ОСОБА_4 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, проживала без реєстрації його дружина ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка (частка пай № НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,57 га, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району та області та земельна ділянка (частка пай № НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га, у тому числі 0,65 га ріллі (ділянка НОМЕР_3) та 0,20 га кормові угіддя (ділянка НОМЕР_4), що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області.

Зазначені земельні ділянки належать ОСОБА_4 на підставі Державних актів на право приватної власності на землю від 06 лютого 2003 року (а.с.11-12).

З копії спадкової справи заведеної Чернігівською державною нотаріальною конторою вбачається, що 17 липня 2008 року була відкрита спадкова справа № 833 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. Із заявою про прийняття спадщини 17 липня 2008 року до нотконтори звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_2, яка прийняла спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на земельні ділянки .

Згідно довідок Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № С-677/0-0.212-553/148-17 від 26 жовтня 2017 року та № С-288/0-0.212-214/148-18 Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4, площею 0,57 га, серія НОМЕР_5 від 06 лютого 2003 року, для ведення особистого селянського господарства на території Серединської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області та Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,85 га, серія НОМЕР_6 від 06 лютого 2003 року, для ведення особистого селянського господарства на території Олишівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області виготовлялись, але не були отримані до 01 січня 2013 року, про що свідчить відсутність підпису особи в книзі реєстрації. Отже, право власності на дані земельні ділянки не використано. Грошова оцінка однієї земельної ділянки паю по колишній Агрофірмі «Агрокомсинтез» з урахуванняям коефіцієнтів індексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації для ріллі станом на 01 січня 2017 року становить: по Серединській сільській раді кормові угіддя загальною площею 0,57 га - вартість 5152,21 грн., по Олишівській селищній раді рілля 0,65 га - вартість 14272,72 грн., кормові угіддя 0,20 га -вартість 1458,94 грн. Грошова оцінка однієї земельної ділянки (паю) згідно проекту паювання земель колективної власності колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез» для громадян смт. Олишівка на території Олишівської селищної та Серединської сільської ради Чернігівського району з врахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та одноразового коефіцієнту для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018року становить: по ріллі - 89834,83 грн., по кормових угіддях - 10217,01 грн. (а.с.23-24).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки Державних актів на право приватної власності на землю спадкодавець за життя не отримав та державної реєстрації права власності на земельні ділянки не провів, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає можливим, оскільки позивачка іншої можливості захистити своє право не має, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку (частку пай № НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,57 га, що розташована на території Серединської сільської ради та на земельну ділянку (частку пай № НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,65 га ріллі (ділянка НОМЕР_3) та 0,20 га кормові угіддя (ділянка НОМЕР_4), що розташована на території Олишівської селищної ради, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку (частку пай № НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,57 га, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку (частку пай № НОМЕР_2) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,65 га ріллі (ділянка НОМЕР_3) та 0,20 га кормові угіддя (ділянка НОМЕР_4), що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Хоменко