Справа № 450/3082/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/2139/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 травня 2018 року у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пустомитівської державної нотаріальної контори, органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пустомитівської державної нотаріальної контори, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, про встановлення нікчемності заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 травня 2018 року первісний позов задоволено повністю.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення суд в частині первісного позову оскаржила відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовами ОСОБА_2 Подавши 12.06.2018 року апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 19), просила поновити строк на апеляційне оскарження виходячи з того, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала 05.06.2018 року, що підтверджується особистою розпискою (т. 2 а.с. 11).

З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2018 року цивільна справа № 450/3082/13-ц надійшла до Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 року для розгляду цивільної справи № 450/3082/13-ц (провадження № 22-ц/783/2146/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Левика Я.А., суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левика Я.А. від 10 липня 2018 року дану цивільну справу повернуто до Пустомитівського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

25.10.2018 року цивільна справа № 450/3082/13-ц надійшла з суду першої інстанції для розгляду Львівським апеляційним судом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 450/3082/13-ц (провадження № 22-ц/811/2139/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, приходжу таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.08.2018 року виправлено описку допущену в резолютивній частині повного судового рішення від 10.05.2018 року у цивільній справі № 450/3082/13-ц, вказано дату складання повного тексту судового рішення 18.05.2018 року.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні 10.05.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст такого складений 18.05.2018 року, тому подавши 12.06.2018 року апеляційну скаргу, апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, підстави для його поновлення відсутні.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в розмірі 345 грн. ( 150% від стягнутого судового збору оскаржуваним рішення), тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Частина 4 статті 274 ЦПК України визначає перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Спір між сторонами виник зі спадкових правовідносин, що виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, враховуючи положення статтей 274, 368, 369 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 травня 2018 року - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 травня 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич