Справа № 509/1722/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому суду заяву представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2,

Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача надано заяву, відповідно до якої на підтвердження підстав позову він просить суд:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

2.На вирішення судових експертів поставити наступне питання:

Чи були на земельній ділянці №2 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, масив 24, вул. Проектна, площею 0,0734, кадастровий № :01:001:1679, капітальні будівлі - садовий будинок (Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада Прилиманська, Масив 24, вул. Проектна, будинок 2, реєстраційний номер об'єкту нерухомості: 37) або інші будівлі, станом на дату . укладення договору дарування 14.05.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_7

3.Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України (65023, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4.Зобов'язати сторін у справі надати спеціалістам Одеського НДІ судових експертиз на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями.

5.Зобов'язати ОСОБА_7 надати судовим експертам доступ до належних йому будинку та земельної ділянки для проведення експертизи.

6.Оплату з проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_3

7.Провадження на час проведення судової експертизи зупинити.

За подання заяви представником позивача сплачено судовий збір у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки представником позивача подано заяву про призначення експертизи на підтвердження підстав позову, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України (65023, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України та на вирішення судових експертів поставити наступне питання:

- Чи були на земельній ділянці №2 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська сільська рада, масив 24, вул. Проектна, площею 0,0734, кадастровий № :01:001:1679, капітальні будівлі - садовий будинок (Одеська обл., Овідіопольський р., с/рада Прилиманська, Масив 24, вул. Проектна, будинок 2, реєстраційний номер об'єкту нерухомості: 37) або інші будівлі, станом на дату . укладення договору дарування 14.05.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_7?

Зобов'язати сторони у справі надати спеціалістам Одеського НДІ судових експертиз на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями.

Зобов'язати ОСОБА_7 надати судовим експертам доступ до належних йому будинку та земельної ділянки для проведення експертизи.

Оплату з проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.