Справа № 708/1143/18
Номер провадження № 2/708/435/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 30 листопада 2017 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 72. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим.

Відповідач останнім часом не проявляв належної уваги та поваги до неї, не цікавився інтересами сім'ї, через що в сім'ї виникали часті сварки, інколи навіть і бійки. Відповідач вчинив сімейну зраду, а також зловживає спиртними напоями. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя та різні характери, нерозуміння один одного, втрата взаємного почуття любові та поваги один до одного, у зв'язку з чим шлюбні стосунки були фактично припинені, а саме з серпня 2018 року. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з відповідачкою.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім'ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд спави за її відсутності та про підтримання своїх позовних вимог.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що він не заперечує проти задоволення позову, оскілки він з позивачем не проживає близько трьох років. Позивачка живе своїм життям а він своїм.

А тому на примирення він не згідний і наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.11.2017 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2017 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.2017 року, від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, а саме на протязі трьох років, проживають окремо один від одного, та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 листопада 2017 року, Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 72, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко