Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/166/2018 Справа № 641/3091/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив « АМО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості зі сплати членський внесків,-

В С Т А Н О В И В:

ОК «Гаражний кооператив « АМО» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить суд видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості зі сплати членський внесків в розмірі 9732,75 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163, п.п. 3,4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; а також до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору , укладеного в письмовій формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявником, всупереч зазначених вимог, до заяви не додано копії договору, укладеного в письмовій формі з ОСОБА_1, на підтвердження право вимоги заявника щодо суми стягнення заборгованості, а також не надано доказів, що ОСОБА_1 є членом ОК «Гаражний кооператив « АМО» .

Крім того, відповідно дост. 257 ЦК Українизагальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Вказана заява містить вимоги про стягнення заборгованості, яка згідно довідки про нарахування заборгованості, утворилася посинаючи з 2011 року по 2016 рік включно, тоді як звернувся заявник з даною заявою до суду 16.05.2018 року, тобто заявлені вимоги виходять за межі позовної давності, і з вказаної заяви вбачається спір про право.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права пройшов строк, що перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно із п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням ст. 163 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.165, ст.166 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив « АМО» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості зі сплати членський внесків .

Роз»яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_2