Справа № 444/2500/18
Провадження № 2/444/1152/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Садова І.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області (адреса : с.Крехів, вул.Т.Шевченка, 2, Жовківського району), третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (юридична адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 26, Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу та земельну частку (пай) ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору та земельну частку (пай, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08.01.2013 року померла його сестра ОСОБА_4 .

Ще до її смерті померли їх батьки, мати ОСОБА_5, померла 01.08.1993 року, батько ОСОБА_6, помер 13.04.1998 року. Батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, (бувша вул.Леніна) Жовківського району Львівської області в будинку, який станом на 30.06.1990 року, 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору. Право власності було зареєстровано на батька, як голову двору.

Оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору, право власності на майно, яке належало колгоспному типу двору і збереглося після його існування мають ті члени двору котрі станом на 15.04.1991 року не втратили право на частку в майні, тому батьки мали право на рівні частки двору.

Після смерті матері, батько , як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в ред.1963 року), прийняв спадщину належної матері частки фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, але нотаріально не оформив.

При житті батько склав заповіт, який 06.02.1997 року посвідчив в ОСОБА_2 сільській раді та яким все належне йому на день смерті майно заповів дочці ОСОБА_4, яка відповідно до ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року) також фактично прийняла спадщину, з дня смерті батька сестра та він обробляли земельну ділянку, ремонтували будинок, а ще при житті батька, він з сестрою проживали з батьком, так як він був похилого віку, хворів.

На день смерті батька йому належала ще земельна частка (пай) площею 1.34 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, що стверджено сертифікатом серії ЛВ № 119815.

Сертифікат видано на бланку, затвердженому ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року, хоч що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку.

З приводу обміну сертифіката він звернувся до ОСОБА_7 РДА, однак там йому відмовлено в такому та розяснено, що такий не може бути виданий в звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність.

Після смерті сестри, він, як спадкоємець другої черги за законом (спадкоємці першої черги відсутні) звернувся про спадкування і приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу відкрито спадкову справу № 5/2013 та видано йому свідоцтво про право на спадщину за законом грошових вкладень та квартири в м.Львові по вул.О.Кульчицької,16-а. Щодо спадкування будинку після смерті батьків відмовлено та розяснено про судовий прядок визнання права на спадкування будинку та паю.

Згідно технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку становить 77.0 кв.м., житлова 40.0 кв.м., допоміжна 37.0 кв.м.

Про те, що померла ОСОБА_4 є його сестрою стверджено свідоцтвами про їх народження з якого вбачається, що померлі є їх батьками та померлої сестри. Про те, що батьки перебували в шлюбі також доводиться свідоцтвом про їх шлюб укладений в 1947 році. Просить задоволити позов.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності,та на підставі поданих до суду доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їх представника. Заперечень, інших клопотань, чи доказів суду не подав.

Представник відповідача ОСОБА_7 районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи приватний нотаріус ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Окрім того на ухвалу суду від 08.10.2018 року надано належно завірену копію спадкової справи № 5/2013 , яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла 08.01.2013 року .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін по справі , ухвалив розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши належно завірену копію спадкової справи № 5/2013 яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла 08.01.2013 року , та матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

З виписки із погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що господарство в с. Крехів по вул. Шевченка 57 Жовківського району відносилося до колгоспного типу двору, головою якого був ОСОБА_6, членом двору його дружина ОСОБА_5 Право власності двору зареєстровано на імя голови двору , ОСОБА_6

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже ОСОБА_6 та ОСОБА_8 мали рівне право на частки в майні двору.

З свідоцтва про смерть І-СГ №127662 виданого ОСОБА_2 сільською радою (акт. запис №12) вбачається, що ОСОБА_6 помер 13.04.1998 року . Його дружина, член даного двору ОСОБА_5 померла 01.08.1993 року що стверджено свідоцтвом про смерть виданим ОСОБА_2 сільською радою (акт. запис № 21).

Із копії заповіту, який 06.02.1997 року посвідчено в ОСОБА_2 сільській раді вбачається, що ОСОБА_6 все належне йому на день смерті майно заповів дочці ОСОБА_4.

08.01.2013 року ОСОБА_4 померла, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 311847 виданим Залізничним відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції.

Із довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою від 30.07.2018 року, вбачається, що протокольно ІІІ сесією ХХІ скликання ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області від 23.10.1990 року вул.Леніна в с.Крехів було перейменовано на вул.Шевченка.

Про те, що позивач доводиться братом померлої ОСОБА_4В, стверджено свідоцтвом про народження померлої та позивача з яких вбачається, що їх батьками є ОСОБА_6М та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, позивач є спадкоємцем другої черги за законом.

Із наданої належно завіреної копії спадкової справи №5/2018 відкритої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу вбачається , що відкрито спадкову справу №5/2013 вбачається, що про спадкування після смерті ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 і йому видано мені свідоцтво про право на спадщину за законом грошових вкладень та квартири в АДРЕСА_1. Щодо спадкування будинку після смерті батьків , який фактично успадкувала за заповітом але нотаріально не оформила померла його сестра ОСОБА_4 , позивачу відмовлено та розяснено про судовий прядок визнання права на спадкування будинку та паю.

Про те, що померлі ОСОБА_6М та ОСОБА_4М, були подружжям стверджено свідоцтвом про шлюб укладеним ними в 1947 році.

Згідно технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в с. Крехів по вул. Шевченка 57 Жовківського району становить 77.0 кв.м, житлова 40.0 кв.м,допоміжна -37.0 кв.м.

На день смерті батька позивача ОСОБА_6 йому належала земельна частка (пай) площею 1.34 га. на території ОСОБА_2 сільської ради, що стверджено сертифікатом серії ЛВ № 119815. Сертифікат видано на бланку, затвердженому ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року, що не відповідає вимогам зразка сертифікату про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку.

З приводу обміну сертифіката позивач звернувся до ОСОБА_7 РДА, однак там мені відмовлено в такому та розяснено, що такий не може бути виданий в звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Із листа відділу у ОСОБА_7 районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 09.08.2018 року вбачається, що оцінка земель площею 1,34 га (Сертифікат серії ЛВ № 119815), які розташовані на теритрії ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області становить 23022,99 грн., з урахуванням коефіцієнтів індексації.

Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка за заповітом батька ОСОБА_6 померлого 13.04.1998 року, відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року), фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадком майном, але не оформила нотаріально, а відтак він має право на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1268,1270 ЦК України позивач є таким що прийняв спадщину .

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,200ч.3,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Крехів по вул.Шевченка, 57, Жовківського району Львівської області загальна площа якого становить 77, 0 кв.м., житлова 40,0 кв.м., допоміжна 37,0 кв.м. з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , померлого 13.04.1998 року, але нотаріально не оформила.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_9 на земельну частку (пай) розміром 1,34 га. умовних кадастрових гектарів, які належали ОСОБА_6 , який помер 13.04.1998 року на підставі сертифікату серії ЛВ №119815 виданого ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.