Справа №150/684/18
Провадження по справі №2-з/150/6/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування із Чернівецького районного суду Вінницької області матеріалів цивільної справи №150/251/14-ц для огляду.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що одночасно із заявою про забезпечення доказів ОСОБА_1 до Чернівецького районного суду Вінницької області подано позовну заяву до Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримує вимоги довірителя щодо забезпечення доказів.

Представник відповідача - голова Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_3 вирішення питання про забезпечення доказів відносить на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, оцінивши документи, додані до заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач, скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спірного питання. Зазначене клопотання підтримано в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Заява про забезпечення доказів може бути подана як до, так і після подання позовної заяви (ч.3 ст.116 ЦПК України).

Встановлено, що ОСОБА_1 одночасно із поданням до суду заяви про забезпечення позову подано і позовну заяву до Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (справа №150/684/18) (провадження по справі №2/150/262/18, головуюча суддя Цимбалюк Л.П.).

Зміст та форма заяви, поданої ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідають вимогам статті 117 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заявниками дотримано порядку її подання, що передбачений статтею 116 ЦПК України.

Однак, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування із Чернівецького районного суду Вінницької області матеріалів цивільної справи №150/251/14-ц не підлягає задоволенню, ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідно до пункту 13.1 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року, №173, справи (матеріали кримінального провадження) видаються для ознайомлення апаратом суду за резолюцією голови суду, судді (судді-доповідача), секретаря відповідної судової палати на підставі письмової вимоги (заяви) таким особам: прокуророві, який має право на участь у розгляді справи, - після пред'явлення службового посвідчення; адвокатам, які беруть участь у розгляді справ (після пред'явлення документа, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, зокрема: посвідчення адвоката, договору про надання правової допомоги; довіреності; ордера; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги); іншим учасникам кримінального провадження, адміністративного або цивільного процесу, а також особам, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки (після пред'явлення документа, що посвідчує особу: паспорта, службового посвідчення, пенсійного посвідчення тощо, та в необхідних випадках - доручення представника).

Особам, які мають право витребування справ за службовим становищем, не пов'язаним із розглядом справи (матеріалів кримінального провадження), справи видаються тільки на підставі відповідної письмової вимоги з резолюцією голови суду, після пред'явлення службового посвідчення.

Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду та у присутності працівника апарату суду.

Крім того, нормами КПК України встановлено порядок надання сторонам кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії ти вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий має право звернутися із таким клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, частиною 2 статті 93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом, а також здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд за відсутності належних та достатніх для того правових підстав, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування із Чернівецького районного суду Вінницької області матеріалів цивільної справи №150/251/14-ц для огляду.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви (ч.5 ст.118 ЦПК України).

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.2, 4, 43, 76, 81, 84, 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.П. Цимбалюк