Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/996/18

19 листопада 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 жовтня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис №60. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5.

Шлюбні відносини не склалися. Постійні докори, ревнощі зі сторони відповідача призвели до того, що з травня 2018 року вони припинили спільне проживання та перестали підтримувати стосунки, характерні для подружжя. Шлюб існує формально.

Позивачка у судове засідання не з'явилася. До початку засідання подала заяву із клопотанням проводити засідання у її відсутності. Заявлений позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав, просила шлюб розірвати, справу слухати в її відсутності. Не заперечила проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У встановлений судом строк відзив не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_3 не надходило.

У зв'язку з цим, відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружилися 03 жовтня 2003 року, зареєструвавши шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис №60.

У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачем, то суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 - 112 СК України, керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис №60 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 30 -ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. Битківський