Провадження №: 6/755/1191/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"14" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Бодня Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 755/15440/16-ц по справі за позовною заявою ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з'явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 грудня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, позовну заяву ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2012 року в сумі - 10050,95 грн. та судовий збір у справі в сумі 1378 гривень.

Дане рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист № 755/15440/16-ц був виданий на підставі вище вказаного рішення.

Виданий відповідний виконавчий лист, було втрачено, у зв'язку з викраденням, за фактом чого слідчим Дніпровського РУ ГУНП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР за № 0007849, від 09.06.2017 року за заявою представника банку, що підтверджується довідкою виданою Дніпровським УП ГУНП міста Києва.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого листа відсутні, суд приходить до висновку, що його втрачено при пересилці та вбачає підстави для видачі дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/15440/16-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 755/15440/16-ц за позовною заявою ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: