Дата документу 28.11.2018
Справа № 334/8670/18
Провадження № 2/334/4119/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги за договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги за договором поруки.

Згідно матеріалів справи, а саме, позовної заяви та копії розписки відповідачки ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, згідно договору поруки, укладеного 17.10.2013р. безпосередньо між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 місце проживання ОСОБА_3 вказано за адресою: АДРЕСА_1 (Заводський район м. Запоріжжя), що підтверджено особистим підписом ОСОБА_3 в договорі поруки.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою зясування місця перебування відповідачів на час розгляду справи, судом 22.12.2018 р. було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та згідно Довідок № 01-71/13347 та № 01-71/13348 від 26.11.2018р.: Інформація про реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутня.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В своєму позові позивачка визначила підсудність розгляду справи в Ленінському районному суді м. Запоріжжя на підставі розписки відповідачки ОСОБА_2, в якій адресою проживання відповідача ОСОБА_3 вказано АДРЕСА_2, посилаючись на вимоги ч.15 ст. 28 ЦПК України, в якій зазначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Однак, суддя звертає увагу, що згідно договору поруки, який особисто підписаний відповідачем ОСОБА_3, адресою його проживання (перебування) вказано - АДРЕСА_3 (Заводський район м.Запоріжжя) та згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР - Інформація про місце його реєстрації на теперішній час відсутня. При цьому, позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що відповідач зареєстрований та проживає в Ленінському районі м. Запоріжжя.

Згідно ч.9. ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тому, суддя вважає, що ОСОБА_1 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, за місцем останнього відомого місця проживання (перебування) відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,28, 31,32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги за договором поруки передати на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.