Справа № 266/2145/18
Провадження№ 2/266/635/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Нетреба О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у «Київському Національному університеті харчових технологій» на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Донька знаходиться на її утриманні, оплата гуртожитку складає 4400,00грн., вона несе витрати на канцелярські товари, одяг, взуття, оплати проїзду, харчування, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Оскільки відповідач не своєчасно і не в повному обсязі сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття, має велику заборгованість, і має можливість надавати матеріальну допомогу, позивачка звернулась до суду і просить стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на утримання їх доньки в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, на період навчання, до досягнення дитиною 23-х років.

До суду позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, відзиву на пред'явлений позов не надав.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, що позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.223,280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.05.2012 року, виданим повторно Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання Голосіївської РДА від 08.09.2017р., ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 4).

Згідно довідки «Національного університету харчових технологій» № 26/1-33 від 28.03.2018 року, ОСОБА_3, навчається на першому курсі денного відділення, закінчує навчання в червні 2021 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано відомостей про інших непрацездатних осіб на його утриманні, про можливі вади здоров'я які б заважали сплачувати аліменти у даному розмірі, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 141, 223, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 17квітня 2018 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш як до досягнення нею 23 річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Сараєв І.А.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2.