Справа № 136/119/18
Провадження № 22-ц/772/1313/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Стадник С. І.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

22 травня 2018 рокуСправа № 136/119/18м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальні-стю «Авто Просто» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою голови правління Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької об-ласті від 19 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова правління Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - ТОВ ) «Авто Просто» ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ли-повецького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2018 року у вище-зазначеній цивільній справі.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали цивільної справи, суддя вважає, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону з огляду на наступне.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 як головою правління ТОВ «Авто Просто». При цьому жодних доказів на підтвердження її повноважень немає, що виключає можливість, наразі, перевірити повноважність особи підпи-сувати та подавати апеляційну скарги від імені відповідача.

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що вона також не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1057,20 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030101, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, її необхід-но залишити без руху з визначенням строку для усунення зазначених недолі-ків. Скаржнику на підтвердження своїх повноважень голови правління ТОВ «Авто Просто» слід надати докази або надати інші документи, що підтверджу-ють її право підписувати та подавати апеляційну скаргу від імені відповідача, а також надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судо-вого збору

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу голови правління Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Авто Просто» ОСОБА_3 на рішення Липовецько-го районного суду Вінницької області від 19 квітня 2018 року залишити без ру-ху, надавши їй строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко