Справа № 635/7474/17
Провадження № 2/639/586/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

24 квітня 2018 року через канцелярію суду від позивача по справі надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої вона просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 55 475, 04 грн.

Позивач та її представник ОСОБА_4, в судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог підтримали, просили суд її прийняти.

Представник відповідача ОСОБА_5, проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 лютого 2018 року закрито підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Призначено справу до судового розгляду.

Справа розглядається в судовому засіданні.

Положеннями п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче судове засідання по вищезазначеній цивільній справі було закінчено 16 лютого 2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 124 ЦПК України перебіг строку, закінчення якого повязане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. (ст. 126 ЦПК України)

Отже, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 була подана заява про збільшення позовних вимог вже після закінчення підготовчого судового засідання, тобто з порушенням процесуальних строків встановлених законом, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 124, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 24 квітня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович