АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

18 травня 2018 року

місто Київ

справа № 22-ц-вп/796/325/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В.

учасники справи:

позивач - Національний банк України

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк»

розглянувши питання про визначення підсудності позовної заяви Національного банку України до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року позовну заяву Національного банку України до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки направлено Апеляційному суду міста Києва для подальшої передачі на розгляд місцевому загальному суду міста Києва.

16 травня 2018 року згідно ухвали Печерського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом Національного банку України до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З матеріалів справи убачається, що 20.03.2018 року Національний банк України звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельних ділянок, які розташовані за межами населених пунктів Балаклавського району, АРК Крим.

Відповідно до ч. 1. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Зі змісту позовних вимог предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, яке знаходиться в АРК Крим, Балаклавський район.

Тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України вказаний позов повинен бути пред'явлений за місцем знаходження нерухомого майна.

Разом з тим, частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Оскільки, майно, звернення стягнення на яке просить здійснити позивач знаходиться на території, що відноситься до тимчасово окупованої, що є підставою для визначення підсудності зазначеної позовної заяви відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя

ухвалив:

Підсудність позовної заяви Національного банку України до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки визначити Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя