Справа № 455/317/18
Провадження № 2/455/395/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/317/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.03.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що її бабця, ОСОБА_4 померла 02.05.2001 року. Спадкоємцем за заповітом була її мама - ОСОБА_5, яка прийняла спадщину.

17.06.2016 року ОСОБА_5 померла. ОСОБА_5 з 2014 року і до смерті була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте останні два роки проживала з нею в м. Самборі Львівської області, оскільки хворіла і потребувала стороннього догляду.

Після смерті її матері відкрилася спадщина, спадкові справи не заводилися.

03.12.2017 року Самбірським міжміським БТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по вул. Центральній №12 в с. Плоске Старосамбірського району Львівської області на неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці першої черги - її рідна сестра, ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_3, спадщину після смерті матері не приймали і не претендують на неї.

01.03.2018 року нею було отримано відповідь від приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про те, що нею пропущений термін для прийняття спадщини і що для продовження терміну для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду.

Просить, з урахуванням уточнення до позовної заяви, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом, після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 17.06.2016 року,терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, 21.11.2018 року в канцелярію суду від представника позивачки поступила заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує.

Представник Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, однак 23.10.2018 року в канцелярію суду поступив лист за підписом сільського голови ОСОБА_8 про розгляд даної справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують (а.с. 64).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3Д.(а.с.51,62), також в судове засідання не з'явилися, але від них в канцелярію суду поступили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти вимог позивачки не заперечують, на частку у спадковому майні не претендують.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Із долучених до справи документів відомо, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (долучені до справи).

Із свідоцтва про смерть серії І СГ №421700, виданого Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомо, що 22.06.2016 року померла ОСОБА_5, у віці 59 років ( а.с.11), а ще раніше 02.05.2001 року померла баба позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СГ №482265, виданим 01.02.2018 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногот управління юстиції у Львівській області (а.с.12).

З заповіту, складеного 11.11.2000 року (а.с.4 зворотня сторона) відомо, що ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла своїй дочці ОСОБА_5, тобто матері позивачки.

З довідки №153 від 22.03.2018 року, виданої Мшанецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області відомо, що мати позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно, до дня смерті своєї матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 02.05.2001 року, здійснювала за нею догляд і вела разом спільне господарство, після смерті матері утримувала будинок ( а.с.15).

З довідки №48 від 20.02.2018 року, виданої Мшанецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_5 померла 17.06.2016 року, до дня смерті, дійсно, була зареєстрована одна ІНФОРМАЦІЯ_6. На момент смерті ОСОБА_5 з нею ніхто не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_5 виконком Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області заповіт не посвідчував (а.с.5).

01.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом та у відкритті справи, оскільки нею пропущений термін для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду, про що свідчить лист приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.4).

З листа приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 відомо, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.06.2016 року, спадкова справа ним не заводилася.

Як роз'яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З довідки Комунального закладу «Самбірська центральна районна лікарня» №242 вбачається, що ОСОБА_1 з 10.12.2016 року по 20.12.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділі з приводу гострого тромбофлебіту глибоких вен лівої гомілки (а.с.60).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем, відсутні заперечення зі сторони третіх осіб.

Наведене дає підстави вважати, що позивачка ОСОБА_1 по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворіла.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13,81, ч.2 ст. 247, 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини за законом, після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 17.06.2016 року, терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко