Справа № 732/1825/18
Провадження № 2/732/862/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, адреса: вул. Першотравнева, 32 с. Кузничі Городнянський район, Чернігівська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, місцезнаходження: вул. 60-річчя Жовтня, 6 с. Кузничі Городнянський район Чернігівська область, , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: пр.Миру,14 м. Чернігів, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП „Більшовик (с. Кузничі Городнянського району, Чернігівської області) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 040005 площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 05 червня 2005 року у с. Кузничі Городнянського району, Чернігівської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно статті 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, має містити спосіб захисту прав або інтересів про який позивач просить суд.

При поданні позовної заяви було визначено як відповідача ОСОБА_2 сільську раду Городнянського району, Чернігівської області, але з огляду на те, що ОСОБА_2 сільська рада Городнянського району, Чернігівської області рішенням п`ятнадцятої сесії сьомого скликання Городнянської міської ради Чернігівської області від 04.09.2017 року об`єднано у Городнянську об`єднану територіальну громаду Городнянського району, Чернігівської області з адміністративним центром у місті Городня, правонаступником Кузницьккої сільської ради Городнянського району, Чернігівської області є Городнянська міська рада Чернігівської області.

За таких умов відсутні правові підстави для визначення відповідачем саме ОСОБА_2 сільську раду Городнянського району, Чернігівської області

Зазначений недолік потребує виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.