Провадження № 2/234/4078/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Данелюк О.М., при секретарі Літвінові А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_2 діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ пл. Миру, 2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Обставини справи:

18.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1.

Позов вмотивував тим, що йому згідно свідоцтва про право на спадщину від 25.09.2008р. на праві приватної власності належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2. В даній квартирі зареєстрований відповідачі по справі. З кінця 2014 року відповідачі в даній квартирі не проживають, їх особистих речей не має, комунальні платежі вони не сплачують. Переїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації в Красноярський край та отримали там громадянство. Позивач не може сплачувати за комунальні послуги та скористатись своїм право власності. Просить визнати відповідачі такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.10.2018 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 01.11.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.11.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2018 року.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Від відповідачів надійшла заява, в якій вони просять справу слухати без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Від представника третьої особи також надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без їх участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 25.09.2008р. на праві приватної власності належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4.

Згідно копії домової книги відповідачі зареєстровані за адресою: м. Краматорськ вул. Станіславського, 6-4, у м. Краматорську.

Відповідно до акту про не проживання від 10.10.2018р., відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає з кінця 2014р. по теперішній час, їх особистих речей у квартирі немає, комунальні послуги вони не сплачують.

При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -

У Х В АЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_5