Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4112/18
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у спрощеному позовному провадженні у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що він є сином ОСОБА_2 На даний час він не працює та не має будь-якого доходу, оскільки продовжує навчатись в Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова на денній формі навчання. Тягар матеріальних витрат, пов'язаних із навчанням, несе матір позивача. В зв'язку із цими обставинами позивач потребує матеріальної допомоги на час свого навчання. Відповідач коштів на його утримання і навчання в добровільному порядку не надає, хоча є особою працездатного віку, періодично працює в країнах Європейського Союзу, що і стало приводом для звернення позивача до суду із позовом та заявлення вимоги про стягнення з відповідача на його користь аліментів на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачем відзив на позовну заяву, інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином відповідача у справі ОСОБА_2 (а.с.5). В даний час ОСОБА_1 навчається в Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова на денній формі навчання, термін якого становить по червень 2019 року, що підтверджується даними довідки з навчального закладу (а.с.6).

Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, стипендію він не отримує, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положенням ст.200 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 263-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), починаючи з 11 вересня 2018 року і до закінчення навчання, термін якого становить - по червень 2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн 80 коп судового збору.

Згідно зі ст.430 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк