Справа № 310/6679/18
2/310/2611/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/6679/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району, ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 28.08.2018р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району, ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 29.10.2018р., до участі у справі в якості третьої особи було залучено ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися. Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, а також клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не зявився. Подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Заперечує проти заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлені належним чином. причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали.

Третя особа - ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, не проводились, оскільки учасники справи у підготовче судове засідання не зявились.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197-200, 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району, ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08-30 год. 27 грудня 2018р.

В судове засідання викликати сторони у справі, свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_10