Справа № 766/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Дровосекової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2018 року по справі №766/3/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

встановив:

03.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по справі №766/3/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, яким задоволені заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 12-а, кв.18.

Від позивачів до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні, мотивуючи її тим, що в позовній заяві та доданих до справи документів вбачається, що житлове приміщення стосовно якого вирішувалось питання про визнання осіб втративши ми право користування складається з двох обєднаних квартир, а саме квартири №17 та квартири №18, а в резолютивній частині рішення відповідачів визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням лише за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 12-а, кв.18. У звязку з викладеним заявник просить виправити зазначену описку в рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи №766/3/17 судом встановлено, що 03.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по справі №766/3/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, яким задоволені заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 12-а, кв.18.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 просили визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житлом, що розташоване за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 12-а, кв.18.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, уточнень заявлених позовних вимог від сторони позивача не надходило.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З врахуванням того, що розглядаючи цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, судом позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Позовних вимог щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 12-а, кв.17, до суду не надходило.

З урахуванням вищевстановленого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду, оскільки описок судом не було допущено.

Керуючись ст.ст.13, 260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2018 року по справі №766/3/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан