Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.08.2018 394/678/18
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області, про визнання права на спадкову земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадкову земельну частку (пай) з тих підстав, що 30 травня 1995 року помер її чоловік ОСОБА_2, який все життя працював на території Кам'янецької сільської ради у місцевому колективному господарстві, був членом КСП "Кам'янецьке". У 1995 році колективне підприємство приймало рішення про розпаювання земель колективної власності на підставі державного акту на право колективної власності на землю від 18 квітня 1995 року. Померлому у підприємстві належала земельна частка (пай), але в первинному додатку до державного акту на землі колективної власності його прізвище пропустили.

Тринадцята сесія Кам'янецької сільської ради ХХІІІ скликання Новоархангельського району Кіровоградської області03 квітня 2001 року прийняли рішення № 159 про підтвердження членства істотної кількості пропущених членів КСП, в тому числі і померлого та звернулась до Новоархангельської РДА з проханням видати сертифікати на право на земельну частку (пай). Але на ім'я померлого його видано не було.

Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка у звязку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за нею право приватної власності на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП "Кам'янецьке" в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі за правом спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права на спадкову земельну частку (пай) до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 вересня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: