печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі - Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 квітня 2015 року було укладено договір позики грошових коштів. Згідного вказаного Договору позики, я передав в борг ОСОБА_2 5 270 000,00 (п'ять мільйонів двісті сімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень. Однак, станом на день подання цієї позовної заяви Відповідач позики не повернув. Більше того, він не повернув жодної частини позики, згідно графіка, передбаченого п. 3 Договору позики. Враховуючи, що відповідач не виконує умови договору щодо погашення заборгованості відповідно до визначеного графіку, позивач звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість в сумі 5 270 000,00 грн., інфляційні витрати в сумі 1 137 935,92 грн., 3% річних за порушення зобов'язання в сумі 322 264,11 грн., судовий збір в сумі 8000,00 грн. До судового засідання представник позивача не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих причин. Тому, суд в порядку ст. 281, 281 ЦПК України провів розгляд вказаної справи в порядку заочного провадження. Ухвалою суду від 24 липня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду. 29 січня 2018 року у справі на виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 12 березня 2018 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 27 квітня 2015 року укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого відповідач отримав від позивача у позику 5 270 000,00 грн., зі строком повернення позики до 27 квітня 2016 року включно. Пунктом 3 Договору позики визначено порядок та строки повернення позики, зокрема Позичальник зобов'язувався повернути отриману ним суму позики Позикодавцю наступним чином: гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31 травня 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 30 червня 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31 липня 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31 серпня 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31 жовтня 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31 грудня 2015 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31 січня 2016 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 29 лютого 2016 року включно; гроші у сумі 117 000,00 гривень (сто сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31 березня 2016 року включно; решту грошей в сумі 3 983 000,00 (три мільйони дев'ятсот вісімдесят три тисячі гривень 00 копійок) до 27 квітня 2016 року включно. Пунктом 5 Договору позики передбачено, що за домовленістю сторін позика є безпроцентною.

Пунктом 9 Договору позики передбачено, що у випадку порушення Позичальником терміну повернення позики (або будь-якої частини позики), вказаного в п. 2 цього Договору, або у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, встановлених цим Договором, керуючись ст. 611 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди про те, що зобов'язання щодо повернення всієї суми позики змінюється в частині строку його виконання, який настає наступного дня після простроченого терміну повернення позики (або будь-якої її частини). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми позики відповідно до встановленого сторонами графіку не виконує, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача суму у розмірі 5 270 000,00 грн. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи наведене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 5 270 000, 00 грн., 3% річних за порушення зобов'язання у розмірі 322 264 грн. 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 137 935, 92 грн. Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 6 730 200, 03 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 8 000 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. 1049, 1050, 533 ЦК України та ст. 12, 13, 81, 141-142, 200, 263-265, 267, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) заборгованість за договором позики в сумі 5 270 000, 00 грн., 3% річних за порушення зобов'язання у розмірі 322 264 грн. 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 137 935, 92 грн. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір у розмірі 8 000 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Остапчук Т.В.