КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3752/17
Провадження № 2-р/552/14/18
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

16.11.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава у складі судді Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2018 року. Свою заяву мотивує тим, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2018 року задоволено частково її зустрічний позов виділено їй 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15 та ? частину виділено ОСОБА_3 та визнано право власності на виділені частини. ОСОБА_3, ОСОБА_2 виділено по 1/2 частині кожному земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :09:001:0427, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15 по варіанту №1 згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та визнано за ними право власності. ОСОБА_3, ОСОБА_2 виділено по 1/2 кожному частині земельної ділянки площею 0,0674 га кадастровий номер :09:001:0422, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15, по варіанту №1 згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року цільове призначення для ведення садівництва та визнано за ними право власності.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 виділено по 1/2 частині кожному земельної ділянки площею 0,1га кадастровий номер :09:001:0590, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15а, по варіанту №1 згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та визнано за ними право власності.

Але в той же час з рішення суду не зрозуміло які частини земельних ділянок виділені ОСОБА_2, а які ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що погоджується на розподіл згідно варіанта №1 експертизи та вважає, що йому виділені земельні ділянки, які зазначені в експертизі на плані синім кольором.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, погоджується на розподіл згідно варіанта №1 експертизи та вважає, що ОСОБА_2 виділені земельні ділянки зазначені на плані в експертному висновку червоним кольором.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Судом встановлено, що 22.05.2018 року винесено рішення про цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шлюб між сторонами розірвано та поділено майно подружжя. 25.09.2018 року постановою Апеляційного суду Полтавської області рішення Київського районного суду залишено без змін. Але, оскільки в рішенні суду не зазначені які земельні ділянки виділено сторонам суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 22.05.2018 року задовольнити.

Розяснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2018 року та викласти резолютивну частину наступним чином.

Поділити майно подружжя таким чином.

ОСОБА_3, виділити 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15 і складається в цілому з житлового будинку А-1, житловою площею 25,7 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., літньої кухні Б, сарая б, гаража В, навісу б1, сарая б2, сарая Г, сарая Д, погребу вхідного в, вбиральні З, навісу б3, огорожі №1, воріт огорожних №2, колодязя питного №3 та визнати за ним право власності на виділену частину, яка зазначена на плані бузковим кольором.

ОСОБА_2, виділити 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15 і складається в цілому з житлового будинкуА-1, житловою площею 25,7 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., літньої кухні Б, сарая б, гаража В,навісу б1,сарая б2, сарая Г, сарая Д, погребу вхідного в, вбиральні З, навісу б3, огорожі №1, воріт огорожних №2, колодязя питного №3 та визнати за нею право власності на виділену частину, яка зазначена на плані червоним кольором.

ОСОБА_3, виділити 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :09:001:0427, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15 по варіанту №1 синього кольору згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та визнати за ним право власності на частину, яка зазначена на схемі розподілу земельної ділянки бузковим кольором.

ОСОБА_2 виділити 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :09:001:0427, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15 по варіанту №1 червого кольору згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та визнати за нею право власності, яка яка зазначена на схемі розподілу земельної ділянки червоним кольором.

ОСОБА_3, виділити 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0674 га кадастровий номер :09:001:0422, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15, по варіанту №1 синього кольору згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року цільове призначення для ведення садівництва та визнати за ним право власності, яка зазначена на схемі розподілу земельної ділянки бузковим кольором.

ОСОБА_2, виділити 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0674 га кадастровий номер :09:001:0422, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15, по варіанту №1 червоного кольору згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року цільове призначення для ведення садівництва та визнати за нею право власності, яка зазначена на схемі розподілу земельної ділянки червоним кольором.

ОСОБА_3, виділити 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1га кадастровий номер :09:001:0590, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15а, по варіанту №1 синього кольору згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за ним право власності, яка зазначена на схемі розподілу земельної ділянки бузковим кольором.

ОСОБА_2, виділити 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :09:001:0590, що знаходиться в м. Полтава по провулку Березовому №15а, по варіанту №1 червоного кольору згідно висновку №1947/1948 комплексної судової будівельно технічної та земельно-технічної експертизи від 29.03.2018 року, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за нею право власності, яка зазначена на схемі розподілу земельної ділянки червоним кольором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О. К.