Справа №303/5622/18
ряд. стат. звіту - 48
10 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Азубіке Кліфф про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 12.12.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис №3372, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3. Шлюб бажає розірвати, оскільки в квітні 2016 року відповідач поїхав до Франції на заробітки і з того часу не повертається додому. На даний час він взагалі перестав телефонувати та надавати допомогу на утримання сімї. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-БК №101452 виданого 12.12.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований 12.12.2008 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис №3372, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 5).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, разом не проживають більше двох років, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_3 Азубіке Кліфф, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 12.12.2008 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис №3372 розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 Азубіке Кліфф на користь ОСОБА_1 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СТ 116193 виданий 12.03.2009 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_1 Азубіке Кліфф, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Повний текст рішення складено 10.12.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір