_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1694/18
Провадження № 2/520/3826/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій вона просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, з моменту звернення до суду та до досягнення донькою, ОСОБА_3 шести років.

Позивачка посилається на те, що 10 вересня 2011 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1263.

Від спільного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка посилається на те, що на протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На теперішній час в провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться справа № 520/7847/17 подана ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом надано термін для примирення до червня 2018 року.

Також, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, до 06.02.2018 року.

Позивачка вказує на те, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на обліку за станом здоровя у дитячій міській поліклініці № 6 та як дитина-інвалід потребує домашнього догляду. На утриманні позивачки знаходяться двоє малолітніх дітей, вона не має можливості вийти на роботу та не отримує заробітку, відповідно до медичної довідки № 33 від 19.01.2018 року термін декретної відпустці продовжено на один рік. У звязку з сімейними непорозуміннями, переживаннями і проблемами зі здоров'ям дітей вона теж хворіє та має діагноз хронічний гастрит, який потребує періодичного лікування та дотримання відповідного режиму.

Позивачка посилається на ч.3 ст.84 СК України, в якій зазначено, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. На підставі викладеного, вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.02.2018 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 до судового засідання зявились, позовні вимоги не визнали, надали суду відзив, з якого вбачається, що медична довідка № 33 від 19.01.2018 року не є належним доказом захворювання дитини, як дитини інваліда, яка потребує домашнього догляду, оскільки на їх думку, прописане захворювання тільки під кодом К83.8, але не вказаний точний діагноз, яким можливо було визначити вид захворювання та необхідність позивачки знаходиться в декретній відпустці.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача та його представника, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу- Бутенко/ ОСОБА_6, 10.09.2011 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1263, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 153612 /а.с.7/.

Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 341774, виданого13.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис 2286, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. / а.с.6 /.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 420825, виданого 11.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис 1461, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. / а.с.8 /.

Відповідно до рішенням Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, до 06.02.2018 року.

Відповідно медичної довідки дитячій міській поліклініки № 6 за№ 33 від 19.01.2018 року про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує домашнього догляду у період з 06.02.2018 року по 06.02.2019 року / а.с. 9/.

Суд приймає до уваги вказану медичну довідку, оскільки вона відповідає вимогам наказу МОЗ України від 11.06.2012 року № 430 «Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкцій щодо їх заповнення, яким затверджено форму довідки та інструкцію щодо заповнення форми первинної облікової документації № 080-1/о, де вказано, що у п.5 зазначається код захворювання, на яке хворіє дитина, згідно з міжнародною класифікацією хвороб, а у п.18 зазначено, що інформація, яка міститься у довідці є інформацією з обмеженим доступом та не підлягає розголошенню, тому суд вважає вищевказану медичну довідку належним та допустимим доказом по справі.

Відповідно до ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Надання суду доказів того, що позивачка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить особі незалежно від цієї обставини.

Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Згідно наданих до матеріалів справи доказів вбачається, що відповідно рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей. Суд вважає, що стягнення аліментів на користь дружини у розмірі 1/6 частині, в загальному розмірі не буде перевищувати 50 відсотків заробітної плати відповідача, що передбачено законом. /1/3+1/6=1/2/.

У судовому засіданні судом було досліджено розрахунок заборгованості, наданий державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби від 26.03.2018 року, з якого вбачається, що станом на 23.03.2018 року у ОСОБА_2 існує заборгованість у розмірі 17155,59 грн./а.с.42/

Враховуючи, що відповідач є працездатним, має заробіток, а позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці, станом на 26.03.2018 року відповідач має заборгованість по аліментам, суд приходить до висновку, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, але у розмірі 1/6 частини від заробітку, у звязку з чим, позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, стягнення аліментів на утримання дитини слід рахувати з 13.02.2018 року до 06.02.2019 року, на термін часу, з якого дитина-інвалід потребує домашнього догляду, як вбачається із довідки дитячої міської поліклініки № 6 від 19.01.2018 року.

Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 гривень, оскільки саме у такому розмірі він був встановлений на момент подання вищевказаного позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. ч.1ст.79, ч.1ст.80, ч.3,4 ст.84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 13.02.2018 року та до 06.02.2019 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 /сімсот чотири/ гривні 80 /вісімдесят/ копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 24.05.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.