Провадження № 2/127/1898/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Мельника А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 Олексанлдра Васильовича

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 гр-н щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилалась на необхідність утримувати сина, який навчається на контрактній основі в Торгово-промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету, щодня потребує коштів на проїзд, харчування за межами дому. Зокрема позивач вказала, що кожний семестр вона сплачує 4500 гр-н за навчання сина ( 10000 грн в рік) , дає йому 100 грн на харчування та кошти на проїзд. Крім того син відвідує спортивну секцію, потребує коштів на розвиток, розваги, тощо. За минулий місяць вона витрати на придбання одягу сину сулали 7000 грн. Їх сім»я знаходиться в тяжкому матеріальному стані - в квартирі відсутня належна техніка. Вона працює щоденно, про те коштів катастрофічно не вистачає.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, вважав їх доведеними та просив задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1300 грн щомісячно, вказав, що надає гроші сину на його прохання, про те не міг довести, що надані кошти відносяться до утримання. В січні він сплати позивачці 2400 гр-н та вчора 1400 грн. Інших дітей він не має. Він на разі непрацює.

Представник відповідача посилався на необхідність відповідача в лікуванні та просив позовні вимоги задовольнити в межах зазначеної відповідачем суми.

Дослідивши матеріали справи, суд критично відноситься до копій квитанцій ( на 99 а.с.) та приймає як доказ лише квитанції за грудень 2017 року ( сплачено 2432 грн) та травень 2018 року ( оплачено 1428грн) решту копій квитанцій суд не приймає, оскільки вказані докази є неналежними ( за період, що не стосується позовних вимог) та недопустимими ( зміст прочитати не можливо, реквізити квитанцій відсутні).

Суд критично відноситься до довідок про стан стоматологічного здоров»я ОСОБА_5 ( на 118 а.с.) та рентгенологічне дослідження ОСОБА_3 ( на а 116 а.с.) оскільки вказані документи не свідчать про матеріальні витрати на лікування кожного. Суд вважає вказані доказит не належними те не приймає.

Решту доказів суд вважає належними, допустимим, достовірним та приймає.

Дослідивши докази суд встановив, що згідно свідоцтва про народження ( на 62 а.с.) відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 проживає разом з матір»ю - ОСОБА_1 , згдно довідкок департаменту адміністративних послуг ВМР на 5, 6 а.с.). ОСОБА_5 навчається на контрактній основі в Торгово-промисловому коледжі Вінницького національного аграрного університету( договір про навчання на 68 а.с.) . Вартість навчання складає 35 200 грн, тобто 4400 грн за семестр. Відповідач не працює, інших утриманців не має.

Правові відносини, що виникли між стронами регуюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України , батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Отже відповідач повинен приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів суд приймає до уваги прожитковий мінімум на дитину відповідного віку визначений Законом України « Про Державний бюджет України на 2018 рік». Так прожитковий мінімум на утримання дитини від 6 до 18 років з 1 січня - 1860 грн, 1 липня - 1944 грн з 1 грудня 2027грн.

Згідно договору про навчання , укладеного 1.09.2017 року між Технологічно - промисловим коледжем Вінницького національного аграрного університету та ОСОБА_1 про здійснення освітньої послуги вартість підготовки студента за спеціальністю «право» строком 3 роки 10 місяців складає 35200грн тобто 4400 грн в один семестр. Отже щомісячно сума оплати навчання складає 35200: 46 ( місяців навчання) = 765грн 22 коп.

Отже, з урахуванням прожиткововго мінімум, що місячних витрат оплати навчання, потреб дитини та рівня росту цін, суд вважає за можливе визначити розмір стягуваних аліментів - 2000 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Про те суд вважає за необхідне зазначити сплату відповідачем коштів на утримання сина в грудні 2017 року в сумі 2432 грн та травні 2018 року в сумі 1300 грн.

В силу у ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182, 184,191 СК України, ст. 11, 12,19, 23, 75, 81 141, 258, 263- 264, 267, 280-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 2000 гр-н з індексацією відповідно до закону на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 17.11.2017 року до повноліття дитини в розпорядження ОСОБА_1 з врахуванням оплати в грудні 2017 року 2432 грн та в травні 2018 року - 1300 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Вінниці, ПП, мешкає за адресою АДРЕСА_1

Відповідач: з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, ПП, ПІН НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Суддя О.В. Ан