Справа № 405/6356/16-ц
УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0 від 30.01.2008 року до ПАТ «УкрСиббанк».

В судовому засіданні вирішується питання про витребування доказів від установи банку, необхідних для розгляду даної справи та призначення у справі судової економічної експертизи, а саме:

Ліцензію Національного Банку України, яка надала банку право на видачу кредиту ОСОБА_1;

Докази видачі даного кредиту ОСОБА_1 (заяву про видачу кредитних коштів, розпорядження про таку видачу уповноваженої особи Банку, меморіальний ордер, платіжне доручення, банківський чек, рішення кредитного комітету щодо видачі кредиту ОСОБА_1);

Банківські квитанції та меморіальні ордери по кожному платежу часткового повернення даного кредиту та сплати відсотків;

Договір про відкриття на ім'я ОСОБА_1 поточного рахунку;

Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків щодо рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1;

Виписку про рух коштів по поточному рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 щодо видачі їй кредиту та його часткового повернення;

Кредитний договір № 0 від 30 січня 2008 року з додатками, включаючи графіки платежів;

Додаткові угоди, інші додатки до Кредитного договору № 0 від 30 січня 2008 року;

Докази направлення відповідачам письмової вимоги;

Положення Банку про кредитування;

Письмове повідомлення за підписом ОСОБА_1 про його обізнаність з Положенням Банку про умови кредитування, про сукупну вартість кредиту та про валютні ризики;

Довідку про доходи ОСОБА_1 на момент отримання кредиту;

Решту наявних матеріалів кредитної справи ОСОБА_1;

Доказ обліковування відповідачем даного кредитного боргу у заявленому Банком розмірі.

Суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідачадля повного та об"єктивного розгляду данолї справи та враховує заявлене клопотання позивачем.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов»язати ПАТ «УкрСиббанк» надати суду до 08.06.2018 року наступні документи:

Ліцензію Національного Банку України, яка надала банку право на видачу кредиту ОСОБА_1;

Докази видачі даного кредиту ОСОБА_1 (заяву про видачу кредитних коштів, розпорядження про таку видачу уповноваженої особи Банку, меморіальний ордер, платіжне доручення, банківський чек, рішення кредитного комітету щодо видачі кредиту ОСОБА_1);

Банківські квитанції та меморіальні ордери по кожному платежу часткового повернення даного кредиту та сплати відсотків;

Договір про відкриття на ім'я ОСОБА_1 поточного рахунку;

Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків щодо рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1;

Виписку про рух коштів по поточному рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 щодо видачі їй кредиту та його часткового повернення;

Кредитний договір № 0 від 30 січня 2008 року з додатками, включаючи графіки платежів;

Додаткові угоди, інші додатки до Кредитного договору № 0 від 30 січня 2008 року;

Докази направлення відповідачам письмової вимоги;

Положення Банку про кредитування;

Письмове повідомлення за підписом ОСОБА_1 про його обізнаність з Положенням Банку про умови кредитування, про сукупну вартість кредиту та про валютні ризики;

Довідку про доходи ОСОБА_1 на момент отримання кредиту;

Решту наявних матеріалів кредитної справи ОСОБА_1;

Доказ обліковування відповідачем даного кредитного боргу у заявленому Банком розмірі.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке це значення мають ці докази, може визнати, для з»ясування якої витребовувався доказ, або відмовити в його визнанні може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити ПАТ «УкрСиббанк» (проспект Московський, 60 м. Харків 61050) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко