Справа N 2/325/302/2018
325/805/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцової Г.А.
секретарі: Міняйло А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що до служби у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації надійшло повідомлення з Олександрівської сільської ради від 14.03.2018 р за № 147 щодо проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без батьківського піклування. З липня 2014 року ОСОБА_3 разом з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5 переїхали з зони АТО до Приазовського району, де проживають в орендованому будинку і по теперішній час. За наданою інформацією та акту обстеження житла батьки дитини вихованням її не займаються, не турбуються, матеріально не підтримують. Було встановлено, що батьки малолітньої передували у шлюбі, який рішенням суду від 26.11.2009 року був розірваний. Дитина проживала разом з батьком, аліменти були стягнуті з матері дитини на користь батька, який створивши нову сімю самоусунувся від виконання батьківських обовязків, в наслідок чого дитина проживає тепер у бабусі та дідуся ОСОБА_5. Мати дитини, деякий час спілкувалася з дитиною, дитина разом з бабусею відвідували її в місцях позбавлення волі, проте матір, звільнившись з місць позбавлення волі, припинила спілкування з дитиною, хоча і знала про її місце проживання. На засіданнях комісій батько дитини надав письмову заяву-згоду щодо позбавлення його батьківських прав; мати виявила бажання на спілкування з донькою, але не має матеріального забезпечення, має заборгованість зі сплати аліментів та заборгованість по сплаті за житло. У звязку з тим, що ухилення батьків від обовязків по вихованню дитини шкодить її інтересам та порушує законні права малолітньої, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої дитини і одночасно вирішити питання про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її утримання.
Відзив відповідачами не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, на задоволенні позовних вимог наполягає, заперечень проти заочного розгляду справи суду не надано.
Відповідачі повторно у судове засідання не з?явилася, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; не повідомили суд про причину своєї неявки.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6).
Згідно повідомлення Олександрівської сільської ради Приазовського району від 14 березня 2018 року за № 147 /а.с. 8/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня місяця 2014 року проживає на території Олександрівської сільської ради в с. Олександрівка по вул.. Насонова, 19, без батьківського піклування.
Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради від 14.03.2018 року за № 150 /а.с. 12/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5.
Згідно акту обстеження проживання від 14.03.2018 року /а.с. 13/ дитина проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 19, Приазовського району Запорізької області, разом з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5, знаходиться на повному їх утриманні, матеріальної допомоги від батьків дитини не надходить, не цікавляться вихованням та станом здоровя дитини; на території села ніколи не проживали.
Відповідно до інформації дошкільного навчального закладу (дитячий садок) Ясинуватської ЗОШ І-ІІ ступенів № 5 від 02.12.2010 року № 63 /а.с. 10/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховується бабусею та дідусем; за час перебування дитини у дитячому садку мати не приймала участі в вихованні доньки, за дитиною не приходила, дитячий садок не відвідувала, з вихователями не спілкувалася.
Відповідно до повідомлення Олександрівської ОСОБА_6 ступенів Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області ОСОБА_3 навчається у Олександрівській ОСОБА_7 ступенів з 2014 року, за весь період навчання батьки дівчинки жодного разу не відвідували школу, батьківські збори, у житті та вихованні дитини взагалі не беруть ніякої участі; в індивідуальних бесідах дівчинка жодного разу не згадувала про своїх батьків. Вихованням дитини займається бабуся дитини ОСОБА_4.
Згідно інформації Василівського районного управління юстиції ВДВС ГУЮ в Запорізькій області /а.с. 9/ в провадженні ДВС з 23.04.2010 року перебуває виконавчий документ, виданий Ясинуватським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі 300,00 грн, щомісячно, і до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; заборгованість станом на 24.11.2010 року становить 3104,51 грн..
Відповідно до інформації служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації за № 01-14/207 від 20.04.2018 р /а.с. 14 -18/ під час бесіди було встановлено, що ОСОБА_2 офіційно не зареєстрована за місцем фактичного проживання у м. Василівка, орендує квартиру, заперечує проти позбавлення батьківських прав. Згідно заяви ОСОБА_2, яка долучена до інформації /а.с. 18/, у 2009 році дитина разом з бабусею ОСОБА_4 виїхала до м. Ясинувата Донецької області, вона намагалася забрати свою дитину, однак ОСОБА_4 їй не віддала доньки. Спочатку вона телефонувала доньці, потім перестала дзвонити, оскільки ОСОБА_4 контролювала їх розмови. Останній раз розмова дитини була по телефону у 2017 році.
Згідно інформації служби у справах дітей адміністрації Південного району Камянської міської ради Дніпропетровської області за № 424/18-04 від 23.04.2018 року /а.с. 19-24/ ОСОБА_1 ознайомлений з пакетом документів щодо позбавлення нього батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 та проти цього не заперечує, про що свідчить особисто написана та підписана ним заява /а.с. 23/, вважає, що доньці буде краще проживати з бабусею та дідусем.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації за № 01-34/407 від 29.05.2018 року /а.с. 25/ в інтересах дитини, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Такі ж обовязки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, оглянувши всі надані докази, як по одинці так і в сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно батьки малолітньої дитини - відповідачі по справі, ухиляються від своїх обовязків по вихованню та розвитку дитини, які передбачені вимогами ст.. 150 СК України.
Ухилення відповідачів від виховання дитини суперечить її інтересам, перешкоджає її нормальному вихованню в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і сімї.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав неповнолітньої дитини шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини.
Крім того, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1057,20 грн. - щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; та з ОСОБА_2 в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України,
Позов Органу опіки та піклування Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де буде виховуватися дитина, починаючи з 01.06.2018 року та до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 1057 (одна тисяча пятдесят сім) гривень 20 копійок.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 22.08.2018 року.

Суддя: Г.А.Васильцова