Справа № 572/861/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

стягувача - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни мирову угоду, яка надійшла від Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області у справі №572/861/17, -

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області від державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області надійшла мирова угода, укладена 17 жовтня 2018 року сторонами виконавчого провадження : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року у справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця.

В судовому засіданні сторони виконавчого провадження підтримали подану заяву, просять затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно із змістом мирової угоди від 17 жовтня 2018 року Сарненським районним судом видано виконавчий лист з виконання рішення цього ж суду від 24 квітня 2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2017 року і до повноліття дітей. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Зазначені вище обставини підтверджені наданими суду копіями виконавчого листа №572/861/17, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 5 травня 2017 року, а також копією постанови головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 12 червня 2017 року про відкриття виконавчого провадження з виконання цього виконавчого листа.

На стадії виконання вказаного судового рішення сторони виконавчого провадження вирішили укласти мирову угоду, відповідно до якої в рахунок повного погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по аліментам на утримання неповнолітніх дітей, боржник - ОСОБА_2 передає стягувачеві - ОСОБА_1, на користь неповнолітніх дітей у власність нерухоме майно, що складається із 1/2 частини 3-х кімнатної квартири №57, розташованої по вул.Фідарова,4 м.Сарни Рівненської області, а стягувач - ОСОБА_1, відмовляється від стягнення з боржника - ОСОБА_2, аліментів на утримання неповнолітніх дітей, внаслідок чого стягувач з моменту набрання чинності цією мировою угодою не пізніше одного тижня зобовязовується зняти всі арешти на майно, що були запроваджені Сарненським РВ ДВС.

Вирішуючи питання можливості затвердження вказаної вище мирової угоди судом враховано, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору і стосується прав та обовязків сторін, визначених судовим рішенням.

Сторони підтвердили, що добровільно уклали мирову угоду, про що подали спільну заяву.

Однак, відповідно до ч.3 ст.434 ЦПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

Тобто, умови мирової угоди мають відповідати вимогам законодавства.

Відповідно до ст.190 СК України - той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо).

Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.

Вказаного вище договору або згоди органу опіки та піклування на укладення такого договору суду сторонами надано не було.

З огляду на наведене, умови мирової угоди, наданої суду, суперечать вимогам чинного сімейного законодавства, а саме : ст.190 СК України, через що вказана угода не може бути затверджена судом.

На підставі ст..190 СК України, керуючись ст.ст.207, 434 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У затвердженні мирової угоди, укладеної 17 жовтня 2018 року сторонами виконавчого провадження : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року у справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6