Справа № 521/8447/18
Провадження № 2/521/3189/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65091, АДРЕСА_1, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78», місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Косвена, буд. 78, корп. 1, 2, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів про створення ОСББ «Косвена 78»,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 65091, АДРЕСА_1, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78», місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Косвена, буд. 78, корп. 1, 2, в якому просив визнати незаконним і скасувати рішення установчих зборів співвласників будинку №78 по вулиці Косвена у м. Одесі про створення ОСББ «Косвена 78» проведеного 01 листопада 2015 року і оформленого протоколом №1 від 15 листопада 2015 року, а також судові витрати покласти на відповідача, посилаючись на таке.

01 листопада 2015 року установочними зборами співвласників будинку № 78 по вул. Косвена м. Одеси створено ОСББ «Косвена 78». Згідно з протоколом № 1, складеним 15 листопада 2015 року: - загальна кількість співвласників багатоквартирного будинку - 262 особи; - загальна площа всіх квартир і нежитлових приміщень багатоквартирного будинку - 13188,36 кв. м.; - в зборах взяли участь 81 осіб, яким належать квартири, загальною площею 4928,56 кв. м.; - в письмовому опитуванні взяли участь 39 осіб, яким належать квартири, загальною площею 2589,96 кв. м. Процедура підготовки та проведення установчого збору співвласників будинку № 78 по вул. Косвенної, здійснена з істотними порушеннями положень Законів України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», «Про Особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», виходячи з чого достовірність інформації про кількість власників квартир, що належить їм площі, кількості тих, хто проголосував «за» і «проти» викликає серйозні сумніви. Тобто, фактично, протокол № 1 від 15 листопада 2015 року про створення ОСББ з великою часткою ймовірності сфальсифікований.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65091, АДРЕСА_1, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78», місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Косвена, буд. 78, корп. 1, 2, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів про створення ОСББ «Косвена 78».

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.