Справа № 654/1248/18
Провадження № 2-о/654/47/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Ільєнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, заінтересована особа Новозбурївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 28.04.2001 року йому було видано державний акт на право приватної власності на землю, площею 11,18 га, розташовану на території Новозбурївської сільської ради. Однак, у вказаному документі було допущено описку в написанні прізвища та імені заявника, оскільки його невірно зазначено як "Станика Федор". Зазначені помилки були виявлені не відразу, проте на теперішній час їхня наявність створює ОСОБА_1Ф перешкоди в розпорядження своїм майном. Видача нового акту як і виправлення в ньому описок більше не належить до повноважень сільської ради, а тому вирішення цього питання можливе лише в суді. В звязку з цими обставинами, заявник просить суд встановити факт належності йому вищевказаного правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їхнього задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

З матеріалів справи вбачається, що 21 вересня 1959 року в м. Гола Пристань Голопристанського району Херсонської області народився ОСОБА_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії МР 118031.

Як вбачається з довідки від 17.05.2018р., виданої виконавчим комітетом Новозбурївської сільської ради Голопританського району Херсонської області, ОСОБА_1 дійсно було виділено у приватну власність земельну ділянку площею 11,18 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новозбурївської сільської ради

Однак, у Державному акті на право приватної власності на землею серії ІІІ-ХС № 041540, виданого 28.04.2001 року, особисті дані власника земельною ділянкою площею 11,18 га зазначено «Станика Федор Федорович».

Цією ж довідкою виконавчий орган органу місцевого самоврядування стверджує, що у вищевказаному правовстановлюючому документі допущена описка в написанні прізвища та імені заявника, оскільки його помилково зазначено як «Станика Федор», а вірним слід вважати «Станіка Федір», оскільки заявник та особа, яка зазначена власником в Державному акті є однією й тією ж особою. Іншої особи з такими ж особистими даними на території сільської ради не значиться.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявленого документу ОСОБА_1

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землею серії ІІІ-ХС 041540 виданий 28.04.2001 року на імя «Станика Федор Федорович» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2