Справа № 162/352/18
Номер провадження 2/162/181/2018
У Х В А Л А

про оголошення перерви

"11" грудня 2018 р. смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 15 травня 2009 року.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Бурець Н.С., у підготовче судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце підготовчого засідання.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з'явилась, але подала до суду клопотання про витребування доказів та зобов'язання надати відповіді на запитання в якому просить: витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" оригінал анкети-заяви б/н ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ "ПриватБанк"; підтвердження отримання і підписання позичальником Пам'ятки Клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг; Правил надання послуг (виконання робіт) і Тарифів; оригінали документів, з яких вбачається тип карток, які отримала відповідач ОСОБА_1 (по 3-х картках); докази видачі ОСОБА_1 кредитних карток (розписка ОСОБА_1 про отримання таких карток) та докази, які підтверджують їх термін (термін дії по всіх кредитних картках). Зобов'язати АТ КБ "ПриватБанк" надати відповідь у формі заяви свідка на запитання, поставлені представником відповідача у відзиві та надати відповідь на запитання - за яким картковим рахунком було проведено розрахунок заборгованості відповідача.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши подане клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Крім того, в ч.2 ст.93 ЦПК України зазначається, що учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Частиною 3 статті 93 ЦПК України передбачено, що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Згідно ч.5 ст.93 ЦПК України якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Частина 2 ст.258 ЦПК України передбачає, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та зобов'язання надати відповіді на запитання - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк":

- оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ "ПриватБанк";

- підтвердження отримання і підписання ОСОБА_1 Пам'ятки Клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг, Правил надання послуг (виконання робіт) і Тарифів;

- оригінали документів, з яких вбачається тип карток, які отримала ОСОБА_1 (по 3-х картках);

- докази видачі ОСОБА_1 кредитних карток (розписка ОСОБА_1 про отримання таких карток)

- докази, які підтверджують термін дії по всіх кредитних картках ОСОБА_1.

Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати зазначені відомості в строк до 15 січня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати відповіді на питання поставлені представника відповідача ОСОБА_3 у відзиві та надати відповідь на запитання - за яким картковим рахунком ОСОБА_1було проведено розрахунок заборгованості за договром №б/н від 15 травня 2009 року.

Відповіді на запитання подати до Любешівського районного суду у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 30 хвилин 15 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: