РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/1/18
Провадження № 2/327/106/2018
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.08.2018 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Завіновської А.П.
за участю секретаря судового засідання Пригінської О.В.,
прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданим в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданим в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 13.06.2018 року було відкрито провадження у даній справі та її призначено до підготовчого судового засідання на 04.07.2018 року, яке в подальшому було відкладено на 22.08.2018 року.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_5 не зявився, про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Окрім цього, надав повноваження на представництво його інтересів в суді своїм представникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Не зявився з невідомих причин в судове засіданні і представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Солодководненської сільської ради Розівського району Запорізької області, хоча про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи зазначені вище обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства, суд доходить висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача та представника третьої особи.
У підготовчому судовому засідання учасники справи зазначили, що вони скористались своїми процесуальними правами на подання відзиву, відповіді на нього та заперечень, повідомили про всі відомі їм обставини справи та надали наявні у них докази. Будь-які клопотання чи заяви про здійснення відповідних підготовчих дій у них відсутні. З огляду на зазначене учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті.
Таким чином, оскільки під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 211, 223, 260 ЦПК України, суд
у цивільній справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, поданим в інтересах держави в особі Розівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Солодководненська сільська рада Розівського району Запорізької області, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 19 вересня 2018 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудова, 23, смт. Розівка, Запорізька область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: А.П. Завіновська