Справа № 136/606/18
провадження № 2-о/136/44/18
РІШЕННЯ

іменем України

"22" травня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого суддя Кривенко Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зозівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обґрунтовуючи підставність вимог представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, яка проживала одиноко в с. Зозів Липовецького району. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, будучи племінницею спадкодавцеві, увійшла до черги спадкування за законом та спадщину прийняла, в силу діючого на час її відкриття законодавства. Утім реалізувати свої спадкові права позбавлена можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, що стало підставою для звернення до суду, оскільки від цього залежать її майнові права, а іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством не передбачено.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, однак надали суду заяву, в якій заяву підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду у відсутність представника до суду не направив.

Зважаючи на викладене, суд визнає неявку представника заінтересованої особи без поважних причинне, отож не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Зозів Липовецького району померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник звернулась до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, вказуючи, що вона є племінницею спадкодавця, що дає їй право на спадкування за законом.

Аналізуючи зібрані у справі матеріали судом встановлено, що на підтвердження факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, заявником надано наступні докази: згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2, встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6); згідно довідки виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області № 4-64-03, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3; із довідок виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області № 7-64-03, №3-39-50, №8-64-03 встановлено, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8; після одруження заявник змінила прізвище із «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8» (а.с.7); згідно довідок Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1, одиноко, сім'ї не мала, після її смерті спадщину прийняла племінниця ОСОБА_1 (а.с.10-13).

Суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів та їх взаємозв'язок підтверджує факт про встановлення якого заявник просить суд. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за законом, іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд задовольняє заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Зозівська сільська рада Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Зозів, Липовецького району; ЄДРПОУ - 04329010), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є племінницею ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко