Справа № 761/9114/18
Провадження № 2/761/4710/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1);

відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1);

третя особа: Відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24);

предмет позову: визначення місця проживання неповнолітньої дитини;

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

15 березня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

16 березня 2018 року судом оформлено запит до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації з метою з'ясування адреси, за якою зареєстровані позивач та відповідач. Відповідь на вказаний запит було отримано 10 квітня 2018 року.

Ухвалою від 10 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

14 травня 2018 року надійшла заява про усунення недоліків.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Разом з тим, за змістом п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У позовній заяві позивач просить суд в рамках підготовки до судових слухань винести ухвалу про об'єднання розгляду цієї позовної заяви зі справою № 761/628/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За умовами ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач просить об'єднати його зі справою, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

За таких обставин, позов про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, з урахуванням положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може розглядатися судом в порядку спрощеного позовного провадження, а відтак об'єднання вказаного позову зі справою № 761/628/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів не допускається, оскільки остання розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст. 188 ЦПК України, вказані справи не підлягають об'єднанню в одне провадження, оскільки вони не є позовами одного позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про об'єднання поданого позову з матеріалами справи № 761/628/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187-192, 197, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити проведення підготовчого засідання на 05 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 407.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання поданого позову з матеріалами справи № 761/628/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3,4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз'яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: