Справа № 584/1507/18
Провадження № 2/584/726/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні частки (паї)в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовував тим, що 19 січня 1996 року в м.Путивль Сумської області помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Волокитинськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Крім того, 15 липня 1996 року в с.Волокитине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшли вищевказана земельна частка (пай), а також земельна частка (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Волокитинськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після їх смерті прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлих, їх дочка ОСОБА_4, яка померла 30 грудня 2008 року в с.Дубинове Савранського району Одеської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, вчасно прийняв спадщину, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У звязку з цим ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на земельні частки (паї), розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Куйбишева на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.37).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.38).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, що ОСОБА_4, яка померла 30 грудня 2008 року в с.Дубинове Савранського району Одеської області, є дочкою ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом після його смерті в м.Путивль Сумської області 19 січня 1996 року та ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом після її смерті в с.Волокитине Путивльського району Сумської області 15 липня 1996 року (а.с.7,10,12,16-20).

Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №140 від 8 жовтня 2018 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3

Спадщину після його смерті прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлого, його дочка ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.9).

Крім того, відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №48 від 8 травня 2018 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадщину після її смерті прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлої, її дочка ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно з довідкою Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області №713 від 4 липня 2018 року ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_6 (а.с.13).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.14).

Як вбачається з копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП ім.Куйбишева під №197 значиться сертифікат серії СМ №006798 складений на імя ОСОБА_2, а під №198 - сертифікат серії СМ №006797 складений на імя ОСОБА_3 (а.с.22-23).

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 11 жовтня 2018 року після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №315 (а.с.26).

Як видно з витягу зі Спадкового реєстру від 11 жовтня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.25).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 11 жовтня 2018 року після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу №199/2013 (а.с.27).

Довідкою приватного нотаріуса №1515/01-16 від 11 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельні частки (паї) у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.24).

Згідно з положеннями п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств,

сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_4, однак оформити право власності на вказані земельні частки (паї) не може з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні частки (паї)в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на:

- земельну частку (пай), в Колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Куйбишева, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3, яка померла 15 липня 1996 року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №006797, в порядку спадкування за законом після смерті 30 грудня 2008 року дружини ОСОБА_4;

- земельну частку (пай), в Колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Куйбишева, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала ОСОБА_2, який помер 19 січня 1996 року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №006798, в порядку спадкування за законом після смерті 30 грудня 2008 року дружини ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суд ОСОБА_7