РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/745/18

пр. № 2/759/3489/18

20 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявив позов про стягнення зі ОСОБА_2 52960 грн. 35 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля.

Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 22.01.2018 року, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 12.07.2018 року справу призначено до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувапв.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надіслав.

За таких обставин, виходячи з того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

11.06.2017 року в м. Києві на вул. Берковецькій біля будинку № 6-д сталась ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1, НОМЕР_2, та «Infiniti», р.н. НОМЕР_3, в наслідок чого вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року виним в ДТП визнано водія автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2

Власником автомобіля НОМЕР_4, є ОСОБА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

За звітом з оцінки матеріального збитку транспортного засобу № 33/17 від 28.08.2017 року, складеного оцінювачем ФОП «ОСОБА_3», вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_4, становить 49 780 грн. 35 коп., що відповідає вартості вартості автомобіля до ДТП, відновлювальний ремонт автомобіля з економічної точки зору є недоцільним.

Відповідно до статей 22, 1166, 1187 ЦК України, шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин та вимог закону, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку про те, що позивач вправі вимагати від відповідача компенсації за знищений автомобіль.

Крім того, відповідач має відшкодувати позивачу витрати з оцінки завданої шкоди в сумі 750 грн., витрати на послуги евакуатора в сумі 735 грн., витрати по зберіганню транспортного засобу на спеціальному майданчику в сумі 1095 грн., як такі, що безпосередньо пов'язані з ДТП, і підтверджені відповідними платіжними документами.

Що стосується стягнення витрат на послуги евакуатора в сумі 600 грн., то вони не знайшли свого підтвердження доказами, а тому відповідна вимога не підлягає задоволенню.

Отже, позов може бути задоволенню частково, відповідно до наведених вище висновків суду, в сумі 52360 грн. 35 коп.

Витрати у справі, за вказаного рішення, мають бути розподілені між сторонами пропорційно задоволеної частки вимог, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_5/ на користь ОСОБА_1 /ІН НОМЕР_6/ 52360 грн. 35 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, та 696 грн. 82 коп. судового збору, а всього стягнути 53057 (п'ятдесят три тисячі п'ятдесят сім) грн. 17 коп.

В решті вимог позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.