Справа №478/697/18 Провадження №2/478/315/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 травня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними спорудами та поділ нежитлової будівлі (магазину) в натурі, як обєктів права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними спорудами та поділ нежитлової будівлі (магазину) в натурі, як обєктів права спільної часткової власності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Позивачем не виконано вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява не містить поштовий індекс місця проживання чи перебування позивача, реєстраційні номери облікової картки платника податків позивача та відповідача.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач, виклавши обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме, що позивач 13.12.2017 року звертався рекомендованим листом до відповідача щодо позасудового вирішення питання подальшого користування спільним майном, однак пропозиція була залишена без розгляду відповідач, при цьому не зазначає жодного доказу на підтвердження вказаних обставин. В матеріалах справи відсутні будь які докази на підтвердження вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не зроблено позивачем.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір по заявленим вимогам.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними спорудами та поділ нежитлової будівлі (магазину) в натурі, як обєктів права спільної часткової власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: