Справа № 579/2067/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 жовтня 2016 року помер її батько ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з співмешканкою ОСОБА_3

Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить його право на земельну частку (пай) у землі, загальною площею земельної ділянки 2,75 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька.

У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, вона згідно довідки Ротівського фельдшерського пункту знаходилася на лікуванні з 20.04.2017 року по 28.04.2017 року.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 30).

Третя особа ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не зявилася.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність та у відсутність третьої особи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

ОСОБА_4 помер 24 жовтня 2016 року в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 14 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Присеймівське» розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0283784, виданого на підставі рішення Кролевецької райдержадміністрації від 06 грудня 2011 року, зміни внесені 17 грудня 2013 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 12.12.2017р. №511 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно до дня смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 24.10.2016 року. Заповіт від його імені виконкомом Литвиновицької сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с. 5).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) від 19.01.2018р. інформація про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 відсутня, інформація про наявність заповіту, посвідченого від його імені, відсутня (а.с.24, 25).

Позивачка своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, оскільки на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини вона у період з 20.04.2017 року по 28.04.2017 року перебувала на амбулаторному лікуванні у Ротівському фельдшерському пункті з діагнозом: «Гострий обструктивний бронхіт», що підтверджується довідкою, виданою Ротівським фельдшерським пунктом Комунального закладу Путивльської районної ради Сумської області Путивльського районного центру первинної медико-санітарної допомоги (а.с. 11).

Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 24 квітня 2017 року, пропущений позивачкою з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк терміном один місяць для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: 41513, Сумська область, Путивльський район, с.Ротівка, вул.Федора Опадчего, 15, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41350, Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, , третя особа ОСОБА_3, місце проживання: 41334, Сумська область, Кролевецький район, с.Литвиновичі, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 24 жовтня 2016 року в м.Кролевець Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 21 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5