Справа № 219/4211/18
Провадження № 2-о/219/518/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга Бахмутська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт.Луганське Артемівського (Бахмутського) району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_7 року її мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла. Стверджує, що на даний не може прийняти спадщину після смерті матері, оскільки наявні розбіжності у написанні імені матері, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ім'я матері вказане як «ОСОБА_4», а у всіх інших документах, в тому числі у свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорта громадянина України, ім'я матері зазначено як «ОСОБА_4». Просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі на 14 травня 2018 року.

Заявник у судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа - представник Другої Бахмутської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи, від яких надійщли відповідні заяви.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 21 квітня 1952 року Луганською селищною радою Єнакіївського району Сталінської області (а.с.6 на звороті), ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року; батьком вказаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4

Вказане підтверджується також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №3, виданим 11 травня 2018 року Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за яким батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком - ОСОБА_6, 1923 року народження, матір'ю - ОСОБА_4, 1926 року народження (а.с.21).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 смт.Луганське Артемівського району Донецької області (а.с.4-5).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 25 грудня 1971 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований Миронівською селищною радою м.Дебальцеве Донецької області (а.с.6 на звороті). Після реєстрацію шлюбу, дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_8».

Так, за повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №3, виданим 11 травня 2018 року Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 25 грудня 1971 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований виконком Миронівської селищної ради м.Дебальцеве Донецької області, актовий запис №118. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_8» (а.с.22-23).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12 квітня 2013 року виконкомом Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 4 листопада 1994 року державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, спадкоємцем майна після смерті померлого ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; ім'я дружини російською зазначене як «ОСОБА_4» (а.с.8).

Також у державному акті на права власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданому 6 квітня 2006 року головою Артемівської райдержадміністрації ОСОБА_10, та у заповіті, посвідченому 26 березня 2007 року секретарем Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_11, ім'я ОСОБА_4, матері заявниці, вказане як «ОСОБА_4» (а.с.9, 10).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин - того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга Бахмутська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 14 травня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик