Провадження № 6/202/83/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Дніпро

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявниця у судовому засіданні заявила клопотання щодо витребування доказів, а саме від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 управління юстиції у місті Києві та Соломянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 управління юстиції у місті Києві: інформації щодо перебування на виконанні виконавчого листа №2/202/1395/2013 від 01.06.2013 року виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання.

Суд, заслухавши заявницю, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки заявниця достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись: ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Зобовязати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_4, 5-Б» надати суду: інформації щодо перебування на виконанні виконавчого листа №2/202/1395/2013 від 01.06.2013 року виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання.

Зобовязати Соломянський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 управління юстиції у місті Києві (03186, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.76-А) надати суду: інформації щодо перебування на виконанні виконавчого листа №2/202/1395/2013 від 01.06.2013 року виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар