Справа № 482/318/18
Номер провадження 2/482/292/2018
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Андрусенко В.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Новоодеська районна рада, Новоодеська районна державна адміністрація, відділ державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області про стягнення заборгованості по середньомісячній заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до комунального закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Новоодеська районна рада, Новоодеська районна державна адміністрація, відділ державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області про стягнення заборгованості по середньомісячній заробітній платі.

До суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі судово- економічної експертизи, так як позивач вважає, що відповідачем надано суду неповні та завідомо недостовірні дані по його заробітній платі, у зв'язку з чим виникла необхідність у призначенні судово- економічної експертизи та, поскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в бухгалтерській області, яке було підтримано представником позивача.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи наведене, а також той факт, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами суду не надані висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу за запропонованим позивачем питанням на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи.

Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», визначено порядок проведення економічної експертизи, яка складається зокрема з: із експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності. Основними завданнями експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності є, безпосередньо, визначення документальної обґрунтованості відображення в обліку операцій з нарахування тав виплати заробітної плати, інших виплат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Новоодеська районна рада, Новоодеська районна державна адміністрація, відділ державної виконавчої служби Новоодеського району ГТУЮ у Миколаївській області про стягнення заборгованості по середньомісячній заробітній платі, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка сума заборгованості виникла по середньомісячній заробітній платі ОСОБА_2 (із урахуванням вислуги років, тарифних сіток) в період з 26 лютого 2013 року по дату складення експертом висновку в даній справі,який займав до звільнення 50% (0,50 ставки) посади робітника з обслуговування та поточного ремонту споруд, будівель і обладнання (рівноцінній посаді) та 25 % (0,25 ставки) молодшої медичної сестри Бузької амбулаторії загальної практики-сімейної медицини, яка підпорядкована Комунальному закладу «Новоодеський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги» згідно з Рішенням Новоодеської районної ради №5 від 15.08.2012 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел.. ; канцелярія , електронна адреса: info@kndise.gоv.ua)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту цивільну справу № 482/318/18.

В розпорядження експертам надати копію ухвали суду про призначення судово-економічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Направити іншим учасникам справи копії ухвали про призначення судово-економічної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий В.О. Баранкевич