Справа № 628/368/16-ц
Провадження №6/628/37/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2016 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На підставізазначеного судового рішення28.04.2016 року був виданий виконавчий лист, який Міжрайонним ВДВС по Купянському, Шевченківському районах та м. Купянску ГТУЮ у Харківській області повернутий стягувану без виконання.

У звязку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Виконавчий лист, повернутий стягувачу 14.03.2018р., повторно до виконавчої служби не подавався.

В судове засідання учасники справи, які повідомлені належним чином, не зявилися.

Суд вважає, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Свої вимоги, заявник обґрунтовує наступними доказами.

Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 березня 2016 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На підставі зазначеного судового рішення був виданий виконавчий лист .

В звязку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. (а.с. 58,59,67,103-107).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином враховуючи зазначені цивільно-правові відносини, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм процесуального права, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявника, який є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк», оскільки заочне рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області по справі за № 628/368/16-ц від 04.03 2016 року було не виконано та не втратило законної сили.

Керуючись ст. ст..442, 351-355 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 628/368/16-цза позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якості стягувача вказавши:

-Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», скорочене найменування - АКБ «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , рах. № 8320 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849), як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя Купянського міськрайонного суду

ОСОБА_3 Клімова