Справа № 373/1902/18
Провадження № 2/373/999/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

11 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

встановив:

Представник позивача ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованість надані послуги з постачання природного газу в сумі 5269 грн. 85 коп. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача три проценти річних в сумі 42 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 485 грн. 91 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання було укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_2 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.09.2017 по 26.06.2018 (дата відключення). Відповідач постачання газу не оплачував належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.09.2017 по 26.06.2018 в розмірі 5269,85 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року призначено судове засідання з повідомленням сторін на 11 грудня 2018 року.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади та направленням судової повістки з матеріалами позову поштовою кореспонденцією (рекомендованим листом). Відзиву на позов відповідач суду не направив. Заяви-повідомлення про причини неприбуття в судове засідання не подав. При цьому на адресу суду повернулися конверти, де у довідці Укрпошти ф.20 міститься відмітка працівника поштового звязку «За закінченням встановленого строку зберігання», що на переконання суду може мати місце у випадку відмови отримати судову кореспонденцію чи відсутності відповідача за адресою місця реєстрації.

Представник позивача ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, в заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Отже, на час розгляду справи в суді одночасно існують такі обставини:

- відповідач належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання;

- відповідач не зявився в судове засідання без повідомлення причин;

- відповідач не подав відзив;

- позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

За правилами ч.1 ст. 280 ЦПК України вказані умови є необхідними та достатніми для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справи доказів.

За таких умов, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ № 299021) виданої 01.07.2015 постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015.

НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 затвердила Правила постачання природного газу, згідно п.17 ч.3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015.

В Розділі III Правил постачання природного газу вказано, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника послуг і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу усіх діючих побутових споживачів, обєкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обовязками, останній в установленому порядку надіслав кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

У разі неповернення споживачем постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обовязками і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.

Отже, між ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_2 існували договірні відносини з постачання природного газу. Фактом приєднання споживача ОСОБА_2 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.09.2017 по 26.06.2018 (дата відключення).

Відповідач ОСОБА_2 знав про виникнення заборгованості, що вбачається з копії акту про відключення обєкту (газових приладів) від 26.06.2018, від підпису якого ОСОБА_2 відмовився (а.с.8).

В рахунок оплати послуг з газопостачання відповідач ОСОБА_2 у грудні 2017 року сплатив 1500 грн. 00 коп., у лютому 2018 року сплатив 2097 грн. 00 коп., у квітні 2018 року сплатив 1500 грн. 00 коп., а всього - 5097 грн. 00 коп., про що свідчить рух коштів по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідач за період з 01.09.2017 по 26.06.2018 спожив 1489,94 м3 (1489,94 м3 х 6,9579 грн. (ціна на газ) = 10366,86 грн.

Ціни для населення встановлено з квітня 2017 року 6,9579 за 1 куб.м. для всіх побутових споживачів (може переглядатися щокварталу). Ціну встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 187 від 22.03.2017, якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 315 від 27.04.2016.

Заборгованість за газопостачання у відповідача виникла за період з 01.09.2017 по 26.06.2018 та складає 5269 грн. 85 коп. (10366 грн. 85 коп. 5097 грн. 00 коп.).

З копії акту № 206 про відключення обєкту (газових приладів) від 26.06.2018 вбачається, що в будинку № 29 по вул. Центральна в с. Переяславське було припинено газопостачання, в звязку із несвоєчасною та не в повному обсязі оплатою послуг з газопостачання. Акт було складно в присутності відповідача ОСОБА_2, який від підпису відмовився (а.с.8).

Згідно вимог статей 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобовязання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п.4.9 Договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором протягом десяти днів після встановленого строку, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національному банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Вказане положення договору не суперечить вимогам ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання шротових зобовязань» № 543 від 22.11.1996,

Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Розрахунок трьох процентів річних та пені, перевірений судом та відповідає вимогам закону (а.с.7).

Отже, відповідач порушив грошове зобовязання за договором внаслідок чого утворилася заборгованість з газопостачання по таким складовим: основна сума боргу 5269 грн. 85 коп.; 3% річних 42 грн. 00 коп.; пеня 485 грн. 91 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 274, 279, 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , МФО 322669) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 5269 грн. (пять тисяч двісті шістдесят девять гривень) 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р 8 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ) 3% річних в розмірі 42 грн. (сорок дві гривні) 00 коп. та пеню в розмірі 485 грн. (чотириста вісімдесят пять гривень) 91 коп. та судовий збір в розмірі 1762, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем з дати постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», (проспект Свободи, 2Г, літ. А, м. Київ, 04108); ;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: вул. Центральна (колишня вул. Леніна), 29, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420; ІПН НОМЕР_2.

Суддя А.О. Залеська