Провадження №2/760/435/18
в справі №760/9727/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Усатової І.А.,

за участі секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Олена Павлівна, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою судді від 09.06.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.06.2017 було частково задоволено заяву представника позивачаОСОБА_1 - ОСОБА_5 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Олена Павлівна, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

18.04.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання, призначене на 22 травня 2018 року не з'явилися.

Представник позивача подав клопотання до суду про проведення судового засідання без його участі, заяву позивача про відмову від позовних вимог підтримує в повному обсязі.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про розгляд справи.

Суд, врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, оскільки, позивач використав своє право на відмову від позову, згідно заяви позивачеві відомі наслідки закриття провадження у справі, а задоволення цієї заяви не порушує нічиї права та законні інтереси.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Олена Павлівна, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Олена Павлівна, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: