Ухвала

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 647/2059/15-ц

провадження № 61-21788св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_95 ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148 ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Князя Трубецького», про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, за касаційною скаргою ОСОБА_54 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року у складі судді Волошина Р. Р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 08 лютого 2017 року у складі колегії судів: Колісниченка А. Г., Вейтас І.В., Радченка С. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року позов задоволено.

Із земельної ділянки загальною площею 220,65 га (кадастровий номер :02:061:001-0171), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно з висновком судової земельно-технічної експертизи від 18 листопада 2015 року № 83, виділено в натурі земельні ділянки, а саме: ОСОБА_4 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_5 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_6 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_7 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_7 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_11 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_9 в натурі земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_10 -земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_8 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_16 в натурі земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_17 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_18 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_19 -земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_20 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_15 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_14 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_13 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_12 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_195 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_22 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_23 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_24 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_25 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_26 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_27 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608%), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_28 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_29 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_30 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608%), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_31 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_32 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_33 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_34 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_35 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_36 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_37 -земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_38 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_196 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_40 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_41 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_42 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_44 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_43 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_51 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній; ОСОБА_46 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_47 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_48 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_49 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_50 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці; ОСОБА_45 - земельну ділянку площею 1,0168 га (220,65 х 0,4608 %), що відповідає ідеально належній частці.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 08 лютого 2017 року рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року залишено без змін.

ОСОБА_54 у касаційній скарзі, поданій до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_197, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Князя Трубецького», про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б.І. Гулько

Д. Д. Луспеник