ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/960/18
Провадження №6/477/41/18
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

21 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2

про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року начальник Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 Вячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим документом про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Вітовському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 51310372 по примусовому виконанню виконавчого документа наказу № 915/1231/14, виданого Господарським судом Миколаївської області 04 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 Вячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» коштів в загальній сумі 30846,99 грн., з яких: 29019,99 грн. кредитної заборгованості та 1827,00 грн. судових витрат. За місцем реєстрації ОСОБА_3 не мешкає, місце його перебування не відоме.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно наказу №915/1231/14 виданого Господарським судом Миколаївської області 04 листопада 2014 року з боржника ОСОБА_3 Вячеслава Анатолійовича стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» кошти в сумі 30846,99 грн., з яких: 29019,99 грн. заборгованості за кредитним договором та 1827,00 грн. судових витрат (а.с.12).

На підставі зазначеного виконавчого документа державним виконавцем 02 червня 2016 року відкрито виконавче провадження (а.с.6).

За відомостями наданими Первомайської селищною радою Вітовського району Миколаївській області ОСОБА_3 Вячеслав Анатолійович зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Однак, за місцем реєстрації боржник не проживає, місце його перебування не відоме, про що свідчать акти державних виконавців від 15 вересня 2015 року, 18 вересня 2017 року та 10 квітня 2018 року (а.с.5, 7, 10).

Згідно статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 Вячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвалу для виконання направити до Вітовського відділу поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО