Справа 749/990/17
Номер провадження 2-во/749/5/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 749/990/17 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 11.09.2017 року № 8500-К-Н-О в інтересах АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 749/990/17 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що у виконавчому листі вказано невірний РНОКПП боржника.

В судове засідання сторони відсутні.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 10.11.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - 1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.05.2011 року станом на 31.07.2017 року в розмірі 13279 (тринадцять тисяч двісті сімдесят девять) грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - 1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ - 14360570) судові витрати понесені при зверненні до суду, судовий збір пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1409, 07 грн.

Однак, при виготовленні рішення суду судом допущена описка, а саме помилково вказано ІПН відповідача 1 тоді як вірним є НОМЕР_1, що підтверджується матеріалами цивільної справи №749/990/17.

За таких обставин у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 10.11.2017 року слід зазначити вірний ІПН відповідача «НОМЕР_1» замість невірного «1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 10.11.2017 року зазначивши вірний ІПН відповідача «НОМЕР_1» замість невірного «1».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал