Єдиний унікальний номер 235/5213/18
Провадження №2/235/1978/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_4, про скасування наказів головного лікаря та визнання штатних розписів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 11.09.2018 відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні після ознайомлення з відзивом на позов, наданим відповідачем, заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Покровської міської ради оскільки оскаржувані штатні розклади затверджуються Покровською міською радою засновником лікарні.

Позивач та третя особа підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача також підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що ним у відзиві на позов зауважено про те, що спірні штатні розписи затверджується виконкомом Покровської міської ради та саме вона є належним відповідачем.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого представником позивача клопотання, суд зазначає таке.

За приписами ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу зазначених строків суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведені процесуальні норми, оскільки позивач про підстави залучення в якості співвідповідача Покровської міської ради дізнався після ознайомлення з відзивом на позов відповідача, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача.

За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Покровську міську раду Донецької області (ідентифікаційний код 04052933, місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, 11) як співвідповідача.

Судове засідання відкласти на 10.30 годину 13.12.2018, яке буде проводитись в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.

Встановити співвідповідачу Покровській міський раді 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Розяснити співвідповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, ним повинні бути надіслані копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка