Справа №133/2877/18
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Вінницької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Вінницької області, державний реєстратор Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Вінницької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Вінницької області, державний реєстратор Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
19.11.2018 представник позивача-Чоловський О.М. надав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Суд, вивчивши зміст заяви про повернення позовної заяви та матеріали цивільного позову, встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Вінницької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Вінницької області, державний реєстратор Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.
Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України,ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Еко-Нива» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор Вінницької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Вінницької області, державний реєстратор Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя підпис

З оригіналом вірно:
Суддя - Секретар-
Дата документу 21.11.2018