Справа № 234/4884/18
Провадження № 2/234/1941/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/4884/18 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної філії АТ «Ощадбанк» про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Донецької обласної філії АТ «Ощадбанк» про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.04.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без руху для усунення недоліків позову. Крім того, позивачці було запропоновано протягом десяти днів з дня отримання нею вищевказаної ухвали усунути недоліки позову.

Копію даної ухвали позивачу було направлено 16.04.2018 року, що підтверджується супровідним листом.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали позивачка отримала 23.04.2018 року, про що свідчить її власний підпис. Тобто, строк наданий позивачці для усунення недоліків позов спливав 04.05.2018 року.

З 30.04.2018 року по 13.05.2018 року включно суддя Марченко Л.М. знаходилась у черговій відпустці.

На виконання ухвали суду 27.04.2018 року позивачкою були спрямовані поштою документи, які надійшли до суду 08.05.2018 року, а саме була надана: уточнена позовна заява, в якій виключена вимога про відшкодування матеріальної шкоди у вигляді витрат на подорожі, оренду житла, харчування в умовах відрядження, заподіяної неправомірними діями відповідача в сумі 503,66 грн. в двох екземплярах з додатки до них, та пояснень позивача ОСОБА_2, в яких остання зазначає, що оскільки вона діє в інтересах своїх довірителей, та просить про повнолення свого немайного права на отримання готівки за довіреністю, що коїться в інтересах її довірителей, то на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору, оскільки звернулася до суду із заявою щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Однак, з позиціє позивача, що вона діє в інтересах своїх довірителей та підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд погодитись не може, оскільки в даному випадку ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом за захистом порушених своїх прав та інтересів, а не інших осіб, тому підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Таким чином, ухвала Краматорського міського суду Донецької облаті від 16.04.2018 року виконана не в повному обсягу, а саме позивачкою з урахуванням уточненої позовної заяви в порушення вимог ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», не надано документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди), не надано підтвердження про зарахування судового збору сплаченого відповідно до квитанції №.1 від 04.04.2018 року до спеціального фонду державного буджету.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позивачка мала достатньо часу для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі суду від 16.04.2018 року, однак у встановлений строк не усунула їх в повному обсязі, у звязку з чим на підставі ст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Одночасно слід розяснити, що відповідно до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 704,80 грн., який був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, слід повернути.

Керуючись ст.ст.185, 352-354 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір"-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної філії АТ «Ощадбанк» про припинення протиправних дій, відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області (, що розташоване за адресою: 84313 м.Краматорськ, проспект Миру, 7-а) повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 04.04.2018 року на р/р №0059, код платежу: 22030101, отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Краматорський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя ОСОБА_3