Справа № 495/4108/16-ц
№ провадження 2-сз/495/24/18
УХВАЛА

про закриття провадження

"11" грудня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2016 року провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрито.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, вказуючи, що ухвалою суду від по справі №495/4108/16-ц було повернуто позовну заяву.

В судове засідання представник заявника не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини не явки суду не сповістив, що не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2016 року провадження по справі №495/4108/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито, розяснено позивачу його право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до спадкоємців боржника. /а.с. 54/

13 березня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору. /а.с. 55/

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду одеської області від 18 квітня 2018 року вищевказану заяву задоволено та повернуто сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно платіжного доручення №PROM7BА5S2 від 17.05.2016 року в сумі 1 378,00 грн. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили. /а.с. 62/

Відповідно до п.3 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, враховуючи, що представник позивача вже звертався до суду із аналогічною заявою про повернення судового збору, ухвалою суду така заява задоволена та набрала законної сили, суд вважає за необхідне провадження по заяві закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: