гСправа № 358/576/18 Провадження № 2-о/358/64/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020639, на земельну ділянку, розміром - 1,3900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 28 серпня 2003 року дійсно належав ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, 15 грудня 2014 року у віці 91 рік померла спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18 грудня 2014 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2, нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 24 червня 2009 року за реєстровим №80 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини, була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 подала заяву до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується спадковою справою, яка зберігається у приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4

06 квітня 2017 року у віці 65 років померла мати спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 07.04.2017 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, які розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, які розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3, нею не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є дочка спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємець за законом ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області заяву про прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3, але при оформленні спадкового майна, а саме земельної ділянки, розміром 1,3900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, у заявника виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме як вбачається з свідоцтва про смерть від 18 грудня 2014 року померла спадкодавець ОСОБА_2, а власником зазначеної вище земельної ділянки помилково зазначено «Яременко Ганна Гнатівна», а тому приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2, але юридично її не оформила, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 02.03.2018 року.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця ОСОБА_2 було дійсно «Ігнатівна», а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі «Гнатівна» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть виданим 18.12.2014 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту посвідченого 24.06.2009 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в державному акті на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020639, приватний нотаріус Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 18 грудня 2014 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області серії 1-ОК № 319698, вбачається, що 18 грудня 2014 року у віці 91 рік померла ОСОБА_2 в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, подала заяву до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 07 квітня 2017 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області серії 1-ОК № 394944, вбачається, що 06 квітня 2017 року у віці 65 років померла ОСОБА_3 в с. Розкопанці Богуславського району Київської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 02.03.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме як вбачається з свідоцтва про смерть померла спадкодавець ОСОБА_2, а власником зазначеної вище земельної ділянки вказано «Яременко Ганна Гнатівна».

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.10.2017 року підтверджується факт, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,3900 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :01:002:0107 на підставі державного акту від 28.08.2003 року серія ІІІ-КВ №020639.

Встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020639, на земельну ділянку розміром - 1,391 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, виданому 28 серпня 2003 року, відомості про власника земельної ділянки записані «Яременко Ганна Гнатівна».

Тобто існує невідповідність по батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника земельної ділянки в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця ОСОБА_2 було дійсно «Ігнатівна», а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «Гнатівна» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть виданого 18.12.2014 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту посвідченого 24.06.2009 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.10.2017 року.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, що видно із постанови приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 02 березня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020639, на земельну ділянку розміром - 1,3900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, виданий 28 серпня 2003 року дійсно належав ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6