Справа 693/1195/15-ц
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

17.05.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

при секретареві - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1янчук ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та прибудинковими спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сорокотязька сільська рада Жашківського району Черкаської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1янчук ОСОБА_2 про самовільне будівництво, встановлення порядку користування житловим приміщенням та виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сорокотязька сільська рада Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4янчук ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та прибудинковими спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сорокотязька сільська рада Жашківського району Черкаської області.

ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1янчук ОСОБА_2 про самовільне будівництво, встановлення порядку користування житловим приміщенням та виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сорокотязька сільська рада Жашківського району Черкаської області.

Згідно пп. 9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_4янчук ОСОБА_2 заявлений первинний позов підтримала в повному обсязі, в зустрічному позові просила відмовити в повному обсязі.

В підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом вона ж позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявлений первісний позов не визнала, зустрічний позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

В підготовчому засідання представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5, який є співмешканцем ОСОБА_1янчук К.Т. за первісним позовом та проживає спільно з нею в спірному житловому будинку.

В судове засідання представник третьої особи Сокоротязької сільської ради Жашківського району Черкаської області не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1янчук ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком та прибудинковими спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сорокотязька сільська рада Жашківського району Черкаської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1янчук ОСОБА_2 про самовільне будівництво, встановлення порядку користування житловим приміщенням та виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сорокотязька сільська рада Жашківського району Черкаської області у якості співвідповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Співвідповідачу до суду подати відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення до справи в якості співвідповідача.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, а саме, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання по справі відкласти на 11 годину 00 хвилин 05 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик