Справа № 333/1940/17
Пр. 2/333/84/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача - адвоката: ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про надання додаткових вихідних даних для проведення додаткової судової інженерно-транспортної експертизи, призначеної ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 р. в судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача та призначено додаткову судову інженерно-транспортну експертизу. Проведення цієї експертизи доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

15.11.2018 р. від судового експерта даної експертної установи ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання наступних додаткових вихідних даних необхідних для проведення цієї експертизи, а саме:

1.момент виникнення небезпеки для руху водієві того транспортного засобу якому вона була створена;

2.розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно меж перехрестя, стійких орієнтирів та ширини проїзної частини вул. Культурної;

3.надати схему до додаткового пояснення водія ОСОБА_5;

4.відстань між транспортними засобами в поздовжньому напрямку в момент виявлення водієм мотоциклу перехрестя та маневру лівого повороту автомобілем;

5.уточнити до чого саме заміряна відстань 7-8м, яку здолав автомобіль «Мазда» з моменту зміни напрямку руху до місця зіткнення, чи це відстань, яку здолала передня частина автомобіля з моменту початку виконання маневру до моменту знаходження передньої частини в місці зіткнення транспортних засобів, чи це відстань яку здолала передня часпина автомобіля з урахуванням місця контакту з мотоциклом до моменту знаходження місця контакту на автомобілі в місці зіткнення, чи це відстань яку здолала точка контакту на автомобілі з моменту зміни напрямку руху до моменту знаходження цій точки контакту в місці зіткнення транспортних засобів;

6.величина відстані від передньої частини автомобіля до місця контакту на автомобілі з мотоциклом.

Позивач та його представник заперечували відносно задоволення даного клопотання, оскільки вже пройшло багато часу з моменту ДТП і не можливо надати запитувані експертом вихідні дані.

Представник відповідача також заперечувала відносно задоволення даного клопотання експерта, вважає, що основні вихідні дані по ДТП містяться в матеріалах цивільної справи та в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №333/5668/16-п відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, і є достатніми для підготування експертного висновку за поставленими у вищезазначеній ухвалі суду питаннями.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання експерта не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом на адресу експертної установи були надіслані матеріали цієї цивільної справи та матеріали справи про адміністративне правопорушення №333/5668/16-п відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, в яких містяться всі вихідні дані по ДТП. У звязку з проходженням значного часу з моменту ДТП, запитувані експертом вихідні дані, які б були обєктивними, неможливо надати.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про надання додаткових вихідних даних для проведення додаткової судової інженерно-транспортної експертизи, призначеної ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Доручити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 провести додаткову судову інженерно-транспортну експертизу, призначену ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 р. по даній цивільній справі, на підставі вихідних даних, які містяться в матеріалах цієї цивільної справи та в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №333/5668/16-п відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 23.11.2018 р.

Суддя: І.Й. Наумова