Справа № 743/1637/18
Провадження №2-о/743/84/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

за заявою ОСОБА_1

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою,в якій просила встановити:

- факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 19.12.2013 р., а саме, що остання за життя являлася її рідною матірю;

- факт належності ОСОБА_3, яка померла 19.12.2013 р., Державного акту на право приватної власності на землю (серії ЯГ № 819839), виданого 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови вказаної Адміністрації від 26.05.2008 р. № 217, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що:

- на ім'я ОСОБА_4 видавався Державний акт на право приватної власності на землю (серії ЯГ № 819839), в якому невірно записано прізвище власника, а саме "КОЛЕНІЧЕНКО", замість вірного "КОЛЕНЧЕНКО";

- 19 грудня 2013 року померла її мати ОСОБА_3;

- після її смерті відкрилась спадщина;

- вона є спадкоємцем першої черги після її смерті, проте не може оформити спадщину, оскільки її прізвище до шлюбу в свідоцтві про одруження та прізвище матері в свідоцтві про її народження вказано на російській мові «КОЛИНИЧЕНКО», а прізвище її матері в Свідоцтві про смерть вказано «КОЛЕНЧЕНКО»;

- вказане їй створює перешкоди у оформленні спадщини.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не зявилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують;

- представник ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області не зявилися, просили в письмовій заяві справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення даного фату не заперечують.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що батьками ПРОКОПЕНКО (до шлюбу Колиниченко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені на російській мові "КОЛИНИЧЕНКО Иван Степанович" та "КОЛИНИЧЕНКО Татьяна Михайловна", що вбачається із свідоцтва про народження заявниці (ЯГ №961569) та із свідоцтва про укладення шлюбу (І-ЕЛ №306801).

В той же час, з копії свідоцтва про одруження (І-ЕЛ №375869) вбачається, що прізвище батьків заявниці на російській мові "КОЛЕНЧЕНКО Иван Степанович" та "КОЛЕНЧЕНКО Татьяна Михайловна".

Крім того, саме ОСОБА_3 перебувала членом колгоспу Попудренко, що вбачається з довідки КСП ім. Попудренко від 20.06.1993 року №17.

Також слід зазначити, що з протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) вбачається, що до списків громадян ОСОБА_2 сільської ради, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП ім. Попудренка включена саме ОСОБА_4.

Крім того, Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови вказаної Адміністрації від 26.05.2008 року №217, було видано на імя КОЛЕНІЧЕНКО" ОСОБА_7 - Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ № 789498), який посвідчував належність останній на праві власності на земельну ділянку площею 5,53 га у межах згідно з планом на території ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства;

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_3 померла 19 грудня 2013 року, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серії І-ЕЛ № 223298);

- ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті за адресою: вул. Квіткова, 3 смт. Ріпки, разом з нею була зареєстрована донька ОСОБА_1, що вбачається із довідки виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівської області від 25.10.2018 року № 3762;

- після смерті ОСОБА_3 не була заведена спадкова справа, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 53973844 від 07.11.2018 року;

- ОСОБА_3 за життя не було складено заповіту, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 53973875 від 07.11.2018 року.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена Державним комітетом України із земельних ресурсів, від 22.06.2009 р. № 325 (із змінами і доповненнями), Постанова Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2002 року N 449 "Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою" (із змінами та доповненнями) втратили чинність, тому чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення факту належності померлій особі Державного акту на право власності на землю, при наявності в ньому помилок щодо імені та прізвища померлого власника, тобто не передбачено іншого (не судового) порядку для його встановлення.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя ОСОБА_3 являлася матірю ОСОБА_1, і судом встановлено, що у вказано Державному акті помилково зазначено прізвище "КОЛЕНІЧЕНКО", хоча правильним є "КОЛЕНЧЕНКО", що пов'язано з особливостями перекладу прізвища з російської мови на українську конкретними посадовими особами, зважаючи на те, що метою встановлення даних фактів є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити, що :

- ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2013 року, за життя була матірю ОСОБА_1;

- Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ № 789498), виданий 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26.05.2008 року №217, на ім'я ОСОБА_4 та який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95, належав ОСОБА_3, яка померла 19.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2013 року, за життя була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯЕ № 789498), виданий 11 грудня 2009 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26.05.2008 року №217, на ім'я ОСОБА_4 та який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95, належав ОСОБА_3, яка померла 19.12.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено

та підписано 16 листопада 2018 року.