19.04.2018 Справа № 2605/6099/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №2605/6099/12
Провадження №6/756/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Мозгового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, укладеної між боржником та стягувачем у процесі виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, укладеної між боржником та стягувачем у процесі виконання рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2012 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості 62077,90 доларів США, що еквівалентно 494978,14 грн. за офіційним курсом НБУ, та неустойку у розмірі 145533,60 грн., що разом складає 640511,74 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 1700,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.02.2013 року рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру заборгованості, стягнуто з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 61965,61 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 495291,61 грн.

15.09.2016 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Постановою державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 29.08.2013 року було відкрито виконавче провадження ВП №52343911 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

12.05.2017 року представник стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником і стягувачем.

13.09.2017 року старший державний виконавець Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Васильєв С.С. звернувся до суду із завою про затвердженням мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, укладеної між боржником та стягувачем у процесі виконання рішення.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою повідомив про виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди та просив затвердити мирову угоду. Справу просить розглядати без їх участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду судом повідомлялась, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Згідно ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, укладеної між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у процесі виконання рішення підлягає задоволенню з підстав того, що вона не суперечить закону, не порушує прав та інтересів учасників.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 434 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, укладеної між боржником та стягувачем у процесі виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Затвердити мирову угоду, укладену 07.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, на таких умовах:

«1. Цю Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі №2/2605/2836/12, виданого «13» березня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва (надалі - «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від «07» лютого 2013 року по справі №2/2605/2836/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором №МL-005/073/2005 від «23» грудня 2005 року (надалі - «Кредитний договір») у розмірі: 640 825,21 грн. (шістсот сорок тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 21 коп.

2. Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає: 640 825,21 грн. (шістсот сорок тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 21 коп., а саме:

- 495 291 (чотириста дев'яносто п'ять тисяч двісті дев'яносто одна) гривня 61 коп. - заборгованість за Кредитом;

- 145 533 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) гривні. 60 коп.- пеня за прострочення виконання зобов'язань.

2.1. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті державного мита у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.00 коп. в повному обсязі.

3. Сторони домовились, що Боржник до «23» грудня 2020 року зобов'язується погасити Боргові зобов'язання в розмірі 640 825,21 грн. (шістсот сорок тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 21 коп.

4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних мовах:

4.1. Боржник зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі - «Боргові зобов'язання») згідно з наступним Графіком погашення, що є Додатком №1 до цієї Мирової угоди, що є її невід'ємною частиною. Сторони домовились, що повернення Кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні. Порядок виконання Боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

4.2. Належно виконувати всі умови цієї Мирової угоди.

4.3. За умови належного виконання Боржником усіх умов Мирової угоди, Сторони домовились скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання цієї Мирової угоди за Кредитним договором;

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.1. Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

5.2. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки припиняється.

5.3. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених п. 3.1. цієї Мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник зобов'язуються негайно (протягом (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань кредитним договором, що визначені у п.3 цієї Мирової угоди одним платежем.

5.4. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Сторони заявляють, що:

6.1. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

6.2. цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Оболонським районним судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою.

8. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

9. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження».

10. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

11. В разі порушення Боржником строку погашення заборгованості, встановленого в даній мировій угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржником порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали.

12. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох ) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Оболонського районного суду м. Києва».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба