Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/237/18

Номер провадження: 2-о/704/14/18

17.05.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, заінтересована особа Вишнопільська сільська рада Тальнівського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся в суд з заявою про встановлення факту перебування в трудових відносинах. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 15.04.1986 він перебував у трудових відносинах в колгоспі «Маяк» с. Вишнопіль, а з 03.02.1987 його було призначено на посаду завідуючого МТФ колгоспу «Маяк», який реорганізований в КСГП «Маяк». В подальшому, 06.12.1995 Заявника було прийнято на роботу плотніком-бетонщиком в будівельну бригаду КСГП «Маяк», 17.05.1998 призначено на посаду завідуючим фермою колгоспу «Маяк» в с. Вишнопіль. КСГП «Маяк» реорганізовано в ПОП «Маяк». 12.07.2003 Заявника було призначено на посаду головного зоотехніка МТФ ПОП «Маяк» с. Вишнопіль Тальнівського району, де він пропрацював до 30.12.2003. Закінчивши свою трудову діяльність Заявник звернувся до Тальнівського районного відділу управління Пенсійного фонду України з метою визначення розміру пенсійного забезпечення відповідно до його трудового стажу, але отримав відмову, оскільки виявилось, що згідно книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1986 рік шофера і трактористи стор. 1, книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1987 рік шофера і трактористи стор. 2, книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1988 рік стор. 5, книги 3 за 1989 рік стор. 3, книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1990 рік стор. 6, імя Заявника зазначено як ОСОБА_3, натомість правильне імя Заявника «Віталій», тобто допущено описку при зазначенні імені Заявника. Дану описку виправити чи іншим чином підтвердити трудову участь в колгоспі «Маяк» неможливо, оскільки колгосп реорганізовано в інше підприємство. Тому, заявник просить в судовому порядку встановити юридичний факт, що Заявник перебував у трудових відносинах у колгоспі «Маяк» с. Вишнопіль Тальнівського району, працюючи шофером з 15.04.1986 по 02.02.1987 на посаді завідуючого МТФ з 03.02.1987 по 01.01.1990.

Заявник, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити посилаючись на підстави викладені в заяві.

Зацікавлена особа до суду не зявилася, подала заяву про те, що просить розглядати справу за її відсутності.

Свідок ОСОБА_4 сільський голова Вишнопільської сільської ради Тальнівського району в судовому засіданні пояснила, що знає Заявника з 1986 року, коли він приїхавши у с. Вишнопіль почав працювати в колгоспі «Маяк»; з 1986 року працював шофером в колгоспі «Маяк», з 1987 року був призначений на посаду завідуючого МТФ колгоспу «Маяк», з 1995 року в будівельній бригаді КСГП «Маяк», а з 1998 року завідувач молодняком тваринної ферми, з 12.07.2003 працював на посаді головного зоотехніка МТФ ПОП «Маяк». Свідок пояснила, що колгосп «Маяк» було реорганізовано, а архів колгоспу був переданий на зберігання до Вишнопільської сільської ради. В матеріалах даного архіву у відомостях про трудову діяльність заявника, він зазначений, як «Віктор», хоча його імя «Віталій». Заявник звернувся до Вишнопільської сільської ради про видачу довідки про трудовий стаж. Свідок пояснила, що видаючи довідку №14 від 01.02.2018 Заявнику ОСОБА_1, зазначила в довідці імя згідно архівних даних, а саме «Віктор». Заявнику було видано дану довідку за його зверненням. Дана довідка видавалася на підставі архівних даних, де заявник зазначений «Віталій» співставляючи з поданою трудовою книжкою. На запитання суду: «Чому довідка видана на імя «Віктор», свідок відповіла, що видавала довідку на підставі архівних даних, самого ж Заявника свідок знає, що він ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 житель ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні пояснив, що Заявника знає зі шкільного віку; трудову діяльність Заявник розпочав з 1986 року, де працював в КСГП «Маяк» шофером, трактористом, а згодом на зоотехнічних роботах; в с. Вишнопіль за місцем проживання односельчани Заявника називають «Віктор», але за документами, які посвідчують особу він є «Віталій».

Суд, заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до даних паспорта НС 109983 виданого 20.08.1996, ОСОБА_1 народився 27.01.1961 в с. Зеленьків Тальнівського району Черкаської області, місце реєстрації: с. Вишнопіль з 28.04.1986 (а.с. 5-6).

З трудової книжки №0381598 виданої ОСОБА_1, 14.02.1961 народження вбачається, що з 15.04.1986 він прийнятий в члени колгоспу «Маяк» с. Вишнопіль на роботу шофером, з 03.02.1987 призначений на посаду завідувачем МТФ, з 06.11.1995 прийнятий в будівельну бригаду, з 17.05.1998 призначений на посаду завідувача молодняком тваринної ферми, з 12.07.2003 призначений на посаду головного зоотехніка (а.с. 7-13).

Відповідно до довідки №14 від 01.02.2018 виданої виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_3 в 1986, 1987, 1988, 1990 роках дійсно працював в колгоспі «Маяк» с. Вишнопіль.

З довідки №15 від 01.02.2018 виданої виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району вбачається, що ОСОБА_1 за 1986-1990 роки отримував заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії; довідка видана на підставі книг обліку по оплаті праці за 1986-1990 роки (а.с. 20).

Відповідно до довідки №10 від 01.02.2018 виданої виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_1 в 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 роках дійсно працював в колгоспі «Маяк» с. Вишнопіль.

З довідки №11 від 01.02.2018 виданої виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району вбачається, що ОСОБА_1 за 1991-1996 роки отримував заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії; довідка видана на підставі книг обліку по оплаті праці за 1991-1996 роки (а.с. 17).

З довідки №12 від 01.02.2018 виданої виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району вбачається, що ОСОБА_1 за 1997-2002 роки отримував заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії; довідка видана на підставі книг обліку по оплаті праці за 1997-2002 роки (а.с. 18).

З довідки №13 від 01.02.2018 виданої виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району вбачається, що ОСОБА_1 за 2003 рік отримував заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії; довідка видана на підставі книг обліку по оплаті праці за 2003 роки (а.с. 19).

Згідно з довідкою №9 від 01.02.2018 виданою виконкомом Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_1, колгосп «Маяк» реорганізовано в КСГП «Маяк» з 11.02.1994, з 06.03.2000 КСГП «Маяк» реорганізовано в ПОП «Маяк»; книги обліку по оплаті праці та обліку трудового стажу колгоспу «Маяк», КСГП «Маяк», ПОП «Маяк» за 1950-2003 роки зберігаються у Вишнопільській сільській раді (а.с. 14).

Враховуючи наведене з матеріалів справи та з пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_1, 27.01.1961 народження перебував у трудових відносинах у колгоспі «Маяк» с. Вишнопіль працюючи шофером з 15.04.1986 по 02.02.1987 та працюючи на посаді завідуючого МТФ з 03.02.1987 по 01.01.1990, але згідно з архівними даними, внаслідок допущеної описки в імені Заявника, в книгах обліку оплати праці та трудового стажу Заявник значиться як ОСОБА_3, натомість імя заявника ОСОБА_1, таким чином встановлено, що це одна й та ж сама особа.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення учасників справи в судовому засіданні встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 27.01.1961 народження перебував у трудових відносинах у колгоспі «Маяк» с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області, працюючи шофером з 15 квітня 1986 року по 02 лютого 1987 року та працюючи на посаді завідуючого МТФ з 03.02.1987 по 01.01.1990.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, заінтересована особа Вишнопільська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, 27.01.1961 народження перебував у трудових відносинах у колгоспі «Маяк» с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області, працюючи шофером з 15 квітня 1986 року по 02 лютого 1987 року та працюючи на посаді завідуючого МТФ з 03.02.1987 по 01.01.1990.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий Д.О. Дьяченко