Справа № 720/582/18
Провадження № 2-о/720/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Постолатія К.Р.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 18 липня 2009 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Спадщину після його смерті він прийняв своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем. Однак оформити спадщину він не може, оскільки в свідоцтві про його народження в графі батько прізвище останнього вказано помилково «Гавка» замість «Гаука». Ця обставина перешкоджає йому оформити спадщину після смерті батька. Просив встановити юридичний факт, що спадкодавець ОСОБА_3 був його батьком.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлену вимогу та просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Боянської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали суду, що батьком заявника був померлий ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 18 липня 2009 року, був батьком заявника, однак при оформленні свідоцтва про його народження в графі батько прізвище останнього вказано помилково «Гавка» замість «Гаука».

Даний факт підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть спадкодавця, показами свідків та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлий 18 липня 2009 року ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: