Справа № 357/6646/16-ц
У Х В А Л А

13.08.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міськреклама» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міськреклама» про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати, компенсації та індексації виплати за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року до суду надійшов позов, в якому комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Міськреклама» просило: скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.06.2017 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міськреклама» у звязку із нововиявленими обставинами

Подана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яке не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України застосуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлений судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700 грн.).

Отже, враховуючи ціну позову за рішенням суду, яке просить переглянути заявник, він мав сплатити 1 762 х 150% = 2 643 грн. судового збору.

Однак, докази сплати судового збору у вказаному розмірі відсутні.

Крім того, до заяви додано копію акта, який є нечитабельним.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України вона має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 643 грн. та надати докази його сплати та належну копію акту доданого до заяви в канцелярію суду за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09100, або засобами поштового звязку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міськреклама» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міськреклама» про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати, компенсації та індексації виплати за невикористану відпустку залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк три дні з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 13.08.2018 року.

СуддяОСОБА_2