РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10714/18

пр. № 2-о/759/422/18

11 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря - Прокопенко Н.М.

присяжних: Годлевського А.П.. Гетьман Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Святошинської РДА у м. Києві про визнання ОСОБА_4 недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у липні 2018 р. звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що його сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просив визнати його сестру недієздатною.

Заявник та представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явились, які про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (ас. 3).

Встановлено, що відповдіно до Довідки до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0656689, ОСОБА_4 з 01.08.2001 р. є інвалідом ІІ групи (ас. 4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 566 від 30.08.2018 р. ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, параноїдний синдром, апатодисоціативний дефект, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (ас. 22-23).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Таким чином, в судовому засіданні доведені вимоги заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Святошинської РДА у м. Києві про визнання ОСОБА_4 недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя:

Присяжні: