Провадження № 2-во/537/23/18
Справа № 537/2496/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою Маківського професійного училища соціальної реабілітації ім.. ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 09.01.2018 року по цивільній справі за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітнього в закладі соціальної реабілітації.

Рішенням суду від 01.12.2017 року позовні вимоги позивача було задоволено.

09.01.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспортні дані: серія КО № 644538, виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, згідно довідки 4574520 ідентифікаційний номер неможливо надати з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка (28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Балахівка, вул.Шкілька, 5, код ЄРДПОУ 02542490, р/р 4630 в ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 820172) кошти в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06.03.2017 року.

16.05.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме не зазначено ідентифікаційний код боржника, що перешкоджає його предявленню до виконання.

Стягувач і боржник в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі від 09.01.2018 року № 537/2496/17, містить помилку, а саме в ньому не вказано ідентифікаційний код боржника.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі мається помилку і вона потребує виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка про виправлення помилки у виконавчому листі від 09.01.2018 року задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 09.01.2018 року № 537/2496/17 зазначивши: «ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич