Справа № 450/3345/18 Провадження № 2/450/1870/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

21 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ :

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку, площею 0,1072 га. яка знаходиться на території Ставчанської сільради Пустомитівського району Львівської області, в садівничому кооперативі «Джерело», кадастровий номер :15:000:0148 та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №549844 належить ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відрито провадження по справі.

Свою заяву про забезпечення позову мотивує тим, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову, а саме не накладенням арешту на земельну ділянку, оскільки така може бути відчужена відповідачкою, що в подальшому порушить права позивача, і позивач буде змушена звертатися за захистом таких до суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №549844 від 12.04.2019 року відповідачка ОСОБА_2, являється власником земельної ділянки, площею 0,1072 га. яка знаходиться на території Ставчанської сільради Пустомитівського району Львівської області, в садівничому кооперативі «Джерело», кадастровий номер :15:000:0148.

Шлюб між сторонами укладений 28.02.2019 року про що свідчить свідоцтво про шлюб видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 28.02.2009 року актовий запис 335.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справи, дослідивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про підставність поданої заяви, оскільки даний спір в судовому порядку не вирішено по суті, вищевказана земельна ділянка належить відповідачці. Тому позивачем підставно наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі та, як вбачається з матеріалів справи, призвести до порушення його прав та законних інтересів. Враховуючи, що вид забезпечення позову, запропонований позивачем, є відповідним із вимогами ст. 150 ЦПК України, заяву слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст.12,13,149-153, 247, 260, 351-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вжити заходи забезпечення позову до вирішення спору по суті, шляхом накладення арешту на площею 0,1072 га. яка знаходиться на території Ставчанської сільради Пустомитівського району Львівської області, в садівничому кооперативі «Джерело», кадастровий номер :15:000:0148 та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №549844 належить ОСОБА_2.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника

- Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, 79049 м. Львів вул. Драгана,16/31.

- Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_2, 79018 м. Львів вул. Героїв УПА, 3/11

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до Львівського Апеляційного суду.

Текст ухвали складено 21.11.2018 року.

СуддяОСОБА_3