Справа № 174/176/18
п/с № 2/174/207/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 18.02.2005 р.

За період шлюбу у них народились діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач покинув сімю та де зараз проживає позивачці невідомо. Добровільно участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Вона працює секретарем в КП «Вільногірський міський центр ПМСД» та її місячний заробіток складає приблизно 4000 гривень, розмір її заробітної плати не дозволяє створити належний рівень існування дітей.

Відповідач працює на підприємстві ПАТ «Обєднана гірничо-хімічна компанія», філія ВГМК, отримує щомісячний дохід, розмір якого складає близько 10000 гривень, що є достатнім для стягнення з нього аліментів.

Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють його від обовязку щодо сплати аліментів відсутні, він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 16.04.2018 року, було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Сторони по справі будь-яких заяв та клопотань не заявляли.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно частиною другою зазначеної статті СК України в редакції від 08.07.2017 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум встановлений дітей віком від 6 до 18 років складає:з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2027 грн.

Ознайомившись зі змістом позовною заявою, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18 лютого 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції, актовий запис № 15 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; р.н., року народження, серії 1-КИ № 351008, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5), відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 773 від 12.02.2018 року, виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: позивачка, відповідач та їхні неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).

З довідки про доходи № 22 виданої КП «Вільногірський міський центр ПМСД», вбачається, що ОСОБА_1, працює в даній установі на посаді секретаря та отримує заробітну плату в середньому розмірі 3226 грн. (а.с.9)

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, наявність обовязку відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею віку повноліття, враховуючи положення ст.183 СК України, відповідно до яких, на одну дитину стягуються аліменти у розмірі однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2, аліментів на користь позивачки ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 13 березня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок, слід стягнути з відповідача на користь держави Україна, понесені позивачкою витрати на правовому допомогу в розмірі - 350 грн., що підтверджується квитанцією № 018/18, стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який народився в місті Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 березня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який народився в місті Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який народився в місті Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь позивачки - ОСОБА_1, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі - 350 грн.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В свою чергу, у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.М.Данилюк