Справа № 297/836/18
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 травня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О, присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа виконавчий комітет Великобактянської сільської ради Берегівського району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а. с. 20).

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи хворіє ОСОБА_5 психічною хворобою, чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує вона постійного догляду.

Представник заінтересованої особи виконкому Великобактянської сільської ради Берегівського району в судове засідання не зявився, однак від сільського голови надійшла заява проте, що просить розглядати дану справу без їх участі, заявлені вимоги просить задоволити в повному обсязі (а. с. 18).

Заслухавши думку учасників розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матірю і вже більше 15 років страждає стійким психічним розладом здоровя. Також заявник вказує, що ОСОБА_5 майже постійно перебуває на лікуванні в Обласній психіатричній лікарні м. Берегово, де знаходиться і на даний час. Крім того, ОСОБА_5 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Враховуючи вищевикладене, те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, суд вважає, що для встановлення психічного стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 252, 298, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним розладом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час?

-якщо в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний психічний розлад, то чи потребує вона встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово, розяснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2