КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 06.115/824/172/2018
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Кулішенка Ю.М., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній вище справі з Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Заява підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Разом з тим, Перехідними положеннями ЦПК України вказаної редакції встановлено, що зміни до Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей.

Відповідно до п.п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: 17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів відповідно до порядку визначеного даним Кодексом не розпочато, заяви про заміну сторони виконавчого провадження подаються учасниками справи до суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду з роз'ясненням права на її подання за правилами, встановленими в п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, тобто до суду першої інстанції.

Керуючись п.п.17.2 п.17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), суддя,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Кулішенко