Провадження №2/389/110/18
ЄУН№ 389/316/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста ОСОБА_3янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 12 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відповідачу для подання відзиву на позовну заяву встановлено строк протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження. Крім того, в зазначеній ухвалі роз'яснено, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Ухвалою від 10 квітня 2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2018 року.

Представник відповідача у судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд виключити з актових записів №3 від 09 лютого 2011 року про народження ОСОБА_6, вчиненого виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області та №94 від 28 травня 2014 року про народження ОСОБА_7, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, відомості про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька дітей. Посилання на дату отримання ухвали про відкриття провадження чи день, коли відповідач дізнався про розгляд даної справи, у зустрічній позовній заяві відсутні. Також, представник відповідача пояснив, що ОСОБА_5 про розгляд судом спору дізнався 24.04.2018року, а він з матеріалами справи ознайомився лише 11 травня 2018 року, тому не вважає строк подання зустрічної позовної пропущеним.

Представник позивача у судовому засіданні не запреречував щодо прийняття зустрічного позову до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, оскільки обидва позови взаємопов'язані, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним.

Суд, вказує, що на запити суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_5 отримано інформацію про відсутність джаної. Ухвалою від 10.04.2018року закрито підготовче провадження у справі. Дійсно відповідач ОСОБА_5, незважаючи на намагання суду, не був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про розгляд справи 25.04.2018 року дізнався 24.04.2018 року та звернувся до суду з заявою щодо відкладення розгляду справи, так як перебуває у відрядженні.

Таким чином, фактично зустрічна позовна заява подана в строк передбачений для подання відзиву, з моменту отримання ухвали про відкриття провадження. На даний час, суд не перейшов до розгляду позову по суті, так як після закриття підготовчого провадження, дане судове засідання є першим. Крім цього, суд констатує, що неприйняття зустрічного позову до провадження з первісним порушить права ОСОБА_5 на доступ до правосуддя.

Зустрічна позовна заява підсудна ОСОБА_3янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати її з первісною позовною заявою в одне провадження.

Враховуючи вимоги ст.ст.178, 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою строк для подання на неї відзиву, у звязку з чим засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.178, 191, 193, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Знам'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та об'єднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відкласти судове засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Знам'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, на 14 годину 00 хвилин 08 червня 2018 року в приміщенні ОСОБА_3янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Встановити строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 01.06.2018р..

Роз'яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою, що він у строк до 01.06.2018р. має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу за зустрічною позовною заявою копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8