Справа №: 653/3557/13-ц
Провадження № 2-зз/653/4/18
У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що 21.11.2014 року Генічеський районний суд постановив рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги ОСОБА_3, стягнувши з неї на користь позивачки грошові кошти у сумі 20 000 грн., відсотки у розмірі 582 грн., а також судовий збір в сумі 224 грн. 25 коп. У решті позовних вимог було відмовлено.

Апеляційний суд Херсонської області своїм рішенням від 26.10.2016 року, залишеним без змін Постановою Верховного суду України від 28.02.2018 року, скасував рішення першої інстанції та ухвалив нове, яким позов задовольнив частково, стягнувши з неї на користь ОСОБА_3 65 000 грн., проценти у розмірі 1895, 69 грн., а також судові витрати в сумі 668, 96 та 334,03 грн. Цією ж Постановою Верховний суд поновив виконання рішення апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.03.2014 року були застосовані заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області по вул. Гагаріна, 52, який належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності. На виконання вказаної ухвали апеляційного суду 27.03.2014 року Генічеський районний суд видав виконавчий лист про застосування заходів забезпечення позову, який було виконано.

Після прийняттям Верховним судом постанови по вказаній справі і відновлення процедури виконання рішення суду, вона добровільно виконала рішення апеляційного суду від 26.10.2016 року, перерахувавши за домовленістю з ОСОБА_3 на її банківський рахунок в ПАО «ПриватБанк» 67 900 грн., що підтверджується банківськими документами про зарахування вказаної суми на банківський рахунок позивачки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник підтвердили вказані у заяві обставини, просять суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.03.2014 року по цивільній справі № 653/3557/13-ц про накладення арешту на 48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області по вул. Гагаріна, 52 і який належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відомості про арешт 48/100 частин вказаного домоволодіння.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Причини суду не повідомила.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2 та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 26.10.2016 року, залишеним без змін Постановою Верховного суду України від 28.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 65 000 грн., проценти у розмірі 1895, 69 грн., а також судові витрати в сумі 668, 96 та 334,03 грн. Цією ж постановою Верховний суд України поновив виконання рішення апеляційного суду, яке було зупинене до вирішення справи в касаційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.03.2014 року були застосовані заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області по вул. Гагаріна, 52, який належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності. На виконання вказаної ухвали апеляційного суду 27.03.2014 року Генічеський районний суд видав виконавчий лист про застосування заходів забезпечення позову, який було виконано, що підтверджується постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції, яка долучена до матеріалів цивільної справи.

Як вбачається з наданих ОСОБА_2 суду квитанцій виданих їй Генічеським відділенням «ПриватБанку» 27.03.2018 р. та 19.03.2018 р., нею на банківську картку ОСОБА_3 перераховані грошові кошти, без урахування комісійних платежів, гроші в гривні на загальну суму 67 900 грн., що повністю відповідає сумі, яку мала одержати позивачка згідно рішення апеляційного суду Херсонської області від 26.10.2016 року.

Виконання рішення суду є невідємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції).

Частиню 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи

Як встановлено судом, рішення суду по даній справі ОСОБА_2 виконане у повному обсязі, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки необхідність в них відпала і їх збереження буде порушувати права заявника.

Керуючись ч 1 ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.03.2014 року по цивільній справі № 653/3557/13-ц про накладення арешту на 48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області по вул. Гагаріна, 52 і який належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відомості про арешт 48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вул. Гагаріна, 52 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська