Справа № 181/979/18
Провадження №2-во/181/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Юрєва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Лівана Олександровичапро виправлення допущеної в рішенні суду описки у цивільній справі за його заявою, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області заяву

ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання задоволено повністю.

Встановлено факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року особою без громадянства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія.

Заявник вказує, що в 2-4 абзацах описовій частині рішення маються описки у прізвищі та назві населеного пункту, що унеможливлюють виконання судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Лівана Олександровичапро виправлення допущеної в рішенні суду описки задовольнити.

Виправити допущені описки в описовій частині рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 Лівана Олександровича, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання.

В другому, третьому та четвертому абзацах описової частини судового рішення вважати правильним прізвище матері заявника як «Шіошвілі» та населений пункт як «смт.Кринична».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССуддя ОСОБА_2