Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

спр. № 336/2129/18

пр. № 2о/336/204/18

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі: судді Зарютіна П.В., за участі секретаря Чернишової І.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

За змістом заяви між заявницею та заінтересованою особою 15.07.2015 року зареєстровано шлюб відділом РАЦС реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 59.

Як зазначає заявник, на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Біленькій виправній колонії УДПтС Запорізької області № 99.

В результаті засудження ОСОБА_2 сімя розпалась, збереження шлюбу неможливе.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок відсутності можливості розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану, заявниця звернулась до суду в порядку окремого провадження та просить задовольнити заяву.

Згідно до поштового повідомлення адміністрація ДУ «Біленька виправна колонія (№99)» отримала для передання засудженому ОСОБА_2 ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками. Письмових пояснень чи заперечень щодо заяви до справи до початку її розгляду не надійшло. Крім того, заінтересована особа не повідомила про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розглянути її за відсутності сторін та ухвалює рішення про задоволення заяви у звязку із таким.

Судом встановлено,що згідно до свідоцтва про шлюб 15.07.2015 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 59.

За поясненнями заявника сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтва.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За поясненнями позивача відповідач відбуває покарання відбуває покарання у колонії, засуджений до 15 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, збереження сімї, враховуючи наведені заявницею обставини, суперечить її інтересам, вжиття заходів для примирення подружжя, з урахуванням перебування ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі протягом тривалого строку, не є доцільним.

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись, ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 2, 5, 19, 76-81, 247, 258-259, 264-265, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, подану в порядку окремого провадження, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 59.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін