Справа № 177/2273/17
Провадження № 2/177/352/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яку уточнив та в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що батькові позивача ОСОБА_4 за життя належав житловий будинок, розташований за адресою: вул. Підгірна, 6, с. Шевченківське (Орджонікідзе), Криворізький район, Дніпропетровська область.

23.09.2007 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеного житлового будинку, яку після його смерті фактично прийняла дружина померлого ОСОБА_5, яка на час смерті проживала разом з ним.

12.06.2009 року ОСОБА_5, не оформивши належним чином спадкове майно, померла, за життя вона заповіту не склала.

Спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_3 позивач по справі, який на час смерті матері проживав разом з нею в спадковому будинку, тому вважав, що він фактично прийняв спадщину та у встановлений законом строк не звернуся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 12.06.2009 року.

11.06.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 12.06.2016 року, однак йому постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відмовлено, у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщин, оскільки він фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та вважав, що він прийняв спадщину, крім того він протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, тому просить визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 12 червня 2009 року, терміном три місяці.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 22).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає за наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ №165872 виданого виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 25.09.2007 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: вул. Підгірна, 6, с. Шевченківське (Орджонікідзе), Криворізький район, Дніпропетровська область (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 розпорядження з приводу свого майна не здійснив.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 23 вересня 2007 року була його дружина ОСОБА_5, про що зазначав в позовній заяві представник позивача та стверджував у судовому засіданні, однак доказів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду не надав.

Як вбачається з довідки Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 16.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Орджонікідзе), Криворізький район, Дніпропетровська область, до дня своєї смерті 23.09.2007 року, разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 (а.с. 9).

12 червня 2009 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №284195 від 15.06.2009 року виданим виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 6), не оформивши належний чином спадкове майно.

ОСОБА_5 за життя заповіту не складала, що підтверджується копією спадкової справи № 786/2016 заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 12 червня 2009 року (а.с. 44), тому її спадкоємці спадкують після її смерті за законом.

Позивач в позовній заяві вказує на те, що він є спадкоємцем першої черги за законом оскільки є сином ОСОБА_5, померлої 12 червня 2009 року, у звязку з чим звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову від 11 листопада 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 12 червня 2009 року, у звязку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Однак, в судовому засіданні з наданих позивачем документів: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 5), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с. 6), копії паспорта ОСОБА_3, не встановлено факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4, померлим 23.09.2007 року та ОСОБА_5, померлою 12.06.2009 року, а також між позивачем ОСОБА_3 та померлою 12.06.2009 року ОСОБА_5, а як наслідок не вбачається і факт виникнення у позивача ОСОБА_3 права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 12 червня 2009 року.

Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 12 червня 2009 року.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини вказує те, що оскільки він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується актом проживання, складеного мешканцями вул. Підгірна с. Шевченківьке (Орджонікідзе) Криворізького району Дніпропетровської області, згідно якого ОСОБА_3 з 2007 року проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_5І, яка померла в 2009 році за адресою вул. Підгірна, 6, с. Шевченківське (Орджонікідзе), Криворізький район, Дніпропетровська область (а.с.7), тому вважав, що він прийняв спадщину та з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся у строк встановлений ст. 1270 ЦК України.

Позивачу було достеменно відомо про смерть ОСОБА_5, померлої 12 червня 2009 року і він не оспорює цей факт. Строк на прийняття спадщини спадкоємцем сплив 12 січня 2010 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обставини, на які посилається позивач, такими не є. Поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач не навів.

Жодних доказів на підтвердження існування причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини, позивачем не надано.

Отже, встановивши, що у позивача не виникло право на спадкування за законом, у звязку з відсутністю факту родинних відноси між ним та спадкодавицею, а також те, що будь-яких перешкод для подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк у позивача не було, а тому і підстави для задоволення позовних вимог щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1225, 1261, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України:

У Х В А Л И В:

У задоволені позовної заяви ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (, місце знаходження: с. Шевченківське, вул.. Софіївська,16, Криворізький район, Дніпропетровська область) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 23.05.2018.

Суддя: