Справа № 143/435/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, майновий пай в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, майновий пай в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати право власності на земельну ділянку площею 2,40 га, яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та на майновий пай в розмірі 4929 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Росія- СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області. Свої вимоги позивач аргументує тим, що 12 грудня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки та майнового паю. Заповітом від 19.02.2008р. спадкодавець усе своє майно заповіла позивачу. На час смерті спадкодавця, позивач постійно проживав разом із нею, тому вважається таким, що прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Станилівської сільської ради до суду не зявився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що 12.12.2015р. померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а. с.89), яка була власником земельної ділянки розміром 2,40 га, кадастровий номер :05:000:0069 (а. с. 12) та майнового паю в розмірі 4929 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Росія- СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області (а.с.14). Заповітом від 19.02.2008р. спадкодавець усе своє майно заповіла позивачу (а. с. 10). На час смерті спадкодавця, позивач постійно проживав разом із нею (а.с. 15), тому вважається таким, що прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 12.12.2015р., була власником земельної ділянки розміром 2,40 га, кадастровий номер :05:000:0069, що розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 4929 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Росія- СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,40 га, кадастровий номер :05:000:0069, яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2, яка померла 12.12.2015р., на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВН №000465, виданого 15.03.2002р. Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на майновий пай в розмірі 4929 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Росія- СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, що належав ОСОБА_2, яка померла 12.12.2015р., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ XVII №013234, виданого 10 вересня 2001 року Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя