Провадження № 2-о/761/230/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу

в с т а н о в и в:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт проживання однією сім'єючоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 2010 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, подана заявницею заява не відповідає вимогам ст.177, 318 ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.( ч.1 ст. 293 ЦПК України ).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ( п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із доданих до заяви документів, заявницею не надано документів, які б належним чином підтверджували її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) за адресою: м. Київ, вул. Я.Корчака, (Баумана), 10, кв.79.

При цьому, як роз'яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.

В той же час, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявницею не зазначено в заяві усіх заінтересованих осіб по справі (із тексту заяви не вбачається коло спадкоємців та особи, які порушують права заявника).

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не може бути заінтересованою особою в справі про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Заявницею зазначений факт, який підлягає на її думку встановленню, однак, не зазначена мета встановлення даного факту.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно наданої заявницею копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, місце реєстрації смерті останнього - Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., який не знаходиться за місцем відкриття спадщини померлого.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції, а також її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, як то передбачено ст.177 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявниця не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: