"21" листопада 2018 р. Справа № 489/2778/18
Провадження №6/489/248/18
УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2778/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2778/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити прізвище відповідача «Міхєєв» замість «Міхієєва» та «Махієєва»

10 серпня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2778/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в тексті рішення суду та виданому виконавчому листі помилково невірно вказано прізвище відповідача.

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно Ухвали суду про виправлення описки від 16 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, внесено виправлення в текс рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.08.2018 по справі за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість прізвища відповідача «Махієєв» та «Міхієєв» вірно зазначено «Міхєєв».

З огляду на те, що Ухвалою суду про виправлення описки від 16 листопада 2018 року виправлено описку в рішенні суду по вказаній цивільній справі, тому вимога заявника про виправлення описки в рішенні суду по справі №489/2778/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволенню не підлягає.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

05 жовтня 2018 року Ленінським районним судом видано виконавчий лист №1 по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, однак в тексті листа невірно зазначено прізвище боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа стягувачем до виконання у виконавчу службу.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 05 жовтня 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2778/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа №1 по цивільній справі №489/2778/18 провадження №2/489/1741/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірне прізвище боржника «Міхєєв».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_2 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «21» листопада 2018 року.