Провадження №2/523/5032/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65096, м. Одеса, вул. Закарпатська, буд. 24) до Одеської міської ради (м. Одеса, площа Думська, буд. 1) про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2018 року судом відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено до слухання в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з поданою позовною заявою представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів в якому він просить витребувати:

- від Четвертої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г), інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, котра померла 23.11.2011 року та чи заводилась після смерті ОСОБА_2, котра померла 23.11.2011 року спадкова справа (у формі інформаційної довідки або витягу зі спадкового реєстру заведених спадкових справ та заповітів).

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування довідки щодо наявності спадкової справи, наявність спадкової справи або відповіді про її відсутність при розгляді справи даної категорії є обов,язковою, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено, однак витребувано зазначені докази з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 116, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати:

- від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г), інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, котра померла 23.11.2011 року та чи заводилась після смерті ОСОБА_2, котра померла 23.11.2011 року спадкова справа (у формі інформаційної довідки або витягу зі спадкового реєстру заведених спадкових справ та заповітів).

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя