АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 року м. Одеса

справа №2-2257/11

провадження №22-ц/785/2553/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів- Вадовської Л.М.,Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря Сідлецької Ю.С.,

учасники справи:

позивач-Київська районна адміністрація Одеської міської ради,

відповідач - ОСОБА_2,

представник відповідача-ОСОБА_3,

треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень просила зобов'язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні власністю, а саме: дачними будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1, зобов'язати відповідача привести належний їй будинок у первинний стан, який існував до початку проведення реконструкційних робіт, стягнути з ОСОБА_2 на свою користь майнову та моральну шкоду.

У лютому 2008 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради подала позов про зобов'язання ОСОБА_7, після смерті якого правонаступником є ОСОБА_2, привести у попередній стан відповідно до технічної документації дачний будинок під літ. «Б» по АДРЕСА_1, шляхом знесення самочинно зведеної прибудови під літ. «б10» та двоповерхової дачної будівлі під літ. «Б1» за її рахунок, а у разі відмови - знести примусово за рахунок ОСОБА_7

У березні 2010 року ОСОБА_7, після смерті якого правонаступником є ОСОБА_2 , звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання за ним права власності на самочинно побудований двоповерховий дачний будинок з підвальним поверхом під літ. «Б1» загальною площею 178,4 кв. м та одноповерховий будинок під літ. «б10» загальною площею 178,4 кв. м та про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов'язання ОСОБА_6 перенести стіну самочинно реконструйованого гаража під літ. «Q» по АДРЕСА_1 на один метр від межі до себе.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 травня 2013 року позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_2 привести у попередній стан відповідно до технічної документації Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» дачний будинок під літ. «Б» за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 11/11, шляхом знесення самочинно зведеної прибудови під літ. «б10» та двоповерхової дачної домобудівлі під літ. «Б1» за її рахунок, а в разі відмови знести примусово за рахунок ОСОБА_2

Позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_6 у користуванні власністю дачними будівлями, які розташовані у АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_6

Зобов'язано ОСОБА_2 привести належний їй будинок у первісний стан, який існував до початку проведення реконструкційних робіт.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 14 303 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

В іншій частині відмовлено за безпідставністю.

Відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, після смерті якої 13 грудня 2015 року. правонаступником є ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати в частині відмови в задоволенні її позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2018 року прийнято відмови ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від позовів, визнано нечинним рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 травня 2013 року в частині вирішення їх позовних вимог та закрито провадження у цивільній справі:

- за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада,Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зобов'язання привести дачний будинок у первинний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди

-за зустрічним позовом ОСОБА_2 доОСОБА_4,ОСОБА_5, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчий комітет Одеської міської ради, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю.

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_5 надав заяву, в якій він відмовляється від апеляційної скарги з тих підстав, що апеляційним судом прийнята його відмова від позову.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч.4ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

ОСОБА_5 роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення не допускається.

Керуючись п.1ч.1ст.362,ст.261,ч.4ст.364,п.3ч.1ст.389, ст.390 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги прийняти.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 травня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 травня 2018 року.

Головуючий /підпис/

Судді: /підпис/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я.Колесніков