Провадження № 2/161/3365/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання - Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.03.2016 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Луцький район, с. Мартинівка, вул. Відродження,3 та земельну ділянку площею 0, 0800 га під забудову, яка розташована за адресою с. Залісся Камінь-Каширського району.

Позивач зазначає, що в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного, просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_5, а саме - 2/3 частки з 1/2 будинку з негосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою - Волинська обл., Луцький район, с. Мартинівка, вул. Відродження, 3 та 2/3 частки з 1/2 земельної ділянки, площею 0,0800 га, що знаходиться в с. Залісся, Камінь-Каширського району Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 28.03.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 183396 від 15.04.216 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4Є відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Луцький район, с. Мартинівка, вул. Відродження, 3 та земельної ділянки площею 0,0800 га під забудову, яка знаходиться у с. Залісся, Камінь-Каширського району.

Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями №3, по вул. Відродження, в селі Мартинівка, Луцького району Волинської області, належав на праві приватної власності ОСОБА_4Є, даний факт підтверджено витягом з погосподарської книги №4 (а.с.13).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2017 року визнано, за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки під будівництво житлового будинку площею 0,0800 га, що знаходиться в с. Залісся Камінь-Каширського району Волинської області та на 1/2 частку житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по в с. Мартинівка Луцького району Волинської області по вул. Відродження, 3 (а.с. 37-зворот)

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями №3, по вул. Відродження, в селі Мартиннівка, Луцького району Волинської області належав на праві приватної власності ОСОБА_4Є, даний факт підтверджено витягу з по господарської книги №4 (а.с.13).

Спадкоємцями за законом є: діти померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_8, мати померлого - ОСОБА_3. ОСОБА_8 відмовився від своєї частки у спадщині на користь сестри - ОСОБА_1.

ОСОБА_1, належним чином, в шестимісячний термін після смерті батька, звернулася до Луцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Нотаріус ОСОБА_9 зареєструвала в спадковому реєстрі спадкову справу №58867300. ОСОБА_2 претендує на майно, як на 1/2 частку у спільній власності майна подружжя.

Таким чином, ОСОБА_1 претендує на 2/3 частки спадщини після смерті свого батька.

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4оскільки належним чином в шестимісячний термін звернулася до Луцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та відповідачі, не заперечують проти визнання права власності на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті батька, прийняла спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове .

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 28. 03.2016 року, а саме: 2/3 частки з 1/2 будинку з негосподарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою - Волинська область, Луцький район, с. Мартинівка, вул. Відродження, 3 та 2/3 частки з 1/2 земельної ділянки, площею 0,0800 га, що знаходиться в с. Залісся, Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_10