Справа № 366/2978/18
Провадження № 2/366/417/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обуховицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 10.09.2005 року померла ОСОБА_2. За життя вона склала заповіт на позивача. Заповіт посвідчено Обуховицькою сільською радою Іванківського району Київської області 19.11.2009 року за реєстром № 154. Після її смерті постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в т.ч. з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Обуховичі по вул. Шевченка, 15 Іванківського району Київської області.

Після її смерті позивач прийняв спадщину, вчасно подавши заяву про це до нотаріальної контори. Відповідачки від прийняття спадщини відмовилися.

Проте, позивачу нотаріусом 06.11.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями.

У підготовче судове засідання позивач чи його представник не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Представник позивача написав заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача сільської ради - у підготовче судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Направили до суду відзив на позов, у якому позовні вимоги визнали, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що

ОСОБА_2 померла 10.09.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 023254 від 12.09.2005 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Обуховицької сільської ради 19.11.1999 року, згідно з яким все своє майно вона заповіла позивачу.

Спадщину після її смерті позивач прийняв, подавши в нотаріальну контору відповідну заяву. Заведена спадкова справа № 379/2018. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Це підтверджено у постанові нотаріуса № 1144-02-31 від 06.11.2018 року.

На день смерті ОСОБА_2 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Обуховичі Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 15, що підтверджується записом у погосподарській книзі Обуховицької сільської ради та засвідчено у довідці № 867 від 18.06.2018 року (особовий рахунок № 339), і був збудований згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1938 році, а господарські споруди протягом 1952-1980 років. Правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_2 за життя не оформила.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач, який прийняв спадщину, претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на неї, немає.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, хоча воно є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1235,1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Шевченка, 14, с. Обуховичі Іванківського району Київської області) право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 10.09.2005 року, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Обуховичі по вул. Шевченка, 15 Іванківського району Київської області

(будинок, розміром жилої площі 28,4 м.кв., загальною площею 52,3 м.кв. в плані позначений літерою «А» з прибудовою «а» та ґанком, надвірні будівлі: погріб з шийкою «Б», сараї «В,Г» Навіс «Д, вбиральня «Ж», огорожа № 2,3, ворота/хвіртка № 1).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (11.12.2018 року).

Суддя Н.П.Слободян