Номер провадження: 2-во/785/1/18
Номер справи місцевого суду: 509/3865/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Дрішлюка А.І.,

Таварткіладзе О.М.,

при секретарі: Лопотан В.І.,

заяву представника апелянта ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні, по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено, посилаючись на те, що не існує реальних ризиків утруднення виконання судового рішення та відсутності реєстрації нерухомого майна.

Не погодившись із вказаною ухвалою ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року.

Ухвалою колегії суддів апеляційної інстанції від 23.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задоволено. Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року скасовано. Заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку під АДРЕСА_1 НОМЕР_1 та заборонити відчуження земельної ділянки під АДРЕСА_1 НОМЕР_1.

Встановлено, що у тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.03.2017 року допущена описка. Так, в ухвалі суду невірно вказане прізвище апелянта «ОСОБА_4», хоча правильно слід було зазначити «ОСОБА_4».

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції, вказавши замість невірно вказаного прізвища апелянта «ОСОБА_4», слід зазначити «ОСОБА_4»

Судова колегія розглянувши заяву про виправлення описки в повному тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.03.2017 року приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в повному тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.03.2017 року зазначив прізвище позивачки «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4» колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки у повному тексті ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року та замість прізвища «ОСОБА_4» правильним вважати«ОСОБА_4» у всіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст складено: 16.05.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А.Гірняк

А.І.Дрішлюк

О.М.Таварткіладзе