Справа № 165/2760/18
Провадження № 2-о/165/75/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту перебування на утриманні, - суд,

встановив:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3 з 15 січня 1977 року до смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з моменту одруження з ОСОБА_3, а саме з 15 січня 1977 року вони проживали разом та вели спільне господарство. За час шлюбу ОСОБА_3 працював у вугільних підприємствах міста на підземних роботах і отримував високу заробітну плату. Ці кошти були основним а інколи єдиним джерелом для існування сім'ї. ЇЇ заробітна плата, а згодом пенсія були значно меншими, як дохід чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер і на даний час встановлення факту перебування на утриманні у чоловіка необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у судове засідання не з'явився. Заступник начальника об'єднаного управління Радиховська С. до суду подала письмову заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності представника управління (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи зокрема про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Копією свідоцтва про шлюб (а.с.7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), копією довідки про причину смерті (а.с.9), копією довідки про розмір пенсії заявника ОСОБА_2 (а.с.10), копією довідки про розмір пенсії ОСОБА_3 (а.с.11), копією будинкової книжки (а.с.12-14), повідомленням Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області від 24 жовтня 2018 року (а.с.16), підтверджуються обгрутованість вимог заявника.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону.

За частиною 2 цієї статті, до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

У судовому засіданні встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_3, починаючи з дня реєстрації їх шлюбу до дня своєї смерті отримував систематично заробітну плату, а згодом пенсію розмір якої значно перевищував доходи заявниці.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити і встановити факт перебування її на утриманні у її чоловіка ОСОБА_3 з дня реєстрації з ним шлюбу до дня смерті останнього, тобто з 15 січня 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись: ст.89, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 з 15 січня 1977 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк