Справа №303/6986/18
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівське обєднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Мукачівське обєднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії по віку. Однак, при перевірці поданих документів виявилися розбіжності між даними паспорта громадянина України серії ВО 135289 виданого 14.05.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області та іншими документами, а саме: в Свідоцтві про народження заявниця зазначена як «ОСОБА_2 Дьиндьия Емеріхівна», в Свідоцтві про народження доньки, в графі мати заявниця зазначена як «Деак Дьиндьія Емерихівна», в Свідоцтві про укладення шлюбу вона зазначена як «ОСОБА_2 Динндьія Емерихівна», а в Трудовій книжці БТ-І №0891318 від 05.03.1976 року вона зазначена як «Деак Денди Эмериховна». Зазначені розбіжності виникли через неправильний переклад її імені та імені по батькові і перешкоджають заявнику оформити пенсію.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в заяві також просить суд провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії ВО 135289 виданого 14.05.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в с.Жнятино Мукачівського району Закарпатської області (а.с. 4).

Відповідно до Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 08.02.2000 року ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно Свідоцтва про народження серії І-УР №290137 виданого 30.10.1959 року батьками ОСОБА_2 Дьиндьиї Емеріхівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ №263773 виданого 06.01.1984 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №413252 виданого 02.12.1982 року шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 Динндьія Емерихівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований 02.12.1982 року у Жнятинській сільській раді Мукачівського району, актовий запис №29, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 8).

Відповідно до Трудової книжки БТ-І №0891318 остання була видана на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що у вищезазначених документах були допущені помилки у написанні імені та імені по батькові заявника.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт, що зазначена в Свідоцтві про народження серії І-УР №290137, Свідоцтві про народження серії ІІІ-ФМ №263773, Свідоцтві про укладення шлюбу серії ІІ-ФМ №413252 та в Трудовій книжці БТ-І №0891318 від 05.03.1976 року імя по батькові «Дьиндьия Емеріхівна», «Дьиндьія Емерихівна», «Динндьія Емерихівна», «Денди Эмериховна» та зазначена в паспорті громадянина України серії ВО 135289 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж сама особа.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір