КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/4157/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Луценко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4435/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.

заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року позов ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №77.1/Ак-01164.08.2 від 27 червня 2008 року в розмірі 27 395,94 доларів США; заборгованість за відсотками в розмірі 10 842,29 доларів США; плата за обслуговування за кредитом в розмірі 72 450,46грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 3 491 654,15грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 1 356 937,90 грн.; пеня за несвоєчасне погашення плати за обслуговування кредиту в розмірі 72 450,46 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «РОДОВІД БАНК» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору відмовлено. (т.1 а.с.126-132)

Не погодившись з рішенням районного суду, 30 жовтня 2016 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 направив по пошті апеляційну скаргу (т.1 а.с.137-144), а 07 листопада 2016 року представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» - Бабенко А.І. направив по пошті апеляційну скаргу. (т.1 а.с.152-162)

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «РОДОВІД БАНК» задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, зазначено, що рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року в частині задоволення позову ПАТ «РОДОВІД БАНК» про стягнення плати за обслуговування кредиту та відмови у стягненні 3% річних за порушення грошового зобов'язання, а також зустрічного позову ОСОБА_2 в частині відмови у визнанні пункту 1.5.1 кредитного договору недійсним підлягає скасуванню, а в частині стягнення пені зміні, в решті рішення залишено без змін. У зв'язку з цим резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції. Позов ПАТ «РОДОВІД БАНК» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитом у розмірі 27 395,94 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 10 842,29 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 500 000 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 200 000 грн., 3 % річних від простроченої сплати кредиту у розмірі 50 923,81 грн., 3 % річних від простроченої сплати відсотків по кредиту у розмірі 20 379,23 грн. та судовий збір у розмірі 3 654 грн. В решті позову відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано недійсним пункт 1.5.1 кредитного договору, укладеного між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 27 червня 2008 року. В решті зустрічного позову відмовлено. (т.1 а.с.192-195)

Постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «РОДОВІД БАНК» та касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Апеляційного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (т.2 а.с.67-72)

14 листопада 2018 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 листопада 2018 року передана судді доповідачу.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 13 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

Д.Р.Гаращенко