Номер провадження: 22-ц/785/7719/18
Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЖБК «Комфорт» про скасування рішення Загальних зборів членів ЖБК,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.

Також, просили забезпечити позов шляхом заборони відповідачу та державним реєстраторам здійснювати реєстраційні дії стосовно юридичної особи ЖБК «Комфорт».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

На вказане судове рішення позивачі подали апеляційну скаргу.

В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про задоволення заяви.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що в порушення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі апелянтами ставиться питання про відстрочення сплати судового збору, проте, не надано жодного документа, підтверджуючого важке матеріальне становище, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Апелянтам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код , р/р 0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030101. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Крім того, до апеляційної скарги не додано копії оскаржуваної ухвали суду, в описовій та прохальній частинах апеляційної скарги відсутня назва суду, який постановив оскаржувану ухвалу. Зазначені обставини позбавляють апеляційний суд вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору, надання до суду апеляційної інстанції копії оскаржуваної ухвали суду та відредагованого тексту апеляційної скарги з зазначенням найменування суду, який постановив оскаржувану ухвалу.

В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЖБК «Комфорт» про скасування рішення Загальних зборів членів ЖБК залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору, надання до суду апеляційної інстанції копії оскаржуваної ухвали суду та відредагованого тексту апеляційної скарги з зазначенням найменування суду, який постановив оскаржувану ухвалу.

Роз'яснити апелянту, що у разі у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов