Справа № 404/2120/18
Номер провадження 2-о/404/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького (вул.В.Перспективна, 41 м.Кропивницький) про встановлення фактуродинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького про встановлення фактуродинних відносин

В обґрунтування вимог зазначив, що 04.01.2018 померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті ОСОБА_2 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. За час життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Крім нього ближчих родичів немає. З метою реалізації свого права на спадщину, заявник звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3 та отримав відмову. У звязку з чим необхідним стало підтвердження наявності родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 Оскільки копії свідоцтв про народження батька заявника та матері ОСОБА_2 не збереглися, просить встановити факт, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомленийналежним чином.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 10 років товарищує з родиною заявника, де на святах зустрічалась з ОСОБА_2, яка повідомила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що товаришувала з померлою дружиною заявника та особисто була знайома з ОСОБА_2, яка при знайомстві повідомила, що є двоюрідною сестрою заявника. Вона проживала сама, у квартирі, в якій ремонт допомагав їй робити заявник.

Суд заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2018 померла - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїІ-ОЛ № 252465 від 04 січня 2018 (а.с.8).

ОСОБА_1 опікувався усіма життєвими проблемами ОСОБА_2, включаючи питання сплати внесків на утримання житла до ОСББ «Гарант-28», членом яко¬го вона була, що підтверджується відповідною довідкою ОСББ «Га¬рант-28» № 27 від 04.04.2018 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2, заявник викликав працівників швидкої допомоги та поліції, займався транспортуванням тіла та її похованням, встановлен¬ням пам'ятнику .

Зазначене підтверджується договором-зобов'язанням з підприємством «Ритуал-Кіровоград», свідоцтвом про поховання № 33 від 04.01.2018, виданим КП «Ритуальна служба», розрахунковими квитанціями ТОВ «Ритуал-Центр» на доставку тіла в морг та ФОП ОСОБА_6 на оформлення похорон, тощо (а.с.10-13).

Згідно свідоцтва про народження заявника, його батьком є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а матірю ОСОБА_2- ОСОБА_2 (до шлюбу - Леонтьева) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які народилися у с. СпасовеНовгородківського району Кіровоградської області і між собою є рідними братом та сестрою (а.с.14).

З запитів направлених до Спасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоград¬ської області, а також до Новгородківського районного відділу РАЦС Голо¬вного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Державного архіву Кіро-воградської області вбачається, що записи про народження осіб на території Спасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області за 1922-1924 роки не зберег¬лися (15-17).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1

На даний час, заявник не має можливості реалізувати своє право на спадщину, тому виникла необхідністьзвернутись до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідатиме його інтересам та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.264,265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), заінтересована особа управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького (вул.В.Перспективна, 41 м.Кропивницький) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 району Кіровоградської області, є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 району Кіровоградської області, яка померла 04.01.2018 у м. Кропивницький.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення складено 22.05.2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда