г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2018/18
Номер провадження 2/213/1126/18
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренко О.М.
секретар судового засідання Ладухіна І.С.
за відсутності сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом, вказавши, що 29 червня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинились у липні 2015 року. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Причиною розірвання шлюбу є несхожість характерами, відсутність взаєморозуміння. У сторін різні погляди на життя, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, носить формальний характер, просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив не подав.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до полодень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 червня 1996 року у виконкомі Миколаївської селищної ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 7 (а.с.9).
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-12). Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та проживають з позивачем (а.с.8).
Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинились з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться (а.с.3).
Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони спільне господарство не ведуть, шлюб між ними носить формальний характер, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач зазначила про залишення їй прізвища, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище "ОСОБА_2".
Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України , ст. ст.12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 червня 1996 року у виконкомі Миколаївської селищної ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 7 - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 прізвище - "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М.Нестеренко