Справа № 703/2837/18
2/703/1745/18
УХВАЛА

про заміну відповідача

21 листопада 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно після смерті 05 вересня 2010 року ОСОБА_4

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявили клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 міську раду Черкаської області на ОСОБА_5, оскільки вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не зявився надав суду відзив в якому навів заперечення на предмет заявлених позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається із листа ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 1919/02-14 від 25 вересня 2018 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_5, після смерті 05 вересня 2010 року ОСОБА_4

Оскільки рішення суду може стосуватися прав спадкоємця на спадкове майно, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 міську раду Черкаської області на ОСОБА_5, оскільки вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно на належного відповідача, ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, надіславши їй копію позовної заяви з додатками та копією цієї ухвали.

Розгляд справи призначити на 12 годину 30 хвилин 30 листопада 2018 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Опалинська О.П.