УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 р. у справі № 640/11504/14-ц, н/п. 6/640/274/14 допущено поворот виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2013 р. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуту за рішенням апеляційного суду Харківської області від 12.04.2014 р. грошову суму у розмірі 1 082 251,72 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 02.12.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 р. змінено, зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнутої за рішенням апеляційного суду Харківської області від 12.02.2014 р. грошової суми з 1 082 251,72 грн. до 791 187,02 грн.

02.12.2014 р. вказане рішення набрало законної сили та 26.01.2015 р. видано виконавчий лист.

07.05.2018 р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить виправити помилки у виконавчому листі та зазначити вірно його прізвище, повний текст резолютивної частини ухвали апеляційного суду Харківської області від 02.12.2014 р., а також змінити у виконавчому листі номер справи «№ 2018/2-206/11, н/п. 2/640/34/13» на вірний номер справи «№ 640/11504/14-ц, н/п. 6/640/274/14» у відповідності до номеру ухвали.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про вирішення даного питання без його участі.

Інші учасники в судове засідання не зявились, викликались належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Як вбачається з копії паспорту МК № 494827, виданого заявнику, останній має прізвище «Костраба», а не «Костроба» як зазначено у виконавчому листі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому листі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом при оформленні виконавчого листа допущено помилки у прізвищі стягувача, номері справи та неповно відображено резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Харківської області від 02.12.2014 р., суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2018/2-206/11, н/п. 2/640/34/13, виданому Київським районним судом м. Харкова 26.01.2015 р. та у графі «найменування стягувача», вказати прізвище «Костраба» замість «Костроба».

Внести зміни у резолютивну частину виконавчого листа № 2018/2-206/11, н/п. 2/640/34/13, виданому Київським районним судом м. Харкова 26.01.2015 р. і викласти її в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуту за рішенням апеляційного суду Харківської області від 12.04.2014 р. грошову суму у розмірі 791 187,02 грн.».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Харкова 26.01.2015 р. та замість номера справи «№ 2018/2-206/11, н/п. 2/640/34/13» зазначити номер справи «№ 640/11504/14-ц, н/п. 6/640/274/14».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -