У Х В А Л А

Справа № 184/1596/18

Номер провадження 6/184/26/18

22 серпня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, який ухиляється від сплати аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 як неплатника аліментів.

Як зазначено в поданні, на примусовому виконанні в Покровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходяться:

- ВП №49738844 з примусового виконання виконавчого листа №2/184/872/15, який видано 18.12.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23.11.2015 року до досягнення сином повноліття;

-ВП№36372629 з примусового виконання виконавчого листа №2/428/739/12, 428/4580/12, який видано 04.02.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісяця, починаючи з 22.11.2012 року і до повноліття дитини, тобто до 07.09.2024 року.

Відповідно даних виконавчого листа та відповіді адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дзержинського), 7/31. Однак, відповідно до акту державного виконавця при виході на дану адресу встановлено, що дана особа за вказаною адресою фактично не мешкає.

Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Про своє місце перебування боржник до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області не повідомляє. Встановити місце перебування боржника силами державного виконавця не можливо. Заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_1 за виконавчим листом №2/184/872/15, який видано 18.12.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області нарахована по 10.08.2018 рік та складає 37165,67 гривень, за виконавчим листом №2/428/739/12, 428/4580/12, який видано 04.02.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області нарахована по 10.08.2018 року складає 80717,50 гривень, яка нарахована згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньоміської заробітної плати по м. Покров Дніпропетровської області.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не зявилися, про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином, однак надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Державний виконавець подання підтримує у повному обсязі, стягувач також подання державного виконавця підтримує.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявне у справі подання в.о. начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшуку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно виконавчого листа Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.12.2012 року суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісяця, починаючи з 22.11.2012 року і до повноліття дитини.

Згідно виконавчого листа Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.12.2015 року суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23.11.2015 року до досягнення сином повноліття.

06.02.2013 року постановою державного виконавця органу виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції ОСОБА_6 відкрите виконавче провадження №36372629 з виконання виконавчого листа №428/4580/12, виданого 04.02.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісяця, починаючи з 22.11.2012 року і до повноліття дитини.

25.12.2015 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції ОСОБА_7 відкрите виконавче провадження №49738844 з виконання виконавчого листа №2/184/872/15, виданого 18.12.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 23.11.2015 року до досягнення сином повноліття.

Відповідно даних виконавчого листа та відповіді адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дзержинського), 7/31.

Однак, відповідно до акту державного виконавця від 06.08.2018 року за участю двох понятих при виході на вищезазначену адресу встановлено, що дана особа за вказаною адресою фактично не мешкає більше двох років.

Відповідно до розрахунків, наявних в матеріалах справи, заборгованість зі сплати аліментів за ОСОБА_1 за виконавчим листом №2/184/872/15, який видано 18.12.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області нарахована за період з 23.11.2015 року по 10.08.2018 рік та складає 37 165,67 гривень, за виконавчим листом №2/428/739/12, 428/4580/12, який видано 04.02.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області нарахована за період з 22.11.2012 року по 10.08.2018 року складає 80 717,50 гривень, яка нарахована згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньоміської заробітної плати по м. Покров Дніпропетровської області.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 на імя начальника Покровського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, стягувач просить оголосити в розшук боржника по сплаті аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як більше трьох років контакту з ним не має, місце знаходження його їй не відоме.

Згідно відповіді № від 10.08.2018 року на запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії, інформації щодо громадянина ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, - не знайдено; повідомленнями від 23.03.2018 року, від 06.03.2018 року, від 14.03.2018 року та 06.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 рахунків в АТ «УкрСиббанк», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «ОСОБА_8 Аваль» не відкривав.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення розшуку боржникаЗарубіна ОСОБА_9, який ухиляється від сплати аліментів, є таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК, ст.ст.1, 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження України», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, який ухиляється від сплати аліментів, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_10