Справа №: 272/1423/18
Провадження № 2/272/706/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 06 березня 2005 року померла її мати ОСОБА_4, яка до смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі на житловий будинок № 6 по вул.Східній в с.Гарапівка, Андрушівського району, Житомирської області, який належав спадкодавцю відповідно до запису у по господарській книзі №10 особовий рахунок 02-0130-3 по Павелківській сільській раді та земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_4 на підставі рішення Павелківської сільської ради від 20.12.1996 року. Право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені, а на вищевказані спадкові земельні ділянки спадкодавцем ОСОБА_4 за життя не виготовлені Державні акти.

Позивачка та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, спору відносно поділу спадкового майна між ними не має. При цьому, відповідно до рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2018 року по цивільній справі №272/491/18 позивачці ОСОБА_2 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, та у встановлений в рішенні суду строк, вона подала до Андрушівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак позивачка невзмозі реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, безпосередньо на вищевказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки, оскільки на вказане спадкове майно спадкодавцем за життя не були виготовлені правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №6 по вулиці Східна у селі Гарапівка Андрушівського району Житомирської області, на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Гарапівка Андрушівського району Житомирської області по вулиці Східна,6, та на земельну ділянку площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства в селі Гарапівка Андрушівського району Житомирської області по вулиці Східна, якна спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 березня 2005 року. Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не зявилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, оскільки надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть вбачається, що 06 березня 2005 року померла ОСОБА_4 (а.с.5). На день смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: село Гарапівка, вул.Східна,6, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 20.07.2017 року №499 (а.с.7). Сторони по справі є дітьми померлої ОСОБА_4 та спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, що підтверджується свідоцтвами про народження сторін та свідоцтвом про укладення шлюбу відповідача, згідно якого остання змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 (а.с.17,22).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: с.Гарапівка, вул.Східна,6, Андрушівського району, Житомирської області, який згідно запису по господарської книги №10, особовий рахунок №02-0130-3 по Павелківській сільській раді, зареєстрований та рахується за спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Павелківської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області від 20.07.2017 року №498 (а.с.6). Відповідно до довідки виданої Бердичівським МБТІ від 26.07.2017 року №1172 вбачається, що на житловий будинок №6 по вул.Східній в с.Гарапівка, Андрушівського району, станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, правоустановчі документи не оформлені (а.с.12). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належать земельні ділянки загальною площею 0,43 га, з яких: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Гарапівка, вул.Східна,6, Андрушівського району, Житомирської області, та земельна ділянка площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Гарапівка, вул.Східна, Андрушівського району Житомирської області, які були передані спадкодавцю ОСОБА_4 у приватну власність на підставі витягу з рішення виконавчого комітету Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 20 грудня 1996 року (а.с.8). Проведеними фактичними замірами спадкових земельних ділянок встановлено, що їх загальна площа становить 0,43 га, що підтверджується кадастровим планом земельної ділянки (а.с.13). Згідно копії рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2018 року, ОСОБА_2, було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 06.03.2005 року після смерті матері ОСОБА_4, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.14).

Згідно наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4 померлої 06.03.2005 року, Андрушівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №357/2005 року до майна померлої, згідно відомостей з якої спадщину за законом прийняла дочка померлої ОСОБА_3, та на імя останньої держнотконторою 17 жовтня 2005 року за реєстровим №1625 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2718 га, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Також спадщину після смерті ОСОБА_4 за рішенням суду прийняла дочка померлої ОСОБА_2 (а.с.29,30).

Однак, позивачка невзмозі реалізувати в позасудовому порядку свої спадкові права після смерті матері, оскільки на спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, спадкодавцем ОСОБА_4 за життя не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.18).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити, у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на житловий будинок розташований за адресою: вулиця Східна,6, село Гарапівка, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 березня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вулиця Східна,6, село Гарапівка, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 0,18 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вулиця Східна, село Гарапівка, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06 березня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5