Справа №333/1789/18
Пр. № 2-о/333/166/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1, зацікавлені особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Запорізькій області Ракітянська Наталя Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, 1923 року народження. У повоєнні роки ОСОБА_1 разом з матір'ю вимушено знаходилися в таборі на території Німеччини та чекали закінчення війни, щоб повернутися на батьківщину. Згодом мати ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_3». У 1956 році заявник разом з матір'ю повернулися на Україну. З 1992 року вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується записом про реєстрацію у паспорті та свідоцтвом НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.08.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин з матір'ю, для оформлення спадщини.

На підставі викладеного заявник просив встановити факт того, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла -ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав.

Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з'явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7 суд дійшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно свідоцтва про народження №49/1943 виданого відділом РАЦС м.Гінделанг перекладеного з німецької на українську мову, переклад завірено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., та зареєстровано в реєстрі за № 2028, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Гінделаг, батьки ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження та хрещення сторінка 116 № 42, перекладеного з німецької на українську мову переклад завірено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., та зареєстровано в реєстрі за № 2031, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Гінделанг був народжений, а 08.08.1943 року був похрещений у церкві Гіднеланг за римсько-католицьким ритуалом ОСОБА_1, син ОСОБА_4.

Згідно довідки про народження № 4g, від 06.08.1943 року, перекладеного з німецької на українську мову, переклад завірено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., та зареєстровано в реєстрі за № 2033, ОСОБА_4, що проживає у АДРЕСА_3 народила хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_5 року о 5 годині 35 хвилин у місті Гінделанг, ім'я дитини ОСОБА_1, зареєстрований за письмовою заявою №п6. Копія засвідчена згідно із записом у книзі реєстрацій народжень відділу реєстрації актів цивільного стану м.Гінделанг. Запис не містить додаткових записів на полях.

Згідно копії з книги реєстрації шлюбу РАЦСу Міттенвальда, перекладеної з німецької на українську мову, переклад завірено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., та зареєстровано в реєстрі за № 2029, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (швець) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюбу, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3.

Відповідно до архівної довідки за №Г-202 від 30.09.1999 року виданої Запорізької обласною Державною адміністрацією Державним архівом області, ОСОБА_4, 1923 року народження була насильно вигнана з с.Нова-Дніпровка, Кам'яно-Дніпровського району, Запорізької області, Україна до Німеччини, де працювала з листопада 1942 року по травень 1945 року, з нею був син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області -14.07.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №145.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 13.08.1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 Загальна площа квартири становить 32.59 кв.м., в тому числі житлова площа 17.5 кв.м.

Суд визнає доведеним, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перебували у родинних відносинах, що, зокрема, підтверджується поясненнями заявника ОСОБА_1 та показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. При цьому суд не убачає підстав для визнання пояснень заявника і показань свідків недопустимими доказами.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень абзацу 1 пункту сьомого постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,13, 265,273, 315, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Запорізькій області Ракітянська Наталя Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований за адресою: 69104, АДРЕСА_2) є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Р.Піх