Справа № 615/472/18
Провадження № 2/615/256/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

при секретарі Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

10.04.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.09.2010 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.09.2010 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею 51,7 кв.м. та земельної ділянки площею 0,85 га, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Костів, пров. Кобзаря, 1.

Як зазначає позивач, за життя матір повідомила, що на випадок своєї смерті має намір написати заповіт на користь внуків - дітей її сина, рідного брата позивача - ОСОБА_3, який помер 11.06.2001 року, вважаючи тривалий час, що мати так і вчинила. Однак, на початку січня 2018 року під час прибирання в приміщенні маминого будинку, позивач випадково знайшла заповіт, що складений 13.02.2007 року згідно якого мама на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким житловий будинок з надвірними будівлями, а також земельна ділянка загальною площею 0,85 га, що належали їй, заповіла позивачу.

Оскільки про існування заповіту позивач не знала, вважає, що викладені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач надала до суду заяву, зі змісту якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, посилаючись на стан здоровя. При цьому вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач направив заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Вказав, що позовні вимоги визнає.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ № 139874, зареєстрованого 16.12.1955 року Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 07, матірю позивача значиться ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 350573, видане 26.03.1976 року Палацом одруження м. Горлівки Донецької області, актовий запис № 572).

Мати позивача ОСОБА_2 померла 05.09.2010 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 274129, зареєстрованого 08.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 127.

Згідно заповіту, посвідченого 13.02.2007 року секретарем Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 15, ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку загальною площею 0,85 га, що знаходяться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Костів, пров. Кобзаря, 1, заповіла позивачу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виявила бажання прийняти спадщину після смерті матері, але через відсутність відомостей про існування заповіту, не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.09.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова