Єдиний унікальний номер судової справи 489/1752/18
Номер провадження 22-з/812/19/18
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

19 листопада 2018 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

з секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року, прийнятій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17 липня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2, а рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17 липня 2018 року залишено без змін. Також, відповідно до вимог ч.2 ст.136 ЦПК України, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 6 470 грн. 76 коп., сплату якого було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, в резолютивній частині даної постанови допущено описку, а саме: невірно зазначено реквізити рахунку на який необхідно стягнути судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки зазначення невірних реквізитів рахунку, на який необхідно стягнути судовий збір за подачу апеляційної скарги, перешкоджає виконанню постанови Миколаївського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку, виключивши з третього абзацу резолютивної частини вищезазначеної постанови реквізити рахунку для стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивні частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року прийнятій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Виключити з третього абзацу резолютивної частини тексту постанови Миколаївського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року посилання на реквізити рахунку для стягнення судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: О.І. Галущенко

П.П. Лисенко

Повний текст судового рішення

складено 20 листопада 2018 року