Справа № 274/896/17
провадження № 2/0274/277/18
"06" грудня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить, уточнивши позовні вимоги(а.с.43-44) стягнути з заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 лютого 2014 року б/н у розмірі 11 730, 86 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеної 05 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт ОСОБА_1 отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4853, 65 грн., зі строком повернення щомісячними платежами з 01 по 25 число кожного місяця, зі сплатою 18 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованостізі строком дії до жовтня 2017 року.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 16 лютого 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 11 730, 86 грн., з яких: 4272 грн. - заборгованість за кредитом; 2134, 97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4784, 64 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 539, 25 грн. - штраф відповідно до п 2.2 Генеральної угоди.
У судове засідання представник позивача не з'явився у матеріалах справи міститься заява у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася без поважних причин та не подала відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Судом встановлено, що 05 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" укладено Генеральну угоду, за якою банк надав ОСОБА_1 кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 4853, 66 грн, зі строком повернення щомісячними платежами з 01 по 25 число кожного місяця до 29 лютого 2016 року зі сплатою 18 % річних за користування кредитом на суму заборгованості за кредитом.
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
З розрахунків заборгованості та довідки про рух коштів (а.с. 6, 45, 46-48) вбачається, що відповідач не вносив у встановленому договором розмірі кошти на погашення боргу по кредиту, тому станом 16 лютого 2017 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 11 730, 86 грн., з яких: 4272, 20 грн. - заборгованість за кредитом; 2134, 97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4784, 64 грн. - заборгованість за комісією, 539, 25 грн. - штраф.
Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у розмірі 1600 грн.
Керуючись статтями 7-10, 13, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 лютого 2014 року в розмірі 11 730 гривень 86 копійок, що складає: 4272грн. - заборгованість за кредитом; 2134, 97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4784, 64 грн. - заборгованість за комісією; 539, 25 грн. - штраф відповідно до п 2.2 Генеральної угоди
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 1600 гривень витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня, наступного за днем його складання.

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , рах. № 3111, МФО № 305299, знаходиться за адресою: п/і 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий 30 червня 2006 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий: О.В.Замега