Справа № 579/2142/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Космонавтів, 22, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, місце проживання: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Калиновського, 21, в якій просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; збільшити розмір аліментів на утримання її, ОСОБА_1, як матері, на утриманні якої є дитина-інвалід, в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду; стягнути з ОСОБА_2 індексацію аліментів, які визначені судом у твердій грошовій сумі, в розмірі 2429 грн. 00 коп. за період з серпня 2016 року по листопад 2018 року.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем при подачі позову не враховано ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, всупереч вимогам п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, в порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані в ній обставини, а саме: що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною з інвалідністю.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховучи викладене, положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують обставини, вказані в позовній заяві, а саме: що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною з інвалідністю;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності);

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- до позовної заяви додати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_4