РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/206/18

Провадження № 2/700/197/18

22 травня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/206/18 провадження №2/700/197/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 05 квітня 2014 року в с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області помер її співмешканець ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 40, с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Проживаючи разом, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, враховуючи вік та відсутність необхідності народжувати дітей, шлюб не реєстрували, жили у фактичних шлюбних відносинах. Для прийняття спадщини звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у звязку з необхідністю встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сімєю без шлюбу, в результаті чого вона звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області, де її вимоги були задоволені. На даний час вона не може реалізувати своє законне право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, який належав померлому. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, просили суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять винести рішення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05 квітня 2014 року в с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області помер співмешканець позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 230968 від 07.04.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 40, с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Позивач проживала разом із померлим у цивільному шлюбі, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Погибляцької сільської ради № 41 від 16.01.2018 р. Крім того, факт спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується рішенням Лисянського районного суду від 24.02.2015 року. Тому як спадкоємець за законом позивач звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що свідчить постанова державного нотаріуса № 819/02-31 від 15.05.2018 року. За таких обставин вона змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Згідно з довідкою Вотилівської сільської ради Черкаської області від 02.05.2018 року № 173, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 40, с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області, що належав ОСОБА_3, розташований на земельній ділянці площею 0,4125 га, кадастровий номер :01:000:0119.

Як вбачається із довідки комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 14.05.2018 року за № 599, станом на 01.01.2013 року, право власності на житловий будинок за адресою: вул. Шевченка, 40, с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області не зареєстроване.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225, ст.1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обовязковим, коли обєктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обовязковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 05 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 40 в с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 05 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Н.В. Бесараб