Провадження №2/359/3034/2018
Справа №359/9926/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Дударківської сільської ради ОСОБА_2 про встановлення постійного та безоплатного земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить встановити постійний та безоплатний земельний сервітут шляхом надання права проїзду, проходу, проїзду транспортним засобом, прокладання комунікацій, води, прогону скота і т.д. і т.п. до земельної ділянки площею 0,1550 га з кадастровим номером :01:004:0043, яка знаходиться у глибині житлового кварталу за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Незалежності, 68, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, через частину земельної ділянки, яка знаходиться між двома приватними земельними ділянками ОСОБА_1, та належить на праві комунальної власності Дударківській сільській раді, оскільки саме голова ради несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому Законом повноважень, саме він очолює виконавчий комітет сільської ради, головує на її засіданнях, організовує роботу ради та її виконавчого комітету, підписує рішення ради та її виконавчого комітету, здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету; представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами та іншими органами місцевого самоврядування, тому саме голова Дударківської сільської ради ОСОБА_2 є відповідальним володільцем частини земельної ділянки, яка є необхідною для встановлення земельного сервітуту шириною 4,2 метри, площею 0,0256 га, з довжиною, згідно Зведеного кадастрового плану.

У відповідності до вимог ч.1 та ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що при зверненні до суд з даною позовною заявою ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не додала екземпляр позовної заяви разом з копіями всіх документів,доданих до позовної заяви, для вручення відповідачу, а також не сплатила судовий збір за предявлення даного позову.

Тому, недоплачена сума судового збору становить 704 гривні 80 копійок.

Натомість, ОСОБА_1 в позовній заяві заявила клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору. В обґрунтування якого вказала на те, що вона є пенсіонером з мінімальною пенсією та максимальними затратами, в результаті непередбачуваних обставин, які виникли за короткий та останній період часу, внаслідок неправомірних рішень, дій та бездіяльності голови Дударківської сільської ради ОСОБА_2

У відповідності до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Як розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивач вказала на те, що є пенсіонером з максимальними затратами.

Водночас, позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів, які б підтверджували ту обставину, що вона є пенсіонером, а також її доводи про скрутний матеріальний стан та неможливість сплатити судовий збір.

Тому, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання даного позову.

Крім цього, за змістом п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У звязку з цим, ОСОБА_1 слід надати підтвердження, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з цим самим предметом та з цих самих підстав.

Крім цього, за змістом ч.2 та ч.ч.4-5 та ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, копії письмових доказів, які приєднані до позовної заяви, не засвідчені у порядку передбаченому ч.5 ст.95 ЦПК України.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, позовну заяву необхідно подати разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Крім цього, ОСОБА_1 також не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4, ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.2 та ч.ч.4-5 та ст.95, ч.1 ст.136, п.10 ч.3 ст.175, ч.1 та ч.4 ст.177 ЦПК України, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Дударківської сільської ради ОСОБА_2 про встановлення постійного та безоплатного земельного сервітуту, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок;

- надання копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу;

-надання власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надання копій письмових доказів, приєднаних до позовної заяви, підтверджених на відповідність оригіналу у порядку, передбаченому ст.95 ЦПК України;

-зазначення наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 0004, отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; __________(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом ____________ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський