20.11.2018 227/3674/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ

28 серпня 2018 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та почати підготовче провадження.

Підготовче засідання призначено на 20 листопада 2018 року о 11:30 годині.

У підготовчому судовому засіданні 19.11.2018 року представник відповідача звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому повідомив, що позивач має доньку ОСОБА_7, яка мешкає разом з позивачкою і з якої ніхто не знімав обовязку утримувати свою матір.

Позивач та третя особа ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися. ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якою передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись положеннями даної норми, враховуючи те, що предметом спору є вимога про стягнення аліментів на утримання дружини (позивача), зважаючи на те, що в силу ст. 202 СК України на дочку позивача може бути покладений обовязок утримувати свою матір, що у свою чергу може вплинути на розмір матеріального забезпечення (доходу) позивача, у звязку з чим рішення у справі може вплинути на права та обовязки дочки позивача, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_7 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, розглядаючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 19.11.2018 року до участі у справі у якості третьої особи було залучено співмешканку відповідача ОСОБА_4, яка повідомила суду, що отримує матеріальну допомогу на малолітніх дітей у відділі УПСЗН, розмір доходу якої може впливати на матеріальне стан (доходи) відповідача, суд вважає необхідним витребувати відомості (довідоки) про її доходи за останні шість місяців.

При цьому, враховуючи те, що до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ставлячи за мету забезпечення, передбачених ст. 43 ЦПК України, її процесуальних прав, а також, зважаючи на витребування судом нових (додаткових) доказів по спарві, суд відкладає проведення підготовчого судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 53, 84, 260-262 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якій надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі до 06.12.2018 року до 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької обалсті за адресою: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул. Банкова 39А.

Викликати у підготовче засідання учасників справи і їх представників.

Витребувати з:

- Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію (довідки) про наявні доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за останні шість місяців;

- Покровсько Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області довідку про наявні доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за останні шість місяців;

- Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 84000, Донецька область, смт Олександрівка, площа ОСОБА_8, буд. 1, довідку про отримані виплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за останні шість місяців.

Розяснити, що, відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та Добропільському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, Покровсько Добропільському управлінню ГУ ДФС у Донецькій області та Управлінню соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Левченко