Справа № 216/5914/17
провадження №2/216/1206/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтовувала тим, що вона є матірю, а відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і батька. Відповідач відмовляється від добровільного утримання дитини, хоча може та повинен надавати таку допомогу. Позивач не працевлаштована, так як доглядає дитину, джерел доходу, крім соціальних виплат на дитину вона не має, тому їй важко утримувати малолітню дитину.
У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 27.11.2015 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, актовий запис № 1172 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, актовий запис № 54 (а.с.5) народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Батьком дитини записаний відповідач по справі, а матірю - позивач. Дитина на теперішній час мешкає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.
З матеріалів позовної заяви також вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї дружини не надає, хоча є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу.
Позивачка ж на сьогоднішній день не працює, доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, не має ніяких доходів крім соціальних виплат на дитину (а.с 8).
Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з правилами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до статті 182 СК України, враховуючи відсутність обставин, які б могли свідчити про інше, робить висновок, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання позивача, до досягнення донькою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів зарплати (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з 15 листопада 2017 року.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 75 ч.1, 77, 79 ч.1, 80, 81, 84 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів зарплати (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 15 листопада 2017 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко