Номер провадження по справі 2/387/295/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що він, його матір - ОСОБА_4, а також його брати - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.02.1994 року № 31, були співвласниками квартири АДРЕСА_1, що в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. Після смерті матері, що мало місце 08.01.2016 року, ОСОБА_2 успадкував належну їй частку і таким чином став власником 1/2 частки вказаного вище нерухомого майна. 30.01.2016 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_5 і відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на частку в їх спільній квартирі. За домовленістю з братом - ОСОБА_3 спадщину мав прийняти саме останній з тією метою, щоб їх частки в квартирі були рівними. В червні 2018 року ОСОБА_2 дізнався, що спадщина після смерті ОСОБА_5 ніким не прийнята. Однак, коли звернувся до нотаріальної контори то отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Вважає, що зазначений строк пропущений ним з поважних причин, що й спонукало ОСОБА_2 звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві .

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Крім того, відповідач ОСОБА_3, у поданій ним заяві, зазначив, що дійсно, після смерті ОСОБА_5, спадщину мав прийняти саме він. Однак не вчинив необхідних дій та не повідомив про вказані обставини позивача.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши заяви по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Із свідоцтва про право власності на житло від 11.02.1994 року, виданого на підставі розпорядження від 11.02.1994 року № 31, встановлено, що на момент видачі вказаного правовстановлюючого документу співвласниками квартири № 1, яка знаходиться в будинку №4, що в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Інтернаціональній, були ОСОБА_4 та члени її сім'ї : ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Із свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 218038 від 08.01.2016 року, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 померла 07.01.2016 року в смт.Добровеличківка Кіровоградської області ( а.с. 8 ).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2018 року, виданого Добровеличківською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 216, встановлено , що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 січня 2016 року, є її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина , на яку видане свідоцтво, складається з 1/4 частки квартири за номером 1, що знаходиться за адресою : Кіровоградська область, Добровеличківський район, місто Помічна , вулиця Інтернаціональна, будинок 4, належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Помічнянським елеватором 11 лютого 1994 року, зареєстрованого Ульяновським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 36/1 (а.с. 11).

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 125508664 від 29.05.2018 року, встановлено, що вказаного дня за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 1/2 частку квартири № 1, що знаходиться в будинку №4, розташованого в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Лесі Українки ( Інтернаціональна) ( а.с.12 ).

Із свідоцтва про смерть серії І-КИ № 675123 від 01.02.2016 року, виданого Баглійським ВДРАЦС Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області, встановлено, що ОСОБА_5, помер 30.01.2016 року у місті Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ( а.с.9 ).

Позивач є рідним братом ОСОБА_5 по матері, що підтверджується наступними документами : свідоцтвом про народження серії ІІ-ОЛ №335856 від 24.07.1984 року, виданим Помічняським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України № 5 від 15.08.2018 року.

Отже, згідно ст. 1262 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входять до кола спадкоємців за законом другої черги на майно померлого ОСОБА_5

Постановою приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 12.06.2018 року індекс 02-31/№198, позивачеві відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його брата ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_2 пропустив термін прийняття спадщини ( а.с. 13 ).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) №52755656 від 26.07.2018 року, встановлено, що в реєстрі відсутня інформація про реєстрацію заповітів від імені ОСОБА_5 ( а.с.35 ).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 52755668 від 26.07.2018 року, встановлено, що в реєстрі відсутні відомості про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 В.( а.с.34).

З пояснень сторін, встановлено, що причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, стали ті обставини, що за домовленістю з братом - ОСОБА_3 спадщину мав прийняти саме останній з тією метою, щоб їх частки в квартирі були рівними. Однак, ОСОБА_3 не реалізував своє право на спадщину та не повідомив про вказані обставини ОСОБА_2

На думку суду, наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору належне ОСОБА_5 майно ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною , суд вважає можливим визначити для ОСОБА_2 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,142,259,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його брата - ОСОБА_5, який помер 30 січня 2016 року у місті Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, терміном на 2 ( два ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3 (Інтеранціональна), 4 квартира 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;

відповідач - Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області (27030 місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Перемоги, 91, ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6.