Справа № 713/1837/18
Провадження №2/713/688/18
УХВАЛА

іменем України

20.11.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (59233, смт.Берегомет провулок Славецький, 2, Вижницького району Чернівецької області) звернулась в суд із позовною заявою про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (смт.Берегомет вул.Славецька, 3, Вижницького району Чернівецької області), Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, (смт.Берегомет вул.Центральна, 20, Вижницького району Чернівецької області), де третьою особою без самостійних вимог є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А), з підстав визнання незаконним та скасування рішення Берегометської селищної ради 4 сесії 5 скликання від 18 січня 2007 року, яким було надано ОСОБА_4 безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд в смт.Берегомет провулок Славецький, 4, та земельну ділянку площею 0.1189 га для ведення особистого селянського господарства провулок Славецький, 4, визнання незаконним, та скасування рішення 19 сесії 5 скликання Берегометської селищної ради від 29 січня 2009 року, яким було надано дозвіл ОСОБА_4 на виготовлення державних актів на земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд в смт. Берегомет провулок Славецький, 4, та площею 0.1189 га для ведення особистого селянського господарства провулок Славецький, 4; визнання недійсним державного акту Серія ЯД №119353, від 11 вересня 2009 року, який був виданий Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області про право власності на земельну ділянку площею 0.1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький,4. смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області; визнання недійсним державний акт, Серія ЯД № 119354, від 11 вересня 2009 року, який був виданий Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області про право власності на земельну ділянку площею 0.1189 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький, 4, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області. Визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 28.11.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0.1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький, 4, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, яка належала йому на праві власності, згідно державного акта, Серія ЯД № 119353, від 11 вересня 2009 року, відповідачці ОСОБА_3, договір дарування зареєстровано в реєстрі за № 2347. Визнання за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: провулок Славецький,4, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області та визнання за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,05945 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, провулок Славецький, 4.

Від представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Вижницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.03.2006 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №170/2006 року та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 04.02.2014 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №23/2014 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання представника позивачки, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи, для правильного вирішення справи по суті, необхідно витребувати спадкові справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вижницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (59200, м.Вижниця, вул.Українська,95, Чернівецька область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.03.2006 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №170/2006 року та належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 04.02.2014 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №23/2014 року.

Вказані документи представити суду в термін до 11.12.2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. А. Кибич