Справа № 628/1248/18
Провадження № 2-о/628/84/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

у складі: головуючого судді - Цендра Н.В.

присяжних: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

за участю секретаря Кравцової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську заяву ОСОБА_3 до Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою, згідно якої просить суд визнати фізичну особу безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, що її рідний син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вересні 2005 року поїхав на заробітки до м. Санкт-Петербург, РФ та не повернувся до дому до цього часу. З вересня 2005 року заявник не має звісток про його місцезнаходження. ОСОБА_3 не отримувала листів, повідомлень або будь яких звісток від сина з вересня 2005 року. Ніяких звісток від ОСОБА_4 також не отримувала його колишня дружина ОСОБА_5, яка розірвала шлюб заочно за рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у 2004 році. Невідомо місцезнаходження сина також сусідам за місцем його реєстрації у с. Сенькове по вул. Харківська. Заявник ОСОБА_3 звернулася до Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, однак її повідомили, що встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося та його оголошено в розшук. Також заявник зазначає, що вона зверталась до правоохоронних органів Росії, але ніяких відомостей щодо її сина не отримала. До цього часу місцезнаходження сина їй невідомо. ОСОБА_3 не має відомостей про місцезнаходження сина майже тринадцять років, з вересня 2005 року. На підставі викладеного, заявник була вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Також зазначила, що її син ОСОБА_4 їздив працювати до м. Санкт-Петербург з 1998 року, але постійно приїжджав, провідував. У вересні 2005 року син заявниці поїхав і більше не повернувся, ОСОБА_3 перестала отримувати від нього звістки. Син на зв'язок жодного разу не виходив та з того часу встановити йог місце перебування їй не вдалося.

Представник Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності при ухваленні рішення покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення свідків, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-ВЛ №255512 та копії паспорту заявниці, підтверджується той факт, що ОСОБА_4 являється рідним сином ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично не проживає за даною адресою з вересня 2005 року, що підтверджується актом обстеження умов проживання складеним 12 квітня 2018 року Сеньківським сільським головою ОСОБА_6 за участю свідків ОСОБА_7, який мешкає по вул. Харківська буд. №152 с. Сенькове та ОСОБА_8, яка мешкає по вул. Харківська буд. №115 с. Сенькове (а.с. 6).

Начальник 3-го відділу поліції управління МВС РФ м. Санкт-Петербург надіслав лист ОСОБА_3 від 06 березня 2013 року №63/3-1085 про проведення перевірки щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 в якому вказано, що за результатами перевірки, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено (а.с. 7).

Довідками з Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області №288 від 18 січня 2018 року, довідкою №639 від 19.01.2018 року, довідкою №1415 від 06.02.2017 року та №5249 від 12.04.2018 року було повідомлено ОСОБА_3 про те, що місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. Також зазначено, що ОСОБА_4 оголошено в розшук та місцезнаходження його не встановлено, зазначено, що ОСОБА_4 до органів поліції не звертався, факт реєстрації смерті не виявлений, факту перетину державного кордону України не зареєстровано (а.с. 8-11).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомила, що вона проживає по сусідству з заявницею ОСОБА_3, за адресою: Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, буд. №115, зазначила, що вона знала ОСОБА_4, який мешкав за адресою: Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, буд. №111 разом зі своїми батьками, а потім поїхав на заробітки до Росії та не повернувся. ОСОБА_9 вказала, що не бачила ОСОБА_4 вже більше пяти років.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомив, що він проживає на одній вулиці з заявницею ОСОБА_3, за адресою: Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, буд. №152. Вказав, що знав ОСОБА_4, який мешкав разом зі своїми батьками, їздив на заробітки та останній раз бачив його років 10 тому назад або більше.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неможливо встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з першого числа місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, тобто з 01 жовтня 2008 року, так як останній раз відомості про ОСОБА_4 були одержані у вересні 2005 року.

З урахуванням наведеного, окільки протягом більш ніж одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування та наявна інформація про здійснення оперативно-розшукової діяльності з приводу встановлення його місця знаходження, тому у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві та підтверджених доказами по справі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання фізичної особи безвісно відсутнімтим самим задовольнивши заявлені вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 89, 293, 305-309 ЦПК України, ст.ст. 43 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 до Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: 63752, Харківська область, Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Харківська, буд. №111 безвісно відсутнім з 01 жовтня 2005 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17 травня 2018 року.

Суддя Н.В.Цендра

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2