Справа № 504/3377/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою власністю одного з подружжя та витребування майна з чужого володіння майна.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 19.10.2016 року задоволено клопотання позивачки, накладено арешт на автомобіль ДЕО СЕНС, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстровано на ОСОБА_5., а також накладено арешт на автомобіль MERCEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_2, який зареєстровано на ОСОБА_3.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.10.2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 01.03.2017 року задоволено клопотання ОСОБА_3, зобовязано ОСОБА_4 до ухвалення судом рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою власністю одного з подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння, передати ОСОБА_3 на зберігання, належний її автомобіль MERCEDES BENZ 208 D, номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований 12.02.2016 року територіальним сервісним центром №5147 РСЦ МВС в Одеській області, разом з документами, підтверджуючими право власності на автомобіль.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить зняти арешт, накладений на автомобіль ДЕО СЕНС, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстровано на ОСОБА_5, та скасувати арешт на автомобіль MERCEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_3, який зареєстровано на ОСОБА_3, накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.10.2016 року по цивільній справі №504/3377/16-ц, та ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2017 року про виправлення описок в тексті ухвали від 19.10.2016 року у звязку із домовленістю між сторонами про вирішення спору по розподілу майна.

Розгляд справи проведений за відсутність учасників справи, які не з'явилися у судове засідання. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмову заяву позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Судом встановлено, що Ухвалою Комінтернівського районного суду від 19.10.2016 року задоволено клопотання позивачки, накладено арешт на автомобіль ДЕО СЕНС, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстровано на ОСОБА_5., а також накладено арешт на автомобіль MERCEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_2, який зареєстровано на ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешти накладені ухвалою Комінтернівського районного суду від 19.10.2016 року на автомобіль ДЕО СЕНС, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстровано на ОСОБА_5, та на автомобіль MERCEDES BENZ, номерний знак НОМЕР_2, який зареєстровано на ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добров П.В.