гСправа № 358/176/18 Провадження № 2-о/358/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря с/з ОСОБА_3,

заявниці ОСОБА_4,

представника заявниці ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_6 про визнання особи недієздатною,

суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувшись до суду із вказаною заявою, просить визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті Богуславської ЦРЛ в звязку із психічним розладом здоровя з 2008 року.

Звернення до суду викликано тим, що ОСОБА_6 неспроможна виконувати свої майнові обовязки через психічний стан, в звязку з чим потребує стороннього нагляду та допомоги. Вона також не розуміє своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Через хворобу ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

В судове засідання заявниця та її представник зявились, уточнені заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнить.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника, уточнені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в кабінеті психіатра Богуславського ЦРЛ, що підтверджується довідкою № 430 з діагнозом параноїдна шизофренія.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається із акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 56-ц від 11.04.2018 року ОСОБА_6 страждає на хронічне, стійке психічне захворювання-шизофренія. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_6 такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відносно неї рекомендується встановленням опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області від 21.06.2018 року рекомендовано ОСОБА_4 призначити в якості опікуна над дочкою ОСОБА_6.

Суд не встановив обмежень, які б не давали можливості призначити опікуном ОСОБА_6 її матір ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 259, 260, 263, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, ч.1, 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_6 про визнання особи недієздатною задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий: суддя ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2