Справа № 640/6556/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"19" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі № 640/6556/18 за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з сином ОСОБА_5 на день його смерті 17.08.2015 року, в будинку №178 по вул. Федорівська в с. Тернова Харківського району Харківської області. Як на підставу заяви посилається на те, що 17.08.2015 року помер його брат ОСОБА_5. Спадкоємцем першої черги після смерті його брата був батько ОСОБА_4. На день відкриття спадщини, тобто станом на 17.08.2015 ОСОБА_5 постійно проживав разом з батьком, хоча був зареєстрований за іншою адресою.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування у Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію з Єдиного реєстру спадкових справ інформацію, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 17.08.2015 року, та інформацію щодо наявності заповітів. Вказані відомості заявник не може отримати самостійно, оскільки ці відомості є нотаріальною таємницею. Витребувані докази необхідні для визначення кола заінтересованих осіб.

Інші учасники справи не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК).

Враховуючи предмет заяви, обставини, якими юридичний факт обґрунтовується заявником, необхідним є встановлення кола спадкоємців осіб, факт спільного проживання яких заявник просить встановити.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відомості, які просить витребувати заявник є нотаріальною таємницею, тому в самостійному порядку отримати ці відомості заявник позбавлений можливості.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного зясування обставин справи, визначення кола осіб по справі та не порушення прав та обовязків інших осіб (спадкоємців), беручи до уваги неможливість їх отримання заявником у самостійному порядку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) такі докази:

хто звертався з заявою про прийняття або про відмову від спадщини, чи відкривалась спадкова справа, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 11.09.2015 року, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також Витяг із Спадкового реєстру.

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова