Справа № 676/7021/18
Номер провадження 2/676/2779/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем з 2014 року проживають окремо, з липня 2018 року припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є почуття любові та поваги один до одного Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 458 від 05 серпня 2001 року.

Позивачка та представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали з наведених підстав, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, на розірвання шлюбу не згідний.

Заслухавши позивачку, представника позивачки, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 458 від 05 серпня 2001 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони з вересня 2014 року проживають окремо, з липня 2018 року припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Майновий спір сторони будуть вирішувати окремо. Спору про місце проживання дітей сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, поясненнями в суді позивачки, представника позивачки.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Москалюк».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 458 від 05 серпня 2001 року - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Москалюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2, 27 квітня 1976 , року народження , вул.Залозецького,76-в к.11, м.Чернівці, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Повне рішення складено 21 листопада 2018 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О