Справа № 202/4098/18
Провадження № 2/202/1889/2018
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі.

30 жовтня 2018 року сторони через канцелярію суду подали спільну заяву про укладення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. Домоволодіння розподіляється між власниками у відповідності до часток у власності наступним чином:

- позивачу ОСОБА_1: в житловому будинку А-1 приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 1-7 загальною площею 46.2 кв.м.; в прибудові а-1 приміщення 1-2, 1-3, 1-8, 1-9 загальною площею 8.5 кв.м.; в прибудові а2-1 приміщення 1-1, загальною площею 8.8 кв.м. Відповідно до часток: доля ОСОБА_1 яка до поділу становила ? частину після перерозподілу в дольовому співвідношенні змінилася та становить 57/100 частини, тобто збільшення частини домоволодіння може бути компенсована ОСОБА_3 у сумі 7450 грн.

- відповідачу ОСОБА_3: в житловому будинку А-1 приміщення 2-4, 2-5, 2-6, загальною площею 37.2 кв.м.; в прибудові А1-1 приміщення 2-2, 2-3, загальною площею 12.0 кв.м.; в прибудові а1 -1 приміщення 2-1, загальною площею 4.4 кв.м. Відповідно до часток: доля ОСОБА_3 яка до поділу становила ? частину після перерозподілу в дольовому співвідношенні змінилася та становить 43/100 частини, тобто зменшення частини домоволодіння може бути компенсовано ОСОБА_1 у сумі 7450 грн.

2. Надвірні будівлі розподіляються наступним чином:

- ОСОБА_1: під а-1 погріб, ганок ( а ), над а козирок, ганок( аЗ ), над аЗ козирок, гараж ( Д ), сарай ( Е ), споруди: № 1-3, 9, І, ІІІ.

- ОСОБА_3: під А1-1 погріб, ганок ( а4 ), над а-4 - козирок, сарай (Г), над Г козирок, споруди: № 4-8.

3. Сторони зобовязуються вчинити вищезазначені дії відповідно до встановленого порядку та вимог законодавства України.

4. За домовленістю сторін, ОСОБА_1 бере на себе зобовязання по сплаті судового збору та висновку спеціаліста, а ОСОБА_3 в свою чергу відмовляється від отримання компенсації за різницю часток у сумі 7450 грн.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено сторонами з їх особистої, власної, справжньої волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності, при повному розумінні того, що відбувається, та при повному усвідомленні всіх дій. можливості керувати ними, а також усвідомленні всіх наслідків, пов'язаних з підписанням цієї Мирової угоди.

7. Одночасно з підписанням Мирової угоди сторони зобовязуються подати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

8. За невиконання умов цієї Мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України, зокрема, невиконання цієї Мирової угоди тягне за собою її скасування.

9. Сторони підтверджують, що їм роз'яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 255 ЦПК України.

10. Мирова угода набуває чинності та вступає в силу після підписання її сторонами, з дати визнання та затвердження її судом та є підставою для закриття провадження по цій справі. Мирова угода укладена в 3-х примірниках-оригіналах, по одному для кожної з сторін, третя для суду.

Позивач разом із представником у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду укладену між нею та ОСОБА_3 та закрити провадження по справі, з умовами мирової угоди згоден.

Відповідач у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду укладену між нею та ОСОБА_1 та закрити провадження по справі.

Сторони за цим позовом інших претензій одна до одної не мають.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторони ознайомлені з наслідками такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою сторони дійшли згоди про те, що:

1. Домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Кузбаська, буд. 14 розподіляється між власниками у відповідності до часток у власності наступним чином:

- позивачу ОСОБА_1: в житловому будинку А-1 приміщення 1-4, 1-5, 1-6, 1-7 загальною площею 46.2 кв.м.; в прибудові а-1 приміщення 1-2, 1-3, 1-8, 1-9 загальною площею 8.5 кв.м.; в прибудові а2-1 приміщення 1-1, загальною площею 8.8 кв.м. Відповідно до часток: доля ОСОБА_1 яка до поділу становила ? частину після перерозподілу в дольовому співвідношенні змінилася та становить 57/100 частини, тобто збільшення частини домоволодіння може бути компенсована ОСОБА_3 у сумі 7450 грн.

- відповідачу ОСОБА_3: в житловому будинку А-1 приміщення 2-4, 2-5, 2-6, загальною площею 37.2 кв.м.; в прибудові А1-1 приміщення 2-2, 2-3, загальною площею 12.0 кв.м.; в прибудові а1 -1 приміщення 2-1, загальною площею 4.4 кв.м. Відповідно до часток: доля ОСОБА_3 яка до поділу становила ? частину після перерозподілу в дольовому співвідношенні змінилася та становить 43/100 частини, тобто зменшення частини домоволодіння може бути компенсовано ОСОБА_1 у сумі 7450 грн.

2. Надвірні будівлі розподіляються наступним чином:

- ОСОБА_1: під а-1 погріб, ганок ( а ), над а козирок, ганок( аЗ ), над аЗ козирок, гараж ( Д ), сарай ( Е ), споруди: № 1-3, 9, І, ІІІ.

- ОСОБА_3: під А1-1 погріб, ганок ( а4 ), над а-4 - козирок, сарай (Г), над Г козирок, споруди: № 4-8.

3. Сторони зобовязуються вчинити вищезазначені дії відповідно до встановленого порядку та вимог законодавства України.

4. За домовленістю сторін, ОСОБА_1 бере на себе зобовязання по сплаті судового збору та висновку спеціаліста, а ОСОБА_3 в свою чергу відмовляється від отримання компенсації за різницю часток у сумі 7450грн.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено сторонами з їх особистої, власної, справжньої волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності, при повному розумінні того, що відбувається, та при повному усвідомленні всіх дій. можливості керувати ними, а також усвідомленні всіх наслідків, пов'язаних з підписанням цієї Мирової угоди.

7. Одночасно з підписанням Мирової угоди сторони зобовязуються подати до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

8. За невиконання умов цієї Мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України, зокрема, невиконання цієї Мирової угоди тягне за собою її скасування.

9. Сторони підтверджують, що їм роз'яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 255 ЦПК України.

10. Мирова угода набуває чинності та вступає в силу після підписання її сторонами, з дати визнання та затвердження її судом та є підставою для закриття провадження по цій справі. Мирова угода укладена в 3-х примірниках-оригіналах, по одному для кожної з сторін, третя для суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко