Номер провадження: 22-ц/785/742,744/18
Номер справи місцевого суду: 496/3234/15-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Кононенко Н.А., Колеснікова Г.Я.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до приватного підприємства «Прогресфарм», треті особи: публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Черноморської філії ПАТ «Банк Київська Русь», ОСОБА_2, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до приватного підприємства «Прогресфарм», треті особи: публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі Черноморської філії ПАТ «Банк Київська Русь», ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право вимоги кредитора перед боржником Приватним підприємством «Прогресфарм» на грошові кошти, списані 19.03.2015 року з депозитних рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в ПАТ «Банк «Київська Русь» на загальну суму 185 839, 42 доларів США в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 1322-02-1 від 26.09.2012 року.

Визнано за ОСОБА_4 право вимоги кредитора перед боржником приватним підприємством «Прогресфарм» на грошові кошти, списані 19.03.2015 року з депозитних рахунків № НОМЕР_2 та НОМЕР_2 в ПАТ «Банк «Київська Русь» на загальну суму 166 000 доларів США в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №393-02-1 від 14.03.2013 року.

Визнано за ОСОБА_5 право вимоги кредитора перед боржником приватним підприємством «Прогресфарм» на грошові кошти, списані 19.03.2015 року з депозитних рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 в ПАТ «Банк «Київська Русь» на загальну суму 415 613, 64 доларів США в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 1322-02-1 від 26.09.2012 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» подали апеляційні скарги.

13.11.2018 року до канцелярії апеляційного суду Одеської області від представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд міста Києва або через будь-який інший суд м. Києва.

В клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник посилається на те, що не зможе прибути у судове засідання під час слухання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки апеляційний суд Одеської області знаходиться в значній відстані від її місця проживання, ОСОБА_2 знаходиться в похилому віці, а її представник зайнятий в інших справах по наданню правової допомоги.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.11.2018 року було задоволено клопотанням публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про участь у режимі відео конференції, яке призначено на 27.11.2018 року о 10:00 год.

Доручено апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 27 листопада 2018 року о 10:00 годині.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні апеляційного суду м. Києва за адресою: 03110,м, Київ, вул. Солом'янська , 2-А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке призначено на 27 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. - задовольнити.

Доручити апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 27 листопада 2018 року о 10:00 год.

Копію даної ухвали негайно направити апеляційному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про необхідність явки до приміщення апеляційного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 03110,м, Київ, вул. Солом'янська , 2-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Г.Я.Колесніков

Н.А. Кононенко