Справа № 148/1055/18
Провадження №2/148/575/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 23.05.1999 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя подружжя не склалось через різні характери та погляди на життя. Починаючи з 2010 року сторони не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне на "Ронська", стягнути з відповідача судові витрати .

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі, судові витрати просить залишити за нею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 23.05.1999 виконкомом Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 210904, виданим повторно Тульчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області 26.04.2018. При реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з "Ронська" на "Дубій" (а.с. 7).

Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним, та враховуючи прохання позивача, суд після розірвання шлюбу змінює її прізвище на дошлюбне - "Ронська".

Також, на прохання позивача суд залишає за нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112, 114 СК України, ст. 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.05.1999 виконкомом Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом № 3 від 23.05.1999.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне "Ронська".

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4