Справа №601/2240/17
Провадження № 2/601/196/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, де третя особа - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав. В судове засідання позивач не з'явилася, однак від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_4. 15 листопада 2010 року ОСОБА_4 розлучилась зі своїм чоловіком ОСОБА_2 Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері діти проживають в сім'ї позивача, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. З червня 2017 року ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника, проте дані кошти витрачає на власні потреби, а не на потреби дітей.

Фактично з червня 2017 року опікою та матеріальним забезпеченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 займається позивач, яка є їх двоюрідною сестрою. Батько дітей - ОСОБА_2 ними не опікується, не приймає участі у їх вихованні, матеріально дітей не забезпечує.

Служба у справах дітей Кременецької міської ради, розглянувши заяву позивача про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та долучених до неї документів, враховуючи інтереси дітей зробила Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Також позивач в позовній заяві зазначила, що оскільки мати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_4 померла, а діти фактично перебувають на утриманні ОСОБА_1, то вона, як двоюрідна сестра, має право стати їх опікуном та повністю відповідати за їх виховання.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до ст.281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кременецької міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 137).

З акту обстеження умов проживання від 11.02.2017 року, складеного депутатом Кременецької міської ради ОСОБА_8 встановлено той факт, що ОСОБА_1 з червня 2017 року опікується та матеріально забезпечує своїх двоюрідних брата та сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей ОСОБА_2 дітьми не опікується, участі в їх вихованні не приймає та матеріально не забезпечує. Рідна сестра померлої ОСОБА_4- ОСОБА_9 проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 та також приймає участь у вихованні своїх племінників.

З повідомлення Кременецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 вбачається, що неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчаються у школі з 1 класу (з вересня 2011 року). Діти постійно перебувають у «групі ризику», а їх сім'я належить до таких, які знаходяться у складних життєвих обставинах. Зокрема, батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідав навчальний заклад, не цікавиться шкільними досягненнями та поведінкою дітей, їх психологічним станом та матеріальним становищем. Фактично з першого класу і дотепер опікунами дітей були бабуся ОСОБА_10, тітка ОСОБА_9, а останнім часом їх двоюрідна сестра ОСОБА_1 ОСОБА_9 вони взяли на себе виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_5 та ОСОБА_6: постійно відвідують школу, спілкуються з педагогами та адміністрацією, забезпечують матеріальне та моральне благополуччя дітей.

З висновку виконавчого комітету Кременецької міської ради від 23.11.2017 року № 870 вбачається, що вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, відносно своїх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З висновку виконавчого комітету Кременецької міської ради від 03 квітня 2018 року № 1034 слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_2, може взяти під опіку малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та виконувати обов'язки їхнього опікуна.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено, що здійснення батьками своїх прав та обов'язків мають грунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, а саме: за період навчання дітей ні разу не з'являвся до школи, не цікавився їхнім навчанням, не переймався їх станом здоров'я, хоча діти постійно потребують медичного догляду та неодноразово оздоровлюються в Кременецькому психоневрологічному санаторії. ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника, однак витрачає дані кошти на власні потреби. А тому суд, вважає можливим позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 243 Сімейного кодексу України опіка встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на перевірені судом докази, які подані позивачем, враховуючи інтереси дітей, їх вік, наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та неповнолітніми: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, можливість створення ОСОБА_1 належних умов для проживання, розвитку дітей, виховання їх у колі родичів, суд приходить до переконання, що встановлення опіки над ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є необхідністю, а їх опікуном доцільно призначити ОСОБА_1, яка відповідає критеріям визначеним законом для опікуна.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд з вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що слід прийняти рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Керуючись ст.ст. 150, 155,164,166, 180-191,243 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши їхнім опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 грудня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1.

Третя особа: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, місцезнаходження: м. Кременець, вул. Шевченка, 56, Тернопільської області.

Головуючий: