Справа №2-1679/2001 Провадження № 2зз/521/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

за участю секретаря - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВИТ-ОКС» про зобов*язання виконати умови договору інвестування будівництва і визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВИТ-ОКС» про зобов*язання виконати умови договору інвестування будівництва і визнання права власності (справа №2-1679/01).

ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на обставини викладені у заяві від 17 жовтня 2018 року.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ст. 158, 223 ЦПК України.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з цим, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та докази надані заявником, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за вище вказаним позовом.

Судом встановлено, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа №2-1679/01 за вказаним позовом.

29 травня 2001 року в якості забезпечення позову за клопотанням позивача було накладено арешт на квартиру №14, вул. Генерала Петрова №18 (будівельний №6), м. Одеса.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, Першою одеською державною нотаріальною конторою були проведені реєстраційні дії на підставі вище вказаної ухвали Малиновського районного суду м. Одеси.

Проте, помилково обтяження було накладено на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана справа була розглянута та прийнято рішення від 01 червня 2001 року, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Рішення вступило в закону силу 12 червня 2001 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч.7. ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Після вступу рішення в законну силу, забезпечення позову не було скасовано. Враховуючи вищевикладені обставини суд вбачає за необхідне скасувати забезпечення позову у відповідності до ст.158 цивільного процесуального кодексу України.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «ВИТ-ОКС» про зобов*язання виконати умови договору інвестування будівництва і визнання права власності - задовольнити.

Скасувати арешт квартири за адресою: АДРЕСА_2, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2001 року в якості вжиття заходів забезпечення позову.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ