Справа №504/4126/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1, в якому він просить вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є предметом іпотеки по зазначеній справі, а саме: земельна ділянка, площею 0,10 га, (в тому числі по угіддям: рілля - 0,10 га), зазначену на плані зовнішніх меж земельної ділянки літерами «А», «Б», розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, надану для ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1388, що не зареєстрована за ним в установленому законом порядку.

В обґрунтування подання приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 зазначив, що в нього на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-10805/10, виданий 28.02.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення із ОСОБА_2В та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» суми боргу за кредитним договором №05/03/2008/840-К/385 від 27.03.2008р. в розмірі 153081, 61 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1224499, 80 грн., а також понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Боржником ОСОБА_2 вимоги виконавчого документу у визначений строк, виконано не було, тому приватний виконавець був вимушений звернутися до суду із вказаним поданням.

Згідно ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа, що виданий Шевченківським районним судом м.Києва, дана заява не підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним передати матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку на розгляд Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.31, 32 ,354, ч.10 ст.440, ст..446, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №504/4126/18 (6/504/63/18) за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Передача справи на розгляд іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: П.В. Жовтан