Справа №263/4908/18
Провадження №2/263/1566/2018
УХВАЛА

21 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 діюча в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради по Центральному району, про виселення із службового житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 діюча в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради по Центральному району, про виселення із службового житлового приміщення.

На обґрунтування вимог представник позивача посилається на те, що на підставі ордеру №003634 від 01 вересня 2003 року наданому Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, квартира №10 по вулиці Сонячній у будинку №13 у місті Маріуполі була надана як службове житло ОСОБА_2 на сімю з трьох осіб: ОСОБА_2 квартиронаймачу, ОСОБА_3 дружині, ОСОБА_6 сину. Ордер наданий ЖКП «Житло «Центр» на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради №333 від 20 серпня 2003 року «Про затвердження списків із надання житлової площі у будинках повторного заселення». Згідно з копією особового рахунку №1810 від 12 січня 2017 року у спірній квартирі зареєстровано шість осіб: ОСОБА_2 квартиронаймач, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_6 син, ОСОБА_4 донька, ОСОБА_5 донька, ОСОБА_7 брат дружини. Відповідно до акту обстеження житлового приміщення від 27 лютого 2017 року встановлено, що у спірній квартирі ніхто не проживає приблизно з січня 2016 року. Голова будинкового комітету ОСОБА_9 підтверджує, що у квартирі №10 з січня 2016 року та до теперішнього часу ніхто не проживає. У квартирі відключено газ, воду та електроенергію. Крім того, на лютий 2017 року мається заборгованість за послуги з оплати комунальних послуг: за обслуговування будинку та при домової території 6253,88 грн., КП «Комунальник» - 1526,94 грн., КП «МПУ ВКХ» - 90,98 грн., ККП «Маріупольтепломережа» - 12029,39 грн. Листом від 23 лютого 2017 року №395 директор ЖКП «Житло «Центр» повідомила, що департамент міського майна Маріупольської міської ради про те, що ОСОБА_2 працював на цьому підприємстві з 23 жовтня 2012 року по 16 листопада 2012 року, ОСОБА_3 на підприємстві не працювала, тобто відповідачі на даний час не знаходяться у трудових відносинах з підприємством, яке надавало службове приміщення. Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 жовтня 2017 року по справі №263/7338/17 відповідачі були визнанні такими, що втратили право користування житлом, а саме квартирою №10 у будинку №13 по вулиці Сонячній у місті Маріуполі, рішення набрало законної сили 30 листопада 2017 року. 11 грудня 2017 року відповідачі були зняті з реєстрації. Відповідно до акту обстеження житлового приміщення від 18 грудня 2017 року, 28 грудня 2017 року до квартири самовільно вселились без реєстрації ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка стверджує, що проживає у спірній квартирі з онуком ОСОБА_6 Квартира №АДРЕСА_1 відноситься до комунальної власності територіальної громади міста Маріуполя. Відповідачу ОСОБА_8 не видавався ордер на вселення до службової квартири, також не приймалось іншого відповідного рішення щодо надання відповідачу спірного житла, не укладався з ОСОБА_8 договір найму на квартиру, остання займає квартиру без належних правових підстав, тобто є особою, яка самоправно її зайняла. У звязку з чим, просить суд виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючу у своїх інтересах, та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з службової квартири №АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

25 квітня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовну заяву залишено без руху.

27 квітня 2018 року позивачем надана заява про усунення вказаних недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 діюча в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради по Центральному району, про виселення із службового житлового приміщення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 22 червня 2018 року на 11:30 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В.Киян