ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 635/6681/15-ц

провадження № 22-ц/818/1393/18

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року позов ПАТ «Альфа Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за договором № 700004189 від 28.02.2008 року в розмірі 608 483 грн.32 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 678 грн. 17 коп.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення судового збору відмовлено та апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у сумі 11 517 грн 25 коп.

07 грудня 2018 року ОСОБА_2 надав клопотання про зменшення розміру судового збору, відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 962 грн 26 коп.

В обґрунтування клопотання про зменшення суми судового збору посилається на те, що у 2017 році він не отримував доходів, як фізична-особа підприємець. Дохід у 2017 році отримав лише від ПрАТ СК «ПЗУ Україна страхування життя» у розмірі 1733,19 грн. Сума судового збору у розмірі 11 517,25 грн. значно перевищує п'ять відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, у зв'язку з чим просить зменшити суму судового збору.

Перевіривши матеріали справи, клопотання та додані до нього копії документів вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Згідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у часті першій цієї статті.

За таких підстав, з урахуванням наданих ОСОБА_2 копій документів, сплаченого судового збору у розмірі 962,26 грн та клопотання про зменшення суми судового збору вважаю за можливе зменшити суму судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судового збору задовольнити.

Зменшити розмірі судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року до 962 грн. 26 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю.Тичкова