Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2018 р. Справа № 608/576/18

Номер провадження2/608/337/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Білівської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Білівської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказала, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. ЇЇ батьки: батько-ОСОБА_5, мати- ОСОБА_6. 16 жовтня 1958 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Її мати ОСОБА_4 померла в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина після її смерті не відкривалася. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1. Відповідно до ст. ст. 527, 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями першої черги за законом були: вона та її рідна сестра ОСОБА_9. Спадщину після смерті батька прийняла її сестра ОСОБА_9, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак спадщину нотаріально не оформила. Фактично сестра стала власником всього будинковолодіння, так як була співвласником будинковолодіння та мала у власність Ѕ його частки. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її сестра ОСОБА_9 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1. ОСОБА_9 була інвалідом, ні сім»ї, ні дітей не мала, заповіту не залишала, а тому вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри. Спадщину після смерті сестри вона прийняла, так як постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини. В березні 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус ознайомився з документами та своїм листом за № 208/01-16 від 30 березня 2018 року роз'яснила, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду для вирішення даного питання. Представник позивачки ОСОБА_10 в судове засідання не з»явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позов довірительки підтримує, просить задоволити. Представник відповідача Білівської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_9, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна за законом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1262, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на житловий будинок (загальна площа-47,5 кв. м, житлова-19, 8 кв. м) з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Пліщука, 94 в АДРЕСА_1, що належав на праві власності ОСОБА_9 та залишився після її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/576/18.

Рішення набрало законної сили " " ________________ 2018 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: