Справа № 171/2069/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., за участю секретаря Стяпонавічюса А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби про розшук боржника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання Дніпропетровська область Апостолівський район, с. Марянське, вул. К.Маркса, 13,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Апостолівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області року знаходиться виконавчий лист № 171/2069/15-ц згідно якого стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, на утримання дитини Олега, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до повноліття. Боржник до відділу ДВС не зявляється, на виклики і попередження державного виконавця не реагує. За адресою, яка вказана у виконавчому документі, а сааме: Апостолівський район, с. Марянське, вул. К.Маркса, 13, встановлено, що боржник не проживає. Згідно відомостям адресно- довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області та виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, ОСОБА_1 незареєстрований за адресою: Апостолівський район с.Марянське вул. Шкільна, 9. Останнє місце проживання та роботи боржника невідомо. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2018 року складає 32029,33 грн.

Представник Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, до судового засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.

На виконанні в Апостолівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області року знаходиться виконавчий лист № 171/2069/15-ц згідно якого стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, на утримання дитини Олега, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до повноліття.

13.07.2017 року за вищевказаним виконавчим листом державним виконавцем Капустою Т.І. відкрито виконавче провадження.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

До подання державним виконавцем додано один акт від 06.06.2018 року, відповідно до якого встановлено, що за адресою, яка вказана у виконавчому документі, а саме: с. Марянське, вул. К.Маркса, 13, боржник не проживає.

З листа виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 21.03.2018 року встановлено, що за адресою: с. Марянське, вул. К.Маркса, 13, зареєстровані особи відсутні.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені обовязки і права виконавців, обовязковість вимог виконавців щодо примусового виконання рішень.

Однак, будь-яких інших достатніх та достовірних доказів, окрім акту державного виконавця від 06.06.2018 року та листа виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 21.03.2018 року, зокрема про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, даних про ухилення боржника від виконання рішення суду, відомостей про привід боржника, відомостей про розшук майна боржника, інших доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, відомостей про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби державним виконавцем суду не надано.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись, ст.ст.260, 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3