Провадження № 2/235/1072/18
Справа № 235/1948/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 9 червня 2017 року вона народила від відповідача сина ОСОБА_3. Відповідач записаний у свідоцтві про народження дитини її батьком. Запис про батька дитини зроблений за їх з відповідачем спільною заявою.

У квітні 2018 року у них з відповідачем погіршились відносини, вона разом з дитиною стала мешкати окремо від відповідача. З цього часу відповідач ніякої матеріальної допомоги їй не надає. Дитина перебуває на її утриманні.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у зв'язку з проживанням із нею дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка у підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог: просила стягнути аліменти з відповідача на своє утримання у зв'язку з проживанням із нею дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутність.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставин та суть спірних правовідносини.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, в результаті яких 9 червня 2017 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом із матір'ю.

Відповідно до ч. ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

Відповідач працює в ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», стабільно отримує заробітну плату, отже може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 19 квітня 2018 року - дня подання позову, і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у звязку із тим, що позивача на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ст.84 СК України, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 13 лютого 1992р.н., на користь ОСОБА_1, з якою проживає син ОСОБА_3, 09.06.2017р.н., в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від предявлення позову, тобто з 19 квітня 2018 року, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 09.06.2020р.

Стягнути з ОСОБА_2, 13 лютого 1992р.н., в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, с. Успенівка Покровського району Донецької області, вулиця Центральна, будинок 42, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Г.В. Назаренко