Справа № 234/1166/18
Провадження № 2/234/1250/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 17.11.2012 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від котрого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2017 року їх сімейні відносини погіршились спільні сімейні відносини між ними були припинені, та з квітня 2018 року вони взагалі мешкають окремо, спору про розподіл майна та місця мешкання дитини на теперішній час не має.

Ухвалою від 24 квітня 2018 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 09.05.2018 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з′явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17 листопада 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, актовий запис № 750, та їм присвоєне прізвище ОСОБА_2 ( свідоцтво серії І-НО № 309316 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області).

09 червня 2013 року народилась ОСОБА_3, батьками котрої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво серії І-НО № 530588 від 14 червня 2013 року).

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають окремо.

Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Компенсації судового збору позивачка не вимагає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 750 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_6