№2/756/1881/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 квітня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Мушкетик І.В.

за участю позивача та представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

за участю представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із позовом до своєї матері ОСОБА_5 про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення із неї на користь ОСОБА_2, як піклувальника ОСОБА_1, на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до досягнення позивачем повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказував, що з того часу як йому виповнилось 12 років він не бачив своєї матері, яка самоусунулася від своїх материнських обов'язків, не виходить на зв'язок і перебуває в розшуку. Весь цей час про ОСОБА_1 піклується його тітка ОСОБА_2, яка призначена його піклувальником.

Батько позивача помер 10.08.2017 року. Відповідно до розпорядження Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №528 від 06.09.2017 року ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

З огляду на зазначене, просив про задоволення позовних вимог.

Позивач, його піклувальник, представник позивача, представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, при цьому вказали, що аліменти слід стягувати на користь піклувальника ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку.

Відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, причин неявки до суду не повідомила.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, з огляду на позицію позивача, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності останньої.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, пояснення позивача та його представників встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ВРАГС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 13.12.2002 року матір'ю дитини є ОСОБА_5

За ч.4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла 14 років.

Позивач вказує на те, що відповідач не брала та не бере участі в його утриманні та вихованні, самоусунулася від виконання своїх материнських обов'язків.

Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.10.2016 року по теперішній час перебуває в розшуку, місце знаходження останньої не встановлено.

Відповідно до розпорядження Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №528 від 06.09.2017 року ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

За розпорядженням Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №540 від 15.04.2017 року неповнолітньому ОСОБА_1 призначено піклувальником його тітку ОСОБА_2

Відповідно до висновку служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації №104-3303 від 16.04.2018 року рекомендовано позбавити батьківських прав ОСОБА_5, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_5 самоухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере участі в утриманні та вихованні дитини, не проявляє про дитину батьківської турботи та підлягає позбавленню батьківських прав.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні не надано жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища платника аліментів або ж неможливість останньої за станом здоров»я надавати кошти на утримання дитини.

Таким чином, враховуючи зазначене та відношення матері до дитини, суд вважає необхідним стягнути на користь піклувальника ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_5 щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на зазначене, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 164, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2223 від 13.12.2002 року ВРАГС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (уродженки м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1) на користь піклувальника ОСОБА_2, (зареєстрована: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер платника податків - відсутні) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходів відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (уродженки м. Києва, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук