Номер справи 623/120/18
Номер провадження 2/623/337/2018
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

24 травня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/120/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.01.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач своє зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому станом на 31.10.2017 року має заборгованість 26128,94 грн, яку позивач просить стягнути.

12 березня 2018 року відповідач надав на адресу суду відзив на позову в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що паспорт на підставі якого був отриманий кредит він загубив, кредитного договору з позивачем не укладав.

У відповіді на відзив позивач вказує, що відповідач не заявляв клопотання про проведення почеркознавчої експертизи та оскільки питання щодо підписання відповідачем договору не відносяться до предмету заявленого позову( про стягнення заборгованості за договором), наявність тверджень відповідача про те що підпис виконаний не ним, а іншою особою, не мають правового значення по даній справі.

Позивач надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті осбавини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, кірм випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку коли, він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язки щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 240 ЦПК України).

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексу з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати від Ізюмського РС ГУ ДМС України в Харківській області належним чином завірену копію справі № 107-1 від 23.01.2015 року за заявою ОСОБА_2 про оформлення паспорта громадянина України у зв`язку з втратою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,223,240 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 19 червня 2018 року на 08 год. 00 хв.

Витребувати від:

Ізюмського РС ГУ ДМС України (64309 Харківська область, м. Ізюм пров. Георгіївський,2) належним чином завірену копію справі № 107-1 від 23.01.2015 року за заявою ОСОБА_2 про оформлення паспорта громадянина України у зв`язку з втратою.

Докази, які витребовує суд від Ізюмського РС ГУ ДМС України в Харківській області надати на адресу суду в строк до 07 червня 2018 року.

Роз'яснити керівній особі Ізюмського РС ГУ ДМС України в Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити учасникам справи та Ізюмського РС ГУ ДМС України в Харківській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Одарюк