Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/4262/18
номер провадження 2-д/215/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

при секретарі - Бисовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області доручення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про проведення певних процесуальних дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року до суду надійшла ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року, згідно якої доручено Тернівському районному суду міста ОСОБА_1 допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати копію картки фізичної особи-платника податків, копію паспорта.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

При цьому, як передбачено положеннями ч.3 ст. 88 ЦПК України, у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

З метою виконання вказаної ухвали суду, судом викликався ОСОБА_3 у судове засідання на 16.10.2018 р., однак конверт повернувся до суду за минуванням строку зберігання, у звязку з чим його було повторно викликано у судове засідання на 14.11.2018 р., однак конверт повернувся до суду за минуванням строку зберігання.

Також судом витребувано інформацію про реєстраціїний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3

На адресу суду від Інформаційних судових систем надійшов електронний лист про неможливість надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3 - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Окрім того, Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 позбавлений можливості виконати вищевказане судове доручення, оскільки ОСОБА_3 на судові виклики у судове засідання не зявився.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернути судове доручення щодо збирання доказів до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, без виконання, оскільки судом вичерпано всі можливі заходи спрямовані на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 87, 88, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Судове доручення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про проведення певних процесуальних дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - повернути, у звязку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: