Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/992/13-ц
Провадження № 6/273/25/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», стягувач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра - Україна», боржник ОСОБА_2, заінтересована особа Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №273/992/13-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального відшкодування, посилаючись на набуття заявником прав нового кредитора у вказаному зобов'язанні (а.с.142-143).

29.11.2018 року ухвалою судді Баранівського районного суду відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (а.с.).

Представник заявника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до суду не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.164).

Стягувач ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» свого представника у судове засідання не направив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений (а.с.165).

Боржник ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, до суду не прибув.

Заінтересована особа Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання представника не направила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена відповідно до норм ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду від 04.07.2013 року по справі №273/992/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 53 869,26 грн.

Виконавчий лист №273/992/13-ц перебуває на виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, номер виконавчого провадження за ЄДРВП 44707347 (а.с.).

За договором про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.2017 від 25.05.2017 року, ПАТ «Страхова компанія «Саламандра - Україна» передало права вимоги до боржників новому кредитору ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», у тому числі й право вимоги до ОСОБА_2 на суму 53 869,26 грн., стягнутих рішенням суду по справі №273/992/13-ц (а.с.146-157).

Право ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» на надання фінансових послуг підтверджено відповідним свідоцтвом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 07.07.2011 року (а.с.159).

Згідно зі ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.ч.1.2 ст.442 ЦПК України).

За приписами ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що права нового кредитора ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у справі №273/992/13-ц підтверджені належними та допустимими доказами, тому заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження", ч.2 ст.247, ст.353, ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22, ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у справі №273/992/13-ц стягувача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра - Україна» (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, ) на товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22, ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя: О.В.Васильчук