Справа №: 398/522/18
провадження №: 2/398/1175/18
"21" травня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря Долини Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком № 43, по вулиці Червона в м. Олександрія Кіровоградської області. Реєстрація відповідача в будинку порушує її права власника, тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку №43 по вул. Червона в м. Олександрія Кіровоградської області. Будинок належить позивачу на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2017 року № 398/4203/16 (а.с.9). В будинку зареєстрована і відповідачка по справі, яка в будинку не проживає з 2008 року, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 32 від 13.01.2018 р. № 32 (а.с. 8).
Відповідно до положень ст.156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад 1рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні на підставі акта складеного за участю голови квартального комітету № 32 Олександрійської міської ради, встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року, змінивши місце проживання. Тому є всі підстави визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ст.ст. 264, 265, 280 282, ч. 2 ст. 288, п. 9, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком № 43 по вул. Червона в м. Олександрія Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.В.Ніколаєв