Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/3651/18
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2018 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіна Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 квітня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" стягнуто заборгованість за кредитом у загальній сумі 104674 грн. 24 коп. Рішення набрало законної сили.

14.08.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07 лютого 2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір №227 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 та зацікавлена особа не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27.04.2010 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" стягнуто заборгованість за кредитом у загальній сумі 104674 грн. 24 коп.

Судом встановлено, що 07 лютого 2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір №227 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_2.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ПАТ "Брокбізнесбанк", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №2-696/2010 від 27 квітня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у загальній сумі 104674 грн. 24 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду В. О. Лебеженко