Справа № 585/1518/18
Номер провадження 2/585/697/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 травня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О. Ф., розглянувши матеріали до позовної заяви військового прокурора Маріупольського гарнізону, в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) , в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

24 квітня 2018 року ухвалою суду дану позовну заяву було залишено без руху.

11 травня 2018 року на виконання ухвали суду від 24 квітня 2018 року до суду надійшла заява з доданими документами.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання пов`язане з позбавленням волі, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом та Роменською ВК 56 з метою забезпечення прав позивача приймати участь в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, 196 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою військового прокурора Маріупольського гарнізону, в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) , в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 5 червня 2018 року на 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області та Роменської ВК № 56, з участю ОСОБА_1 .

Зобов`язати начальника Роменської ВК -56 організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання 5 червня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець