Справа № 500/3753/18
Провадження № 2/500/2476/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що з 24.06.2011 року з відповідачкою перебував у шлюбі, який рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 15.12. 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу колишнє подружжя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2018 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей в розмірі 7 022 грн. щомісяця, починаючи з 25.12.2015 року.

У звязку з погіршенням матеріального стану та стану здоровя позивача у звязку зі зміною його сімейного стану позивач просить зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання його дітей з 7 022, 00 грн. щомісяця на 1 600,00 гривень на місяць на кожну дитину.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засідання заперечували проти задоволення позовних вимог. Просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, про що надала відзив до суду. Та повідомила, їй достовірно відомо, що позивач як на момент подачі позову до суду, так і на сьогоднішній час, постійно працює на судах закордонного плавання, постійно знаходиться за кордоном, та відповідно отримує заробітну плату (близько 100 000 грн. на місяць). Цей факт був встановлений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 05.04.2018 року. Стосовно погіршення стану здоровя, відповідач вважає, що ОСОБА_3 не надав суду підтверджуючи документи та висновки медичної комісії закладу охорони здоровя, про те, що він не придатний за станом здоровя для роботи на суднах.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у шлюбі, який було розірвано, про що свідчить рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2015 року. (а.с.10)

Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13)

Позивач вдруге перебуває у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, видана Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №776. (а.с.31)

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України ОСОБА_3 30.05.2018 року дійсно виїжджав за межі України. (а.с.62)

Відповідно до виписки № 4255/158 з медичної карти стаціонарного хворого до поліклініки за місцем проживання, що ОСОБА_3 звернуся з травмою різаної рани 1 пальця лівої кисті. (а.с.28)

Згідно висновку лікаря вищої категорії, кандидата медичних наук, ОСОБА_7 кисть лівої руки ОСОБА_3 працює лише на 50 відсотків, що робить неможливим його подальше працевлаштування на морі. (ас.29-30)

Відповідно наказу № 2 від 06.12.2017 року ОСОБА_3 прийнятий на посаду різноробочого, з заробітною платою у розмірі 3 723,00 грн. (а.с. 91)

Згідно до довідки про доходи ОСОБА_8В, виданої 14.11.2018р., його дохід за період з грудня 2017 року по жовтень 2018 року, становить 40 430,66 грн.

Таким чином, в сукупності всі надані докази свідчать про те, що матеріальне становище позивача, змінилося з моменту ухвалення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2018 року.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

Враховуючи вищевикладене, матеріальний стан позивача, те, що на його утриманні знаходяться друга дружина, він сплачує кредит щодо придбання нерухомості, яка є його із відповідачкою сумісною власністю, нещодавно отримав травму кісті, що робить неможливим його подальше працевлаштування на морі суд вважає, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. .183, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 137, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії КК 606185 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від.02.03.2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, 2-й провулок Станіславського, буд.10) на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії КМ 722219 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 2-й провулок Станіславського, буд.10, та мешкає за адресою: Одеська область м. Ізмаїл, вул. Паскаля,19) на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 2 000, 00 (дві тисячі гривень) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_10