Справа № 617/653/18
Провадження № 2/617/364/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 листопада 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, треті особи: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його баба по батьківській лінії ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 4,23 га, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, сертифікат на який загублений. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай), через відсутність документа, що посвідчує право на земельну часку (пай). Його батько та син померлої - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тому спадкоємцями за законом є він та його рідна сестра ОСОБА_2, яка відмовилася від спадщини на його користь. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай), у порядку спадкування за законом.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти визнання права за ОСОБА_1, просили справу розглядати у відсутності їх представника.
Представник третьої особи Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду відзив на позовну заяву, у якій просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову ОСОБА_1, просила його задовольнити, просила справу розглядати у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України
Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.5,6), бабою позивача по батьківській лінії є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.4,7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 4,23 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належав померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 зареєстрованого 02 червня 1998 року за № 787 (а.с.9,10).
Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.
Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Єдиним спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_1, який фактично вступив в управління спадковим майном, отримував орендну плату.
Разом з тим, постановою державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), через відсутність документа, що посвідчує право на земельну частку (пай). Крім того зазначено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалася (а.с.11).
Шодо посилання третьої особи - Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області на пропуск ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини, як на підставу відмови у задоволенні позову, суд вважає не обґрунтованим, оскільки відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну частку(пай), після померлої ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1223, 1261ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 89, 247, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, треті особи: Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) площею 4,23 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (сертифікат серії НОМЕР_3 зареєстрованого 02 червня 1998 року за № 787).
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Третя особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.
Суддя -