Справа № 663/992/15-ц
Провадження № 6/663/104/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Шабрацького Г.О.,

секретаря - Кліщ Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» звернулась до суду із заявою про заміну стягувача.

В заяві представник заявника зазначила, що на в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 663/992/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором. Згідно рішення суду позовні вимоги задоволено. 01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Брокбізнесбанк» відступає право вимоги ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» належні банку майнові права, а останні набувають право вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, в тому числі і до ОСОБА_1 Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №663/992/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором від 03.04.2013 року №5846 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Представник заявника, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Скадовський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про судове засідання, в судове засідання не зявились, що відповідно до норми ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 20.08.2015 року позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором.

01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Брокбізнесбанк» відступає ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» належні банку права вимоги, останні набувають право вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, в тому числі і до ОСОБА_1

Враховуючи, що заміна сторони виконавчого провадження у звязку з переданням кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» () у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа №663/992/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за кредитним договором від 03.04.2013 року №5846 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, р/р №265083185 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2