Дата документу 17.05.2018
ЄУ № 420/83/18
Провадження №2-о/420/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити опіку над ним і призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Представник заявника в своїй заяві посилається на те, що заявник є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З моменту народження та до теперішнього часу ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за сином ОСОБА_6 Заявник має можливість доглядати за своїм сином ОСОБА_6, бажає бути його опікуном та має для цього всі умови.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області 23 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08 лютого 2018 року у справі призначено судовопсихіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

Провадження у справі було відновлено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити та призначити її опікуном над ОСОБА_6, оскільки вона є його рідною матірю та здійснює над ним постійний догляд.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи, Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згоден.

ОСОБА_6, щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним в судове засідання не з'явився, у зв'язку зі станом його здоров'я.

Заявник та представник заявника не заперечували проти розгляду справи без участі ОСОБА_6

Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров'я та розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга з 03.10.2017 безстроково, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №508817 від 26.10.2017.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 08.02.2018 (вих.№ 378 від 14.03.2018) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий розлад у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 70.1). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не позбавлений фактичної можливості зявитися в судове засідання, але за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання №149 від 18 квітня 2018 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області просить суд призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, над інвалідом 2 групи дитинства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД №093316 від 27 травня 1999 року, виданим Закотненською сільською радою.

Заявник постійно піклується про ОСОБА_6, згідно довідки №956 від 13.12.2017, виданої виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_3 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_3 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_6, орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначення заявника його опікуном задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 Миколаївни про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕЛ 020644, виданий Новопсковським РВ УДМС України у Луганській області 21.11.2015, адреса: вул. Айдарська, 49, с. Закотне Новопсковського району Луганської області, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕЛ 020644, виданий Новопсковським РВ УДМС України у Луганській області 21.11.2015, адреса: вул. Айдарська, 49, с. Закотне Новопсковського району Луганської області, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії ЕК 265659, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 06.11.1996, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Строк дії рішення суду до 16 травня 2020 року.

Розяснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Повний текст рішення складено 17.05.2018.

Суддя: В.В. Пронька

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2