провадження 2-з/201/369/2018
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 грудня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Банк Форум» і ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Справа по суті не слухається, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

В суд представником позивача заявлене клопотання про витребування, забезпечення доказів, в якому ставиться питання про витребування у відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" договору (з додатками) про відступлення права вимоги № 331-Ф від 01 грудня 2016 року, який укладався між ПАТ "Банк Форум" і ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 331-Ф від 01 грудня 2016 року - для долучення до матеріалів справи і дослідження судом з метою з'ясування обставин справи, можливого виконання процесуальних дій, що, на думку позивача та її представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечували сторона відповідача, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаних документів (копії договору, додатків та інш.), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 118, 116-118,182, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надати суду належним чином оформлені копії договору (з додатками) про відступлення права вимоги № 331-Ф від 01 грудня 2016 року, який укладався між ПАТ "Банк Форум" і ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 331-Ф від 01 грудня 2016 року - для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набрала законної сили 22 грудня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -