Єдиний унікальний номер 243/9543/17 Номер провадження 22-ц/775/824/2018
Категорія 46 Головуючий у 1 інстанції Старовецький В.І.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Корчистої О.О., Краснощокової Н.С.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, зупинено. На вказану ухвалу суду позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2018 рок відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2018 року. Учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 травня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. зясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. зясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 24 квітня 2018 року учасниками справи отримана.

Відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом не подано.

За правилами ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду, зазначену в п. 14 частини першої статті 353 цього Кодексу (зупинення провадження у справі), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України визначено, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні на 22 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.І. Корчиста

ОСОБА_7