РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2733/18

16 листопада 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06.12.2016 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду від 06.05.2010 року розірвано. Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06.12.2016 року збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06.05.2010 року на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. з 250 грн. до 550 грн. щомісячно.

Вважає, що підставою для зміни розміру аліментів є зміни у законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на дитину, а визначений розмір аліментів на теперішній час є значно меншим, ніж необхідно для утримання дитини. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Костопільського районного суду від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

До початку судового розгляду справи, а саме 12.11.2018 року представником відповідача - адвокатом ОСОБА_4 на адресу суду було подано відзив на позов, в якому він зазначив, що відповідач в цілому не заперечує стосовно зміни способу стягнення аліментів чи їх збільшення на утримання сина ОСОБА_3, однак просить визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно, або у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просив врахувати, що відповідач на сьогоднішній день створив нову сім'ю і в даному шлюбі має неповнолітню дитину 2011 року народження, яку також зобов'язаний утримувати. Дружина відповідача не працює і найближчим часом не матиме змоги працювати, оскільки чекає народження ще однієї дитини. Крім того, просив врахувати, що 13.12.2018 року закінчується термін дії контракту відповідача і останній не знає чи він буде продовжений.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду від 06.05.2010 р. розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 22.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 25.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області. В свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, окремо від відповідача та перебуває на повному її утриманні.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06.12.2016 року збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06.05.2010 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. з 250 грн. до 550 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що розмір аліментів, який сплачує відповідач на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі на даний час менший за мінімальний розмір встановлений ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дiтей вiком від 6 до 18 рокiв з 1 липня становить - 1944 грн.

Як вбачається з поданого представником відповідача - адвокатом ОСОБА_4 відзиву на позовну заяву, відповідач не заперечує стосовно зміни способу стягнення аліментів чи їх збільшення на утримання сина ОСОБА_3, однак просить визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно, або у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просив врахувати його сімейний та матеріальний стан, оскільки на сьогоднішній день відповідач створив іншу сім'ю, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим 04.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області. Від даного шлюбу відповідач має неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим 18.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області. Дружина відповідача ОСОБА_6 ніде не працює, що підтверджується довідкою №2346, виданою 26.10.2018 року Костопільською районною філією Рівненського обласного центру зайнятості та довідкою №5408, виданою 26.10.2018 року КП «Костопільське будинкоуправління».

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує недостатньо забезпечене матеріальне становище дитини, яка проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні, матеріальне становище відповідача, а також враховуючи ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача та визначити їх в розмірі - 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду є об'єктивним з огляду на вказані вимоги закону та обов'язку обох батьків її утримувати, а також матеріальному становищу сторін у справі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180-183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 141, 258, 265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року та стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6., жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 18.08.2006 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2, паспорт з безконтактним електронним носієм НОМЕР_8, виданий 25.05.2018 року, орган видачі - 5621, ІПН:НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. і встановити їх в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6., жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 18.08.2006 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2, паспорт з безконтактним електронним носієм НОМЕР_8, виданий 25.05.2018 року, орган видачі - 5621, ІПН:НОМЕР_2) - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_2.), паспорт з безконтактним електронним носієм НОМЕР_8, виданий 25.05.2018 року, орган видачі - 5621, ІПН:НОМЕР_2.

Відповідач:

ОСОБА_2, (житель АДРЕСА_1.), паспорт серії НОМЕР_7, виданий 18.08.2006 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН:НОМЕР_1.

Повне рішення складено

20 листопада 2018 року

СуддяЛ. А. Грипіч