гСправа № 358/1736/18 Провадження № 2/358/899/18 Категорія 53
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

11 грудня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ісайківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок", ОСОБА_2 та Відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача 09750, Київська область, Богуславський район, с. Коряківка, вул. Перемоги, 10.

Відповідач 1 Ісайківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок".

Місце знаходження відповідача 09730, Київська область, Богуславський район, с. Ісайки, вул. Центральна, 3.

Відповідач 2 ОСОБА_2.

Місце проживання відповідача 09730, Київська область, Богуславський район, с. Ісайки, вул. Центральна, 3.

Відповідач 3 Відділ освіти Богуславської районної державної адміністрації.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, м.Богуслав, вул. Святогірська, 54.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить: поновити її на роботі на посаді завгоспа Ісайківської «Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів - дитячий садок» Богуславської районної ради Київської області; стягнути із Ісайківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів - дитячий садок» Богуславської районної ради Київської області на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 05 листопада 2018 року по час прийняття рішення судом; зобов'язати директорку Ісайківської «Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів -дитячий садок» Богуславської районної ради Київської області ОСОБА_2 прийняти та оплатити їй листок непрацездатності, який вона здала ОСОБА_2 для нарахування та оплати 05 листопада 2018 року; стягнути з відповідачів - Ісайківської «Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів -дитячий садок» Богуславської районної ради Київської області та директорки Ісайківської «Загальноосвітньї школи 1-111 ступенів - дитячий садок» Богуславської районної ради Київської області ОСОБА_2 солідарно на її (позивачки) користь моральну шкоду в сумі 20000 (двадцять) тисяч гривень.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що директор Ісайківської «Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів -дитячий садок» Богуславської районної ради Київської області ОСОБА_2 при винесенні наказу щодо її (позивачки) звільнення з роботи діяла в супереч вимогам трудового законодавства, зокрема вимог Кодексу законів про працю України, оскільки жодних передбачених законом підстав для звільнення її з роботи не було і вважає, що її було незаконно звільнено, оскільки між нею та директором склалися напружені і негативні відносини.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Зазначений спір виникає з трудових відносин, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 та п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа відноситься до справ що виникають з трудових правовідносин, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ісайківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок", ОСОБА_2 та Відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 28 грудня 2018 року з 10 годин 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань № 1.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3