Пров. №2/766/931/18
17 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000,00 грн., що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позову зазначила, що знаходилась в громадянському шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2007 року відповідач припинив спілкування з донькою та з нею, та з вказаного часу з ними не спілкується. Відповідач вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, у дитячому садку та у школі жодного разу не з'являвся та життям дитини не цікавився, за місцем її проживання не відвідував, батьківських обов'язків відносно дитини не виконує, матеріально не забезпечує. У 2010 році нею укладено новий шлюб та відповідно змінено прізвище.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмовими доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 01.04.2005 р.
07 серпня 2010 року між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено шлюб, внаслідок чого позивач змінила прізвище на ОСОБА_4 що підтверджено міжнародним свідоцтвом про сімейний стан серії НОМЕР_2
Згідно довідки №109 від 11.10.2017 р. виданої Таврійським ліцеєм мистецтв Херсонської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Херсонському Таврійському ліцеї мистецтв у 7-ХО класі. Батьківські збори та інші захзоди у навчальному закладі відвідує лише мати ОСОБА_5. З 1-го класу батько ОСОБА_3 навчальний заклад не відвідував, навчанням дитини не цікавився.
Відповідно до довідки від 13.01.2018 року виданої КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша", ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, спостерігається в дитячій поліклініці №2 Суворовського району з 2006 року, з народження по 2006 рік сім'я проживала у м. Києві. Мати постійно і регулярно відвідує дитячу поліклініку разом із дитиною, без супроводу батька. Догляд за дитиною правильний, всі рекомендації лікаря виконуються правильно і своєчасно. Дитина на диспансерному обліку не стоїть.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 10.01.2018 р., за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою проживають: ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6. Житлова квартира складається з 2 кімнат, кухні, коридору, ванної та туалетної кімнат, балкону. Опалення централізоване, водопостачання, газопостачання, електропостачання в наявності. Для малолітньої в наявності одяг та взуття за сезоном, виділено кімнату де створено сучасний ремонт, є меблі сучасні, письмовий стіл, речі особистого вжитку, різноманітна канцелярія. У родині теплі та дружні взаємовідносини, діти виховані з почуттям любові та поваги. Мати ОСОБА_1 в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітньої дитини. Батько малолітньої понад 4-х років не бачив доньку, зі слів малолітньої її батько добровільно матеріальну допомогу не надавав.
З висновку органа опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради №28 від 09 лютого 2018 року вбачається, що зазначений орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3.
У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.
У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
У відповідності зі ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх дитини.
Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей.
У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача, те, що інших дітей він не має, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1000,00 щомісячно, починаючи з 11 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір на користь держави.
Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що за приписами ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 157, 164, 166, СК України, ст.ст.2, 13, 81, 258, 259, 263-265 ,268 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року на користь ОСОБА_1, яка народилоась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову - 11.09.2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в дохід держави, 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. О. Хайдарова