1Справа № 335/1000/18 6/335/240/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №335/1000/18, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/1000/18 від 25.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» про визнання незаконним та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення, задоволено частково. Скасовано наказ виконуючого обовязки головного лікаря комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» № 984 к-тм- від 27.10.2017 року в частині оголошення догани ОСОБА_1, стягнуто з комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» на користь ОСОБА_1 судовий збір - 704 грн.80 коп., витрати на правничу допомогу - 4000 грн., всього стягнуто - 4 704 (чотири тисячі сімсот чотири) грн.80 коп. На виконання рішення суду судом було видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі зазначивши, що у ньому невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2». Посилаючись на необхідність виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначену помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В заяві представник заявника просив розгляд заяви провести у його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/1000/18 від 25.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» про визнання незаконним та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення, задоволено частково. Скасовано наказ виконуючого обовязки головного лікаря комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» № 984 к-тм- від 27.10.2017 року в частині оголошення догани ОСОБА_1, стягнуто з комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» на користь ОСОБА_1 судовий збір - 704 грн.80 коп., витрати на правничу допомогу - 4000 грн., всього стягнуто - 4 704 (чотири тисячі сімсот чотири) грн.80 коп. На виконання рішення суду судом було видано виконавчий лист.

Але при видачі виконавчого листа судом було допущено помилку та невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1

З урахуванням встановлених обставин та обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №335/1000/18 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №№335/1000/18, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя» про визнання незаконним та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення, та вважати вірним у виконавчому листі ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.І.Рибалко