Справа № 177/19/18
Провадження № 2/177/369/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до Романець Вячеслава Петровича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за договором № б/н від 19.03.2016 в розмірі 14269,79 гривень, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.03.2016, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 12549,93 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов зазначеної угоди, відповідач належним чином не виконав покладених на нього зобовязань по погашенню кредиту, у звязку з чим, станом на 21.09.2017, утворилася заборгованість в загальному розмірі 14269,79 гривень, яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно.

Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.03.2016, банк зменшив відповідачу розмір заборгованості за кредитним договором № SAMDN6775 від 14.02.2013, а саме відсотки на 273,87 гривень, комісію на 30,07 гривень, пеню на 0,00 гривень, штраф на 834,23 гривні. Заборгованість за договором № SAMDN6775 від 14.02.2013 с дати підписання Генеральної угоди складала 13602,92 гривні.

Відповідно до п. 1.2. з ціллю забезпечення кредитних зобов'язань по Договору позичальник зобов'язується в день підписання генеральної угоди мати залишок на банківському рахунку в розмірі 1053,00 гривень, та неухильно дотримуватись умов Генеральної угоди.

Усупереч умовам угоди відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.09.2017 утворилася кредитна заборгованість у розмірі 14269,79 гривень, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 10195,17 гривень;

- заборгованості за відсотками за користування кредитом 1668,45 гривень;

- заборгованості за пенею та комісією 1268,00 гривень;

- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 1138,17 гривень.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не виконано умов Генеральні угоди від 19.03.2016 та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 14269,79 гривень.

Крім того відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 1600,00 гривень (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, п.1, ч. 2 ст. 141, 247, 259, 263-265, 279 ЦПК України ст.ст. 524, 525, 526, 611, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до Романець Вячеслава Петровича про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Романець Вячеслава Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, с.Кривбас, Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Вишнева, 23, с.Кривбас, Криворізький район, Дніпропетровська область, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за Договором про надання банківських послуг без номеру від 19.03.2016, станом на 21.09.2017, в загальному розмірі 14269(чотирнадцять тисяч двісті шістдесят девять ) 79 копійок, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 10195(десять тисяч сто девяносто пять ) гривень 17 копійок;

- заборгованості за відсотками за користування кредитом 1668(одна тисяча шістсот шістдесят вісім ) гривень 45 копійок;

- заборгованості за пенею та комісією 1268(одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 00 копійок;

- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 1138(одна тисяча сто тридцять вісім) гривень 17 копійок.

Стягнути з Романець Вячеслава Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, с.Кривбас, Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Вишнева, 23, с.Кривбас, Криворізький район, Дніпропетровська область, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, ідентифікаційний код 14360570 - 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок в рахунок сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: