Справа № 191/868/18
Провадження № 2/191/291/18
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Матіяш С.К.,

за участі секретаря Лобода Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2ї Олександрівни, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

До початку проведення судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надала суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що 15.03.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №191/4068/17, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Дане рішення суду є оскарженим ОСОБА_1, шляхом подання ним 13.04.20178 року через цей же суд відповідної апеляційної скарги.

Відповідач у судове засідання не зявилась.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заявленого клопотання, зазначаючи про те, що підстави звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет є іншими.

Представник третьої особи у судовому засіданні висловила думку про необхідність продовження розгляду даної справи.

Суд, заслухавши думку позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

До клопотання про закриття провадження у справі представником відповідача додано копію вступної та резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року у цивільній справі №191/4068/17 за позовом ОСОБА_2ї Олександрівни до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Голубівської селищної ради Новомосковського району, виконавчий комітет Дерезуватської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про визначення місця проживання і повернення дитини, яке допущено вказаним судом до негайного виконання, та не містить відмітки суду про набрання ним законної сили.

Окрім того, в матеріалах справи наявний супровідний лист Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.04.2018 року, згідно якого цивільну справу №191/4068/17 разом із апеляційною скаргою на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Виходячи з викладеного вище, а також враховуючи ненадання представником відповідача на момент заявлення клопотання про закриття провадження у даній справі судового рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, суд вважає відсутність обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі №191/868/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2ї Олександрівни, третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш