Справа № 426/5443/18
РІШЕННЯ

іменем України

21 травня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426/5443/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сватівського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після тітки ОСОБА_4, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позов обґрунтував тим, що 03 грудня 2011 року померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Їх родинні відносини як між племінником та тіткою підтверджується рішенням Сватівського районного суду від 18 вересня 2017 року. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради, та належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 459832, серія ЯБ № 459831, серія ЯБ № 459833. Отримавши рішення суду про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем у лютому 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 у м. Сєвєродонецьк, так як на момент смерті ОСОБА_4 проживала в м. Сєвєродонецьк. Постановою від 02.02.2018 року йому було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Для отримання спадщини він не міг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору у звязку з тим, що на момент смерті ОСОБА_4 у нього були відсутні документи які б підтверджували їх родинні відносини. Але документи вдалося відновити лише в судовому порядку, що стало причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні участі не брали та відповідно до наданої представником заяви просить суд розглянути справу без його та позивача участі, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Сватівського району у Луганській області в судове засідання представника не направили, надавши заяву про розгляду справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доводи представника відповідача суд вважає такими, що ґрунтуються на законі, а позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлені наступні обставини. Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-ЕД № 309225 виданого 07 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 померла в м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна 03 грудня 2011 року (а.с. 10). Позивач ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18.09.2017 справа № 426/12455/17 (а.с. 12). Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з земельних ділянок розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради та належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 459832, серія ЯБ № 459831, серія ЯБ № 459833 (а.с. 13-15). Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 8). Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У позивача достатньо правових підстав для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця його тітки, оскільки строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сватівського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, яка відкрилася після ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2011 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова