Єдиний унікальний номер 234/299/18 Номер провадження 22-ц/775/1251/2018
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 серпня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі № 234/299/18 за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - головний державний виконавець Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Присяжнюк Анна Андріївна, боржник - ОСОБА_5, про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії (суддя першої інстанції Пікалова Наталія Михайлівна), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 01 лютого 2018 року постановлено ухвалу, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця. Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Гірницького міського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Присяжнюк А.А., яка складається з невинесення постанови про накладення арешту на майно та банківські рахунки, не звернення до суду із поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника. Зобов'язано головного державного виконавця Гірницького міського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Присяжнюк А.А. винести постанову про накладення арешту на банківські рахунки та звернутися до суду із поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі - Гірницького міського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу, яка складається з первинної консультації, на що втрачено 1 годину - 1000 грн., підготовки та складання скарги на бездіяльність державного виконавця за витрачені 3 години - 3 000 грн., всього 4 000 грн.

На зазначену ухвалу Гірницьким відділом державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі ВДВС) подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 24 липня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 30 липня 2018 року апеляційна скарга ВДВС була залишена без руху у зв'язку із недоплатою судового збору у розмірі 62,00 грн., ВДВС було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору (а.с. 216-218).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали апеляційного суду була отримана представником ВДВС 01 серпня 2018 року (а.с. 220). Тобто, визначений суддею десятиденний строк для доплати судового збору сплинув з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України 13 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 22 серпня 2018 року недоліки апеляційної скарги Гірницьким відділом державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у строк, встановлений судом, не виправлені, а саме, платіжний документ про доплату судового збору в розмірі 62,00 грн. до суду апеляційної інстанції не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до частини 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню Гірницькому відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно апеляційної скарги заінтересована особа ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Гірницькому відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Цивільну справу № 234/299/18 за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - головний державний виконавець Гірницького відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Присяжнюк Анна Андріївна, боржник ОСОБА_5, про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Роз'яснити Гірницькому відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

ОСОБА_5 повідомити про постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований