ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7091/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1) до головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Білан Юлії Станіславівни (АДРЕСА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" (02094, м. Київ, вул. Миколи Лебедєва, 6, оф. 20) про визнання висновку оцінки майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Білан Юлії Станіславівни (АДРЕСА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" (02094, м. Київ, вул. Миколи Лебедєва, 6, оф. 20) про визнання висновку оцінки майна недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні,вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (02099, АДРЕСА_1) до головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Білан Юлії Станіславівни (АДРЕСА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" (02094, м. Київ, вул. Миколи Лебедєва, 6, оф. 20) про визнання висновку оцінки майна недійсним.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 15.04.2019 року о 14 год. 00 хв.,в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 204.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 277, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності ч.2 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд міста Києва.

СУДДЯ О.М. КОЛЕСНИК