Справа № 487/2321/18
Провадження № 2/487/1523/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

до

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Заводського районного відділу у м.Миколаєві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Корабелів 16)

про

виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

23.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Заводського районного відділу у м.Миколаєві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , в якому просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, запис про нього (ОСОБА_1М.) як батька дитини, зобовязати Заводський районний відділ у м.Миколаєві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести у актовий запис №359 про народження ОСОБА_3 відповідні зміни.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заводського районного відділу у м.Миколаєві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 05.06.2018 року о 13.30 годин в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №17 (зал судового засідання №2), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина