Справа № 296/7009/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Галасюка Р.А.,

присяжних: В.І. Максименко,

Л.П. Малиновська

при секретарі: Могилевець В.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Житомирської міської ради м.Житомира, Житомирський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою та просив суд:

- дозволити усиновити дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Житомирський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №109 вд 22.06.2012р. про народження ОСОБА_5, складеного у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_3.

- змінити прізвище усиновленої ним дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

- змінити по батькові усиновленої дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказав, що 14.03.2015р. зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4). Заявник зазначає, що від першого шлюбу його дружина має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З часу спільного подружнього проживання заявник разом з дружиною виховують ОСОБА_5, піклуючись про її матеріальне забезпечення, фізичний і духовний розвиток. Як зазначає заявник, дитина вважає його своїм батьком, а він її своєю донькою. Дружина заявника, ОСОБА_4, не заперечує проти усиновлення ОСОБА_5 Біологічний батько дитини помер.

В судове засідання заявник не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 27).

ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилась, в заяві від 18.09.2018 позов підтримала в повному обсязі, просила суд здійснювати розгляд справи без її участі (а.с.26).

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради в заяві від 18.09.2018р. просив розгляд справи здійснювати відсутності представника органу (а.с.29).

Дослідивши матеріал справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювач має відповідати також вимогам, встановленим ст.212 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_4) перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого, Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області актовий запис № 420 (а.с. 7).

Приписами ст.217 Сімейного кодексу України визначено, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку (ч.3 ст.217 Сімейного кодексу України).

Приписами ч.5 ст.217 Сімейного кодексу України визначено, що письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 дала свою згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком ОСОБА_3 (а.с.20).

Вище вказана згода матері дитини засвідчена приватним нотаріусом.

Батько, ОСОБА_6, дитини, щодо якої розглядається питання про її усиновлення, помер ІНФОРМАЦІЯ_7., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21).

Висновок №21/4954 від 06.07.2018р. органу опіки і піклування Житомирської міської ради про можливість ОСОБА_3 бути усиновлювачем, доцільність усиновлення ним дитини і його відповідальність інтересам дитини, свідчить про те, що заявник може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним малолітньої ОСОБА_5, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.4-5).

Згідно акту обстеження умов проживання від 05.07.2018 р. за адресою АДРЕСА_1, - житло знаходиться на 3 - му поверсі 5- но поверхового будинку, складається з 2 кімнат. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови: дитина має свою кімнату, з усіма необхідними та життя та розвитку предметами (а.с. 6).

Згідно висновку №26/17 про стан здоров'я ОСОБА_3, виданого поліклінікою 21 Комунальної установи Центральна міська лікарня №1, стан здоров'я заявника задовільний, інфекційними захворюваннями не хворіє, антитіл на ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявилено, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває (а.с.13).

Згідно довідки, виданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, заявник станом на 11.04.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.15).

Судом не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути усиновителем малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом, також враховується задовільний стан здоров'я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те що він має позитивні мотиви, з яких він бажає усиновити дитину. За віком заявник перешкод для усиновлення не має.

Таким чином, підсумовуючи вище вказане, суд вважає, що ОСОБА_3 заслуговує і відповідно до вимог закону може бути усиновителем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.4 ст.218 та ст. ст. 229, 230, 231 СК України є обґрунтованими і підлягають до задоволення і вимоги заявника про зміну прізвища, по батькові дитини , оскільки це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Змінити прізвище усиновленої дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», змінити по батькові усиновленої дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Зобов'язати Житомирський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису №109 від 22.06.2012р. про народження ОСОБА_5, складеного у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області , вказавши батьком дитини - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області.

Cуддя Р. А. Галасюк

Присяжні: В.І. Максименко

Л.П. Малиновська