Справа № 314/3754/18
Провадження № 2/314/1432/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу №314/3754/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 01.12.1989 між ним та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом РАГС м.Запоріжжя.

Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

З 21 травня 2016 року сторони припинили спільне проживання та подружні відносини.

Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між ним та відповідачем неможливо.

Спір про поділ майна відсутній.

У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує протии винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №416130, виданим Ленінським відділом РАГС м.Запоріжжя, актовий запис № 1418 від 01.12.1989 (арк. с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 133255, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 79 від 29.07.2003 (арк..с.7),який на момент розгляду справи проживає разом з відповідачем та за згодою батьків після розірвання шлюбу буде проживати з матірю.

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 21 травня 2016 року,примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачем не надано заяви про вибір прізвища, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу Янковська.

Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, а також те, що неповнолітня дитина проживає з нею, судові витрати слід залишити за позивачем. Керуючись 76-80, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 149,РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 01 грудня 1989 року Ленінським відділом РАГС, актовий запис №1418.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу «Янковська».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

20.11.2018