Справа № 474/618/18
Провадження № 2/474/220/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Євтушок Є.В.

без участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через несумісність характерів, різні погляди на ставлення до сімейного життя, побутові проблеми. На протязі останніх двох років вони не проживають разом, підтримують режим окремого проживання, позивач створила нову сімю з іншим чоловіком.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, звернувшись до суду з заявою (№5021 та 5022 від2.10.2018р.), в якій просять розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4566 від 27.09.2018р.) в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб без надання терміну на примирення, так як позивач проживає окремо біля двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 14.02.2011 року виконавчим комітетом Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (свідоцтво про шлюб І-Фп №064458 від 14.02.2011р.);

- у сторін є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ФП №145156 від 08.08.2011р.)

- сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту на протязі двох років, проживають окремо, позивач створив нову сімю з іншим чоловіком, в якій виховує неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка про склад сімї №329 від 13.06.2018р., заяви вх. № 5021 від 24.10.2018р. та вх. № 4566 від 27.09.2018р.);

- спір про місце проживання дітей, станом на день розгляду справи в суді, відсутній, майнового спору між сторонами немає (заяви вх. № 5021 від 24.10.2018р. та вх. № 4566 від 27.09.2018р.);

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї.

Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 206 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2011 року виконавчим комітетом Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №1 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - «Сербул».

Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В. Фасій