У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Кузнецової К.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд клопотання ОСОБА_1 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передав Деснянському районному суду міста Києва для забезпечення його розгляду.

24 жовтня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, клопотання передано судді Бабко В.В.

Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_1, вона просить надіслати на її адресу копію ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаною ухвалою було скасовано ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 11 квітня 2011 року про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду відповідача за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед відповідачем.

Відповідно до пп. 15.13 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи копії судових рішень видають судом, у якому перебуває справа на момент надходження відповідної заяви.

А відтак, з огляду на те, що цивільна справа № 2-2401/11, в межах якої була постановлена ухвала Апеляційного суду м. Севастополя від 06 вересня 2012 року, копію якої просить направити на її адресу ОСОБА_1, розглядалася Гагарінським районним судом м.Севастополя, саме до обов'язку даного суду належало вирішення питання про видачу копії ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 06 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Законом № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року статтю 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» доповнено частиною четвертою, відповідно до якої суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ і вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Порядок вручення судового рішення учасникам справи визначено ст.272 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 272 ЦПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Згідно із ч.11 вищевказаної статті, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На виконання вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та частин 4, 11 ст. 272 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка роздрукована з веб-порталу Судової влади України, повного доступу до Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19 листопада 2018 року.

Суддя В.В. Бабко