Справа № 487/7258/18
Провадження № 2/487/2710/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірина Валентинівна (місце знаходження: АДРЕСА_3) про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як особу, що постійно проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, а також визнати за нею право на спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Спадкоємцем першої черги за законом є донька померлого, ОСОБА_2. Разом з тим зазначила, що вона з 2007 року перебувала із ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, а тому вважає, що є спадкоємцем четвертої черги за законом. На підтвердження вказаних обставин посилалася на те, що вона та померлий вели спільне господарство, мали спільний бюджет, позивач із своїх доходів сплачувала за комунальні послуги, коли ОСОБА_4 захворів, то опікувалась та доглядала за ним. У зв'язку з чим, посилаючись на положення ст.1259 ЦК України, вважає, що у неї є право на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги.

Оглянувши позовну заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач вказує, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, проте не зазначає доказів, з якого майна складається дана спадщина.

Окрім цього, ОСОБА_1 вказує, що з 2007 року вона та спадкодавець перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, проте доказів на підтвердження вказаних обставин не зазначає.

Згідно зі ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Захаренко Ірина Валентинівна про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та зміну черговості одержання права на спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу п'яти денний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме:

1.зазначити докази, з якого майна складається спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. зазначити докази на підтвердження перебування із спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз'яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва