Справа № 551/555/18
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

28 листопада 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ТОВ « Полтавамолпрод » заборгованості по виплаті заробітної плати за останні пять місяців у орієнтовному розмірі 16 000 грн. 00 коп. та судових витрат, повязаних з наданням правничої допомоги, у розмірі 150 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та визначено дату судового розгляду 06 серпня 2018 року / а. с. 10 /.

Одночасно задоволено клопотання позивача про зобовязання відповідача надати суду розрахунок заборгованості по виплаті заробітної плати за останні пять місяців.

Через перебування головуючого судді на амбулаторному лікуванні, розгляд справи відкладено до 16 серпня 2018 року / а. с. 14 /.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи даних про своєчасне повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, розгляд справи за позовом ОСОБА_2 відкладено на 06 вересня 2018 року / а. с. 16 /.

06 вересня 2018 року судом винесено ухвалу про витребування доказів по справі та, як наслідок, у судовому засіданні оголошено перерву до 11 год.30 хв. 25 вересня 2018 року / а.с.22/.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, представник відповідача ТОВ « Полтавамолпрод » на обумовлену дату до суду не зявився, причин своєї неявки не повідомив, витребувані судом докази не надав / а.с.24, 25/.

Не зявилася до суду і позивач ОСОБА_2, яка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність / а. с. 27 /.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року через ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, що унеможливлювало розгляд справи, у судовому засіданні оголошено перерву до 08 год. 30 хв. 07 листопада 2018 року / а.с.29 /.

Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року повторно оголошено перерву в судовому засіданні до 08 год.00 хв. 28 листопада 2018 року / а.с.36/.

Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, представник відповідача ТОВ « Полтавамолпрод » на обумовлену дату до суду не зявився, причин своєї неявки не повідомив, проте надіслав до суду довідку про заборгованість по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати / а.с.37, 40 /.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавамолпрод » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: