Справа №521/5907/18
Провадження №2/521/2803/18
УХВАЛА

про розгляд заяви про зупинення провадження у справі

14 листопада 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання КовальТ.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Утім, в процесі розгляду справи до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій сторона просила зупинити провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_6, КП «Реєстраційна служба Одеської області», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Кейт-Колект», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо обєкту нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Як регламентує ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 253 ч. 1. п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Проте, оглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що відсутня обєктивна неможливость розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, КП «Реєстраційна служба Одеської області», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Кейт-Колект», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії щодо обєкту нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Судом звернуто також увагу, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №117316469 від 16 березня 2018 року квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серії та за номером 3-251, укладеного 16 березня 2018 року та посвідченого державним нотаріусом другої одеської державної нотаріальної контори.

Згідно ст. 317 ч.ч.1,2 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У силу ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як чітко регламентує ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

За змістом ст. 16 ЦК, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право.

Таким чином, беручи до уваги обставини справи, суд вбачає необхідним та доцільним відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7