КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/918/16-ц
Провадження № 6/552/274/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтава подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ОСОБА_1 ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконаче провадження № 53321745 відкрите на підставі виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р24.178.73194 від 16.06.2014 року у розмірі 45 464 грн. 35 коп.., витрати по справі у розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 46 842 грн. 35 коп., де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадженнчя є ТОВ «Факторингова компанія «Рантье». На адресу ОСОБА_1 ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні. 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило фактору з 28.02.2017 року, а фактор відповідно договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.178.73194 від 16.06.2014 року, тому заявник звернувся із поданням про заміну стягувача.

Представник заявника ОСОБА_1 ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Інші сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р24.178.73194 від 16.06.2014 року у розмірі 45 464 грн. 35 коп.., витрати по справі у розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 46 842 грн. 35 коп.

28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило фактору з 28.02.2017 року, а фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.178.73194 від 16.06.2014 року.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» є правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» у кредитних правовідносинах з ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 53321745 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року в справі № 552/918/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ( юридична адреса: 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва