Справа № 368/1544/18
Провадження № 2/368/674/18
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"07" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( с.Черняхів, вул. Заводська 36) до ОСОБА_2 (с.Черняхів, вул. Заводська 36), ОСОБА_3 (с.Черняхів, вул. Заводська 36) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, який розташований по вул.Заводська, 36 у с.Черняхів Кагарлицького району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ №248133 від 23.10.2006 року виданого Черняхівською сільською радою та витягом Кагарлицького бюро технічної інвентаризації серія ССВ № 021277 від 23.10.2006 року. У вказаному будинку також зареєстрована починаючи з 19.01.1999 року по даний час ОСОБА_2, яка є донькою позивача та починаючи з 22.03.2006 року по даний час зареєстрований ОСОБА_3, який є онуком позивача. Відповідачі з вересня 2008 року за місцем реєстрації не проживають без поважних причин.

А тому, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та поясни суду, що відповідачі з 2008 року за місцем реєстрації не зявляються, не сплачують комунальні послуги, спільного господарства з ним не ведуть. Реєстрацію у належному йому будинку відповідачів позбавляє його оформити субсидію. Де на даний час проживають відповідачі йому не відомо.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідачів в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України. А тому зі згоди позивача та на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований по вул.Заводська, 36 у с.Черняхів Кагарлицького району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ №248133 від 23.10.2006 року виданого Черняхівською сільською радою та витягом Кагарлицького бюро технічної інвентаризації серія ССВ № 021277 від 23.10.2006 року.

У вказаному будинку також зареєстрована починаючи з 19.01.1999 року по даний час ОСОБА_2, яка є донькою позивача та починаючи з 22.03.2006 року по даний час зареєстрований ОСОБА_3, який є онуком позивача. Відповідачі з вересня 2008 року за місцем реєстрації не проживають без поважних причин.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з моменту реєстрації та до середини вересня 2008 року проживали в будинку позивача, а починаючи з вересня 2008 року залишили місце проживання та виїхали, і в даний час місце їх проживання невідоме. За період з середини вересня 2008 року і по даний час відповідачі до будинку в якому зареєстровані не поверталися, не сплачували комунальну послуги, спільного господарства з позивачем не ведуть, особисті речі в будинку відсутні. Реєстрація відповідачів у належному позивачу будинку спричиняють йому незручності, перешкоджають у повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм житлом.

Головною підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом стало те, що позивач є людиною похилого віку, отримує мінімальну пенсію і не може через прописку відповідачів оформити державну субсидію на сплату комунальних послуг.

Згідно акт складеного депутатом Черняхівської сільської ради від 03.10.2018 року, вбачається, що при обстеженні домоволодіння № 36 по вул. Заводській у с.Черняхів Кагарлицького району Київської області виявлено, що в даному будинку зареєстровані, але не проживають з 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив суду, що відповідачі у вказаному будинку не проживають з вересня 2008 року.

Дане стверджується також копіями свідоцтва про право власності на будинок, витягу із Кагарлицького БТІ, акту депутата від 03.10.2018 р., довідки про склад сімї, виписок із погосподарської книги.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

А тому, суд вважає доведеним, що відповідачі без поважних причин не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням згідно ст.71,72 ЖК України.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 (с.Черняхів, вул. Заводська 36) шляхом визнання до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Черняхів, вул. Заводська 36), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Черняхів, вул. Заводська 36) такими, що втратили право на користування житловим будинком та зняття з реєстрації за адресою Київська область, Кагарлицький район, с.Черняхів, вул. Заводська , 36.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст виготовлено 10.12.2018 року.

ССуддя:ОСОБА_5