Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2641/18
Р І Ш Е Н Н Я

16 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2І про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Позов обґрунтовують тим, що на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2І в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Відповідно до довідки ОСББ у вищевказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1І, ОСОБА_1- дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_5О - онук, ОСОБА_2 дочка, остання зареєстрована 1996 року, але з 2016 року і по теперішній час в квартирі не проживає.

Звернулися в суд з позовом, та просять визнати ОСОБА_2І такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечували проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 березня 2000 року №24641 позивачу ОСОБА_1 та членам його сім»ї , а саме ОСОБА_1- дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_5О - онук, ОСОБА_2 дочка в рівних частках належить квартира АДРЕСА_2.

Згідно договору дарування частини квартири від 20 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_6І передала безоплатно у власність ОСОБА_7 ј частину квартири №АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки ОСББ «Промінь» від 05 березня 2018 року № 5 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7. Крім того зазначено, що ОСОБА_2 вищевказаній квартирі зареєстрована з 1996 року, але з 2016 року та по теперішній час не проживає, цей факт засвідчений сусідами ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ст.316 ч.1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317ЦК). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачка не проживає в квартирі № 61 по бул.Гоголя 583 в м. Черкаси більше року, що підтверджується зібраними у справі доказами.

За таких обставин суд вважає, що відповідачка втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 391, 405, 526, 815 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: ОСОБА_11