Справа № 643/6233/18
Номер провадження 2/643/4002/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Змівської міської ради Харківської області ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, та вилучення записів, відновлення права власності шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Крім цього, до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на скрутний матеріальний стан, низький рівень заробітної плати, необхідність забезпечувати малолітніх дітей.

Судом встановлено наступне позовна заява містить вимогу майнового характеру в частині визнання права власності та вимогу немайнового характеру в частині скасування рішень відповідачів.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за подання позову ОСОБА_1 складає: за вимогу немайнового характеру 704,80 грн.; за вимогу майнового характеру, виходячи із зазначеної в позові, ціни 2560,91 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд враховує докази, додані до клопотання про звільнення від сплати судового збору, а саме: довідка про доходи ОСОБА_1, копію довідки про багатодітну родину, копії свідоцтв про народження дітей, копію свідоцтва про шлюб, довідку з місця мешкання про склад сімї, довідки про реєстрацію місця проживання, докази боргів по сплаті комунальних послуг.

Однак, суд звертає увагу заявника , що у відповідності до положення ч.1 ст.136 ЦПК, суд , враховуючи майновий стан сторони , може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, що не передбачено законом . У відповідності до ч.3 ст.136 ЦПК України , суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Що відноситься до витрат , пов'язаних з розглядом справи , зазначено у частині 3 ст.133 ЦПК України.

Таким чином , суд не може звільнити від сплати судового збору.

Крім цього, всупереч вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, заява подана без дотримання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви її копії та копіїї всіх документів, що додаються до неї для відповідачів та третьої особи.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати копії позовної заяви та копіїї всіх документів, що додаються до неї для відповідачів та третьої особи.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір за розгляд позовної заяви у Московському районному суді м. Харкова».

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Змівської міської ради Харківської області ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, та вилучення записів, відновлення права власності шляхом визнання права власності залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва