Єдиний унікальний номер 448/1243/14-ц
Провадження № 2/448/449/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

21.12.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді - Торської І.В.,

за участю секретаря - Тхір О.Т.,

ознайомившись із заочним рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі №448/1243/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 рокуу цивільній справі №448/1243/14-ц (провадження№2/448/449/18) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про стягнення коштів,-задоволено повністю.

Після постановлення рішення, при підшитті секретарем судового засідання матеріалів справи виявлено допущено під час виготовлення короткого тексту заочного рішення від 17.10.2018р. описку у вступній частині такого, а саме: невірно зазначено прізвище і ініціали секретаря судового засідання «ОСОБА_3С.», замість вірного «ОСОБА_4Т.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши вищевказане рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену в короткому тексті заочного рішення суду опису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в короткому тексті заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року у цивільній справі №448/1243/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення коштів, а саме:

- у вступній частині даного рішення суду змінити з прізвище та ініціали секретаря судового засідання, а саме з «ОСОБА_3С.» на правильне «ОСОБА_4Т.».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Торська

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя І.В.Торська