Справа № 732/1116/18
Провадження № 2/732/558/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретарів Пінчук С.М., Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просив визнати за ним право на земельні частки ( паї ) у землі КСП Добробут згідно сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193430, ЧН № 0193159, розміром по 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 06.08.2009 року.

З позовної заяви виходить, що 06.08.2009 року померла мати позивача ОСОБА_2. На день смерті вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, увійшла земельна частка (пай), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває колективній власності КСП Добробут та на яку їй за життя було видано сертифікат серії ЧН № 0193430. Також за життя ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 08.02.2000 року, на земельну частку (пай), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП Добробут, на яку ОСОБА_3 за життя було видано сертифікат ЧН № 0193159. У зв'язку з тим, що оригінали сертифікатів ЧН № 0193430, 0193159 втрачено, позивач не може оформили спадкове право в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 09 серпня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 06.11.2018 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с.110 ).

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву від 19.09.2018 року з проханням розглянути справу без присутності представника міської ради, позов ОСОБА_1 відповідач визнає. ( а.с. 67-68).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 41-42)

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлені належним чином( а.с. 91,92).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

За даними паспорта громадянина України серії НМ № 371601 його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 01.03.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 423252 батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2. (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 06 серпня 2009 року у віці 65 років в м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 116369 ( а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

За даними довідок Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.03.2018 року № 414, 415 в будинку № 34 по вулиці Широкій в с. Дібрівне, Городнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_2, яка померла 06 серпня 2009 року, разом з нею були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_5 чоловік померлої, з 1962 року по день смерті 15.03.2012 року; ОСОБА_1 син померлої, з 1985 року і по даний час. (а.с.10-11).

Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за законом, 03.02.2010 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_2. 03.02.2010 року нотаріусом заведена спадкова справа №02-14 до майна ОСОБА_2, яка померла 06.08.2009 року(а.с.55-63). Позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_2 у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці за законом письмовими заявами на адресу нотаріуса відмовились від прийняття спадщини ОСОБА_2 (а.с.55-63)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193430 встановлено, що його видано у вересні 1996 року ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства Добробут с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/на місцевості/. (а.с.9).

Дослідженням копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193159 встановлено, що його було видано у вересні 1996 року ОСОБА_6 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства Добробут с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/на місцевості/. (а.с.8).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно за життя отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №№ 0193430, 0193159 по КСП "Добробут". Розмір кожного паю 3,37 га. (а.с.44-45).

Дослідженням свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 січня 2001 року встановлено, що державний нотаріус Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_7 засвідчила, що на підставі статті 529 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлої 08 лютого 2000 року, є її дочка ОСОБА_2, що мешкає в с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області. Спадкове майно складається із права на земельну частку ( пай ) в колективному сільськогосподарському підприємстві Добробут Городнянського району Чернігівської області в розмірі 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Право на земельну частку ( пай ) належить померлій на підставі сертифікату серії ЧН № 0193159. (а.с.7).

З листів відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області встановлено, що державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН № 0193159, 0193430 ( с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, КСП Добробут ), які отримали за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, не видавалися. (а.с.12-13).

Згідно витягів з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікатах на земельну частку (пай) серії ЧН №№ 0193430, 0193159 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в КСП Добробут становить 51628 грн. 42 коп., кожної.(а.с.14-15).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно з життя кожній належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Добробут (с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, кожна, що підтверджувалось сертифікатами серії ЧН № 0193159, 0193430 на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) перейшло в порядку спадкування до ОСОБА_2, що було посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом. Після смерті ОСОБА_2 право на спірні земельні частки (паї) перейшло в порядку спадкування за законом до позивача.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв'язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірні земельні паї.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст.4,5,17,264,268,354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства Добробут (с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193430, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача ОСОБА_2, померлої 06 серпня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства Добробут (с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193159, в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача ОСОБА_2, померлої 06 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська