Справа № 234/6039/18
Провадження № 2-о/234/583/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніній В.М.,

за участі заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою

заявниці: ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Краматорськ вул. Марії Приймаченко, 3-63

зацікавлена особа: Перша Краматорська Державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого, 30

про встановлення факту родинних відносин,

Обставини справи:

02.06.2018 року заявниця: ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Краматорська Державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матірю ОСОБА_3 ОСОБА_4янівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 16.04.2015 року в м. Краматорську та з її бабцею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 26.12.1995 року в м. Краматорську, з метою оформлення спадщини після померлих.

Заява вмотивована тим, що вона не може оформили спадщину за законом на квартиру №АДРЕСА_1, після смерті своєї бабці ОСОБА_5 та своєї матері, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про народженні її матері.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3 ОСОБА_4янівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлою 16.04.2015 року та її бабцею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлою 26.12.1995 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.05.2018 провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Краматорська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 15.05.2018 року об 09-00год.

Заявниця у судовому засіданні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Першої Краматорської Державної нотаріальної контори до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

ОСОБА_5 померла 26 грудня 1995 року згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №033582 від 27.12.1995 року.

ОСОБА_3 ОСОБА_4янівна померла 16 квітня 2015 року згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №905073 від 17.04.2015 року.

Згідно до свідоцтва про народження серії І-Ж №383208 від 08.03.1947 року, ОСОБА_6 ОСОБА_4янівна, батьками останньої є ОСОБА_4ян Дмитрович та ОСОБА_5.

Згідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0576197 від 21.02.1970 року, ОСОБА_6 ОСОБА_4янівна уклала шлюб з ОСОБА_7, та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Стороженко».

Згідно до свідоцтва про народження серії І-ЖА №274158 від 11.06.1971 року, батьками заявниці ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ОСОБА_4янівна.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.02.1994р., ОСОБА_1 та ОСОБА_5 належить квартира №АДРЕСА_2 в рівних частках, виданого на підставі органу приватизації виконкому 16.02.1994р. р. №1371/4, та зареєстрованого в БТІ м. Краматорська за р. №15369-П.

Постановою завідуючої Першої краматорської Державної нотаріальної контори ОСОБА_8 за №1733/02-21 від 26.04.2018р., ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_4янівни.

Першою Краматорською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №26 від 14.01.1997 року до майна померлої 26.12.1995 року - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що на день смерті мешкала: АДРЕСА_3. Заява про прийняття спадщини надійшла 14.01.1997 року від доньки спадкодавця - ОСОБА_3 ОСОБА_4янівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.16.04.2015 року ОСОБА_3 ОСОБА_4янівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла. Спадкоємцем на її майно залишились - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, син спадкодавця, та донька спадкодавця - ОСОБА_1, які 09.01.2018 року отримали в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві третіх частки квартири, АДРЕСА_4, а одна друга частка квартири, розташованої в АДРЕСА_5, яка належить їх бабці ОСОБА_5 залишилась не оформленою, так як спадкоємці не можуть надати нотаріусу документів, які підтверджують факт родинних відносин між їх бабцею ОСОБА_5 та їх мамою ОСОБА_3 ОСОБА_4янівною.

Дані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які пояснили, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_5

Вивчивши надані документи, суд прийшов до висновку, що втрата оригіналу свідоцтва про народження спадкодавця сталася через необачність, що позбавляє заявницю скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його обєктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, зацікавлена особа: Перша Краматорська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною донькою ОСОБА_3 ОСОБА_4янівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 16.04.2015 року та є рідною онукою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 26.12.1995 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_11