РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2690/18

пр. № 2-о/759/240/18

13 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

присяжних Герасимюк К.А.

Кузнєцова Л.П.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю заявника ОСОБА_3

заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві справу за заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03134, м.Київ, вул. Симиренко, 10 ) про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його донька ОСОБА_5, 1986 р.н., в зв'язку з захворюванням на психічну хворобу у формі хронічного нервово-психічного розладу, є інвалідом І групи, перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4. Хворою себе визнає, не відмовляється від підтримуючого лікування; спостерігається погіршення пам'яті, уваги, порушене мислення; неодноразово лікувалась в КМКПНЛ № 1 ім. Павлова; самостійно не може вирішувати побутові проблеми; спостерігається зіскакування мислення. За станом здоров'я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, остання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати хворхвору доньку недієздатною.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення психічного стану ОСОБА_5, 1986 р.н., проведення якої було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (а.с. 15).

19.07.2018 року вищезазначену справу повернуто до суду, у зв'язку з чим провадження по справі ухвалою судді відновлено.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи заяву підпримала.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що заявник є батьком ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що відділом РАЦС м. Києва зроблено актовий напис № 943 та видано відповідне свідоцтво (а.с. 4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 431 від 26.06.2018 року, ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психіатричним розладом у вигляді Деменції внаслідок епілепсії (F 02.8; G40), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

На підставі ст. 39, 41, ЦК України, керуючись ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (03134, м.Київ, вул. Симиренко, 10 ) про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) недієздатною.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Вказаний порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Миколаєць І.Ю.

Присяжні: Герасимюк К.А.

Кузнєцова Л.П.