532/402/16-ц
11.12.2018 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5, представник позивача адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та визнання права власності,-
02.03.2016 позивач ОСОБА_5 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовом про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.
27 листопада 2018 року ухвалено рішення у справі, яким позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та про визнання права власності - задовольнити повністю, а позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та визнання права власності - задовольнити частково.
В цьому рішенні було зазначено, що 11.12.2018 о 14 год 30 хв в судовому засіданні буде вирішуватися питання про судові витрати та надано представнику позивача - адвокату ОСОБА_2 строк, що не перевищує п'яти днів після ухвалення рішення суду, для подання ним доказів щодо розміру понесених позивачем судових витрат. Роз'яснено, у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
11.12.2018 в судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2
надав суду заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_3 понесених позивачем ОСОБА_5 судових витрат, а саме витрат на експертизи, що були виконані під час розгляду справи, в сумі 7053,00 грн.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти поданої представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 заяви.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за потрібне стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, понесені нею судові витрати по сплаті послуг за виконані експертизи у справі в сумі 7053,00 грн (2 375,00 грн + 2500,00 грн +2178, 00 грн).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 про стягнення судових витрат задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, понесені нею судові витрати по сплаті послуг за виконані експертизи у справі в сумі 7053,00 ( сім тисяч пятдесят три грн. 00 коп) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.
11.12.2018 складено повне судове рішення.
Суддя