Справа № 663/314/18
Провадження № 2/663/574/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.10.2003 по 07.04.2006. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Позивач у судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви просила розглядати справу за її відсутністю, Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він уклав шлюб з іншою жінкою, та в нього народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні, тому частково визнає позовні вимоги, та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 180 СК України «батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Згідно ст. 183 СК України «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття».

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №280161 виданого 20.10.2004 р., ОСОБА_3 народився 08.10.2004 року, його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №146533 виданого 07.06.2012 р., ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, та їй присвоєно прізвище «Коновалова» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №101789 виданого 13.07.2010 р., ОСОБА_4 народилась 08.07.2010 року, її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 добровільно не надає необхідних для утримання дітей коштів, але зобовязаний утримувати неповнолітньої дитини, надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, приймаючи до уваги що на утриманні відповідача знаходиться і інша неповнолітня дитина, те що він частково визнав позов та згоден виплачувати аліменти в частині 1/4 частці від всіх видів заробітку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. А саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12,13, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_8