Справа № 149/754/18
Провадження №2/149/409/18
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24.05.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Парфьонової О.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника адвоката ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Як вбачається з позову позивач просить визнати недійсним договір дарування частини жилого будинку за № 27 по вул. Петровського (нині Трипільська) в м. Хмільнику, укладений 05.04.2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який діяв за згодою своєї матері ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 05.04.2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1048.

Позивач ОСОБА_4 від позову не відмовляється, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, у його задоволенні просить відмовити.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Позивачем ОСОБА_4 подано клопотання про витребування у Хмільницького районного структурного підрозділу КП "ВООБТІ" інвентаризаційної справи № 4568 на житловий будинок № 27 по вул. Петровського (нині Трипільська) в м. Хмільнику.

Відповідач та його представник у вирішенні клопотання поклалися на думку суду.

Також позивачем подано клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, проте просять розглянути питання про її призначення під час судового розгляду.

Відповідач та його представник проти вирішення питання про призначення експертизи під час судового розгляду не заперечують.

Відповідач ОСОБА_8 подав заяву про допит свідка - ОСОБА_7 - проживає за адресою - вул. Трипільська, 27/2, м. Хмільник.

Виходячи із принципів змагальності да диспозитивності цивільного процесу, суд приходить до висновку про задоволення вказаних вище клопотань представників сторін у справі.

Суд також, з"ясував думку сторін та їх представників щодо порядку з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Таким чином, у справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56,12,13,197,198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Хмільницького районного структурного підрозділу КП "ВООБТІ" інвентаризаційну справу № 4568 на житловий будинок № 27 по вул. Петровського (нині Трипільська) в м. Хмільнику.

Витребувану інвентаризаційну справу надати суду в строк до 20.06.2018 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_8 задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати як свідка - ОСОБА_7, яка проживає за адресою - вул. Трипільська, 27/2, м. Хмільник.

Встановити наступний порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечнь, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються: дослідити письмові докази, допитати свідка, вирішити клопотання про призначення експертизи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2018 року о 10:00 годині в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник, вул. Столярчука 4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.