АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/703/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1270/18Головуючий у 1-й інстанції Марущак Р. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2017 року

у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Рубін», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2017 року Глобинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_2, ПП «Рубін» про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Дане рішення оскаржується МТСБУ, яке подало апеляційну скаргу 27.04.2018 року (згідно відміток пошти). У апеляційній скарзі МТСБУ просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск строку подання скарги тим, що повний текст рішення суду позивач отримав 17.04.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.09.2017 року місцевим судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, під час проголошення якого представник скаржника МТСБУ присутнім не був. Копію повного тексту судового рішення представник позивача ОСОБА_3 отримала 14.04.2018 року, на юридичну адресу позивача МТСБ України у м.Києві копія судового рішення судом взагалі не направлялась.

За вказаних обставин, враховуючи поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, клопотання МТСБУ про поновлення строку слід задовольнити.

Однак, апеляційна скарга МТСБУ не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті 2067 грн. судового збору 150% від 1378 грн.).

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м.Полтава

р/р 0002

банк одержувача:

ГУДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1