ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3507/18
Провадження № 2/210/1673/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" листопада 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Соколовської Т.О.,
за участі сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу, -
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Криворіжгаз» (далі ПАТ «Криворіжгаз») звернувся 26.06.2018 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу 2979,05 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира відповідача устаткована газовою плитою, проточним водонагрівачем проточним газовим. У зв'язку з заборгованістю за постачання газу відповідача 22.08.2014 року відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлено пломбу. За адресою відповідача 22.02.2018 року виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, зрив пломби з плити газової, плита газова в роботі . Пломба на колонку газову не пошкоджена №С16886592» , у звязку з чим складений акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 22.08.2017 року по 22.02.2018 року в розмірі 2979,05 грн. Відповідач попереджений про існування заборгованості, однак сплату боргу не здійснює, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій просив розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити , не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена 23.10.2018 року за зареєстрованою в установленому порядку адресою: АДРЕСА_1 (за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 10.08.2018 р.); копію ухвали про відкриття провадження, позовну заяву з додатками отримала 12.09.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення; відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 . За зазначеною адресою зареєстровано три особи. ОСОБА_2 є власником квартири /а.с.5/.
22.08.2014 року газопостачання відповідачу відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлено пломбу, у зв'язку з несплатою боргу, про що складено акт №2221 від 22.08.2014 року (а.с.6).
22.02.2018 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, зрив пломби з плити газової, плита газова в роботі . Пломба на колонку газову не пошкоджена №С16886592», про що складено акт №5-673, підписаний представниками позивача та ОСОБА_2, яка зауважила, що пломба зірвалася ненавмисно, папір розкис під плитою /а.с.7/.
Відповідача повідомлено про час та місце проведення засідання комісії оператора ГРМ з розгляду Акту та попереджено, що у разі неявки споживача або уповноваженої ним особи, акт розглядається за їхньої відсутності /а.с.7 зворот/.
На засіданні комісії вирішено виконати донарахування згідно акту, що вбачається з протоколу №25 засідання діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу /а.с.8/ та реєстру розглянутих адрес до протоколу №25 засідання комісії /а.с.9-11/.
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно з п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
На підставі акту №5-673 від 22.02.2018 року здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу за період з 22.08.2017 року по 22.02.2018 року ( за 6 місяців до виявленого порушення по день виявленого порушення) у розмірі 2979,05 грн. /а.с.4,12/.
Так, позивачем направлено на адресу відповідача розрахунок необлікованого об'єму природного газу у розмірі 2979,05 грн. та повідомлено про необхідність відшкодування зазначеної суми / а.с.13-15/, однак до теперішнього часу заборгованість не погашено.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не спростовано обставини, викладені позивачем, станом на день розгляду справи заборгованість має місце.
На підставі ст..142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1760,00 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 174, 625, 714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, ст.ст. 4,5,13,77,121,141,265,280-282, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Р. Є. Скотар