Справа № 347/576/18
Провадження № 2-о/347/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Косівське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі свідоцтва про переміну прізвища, він 04.06.2003 р. перемінив своє прізвище з „ ОСОБА_3 на «Бойчук».

З 27.02.2017 року по даний час він отримує пенсію за віком згідно Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування„ . При виході на пенсію стаж роботи, який був взятий для нарахування йому пенсії становив 24 роки 05 місяців 06 днів . Розмір його пенсії станом на 01.12.2017 р. становить 1554,04 грн.

При нарахуванні стажу роботи йому не зараховано період робити з 27.01.1988 р. по 14.07.1995 р. на ВАТ „Джурівський хімзавод. Так, 17.10.1974 році він був прийнятий на роботу в Косівський завод будматеріалів в крейдяний цех на підставі наказу №257 від 16.10.1974 р., що вбачається з його трудової книжки. 02.09.1975 р. Косівський завод будматеріалів був перейменований в ВАТ „Джурівський хімзавод , який в подальшому , а саме 09.01.1989 році був перейменований на завод „ Ватра . 01.02.1991р. наказом №2/24 від 08.02.1991р. був переведений робітником на фабрику,Дударик . 12.01.1995 році на фабриці „Дударик „ виникла пожежа, якою було знищено всі бухгалтерські документи , в тому числі книги наказів та книги по нарахуванню заробітної плати , в результаті чого згоріла і книга наказів за 1991 рік та наказ №2/24 від 08.02.1991р. про переведення його робітником на фабрику „Дударик , а також відомості нарахування заробітної плати за період з 02.02.1991р. по 14.07.1995 р. Про те, що дійсно в період з 27.01.1988 року по 14.07.1995 р. він працював у вищезгаданих організаціях і отримував заробітну плату можуть ствердити свідки із якими він разом працював. Просить заяву задоволити.

Заявник, ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить розглянути дану справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_4 подала до суду письмовий відзив та просить відмовити в задоволенні заяви як в безпідставно заявленій .

В судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України не з»явився будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні заявник, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час заявник являється особою пенсійного віку.

Як стверджено свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії 1-НМ №007691 (а.с.15) , що видано 13.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с.Слобідка Косівського району перемінив прізвище на «Бойчук» ОСОБА_5 про, що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові зроблено актовий запис за № 46 від 04.06.2003 року.

Заявник з 27.02.2017 року по даний час отримує пенсію за віком згідно Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування„ При виході на пенсію стаж роботи, який був взятий для нарахування пенсії ОСОБА_2 становив 24 роки 05 місяців 06 днів . Розмір його пенсії станом на 01.12.2017 р. становить 1554,04 грн.

При нарахуванні стажу роботи заявнику не зараховано період робити з 27.01.1988 р. по 14.07.1995 р. на ВАТ „Джурівський хімзавод.

Як вбачається із копії дублікату трудової книжки заявника (а.с.6) виданої на прізвище ОСОБА_3 ( в даний час ОСОБА_2) ОСОБА_5, останній 17.10.1974 року був прийнятий на роботу в Косівський завод будматеріалів в крейдяний цех на підставі наказу №257 від 16.10.1974 р. На підставі наказу №101 від 02.09.1975 року Косівський завод будматеріалів був перейменований в ВАТ „Джурівський хімзавод, який 09.01.1989 році перейменований на завод „Ватра. 01.02.1991р. наказом №2/24 від 08.02.1991р. заявник переведений робітником крейдяного цеху на фабрику «Дударик» ВТФ «Бистриця». 01.11.1995 року переведений на посаду експедитора а 01.04.1996 року переведений робітником по відливу свічок декоративних. 10.12.1996 року - звільнений з роботи за власним бажанням. 23.12.1996 року прийнятий на роботу техніком факультету військової підготовки де пропрацював по 11.03.2002 року, після чого звільнився за власним бажанням.

Так, 12.01.1995 році на фабриці „Дударик„ виникла пожежа, якою було знищено всі бухгалтерські документи , в тому числі книги наказів та книги по нарахуванню заробітної плати , в результаті чого згоріла і книга наказів за 1991 рік та наказ №2/24 від 08.02.1991р. про переведення заявника робітником на фабрику „Дударик, а також відомості нарахування заробітної плати за період з 02.02.1991р. по 14.07.1995 р.

Як вбачається із відношення №129/Б-15 від 05.12.2017 року (а.с.13) та письмового відзиву на заяву ОСОБА_2 Косівським об»єднаним управлінням пенсійного фонду України Івано-Франківської області роз»яснено, що заявник ОСОБА_2 отримуєте пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як працюючий пенсіонер з 27.02.2017 року по даний час. Стаж роботи становить 24 років 05 місяці 06 днів - розмір пенсії станом на 01.12.2017 року -1554,04 грн. При призначенні пенсії ОСОБА_2 представив дублікат трудової книжки. Для зарахування до трудового стажу вище вказаного періоду роботи необхідно представити копії первинних документів, в разі їх відсутності, довідки про заробітну плату. Період роботи з 17.10.1974 р. по 10.09.1980 р. ВАТ Джурівський хімзавод заявнику зараховано згідно первинних документів ( копія наказів на прийняття та звільнення). З 11.09.1980 р. по 01.02.1991 р. період роботи на заводі Ватра зарахувати в стаж згідно трудової книжки немає можливості, оскільки відсутній наказ в трудовій книжці на прийняття на роботу, копії первинних документів, та довідка про зарплату. Однак в даний період роботи заявнику зарахований стаж роботи з 30.09.1980 р. по 26.01.1988 рік згідно представленої архівної довідки, де він працював в Рижській базі тралового флоту. З 02.02.1991 року по 10.12.1996 року період роботи на фабриці Дударик зараховано частково. Таким чином, в трудовій книжці записано з 30.09.1980 року по 26.01.1988 року є записи про роботу в Джурівському хімзаводі, а насправді ОСОБА_2 в цей період працював в Рижській базі тралового флоту.

Згідно довідки відділення ДПН Косівського РВВС 12 січня 1995 року виникла пожежа, на фірмі Дударик, якою було знищено всі бухгалтерські документи в тому числі книги наказів та книги по нарахуванню заробітної плати, в результаті чого книга наказів за 1991 рік згоріла і наказ № 2/24 від 08.02.1991 року про прийняття ОСОБА_2 на роботу підтвердити немає можливості, а також відсутні відомості нарахування зарплати за період з 02.02.1991 року по 31.12.1994 роки, тому немає підстав для зарахування до страхового стажу періоду роботи з 02.02.1991 року по 31.12.1994 року.

В підтвердження факту зарахування заявнику періоду роботи з 27.01.1988p.no 14.07.1995р. на ВАТ „Джурівський хімзавод та фабриці „Дударик для зарахування даного періоду до страхового стажу та перерахунку пенсії за віком до матеріалів справи заявником долучено письмові докази, зокрема копії паспортних даних та копії трудових книжок - відомості про свідків із якими ОСОБА_2 у вказаний період разом працювали, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, який в ВАТ,. Джурівський хімзавод „ працював на посаді завскладу крейдяного цеху, а пізніше був переведений на посаду майстра цеху( а.с.7, 8-9). Також ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10, 11-12) та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4-5), які також разом із заявником працювали в ВАТ „Джурівський хімзавод „ в крейдяному цеху , а в подальшому на фабриці „ Дударик .

В інший спосіб заявник не має змоги підтвердити факт роботи , так як вбачається із довідки виданої відділенням ДПН Косівського РВВС за №6 від 18.07.1995 року (а.с.16) 12 січня 1995 року виникла пожежа фабрики «Дударик». Пожежею знищено адміністративний корпус, бухгалтерію, відділ кадрів, корпус цеху прибудову та складські приміщення.

Таким чином суд вважає за підставне встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, період його роботи з 27.01.1988 pоку по 14.07.1995 року на ВАТ „Джурівський хімзавод та фабриці „Дударик для зарахування даного періоду до страхового стажу та перерахунку пенсії за віком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 293-294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задоволити. Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, період його роботи з 27.01.1988 pоку по 14.07.1995 року на ВАТ „Джурівський хімзавод та фабриці „Дударик для зарахування даного періоду до страхового стажу та перерахунку пенсії за віком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Крилюк М.І.