МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"05" липня 2018 р. Справа № 370/1941/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 В?ячеслава Васильовича до ОСОБА_2, Андріївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання рішення Андріївської сільської ради про передачу земельної ділянки у власність та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,

в с т а н о в и в:

04.07.2018 року позивач ОСОБА_1 В?ячеслав Васильович звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, Андріївської сільської ради, вказавши третьою особою без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання рішення Андріївської сільської ради про передачу земельної ділянки у власність та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст.274 ЦПК України, тому вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 В?ячеслава Васильовича до ОСОБА_2, Андріївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання рішення Андріївської сільської ради про передачу земельної ділянки у власність та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09.00 годину 14.08.2018 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.Б. Мазка