Справа № 504/1630/15-ц
Провадження № 2/504/130/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЭНЖЕЛ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІВА ІНВЕСТ ЛТД», про встановлення юридичних фактів, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. від 12.05.2015 року було відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.09.2017 року було прийнято самовідвід судді Доброва П.В.

20.11.2017 року справу повторно автоматично розподілено на суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенка В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.11.2017 року справу прийнято до свого провадження.

Представник ТОВ «Діва Інвест ЛТД» та ОСОБА_1 не заперечували проти призначення по даній справі підготовчого судового засідання.

За правилом ст. 196 ЦПК України по даній справі необхідно провести підготовче судове засідання.

Крім того, представник ТОВ «Діва Інвест ЛТД» подав клопотання про те, що позов позивачем не оплачений судовим збором в повному обсязі.

ОСОБА_1 заперечував проти даного клопотання.

Суд вважає, що частково клопотання представника ТОВ «Діва Інвест ЛТД» є слушним, оскільки позивач сплатив судовий збір у 2015 році в сумі 365,40 грн. (243,60 +121,80).

Позов містить три вимоги немайнового характеру, кожна з яких оплачується судовим збором у ставці, за станом на 01.01.2015 року, зокрема 3х243,60 грн.=730,80 грн.

Крім того, позовні вимоги містять одну вимогу майнового характеру, яка має бути оплачена в максимальній ставці судового збору для майнових характерів до визначення реальної вартості спірного майна.

Максимальна ставка становить 3654,00 грн.

Отже доплатити слід наступну суму: 3654,00 грн.+730,80 грн. - 365,40 грн.=4019,40 грн.

Судовий збір має бути оплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Суд за правилом ст. 136 ЦПК України вважає необхідним надати час позивачу для оплати цього судового збору, або надати відповідні докази важкого матеріального стану для вирішення питання про відстрочку сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11-1, 133, 136, 137, 196, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЭНЖЕЛ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІВА ІНВЕСТ ЛТД», про встановлення юридичних фактів, визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, призначити підготовче судове засідання.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 31 липня 2018 року о 11:00 годині, в залі № 4, та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати строк для сплати судового збору до 15.06.2018 року включно, або докази неможливості сплати судового збору через важкий майновий стан разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Визначити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко