Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1043/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення(далі по тексту УСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації (далі по тексту РДА).

Вимоги заяви мотивовано тим, що 23.10.2010 року у виконкомі Пийтерфолвівської сільради Виноградівського району заявники зареєстрували шлюб, внаслідок якого заявниця змінила дошлюбне прізвище «Матій« на шлюбне «Січ». 09.03.2018 народився син ОСОБА_3. Дитина народилася в Університетській лікарні в Ньюем Плейстоу. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини , а саме свідоцтво про народження дитини серії BBW номер 478040 складений уповноваженими органами (район реєстрації Ньюем, адміністративна територія Лондонська рада в Ньюемі) у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання другого імені, тобто по батькові. В свідоцтві про народження дитини батьки, записані як «ОСОБА_4 та ОСОБА_1»». Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті громадянина України серії ВР 433022, виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 28.12.2010 року заявниця записана - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Чепа. Такі дані записані і в картці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1. В паспорті громадянина України серії ВО 711408, виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 29.06.2000 року, ідентифікаційні дані заявника записані як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, що і є правильно. Такі дані записані і в картці про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини заявниці було відмовлено в звязку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний звязок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник зацікавленої особи УСЗН Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 23.10.2010 року у виконкомі Вербовецької сільради Виноградівського району було зареєстровано шлюб заявників, і після реєстрації такого заявниця змінила дошлюбне прізвище «Матій» на шлюбне прізвище «Січ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб.

09.03.2018 у подружжя народився син ОСОБА_3. Дитина народилася в Університетській лікарні в Ньюем Плейстоу. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини , а саме свідоцтво про народження дитини серії BBW номер 478040 складений уповноваженими органами (район реєстрації Ньюем, адміністративна територія Лондонська рада в Ньюемі) у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання другого імені, тобто по батькові. В свідоцтві про народження дитини батьки, записані як «ОСОБА_4 та ОСОБА_1»». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини.

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №08-07/5329 від 17.04.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжност в написанні прізвища, імені та по батькові.

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено,що в паспорті громадянина України серії ВР 433022, виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 28.12.2010 року вона записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Чепа. Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорта заявника встановлено, що в паспорті громадянина України серії ВО 711408, виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 29.06.2000 року, ідентифікаційні дані батька дитини записані як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, що і є правильно.

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України серії ВР 346377 виданому Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 29.07.2008 року, ідентифікаційні дані заявника, записані як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, що і є правильно. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта.

Такі ж дані заявників записані і в картках про присвоєння ідентифікаційного номера

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Чепа, Виноградівського району, громадянка України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, які в свідоцтві про народження дитини записані як «ОСОБА_4 та ОСОБА_1 » , відповідно є батьками ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_6