Справа № 648/2832/17
Провадження № 2/648/67/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Білозерської районної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження та недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в якому просив визнати незаконним розпорядження голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області №538 від 22.06.2010 року про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельної ділянки розташованої на території Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в оренду ОСОБА_1, а також визнати недійсним укладений з останнім договір оренди вказаної земельної ділянки.

До початку розгляду справи по суті від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження по справі у звязку з його відмовою від позову внаслідок відсутності предмету спору та вирішення питання про часткове повернення йому судового збору відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, яке ним підтримано в судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на буд-якій стадії провадження у справі.

Згідно ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом й вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами та повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову внаслідок відсутності предмету спору, що не порушує права та інтереси сторін, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, прийняти його відмову від позову та відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

При цьому, оскільки прокурор відмовився від позову до початку розгляду справи по суті 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 2400 грн, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України підлягає поверненню прокуратурі Херсонської області з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області від позову.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Білозерської районної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження та недійсним договору оренди земельної ділянки.

Повернути прокуратурі Херсонської області (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Михайлевська 33, ) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1255 від 21.09.2017 року в сумі 2400 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.