Справа №751/1985/18
Провадження №2/751/731/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Чвірової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 13.04.2018 було відкрито провадження по справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України зобовязано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 20.07.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 9291.

В судове засідання сторони не зявились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Третя особаприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи те, що учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, надавши відповідні заяви, суд вважає, що судовий розгляд справи підлягає відкладенню. А також необхідно повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 223, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 20.07.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 9291 про стягнення на користь ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.04.2012 року в сумі 16356,70 грн. із зазначенням про наявність оригіналів, або копій вказаних документів при здійсненні виконавчого напису.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 16 годин 00 хвилин 18 червня 2018 року.

Про день і час слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко