Ухвала

Іменем України

23 травня 2018 року

м. Київ

справа № 369/8422/16-ц

провадження № 61-8154св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні упорядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми вкладу, відсотків та пені,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року, подана 01 листопада 2017 року через відділ прийому громадян.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12 лютого 2018 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про стягнення суми вкладу, відсотків та пені.

13 березня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»про відмову від касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року.

У поданій заяві заявник просив суд прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» від касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області в ід 17 жовтня 2017 року та закрити касаційне провадження у справі у зв'язку із тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку виконало рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2018 року прийнято відмову публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення суми вкладу, відсотків та пені.

Однак в ухвалі Верховного Суду від 18 квітня 2018 року допущено технічну помилку, а саме: у резолютивній частині указаної ухвали не зазначено порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись частиною першою статті 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 18 квітня 2018 року описку.

Резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 18 квітня 2018 року доповнити абзацом третім наступного змісту: «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:С. П. Штелик
А. О. Лесько
С. Ю. Мартєв