Справа № 202/763/18
Провадження 2-во/202/36/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 08 листопада 2016 року, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08 листопада 2016 року.

08 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, у якій просила виправити допущені в рішенні описки. Так, просила виправити описку в частині імені по батькові та року народження заявника, змінивши неправильне «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» в усіх частинах рішення. Крім того, просила виправити описку в частині дати актового запису про народження ОСОБА_1, змінивши «03 липня 1959 року» на правильне «03 липня 1947 року». Також просила виправити найменування органу, яким було видано матері заявника ОСОБА_2 паспорт громадянина України, зазначивши «Криничанський РВ УМВС України в Дніпропетровській області» замість «Індустріальний РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області».

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Оскільки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року було допущено описки, тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

Вважати вірним зазначення в усіх частинах рішення імя по батькові та року народження заявника як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Вважати вірним зазначення в усіх частинах рішення дати актового запису №35 про народження ОСОБА_1 як «03 липня 1947 року».

Викласти пятий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції: «Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народилась 10 квітня 1916 року, що підтверджується паспортом громадянина України, виданим на ім'я ОСОБА_2 Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 26 березня 2002 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Є.В. Волошин