Справа № 234/4361/18
Провадження № 2-о/234/436/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши заяву у цивільній справі №234/4361/18

ОСОБА_1,

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 42/100

Заінтересована особа

Краматорська міська рада

84313, Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 20.11.1949 року, від якого народилась ОСОБА_3 (ОСОБА_1) Еммілія Леонідівна 26.07.1951 року. Після смерті батьків заявниця ОСОБА_4 отримала ОСОБА_5 про право на спадщину за законом лише на половину квартири, тому що у ОСОБА_5 її батько записаний як ОСОБА_2, проте у свідоцтві про народження як ОСОБА_2 так само як і у ОСОБА_5 про одруження.

У звязку з різним написанням імені батька та необхідністю отримати ОСОБА_5 про право на спадщину звернулась до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2, який помер 03.08.2016 року є чоловіком ОСОБА_3, яка померла 11.08.2017 року та є батьком ОСОБА_3 (ОСОБА_1) Еммілії Леонідівни, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.04.2018 провадження по цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 19.04.2018 року.

Від заявника та представника заявника ОСОБА_6 надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі. Вимоги підтримують в повному обсязі. Просять задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради ОСОБА_7 у судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ОСОБА_5 про одруження №417161 від 20.11.1949 року громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_8 уклали шлюб, після чого їм присвоєні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відповідно (а.с. 12).

Відповідно до ОСОБА_5 про народження №070082 від 23.08.1951 року, суд вбачає, що 26.07.1951 року народилась ОСОБА_2 Еммілія Леонідівна, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

ОСОБА_5 про смерть №955159 від 03.08.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 помер 03.08.2016 року, суд вбачає, що імя померлого ОСОБА_2 «Леонтій» (а.с. 11).

Смерть ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть №999865 від 12.08.2017 року (а.с. 9).

В свідоцтві про право власності на житло №1099 від 13.04.1993 року, власниками квартири №АДРЕСА_1 (ОСОБА_9) в м. Краматорськ зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Імя ОСОБА_3 зазначено «Леонтій» (а.с. 13).

Відповідно до відмітки державного нотаріуса І Краматорської ДНК ОСОБА_10, зробленої на свідоцтві про право власності на житло №1099 від 13.04.1993 року, ОСОБА_4 успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 Ѕ частку квартири №АДРЕСА_1 (ОСОБА_9) в м. Краматорськ.

Із інших документів, наданих заявником суду (Послужний список, Автобіографія, Службова характеристика, статті в газетах, архівні довідки, почесні грамоти, Трудова книжка, Військовий квиток) вбачається різне написання імені ОСОБА_3 «Леонід» та «Леонтій». (а.с. 16 -31).

Факт зміни прізвища заявниці на «Ляпіна» підтверджується ОСОБА_5 про одруження з ОСОБА_11 №417161 від 28.02.1976 року (а.с. 6).

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його дочкою ОСОБА_2 (ОСОБА_11) Еммілією Леонідівною, а також встановлення факту того, що перший є чоловіком ОСОБА_3, необхідно заявнику для отримання ОСОБА_5 про право на спадщину.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту того, що ОСОБА_2, який зазначений в ОСОБА_5 про народження №070082 від 23.08.1951 як батько ОСОБА_4, та ОСОБА_2, який згідно ОСОБА_5 про смерть №955159 від 03.08.2016 року помер 03.08.2016 року і зазначений в свідоцтві про право власності на житло №1099 від 13.04.1993 року як власник квартири, є одна і таж сама людина.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 (ОСОБА_11) Еммілії Леонідівни, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 315-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (ОСОБА_11) Еммілії Леонідівни, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його дочкою ОСОБА_2 (ОСОБА_11) Еммілією Леонідівною, а також встановити факт того, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О.

Донецької області