Справа №303/6789/17
ряд. стат. звіту - 48
21 травня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 09.03.2003 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Пузняковецької сільської ради, актовий запис за №03, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у них не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно виникають сварки, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позов задоволити з мотивів викладених в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №064567 від 09.03.2003 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Пузняковецької сільської ради, актовий запис за №03, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтв про народження серій І-ФМ №023387 від 06.12.2005 року та 07.11.2008 року у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, постійно між ними виникають сварки, а тому шлюб існує тільки формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.03.2003 року у виконкомі Пузняковецької сільської ради, актовий запис за №03 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Ломпарт» залишити без змін.
Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 158225 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, 28, Мукачівського району, Закарпатської області 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір