ЄУН 174/820/18
н/п 2/174/477/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що вона є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 Шлюб між її батьками було розірвано 09.10.2002 року. З 01.09.2016 року вона навчається в Комунальному вищому навчальному закладі, «Кам'янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, група ЛС-21/16, на денному відділенні (контракт). Термін навчання з 01.09.2016 року по 28.06.2020 року. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на користь матері на її утримання. Проте після досягнення нею повноліття, відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти на її утримання на період навчання нічим не коментуючи свою відмову. На даний час її мати працює в ФОП «Новікова Олена Олександрівна» продавцем і має дохід в розмірі 1861 гри. 50 на місяць, іншого доходу не має. Зі своїх доходів мати не може повністю забезпечити її повноцінне навчання та утримання. Стипендію вона не отримує, бо навчається на контрактній основі, так як вона навчається на денній формі навчання, то працевлаштуватися вона немає змоги за браком часу. На час канікул та на вихідні дні вона проживає у матері і знаходиться на її повному утримані. У звязку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання (сплата за проживання в гуртожитку, яка становить 199 грн. 55 коп. на місяць), придбання сезонного одягу, продуктів харчування, канцелярських товарів та форменого одягу тощо, вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.

На даний час відповідач працює у ТОВ «Мотроновський ГЗК» та має постійні дохід, у звязку з чим має змогу утримувати її в період навчання.

Керуючись ст. 182, 185, 199, 200 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, в звязку з продовженням навчання в Комунальному вищому навчальному закладі «Кам'янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам розяснені їх процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивачка та третя особа згідно розписок (а.с. 25, 26) отримали ухвалу про відкриття провадження у справі 18.10.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27) копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 19.10.2018 року.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, про поважність причин не подання відзиву в установлені строки не повідомив, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст.279 ПК України сторони не заявляли.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт родинних стосунків позивачки, відповідача та третьої особи, а також факт досягнення позивачкою повноліття підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1О, серії 1-КИ № 086817, згідно якого остання народилася 03.10.2000 р., її батьком є ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_3. (а.с. 5).

Факт перебування відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі та факт розірвання шлюбу між ними, підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 249595, згідно якого шлюб між ними розірвано 09.10.2002 року. (а.с. 4).

Факт навчання позивачки ОСОБА_1 в Камянському медичному коледжі на ІІІ курсі в групі ЛС-21/6 по спеціальності лікувальна справа, на денному відділенні на контрактній основі, без нарахування стипендії, з 01.09.2016 року, з терміном закінчення навчання 28.06.2020 року, підтверджується довідкою від 14.09.18 року № 754, яка видана директором «Камянського медичного коледжу» «Дніпропетровської обласної ради» (а.с.6)

Факт навчання позивачки ОСОБА_1 за контрактом та семестрова вартість навчання, підтверджена копіями договору № 1 про надання освітньої послуги між Комунальним вищим навчальним закладом «Камянський медичний коледж Дніпропетровської обласної ради» та ОСОБА_3 (замовник), і ОСОБА_1 (одержувач) від 12.08.2016 року та додаткової угоди до договору від 25.07.2017 року, і додаткової угоди № 2 від 01.06.2018 року, згідно яких вартість навчання за І-ІІ семестри становила по 4600,00 грн., ІІІ-ІV по 5170,00 грн., V-VІ по 5570,00 грн., VІІ-VІІІ по 5570,00 грн. (а.с. 11-14, 16-17)

Факт відсутності у позивачки ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2018 року доходу підтверджено довідкою з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків. (а.с. 7) та довідкою від 27.09.2018 року № 506 про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та не отримує будь-які види державних соціальних допомог (а.с.8)

Факт проживання позивачки з 02.09.2016 року по теперішній час за адресою: м.Камянське, вул. Спортивна, буд. 40, підтверджено витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації проживання (а.с.3 зворот) копією довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 9), щомісячний розмір плати за проживання в гуртожитку становить, станом на 01.09.2018 року, 199,55 грн., що підтверджується довідкою № 198 від 13.09.2018 року. (а.с. 10)

Щомісячний розмір доходів третьої особи ОСОБА_3 підтверджено довідкою про доходи від 27.08.2018 року, згідно якої остання працює у ФОП ОСОБА_4 та її щомісячна заробітна плата за з 03.2018 по 07.2018 року становить по 1861,50 грн. (а.с. 15)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, яка 03.10.2018 року досягла повноліття і продовжує навчання на денному відділенні в Камянському медичному коледжі з терміном навчання по 28.06.2020 року, не досягла 23-річного віку, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, інших доходів не має, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_3, але цих коштів недостатньо для забезпечення її життєдіяльності в період навчання, тому позивачка потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, будь-яких доказів, підтверджуючих неможливість або утрудненість виконання обовязку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідачем не надано, тому позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у зазначеному нею розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ТОВ «Мотроновський ГЗК, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року, до припинення нею навчання, але не більше як до 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 20 листопада 2018 року.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_5