Справа № 127/745/16-ц Провадження № 22-ц/801/41/2018Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.
Категорія Доповідач Шемета Т. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів: Панасюка О. С., Якименко М. М.,

вирішуючи питання призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

В січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "СК "АХА Страхування" на користь ОСОБА_2 - 300 509 грн 00 к., що становить страхове відшкодування за збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2015 року. Стягнуто з ПАТ "СК "АХА Страхування" на користь ОСОБА_2 1 761 грн 60 к. понесених судових витрат за оплату судової автотоварознавчої експертизи. Стягнуто з ПАТ "СК "АХА Страхування" на користь держави 3 005 грн 09 к. судового збору (т.3 а.с. 52-59).

03 лютого 2017 року ПАТ «СК «АХА Страхування» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог (т. 3 а.с. 70 - 76).

16 березня 2017 року апеляційним судом Вінницької області постановлено ухвалу, якою залишено в силі рішення суду першої інстанції (т.3 а. с. 127-133).

Постановою Верховного Суду від 25 липня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2017 року скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд (т.4 а.с. 58 - 61).

05 вересня 2018 року Апеляційним судом Вінницької області в складі: судді-доповідача Сала Т. Б., суддів: Зайцева А. Ю., Якименко М. М. ухвалено підготовчі дії вважати закінченими та призначено справу до розгляду на 25 вересня 2018 року.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

Пунктом 8 частини першої Розділу ХІІІ Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на відповідній території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до положень статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів, що відбулися 9 листопада 2018 року, днем початку роботи Вінницького апеляційного суду визначено 12 листопада 2018 року. Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано у газеті «Голос України» № 213 (6968) від 10 листопада 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частини 5 статті 31 цивільного процесуального Кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Шемети Т. М., суддів Панасюка О. С., Якименко М. М..

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, підготовчі дії по справі вчинені повноважним судом відповідно до вимог ст. ст. 359, 365 ЦПК України.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

29 жовтня 2018 року на адресу суду апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» - адвоката Адвокатського об'єднання «Статніков, Катрушин та Партнери» ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п.15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника ПАТ «СК «АХА Страхування» брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - адвоката Адвокатського об'єднання «Статніков, Катрушин та Партнери» ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 03 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з'явитися до Києво-Святошинському районному суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, зал № 2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис Т. М. Шемета

Судді: підпис О. С. Панасюк

підпис М. М. Якименко

Згідно з оригіналом

головуючий суддя Т. М. Шемета