_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6089/18
Провадження № 2-во/520/245/18
УХВАЛА
14.11.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Судом встановлено, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року вказано дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2»; назву вулиці, на якій позивач ОСОБА_3 проживає «Центра (Леніна)», замість вірного «Центральна (Леніна)» та не вказано назву грошової одиниці, що стягується з відповідача.
Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Виправити описки в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі № 520/6089/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказати третій абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:
«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), буд. 20, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття 20 червня 2024 року.».
Виправити описки в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі № 520/6089/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказати третій абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.