ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/629/18 Справа № 182/132/18 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів- Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питанняпро виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Дніпрянка», в особі власника ОСОБА_2, до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Дніпрянка», в особі власника ОСОБА_2, до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади задоволено.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року скасовано та направлено матеріали за позовом Приватного підприємства «Дніпрянка» в особі власника ОСОБА_2 до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади до суду першої інстанції для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, у постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року допущено описку в її резолютивній частині, та не зазначено, що матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Дніпрянка» в особі власника ОСОБА_2 до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади направлені до суду першої інстанції для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання щодо виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року вирішено розглянути без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року, шляхом доповнення резолютивної частини після слів:«направити матеріали за позовом Приватного підприємства «Дніпрянка» в особі власника ОСОБА_2 до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади» текстом наступного змісту: «до суду першої інстанції для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства «Дніпрянка», в особі власника ОСОБА_2, до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Доповнити резолютивну частину постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року після слів:«направити матеріали за позовом Приватного підприємства «Дніпрянка» в особі власника ОСОБА_2 до Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади» текстом наступного змісту: «до суду першої інстанції для продовження розгляду, відповідно до вимог ЦПК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді: