Справа № 132/3220/18
Провадження № 2/132/901/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2018р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018р. до суду звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини права на земельну частку (пай), розміром 2.03 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Руданського» село Хомутинці Калинівського району Вінницької області. Через об'єктивні життєві обставини, він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а відтак просить надати йому додатковий строк для подачі такої заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, посвідчену 01.11.2018р. секретарем виконкому Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстровану в реєстрі за № 81, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1, виданим 03 січня 2001 року Хомутинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай), розміром 2.03 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Руданського», що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого згідно рішення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 04 липня 1997 року № 208, зареєстрованого 17 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 450.

Факт родинний відносин позивача з померлим підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 14 березня 1972 року Хомутинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до довідок Виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №№ 160, 161 від 27 березня 2018 року, померлий ОСОБА_3 до дня своєї смерті (31.12.2000р.) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де проживав разом із дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_2

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Зі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) вбачається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначеній в цій частині дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із норми ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) слідує, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для такого звернення в один місяць, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, залишеної після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хомутинці Калинівського району Вінницької області, з дати вступу цього рішення в законну силу.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін