РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/811/18

пр. № 2/759/3508/18

19 квітня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання втратившим право користування ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 2006 року, яке видано згідно з розпорядженням від 14.08.2006 року за № 1291 Святошинською районною у м. Києві Радою та зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна 22.08.2006 року і записано у реєстрову книгу за № 3107, є власником Ѕ частини однокімнатної квартири № АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва від 09 червня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 14.08.2006 року за № 1291, виданого Святошинською районною у м. Києві Радою та зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна 22.08.2006 року і записано у реєстрову книгу за № 3107.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, право власності на Ѕ частини квартири втратив і в ній не проживає понад шести місяців. ОСОБА_1 не бажає сплачувати комунальні платежі за відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 через Міністерство юстиції України ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла заява, про те, що він не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири № АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 2006 року, яке видано згідно з розпорядженням від 14.08.2006 року за № 1291 Святошинською районною у м. Києві Радою та зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації права власності на об'єкти нерухомого майна 22.08.2006 року і записано у реєстрову книгу за № 3107 (а.с. 6), та відповідно до свідоцтва від 09 червня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондра JI.B., зареєстрованого в реєстрі за № 1641 (а.с. 7).

Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

При цьому із змісту частини першої ст. 402 ЦК України вбачається, що право користування чужим майном може бути встановлене договором, законом, заповітом або рішенням суду.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача немає встановлених законом підстав користуватися житловим приміщенням квартири № АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги те, що реєстрація відповідача у спірній квартирі перешкоджає позивачу, як власнику, в повній мірі розпоряджатися своїм майном, користуватися квартирою, суд вважає за можливе захистити його права, усунувши перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження власністю.

З викладеного, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст.383, 391, 402 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-89, 258, 259, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування в квартирі № АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Журибеда