Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1519/18

Провадження № 2/440/1367/2018

19 листопада 2018 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані позивачем зникненням взаєморозуміння і поваги, частими конфліктами, приниженням та погрожуванням, побиття з боку відповідача. Зазначає, що в ніч з 20 на 21 липня він жорстоко побив її, фізично та психологічно знущався над нею в присутності дітей . Просить шлюб розірвати.

24.10.2018 року, до початку судового розгляду, відповідач подав заяву про зупинення провадження та надання строку для примирення. Ухвалою суду 29.10.2018 року відповідачу відмовлено у зупиненні провадження в даній справі для надання строку на примирення.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 також подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов визнає та просить такий задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Сторони зареєстрували шлюб 24.02.2005 року у виконавчому комітеті Красненської селищної ради Буського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 340705, виданого повторно 25.07.2018 року.

Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сімї, сторони не розуміють один одного, втратили почуття любові. Крім того, з представленого в розпорядження суду витягу ЄРДР убачається, що 23.07.2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України.

З фабули убачається. що ОСОБА_2 перебуваючи у своєму помешканні в смт. Красне, вул. Весела,35, Буського району наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_1

Тобто, суд констатує, що підставою звернення до суду з позовом про розлучення стало вчинене насильство в сімї.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю. На протязі тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.

Крім цього, суд враховує інтереси дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, у якій відсутнє взаєморозуміння та існують постійні конфлікти є неможливим. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що сімя розпалась остаточно, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247,259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 24.02.2005 року, актовий запис № 7.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 19.11.2018 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 80560, смт. Красне, вул. Ів.Франка, 20/2, Буського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: 80560, смт. Красне, вул. Весела, 35, Буського району, Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова