20.11.2018 Справа № 313/537/18
Провадження №2/ 313/315/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВCТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 20 587, 64 грн. за кредитним договором № б/н від 30.07.2007 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 30.07.2007 р. ОСОБА_4за кредитним договором № б/н отримала 15 000, 00 грн. у виді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

14.04.2014 р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією ухвали суду від 22.10.2014 р. (а.с. 21-23).

Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_4 перед банком за кредитним договором склала 20 587, 64 грн.

07.02.2018 р. до спадкоємців, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив вимоги щодо сплати заборгованості, які не були виконані.

Позивач обґрунтовує свої вимоги посилаючись на ст. 1282 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, але на підставі ст. 267 ЦК України до позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просять застосувати позовну давність, у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/537/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 20 587, 64 грн. за кредитним договором № б/н від 30.07.2007 р. - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2018 р. о 15 год. 30 хв.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5