Справа № 243/1217/18
Провадження № 2/243/926/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

23 травня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди у звязку із наданням юридичної допомоги та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди у звязку із наданням юридичної допомоги та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

16 березня 2018 року від представника Державної казначейської служби України до суду надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_5 казначейську службу України на належного відповідача - ОСОБА_5 Україна за представництвом Кабінету Міністрів України, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 казначейську службу України та визнати такою, що не є стороною по справі Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до підготовчого засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, за участю його представника ОСОБА_1 (а.с.111).

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Державної казначейської служби України у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Прокуратури Донецької області у судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання, вважав за можливе його задовольнити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1)залишення позовної заяви без розгляду;

2)закриття провадження у справі;

3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_5 казначейську службу України на належного відповідача по справі ОСОБА_5 Україна за представництвом Кабінету Міністрів України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 казначейську службу України, визнати такою, що не є стороною по справі Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. ст. 51, 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної казначейської служби України про заміну неналежної сторони - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди у звязку із наданням юридичної допомоги та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду замінити первісного відповідача ОСОБА_5 казначейську службу України на належного відповідача ОСОБА_5 Україна за представництвом Кабінету Міністрів України.

У справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди у звязку із наданням юридичної допомоги та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 казначейську службу України.

У справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди у звязку із наданням юридичної допомоги та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду визнати такою, що не є стороною по справі Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди у звязку із наданням юридичної допомоги та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області (м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6