Номер провадження: 22-ц/785/4336/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, на заочне рішення Київського районного суду м.Одеса від 16 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Морський-1» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеса від 16 січня 2017 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОК «ЖБК «Морський-1» у якості матеріальної шкоди 16632 грн. та судові витрати 1378 грн (а.с.52).

07 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення (а.с.62-67).

Ухвалою Київського районного суду м.Одеса від 22 січня 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2017 року залишено без задоволення (а.с.72)

12 березня 2018 року на заочне рішення Київського районного суду м.Одеса від 16 січня 2017 року адвокат відповідача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с.80-82).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу адвоката відповідача ОСОБА_2 залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 23 квітня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 2067 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м.Одеси 16 січня 2017 року, посилаючись на те, що ухвалу про перегляд заочного рішення винесено судом першої інстанції без участі відповідача ОСОБА_4 та її копія отримана поштовим звязком 13 лютого 2018 року (а.с.80-82).

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3, на заочне рішення Київського районного суду м.Одеса від 16 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Морський-1» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Київського районного суду м.Одеси від 16 січня 2017 року.

Надіслати учасникам справи: Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Морський-1», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Морський-1» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в строк до 17 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5