Справа № 303/2572/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України відносно ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження 57242579 з виконання виконавчий лист № 2-К/303/5/18 виданий 08.08.2018 про стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "РОЗУМНИЙ ДІМ" суму збитків у розмірі 1066413,80 чеських крон, що на день винесення ухвали по справі в Національній валюті України складала 1268285,90 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 18.09.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

ОСОБА_2 одержує дохід в СГ ТОВ "АГРО-ЛУЧКИ" та ТОВ "Експрес транспорт і логістика" згідно відповіді ПФУ, однак кошти по рішенню суду не сплачує.

На запит виконавця державною прикордонною службою України листом від 09.10.2018 року повідомлено про те, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням державної міграційної служби України від 02.11.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FN №543977.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи.

Головний державний виконавець в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує повністю.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження 57242579 з виконання виконавчий лист № 2-К/303/5/18 виданий 08.08.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "РОЗУМНИЙ ДІМ" суми збитків у розмірі 1066413,80 чеських крон, що на день винесення ухвали по справі в Національній валюті України складала 1268285,90 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність умисного ухилення боржника від виконання зобов'язань, та доцільність обмеження його у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Керуючись ст. ст. 260, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, Законом України «Про державну прикордонну службу України» суд,-

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/42 до виконання ним зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-к/303/5/18, виданий 08.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "РОЗУМНИЙ ДІМ" суму збитків у розмірі 1066413,80 чеських крон, що на день винесення ухвали по справі в Національній валюті України складала 1268285,90 грн.

Копію даної ухвали направити в Державну прикордонну службу України для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин