У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

10 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.

при секретарі Вереш А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17.05.2018 р. відкрито провадження у справі а правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні сторони: позивач ОСОБА_5 в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем ОСОБА_5 в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1.Позивач ОСОБА_5 відступає на користь Відповідача ОСОБА_4 належну їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2012 року № 1-1602 ? частки автомобіля, марки, моделі, модифікації ГАЗ 31105, тип АМТ - легковий, тип кузова - легковий седан-В, 2005 року випуску, реєстраційний номер (держ. номерний знак (ДН3) ВМ8511АА, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова (причепа) 2489, колір сірий, який зареєстрований в Сумському ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області 15.07.2008 року (техпаспорт серії ВМС 047053 втрачений) та належав померлому, що підтверджується копією облікової картки приватного АМТ (зміна облікового стану. Постійний облік), виданої Сумським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області 15.07.2008 року.

2.Відповідач ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги майна ОСОБА_6 відступає на користь Позивача ОСОБА_5 належну їй ? частки спадкового майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0023. площею 0, 4493 га для будівництва складу магазину будівельних матеріалів, яка розташована за межами Тисаашваньської сільської ради. Ужгородського району.

3.У зв'язку з чим Позивач отримує право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0023, площею 0, 4493 га для будівництва складу магазину будівельних матеріалів, яка розташована за межами Тисаашваньської сільської ради, Ужгородського району, а відповідач право власності на автомобіль, марки, моделі, модифікації ГАЗ 31105, тип АМТ - легковий, тип кузова - легковий седан-В, 2005 року випуску, реєстраційний номер(держ. номерний знак (ДНЗ) ВМ8511АА, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова (причепа) 2489, колір сірий.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, які просили затвердити умови підписаної ними мирової угоди, зясувавши у сторін чи усвідомлюють вони, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, представники сторін наділені повноваженнями на укладення мирової угоди, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 А/113) в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 А/113) в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 в межах цивільної справи 308/10782/17за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якої:

Позивач ОСОБА_5 відступає на користь Відповідача ОСОБА_4 належну їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2012 року № 1-1602 ? частки автомобіля, марки, моделі, модифікації ГАЗ 31105, тип АМТ - легковий, тип кузова - легковий седан-В, 2005 року випуску, реєстраційний номер (держ. номерний знак (ДН3) ВМ8511АА, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова (причепа) 2489, колір сірий, який зареєстрований в Сумському ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області 15.07.2008 року (техпаспорт серії ВМС 047053 втрачений) та належав померлому, що підтверджується копією облікової картки приватного АМТ (зміна облікового стану. Постійний облік), виданої Сумським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Сумській області 15.07.2008 року.

Відповідач ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги майна ОСОБА_6 відступає на користь Позивача ОСОБА_5 належну їй ? частки спадкового майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0023. площею 0, 4493 га для будівництва складу магазину будівельних матеріалів, яка розташована за межами Тисаашваньської сільської ради. Ужгородського району.

Позивач ОСОБА_5 отримує право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0023, площею 0, 4493 га для будівництва складу магазину будівельних матеріалів, яка розташована за межами Тисаашваньської сільської ради, Ужгородського району, а відповідач ОСОБА_4 право власності на автомобіль, марки, моделі, модифікації ГАЗ 31105, тип АМТ - легковий, тип кузова - легковий седан-В, 2005 року випуску, реєстраційний номер(держ. номерний знак (ДНЗ) ВМ8511АА, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова (причепа) 2489, колір сірий.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системиапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7