Справа № 575/413/18
Провадження № 2/575/141/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

установив:

Позивач ОСОБА_2 13.04.2018 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 вересня 2004 року за місцем свого тимчасового перебування в с. Камянка Тростянецького району Сумської області у віці 82 років померла її баба по батьківський лінії ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної частки /паю/. Вона є спадкоємцем за законом пятої черги як рідна онука померлої, спадкоємці ближчих черг відсутні. Вона звернулася до державного нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. Вона була нечітко обізнана щодо процедури спадкування, компетентними органами про це не повідомлялася, є єдиним спадкоємцем. До цього часу спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, інші спадкоємці відсутні. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання надав письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с. 9-10, 32/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.35/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 вересня 2004 року в с. Камянка Тростянецького району Сумської області у віці 82 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.13/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/, що належить померлій відповідно втраченого сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0213647 /а.с.20-21/. Позивач є спадкоємцем за законом пятої черги як рідна онука по батьківській лінії, родинні відносини підтверджені, інші спадкоємці за законом відсутні /а.с.11-17/.

Відповідно довідок Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 02.09.2014 за № 453 та від 09.10.2017 за № 504 ОСОБА_3 була постійною мешканкою с. Крамчанка Великописарівського району Сумської області, тимчасово перебувала в с. Камянка Тростянецького району Сумської області, де і померла 17.09.2004. На день смерті була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.18-19/.

Державний нотаріус ОСОБА_5 13.04.2018 надав позивачу письмову відмову у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строків прийняття спадщини /а.с.22/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.33-34/.

В звязку з юридичною необізнаністю позивач не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці відсутні, спадщина ніким до цього часу не прийнята, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 /мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер / - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 17 вересня 2004 року ОСОБА_3 у віці 82 років в с. Камянка Тростянецького району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15.05.2018.

Суддя О.С.Семенова