Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/909/18

21.05.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Гладкій К.О.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначає, що 07 жовтня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на її та утримання дитини. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох річного віку.

Відповідач ОСОБА_1 просить розглянути справу на підставі наявних доказів.

Позивач ОСОБА_2 подала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність. ОСОБА_4 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, 07 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 872.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні

Відповідач добровільно коштів на утримання доньки та на її утримання не надає, що постає з позову та вказана обставина визнається відповідачем.

Так, на час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів сторони спільно не проживають.

Малолітня дитина сторін знаходяться на утриманні позивача та проживає разом із нею /а.с.6/. Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання позивача як дружини, яка доглядає за спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає, у зв'язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім малолітньої доньки ОСОБА_3. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача.

Як пояснив відповідач ОСОБА_1 він втратив роботу і на даний час не працює. Позивач щодо цього доказів не надала та клопотань не заявляла.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища позивача, малолітньої дитини та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку що, враховуючи матеріальний стан відповідача, необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу) щомісячно, до виповнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі п.3ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 80, 184 СК України, ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер платника податків 8 на користь ОСОБА_2 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 06 вересня 2020 року, починаючи з 09 лютого 2018 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер платника податків 8 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 ( сімсот чотири, 80) грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.С Предоляк