Справа № 164/1337/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши матеріали справи за клопотанням Закритого акціонерного страхового товариства „ТАСК про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення суду Радянського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 21 березня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання ЗАСТ „ТАСК про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення суду Радянського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 21 березня 2012 року

Вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду, так як оформлене з порушенням вимог, передбачених ст. 466 ЦПК України, а саме: в клопотанні не вказано імя (найменування) боржника, не зазначено його місце проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні. До клопотання не додано засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання, а також документ, що посвідчує повноваження представника, яким подано до суду клопотання.

Згідно ч. 1-3 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) імя (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) імя (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання. Суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

З матеріалів справи встановлено, що до клопотання додано заочне рішення суду Радянського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 21 березня 2012 року. Разом з тим, в матеріалах справи наявний протокол судового засідання, з якого встановлено, що судовий розгляд справи за позовом ЗАСТ „ТАСК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів мав місце 21 березня 2013 року, а не 21 березня 2012 року. Крім того, в матеріалах справи наявні поштові повідомлення про виклик учасників судового процесу від 9 лютого 2013 року, 11 лютого 2013 року. Згідно супровідного листа суду № 2-1067/13 від 5 квітня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 направлялась для відому копія заочного рішення від 21 березня 2013 року. Копію вказаного рішення ОСОБА_1 отримав 17 квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 465-466 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Закритого акціонерного страхового товариства „ТАСК про визнання та надання дозволу на виконання на території України заочного рішення суду Радянського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 21 березня 2012 року залишити без розгляду.

Клопотання разом з документами, що додані до нього, повернути Закритому акціонерному страховому товариству „ТАСК.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар