Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 428/1930/18
Провадження №2/433/330/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Крівоклякіної Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області з Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла на розгляд за підсудністю позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка ухвалою суду від 05 квітня 2018 року була залишена без руху у звязку із її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та розяснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Ухвала суду від 05 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві: вул.Курчатова, б. 29, кв. 100, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем особисто 12.04.2018 року.

23 квітня 2018 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 05 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про усунення недоліків, підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3

У ч. 1 ст.14 СК України вказано, що сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовною заявою одного з подружжя (чоловіка або дружини) на підставі рішення суду. Пред'явлення позовної заяви до суду повинно бути здійснено безпосередньо одним з подружжя.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.11.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі РАЦС за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Так, як розірвання шлюбу, як і в цілому сімейні правовідносини, відноситься до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості, тому участь представника при розірванні шлюбу прямо не встановлена Сімейним кодексом України, будь то розірвання шлюбу за взаємною заявою подружжя в окремому провадженні чи подача позовної заяви одним з подружжя.

Тобто, як право на укладення шлюбу, так і право на його розірвання повязане саме з особою, а не з представником за дорученням і не може бути представнику передане. Як не може бути передане і право підпису позовної заяви про розірвання шлюбу, в тому числі й заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунені не були, оскільки не приймає до уваги заяву, підписану представником позивача, а тому позовна заява має бути повернена позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Позовну заяву з доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складення до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Крівоклякіна