22.05.2018 ЄУН № 389/2216/14-ц
Провадження № 2-во/389/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і :

головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2014 прийнятого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що в рішенні суду помилково вказаний номер актового запису про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за номером 222, замість правильного № 282. Також зазначила, що судом помилково вказаний період перебування ОСОБА_1 у шлюбі із ОСОБА_3 з 22.12.1982 по 22.09.1986 замість правильного періоду з 25.12.1982 по 22.09.1986. Також, не завершено ні словами, ні знаком правопису частина 8 мотивувальної частини рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2014 року вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволені. Встановлений факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно розлучилася 30.05.1981 року з ОСОБА_2 в м. Знамянка та дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 25.12.1982 року по 22.09.1986 року.

Однак, в рішенні суду дійсно допущено описку, а саме вказаний номер актового запису про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за номером 222, замість правильного № 282; помилково вказаний період перебування ОСОБА_1 у шлюбі із ОСОБА_3 з 22.12.1982 по 22.09.1986 замість правильного періоду з 25.12.1982 по 22.09.1986. Також, не завершено ні словами, ні знаком правопису частина 8 мотивувальної частини рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що відповідно до довідки начальника РАГС м. Туркестан про укладення шлюбу (а.с.6) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.07.1975, про що здійснено актовий запис № 282. Відповідно до довідки Знамянського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 25.12.1982 (а.с.9).

Таким чином, суд вважає виправити допущену у рішенні суду описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 269, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Виправити описку в рішенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2014 року в справі ЄУН №389/2216/14-ц, провадження №2-о/389/70/14 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

По всьому тексту рішення вважати правильним номер актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_1 з ОСОБА_2 - 282.

Вважати правильним період перебування ОСОБА_1 у шлюбі із ОСОБА_3 з 25.12.1982 по 22.09.1986.

Абзац восьмий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «За вказаних обставин вбачається, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно розлучилася 30.05.1981 року з ОСОБА_2 в м.Знамянка та дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 25.12.1982 року по 22.09.1986 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4