РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
відповідача - ОСОБА_1,
представників - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
07.09.2018 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 18.07.2008 між нею та відповідачем.
Як на підставу позову посилається на те, що з 18.07.2008 вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, у якому народилася спільна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сумісного життя сімейне життя не склалося, спільно господарства сторони не ведуть, разом не проживають, фактичні шлюбні відносини припинені.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно оригіналу свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №096604 від 18.07.2008 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1073. / а.с. 8 /
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №280766 у сторін від спільного шлюбу народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. / а.с. 9 /
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Сімейні відносини між сторонами припинені, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають.
На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 200, 264, 265 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1073, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 704, 80 грн.
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя -