Провадження № 2/344/3920/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву за № 344/15783/18 провадження № 2/344/4300/18 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції про визнання актового запису №7 від 26.01.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення батьківства недійсним; зобовязання виключити з актового запису №7 від 26.01.2010 року запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники процесу в судове засідання не зявились, попередньо подали до суду заяви, відповідно до яких просили обєднати вказані позови в одне провадження.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, то суд дійшов висновку, що цивільну справу №344/12824/18 провадження №2/344/3920/18 за позовом Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, і цивільну справу №344/15783/18 провадження №2/344/4300/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції про визнання актового запису №7 від 26.01.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення батьківства недійсним; зобовязання виключити з актового запису №7 від 26.01.2010 року запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 195, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу №344/12824/18 провадження №2/344/3920/18 за позовом Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, та цивільну справу №344/15783/18 провадження №2/344/4300/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції про визнання актового запису №7 від 26.01.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо визначення батьківства недійсним; зобовязання виключити з актового запису №7 від 26.01.2010 року запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати справі загальний номер №344/12824/18 провадження №2/344/3920/18.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.