Справа № 654/2287/18
Провадження № 2/654/934/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
секретаряКозенко В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/2287/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 2010 року. В період спільного проживання у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу (рішення від 20.12.2012), син залишивсь проживати з матір'ю. Рішенням Голопристанського районного суду від 24.11.2015 позивача було позбавлено батьківських прав, а згідно рішення Голопристанського районного суду від 07.12.2016, його син був усиновлений ОСОБА_7, відповідно було змінено прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та були внесені відповідні зміни до актового запису про його народження. Однак, незважаючи на проведення усиновлення дитини іншим чоловіком, з позивача продовжують стягувати аліменти на утримання дитини, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 12.10.2018 провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином, заяв, клопотань від сторін на адресу суду не надходило.

На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено наступне.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому у них народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5), який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір'ю.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 було стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., (а. с. 6) про що видано виконавчий лист №654/439/13-ц від 18.04.2013.

14.11.2014 відповідач ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_4».

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2016 син позивача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. був усиновлений ОСОБА_7 та змінено прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» про що були внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де батьком вказано - ОСОБА_7 (а. с. 8)

Відповідно до довідки-розрахунок по виконавчому листу №654/439/13-ц, виданому 18.04.2013 Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3, що видана Голопристанським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, станом на 19.12.2017 року, за ОСОБА_3 рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15895,00 грн. (а. с. 9-11).

Згідно ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов'язків між суб'єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім'ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв'язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. Крім цього, це тягне за собою і припинення правовідносин, які існують між усиновлюваною дитиною та іншими членами сім'ї й родичами. Правові відносини припиняються з обома батьками, навіть якщо у якості усиновителя виступає одна особа, а також незалежно від того, чи записані вони батьками чи ні.

Відповідно до ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або за іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.12.2016 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. був усиновлений ОСОБА_7 та змінено прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» про що були внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де батьком дитини зазначено - ОСОБА_7, а отже з цього часу ОСОБА_3 не має обов'язків закріплених Конституцією України (статті 51, 52), Сімейним кодексом України (статті 180-201) а також іншими нормативно-правовими актами, щодо дитини, у тому числі щодо сплати аліментів та інших зобов'язань, починаючи з 18.12.2016, тобто від набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що вимоги про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., підтверджені наданими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 197, 225, 232 СК України, ст. ст. 258-259, 265, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_6 з січня 2017 року, тобто з усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Францішко