Провадження № 2/761/6441/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року Київський міський центр зайнятості звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просив суд: стягнути з ОСОБА_3 на користь Київського міського центру зайнятості залишок боргу у розмірі 4 936, 78 грн., а також понесені судові витрати.

19 листопада 2018 року від представника позивача Київського міського центру зайнятості - Довгуша Д.О. до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився; подав заяву про розгляд справи за його відсутності; проти закриття провадження у справі не заперечує.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява представника позивача Київського міського центру зайнятості - Довгуші Д.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі ( ч.3 ст.206 ЦПК України, ).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача ( ч.2, 3 ст.142 ЦПК України).

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-260, 353, 354 ЦПК України, ст.7 ЗУ " Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Київського міського центру зайнятості про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Київського міського центру зайнятості (, місцезнаходження: 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) про стягнення коштів - закрити.

Повернути Київському міському центру зайнятості з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову на загальну суму 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., внесений по платіжному дорученню №3330 від 14 червня 2018 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, рахунок 0011, , МФО 820019.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Київського міського центру зайнятості судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: