Справа № 500/6053/17
Провадження № 2/500/856/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в Одеській області
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач пояснила, що свідоцтвом серії 1-ЖД №356027, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 992 від 23 серпня 2013 року, відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим відповідач не проживає в сім′ї, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року шлюб розірвано. Також пояснила, що на час прийняття рішення суду про розірвання шлюбу відповідач не спілкується з дитиною, до наступного часу не приймає участі у вихованні дитини, у зв′язку іщ чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти щомісяця в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в Одеській області проти позовних вимог не заперечує, визначила позбавлення батьківських прав таким, що відповідає інтересам дитини з посиланням на висновок органу опіки та піклування за № 01/01-34/704 від 02 квітня 2018 року.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії 1-ЖД №356027, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 992 від 23 серпня 2013 року, відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не проживає в сім′ї, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року шлюб розірвано.
На час прийняття рішення суду про розірвання шлюбу відповідач не спілкується з дитиною, до наступного часу не приймає участі у вихованні дитини.
Вказані обставини підтверджені висновком органу опіки та піклування за № 01/01-34/704 від 02 квітня 2018 року, відповідно до якого позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини.
З урахуванням вказаного відповідач ухиляється від виконання своїх обов′язків по вихованню дитини, що відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов′язку щодо утримання дитини.
З рахуванням вимог ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для задоволення позовних вимог в частині розміру стягнення аліментів.
Відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред′явлення позову.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 03 листопада 2017 року до 17 серпня 2031 року.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5