Справа № 418/206/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" травня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря Кірічевій К.В.

за участі представника позиваки ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 21 червня 2014 року між нею та ОСОБА_3 (далі Відповідач) було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 12, свідоцтво про шлюб серії І-ЕД № 181085 від 21 червня 2014 року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через протилежні погляди на шлюб та сімю, сварки та бійки, сторони тривалий час разом не проживають, один про одного не піклуються, стосунки припинили, тому позивачка просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, а шлюбне прізвище не змінювати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та Позивачка ОСОБА_2 позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечував, щоб дитина проживала з матірю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2014 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, за актовим записом № 12. (а.с. 8).

Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини з лютого 2018 року і на даний момент живуть окремо, ніяких намірів на примирення не зроблено жодною з сторін.

Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили.

Причина розпаду сімї небажання жити разом.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Крім того, батьки у судовому засіданні домовилися про те, що дитина повинна проживати з Позивачкою.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на Відповідача.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 259,263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 12.

Стягнути з ОСОБА_3, номер паспорту ЕН 703445 виданий Міловським РВ ГУМВС України в Луганській області, судовий збір на користь ОСОБА_2 в сумі 704 (сімсот чотирі) гривні 80 копійок.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: