Провадження № 2-зз/344/42/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді від 07.04.2016 року шляхом зняття арешту з квартири №106 (реєстраційний номер 01) в будинку №2 у провулку Надії в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 35445030, виданого 25.03.2015 року, мотивуючи тим, що розгляд вказаної цивільної справи закінчено, ухвалою суду від 21.12.2016 року справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат залишено без розгляду. Ухвала суду не скасована та набрала законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 року накладено арешт на квартиру №106(реєстраційний номер 01) в будинку №2 у провулку Надії в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 35445030, виданого 25.03.2015 року до набрання чинності рішенням у справі (а.с. 125 том 1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2016 року позов ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат залишено без розгляду. (а.с. 244 том 1).

Вказана ухвала суду сторонами не оскаржувалась, а отже набрала законної сили.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Екватор ІФ, Товариства з обмеженою відповідальністю Перко, ОСОБА_2 про зобовязання передати житлове приміщення (однокімнатну квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, (навпроти буд.9Б) та документи необхідні для оформлення права власності на вказану квартиру, стягнення судових витрат, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 року шляхом накладення арешту на квартиру №106 (реєстраційний номер 01) в будинку №2 у провулку Надії в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 35445030, виданого 25.03.2015 року до набрання чинності рішенням у справі.

Копію ухвали направити для виконання управлінню ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.