Cправа № 127/88/18
Провадження № 2-о/127/3/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисої К.Д.,

заявників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника заявників ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

вимоги заявників з урахуванням заяви про уточнення вимог:

1.встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми (дочкою та сином) ОСОБА_1 (він же ОСОБА_2) ОСОБА_6 (він же Титович), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 (вона ж ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла 15 травня 1994 року;

2.встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла 15 травня 1994 року є дочкою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1, народилась 02 червня 1966 року у м. Вінниця. Відповідно до свідоцтва про народження батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

ОСОБА_13, народився 17 грудня 1959 року у м. Вінниця. Відповідно до свідоцтва про народження батьками є: ОСОБА_14 та ОСОБА_7.

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого 19 вересня 1951 року запис № 2619 на імя ОСОБА_15, батьками останньої є: ОСОБА_16 та ОСОБА_17.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 13, виданого 29 березня 2017 року 04 квітня 1946 року запис № 591 ОСОБА_18 (вона ж ОСОБА_15) ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_19 та змінила прізвище з «Баласик» на «Василевська», при цьому національність останньої зазначається як німкеня.

25 жовтня 1960 року ОСОБА_20 (вона же ОСОБА_15, та ОСОБА_18) вдруге одружилась на ОСОБА_14, та після цього змінила прізвище з «Василевська» на «Кубіцька». Тобто, під час другого шлюбу по-батькові зазначається не ОСОБА_8, а ОСОБА_21, що могло мати місце в звязку із граматичною помилкою.

15 травня 1994 року ОСОБА_22 померла, запис № 1343. Тобто, вже в даному свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Кубицька» замість «Кубіцька», що могло мати місце в звязку із помилковим написанням.

Враховуючи, що рідні заявників, зокрема, мати, дід та бабуся були за національністю німцями, то заявники також фактично являються німцями, а тому вирішили відновити всі записи в актових записах стосовно своїх родичів в частині національності.

Однак, 26 травня 2017 року заявниками було отримано Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Вінницького міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, згідно якого на їхнє звернення щодо внесення змін актових записів - було відмовлено у внесенні змін щодо актових записів батьків, в звязку із наявними розбіжностями в родинних документах.

Дані розбіжності містяться: в прізвищі ОСОБА_22 (-а) та ОСОБА_14 (-а) літери «і» та «и»; стосовно по-батькові матері ОСОБА_8 та ОСОБА_21 (літери «л» та «п»); в звязку із зміною матірю заявників прізвища з ОСОБА_15 (Баласек, ОСОБА_10) на ОСОБА_20, потім на ОСОБА_22 (ОСОБА_7); та зміною її імя Ельза на ОСОБА_18 і на ОСОБА_7.

В зв'язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявниками та їхніми родичами.

З підстав зазначених вище заявники звернулись до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та зазначив, що ОСОБА_5 надав до суду власноручно підписану заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заяву підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити.

Представник Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від начальника відділу ОСОБА_23 надійшла заява, у якій просить суд розгляд справи здійснити за відсутності представника Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у звязку із прийомом громадян та зазначила, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 народилась 02 червня 1966 року у м. Вінниці, що підтверджується паспортом серії АА № 496909, виданий 27 червня 1997 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії VII-УР № 0190328, видане 23 червня 1966 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці, у графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_22 (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_2 народився 17 грудня 1959 року у м. Вінниці, що підтверджується паспортом серії АА № 618829, виданий 28 жовтня 1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії ІII-УР № 609155, видане 16 листопада 1960 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці, у графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_14, мати ОСОБА_7 (а.с. 9).

28 лютого 1929 року народилась мати заявників ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯВ № 904876, де у графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_16, мати ОСОБА_17 (а.с. 10).

Як вбачається із ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 29 березня 2017 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 04 квітня 1946 року ОСОБА_15 (мати заявників) зареєструвала шлюб з ОСОБА_19, про що складено актовий запис № 591. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Василевська» (а.с. 11).

25 жовтня 1960 року ОСОБА_14 та ОСОБА_20 зареєстрували шлюб у міському бюро ЗАГС м. Вінниці, про що зроблено відповідний запис за № 1131, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР № 100458. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Кубіцька» (а.с. 12).

15 травня 1994 року померла мати заявників ОСОБА_22, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 279601, видане 18 травня 1994 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено запис за № 1343 (а.с. 13).

Факт, про встановлення якого просять заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується наступними документами: архівною довідкою № Ф/4053-1 від 25 січня 2016 року, виданою Житомирською обласною державною адміністрацією Державним архівом Житомирської області (а.с. 14), архівними довідками № 07-33/1 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 15), № 07-32/1 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 16) та № 07-133/4 від 08 вересня 2016 року (а.с. 17), виданими Вінницькою обласною державною адміністрацією Державним архівом Вінницької області, свідоцтвом про народження серії ЯШ № 813086 (а.с. 18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_24 та ОСОБА_25 доли покази, які підтверджували доводи заяви про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми (дочкою та сином) ОСОБА_1 (він же ОСОБА_2) ОСОБА_6 (він же Титович), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 (вона ж ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла 15 травня 1994 року.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла 15 травня 1994 року є дочкою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії АА № 618829, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Замостянська, 26.

Заінтересована особа: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повне судове рішення складено 10 травня 2018 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_26