Провадження № 8/344/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року у справі № 344/19389/14-ц за нововиявленими обставинами, вимогами якої просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2015 року по справі № 344/19389/14-ц, про відшкодування понесених витрат сплачених коштів за надані послуги з теплопостачання та утримання квартири АДРЕСА_1, за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року; постановити заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за № 344/19389/14-ц, про відшкодування понесених витрат сплачених коштів за надані послуги з теплопостачання та утримання квартири АДРЕСА_1, за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року.

Заявник не прибув в судове засідання, подавши заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши подану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено матеріалами справи, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат на оплату комунальних послуг, трьох процентів річних та інфляційних втрат, судових витрат задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачені кошти за надані послуги з теплопостачання та утримання квартири за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року в розмірі 1712 грн. 75 коп. (одна тисяча сімсот дванадцять гривень 75 копійок). В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн (а.с. 101-103, т. 1).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2015 року залишено без розгляду (а.с. 148-151, т. 1).

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2015 року ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2015 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі (а.с. 146-147, т. 1).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилено, а рішення Івано-Франківського міського суду від 20 травня 2015 року залишено без змін (а.с. 219-221, т. 1).

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану ОСОБА_3, відхилено, Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2015 року залишено без змін (а.с. 52-53, т. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ст. ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частина 2 ст. 423 ЦПК України визначає підстави перегляду, якими, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною 2, пунктами 1, 3 частини 3 статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Зважаючи на вищезазначені положення законодавства, доводи заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявником не наведено нововиявлених обставин, які б давали підстави скасувати судове рішення, а вимоги заявника, на які він посилається, як на нововиявлені обставини, не відноситься до таких у розумінні ст. 423 ЦПК України.

Виходячи з аналізу вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,423,425,429 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.