Справа №345/2944/18
Провадження № 2-о/345/47/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Калуське обєднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області, суд -
що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй трудової книжки серії БТ-1 № 1592115, оформленої 20.11.1978 року у в/о «Хлорвініл». Заяву мотивує тим, що при оформленні трудової книжки при поступленні на роботу у відділ робітничого постачання у в/о «Хлорвініл» була допущена помилка в даті її народження, а саме замість 18.11.1960р. вказано 18.12.1960р. З наведених підстав ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй трудової книжки.
Ухвалою суду від 24.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.08.2018 о 08:30 год.
У підготовче судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить заяву задоволити, а розгляд справи провести у її відсутності (а.с.24).
Представник заінтересованої особи - Калуського обєднаного УПФУ Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не зявився, однак від нього надійшла до суду заява, в якій він не заперечує проти встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_1 та покладається у вирішенні даного питання на розсуд суду (а.с. 17).
Суд, проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст. 200 ч. 3, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.
Як вбачається із даних паспорта заявниці ОСОБА_1, серія СС 882932, який видано 21.01.2000 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області та свідоцтва про народження серія 1-НМ № 209563 від 06.07.2004 року, а також копії витягу з Державного реєстру РАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ЕКН №959312 її дата народження вказана 18.11.1960р. (а.с. 8,9,11). Однак, у трудовій книжці замість вірної дати вказана 18.12.1960р. (а.с.5-7).
Згідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заявниця ОСОБА_1 має намір звернутися із заявою до Калуського обєднаного УПФУ Івано-Франківської області з метою оформлення пенсії, однак нею було виявлено розбіжність у даті народження у трудовій книжці, що не дає їй можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа є способом захисту заявника, так як має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення пенсії.
Суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Суд вважає, що факт належності трудової книжки заявниці підтверджений, тому їй заяву слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 206, 315, 319 ЦПК України, суд -
Встановити факт приналежності трудової книжки, серії БТ-1 № 1592115 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформленої 20.11.1978 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оформлена 20.11.1978р.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: