Справа № 344/6509/18
Провадження № 2/344/3083/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання коштів спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на кошти, як на частку у спільній власності, виключення коштів із спадкового майна.

Крім цього, позивач також звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати виписки про рух коштів на поточних та депозитних рахунках, відкритих банком на імя померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій було відображено коли і які суми зараховувались банком на такі рахунки, перекодувались з рахунку на рахунок чи знімались ОСОБА_5 за період з 2013 по 2017 рік, а саме у: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ідея банк», (79008, м. Львів, вул. Валова, 11); Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22); Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127); Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г).

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів позивач вказала на те, що спадкоємцями, які звернулися із заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Оскільки спадкова справа відкрита ще 25.04.2017 року, то нотаріус в будь-який час може видати Свідоцтво на спірні кошти на банківських рахунках і відповідачі можуть отримати ці кошти та реалізувати на власний розсуд, а тому збирання доказів стане згодом утруднене, а то й зовсім неможливе.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене та суть заявлених вимог, зважаючи на те, що позивач, порушуючи питання про забезпечення доказів, обґрунтувала необхідність забезпечення доказів, навела достатні підстави для необхідності застосування забезпечення доказів, тому вважаю, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 116-118, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати виписки про рух коштів на поточних та депозитних рахунках, відкритих банком на імя померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій було відображено коли і які суми зараховувались банком на такі рахунки, перекодувались з рахунку на рахунок чи знімались ОСОБА_5 за період з 2013 по 2017 рік у:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50);

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Ідея банк», (79008, м. Львів, вул. Валова, 11);

Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22);

Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.М. Антоняк