Справа № 455/339/18
Провадження № 2/455/403/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/339/2018 за позовною заявою

керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, юридична адреса: м.Самбір, вул.Филипчака, №4 «а», Львівської області, поштовий індекс 81400,

в інтересах держави в особі

Львівської міської ради, юридична адреса: м. Львів, пл. Ринок, №1, поштовий індекс 79006, ,

до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82080, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

третя особа на стороні позивача: Комунальна міська дитяча клінічна лікарня: юридична адреса: м. Львів, вул. П.Орлика, №4, поштовий індекс 79059, ,

про відшкодування витрат лікувального закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради 03.04.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2017 року, винесеного за результатами розгляду кримінального провадження №0000567 від 09.07.2017 року, який не оскаржувався та 18.12.2017 року набрав законної сили, обвинуваченого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання - позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання на підставі акту амністії.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 08.07.2017 року, о 21 годину 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «Fiat Dukato», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись ним по автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» у напрямку до м. Ужгород, при проїзді її ділянки в районі 76 км + 700 м, навпроти АЗС №39 «АNP», що між м. Самбір та с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, прушив Правила дорожнього руху України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості для руху не урахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до втрати контролю над його рухом і як наслідок, виїзду на смугу зустрічного руху, де керований ним транспортний засіб зіткнувся із зустрічним автомобілем марки «Volkswagen Passat», під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті чого пасажир ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, водій даного транспортного засобу ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, а інший пасажир малолітня ОСОБА_5 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. Під час судового розгляду ОСОБА_2свою вину у вчиненому визнав повністю.

ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні невідкладної хірургічної допомоги та нейрохірургічному відділенні в період з 09.07.2017 року по 18.07.2017 року.

Вартість лікування хворої ОСОБА_5 становить 5652.75 гривні, а саме: перебування у відділенні невідкладної хірургічної допомоги впродовж одного дня коштує 629,70 гривень (загалом 8 днів) та 1 день в нейрохірургічному відділенні коштує 615,15 гривень (загалом 1 день)

Лікування ОСОБА_5 проводилось за рахунок міського бюджету, які станом на день предявлення позову відповідачем не відшкодовані, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської міської ради до місцевого бюджету міста Львова витрати понесені Комунальним закладом охорони здоровя, на стаціонарне лікування потерпілої неповнолітньої від злочину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальному розмірі 5652 гривні 75 копійок.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не є малозначною, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської радидо ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Комунальна міська дитяча клінічна лікарня, про відшкодування витрат лікувального закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 22 серпня 2018 року на 15 годину 15 хвилин.

ОСОБА_1 ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - пятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовута відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко