Справа №428/5132/18
Провадження №2/428/774/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

15 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про визнання права на оплату праці та про зобовязання здійснити нарахування і сплату заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 116) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 30/1) про визнання права на оплату праці та про зобовязання здійснити нарахування і сплату заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що перебував у трудових відносинах з відповідачем, який не виконав свої зобовязання по виплаті йому належної заробітної плати за березень 2017 року, чим порушив його право на оплату праці, у тому числі право на отримання заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати (за затримку розрахунку) у розмірі середнього заробітку.

В клопотанні позивач ОСОБА_1 просить суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначити розмір судового збору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. На обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що він позбавлений можливості сплатити судовий збір, оскільки він не має джерел для існування і можливості працевлаштуватися, на його утриманні знаходиться його родина. Довідки на підтвердження його неплатоспроможності і про стан його сімї він надати не може з підстав, що він проживає у м. Довжанськ на тимчасово окупованій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Враховуючи обставини цієї справи, предметом позову в якій є захист трудових прав позивача з приводу оплати його праці, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. За вимогу про зобовязання нарахування і сплату самої заробітної плати позивач не повинен сплачувати судовий збір, оскільки він звільнений від сплати судового збору в силу положень закону (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»). В цій частині клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч.4 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, з урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для обєктивного та правильного вирішення справи, вважаю за необхідне витребувати від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

Підстави для попереднього визначення розміру судового збору, передбачені ч.2 ст. 176 ЦПК України, відсутні.

Керуючись статтями 4, 19, 84, 136, 175, 177, 187, 258, 260-261, 274, 279, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про визнання права на оплату праці та про зобовязання здійснити нарахування і сплату заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2018 року о 10:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за вимоги про визнання права на оплату праці та про зобовязання здійснити нарахування і сплату компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати до ухвалення судового рішення у справі.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» в строк до 01.06.2018 року:

- докази щодо виконання зобовязання щодо нарахування та сплати ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2017 року; щодо нарахування компенсації за всі невикористані дні щорічних відпусток при звільненні; щодо письмового повідомлення про суми, належні до сплати при звільненні; щодо виплати всіх сум, що належать ОСОБА_1 до сплати при звільненні; відомості щодо місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Витребувати у Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в строк до 01.06.2018 року:

- належним чином засвідчену довідку форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) із відомостями стосовно фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про заробітну плату та страхові внески з січня 2017 року по березень 2017 року.

Розяснити керівникам товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» та Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Розяснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова