Справа № 577/4407/18
Провадження № 2-о/577/353/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Талівська сільська рада Станичо-Луганського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 29.12.2004 року в с. Заводське Конотопського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 26.07.1945 року в с. Таловський Станичо-Луганського району Луганської області України. В свідоцтві про її народження батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Також в батьків була ще одна донька, а її сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в станиці Нагольній Волошинського району Ростовської області РФ, де раніше проживали її батьки. Сестра значно старша за неї та одружилася з ОСОБА_6 і змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6. Коли після війни її батьки переїздили на місце постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 України, з ними переїхала і сестра з чоловіком. Батьки давно померли, а вона в 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7. В подальшому шлюб було розірвано і 14.01.1977 року вона уклала повторний шлюб з ОСОБА_8 і вона змінила прізвище на ОСОБА_8. Вона з чоловіком стали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, а сестра з своїм чоловіком залишилася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1999 році чоловік сестри помер, дітей в них не було і в 2000 році вона забрала сестру до себе, зареєструвала за місцем проживання, тут сестра і пенсію отримувала. 28.12.2004 року сестра померла і вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги та спадщину прийняла. На даний час бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки не збереглося свідоцтво про народження сестри та свідоцтво про укладення нею шлюбу. Отримати дублікати цих документів на даний час немає можливості, оскільки вони видані на території РФ. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Талівська сільська рада Станичо-Луганського району Луганської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази, що надані заявником: копія свідоцтва про смерть І-БП № 205973; копія свідоцтва про народження ЯР № 850308; копія паспорту МА 386211, виданОГО 30.12.1997 РОКУ Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, копія довідки Конотопського обєднаного управління ПФУ Сумської області № 10623/03 від 29.08.2018 року, копія рішення Народного суду Конотопського району Сумської області від 10.11.1976 року, копія довідки виконкому Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 399 від 29.08.2018 року, копія Державного акту на право приватнорї власності на землю ІІ -ЛГ № 011076, копія договору оренди земельного паю від 20.03.2000 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 297458 ( а.с. 3, 4, 5, 6,7, 9, 10, 11, 12) стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулася до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.

Свідок ОСОБА_9 допитана в судовому засіданні пояснила, що тривалий час знає заявника, сусіди. Стверджує факт, що померла ОСОБА_2 доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 Свідок ОСОБА_10 допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою заявника та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 29.12.2004 року в с. Заводське Конотопського району Сумської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, 4-й АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 30 грудня 1997 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 29 грудня 2004 року в с. Заводське Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.