У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про витребування доказів поцивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного центру Деснянського району міста Києва про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про постановлення ухвали, якою витребувати з КНП КДЦ Деснянського району міста Києва відомості ліцензії МОЗ України на медичну практику серії АЕ №571198 від 18.09.2014 року; записи з камер відеоспостереження за 2014-2017 роки; відомості щодо перебування 15.09.2017 року на робочих місцях працівників філії; оригінали звернень трудового колективу КНП КДЦ Деснянського району міста Києва протягом вересня-жовтня 2017 року до Уповноваженого при Президенті України по правам дитини, Директора Гімназії «Києво-Могилянський колегіум», Міністерство освіти і науки України, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №1, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №2, Ректора Київського Національного Університета ім.Т.Шевченка, Начальника Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Начальника сектора ювенальної превенції Деснянського УА ГУНП у м.Києві, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню тільки оригінали оригінали звернень трудового колективу КНП КДЦ Деснянського району міста Києва протягом вересня-жовтня 2017 року, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 за заявленим клопотанням позивача, оскільки без зазначеного документу розгляд справи та постановлення в ній рішення не можливий.

На підставі викладеного та керуюсь ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва оригінали звернень трудового колективу КНП КДЦ Деснянського району міста Києва протягом вересня-жовтня 2017 року до Уповноваженого при Президенті України по правам дитини, Директора Гімназії «Києво-Могилянський колегіум», Міністерство освіти і науки України, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №1, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №2, Ректора Київського Національного Університета ім.Т.Шевченка, Начальника Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Начальника сектора ювенальної превенції Деснянського УА ГУНП у м.Києві.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - до 18.06.2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: