Справа № 452/3274/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" травня 2018 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
секретар Макаревич Л.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 20 грудня 2017 року предявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 2003 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що протягом останніх двох років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, постійно виникають скандали та сварки, через що сімя фактично припинила своє існування.
Хоча малолітніх чи неповнолітніх дітей у них немає, однак спільної згоди щодо розірвання шлюбу у добровільному порядку між ними не досягнуто.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не зявилася без повідомлення причин, подала заяву про згоду на розірвання шлюбу і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача та показання свідка, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 28 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 17) (а. с. 4).
Із показань позивача, допитаного як свідка, вбачається, що у сторін від шлюбу неповнолітніх дітей немає, протягом тривалого часу вони проживали за кордоном, де у них виникали скандал і у вересні 2015 року він, позивач, приїхав в Україну, на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою мають спільну дитину.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і тому його право підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 17).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя