Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 761/22087/16-ц

провадження № 61-13320ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», поданою її представником ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 8 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року у справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2018 року подана вказана касаційна скарга.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 8 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року, поданої до Верховного Суду 9 лютого 2018 року, додані платіжне доручення № 605 від 2 жовтня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 2080 грн та платіжне доручення № 883 від 1 лютого 2018 року про сплату судового збору в розмірі 1760 грн.

Судовий збір у розмірі 2080 грн, внесений відповідно до платіжного доручення № 605 від 2 жовтня 2017 року, сплачений до початку роботи Верховного Суду (15 грудня 2017 року) та до прийняття Апеляційним судом міста Києва оскаржуваної постанови від 17 січня 2018 року. Таким чином платіжне доручення № 605 від 2 жовтня 2017 року не може вважатися доказом сплати судового збору у цій справі.

За платіжним дорученням № 883 від 1 лютого 2018 року судовий збір сплачено у розмірі 1760 грн, що не відповідає встановленому законом.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з судових рішень першої та апеляційної інстанцій, предметом позову є стягнення на користь Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» грошової компенсації за порушення майнових авторських прав ОСОБА_2 в розмірі 32 000 грн, ОСОБА_3 в розмірі 32 000 грн та ОСОБА_4 в розмірі 32 000 грн, всього 96 000 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону на час подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. (стаття 6 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону на час подання позовної заяви)

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1378 гривень.

За таких обставин заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 160 грн (96 000,00*1%)*200%)-1760,00)

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 312 132 077 000 07, ККДБ 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки у порушення вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, до касаційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, касаційна скарга відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», подану її представником ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 8 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 17 січня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання доказів доплати судового збору.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко