Справа № 740/80/18
Провадження № 2/740/625/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В., сторін, представника органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області-Кабриль Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що сторони, які є батьками даної дитини, перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо своєї дочки-не бере участі у її вихованні та матеріальному утриманню, не цікавиться навчанням, рівнем здібностей та розвитку, не виконує рішення суду про стягнення аліментів, внаслідок чого має заборгованість з їх сплати станом на грудень 2017 року у розмірі 43083 грн. 30 коп..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що дитина перебуває на її утриманні, шлюб із відповідачем розірваний, відповідач, який має іншу сім»ю, не цікавиться дитиною, за 6 років жодного разу не зателефонував дитині, перешкоди у спілкуванні з дитиною відсутні, у 2017 році відповідач відвідав дитину на її день народження, за 2017 рік відповідач перерахував дитині 1000 грн..

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що мало приймає участі у вихованні та розвитку ОСОБА_3 у зв»язку з неприязними стосунками із позивачем, аліменти не сплачував у зв»язку з неналежним рівнем матеріального забезпечення, має нову сім»ю та дитину, останній раз спілкувався з дитиною на день її народження у 2018 році, позивач не створює перешкод у спілкуванні з дитиною, остання проплата аліментів восени 2017 року у розмірі 1000 грн., в якій школі навчається дитина-не знає, розмір одежи, взуття, вподобання,-не знає.

Представник органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

В судовому засіданні встановлено, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1, місце проживання позивача разом із дитиною в м.Києві, дитина має захворювання, відповідач, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, є платником аліментів на дану дитину з 26 вересня 2014 року, станом на грудень 2017 року має заборгованість по аліментах у розмірі 43083 грн. 30 коп.

Згідно довідок ДНЗ №385 від 14 грудня 2017 року, школи І-ІІІ ступенів №284 від 21 грудня 2017 року вихованням, навчанням та утриманням ОСОБА_3 займається її мати ОСОБА_1, участь відповідача у цьому відсутня.

Орган опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області згідно висновку від 30 березня 2018 року вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3. Аналогічний висновок наданий органом оіпки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

За таких обставин ОСОБА_3 має батька-відповідача ОСОБА_2, який, проживаючи в населеному пункті, який значно не віддалений від м.Києва, без поважних причин не виконує свої батьківські обов"язки по її утриманню та вихованню. Також судом враховується, що під час розгляду справи поведінка відповідача не змінилася, він своїми діями не засвідчив те, що не втратив інтерес до дитини та бажає утримувати і виховувати її, також останній не надав суду у встановленому порядку відзиву на позов чи заперечення, у зв»язку з чим несе ризик настання наслідків, повязаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своєї дитини, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідача до виховання дитини в судовому засіданні не встановлені.

Відповідно до ст.141 ЦПК України 640 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, на користь ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно видати копії скороченого рішення після його проголошення.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 18 травня 2018 року.