Єдиний унікальний номер 235/1651/18
Провадження №2-в/235/31/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-2076/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заява мотивована тим, що відповідач аліменти не сплачує, у звязку з чим її дитина має право на отримання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яку можна отримати тільки відновивши виконавче провадження, для чого заявнику необхідно отримати судове рішення та дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання з розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження, до суду не прибули, ОСОБА_1 за змістом заяви просить розглянути справу за її відсутністю у звязку з тим, що проживає в м.Донецьку та не має змоги відлучитись та залишити свою хвору доньку.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З доданих заявником матеріалів вбачається, що рішенням Будьоннівського районного суду м.Донецька від 07.10.2008 у цивільній справі №2-2076/08 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.05.2008.

Свідоцтвом про народження серії І-НО №311437 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО №144547 підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, про що 30.03.2009 зроблений відповідний актовий запис за №86.

Зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2010 ВП №18355066 вбачається, що Будьоннівським судом на підставі вищезгаданого рішення 07.10.2008 виданий виконавчий лист №2-2076, боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_1.

За змістом листа Будьоннівського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька Головного управління територіального управління юстиції у Донецькій області від 02.04.2018 №14.47-96/651 виконавче провадження з виконавчого листа №2-2076 залишилось за місцем попередньої реєстрації виконавчої служби в м.Донецьку на тимчасово непідконтрольній Україні території. З метою подальшого виконання виконавчого листа по згаданій справі стягувачу необхідно звернутись до суду для видачі дублікату виконавчого листа.

Суд зазначає, що приписами ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року №405/2014.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м.Донецьк.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до яких, в тому числі, відноситься м.Донецьк.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.

На теперішній час з метою збереження життя і здоровя суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, роботу Будьоннівського районного суду м.Донецька припинено у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, що відбуваються в районі розташування суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Будьоннівському районному суду Донецької області, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Суд зазначає, що матеріали справ, які були розглянуті Будьоннівським районним судом Донецької області, до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не передані.

Враховуючи викладене, оскільки суд, в провадженні якого така справа перебувала, знаходиться в населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, є всі підстави вважати, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - втрачені.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відновлення вказаного судового провадження необхідно заявнику задля отримання дублікату виконавчого листа у справі №2-2076/08 про стягнення аліментів.

Беручи до уваги наведене, надану заявником копію судового рішення від 07.10.2008, яка дозволяє встановити точний і повний зміст рішення суду по цивільній справі №2-2076/08, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме втрачене судове провадження у вказаній цив ільній справі підлягає відновленню в частині рішення Будьоннівського районного суду м.Донецька від 07.10.2008, будь-яких інших матеріалів задля відновлення відповідного судового провадження повністю заявником не надано.

Приписами п.17.4 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України передбачено право стягувача на отримання дублікату виконавчого листа в разі його втрати.

Керуючись статтями 493-494, п.17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка розглянута Будьоннівським районним судом м.Донецька 07.10.2008 в частині рішення суду від 07.10.2008 та встановити його викладеним в такій редакції:

«2-2076/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Донецьк 7 жовтня 2008 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого судді Сибірцева В.П.

при секретарі Семеновій Н.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2008 року в Будьоннівський районний суд м. Донецька надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 6 квітня 2002 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис за № 91. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає з позивачкою. ОСОБА_2 працездатний, здоровий, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, стягнень за виконавчими документами відносно нього не проводиться, працювати не бажає та не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3' ї Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 20.05.2008 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і надала пояснення, відповідно до позовної заяви.

Відповідач у судове засідання з'явився, та пояснив, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 6 квітня 2002 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис за № 91. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку, але має таку можливість. Позов визнає повністю.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог, встановив, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 СК України по рішенню суду гроші на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При встановленні розміру аліментів суд бере до уваги: вік відповідача, стан його здоров'я, який є задовільним, відсутність інших аліментних зобов'язань, стан здоров'я дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача, та вважає, що на утримання дитини необхідно стягнути аліменти у твердій сумі в розмірі 200 (двохсот) гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180, 182, 183 і 191 СК України, ст.ст.10, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 20.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито до доходу держави у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: »

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Будьоннівського районного суду м.Донецька від 07.10.2008 у справі №2-2076/08.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка