Справа № 466/9758/16-ц Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/783/69/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
23 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Шандри М.М.
суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.
секретаря: Симця В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 07 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Трейд» про стягнення заробітної плати,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 07 квітня 2017 року та просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Трейд» в її користь витрати на правову допомогу у розмірі 6484,34 грн.
Оскільки відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України немає необхідності у виклику учасників справи, розгляд заяви проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказану заяву слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 07 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Трейд» про стягнення заробітної плати відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2018 року рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 07 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Трейд» на користь ОСОБА_2 23 181 грн. 30 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Трейд» судовий збір у розмірі 1157 грн. 52 коп. в дохід держави.
ОСОБА_2 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Менеджмент Трейд» в її користь понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 6484,34 грн, зокрема 1359,34 грн. згідно з Актом приймання-передачі № 1 від 29.12.2016 року та 5125 грн. згідно Акту приймання-передачі № 2 від 14.04.2018р. та квитанції № ПН2029 від 17.04.2018 року.
Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Встановлено, що ОСОБА_2доказів про розмір витрат на правову допомогу в розмірі 5125 грн. до закінчення судових дебатів не подала та не зробила відповідної заяви про це, тому у цій частині заяви слід відмовити.
Натомість, в матеріалах справи наявний Акт приймання передачі № 1 від 29.12.2016 року, згідно якого витрати ОСОБА_2 на правову допомогу становлять 1359,34 грн., проте заявником не надано належних та допустимих доказів, зокрема, відповідної квитанції, які б підтверджували факт сплати вказаних сум адвокату.
За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про стягнення витрат на правову допомогу слід відмовити.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,
У задоволенні заяви ОСОБА_2про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено: 23.05.2018р.

Головуючий

Судді: