ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом»янської районної міста Києва державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Соломянської районної міста Києва державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, яка надійшла з Соломянського районного суду м. Києва за підсудністю.

Внаслідок порушення вимог ст. 175 ЦПК України, ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1без руху в звязку з тим, що у позовній заяві відсутня дата її подачі до суду, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та відповідача (якщо такі йому відомі), а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, також, позивачу необхідно було надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом. Крім того, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи. Позивачем в позовній заяві не зазначено та не доведено доказів, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дітей. Звертаючись з позовом до суду, позивачем не надано висновку відповідного органу опіку та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей. Всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додавались, копії письмових доказів надані без належного їх засвідчення, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Позивачу було запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду (підпис позивача ОСОБА_1 про отримання ним ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 23 квітня 2018 року, особисто) усунути недоліки щодо оформлення позовної заяви, але ним не було виконано вимог Закону.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачеві і вважати її неподаною.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом»янської районної міста Києва державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу та вважати її не поданою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська