Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/157/18
Провадження № 2/499/159/18
У Х В А Л А

Іменем України

"21" травня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з часу винесення рішення про стягнення з відповідача аліментів у нього змінилося матеріальне становище.

Також, в провадження судді надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, якій присвоєно номер справи.

В рамках зустрічного позову було задоволено клопотання ОСОБА_2 та призначено судово-генетичну експертизу.

У судове засіданні позивач не зявилася, однак надала до суду заяву про проведення даного судового засідання без її участі, зазначила що проти обєднання позовних заяв в одне провадження та зупинення провадження по обєднаній справі до проведення експертизи не заперечує.

Відповідач у судове засіданні не зявився, проте надав до суду заяву про проведення даного судового засіданні без його участі, наполягав на обєднанні позовних заяв, та не заперечував проти зупинення провадження по обєднаній справі до проведення експертизи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви та зустрічного позову, врахувавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що задоволення зустрічного позову про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини може виключити задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Отже, зважаючи на ту обставину, що ухвалою суду від 07.05.2018 року по справі за зустрічним позов було призначено судово-генетичну експертизу, та її результат може вплинути на прийняття рішення по суті справи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 247, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів (№499/157/18) та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини (№499/353/18), присвоївши єдиний унікальний номер справи - №499/157/18.

Зупинити провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Іванівської РДА Одеської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини до проведення судово-генетичної експертизи за ухвалою суду від 07.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3