Справа № 138/897/18
Провадження №:2/138/517/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради в цивільній справі за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей, сімї та молоді Могилів-Подільської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Представник виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради та служби у справах дітей, сімї та молоді Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не зявилась, проте подала до суду письмову заяву, де просила розгляд справи провести у її відсутність, просить в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 помер 09.07.2018.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в цивільній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 слід закрити з наступних підстав:

з заяви позивача слідує, що відповідачі ОСОБА_3 помер 09.07.2018. На підтвердження вказаної обставини суду надано лист № 2993/17.24-36 від 05.10.2018 виданий Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд вважає за необхідне розяснити, що як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вище викладене, провадження в справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.256, ст.258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, як органу опіки і піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, третя особа: служба у справа дітей, сімї та молоді Могилів-Подільської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог предявлених до ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: