Справа № 307/1201/17
Провадження № 2/307/95/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 де третя особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту не дійсним.

В С Т А Н О В И В:

Предстаник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 де третя особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту не дійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування факту підписання заповіту від 15.10.2015 року за реєстрованим номером 1450, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5- ОСОБА_6

Проведення експертизи просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований по вул.. Грибоєдова. 2 м. Ужгород , та на вирішення експерта просить поставити питання: Чи вчинений підпис від імені ОСОБА_6 на заповіті від 15.10.2015 року за реєстрованим номером 1450, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5М саме ОСОБА_6 чи іншою особою?

Відповідачі та їх представник відносно призначення почеркознавчої експертизи не заперечили, однак просять проведення експертизи доручити експертам спеціалізованої установи, а саме Київської незалежної судово-експертної установи, розташованої в м. Київ вул.. Січових Стрільців ( Артема) буд. 21, поверх 4, індекс 04053. Крім цього, просить поставити питання: Чи виконанні підписи вчинені від імені ОСОБА_6 у заповітах посвідчених приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 15 жовтня 2015 року зареєстрованого в реєстрі 31450 ( бланк серія НАР№004780) та від 7 квітня 2015 року зареєстрованого в реєстрі 3374 9 бланк серія НАМ№697320), у заяві посвідченій приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 16 лютого 2015 року зареєстрованого в реєстрі №220 ( банк серія НАК №795583), у заяві ОСОБА_6 про призначення пенсії по віку, як на титульному, так і зворотному її боці, у акті встановлення і погодження меж земельної ділянки від 12. липня 2007 року, у акті передачі межових знаків на зберігання від 12.07.2007 року, у акті про перенесення земельної ділянки з обмеженим правом користування від 12.07.2007 року, однією особою ?

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково .

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 де третя особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту не дійсним - судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи вчинений підпис від імені ОСОБА_6 на заповіті від 15.10.2015 року за реєстрованим номером 1450, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5М саме ОСОБА_6 чи іншою особою?

Чи виконанні підписи однією особою вчинені від імені ОСОБА_6 у заповітах посвідчених приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 15 жовтня 2015 року зареєстрованого в реєстрі 31450 ( бланк серія НАР№004780) та від 7 квітня 2015 року зареєстрованого в реєстрі 33749 ( бланк серія НАМ№697320), у заяві посвідченій приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 16 лютого 2015 року, зареєстрована в реєстрі №220 ( банк серія НАК №795583), у заяві ОСОБА_6 про призначення пенсії по віку, як на титульному, так і зворотному її боці, у заяві про реєстрацію місця проживання ?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, розташованої в м. Київ вул.. Січових Стрільців ( Артема) буд. 21, поверх4, індекс 04053.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 307/1201/17 пр.. 2/307/95/17, де міститься заява про призначення пенсії (а.с. 64), заяві посвідчена приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 16 лютого 2015 року, зареєстрована в реєстрі №220 ( банк серія НАК №795583) ( ас. 169), заповіти ( а.с. 190-191).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик