Справа № 461/4553/16-ц
Провадження № 2/461/75/18
УХВАЛА

23.05.2018 року . м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря Кузьми Д.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2яка О.Г.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, залишення заяви про уточнення позовних вимог без руху, клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Свої вимоги мотивувала тим, що 12.03.2018 року ОСОБА_1 до Галицького районного суду м. Львова подано позов до ОСОБА_4 про визнання недійсною розписки ОСОБА_5 від 29.12.2014 року. Ухвалою суду від 14.03.2018 року провадження у справі № 461/1666/18 було відкрито. Вважає, що розгляд даної цивільної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі № 461/1666/18.

Крім того, представник відповідача просила суд залишити заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 у даній справі без руху у звязку з тим, що позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір у сумі 2850,00 грн., а після уточнення (збільшення) вимог позивач повинна доплатити судовий збір.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог. Вимоги мотивувала тим, що вона є інвалідом ІІІ групи, людиною похилого віку, отримує пенсію у розмірі 1488,00 грн. Проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження заперечила. Вважає, що вказані у клопотанні справи не повязані єдиним предметом.

Судом встановлено, що 12.03.2018 року ОСОБА_1 до Галицького районного суду м. Львова подано позов до ОСОБА_4 про визнання недійсною розписки ОСОБА_5 від 29.12.2014 року. Ухвалою суду від 14.03.2018 року провадження у справі № 461/1666/18 було відкрито.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсною розписки ОСОБА_5 від 29.12.2014 року впливає на підстави вирішення даного цивільно-правового спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 461/1666/18.

Вирішуючи клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог, суд враховує що позивач є інвалідом ІІІ групи, людиною похилого віку, отримує пенсію у мінімальному розмірі, тому в порядку ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд вважає за можливе дане клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

У звязку зі звільненням позивача ОСОБА_1 від сплати частини судового збору, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без руху.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 136 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

звільнити позивача ОСОБА_1 від оплати судового збору за подання заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог від 21.01.2018 року.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення заяви про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 без руху.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 461/1666/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Галицький відділ ДВС м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання недійсною розписки ОСОБА_5 від 29.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.