Справа №: 398/671/18
провадження №: 2/398/1251/18
УХВАЛА

про прийняття зустірчного позову до спільного розгляду з первісним позовом

"18" травня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

3 березня ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, у якому просили визнати за нею право власності на будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. О. Горського,5. Також ОСОБА_2 просила зняти арешт з вказаного вище будинку, який належить ОСОБА_2, накладений постановою від 23.01.2018 року державним виконавцем Олександрійського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області в межах виконавчого провадження № 55614691.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 року провадження у справі за цим позовом було відкрито. Справа була призначена до розгляду порядку спрощеного позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20 квітня 2018 року.

Також у справі ухвалою суду від 21 березня 2018 року залучено до участі у справі як третю особу Олександрійський міськрайонний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Підготовче судове засідання було відкладене на 15 травня 2018 року за клопотанням представника позивача у звязку з його зайнятістю в іншому судовому провадженні та за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 у звязку з наданням йому додаткового строку для підготовки відзиву.

15 травня 2018 року до суду подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177, 193, 194 ЦПК України.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані, їх спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони заявлені з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати дані позови в одне провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до ч.4ст.193 ЦПК України у звязку з прийняттям до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, зустрічний позов підлягає обєднанню в одне провадження з первісним позовом. У звязку з цим, враховуючи вимоги ч.4 ст. 193 ЦПК України, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст.53, 193, 194 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Олександрійський міськрайонний відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна.

Перейти до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 липня 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити відповідачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.