Справа № 242/3630/18
Провадження № 2/242/1263/18
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий суддя Капітонов В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Окрім неї та її онуки у зазначеній квартирі зареєстрована її донька - ОСОБА_2, яка з лютого 2017 року у вказаній квартирі не проживає, її місцезнаходження позивачу невідоме. Для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг позивачу необхідно зняти відповідача з реєстраційного обліку.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та про згоду на ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 12 травня 2010 року Селидівським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12 травня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Леоновою В. П.
Згідно з довідкою ОСББ « Надія» м. Селидове № 979 від 19 липня 2018 року, за зазначеною адресою, окрім позивача , також зареєстровані донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_4.
Як вбачається з акту про непроживання № 796 від 19 липня 2018 року . складеного за результатами перевірки житлових умов власника квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає зазначеною адресою з лютого 2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідач не мешкає за вищезазначеною адресою з лютого 2017 року, і це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 317, 319,391, 405 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2) такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя В. І. Капітонов