Справа № 168/343/18
Провадження № 2/168/154/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий-суддя Назарук О.В., вивчивши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача на користь військової частини 28 297, 40 гривень шкоди, заподіяної з його вини державі в особі військової частини.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява, крім інших, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Всупереч вказаним вище вимогам закону, позовна заява не містить розрахунку суми виплат, що оспорується; відсутні відомості досудового врегулювання спору; не представлено попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім цього, всупереч пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачем не обгрунтовано спосіб захисту прав і інтересів, які визначені законом з посиланням на норми діючого законодавства України, що регулюють дані правовідносини.
Враховуючи зазначені обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, зокрема: надати належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог статті 175, 177 ЦПК України та оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про те, що позивач звільнена від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук