Справа № 577/4430/18
Провадження № 2/577/1600/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення фактів належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити наступні факти:

- належності на праві власності ОСОБА_5, померлій 03.11.2001 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані у с.Кошари Конотопського району по вул. Польовій, 15;

- належності на праві власності ОСОБА_6, померлій 06.11.2016 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані у с.Кошари Конотопського району по вул. Польовій, 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 03.11.2001 року.

А також визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 06.11.2016 року.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю бабусі ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема й на вказане домоволодіння. Спадкоємцем після бабусі була її донька ОСОБА_6, яка спадщину прийняла, тому як вступила в управління спадковим майном. 06.11.2016 року ОСОБА_6 померла. Спадкоємцями є вона, заявниця по справі, та брат ОСОБА_3, який відмовився від спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем ОСОБА_5 перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.30).

Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4, кожен окремо, також подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с.31, 33).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Належність спадкодавцям спірної нерухомості, право позивача на отримання її у спадок за законом, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-25).

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлій 03.11.2001 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що складаються із житлового будинку «А-1», гаражу «Б», літньої кухні «В», сараю «Г», літньої кухні «Д», сараю «Е», огорожі «№2», розташованих у с.Кошари Конотопського району, вул. Польова, 15.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, померлій 06.11.2016 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що складаються із житлового будинку «А-1», гаражу «Б», літньої кухні «В», сараю «Г», літньої кухні «Д», сараю «Е», огорожі «№2», розташованих у с.Кошари Конотопського району, вул. Польова, 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 03.11.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначену нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 06.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 сільська ради Конотопського району Сумської області (місце знаходження: Сумська область, Конотопський район, с. Кошари, Код ).

Треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2).

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (місце знаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. М.Сусло, 21-а).

Суддя Кравченко В. О.