Провадження № 22-ц/810/302/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Коротенка Є.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 жовтня 2018 року у справі

за позовною заявою Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою Департаментом економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 жовтня 2018 року залишено без руху, оскільки судовий збір було сплачено особою, яка не є стороною по справі та не є апелянтом та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір.

07 листопада 2018 року Департамент економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації звернувся до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що Департамент є державною установою, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів, всі витрати проводяться в межах затвердженого кошторису та зазначив, що на даний час відсутні кошти достатні для оплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини, письмові докази, які підтверджують майновий стан апелянта, суд вважає за можливим задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Згідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала суду була постановлена 08 жовтня 2018 року, апеляційна скарга була подана до суду 22 жовтня 2018 року, тобто в межах строку передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністраціїпро відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністраціїсплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 жовтня 2018 року.

Надіслати Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_4.

Роз'яснити ОСОБА_4 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 30 листопада 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу (унікальний номер) 428/11669/18 за позовною заявою Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Направити копію вказаної ухвали Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Коновалова

Є.В. Коротенко