Справа № 171/831/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

22 березня 2018 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, у якій ним зазначено, що про наслідки від позову позивачу зрозумілі.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ст. 256 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року заява про відмову позивача від позову прийнята судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом закрито.

27 квітня 2018 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про повернення йому 50 % судового збору сплаченого ним при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 50 відсотків суми, сплаченої при зверненні до суду з позовом, яка становить 1340,00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 1340 (одну тисячу триста сорок) гривень судового збору, сплаченого за квитанцією № 1/103 від 05 травня 2017 року через Філію-Апостолівського відділення N3079 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" сплачений на р/р № 0036 , одержувач платежу: УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ , МФО 805012, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору знаходиться в матеріалах даної цивільної справи за № 171/831/17, № 2/171/46/18.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Суддя Н. М. Семенова