РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона є матірю ОСОБА_2. В її паспорті громадянина України її прізвище вказано «Мойсеєнко», в свідоцтві про народження її сина було неправильно вказано його прізвище, а саме «Моісеєнко», а згодом в паспорті теж вказано прізвище «Моісеєнко». 15.03.2017 року син заявниці помер. В свідоцтві про смерть прізвище її сина теж вказано «Моісеєнко» так як зазначене свідоцтво видавалося на підставі паспорту. Оскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті сина, то вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Проте, оскільки в їхніх прізвищах є помилки, це унеможливлює отримання нею спадщини. У звязку з викладеним просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2, який помер 15.03.2017 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 27.01.2018 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис № 1003.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №230095 ОСОБА_2 помер 15.03.2017 року, про що Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зроблено актовий запис №379.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії МО 112087, виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 02.04.1996 року на імя ОСОБА_1, прізвище заявника зазначено «Мойсеєнко».

Крім того, відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №079456 та відповідно до свідоцтва про народження №0166589 прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зазначено як «Мойсеєнко».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення її спадкових прав та отримання в подальшому відповідного свідоцтва.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 15.03.2017 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська