Дата документу 20.11.2018 Справа № 554/8130/18
Провадження №2/554/3228/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі відділення «Шевченка» публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та зобовязання вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява директора ТОВ «РЕЛТОН ЛТД» ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі відділення «Шевченка» ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та зобовязання вчинення дій. В якій прохав : прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Визнати право власності на грошові кошти в розмірі 37 000 грн., що знаходяться на поточному рахунку № 3074, відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк», котрий належить ОСОБА_2 за ТОВ «РЕЛТОН ЛТД». Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» списати в примусовому порядку з поточного рахунку №3074, що належить ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 37 000 грн. та зарахувати їх на поточний рахунок № 2394 відкритий в ПАТ «Приватбанк» та належить ТОВ «РЕЛТОН ЛТД». Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «РЕЛТОН ЛТД» проценти за користування коштами в сумі 790,83 грн., збитки у вигляді комісії в сумі 1 110 грн., а загалом 1 900,83 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «РЕЛТОН ЛТД» судові витрати в розмірі 5 286 грн. та інші витрати за весь період розгляду справи.

Ухвалою судді від 10.10.2018 позивачу був наданий строк для усунення недоліків шляхом : надання підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; надати оригінал квитанції про сплату судового збору; надати документи про повноваження директора товариства.

08 листопада 2018 року в провадження суду надійшла заява позивача директора ТОВ «РЕЛТОН ЛТД» ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про задоволення заяви. Повернути позовну заяву директора ТОВ «РЕЛТОН ЛТД» ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі відділення «Шевченка» ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та зобовязання вчинення дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву позивача директора товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛТОН ЛТД» ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі відділення «Шевченка» публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та зобовязання вчинення дій повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко