Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 05.03.2017 року померла його мати ОСОБА_2, яка на підставі заповіту від 25.11.2005 року, заповіла йому усе належне їй на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 39/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Рибальська 53 у с. Червона Слобода Черкаського району, в якому вона була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті та які рахуються за нею на підставі запису у погосподарській книзі Червонослобідської сільської ради.

Інші 11/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами рахуються за позивачем також на підставі запису у погосподарській книзі Червонослобідської сільської ради.

У встановлений законом строк ним було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Черкаської районної державної нотаріальної контори. Однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав на частину домоволодіння, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що ОСОБА_2 за життя не оформила належним чином право власності на домоволодіння та не отримала правовстановлюючий документ.

На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на домоволодіння.

У звязку із цим, позивач просить визнати за ним право власності на 39/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані за адресою вул. Рибальська 53 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2017 року.

У судове засідання сторони не зявилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача визнає позовні вимоги та проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 05.03.2017 року. Це підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.2017 року Серія Р-СР № 302885.

Відповідно до довідки Червонослобідської сільської ради від 20.06.2017 року № 2149, за померлою 05.03.2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується 39/50 частин житлового будинку у с. Червона Слобода по вул. Рибальська 53 Черкаського району Черкаської області. Як на день смерті, так і по даний час крім неї у будинку ніхто не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до довідки Червонослобідської сільської ради від 20.06.2017 року № 2150, за ОСОБА_1 рахується 11/50 частин житлового будинку у с. Червона Слобода по вул. Рибальська 53 Черкаського району Черкаської області. У будинку ніхто не зареєстрований та не проживає.

У технічному паспорті КП ЧООБТІ від 20.12.2017 року, виготовленому на замовлення ОСОБА_1, самочинно збудовані приміщення та будівлі за адресою вул. Рибальська 53 у с. Червона Слобода відсутні.

Згідно з заповітом від 25.11.2005 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 529, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, усе належне їй на день смерті майно.

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернувся позивач по справі, заведено спадкову справу № 350/2017 від 23.06.2017 року.

Згідно з листом-розясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 15.11.2017 року за № 2498/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Рибальська 53 у с. Червона Слобода Черкаського району, у звязку із відсутністю у нього правовстановлюючого документу на вказаний будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту, складеного 25.11.2005 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 529, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, усе належне їй на день смерті майно.

Відтак позивач є спадкоємцем за заповітом.

Враховуюючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані за адресою вул. Рибальська 53 с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2017 року.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_4