Справа № 589/1863/13-ц
Провадження № 2/589/544/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

у складі головуючого по справі судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря Афанасенко Т.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні надійшла заява від ОСОБА_5, яка діє через представника ОСОБА_2, про залучення її як третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача та відповідача не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи зазначені норми закону та ті обставини, що результати розгляду вказаної справи безпосередньо вплинуть на права та обовязки ОСОБА_5, оскільки вона є особою, яка придбала спадкове майно у відповідача (його спадкодавця), та на яке претендує позивач, ставлячи питання про відновлення строку для прийняття спадщини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, залучивши ОСОБА_5 як третю особу по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, представник відповідача просив відкласти підготовче судове засідання з тих підстав, що він не отримував від свого довірителя копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання, що позбавило його можливості підготувати відзив на позов.

Інші учасники справи не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

З огляду на положення ст. 197, 223 ЦПК України, з метою забезпечення можливості реалізувати всім учасникам процесу свої процесуальні права, суд вважає можливим задовольнити клопотання та відкласти підготовче судове засідання, надавши додатковий строк для подання письмових заяв по справі.

Керуючись ст. 53, 197, 223 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 22.06.2018 року о 11.15 год.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Третій особі в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали з позом, відзиву на позовну заяві, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають право на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6