532/897/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

17.05.2018 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначене підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 14 червня 2018 року.

14.06.2018 в підготовче засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій прохав перенести розгляд справи в зв'язку з пошуком адвоката для отримання правничої допомоги.

Ухвалою суду від 14.06.2018 підготовче засідання відкладене на 27.08.2018.

27.08.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 27.08.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 19.10.2018.

19.10.2018 судове засідання не відбулося, в зв'язку з відпусткою головуючого судді у справі та перенесено на 05.12.2018.

В позові зазначається, що 20 вересня 1997 року у Радянській сільській раді Кобеляцького району Полтавській області зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 13. Від шлюбних відносин мають трьох синів, двоє з яких є неповнолітніми, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом з квітня 2018 року, тому ОСОБА_2 прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити та після розлучення залишити прізвище «Зеленська».

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з квітня 2018 року. Сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8,9).

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 20 вересня 1997 року у Радянській сільській раді Кобеляцького району Полтавській області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (до шлюбу Нікончук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 13, які мають двох неповнолітніх дітей потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Зеленська».

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст. ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 1997 року у Радянській сільській раді Кобеляцького району Полтавській області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (до шлюбу Нікончук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 13, які мають двох неповнолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Зеленська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

05.12.2018 складено повне судове рішення.

Суддя