Справа № 152/180/16-ц
Провадження № 22-ц/801/280/2018
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Коваля Дмитра Олеговича, начальника Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Захарчука Тараса Володимировича, за апеляційною скаргою адвоката Костриці Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 152/180/16-ц з апеляційною скаргою адвоката Костриці Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року.

До апеляційної скарги заявником долучено заяву, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження указаної ухвали суду, посилаючись на те, що у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну її частини, повне судове рішення судом складено 23 жовтня 2018 року, а отримано ним 24 жовтня 2018 року.

Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Так, з матеріалів справи слідує, що 18 жовтня 2018 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали.

Повне судове рішення складено судом 23 жовтня 2018 року.

Копію повного судового рішення заявником отримано 24 жовтня 2018 року (а.с. 114), а апеляційну скаргу подано 08 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що повне судове рішення не було вручено заявникові у день його складення, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновитиадвокату Костриці Володимиру Сергійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Коваля Дмитра Олеговича, начальника Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Захарчука Тараса Володимировича, за апеляційною скаргою адвоката Костриці Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С.К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С.К. Медвецький