233 № 233/5965/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівсько Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Звернувшись до суду із заявою та уточнивши заявлені вимоги (а.с.21-22), ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому відомостей, що містяться в архівній довідці № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, про нарахування йому заробітної плати за періоди: з квітня 1984 року по вересень 1986 року, з жовтня 1986 року по грудень 1986 року, з січня 1987 року по грудень 1987 року, де помилково зазначено П.І.Б. ОСОБА_3.
В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що з 06 лютого 1984 року він працював водієм автомобіля МАЗ-503 в автоколоні №1 Костянтинівської автобази Мінважбуду УРСР. В подальшому, підприємство було перейменоване на «Державне орендне підприємство Костянтинівська автобаза». З 28.03.1995 року підприємство змінило назву на «Закрите акціонерне товариство «Костянтинівська автобаза».
17 листопада 2000 року його було звільнено з роботи за п.1 ст. 40 КЗпП України.
У 1986 році, у період роботи на Костянтинівській автобазі, його було направлено у відрядження до м. Чорнобиль на строк з 14.10.1986 року по 30.10.1986 року в розпорядження Чорнобильської АЕС.
Він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році «Категорія 2» і, відповідно до рішення суду № 233/4081/13-а від 02.07.2013 року, знаходиться на обліку в Костянтинівсько Дружківському обєднаному управління пенсійного фонду України в Донецькій області з 25.09.2012 року згідно із ст.55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зі зниженням пенсійного віку на 10 років.
У 2012 році йому була нарахована пенсія без врахування заробітної плати за час його роботи у жовтні 1986 року на території радіоактивного забруднення. Як йому повідомили, в архівному відділі міськвиконкому Костянтинівської міської ради була відсутня відомість з підприємства про нарахування йому заробітної плати за жовтень 1986 року.
На час отримання права на пенсію, у нього були тільки копії довідок про нарахування заробітної плати під час роботи на території радіоактивного забруднення, а саме:
-довідка, з розрахунком заробітної плати за жовтень 1986 року за підписами начальника ВО «Південатоменергобудтранс» ОСОБА_4, гол. Бухгалтера ОСОБА_5, нач. ОТіЗ ОСОБА_6, які були скріплені печаткою підприємства;
-довідка від 23.11.1992 року № 20 з основного місяця роботи Костянтинівської автобази Мінважбуду УРСР з розрахунком заробітної плати за жовтень 1986 року за підписами директора автобази ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 Підписи скріплені печаткою підприємства.
У 2017 році, після того, як він отримав належним чином завірені дві вищевказані довідки, зясувалось, що в архівному відділі виконкому Костянтинівської міської ради «знайшлися» відомості Костянтинівської автобази про нарахування йому заробітної плати за 1984-1987 роки.
Відповідно до архівної довідки № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, виданої на імя ОСОБА_1 архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, у відомостях нарахування заробітної плати, що передані на зберігання до архіву підприємством, зазначено П.І.Б.:
-з лютого 1984 р. по березень 1984 р. ОСОБА_1;
-з квітня 1984 р. по вересень 1986р., з жовтня 1986 р. по грудень 1986 р., з січня 1987 р. по грудень 1987 р. ОСОБА_3, в той час як, згідно паспорту, дійсне його П.І.Б. ОСОБА_1.
Встановлення факту про належність йому відомостей що містяться в архівній довідці № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року про нарахування йому заробітної плати за періоди: з квітня 1984 року по вересень 1986 року, з жовтня 1986 року по грудень 1986 року, з січня 1987 року по грудень 1987 року, необхідно для перерахунку пенсії.
Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи Костянтинівсько - Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.36), відзив на заяву ОСОБА_1 не надав.
У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ВЕ 004040, виданого Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області 03 квітня 2001 року (а.с.12).
Трудова книжка, яка заповнена російською мовою, видана 08 липня 1980 року на імя «ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1», містить запис № 5 від 06 лютого 1984 року про прийняття водієм 3 класу до автоколони № 1 на а/м МАЗ-503 до Костянтинівської автобази Мінважбуду УСРС, а також запис № 9 від 11 листопада 2000 року про звільнення з Костянтинівської автобази за п.1 ст. 40 КЗпП України у звязку з ліквідацією підприємства (а.с.3).
Особова картка, яка заповнена російською мовою на імя «ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3», надана виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради № 05-07-07/877 від 26.11.2018 року (а.с.26-27), містить інформацію про роботу ОСОБА_9 на посаді водія Костянтинівської автобази з 06.02.1984 року по 11.11.2000 року.
Архівна довідка, про належність відомостей якої заявник просить встановити факт, видана виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, містить інформацію, що в надісланих на державне зберігання в архівний відділ Костянтинівської міської ради документах про нараховану та виплачену заробітну плату Костянтинівської автобази Донецького автоуправління Мінважбуду УСРС маються такі відомості: з лютого 1984 р. по березень 1984 р. ОСОБА_1; з квітня 1984 р. по вересень 1986 р.; з січня 1987 р по грудень 1987 р. ОСОБА_3; з жовтня 1986 р. по грудень 1986 р. ОСОБА_3 /так в документах/ (а.с.9).
З листа № 05-01-31/591 від 26.11.2018 року виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (а.с.25-27) вбачається, що в період з 1986 року по 1987 рік інших робітників на Костянтинівській автобазі Донецького автоуправління Мінваждубу УРСР з прізвищем ОСОБА_3, окрім ОСОБА_10, не було.
Досліджені у судовому засідання докази в їх сукупності, зокрема, паспорт заявника, трудова книжка, особова картка, лист № 05-01-31/591 від 26.11.2018 року свідчать про помилку при оформленні документів на імя заявника та про невірне написання його імені, а тому суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей, що містяться в архівній довідці № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, про нарахування йому заробітної плати на Костянтинівській автобазі Донецького управління Мінважбуду УРСР за періоди: з квітня 1984 року по вересень 1986 року, з жовтня 1986 року по грудень 1986 року, з січня 1987 року по грудень 1987 року.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявнику для вирішення питання щодо перерахунку пенсії за віком у Костянтинівсько-Дружківському обєднаному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. КосмонавтівАДРЕСА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, буд.1, оф.3, заінтересована особа Костянтинівсько Дружківське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомостей, що містяться в архівній довідці № 05-07-07/880 від 31.10.2017 року, про нарахування йому заробітної плати на Костянтинівській автобазі Донецького управління Мінважбуду УРСР за періоди: з квітня 1984 року по вересень 1986 року, з жовтня 1986 року по грудень 1986 року, з січня 1987 року по грудень 1987 року.
Повний текст рішення складено 10 грудня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш