АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/6850/17 Головуючий у 1 інстанції: Гуменюк А.І.
Провадження № 22-ц/796/4100/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Немировської О.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» про стягнення викупної суми за договором добровільного страхування життя,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф» (далі - ПрАТ «СК «Форте Лайф») про стягнення викупної суми за договором добровільного страхування життя. Зазначає, що 16 червня 2015 року між нею та ПрАТ «СК «Форте Лайф» був укладений договір добровільного страхування життя. На виконання умов договору вона сплатила ПрАТ «СК «Форте Лайф» 5000 доларів США. 12 грудня 2015 року вона подала до ПрАТ "СК "Форте Лайф" заяву про дострокове розірвання договору страхування та виплату викупної суми за в розмірі 5 000 доларів США. На її заяву ПрАТ «СК «Форте Лайф» не відреагувало. ОСОБА_2 просить стягнути з ПрАТ «СК «Форте Лайф» викупну суму за Договором страхування у розмірі 5000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 135 200 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Посилаючись на невідповідність рішення суду першої інстанції вимогам Закону, ОСОБА_2 просить суд апеляційної інстанції задовольнити її позовні вимоги, стягнути з ПрАТ «СК «Форте Лайф» сплачені кошти в сумі 129 350 грн. Вважає безпідставним висновок суду про недоведеність позовних вимог, оскільки на виконання умов договору вона сплатила ПрАТ «СК «Форте Лайф» 5000 доларів США та завчасно подала заяву про розірвання договору страхування.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 16 червня 2015 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Форте Лайф» був укладений Договір добровільного страхування життя, терміном страхового покриття з 17 червня 2015 року по 16 червня 2035 року, строком сплати страхового платежу 1 000 доларів США щорічно. Даний факт підтверджується Полісом добровільного страхування життя № 10 1290.

Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ПрАТ «СК «Форте Лайф» на її користь викупної суми за Договором страхування. Колегія суддів не убачає підстав для скасування ухваленого рішення.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Частиною 2 ст. 28 Закону України «Про страхування» визначено, що дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування.

За змістом статті 28 Закону України «Про страхування» у разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Якщо вимога страховика зумовлена невиконанням страхувальником умов договору страхування, страхувальнику повертається викупна сума.

Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми.

Відповідно до пункту 15.2. Правил добровільного страхування життя, якщо Договір діяв не менше 36 місяців (якщо інше не передбачено Договором страхування), Страхувальник може достроково припинити дію цього Договору, обов'язково попередивши про це Страховика не пізніше як за три місяці до дати припинення дії. Якщо страхові внески за цей період сплачені повністю, то Страховик виплачує Страхувальнику викупну суму за Договором змішаного страхування на умовах, встановлених законодавством та цими Правилами.

Відповідно до змісту вказаного пункту Правил добровільного страхування життя, право на дострокове припинення договору страхування за ініціативою страхувальника виникає лише за спливом 36 місяців з дня його укладення.

Договір добровільного страхування життя був укладений між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Форте Лайф» 16 червня 2015 року. ОСОБА_2 посилається на наявне право повернення викупної суми згідно поданої нею заяви від 12 грудня 2015 року. Разом з тим, передбачений Правилами добровільного страхування життя строк на дострокове припинення договору за ініціативною страхувальника не сплив.

Крім того, ПрАТ "СК "Форте Лайф" заперечує факт отримання заяви ОСОБА_2 про дострокове припинення договору страхування. На спростування даних заперечень відповідача ОСОБА_2 доказів не надала. Копія її заяви від 12 грудня 2015 року не містить відміток про отримання ПрАТ "СК "Форте Лайф", позивачка не надала суду доказів направлення заяви відповідачу засобами зв'язку (а. с. 10).

Оскільки ОСОБА_2 не було доведено підстав для розірвання договору добровільного страхування життя та повернення викупної суми, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим. Судом було правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому підстав для скасування оскаржуваного рішення судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 24 травня 2018 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Немировська О.В.