Справа № 195/549/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18.05.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що він згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримав спадок земельну ділянку, яку заповідав йому його батько ОСОБА_2.

Так, земельна ділянка розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, видана на підставі державного акту серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 725 виданого 16 липня 2001 року.

В зазначеному державному акті кадастровий номер вказано не вірно, як НОМЕР_2, так як згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вірний номер НОМЕР_3.

Згідно відповіді керівника Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області зробити виправлення в кадастровому номері не можливо, тільки в судовому порядку.

Таким чином, очевидно наявна необхідність у встановленні в судовому порядку факту допущеної помилки та визнання за вказаною земельною ділянкою правильного кадастрового номеру.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначено, що проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії Державного акту направо приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 725 виданого 16 липня 2001 року, суд вбачає, що дійсно у зазначеному Державному акті помилково вказано кадастровий номер як НОМЕР_2, замість правильного НОМЕР_3, що підтверджується також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 16.02.2018.

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнком Ю.В. суд вбачає, що спадкоємцем земельної ділянки, належної згідно вищевказаного Державного акту направо приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його син, ОСОБА_1, який є заявником у даній справі.

Відповідно до вимог Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр», починаючи з 01.01.2013 року, зміни у державні акти не вносяться.

Тобто діючим законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт на право приватної власності на землю, чи видачу нового Державного акта на право приватної власності на землю, у зв'язку з припиненням повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру, в частині реєстрації та видачі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти, тому на звернення заявника, Відділ у Томаківському районі головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відмовив йому у внесенні відповідного виправлення в Державний акт, що підтверджується відповідним листом від 29.03.2018 року за вих. № К-280/0-0.35-339/147-18.

Прав заявника на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює, тому суд вважає за можливе визнати правильним кадастровий номер НОМЕР_3.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ( місцезнаходження: м.Дніпро, пр.-т Поля, 2) в особі Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області (с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 46 Дніпропетровської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт допущеної помилки у структурі кадастрового номеру, а саме у номері кадастрового кварталу, в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 725 та виданого 16 липня 2001 року на ім'я ОСОБА_2, а також визнати правильним кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: Л. А. Кондус