У Х В А Л А

Справа №377/886/18

Провадження №2/377/349/18

10 грудня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Любеч, Красна площа 11 кв.3) до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 Міністерства охорони здоров»я України» (юридична адреса: 07101 Київська обл., м.Славутич вул.77 Гвардійської дивізії 7) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИЛА:

05 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить поновити його на роботі за посадою лікар загальної практики сімейний лікар Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 Міністерства охорони здоров»я України», стягнути з Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 Міністерства охорони здоров»я України» на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Справи, що виникають з трудових відносин, відповідно ч.2 ст.274 ЦПК України розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження . Клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні задовольнити.

Керуючись ст. 19, 187, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 Міністерства охорони здоров»я України» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 17.01.2018 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Надіслати представнику відповідача копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив - протягом пяти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського Апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко