25.05.2018 Справа № 331/8615/18
Провадження № 2-о/331/10/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Мироненко О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати її чоловіка ОСОБА_5 (01.09.1941 р.н.) недієздатним.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоровя;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_5 (01.09.1941 р.н.), які неодноразово проходив лікування в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня»

Враховуючи достатні данні, які вказують на встановлення ОСОБА_5 (01.09.1941 р.н.) діагнозу «виражена мультиінфарктна деменція», а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області судової психіатрії, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 103, 253, 101 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26) про визнання фізичної особи недієздатною - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатен ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров*я ?

3.Чи здатен ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) з урахуванням стану його здоровя (психічного розладу здоровя) зявлятися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 2-о /331/10/2018

Зобовязати заявника ОСОБА_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) представити для огляду експертам ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2