Єдиний унікальний номер 341/2045/18
Номер провадження 2-о/341/75/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря - Ворох З.Д.

в м. Галичі, у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Медухівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, заінтересовааі особа Медухівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту.

В обгрунтування заяви зазначає, що 14 грудня 2001 року помер його батько ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким половину домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Медуха. Галицького району, Івано-Франківської області заповів заявникові. Після смерті батька заявник в установленому порядку звернувся до Держаного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, де по його заяві було зареєстровано спадкову справу при заведенні якої виявлено, що у свідоцтві про народження батька, в свідоцтві про одруження батьків та у свідоцтві про смерть ім'я батька зазначено як «Стайко», а у свідоцтві про народження заявника ім'я батька зазначено як «Степан», і як наслідок в поспорті також по батькові вказано «Степанович». Окрім того, у заповіті заявник записаний як ОСОБА_2 «Стайкович».

Заявник в судове засідання не зявився. Представник заявника ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала.

Представник заінтересованої особи Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області судове засідання не з'явився. Головою сільської ради до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2001 року помер батько заявника ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 113735 від 16.12.2001 року (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким половину домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Медуха. Галицького району, Івано-Франківської області заповів заявникові (а.с. 7).

Згідно довідки виконавчого комітету Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області № 269 від 31.10.2018 р. ОСОБА_3, який помер 14 грудня 2001 року доводиться ОСОБА_1 батьком. ОСОБА_5 та записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6 є однією і тією ж особою. (а.с. 11).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, сукупність приведених доказів, їх оцінка беззаперечно доводить факт родинних відносин між заявником та його батьком та факт належності заявнику заповіту посвідченого нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2, а тому суд вважає, що вимоги заявника грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81,293,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення »№5 від 31.03.1995 року, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Медухівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, померлий 14 грудня 2001 року, який записаний у свідоцтві про народження заявника, як ОСОБА_7 є однією і тією самою особою та був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 16 січня 1991 року, посвідченого Галицькою нотаріальною конторою від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_8