Справа № 459/3211/18
Провадження № 2-о/459/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю

секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), з участю заінтересованої особи: Територіальної громади с.Лука в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області (с.Струтин, Золочівський район, Львівська область) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року представник заявника звернувся до суду з даною заявою. На її обґрунтування послався на те, що у АДРЕСА_2 проживали батьки заявника: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Вказане село відноситься до Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вказує, що у цьому господарстві народилася заявник. 11.06.1956 року остання одружилася із ОСОБА_5 і змінила прізвище на «ОСОБА_4». ІНФОРМАЦІЯ_2 помер баько заявника, а через кілька тижнів ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати. Після смерті батьків заявник успадкувала майно, а саме: вказаний вище будинок і землю для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,2832 га. Вказує, що на даний час заявник хоче продати вказане майно, однак виявила не вірне зазначення в Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвища, вказано «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4». У зв'язку з такою помилкою, заявник не в змозі розпорядитися належною їй землею.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, при вирішенні даної справи поклався на думку суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 11.06.1956 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про смерть останніх.

Згідно з довідкою Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області від 09.10.2018 року № 675 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4. Останнім постійним місцем проживання померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, було село Лука Золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені у Струтинській сільській раді не посвідчувався. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняла її донька ОСОБА_2, і на її прізвище був виданий Державний Акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 07.07.1998 року. Заборон та арештів на житловий будинок та на земельну ділянку, що знаходяться у АДРЕСА_2 Золочівського району Львівської області немає.

Однак, як видно з копії Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, такий виданий ОСОБА_2.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вказаний вище Державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у свідоцтві про одруження, за виключенням розбіжностей в одній букві прізвища, однак, зазначена розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику, а при оформленні та видачі такого було допущено помилка у прізвищі останньої, а саме замість вірного прізвища «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 319, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), з участю заінтересованої особи: Територіальної громади с.Лука в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області (с.Струтин, Золочівський район, Львівська область) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю НОМЕР_3 від 07.07.1998 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад