Справа №: 671/1138/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2011 року і до повноліття дитини. Позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/10 частини з усіх його доходів, посилаючись на те, що стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини його доходу ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки погіршився стан його здоров'я, він вдруге одружився і на його утриманні є малолітня дитина та дружина. Зокрема, у нього на утриманні є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_6, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, з ним проживає і син дружини від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якого не сплачує на його утримання аліменти. Просить суд врахувати те, що йому, позивачу, встановлено 3 групу інвалідності, він хворіє та має захворювання - хронічний пієлонефрит, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на лікування.Зазначає, що він працює і розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_4 є набагато вищим за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

В судому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, додатково зазначив, що на даний час він звільнився з роботи та нову роботу не влаштувався.

Відповідачка в судовому засіданні подала заперечення на позов. Вважає, що підстави для зменшення розміру аліментів відсутні. Пояснила, що відповідач крім аліментів, іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а значна частина її бюджету витрачається на лікування сина, який часто хворіє.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2011 року і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 18 вересня 2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_5 Дружина позивача ОСОБА_6 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, довідкою управління соціального захисту населення Волочиської РДА від 15.05.2018 року № 1197.

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 25 квітня 2018 року, виданої КП ЖЕК, разом з позивачем в АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_9, матір (уповноважений власник), дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, (син дружини).

Позивач є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 03.11.2015 року та довідкою, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 63154 від 03.09.2018 року.

Як вбачається із копії трудової книжки серії НОМЕР_4 позивач 30.08.2018 року був звільнений з роботи за п. 1 ст. 36 КзпП України за згодою сторін, відомостей про прийом на іншу роботу у трудовій книжці не внесено.

Частиною 1 статті 180 СК України на батьків покладено обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічні норми містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів із позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, змінилися обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я позивача, перебування на його утриманні малолітньої дитини та дружини, звільнення з постійного місця роботи, суд приходить до висновку, що існують підстави для застосування ст. 192 СК України, в зв'язку з чим необхідно змінити розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2011 року з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 76-81, 258, 264, 265 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2011 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивач ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_2; відповідач: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_3.

Повне рішення складено 26.09.2018 року.

Суддя: