Справа № 555/1958/18
Номер провадження 2/555/598/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до

ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» в особі Березнівського РЕМ звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 01 березня 2018 року під час обстеження господарства ОСОБА_1 представниками РЕМ і було виявлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення ПКЕЕн п.9, 48, 53, а саме, самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого факту порушення та згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, представниками енергопостачальника та за участю споживача ОСОБА_1 було складено Акт № R 008261 від 01.03.2018 року про порушення правил користування електроенергією.

21 березня 2018 року за участі відповідача на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було вирішено провести нарахування ОСОБА_1 ( по пропускній здатності електромережі) за період з 01.03.2017 по 26.09.2018 р. - 11 036 кВт.год. (обсяг не облікованої електроенергії) у відповідності до п.3.1.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р № 562.

На підставі викладеного, позивач проситься стягнути з ОСОБА_1 17663, 28 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги повністю, просить провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши і оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

01 березня 2018 року під час обстеження господарства ОСОБА_1 представниками РЕМ і було виявлено факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення ПКЕЕн п.9, 48, 53, а саме, самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого факту порушення та згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, представниками енергопостачальника та за участю споживача ОСОБА_1 було складено Акт № R 008261 від 01.03.2018 року про порушення правил користування електроенергією.

21 березня 2018 року за участі відповідача на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було вирішено провести нарахування ОСОБА_1 ( по пропускній здатності електромережі) за період з 01.03.2017 по 26.09.2018 р. - 11 036 кВт.год. (обсяг не облікованої електроенергії) у відповідності до п.3.1.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р № 562.

Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань від 21 березня 2018 року до протоколу засідання комісії №124 від 21 березня 2018 року вартість не облікованої електроенергії споживача ОСОБА_1 становить 17 663,28 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно положень п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Згідно положень п. 37 Правил енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

За змістом ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, завдані збитки не відшкодовані, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст. ст. 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на р/р 9704 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874 вартість не обікованої електроенергії у розмірі - 17 663 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят три ) грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на р/р 9704 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368 - 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. витрати позивача по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3