Справа № 535/1391/18
Провадження № 2-о/535/73/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить:

1.Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2018 року, є останнє його місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини 09 лютого 2018 року, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, за адресою вул. Гарнізова, 68, село Михайлівка Перша, Котелевського району, Полтавської області.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2018 року відкрито позовне провадження та призначено судовий розгляд справи на 21.11.2018 року (а.с. 17-18).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву від 19.11.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримує повністю (а.с 25).

Заінтересована особа Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду заяву від 06.11.2018 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 24).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-25) , вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09 лютого 2018 року помер ОСОБА_3, місце смерті Полтавська область, Котелевський район, село Михайлівка Перша, Котелевський район, Полтавська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 377480, видане повторно Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області від 28 серпня 2018 року (а.с. 6).

Родинні відносини з померлим рідним братом ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-КЕ № 278558 видане повторно Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області 02 березня 2018 року (а.с 7), та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 8 від 28 серпня 2018 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 02-37/682 від 27 вересня 2018 року виданої на запит приватного нотаріуса, Котелевська селищна рада повідомила, що відповідно до погосподарського обліку Котелевської селищної ради станом на 2011-2016 роки зареєстроване місце проживання в господарстві за адресою вул. Миколаївська, 48 смт Котельва, як квартиронаймач, який на 14 жовтня 2011 року вибув в с. Михайлівка Перша. Записи про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 на день його смерті 09 лютого 2018 року, відсутні (а.с 11).

Відповідно до акта від 28 серпня 2018 року, який підписаний депутатами Сидоряченської сільської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтверджено, що громадянин ОСОБА_3 проживав без реєстрації в домогосподарстві своєї сестри ОСОБА_1 за адресою вул. Гарнізова, 68, село Михайлівка Перша, Котелевського району, з 2011 року й до дня своєї смерті 09 лютого 2018 року (а.с. 9).

На підставі вищезазначеного акту від 28 серпня 2018 року видано довідку виконавчим комітетом Сидоряченської сільської ради № 457 від 29 серпня 2018 року про те , що громадянин ОСОБА_3 проживав без реєстрації в домогосподарстві своєї сестри ОСОБА_1 за адресою вул. Гарнізова, 68, село Михайлівка Перша, Котелевського району, з 2011 року й до дня своєї смерті 09 лютого 2018 року (а.с 10).

Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Після смерті брата, заявник ОСОБА_1 у квітні 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_9 щодо вступу в спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину, не майно яке залишилась після його смерті. Проте відповідно до листа приватного нотаріуса № 753/01-16 від 03 жовтня 2018 року, згідно з даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після смерті 09 лютого 2018 року ОСОБА_3, відсутня, також зазначено що відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 1.2, 1.12, 1.13 п. 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при відкритті спадкової справи нотаріусперевіряє та зясовує місце відкриття спадщини (а.с 12)

Здійснивши перевірку документів приватний нотаріус повідомив що факт прийняття спадщини документально не підтверджується та місце відкриття спадщини встановити неможливо. Враховуючи вищевикладене, порекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини та про встановлення факту прийняття спадщини (а.с 12).

Якщо визначити місце відкриття спадщини неможливо, місце проживання спадкодавця встановлюється судом.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23 ППВС України за від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Заявлений факт встановлюється з метою оформлення належним чином спадщини.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 315, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області, задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2018 року, є останнє його місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини 09 лютого 2018 року, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, за адресою вул. Гарнізова, 68, село Михайлівка Перша, Котелевського району, Полтавської області.

Судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя