Справа №263/5360/18
Провадження № 2-о/263/357/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, та зазначає, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, що вказано у її паспорті, свідоцтві про реєстрації шлюбу, проте у належній їй трудовій книжці рік її народження помилково вказано «1966», у звязку з чим, при зверненні до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя в Донецькій області для перерахування пенсії на підставі отримання групи інвалідності, їй було відмовлено, у звязку з чим вона змушена звернутись до суд з даною заявою та просить встановити факт належності їй трудової книжки серія БТ-ІІ №0404253 від 08.05.1986 року.

Заявниця в судове засідання не зявилась в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності. Представник заявниці в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, зауваживши, що заперечень по суті заяви не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.05.1986 року «Евтихиевой» ОСОБА_2 була видана трудова книжка серії БТ-ІІ №0404253.

17.01.1995 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_3 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка.

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імʼя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імʼям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що трудова книжка серії БТ-ІІ №0404253 від 08.05.1986 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тож вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доводи її заяви об'єктивно підтверджуються дослідженими судом документами, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої законні права щодо призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, трудової книжки серії БТ-ІІ №0404253 від 08.05.1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя: Н.В. Хараджа