Справа 556/206/18
Номер провадження 2/556/151/2018
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

07.05.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В..

при секретарі Басик Г.Т.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець питання про залучення у справі співвідповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 зявилася заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача Сопачівську сільську раду Володимирецького району.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася про причини неявки суду не повідомляла.

Враховуючи те, що згідно заявленого клопотання відповідачкою встановлено, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Сопачівської сільської ради Володимирецького району з чого можна зробити висновок, що клопотання є обгрунтованим.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч.3 вказаної статті, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, зважаючи на встановлення нових фактів по справі, з метою повного і всебічного зясування обставин справи, задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, враховуючи, що вирішення спору по суті може стосуватись законних прав та інтересів Сопачівської сільської ради, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, та існує необхідність залучити Сопачівську сільську раду Володимирецького району до участі у справі в якості співвідповідача і вислухати думку її представника по суті позову.

Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача Сопачівську сільську раду Володимирецького району.

Направити Сопачівській сільській раді Володимирецького району копію позовної заяви з копією цієї ухвали.

Запропонувати співвідповідачеві протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Розяснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський