Ухвала

"20" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Мовлянова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик свідків,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/14798/18 (провадження № 2/755/5940/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про допит свідків: ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, приватний будинок, про що подала відповідну заяву.

Заява про виклик свідків мотивована тим, що вказані свідки для доведеності позовних вимог підтвердять обставини, які мають значення для справи, зокрема факти захворювання позивача, тривалого лікування та реабілітації.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Л.І. в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків:

1. ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

2. ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

3. ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

4. ОСОБА_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,

5. ОСОБА_12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, приватний будинок,

в судове засідання, яке відбудеться 17 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3).

Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко