Справа № 521/2574/18
Провадження №2-о/523/212/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії суду:

головуючого судді Сувертак І. В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Лінник І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 (65026, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна. буд. 102), про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 перебуває заява ОСОБА_3 (65026, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна. буд. 102), про визнання особи недієздатною.

В судове засідання заявник не зявився, однак надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про розгляд справи в його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення.

У своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним розладом здоровя. Його поведінка неадекватна, він не може орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації. ОСОБА_4 проходить лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ООР». Вся медична документація хворого ОСОБА_4 знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ООР».

Вказує, що ОСОБА_4 у наслідок хвороби не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив призначити судову психіатричну експертизу.

Відповідно ч.1 ст. 105 ЦПК України: «Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи».

Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою?

2.Якщо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є душевнохворим, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ООР». (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Присяжні ОСОБА_1 ОСОБА_2