Справа № 456/3808/14-ц
Провадження № 6/456/91/2018
УХВАЛА

іменем України

"23" жовтня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_4 «Фінансова компанія «Женева» ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у цивільній справі №456/3808/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0048/08/6.10 - Anewv від 14.08.2008 року. Покликається на те, що 22.12.2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив рішення по справі №456/3808/14-ц про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №0048/08/6.10 - Anewv від 14.08.2008 року.

14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0048/08/6.10-Anewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідення не зявилися, однак представник заявника заявив клопотання про розгляд справи без його участі та просить заяву задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 456/3808/14-ц провадження № 2/456/1881/2014 рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради,7, ідентифікаційний код 21574573, заборгованість в розмірі 81 507,04 (вісімдесят одна тисяча п'ятсот сім) гривень, 04 коп, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1989,81 доларів США, що еквівалентно 25768 грн. 20 коп; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3408,00 доларів США, що еквівалентно 44 133 грн. 88 коп; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 625,53 доларів США, що еквівалентно 8100 грн. 66 коп; поточна заборгованість за нарахованими процентами 85,02 доларів США, що еквівалентно 1101 грн. 02 копійки; пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків 2204 грн. 66 коп., а також 250 (двісті п'ятдесят) грн. 02 коп. судових витрат.

З договору № 1050-Ф про відступлення прав вимоги від 14.03.2018 року вбачається, що між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» укладено договір відступлення права вимоги. За цим договором банк відступає новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів зазначених у додатку №1 до цього договору.

З додатку №1 до договору №1050-Ф від 14.03.2018 року про відступлення права вимоги вбачається, що згідно реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, зазначено договір № 0048/08/6.10-Anewv, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що заявник не представив суду жодних доказів на підтвердження того, що на виконанні в державній виконавчій службі перебуває виконавчий лист виданий на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2014 року по справі №456/3808/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0048/08/6.10 - Anewv від 14.08.2008 року.

Крім того, вимоги заявника про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у цивільній справі №456/3808/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором суперечать вимогам ст. 442 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви за безпідставністю.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у цивільній справі №456/3808/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0048/08/6.10 - Anewv від 14.08.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя ОСОБА_1