Справа № 686/4270/17
УХВАЛА

08 травня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 1566-004/08Р від 26.09.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи на предмет встановлення чи відповідає наявний розрахунок заборгованості умовам кредитного договору, якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за кредитним договором, чи відповідає розмір щомісячного платежу за кредитним договором відсотковій ставці та яку суму складає дійсна фактична заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Правекс-Банк» по кредитному договору станом на дату подання позову до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідачів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

Оскільки між сторонами виник спір щодо правильності нарахування та сплати заборгованості за кредитним договором та відсотків по ньому, внесених позичальником платежів відповідно розрахункових документів по кредитному договору №1566-004/08Р від 26.09.2008 року, суд вважає необхідним призначити таку економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №1566-004/08Р від 26.09.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

2. Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за кредитним договором №1566-004/08Р від 26.09.2008 року на момент його укладення та на момент подання банком позову, чи визначено їх в кредитному договорі та додатках до нього?

3. Чи відповідає розмір щомісячного платежу за кредитним договору №1566-004/08Р від 26.09.2008 року відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 12,94%?

4. Який розмір складає дійсна фактична заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Правекс-Банк» по кредитному договору №1566-004/08Р від 26.09.2008 року станом на дату подання позову з урахуванням офіційного валютообмінного курсу USD/UAN, встановленого Національним банком України на 02.03.2017 року та з врахуванням строку позовної давності тобто на 20.01.2014 року?

На час проведення економічної експертизи провадження у справі зупинити.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обовязку та завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати у ПАТ комерційний банк «Правексбанк» виписку по особовому рахунку щодо сплати кредиту ОСОБА_2 по кредитному договору №1566-004/08Р від 26.09.2008 року.

Витрати у звязку із проведенням вказаної експертизи покласти на ОСОБА_2.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :