Справа № 139/903/18
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

20 листопада 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування та виділ майна в натурі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із складу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із складу земельної ділянки, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.10.2018 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1

13.11.2018 ОСОБА_1 усунув недоліки зустрічного позову визначені в ухвалі суду від 22.10.2018.

Згідно положень ч.ч. 2-4 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 193-194, 260-261, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із складу земельної ділянки, - за правилами загального позовного провадження

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування та виділ майна в натурі.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування та виділ майна в натурі, - обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із складу земельної ділянки.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження.

Підготовче засідання відбудеться 18 грудня 2018 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позовну заяву (зустрічний позов) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

Позивачу та відповідачу роз'яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього (неї) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви (зустрічного позову) з копіями доданих до неї (нього) документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя : Коломійцева В.І.