Справа № 628/907/18
Провадження № 2/628/652/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року місто ОСОБА_1янськ

ОСОБА_1янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_1янської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2018 ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, у якому просить встановити факт її проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 01.10.2017, з 01 листопада 2011 року до дня відкриття спадщини 01 жовтня 2017 року за адресою: Харківська область, місто Купянськ, АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янськ, АДРЕСА_2, але у звязку з похилим віком та станом здоровя вона потребувала постійного догляду та лікування, тому протягом останніх 6 років фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янськ, АДРЕСА_1, як член її сімї.

Позивач ОСОБА_2 зазначає, що у листопаді 2011року на прохання ОСОБА_5 посилила її у своїй квартирі, надавала їй допомогу, купувала ліки, влаштовувала у разі потреби до лікувальних закладів, готувала їжу, прала білизну. Після смерті 01.10.2017 ОСОБА_5 здійснила її поховання.

Донька ОСОБА_5 - ОСОБА_3 постійно проживає у місті Сочі ОСОБА_6 Федерації, наміру приймати спадщину після смерті матері не має. Інші спадкоємці відсутні.

Звернувшись до ОСОБА_1янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є необхідність встановлення факту спільного проживання однією сімєю разом зі спадкодавицею в судовому порядку.

Ухвалою від 29.03.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою від 25.04.2018 до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, доньку спадкодавиці ОСОБА_3, підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1янської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, надавши заяву у якій вказав про розгляд справи у його відсутність, заперечень по суті заявлених ОСОБА_2 позовних вимог не має.

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_7 надала заяву по суті, у якій також вказала на розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.61).

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що ОСОБА_5, 25.09.1935року народження, померла 01 жовтня 2017року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.10.2017 ОСОБА_1янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.10).

Відповідно до довідки за № 302 від 05.10.2017, виданої КП «ОСОБА_1янські теплові мережі» ОСОБА_1янської міської ради Харківської області ОСОБА_5 з 24.09.1982 по день смерті 01.10.2017 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янськ, АДРЕСА_3 (а.с.13).

Відповідно до акту, складеного мешканцями будинку № 32 по вулиці Третій Цукрозаводській міста Купянська Харківської області та затвердженого паспортистом КП «ОСОБА_1янські теплові мережі» ОСОБА_1янської міської ради Харківської області, ОСОБА_5 фактично без реєстрації з 01.11.2011 по день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янськ, АДРЕСА_4 разом із ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до довідки за № 303 від 05.10.2017, виданої КП «ОСОБА_1янські теплові мережі» ОСОБА_1янської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янськ, АДРЕСА_4 (а.с.14).

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_1янської міської ради №30 від 21.02.2017 «Про затвердження словника вулиць м. Купянська та смт ОСОБА_1янськ-Вузловий» було затверджено сучасну назву вулиці 3-я Цукрозаводська на нову назву вул.Цукрозаводська Третя.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла позивач ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до ОСОБА_1янської державної нотаріальної контори, оскільки проживала зі спадкодавицею однією сімєю на протязі шести років до дня її смерті (а.с.11).

Спадщина складається з квартири АДРЕСА_5янська Харківської області, що належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.04.1993 Фондом комунального майна міста ОСОБА_1янська (а.с.21-23).

З листа ОСОБА_1янської державної нотаріальної контори Харківської області за вих. № 384/01-14 від 13.04.2018 встановлено, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу 470/217 на підставі вищезазначеної заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку спадкових справ ОСОБА_1янської держнотконтори за р. 1214. Станом на 13.04.2018 заяв від будь-кого зі спадкоємців ОСОБА_5 до ОСОБА_1янської держнотконтори не надходило, відомостей про будь-яких спадкоємців немає (а.с.50).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 з листопада 2011року проживала разом з позивачем ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, місто Купянськ, АДРЕСА_4, яка здійснювала за нею постійний догляд, що підтверджується відповідними актами про спільне проживання, складеними уповноваженим комунальним підприємством. З лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 встановлено, що його одержала саме позивач ОСОБА_2 (а.с.16-17) та відповідно до свідоцтва, виданого начальником дільниці ритуальних послуг ЖКП № 1, вона ж здійснила поховання померлої (а.с.18-20).

Відповідно до повідомлення ОСОБА_1янської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.10.2017 ОСОБА_2 розяснено, що для закликання її до спадкування як спадкоємиця четвертої черги за законом в порядку ст. 1264 ЦК України, їй необхідно встановити факт спільного проживання однієї сімю разом зі спадкодавицею до дня смерті в судовому порядку (а.с.12).

З викладеного вбачається, що, окрім судового, позивач ОСОБА_2 іншого способу захистити свої спадкові права не може.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що знає родину позивачки та померлу ОСОБА_5 більше двадцяти років. ОСОБА_5 проживала разом з ним в одному підїзді, а ОСОБА_2 мешкає у сусідньому підїзді. Оскільки він був головою домового комітету йому особисто відомо, що у 2011році ОСОБА_5 попросила ОСОБА_2 здійснювати за нею догляд, у звязку з чим вона забрала її до себе та вони фактично проживали однією сім"єю у квартирі позивача. Після смерті ОСОБА_5 поховання здійснювала також ОСОБА_2 Родичі померлої ОСОБА_5 мешкають у Росії, вони приїжджали вже після похорон та повідомили, що на спадщину не претендують.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засідання повідомив, що ОСОБА_5 була людиною похилого віку, останні 7-8 років проживала у квартирі ОСОБА_2, яка здійснювала за нею догляд, а після смерті поховала її.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги відомості, які містяться у актах про спільне проживання позивача ОСОБА_2 та спадкодавиці ОСОБА_5 з листопада 2011року, а також пояснення свідків, які повністю узгоджуються з письмовими доказами, суд приходить до висновку про доведеність факту їх постійного спільного проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1264 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янськ, вулиця Цукрозаводська, 32, будинок 53, до виконавчого комітету ОСОБА_1янської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, місто Купянськ, проспект Конституції,№, , третя особа: ОСОБА_3, паспорт громадянки ОСОБА_6 Федерації 03 05 683258, виданий 01.04.2005 ОВС Адлерського р-ну м.Сочі Краснодарського Краю, код підрозділу 232-007, зареєстрованої за місцем проживання за адресою: ОСОБА_6 Федерація, Краснодарський край, місто Сочі, ПетрозаводськаАДРЕСА_6, про встановлення факту факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю разом зі спадкодавицею ОСОБА_5, яка померла 01 жовтня 2017року, з 01 листопада 2011 року до дня відкриття спадщини за адресою: Харківська область, місто Купянськ, АДРЕСА_1.

Визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на квартиру № АДРЕСА_7янська Харківської області, загальною площею 34,3кв.м, житловою площею 17,2кв.м, в порядку спадкування за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_5, яка померла 01.10.2017.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через ОСОБА_1янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий : І.М.Демченко