Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2250/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спаджщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 02 січня 2007 року після смерті ОСОБА_2. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її рідного брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона будучи спадкоємцем за законом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала що спадщину приняла фактично, так як проживала разом із братом.

В судове засідання позивач та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявилися, подали до суду заяву про визнання позовних вимог та просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 02 січня 2007 року в с.Томашівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, серії І-БВ №335262 від 04.10.2018; свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-АВ №533357 від 24.02.1970, свідоцтвом про одруження позивача серії І-АБ №426323 від 28.01.1972.

Після смерті ОСОБА_2, який за життя набув право власності на земельну ділянку, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки з 2006 року брат почав проживати у ОСОБА_1 до дня смерті, і вважала що прийняла спадщину фактично.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: довідкою виконкому Томашівської сільської ради Ярмолинецького району №986 від 24.10.2018 про те, що ОСОБА_2, котрий помер 02.01.2007 року, постійно без реєстрації з квітня місяця 2006 року до дня своєї смерті проживав у будинку за №16 по вулиці Перемоги в с. Томашівка Ярмолинецького району разом зі своєю сестрою ОСОБА_1, котра похоронила його за власні кошти; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 23.10.2018 №512/01-16; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53760552 від 23.10.2018.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, помер 02 січня 2007 року, в два місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба