Справа №705/4044/17
2/705/597/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Романовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Пєнязьковою Ольгою Олександрівною, до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Пєнязькова О.О., як представник, подала до суду позов від імені позивача ОСОБА_1 до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в с. Колодисте Уманського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,0953га, розташована в адміністративних межах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер :01:1536, яка належала померлій на праві власності. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений 09.01.2014 року секретарем Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області Ігнатовою Г.А., яким вона заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку розміром 3,0953га, кадастровий номер :01:1536, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, проте в установлений законом строк не мав змоги звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, оскільки з 2014 року перебував у зоні проведення Антитерористичної операції на сході України, як волонтер, також він є членом Благодійного Фонду «Миротворці України», за що має відповідні відзнаки. В позові вказано, що на даний час позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в усній формі з посиланням на те, що ним був пропущений встановлений законом шестимісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини, тому за вирішенням даного питання він вимушений звернутися з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, не з`явився. За вх. № 13024 від 23.05.2018 року на адресу суду електронною поштою надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності від 05.07.2017 року, в якому зазначено, що позивач ОСОБА_1 підтримує заявлені до Колодистенської сільської ради позовні вимоги та просить їх задовольнити. Також у клопотанні зазначено, що представник за довіреністю просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1 .
Представник відповідача Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, - в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без представника сільської ради за наявними матеріалами, не заперечуючи проти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала в с. Колодисте Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.07.2017 року виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області(а.с.3).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,0953га, розташована в адміністративних межах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, кадастровий номер :01:1536, яка належала померлій на праві власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 020224(а.с.10).
При житті ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений 09.01.2014 року секретарем Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області Ігнатовою Г.А., яким вона заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку розміром 3,0953га, кадастровий номер :01:1536, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області(а.с.4).
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину», сформованого 19.09.2017 року, інформація у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня(а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 , на підставі заповіту від 09.01.2014 року, позивач в установлений законом строк не мав змоги звернутися з відповідною завою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, оскільки з 2014 року перебував у зоні проведення Антитерористичної операції на сході України, як волонтер, також він є членом Благодійного Фонду «Миротворці України», за що має відповідні відзнаки, що підтверджується довідкою, виданою головою правління Благодійного фонду «Миротворці України» (а.с.8).
Відповідно до довідки № 314 від 23.10.2017 року, виданої командиром в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в період з 05.05.2015 року по 31.12.2015 року перебував при в/ч польова пошта НОМЕР_3 (в/ч НОМЕР_2 ) в якості волонтера в районі проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей (а.с.19).
При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в усній формі, оскільки ним був пропущений встановлений законом шестимісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Крім того, відповідно до п. 24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, при викладених обставинах, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 258-259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко