Справа № 591/2354/18
Провадження № 2/591/1629/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2/273 від 18 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на суму розміром 1/3 частини доходу позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сина повноліття щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначена можливість визначення підсудності справ за вибором позивача, зокрема за ч. 1 цієї статті позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту вказаної норми цивільного процесуального законодавства вбачається можливість альтернативної підсудності за позовом про збільшення/зменшення аліментів саме отримувача аліментів, оскільки позови про стягнення аліментів охоплюють всі вимоги, повязані з невиконанням обовязку по утриманню, передбачені ст.ст. 75-89, 91, 180-201, 202-206, 265-274 СК України. Наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 489/4826/16-ц.

За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання в м. Суми не зареєстроване. Також за інформацією Відділу державної реєстрації Уманської міської ради відсутня інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також за ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем зазначено відому адресу проживання відповідача: Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, буд. 1, проте зазначена адреса не відноситься до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми.

Відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, останнє відоме місце проживання відповідача на території Зарічного району м. Суми, або інших підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Зарічному районному суду м. Суми, не встановлено.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки позивачем зазначене останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: Черкаська область, м. Умань, пл. Соборності, буд. 1, що не відноситься до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за останнім відомим місцем проживання відповідача до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко