Справа № 417/3485/16-ц
Провадження № 2/417/2/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

"23" травня 2018 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Марківського району Луганської області, треті особи: Марківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

25.04.2017 року позивачем були уточнені позовні вимоги.

09.11.2017 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_6, яка померла 07.08.2017 року.

22.03.2018 року судом поновлено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 сільську раду Марківського району Луганської області.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09.12.2014 року помер її батько ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай № 743) площею 7,39 га в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Марківського району Луганської області та належала батькові на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 029885, виданого 15.06.2001 року відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради Марківського району Луганської області № 39 від 25.04.2001 року.

За життя батько склав заповіт, яким заповів земельну ділянку їй. Постановою державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори від 08.09.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено із-за відсутності оригіналу державного акта на право приватної власності на землю.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки іншим шляхом вона позбавлена можливості отримати документи про право власності на це майно.

Сторони та треті особи надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Голова ОСОБА_2 сільської ради Марківського району Луганської області ОСОБА_8 надав письмову заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У ч. 1 ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Так, позивач як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 та спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка мала право на обовязкову частку у спадщині після смерті чоловіка, прийняла спадщину - спірне нерухоме майно. Згідно з положеннями ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, оцінивши надані докази, дійшов висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для прийняття визнання відповідачем позову та ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 142, 206, 263-268 ЦПК України, ст. 328, 1297 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до

ОСОБА_2 сільської ради Марківського району Луганської області (, місце знаходження: вул. Центральна, 13 А, с. Лісна Поляна, Марківський район, Луганська область),

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай № 743) площею 7,39 га в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Марківського району Луганської області та належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 029885, виданого 15.06.2001 року відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради Марківського району Луганської області № 39 від 25.04.2001 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого через ТВБВ № 10012/0162 АТ «Ощадбанк» 18.10.2016 року, квитанція № 36, та 05.12.2016 року - через ТВБВ 10012/0159 АТ «Ощадбанк», квитанція № 66, а саме 1013,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, отримання копії рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 23.05.2018 року.

Суддя: А.П.Чернік