Справа № 147/734/17
Провадження № 2/147/29/18
У Х В А Л А

іменем України

17.05.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 31.08.2017 року в даній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв`язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахуванням думки усіх присутніх учасників по справі, складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням сьогодні підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав за обставин, викладених в позовній заяві.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, додатково заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в позові, раніше поданий відзив на позовну заяву підтримали в повній мірі.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти заявлених вимог, додатково заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 для допиту в судовому засіданні.

Інші учасники не заперечували проти заявленого клопотання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за можливе долучити поданий відповідачем відзив на позовну заяву та відповідь позивача.

З врахуванням думки сторін суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача та викликати в судове засідання заявлених свідків, оскільки вказані свідки можуть надати суду показання з приводу предмету доказування у цій справі.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, можливість подати докази та заперечення, пояснення завчасно до визначеної нижче дати наступного судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Тростянець, вул.Соборна, 21.

Копії ухвали вручити учасникам процесу.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_7, жительку вул.Кармелюка, 4, смт.Тростянець, Вінницька область;

ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_1;

ОСОБА_9, жительку АДРЕСА_1;

ОСОБА_10, жительку АДРЕСА_2;

ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_12, жительку АДРЕСА_3;

ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_15, жительку АДРЕСА_4;

ОСОБА_16, жительку АДРЕСА_5;

ОСОБА_17, жительку АДРЕСА_6;

ОСОБА_18, жительку АДРЕСА_7;

За умовами ч.ч.2,4 ст.69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tr.vn.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя