КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 796/178/2018

номер провадження: 06.115/824/129/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., за участю секретаря судового засідання Вергелес О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кредитної спілки «СуперКредит» Карбовської Альони Андріївни про виправлення описки у виконавчих листах, виданих апеляційним судом міста Києва у справі за заявою кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20 червня 2018 року у справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20 червня 2018 року задоволено позов кредитної спілки «СуперКредит» (далі - КС «СуперКредит») та стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» суму частини тіла кредиту у розмірі 1 грн, суму нарахованих процентів станом на 19 травня 2018 року у розмірі 6 079 грн 73 коп.; суму нарахованої пені за період з 22 вересня 2015 року по 19 травня 2018 року у розмірі 7 374 грн 62 коп.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 1700 грн; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 076 грн 43 коп., що разом складає 16 231 грн 78 коп.

У серпні 2018 року КС «СуперКредит» звернулася до апеляційного суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20 червня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року заяву КС «СуперКредит» задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20 червня 2018 року у складі судді Логош Т.В., у справі №36/18 за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь КС «СуперКредит» (02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 39-б, оф. 123, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37917325, п/р 265041486 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805), суму частини тіла кредиту у розмірі 1 грн, суму нарахованих процентів станом на 19 травня 2018 року у розмірі 6 079 грн 73 коп.; суму нарахованої пені за період з 22 вересня 2015 року по 19 травня 2018 року у розмірі 7 374 грн 62 коп.; суму сплаченого третейського збору у розмірі 1700 грн; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 076 грн 43 коп., що разом складає 16 231 грн 78 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 881 грн (а.с.27-30).

За заявою КС «СуперКредит» 18 вересня 2018 року апеляційним судом міста Києва видано два виконавчі листи на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20 червня 2018 року.

26 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника КС «СуперКредит» Карбовської А.А. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих апеляційним судом міста Києва 18 вересня 2018 року.

Заява мотивована тим, що у виконавчих листах в графі прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата та місце народження, не зазначено дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім того, в графі місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку не зазначено установу держбанку та номер рахунку, а саме: «п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805». Також у виконавчих листах помилково зазначено поштовий індекс адреси боржника «932401», замість вірного індексу «32401»

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано апеляційний суд Київської області і апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку з ліквідацією суду відповідно до ч.5 ст.31 ЦПК України вказана цивільна справа передана до Київського апеляційного суду і за результатами автоматизованого розподілу справи визначено головуючого - суддю Верланова С.М.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.40-41), причину неявки суду не повідомили.

Зважаючи на вимоги ч.3 ст.432 ЦПК України, якою передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, судом визнано неявку стягувача і боржника такою, що не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви представника КС «СуперКредит» Карбовської А.А. про виправлення описок у виконавчих листах, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Так, у п.3 п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З ухвали апеляційного суду міста Києва від 18 вересня 2018 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 20 червня 2018 року вбачається, що в ній зазначена дата народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, поштовий індекс адреси місця проживання боржника - 32401, та зазначено установу держбанку і номер рахунку, а саме: «п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805» (а.с.27-30).

Разом з тим, у виконавчих листах, виданих 18 вересня 2018 року апеляційним судом міста Києва, у графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника, дата та місце народження» дата народження ОСОБА_3 не зазначена та помилково вказано поштовий індекс місця проживання боржника «932401» замість вірного «32401», що не узгоджується з вимогами п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, в графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку» не зазначено установу держбанку та номер рахунку - п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, допущені описки у виконавчих листах підлягають виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника кредитної спілки «СуперКредит» Карбовської Альони Андріївни про виправлення описок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах, виданих 18 вересня 2018 року апеляційним судом міста Києва на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 18 вересня 2018 року у справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчих листах у графі «прізвище, ім'я по батькові (повне найменування) боржника, дата та місце народження» дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року; у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку» установу держбанку та номер рахунку - п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, а також вважати правильним поштовий індекс адреси місця проживання боржника «32401» замість «932401».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 14 листопада 2018 року.

Суддя С.М. Верланов