Справа №431/3678/18
Провадження № 2/431/1118/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2018 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що є власником будинку №54 по вул. Лугова в с. Проїждже Старобільського району Луганської області. У вказаному будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка фактично не проживає, проте самостійно знятися з обліку за вказаною адресою не бажає. У звязку з чим вона звернулася до суду за захистом.

12.11.2018 року від сторін по справі надійшла мирова угода, та заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судова практика склалась таким чином, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 12 листопада 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.позивач ОСОБА_1 з дня укладання даної мирової угоди не вимагатиме визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації.

2.позивач ОСОБА_1 з дня укладання мирової угоди зобовязується протягом 14 днів укласти договір дарування будинку за адресою : вул. Лугова 54а с. Проїждже Старобільського району Луганської області на імя спільної дитини сторін доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.відповідач ОСОБА_2 з дня укладання договору дарування домоволодіння (будинку) №54а по вул. Лугова, с. Проїждже Старобільського району Луганської області і реєстрації права власності за донькою сторін , зобовязується потягом місяця висилитися з вказаного домоволодіння і знятися з реєстрації місця проживання у будинку за вказаною адресою.

4.відповідач ОСОБА_2 з дня укладання даної мирової угоди і затвердження її судом забирає із Старобільського районного суду свою позовну заяву про поділ майна нажитого за період сумісного проживання і встановлення факту сумісного проживання сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_1

5.в разі дарування спільного домоволодіння позивачем на користь доньки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не матиме претензій до позивача з приводу права власності на домоволодіння за адресою: вул. Лугова, №54а с. Проїждже Старобільського району Луганської області.

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О.Пелих