Справа № 450/2860/17 Провадження № 2/450/577/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу:

позивач ОСОБА_1 РДА Львівської області, як орган опіки і піклування в інтересах ОСОБА_2 до

відповідач ОСОБА_3,

про (предмет позову): позбавити ОСОБА_3, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, 23.04. ІНФОРМАЦІЯ_2,

суд постановив:

підстава позову (позиція позивача):

невиконання відповідачем ОСОБА_3, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських обовязків стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, 23.04. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду не прибула, відзиву на позовну заяву не

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

24.10.2017 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 26.03. 2018 року заява позивача про розгляд справи без їхньої участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_2, 23.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 337741 від 11.09. 2012 року.

ОСОБА_3 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_5 за місцем проживання (с.Хоросно, вул. Центральна, 36/6), не має належних умов, дитина часто перебувала без нагляду матері, часто голодувала.

Службою у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації, спільно з працівниками сектору ювенальної превенції Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП України у Львівській області та фахівцем із соціальної роботи Пустомитівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді неодноразово здійснювались візити до сімї ОСОБА_3, яка змінила місце проживання з с.Хоросно в с.Раковець та поселилася у помешкання раніше судимого гр. ОСОБА_6 Умови проживання для дитини незадовільні.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є учнем Хороснянського НВК І-ІІ ст., з 04.09.2017 перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей районної державної адміністрації як дитини, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Службою у справах дітей райдержадміністрації 04.09.2017 малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано в притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації де він перебуває і по даний час. Відповідач дитини жодного разу не зверталася в службу справах дітей райдержадміністрації щодо повернення сина додому. Відповідно до висновків роботи психолога притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації з малолітнім ОСОБА_2, дитину рекомендовано влаштувати в сімейні форми виховання, де йому буде забезпечено всі умови для повноцінного психофізичного розвитку та створено позитивний психологічний клімат (висновок роботи психолога від 11.10.2017 р.).

ОСОБА_1 районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, своїм висновком від 18.10.2017 № 04/17-2461 підтримала клопотання служби у справах дітей районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_2.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності обєктивно стверджують про ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обовязків щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обовязків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо її неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 РДА Львівської області, як орган опіки і піклування, в інтересах ОСОБА_2, - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, 23.04. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 640,00 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 26.03. 2018 року.

СуддяОСОБА_7