Номер провадження: 22-ц/785/8096/18
Номер справи місцевого суду: 522/9452/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі головуючого судді Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи : Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни про визнання договору іпотеки недійсним та зняття арешту з майна ,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року справу було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи : Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни про визнання договору іпотеки недійсним та зняття арешту з майна.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представникОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що повний текст ухвали не був вручений в день проголошення, а отриманий позивачем лише 04.10.2018 року, у зв'язку з чим, 19.10.2018 рокупредставник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що доводи клопотання підтверджується матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року задовольнити.

Поновити представникуОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи : Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни про визнання договору іпотеки недійсним та зняття арешту з майна.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17.12.2018 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І.Кравець