Провадження № 2/522/2608/18
Справа № 522/975/18
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.01.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 105 651,91 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2018 року прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 05.03.2018 року.
До суду 19.03.2018 року надійшов відзив на позовну заву тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 .
Разом з відзивом на позов до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/8929/17, відкрита на підставі матеріалів про адміністративне правопорушення, складених Управлінням патрульної поліції м. Одеси стосовно ОСОБА_2 . Розгляд даної справи триває та ухвалою суду від 17.10.2017 року призначено судову авто-технічну експертизу.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав раніше подане клопотання в повному обсязі.
Представник позивача Калугін у судовому засіданні вказав, що немає сенсу у зупинені провадження і слухання справи необхідно продовжити.
Третя особа ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи та позову вбачається, що предметом справи є:
Стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м. Одеси (суддя Осіік Д.В.) знаходиться на розгляді справа про адміністративне правопорушення №522/8929/17. Згідно відповіді помічника судді Бурдюжи І.С. від 08.05.2018 року повідомлено, що проводиться судовий розгляд по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальної за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наступна дата судового засідання відсутня у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Додано копію повідомлення директора ОНДІСЕ №17-5246 від 16.11.2017 року про неможливість дачі висновку судової авто-технічної експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 7 Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі», суд, розглядаючи позов, який випливає зі справи про адміністративне правопорушення, не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що відсутні підстави щодо необхідності зупинення провадження у даній справі №522/8929/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14.05.2018 року.

Суддя: Домусчі Л.В.