Справа № 503/186/15-ц
Провадження № 6/503/17/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 12.02.2015 року у справі №503/186/15-ц за позовом ПАТ Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 39762,24 грн.

На виконання зазначеного рішення державним виконавцем Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження №53875305. Заборгованість за кредитним договором не погашена.

18.05.2018 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ Банк "ТРАСТ" передав, а ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, в зв'язку з чим виникла необхідність у зміні сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" у виконавчому провадженні №53875305 з виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12.02.2015 року у справі №503/186/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "СІТІ ФІНАНС", .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк