Справа № 2-743/12
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазарева А.І. звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-743/12 від 31.05.2013, виданого Деснянським районним судом м.Києва по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 33549,34 грн.. 24.07.2013 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, однак в подальшому оригінал виконавчого документу було втрачено.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 30.11.2012 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання договору про уступку права вимоги недійсним та визнання права власності на 1/2 частину сумісного майна подружжя (справа №2-743/12).

За даним судовим рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто вартість 1/2 частини автомобіля НОМЕР_1, 2004 року випуску, в розмірі 33549,34 грн. Рішення Деснянського районного суду м.Києва в цій частині задоволених судом позовних вимоги, згідно рішення Апеляційного суду м.Києва від 06.02.2013, було залишено без змін.

Як зазначає державний виконавець у поданому до суду поданні, 24.07.2013 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №38989457 з примусового виконання виконавчого листа №2-743/12 від 31.05.2013, що був виданий Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 33549,34 грн.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За правилами ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, що підтверджується і висловленою Європейським судом з прав людини правовою позицією у «пілотному» рішенні «Ніколаєвич проти України» (Yuriy Nikolayevich Ivanov v.Ukraine) від 15.10.2009 (заява №40450/04) і в багатьох інших справах як щодо України, так і щодо інших країн.

Враховуючи наведене, з метою належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, 354, п.п. 15.5, 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-743/2012 по цивільній справі №2-743/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання договору про уступку права вимоги недійсним та визнання права власності на 1/2 частину сумісного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2018 року.

Суддя: