ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 641/931/18

Провадження № 22-ц/818/654/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Бугай Олесі Сергіївни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року у складі судді Курганникової О.А. по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

Подана 04 жовтня 2018 року (через поштове відділення) апеляційна скарга Бугай Олесі Сергіївни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Бугай О.С. посилається на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали Банком отримала 19 вересня 2018 року, що підтверджується копією супровідного листа з відміткою вхідного штампу канцелярії.

Враховуючи, що вказані пояснення підтверджуються матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бугай Олесі Сергіївни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Бугай Олесі Сергіївні, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бугай Олесі Сергіївни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року у складі судді Курганникової О.А. по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», Міжрайонний ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний