Справа №: 343/1737/18
Провадження №: 2/0343/731/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення яким, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням, а саме, житловим будинком в с. Яворів вул. Коляджина, 42 Долинського району Івано-Франківської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку в його житловому будинку.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, є власником житлового будинку, який знаходиться в с. Яворів вул. Коляджина, 42 Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки, виданої Яворівською сільською радою №02-24/732 від 18.08.2017 р. та довідки №02-39/463 від 29.05.2018р. вказано, що у даному житловому будинку проживають пятеро людей, серед них ОСОБА_2 (відповідач по справі).

Відповідач на даний час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеному житловому будинку ніколи не проживав та не зявлявся.

На підставі заяви до Долинського РВ УМВС від 03.04.2010 року між ним , позивачем по справі, та відповідачем, була укладена угода про те, що він не заперечує проти реєстрації на місце проживання в домоволодіння, яке належить йому на праві приватної власності, що знаходиться в с. Яворів, вул. Коляджина, 42, терміном на один рік. Проте відповідач не знявся із даного місця проживання по теперішній час.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але витрати нараховуються за них, чим обєктивно порушуються його права, тому він змушений звернутися за захистом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_3, (довіреність а.с.18) , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на повторний виклик не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважається повідомленими, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 28,37). Від нього не поступив відзив на позов.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом.

Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст.71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача, або члена його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Копія договору дарування будинку від 30.06.1989 року (а.с.5) та копія довідки №02-39/462 виданої виконавчим комітетом Яворівської сільської ради 29.05.2018 року (а.с.6), свідчать про те, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с.Яворів вул.Коляджина,42 Долинського району Івано-Франківської області .

Копія заяви ОСОБА_1, від 03.03.2010 року підтверджує, що останній не заперечував проти реєстрації на місце проживання терміном на 1 рік ОСОБА_2, в домоволодінні, яке належить йому на праві приватної власності, що знаходиться за адресою с.Яворів вул.Коляджина,42 Долинського району Івано-Франківської області(а.с.11).

Згідно довідки №02-47, виданої виконавчим комітетом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 18.08.2018 р., (а.с.9), ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Склад його сім?ї слідуючий: ОСОБА_4, 1968р.н., - дружина; ОСОБА_5, 1997р.н., - дочка; ОСОБА_6, 1951р.н., - брат матері; ОСОБА_2, 1964р.н., (зареєстрований але не проживає).

Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 26.04.2017р. (а.с.7), та акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 15.06.2018р., (а.с.8), підтверджують, що громадянин ОСОБА_2, зареєстрований в будинку, але вже більше 6-ти років не проживає, так як живе за межами України.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований але не проживає в будинковолодінні, яке розташоване за адресою: с.Яворів вул.Коляджина,42 Долинського району Івано-Франківської області більше шести років місяців без поважних

причин, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, а його реєстрація у будинковолодінні перешкоджає позивачу у здійсненні права власності, так як він не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному йому будинковолодінні значаться відповідач. Дана обставина відповідачем не спростована, доказів поважності не проживання в будинковолодіння чи наявності іншої домовленості між ним і власником будинку, відповідачем не представлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування даним будинковолодінням.

Що стосується позовної вимоги про зняття відповідача з реєстрації, то така вимога є передчасною, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема про позбавлення права користування житловим приміщенням. Так як, відповідач втрачає право користування житловим приміщенням на підставі рішення суду, яке набере законної сили, то в такому разі це буде підставою для зняття його з реєстрації відповідно до вищезазначеного Закону.

Тому, з вищенаведених підстав в цій частині позову слід відмовити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст. 41 Конституції України,ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 391 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування будинковолодінням, яке розташоване за адресою с.Яворів вул.Коляджина,42 Долинського району Івано-Франківської області.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 28.09.1963р.н., РНОКПП НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, 77524 .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, 77524

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш