ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Чернівці

справа № 727/8070/17

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б. розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 липня 2018 року,

встановив:

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 липня 2018 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» процентів в сумі 94738,02грн. та пені в сумі 88645,04грн.

У позові публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення відсотків та пені відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 1198,78грн. Стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3841,28грн.

15 листопада 2018 року ОСОБА_2 подав до Чернівецького апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення. Просив ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про відшкодування судових витрат пропорційно до суми заборгованості.

Провадження 22-з/822/7/18 Головуючий у 1 інстанції Семенко О.В.

Категорія 19 Доповідач Перепелюк І.Б.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Чернівецької області та утворено

Чернівецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернівецьку область, з місцезнаходженням у м.Чернівцях.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року, № 2147-VIII до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, №1402VIII у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

12 листопада 2018 року в газеті «Голос України» №213 (6966) від 10 листопада 2018 року було опубліковано повідомлення голови Чернівецького апеляційного суду Марчука В.Т. про початок роботи суду.

15 листопада 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Перепелюк І.Б., Яремка В.В., Одинака О.О.

19 листопада 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначені норми та принцип диспозитивності цивільного судочинства, заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення слід повернути заявнику.

Керуючись ст.185, ст. 374 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про повернення його заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 727/8070/17ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 липня 2018 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала Чернівецького апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :