Справа № 577/1418/18
Провадження № 2/577/701/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 , укладений 28 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 480 . Вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння при вирішенні важливих сімейних питань, втрачено відчуття поваги один до одного, з лютого 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично їх сімя розпалася , примирення між ними та збереження сімї неможливе , тому просить шлюб розірвати . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з нею . Також, просить прізвище не змінювати і покласти на відповідача понесені нею судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору, а також 1000 грн. за отримання правничої допомоги. .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи без його участі , проти позову не заперечує , просить повністю задовольнити позовні вимоги.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 480( а.с.23), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10), в лютому 2015 року припинили сімейні стосунки і не ведуть спільного господарства .Відповідач не заперечує проти задоволення усіх позовних вимог .

За таких обставин збереження сім»ї протирічило б інтересам сторін , а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати. Спір про місцепроживання спільної неповнолітньої дитини у сторін не виник і питання про встановлення місця проживання дитини у позові не ставиться. В той же час відповідач не заперечує, що дитина проживає з позивачем.

Враховуючи, що з позивачем проживає неповнолітня дитина , суд вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача .

Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,81, 133, 263 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, 41600, м. Конотоп, 3-й пров. вул. Братів Степняків, 8 Сумської області , ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, 41676, с. Турутино , вул. Радянська, 20 , Конотопського району Сумської області, ІПН НОМЕР_2) , зареєстрований 28 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 480, а неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити Рябчун .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп судового збору, 1000 гривень витрат на правничу допомогу, а всього 1704( одна тисяча сімсот чотири) гривні 80 копійок .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.