Справа № 752/1088/17
Провадження №: 6/752/314/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, , МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №266RNCA132690001 від 26.09.2013 року у розмірі 159253,73 грн. та судовий збір у розмірі 1966,07 грн.

07.05.2018 року представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними № 2. Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором №266RNCA132690001 від 26.09.2013 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Правекс-Банк». Просив замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, , МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №266RNCA132690001 від 26.09.2013 року у розмірі 159253,73 грн. та судовий збір у розмірі 1966,07 грн.

31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами у відповідності до якого до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором №266RNCA132690001 від 26.09.2013 року який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 752/1088/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Ладиченко С.В.