Провадження № 2-о/161/208/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Козак О.А.

засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Луцьке обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувлась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, при зверненні до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області із заявою про призначення пенсії, було встановлено, що у неї відсутній документ, який підтверджує факт її одруження та зміну дошлюбного прізвища «Борисова» на «Бєлова». Відсутність у неї свідоцтва про шлюб, унеможливлює визначити належність їй трудової книжки від 30.11.1975 року, серії БТ-І № 0357678, що була видана ОСОБА_2 та в подальшому прізвище «Борисова» було закреслено і зроблено запис «Бєлова».

Заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу трудової книжки серії БТ-І № 0357678, виданої 30.11.1975 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву про розгляд заяви без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не зявився, проте подав письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно трудової книжки БТ-І № 0357678, виданої 30.11.1975 року (а.с. 5-8), паспорта серії АС 0086660 від 15.03.1996 року, виданого Луцьким РВ УМВС України у Волинській області, свідоцтва про народження серії ІІ І-Б № 077657, виданого 15.01.1960 року Куюк-Ервексинській сільській раді Мамадижського району Татарської АРСК (а.с. 9), картки фізичної особи платника податків (а.с. 14 на звороті), свідоцтва № 922 від 20.05.1976 року (а.с. 11), рішення суду про розірвання шлюбу в справі № 2-138 1986 р. (а.с. 10) вбачається, що трудова книжка від 30.11.1975 року, серії БТ-І № 0357678, видана на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 6 , ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення заявником пенсії.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт належності вищевказаної трудової книжки ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу трудової книжки серії БТ-І № 0357678, виданої 30.11.1975 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк