Справа № 242/5641/18
Провадження №2-о/242/763/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 29.10.2018 року звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що при зверненні до Торецького ОУ ПФУ Донецької області за призначенням пенсії було встановлено, що в його трудовій книжці замість правильного по-батькові російською мовою «ОСОБА_1» зазначено російською мовою «ОСОБА_1», На даний час внести зміни до трудової книжки не можливо, оскільки трудова книжка заповнювалася у 1986 році на підприємстві Авдіївське спеціалізоване управління «Донбасскоксохімремонт», якого вже не існує. Просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_2, заповнена 01.09.1986 року із записаним російською мовою прізвищем, ім'ям та по батькові «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав подану заяву та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності документів на підставі ст. 315 ЦПК України.

Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно із Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Із паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого 21.07.1999 року Авдіївскьим МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім'я та по-батькові заявника є зазначено ОСОБА_1 та російською мовою «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 11.07.1979 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника російською мовою зазначено «ОСОБА_1».

З трудової книжки серії НОМЕР_2, яка заповнена 01.09.1986 року встановлено прізвище, ім'ям та по батькові заявника російською мовою вказано «ОСОБА_2.

Відомості щодо прізвища та імені, дати народження заявника співпадають із відомостями в його паспорті, тому досліджені докази вказують на те, що у трудовій книжці заявника, допущена помилка у написанні його імені по-батькові (російською мовою), усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому є підстави для встановлення факту належності документу.

Установлення факту належності вказаних документів має юридичне значення для заявника, так як дає підстави для призначення пенсії, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_2, заповнена 01.09.1986 року із записаним російською мовою прізвищем, ім'ям та по батькові «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання - 86065, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

Заінтересована особа: Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, .

Суддя Н.О. Хацько