Справа № 474/519/18
Провадження № 2/474/196/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

20.11.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

07.06.2018р. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 281 укладеним 16.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, та ОСОБА_3 станом на 23.04.2018р., в сумі 217 255 грн. 64 коп., що складається з: заборгованості за основним боргом - 55 500 грн. 00 коп., заборгованості за процентами - 25 454 грн. 12 коп., заборгованості за комісією - 1 100 грн. 25 коп., пені - 135 201 грн. 27 коп., а також інфляційних витрат - 85 500 грн. 92 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом - 12 714 грн. 87 коп., штраф - 8 205 грн. 44 коп., що разом складає 323 676 грн. 87 коп., а також відшкодування витрат, понесених у зв'язку із зверненням стягнення на предмет іпотеки (виконання робіт з незалежної оцінки майна) в розмірі 2 500 грн. 00 коп., звернути стягнення на нерухоме майно відповідно до іпотечного договору від 16.04.2008р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 856, а саме: одноповерховий житловий будинок, загальною площею 77,2 м2, житловою площею 32,9 м2, зазначений на плані під літерою А-ж, та належні до нього відповідні надвірні будівлі та споруди, а саме: літня кухня - під літерою Б, гараж - під літерою В, сарай - під літерою Г, погріб - під літерою Д, огорожа - 1-2, криниця - 3, що знаходяться за адресою: вул. Миру, буд. 20 (двадцять), с. Покровське (раніше - с. Гуляницьке), Врадіївський район, Миколаївська область, право власності на які підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Гуляницькою сільською радою народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області 18 червня 1990 року на підставі рішення виконавчого комітету Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 20 від 12 червня 1990 року та зареєстроване в Первомайському міжміському БТІ 18 червня 1990 року за реєстровим номером 12 в книзі 1, та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно - 20 березня 2008 року;

- визначити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних (електронних) торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації предмета іпотеки для подальшої реалізації в розмірі не нижчою 166 800 грн. 00 коп., але в будь-якому випадку за ціною, що реально склалася на ринку на момент його реалізації та є реальною щодо його відчуження за грошові кошти на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності (експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача в судовому засіданні просив закінчити підготовче провадження, вказуючи про відсутність зі сторони позивача будь-яких заяв та клопотання щодо вчинення процесуальних дій необхідних для розгляду справи по суті.

Відповідач та третя особа в судові засідання призначенні на 05.11.2018р. та 20.11.2018р. не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення № 013, № 005, № 760, № 779. Відповідач та третя особа про причини неявки суд не повідомили та не направили на адресу суду жодних заяв, клопотань, заперечень, відзивів, тощо та не надали жодних доказів.

Враховуючи приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача та третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ Ощадбанк до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 05 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол