Провадження № 2/201/3447/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі трейд» про визнання вчинення неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності правочину нікчемним та повернення грошових коштів батькам неповнолітньої особи,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 27.11.2018р. за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області надійшла цивільна справа з позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ТОВ «Комфі трейд» про визнання вчинення неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності правочину нікчемним та повернення грошових коштів батькам неповнолітньої особи, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Позовна заява позивача містить дві вимоги, одна з яких немайнового характеру (про визнання правочину нікчемним) а друга - майнового характеру (повернення грошових коштів в розмірі 19 498грн.), при цьому судовий збір сплачений лише за однією з вимог.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 704грн. 80коп. за вимогами немайнового характеру, оскільки відповідно до положень ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі об'єднання в позовній заяві вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо за кожною з вимог.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачу слід зазначити інформацію щодо вжиття заходів забезпечення позову ( доказів) у разі, якщо таке було.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позовна заява позивача не містить посилання на те, у кого знаходяться оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а тому позивачу слід усунути даний недолік і зазначити інформацію про те, чи знаходяться у нього оригінали документів, копії яких додані до позову або зазначити особу, у якої знаходяться оригінали цих документів. Також позивачу слід подати завірені належним чином копії документів, що додані до позовної заяви.

Відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи. Даним вимогам позовна заява позивача не відповідає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ТОВ «Комфі трейд» про визнання вчинення неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності правочину нікчемним та повернення грошових коштів батькам неповнолітньої особи, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ЦК України, ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі трейд» про визнання вчинення неповнолітньою особою за межами її цивільної дієздатності правочину нікчемним та повернення грошових коштів батькам неповнолітньої особи - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко