Провадження № 2/761/449/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

25 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Фецяк Р.А.

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Загін територіальної оборони «Самооборона Києва» про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов'язання відшкодувати моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що повний текст рішення буде складений не пізніше 05.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Загін територіальної оборони «Самооборона Києва» про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов'язання відшкодувати моральну шкоду - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, і.п.н.НОМЕР_1) інформація, поширена Громадським формуванням з охорони громадського порядку і державного кордону « Загін територіальної оборони «Самооборона Києва» () розміщену у листі до Міністерства освіти і науки України на ім'я Міністра освіти і науки України Гриневич Лілії Михайлівни від 01.12.2017р., а саме: «Професор ОСОБА_2, яка належить до родини ОСОБА_3 , колишнього першого віце-прем'єр-міністра України, оголошено в розшук»; «…залякує і тероризує українських науковців, підтримує тісні контакти із силовими структурами «ЛНР» і «ДНР», регулярно відвідуючи їх на окупованій території , а інформацію і документи, там отримані, використовує для боротьби із викладачами і вченими Луганського державного медичного університету»; «На визнання заслуг перед «ЛНР» та «ДНР» під час чергового візиту до «ЛНР» влітку 2016року, ОСОБА_4 вона була нагороджена грамотою»; «Під благородним гаслом боротьби зі лженаукою продовжує виконувати замовлення «країни-агресора» та наживається на безпідставних звинуваченнях спеціалізованих рад і дисертантів у порушенні процедури захисту дисертацій або плагіаті»; «…наживається на безпідставних звинуваченнях спеціалізованих рад і дисертантів у порушенні процедури захисту дисертацій або плагіаті»; «…вдається до погроз членам експертної ради, щоб вони голосували так, як вона вимагає»; «Останнім часом ОСОБА_2 використовує залякування і шантаж на адресу ректорів вищих навчальних закладів. Так під її тиском ректор Національного медичного університету ім.О.О.Богомльця ОСОБА_5 звинувачує підпорядковану їй спеціалізовану раду в не доброчесності та вимагає відхилення захищених дисертацій»; «Це вибірковий каральний інструмент, який немає нічого спільного зі встановленням чіткої, зрозумілої, відкритої та доступної процедури експертизи дисертаційних робіт», «У якості додаткового тиску ОСОБА_2 використовує медійні ресурси, даючи інтерв'ю газеті «Дзеркало тижня». У них розголошується інформація про роботу експертної ради МОН та висуваються вимоги щодо відхилення тих чи інших дисертацій, або застосування до них спеціальних заходів. Таким чином руйнуються наукові репутації відомих і молодих вчених країни»; «І хоча наклепи ОСОБА_2 не підтверджуються, а судові органи виносять постанови про присудження наукових ступенів, у яких дисертантам було відмовлено за її наполяганням, вона залишається у складі експертної ради».

Стягнути з Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону « Загін територіальної оборони «Самооборона Києва» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3723грн.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя