Справа № 229/1943/18
Провадження №2/229/586/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 26.05.2007 року вони з відповідачем уклали шлюб.

Під час шлюбу, 04.04.2009 року, в них народився син ОСОБА_4.

З 2014 року вони мешкають окремо. Шлюбні почуття між ними втрачено. Примирення між ним та відповідачем не можливе . Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засіданні позивач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність . На позові наполягає. (а.с.18, 39)

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, сторінка Дружківського міського суду Донецької області, розділ "Громадянам" , оскільки судові повістки надіслані за останньою відомою адресою проживання відповідачки, (с.Бердичі, вул. Миру,27, Ясинуватського району, Донецької області), повертаються до суду з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання", інше місце знаходження відповідачки суд невідоме. (а.с.34). Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, (а.с.17), ОСОБА_3 ,13.11.1973року народження, не зареєстрована.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 травня 2007 року. В шлюбі в них народився 04 квітня 2009 року син ОСОБА_5 (а.с.5).

Судом встановлено, що у 2014 році їхня сім'я розпалася. До теперішнього часу примирення між ними не відбулося.

Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. та їх дитині. Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 10-13, 220, 258-259,263-265, ,268,273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_6,РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання якої: вул. Миру, 27, с.Бердичі, Ясинуватський район, Донецька область, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 травня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 71, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (дошлюбне прізвище Сазоненко), розірвати.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова