Справа № 291/480/18
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М.М.,

секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав.

в с т а н о в и в:

Позивачка 02.05.2018 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивований тим, що батько дитини фактично з дня народження сина ніякої уваги йому не приділяв, сплачує аліменти не повністю, не виявляє бажання бачити дитину, тобто свої батьківські обов'язки не виконує. На підставі викладеного просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина.

В судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився направив до суду нотаріально завірену заяву в якій стверджує, що відмовляється від своїх батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради у судове засідання не зявилися направили заяву рішення винести на розсуд суду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.03.2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області сторони є батьками ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Висновок суду підтверджується наступними доказами.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області від 28.05.2008 року вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 162 від 28.05. 2008 року.

Відповідно довідки КП « УЖКГ « Ірпінь» виданої гр. ОСОБА_1, вбачається, що сім2я складається з трьох чоловік мати ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4,. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суду надано висновок Ірпінською міською радою, Київської області від 07.03.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Ружин, Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. М. Грек.