Справа № 272/440/18 Головуючий у 1-й інст. Брагін В. І.
Категорія 23 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

19 листопада 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника-адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" - Дорофєєва Дмитра Олександровича на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2018 року

у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житомирська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації" про визнання недійсним договору оренди землі, визнати поновленим договору оренди землі, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання укладеною додаткової угоду,

встановив:

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 06.11.2018 року представник- адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" - Дорофєєв Д.О. подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки судовий збір несплачено в повному обсязі.

Судом першої інстанції розглянуто вимогу немайнового характеру.

На підставі ч.І п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.І ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 2643 грн.

При оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

- одержувач: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області

-

- банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

- МФО: 899998

- Рахунок: 0010

- код класифікації доходів бюджету : 22030101.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

На підставі ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника - адвоката товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" Дорофєєва Дмитра Олександровича на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: