Справа № 703/3519/17
22 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Городищенська района державна адміністрація Черкаської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином не виконує батьківські обовязки, не цікавиться його життям та здоровям.
Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутність, та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував відносно задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 розділу 3 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та задовольнити позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, висловлену у письмовій формі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І СР № 232329 від 21липня 2016 року (а.с.4) відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.
Як вбачається з висновку органу опіки і піклування Городищенської районної державної адміністрації №601/01-01-24 від 18 вересня 2017 року (а.с.7) та підтверджено матеріалами справи, відповідач життям та здоровям свого сина ОСОБА_5 не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний час дитина проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з позивачем, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї та довідкою про склад сім'ї (а.с.6, 7).
За таких обставин, суд, охороняючи інтереси малолітньої дитини вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 2 ст 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі наведенного ст.164-166, СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 259, 263, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Городищенська района державна адміністрація Черкаської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: вул.Краснопресненська, 17/48 в м. Сміла Черкаської області, батьківських прав щодо малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №128, зроблений Смілянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: вул.Краснопресненська, 17/48 в м. Сміла Черкаської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.
На заочне рішення відповідач може протягом 30-ти днів з дня його проголошення подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький