Ухвала

19 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 562/2692/13-ц

провадження № 61-44693ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно та визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року.

Відповідно до пунктів 2, 8 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у касаційній скарзі, зокрема, повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає касаційну скаргу, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку

та адресу електронної пошти не зазначив, про їх відсутність не вказав.

Також заявник у касаційній скарзі не зазначив дату отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, у якій зазначити: реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності, дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, а також уточнити клопотання, викладене у касаційній скарзі, щодо ухвалення судом касаційної інстанції судового рішення за наслідками перегляду судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у відповідності до повноважень касаційного суду, визначених статтею 409 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 у поданій касаційній скарзі просить скасувати рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року і ухвалити нове рішення, яке б відповідало судочинству в Україні. Заявнику необхідно надати копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково і стягнено з ОСОБА_2 1 569 грн 40 коп. понесених судових витрат на користь заявника та 1 370 грн 60 коп. недоплаченого судового збору у дохід держави.

Заявником до касаційної скарги додано квитанцію від 24 вересня 2018 року

№ 46 про сплату ним судового збору в розмірі 1 280 грн, що не відповідає встановленому законом, оскільки відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду

касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі

200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання цієї касаційної скарги у відповідності до положень Закону, виходячи із заявлених ним вимог. У зв'язку з тим, що заявникунеобхідно уточнити відповідні вимоги, а розмір судового збору залежить саме від таких вимог, то в силу цього суд не може правильно визначити розмір судового збору, який підлягає доплаті.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження доплати судового збору заявнику необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої

статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2018 року

та постанову апеляційного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко