Дата документу 20.11.2018
Справа № 334/859/18
Провадження № 2-др/334/5/18
20 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, суд -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Оскільки при ухваленні рішення у справі судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача нового розміру аліментів, ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення з цього питання.

В судове засідання сторони не з'явились. У відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09.08.2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя виніс рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

Предметом позову стали вимоги щодо зміни розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За результатами розгляду справи, суд задовольнив позовні вимоги повністю та ухвалив:

«Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2. Олексійовича на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання цим рішенням чинності.»

Разом з цим, суд не вказав в рішенні про стягнення з відповідача нового розміру аліментів.

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, по даній справі слід ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання щодо стягнення з відповідача нового розміру аліментів, оскільки судовим рішенням від 09.08.2018 року дане питання не вирішено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Козлова Н. Ю.