Справа № 2-2089/11
Провадження № 2/504/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі Мельниковій В.М.,

за участі адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи- Петрівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Державна нотаріальна контора Лиманського району Одеської області, про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, про виділ майна в натурі, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом (уточненим) ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про припинення права співвласника на частку у майні, належного йому на праві власності зі сплатою грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Справу передано судді Барвенку В.К., та 23.11.2017 року справу прийнято до свого провадження.

Судом ініційовано питання поновлення провадження у справі.

Сторони не заперечували проти цього.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про постановлення ухвали щодо внесення грошових коштів на депозитний рахунок територіального управління ДСА України задля виконання положення ч. 2 ст. 365 ЦК України, - суд має право постановити рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Представник ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 150 ЦПК України суд може забезпечити позов іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів.

Суд вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки вимоги клопотання в цілому відповідають положенню ч. 2 ст. 365 ЦК України.

Суд враховує, що грошові кошти мають бути внесені на рахунок суду (ТУ ДСА в Одеській області): Отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача- Державна казначейська служба України, МФО 820172, № рахунку 5435.

За змістом висновку № 34/2018 судової оціночно -будівельної експертизи за матеріалами цивільної справи № 2-2089/11 вартість спірного домоволодіння становить 166513 грн.

Отже внесенню на депозитний рахунок суду підлягає сума 41628,25 грн. (чверть яка відповідає частці співвласника- Нестерової Я.В.).

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, п. 10 ч.1 ст. 150, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти на депозитний рахунок ТУ ДСА в Одеській області (№ рахунку 5435, Отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача- Державна казначейська служба України, МФО 820172) грошову суму у розмірі 41628, 25 грн.- як вартість однієї четвертої частки житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Миру, 43, яка вноситься позивачем- Лугош ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, проте оскарження не зупиняє виконання цієї ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті вимог.

Суддя В.К. Барвенко