ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 641/5704/18

провадження № 22-ц/818/1102/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря: Сізонової О.О.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат за придбання будівельних матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року, постановлену під головуванням судді Григор'єва Б.П., в місті Харкові,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат за придбання будівельних матеріалів.

22 серпня 2018 року позивачем подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1. Заборонено суб'єктам державної реєстрації прав не нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційнї дії з відчуження житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції., посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат за придбання будівельних матеріалів. Справа призначена до розгляду.

15 листопада 2018 року апелянт ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року по справі за вищевказаним позовом. Просила прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження. Зазначила, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі.

Обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне заяву про відмову від апеляційної скарги задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат за придбання будівельних матеріалів. Справа призначена до розгляду.

Згідно з п.1 ч.1, ч. 2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевказаного, наявні підстави для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364, ст.389ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги наухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат за придбання будівельних матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2018 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Повне судове рішення виготовлено 20.11.2018 року.