Справа № 1416/1880/12
Номер провадження 6/489/252/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3,

,ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року державний виконавець Інгульського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся з поданням, яким просив оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказували, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1416/1679/2012 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 25.04.2012 р. про стягнення з боржника аліментів на утримання малолітньої дитини. Станом на теперішній час заборгованість боржника перед стягувачем не погашена, його фактичне місце проживання невідоме.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

В Інгульському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження №34050462 примусового виконання виконавчого листа №2/1416/1679 від 25.04.2012 року-виданого Ленінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного із дітей, починаючи з 28.02.2012 року до їх повноліття.

29.08.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

18.09.2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, проте було складено акт, про те, що боржник не проживає за вищевказаною адресою та відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

19.09.2018 року державним виконавцем направлено виклик боржнику, за адресою вказаною у виконавчому документі, зявитися до відділу 03.10.2018 року. Боржник до відділу не зявився.

З метою встановлення місяця проживання боржника державним виконавцем направлено запит до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.

Згідно відповіді на запит від 26.09.2018 року боржник зареєстрований за адресом: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, знятий з місцем реєстрації з 26.08.2016 року.

Згідно відповіді з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 29.10.2018 року, відомості про місце реєстрації або проживання ОСОБА_3 станом на 25.10.2018 року відсутні

14.11.2018 року державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, заборгованість станом на 01.01.2018 року становить 71 062 грн. 51 коп.

Згідно відповіді ДФС України від 24.10.2018 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб, щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відносно ОСОБА_3 - відсутня.

Згідно відповіді ДФС України від 23.10.2018 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами або фізичними особами-підприємцями, інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Згідно відповіді ПФУ України від 11.10.2018 року про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ України від 11.10.2018 року про осіб боржників, які отримують пенсію, інформацію не знайдено.

Згідно даних БД АІС «Автомобіль» за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно даних результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ «МВС України» від 14.11.2018 року за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки від 14.11.2018 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, в порядку доступу державних виконавців, за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р. ,за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювались виходи за адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_3 та встановлено, що боржник там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 20.11.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова