№ 201/9021/18
провадження 2/201/2761/2018
УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, як представника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоутек трейдінг ЛП» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування записів, поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник, ТОВ «Флоутек трейдінг ЛП» у серпні 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування записів, поновлення права власності,.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з вказаної позовної заяви її було подано та підписано ОСОБА_1, як представником ТОВ «Флоутек трейдінг ЛП», тобто цю заяву було подано та підписано замість позивача іншою особою, однак до заяви не було додано копії довіреності чи інший документ на підтвердження того, що вказаному представнику на час підписання та подання позовної заяви до суду надано повноваження на її підписання, крім того слід зазначити, що не може бути взята до уваги додана до позовної заяви копія довіреності від 04 липня 2017 року, оскільки з вказаної довіреності витікає, що вона чинна до 4 липня 2018 року, однак вище вказану позовну заяву було підписано ОСОБА_1, згідно позовної заяви 07 серпня 2018 року та позовна заява поштою надійшла до суду 21 серпня 2018 року, в звязку з зазначеним ОСОБА_1, при підписанні позовної заяви та надісланні її поштою до суду не мав повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача, а тому на підставі вище викладеного позовну заяву від імені позивача підписано та подано особою, яка не має повноважень на її підписання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву повернути, особі яка її подано та підписано особою, яка не має права її підписувати.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).повернення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, як представника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоутек трейдінг ЛП» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування записів, поновлення права власності повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набрала законної сили 22 серпня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя