Справа №345/2610/18
Провадження № 2/345/1224/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд
що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_5. Після смерті спадкодавця 17.09.2006 р. залишилась земельна ділянка площею 0.72 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Перекоси ОСОБА_2 сільської ради Івано-Франківської області. Позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця за законом. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом позивачу було відмовлено, оскільки ним не надано оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,72 га. та наявна розбіжність імені спадкодавця «Йосип», «Йосиф». Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.
Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2018 року о 09:30 год.
Ухвалою суду від 02.08.2018 закрито підготовче провадження, залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості співвідповідачів та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.08.2018 о 08:20 год.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує повністю, просить його задоволити, а справу просить слухати без його участі (а.с.23).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської рада Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить слухати у його відсутності (а.с. 25).
Відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, однак направили на адресу суду заяви, в якій позов визнають та не заперечують проти його задоволення, а справу просять слухати у їх відсутності (а.с. 32,36).
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
17.09.2006 року помер ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.12). При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки ним не надано оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,72 га. та наявна розбіжність імені спадкодавця «Йосип», «Йосиф» (а.с.10).
Матеріалами справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_6 було видано Державний акт ІІ-ІФ №023875 на право власності на земельну ділянку площею 0,72 га. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 284 (а.с.16). В даному державному акті зазначено, що земельна ділянка площею 0,72 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Перекоси ОСОБА_2 сільської ради.
Згідно відомостей, які містяться у свідоцтві про народження ОСОБА_5, ім'я спадкоємця значиться як «Йосиф» (а.с.14), а у Державному акт ІІ-ІФ №023875 на право власності на земельну ділянку, (а.с.16) ім'я спадкоємця зазначено як «Йосип», тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5, дійсно є одною й тією ж особою, і правильне ім'я якого є «Йосиф».
Крім того у довідці №1225 від 03.07.2018 р. виданій ОСОБА_2 сільською радою Калуського району Івано-Франківської області зазначено, що ОСОБА_5 було видано Державний акт ІІ-ІФ №023875 на право власності на земельну ділянку в якому помилково записано імя власника як «Йосип» хоча правильним слід вважати імя «Йосиф» (а.с.15).
Згідно заяв ОСОБА_3, та ОСОБА_4 (а.с. 32, 36) останні добровільно відмовляються від прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги.
Позивач ОСОБА_1 належно прийняв спадщину, відкрито і безперервно користувався та продовжує користуватись земельною ділянкою, відповідачі на спадкове майно не претендують та визнають позов, а інших спадкоємців, які б претендували на нього не має.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно.
На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1 право власності за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17.09.2006 - на земельну ділянку площею 0,72 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ІФ №023875 від 23.11.2001 року спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 17.09.2006 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу складення.

Головуючий: