КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Київ

Справа 755/172/18

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Яровенко Н.О. 06 серпня 2018 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення 07 серпня 2018 року, у справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2018 року в задоволенні позову Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 про витребування майна - відмовлено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням Заступник прокурора міста Києва, 11 вересня 2018 року ним на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із неповною сплатою суми судового збору.

Так, в додатках до апеляційної скарги зазначається про долучення доказів сплати судового збору (а.с.151), проте як вбачається із Акту складеного працівниками апарату Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року, при розкриванні конверта надісланого Прокуратурою м. Києва виявлено недоліки, а саме відсутні докази сплати судового збору (а.с. 166).

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До Київського апеляційного суду 13 листопада 2018 року надійшла заява про долучення платіжного доручення про сплату судового збору № 1372 в сумі 16240,80 грн (а.с.169, 170).

№ апеляційного провадження:№ 22-ц/824/2892/2018
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

Разом з цим, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 13534,89 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 20302,34 грн.

Оскільки скаржником сплачено 16240,80 грн, то йому необхідно доплатити суму судового збору в розмірі - 4061,54 грн (20302,34 - 16240,80), на розрахунковий рахунок отримувача: 0024, Отримувач: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 серпня 2018 року - залишити без руху. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: