Справа № 276/111/18
Провадження по справі 2-о/276/68/18

У Х В А Л А

22 грудня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Свиридок А.В.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду матеріали цивільної справи за заявою

ОСОБА_3

про

визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, вказуючи, що відповідно до акту огляду МСЕК він є інвалідом першої групи «Б» з 19.12.2016 року,потребує постійного догляду та не здатний до самообслуговування, тому потребує визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними.

Із висновку судово-психіатричного експерта №312-2018 від 09.10.2018 року слідує, що ОСОБА_5 потребує в призначенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення діагнозу та вирішення експертних питань, які цікавлять суд.

Заявник в судовому засіданні покладається на розсуд суду щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи наполягає на проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи №312-2018 від 09.10.2018 року не визначив психічного стану ОСОБА_5, а для визначення його психічного стану рекомендує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд враховуючи вимоги ст.ст.105, 298 ЦПК України та клопотання представника заінтересованої особи призначає стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, поставивши слідуючі питання:

- 2 -

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стійку психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій, чи може керувати ними та чи потребує стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий / підпис/

Присяжні / підписи/ ОСОБА_1

ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.