Справа № 738/1745/18
№ провадження 2/738/563/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Сова Т.Г.

секретаря: Бреус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивуючи позов тим, що 11 квітня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 всмт. Березна Менського району Чернігівської області та інше майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно. Звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив у звязку з тим, що вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину, а також вважав, що спадок прийняв його брат. Просить суд визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 11 квітня 2017 року матері ОСОБА_4

Ухвалою судді від 17 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення не заперечують.

Враховуючи, що представник відповідача та відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2017 року в м. Чернігів померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області (а.с.5).

Після померлої ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується доданими до матеріалів справи копією договору купівлі продажу квартири та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10-11).

Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 є її син позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

З листа приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу № 1116/01-16 від 21.09.2018 слідує, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4, проте йому було відмовлено у прийнятті заяви, в звязку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої 11 квітня 2017 року ОСОБА_4 не заводилась. (а.с.13).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском ним шестимісячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає незнання закону, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину, а також вважав, що частину спадщини прийняв його брат.

Суд визнає такі причини поважними, оскільки зазначені позивачем обставини свідчать про те, що існували обєктивні та істотні труднощі для спадкоємця подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини своєчасно, та дійшов висновку про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 76, 229, 258 259, 263 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої 11 квітня 2017 року ОСОБА_4, три місяці, з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сова