Справа №409/350/18
Пров.№2/409/441/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. На підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 08.12.2017 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідачка з моменту припинення шлюбних відносин виїхала в невідомому напрямку та не спілкується з сином. Позивач має намір разом з сином виїзджати за межі України з метою відпочинку та розширення кругозору дитини, а також ознайомлення його з культурою інших країн. Зазначені обставини вказують на необхідність надання відповідачем згоди на виїзд дитини за межі України. Оскільки відповідачка участі у вихованні та догляду за дитиною не бере, її місце проживання не відоме, він не має можливості отримати нотаріально завірену згоду на виїзд сина за кордон. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду та просить суд надати дозвіл неповнолітньому сину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасові поїздки за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя та на зворотній в'їзд в України у супроводі батька - ОСОБА_2, без згоди та супроводу матері дитини - ОСОБА_3.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 05.04.2018р., 26.04.2018р. та 18.05.2018 року не з'явилася, причин неявки суду не повідомила. Про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 Згідно поштових довідок ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає. На підставі ст.130 ЦПК ОСОБА_3 вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило
18.05.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 08.12.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).
Відповідно до довідки, наданої Білокуракинською селищною радою від 12.01.2018 року за вих.№66, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: колишня дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4 (а.с.10).
Згідно акту обстеження матеріально побутових умов сім'ї від 12.01.2018 року за вих. №124 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте фактично не проживає з 03.10.2017 року (а.с.11).
Мати дитини - ОСОБА_3, згідно відповіді, наданої на запит суду Білокуракинською селищною радою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
Згідно ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.
Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Оскільки відповідач не надає передбачений законом дозвіл на виїзд дитини за кордон з перелічених вище причин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.
На підставі викладеного, керуючись Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, Правилами оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 150, 154 СК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право виїзду за межі України без згоди його матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у супроводі батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: на тимчасові поїздки за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя та на зворотній в'їзд в Україну, до повноліття дитини, тобто, до 18 вересня 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 03.11.2000р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко