Справа 237/4956/18
Номер провадження 6/237/198/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.18 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Приходько В.А.

за участю секретаря - Шавкун Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Курахове заяву представника стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До Марїнського районного суду Донецької області надійшла заява представника стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа виданого по рішенню Марїнського районного суду від 02.11.2009 року, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Марїнського районного суду Донецької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 7518 від 09.11.2007 року у сумі 127404,63 гривні (сто двадцять сім тисяч чотириста чотири) гривні 63 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 1543,05 грн. Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на предявлення виконавчого листа на виконання.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися , що відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа на виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з інформацією про виконавче провадження 40628629 Марїнського районного відділу Державної виконавчої служби України у звязку з проведенням АТО виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій території не проводяться. Подальше проведення виконавчих дій неможливо у звязку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території на якій на даний час проводиться активна фаза АТО, а Марїнський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області примусового виконання рішень переміщено на територію, підконтрольну Українській владі.

Відповідно до п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документу, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини 1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та вважає причину втрати виконавчого листа та пропуску строку предявлення виконавчого листа на виконання поважною, тому можливо поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

На підставі викладеного і керуючись ст. 433 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1258/09 від 02.11.2009 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Поновити стягувачу ПАТ «Державний ощадний банк України» строк для предявлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Марїнського районного суду від 02.11.2009 року по цивільній справі № 2-1258/09, за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 14.11.2018