Справа № 454/3372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 10.04.2014р. помер її батько ОСОБА_3. Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) ОСОБА_3, належала земельна ділянка площею 2,18га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Тартаківської сільської ради та належала йому згідно сертифікату серія ЛВ №14913 від 24.03.1997 р.

В подальшому процедуру закінчення приватизації батьком позивача здійснено так і не було і державного акта на зазначену земельну ділянку ним так і не отримано.

Вказує, що спадкоємцями майна після смерті батька є вона - дочка спадкодавця та відповідачка, ОСОБА_2 - дружина померлого.

Просить суд визнати за нею право на земельну ділянку розміром 2,18га без контурного визначення меж на місцевості, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Тартаківської сільської ради згідно сертифікату НОМЕР_4 від 24.03.1997р., в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач подала заяву, у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із дослідженого свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

У відповідності до свідоцтва про народження встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_3

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,18га без визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Тартаківської сільської ради та надана для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації 19.03.1997р. №111.

Відповідно ст.125 ЗК України, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

У відповідності до абз.2 п.1 Прикінцевих положень ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1002р. "Про приватизацію земельних ділянок" є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Разом з цим, згідно ст.1261 ЦК України позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на прийняти спадщини після смерті батька.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР_1) право на земельну ділянку розміром 2,18га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Тартаківської сільської ради згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 від 24.03.1997р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (ІПН НОМЕР_2), проживає: АДРЕСА_2

Головуючий: М. Я. Адамович