Справа № 0538/6980/2012
Провадження № 6/265/195/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В., за участю секретаря Себко Г.Л.,

розглянувши в залі судових засідань без участі сторін заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 07 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (справа № 0538/6980/12, провадження № 2/0538/6980/12).

13 вересня 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист на підставі вказаного рішення.

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист був надісланий нею поштою на виконання до Лівобережного ВДВС міста Маріуполь, але був втрачений при пересилці.

Сторони до судового засідання не прибули, надали заяви про вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа без їх участі. Стягувач на задоволенні заяви наполягала, боржник проти її задоволення не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заяву, додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з відповіді Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь на імя ОСОБА_1 від 17 жовтня 2018 року, виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів, було відкрито 19 вересня 2012 року. 26 серпня 2016 року вказаний виконавчий лист з постановою про його повернення було направлено стягувачу ОСОБА_1 на підставі її заяви від 25 серпня 2016 року.

Разом із тим, стягувач зазначає, що виконавчого листа не отримала.

Отже суд приходить до переконання, що оригінал виконавчого листа втрачено під час поштового листування, та враховуючи, що відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, вважає необхідним видати його дублікат, тим самим задовольнити заяву.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом мста Маріуполя Донецької області 13 вересня 2012 року у справі № 0538/6980/12, провадження № 2/0538/6980/12, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 07 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 19 листопада 2018 року.

Суддя: