Провадження № 2/643/1982/18
14.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на період навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.12.2017року до досягнення дитиною 23-х річного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 30.08.1997 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, 21.12.1999року народження, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. Донька навчається на першому курсі Харківської державної зооветеринарної академії, що вимагає додаткових витрат. Донька стипендію не отримує, не працює та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, має роботу у Харкові, інших утриманців не має, в змозі надати матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.09.2010року , було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.08.1997року в Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис №1052 /а.с.2/.

ОСОБА_3 народилася 21.12.1999 року, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/.

Відповідно довідки ЖК «Брест-1» та акту від 24.11.2017року ОСОБА_3 мешкає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /а.с.4,5/.

Відповідно до довідки №389 від 24.11.2017 року, виданої Харківською державною зооветеринарною академією, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії, за рахунок держбюджету /а.с.3/.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено у п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, відомості щодо офіційного працевлаштування та постійного отримання доходу відсутні, інших осіб на утриманні не має.

Оскільки ОСОБА_3 досягла повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, суд дійшов висновку про те, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з викладеного, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, суд відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності, - вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір стягнення аліментів - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22.12.2017 року, з дня досягнення повноліття і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/, третя особа: ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/ про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.12.2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 640грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько