Справа № 234/1544/18
Провадження № 2/234/1291/18
22 травня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Кравченко Я.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/1544/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
07.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З позову вбачається, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2010 року по 11.04.2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще до офіційного розлучення з вересня 2012 року та по теперішній час всі відношення з відповідачем припинилися, вони не спілкуються, дитину він не бачить, не цікавиться розвитком своєї доньки, матеріальної допомоги у будь якому вигляді не надає. Наразі позивачка одружена та змінила прізвище. Її чоловіка дитина вважає своїм батьком. Стосунки з відповідачем по питанням спільного виховання дитини або спільного утримання у позивачки не склалися, відповідач покинув свою доньку, стійко не бажає з нею спілкуватися, допомагати матеріально, виховувати як батько. Відповідача не цікавить світогляд дитини, здоровя та взагалі життя дівчинк, її успіхи в школі, фізичний та духовний розвиток дитини, він навіть не дзвонить поцікавитися як розвивається та живе його дитина. Поведінка батька малолітньої ОСОБА_5 свідчить про те, що батько дівчинки, її життям не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги у будь-якого вигляді не надає. Таким чином, відповідач самоусунувся від виховання малолітньої доньки, її доля його не цікавить, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. За таких обставин створились умови, які шкодять інтересам ОСОБА_5. З даних підстав, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, оскільки відповідач життям та здоровям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не виявляє бажання виховувати доньку.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та надала висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає недоцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6. (а.с.8)
Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2012 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 12.10.2012 року до повноліття дитини, тобто до 23.05.2029 року. (а.с.39)
Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.04.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був розірваний, та після реєстрації розірвання шлюбу позивачці було залишено прізвище «Івоніна». (а.с.7)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 13.11.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, та змінила прізвище на «Івоніна». (а.с.9)
Відповідно до довідки про склад сімї ОСОБА_3 зареєстрована разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.10)
Відповідно до довідки від 02.02.2018 року № 8 та характеристики від 30.01.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається з 01.09.2017 року у Краматорській ЗОШ № 5 у 1-А класі. За час навчання проявила себе як старання учениця, у колективі відношення з дітьми позитивні, дівчинка займається східними танцями. Мати дівчинки ОСОБА_3 відвідує батьківськи збори, приймає участь у вихованні дитини та її становленні. Батька дівчинки - ОСОБА_4 за час навчання ОСОБА_5 в школі жодного разу не бачили, участь у вихованні дитини він не приймає. Вихованням дитини займається вітчим ОСОБА_7. (а.с.11, 12)
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_4 самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу, спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини не виникав. Враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.40-41)
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 самоусунувся від обовязку по вихованню дитини, та відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з дитиною та приймати участь у її вихованні та утриманні, що утворює певні труднощі у забезпеченні інтересів дитини матірю та така поведінка батька не відповідає інтересам самої дитини.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. КраматорськийАДРЕСА_2, позбавити батьківських прав відносно його дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна