ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2018 року м. Херсон

номер справи: 766/13228/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/512/18

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди недійсною, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 травня 2018 року

встановив:

18 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у прийняті зустрічного позовуОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу неукладеним , на яку 06 листопада 2018 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та клопотання в якому порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали, постановленої за його відсутності та відсутності його представника, отримано 30 жовтня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду першої інстанції постановлена судом за відсутності сторін.

За матеріалами справи, направлена копія оскаржуваної ухвали скаржникові не вручена та повернута до суду за закінченням терміну зберігання, а в подальшому вручена його представнику 30 жовтня 2018 року , що підтверджено розпискою.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 06 листопада 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас