Справа № 534/366/18
Провадження № 2-о/534/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря Куц Т.О. Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 померлою, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 квартири АДРЕСА_2 Коли її мати захворіла вона переїхала до неї за місцем її постійного проживання і та доглядала за нею до її смерті. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини , їй відмовили в зв'язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки на день смерті вона і померла не були зареєстровані за однією адресою. Просить встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника ОСОБА_5 до суду надійшла заява , згідно якої вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у їх відсутність.

Представник Заінтересованої особи Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що проживає за адресою АДРЕСА_3 їй відомо , що заявниця ОСОБА_3 останні декілька років проживала з матір»ю ОСОБА_4 в своїй квартирі АДРЕСА_1 , оскільки здійснювала за ній догляд до смерті матері.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.08.2017 померла мати заявника ОСОБА_4(а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками зазначені ОСОБА_7, ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1997 квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9 по 1/3 частині для кожного (а.с.7).

Згідно довідки КЖЕП № 3 від 06.03.2018 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.01.2000 квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до відповіді Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було рекомендовано звернутися до суду, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або з заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до акту проживання від 20.03.2018 ОСОБА_3 проживала без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 у період з 01.10.2016 по 18.03.2018 (а.с.10) .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки.

Згідно глави 89, ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оформлення права на спадщину, передбачає обов»язкову видачу свідоцтва про право на спадщину, яке є правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника з ОСОБА_4 померлою , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за таких обставин заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10,11,213,265 ЦПК України ЦПК України

в и р і ш и л и :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Комсомольська Полтавської області (АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1) разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини , тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц

Повний текст виготовлено 10.05.2018 року