Справа № 585/3669/18
Номер провадження 2/585/1234/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/3669/18, провадження № 2/585/1234/18

Позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у залі судових засідань у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері по досягненню дитиною трирічного віку.

Стислий виклад позиції відповідачі та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1 та на її утримання у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який народився 31.03.2018 року, про що 20.04.2018 року складено актовий запис за №25. Батьками дитини записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Дитина проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні. ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 вересня 2018 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 год. 30 хв. 22.10.2018 року.

22 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні судом призначено судовий розгляд справи на 09 год. 00 хв. 20.11.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.26).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

25.11.2017 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис №318 від 25.11.2017 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловік Барановський, дружини Барановська. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-БП №124981 від 25.11.2017 року, виданого Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.3)

31.03.2018 року народився ОСОБА_3. Згідно копії свідоцтва про народження серії I-БП №229347 від 20.04.2018 року, виданого Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, батьками дитини записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.12.2017, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м.Ромни, 3 пров. Берегової, 27 (а.с.6).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.05.2018, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про те, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: м.Ромни, 3 пров. Берегової, 27 (а.с.7).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову частково. Оскільки ОСОБА_2 являється батьком дитини і має обовязок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1, проте, остання не надала доказів щодо того, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а також доказів про погіршення стану здоровя через конфліктні ситуації з чоловіком. Суд не має можливості враховувати матеріальний стан відповідача, оскільки сторони не надали доказів стосовно цієї обставини. Тому, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає необхідним визнати розмір аліментів на утримання дитини від відповідача у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень. Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з відповідача на її користь слід стягнути аліменти у розмірі 800 (вісімсот) грн. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 84, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, починаючи з дня предявлення позову 17 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення з 17 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 42000, України, Сумська область, м.Ромни, 3 пров. Берегової, 27, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт документ № 001285033.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 42075, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Анастасівка, вул. Центральна, 26, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5