СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/937/18
Провадження №2/306/401/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання протиправними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просять винести рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення Свалявської міської ради № 1272 від 16 липня 2015 року в частині надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в межах м. Свалява та с. Драчино, для будівництва індивідуальних гаражів гр. ОСОБА_2, мешканці вул Тацея 10А та визнати незаконним та скасувати рішення Свалявської міської ради № 59 від 26 лютого 2016 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою земельної ділянки та в частині передачі у приватну власність гр. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0035 га для будівництва індивідуальних гаражів по вул. Тацея 10А в м. Свалява та скасувати державну реєстрацію земельної ділянкикадастровий номер :01:035:0036.

В порядку, передбаченому ч. 7 ст. 187 ЦПК України, 22.05.2018 року отримано та передано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Із врахуванням заявлених вимог, встановлено, що позовна заява подана із врахуванням правил виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до правил ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Отже, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, оскільки спір виник приводу нерухомого айна, а саме, земельної ділянки площею 0,0035 га для будівництва індивідуальних гаражів по вул. Тацея, 10А в м. Свалява.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір за позовну вимогу про визнання протиправними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанцій № НОМЕР_1 від 07 травня 2018 року.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки, виходячи із змісту позовних вимог, та вураховуючи значення справи для сторін, суд доходить висновку, що спір у даній справі не відноситься до малозначних в розуміні ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

16.05.2018 року ухвалою суду до відкриття провадження задоволено заяву позивачів про вжиття заходів забезпечення позову.

24.05.2018 року ухвалою суду до відкриття провадження у справі повернуто позовну заяву ОСОБА_18 в частині заявлених ним вимог в зв'язку з відкликанням ним позову.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надано.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 та інші- до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання протиправними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 21 червня 2018 року, яке проводити, в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивачів.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя О.А.Тхір

24.05.2018 року