Справа № 324/1839/18
Провадження № 2/324/853/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Пологи

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначив, що з ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останніх декілька років між ними почали виникати непорозуміння у сімейних відносинах через несумісність характерів, на грунті чого почалися сварки, скандали. Свідком цих сварок стає їх малолітня дитина, шо негативно впливає на її психічний стан та розвиток.

За таких обставин, що склалися між ними, у позивача зникла повага та довіра до дружини, почуття любові також відсутні. З відповідачем проживають разом, але при цьому між ними припинені всі відносини як чоловіка та дружини. Спільне господарство між ними не ведеться. Спору щодо поділу майна і місця проживання дитини між ними немає. На утримання сина він, позивач, буде сплачувати аліменти за виконавчим документом за рішенням суду. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.14-15).

Позивач надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, без застосування засобів технічної фіксації, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Просить постановити у підготовчому засіданні рішення відповідно до вимог ст.200 ч.3 ЦПК України. Судові витрати з відповідача на свою користь просить суд не стягувати (а.с.18).

Відповідач надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність без застосування засобів технічної фіксації, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить постановити у підготовчому засіданні рішення відповідно до вимог ст.200 ч.3 ЦПК України. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «Нуцубідзе» (а.с.19).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.200 ч.3 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у підготовчому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області 03 вересня 2005 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 03 вересня 2005 року свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №015396 (а.с.8).

Сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх малолітньої дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 200 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №195, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Нуцубідзе) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище «Нуцубідзе».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.