Провадження № 2/344/3918/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мілвуд до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; визнання недійсним та скасування акту №1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; встановлення юридичного факту виконання громадянином ОСОБА_1 пуско-налагоджувальних робіт по деревообробному верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд згідно із укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою; зобовязання провести додаткове розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 при виконанні робіт по налагодженню деревообробного верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Мілвуд ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; визнання недійсним та скасування акту №1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; встановлення юридичного факту виконання громадянином ОСОБА_1 пуско-налагоджувальних робіт по деревообробному верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд згідно із укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою; зобовязання провести додаткове розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 при виконанні робіт по налагодженню деревообробного верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії Акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд та Акту №1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд до набрання рішенням суду за наслідками судового розгляду справи за позовом ТОВ Мілвуд про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018 року, акту №1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018 року, встановлення юридичного факту та зобовязання проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку, законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківській області від 21.08.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мілвуд до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; визнання недійсним та скасування акту №1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; встановлення юридичного факту виконання громадянином ОСОБА_1 пуско-налагоджувальних робіт по деревообробному верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд згідно із укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою; зобовязання провести додаткове розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 при виконанні робіт по налагодженню деревообробного верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки, провадження по справі не відкрите, розяснивши позивачу можливість звернутися із відповідною заявою про забезпечення позову після подання позову в порядку, вказаному в ухвалі судді Івано-Франківського міського суду від 21.08.2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви директора ТОВ Мілвуд ОСОБА_2 про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Мілвуд до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; визнання недійсним та скасування акту №1 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом форми Н-1 від 11.06.2018 року, складеного за результатом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 14.04.2018 року о 14 год. 30 хв. на ТОВ Мілвуд; встановлення юридичного факту виконання громадянином ОСОБА_1 пуско-налагоджувальних робіт по деревообробному верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд згідно із укладеною між сторонами цивільно-правовою угодою; зобовязання провести додаткове розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 при виконанні робіт по налагодженню деревообробного верстату фірми Spanevello на ТОВ Мілвуд відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.