Справа № 583/4206/18
19 листопада 2018 року м. Охтирка
Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
за участі секретаря Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/4206/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2015 з ОСОБА_2 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 11.01.2017 у них народилася ще одна донька ОСОБА_5. Сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на потреби трьох дітей. Діти потребують матеріального забезпечення. В звязку з цим просить змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2015 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття та аліменти сплачувати матері дітей ОСОБА_1
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
18.10.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.11.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2015 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн, щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).
06.08.2015 Охтирським міськрайонний судом Сумської області на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист. (а.с.9).
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно із ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для зміни розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки у звязку з народженням третьої дитини у позивача змінився сімейний стан.
Суд враховує що діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, на даний час не працює.
Враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дітей обома батьками, відсутність заперечень з боку відповідача,суд вважає за необхідне змінити спосіб та розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 25.06.2015, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повнолітня.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2015 року по справі № 583/1501/15-ц та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Соборне, вул. Робітнича, 25, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6