Справа № 481/366/18
Провадж.№ 2/481/222/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Уманської О.В.,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новому Бузі, Миколаївської області в залі судових засідань Новобузького району суду Миколаївської області № 2 цивільну справу № 481/366/18 за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У березні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті ОСОБА_2, який доводився йому батьком, залишилась в спадок земельна ділянка, площею 6,28 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Новобузької міської ради, але яку він не вмозі оформити в нотаріальному порядку, через пропуск строку для вчинення дій по прийняттю спадщини. Інших спадкоємців, окрім нього, після смерті батька немає. Про те, що його покійний батько мав у власності земельну ділянку йому стало відомо лише на початку лютого 2018 року, коли він в його речах, випадково, виявив державний акт на право власності на землю. Посилаючись на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Від позивача та відповідача на адресу суду надійшли заяви з проханням справу розглядати без їх участі, представник позивача в своїй заяві просила позов задовольнити, а представник відповідача - позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частини 1, 4статті 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Новому Бузі, Новобузького району, Миколаївської області помер громадянин ОСОБА_2 (а.с. 09) і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 6,28 га, яка розташована в межах Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.06)

Як видно із довідки Новобузької міської ради Миколаївської області від 26.02.2018 року за № 1343 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1, проживав одиноко( а.с.10-11).

Крім того судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дійсно рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19.06.1966 року, серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Крім того судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась.

Положення ч.ч.1-4 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи те, що при судовому розгляді справи спадкоємці за заповітом чи за законом, які прийняли спадщину, відсутні, позивач ОСОБА_1, згідно вимог ст. 1262 ЦК України, має право на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

При зверненні 27.02.2018 року для вирішення своїх відповідних спадкових справ до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Савченко А.В., позивачу останньою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 07).

На підставі ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з цього суд вважає, що строк вона пропустила з поважних причин і приходить до висновку про необхідність визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин строком у два місяці, про що вона й просила.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути 704,00 грн. судового збору, оскільки позивачем при подачі він сплачений не був.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Нового Бугу, Новобузького району, Миколаївської області, додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом двох місяця з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області судовий збір у сумі 704 грн, 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скаргипротягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінченнястроку для поданняапеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Суддя