Справа № 263/6425/18
Провадження № 2-з/263/6/2018
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,

ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про витребування доказів, а саме: витребувати з КП «Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації» завірену копію реєстраційного свідоцтва та копію договору купівлі-продажу нежилого приміщення за адресою Донецька область, м.Маріуполь, вул.Семашко, буд.15, загальною площею 60,62 м.кв., який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приватного нотаріуса ОСОБА_5 та належним чином зареєстрований у КП «Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації». В обгрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що 04.10.1996 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, який 01.08.2017 року було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області. Під час розподілу майна подружжя, розгляд якого відбувається в Ірпінському міському суді Київської області, справа №367/6123/17, заявник вперше дізнався, що нежиле приміщення за адресою вул.Семашко, буд.15 у м.Маріуполі Донецької області, загальною площею 60,62 м.кв., належить ОСОБА_6 на праві особистої власності на підставі договору дарування від 06.08.2005р., виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрованму в реєстрі за № 4548. В реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на цей будинок не зареєстровано, оскільки було придбано у шлюбі заявником разом з ОСОБА_6 до 2004р. (у2000р.). Оригіналу або копії договору купівлі-продажу будинку у заявника не має. У звязку з тим, що для звернення до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу та договору дарування недійсними та скасування державної реєстрації, заявнику потрібно надати докази наявності на праві сумісної власності до 2005р. даного нежитлового приміщення, він просить витребувати з КП «Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації» вищевказані документи.

Вирішуючи питання стовно заявлених вимог, суд вважає наступне.

Так, відповідно до частин 1 та 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається, повне найменування (для юридичних осіб) або ім.`я (прізвище, ім.`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

В свою чергу, заявником в заяві про забезпечення доказів не зазначено особу можливого відповідача по справі, а також відомості, що її ідентифікують, хоча з матеріалів заяви вбачається, що вони відомі заявнику.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернути заявникові. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: О.М.Томілін