У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в праві розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 06.09.2018 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі 1762,0 грн. з кожної позовної вимоги.

При ухваленні ухвали суд виходив з того, що по справі заявлено три позовні вимоги до трьох відповідачів. При подачі позову було сплачено судовий збір лише з однієї позовної вимоги, а відтак доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1762,00 грн. з кожної з двох позовних вимог.

16.11.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» подано заяву про усунення недоліків, однак позивач так і не усунув їх в повному обсязі, оскільки надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., тобто сплатив судовий збір ще за одну позовну вимогу, тоді як потрібно було сплатити судовий збір ще з двох позовних вимог.

На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали суду від 06.09.2018 позивачем не виконано, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260,272, 353 ЦПК У країни, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в праві розпорядження майном - повернути позивачу.

Повернути Товариство з обмеженою відповідальності «Кей-Колект» 1762,00 грн. (одна тисячі сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) за оплату судового збору, сплачених за квитанцією №2758 від 30.08.2018 року в УК у Подільському районі м.Києва на р/р №0008, та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисячі сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений за квитанцією №3479 від 13.11.2018 року в УК у Подільському районі м.Києва на р/р №0008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко