Справа № 638/2554/17
Провадження № 2-во/638/117/18
27 березня 2018 року
УХВАЛА

27.03.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 21.03.2017 р., виданому Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

встановив:

21.03.2017 р. Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, МН 167460 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН. НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, МН 706339 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» п/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9264 (девять тисяч двісті шістдесят чотири ) грн 20 коп.:

- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 4823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн 98 коп.;

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 3003 (три тисячі три) грн 84 коп.;

- інфляційних витрат 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) грн 87 коп.;

- три відсотки річних від простроченої суми 216 (двісті шістнадцять) грн 51 коп.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, МН 167460 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН. НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, МН 706339 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 - судовий збір, у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп, з кожного по 160 (сто шістдесят) грн 00 коп..

19.02.2017 р. представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою, в якiй просив виправити описку в зазначеному судовому наказі, де в першому та другому абзаці резолютивної частини два рази зазначено одного і того ж боржника «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2». Також не вказано на чию користь стягнуто судовий збір.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково два рази зазначено одного і того ж боржника «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН:НОМЕР_2». А також не вказано на чию користь стягнуто з боржників судовий збір.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від від 21.03.2017 р., виданому Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, виклавши першій та другій абзац резолютивної частини наказу в наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, МН 167460 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН. НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, МН 706339 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» п/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9264 (девять тисяч двісті шістдесят чотири ) грн 20 коп.:

-за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 4823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн 98 коп.;

-за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 3003 (три тисячі три) грн 84 коп.;

-інфляційних витрат 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) грн 87 коп.;

-три відсотки річних від простроченої суми 216 (двісті шістнадцять) грн 51 коп.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, МН 167460 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН. НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, МН 706339 виданий ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп, з кожного по 160 (сто шістдесят) грн 00 коп.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (ухвала), що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Суддя: