Справа №173/321/18
Провадження №2/173/463/2018
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю:представника позивача- адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «СТД-АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2,з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати до відповідачів ПП «СТД-АГРО» ТОВ «Любомирівкеа-Агро» та відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області

16.02.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04.05.2018 року.

Відповідачам позовний матеріал з повісткою - викликом направлений за місцем знаходження та отриманий останніми, що підтверджується копіями поштового повідомлення та розпискою. Тобто відповідачі ознайомлені зі змістом позовних вимог.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Також представником позивача зазначено, що подані всі докази, якими вона буде доводити заявлені вимоги. Клопотань щодо витребування додаткових доказів вона не заявляє.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність в відповідача та ухвалення заочного рішення у справі .

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце підготовчого судового засідання. в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомили. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надали. Клопотань про розгляд справи у їх відсутність не подали.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача , пвідповідачі

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт наявності праввідносин з оренди земельної ділянки. Факт систематичної несплати орендної плати, факт укладення договору суборенди земельної ділянки без відома та згоди орендодавця.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією договору оренди земельної ділянки, копією державного акту про право на земельну ділянку, копією договору суборенди, довідками.

Також враховуючи, що всі відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали. Відзив на позовну заяву не надали, а представник позивача не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідачів. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «СТД-АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати

Справу призначити до розгляду на 04 травня 2018 року на 10-30 годину

Розгляд справи провести у відсутність відповідачів приватного підприємства «СТД-АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка - Агро», відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.05.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.