Справа № 212/5655/17
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про встановлення факту перебування на утримання годувальника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 10 серпня 2001 року (на час настання повноліття) по 29 серпня 2006 року (час смерті годувальника ОСОБА_3) будь-яким розладом психіки або розумовим розладом здоровя? Яким саме психічним чи розумовим розладом здоровя в зазначений проміжок часу страждала ОСОБА_2, та чи могла вона за станом свого здоровя самостійно заробляти собі на життя?

Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року клопотання позивача задоволено та у справі була призначена судово-психіатрична експертиза та зупинено провадження у справі.

21 листопада 2017 року на адресу суду надійшов лист з експертної установи, яким справа була повернута до суду для надання додаткових матеріалів, які необхідні для виконання експертизи. Провадження у справі поновлено.

На виконання листа КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» судовому засіданні були допитані свідки та витребувані додаткові матеріали.

Позивач ОСОБА_2А,, яка була допитана в якості свідка, суду показала, що її дочка ОСОБА_4 народилася нормальною, у 1,5 роки вже почала розмовляти. У 8 років трапився перший припадок, після чого дівчина заснула. До школи ОСОБА_2 ходила, навчалася нормально. Після досягнення 10-річного віку стан здоровя її погіршився. Після закінчення технікуму ОСОБА_2 була постійно вдома, вона намагалася щось робити, але з нею поряд завжди була баба. На вулицю саму ОСОБА_2 не відпускали. Вона не працювала. Приблизно з 17-18 років, коли ще навчалася у технікумі, вона засинала на уроках, мовчала. Самостійно вона нічого не робила і не робить на теперішній час, їжу не готувала, практично самостійно не одягалася, лише те, що пропонувалося і за допомогою сторонніх, ліки вживала, якщо їй їх давали або наказували пити в певний час. Вона нічого не говорить, не реагує, не питає ні про що, просто мовчки сидить.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона знає ОСОБА_2 з народження, яка спочатку у дитинстві була нормальною дитиною, а потім в неї почалися припадки, запаморочення, і коли дівчинці було приблизно 10 років, її почали лікувати. Приблизно в 2001-2006 роках під час спілкування, ОСОБА_2 не реагувала на питання, не відповідала, мовчала. Її неможна було залишати саму вдома, вона самостійно нічого не робила.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що знала ОСОБА_2, яка хворіла. Були випадки, коли вона раптово падала. Спілкування з нею не було, оскільки дівчина мовчала, не відповідала на питання, самостійно нічого не робить, не обслуговує себе самостійно, гуляти на вулицю її виводить мати. В звязку із припадками, які траплялися у ОСОБА_2, вона пропускала навчання в технікумі, і постійно мовчала.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що в звязку з переїздом вона не бачила ОСОБА_8 в період 2001-2006 роки.

В подальшому сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд питання про призначення експертизи у їх відсутність.

Суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи до КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» для проведення експертизи, призначеної ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2017, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов'язковою відповідно до ст. ст. 103, 105 ЦПК України.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 103,105,107,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Надіслати до ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про встановлення факту перебування на утримання годувальника для проведення призначеної ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2017 року у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 10 серпня 2001 року (на час настання повноліття) по 29 серпня 2006 року (час смерті годувальника ОСОБА_3) будь-яким розладом психіки або розумовим розладом здоровя?

2. Яким саме психічним чи розумовим розладом здоровя в зазначений проміжок часу страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могла вона за станом свого здоровя самостійно заробляти собі на життя?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати 3 амбулаторні картки № 151300, 4061 та б/н хворої ОСОБА_2, картку профілактичних щеплень, медичну карту стаціонарного хворого № 3446, матеріали цивільної справи, а також диск із звукозаписом судового засідання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, 42/59, м.т. 095-097-92-10).

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко