Справа № 729/1347/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярославського старостинського округу в особі Бобровицької міської ради про тлумачення заповіту,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Ярославського старостинського округу в особі Бобровицької міської ради про тлумачення заповіту, складеного 27 лютого 2008 року ОСОБА_2, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Ярославської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 54, стосовно нього, а саме, що заповідачка склала заповіт на всю земельну ділянку площею 5.15 га., пай № 623, яка знаходиться на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, хоча дана земельна ділянка складається із трьох складових: ріллі 3.18 га, саду 0.06 га та кормові угіддя 1.91 га. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем частини спадкового майна згідно вказаного заповіту. На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому зазначила наступне: „1 Належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область Бобровицький район село Ярославка, вулиця 30-річчя Перемоги за номером 30 вона заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 2. Земельну ділянку під № 623 розміром 5.15 га., належну їй на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ЯГ №261778, що знаходиться на території Ярославської сільської ради Бобровицького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час оформлення належної йому за заповітом спадщини в Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі, нотаріус пояснила , що заповіт має неясності і неточності щодо складу спадкового майна, зокрема, це стосується Державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому необхідно звернутися до суду для тлумачення заповіту з метою встановлення точної волі заповідачки, так як її воля в заповіті має суперечливий характер і у звязку з цим необхідно уточнити зміст заповіту.Складаючи заповіт, заповідач мав на увазі всю земельну ділянку № 623, площею 5.15 га., яка розташована на території Ярославської сільської ради та вказана в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 261778.Відповідно до вищевказаного державного акту до складу земельної ділянки входять три складові, а саме: рілля площею 3.18 га., сад площею 0.06 га. та кормові угіддя площею 1.91 га..

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Ярославський старостинський округ в особі Бобровицької міської радипозовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Встановлено, що ОСОБА_2 померла 16 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 295649 (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 27 лютого 2008 року, посвідченого ОСОБА_3, секретарем виконавчого комітету Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і зареєстрованого в реєстрі за № 54, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку під № 623 розміром 5.15 га., належну їй на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ЯГ №261778, що знаходиться на території Ярославської сільської ради Бобровицького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Як вбачається з Державного акту серії ЯГ №261778, ОСОБА_2 належить земельна ділянка № 623, площею 5.15 га, до складу земельної ділянки входять три складові, а саме: рілля площею 3.18 га., сад площею 0.06 га. та кормові угіддя площею 1.91 га (а.с. 9).

Постановою нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 07.05.2018 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки № 623 позивачу було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах щодо земельних ділянок (а.с. 40) .

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу ст. 213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у звязку з чим необхідно уточнити його зміст.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 складаючи заповіт самостійно та вільно виявила волю щодо настання реальних наслідків вчиненого нею правочину, що в разі її смерті позивач успадкує земельну ділянку площею 5.15 га, до складу якої входять три складові, а саме: рілля площею 3.18 га., сад площею 0.06 га. та кормові угіддя площею 1.91 га.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213,1223,1256 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ярославського старостинського округу в особі Бобровицької міської ради про тлумачення заповітузадовольнити.

Заповіт, складений 27 лютого 2008 року ОСОБА_2, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Ярославської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 54, стосовно ОСОБА_1 тлумачити наступним чином: заповідачка склала заповіт на всю земельну ділянку площею 5.15 га., пай № 623, яка знаходиться на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та складається із трьох складових: ріллі 3.18га кадастровий номер :03:000:0623, саду 0.06 га кадастровий номер :04:002:0623 та кормові угіддя 1.91 га кадастровий номер :05:002:0623.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко