Справа № 580/2359/18
Номер провадження 2/580/813/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту утримання, факту належності та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.1999 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області помер чоловік сестри позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла 04.05.2005 року та до дня смерті перебувала на утриманні ОСОБА_4

Позивач має право успадкувати належну померлому земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Тому представник позивача звернулася до суду та просила встановити факт перебування сестри позивача на утриманні померлого ОСОБА_4, встановити факт належності ОСОБА_4 сертифікату на земельну частку (пай) серії № 0203520 від 21.03.1997 року та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на сертифікат на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Допитані свідки ОСОБА_5»язко Л.М. та ОСОБА_6 повідомили суду, що є односельцями позивача, добре знали ОСОБА_4, який був власником земельного сертифікату та проживав однією сім»єю з ОСОБА_3 сестрою позивача.

З паспорта, картки (а.с. 10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець вул. Маяковського 56 с. Межиріч Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва, актового запису (а.с. 11, 29), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла 04.05.2005 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області, актовий запис № 21; ОСОБА_4 помер 21.01.1999 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області, актовий запис № 5.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4, який помер 21.01.1999 року, на день смерті був зареєстровани та проживав по вул. Шевченка - 38 с. Межиріч Лебединського району Сумської області, разом з співмешканкою ОСОБА_3. Заповіт від його імені сільрадою не посвідчувався.

З журналу (а.с. 15-16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 4,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З повідомлення (а.с. 17), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4 з урахуванням добутку коефіцієнтів станом на 04.09.2018 року становила 114 451 грн. 93 коп.

З газети (а.с. 18), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що сертифікат на земельну ділянку (пай) серії СМ № 0203520, виданий в с. Межиріч ПСП ім. Чапаєва на 4,76 умовних кадастрових одиниць №41 від 17.02.1997 року на ім?я ОСОБА_4 був втрачений.

З інформації (а.с. 27), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Білопільському об?єднаному УПФУ Сумської області як отримувач пенсії за віком з 25.12.1981 року. З 01.05.2005 року знята з обліку в зв?язку з виїздом до іншого управління.

З листів, інформаційних довідок та спадкової справи (а.с.32-51), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 04.05.2005 року, заведена спадкова справа № 346/2015 від 08.10.2015 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від її імені не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_4, померлого 21.01.1999 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 21.01.1999 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області помер чоловік сестри позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла 04.05.2005 року та до дня смерті перебувала на утриманні ОСОБА_4

Позивач має право успадкувати належну померлому земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа..

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в підготовчому судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сімї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач та його представник підтримують вимоги позивача, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту утримання, факту належності та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 21 січня 1999 року, сертифіката на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів серія СМ № 0203520 від 21.03.1997 року, яка знаходилась в колективній власності КСП ім. Чапаева Лебединського району Сумської області.

Встановити факт утримання ОСОБА_4, який помер 21 січня 1999 року, ОСОБА_3, що померла 04 травня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем вул. Маяковського 56 с. Межиріч Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на сертифікат на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів серія СМ № 0203520 від 21.03.1997 року, яка знаходилась в колективній власності КСП ім. Чапаева Лебединського району Сумської області, яка належить ОСОБА_4, який помер 21 січня 1999 року, спадкоємицею якого була ОСОБА_3, яка померла 04 травня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.