Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1315/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красилова цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок пошкодження насаджень на присадибній ділянці позивача коровами відповідача.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені шляхом надіслання СМС-повідомлення згідно заяви представника позивача ОСОБА_5, про час та місце судового розгляду справи, в судові засідання, які відбулись 05, 27 березня, 16 квітня, 07 травня 2018 року, не прибули, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не надіслали.

В наступне судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 21 травня 2018 року, позивач та її представник ОСОБА_5, належно повідомлені шляхом надіслання СМС-повідомлення про час та місце судового розгляду справи, повторно не прибули, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не надіслали.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Дві підряд неявки в судове засідання позивача суд розцінює як втрату позивачем інтересу до результатів розгляду позову та як належні та обов'язкові підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що позивач та її представник, повідомлені належним чином про день, час та місце судового розгляду справи, вдруге повторно не з'явилися в судове засідання та від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин позовна заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди на підставі п. 3 ч. 1 статті 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 257, 258, 260, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяОСОБА_6