Справа № 365/622/18
Номер провадження: 2/365/390/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 2 вересня 1995 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, актовий запис № 146. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, двоє інших дітей вже повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя, відповідач порушує подружню вірність, внаслідок чого виникли сімейні сварки. Вони втратили почуття кохання, припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства більше трьох місяців тому. Майнового спору не мають, тому просить шлюб між ними розірвати, час на примирення не надавати та стягнути на її користь із відповідача судові витрати. Після розірвання шлюбу бажає іменуватися шлюбним прізвищем «Овсієнко».

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, відповідач позов визнав повністю.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 2 вересня 1995 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, актовий запис № 146, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із батьками. Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства більше трьох місяців тому, примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача. Позивач після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем «Овсієнко». При поданні позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у звязку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про розірвання шлюбу, що становить 352,40 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат стягнути із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (до укладення шлюбу Шальнова) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 2 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, актовий запис № 146, розірвати.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору від 16.10.2018 № 0.0..1 (розрахунковий рахунок в Згур. УК/смт. Згурівка/274, МФО 899998).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

Позивач ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 21 листопада 2018 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко