ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1673/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/397/18

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення збитків,

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь ПАТ «Чернігівобленерго» Чернігівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 12 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 21400324 збитки у розмірі 2 940 грн. 88 коп.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

17 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка була помилково приєднана до матеріалів кримінального провадження і повернута до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи убачається, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з матеріалів справи, позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» зводяться до стягнення з відповідачів суми відшкодування завданих збитків в сумі 2940 грн. 42 коп. в солідарному порядку.

Відтак, загальна сума майнових вимог складає 2940 грн. 42 коп., 1,5% ціни позову складає 44 грн. 11 коп., що є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 2643 грн. (1762 грн. х 150%).

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити 2643 грн. судового збору за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору, або надати належним чином оформлені документальні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, його зменшення, відстрочення та розстрочення.

Окрім того, приписами ст. 356 ЦПК України встановлені форма та зміст апеляційної скарги.

Пунктом 3 частини 2 ст. 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) всіх інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Пунктом 2 частини 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені всі учасники судового розгляду, а саме позивач - ПАТ «Чернігівобленерго» та не зазначено місцезнаходження, а також відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначено їх місцезнаходження або місцеперебування. Також апелянтом ОСОБА_1 не зазначено місце свого проживання або перебування.

Тому, апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.

Також в порушення положень ч.ч. 5, 6, 7 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначено в апеляційній скарзі в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши десятиденний строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення збитків залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали надати Чернігівському апеляційному суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.. 356 ЦПК України щодо її форми та змісту, оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору або надати належним чином оформлені документальні докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, його зменшення, відстрочення та розстрочення.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Губар