У Х В А Л А

16.11.2018 Справа №607/23324/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора у якому просить визнати за нею право власності на 4/6 частин житлового будинку №122 з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Байківці по вул. Січових Стрільців, Тернопільського району, Тернопільської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог закону, у поданій позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів звязку та адресу електронної пошти позивача.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У поданій позовній заяві позивачем зазначено ціну позову у розмірі 570422,25 гривень, однак не долучено жодних документів на підтвердження вказаної вартості спірного майна.

При цьому, копія витягу з оголошення про продаж житлового будинку у вказаному населеному пункті с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, загальною площею 120 кв.м., що є меншою за площу спірного житлового будинку - 146,3 кв.м., що зазначена в долученій до позовної заяви копії технічного паспорта , не може розцінюватись як підтвердження вартості спірного нерухомого майна та відповідно й ціни позову.

За пунктом 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не викладено належним чином обставини на обґрунтування позовних вимог.

Зокрема, у змісті позовної заяви позивач вказує, що є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_3, якій, як члену колгоспного двору, належала 1/6 частина житлового будинку №122 з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Байківці по вул. Січових Стрільців, Тернопільського району, Тернопільської області, а також померла успадкувала 1/6 частину вказаного житлового будинку після померлого чоловіка ОСОБА_4 та 1/6 частину житлового будинку після померлої ОСОБА_5, що в сукупності становить 1/2 частки житлового будинку.

Натомість, у прохальній частині позову позивач просить визнати за нею право власності на 4/6 частин житлового будинку №122 з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Байківці по вул. Січових Стрільців, Тернопільського району, Тернопільської області. При цьому не конкретизовує після кого та в якому порядку спадкує вказані частки житлового будинку.

Крім цього, у позовній заяві вказано, що по 1/6 частині житлового будинку рахується також за ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які до участі у справі незалучені .

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_8