Справа № 2-619/12
Провадження № 6/752/179/18
У Х В А Л А

04.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за договором позики,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за договором позики.

12 січня 2012 р. у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмір 64 000 гривень, моральну шкоду в розмірі 1 000 гривень та судові витрати у справі.

10 квітня 2012 р. на підставі вищевказаного рішення стягувачу було видано виконаві листи, які в подальшому пред»ялено до примусового виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

На підставі ухвали суду від 01 лютого 2018 р. у зв»язку із пропущенням строку та втратою оригіналу виконавчих листів в ході проведення виконавчих дій, у даній справі було видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для пред»ялення його до виконання.

20 березня 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальної та моральної шкоди у зв'язку з втратою його оригіналу в ході проведення ваиконавчих дій.

Сторони в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 квітня 2012 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2012 р. було видано виконавчі листи № 2-619/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми матеріальної та моральної шкоди та судови витрат у справі.

Виконавчі листи було пред'явлено стягувачем для примусового виконання до Голосіївського ДВС у м.Києві.

На підставі виконавчих листів №2-619/12 постановами державного виконавця від 12.04.2012 р. було відкрито виконавчі провадження №32121094, 32121072.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 р. у зв»язку із втратою оригіналу виконавчих листів в ході проведення виконавчих дій у даній справі було видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для пред»явлення його до виконання.

21 березня 2018 року позивач повторно звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

На момент звернення позивача до суду дублікат виконавчого листа стягувачем не отриманий та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Питання про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі вже вирішувалось судом.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки питання про видачу дубліката виконавчого листа в даній справі вже вирішувалось.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення матеріальної та моральної шкоди за договором позивики відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: