Справа № 749/1084/18
Номер провадження 2/749/321/18
"16" листопада 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Шаповал З.О.,
за участі секретаря Скорої Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12 липня 2013 року померла баба позивача ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4,80 га, яка розташована на території Софіївської сільської ради Сновського району Чернігівської області.
Позивач у шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала спадщину прийняла донька померлої та мати позивача ОСОБА_2. Однак остання до нотаріуса не зверталася та приймати спадщину не буде.
Позивач в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.
Представник Сновської міської ради Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 213447 від 15.07.2013 року .( а.с. 4).
ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 ( а.с. 8), ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ( а.с. 10), а отже бабусею позивачки є ОСОБА_3.
Згідно довідки від 12.09.2018 року № 187, згідно записів погосподарської книги № 164 від 01.01.2013 року в будинку № 29 по вул.. Зелена в с. Іванівка, Сновського району Чернігівської області постійно зареєстрована і проживала :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописана з 08.08.1980 року та виписана в звязку зі смертю 12.07.2013 року ( а.с. 12).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 784834, ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку розміром 4,80 га яка розташована на території Софіївської сільської ради Щорського району Чернігівської області.( а.с. 15).
Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру № 53302258 від 14.09.2018 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я ОСОБА_3, яка померла 12.07.2013 року.( а.с. 13).
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з юридичною необізнаністю.
Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76, 265, 273 ЦПК, суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 12 липня 2013 року терміном на 3 (три ) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя З.О. Шаповал