пр. № 2/759/3044/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36), третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2Д) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду з позовом до Київської міської ради вимогами якої є визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/5 частину квартири № АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13.12.2017 року позовну зааяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв»язку із не сплатою судового збору.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2018 р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечив про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві у підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечило про день, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник просить розглядати справу без її участі, надала пояснення.

Відповідачем відзив не наданий.

25.04.2018 року відповідач просить витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1074/2016 щодо майна померлого 04.08.2016 року Айбишева Євгенія Миколайовича.

Виходячи із предмету та підстав позову, обставин, повідомлених позивачем вважаю, що клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні 25.04.2018 року судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.51, 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36), третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2Д) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.2018 року на 10 год 45 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7).

Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1074/2016 щодо майна померлого 04.08.2016 року Айбишева Євгенія Миколайовича.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць