Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1755/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач після розірвання шлюбу постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться його долею, життям, не відвідує його вдома, в дитячому садочку та в школі. Жодної участі відповідач у вихованні сина - ОСОБА_3 не бере та не має бажання з ним бачитись, матеріально не підтримує взагалі. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Грошові кошти на життєво важливі потреби дитини відповідач не надавав та не надає по даний час. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Додатково дитина займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях, дошкільних навчальних закладах, має багато нагород та медалей з різних конкурсів та чемпіонатів. Ці заняття потрібні неповнолітньому сину, він відвідує кожний предмет з задоволення. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості.

Комісією Черкаського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей спортивного профілю № 34» було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї , в якій проживає неповнолітній ОСОБА_3. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини.

Спосіб життя відповідача є антисоціальним, він зловживає спиртними напоями, вживає наркотики та раніше судимий.

Крім того, відповідач заперечує проти їхнього виїзду за кордон, чим порушує права та свободи вільного волевиявлення та пересування.

Просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з ухиленням відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена зава, в якій відповідач не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Також, в заяві зазначено, що він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судовому засіданні Молчанович Н. О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н. О., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батками зазначені : ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 № 122/30-03-03 від 26.02.2018, встановлено наступне:

Громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.12.2009 шлюб між батьками малолітнього розірвано дитина залишилася проживати з матір'ю. З 2009 року батько з сином не зустрічається та не спілкується, не цікавиться його життям, здоров'ям, духовним та моральним розвитком, не бере участі в утриманні.

За інформацією адміністрації Черкаського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -ліцей спортивного профілю № 34», яку відвідує ОСОБА_3, батько батьківські збори не відвідував, із ввчителями не спілкувався, не цікавився успіхами сина в школі.

Родичі родини зазначили, що батько тривалий час з сином стосунків не підтримує, свідомо уникає спілкування, не допомагає матеріально.

Факт ухилення батька від виконання батьківських обовязків підтверджується поясненням громадянки ОСОБА_6, яка є матір'ю громадянина ОСОБА_2

31.01.2018 громадянин ОСОБА_2 надав нотаріально завірену заяву про те, що погоджується з позбавленням його батьківських прав та просить справу розглядати у його відсутніість. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А. А.

Наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина. Батько протягом тривалого часу свідомо діє всупереч інтересам дитини, тим самим позбавив її права на належне батьківське виховання та утримання.

Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Тому, зважаючи на вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належну правову оцінку, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

На підставі ст.ст. 150, 164, Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 12,13,81, 264,265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іден.код НОМЕР_1), громадянина України, щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв»язку із ухиленням відповідача від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 16 травня 2018 року

Головуючий: О. Г. Казидуб