РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/741/16-ц

№пр. 2/384/16/2018

08 травня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай). Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.07.1996 року Дорожинською сільською радою народних депутатів Вільшанського району Кіровоградської області на підставі рішення № 19 від 08.05.1995 року видано КСП «Лан» Державний акт на право колективної власності на землю, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №24. Згідно вказаного Державного акту КСП «Лан» передано у колективну власність земельну ділянку площею 1986,9 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До зазначеного державного акту додається список членів КСП «Лан», які мають право на розпаювання землі. Станом на дату видачі Державного акту позивач була членом КСП «Лан», її також було включено до зазначеного списку осіб які мають право на розпаювання землі під номером 89. З приводу видачі сертифіката на земельну частку (пай) по КСП «Лан» Дорожинської сільської ради, позивачу було повідомлено, що на її імя неможливо видати сертифікат на земельну частку (пай) у звязку з тим, що вона вибула з членів КСП «Лан» згідно рішення загальних зборів від 29.06.1996 року протокол № 2. Позивач до 22.02.1997 року була членом КСП «Лан» та має право на земельну частку (пай) цього КСП. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Лан» Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів без визначення в натурі (на місцевості).

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

До початку судового засідання представник позивача надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Просить судове засідання призначене на 08.05.2018 року на 14 год. 00 хв. провести у його відсутність.

До початку судового засідання представник Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області надав суду заяву, в якій в задоволенні позову просить відмовити та розглянути справу за його відсутності. Просить приєднати до матеріалів справи копії сторінок трудової книжки ОСОБА_1 з 1 по 7.

До початку судового засідання представник Вільшанської районної державної адміністрації надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вирішення питання відносять на розгляд суду.

До початку судового засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії протоколу засідання правління КСП «Лан» №4 від 07.05.1993 року: «Слухали: Заяви товаришів про прийняття їх в члени КСП «Лан». Вирішили: Рекомендувати загальним зборам прийняти в члени КСП «Лан»: 7. ОСОБА_1П.» (а.с. 204-205).

Згідно копії трудової книжки серія БТ-ІІ №2958689 від 05.01.1988 року, ОСОБА_1 зараховано в члени КСП «Лан» Вільшанського району Кіровоградської області на підставі протоколу №1 від 07.01.1993 року (а.с. 8).

Відповідно до копії державного акта на право колективної власності на землю серія КР від 02.07.1996 року, виданого відповідно до рішення Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №19 від 08.05.1995 року, колективному сільськогосподарському підприємству «Лан» Дорожинської сільської ради передано у колективну власність 1986,9 гектарів землі в межах згідно плану, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У додатку 1 до вказаного державного акта «Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства», за № 89 значиться прізвище ОСОБА_1. Навпроти вказаного прізвища прописом зазначено: «вибула з членів КСП згідно рішення зборів пр. № 2 від 29.06.1996 року» (а.с. 10 16).

У відповідності до інформації відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області №К-62/0-6176-16 від 12.06.2016 року, згідно книги видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Лан» Дорожинської сільської ради сертифікат на імя ОСОБА_1 не видавався (а.с.17).

Крім того, згідно копії трудової книжки серія БТ-ІІ №2958689 від 05.01.1988 року, ОСОБА_1 з 01.04.1996 року прийнята учнем листоноші в Дорожинське відділення звязку на підставі наказу Вільшанського районного вузла звязку ОППЗ «Кіровоградпошта» №20 від 01.04.1996 року, 08.04.1996 року присвоєно ІІІ клас листоноші та з 04.11.1997 року звільнена за власним бажанням ст. 38 КЗПП України на підставі наказу №105к від 05.11.1997 року (а.с.235).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У звязку з тим, що право на земельну частку (пай) мають члени КСП, кооперативу, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, на момент одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) державного акта на право колективної власності на землю, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, та враховуючи, що колективне сільськогосподарське підприємство «Лан» одержало державний акт на право колективної власності на землю 02.07.1996 року, а ОСОБА_1 станом на 01.04.1996 року була прийнята учнем листоноші в Дорожинське відділення звязку і у списку осіб, що додається до державного акта, навпроти прізвища позивача зазначено: «вибула з членів КСП згідно рішення зборів пр. № 2 від 29.06.1996 року», суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки на момент видачі державного акту КСП «Лан» вказана особа не набула права власності на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай),відмовити.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: