г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1219/18
Номер провадження 2-о/213/35/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування пенсійного законодавства Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 10 про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 08.05.2018 року звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт того, що вона перебувала на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 з 2005 року до 2018 року включно.

Підставою для звернення з цією заявою зазначена відмова відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 10 в переведенні її на пенсію в разі втрати годувальника в звязку з відсутністю у неї документа, що засвідчує факт спільного проживання разом з її померлим чоловіком за однією адресою та перебування на його утриманні.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України (Порядок розгляду справ окремого провадження), справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, по-перше, заява має недолік, оскільки в ній замість заінтересованої особи зазначена зацікавлена особа.

По-друге, відповідно до правил статті 175 ЦПК України, позивач, а в даному випадку заявник, повинен зазначити зміст вимог, викласти обставини на їх обгрунтування і зазначити докази, що підтверджують дані обставини.

При цьому, заявник не заявляє вимогу щодо встановлення факту спільного проживання разом з померлим чоловіком, проте викладає обставини про таку необхідність.

Крім того, викладаючи обставини заявник вказує, що вона на протязі двадцять одного року проживала разом з чоловіком однією сімєю за однією адресою, виховували дітей, вели домашнє господарство, допомагали один одному та доглядали один одного, проте на підтвердження цих обставин не зазначає доказів. Зазначений в заяві і доданий Акт від 19.03.2018 року посвідчує проживання ОСОБА_3 з заявником лише на момент смерті ОСОБА_3, стосовно інших вищевказаних обставин докази не зазначаються.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 294, 175, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування пенсійного законодавства Відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 10 про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.