Справа №621/998/18
Пр. №2/621/837/18
Ухвала

іменем України

20 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря - Міненко Н.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та вселення в квартиру.

в с т а н о в и в :

02.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та вселення в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначено, рішенням суду від 01.04.2014 року було поділено спірну квартиру, власниками по 1/2 частини якої є сторони у справі. Між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку користування спірною квартирою, мирного вирішення шляху не відбулось. Враховуючи такі обставини, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку із мирним вирішенням спору. У заяві представник позивача просить розглянути питання про залишення позову без розгляду без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

За вказаних вище обставин, підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 223 ЦПК України не вбачається.

У зв'язку із неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, судовий розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст. 13, 200, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою та вселення в квартиру залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2018 року.

Головуючий: В.В. Шахова