Провадження №2/760/5277/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.В.Трейд" про стягнення грошових коштів -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення грошових коштів та просила суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за договором купівлі-продажу майнових прав від 30.09.2015 №22-С2 в розмірі 356 415,36 грн., кошти за договором купівлі-продажу майнових прав від 29.02.2016 №56-С2 в розмірі 74 476,80 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу майнових прав від 30.09.2015 №22-С2 та договір купівлі-продажу майнових прав від 29.02.2016 №56-С2. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав від 30.09.2015 №22-С2 позивач купувала у відповідача майнові права на квартиру АДРЕСА_1 а згідно договору купівлі-продажу майнових прав від 29.02.2016 №56-С2 - майнові права на квартиру АДРЕСА_2

Позивач посилається на те, що ним внесено повну вартість майнових прав. Згідно умов договору від 30.09.2015 №22-С2 запланований термін будівництва та введення в експлуатацію об'єкта капітального будівництва - IV квартал 2017 року, а згідно умов договору 29.02.2016 №56-С2 - запланований термін будівництва та введення в експлуатацію об'єкта капітального будівництва - I квартал 2018 року. Однак, станом на сьогодні будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_2, не завершене.

На думку позивача, він має право на отримання пені, встановленої в п.п. 7.4 Договорів №22-С2 та №56-С2. Вказаними пунктами договорів передбачено, що у випадку порушення строків завершення будівництва, продавець зобов'язаний сплатити на наданий рахунок покупцю пеню у розмірі 0,3 % від суми, отриманої від покупця, за кожен день прострочення.

У зв'язку з вищенаведеним позивач звернувся з позовом саме до Солом'янського районного суду міста Києва.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва, за місцем знаходження нерухомого майна - квартир №94 та №193, майнові права на які передались позивачу на підставі договорів купівлі-продажу майнових прав №22-С2 та №56-С2.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Однак, вбачається, що вказаний спір між сторонами виник не з приводу нерухомого майна, а з приводу невиконання умов договорів.

Крім того, майно ще є не створеним.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі позивач визначив юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "І.В.Трейд", місцезнаходження якого за адресою: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 44.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - ТОВ «Трейд»: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 44, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 760/13361/18, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.В.Трейд" про стягнення грошових коштів, передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, місцезнаходження якого за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03680, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: