Єдиний унікальний номер: 448/113/18
Провадження № 2/448/511/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.04.2018 м. Мостиська

Єдиний унікальний номер 448/113/18

Провадження № 2/448/511/18

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

секретар Романченко І.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1, - не з`явилась,

відповідач ОСОБА_2, - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому Берегівською сільською радою Мостиського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20.09.2008 року зроблений відповідний актовий запис за № 13.

Стверджує, що від даного шлюбу із ОСОБА_2 в сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали істотно погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. На даний час позивач ОСОБА_1 звернулась до Мостиського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначає, що дитина - ОСОБА_3 проживає з нею, позивачем ОСОБА_1

Вказує, що відповідач ухиляється від утримання та виховання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, всі витрати, пов`язані з проживанням та доглядом за дитиною несе вона, позивач. Також, вона, позивач ОСОБА_1, несе додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, пов`язані із його розвитком та здібностями. Крім цього дитина регулярно хворіє на ГРВІ.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, підробляє на будівельних та ремонтних роботах за кордоном в Росії, а тому має можливість сплачувати аліменти.

З огляду на те, що позивачу ОСОБА_1 на даний час не відомо місце праці відповідача ОСОБА_2, вважає, що з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позов визнає, згідний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та розгляду судом справи за їхньої відсутності фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Берегівській сільській раді Мостиського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20.09.2008 року зроблений відповідний актовий запис за № 13.

Від подружнього життя в сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3. Дитина проживає разом з матір`ю, позивачем у справі, та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає кошти на утримання дитини, не піклується про його матеріальне забезпечення.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються такими доказами по справі, зокрема: копією свідоцтва про шлюб між сторонами серії НОМЕР_4; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., серії НОМЕР_3.; копією довідки, виданою виконавчим комітетом Мостиської міської ради за № 110 від 24.01.2018 року, згідно якої відомо, що ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та з нею також проживає її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.; та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як відомо із змісту ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Судом враховано матеріальне становище позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, що весь тягар по утриманню дитини - ОСОБА_3 лежить на позивачу, а також те, що відповідач є працездатним і на утриманні жодних інших дітей немає, працює за кордоном в Росії, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» для дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року становить 1492 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 гривень та інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків та інтереси їхньої дитини будуть у такий спосіб захищені.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Беручи до уваги усі наведені обставини, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Із зміною матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, або інших обставин, що мають значення, сторони мають право звернутися до суду з відповідною позовною заявою про зміну розміру аліментів.

Виходячи з вимог ст. 430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус