Справа № 301/605/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду,про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружився 02 листопада 1992 року,про що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 46.

Від шлюбу в них дітей не народилося.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, з березня 2015 року між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються , відповідачка проживає на непідконтрольній території України , відновлювати шлюбні сьтосунки з відповідачкою категорично не бажає .

Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю , просить шлюб розірвати .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена , про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 02 листопада 1992 року,про що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 46.

Від шлюбу в них дітей не народилося.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, з березня 2015 року між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються , відповідачка проживає на непідконтрольній території України , відновлювати шлюбні сьтосунки з відповідачкою категорично не бажає .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_2 , який зареєстровано 02 листопада 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за №46 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.