КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/398/18
Провадження № 2/488/1004/18 р.
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

19.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на житловий будинок № 1 з надвірними будівлями спорудами, який розташований по вулиці Чехова в місті Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.05.2008 року, що отримала це спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 18.05.2015 року та після смерті ОСОБА_6, який помер 27.07.2005 року, але не переоформила їхні частки на своє імя.

12.02.2018 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва, загальне позовне провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 19.04.20118 року.

19.04.2018 року позивач ОСОБА_3 надала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи клопотання тим, що в ході ознайомлення із спадковими справами: № 655/2008 заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.05.2008 року; № 594/2005 заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 18.05.2005 року; № 104/2015 заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 23.07.2005 року, виявилося, що є ще спадкоємець ОСОБА_7, яка має право на оформлення частини спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, та те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7, стосовно спадкового майна, суд вважає за доцільне залучити її у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі по справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також опрелюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК УКраїни) безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 - ти днів з дня її вручення. У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська