Справа № 195/1493/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19.11.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді: Омеко М.В., при секретарі - Мартиновій Н.В.,за участю: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.03.2015 року ОСОБА_2 взяв в борг у позивача кошти в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США.

Відповідач зобов'язувався повернути грошові кошти 31 грудня 2015 року.

Станом на день направлення даного позову відповідач суму позики позивачу не повернув, причини цьому не повідомив і зв'язок не виходить.

Позивач в судовому зсіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, неодноразово викликався в судові засідання. Повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України.

Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.03.2015 року ОСОБА_2 взяв в борг в ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США, а ОСОБА_3 зобов'язався використати таку позику на власний розсуд і повернути її позикодавцеві в порядку та у строк до 31.12.2015 року, що підтверджується копією розписки, оригінал якої був оглянутий в судовому засіданні.

Письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного суду України від 24.02.2016 р. по справі № 6-50цс16 .

На теперішній час жодних доказів часткової або повної сплати позики суду не надано.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з цього розмір заборгованості становить: 2 703 ( дві тисячі сімсот три) долари США та 00 центів, яка складається з 2500 доларів США основного боргу і 3% річних в розмірі 203 (двісті три) доларів США.

Відповідно до положень ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, у відповідності до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, при цьому на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 610 Цивільного кодексу України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Керуючись ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, (ст. 629 ЦК України)

У відповідності із ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі статтею 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Отже, гривня як національна валюта вважається єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом з тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не передбачений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі", у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведення іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Станом на день винесення рішення суду.19.11.2018 року розрахунок переведення іноземної валюти в національну валюту по курсу НБУ становить 27,75 гривень за 1 долар США.

Таким чином, заборгованість за договором позики склала: 2 703 ( дві тисячі сімсот три) долари США та 00 центів, яка складається з 2500 доларів США основного боргу і 3% річних в розмірі 203 (двісті три) доларів США = 75 008.25 гривень, яку необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 141,263- 265 ЦПК України, ст.ст. 610, 625, 626, 631, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2. виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 травня 1998 року. НОМЕР_3. зареєстрований за адресою: 53521. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рок) народження, паспорт серії НОМЕР_4. виданий Хорти.цьким РВ УМВС України в Запорізькій області 29 липня 2000 року. ІПН; НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) заборгованість за договором позики в розмірі 75 008( сімдесят пять тисяч вісім) гривень 75 копійок, що еквівалентна сумі 2703,00 доларів США станом на 19.11.2018 року за відповідним курсом НБУ.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 760 гривень 97 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко