Справа № 715/117/18
Провадження № 2/715/148/18
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23.04.2018

смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, що придбано та забудовано у шлюбі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, що придбано та забудовано у шлюбі.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.02.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до попереднього судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання для дачі пояснень свідків: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Чернівці, вул. Південно Кільцева,1 кв. 153, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10. Жителя м. Чернівці, вул. Головна,281 Б/13, ОСОБА_11, без місця реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст.116 ЦПК України, одним із способів забезпечення доказів є допит свідків.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.91, 116,197,198,200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, що придбано та забудовано у шлюбі та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 04.05.2018 року о 11:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 04.05.2018 року о 11 год. 00 хв. для дачі пояснень в якості свідків:

1.Верега ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Чернівці, вул. Південно Кільцева,1 кв. 153;

2. ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

3. ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

5.Рибак ОСОБА_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

6. ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 Б/13,

7. ОСОБА_11, без місця реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК попередити свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, , ОСОБА_10, ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: