Справа № 152/452/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Шаргород

права №152/452/18

Провадження №2/152/243/18

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородської районної державної адміністрації, Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акта на право власності,

встановив:

27.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акта на право власності, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 01.12.2005 року його бабусі ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 0,9171 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Івашковецької сільської ради і належала ОСОБА_4, який помер 12.02.2003 року, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3, але не оформила, так як померла.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що його батьком був ОСОБА_5, який помер 23.01.2007 року.

Його дядько і брат батька ОСОБА_4 помер 09.02.2003 року.

Спадщину після смерті дядька ОСОБА_4 прийняла матір останнього та його бабуся ОСОБА_3, яка не оформила спадкових прав, так як померла 01.12.2005 року.

Він та відповідач є рідними братами та онуками ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 оформив спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 за заповітом, успадкувавши житловий будинок та земельний пай останньої.

Оформляти спадщину на земельний пай, який належав дядькові ОСОБА_4, спадщину після смерті якого прийняла бабуся ОСОБА_3, відповідач не бажає, тому цю спадщину вирішив оформити він, для чого звернувся до нотаріуса.

22.12.2017 року нотаріусом відмовлено йому у оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай), так як був включений у списки пайовиків агрофірми ім. І. Франка с. Івашківці, що мають право на отримання земельного паю.

Вважає, що він, відповідно до ст.1216 ЦК України, має право на спадкування за законом права ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яке успадкувала бабуся ОСОБА_3, але не оформила спадщину, так як померла.

Відповідно до ухвали судді від 11.04.2018 року відкрито провадження у справі (а.с.27-28).

02.05.2018 року проведено підготовче судове засідання у справі (а.с.53-54).

22.05.2018 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 15.12.2017 року (а.с.46) подали заяву, в якій просять позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородської районної державної адміністрації, Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акта на право власності залишити без розгляду, справу розглянути у їх відсутності (а.с.108).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 02.05.2018 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.56).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородської районної державної адміністрації, Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники справи, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи…

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 до початку розгляду справи по суті подали заяву, в якій просять залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородської районної державної адміністрації, Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акта на право власності без розгляду, то суд вважає, що означена заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261, ч.ч.4, 9 ст.268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородської районної державної адміністрації, Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акта на право власності залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22.05.2018 року.

Суддя: