Справа № 626/601/17
Провадження № 2-о/626/3/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі присяжних: Даниленко А.В., Євдокимової Л.Б.

секретаря Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Красноградської міської ради та ОСОБА_4 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.07.2011 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним.

26.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного рішення та поновлення йому цивільної дієздатності з тих підстав, що він був і є здоровою, дієздатною людиною, а проти нього здійснюються злочини і геноцид, внаслідок чого його було визнано недієздатним.

ОСОБА_3 та заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належними чином.

Представник Органу опіки та піклування Красноградської міської ради направив до суду клопотання про розгляд справи без нього, рішення просить винести на розсуд суду.

Ухвалою Красноградського районного суду від 04.07.2017 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, провадження у справі на час проведення експертизи зупинялося. Ухвалою Красноградського районного суду від 10.04.2018 року провадження у справі відновлено, у зв'язку з поверненням справи до суду без виконання вимог ухвали від 04.07.2017 року, так як ОСОБА_3 не прибув до відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.07.2011 року ОСОБА_3 в порядку ст.39 ЦК України було визнано недієздатним, оскільки він внаслідок свого психічного розладу не здатен був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05.10.2011 року над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном його матір - ОСОБА_4.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" із змінами та доповненнями, питання про скасування обмеження або про поновлення в дієздатності розглядається судом в окремій справі за місцем проживання громадянина, який був обмежений в дієздатності або визнаний недієздатним, за заявою установ, організацій і осіб, вказаних у ст.256 ЦПК, опікуна, піклувальника або самого громадянина, якого було обмежено в дієздатності, а також за власною ініціативою суду.

В справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

Обмеження в дієздатності скасовується, якщо є дані про припинення громадянином зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами.

Такі справи розглядаються з обов'язковою участю представника органу опіки та піклування.

Згідно листа № 439 від 30.03.2018 р. відділення судово-психіатричної ескпертизи № 18 ОСОБА_3 за викликом у відділення не з'явився, тому матеріали цивільної справи № 626/601/17 повернуті до суду без виконання.

Суд, дослідивши обставини справи та зібрані докази, прийшов до висновку про відсутність обставин, які свідчили б про те, що психічний стан ОСОБА_3 поліпшився, оскільки відсутній експертний висновком про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання, що могло бути підставою для поновлення дієздатності ОСОБА_3

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13, 263-265, 300 ЦПК України, ст. ст.38,42 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: