ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3198/16-ц
Провадження № 2/210/366/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" серпня 2018 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( далі КПТМ «Криворіжтепломережа») ОСОБА_5 звернувся 30.06.2016 року до суду з вищезгаданим позовом, в уточненій редакції якого від 11.12.2017 р. просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за надання послуги з централізованого опалення в сумі 2629,93 грн. та судові витрати у справі 1378,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення та гарячого водопостачання відповідачу ОСОБА_3 за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Революційна (ОСОБА_6)АДРЕСА_1. Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Виконуючи свої обов'язки, позивач постійно надає послугу з централізованого опалення, але відповідач не здійснює оплату в повному обсязі за отримані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.10.2011 року по 01.05.2015 року виникла заборгованість в сумі 10147,87 грн. За заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» Дзержинським районним суду м.Кривого Рогу 11.06.2015 р. виданий судовий наказ, який скасовано ухвалою суду. Станом на 11.12.2017 року сума боргу склала 2629,93 грн., яку позивач не сплачує у добровільному порядку, тому позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність №10 від 26.03.2018 р., дійсна до 31.12.2018 р.) підтримала уточнені позовні вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві, зазначила, що станом на день розгляду справи заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання складає 2594,93 грн.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти позову, зазначив, що згідно з актом звірки від 19.04.2018 року має переплату за опалення 1151,82 грн., просив у задоволенні позову відмовити.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Законом України „Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до ч.1,3 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначеноповноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, зокрема, повноваження щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарств.

Як вбачається з матеріалів справи, КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачу ОСОБА_3 за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Революційна (ОСОБА_6)АДРЕСА_1 , що вбачається з переліку будинків, до яких подається теплова енергія /а.с30/, актів та інформація на підключення та відключення опалення в будинку /а.с.31-38/.

У зв'язку з тим, що відповідач не здійснював в повному обсязі оплату за послуги з централізованого опалення , за період з 01.10.2011 року по 01.05.2015 року виникла заборгованість по оплаті за постачання теплової енергію в сумі 10147,87 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості /а. с.7/.

За заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу 11.06.2015 року видано судовий наказ, який скасовано ухвалою суду від 29.02.2016 року / а.с.5/, у звязку з чим позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження відповідно до ст. ст. 96,118 ЦПК України / чинній на час звернення до суду/.

Після скасування судового наказу відповідачем здійснювалася оплата заборгованості за зазначений період, у звязку з чим станом на 01.04.2018 року розмір заборгованості склав 2594,93 грн./а.с.86/.

Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Частиною 1 ст. 32 Закону Про житлово-комунальні послуги встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на відсутність заборгованості перед позивачем, оскільки наданий ним розрахунок та акт звірки стосуються іншого періоду з жовтня 2017 року по березень 2018 року, за який відповідач має переплату 1151,82 грн. /а.с.95,96/, у той час як спірним є період з 01.10.2011 року по 01.05.2015 року, за який станом на 01.04.2018 року рахується заборгованість 2594,93 грн./а.с.104/.

Також, не заслуговує на увагу зауваження позивача щодо можливості погашення заборгованості за рахунок субсидії, яка йому надавала у спірному періоді.

Згідно з розясненнями виконкому Металургійної районної у місті ради №14/29-3398 від 17.11.2016 р. згідно акту розрахунку загального обсягу невикористаних сум субсидій за послугу з централізованого опалення станом на 01.09.2016 року не містить жодної інформації про суму невикористаної субсидії по даній послузі відносно ОСОБА_3 , оскільки в останньому зазначається лише загальна сума невикористаної субсидії в рамках опалювального періоду 2015-2016 рр. по району. Крім того, згідно з абзацем 3 пункту 15 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. №848 після закінчення опалювального сезону невикористана сума субсидій повертається виробником/виконавцем такої послуги до бюджету в повному обсязі на підставі акту розрахунку загального обсягу невикористаних сум субсидій /а.с.48,49/.

Отже, невикористана сума субсидії повертається до бюджету та не може бути зарахована на погашення заборгованості за надані послуги, в тому числі за інші періоди.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» доведеними, станом на день розгляду справи заборгованість за постачання теплової енергії має місце, тому суд задовольняє позов частково, з урахуванням сплачених позивачем сум.

Відповідно до вимог ст.242ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67, 162 ЖК України , ст. ст. 4,5,13,77,121,141,265, 315, 354 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» борг по оплаті за централізоване опалення за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2015 року в сумі 2594,93 грн ( дві тисячі пятсот девяносто чотири гривні 93 коп.).

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гричень 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р. Є. Скотар