Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/95/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Кондратюк О.А.,представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за позовом ОСОБА_2 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 11.11.2008 року померла його матір, ОСОБА_3, яка на час смерті постійно проживала з ним у належному для неї житловому будинку по вулиці Жовтнева, 28 села Велика Салиха Красилівського району Хмельницької області.

За життя, а саме 06.04.2004 року, ОСОБА_4 був складений заповіт за умовами якого вона заповіла йому усе належне їй майно. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Великосалиської сільської ради за № 17.

Таким чином, оскільки він постійно проживав із матірю ОСОБА_4 на час її смерті та не відмовився від її спадщини, у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, він прийняв її.

Окрім нього інших спадкоємців у ОСОБА_4 не було та не має, її чоловік та його батько, ОСОБА_5 помер раніше неї.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) розміром 3.60 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності на території Великосалиської сільської ради Красилівського району.

Однак, його проживання із ОСОБА_4 на час її смерті здійснювалось без реєстрації за однією адресою, у звязку з чим, на даний час він не можу документально підтвердити цей факт, а також факт прийняття її спадщини. З цих причин постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 від 10.08.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З вище наведених підстав просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 11.11.2008 року в селі Велика Салиха Красилівського району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) розміром 3.60 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності на території Великосалиської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 листопада 2008 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0223259 виданого Красилівською державною адміністрацією 01.10.1996 року на момент смерті ОСОБА_3 їй на праві власності належала земельна частка (пай) площею 3.60 в умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Великосалиської сільської ради Красилівського району.

06.04.2004 року, ОСОБА_4 був складений заповіт за умовами якого вона заповіда усе належне їй майно для свого сина, ОСОБА_2. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Великосалиської сільської ради за № 17.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

10 серпня 2017 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадшину, оскільки заявник пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. В зв»язку з відмовою нотаріуса в оформленні спадкового майна позивач взернувся до суду із вказаним позовом.

Судом встановлено, що факт проживання ОСОБА_2 із матір'ю ОСОБА_4 на час її смерті підтверджується допитаним в судовому засіданні свідком ОСОБА_7, яка пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі позивач проживав разом із матір»ю, доглядав її та похоронив, що стверджується також довідкою про звільнення засудженого ОСОБА_2 серії ХМЛ № 20115 та прибуття до місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, де він проживає та зареєстрований на даний час.

Інших спадкоємців майна померлої не має.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач не відмовлявся від спадкового майна, однак форомити його на себе не може.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму ВССУ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 зазначено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевказаного, суд визнає, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 та за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно, оскільки він постійно проживав разом із померлою однією сім»єю до дня її смерті.

Беручи до уваги наведені вище обставини, враховуючи відсутність можливості у позивача прийняття спадщини у позасудовому порядку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст.4, 23, 81, 95, 141, 258-259, 263, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.392, 1268, 1216,1217 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (31021, Хмельницька область, с.Велика Салиха, вул.Жовтнева,28, реєстраційний номер платника податків 212082959) до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області (31021, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, пл..Графська,6) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 11.11.2008 року в селі Велика Салиха Красилівського району Хмельницької області право власності на земельну частку (пай) розміром 3,60 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності на території Великосалиської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя ОСОБА_8