Справа № 301/1995/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що йому ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім»ї виданої Іршавською міською радою Закарпатської області від 11.09..2018 року №02-30/3039 , в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані громадяни : власник ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внучка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин про що складено Акт про проживаючих осіб в житловому приміщенні №340 від 11.09.2018 року , комісією Іршавської міської ради Закарпатської області.

Відповідачі не проживають в даній квартирі , не сплачують комунальні платежі , в утриманні житла участі не беруть , особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вони не цікавляться..

Відповідачі виїхали в Чеську Республіку більш як п»ять років тому , працюють фактично постійно проживають там .

Тому просить суд , визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими , що втратили право користування житловим приміщенням , квартирою №7 в будинку №26 по вул.Пушкіна в м.Іршава.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю , просить такі задовольнити , посилаючись на обставини викладені у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуюючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачу ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім»ї виданої Іршавською міською радою Закарпатської області від 11.09..2018 року №02-30/3039 , в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані громадяни : власник ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внучка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що складено Акт про проживаючих осіб в житловому приміщенні №340 від 11.09.2018 року , комісією Іршавської міської ради Закарпатської області.

Відповідачі не проживають в даній квартирі , не сплачують комунальні платежі , в утриманні житла участі не беруть , особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вони не цікавляться..

Відповідачі виїхали в Чеську Республіку більш як п»ять років тому , працюють та фактично постійно проживають там .

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Відповідно до вимог ст.319 ЦК України , власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд..

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи , остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст. ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими , що втратили право користування житловим приміщенням , квартирою №7 в будинку №26 по вул.Пушкіна в м.Іршава. Закарпаьської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.