Справа № 591/6783/18
Провадження № 6/591/323/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви представника Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Зарічний відділ ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53456771 з примусового виконання виконавчого напису № 2057, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 30 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованості в розмірі 40985,12 грн. заборгованість станом на 09.11.2018 року становить 38693, 29 грн. з ТОВ»Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ «Нью Файненс сервіс».

Розділом VI та ст. 442 ЦПК України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, оскільки в розділі VI ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження, слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За нормами ч.ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається з довіреності від 02 січня 2018 року № 15, приєднаної до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, начальник Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 представляти інтереси відділу під час розгляду справи в судах, з усіма правами, наданими стороні в судовому процесі, а саме: знайомитись з матеріалами справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особами, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, змінювати предмет або підстави позову, збільшувати або зменшувати позовні вимоги, відмовлятись від позовних вимог.

Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що повноважень представника подавати до суду заяви (позовні заяви) вона не містить.

За нормами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.

В звязку з тим, що заявником не долучено до заяви визначені законодавством документи, які посвідчують повноваження представника на підписання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заява підписана особою, яка не має право її підписувати, а тому її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 62, 64, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко