Справа № 577/631/18
Провадження № 2/577/496/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить змінити розмір аліментів стягнутих з відповідача за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.05.2011 р. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши в розмірі 1200 грн., щомісяця. Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 09.11.2010 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць. 12.05.2011 р. рішенням цього ж суду розмір аліментів зменшений до 400 грн. на місяць. З часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У звязку з чим 400 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що і змусило звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечує задоволенню позовних вимог, згодна на стягнення аліментів лише в сумі 800 грн. При ухваленні рішення просить врахувати ті факти, що відповідач має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей та поганий стан здоровя .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 08.12.2010 р. шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3), від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 12.05.2011 р. зменшено розмір аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно по 400 грн, починаючи з 12.05.2017 р. до повноліття дитини (а.с.4).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених СК України.

З наданих позивачем доказів вбачається, що вона має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6), який хворіє та перебуває на Д -обліку у лікаря (а.с.16-20).

За таких обставин суд вважає, що у ОСОБА_1 змінився матеріальний стан, що дає підстави для зміни розміру аліментів. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує вік відповідача, його працездатність, відсутність обєктивних перешкод для можливості заробляти собі на життя та на утримання дитини, наявність ще двох неповнолітніх дітей доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27, 28), стан його здоровя (а.с. 42), а також розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років який з 1 січня 2018 року згідно з Законом України Про Державний бюджет України на 2018 рік становить 1860 грн.

За таких обставин суд вважає, що необхідно змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 950 грн.

З розяснень п.23 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вбачається, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 192, 197 Сімейного Кодексу України, ст. 19, 48, 141, 263, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12 травня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, кімната 331 (гуртожиток) на користь ОСОБА_1 щомісячно по 400 грн., починаючи з 12 травня 2011 року до повноліття дитини, змінивши на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 950 (девятсот пятдесят) грн. на дитину щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, кімната 331 (гуртожиток) на користь ОСОБА_1 щомісячно по 400 грн, починаючи з 12 травня 2011 року до повноліття дитини, - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, кімната 331 (гуртожиток), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.