Справа № 428/1378/18
Провадження № 22ц/782/414/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, судді-доповідача - Єрмакова Ю.В.,

суддів - Лозко Ю.П.,Назарова М.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи в судовому засіданні 10 квітня 2018 було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, отже, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення, а саме з 19 квітня 2018 року. Апеляційна скарга подана до суду 17 травня 2018 року, що підтверджується вхідним штампом Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В клопотанні скаржник посилається на те, що вона є отримувачем пенсії у розмірі 1475 грн. та не має можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши клопотання про розстрочення сплати судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження свого фінансового стану, скаржником до апеляційної скарги додано довідку про те, що вона знаходиться на обліку в УПФУ в Попаснянському районі Луганської області та отримує пенсію за віком з січня 2017 року по квітень 2017 року - 1254,52 грн., з травня 2017 року по вересень 2017 року - 1312 грн., з жовтня 2017 року по грудень 2017 року - 1452 грн.(а.с.106).

Отже в сумі дохід ОСОБА_2І за 2017 рік становить 15 934, 08 грн., а п'ять відсотків від розміру її річного доходу становить - 796, 70 грн.

Згідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме 1057, 20 грн., що перевищує 5 відсотків річного доходу позивача.

Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні, наявні правові підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 26 травня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Єрмаков

Судді: Ю.П. Лозко

М.В. Назарова