Справа № 661/4222/17
Провадження № 2-п/661/32/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, позивач: кредитна спілка "ОСОБА_3 кредит" про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.03.2018 року по цивільній справі №661/4222/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 12.03.2018 року по цивільній справі №661/4222/17 за позовом кредитної спілки "ОСОБА_3 кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що про день та час слухання справи їй не було відомо, оскільки за адресою її мешкання повісток не надходило. Окрім того, заперечує проти позовних вимог позивача, посилаючись на те, що вона сплачувала грошові кошти по кредитному договору в сумі 3100,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій. Просила суд скасувати заочне рішення по справі та призначення розгляду в загальному провадженні.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник КС "ОСОБА_3 кредит" в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, проти перегляду заочного рішення заперечував, вважає заочне рішення від 12.03.2018 року законним.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи № 661/4222/17, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 березня 2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки ОСОБА_3 кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки ОСОБА_3 кредит заборгованість за кредитним договором № 5721 від 30 січня 2015 року в розмірі 18 801 грн. 18 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн., а всього стягнути 20 401,18 грн.

Вказане заочне рішення направлене на адресу відповідача - ОСОБА_1 Т.І.14.03.2018 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, оскільки відповідачка не була присутня в судовому засіданні, повістки поверталися з відміткою за закінченням терміну зберігання, рішення суду не отримувала, на не мала можливості заперечувати проти позову та надати докази, оспорєю розмір кредитної заборгованості, що має суттєве значення по справі та може вплинути на розмір стягнення за позовом.

За таких обставин, на підставі ст.284,286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, позивач: кредитна спілка "ОСОБА_3 кредит" про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.03.2018 року по цивільній справі №661/4222/17 задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки ОСОБА_3 кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу № 661/4222/17 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 07 грудня 2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 06.12.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 06.12.2018 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 07.12.2018 року.

Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи у судове засідання.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Указом Президента України № 451/2017 від 29.12.2017 року, відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, статті 19, частини першої статті 21, пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" постановлено утворити Новокаховський окружний суд у місті Новій Каховці та Бериславському районі Херсонської області із місцезнаходженням у містах Новій Каховці та ОСОБА_3 області шляхом реорганізації (злиття) Бериславського районного суду та Новокаховського міського суду Херсонської області;

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, Новокаховський міський суд Херсонської області продовжує здійснення своїх повноважень до утворення та початку діяльності Новокаховського окружного суду.

Суддя Н. В. Матвєєва