Справа № 565/583/18
Провадження № 2/565/313/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря c/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 08.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №159.

Позов обґрунтовується тим, що 08.07.2005 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. Між позивачем та відповідачем склались неприязні відносини, відповідач вживає алкогольні напої, безпідставно влаштовує сварки, ображає позивача в присутності малолітнього сина. Все це призвело до того, що сімя фактично розпалась, більше року сторони не підтримують сімейних відносин. Примирення не наступило, проживати з відповідачем однією сімєю позивач не бажає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити, проти надання строку для примирення заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та подав до суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, на підставі ст.200 ЦПК України, прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи по суті у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

З свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №087577 від 08.07.2005 року встановлено, що 08.07.2005 року сторони уклали шлюб.

Копією свідоцтва про народження 1-ГЮ №043120 від 07.01.2007р. підтверджується, що у сторін від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено протягом тривалого часу, примирення між подружжям та збереження сімї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін та їх неповнолітньої дитини. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сімя фактично розпалася і шлюб існує формально.

Спір про місце проживання дитини відсутній.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №159.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2, 25.01.1973р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3

С у д д я ОСОБА_5