РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.11.2004 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 9,91 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3, оскільки інших спадкоємців немає.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 9,91 га призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04.11.2004 року.

Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №148980, актовий запис №15, ОСОБА_3 помер 04.11.2004 р.

Свідоцтвом про народження серії І-АГ №058272 підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3

Із довідки ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 11.06.2018 року №245 встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 проживав з ним та був зареєстрований за однією адресою, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Довідкою міськрайонного управління держгеокадастру у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському від 25.07.2018 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВЛ №027740 від 23.06.2003 року підтверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 9,91 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1

Матеріалами спадкової справи №201/2018 підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 13.07.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, фактично прийняв спадщину, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яки проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 9,91 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 10.12.2018 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук