Єдиний унікальний номер 225/3979/17 Номер провадження 22-з/804/18/18 Категорія 5
У Х В А Л А

про витребування справи

21 листопада 2018 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Санікова О.С., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про ухвалення додаткового рішення у справі № 225/3979/17 за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява Державної казначейської служби України про ухвалення додаткового рішення у справі № 225/3979/17 за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди.

Державна казначейська служба Українипосилається на те, що постановою апеляційного суду Донецької області від 02 травня 2018 року задоволено апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 грудня 2017 року скасовано та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

За подання апеляційної скарги Державною казначейською службою Українибуло сплачено судовий збір у розмірі 12 000 грн., але апеляційним судом питання про судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, не вирішено.

Просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з державного бюджету України на користь Державної казначейської служби України судового збору в сумі 12 000 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 225/3979/17.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом Донецької області у справі № 225/3979/17 02 травня 2018 року було ухвалено постанову, згідно якої частково задоволені апеляційні скарги Державної казначейської служби України та Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, діючого в інтересах Кабінету Міністрів України. Рішення Дзержинського міського суду від 14 грудня 2017 року скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної терористичним актом, відмовлено.

Відповідно пункту 3 частини 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-УШ від 03.10.2017 року) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Відповідно до частини 6 ст. 147 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року у газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Отже, у зв'язку із припиненням з 03 жовтня 2018 року здійснення правосуддя апеляційним судом Донецької області вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі, яка розглянута апеляційним судом Донецької області, підсудне Донецькому апеляційному суду, який також є судом апеляційної інстанції, створений в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Враховуючи, що на момент надходження заяви Державної казначейської служби України про ухвалення додаткового рішення справа № 225/3979/17 за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди у Донецькому апеляційному суді відсутня, її необхідно витребувати із суду першої інстанції.

Керуючись п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу №225/3979/17 за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали направити для виконання Дзержинському міському суду Донецької області, для відома - Державній казначейській службі України.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

О.С. Санікова