ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу,-
6.04.2018р. до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2009 р., одруження було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 211. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між ними не склалося. Причиною розпаду сімї стали втрата любові та взаєморозуміння один до одного. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2017 року, та вони не мешкають разом. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна не має. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, у судове засідання не зявилися, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, просили позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З наданих письмових доказів слідує наступне:
ОСОБА_2 Вячеслав Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Отченаш) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 25.06.2009 року, одруження було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 211 (а.с.4).
Згідно ч.1 ст.24 СК України, ст.51 Конституції України, ст.16 Загальної декларації прав людини шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.
Позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, зазначила у позовній заяві про те, що вона не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем.
Відповідач у судове засідання не зявився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
Як вбачається зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження … є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «Отченаш».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-10, 12-13, 141, 258-259, 262-265, 268, 280-285ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.06.2009 року між ОСОБА_1 Вячеславом Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Отченаш) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 211 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «Отченаш».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський