Справа № 638/6378/18
Провадження № 6/638/318/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року

11.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з подання, на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавчий лист №310/242/16-ц від 05.08.2016 р., виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 06.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

15.08.2017 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №54518683. Копія постанови направлена боржнику за адресою: м. Харків, вул. Циліноградська, 3.

Державний виконавець зазначає, що згідно відповідей ДФС України і ПФУ від 20.04.2018 р. боржник відкритих рахунків і джерел отримання доходів не має. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано. Згідно витягу з веб-сайту НАІС ДДАІ за боржником право власності на автотранспортні засоби не зареєстровано.

Державний виконавець вказує, що при виході за адресою: м. Харків, вул. Циліноградська, 3, встановлено, що за вказаною адресою боржник протягом тривалого часу не проживає. На даний час боржника немає в України. Як повідомив батько ОСОБА_5, будинок належить на праві власності матері боржника.

Державний виконавець вказує, що місце проживання боржника на теперішній час йому не відоме.

Державний виконавець зазначає, що 01.05.2018 р. ним складений розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів за зазначеним виконавчим листом, згідно якого станом на 01.05.2018 р. розмір невиплаченої заборгованості складає 18750 грн.

Обгрунтовуючи вимоги клопотання державний виконавець вказує, що на теперішній час відсутні відомості щодо місця проживання, перебування боржника-фізичної особи і існує необхідність встановити його місце проживання (перебування), оскільки відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державному виконавцю необхідно відібрати у боржника пояснення щодо причин невиконання рішення суду, перевірити майновий стан за місцем його мешкання тощо.

Розглянувши подання державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа по справі №310/2421/16-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 05.08.2016 р., судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 06.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 19.07.2016 р.

Постановою ВП №54518683 від 15.08.2017 р. про вiдкриття виконавчого провадження вiдкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №310/242/16-ц, виданого 05.08.2016 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 06.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Постановлено надіслати копію постанови сторонам.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виплати аліментів, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.05.2018 р.

В ході проведених виконавчих дій державним виконавцем був здійснений вихід за вказаною в виконавчому листі адресою м. Харків, вул. Циліноградська, 3, в результаті якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, станом на 05.05.2018 р. його немає в Україні; будинок на праві власності належить матері боржника. Вказане встановлено зі слів батька боржника ОСОБА_5

Відповідно до відомостей, викладених державним виконавцем в поданні, ОСОБА_2 відкритих рахунків і джерел отримання доходів не має; прав власності на нерухоме майно, а також автотранспортні засоби за ним не зареєстровано.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів вбачається, що майно, яке належить боржнику і на яке можливо звернути стягнення, на даний час не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, в звязку з чим суд задовольняє клопотання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядки протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шестак О.І.