Справа№751/7757/18
Провадження №2/751/1737/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів», депозитарна установа Приватного акціонерного товариства «ІК «Ромекс-Інвест» про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів в рахунок часткового погашення заборгованості -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за заставною вартістю в сумі 375 000 грн на предмет застави, яким є пакет цінних паперів в кількості 16 718 шт, номінальною вартістю 10 грн за штуку, акції прості іменні, міжнародний код UA, реєстраційний номер №09/24/1/01, дата випуску 21.04.2004, які належать на праві власності ОСОБА_3, шляхом списання із рахунку ОСОБА_3 в цінних паперах та зарахування цих цінних паперів на рахунок №403352-UA10305441 в депозитарній установі ПрАТ «ІК «Ромекс-Інвест», який належить ОСОБА_1; на виконання договору застави від 14.12.2012 і часткового задоволення майнових вимог звернення стягнення за заставною вартістю в сумі 375 000 грн на предмет застави, яким є пакет цінних паперів в кількості 16 718 шт, номінальною вартістю 10 грн за штуку, акції прості іменні, міжнародний код UA, реєстраційний номер №09/24/1/01, дата випуску 21.04.2004, які належать на праві власності ОСОБА_2 шляхом списання із рахунку ОСОБА_2 в цінних паперах та зарахування цих цінних паперів на рахунок №403352-UA10305441 в депозитарній установі ПрАТ «ІК «Ромекс-Інвест», який належить ОСОБА_1

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Так, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав особу у наявності якої знаходяться оригінали письмових доказів доданих до заяви; в порушення п. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів», депозитарна установа Приватного акціонерного товариства «ІК «Ромекс-Інвест» про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів в рахунок часткового погашення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк