Справа № 127/8007/18
Провадження № 22-ц/772/1315/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

24 травня 2018 рокуСправа № 127/8007/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою Кредитної спілки «Злагода» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року.

У поданій апеляційній скарзі міститься також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року, оскільки дана ухвала зачіпає його права і законні інтереси як стягувача КС «Злагода».

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду - поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 24.04.2018 року, а апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 подана 17.05.2018 року. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_2 не приймав участь у справі та ним зазначається, що оскаржувана ухвала зачіпає його права та інтереси як стягувача КС «Злагода», відтак строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено заявником з поважних причин та його слід поновити відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України.

З огляду на що, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки подана апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою Кредитної спілки «Злагода» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, розяснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев