Справа № 344/3417/18
Провадження № 2-во/344/69/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, суд,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.05.2018 року у справі № 344/3417/18. Доводами заяви заявник зазначає, що у резолютивній частині рішеннясуду невірно вказано: «Надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на відпочинок у Туреччин без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 30 травня 2018 року по 30 червня 2018 року на строк разового виїзду до 16 днів» замість вірного «Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на відпочинок у Туреччину без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 30 травня 2018 року по 30 червня 2018 року на строк разового виїзду до 16 днів».

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 04.05.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька задоволено.

Частинами першою другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового рішення. При цьому суд звертає увагу на те, що на даний момент виконавчий лист стягувачу не видавався.

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

В резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.05.2018 по справі №344/3417/18 читати: «Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на відпочинок у Туреччину без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 30 травня 2018 року по 30 червня 2018 року на строк разового виїзду до 16 днів».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Антоняк Т.М.