У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та призначення судового засідання

20 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді Тхір О.А., отримавши та ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів на підставі договору позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму грошової позики в розмірі 350,00 доларів США (станом на день підготовки позовної заяви за офіційним курсом НБУ 100 дол. США 2821,2677 грн., сума позики відповідно станом на 02.10.2018 еквівалентна 9 874,44 грн. Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму за прострочення платежу в розмірі 441 доларів США (станом на день підготовки позовної заяви за офіційним курсом НБУ 100 дол.США 2821,2677 грн., сума винагороди за прострочення повернення суми позики складає відповідно еквіваленту суму станом на 02.10.2018 в розмірі 12 441,79 грн. Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у звязку з розглядом справи у виді сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката.

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки позовної заяви та подано нову редакцію позовної заяви.

В порядку, передбаченому ч. 7 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, а саме, отримано відомості про останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача (м. Ужгород, вул. Загорська, 26/1А), однак відомості про реєстрацію місця проживання відповідача за зазначеною в позові адресою в органі місцевого самоврядування відсутні.

Із врахуванням заявлених вимог, встановлено, що позовна заява подана за останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача, відповідно до правил ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Отже, дана справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір за позовну вимогу про стягнення заборгованості сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач визначив ціну позову в сумі 22316,23 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною, та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи предмет спору за заявленою вимогою, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв або клопотань разом з позовною заявою не надано.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів на підставі договору позики .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.12.2018 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше, ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів у порядку та строки, визначеному ст. ст. 354, 355 ЦПК України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3