Провадження № 2/761/6938/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання незаконними дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ "Укртелеком" про визнання незаконними дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" про визнання незаконними дій, стягнення матеріальної та моральної шкодизалишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: позивачкою не конкретизований зміст позовних вимог, а саме: не зазначено позовні вимоги, які стосуються саме відповідача ПАТ "Укртелеком" та в чому їх суть; прохальна частина позовної заяви (саме вимоги) складаються із 11 пунктів, однак, є незрозумілим, яке саме рішення, на думку позивачки, повинен прийняти суд.

Цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою (ч. 1 ст. 9 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України " Про засади державної мовної політики ", судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова ( мови ), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою ( мовами ).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява складена російською мовою та відсутні докази, які свідчать про те, що мова якою вона викладена є регіональною на території України.

Крім того, не надано підтверджень про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про усунення недоліків 06 серпня 2018 року направлялась позивачці на адресу, вказану останньою у позовній заяві.

Разом з тим конверт з вищезазначеною ухвалою про усунення недоліків двічі повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», тобто позивач за даною адресою не знаходиться або за повідомленням пошти для отримання кореспонденції не з'являється.

Недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2018 року ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуті.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявниці, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання незаконними дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди- вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: