328/1052/14-ц
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

11 грудня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Підготовче засідання призначено на 11 грудня 2018 року.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить слухати справу без її участі.

Через канцелярію суду відповідачі надали заяву щодо усунення недоліків зустрічного позову та зустрічний позов ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання права власності, в якому просять прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти прийняти зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши матеріали зустрічного позову, приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Враховуючи обставини справи та той факт, що зустрічний позов подано в строк, встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України, та те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд приходить до висновку, про необхідність прийняття зустрічного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 193, 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання права власності.

Підготовче засідання провести в приміщенні суду 21.01.2019 о 10 годині 00 хвилин за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Направити сторонам по справі копію ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічного позову з копіями доданих до нього документів.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст.178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: