Справа № 351/2140/18
Номер провадження №2/351/890/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до виконавчого листа від 22.11.2017р. виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області, розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збільшено з 500 грн. до 1000 грн. Заборгованість по виплаті аліментів відсутня.

16.05.2018р. позивачу виповнилось 18 років і, відповідно завершено виплату по виконавчому листі, однак позивач, ОСОБА_1, являється студентом другого курсу Інституту фізико-технічних наук Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича, навчається на денній формі навчання за договірними умовами з оплатою навчання 16600грн. Його потреби збільшуються, коштів на утримання не вистачає, відповідач будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та навчанні останнього, хоча являється працевлаштованим та отримує своєчасну заробітну плату.

А тому, просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який продовжує навчання, у розмірі 2500 грн. щомісячно, до завершення навчання, починаючи стягувати з травня 2018 року і до завершення навчання. Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечив щодо задоволення позовних вимог. Надав відзив, в якому зазначає, що не погоджується із заявленим позовом. Вказав, що не має можливості надавати матеріальну допомогу, оскільки не являється приватним підприємцем, офіційно ніде не працює, доходів не має, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина на яку з великим зусиллям сплачує аліменти. Крім того, у зв'язку з поганим здоров"ям, йому заборонено займатися важкою фізичною працею.

Позивачем не представлено жодних належних та допустимих доказів щодо платоспроможності відповідача. Просить суд у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., однак не бере участі в його утриманні, у зв'язку з продовженням навчання в Чернівецькому Національному університеті імені Ю.Федьковича після досягнення ним вісімнадцятирічного віку.

Згідно довідки Чернівецького Національного університету №536 від 15.09.2017р., ОСОБА_1 зарахований з 01.09.2017р. студентом 1 курсуза ступенем «бакалавр» інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук, спеціальність «Інженерія програмного забезпечення», денної форми навчання на договірних умовах. Термін навчання:30.06.2021р.

Згідно договору№30-4-17 від 07.08.2017р., укладеним між Чернівецьким національним університетом ім. Ю.Федьковича в особі ректора ОСОБА_5 та ОСОБА_3, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_1 становить 60 320 грн. та згідно додаткової угоди №1 до договору №30-3-17 від 07.08.2017р. про платне навчання в Чернівецькому національному університеті від 31.08.2018р., укладеним між Чернівецьким національним університетом ім. Ю.Федьковича в особі ректора ОСОБА_5 та ОСОБА_3, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_1 становить 64 880 грн., розмір плати за один рік становить 16600 грн.

Із довідки Чернівецького Національного університету ім. Ю.Федьковича № 204/4/18 від 06.09.2018р. вбачається, що ОСОБА_1 є студентом другого курсу Інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук ЧНУ денної форми навчання. Навчається за договірними умовами (наказ №1173-ст від 14.08.17р.) з оплатою 16600 грн. за рік.

Із довідки Чернівецького Національного університету ім. Ю.Федьковича № 395 від 28.09.2018р. слідує, Що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в гуртожитку АДРЕСА_1

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.10.2018р., 11.12.2012р. припинено підприємницьку діяльність фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, на підставі власного рішення.

Згідно довідки Снятинського районного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківькій області від 22.10.2018р. №12.10-36/657, заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа №351/1320/16-ц, виданого 24.02.2017р. Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів по 900грн. щомісячно на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, 2011р.нар., станом на 01.10.2018р. становить 1596,74 грн.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно, в решті позовних вимог відмовити.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 704,80 грн. судового збору в користь держави.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2018р. до закінчення ним навчання в Чернівецькому Національному університеті імені Ю.Федьковича, але не більше, як до досягнення сином ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.