Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1186/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Позов мотивувала тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Після того, як вони припинили проживати разом, відповідач ніякої допомоги на утримання дочки не надає.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі. В обґрунтування заперечень посилався на те, що він не є батьком ОСОБА_5: записаний ним у свідоцтві про народження дитини за домовленістю з позивачем. На його утриманні є неповнолітній син від першого шлюбу, на утримання якого з нього стягнуті аліменти у розмір 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). Просив суд відмовити повністю у задоволенні позову.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджене копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 05 липня 2016 р.

Відповідно до ч.5 ст.136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що в момент реєстрації відповідача батьком ОСОБА_5 останній знав, що не є її батьком, доводи відповідача ОСОБА_2 про відсутність підстав для стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_5 є неспроможними.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина від першого шлюбу, що не оспорюється позивачем.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Зважаючи на те, що відповідач сплачує аліменти ще на одну неповнолітню дитину, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.10.2018 р. і до досягнення дочкою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 на користь держави - 704 грн. 80 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 4144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікації її доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : А. В. Вадовська