Справа №639/6639/18
Провадження №4-с/639/60/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ОСОБА_3, заінтересованою особою зазначено ОСОБА_2 У своїй скарзі скаржник просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Х/обл. ОСОБА_3 щодо винесення постанов про встановлення тимчасових обмежень прав боржника ОСОБА_1, які винесені 06.11.2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1482 від 22.08.2018 року; скасувати постанови про встановлення тимчасового обмеження прав боржника ОСОБА_1, винесені 06.11.2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1482 від 22.08.2018 року; скасувати розрахунок заборгованості по аліментам від 07.01.2018 року № 4447, виданий старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного Територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, зроблений в ході примусового виконання виконавчого листа № 2-1482 , виданого 22.08.2002 року Ленінським районним судом м. Харкова, та зобов'язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного Територіального управління юстиції у Харківській області зробити розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 з урахуванням фактичного доходу, отриманого в період с 01.07.2012 року.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Приписами ст. 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що рішення ухвалено Ленінським районним судом м. Харкова, який видав виконавчий лист у цивільній справі №2-1482, то вказана скарга повинна розглядатись Ленінським районним судом м. Харкова. Враховуючи наведене, скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ОСОБА_3О не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду, виходячи з положень ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 31, 260, 261, 353, 447, 448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/6639/18 (провадження №4-с/639/60/18) за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ОСОБА_3 передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. В. Баркова