Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/378/18
провадження: 2-о/614/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/378/18, 2-о/614/29/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Борівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідними доньками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 14.11.2017 р.

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідне для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_5 та отримання в подальшому відповідного свідоцтва.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 200425, виданого Підвисочанським сільським РАЦС Борівського району Харківської області 30.03.1960 р., ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5. У вказаному свідоцтві про народження в графі «батько» вказано: «Рыбалка Иван Степанович» російською мовою.

25.04.1981 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Рыбалка», вказане російською мовою, на прізвище чоловіка «Врюкало».

ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_5. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ № 571817, виданого Підвисочанським сільським РАЦС Борівського району Харківської області 23.04.1954 р., де в графі «батько» вказано: «Рыбалка Иван Степанович» російською мовою.

24.08.1974 р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Рыбалко», вказане російською мовою, на прізвище «Беспалова».

ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_5. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 496623, виданого Підвисочанським сільським РАЦС Борівського району Харківської області 22.09.1950 р., де в графі «батько» вказано: «Рибалка Іван Степанович» українською мовою.

07.12.1977 р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Рыбалка», вказане російською мовою, на прізвище «Зарченко».

ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_5. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 499455, виданого Борівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 22.11.2017 р., де в графі «батько» вказано: «Рибалка Іван Стефанович» українською мовою.

29.06.1974 р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Рыбалка», вказане російською мовою, на прізвище «Осипчук».

В заяві вказано, що той факт, що вони є рідними дочками ОСОБА_5 також підтверджується копією особистого рахунку № 204 погосподарської книги Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області на імя їхнього батька ОСОБА_10.

При житті ОСОБА_5 отримав свідоцтво про народження серії ЯЮ № 496582, видане РАЦС Борівського району Харківської області 01.09.1950 р., де в графі «прізвище, імя та по батькові» вказано «Рыбалко Иван Стефанович» російською мовою.

У подальшому при перекладі прізвища з російської мови на українську батько заявників отримав паспорт громадянина України, де в графі «прізвище, імя та по батькові» зазначено: «Рибалко Іван Стефанович».

Той факт, що у батька заявників ОСОБА_5 було дійсно прізвище «Рибалко», а не «Рибалка», і по батькові він був «Стефанович», а не «Степанович», підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого Борівським відділенням Ізюмської ОДПІ 18.02.1999 р. і копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 607981, виданим виконавчим комітетом Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області 16.11.2017 р.

Отримання спадщини заявниками після смерті їхнього батька унеможливлюється в звязку з розбіжностями у документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме: є невідповідності в прізвищі та по батькові їхнього батька «Рибалка» замість «Рибалко», «Степанович» замість «Стефанович».

Заявники в судовому засіданні свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що до 2014 р. вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6 неподалік від ОСОБА_5 і бачила як до нього приїжджали доньки: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Свідок пояснила, що всі односельчани знають їх як батька та доньок.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона ходила в один клас з ОСОБА_1 з 1979 р. по 1989 р. Потім працювала бухгалтером в КСП «Дружба», неодноразово бувала вдома у ОСОБА_5, тому їй відомо, що останній є рідним батьком заявників.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

В суді встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. З копії свідоцтва про народження серії І-УР № 200425 вбачається, що батьком «Рыбалка Натальи Ивановны» записано «Рыбалка Ивана Степановича» (записи вчинені російською мовою) (а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 279675 25.04.1981 р. «Рыбалка Наталья Ивановна» уклала шлюб з «ОСОБА_13Н.» та змінила прізвище на «Врюкало» (записи вчинені російською мовою) (а.с.19).

З повідомлень Відділу ДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській області від 16.02.2013 р. вбачається, що імена «Степан» і «Стефан» ідентичні (а.с.20, 26, 31, 38).

В копії особистого рахунку № 204 погосподарської книги Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області на імя ОСОБА_10 вказано, що голова сімї ОСОБА_5; ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 дочки (а.с.21, 27, 32, 39).

Батьком «Рыбалка Валентины Ивановны» в свідоцтві про народження серії ЯИ № 571817 вказаний «Рыбалка Иван Степанович» (записи вчинені російською мовою) (а.с.24). 24.08.1974 р. «Рыбалко Валентина Ивановна» уклала шлюб з «ОСОБА_18С.» та змінила прізвище на «Беспалову» (записи вчинені російською мовою), що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 335915 (а.с.25).

З копії свідоцтва про народження серії ЯЮ № 496623 вбачається, що батьком ОСОБА_14 записаний ОСОБА_10 (а.с.29). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу «Рыбалка Раиса Ивановна» уклала шлюб з «ОСОБА_19С.» та змінила прізвище на «Зарченко» (записи вчинені російською мовою) (а.с.30).

Батьком ОСОБА_16 в свідоцтві про народження серії І-ВЛ № 499455 записаний ОСОБА_5 (а.с.36). «Рыбалка Татьяна Ивановна» 29.06.1974 р. уклала шлюб з «ОСОБА_9С.» та змінила прізвище на «Осипчук» (записи вчинені російською мовою) (а.с.37).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-ВЛ № 346236 «Рыбалко Екатерина Поликарповна» померла 22.01.1968 р. (запис вчинений російською мовою) (а.с.40).

В копії паспорта громадянина України серії МН № 318799 та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера в графі прізвище, імя та по батькові вказано ОСОБА_5 (а.с.41-42).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЮ № 496582 «Рыбалко Иван Стефанович» народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (запис вчинений російською мовою) (а.с.43).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 607981 ОСОБА_5 помер 14.11.2017 р. (а.с.44).

У рішенні ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі «Коробов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259,263-265,293,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Борівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідними доньками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 14.11.2017 р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.