Справа № 297/2992/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Ердевдій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_2 обєднання громадян ОСОБА_3 підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України ОСОБА_4,

встановив:

В.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_2 обєднання громадян ОСОБА_3 підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України ОСОБА_4.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження № 53761974, до якого входить виконавче провадження № 53270379 з примусового виконання виконавчого листа № 297/2992/16-ц, виданого 27 грудня 2016 року Берегівським районним судом про стягнення з ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України в користь ОСОБА_5 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні за період з 01 лютого 2015 року по дату предявлення позову 28 листопада 2016 року в розмірі 93066,51 гривень в частині стягнення платежу за один місяць, а також виконавче провадження № 53835367 по виконанню виконавчого листа № 297/2992/16-ц, виданого 24 квітня 2017 року про стягнення з ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України в користь ОСОБА_5 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні за період з 01 лютого 2015 року по дату предявлення позову 28 листопада 2016 року в розмірі 93066,51 гривень.

Постановами начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_6 було накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках в банківських установах України, та на кошти, що містяться у касах підприємства та будуть надходити до кас боржника. 30 вересня 2015 року з метою виконання судового рішення боржнику було надіслано вимогу про надання інформації та документів про рух готівкових коштів по всім касам підприємства, однак така вимога боржником була проігнорована. В подальшому, 16 жовтня 2015 року при виході державного виконавця за місцем розташування боржника, було виявлено, що корпус підприємства зачинений, його адміністрація державному виконавцю доступ до такого не надала, приміщення каси було також зачинено, у звязку з чим виконати виконавчі дії виявилось неможливим. Незважаючи на вжиті заходи, боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, оскільки встановлено, що підприємство проводить виплати заробітних плат, сплачує податки і збори, оплачує послуги охорони тощо. У звязку з тим, що заборгованість боржником стягувачу не сплачена, боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, відповідно до ст. 441 ЦПК України в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень просить обмежити у праві виїзду за кордон керівника боржника ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України ОСОБА_4

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявився, однак від начальника Відділу надійшла заява про те, що просить розглянути подання без їх участі за наявними матеріалами справи (а. с. 34, 35).

Стягувач та боржник про час та місце розгляду подання не повідомлялися відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

27 грудня 2016 року Берегівським районним судом видано виконавчий лист № 297/2992/16-ц про стягнення з ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України в користь ОСОБА_5 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні в розмірі 93066,51 гривень в частині стягнення платежу за один місяць, а 24 квітня 2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України в користь ОСОБА_5 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні за період з 01 лютого 2015 року по дату предявлення позову 28 листопада 2016 року в розмірі 93066,51 гривень (а. с. 14-15, 20-21).

Постановами державноговиконавця Берегівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 23.01.2017 року та 25.04.2017 року було відкрито виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів № 297/2992/16-ц (а. с. 17, 23). Копій даних постанов було надіслано боржнику та стягувачу (а. с. 16, 22).

11 квітня 2017 року та 18 травня 2017 року виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 297/2992/16-ц було прийнято начальником Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (а. с. 19, 25).

Як вбачається з інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тимчасово виконуючим обовязки генерального директора ОСОБА_2 обєднання громадян ОСОБА_3 підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України з 15 лютого 2018 року є ОСОБА_4 (а. с. 26-29).

Отже, судом встановлено, що керівнику ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України ОСОБА_4 відомо про зобовязання, покладене на ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України рішенням Берегівського районного суду від 21.12.2016 року, тобто йому відомо про необхідність сплати ОСОБА_5 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні в розмірі 93066,51 гривень в частині стягнення платежу за один місяць, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні за період з 01 лютого 2015 року по дату предявлення позову 28 листопада 2016 року в розмірі 93066,51 гривень.

Судом встановлено, що доказів на підтвердження того, що боржник з обєктивних причин не виконує обовязки покладені на нього судовими рішеннями, він державному виконавцю не надав.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Частиною 4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. ст. 353-355, 441 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_2 обєднання громадян ОСОБА_3 підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України ОСОБА_4 задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_2 обєднання громадян ОСОБА_3 підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА № 376440, виданий Ленінським РВ УМСВ України у Вінницькій області 29.11.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа, до виконання ним зобовязання за рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2992/16-ц від 21.12.2016 року про стягнення з ПОГ ЕВП УСБ «Закарпаття» АГК України на користь ОСОБА_5 середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки при звільненні за період з 01 лютого 2015 року по дату предявлення позову 28 листопада 2016 року в розмірі 93066,51 гривень.

Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для спрямування до виконання, а боржнику та стягувачу для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7.