Справа 133/1142/18
У Х В А Л А

Іменем України

21.05.18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

з участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову , застосовані ухвалою Козятинського районного суду Вінницької області від 23.06.2000 у справі №2-1577/2000, шляхом зняття арешту з житлового будинку під №64 по вулиці Леніна (на теперішній час вулиця Центральна), що в селі Вівсяники Козятинського району Вінницької області, мотивуючи тим , що при закритті провадження у справі Козятинський районний суд заходи забезпечення позову не скасував.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В провадженні Козятинського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок.

Відповідно до ухвали Козятинського районного суду від 23 червня 2000 року в даній справі, в порядку забезпечення позову, на будинок №64, що в с. Вівсяники Козятинського району Вінницької області та належав ОСОБА_4 накладено арешт. Копію ухвали для виконання направлено до Козятинської державної нотаріальної контори.

Ухвалою Козятинського районного суду від 31.12.2000 прийнято відмову від позову позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок , справу провадженням закрито. При закритті провадження у справі судом заходи забезпечення позову не скасовані та арешт з майна ОСОБА_4 не знято.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Оскільки вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову продовжують діяти, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Козятинського районного суду Вінницької області від 23.06.2000 у цивільній справі №2-1572/2000 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним та визнання права власності на жилий будинок, шляхом зняття арешту з житлового будинку під №64 по вулиці Леніна (на теперішній час вулиця Центральна), що в селі Вівсяники Козятинського району Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення .

Ухвала складена 21.05.2018

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

21.05.2018