441/420/18 2/441/376/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.04.2001р. вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Долинянській сільській раді Городоцького району Львівської області, про що зроблено актовий запис №01. Від спільного подружнього проживання у них є троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Вказувала, що основною причиною розладу в сімї є те, що відповідач зловживає алкоголем, постійно вчиняє сварки та скандали із застосуванням сили у присутності неповнолітніх дітей, що негативно впливало на їх стан здоров»я. Бажаючи зберегти сім»ю вона неодноразово просила відповідача змінити свою поведінку, але він виправлявся лише на короткий час, його поведінка завжди агресивна по відношенню до неї та дітей.

Зазначала, що така поведінка відповідача призвела до того, що у лютому 2017 року вона перейшла з трьома дітьми проживати до своїх батьків у с. Братковичі Городоцького р-ну Львівської обл., а чоловік залишився проживати у будинку зі своїм батьком в с. Вовчухи Городоцького р-ну Львівської обл. З цього часу вони проживають окремо, не ведуть спільного домашнього господарства, відповідач не надає коштів на утримання дітей. Майна для розподілу не мають. Сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Просила, суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 28.04.2001р. у Долинянській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 01.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати, оскільки діти від поведінки відповідача отримували нервові стреси, а вони, як подружжя разом не проживають більше року.

Відповідач у суді пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Сторони просили у підготовчому засіданні прийняти рішення.

За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2001р. у Долинянській сільській раді Городоцького району Львівської області, за актовим записом № 01 (а.с.4).

У шлюбі в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.5-6)

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, втомилася від такого подружнього життя, відповідач не надає матеріальної допомоги дітям і не займається їх вихованням.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 03.04.2018р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14)

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 112-113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у Долинянській сільській раді Городоцького району Львівської області 28 квітня 2001 р., актовий запис № 01 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Братковичі Городоцького району Львівської області сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «24» травня 2018р.

Суддя Н.І. Яворська