Справа № 640/6427/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/6427/18(н/п 2/640/1903/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 з ОСОБА_1, який був зареєстрований Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 29.09.1995 р., актовий запис про шлюб №1780.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, який був зареєстрований Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 29.09.1995 р., актовий запис про шлюб №1780. За час шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружжя має різні погляди на сімю та шлюб, бажання зберігати шлюб у сторін відсутнє. Майнового спору у сторін немає. У звязку з викладеним, враховуючи різні погляди на цінності у житті та втрату почуття любові, позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018 р. було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявилась, до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про підтримання позову, в якій представник просить розглядати справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище «Якименко» та надала нотаріально завірену заяву від ОСОБА_2 про визнання позову (а.с. 16,17).

В підготовче судове засідання відповідач не зявився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення копії ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та за допомогою смс- повідомлення (а.с.14), згідно заяви, поданої представником позивача ОСОБА_5, відповідач позовну заяву отримав, позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с.17).

Згідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

29 вересня 1995 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складено відповідний актовий запис № 1780 від 29.09.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 010196 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Позивач та відповідач мають різні погляди на сімю та шлюб, не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини фактично припинені та не можуть бути поновлені.

Суд вважає, що в наданні сторонам строку для примирення немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо та враховуючи позицію відповідача про визнання позову.

Вимоги щодо розподілу майна не предявлялись.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останньою за подачу позовної заяви судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 141, 206, 263-265 ЦПК України, ст. 24, 56, 110, 112 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії МК №229289, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.06.1996 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61168, АДРЕСА_1), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії ММ №914954 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.03.2001 року, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 61168, АДРЕСА_2), зареєстрований 29.09.1995 року у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1780 від 29.09.1995 р.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Якименко».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МК №229289, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.06.1996 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61168, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії ММ №914954 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.03.2001 року, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 61168, АДРЕСА_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ММ №914954 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.03.2001 року, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 61168, АДРЕСА_2;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МК №229289, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.06.1996 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61168, АДРЕСА_3.

Суддя Чередник В.Є.