Справа № 676/798/18
Номер провадження 2/676/1031/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2В, про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 22.06.2003 р. Від шлюбу 18.05.2004 р. народилася донька Анастасія. З відповідачем втратили почуття любові та поваги один до одного, сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують тривалий час. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивач пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилися, вживала всіх можливих заходів щоб відповідач змінив своє ставлення до шлюбу однак вони залишилися марними, причиною погіршення сімейних відносин є неналежне виконання відповідачем своїх обовязків як чоловіка та батька, різні погляди на життя.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що за час наданий судом на примирення не помирилися з позивачем, подальше спільне життя з позивачем суперечить його інтересам

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 22.06.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 346. Від шлюбу народилася донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, в сімї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків та припинення шлюбних відносин. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його розірвання.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2янець-Подільський Хмельницької області) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2янець-Подільський Хмельницької області), зареєстрований 22.06.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 346, - розірвати.

На рішення учасниками справи може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.05.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В