Справа №627/425/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області подання Головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

у с т а н о в и в :

В квітні 2018 року до Краснокутського районного суду звернулася Головний державний виконавець Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2ОВ.

В обґрунтування подання Головний державний виконавець вказала, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист від 20.09.2016 року, виданий Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 . ОСОБА_2 на виклики до відділу не зявляється, систематично та добровільно рішення суду не виконує, у звязку з чим, станом на 31.03.2018 року, утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 19107,11 грн. Оскільки за місцем реєстрації боржник не проживає та місце його перебування невідоме, рішення суду не виконується, заявник просила оголосити його в розшук.

У судове засідання представник Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не зявилася, просила розглядати подання за її відсутності та його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з»явився.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».

Отже, у найвищому за юридичною силою законі закріплено конституційний принцип обов'язковості рішень судів, за ознакою територіальності - на всій території нашої держави.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження. Виконавче провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених законом «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

Виконавче провадження - то є квінтесенція процесу поновлення порушених прав, повернення грошових коштів, звернення стягнення на майно, торжество правосуддя, реалізація конституційного принципу обов'язковості виконання рішення суду.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається , що на виконанні Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 627/194/16-ц , виданим Краснокутським районним судом Харківської області від 20.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2016 року.

22.09.2016 року відкрите виконавче провадження та боржник зобов»язаний щомісячно виконувати вимоги виконавчого документу.

В добровільному порядку боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця від 13.12.2016 р.,21.02.2018 р., не з»являється, про що свідчать довідки про неотримання викликів державного виконавця.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Харківській області , ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Каплунівської сільської сільської ради від 31.01.2017 р. , 05.04.2018 р. ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 , але за місцем реєстрації та на території сільської ради не проживає .

Як свідчить акт обстеження житлового будинку №22 по вул. Шевченка в с.Каплунівка , складений депутатом Каплунівської сільської ради ОСОБА_5 від 05.04.2018 р. , ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає та його місце знаходження не відомо.

Довідкою розрахунком підтверджується, що станом на 31.03.2018 р. ОСОБА_2 має заборгованість з виплати аліментів у сумі 19 107,11 грн.

В ході примусового виконання рішення суду, з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити до відповідних органів, що реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.05.2018 р. , за ОСОБА_2 зареєстровані : земельна ділянка площею 1,3856 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , земельна ділянка площею 3,9451 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходяться на території Каплунівської сільської ради .

На запит до Пенсійного фонду України про осіб - боржників ,які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами , про останнє місце роботи та до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.

Постановою Головного державного виконавця від 06.03.2018 р., ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до постанови Головного державного виконавця від 22.02.2018 р., ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Постановою Головного державного виконавця від 26.03.2018 р. ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Згідно постанови Головного державного виконавця від 26.03.2018 р. , ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання.

Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне подання Головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, оскільки відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника відсутні.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 229, 260, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання якого: вул.Шевченка,22, с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області.

Виконання ухвали суду доручити Краснокутському ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Краснокутський районний суд Харківської області .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Вовк