Провадження № 2/761/5528/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів справи підставою звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва стало те, що відповідачем було надіслано заяву адресовану Шевченківському районному суду м. Києва, відповідно до якої ОСОБА_2 надав згоду на розірвання шлюбу за його відсутності, що відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК надає право звернутися позивачу із позовною заявою про розірвання шлюбу до Шевченківського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем свого проживання.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, як вбачається із матеріалів заяви, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні позивача немає, а із заяви ОСОБА_2 вбачається, що останній надав згоду на реєстрацію розірвання шлюбу з громадянкою ОСОБА_1 за його відсутності, проте, домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до даного спору застосовуються правила загальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду, позивач вказала адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, яка розташована в Жовтневому районі м. Луганська, та територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Жовтневого районного суду м. Луганська змінено та визначено їх підсудність Троїцькому районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК