Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1138/17
провадження № 2/632/12/18
про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі
"23" травня 2018 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
До початку судового засідання позивачем та відповідачем подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, надали суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди наполягають, а провадження по справі просять закрити.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-
Затвердити мирову угоду від 23 травня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за позивачем ОСОБА_1,як за одноосібним власником, право власності на:
2. диван 300 грн.
3. диван 500 грн.
4. ліжко (2-х місцеве) 500 грн.
5. шафа-купе 1000грн.
6. кухонний куток 100 грн.
7. телевізор «Samsung» 300 грн.
8. телевізор «Еленберг» 500 грн.
9. пилосос «Samsung» 200 грн.
10. пральна машина/автомат «Samsung» 800 грн.
11. м`ясорубка 200 грн.
12. холодильник «Samsung» 300 грн.
13. соковарка 200 грн
14. шафа-купе 3000 грн.;
15. шафа-купе 3000 грн.;
17. земельна ділянка площею 0,20 га, за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Ім.228 стрілецької дивізії, №26, яка була придбана 01.09.2003 року, де 0.10 га з цільовим використанням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та 0.10 га для ведення особистого селянського господарства, 139815,99 грн.;
18. вхідні двері 1500 грн.;
19. 2 вікна в спальні кімнати 4000 грн.;
20. вікно на кухню 2000 грн.;
21. вікно у вітальну кімнату 3000 грн.;
22. двухконтурний газовий котел «Ferolli» 8500 грн.;
23. 30 секцій біметалевих радіаторів опалювання 3900 грн.;
24. труби опалення з фурнітурою 2000 грн.
Визнати за відповідачем ОСОБА_2, як за одноосібним власником, право власності на:
3. мотоблок «Зірка» 3000грн.
4. бетономішалка 400 грн.
5. перфоратор «Bosc» 2000 грн.
6. шуруповерт 300 грн.
7. компресор 300 грн.
8. домкрат 500 грн.
9. циркулярка 500 грн.
10. слюсарний стіл ( 3 шт.) 1 шт.х1000 грн. 3000 грн.
11. лещата 1000 грн.
12. бензопила 1000 грн.
13. бензокосарка 400 грн.
14. електричний лобзик 200 грн.
15. паяльник для пластикових труб 2000грн.
16. набір ріжкових ключів 6000 грн.
17. набір для регулювання клапанів 1500 грн.
18. зварювальний апарат(півавтомат) 5000 грн.
19. зварювальний апарат( ручний) «Спіка» 1000 грн.
20. газозварювальний апарат 6000 грн.
21. човен резиновий 1000 грн.
22. сейф металевий 300 грн.
23. інкубатор 300 грн.
24. крупорушка 500 грн.
25. телевізор 500 грн.
26. земельна ділянка розміром 0,0744 га за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Спортивна (колишня вул. Радянська) 7 -8500 грн.;
кирпи/ червоний - 2500 шт. 1 шт. х 1 грн. 2500 грн.
кирпи/силікатний - 1500 шт. 1шт. х 2 грн. 3000 грн.
шлакоблок 100 шт. 1шт. х 10 грн. 1000 грн.
плити перекриття 1,5х6 м.- 3 шт. 1шт.х2500 грн. 7500 грн.
Припинити право спільної сумісної власності сторін у справі на перелічене майно.
Сторони не мають один до одного жодних майнових претензій.
Укладаючи цю мирову угоду сторони визнають та підтверджують, що: мирова угода укладена сторонами на підставі вільного та взаємного волевиявлення, цілеспрямовано, свідомо, добровільно та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин.
Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 632/1138/17 провадження № 2/632/12/18, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави.
Мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін і предмету позову по цивільній справі № 632/1138/17 провадження № 2/632/12/18.
Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у цивільній справі № 632/1138/17 провадження № 2/632/12/18 у зв'язку із укладенням та визнанням мирової угоди.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та житель згідно місця реєстрації за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Спортивна,буд.9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_3