Справа № 635/5888/17
Провадження № 2/635/944/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, який діє від імені органу опіки та піклування,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін 29 листопада 2006 року народився син ОСОБА_2. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкувався з дитиною. У звязку з цим позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2. В ході судового розгляду було зясовано, що відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться його життям, здоровям, навчанням, розвитком; родинні відносини між батьком та сином відсутні через тривалу відсутність спілкування між ними. Однак, незважаючи на вказане, суд відмовив в задоволенні вимог позивача та попередив ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання сина ОСОБА_6, виконуючи в подальшому обовязки щодо виховання та утримання дитини належним чином. Проте, після ухвалення судом рішення 18 грудня 2015 року, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року, відповідач не змінив свого ставлення до виконання батьківських обовязків у відношенні сина ОСОБА_6, а саме бажання щодо спілкування з дитиною ОСОБА_3 не виявляє, сина не відвідує, не телефонує, не проводить час разом з ним, ніяким іншим чином батьківські обовязки не виконує. Утриманням та вихованням сина ОСОБА_2 займаються позивач та її новий чоловік ОСОБА_7, які піклуються про дитину, приділяють увагу, любов, турботу, займаються духовним та фізичним розвитком ОСОБА_2, надають йому всі необхідні умови для життя, навчання, занять спортом. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження по справі.

Позивач та її представник ОСОБА_8, в судове засідання не зявилися, подали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, також просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив позбавити його батьківських прав у відношенні сина, також просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, який діє від імені органу опіки та піклування, в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечувала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 пояснив, що не має заперечень щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав оскільки як батька він його не знає і перший раз бачив колись у суді, діда та бабу з батькової сторони також не знає і бачив декілька разів.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 065910, що видано міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції 19 грудня 2006 року ОСОБА_2 народився 29 листопада 2006 року та його батьками записані: батько ОСОБА_3; мати ОСОБА_9, запис № 4961 від 19 грудня 2006 року.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 серпня 2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, зареєстрований 09 червня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, запис № 462 від 09 червня 2006 року.

За даними довідки № 1281, наданої 09 вересня 2014 року Комунальним підприємством «Жилкомсервіс дільниця № 2» ОСОБА_9 зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживає син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до характеристики ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, наданої 24 січня 2018 року Харківською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 29, ОСОБА_2 навчається у Харківській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 29 з вересня 2013 року згідно наказу № 40-у від 30 серпня 2013 року, позитивно характеризується як в шкільній так і неформальній обстановці; за весь період навчання в школі класний керівник та вчитель групи продовженого дня мали можливість спілкуватися тільки з матірю ОСОБА_1, вона регулярно відвідувала всі батьківські збори школи; приймає активну участь у вихованні сина.

Відповідно до інформації Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська дитяча поліклініка № 4» № 47 від 30 січня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом лікарів-фахівців КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 4»; до дільничного лікаря педіатра ОСОБА_2 приходив у супроводі матері; інформацією про те, чи звертався батько хлопчика до закладу з приводу стану здоровя сина, адміністрація КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 4» не володіє.

Також суду надано: свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 035964, видане 09 червня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, де вказано, що 09 червня 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Аліфанова», запис № 462 від 09 червня 2006 року; свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 270538, видане 15 вересня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, де вказано, що 15 вересня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Медведєва», запис № 979 від 15 вересня 2015 року; рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі № 635/3710/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, яким позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог та попереджено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність змінити ставлення до виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконуючи в подальшому обовязки щодо виховання та утримання дитини належним чином; ухвала судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року, якою рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі № 635/3710/15-ц залишено без змін.

Також Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, як представником органу опіки та піклування суду надано висновок № 109 від 15 лютого 2018 року, про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявляє щодо нього батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обовязків, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а ОСОБА_3 позбавленню батьківських прав у відношенні малолітнього сина.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МТ № 420290, виданий Дзержинським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, 23 жовтня 2015 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії ММ № 251364, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 30 листопада 1999 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Третя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, який діє від імені органу опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевського, 55.

Повне судове рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна