Справа № 214/2482/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Представником позивача до суду надано клопотання про витребування доказів: з виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, а саме: документи, які засвідчують право власності ОСОБА_5 на квартиру, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний 3/39; у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 копію заповіту за реєстровим номером 2953, складеного 22 листопада 2016 року ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 25 травня 2017 року; з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області довідку щодо того, кому та на якій підставі належить квартира за адресою: м.Кривий Ріг, мкрн СонячнийАДРЕСА_1.

До судового засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Не явка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування вищезазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) документи, які засвідчують право власності ОСОБА_5 на квартиру, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний 3/39.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (50074, м.Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 74, прим. 327) копію заповіту за реєстровим номером 2953, складеного 22 листопада 2016 року ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4; належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 25 травня 2017 року.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області (50000, м.Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) довідку щодо того, кому та на якій підставі належить квартира за адресою: м.Кривий Ріг, мкрн СонячнийАДРЕСА_1.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 12 липня 2018 року.

Розяснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.