Справа №710/833/16-ц
Номер провадження 2/710/197/18
УХВАЛА

про залишення без розгляду

22.05.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу ОСОБА_4, складений на користь ОСОБА_2.

У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися 04.05.2018 та 22.05.2018, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час. дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до розписок наданих позивачем та його представником 27.03.2018 їх було повідомлено про судове засідання 04.05.2018 о 11 годині, 04.05.2018 позивач та його представник в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили. 10.05.2018 згідно поштового повідомлення позивач отримала повістку про виклик до суду на 22.05.2018 о 08-30, представник позивача згідно довідки про доставку СМС повідомлення отримала 04.05.2018 повістку про виклик до суду на 22.05.2018 о 08-30.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розяснити відповідачу, що у разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П. Побережна