Провадження №2/522/8822/18
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентінг» про визнання договорів дійсними та зобовязання виконати умови договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 07.11.2018 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентінг» про визнання договорів дійсними та зобовязання виконати умови договорів.

Ухвалою суду 08.11.2018 року по справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 17.12.2018 року.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, якою заборонено ТОВ «Рентінг» () та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виселення позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), вселення будь-яких осіб у нежитлове приміщення загальною площею 1629 кв.м, яке розташоване у будівлі за адресою: м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 88/1; та заборонено ТОВ «Рентінг» () та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виселення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), вселення будь-яких осіб у нежитлове приміщення загальною площею 2601 кв.м, яке розташоване за адресою: м.Одеса, проспект Ак. Глушка, буд.19.

До суду 12.11.2018 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4, як особа, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про його права, свободи та інтереси, вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 06.08.2018 року відбулися електронні торги, на яких ОСОБА_1 придбав обєкт нерухомого майна, а саме, нежитлові приміщення площею, розташовані за адресою: м.Одеса, просп. Ак.Глушка, 19, та земельну ділянку, площею 0,1400 га, кадастровий номер :31:002:0049, що знаходиться за адресою: м.Одеса, ОСОБА_5, 19, лот №290838, вказаний обєкт нерухомого майна було придбано за ціною 34 633 787,39 гривень. 17.08.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 видано свідоцтво про придбання ОСОБА_1 обєкту нерухомості майна з торгів, номер в реєстрі 68, та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Крім того, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23.10.2018 року по справі №520/548/18 визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення та земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Одеса, проспект Глушка академіка, будинок 19; усунені ОСОБА_1 перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями, які розташовані за адресою: м.Одеса, проспект Глушка академіка, будинок 19, та земельною ділянкою, площею 0,1400 га, за адресою: м.Одеса, проспект Глушка академіка, будинок 19, шляхом їх вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» та передачі їх ОСОБА_1 Вважає, що на день винесення судом ухвали суду про забезпечення позову, він є єдиним власником нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м.Одеса, проспект Глушка академіка, будинок 19.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив суд справу розглядати за його відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд при постановлені ухвали суду про забезпечення позову не був обізнаний про наявність майнових прав на предмет позову з боку ОСОБА_1 та про наявність судових рішень. Тому суд вважає що в даному випадку зачіпаються інтереси ОСОБА_1.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді ТОВ «Рентінг» () та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виселення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), вселення будь-яких осіб у нежитлове приміщення загальною площею 2601 кв.м, яке розташоване за адресою: м.Одеса, проспект Ак. Глушка, буд.19, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.3, 158, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентінг» про визнання договорів дійсними та зобовязання виконати умови договорів, в частині заборони ТОВ «Рентінг» () та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виселення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), вселення будь-яких осіб у нежитлове приміщення загальною площею 2601 кв.м, яке розташоване за адресою: м.Одеса, проспект Ак. Глушка, буд.19.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 листопада 2018 року.

Суддя: Домусчі Л.В.