Справа № 336/3080/17
Провадження № 2-п/336/57/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування квартири, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору іпотеки та припинення іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 року вищезазначена заява ОСОБА_1 була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду від 28.08.2018 року про залишення заяви без руху була надіслана на адресу заявника 29.08.2018 року, проте конверт був повернутий до суду поштовим відділенням звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За ухвалою суду від 28.08.2018 року про залишення заяви без руху заявнику необхідно було надати суду заяву про перегляд заочного рішення, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України та докази, на які посилається заявник в своїй заяві.

У визначений судом строк заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.08.2018 року не усунула, відтак, у відповідності до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Водночас, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування квартири, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору іпотеки та припинення іпотеки, вважати неподаною та повернути заявнику разом з всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко