19 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів,
21.05.2018 року представник позивача надав до суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 8442,27 грн. за період з березня 2015 року по вересень 2017 року включно.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Позивач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №848, зробленого 23.12.2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.10.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, укладений 25.06.2005 року та зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №254. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишено прізвище «Пшенична».

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення сином повноліття, починаючи стягувати від дня предявлення позову, тобто з 22.10.2013 року.

Згідно актового запису про шлюб №12, зробленого 13.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, між ОСОБА_1 Ахмад та ОСОБА_5 13.01.2015 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно розрахунку, виданого старшим державним виконавцем Корабельного РВ ДВС м.Херсон ОСОБА_6, заборгованості по аліментам на ОСОБА_3, згідно виконавчого листа №667/8908/13-ц від 23.12.2013 року, виданого Комсомольським районним судом м.Херсона на користь ОСОБА_1 (ОСОБА_3) ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення сином повноліття, починаючи стягувати від дня предявлення позову, тобто з 22.10.2013 року, станом на 01.08.2017 року складає 12995,18,00 грн.

Відповідно до розрахунку пені у звязку з несплатою аліментів, сума пені за період з березня 2015 року по вересень 2017 року складає 8442,27 грн.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання, її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-94цс15.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача за аліментами розрахована старшим державним виконавцем станом на 01.08.2017 року складає 18495,18 грн.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком суми індексації аліментів, який здійснено з додержанням вимог ст.196 СК та складає 8442,27 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки позивач в силу Закону звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст.180,196 СК України, суд

вирішив:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментівзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі у розмірі 8442,27 грн. за період з березня 2015 року по вересень 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І. Майдан