Справа № 574/1109/17 Провадження №2-о/574/2/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Клепалівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що вона з січня 2008 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своїм батьком ОСОБА_3. Батько помер 22.03.2013 року, після його смерті залишилася спадщина, яку вона прийняла, однак при зверненні до нотаріальної контори постало питання доведення факту проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини оскільки фактично вона була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що ОСОБА_3 хворів і потребував стороннього догляду. Заявниця фактично із січня 2008 року переїхала до нього жити, доглядаючи його до дня смерті 22.03.2013 року. Встановлення цього факту необхідно для оформлення спадкових прав останньої.

Представник заінтересованої особи Клепалівської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду письмового листа.

Свідок ОСОБА_4 показала, що проживає в с. Клепали з 1999 року. По сусідству з ними жив ОСОБА_3 В січні 2008 року до нього приїхала жити його дочка ОСОБА_2, так як він потребував сторонньої допомоги за станом здоровя. Остання проживала з ним до самого дня смерті.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що заявниця з січня 2008 року по день смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним в с. Клепали. Вона проживала з ними на одній вулиці і добре знає ці обставини. Більше з ними ніхто не жив.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця народилася 26.06.1958 року в с. Клепали, Буринського району Сумської області її батьком, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно паспортного документу остання значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак із січня 2008 року вона приїхала проживати до свого батька ОСОБА_2 в с. Клепали Буринського району Сумської області, оскільки той потребував стороннього догляду за станом здоровя і фактично мешкала разом з ним до дня його смерті 22.03.2013 року, що підтверджується копією паспорту заявниці, показами свідків, довідкою Клепалівської сільської ради (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, про прийняття якої заявила заявниця, являючись спадкоємицею за законом першої черги, однак отримала в нотаріуса відмову, оскільки нею не були надані передбачені законом документи, що підтверджують її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Між тим, вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених належних та допустимих доказів, які в своїй сукупності є достатніми, для задоволення заяви.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст.48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах провадження по справах про спадкування рухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент смерті. Провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,317,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерація, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на час відкриття спадщини 22 березня 2013 року постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своїм батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 22 березня 2013 року в с. Клепали Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: