Справа №279/4665/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/1904/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 29.10.2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та її утримання не надає, хоча має достойний дохід та додаткові джерела доходів. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу, однак цих коштів недостатньо для утримання себе та дитини. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1200 грн. щомісячно і до повноліття дитини, а також стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач позов не визнав та зазначив, що він постійно надає матеріальну допомогу на утримання сина, не працює та має інвалідність, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень, утримувати дружину можливості не має.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони з 29.10.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Доказів про надання відповідачем в добровільному порядку достатнього розміру коштів на утримання сина суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В обгрунтування позову позивач вказала, що відповідач має мінливі доходи, додаткові джерела заробітків, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та її утримання у визначеному нею розмірі.

Однак, з матеріалів справи слідує, що відповідач не працює, являється інвалідом 3 групи з дитинства.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх стану здоров'я, потреби та матеріального становища неповнолітньої дитини, платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення, враховуючи визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час судового розгляду, аналізуючи норми закону з урахуванням поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та визначає їх в розмірі 1000 гривень щомісяця на утримання малолітньої дитини та 500 гривень щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості заявленого розміру аліментів. Вказаний судом розмір аліментів відповідає встановленим обставинам справи, вимогам розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,247,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.84,180-184,191 СК України, Законом України Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з 09.10.2018 року і до повноліття дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання в розмірі 500 гривень, починаючи з 09.10.2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, 01.01.2017 трирічного віку, тобто до 01.01.2020 року.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.