Справа № 417/5445/18
Провадження № 2/417/141/18
У х в а л а

"18" травня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 10.04.2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, розяснені наслідки.

Так у позовній заяві :

- не вказано відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача;

- не вказано чи наявні у позивача або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів, що є недодержанням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- в позовній заяві вказано що на вимогу ст. 175 ч.3 п. 10 ЦПК України підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав є довідка з суду, але вказана довідка до позовної заяви не додається;

- з позовній заяві не зрозуміла вимога позивача про покладення судових витрат;

- у додатку до позовної заяви вказані нотаріальна заява згода на позбавлення батьківського піклування (батьківських прав) та висновок комісії з питань прав дитини Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 04.08.2017, але до позовної заяви додані тільки фотокопії цих документів;

- у додатку до позовної заяви п. 7 вказано інші документи (наявні у позивача) та не вказано які саме.

Також позивачем додано до позовної заяви фокопії документів, що не засвідчені жодним чином, тоді як засвідчення вимагає ч.1ст.177 ЦПК України у взаємозвязку із положеннями ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Згідно зворотнього повідомлення ОСОБА_1 отримала зазначену ухвалу 18.04.2018 року, тому термін усунення недоліків у позовній заяві сплинув 03 травня 2018 року, але до теперішнього часу не усунуто недоліки у встановлений строк, не направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК чи не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає термін для виправлення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки позивачем не усунуті, ухвала Марківського районного суду від 10.04.2018 не виконана; позивач не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати не поданою та повернути.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Г.Логвіненко