Справа № 352/2066/18
Провадження № 2/352/1237/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві приватної власності належить будинковолодіння № 41 по вул. Пільна в м.Тисмениця Тисменицького району, Івано-Франківської області, у якому крім неї зареєстровані відповідачі, які являються її дочками. Дочка ОСОБА_4 з 2010 року, а дочка ОСОБА_5 з 2013 року виїхали за межі України та не проживають у її будинку. Вона з дочками не спілкуються на протязі останніх двох років. Проте, відповідачі не знялися з реєстрації, що створює для неї труднощі в користуванні будинком та оформленні субсидії по оплаті комунальних послуг. Вважає, що оскільки відповідачі не проживають в її будинку понад рік, то останні втратили право на користування жилим приміщенням в даному будинку.

Позивач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинковолодіння № 41 по вул. Пільна в м.Тисмениця Тисменицького району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 04.07.2012 року. В даному будинку, крім позивача, зареєстровані відповідачі, які являються її дочками. Дочка ОСОБА_4 з 2010 року, а дочка ОСОБА_5 з 2013 року виїхали за межі України та не проживають у будинку останньої. Відповідачі не знялися з реєстрації, що створює для позивача перешкоди в користуванні даним будинком та оформленні субсидії по оплаті комунальних послуг.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена житла без поважних причин понад один рік.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинковолодінні № 41 по вул. Пільна в м.Тисмениця Тисменицького району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20 листопада 2018 року.

Головуючий: Р.Р.Струтинський