Дата документу 27.04.2018
Справа № 334/9580/15-ц
Провадження № 6/334/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу,-

в с т а н о в и в:

20.04.2018 року адвокат ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, у заяві зазначає наступне.

На розгляді в Ленінському районному суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №334/9580/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3П, про стягнення заборгованості за договором позики.

17.12.2015 року справу було розглянуто, вимоги позивача задоволено.

03.02.2016 року позивачем отримано виконавчий лист за рішенням суду. Вказаний виконавчий документ направлений на виконання до Дніпровського ВДВС і після спливу 1 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві, однак на адресу ОСОБА_2 він так і не надійшов, тому заявник вважає його втраченим при пересилці, а тому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу не підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2015р. у справі № 334/9580/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, вимоги позивача задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість на загальну сум 233280,00 грн. та судові витрати в розмірі 2332,81 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2016р. адвокат позивача ОСОБА_1 отримала у справі виконавчий лист відповідно до рішення суду.

Таким чином, на час розгляду заяви відповідно до вимог чинного законодавства видача дубліката виконавчого листа можлива за наявності двох складових: втрати виконавчого листа та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Доказів, що виконавчий лист виданий за рішенням суду втрачений, заявником не надано. Посилання заявника, на те що, виконавчий лист перебував на виконанні та згодом був повернутий стягувачеві, не доведено жодними доказами. Матеріали цивільної справи таких відомостей не містять.

Згідно ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведені підстави, які визначені законодавцем для задоволення вказаних вимог, а саме факт втрати виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.