Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/477/14-ц
Провадження № 2/506/49/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря Нечитайло Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року до Красноокнянського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16769,61 грн.

11 липня 2014 року по справі відкрито провадження.

19 вересня 2014 року провадження по справі було зупинено відповідно до п.3 ч.1 ст.201, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року), у звязку з перебуванням відповідача на військовій службі в 61 Військовому мобільному госпіталі, який приймає участь у виконанні бойових завдань за призначенням, щодо забезпечення проведення антитерористичної операції.

03 квітня 2018 року провадження по справі поновлено.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 19.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11261,37 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «01» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Своїм підписом у Генеральній угоді відповідач підтвердив, що він ознайомився з Умовами і Правилами надання банківських послуг та погоджується, що дана Генеральна угода разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір.

Однак відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 12 травня 2014 року допустив заборгованість на загальну суму 16769,61 грн., з них: 11261,37 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2871,63 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 2636,61 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

22 травня 2018 року позивач уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка залишилась станом на 15 травня 2018 року у розмірі 9014,56 грн., з них: заборгованість за кредитом 6392,25 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 2622,31 грн. /а.с.145-146/.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.131/. Тому справа розглянута у відсутність представника позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідач у письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав повністю /а.с.151/. Тому справа розглянута у відсутність відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.12.2012 року, відповідно до п.п.2.1 якої банк надав відповідачу кредит в сумі 11261,37 грн., строком на 24 місяці з 19.12.2012 року по 31.12.2014 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в обмін на обовязок відповідача щодо повернення кредиту, сплати відсотків в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказані в Заяві, Умовах та Правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 563,52 грн. для погашення заборгованості по кредиту. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізнішою 31.12.2014 року /а.с.6/.

Підписавши зазначену Генеральну угоду, відповідач погодився, що зазначена Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, а також Тарифами складає між ним та Банком кредитний договір /а.с.6/.

Як вбачається з виписки з особового рахунку відповідача, позивач свої зобовязання за договором виконав, встановивши на картку №477593 кредитну лінію в розмірі 11261,37 грн. /а.с.135, 142/.

Відповідно до п.п.2.1 Генеральної угоди, відповідач зобовязався щомісяця погашати заборгованість по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентах, а також інших витрат відповідно до Умов та Правил.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості видно, що станом на 15 травня 2018 року заборгованість по кредитному договору склала 9014,56 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 6392,25 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 2622,31 грн. /а.с.147/.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно п.п.2.5 Генеральної угоди, п.п.1.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг, ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті зобовязання, повернути кредит та сплатити проценти в строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Так як відповідач не виконав зобовязання в строк, передбачений кредитним договором, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 612, 615 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 76-81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк (р/р 3111, МФО 305299, , адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського буд.1д) заборгованість за кредитним договором в сумі 9014,56 грн. (з них: заборгованість за тілом кредиту 6392,25 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 2622,31 грн.) та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 9258,16 грн.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_2