Єдиний унікальний номер 725/6152/18
Номер провадження 2/725/1009/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (58018, вул. Полєтаєва, 11Б/58, м. Чернівці) до Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ), Другого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області (58023, вул. Руська, 183, м. Чернівці), Кредитної спілки «Буковина» (58000, вул. Головна, 59, м. Чернівці) про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», Другого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, Кредитної спілки «Буковина» про визнання правочину недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п.2,6,8,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- Не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-Не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

-Не надано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-Не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-Не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачка не надала суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та не надала суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (58018, вул. Полєтаєва, 11Б/58, м. Чернівці) до Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ), Другого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області (58023, вул. Руська, 183, м. Чернівці), Кредитної спілки «Буковина» (58000, вул. Головна, 59, м. Чернівці) про визнання правочину недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 1 день для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк