Справа № 766/5739/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

20.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., при секретарі Рєпа А.О., розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна про визнання правочинів недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна про визнання правочинів недійсним.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової О.Г.

- звіт про оцінку майна, що надана ФОП ОСОБА_8 від 16.09.2015р. стосовно АДРЕСА_1, що є предметом договору купівлі-продажу квартири від 22.10.2015р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г. та зареєстровано за № 2016;

- довіреність від 30.09.2015 року № 1829 посвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г., згідно якої ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 діяти від її імені при укладанні договору купівлі- продажу від 22.10.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стосовно квартири АДРЕСА_1;

- договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1729, яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла у дар належну дарувальнику 1/2 двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договір позики, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 22.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 зобов'язана повернути ОСОБА_3 60 634 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача та представника.

Інші учасники справи до суду не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84,247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової О.Г.

- звіт про оцінку майна, що надана ФОП ОСОБА_8 від 16.09.2015р. стосовно АДРЕСА_1, що є предметом договору купівлі-продажу квартири від 22.10.2015р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г. та зареєстровано за № 2016;

- довіреність від 30.09.2015 року № 1829 посвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г., згідно якої ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 діяти від її імені при укладанні договору купівлі- продажу від 22.10.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стосовно квартири АДРЕСА_1;

- договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1729, яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла у дар належну дарувальнику 1/2 двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 договір позики, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 22.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 зобов'язана повернути ОСОБА_3 60 634 грн.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська