Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1715/18
Провадження № 2-о/273/68/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіна Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - ОСОБА_3, просить ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, а саме що вона проживала із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 07 червня 2018 року в селі Кашперівка Баранівського району Житомирської області, однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті в селі Кашперівка по вулиці Шевченка,9 Баранівського району Житомирської області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про залишення її заяви про встановлення факту проживання із спадкоємцем ОСОБА_4 однією сімєю без розгляду її, просить розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.12).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про залишення її позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 260,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту проживання із спадкоємцем ОСОБА_4 однією сімєюзалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бєлкіна