Справа № 683/1660/18
19 листопада 2018 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Васічевій О.В.
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ідріс огли про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 03 липня 2018 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12 серпня 2008 року вони уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівському районному управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №142. Від проживання у шлюбі є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ОСОБА_3, 07.09.2011р.н. та ОСОБА_4 ОСОБА_3 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сімї не можливе.
Позивач звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задовольнити, з вищенаведених підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 СК України: суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні 12 серпня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівському районному управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №142.
Від проживання у шлюбі є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ОСОБА_3, 07.09.2011р.н. та ОСОБА_4 ОСОБА_3 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сімї не можливе.
Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про шлюб сторін Серії 1-БВ №054577 від 12.08.2008р., даними свідоцтв про народження дітей Серія 1-БВ №096135 від 22.12.2008р. та Серія 1-БВ №170136 від 2.02.2012р.
За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_4 Азрою Володимирівною ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 Ельяром Ідріс Огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівському районному управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №142 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 Ельяром Ідріс Огли на користь ОСОБА_1, 704,8 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя