Справа № 273/1697/18
Провадження № 2-о/273/67/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Баранівської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду із заявою про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Баранівського районного суду вказану заяву було залишено без руху з огляду на те, що згідно ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заявнику надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документів що підтверджуватимуть родинні відносини між нею та ОСОБА_2

14.11.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву згідно якої просила долучити до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 25.10.2018 копію свідоцтва про народження ОСОБА_2

Не зважаючи на викладене, суд вважає, що недоліки ухвали Баранівського районного суду від 25.10.2018 залишилися невиконаними, а сама заява ОСОБА_1 ро визнання особи недієздатною підлягає поверненню з огляду на наступне.

Додана копія свідоцтва про народження не завірена у встановленому законо порядку.

Крім того, у вказаному свідоцтві у граві "мать" вказано "ОСОБА_1" в той час, як із заявою про визнання особи недієздатною звернулася "ОСОБА_1".

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність доказів, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_1 з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", суд позбавлений можливості встановити родинні зв'язки між заявником та особою щодо якої заявлене відповідне клопотання.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованих осіб. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, вказані недоліки в ухвалі суду від 25.10.2018 усунені не були, а тому, дану заяву необхідно вважати не поданою і повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Баранівської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною - вважати не поданою і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складання, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя Є.А. Новицький