Справа № 536/886/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя Кременчуцька Державна нотаріальна контора - про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя Кременчуцька Державна нотаріальна контора - про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування.

10 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 надіслала на адресу суду уточнену позовну заяву, яку обґрунтовувала тим, що, підставою звернення до Кременчуцького районного суду Полтавської області стало відкриття спадщини після ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким ОСОБА_1 проживала разом однією сімєю починаючи із 1995 року і до моменту його смерті та на яке позивач має право в порядку спадкування за законом.

При зверненні до суду позивачем помилково було зазначено, що вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4,«на будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул.Заводська, 38 в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області, що в цілому складається із: житлового будинку літ. «А,а,аг». сарай з погрібом літ. «Б, БП», літньої кухні літ. «В», навісу літ. «вн», гаража літ «Г». сараю літ. «Д, б», вбиральні літ. «Е», скважини літ. «к», замощення літ. «І», огорожі №1,2.»

В той час, спадкове майно, що є предметом спору, розташоване в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області за адресою вул. Залізнична, буд.38, підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.1990р. та свідоцтва про право власності від 29.12.1992р. що зареєстровані в по господарській книзі ОСОБА_2 сільської ради за реєстровим номером №1476 від 17.01.1991р.

Як вбачається із виписки з погосподарської книги, наданою ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_4 за життя був зареєстрованим з померлою ОСОБА_5, тому в силу ч.2 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після померлої своєї матері.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 була надана копія технічного паспорту, відповідно до якого рік забудови спадкового майна, зокрема, господарських будівель зазначено як 1962 року, при цьому , як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.1990 р. та свідоцтва про право власності від 29.12.1992р., на час прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, що помер 13 червня 1990 року, спадкове майно складалось із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області зокрема, житлового будинку загальною житловою площею 48 кв.м., та лише сараю, погреба та гаража, що належало померлому на підставі довідки, виданої ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів 17 грудня 1990 року за №18-95, зареєстрованого в ОСОБА_2 погосподарській книзі за №1476.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, що здійснювала технічну . інвентаризацію нерухомого майна, розташованого за вищезазначеною адресою, були внесені виправлення щодо дати будівництва господарських будівель за адресою вул.3алізнична,буд.38 в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області для уникнення непорозумінь при прийнятті судом рішення щодо визначення обсягу спадкового майна. Тому, як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок, що розташований за адресою вул.Залізнична, буд.38 в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області, домоволодіння складається із житлового будинку літ. «А.а», загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м.; погріба літ. «Бп», сараю літ. «Б», гаражу літ. «Г», сараю літ. «б» побудованого у 1991 році, літньої кухні літ. «В» побудованої у 1991 році, навісу літ. «вн» побудованого у 1991 року, сараю літ. «Д» побудованого у 1991 році, вбиральні літ. «Е» побудованої у 1991 році.

Відповідно до довідки, наданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 від 21.09.2018 року за виз.№035, загальна площа житлового будинку літ. «А,а» зменшена на 1,6 кв.м. за рахунок встановлення опалювального приладу.

Побудовані тимчасові споруди, а саме ґанок літ. «аг», замощення літ. «І», скважина літ. «к», огорожа літ. «№1,2». Окрім того, відповідно до розділу 3 (п.3.2) Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна (затвердженої Наказом Держбуду України 24.05.2001 року №127 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за №582/5773 (із змінами і доповненнями), дане перепланування, а саме індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва.

На підставі викладеного, просили суд ухвалити рішення, яким: встановити факт, що має юридичне значення спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 07 лютого 2017 року, починаючи із 1995 року по 07 лютого 2017 року;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Залізнична, 38 в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області та в цілому складається із: житлового будинку літ. «А,а», загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею

26,5 кв.м.; погріба літ. «Бп», сараю літ. «Б», гаражу літ. «Г», сараю літ. «б», літньої кухні літ. «В», навісу літ. «вн», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», ґанок літ. «аг», замощення літ. «І», скважина літ. «к», огорожа літ. «№1,2».

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином і надіслав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Третьої Кременчуцької Державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явивсь, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, та приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що позивач ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 однією сімєю починаючи із 1995 року і до моменту його смерті, тобто до 07 лютого 2017 року. Факт смерті підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-КЕ № 345655, видане Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 13.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, на яке позивач має право в порядку спадкування за законом. Зазначене майно розташоване в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області за адресою вул. Залізнична, буд.38, підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.1990р. та свідоцтва про право власності від 29.12.1992р. що зареєстровані в по господарській книзі Білецької сільської ради за реєстровим номером №1476 від 17.01.1991р.

Як вбачається із виписки з погосподарської книг, наданою ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_4 за життя був зареєстрованим з померлою ОСОБА_5, тому в силу ч.2 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після померлої своєї матері.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 була надана копія технічного паспорту, відповідно до якого рік забудови спадкового майна, зокрема, господарських будівель зазначено як 1962 року, при цьому , як вбачається із свідоцтва про свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.1990р. та свідоцтва про право власності від 29.12.1992р., на час прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, що помер 13 червня 1990 року, спадкове майна складалось із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області зокрема, житлового будинку загальною житловою площею 48 кв.м., та лише сараю, погреба та гаража, що належало померлому на підставі довідки, виданої ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів 17 грудня 1990 року за №18-95, зареєстрованого в ОСОБА_2 погосподарській книзі за №1476.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, що здійснювала технічну інвентаризацію нерухомого майна, розташованого за вищезазначеною адресою, були внесені виправлення щодо дати будівництва господарських будівель за адресою вул.3алізнична,буд.38 в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області для уникнення непорозумінь при прийнятті судом рішення щодо визначення обсягу спадкового майна. Тому, як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок, що розташований за адресою вул.Залізнична, буд.38 в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області, домоволодіння складається із житлового будинку літ. «А.а», загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м.; погріба літ. «Бп», сараю літ. «Б», гаражу літ. «Г», сараю літ. «б» побудованого у 1991 році, літньої кухні літ. «В» побудованої у 1991 році, навісу літ. «вн» побудованого у 1991 року, сараю літ. «Д» побудованого у 1991 році, вбиральні літ. «Е» побудованої у 1991 році.

Відповідно до довідки, наданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 від 21.09.2018 року за виз.№035, загальна площа житлового будинку літ. «А,а» зменшена на 1,6 кв.м. за рахунок встановлення опалювального приладу.

Побудовані тимчасові споруди, а саме ґанок літ. «аг», замощення літ. «І», скважина літ. «к», огорожа літ. «№1,2». Окрім того, відповідно до розділу 3 (п.3.2) Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна (затвердженої Наказом Держбуду України 24.05.2001 року №127 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за №582/5773 (із змінами і доповненнями), дане перепланування, а саме індивідуальні (садибні)житлові будинку, садові, дачні будинку, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва.

Згідно статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом с свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1 Протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Глави 6 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315 ЦПКУ передбачено,що судом можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В листі ВССУ «Про судову практику з розгляду цивільних справ в порядку спадкування зазначено: «Щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, судам зокрема, слід враховувати таке.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховнорго Суду України № 7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно до ст.1216 ЦКУ, спадкуванням є перехід прав і обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи ( ст. 1220 ЦКУ). Місцем відкриття спадщини у відповідності до ст.1221 ЦКУ є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ст.1262 ЦКУ встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і збоку матері.

Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 21/753/0/4-13 від 16.05.2013 „ Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування , зазначено: «Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку

Згідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК та ч.2 ст.1299 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Таким чином, враховуючи те, що позивач фактично прийняла спадщину, остання не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.3, 15, ч. 1 ст. 29, 1216, 1262, ч. 5 ст. 1268, 1225, абз .3 ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 1299 ЦК України, ст. ч. 1 ст. 4, 293 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Третя Кременчуцька Державна нотаріальна контора - про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 07 лютого 2017 року, починаючи із 1995 року по 07 лютого 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул.Залізнична, 38 в с.Бурти Кременчуцького району Полтавської області та в цілому складається із:

житлового будинку літ. «А,а», загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею

26,5 кв.м.; погріба літ. «Бп», сараю літ. «Б», гаражу літ. «Г», сараю літ. «б», літньої кухні літ. «В», навісу літ. «вн», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Е», ґанок літ. «аг», замощення літ. «І», скважина літ. «к», огорожа літ. «№1,2».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_9