Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1012/18
провадження № 2-во/632/71/18

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

19 листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 12 січня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 1 - розірвано.

Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: в резолютивній частині рішення вірно вказати по батькові позивача «Мокляк Яна Юріївна» замість «Мокляк Яна Сергіївна».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 14 листопада 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, винесено рішення та шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 12 січня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 1 - розірвано.

При винесенні судового рішення вказано по батькові позивача «Сергіївна», а необхідно вказати «Юріївна», вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення(а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, що свідчить про безумовну описку в рішенні суду, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище рішенні суду, вказавши в резолютивній частині рішення позивача «Мокляк (Єхнич) Яна Юріївна» замість «Мокляк (Єхнич) Яна Сергіївна».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року по справі № 632/1012/18, провадження № 2/632/501/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вірно вказати позивача, «Мокляк (Єхнич) Яна Юріївна» замість «Мокляк (Єхнич) Яна Сергіївна».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3