Справа №705/5355/18
2/705/2612/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

В позові ставиться питання:

«… 1. Відкрити провадження по справі.

2. Визнати незаконним з дати видання та скасувати розпорядження органу приватизації,- відділу житлового господарства Уманської міської ради Черкаської обл., № 5938 від 19 травня 1997 року.

3. Визнати незаконним з дати видання та скасувати Свідоцтво № 7789 на право власності на житло, видане Управлінням житлового господарства Уманської міської ради народних депутатів Черкаської обл. 19 травня 1997 року на квартиру № 42 по зав. Богуна м. Умані на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2...».

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З урахуванням цих норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Способи захисту субєктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) праві та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений в ст.16 ЦК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

10 грудня 2018р. ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. позовну заяву ОСОБА_1 до відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків «…протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали…».

Копію вказаної ухвали за вих. № 24658 від 11.12.2018 року було направлено на адресу позивача для її виконання.

Через канцелярію суду за вх.. № 33220 від 19.12.2018 року ОСОБА_1 подала заяву на виконання ухвали суду від 10.12.2018 року…». Однак доводи викладені позивачем у відповідній заяві недоліки не усувають.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва на право власності на нерухоме майно,- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко