Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/1196/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в місті Сарни заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить суд стягнути з Немовицької сільської ради на її користь 2040,00 грн. понесених витрат по оплаті правничої допомоги.

В обґрунтування заяви пояснює, що 03 жовтня 2018 року Сарненським районним судом Рівненської області ухвалив рішення, яким повністю задовольнив усі заявлені нею позовні вимоги, в тому числі щодо стягнення на її користь понесених нею судових витрат.

Проте, за цим рішенням, суд стягнув з відповідача на користь позивачки 1409 грн. 60 коп., сплаченого нею судового збору та 2125 грн., понесених витрат та надання їй правничої допомоги. Вважає, що ухвалюючи рішення, суд стягнув не всю суму понесених нею витрат на надання їй правничої допомоги.

Заявниця вказує, що 05.04.2018 року між нею, як Замовником правової допомоги та фахівцем у галузі права ОСОБА_3, як Виконавцем, був укладений Договір про надання правничої допомоги. За цим Договором Виконавець взяв на себе зобов'язання надати їй наступні правничі послуги:

-юридичний аналіз документів наданих Замовником;

-опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні правовідносини та визначення способів захисту прав Замовника;

-підготовка до Сарненського районного суду Рівненської області тексту позовної заяви про визнання незаконними та скасування рішень Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області;

-виготовлення ксерокопій матеріалів, які мають бути додані до позовної заяви у необхідній кількості примірників;

-підготовка та подання до суду процесуальних документів у підготовці та поданні яких виникне необхідність в процесі розгляду справи;

-консультування з питань судового розгляду справи;

-представництво інтересів Замовника в процесі судового розгляду справи, а я як Замовник, взяла на себе зобов'язання про оплату наданої мені правничої допомоги.

Сторони у судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Відповідно до акту про надані юридичні послуги від 27 квітня 2018 року позивачці, як Замовнику, була надана правнича допомога у вигляді юридичного аналізу документів наданих Замовником, опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні правовідносини та визначення способів захисту прав Замовника, підготовки та поданні до Сарненського районного суду Рівненської області матеріалів позовної заяви про визнання незаконними та скасування рішень Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, виготовлення ксерокопій матеріалів позовної заяви у необхідній кількості примірників, консультуванні з питань судового розгляду справи. За цим актом, позивачка сплатила замовнику 2125 грн., наданої їй правової допомоги, яку суд своїм рішенням від 03.10.2018 року стягнув в повному обсязі.

Проте, в процесі розгляду справи, а саме 16 липня 2018 року між позивачкою, як Замовником та ОСОБА_3, як Виконавцем за Договором про надання правничої допомоги від 05.04.2018 року, було підписано акт про надану правничу допомогу за надану їй правничу допомогу у вигляді:

-участі Виконавця у якості представника позивача у семи судових засіданнях у Сарненському районному суді Рівненської області під час розгляду моєї позовної заяви Замовника до Немовицької сільської ради, третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень Немовицької сільської ради, які відбулися 23.05.2018 року, 12.06.2018 року, 20.06.2018 року, 27.06.2018 року, 03.07.2018 року, 10.07.2018 року, 16.07.2018 року;

-підготовки від імені Замовника письмової відповіді на відзив Немовицької сільської ради від 16.06.2018 року, надсилання копій цього відзиву учасникам справи та подання її до суду;

-підготовки від імені Замовника письмової заяви від 16.06.2018 року до Немовицької сільської ради про скасування оскаржуваних рішень ради;

-підготовки від імені Замовника заяви про виклик свідків від 16.06.2018 року, надсилання її копії учасникам справи та подання її до суду;

-підготовки від імені Замовника заяви до суду про надання копії відеозапису сесії Немовицької сільської ради, від 20.06.2018 року та подання її до суду;

-підготовки від імені Замовника клопотання про витребування доказів у справі від 25.06.2018 року, надсилання його копії учасникам справи та подання його до суду;

- консультування Замовника та надання відповідних роз'яснень з усіх питань, що виникали в процесі судового розгляду справи.

За цим актом та відповідно до квитанції № 32 від 26 липня 2018 року, ОСОБА_1 сплатила 2040 грн., за надану їй правову допомогу в процесі розгляду вказаної справи судом.

Належним чином засвідчена копія Акту про надану правничої допомоги від 16 липня 2018 року та копія квитанції № 22, від 26 липня 2018 року про оплату наданої правничої допомоги на суму 2040 грн., були надані суду в якості доказів у цій справі клопотанням про приєднання доказів до матеріалів справи від 26.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази ідавали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, з урахуванням зазначених вище вимог процесуального закону, а також враховуючи те, що за рішенням суду від 03 жовтня 2018 року не було стягнуто з відповідача на користь позивача витрат по оплаті нею правничої допомоги, які нею були сплачені в розмірі 2040 грн., тому по справі необхідно постановити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені позивачем витрати понесені на правничу допомогу у розмірі 2040 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 273, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області задоволити.

Стягнути із Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Немовичі вул. Гагаріна,12, Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 - 2040 грн. (дві тисячі сорок) понесених нею витрат на правничу допомогу, згідно квитанції №22 від 26.07.2018 р. відповідно до акту про надану правничу допомогу від 16.07.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рижий О.А.