Справа № 182/2957/17
Провадження № 2/0182/674/2018
07.11.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
за участю секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батьків дітей в актових записах про їх народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебувають на обліку в Службі у справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням їхньої матері від виконання своїх батьківських обов'язків. Діти проживають в родині бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, де для них створені необхідні умови. Вихованням, утриманням, лікуванням та навчанням дітей займається виключно бабуся, яка має намір встановити над ними опіку. Мати дітей проживає з ними періодично, їх життям та здоров'ям не цікавиться, постійно змінює місце проживання та співмешканців. За місцем проживання малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 часто з'являється у стані алкогольного сп'яніння та вчиняє сварки, державну допомогу на дітей витрачає на власні потреби. Спеціалістами Служби у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді постійно проводилися профілактичні бесіди з ОСОБА_1 щодо невиконання батьківських обов'язків, роз'яснювалися наслідки такого ставлення до дітей, однак позитивного результату вони не принесли.
У зв'язку з наведеними обставинами орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та просить суд позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, стягнути з відповідача аліменти на їх утримання та передати дітей органу опіки та піклування Нікопольської міської ради (а.с.1-2).
Ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження по справі було відкрито (а.с.30).
Належним чином уповноважений представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.86-87).
Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися. Про судовий розгляд справи повідомлялися належним чином (а.с.85), причини неявки суду невідомі. Відзиву або жодних заяв суду не подавала.
Враховуючи, що відповідач, її представник, були належним чином повідомлені про розгляд справи, на виклик суду не з'явилися без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подали, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступних висновків.
Між сторонами виникли правовідносини щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її дітей.
Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідності до ч. 1 - 4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною;є хронічними алкоголіками або наркоманами;вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
На підставі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батьків дітей в актових записах про їх народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.3-6).
Діти перебувають на обліку в Службі у справах дітей Нікопольської міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням їхньої матері від виконання батьківських обов'язків (а.с.24).
Відповідно до характеристики малолітнього ОСОБА_2, наданої Комунальним закладом «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 14», його матір не приділяє належної уваги вихованню сина (а.с.8). Декілька разів ОСОБА_1 приходила до школи із запахом алкоголю та тютюну (а.с.55).
Матір відповідача ОСОБА_4, з якою фактично проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зверталася до Служби у справах дітей, оскільки на її зауваження щодо належного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 не реагує (а.с.14). З приводу неналежного виконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 неодноразово писала пояснювальні Службі у справах дітей (а.с.9-10,17) та попереджалася про відповідальність та наслідки за невиконання своїх батьківських обов'язків (а.с.11,18).
Відповідно до характеристики від 03.03.2017 року, наданої головою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка-Н», відповідач проживала за адресою: АДРЕСА_3, з 08.09.1994 року. За період її проживання сусіди неодноразово скаржилися щодо аморальної поведінки ОСОБА_1 (а.с.19). На даний час зазначена квартира не придатна для проживання та є притулком для людей з наркотичною залежністю (а.с.13).
Згідно з характеристикою голови ОСББ «Дружба 83», відповідач проживає у матері за адресою: АДРЕСА_1 Вихованням дітей не займається. Часто знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, вчиняє вдома скандали та бійки, застосовує до своїх дітей та матері фізичне насилля, вживає по відношенню до них нецензурну лексику. Буває відсутньою вдома декілька днів та навіть тижнів. Вихованням її дітей займається виключно бабуся (а.с.22).
За інформацією Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області № 49/5271 від 20.03.2017 року ОСОБА_1 12.12.2016 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) (а.с.21). Відповідно до рапорту дільничного офіцеру поліції Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, веде анти суспільний спосіб життя. Перебуває на обліку як особа, яка скоює насильство в сім'ї, за що протягом року неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП: адміністративний протокол № 165229 від 01.03.2018 року, адміністративний протокол № 070292 від 14.05.2018 року, адміністративний протокол № 070270 від 21.05.2018 року, адміністративний протокол № 092042 від 23.05.2018 року (а.с.77).
З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що поведінка матері перетворює дітей у свідків її аморальних вчинків, оскільки вони мимоволі вбирають в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждають морально і фізично.
Суд критично оцінює пояснення допитаних у судовому засіданні за клопотанням відповідача та її представника у якості свідків, кожного окремо, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 З їхніх слів, вони постійно спілкуються з ОСОБА_1 та заперечують факт вживання нею алкогольних напоїв. Крім того, знають її як відповідальну матір. Однак, зазначені відомості спростовуються матеріалами справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 261 від 24.05.2017 року було затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав (а.с.23-24). Встановлено, що вихованням, утриманням, лікуванням та навчанням дітей займається бабуся ОСОБА_4. Спеціалістами Служби у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді постійно проводилися профілактичні та роз'яснювальні бесіди з ОСОБА_1, однак вона свідомо, без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов'язками, не займається вихованням та матеріальним утриманням малолітніх дітей, не створює умов для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей.

Сукупністю доказів, що були досліджені судом та містяться в матеріалах справи встановлено, що відповідач долею своїх дітей не цікавиться, не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, чим ставить під загрозу безпеку, здоров'я та життя своїх дітей.

Фактів, які б перешкоджали ОСОБА_1 виконувати свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей, не зафіксовано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не дбає про здоров'я своїх дітей та духовний зріст, свідомо, злісно нехтує батьківськими обов'язками щодо їхнього виховання та матеріального утримання, не захищає їхні права та інтереси, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного суд погоджується з висновком виконавчого комітету Нікопольської міської ради, та в інтересах дітей вважає доцільним позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Нікополь Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини (ч. 1 ст. 179 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частинами 1-3 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Позов Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, який не сплачує судовий збір в силу Закону, містить дві вимоги: щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (704,80 грн. + 704,80 грн.)

Керуючись ст.ст. 150,164,165,166,179,182,183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Нікополь Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Нікопольської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: 53200, АДРЕСА_3, останнє відоме місце фактичного проживання: 53200, АДРЕСА_1, аліменти на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державної установи, де буде знаходитися дитина, або опікуна, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 13.06.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_2 повноліття.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: 53200, АДРЕСА_3, останнє відоме місце фактичного проживання: 53200, АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров