справа №2-285/2010
провадження №6/176/20/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2018 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-285/2010 за її позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.03.2010 року по справі №2-285 2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 01.02.2010р. на утримання двох дочок ОСОБА_3ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення Жовтоводського міського суду по справі №2-285 2010 набрало законної сили 26.03.2010р. В свою чергу в березні 2010року в Жовтоводському міському суді вона особисто отримала виконавчий лист щодо стягнення в примусовому порядку аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3ї та ОСОБА_4. Строк предявлення виконавчого листа по справі №2-985 2010 до 09.09.2026р. Виконавчий лист по справі №2-985 2010 на направила на примусове виконання до державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції, оскільки ОСОБА_2 на той час працював в закритому акціонерному товаристві «ОТП Банк» в місті ОСОБА_5. На початку 2014 року ОСОБА_2 повернувся в місто Жовті Води і проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі своїх батьків до 2017 року. ОСОБА_2 з часу проживання в м. Жовті Води також не допомагав їй в утриманні спільних дітей і не сплачував аліменти. Заявниця звернулась до державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві з проханням направити на її адресу виконавчий лист по справі №2-985/2010 для подальшого предявлення його до Жовтоводського міського відділу, державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Отримавши наприкінці 2014 року виконавчий лист по справі щодо стягнення в примусовому порядку аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3ї та ОСОБА_5, вона не предявила, оскільки ОСОБА_2 почав частково допомагати по утриманні наших дітей. В жовтні місяці 2015 року вона з дітьми переїжджала до іншої квартири в м. Жовті Води і незрозуміло як але, при переїзді, я втратила оригінал виконавчого листа по справі №2-985 2010.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від від 16.03.2010 року по справі №2-285 2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 01.02.2010р. на утримання двох дочок ОСОБА_3ї ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення Жовтоводського міського суду по справі №2-285 2010 набрало законної сили 26.03.2010р. Строк предявлення до виконання до 09.09.2026 року.

Оскільки, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, строк предявлення даного виконавчого листа до виконання до виконання в силу ч.3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - не закінчився, оскільки дитина не досягла повноліття, виконавчий лист втрачено, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, і по справі має бути виданий дублікат втраченого виконавчого листа.

Керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-285/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5