Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Черкаська районна державна нотаріальна контора, Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення родинних відносин з її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована на території Білозірської сільської ради, площею 2,03 га. Вказане нерухоме майно належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за НОМЕР_4 від 21.12.2004 та за № НОМЕР_5 від 21.12.2004. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_2, однак в поданих нотаріусу документах для оформлення спадщини виявились розбіжності в прізвищах осіб, на яких було видано документи, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, що позбавляє заявника можливості оформлення спадщини.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених в заяві.

Представники заінтересованих осіб Черкаської районної державної нотаріальної контори та Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явились, але на адресу суду надіслали листи, в яких просили суд справу розглянути без їх участі.

Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована на території Білозірської сільської ради, площею 2,03 га, яке заявник бажає оформити за собою, однак не може цього зробити, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявились розбіжності в прізвищах осіб, на яких було видано документи, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2.

Факт наявності родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1, підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_4, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 07.05.2003 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвом про шлюб від 17.10.2017 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 13 липня 2017, свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_2 від 15.10.1979 року, згідно якого ОСОБА_8 змінила ім'я на ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 21.12.2017, згідно якого прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 1 від 28.12.2017 згідно якого прізвище дружини до розірвання шлюбу - ОСОБА_4, прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_2, свідоцтвом про право на спадщину за законом НОМЕР_4 від 21.12.2004, свідоцтвом про право на спадщину за законом № НОМЕР_5 від 21.12.2004.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст.77,78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявникам для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.

Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293,315-316,354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Черкаська районна державна нотаріальна контора, Білозірська сільська рада Черкаського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір'ю ОСОБА_10.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр