Справа № 587/2928/18
Провадження № 2/587/1342/18
УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) до Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» ТОВ (юридична адреса: с. Склярівка, вул. Молодіжна, буд. 1 Сумського району Сумської області) про стягнення про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В заяві позивач просить вирішити питання стосовно витребування у відповідача довідки про доходи щодо нарахування орендної плати; копії відомості нарахування та виплати паїв за 2017 рік, за користування земельною ділянкою, яка йому належить; договору оренди земельної ділянки, укладений 25.01.2016 року між САП «Родючисть» ТОВ та ОСОБА_1, та додаткової угоди до договору оренди від 25.01.2016 року про збільшення орендної плати до 10%, в зв'язку з тим, що САП «Родючисть» ТОВ не передало йому на руки Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 від 25.01.2016 року, Додаткову угоду до Договору оренди від 25.01.2016 року про збільшення орендної плати до 10% та не надали відповідь на запит про надання інформації (Довідку про доходи за 2017 рік), тому у нього немає можливості отримати відповідні докази.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить стягнути заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою, але не надав суду вказаних документів.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати від Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» ТОВ: довідку про доходи щодо нарахування орендної плати; копії відомості нарахування та виплати паїв за 2017 рік, за користування земельною ділянкою, яка йому належить; договір оренди земельної ділянки, укладений 25.01.2016 року між САП «Родючисть» ТОВ та ОСОБА_1, та додаткової угоди до договору оренди від 25.01.2016 року про збільшення орендної плати до 10%.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» ТОВ:

1.Довідку про доходи щодо нарахування орендної плати ОСОБА_1 (земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1);

2.Копію відомості нарахування та виплати паїв за 2017 рік, за користування земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1, кадастровий номер НОМЕР_1;

3.Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений 25.01.2016 року між САП «Родючисть» ТОВ та ОСОБА_1;

4.Додаткову угоду до Договору оренди від 25.01.2016 року про збільшення орендної плати до 10%.

Повідомляємо, що розгляд справи призначений на 11 січня 2019 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.

При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/2928/18, провадження № 2/587/1342/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко