Справа № 302/1356/18
У Х В А Л А

14.12.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників,-

розглянувши клопотання в.о. мирового судді судового участка № 58 Ленінградської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду від 08.08.2018 року про стягнення грошових коштів ОСОБА_2 на території України,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області через Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області надійшло в.о. мирового судді судового участка № 58 Ленінградської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду від 08.08.2018 року про стягнення грошових коштів ОСОБА_2 на території України.

Гр. ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно рішення мирового судді судового участка № 58 Ленінградської області від 08.08.2018 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.06.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід муніципальної освіти Приозерського муніципального району Ленінградської області в розмірі 150 рублів 00 копійок. Рішення набрало законної сили 11.09.2018 року.

Згідно довідки рішення в частині стягнення витрат в дохід держави в розмірі 150 рублів 00 копійок не виконувалось.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно з ч.1 ст.464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.8 ст.467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Боржник ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судового участка № 58 Ленінградської області від 08.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 462- 469 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судового участка № 58 Ленінградської області від 08.08.2018 року в частині стягнення в дохід муніципальної освіти Приозерського муніципального району Ленінградської області з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, витрат пов'язаних з розглядом справи в розмірі 150 рублів 00 копійок.

Вказане рішення виконувати на території України з часу набрання ухвалою законної сили в сумі, яка в Національній валюті України, на день постановлення цієї ухвали складає 63,09 гривень (шістдесят три грн. 09 копійок) витрат повязаних з розглядом справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п'ятнадцять днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом п'ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:А. Ю. Гайдур