Справа № 559/2257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебувала із відповідачем у шлюбі. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2012 шлюб між ними розірвано, діти залишенні на вихованні матері. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2012. присуджено аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви в суд та до досягнення старшого із дітей повноліття.

Вважає, що призначений раніше рішенням суду розмір аліментів на сьогодні є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти, природно, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну її і дітей матеріального становища. З часу присудження аліментів істотно зріс прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, змінилося законодавство в сторону захисту прав та законних інтересів дітей. В той же час, відповідач не є особою похилого віку, працездатний, спроможний сплачувати аліменти на дітей щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду. Тому, просить суд збільшити їх розмір і стягувати ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1200 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив, згідно якого позов визнає частково, не заперечує щодо обов'язку утримувати своїх дітей від попереднього шлюбу. Стосовно свого матеріального стану пояснив, що за час перебування у шлюбі був офіційно працевлаштований, однак, в серпні 2009 його було звільнено з роботи і з того часу по даний час ніде не працює, офіційних заробітків не має. Крім того, 17 квітня 2015 року уклав новий шлюб з ОСОБА_7, від якої до реєстрації шлюбу народилась донька - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4. Мінімальний розмір аліментів, який може бути стягнуто на одну дитину з 1 липня 2018 року становить 972 грн., а з 1 грудня 2018 становитиме 1013 грн. 50 коп. Тому, зважаючи на вказані норми закону, просить суд визначити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1015 грн. на кожну дитину, що становитиме більше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач подала відповідь на відзив в якому з наведеними доводами відповідача не погодилась, вважає, що саме запропонований нею розмір аліментів є достатнім для спільних дітей для забезпечення їх гармонійного розвитку. Відповідач подаючи свій відзив на позовну заяву визнав ту обставину, що мають місце обставини за яких раніше встановлений розмір аліментів на дітей є недостатнім та мають місце підстави передбачені ст. 192 СК України.Фактично існує спір лише щодо розміру аліментів та формулювання самої позовної вимоги, в якій відповідач просить вказати розмір аліментів без прив'язки до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що відповідач спеціально вказав, що він може сплачувати аліменти у розмірі по 1015 грн. на кожну дитину, а не 1200 грн., оскільки в такий спосіб він намагається уникнути прив'язки до законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів. При цьому, якщо відповідач визнає ту обставину, що він спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1015 грн., то він може сплачувати такі аліменти і в розмірі по 1200 грн. Тому, що різниця в запропонованих сторонами сумах є незначною.

Позивач, згідно поданої заяви, просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі (а.с. 54).

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно поданого 26.11.2018 клопотання просив справу розглядати без його участі та за участю його представника адвоката ОСОБА_8, одночасно просив відкласти розгляд для оформлення відзиву (а.с.19, 20). Клопотання задоволено, судове засідання призначено на 19.12.2018. Натомість, 18.12.2018 від представника ОСОБА_8 надійшла заява, згідно якої просить справу відкласти у звязку з її перебуванням на лікарняному, а доказ підтвердження буде надано в наступне судове засідання (а.с. 53).

Дослідивши докази, суд вважає, що справа може бути розглянути за відсутності сторін, оскільки, 26.11.2018 була відкладена за клопотанням відповідача. Судом було надано достатньо часу відповідачу та його представнику сформувати та викласти письмово свою позицію відносно заявлених вимог, подано письмово відзив та письмові заперечення, зі всіма фактичними обставинами справи, позовними вимогами та запереченнями сторони ознайомлені, дана категорія справ розглядається в 60-денний строк, тому задля якнайшвидшого вирішення справи та дотримання гарантованих прав дітей, підстав для відкладення розгляду справи повторно - немає.

Судом встановлено, що сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження яких вони зазначені батьками (а.с. 6,7).

Згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2012 аліменти присуджені до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви в суд та до досягнення старшого із дітей повноліття (а.с. 4, 5).

17 квітня 2015 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7, від якої до реєстрації шлюбу народилась донька - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.31).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені в ч.1 ст. 182 СК України, а також імперативне положення частини другої цієї ж статті, згідно якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей становить: віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже, прожитковий мінімум на дітей значно виріс, саме ч.2 ст. 182 СК України змінено Законом України № 2037-УІП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року. Визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час 1000 грн. на двох дітей це недостатній розмір аліментів, який нижче встановленого Законом мінімуму.

Згідно правового висновку, викладеного Верховним судом 03.05.2018 в справі № 581/638/17-ц, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Отже, розмір присуджених аліментів необхідно змінити, а новий розмір визначити з врахуванням положень ст. 182 СК України.

Позивач просить визначити аліменти в розмірі 1200 грн на кожну дитину, а відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 1015 грн на кожну дитину, але без вказівки на не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є неможливим в силу ч.2 ст. 182 СК України.

Враховуючи вищевикладене, наявність на утриманні відповідача дитини від іншого шлюбу, а також рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Визнана сума аліментів відповідачем не набагато нижча від розміру аліментів, які просить стягнути позивач і вважає достатнім для утримання їх спільних дітей, а також зважаючи на тенденцію до щорічного збільшення прожиткового мінімуму для дітей, даний розмір аліментів гарантуватиме їх право на належне утримання батьком. Тому, необхідно збільшити розмір визначених раніше судом аліментів до 1200 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 № 3 про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішеннями Рівненського міського суду Рівненської області від 20.07.2012 в справі №1715/11026/12, та стягнути з ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, на кожного з дітей, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.12.2018.

Суддя: