У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Савлук Т. В..,

секретарі Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, мотивуючи тим, що на разі позивачу стало відомо місцезнаходження її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які фактично перебувають на території Овідіопольського району Одеської області та відвідують приватний навчальний заклад «Ерудит» (місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, селище Лиманка, ж/м «Совіньон», вул. Одеський бульвар, 1), крім того відповідач ОСОБА_2 подав до Овідіопольського районного суду Одеської області самостійний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, де зазначив адресу проживання: АДРЕСА_1, за таких обставин є підстави залучити до участі у справі відповідний орган опіки та піклування з урахуванням вимог ст.19 Сімейного кодексу України.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання представника про залучення третьої особи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки представника третя особа суд не повідомила.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наведені представником позивача підстави для залучення третьої особи без самостійних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, оскільки в межах даного спору позивачем окремо пред'явлено вимогу щодо визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір'ю, тому з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей суд зобов'язаний залучити до участі у справі у якості третьої особи відповідний орган опіки та піклування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області у якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю,

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі - Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я