Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2454/17

Номер провадження: 2/511/107/18

24.05.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

при секретарі Кириловій І.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в режимі відео конференції заяву представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське», третіх осіб: Роздільнянської місцевої прокуратури, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Демяновича, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, визнання недійсним статуту та установчого договору, припинення ТОВ «Єреміївське» та скасування запису про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В ході підготовчого судового засідання представником позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення до участі у розгляді вищезазначеної цивільної справи в якості співвідповідача - Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області. Клопотання обґрунтував тим, що реєстраційні дії по внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на території Роздільнянського району Одеської області, де зареєстроване ТОВ «Єреміївське» здійснювали саме вони, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, вважає, що Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, може бути залучена у якості третьої особи, оскільки їх права не порушуються.

Заслухавши думку представника позивачів, представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи по суті позовних вимог та доводи, викладені в позовній заяві, суд зазначає наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючі викладені обставини, для повного та всебічного зясування обставин справи, винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної сторони.

У відповідності до приписів статей 240, 223 ЦПК України, в зв'язку з залученням до участі у справі іншої особи в якості співвідповідача, розгляд справи необхідно відкласти та надати співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 51-53, 197, 240, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське», третіх осіб: Роздільнянської місцевої прокуратури, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Демяновича, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, визнання недійсним статуту та установчого договору, припинення ТОВ «Єреміївське» та скасування запису про державну реєстрацію в якості співвідповідача - Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області - 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Незалежності, 9.

Надіслати співвідповідачу копії: ухвали, позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

В становити співвідповідачу строк для подання відзиву до 22.06.2018 року.

Також співвідповідач може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Розгляд справи відкласти до 14.00 години 25 червня 2018 року

Сторонам необхідно прибути в суд, зал судових засідань № 5 за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А, для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_21