Провадження №2/592/5570/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 27.11.2009 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Має з ним дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак сімейні відносини не склалися, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство з відповідачем не ведуть. Домовленості між сторонами щодо участі відповідача в утриманні дітей не знайдено. Відтак позивач остаточно визначившись з позовними вимогами просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, але подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач вимоги підтримала з урахуванням уточнень, просила розірвати шлюб та стягнути аліменти в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач подав відзив, в якому позов визнав в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 27.11.2009 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 60./а.с.10/

Однак сімейні відносини між сторонами не склалися, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство сторони не ведуть, а тому збереження сімї є неможливим.

Сторони мають дітей, доньку доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 8, 9/ Діти проживають з позивачем. Сторони не досягли згоди по їх утриманню.

Відповідач положень ст.ст. 77-81 ЦПК України не надав суду жодних доказів наявності у нього інших утриманців, будь - яких захворювань, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу. У відзиві та заяві визнав позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1 / 3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. /а.с.23-25, 97/

Встановлені факти визнаються сторонами, підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дітей./а.с. 8-10/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, відповідно до положень яких шлюб, який не можливо зберегти, підлягає розірванню. Також передбачений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в заявленому позивачем розмірі на утримання дітей до досягнення старшою дитиною повноліття з дня подачі позову до суду .

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За позов про розірвання шлюбу за квитанцією ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 26.10.2018 позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем подано заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 352 грн. 40 коп., а також повернути позивачу 50 відсотків, тобто 352 грн. 40 коп. сплаченого судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави за позов про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 110, 112 ,180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 142, 89, 263-265, 268ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: м. Суми, пр-т. КурськийАДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2), зареєстрований 27.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 60.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: м. Суми, пр-т. КурськийАДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 / 3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.10.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: м. Суми, пр-т. КурськийАДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1),відшкодування судових витрат у розмірі 352 грн. 40 коп..

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 26.10.2018 з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: м. Суми, пр-т. КурськийАДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2) судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.12.2018.

Суддя В.Г. Костенко