Провадження № 4-с/344/151/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

за участі представника заявника ОСОБА_1, державного виконавця Саміляк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4, Державне підприємство «Сетам» та ПАТ «Універсал Банк», про визнання дій незаконними та зупинення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 Державне підприємство «Сетам» та ПАТ «Універсал Банк», про визнання дій незаконними та зупинення виконавчого провадження.

Предмет даної скарги складають наступні вимоги:

- Визнати дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо реалізації іпотечного майна трьохкімнатної квартири № 109, загальною площею 70,3 кв.м. за адресою: вул. Тролейбусна, 4 у м. Івано-Франківську незаконними.

- Зупинити виконавче провадження за виконавчим листом № 344/6773/2015 виданого 23.12.2015 року Івано-Франківським міським судом в частині реалізації з прилюдних електронних торгів арештованого іпотечного майна - трьохкімнатної квартири № 109, загальною площею 70,3 кв.м. за адресою: вул. Тролейбусна, 4 у м. Івано-Франківську.

- Визнати дії Державного підприємства «Сетам» щодо продажу з електронних торгів 22.10.2018 року арештоване майно предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру № 109, загальною площею 70,3 кв.м. за адресою: вул. Тролейбусна, 4 у м. Івано-Франківську незаконними.

У судовому засіданні представник заявника подав заяву, якою просив скаргу в частині вимог про визнання дій Державного підприємства «Сетам» незаконними залишити без розгляду.

Державний виконавець Саміляк О.М. у судовому засіданні не заперечила проти залишення скарги без розгляду в частині вимог до державного підприємства «Сетам».

Представник заінтересованої особи ПАТ «Універсал Банк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про часткове залишення скарги без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (у даному випадку скарги) без розгляду, якщо позивач (у даному випадку заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (у даному випадку скарги) без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що дану скаргу слід залишити без розгляду в частині вимог до Державного підприємства «Сетам».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_4, Державне підприємство «Сетам» та ПАТ «Універсал Банк», про визнання дій незаконними та зупинення виконавчого провадження, в частині вимог про визнання дій Державного підприємства «Сетам» щодо продажу з електронних торгів 22.10.2018 року арештоване майно предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру № 109, загальною площею 70,3 кв.м. за адресою: вул. Тролейбусна, 4 у м. Івано-Франківську незаконними, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.