Дата документу 14.05.2018 Справа № 554/6770/16-ц
Провадження № 6/554/187/2018
У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №554/6770/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2016 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким задоволено позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнуто з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було нею втрачено у звязку з пожежею.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви судом повідомлялись.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд без участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24 листопада 2016 року по справі №554/6770/16-ц позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) , зареєстрований 03 квітня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 247; після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_1; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Відповідно до п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист було втрачено, про що зазначено заявником.

Беручи до уваги, що виконавчий лист був втрачений, що перешкоджає заявнику у реалізації її законного права, а також належному виконанню судового рішення, а тому суд вважає задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №554/6770/16-ц, виданого на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судових витрат по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Кулешова