Справа № 214/6680/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/6680/17 за позовною заявою ОСОБА_2 (пр. Перемоги 1/57, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 15/74, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 16 лютого 2018 року вищевказаний позов був залишений без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

20 квітня 2018 року позивачем надана заява щодо усунення недоліків згідно ухвали суду від 16 лютого 2018 року.

Згідно ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (пр. Перемоги 1/57, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (мкр. Гірницький 15/74, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 годину 00 хв. 29 травня 2018 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Встановити відповідачеві пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова