Справа №: 343/1957/18
Провадження №: 2/0343/801/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 29 січня 1995 року виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, стягнути з відповідачки судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачкою 29.01.1995 року було зареєстровано шлюб в виконавчому комітеті Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, від якого в них народилося 2 дітей, одна з яких дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ще є неповнолітньою. Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Між ними часто виникали сварки, свідками яких нерідко ставали їх знайомі, рідні та діти, що спричиняло йому душевні страждання. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, що виникають в їх сім'ї, не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Все це привело до того, що сумісне життя та збереження сім'ї стали неможливими. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв'язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують, вже близько 3 років проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За вказаних обставин вважає, що відсутні можливості зберегти сім'ю, тому просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, а укладений шлюб розірвати тастягнути з відповідачки на його користь судові витрати по справі.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, однак в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що вона також наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з позивачем вже тривалий час проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та зберегти шлюб не бажають, тому просила позов задоволити, щодо стягнення з неї на користь позивача відшкодування судових витрат заперечила.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 29.10.2018 року відкрито провадження в даній справі.

13 листопадая 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про шлюб (повторне) серії НОМЕР_2 від 11.10.2018 року, видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 5), підтверджує, що сторони по справі 29 січня 1995 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2.

Про те, що від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про її народження, видане виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії НОМЕР_3 від 18.11.2003 року (а.с. 6).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя.

Як ствердили сторони, вони сімейних відносин не підтримують, вже 3 роки проживають окремо, спільного господарства не ведуть, зберегти сім'ю не бажають та категорично наполягають на розлученні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, де вказано, що у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 січня 1995 року виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1704,80 грн. (сімсот чотири гривні і 80 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.04.2012 року.

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: