Ухвала

07 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 356/344/17

провадження № 61-26224св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С. (суддя - доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_3,

заінтересована особа - Березанська державна нотаріальна контора,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_3, заінтересована особа - Березанська державна нотаріальна контора, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11 квітня 2017 року заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 11 квітня 2017 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 11 квітня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

19 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2017 року, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

21 червня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3

16 травня 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2018 року вказану цивільну справу призначено до судового розгляду.

ОСОБА_3 надіслав заяву про залишення без розгляду касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2017 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року касаційне провадження у справі відкрито, клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду касаційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 398 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залишення без розгляду касаційної скарги відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. А. Стрільчук

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

О. В. Ступак

Г. І. Усик