гСправа № 358/595/18 Провадження № 2/358/435/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський район ний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними, як за спадкоємцями за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею - 81,60 кв.м., житловою площею - 38,30 кв.м., допоміжною площею - 25,50 кв.м., площею приміщень не включених в загальну -13,40 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, убиральня, що розташований в Київській області, Богуславському районі, в с.Саварка, по вул. Люльки буд. №18, за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею - 75,60 кв.м., житловою площею - 26,90 кв.м., допоміжною площею - 48,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, літня кухня, сарай, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа, що розташований в Київській області, Богуславському районі, в с. Саварка, по вул. Миру (бувша Першотравнева) буд. №1.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2011 року, однак право на спадкове майно у вигляді вищевказаних житлових будинків вони не можуть оформити у нотаріальній конторі тому, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок по вул. Люльки буд. №18 в с. Саварка Богуславського району Київської області, що належав їх батькові ОСОБА_3, а також їх батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 21 березня 2006 року, однак у зв'язку зі смертю він не встиг оформити свої спадкові права на житловий будинок по вул. ОСОБА_5 (бувша Першотравнева) буд. №1 в с. Саварка Богуславського району Київської області, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивачів ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує.

Відповідач Саварська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачами, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцями за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту, посвідченого 20 травня 2008 року секретарем виконкому Саварської сільської ради Богуславського району Київської області та матеріалами спадкової справи №141/2012.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №141/2012 Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області підтверджується факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2011 року, із заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за заповітом, згідно зі ст.1223 Цивільного кодексу України, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3, на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №141/2012.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/433 від 24.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул. Люльки, буд.18 в селі Саварка, Богуславського району Київської області, який належав ОСОБА_3, який помер 12.10.2011 року і до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул. Першотравнева, буд. 1 в селі Саварка, Богуславського району Київської області, який належав ОСОБА_4, який помер 21.03.2006 року і до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_3, який помер 12.10.2011 року та юридично не оформив свої права на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2011 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Люльки, 18 в с. Саварка Богуславського району Київської області, підтверджується копією свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого 27.01.2002 року виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області за реєстровим №346.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 18 по вул. Люльки в с. Саварка Богуславського району Київської області, у господарстві спадкодавця ОСОБА_3 є житловий будинок 1987 року забудови, загальною площею 81,60 кв.м., жилою площею 38,30 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,90 кв.м. та площею приміщень не включена в загальну 13,40 кв.м, а також господарські будівлі та споруди: сарай, убиральня та замощення.

Технічним висновком № 222/25.04.18 від 25 квітня 2018 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_7 підтверджується, що житловий будинок № 18 по вул. Люльки в с. Саварка, Богуславського району, Київської області, 1987 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний житловий будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком №24 від 15.05.2018 року, складеного експертом з оцінки протипожежного стану обєктів ОСОБА_8

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. ОСОБА_5 (Першотравнева), 1 в с. Саварка Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою № 138 виданою 24.04.2018 року виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 1 по вул. Миру в с. Саварка Богуславського району Київської області, у господарстві спадкодавця ОСОБА_4 є житловий будинок 1959 року забудови, загальною площею 75,60 кв.м., жилою площею 26,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 48,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: літня кухня, сарай, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_4 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Саварської сільської ради набув право власності на даний будинок, що підтверджується довідкою Саварської сільської ради Богуславського району Київської області №138 від 24 квітня 2018 року.

Технічним висновком № 220/26.03.18 від 26 березня 2018 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_7 підтверджується, що житловий будинок № 1 по вул. Миру (Першотравневій) в с. Саварка, Богуславського району, Київської області, 1959 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний житловий будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком №25 від 15.05.2018 року, складеного експертом з оцінки протипожежного стану обєктів ОСОБА_8

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі і зазначені житлові будинки, але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказані спадкові житлові будинки, для захисту їх прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить для ОСОБА_1О 496 гривень 73 коп. та для ОСОБА_2 - 353 гривні 75 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок загальною площею - 81,60 кв.м., житловою площею - 38,30 кв.м., допоміжною площею - 25,50 кв.м., площею приміщень не включених в загальну -13,40 кв.м а також господарські будівлі та споруди: сарай, убиральня, вимощення, який розташований в Київській області, Богуславському районі, в с. Саварка, по вул. Люльки буд. №18.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок загальною площею - 75,60 кв.м., житловою площею - 26,90 кв.м., допоміжною площею - 48,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, літня кухня, сарай, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа, розташований в Київській області, Богуславському районі, в с. Саварка, по вул. Миру (бувша Першотравнева) буд. №1.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 26.04.2018 року згідно квитанції №197 на р/р 0080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 496 гривень 73 коп.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 26.04.2018 року згідно квитанції №195 на р/р 0080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 353 гривні 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5