Провадження № 2-во/761/149/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вступній, мотивувальній та резулятивній частинах рішення суду, а саме: невірно зазначено відмінок імені позивача, по-батькові відповідача та дату залиття квартири, яка є власністю ОСОБА_1

У вступній частині рішення суду зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», в той час як має бути вказано «розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди».

В абзаці дванадцятому мотивувальної частини рішення суду вказано «В судовому засіданні встановлено, і не заперечувалось сторонами, їх представниками, що 18.05.2016 р. сталось залиття квартири АДРЕСА_1.», однак має бути зазначено «В судовому засіданні встановлено, і не заперечувалось сторонами, їх представниками, що 19.05.2016 р. сталось залиття квартири АДРЕСА_1.».

Також, у мотивувальній та резулятивній частинах рішення зазначено відповідачем «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_2», проте відповідно до матеріалів справи, має бути вказано «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_2».

Крім того, в резулятивній частині рішення вказано позивача «ОСОБА_1», в той час як має бути зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановлюється ухвала.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року, а саме: замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», зазначити «розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди».

Виправити описку в абзаці дванадцятому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року, а саме: замість «В судовому засіданні встановлено, і не заперечувалось сторонами, їх представниками, що 18.05.2016 р. сталось залиття квартири АДРЕСА_1.», зазначити «В судовому засіданні встановлено, і не заперечувалось сторонами, їх представниками, що 19.05.2016 р. сталось залиття квартири АДРЕСА_1.».

Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року, а саме: замість відповідача «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_2», зазначити «ОСОБА_2.» та «ОСОБА_2».

Виправити описку у резулятивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року, а саме: замість позивача «ОСОБА_1», зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено12 жовтня 2018 року.

Суддя: