У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, котрий є їй колишнім чоловіком, членом сім»ї та внаслідок захворювання не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідне для оформлення над ним опіки.

Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про розлади здоров»я ОСОБА_4 і вирішення питання чи страждає він хронічним, стійким психічним розладом внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд прийшов до висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, 299, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд ,

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

На вирішення поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

1.Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?

Для проведення експертам надати матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_4

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом.

Головуючий: А.А. Каліщук

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1