Справа № 703/3213/18
Номер провадження № 2/699/680/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

15.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 та адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2) про стягнення суми авансу,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла дана позовна заява у якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача грошові кошти, передані їй в якості авансу у розмірі 15 300 грн.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення суми авансу, з підстав, передбачених ст.ст. 386, 387, 570 ЦК України.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року позовну заяву залишено без руху у звязку з тим, що її подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позивачем, у межах строків вказаних в ухвалі від 25.10.2018 року зазначені недоліки усунуто.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, а також ціну позову, що відповідно до змісту п. 1 ч. 6 ст. 19, ч.ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України свідчить про малозначність справи, відсутність обмежень, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки на даний час відсутнє клопотання позивача про інше.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, яка згідно змісту позову є власником будинку, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 44, с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, аванс за купівлю якого просить стягнути відповідач. А тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України вважаю необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 53, 83, 148, 175, 177, 187, 258-261, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 12 год. 00 хв. 11.12.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та залученій третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив, заперечення на відповідь та пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.