Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/220/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в котрому зазначено, 24 жовтня 2001 року шлюб, який був укладений між сторонами, розірвано у відділі державної реєстрації громадянського стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на «Кучмій», а з 26 листопада 2004 року після укладення шлюбу з ОСОБА_3 на прізвище «Семенова». Сторони по справі від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на 3-му курсі Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» (денна форма навчання), де навчається на бюджетній основі. Позивачка сама не взмозі утримувати спільну доньку, адже необхідні кошти на одяг, харчування, підручники дитини тощо. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, він є особою працездатною, працює в Яготинській дільниці Переяслав-Хмельницького територіального відділення ТОВ «Київоблгаз Збут» та отримує заробітну плату, в зв"язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку за умови навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив до суду заперечення та заяву про розгляд справи в його відсутність. Свої заперечення відповідач обгрунтовував наступним, що відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею вісімнадцяти років. У нього є на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти потребують затрат на навчання, одяг та харчування. Він із сімєю проживає у будинку батьків-пенсіонерів та надає їм матеріальну допомогу на оплату комунальних послуг, придбання ліків. Поряд з цим, він не має у власності нерухомого майна та інших доходів окрім заробітної плати у розмірі 4 757,11 грн. За своїм матеріальним становищем зараз не має змоги платити аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» містить роз"яснення, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, повинно існувати чотири умови, а саме: дитина повинна навчатись, потребувати матеріальної допомоги, її вік не повинен перевищувати 23 років, батьки повинні мати можливість надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В судовому засіданні встановлено, що строни перебюували в зареєстрвоаному шлюбі, котрий розірвали 24 жовтня 2001 року (а.с.3, 5-6, 27-30) та відшлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,-8, 10). ОСОБА_4 на даний час навчається на 3-му курсі Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» (денна форма навчання), де навчається на бюджетній основі та отримує степендію в розмірі 703 гривні (а.с. 4, 41). Позивачка працює в ТОВ «ПЕЛСКОМ» та отримує заробітну плату в середньому розмірі 9295 гривень, нерухомого та рухомого майна не має (а.с. 9). Відповідач працює в Переяслав-Хмельницькому ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» на посаді слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування та отримує заробітну плату в середньому розмірі 4948. (а.с. 31) Відповідач має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу (а.с.25-26, 32) .

Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоров'я та ті обставини, що дитина потребує матеріального забезпечення, а відповідач працює, має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, а також те, що в силу ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та враховуючи, вимог ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає, що з відповідача на утримання повнолітньої доньки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які слід стягнути на період навчання дитини до досягнення нею двадцяти трьох років, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку повнолітньої доньки. При цьому, заперечення відповідача в тій частині, що на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери, суд не може прийняти до уваги, оскільки останні отримують пенсію.

Керуючись ст. ст.12, 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України,

Європейською Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року, ст.ст.182,198-200, 191 Сімейного Кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого слюсарем Переяслав-Хмельницького ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканкою м.Яготин вул. Дорошенка 34 Яготинського району Київської області, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2018 року і до досягнення нею двадцяти трьох років на час навчання. В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 17 травня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.