ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скарго ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 вересня 2018 року у справі за позовними заявами:

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом;

- ОСОБА_6, третьої особи, що заявила самостійні вимоги, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_1, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом;

та за зустрічними позовними заявами:

- ОСОБА_7, ОСОБА_4 в інтересах яких діє ОСОБА_8, до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, ПП "Нива - В.Ш.", ТОВ "ТД Еліт Сервіс", треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Гандабура Г.П., Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів;

- ОСОБА_3 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, ПП "Нива - В.Ш.", ТОВ "ТД Еліт Сервіс", треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Гандабура Г.П., про визнання недійсними прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів;

- ОСОБА_2 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, ПП "Нива - В.Ш.", ТОВ "ТД Еліт Сервіс" про визнання недійсними прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та про витребування нерухомого майна,

встановила:

апеляційною скарго ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 вересня 2018 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.359, ст.360, ст.361 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 12 вересня 2018 року у справі за позовними заявами:

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом;

- ОСОБА_6, третьої особи, що заявила самостійні вимоги, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_1, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом;

та за зустрічними позовними заявами:

- ОСОБА_7, ОСОБА_4 в інтересах яких діє ОСОБА_8, до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, ПП "Нива - В.Ш.", ТОВ "ТД Еліт Сервіс", треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Гандабура Г.П., Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів;

- ОСОБА_3 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, ПП "Нива - В.Ш.", ТОВ "ТД Еліт Сервіс", треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Гандабура Г.П., про визнання недійсними прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів;

- ОСОБА_2 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_1, ПП "Нива - В.Ш.", ТОВ "ТД Еліт Сервіс" про визнання недійсними прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та про витребування нерухомого майна, відкрити.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 вересня 2018 року надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_11, першому відділу ДВС в м.Чернівці ГТУЮ, приватному підприємству «Нива -В.Ш.», ТзОВ «ТДЕЛІТ Сервіс», третій особі приватному нотаріусу Гандабурі Г.П., ОСОБА_6, Органу опіки і піклування виконкому Чернівецькій міській раді, Службі у справах дітей Чернівецької міської ради та встановити строк до 23 листопада 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Перепелюк