Справа№ 610/3087/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участі секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту знаходження на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 17.11.1999 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Вони проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 року у них народився син ОСОБА_3. Заявник часто хворіла, тому фактично весь її дохід йшов на лікування, а заробіток її чоловіка був для неї основним і постійним джерелом засобів до існування, так як вона знаходилась на його утриманні. Заявник зазначила, що це її другий шлюб. Перший шлюб вона уклала з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Від шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася дочка ОСОБА_5, яка є інвалідом з дитинства 1 групи по зору. ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_2. Після смерті чоловіка вона втратила основне і постійне джерело засобів до існування. Однак оформила на сина ОСОБА_3 пенсію по втраті годувальника, за якою отримувачем значилася вона. Після визнання населеного пункту в якому вони проживали окупованою територією, вони переїхали на проживання до АДРЕСА_3 де були взяті на облік Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації як внутрішньо переміщені особи. Вона та її син перебували на обліку у Зміївському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області і отримували пенсію. Наразі її сину припинено виплату пенсії. Розмір її пенсі з січня 2017 року не змінювався та наразі становить лише 1474,02 грн. на місяць, а розмір пенсії по втраті годувальника становить 5531,90 грн. на місяць, тому доходи чоловіка для неї були постійним та основним джерелом засобів до існування. Вона звернулася до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Але в цьому їй було відмовлено рішенням № 183225 від 28.08.2018 року та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Встановлення факту, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для звернення до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області із заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступих підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровали шлюб 17.11.1999 р. у Благодатнівській сільській раді Амвросіївського району Донецької області, актовий запис 27 ( а.с.9).

За час перебування у шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Благодатнівською сільською радою Амвросіївського району Донецької області 17.11.1999 року.

Як зазначила заявник у заяві, перебуваючі у шлюбі з ОСОБА_2 вона часто хворіла, і тому весь її дохід йшов на лікування, а заробіток чоловіка був для неї основним і постійним джерелом засобів до існування.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим виконкомом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області ( а.с.10)

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.06.2017 року № НОМЕР_1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: 87330, АДРЕСА_4 Фактичне місце проживання: 64207, АДРЕСА_1.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 від 08.08.2011 р. заявник ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с. 17).

Відповідно до даних Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області розмір пенсії ОСОБА_1 наразі становить 1 474,02 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 02 копійки, розмір пенсії по втраті годувальника становив 5531,90 грн. на місяць (а.с. 12-16).

У заявниці виникла необхідність звернення до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області для призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Так Рішенням Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харкіівської області № 183225 від 28.08.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку по переходу на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка ( а.с.18).

Судом встановлено, що заявник до моменту смерті ОСОБА_2 перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими документами, у зв'язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а тому заява підлягає задоволенню.

У зв'язку вищевикладеним,керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3,4,57-61,208,212-215,256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: 64207, АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_6, виданий Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області 16.12.1999 року, рнокпп НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Зміївське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, місце знаходження: 63404, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 15, .

Суддя Г.С.Носов