Провадження № 6/235/83/18
Справа № 235/1308/18
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

17 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. Після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист, але до відділу ДВС для виконання не спрямувала. В теперішній час вона вирішила звернутися до ВДВС з виконавчим листом, але з»ясувалося, що оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця надала заяву про слухання справи без її участі (а.с.25).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання повідомлений належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.27-28,36-37).

Заінтересована особа представник Пролетарського районного відділ державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання повідомлений належним чином,, про причину неявки суд не повідомив (а.с.31,35).

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з 06.03.2003 року до повноліття дитини, виконавчий лист позивач отримала (а.с. 7,9).

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження по даній справі не закінчено, дитина повноліття не досягла, виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа-задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі 2-1022/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: