Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Проць І.Б.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.07.2007 р. АТ «Індекс-Банк», (правонаступником якого є ПАТ «Індекс Банк», а правонаступником останнього є позивач), уклало з відповідачем кредитний договір про надання споживчого кредиту на суму 20 000 гривень строком до 09.07.2010 р. 10.06.2009 р. Між позивачем та відповідачем укладено договір кредиту на суму 12526, 88 грн. терміном кредитування з 10.06.2009 р. по 09.06.2013 р. зі сплатою 19 відсотків річних за користування кредитом. Внаслідок невиконання боржником зобов'язання утворилась заборгованість у розмірі 16215,70 грн. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

Суд, ухвалив справу розглядати без участі відповідача, який, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту від 10.06.2009 р. на суму у розмірі 12526, 88 грн. терміном кредитування з 10.06.2009 р. по 09.06.2013 р. зі сплатою 19 відсотків річних за користування кредитом. Внаслідок невиконання боржником зобов'язання утворилась ^орт«ьж/сгь^ ршшрї /ОЛ5 ,То трн.

Відповідно до ст.526 ЦК. України, зобов'язання має. ншшнунахнсь належним, чиякял. відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є ^обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 629, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» 16215 /шістнадцять тисяч двісті п'ятнадцять/ грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь Банк» 282 /двісті вісімдесят дві/ грн. 15 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десята днів з дня отрияШння його копії.