Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2056/17
провадження № 2-во/382/11/18
УХВАЛА

Іменем України

21.05.2018 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 30.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 30.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Так, рішенням Яготинського районного суду Київської області від 30.03.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на частину житлового будинку № 25-а, розташованого по вул. Шевченка в с. Засупоївка Яготинського району Київської області, виділивши в натурі приміщення: кухню 1-1, площею 12,9 кв.м, передпокій 1-2, площею 12,9 кв.м, житлову кімнату 1-3, площею 7,80 кв.м, житлову кімнату 1-4, площею 7,90 кв.м, комору 1-5, площею 2,50 кв.м, комору 1-6, площею 1,50 кв.м, комору 1-7, площею 1,50 кв.м., житлову кімнату 1-8, площею 25, 00 кв.м, масандру 1-І площею 24,10 кв.м, масандру 1-ІІ, площею 16, 40 кв.м, масандру 1-ІІІ, площею 9, 90 кв.м, підвал під «А-1», загальна площа виділеної частки в будинку становить 122, 40 кв.м. З надвірних споруд виділити: хвіртку № 2, ворота № 3, 54/100 частки огорожі № 5, загальна вартість яких становить 470869 гривень. Визнано за ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканцем АДРЕСА_2 право власності на частину житлового будинку № 25-а, розташованого по вул. Шевченка в с. Засупоївка Яготинського району Київської області, виділивши в натурі приміщення: кухню 2-1, площею 15,40 кв.м, передпокій 2-2, площею 12,10 кв.м, житлову кімнату 2-3, площею 25,10 кв.м, комору 2-4, площею 1,70 кв.м, комору 2-5, площею 1,60 кв.м, комору 2-6, площею 2,80 кв.м., житлову кімнату 2-7, площею 8,10 кв.м, житлову кімнату 2-8, площею 7,80 кв.м, масандру 2-І площею 24,10 кв.м, масандру 2-ІІ, площею 16,40 кв.м, масандру 2-ІІІ, площею 9,90 кв.м, 1 вхідний ганок, загальна площа виділеної частки в будинку становить 125 кв.м. З надвірних споруд виділити: І вимощення, № 4 ворота з хвірткою, 46/100 частки огорожі № 5, загальна вартість яких становить 398742 гривень. Припинено спільну часткову власність на житловий будинок № 25-а, розташований по вул. Шевченка в с.Засупоївка Яготинського району Київської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1279 (одна тисяча двісті сімдесят девять) гривень грошової компенсації за зменшення його частки у праві власності. Стягнуто з ОСОБА_1 3521 (три тисячі пятсот двадцять одну) гривню 91(девяносто одну) копійку судового збору на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4576 (чотири тисячі пятсот сімдесят шість) гривень оплати за проведення будівельно-технічної експертизи. В описовій частині зазначеного рішенні суду допущено описку під час зазначення належної на праві власності відповідачу частки житлового будинку, а саме замість «Інша 46/100 частка вказаного будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд належить на праві спільної часткової власності - відповідачу - ОСОБА_2.» помилково зазначено «Інша 64/100 частка вказаного будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд належить на праві спільної часткової власності - відповідачу - ОСОБА_2.». В звязку з чим допущену в рішенні суду описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій частині рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами описку, зазначивши «Інша 46/100 частка вказаного будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд належить на праві спільної часткової власності - відповідачу - ОСОБА_2.».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.