ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4012/18 Справа № 185/4506/17 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2018 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А", Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А"- задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1, звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, а тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Однак, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), при подачі апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір складає 2400 грн. 00 коп., скаржником сплачено 2067 грн. 00 коп., різниця складає 333 грн. 00 коп. та підлягає сплаті за реквізитами: Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р 0014. Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А", Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради про захист прав споживачів.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ленінградська 3-А", Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Павлоградської міської ради про захист прав споживачів - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.В.Лаченкова