Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/356/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Владовій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд цивільної справи було призначено на 19 листопада 2018 року.

Позивач в судове засідання не зявився, але від його представника адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслано заяву та клопотання, згідно якого вона просила відкласти судовий розгляд даної цивільної справи на іншу дату та час у звязку із її зайнятістю в підготовці загальних зборів адвокатів Кіровоградської області та Конференції адвокатів та проводити подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від його представника адвоката ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Центральноукраїнському національному технічному університеті, адреса м. Кропивницький просп. Університецький, 8 довідку про перебування на навчанні ОСОБА_1 в даному закладі, час навчання, форма навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд дослідивши клопотання, які відповідають загальним положенням ч.2 ст. 84 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, у суду є правові підстави для відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Так, ч.ч. 1,3 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 223 ЦПК України. Учасники справи, повідомляються ухвалами.

Підстави відкладення розгляду справи наведенні у ч.2 ст. 223 ЦПК України зокрема, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, дотримуючись основних принципів судового процесу, завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору, суд вважає, за можливе з метою забезпечення реалізації прав представника позивача, представника відповідача, задовольнити клопотання, щодо відкладення розгляду цивільної справи та витребування доказів з підстав, зазначених у клопотаннях.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.84,182,183,223,240,258,259,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання

на 11.00.год. 17 грудня 2018 року

Витребувати в Центральноукраїнському національному технічному університеті, адреса м. Кропивницький просп. Університецький, 8 документи про перебування на навчанні ОСОБА_1 в даному закладі, зазначити термін навчання та форму навчання. Зазначені документи подати в строк до 17 грудня 2018 року.

Попередити відповідальних осіб - Центральноукраїнський національний технічний університет, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому та Центральноукраїнському національному технічному університету для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.