Справа № 303/985/18
номер рядка стат.звіту - __
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань: Багин Р.С.

за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року по справі № 303/958/18, -

в с т а н о в и в :

15 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року по справі № 303/958/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Мукачівської міської ради про усиновлення.

Заяву мотивує тим, що у вищезазначеному рішенні Мукачівського міськрайонного суду було допущено описку, а сааме невірно зазначено ім'я та по-батькові батька усиновлюваних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого за рішенням суду «ОСОБА_5», виключити а батьком дитини записати «ОСОБА_5», однак у відповідності до свідоцтв про народження та заявлених вимог повинні бути виключені відомості про батька «ОСОБА_6», а батьком дитини повинен бути вказаний «ОСОБА_6».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка щодо імені та по батькові батька дітей, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року по справі № 303/958/18 - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/958/18 від 26.03.2018 року описку, а саме:

-в резолютивній частині рішення (частина четверта) замість неправильного запису відомості про батька «ОСОБА_5» виключити, а батьком дитини записати «ОСОБА_5» виправити на правильний - відомості про батька «ОСОБА_6» виключити, а батьком дитини записати «ОСОБА_6»;

-в резолютивній частині рішення (частина п'ята) замість неправильного запису відомості про батька «ОСОБА_5» виключити, а батьком дитини записати «ОСОБА_8» виправити на правильний - відомості про батька «ОСОБА_7» виключити, а батьком дитини записати «ОСОБА_7».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Л.В. Курах