Справа № 647/3192/18
№ провадження 2-о/647/105/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

за участю представників сторін:

від заявника: представник не прибув, надав заяву про розгляд заяви без її участі, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якогої діє адвокат ОСОБА_2 , звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним:

21 грудня 2017 року померла баба заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Новобериславської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яку вона заповіла заявнику.

З метою оформлення спадкових прав, заявник звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову у звязку з неможливістю встановити, що батько заявника є сином померлої.

Дана ситуація виникла у звязку з тим, що під час видачі свідоцтва про народження батька заявника було допущено орфографічну помилку, а саме імя матері зазначено «Явдоха», замість вірного «Євдокія». Просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості мати - син між ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2017 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 30.11.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник та її представник в засідання не прибули. Від представника заявника адвоката ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення, відзив не подав, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294,окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно листа Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається що, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть І-КГ № 243504, виданим 26.12.2017 року Виконавчим комітетом Новобериславської сільської ради Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 12, 21 грудня 2017 року в селі Новоберислав, Бериславського району, Херсонської області померла ОСОБА_4 (а.с. 6).

Факт родинних відносин підтверджується : свідоцтвом про народження VІІ УР № 0358666 виданого 28.08.1967 року Камянським сіль РАЦС Кіровоградської області, 02.08.1967 року народився ОСОБА_3, батьками якого зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8); свідоцтвом про укладення шлюбу 1-КГ № 356230 виданого 01.12.1981 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, прізвище після укладення шлюбу дружині присвоєно «Терзі» (а.с. 9); свідоцтвом про народження ІІ КГ № 449220 виданого 03.12.1988 року Новобериславською сільською радою Бериславського району Херсонської області, 07.11.1988 року народився ОСОБА_1, батьками якого зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Із заповіту складеного 12.02.2015 року спадкодавцем ОСОБА_4, вбачається, що остання заповіла земельну ділянку площею 7,2 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новобериславської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належить їй на підставі державного акта на право власності серії 1V-ХC № 016162 (а.с.10) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 14).

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_10 від 26.11.2018 року за № 939/02-14 (а.с. 13) вбачається, що нею заведена спадкова справа № 61/2018 до майна померлої 21 грудня 2017 року ОСОБА_4, спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкоємцю необхідно підтвердити факт, що ОСОБА_4, яка померла 21.12.2017 року дійсно була матірю ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки з ним пов'язане отримання спадщини та подальше її оформлення у нотаріуса після померлої 21.12.2017 року ОСОБА_4

Так, у відповідності до пункту1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 81 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами. Внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості мати-син між ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2017 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1, Херсонська область, Бериславський район, с. Новоберислав, вул.. Будьоного, б. 24, РНКОПП НОМЕР_1.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2, вул. Нова, 6/4, смт Козацьке, Бериславський район, Херсонська область, РНКОПП НОМЕР_2.

Заінтересована ОСОБА_3, Херсонська область, Бериславський район, с. Новоберислав, вул. Будьоного, б. 24.

Повне рішення складено 19.12.2018 року.

Суддя В. С. Миргород