Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/525/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю

представника позивача

за довіреністю ОСОБА_1

представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недостовірною та спростування інформації, захист честі, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недостовірною та спростування інформації, захист честі, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

По справі відкрито провадження.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення в якості співвідповідача Черкаський державний технологічний університет (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 460, ), оскільки позивач вважає, що його права та інтереси порушені як відповідачем ОСОБА_4 як фізичною особою, так і Черкаським державним технологічним університетом. Відповідно, ним подано позовну заяву в редакції від 17 травня 2018р. із викладенням обставин, які підлягають з»ясуванню та позовних вимог, пред»явлених до цих відповідачів.

Позивач та відповідач в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

як передбачено ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

З»ясувавши обставини за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Черкаський державний технологічний університет, враховуючи характер спірних правовідносин.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 51, 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити в якості співвідповідача Черкаський державний технологічний університет міську раду (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 460, ).

Копію даної ухвали направити до Черкаського державного технологічного університету для відому. Також направити співвідповідачу позовну заяву з додатками, копії матеріалів судової справи, ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в підготовче судове засідання на 14.06.2018р. на 12год. 00хв. (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м. Черкаси), пам»ятку про права та обов»язки, передбачені ст. 43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Співвідповідачу Черкаському державному технологічному університету необхідно надати у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, відзив на позов у строк до 01 червня 2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судове рішення складено 17 травня 2018р.

Головуючий: ОСОБА_5