УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15536/18

Провадження №: 4-с/755/217/18

"16" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни,

УСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга з додатками, яку відповідно до ст. 33, п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України передано судді. Ухвалою суду від 26.10.2018 скаргу залишено без руху для усунення її недоліків, що заявником виконано у визначений судом строк.

Заявник оскаржує дії приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни у виконавчому провадженні № 566628748 та просить поновити строк на подання скарги на дії приватного виконавця.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 448 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За вказаних обставин, враховуючи відповідне клопотання заявника про поновлення строку на подання скарги, суд вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та підлягає поновленню, у зв'язку з чим можливо прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч. 2 ст. 448 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У судове засідання слід викликати сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 447-450, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 поновити строк на подання скарги на дії приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни у виконавчому провадженні № 566628748.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 23 листопада 2018 року об 11 год 50 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.

В судове засідання викликати сторони.

У судове засідання від приватного виконавця Вольф Тетяни Леонідівни (свідоцтво № 0122 від 17.11.2017, 02094, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 566628748.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко