Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/531/18
Провадження № 2-о/494/121/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого:судді ОСОБА_1,

присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4,

у присутності:

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_5,

представника заявника ОСОБА_6,

хворого ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за завою Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» «Про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку», зацікавлені особи Орган опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області., Виконавчий комітет Заводівської сільської ради.

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись суду із цією заявою 20 квітня 2018 р. просив продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда другої групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №3», розташованої по вл. Больнічна, 13 с. Заводівка, Березівського району Одеської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилався на наслідки перенесеної закритої черепно-позкової травми у вигляді психоорганічного синдрому (торпідний варіант), з рідкими судомними нападами, на його перебування у лікарні з 21 червня 2017 р., а взагалі психічний розлад спостерігається з 1982 р., лікувався у різних психіатричних закладах. На неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Висновком комісії лікарів від 17 квітня 2018 р. хворому рекомендовано продовжити лікування в КУ ООПЛ №3.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав на підставах викладених у заяві, просив задовольнити.

Прокурор доводи викладені у заві підтримав повністю, також просив заяву задовольнити.

ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснень надати не зміг у звязку зі станом свого здоровя.

Представники зацікавлених осіб повідомлялись належним чином, але до суду не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не подавали. На думку суду неявка представників зацікавлених осіб не є перешкодою для розгляду справи у їхньої відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, на підставі наданих доказів і доведення передсудом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

-Так у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1,

хворіє наслідками перенесеної закритої черепно-позкової травми у вигляді психоорганічного синдрому (торпідний варіант), з рідкими судомними нападами, лікування у психіатричних лікувальних закладах неодноразово з 1982 р., на лікуванні в ООПЛ №3 перебуває з 21 червня 2017 р., рішення про примусову госпіталізацію було прийнято 31 серпня 2017 р. Березівським районним судом Одеської області , справа №494/740/17

ОСОБА_7, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, є інвалідом другої групи, 21 березня 2006 р. Суворовським районним судом м. Одеси, справа №2-о252-2006 р. він був визнаний недієздатним.

Висновком комісії лікарів психіатрів ООПЛ №3 від 17 квітня 2018 р. визначено, що хворому в наслідок свого хронічного психіатричного захворювання, агресивної поведінки, неспроможності себе самостійно обслуговувати, не здатний задовольняти свої життєві потреби, на рівні, що забезпечує його життєдіяльність, та представляє небезпеку для себе та для оточуючих, у звязку з чим йому необхідно продовжити примусову госпіталізацію.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що був у складі комісії лікарів, яка визначила за необхідне продовжити примусову госпіталізацію хворому. ОСОБА_7 страждає на наслідками перенесеної закритої черепно-позкової травми у вигляді психоорганічного синдрому (торпідний варіант), з рідкими судомними нападами. Проявляє ауто агресію та агресію до оточуючих. Потребує постійного догляду так як не здатний себе самостійно обслуговувати та постійному лікуванні.

Згідно ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу»психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

В силу ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає психічною хворобою може бути госпіталізована в психіатричну лікарню також і без усвідомленої згоди, тільки при умові, що це лікування можливе лише у стаціонарі та встановлення у громадянина тяжкого психічного розладу, якщо створює небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як було вищенаведено хворий відповідає усім критеріям визначеним у ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Так, хворий страждає наслідками перенесеної закритої черепно-позкової травми у вигляді психоорганічного синдрому (торпідний варіант), з рідкими судомними нападами, потребує постійного догляду так як не здатний себе самостійно обслуговувати та постійному лікуванні

Відповідно дост.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи у психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

За таких обставин перебування хворого у лікарні у примусовому порядку на строк, що не перевищує 6-ть місяців.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

За таких обставин заява КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 263-265, 268, 341- 342 ЦПК України, ст.ст. 4,14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

в и р і ш и в:

Заяву Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» «Про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку», зацікавлена особа Орган опіки та піклування Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області задовольнити.

Продовжити госпіталізацію в примусовому порядку до КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда другої групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на шість місяців.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя:________________________________________

Присяжні:

_____________________________________

_____________________________________