Справа № 709/2311/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Хрестителівська сільська рада, Чорнобаївського району, Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник 1), ОСОБА_2 (далі заявник 2) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що 24 червня 2018 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована в адміністративних межах Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Заявники прийняли спадщину померлого ОСОБА_3, подавши відповідні заяви до державної нотаріальної контори. Однак заявники не можуть оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про народження заявника 1 та матері заявника 2 у графі батько записано лише "Дмитро". З метою оформлення заявниками спадщини після смерті ОСОБА_3, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Сторони у судове засідання не зявилися. Заявники подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 35, 36). Від Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі заінтересована особа) до суду надійшов лист, відповідно до змісту якого остання просила провести розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с. 39).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

24 червня 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26 червня 2018 року серії І-СР № 324721 (а.с. 11)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,88 га, розташована на території Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 26 травня 2001 року серії ЧР № 19-28-00-538 (а.с. 13).

При житті, а саме 20 червня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений

18 жовтня 2016 року секретарем Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 12 (а.с. 12), відповідно до змісту якого все своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заявникам).

Зі змісту заяви вбачається, що заявники прийняли спадщину померлого ОСОБА_3, подавши відповідні заяви до державної нотаріальної контори.

Однак у свідоцтві про народження заявника-1 від 25 березня 1947 року серії ЯС № 447053

у графі батько - записано "Дмитро" (а.с. 14).

3 березня 1965 року заявник-1 одружилася з ОСОБА_4, після чого її прізвище з "Макаренко" змінилося на "Підплета", що підтверджується копією свідоцтва про одруження від

3 березня 1965 року серії VIII-УР № 371161 (а.с. 15).

У свідоцтві про народження матері заявника 2 ОСОБА_5 від 18 серпня 1959 року

№ 256729 у графі батько теж записано "Дмитро" (а.с.18).

Вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявниками спадщини померлого ОСОБА_3, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців ОСОБА_6 і ОСОБА_7, відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно

ОСОБА_3 був батьком заявника 1 та матері заявника 2 (а.с. 37, 38).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні розяснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 був батьком заявника 1 та дідом заявника 2, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Хрестителівська сільська рада, Черкаської області, Чорнобаївського району, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24 червня 2018 року, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24 червня 2018 року, був рідним дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, бо її мати ОСОБА_5 була рідною дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд

Суддя В.В. Чубай