Справа № 529/1027/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Полтава помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,24 га, яка розташована на території Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області. Однак, прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може у зв'язку з відсутньою інформацією про кадастровий номер, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька.

В судове засідання позивач та його представник не з'явився, але на адресу суду представник позивача надіслав письмову заяву в якій вказав, що позовпозивача підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Байрацька сільська рада позовні вимоги позивача вважає обґрунтованими та визнає його, і тому не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник третьої особи - Першої Полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав письмового листа-пояснення на позовну заяву позивача, в якому проти задоволення позову не заперечував і прохав розгляд справи розглянути у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач його визнав, а третя особа по справі проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,24 га, яка розташована на території Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області 14. 12. 2001 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27. 10. 2018 року вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутня інформація про дану ділянку у Державному земельному кадастрі.

Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 29. 08. 2018 року було проінформовано нотаріуса, що відомості про земельну ділянку площею 6,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байрацької сільської ради та належала померлому ОСОБА_2 у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

Відповідно до висновку про вартість майна, що загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Байрацької сільської ради становить в загальній сумі 177 800 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та донькою і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

На вказане спадкове майно померлий ОСОБА_2 за життя, не встиг вирішити питання щодо його належного оформлення та реєстрації документів про право власності, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в с. Байрак Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний , третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, яка знаходиться в м. Полтава, вул. Гоголя, 11, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,24 га, яка розташована на території Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Байрацькою сільською радою Диканського району Полтавської області 14. 12. 2001 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: