Справа № 484/4989/18
Провадження № 2/484/1957/18
про залишення позову без руху
15.11.2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
01.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали справи приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України.
В позовні заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Оскільки суд, відповідно до засад диспозитивності цивільного судочинства, розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.
Належними доказами вважаться докази, що містять інформацію про предмет доказування. Позивачка повинна обґрунтувати їх звязок зі справою.
З позову не зрозуміло коли саме позивач сплатила грошові кошти відповідачу, а зазначено лише в вересні, рік не зазначено.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Позивачем не було зазначено в позовній заяві дату народження відповідача, відсутність такої інформації унеможливить ідентифікацію відповідача для підтвердження адресно-довідковою службою зареєстрованого місця проживання відповідача та виклик його в судове засідання.
До позову позивачка подала клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись та не, що не має змоги сплатити судовий збір, оскільки вона є пенсіонеркою та отримує невелику пенсію.
Однак доказів незадовільного (скрутного) матеріального становища до суду позивачем не було надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Тобто, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення є майновий стан сторони.
У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
ОСОБА_1 жодних доказів суду не надала у зв'язку із чим клопотання не підлягає задоволенню.
Щодо суми судового збору , який повинен позивач сплатити при подачі данної позовної заяви, повідомляю наступне.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги як немайнового, так і майнового характеру, а саме:
- вимогу про відшкодування майнової шкоди (майнового характеру);
- вимогу відшкодування моральної шкоди ( немайнового характеру).
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивач зобов'язаний сплатити одну ставку судового збору за вимогу немайнового характеру, та одну ставку судового збору за вимогу майнового характеру.
За вимогу немайнового характеру, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 гривні 80 копійок).
Щодо вимоги майнового характеру, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 гривні 80 копійок) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 гривень). Тобто за вимогу майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Таким чином, загальний розмір судового збору має складати 1409 гривень 60 копійок.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без руху та надати строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя: