Справа № 2/593/467/2018
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" листопада 2018 р.

В особі судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Бережани Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар?яни Іванівни про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 Мар?яною Іванівною, зареєстрований 28 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1776; місцем перебування їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просив визначити із відповідачем ОСОБА_2

03 жовтня 2018 року Бережанським районним судом Тернопільської області отримано вищезазначену цивільну справу, яка ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2018 року направлена за підсудністю.

Ухвалою від 04 жовтня 2018 року суддею Німко Н.П. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар?яни Іванівни про розірвання шлюбу і призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з?явився, адресована йому кореспонденція повернулась до суду без вручення. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 від 11 вересня 2018 року про розгляд справи за його відсутності, на якій відсутній відтиск штампу вхідної кореспонденції Тернопільського міськрайонного суду; підпис особи, що подала таку заяву не посвідчено.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явилась, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце його проведення, причини неявки суду не повідомила, заяв не подала.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної справи, судом встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об?єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини.

До позовної заяви позивач долучив квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заявлена позивачем вимога про залишення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачем ОСОБА_2 фактично є вимогою про визначення місця проживання неповнолітньої дитини і є вимогою немайнового характеру, за яку відповідно до Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір.

Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762, 00 грн.

Отже, позивачу слід доплатити 704, 80 грн. судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини, а також вказати обставини якими обгрунтовуються такі заявлені вимоги й докази в їх підтвердження.

Відповідно до ч.11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар?яни Іванівни про розірвання шлюбу.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4