Провадження № 6/235/87/18
Справа № 235/12/13-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

18 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини- доньки Аполлінарії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист, який був направлений до Ворошиловського районного управління юстиції, в зв»язку з тим, що боржник працював в м.Донецьку, але де знаходиться в теперішній час виконавчий лист їй не відомо, та таким чином втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця надала заяву про слухання справи без її участі (а.с.27).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання дитини- доньки Аполлінарії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.01.2013 року до повноліття дитини(а.с. 15).

Згідно листа Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.03.2018 року на примусовому виконанні перебував виконавчий лист № 2/235/224, виданий 21.01.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Аполлінарії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. В перебігу виконавчого провадження стало відомо, що боржник працює ТОВ «Золотий врожай» за адресою: м.Донецьк, пр.Любутенко,13/30. 28.01.2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, згідно п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та разом з виконавчим листом спрямовано на адресу ВДВС Ворошиловського районного управління юстиціїдля виконання. До теперішнього часу вищевказаний виконавчий лист не повертався (а.с.18).

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист був надісланий для виконання до м.Донецька, який в теперішній час є територією, не підконтрольній українській владі, та таким чином втрачений, виконавче провадження по даній справі не закінчено, дитина повноліття не досягла, виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі 235/12/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: