Дата документу 20.11.2018 Справа № 315/1496/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 315/1496/17
Провадження №22-ц/807/1251/18
Головуючий в 1-й інстанції - Телегуз С.М.
УХВАЛА

20 листопада 2018 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

У прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_2, просить скасувати рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю за безпідставністю.

Слід зауважити, що оскільки при розгляді справи вирішено питання за позовними вимогами, як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4, вимоги апеляційної скарги є неконкретизовані, в зв'язку з чим не можливим є визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, якщо вимогами апеляційної скарги є лише скасування рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року і постановлення нового рішення, яким необхідно відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_3, то сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 1558,50 грн.

Якщо вимогами апеляційної скарги є скасування рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2018 року і постановлення нового рішення, яким необхідно відмовити у задоволенні первісного позову ОСОБА_3, та задовольнити зустрічний позов ОСОБА_4, то сплаті підлягає сума судового збору у розмірі 2615,71 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2,3,4 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2, 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для уточнення вимог апеляційної скарги і направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кухар