Справа № 204/2593/18
Провадження № 2-о/204/51/18
УХВАЛА

іменем України

14 травня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2. В обґрунтування заяви зазначив, що до Органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням надати подання до суду щодо доцільності призначення її опікуном ОСОБА_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська його визнано недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_3, який помер 23 червня 2016 року. Заявником було отримано акт перевірки умов проживання ОСОБА_1 та висновок від органів опіки та піклування про можливість виконувати нею опікунські обов'язки, у якому зазначено, що вона на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судима, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, за місцем роботи характеризується позитивно. Розглянувши надані в опікунську раду документи, засідання якої відбулося 06 квітня 2018 року, опікунська рада ухвалила підготувати зазначене подання та вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Заявник та заінтересовані особи, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, до початку судового засідання надали заяву про слухання справи за їх відсутності. За ухвалою суду заяву розглянуто за їх відсутності.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання та призначено опікуном над ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно вимог ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК №737495 Міжрайонної психіатричної МСЕК №4 від 19 березня 2018 року, серії 12 ААА, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 01 березня 2018 року строком до 01 березня 2020 року (а.с.19).

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

05 липня 2016 року призначений судовим рішенням опікун ОСОБА_3 помер (а.с.10).

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради із заявою, в якій просить призначити її опікуном ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно висновку акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, складеного Управлінням соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради від 30 березня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що вона не заміжня, проживає у приватній квартирі, яка складається з двох кімнат разом із матір'ю (а.с.11).

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30 листопада 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно характеристики за місцем роботи в Національній металургійній академії України на ОСОБА_1, вбачається, що остання характеризується позитивно (а.с.13).

Відповідно до висновку про стан здоровя особи ВКК №500 від 11 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоровя може бути опікуном (а.с.15).

Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЕ №607868 від 26 червня 2017 року та медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 4НТН №125464 від 07 липня 2017 року, ОСОБА_1 на обліку у нарколога не значиться та за психічним станом може бути опікуном (а.с.17-18).

Як вбачається з довідки №02058859 серії ІАА Департаменту інформаційних технологій МВС України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 01 листопада 2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16).

Згідно довідки про доходи №373 від 01 грудня 2017 року, виданою Національною металургійною академією України, ОСОБА_1 працює на посаді курєра та за вересень-листопад 2017 року отримала дохід у розмірі 8685,71 грн. (а.с.14).

Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею недієздатного ОСОБА_2.

З огляду на наведене, суд вважає, за можливе задовольнити заяву органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 300, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: