Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/901/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона згідно свідоцтва про право на спадщину від 05.03.2009 року №1-513 є власником житлового будинку з надвірними будівлями під №10 по вул.Театральній в м.Красилів Хмельницької області. Також, з 29.12.2009 року у даному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, з 19.06.2009 року зареєстрована його дружина ОСОБА_3, з 10.08.2011 року син останньої, а саме ОСОБА_5 та з 13.10.2011 року зареєстрований її онук, ОСОБА_6. Однак відповідачі по справі у вказаному будинку не проживали, а їх реєстрація була формальністю з метою працевлаштування та навчання.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням в будинку по вул.Театральній,10 в м.Красилові Хмельницької області.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.03.2009 року виданого Красилівським районним бюро технічної інвентаризації є власником будинку №10 по вул.Театральній в м.Красилові Хмельницької області в якому вона зареєстрована та постійно проживає.

Відповідачі по справі також значаться зареєстрованими у вказаному житловому будинку, проте в будинку не проживають з 2009 року, після народження сина відповідача ОСОБА_2, що підтверджується актом перевірки депутата Красилівської міської об»єднаної громади ОСОБА_7 від 24.09.2014 року., довідкою від 12.05.2015р. № 184 про навчання відповідача ОСОБА_5 на денній формі в м.Київі, та довідкою № 1351 від 05.05.2015р. про працевлаштування відповідача ОСОБА_2 в ТОВ «ДіЄСА» з 20.04.2010р. в м. Київі, які приєднані до матеріалів справи.

Допитані в суді свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 також підтвердили, що проживають по сусідству з позивачкою, раніше бачили, що в її будинку проживав син з сім»єю, а після народження дитини він з сім»єю переїхав жити в ОСОБА_9, з того часу в будинку їх не бачили, пройшло вже більше 7 років.

В силу ст.ст.380, 383 ч.1 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідачі без поважних причин в належному позивачці будинку не проживають більше року, а саме з 2010року., що підтверджується належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 89,95,141, 23- 265, 272-273,352-355 ЦПК України, 383, 391, 405 ЦК України,ст.150 ЖК України, ст.ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (31000, м.Красилів, вул.Театральна,10, Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 08000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (08000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_6 (08000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_5 (08000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням в будинку по вул.Театральній,10 в м.Красилові Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_10