20.12.2018 227/4863/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 20 січня 2016 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, не зійшлись характером, мають різні погляди на життя, що приводить до сварок і непорозумінь, через які склалися неприязні відносини. З листопада 2018 року позивач з дитиною почали проживати окремо від відповідача. Отже, на теперішній час шлюбні відносини фактично між ними припинені та шлюб існує лише формально, оскільки припинили проживати разом та не ведуть спільного господарства. Подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе.

Позивач надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без його участі, вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2016 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 10.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім'ю.

Згідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 200, 259, 263- 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 56, 105, 110, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Миронова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВТ 185106 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 29 січня 2016 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВТ 109047 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 05 серпня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін «Блажевська».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

20.12.2018