Справа № 345/4337/18
Провадження № 2-с/345/12/2018
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.11.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 345/4337/18 виданого 19 жовтня 2018 року за заявою КП «ЖЕО №1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,--

В С Т А Н О В И В:

31 жовтян 2018 року від ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана заява, якою вона просить суд скасувати судовий наказ від 19.10.2018 року в справі № 345/4337/18 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Заяву обґрунтовано тим, що сума заборгованості, яку стягнуто з неї є необгрунтованою. Дана сума заборгованості нею частково оплачена, однак при подачі заяви про стягнення заборгованості за надані послуги КП «ЖЕО №1» цього не врахував. Тому вважає, що судовий наказ необґрунтований та такий, що підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 19.10.2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО №1» - 6971,31 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 176,20 грн. судового збору (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 170 ЦПК України. Строки звернення до суду не пропущено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 345/4337/18 виданого 19.10.2018 року за заявою заявою КП «ЖЕО №1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Разом з тим, стягувачу слід розяснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ в справі № 345/4337/18 виданого 19 жовтня 2018 року за заявою КП «ЖЕО №1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги - скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: