РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/6848/18

Провадження№2/751/1590/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (14005, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_7

Позов мотивовано тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не проживає разом з позивачкою та дітьми з травня 2011 року, участі у вихованні дітей не приймає, коштів на їх утриманні не надає, тому діти знаходяться на повному її утриманні. На підставі контракту № КН-03-18 про навчання, укладеного з ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені Юрія Бугая» від 15.08.2018 року, позивач оплачує навчання сина ОСОБА_3 в Чернігівському інституту інформації, бізнесу і права.

В судове засідання позивач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному себ-сайті судової влади України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Новозаводським районним судом м. Чернігова від 19.02.2013 року розірвано (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6 (а.с. 6)

Згідно довідки від 01.10.2018 року № 3669, ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі Чернігівського інституту інформації, бізнесу і права ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», форма навчання - денна, навчання на контрактній основі, стипендія не нараховується. Термін закінчення навчання - 30.06.2020 року (а.с.10, 12).

Згідно довідки про доходи № 01-20/466 від 02.10.2018 року ОСОБА_1 працює в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради з 25.10.2016 року на посаді завідувача сектору юридичної та організаційної роботи з посадовим окладом 5300 гривень (а.с.8)

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

5) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина - син ОСОБА_3 навчається, проживає разом із позивачем, ніде не працює та немає самостійного доходу, батько з дитиною не проживає, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали.

Виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання сина ОСОБА_3, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись статтями 179-182, 199 СК України, статтями 259,265,268,273,354,355,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (14005, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2018 року і до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Ченцова