Справа № 302/1417/18
№ 2/302/385/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

20.12.2018 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з ОСОБА_1,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з таким обгрунтуванням. 29.04.2017 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, про що було зроблено актовий запис за № 8. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. На даний час між сторонами припинено спільне господарство та спільне проживання. Дитина сторін проживає з позивачкою. Відповідач перестав цікавитися вихованням та матеріальним забезпеченням сина. Належної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, фізичним та духовним розвитком не цікавиться. Про сплату аліментів добровільно позивачка з відповідачем не домовилася., що стало причиною для звернення позивачкою з цим позовом до суду. Позивачка покликається на ст.ст. 180, 182 СК України, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" та просить суд присудити стягувати щомісячно із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки. Заявлений позов ОСОБА_2 підтримує, просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Не заперечує проти винесення рішення на стадії підготовчого судового засідання.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_2 задоволити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження серія І-ФМ № 394511, сторони: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідачем визнано факт проживання його малолітнього сина ОСОБА_6 в мамою ОСОБА_2 (позивачкою), за адресою: с.Синевир,1562, Міжгірського району Закарпатської області.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.181 ч.3 СК України при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача у користь держави в сумі 704,80 грн., відповідно до вимог ст.141 ч.2 п.1, ч.6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.200, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, місце реєстрації проживання: с.Синевир, 1562, Міжгірського району Закарпатської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, встановленого законом, починаючи з 26.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах одного місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 21.12.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7