Справа № 529/349/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи які не заявляють самостійних позовних вимог Приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про й, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті чоловіка ОСОБА_4, вона, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, яка окрім іншого складається, з земельної ділянки площею 0,67 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Марченки Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що через відсутність відомостей про цю землю у Держгеокадастрі та правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_4 вона позбавлена можливості нотаріально оформити своє право власності на це майно, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи у її відсутність в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач - Балясненська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі -Балясненська сільська рада/ - в підготовче судове засідання не з'явився, а до суду подав відзив на позов у якому вказав, що позовні вимоги позивача, Балясненською сільською радою визнанні повністю, заперечення проти задоволення позову відсутні, а також просив справу розглянути у відсутність його представника.

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_2, а також ОСОБА_5, як треті особи по справі, до суду подали свої письмові пояснення щодо вказаного позову у яких зазначили, що заперечення проти його задоволення відсутні, окрім цього просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Вказуючи на те, що відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, треті особи надали свої письмові пояснення, окрім цього заперечення щодо задоволення позову у них відсутні, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому судовому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 КК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 24 травня 2010 року в с. Стасі Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 161208, виданого 26 травня 2010 року Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області.

За життя нині померлий ОСОБА_4 після смерті своєї метрі ОСОБА_6, померлої 13.03.2007 року, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, яка складалася в тому числі і з земельної ділянки площею 0,67 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Марченки Диканського району Полтавської області.

Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 001740, виданого 15 березня 1999 року Балясненською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області. Державний акт був виданий у встановленому на той час законом порядку і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213. Належність вказаної земельної ділянки померлій ОСОБА_6 також підтверджено довідкою та витягами про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданими Відділом у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 20.09.2017 року.

За життя ОСОБА_4 спадщину після смерті матері прийняв у встановленому законом порядку, однак оформити право власності на цю спірну спадкову земельну ділянку за життя не встиг, хоча користувався нею та володів як власник.

Відповідно до ст. ст. 316, 328 ЦК України правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи те, що нині померлий ОСОБА_4 фактично набув право власності на вказану спірну земельну ділянку, шляхом прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6, хоча за життя не встиг зареєструвати своє право власності на неї у встановленому законом порядку, а тому вона є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач по справі є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладенням шлюбу серії І-КЕ № 366288, виданим 05.12.1979 року, а тому є спадкоємцем першої черги після смерті останнього.

З відмови приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області вбачається, що позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю відомостей про спірну земельну ділянку і Держгеокадастрі. Окрім цього у спадковій справі, яка була заведена після смерті останнього мається заява ОСОБА_5 про відмову від спадщини.

Враховуючи що спірна земельна ділянка є спадковим майном, якою нині померлий ОСОБА_4 володів на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК України ст. ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч.3 ст. 200 , ч. 4 ст. 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка розташована по вул. Спортивній, 19-Б, в с. Балясне Диканського району Полтавської області, Код , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, яка знаходиться по вул. Чернишевського, 10 в смт. Диканька Диканського району Полтавської області, та ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,67 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с. Марченки Диканського району Полтавської області, та належала померлому 24 травня 2010 року ОСОБА_4, успадковану після смерті ОСОБА_6, померлої 13 березня 2007 року, яка володіла нею на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 001740, виданого 15 березня 1999 року Балясненською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області та та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: