Провадження № 2/359/2613/2018
Справа № 359/7653/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 19.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 590.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.11.2010 року сторони уклали шлюб. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладились, вони втратили спільну мову, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. У зв'язку з цим вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам, унеможливлює примирення з відповідачем. Між сторонами досягнуто згоди з приводу проживання дитини та участі у її вихованні. Дитина буде проживати з матір'ю, а відповідач зможе відвідувати доньку та приймати участь у її вихованні.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість подали до суду заяви, якими позивач позов підтримала та просила його задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Розгляд справи просили проводити у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Провівши підготовче судове засідання в порядку, передбаченому ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №590. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 5).

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати на підставі ст.112 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при пред'явленні позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок (а.с.1). Пред'явлений нею позов задоволено в повному обсязі. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 352 гривні 40 копійок, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ч.1 ст. 141, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 19 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 590.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 17 лютого 2010 року Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,РНОКПП - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий 11 січня 2011 року Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області) витрати на оплату судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Зобов'язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,РНОКПП - НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий 11 січня 2011 року Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області) 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, відповідно до квитанції № 35424648 від 21 вересня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Яковлєва