РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/725/18

Провадження № 2/700/437/18

20 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-союз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Кредит-союз» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Кредитна спілка «Кредит-союз» уклала із ОСОБА_2 договір кредиту № 3в-0036 від 06.02.2017 року про надання кредиту в розмірі 10 000 грн. з терміном повернення коштів 24 місяці. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка передбаченого договором. Протягом всього строку користування кредитом відповідач не виконує договору, не сплачує кредит та відсотки.

За ОСОБА_2 згідно договору поруки № 3в-0036П від 06.02.2017 року поручалися ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідно до договору поруки вони несуть солідарну відповідальність разом з боржником.

Станом на 05.09.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 21 497,76 грн., з них: кредит 9394,52 грн., проценти -5559,49 грн., донараховані проценти за час прострочення -5986,08 грн., інфляційні 405,98 грн., 3% річних-151,69 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 попросила її підписати договір поруки, тому що їй потрібні були гроші і вона підписала договір. Не знала, що ОСОБА_2 не сплачує кредит, вона їй говорила, що кредит сплатила давно.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були повідомлені про день, час та місце слухання справи про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з підписами про отримання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

06 лютого 2017 року між Кредитною спілкою „Кредит-Союз" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 3в-0036 про надання кредиту у розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці. Згідно умов договору відповідач зобов'язалася повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. Відповідач своїх зобов'язань по договору кредиту не виконала.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Кредитною спілкою „Кредит-Союз " та відповідачами було укладено договір поруки № 3в-0036 від 08.02.2017 року. За умовами даного договору поруки поручителі поручилися перед кредитною спілкою за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

В порушення графіку погашення позики вказаного в п. 8.4 Договору кредиту визначених планових повернень по основній сумі кредиту і по процентах за його користування відповідачем ОСОБА_2 не було проведено. Тому станом на 05.09.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 21 497,76 грн., з них: кредит 9394,52 грн., проценти -5559,49 грн., донараховані проценти за час прострочення -5986,08 грн., інфляційні 405,98 грн., 3% річних-151,69 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки", кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, а відповідач порушив взяті на себе договірні зобов'язання, порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, від погашення заборгованості за кредитним договором відповідач ухиляється, такими своїми діями відповідач порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладених між сторонами кредитного договору та договору поруки.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 1 762 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 21 497,76 коп. та судовий збір в сумі 1 762 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України , ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, жительки с. Верещаки Лисянського району Черкаської області вул.. Центральна, 18, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3, жительки с. Верещаки Лисянського району Черкаської області вул.. Центральна, 24 на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» , ( місце знаходження: м. Черкаси вул.. Гоголя, 250, 5804, МФО 354507, філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси) заборгованість в сумі 21 497,76 ( двадцять одну тисячу чотириста девяносто сім гривень сімдесят шість копійок), з них: кредит 9394,52 грн. ( девять тисяч триста девяносто чотири гривні пятдесят дві копійки), проценти - 5559,49 (пять тисяч пятсот пятдесят девять гривень сорок девять копійок), донараховані проценти за час прострочення 5986,08 ( пять тисяч девятсот вісімдесят шість гривень вісім копійок), інфляційні 405,98 (чотириста пять гривень девяносто вісім копійок), 3% річних -151,69 (сто пятдесят одну гривню шістдесят девять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, жительки с. Верещаки Лисянського району Черкаської області вул.. Центральна, 18, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3, жительки с. Верещаки Лисянського району Черкаської області вул.. Центральна, 24 на користь Кредитної спілки «Кредит-союз» , ( місце знаходження: м. Черкаси вул.. Гоголя, 250, 5804, МФО 354507, філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. ( одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам, що повне рішення буде виготовлене 20 листопада 2018 року..

Повний текст рішення складений 20 листопада 2018 року.

Головуюча