Справа № 309/667/18
Провадження № 2/309/940/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, яка діє відповідно до договору про надання правової допомоги звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилається на те, з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 22.12.2017 р., в якому у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Досягнути згоди щодо матеріального забезпечення дитини сторонам не вдається. Відповідач не має постійного місця роботи, дохід отримує від тимчасових заробітків, однак є фізично здоровим, інших утриманців не має, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, донька потребує додаткових витрат на своє утримання, повязаних з лікуванням, оскільки з народження має хронічну хворобу атопічну екзему, перебуває на обліку у лікаря-дерматолога. Дана хвороба вимагає підвищеного догляду за дитиною, оскільки при загостреннях атропічної екземи шкіра дитини тріскає, чешеться та квороточить, що потребує постійної уваги, догляду та лікування. У звязку з хворобою доньки позивач була змушена виїхати в Чеську Республіку для її лікування. Щоденне лікування потребує значних коштів, які частково оплачує страхова компанія, однак щоденні витрати по догляду та реабілітацію страхова компанія не покриває. Додаткові витрати на лікування складають біля 2000 грн. в місяць. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1500 грн. та додаткові витрати, повязані з лікуванням у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_3 не зявилися. Подали заяви, в яких просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату проведення судових засідань повідомлявся належним чином. Причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 22.12.2017 року, в якому у них народилася одна дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу - дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»: п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливим обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно лікарської довідки, виданої 05.03.2018 р., з народження ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря-дерматолога з хронічною хворобою: атопічна екзема. Захворювання вимагає підвищений догляд за шкірою. Рекомендовано постійний догляд за дитиною з боку матері /а.с.15, 16/.

Відповідно до тверджень позивача відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою людиною, працездатний, постійного місця роботи не має, однак отримує дохід від тимчасових заробітків, інших утриманців не має.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не надає належне матеріальне утримання своїй доньці, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує значних коштів на забезпечення її всім необхідним та для її належного розвитку, хворіє хронічною дерматологічною хворобою та потребує постійного догляду і лікування, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, отримує дохід від тимчасових заробітків, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000 /одної тисячі/ гривень щомісячно та додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 247, 277, 279, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 181 ч. 3, 182, 184, 185 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Кічерели, 203 Хустського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН 4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 /одної тисячі/ гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 1000 /одної тисячі/ гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5