Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту її народження, вказуючи, вона народилася 09 травня 1941 року у с. Степанівка Велико-Богачанського району Полтавської області. Запис про її народження було зроблено Велико-Богачанським відділом РАЦС. ЇЇ батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.,однак свідоцтво про моє народження на даний час не збереглося.

10.08.2018 року заявниця звернулася до Волноваського ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області із заявою щодо видачі повторного свідоцтва про народження у звязку із його втратою, однак 07.09.2018 року Волноваським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області їй було надано розяснення про те, що згідно відповіді Великобогачанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області первинні актові записи про народження за період з 1938 року по 1944 рік на громадянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлені від так поновити актовий запис про народження не має можливості. Тому просить встановити факт її народження.

У судове засідання заявниця не зявилася, у заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно паспорту заявниці, вона ОСОБА_1,09 травня 191 року народження, уродженка с. Степанівка Велико-Богачанського району Полтавської області (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 02.12.1961 року Рабинською сільською радою Волноваського району Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, після реєстрацію шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_6, дружини ОСОБА_6 (а.с.6).

З відповіді наданої 07.09.2018 року Волноваським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області було надано розяснення про те, що згідно відповіді Великобогачанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області первинні актові записи про народження за період з 1938 року по 1944 рік на громадянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлені від так поновити актовий запис про народження не має можливості. (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту народження необхідне заявниці для повторного отримання свідоцтва про її народження, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані заявником факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно народилася 09.05.1941 року у с. Степанівка Велико-Богачанського району Полтавської області. Оригінал свідоцтва про народження втрачено, отримати повторно документ не можливо через відсутність у Державному реєстрі відомостей про народження заявниці, що унеможливлює його поновлення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позасудовим способом отримати свідоцтво про народження заявниця не має можливості, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надасть заявниці можливість отримати повторно свідоцтво про її народження.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3. Батики: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.В.Писанець