Справа № 171/242/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем не перебувала, однак від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_3 народила трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких згідно свідоцтв про народження є ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється допомагати їй у вихованні дітей, надавати матеріальну допомогу на лікування, навчання та виховання, була змушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 вказує, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року на її користь стягнуто аліменти з ОСОБА_3 у розмірі 3000 гривень щомісячно і до повноліття дітей.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року змінено в частині розміру стягнутих аліментів з 3000 гривень до 2200 гривень.

Позивач зазначає, що відповідно до змін в чинному законодавстві мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак розмір аліментів, який визначено їй на утримання дітей на даний час є меншим від законодавчо встановленого.

Крім того, позивач вказує, що з червня 2015 року по листопад 2017 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, яка продовжує зростати через відмову відповідача надавати допомогу. Також, ОСОБА_1 зазначила, що відповідач відмовляється надавати кошти на лікування дітей. Вказала, що матеріальне становище відповідача свідчить, що він спроможний сплачувати аліменти у збільшеному розмірі.

У зв'язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2017 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обґрунтувавши доводами викладеними в позові, просила їх задовольнити. Зазначила, що аліменти в збільшеному розмірі слід стягувати з 10.08.2017 року, оскільки вона у вказану дату зверталася з заявою про видачу судового наказу щодо збільшення розміру аліментів з ОСОБА_3

Представник позивача зазначив, що позов підлягає задоволенню з підстав заявлених у позовній заяві та вважає, що аліменти в збільшеному розмірі слід стягувати з дня звернення ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу у відкритті провадження за якою судом відмовлено, а саме з 10.08.2017 року. Вказав на технічну описку в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Однак заперечив, щодо вимог позивача та її представника про стягнення аліментів у зміненому розмірі з 10.08.2017 року, вважає вказані вимоги такими, що суперечать чинному законодавству.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази, з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що встановлено з свідоцтв про народження серія НОМЕР_3 від 23 жовтня 2001 року, серія НОМЕР_4 від 27 січня 2004 року, серія НОМЕР_5 (а.с.51-52).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2017 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з 08 червня 2015 року, до їх повноліття. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру стягнутих з відповідача аліментів з 3000 грн. до 2200 грн. та в частині визначення терміну стягнутих аліментів (а.с.45-48).

Відповідно до довідки, виданої Апостолівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14 грудня 2017 року №23318 заборгованість ОСОБА_3 за аліментами станом на 01.12.2017 року становила 12184,37 грн. (а.с.16).

На підтвердження матеріального становища відповідача ОСОБА_3 до суду подані наступні докази: договір купівлі - продажу промислової площадки від 04.08.2003 року (а.с.10); державний акт про право приватної власності на землю від 08.08.2002 року (а.с.12); довіреність на право керування автомобілем від 02.04.2012 року (а.с.13); довідка №143 від 03.12.2015 року про нарахування орендної плати за пай за 2015 рік (а.с.14); довідка №1 від 21.03.2018 року про те, що відповідач працює на посаді робітника Фермерського господарства «Плевич» згідно трудового договору від 15.06.2016 року (а.с.87); звіт про здійснені відрахування та виплати щодо відповідача за виконавчим документом №171/1277/15-ц за періоди з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року, з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року, з 01.01.2018 року по 31.03.2018 року (а.с.88-90); довідка №34 від 20.03.2018 року про нарахування орендної плати за пай за 2017 рік (а.с.91); договір оренди землі від 02.01.2014 року (а.с.92-95); договір оренди промислової площадки від 29.11.2016 року (а.с.99); довідка про заробітну плату №1/4 від 10.04.2018 року нараховану протягом 2016 року починаючи з 01.02.2016 року (а.с.100); довідка №142 від 03.12.2015 року про нарахування орендної плати за пай за 2014 рік (а.с.105); довідка про заробітну плату №1/4 від 10.04.2018 року нараховану протягом 2018 року по 31.03.2018 року (а.с.115); довідка про заробітну плату №1/4 від 10.04.2018 року нараховану протягом 2017 року (а.с.116).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII (далі - Закон № 2037) внесено зміни до норм СК України.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, викладених у абз.1 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, дітей віком від 6 до 18 років - з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

В обґрунтування зміни свого матеріального стану та необхідності стягнення аліментів в розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач посилається на те, що на даний час витрачає більше коштів на утримання дітей в зв'язку з підвищенням цін на продукти харчування та ліки. У зв'язку з підвищенням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та змінами в сімейному законодавстві вважає, що її матеріальне становище змінилося, тому раніше визначений розмір аліментів повинен бути збільшений за рішенням суду.

Зазначає, що 50 відсотків прожиткового мінімуму на трьох дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 2790 грн.

За таких обставин суд вважає, що матеріальний стан позивача ОСОБА_1 змінився внаслідок того, що матеріальні витрати на дітей на даний час збільшилися, бере до уваги збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зміни до чинного сімейного законодавства, встановлені Законом № 2037, тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Доводи позивача та її представника про те, що аліменти в зміненому розмірі слід стягувати з дня звернення ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу у відкритті провадження за якою відмовлено, а саме з 10.08.2017 року є безпідставними, виходячи з наступного.

Згідно роз'яснень, викладених у абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 704,80 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,192 СК України ст.ст.2,4,12,13,89,141,264,265,352-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої по АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 травня 2018 року.

СуддяЛ. І. Кодрян