ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1370/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/504/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

встановила :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року позов Кредитної спілки "МОЯ РОДИНА" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "МОЯ РОДИНА" заборгованість за Договором про споживчий кредит № 66К про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.08.2017 року, станом 12.09.2018 року, а саме: 1 402 грн. 95 коп. заборгованості за основною сумою кредиту 101 грн. 47 коп. заборгованості по процентам за фактичний час користування кредитом; 1 968 грн. 38 коп. пені. В задоволенні решти вимог (стягнення штрафу з ОСОБА_1, позовні вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.) відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "МОЯ РОДИНА" судовий збір в розмірі 775 грн. 10 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Кредитна спілка "МОЯ РОДИНА" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Проте апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки скаржником сплачено не в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання юридичною особою позову майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (7893,94 грн.) та дату звернення з позовом до суду, позивач мав сплатити до суду першої інстанції судовий збір у сумі 1762 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, у даній справі скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2643 грн (1762 х 150% = 2643).

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою скаржник сплатив лише 1762 грн. (а.с.53), то йому слід доплатити судовий збір в сумі 881 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0032, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга Кредитної спілки "МОЯ РОДИНА" підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «МОЯ РОДИНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Кредитній спілці «МОЯ РОДИНА».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.М.Вінгаль