КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 367/7186/18

провадження № 22-ц/824/6041/2018

20 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г.М.Кирилюк, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», третя особа - Шкарівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» на ухвалу Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2018 року у складі судді Пархоменко О.В.,

встановив:

Ухвалою Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

На ухвалу суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» 29.11.2018 р. подало апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, вказуючи, що копію ухвали Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2018 року було отримано поштовим зв'язком 20.11.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відомостей про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» копії ухвали Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2018 року матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», третя особа - Шкарівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» на ухвалу Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Г.М.Кирилюк