Справа №705/4138/18
2/705/2256/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме просить витребувати в управлінні пенсійного законодавства №17 Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Умань, вул. Волонтерів, 4 Черкаської області пенсійну справу заведену на імя ОСОБА_6, померлого 28.11.2016 року; в Черкаській дирекції ПАТ « Укрпошта » м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 34 п/і 18001 відомості про отримання ОСОБА_6, померлим 28.11.2016 року пенсії за період 2013-2016 роки. Своє клопотання обґрунтовує тим, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, а саме для доведення того факту, що підпис в заповіті складеному 15 липня 2016 року ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, виконаний не ОСОБА_6, а іншою особою, необхідно отримати знання в галузі почеркознавства. Проте для проведення експертизи необхідно надати документи, де містяться зразки підписів покійного ОСОБА_6. На його запити у відповідні установи, де можуть зберігатися документи, які містять підписи ОСОБА_6, йому прийшли відмови в звязку з тим, що дані документи є такими, що містять конфіденційну інформацію, а тому можуть бути надані тільки на вимогу суду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання та просить задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала думку адвоката ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити, так як до клопотання не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Сплату судового збору за подання клопотання про витребування доказів законом не передбачено, судовий збір сплачується за подачу заяви про забезпечення доказів, що вказано в ч.3 ст.117 ЦПК України.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним задоволити.

Витребувати в управлінні пенсійного законодавства №17 Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, м. Умань, вул. Волонтерів, 4 Черкаської області пенсійну справу заведену на імя ОСОБА_6, померлого 28.11.2016 року; в Черкаській дирекції ПАТ « Укрпошта » м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 34 п/і 18001 відомості про отримання ОСОБА_6, померлим 28.11.2016 року пенсії за період 2013-2016 роки.

Копію ухвали направити в управлінні пенсійного законодавства №17 Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області та в Черкаську дирекцію ПАТ « Укрпошта » для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко