У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онуки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 24.09.2018 року та просила в судовому порядку зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити способи участі у виховані онуки шляхом встановлення зустрічей та перебування з дитиною два рази на місяць: перша та третя неділя місця, спільний відпочинок на шкільних канікулах.

Ухвалою від 10.10.2018 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в засіданні уточнила позовні вимоги, просила: зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити способи участі у виховані онуки шляхом встановлення зустрічей та перебування з дитиною два рази на місяць: перша та третя неділя місця з 08:00 год. до 20:00 год.; по 3 дні на осінніх, зимових, весняних канікулах та липень місяць на літніх канікулах, судові витрати залишити за нею без відповідного відшкодування, та зазначила, що мирним шляхом вирішити спір неможливо, вона повідомила усі відомі їй обставини в позовній заяві та додала відповідні докази, у справі залучені належні сторони, клопотань про витребування доказів та виклик свідків немає.

Відповідач в засіданні позов не визнав, подав відзив на позовну заяву з доказами в підтвердження заперечень проти позову та зазначив, що у відзиві вказав усі обставини та подав відповідні докази, по справі залучено належні сторони, заявив клопотання про допит свідка, інших клопотань немає.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_5 на підготовчому засіданні позов не визнала, підтримала викладені у відзиві обставини, та зазначила, що перешкод у спілкуванні позивача з онукою відповідач не чинить , що буде підтверджено письмовими доказами та показами свідка.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання онуки, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ), залі суду № 4, на 20 грудня 2018 року о 11:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву, відповідач заперечення на відповідь на відзив, до початку першого судового засідання, а третя особа має право протягом десяти днів з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив подати письмові пояснення та відповідні докази щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_6