Справа № 697/2283/18
Провадження № 2/697/836/2018
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Русакова Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітніх дітей, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000,00 грн щомісячно з подальшою індексацією з дати подачі позовної заяви до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією з дати подачі позовнох заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.
В позові посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 21.05.2013 року.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Вказує на те, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
Добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, інтереси дітей його не цікавлять.
Дані обставини створюють певні труднощі для забезпечення належної підтримки для нормального розвитку та харчування дітей. Крім того вказала, що вона на даний час знаходиться в декретній відпустці в звязку з цим потребує допомоги на утримання.
Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При дослідженні матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 319017 виданого Ясинівською селищною радою Кіровського району м. Макіївки Донецької області актовий запис № 57 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с.12,14).
Судом встановлено, що відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.09.2018 р. №333, та від 17.09.2018 р. № 334, фактичне місце проживання позивача та відповідача : АДРЕСА_1.
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.
Право дитини на утримання від своїх батьків має самостійний характер і не залежить від існування формально закріпленого зв'язку між останніми. Обов'язок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
З наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дітей та дружину передбачених ст. 85, ст.188 СК не встановлено.
Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачкою.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, 26.05.2013р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн, щомісячно з подальшою індексацією починаючи з 19.10.2018 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Головуючий підпис ОСОБА_6
з оригіналом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/2283/18
Головуючий Г . С . ОСОБА_6