Унікальний номер 333/7107/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 21 грудня 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, діючи на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 19 квітня 2018 р. в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства до позовної заяви додано не всі копії документів, доданих до неї, а саме: копія паспорту ОСОБА_2, виданого 26 січня 2018 р.; копія картки платника податків ОСОБА_2; копія довіреності від 19 квітня 2018 р.; додана до позову копія договору купівлі-продажу квартири від 5 січня 2015 р. є неповною, відсутні дві сторінки.

Крім того, до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Впозові зазначено, що позивач звільнений від спродати судового збору відповідно до п.6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таке ствердження представника позивача є хибним з таких підстав.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Між тим, представником позивача подано позов провитребування майна з чужого незаконного володіння, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняє від сплати судового збору. При цьому враховується, що поняття «відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення» та «витребування майна з чужого незаконного володіння» не є тотожними.

Таким чином, позивач (представник позивача) за подання до суду позову про витребування майна з чужого незаконного володіння має сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 481,12 грн., відповідно до вимог п.п.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, згідно з ч.4 ст. 19, ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України вказана справа може розглядатись в порядку спрощеного провадження, однак представником позивача в позовній заяві не зазначено, в порядку якого провадження (загальне позовне, спрощене) справа підлягає розгляду.

Відповідно до ст. 276 ч.1 ЦПАК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно зі ст. 185 ч.1, 3 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява містить вищезазначені недоліки, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору в розмірі 1 481,12 грн.

З урахуванням обсягу зазначених недоліків позовної заяви є доцільним надати позивачеві десятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Надати представникові позивача ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий