Справа № 584/1511/18
Провадження № 2/584/730/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.03.2000 в с. Юрєве Путивльського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_3, який прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме розпорядився речами померлої.

03.03.2004 в с. Юрєве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, єдиноутробний брат позивача, який на момент смерті був зареєстрований та проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від його імені не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай), яку він прийняв, але не оформив за життя, після смерті матері ОСОБА_4, а також на належну йому земельну ділянку площею 3,162 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата, оскільки є людиною, необізнаною зі спадковим законодавством, що і стало причиною пропуску нею строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

У звязку з цим просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а судові витрати просила покласти на неї.

Позивач в підготовче засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач позов визнав, справу просив розглядати без участі його представника. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, 03.03.2004 в с. Юрєве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, рідний брат позивача.

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від його імені не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилася.

В той же час, приватним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_3, було відмовлено у звязку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 03.03.2004 в с. Юрєве Путивльського району Сумської області - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв