Провадження № 2/234/439/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої малолітніми особами.

Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005 року та відповідає вимогам ст.ст.119-120 цієї редакції ЦПК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.12.2017 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до попереднього розгляду на 18.12.2017 року на 16 год. 05 хв.

Попереднє судове засідання призначене на 18.12.2017 року на 16-05 год. не відбулося у звязку з зайнятістю головуючого в кримінальній справі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15.03.2018 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали через канцелярію суду відзив на позовну заяву в порядку ст.191 ЦПК України.

Підготовче засідання призначене на 20.03.2018 року на 13-30 годину не відбулося за клопотання позивача.

19.04.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: завірену копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідь Краматорського відділу поліції від 04.04.2018 р. з долученими завіреними копіями матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 22.05.2017 року на 16 аркушах, відомості з єдиного державного реєстру підприємців та організацій України (ЄДРПОУ), витяг з реєстру податку на додану вартість, рахунок фактура А№ 9100690 від 05.04.2018 року, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Компанія АЛЕКС», завірену копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість, завірену копію сертифікату ТОВ «Компанія Алекс», ксерокопія рахунку фактури.

У засідання позивач ОСОБА_1 не зявився про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, заяв про відкладення проведення підготовчого засідання не надав.

У засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

У засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 не зявилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, заяв про відкладення підготовчого засідання, додаткових заяв, клопотань не надали.

З огляду на предмет позову та відсутності заперечень з боку відповідачів, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_4, слід задовольнити, долучивши до матеріалів справи вищезазначені письмові докази.

Будь яких інших клопотань, повязаних з розглядом справи, від сторін та представників не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи письмових доказів, задовольнити, долучивши до матеріалів справи: завірену копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань на 1 аркуші, відповідь Краматорського відділу поліції від 04.04.2018 року з долученими завіреними копіями матеріалів кримінального провадження № 0000071 від 22.05.2017 року на 16 аркушах, завірену копію відомостей з єдиного державного реєстру підприємців та організацій України (ЄДРПОУ) на 2 аркушах, завірену копію витягу з реєстру податку на додану вартість на 1 аркуші, рахунок фактура А№ 9100690 від 05.04.2018 року на 1 аркуші, завірену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 2 аркушах, завірену копію виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Компанія АЛЕКС» на 2 аркушах, завірену копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість на 1 аркуші, завірену копію сертифікату ТОВ «Компанія Алекс» на 1 аркуші, ксерокопія рахунку фактури на 1 аркуші.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №234/16201/17 за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_6