Справа № 594/1352/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12 квітня 1999 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), в розмірі 1, 67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селянській спілці «Збруч» с.Нівра Борщівського району Тернопільської області, яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №045902, виданого Борщівською РДА 04 липня 1996 року, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво про смерть видане на імя ОСОБА_5, свідоцтво про одруження видане на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до якого позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_7, сертифікат на право на земельну частку виданий на імя ОСОБА_5, однак в такому його прізвище, імя та по батькові, неможливо прочитати.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай), як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не зявилася. Представник такої адвокат ОСОБА_9 до суду подав заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не зявився. Від селищного голови ОСОБА_10 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, при цьому, зазначив, що відповідач позов визнає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 12 квітня 1999 року в с.Залуччя Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивача ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ИД №025492, виданим Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 15 квітня 1999 року.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку позивач прийняла, оскільки проживала разом з ним на день його смерті. Крім того, з приводу оформлення спадщини, позивач 04 жовтня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Збруч», що в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, яке належало померлому на підставі сертифікату серії ТР №045902. На підставі вказаної заяви до майна померлого було відкрито спадкову справу за №149/2018. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у звязку з тим, що свідоцтво про смерть серії І-ИД №25492, видане на імя ОСОБА_5, свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР №861010, видане на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до якого дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Гарасімова», сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №045902, виданий Борщівською РДА 04 липня 1996 року, довідка про визначення грошової оцінки земельної ділянки, видані на імя ОСОБА_5, встановлено розбіжності у прізвищах дружини та чоловіка, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) неможливо прочитати прізвище, імя, по батькові його власника.

Вище наведене вбачається з листа приватного нотаріуса ОСОБА_6 №539/02-14 від 04.10.2018 року та матеріалів спадкової справи №149/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_5.

Так судом встановлено, що спадкове майно складається із права на земельну частку (пай), площею 1, 69 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності селянської спілки «Світанок», що в с.Нівра Борщівського району Тернопільської області, право на яку спадкодавець мав згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №045902, виданого Борщівською районною державною адміністрацією 04 липня 1996 року.

Згідно ксерокопії метричного запису про народження наданої державним архівом Тернопільської області від 18.11.2016 року прізвище спадкодавця записано як ОСОБА_5. У свідоцтві про одруження серія ІІІ-УР №861010, прізвище спадкодавця вже зазначене як ОСОБА_7, а прізвище його дружини позивача ОСОБА_5.

Крім того, встановлено що у шлюбі у них народилося двоє дітей, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_11, і їх батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Наведене підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Також із по господарських книг за 1986-1990 роки вбачається, що прізвище спадкодавця в таких зазначено як ОСОБА_5, а за 1991-2000 роки, прізвище такого зазначено як Гарасимюк, його дружина ОСОБА_1, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_11.

Згідно довідок ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради № 191 від 19.08.2018 року ОСОБА_5 належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельна ділянка (пай) площею 1, 67 га, яка знаходиться на території с.Залуччя Борщівського району Тернопільської області, та разом з ним на день його смерті проживала та були зареєстровані дружина позивача ОСОБА_1, син ОСОБА_11.

Таким чином в судовому засіданні встановлено що спадкодавець та позивач перебували у шлюбі, в якому у них народилося двоє синів, разом проживали та вели спільне господарство, а прізвище спадкодавця у різних документах писалося по різному.

Згідно інформаційної довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки наданої Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 1, 67 га становить 7305 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса ОСОБА_6 №539/02-14 від 04.10.2018 року та матеріалів спадкової справи №149/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_5.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Борщів вул.Садова, 34 Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 12 квітня 1999 року в с.Залуччя Борщівського району Тернопільської області, право на земельну частку (пай), площею 1, 67 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності селянської спілки «Збруч», що в с.Нівра Борщівського району Тернопільської області, право на яку мав померлий згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №045902, виданого Борщівською районною державною адміністрацією.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: