Справа№478/1370/18
Провадження № 22-ц/812/409/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Галущенка О.І., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 р., постановлену за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

встановив:

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 р. повернуто як неподану вищевказану позовну заяву ОСОБА_1

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 через свого представника 01 жовтня 2018 р. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 р. повернута особі, яка її подала.

07 листопада 2018 р. позивачка повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді.

ОСОБА_1 як на поважність причин пропуску строку посилалась на те, що їй було не своєчасно видано копію ухвали судді, а тому вона не могла виготовити та подати апеляційну скаргу у передбачений законом строк.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була проголошена 04 вересня 2018 р. суддею одноособово. Датою виготовлення повного тексту вказаної ухвали вважається день її постановлення.

Виходячи з вищенаведених норм ЦПК України останнім днем подачі апеляційної скарги було 19 вересня 2018 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася вперше 01 жовтня 2018 року та повторно 07 листопада 2018 року.

В клопотанні про поновлення строку позивачка зазначає, що пропуск строку на апеляційне оскарження судового рішення обумовлений тим, що судом несвоєчасно видано їй копію ухвали судді та докази, на підставі яких вона смогла б виготовити апеляційну скаргу.

Між тим зазначені причини не є поважними з огляду на те, що як вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали судді було отримано позивачкою 08 вересня 2018 р., тобто в межах строку на апеляційне оскарження цього судового рішення.

Інших поважних причин пропуску строку ОСОБА_1 не зазначила.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, а підстави, вказані у клопотання про поновлення строку є неповажними, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України.

Крім того апеляційна скарга подана без дотримання вимог щодо сплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 352 грн. 40 коп.

Між тим, вказані витрати апелянтом не сплачені.

Виходячи з викладеного, відповідно до вимог статей 357 та 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Визнати наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати :

- заяву, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

- оригінал квитанції про сплату 352 грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач: УК у м. Миколаїв, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 4226266

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений десятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.І. Галущенко