Ухвала

25 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 381/4110/17

провадження № 61-40756ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2018 року

та постанову апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року у

справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2018 року подана касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

У встановлений судом строк Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»подало до касаційного суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відповідні матеріали.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки процесуальний строк пропущений з поважних причин. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 16 липня 2018 року вже подавало касаційну скаргу на вказані судові рішення, яка ухвалою Верховного Суду від 3 серпня 2018 року була повернена банку, після ознайомлення з якою заявник повторно звернувся із касаційною скаргою.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Вказана касаційна скарга подана на судові рішення у малозначній справі, проте, враховуючи, що перевірка обґрунтованості доводів заявника щодо значення цієї касаційної скарги для формування єдиної правозастосовчої практики вимагає вивчення матеріалів справи і поглибленої оцінки доводів касаційної скарги по суті, касаційний суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 5 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 381/4110/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко