РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона є племінницею ОСОБА_3, однак документи, що підтверджують їх родинність, а саме свідоцтво про його народження, були втрачені, що стало підставою для відмови у видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 25.09.2016 року. Враховуючи відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 та неможливість його одержати або відновити, вона змушена звернутися до суду, тому просить встановити факт, що сином її бабусі - ОСОБА_4 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.09.2016 року та встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25.09.2016 року.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі заявлені вимоги в частині встановлення факту, що сином ОСОБА_4 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.09.2016 року просила не розглядати, в іншій частині заяву просила задовольнити та розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала та повідомила, що інші спадкоємці померлого ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини не зверталися, спори щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІV- ЖД №361525 заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, де батьками вказані ОСОБА_6, мати ОСОБА_7. ОСОБА_5 змінила прізвище відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БК №356018 на «Стеблюк».

У березні 2017 р. ОСОБА_1, звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька - ОСОБА_3, який помер 25.09.2016 р., однак відповідно до листа від 22.06.2017 року за №65/02-14їй відмовлено, оскільки із наданих ОСОБА_1 документів неможливо встановити факт наявності родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3, оскільки відсутнє свідоцтво про народження останнього.

Із наданих до суду заявником матеріалів справи встановлено, що родинні відносини між заявником та її дядьком ОСОБА_3, є похідними від родинних звязків ОСОБА_3, та його батьками, зокрема його матірю (бабусею заявниці) ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії УЯ-№185946 між (дідом) заявника ОСОБА_8 та (бабцею) ОСОБА_9 26.10.1957 року було укладено шлюб , де ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_8.

У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_6 (батько ОСОБА_1Г.), що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №444086, актовий запис №844, де батьками зазначені - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та син ОСОБА_3, свідоцтво про народження якого втрачено.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №222651 ОСОБА_3 помер, 25.09.2016 року.

Після його смерті відкрилась спадщина. На час його смерті єдиною його спадкоємицею І черги є його мати, бабуся заявниці ОСОБА_4.

01.11.2016року ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті її сина ОСОБА_3, що підтверджується заявою наданою до матеріалів справи. Однак у зв'язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують факт перебування її у родинних відносинах з ОСОБА_3, а саме свідоцтва про народження, для видачі свідоцтва про спадщину приватним нотаріусом Херсонського ОСОБА_2 було направлено до органів ЗАГСу та архівних органів Согдійської області Таджикистану запит щодо надання копії актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Таджикистан, копії запитів наявні у матеріалах справи. До сьогоднішнього часу відповідь на запит нотаріуса не надійшла.

13.03.2017 року ОСОБА_4 надала відмову до нотаріуса від прийняття спадщини на користь заявника ОСОБА_1, де в заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією вказаної заяви.

Крім того, факт наявності між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 родинних відносин також підтверджується наступними документами: довідкою виданою КП «Дніпровський» від 19.06.2017 року за №1022 про склад осіб, зареєстрованих у квартирі за адресою АДРЕСА_1, в якій зазначано прізвища осіб, та інформацію про те, у яких родинних зв'язках перебувають зазначені особи з наймачем квартири (зазначена інформація з'ясовується органами реєстрації місця проживання особи для визначення підстав реєстрації конкретної особи за певною адресою). Довідкою КП «Дніпровський», виданою на ім'я батька ОСОБА_1 - ОСОБА_6, де зазначено, що у період з 30.10.1968 р. по 02.02.1994 р. наймачем квартири була ОСОБА_4, і за зазначеною адресою були зареєстровані її син ОСОБА_6 (батько заявниці), син ОСОБА_3 (дядько), невістка ОСОБА_7 (мати заявниці) та онука ОСОБА_5. Обліковою-послужною карткою до військового квитка ОСОБА_3, у розділі 12 «сімейний стан» - зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_3; архівною довідкою від 23.02.2018 року за №10-17/К-211 де зазначено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 поступив до першого класу школи №32 м. Херсона в 1965 році, випущений зі школи після закінчення 10 класів в 1975 році та отримав атеста про середню освіту, також зазначено адресу де проживав ОСОБА_3, а саме АДРЕСА_2 та батьків : мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_8.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення її спадкових прав та отримання в подальшому відповідного свідоцтва.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 25.09.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська