Справа № 536/1862/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

19 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро» звернулось до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ у Кременчуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсними.

06 листопада 2018 року на адресу суду від сторін по справі: ТОВ «Юнігрейн-Агро», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро», надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 25 жовтня 2018 року, умови мирової угоди поданої разом з спільною заявою сторін полягають в наступному:

ТОВ «Юнігрейн-Агро» в повному обсязі відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві від 09 жовтня 2017 року, вих. № 1345, предявлених до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» у цивільній справі № 536/1862/17.

ТОВ «Рост Агро» погоджується сплатити (компенсувати) ТОВ «Юнігрейн-Агро» в добровільному порядку судові витрати в розмірі 3 531,00 грн. (Три тисячі пятсот тридцять одна гривня 00 копійок), які складаються з судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення доказів та витрат, повязаних з розглядом справи витрат на професійну правничу допомогу, отриману на підставі договору про надання правової допомоги № ЮА-01/04 від 11 квітня 2018 року.

ТОВ «Рост Агро» погоджується сплатити (компенсувати) ТОВ «Юнігрейн-Агро» в добровільному порядку судові витрати, зазначені в п.3 даної мирової угоди, не пізніше 05 листопада 2018 року.

Виконання ТОВ «Рост Агро» зобовязань обумовлених сторонами цією Мировою угодою здійснюється в національній валюті гривні, в безготівковій формі платіжним дорученням за наступними реквізитами:

Отримувач коштівТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІГРЕЙН-АГРО»
Код за ЄДРПОУ отримувача коштів31818075
Рахунок отримувача7800
Назва банкуАкціонерне товариство «УкрСиббанк»
МФО (код банку)351005

Сторони заявляють та гарантують, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 207 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. відповідно п. 4 ст. 207 ЦПК України.

Одночасно суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.207 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Юнігрейн-Агро», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро» - про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 25 жовтня 2018 року - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 25 жовтня 2018 року між позивачем ТОВ «Юнігрейн-Агро» та відповідачами ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рост Агро», згідно якої:

ТОВ «Юнігрейн-Агро» в повному обсязі відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві від 09 жовтня 2017 року, вих. № 1345, предявлених до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Агро»у цивільній справі № 536/1862/17.

ТОВ «Рост Агро» погоджується сплатити (компенсувати) ТОВ «Юнігрейн-Агро» в добровільному порядку судові витрати в розмірі 3 531,00 грн. (Три тисячі пятсот тридцять одна гривня 00 копійок), які складаються з судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення доказів та витрат, повязаних з розглядом справи витрат на професійну правничу допомогу, отриману на підставі договору про надання правової допомоги № ЮА-01/04 від 11 квітня 2018 року.

ТОВ «Рост Агро» погоджується сплатити (компенсувати) ТОВ «Юнігрейн-Агро» в добровільному порядку судові витрати, зазначені в п.3 даної мирової угоди, не пізніше 05 листопада 2018 року.

Виконання ТОВ «Рост Агро» зобовязань обумовлених сторонами цією Мировою угодою здійснюється в національній валюті гривні, в безготівковій формі платіжним дорученням за наступними реквізитами:

Отримувач коштівТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІГРЕЙН-АГРО»
Код за ЄДРПОУ отримувача коштів31818075
Рахунок отримувача7800
Назва банкуАкціонерне товариство «УкрСиббанк»
МФО (код банку)351005

Ухвала має силу виконавчого документа і в разі не виконання її умов, може бути передана на виконання до відділу державної виконавчої служби.

Провадження у справі № 536/1862/17 закрити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Колотієвський О. О.