Дата документу 19.11.2018
Справа № 320/5793/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача та відкладення розгляду справи

«19» листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 26 липня 2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на права та обов'язки якого може вплинути рішення суду по вказаній справі, оскільки з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, які надійшли на запит суду, останній заявив про свої спадкові права.

Від представника відповідача - Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. (ч.3 ст. 51 ЦПК України).

07.11.2018 року на адресу суду надійшла витребувана спадкова справа № 69/2015 заведена 02 квітня 2015 року після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, з матеріалів якої вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 окрім позивача є також ОСОБА_3 на права та обов'язки якого може вплинути рішення суду по вказаній справі, оскільки останній заявив про свої права на спадкове майно шляхом звернення до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 51, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 11 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя: Ю.В. Ковальова