Справа № 487/432/18
Провадження № 2/487/1073/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до 30.06.2021 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутнсоті, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутнсоті, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до наданих позивачкою документів, шлюбні відносини з відповідачем припинені. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на ії утриманні.

На теперішній час ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету політехнічних наук денного відділення за замовленням, термін навчання закінчується у червні 2021 році, згідно довідки №2/5-10/300 від 22.11.2017 рокуЧорноморського національного університету імені Петра Могили.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримивати повнолітніх дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, при умові, якщо вони можуть надавати матеріальні допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 р, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса України, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 р, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін