Єдиний унікальний номер 741/933/18
Провадження № 2-о/741/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 19 грудня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, мотивуючи її тим, що на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 10 липня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2756, вона набула право власності на будинок, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Гоголівська, 9, а на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районної нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3608, на земельну ділянку за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів. У 2014 році внаслідок внесення зміни до прізвища та заміни паспорта громадянина України (з ОСОБА_4 на ОСОБА_1) виникла невідповідність між документом, що посвідчує особу, та правовстановлюючими документами, які були видані на імя заявника. Це перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Заявник просила встановити факт належності їй договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки по вул. Гоголівській, 9 у с. Требухів Броварського району Київської області.

У судове засідання заявник та її представник не зявилися, представник за довіреністю ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги підтримує у повному обсязі, просила розгляд справи проводити без їх участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Требухівської сільської ради Броварського району Київської області не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З листа Носівського РС управління ДМС України в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 у лютому 2014 року зверталася з заявою про заміну паспорта у звязку з неточністю у запису та 12 березня 2014 року одержала паспорт серії НМ № 469045. Паспорт видано на підставі паспорта СМ № 548035.

З матеріалів справи вбачається, що у звязку внесенням зміни до прізвища заявника та заміною паспорта заявниця має прізвище «Мельніченко».

10 липня 2001 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори було посвідчено договір купівлі-продажу жилого будинку за реєстровим № 2-2756, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за яким остання набула у власність будинок, розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Гоголівська, 9 (а.с. 9).

11 липня 2001 року приватним нотаріусом Броварського районної нотаріального округу було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим за № 3608, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за яким остання набула у власність земельну ділянку за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів (а.с. 10).

З наявних у матеріалах справи документів, вбачається, що ОСОБА_1 є незмінним власником будинку та земельної ділянки вул. Гоголівська, 9 у с. Требухів Броварського району Київської області.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, оскільки у позасудовому порядку виправити допущену у вказаному договорі помилку не можливо, що створює для заявника перешкоди у вільному володінні своїм майном.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, договору:

- купівлі-продажу жилого будинку, розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Гоголівська, 9, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 10 липня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2756, виданого на імя ОСОБА_6;

- купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, посвідченого приватним нотаріусом Броварської районної нотаріального округу ОСОБА_3 11 липня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3608, виданого на імя ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв