Справа №: 398/29/18
провадження №: 2/398/948/18
УХВАЛА

Іменем України

"19" листопада 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря Михно О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Личаківському районному суді м. Львова, в звязку з обмеженою чисельністю штату представників ТОВ «НФС» та територіальною віддаленістю суду.

Представник відповідача не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28.12.2018 року о 09 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в режимі відеоконференції

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (адреса: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 28.12.2018р. о 09 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул.. Першотравнева, 30).

Представнику позивача ОСОБА_2 зявитися до Личаківського районного суду м. Львова адреса: 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивача ОСОБА_2 та/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Личаківського районного суду м. Львова.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Личаківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.