Справа № 495/387/17
№ провадження 2-во/495/147/18
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

15 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року по справі № 495/387/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Галицька» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року, оскільки судом не була зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює виконання рішення державною виконавчою службою.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Галицька» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування задоволена. Стягнено з ПАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_1 недоплачену суму страхового відшкодування у розмірі 14 336,04 грн. та 3% річних, суму втрат від інфляції і пеню на загальну суму 11 406,43 грн., а всього 25 742,47 гривень. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9038,12 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 2 000 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 11038,12 грн. Стягнено з ПАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4418,18 грн. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2240,00 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року № 495/387/17, де в резолютивній частині зазначити дату народження відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні зазначеного рішення судом була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на ухвалене судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити зазначену описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року по справі № 495/387/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Галицька» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року по цивільній справі № 495/387/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Галицька» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.

У рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2018 року № 495/387/17 вказати дати народження сторін: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя