Справа № 509/4892/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою в якій вказав, що 10 травня 2017 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 45 144 грн. 14 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка свої зобовязання по кредитному договору не виконує.

В звязку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 45 144 грн. 14 коп.та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином отримав позов та матеріали до нього, з позовом погоджується.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 10 травня 2017 року відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) отримала кредит у сумі 45 144 грн. 14 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Банк свої зобовязання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка свої зобовязання по кредитному договору не виконує.

Станом на 28 листопада 2017 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за кредитом 44 491,55 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 8166,98 грн.;

- заборгованість за комісією 600,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 32,09 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 210,60 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 7,09 грн.

А всього сума заборгованості по вищевказаному кредитному договору становить 45 144 грн. 14 коп. Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 1600 грн., а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 45 144 грн. 14 коп. та судові витрати в сумі 1600 грн., а всього 46744,14 грн.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з оголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.