Справа №370/2378/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складалася з належного їй спадкового майна у складі житлового будинку по АДРЕСА_1, та земельної ділянки загальною площею 0.687 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області по АДРЕСА_1.

Вказані об'єкти нерухомого майна були набуті померлою на підставі договорів купівлі-продажу від 28.03.2000 року, посвідчених приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Дарнопих Т.М., реєстрові номери 521 та 522.

Вони, позивачі по справі є дітьми спадкодавця. Інших спадкоємців немає. Заповіту на випадок смерті померла не склала.

На час відкриття спадщини позивачі проживали разом із спадкодавцем, тому вважають, що спадщину прийняли. Проте, оформити право на спадщину шляхом отримання в нотаріальній конторі відповідних свідоцтв не мають змоги, у зв'язку з відсутністю в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та обмежень записів про реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно за померлою ОСОБА_4

Позивачі просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину розташованого по АДРЕСА_1, житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) загальною площею 58.5 кв м, житловою площею 18.7 кв.м.(літ.А), веранду (літ.а), сарай (літ.Б), навіс (літ.В), погріб (літ.Г), убиральню (літ.Д), колодязь (літ.№1) та огорожу (літ.№2-3).

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину розташованого по АДРЕСА_1, житлового будинку (з господарськими будівлями та спорудами) загальною площею 58.5 кв м, житловою площею 18.7 кв.м.(літ.А), веранду (літ.а), сарай (літ.Б), навіс (літ.В), погріб (літ.Г), убиральню (літ.Д), колодязь (літ.№1) та огорожу (літ.№2-3).

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину земельної ділянки загальною площею 0.687 гектарів, з цільовим призначенням - для будівництва житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, АДРЕСА_1, та була набута померлою на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №522.

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ? частину земельної ділянки загальною площею 0.687 гектарів, з цільовим призначенням - для будівництва житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, АДРЕСА_1, та була набута померлою на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №522.

Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з?явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник відповідача Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи повідомленими про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №479 до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мінської райдержадміністрації м. Києва, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір?ю вказана ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його матір?ю вказана ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 38 років (а.с.13).

Відповідно договору купівлі-продажу від 28.03.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Дарнопих Т.М., ОСОБА_4 придбала житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, (а.с.14).

Відповідно договору купівлі-продажу від 28.03.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Дарнопих Т.М., ОСОБА_4 придбала земельну ділянку, що розташована на території Гружчанської сільської ради народних депутатів Макарівського району Київської області, АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно технічному паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, роком побудови вказаного житлового будинку зазначено 1947 рік (а.с.16-17).

Відповідно звіту про незалежну оцінку домоволодіння ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого СПД ОСОБА_7, вартість домоволодіння складає 76615.00 гривень (а.с.18-21).

Також до справи доданий оригінал заяви адресованої державному нотаріусу Макарівської районної державної нотаріальної контори за підписом позивачки ОСОБА_1, в якій остання просить повідомити їй чи можливе оформлення права на спадщину шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину за законом при відсутності у померлої ОСОБА_4 запису про реєстрацію права власності в Єдиному реєстрі речових прав на житловий будинок АДРЕСА_1, та земельної ділянки (а.с.22).

Згідно відповіді Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області №1581/01-16 від 14.09.2018 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в конторі не лічиться (а.с.40).

Відповідно листу-відповіді №1850/02-31 від 12.10.2018 року з Макарівської районної державної нотаріальної контори, відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. За результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРП щодо зареєстрованих прав власності на об'єкти спадкування відсутні (а.с.41).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України.

Згідно вимог ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.п.23, 24), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа не була заведена, а з матеріалів справи не вбачається факту спільного проживання спадкодавця і спадкоємців на момент відкриття спадщини, тобто позивачами не доведено факту прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

Також суд звертає увагу на ту обставину, що матір?ю позивачки ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_4, а матір?ю позивача ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_6. Позивачами не додано жодного підтверджуючого документу, що померла ОСОБА_4 є матір?ю позивача ОСОБА_2.

Керуючись вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя