У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участі секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики від 20 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором позики від 20 квітня 2016 року.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, від них надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, просили призначити справу до судового розгляд.

Відповідачі ОСОБА_2 та її представник, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явилися, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, від них надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність,

Тому, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої відповідачем у справі зазначено ОСОБА_2, а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - третіми особами на стороні відповідача. Крім того, з уточненої позовної заяви суд встановив, що у первісному позові ім'я співвідповідача ОСОБА_5 зазначено невірно. Зміна процесуального статусу сторін мотивована тим, що за інформацією приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу, після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, що передбачено ст. 51 ЦПК України.

Оскільки рішення суду може вплинути на майнові права ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, суд приходить до висновку про необхідність зміни процесуального статусу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, на третіх осіб яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення заперечень проти позовних вимог, вступ об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат складає 2601 гривня 00 копійок.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35,197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

змінити процесуальний статус відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики від 20 квітня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годину 24 травня 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Любчик