Справа № 196/1576/18
№ провадження 2-о/196/97/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 23.10.2018 року № 416/02.40/11, так як в архівних довідках №№ 935-944 від 01.10.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; "ОСОБА_1 ОСОБА_1", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1", "ОСОБА_1 ОСОБА_1."), а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 10.10.1987 року не зазначено дату і місяць народження та відсутня печатка. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок:

-№935 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

-№936 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";

-№937 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";

-№938 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";

-№939 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1";

-№940 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

-№941 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";

-№942 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";

-№943 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";

-№944 від 01.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";

трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 10.10.1987 року, в якій відсутня печатка та не зазначено дату і місяць народження.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.02.2010 року, дійсно працював в колгоспі імені Шевченка, колгоспі (КСП) "Приорільський", колгоспі імені Петровського, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 935-944 від 01.10.2018 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; "ОСОБА_1 ОСОБА_1", "ОСОБА_1 ОСОБА_1.", "ОСОБА_1 ОСОБА_1", "ОСОБА_1 ОСОБА_1."), а також трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 10.10.1987 року, в якій відсутня печатка та не зазначено дату і місяць народження, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Царичанського відділення Дніпродзержинської ОДПІ від 08.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.02.2010 року, проживає в АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №935 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1"; №936 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; №937 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; №938 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; №939 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1"; №940 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1"; №941 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; №942 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1.";№943 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; №944 від 01.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1."; а також трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 10.10.1987 року, в якій відсутня печатка та не зазначено дату і місяць народження, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ