РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №162 по вул.Андрія Мельника, 12 в м. Рівне. Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору просить суд покласти на нього. Додатково суду пояснила, що відповідач ОСОБА_3 відсутній по місцю реєстрації з 2005 року. Позивач ОСОБА_2 має намір приватизувати квартиру, однак не може цього зробити через не проживання відповідача ОСОБА_3 за місцем реєстрації.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення на сайті Рівненського міського суду Рівненської області, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири №162, яка знаходиться по вул.А.Мельника, 12 в м.Рівне, на підставі ордеру на жиле приміщення №3514 виданого Виконавчим комітетом Рівненської міської ради народних депутатів м.Рівне від 12.02.1990 року.

Із довідки №82273 про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої адміністратором управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_4 від 25 червня 2018 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані позивач ОСОБА_2, онука позивача ОСОБА_5, дружина позивача ОСОБА_6, невістка позивача ОСОБА_1 та син позивача ОСОБА_7

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28 листопада 2001 року.

Згідно актів від 13 січня 2017 року та 22 червня 2018 року складених сусідами позивача ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, підписи останніх засвідчені управителем ОСББ «Мельника-12» ОСОБА_14, відповідач ОСОБА_3 дійсно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №18 від 22.06.2018 року, яка видана управителем ОСББ «Мельника 12» ОСОБА_14, відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований, але фактично не проживає.

Статтею 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Отже, зі спливом шестимісячного терміну особа втрачає право користування жилим приміщенням.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки, відповідач ОСОБА_3 в квартирі №162, яка знаходиться в будинку №12 по вул. А.Мельника в м. Рівне не проживає, за таких обставин є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстраціїя: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №162 по вул.Андрія Мельника, 12 в м. Рівне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_15