Справа № 450/1711/15-ц Провадження № 4-с/450/23/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю представників заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій головного державного виконавця Личаківської ВДВС м. Львова ОСОБА_5 по винесенню постанови від 03.09.2018 року про прийняття виконавчого провадження № 51497713 протиправними та скасування вказаної постанови та визнання дій заступника начальника Пустомитівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області протиправними та скасування постанови від 31.08.2018 року про передачу виконавчого провадження № 51497713,-

в с т а н о в и в и :

10.09.2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із скаргою, яку в процесі розгляду уточнив та в якій просить визнати дії головного державного виконавця Личаківської ВДВС м. Львова ОСОБА_5 по винесенню постанови від 03.09.2018 року про прийняття виконавчого провадження № 51497713 протиправними та скасувати вказану постанову; визнати дії заступника начальника Пустомитівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області протиправними та скасувати постанову від 31.08.2018 року про передачу виконавчого провадження № 51497713.

Свою скаргу мотивує тим, що постанова начальника Пустомитівского ВДВС щодо передачі виконавчого провадження до Личаківського ВДВС м. Львова є протиправною, оскільки така повинна виноситися повноваженою особою, а саме начальником органу державної виконавчої служби вищого рівня. Також із вказаної постанови слідує, що виконавче провадження передається з метою перевірити майновий стан «ТзОВ 2Координата», тобто на момент ухвалення постанови даних про знаходження майна за межами Пустомитівського району не було. В подальшому головним державним виконавцем Личаківського ВДВС м. Львова 03.09.2018 року винесено постанову про прийняття виконавчого провадження. З оскаржуваної постанови вбачається, виконавчий лист 450/1711/15-ц виданий 03.06.2016 року Пустомитівским районним судом, боржник ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, державний виконавець прийняв виконавче провадження № 51497713 з огляду на те, що боржник є 100 % власником ТзОВ «Координата», яке знаходиться з адресою м. Винники, вул. Винниченка, 14, що знаходитися на території Личаківської ВДВС. Оскаржувана постанова не містить даних, яка з підстав слугувала для прийняття виконавчого провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, однак представник однак представник подав заяву в якій просить скаргу задоволити з підстав викладених у скарзі та доповненнях до скарги, та розгляд такої проводити у їх відсутності.

Заступник начальника Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення скарги, просив у задоволенні такої відмовити з підстав викладених в письмових запереченнях.

Старший державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги просила в задоволенні такої відмовити з підстав викладених в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення державних виконавців, розглянувши матеріали, суд приходить до переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Постановою заступника начальника Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 31.08.2018 року винесену постанову про передачу виконавчого листа № 450/1711/15-ц виданий 03.06.2016 року Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1143999, 82 грн. заборгованості та понесені витрати судового збору у розмірі 3533, 23 грн. та витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 453, 45 грн. Вказана постанова мотивована тим, що боржник ОСОБА_3 є 100 % власником ТзОВ «Координата», яке знаходиться за адресою м. Винники, вул. Винниченка, 14. З метою належного виконання рішення суду слід перевірити майновий стан ТзОВ «Координата», яка за територіальністю знаходиться у Личаківському районі м. Львова.

Судом встановлено, що 01.08.2018 року стягував на імя начальника Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав заяву про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження Личаківським РВ ДВС м. Львова, оскільки боржник ОСОБА_3 є 100 % власником корпоративних прав ТзОВ «Координата», яке знаходитися на території Личаківського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», передача виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, від одного органу державної виконавчої служби до іншого або до виконавчої групи здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.

Відповідно до п. 6 розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, виконавче провадження передається з одного органу державної виконавчої служби до іншого у разі: якщо місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна знаходиться на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби; відводу (самовідводу) всіх державних виконавців органу державної виконавчої служби; утворення виконавчої групи при кількох органах державної виконавчої служби; якщо виконавчі провадження щодо одного й того самого боржника відкриті в різних органах державної виконавчої служби; наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Пунктом 7 розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, передбачено, що передача виконавчих проваджень на виконання може здійснюватися: у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 6 цього розділу, - за рішенням державного виконавця, на виконанні у якого перебуває виконавче провадження.

03.09.2018 року головним державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 51497713, оскільки боржник ОСОБА_3 є 100 % власником ТзОВ «Координата», яке знаходиться за адресою м. Винники, вул. Винниченка, 14, що знаходиться на території Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

Згідно ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, обєкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; ) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обовязку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Так проаналізувавши вищенаведене, судом встановлено, що заступником начальника Пустомитівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області протиправними ОСОБА_1 31.08.2018 року постанова про передачу виконавчого провадження винесена в межах його повноважень, у відповідності до абзацу другого пункту шостого розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, оскільки боржники ОСОБА_3, являється 100 % власником корпоративних прав ТзОВ «Координата», яке знаходиться за адресою м. Винники, вул. Винниченка, 14, що знаходиться на території Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

Відповідно до п. 9 розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року , державний виконавець, якому передано виконавче провадження, не пізніше наступного робочого дня з дня надходження матеріалів виконавчого провадження зобовязаний винести постанову про прийняття виконавчого провадження, яку надсилає сторонам виконавчого провадження.

Судом не встановлено в діях державних виконавців, жодних неправомірних дій спрямованих на порушення охоронюваних законом прав скаржника, як сторони виконавчого провадження.

Суд приходить до висновку, що оскаржувані постанов винесені державними виконавцями в межах свої повноважень та з дотримання всіх вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд прийшов до переконання, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволені скарги ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій головного державного виконавця Личаківської ВДВС м. Львова ОСОБА_5 по винесенню постанови від 03.09.2018 року про прийняття виконавчого провадження № 51497713 протиправними та скасування вказаної постанови та визнання дій заступника начальника Пустомитівського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області протиправними та скасування постанови від 31.08.2018 року про передачу виконавчого провадження № 51497713,- відмовити.

Скасувати зупинення стягнення за виконавчим листом №450/1711/15-ц, виданим 03.06.2016 р. Пустомитівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1143999,82 грн., накладене ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області 18.09.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текс ухвали складений 02.11.2018 року.

СуддяОСОБА_6