Справа№751/7976/18
Провадження №2/751/1790/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 74, РНОКПП: НОМЕР_1) до головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, адреса електронної пошти ), ОСОБА_3 (14000, м. Чернігів, вул. Костромська, буд. 17) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинення дій

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить : визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС м. Чернігів ОСОБА_2 щодо неврахування при обрахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментам суми 45662,03 грн., стягнуті з ОСОБА_1 згідно постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 16.07.2014 року по справі № 749/670/14; зобовязати головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС м. Чернігів ОСОБА_2 провести перерахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-1337 виданого 27.08.2008 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за період з 01 жовтня 2008 року по 20 вересня 2013 року, вирахувавши із суми заборгованості кошти отримані ОСОБА_4 від управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач звернувся до суду з позовом до головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено, які саме позовні вимоги він заявляє до відповідача ОСОБА_3

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 74, РНОКПП: НОМЕР_1) до головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, адреса електронної пошти ), ОСОБА_3 (14000, м. Чернігів, вул. Костромська, буд. 17) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова