Справа № 310/6204/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовною заявою, яку уточнила, до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Представник позивача надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі та призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Згідно із клопотанням про призначення земельно-технічної експертизи позивачка просила доручити проведення зазначеної експертизи ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», на вирішення експерта поставити питання:

- чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 946 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1 по фактичному користуванню житловим будинком та господарськими спорудами між співвласниками? Якщо так, то надати варіанти такого порядку користування.

Суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити, призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 946 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1 по фактичному користуванню житловим будинком та господарськими спорудами між співвласниками? Якщо так, то надати варіанти такого порядку користування.

Зобов'язати сторони надати експерту доступ до об'єктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

Зобов'язати Комунальне підприємство з технічній інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту інвентарну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити термін проведення експертизи в 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко