Провадження № 2/243/3054/2018
Справа № 243/8950/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 28 вересня 2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі ордера ОСОБА_1: ДН № 049039 від 17 жовтня 2018 року, заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 22 лютого 2018 року в м. Словянську Донецької області, актові записи про реєстрацію шлюбу позивачою ОСОБА_4 та ОСОБА_6,

У підготовчому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 08 серпня 2018 року (а.с. 33), проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували, та водночас заявили клопотання про витребування судом відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, про те за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а також відомості про зареєстрованих осіб за місцем проживання померлого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

Так, за приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши учасників справи, які не заперечували проти витребування судом доказів, оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для зясування обставин, які мають істотне значення для правильного та обєктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та витребувати зазначені докази.

Зважаючи на викладене, враховуючи необхідність витребування судом доказів та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донеької області ОСОБА_7:

- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи та витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 22 лютого 2018 року в м. Словянську Донецької області.

Витребувати із Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- належним чином завірені копії актових записів про шлюб (за наявності):

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про те за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати із Словянської міської ради Донецької області відомості про зареєстрованих осіб, з якого часу особи значаться зареєстрованими, якщо особи зняті з реєстрації, то зазначити з якого часу, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Розяснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 04 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Словянського міськрайонного суду (Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Ільяшевич