Справа № 691/1047/18
Провадження № 2/691/513/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та утримання на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та утримання на дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що з 08.11.2016 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 В шлюбі в них 27.07.2017 року народилася донька ОСОБА_4. З кінця липня 2018 року вони з відповідачем спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. На даний час вона перебуває у скрутному фінансовому становищі, оскільки не має обєктивної можливості на свої прибутки в повній мірі забезпечити як себе, так і життєдіяльність та виховання малолітньої доньки ОСОБА_4. З часу фактичного припинення їхнього з відповідачем шлюбу, останній у вихованні доньки участі не бере, коштів на її утримання не дає. Враховуючи викладене, просила: стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 27.07.2020 року.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, проте до суду надійшла заява, у якій вона просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставин, на які посилався позивач та її представник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії І-СР № 246065, виданого Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 136. Дочка ОСОБА_5 проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні.

Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобовязання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком та зобовязаний утримувати. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Щодо вимог в частині стягнення утримання на користь позивача до досягнення дитиною трьох років, суд вважає наступне.

Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що догляд за донькою ОСОБА_4 на даний час здійснює її мати ОСОБА_2 Відповідач матеріальної допомоги ні на утримання доньки, ні на утримання дружини не надає, що ставить останню в скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_2, як вбачається з вище викладеного, має право на утримання від свого чоловіка ОСОБА_3, до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_5 трирічного віку, тому суд, враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, приходить до висновку, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є достатнім та обґрунтованим та вважає, що позов в цій частині також підлягає до задоволення.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову, - на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 141 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви даної категорії сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2018 року становить 704,80 гривень.

Оскільки, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, тому суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Також, позивач, разом з позовною заявою, подала до суду розрахунок суми судових витрат, які вона понесла в звязку з розглядом даної справи.

Відповідно до вказаного розрахунку, позивачем адвокату, згідно договору, за надання їй правової допомоги, фактично сплачено, 350 гривень, що також, підтверджується відповідною квитанцією, доданою до матеріалів справи.

Прийшовши до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 350 гривень 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по Гагаріна, 4 в с. Ксаверове, Городищенського району, Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Комсомольська, 138 в с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж пятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки, починаючи з 20.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по Гагаріна, 4 в с. Ксаверове, Городищенського району, Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Комсомольська, 138 в с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 20.08.2018 року по 27.07.2020 року (включно).

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 350 (триста пятдесят) гривень 00 копійок витрати на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 29.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_6