РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/372/18

Провадження № 2/700/265/18

08 листопада 2018 рокуЛисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/372/18 провадження №2/700/265/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог пояснила, що судовим наказом Лисянського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року у справі №700/931/17 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримувалися аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

20 квітня 2018 року дочці ОСОБА_5 виповнилося 18 років, на даний час вона навчається у Київському університеті імені ОСОБА_6 на денному відділені, що підтверджується довідкою навчального закладу, а тому потребує коштів на утримання. Позивач не має можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним для її розвитку, а тому позивач вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, за період навчання або до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку у залежності від того яка із зазначених обставин настане першою.

У судове засідання позивач не зявилася, у позовній заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом повідомлення на офіційному веб-сайті Лисянського районного суду Черкаської області. Заперечення проти позову до суду не надходили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 батьком є ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження від 07.06.2000 року зроблено відповідний запис №36 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області (І-СР №070683).

З довідки Київського університету імені ОСОБА_7 № 257 від 26.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання (контрактна форма).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено що, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, від дня предявлення позову до закінчення навчання дитиною, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Суд бере до уваги положення п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів та стягує судовий збір з відповідача, керуючись при цьому вимогами ч. 6 ст. 141 ЦК України, в якій зазначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, із відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки смт.Лисянка, вул. Небесної Сотні,92, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07.06.2018 року до закінчення навчання дитиною, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 740 грн 80 коп (сімсот сорок гривень) 80 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко