КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4735/2018 Головуючий у 1 інстанції - Поліщук А.С.
Унікальний номер справи № 371/324/18 Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., розглянувши клопотання першого заступника прокурора Прокуратури Київської області Грабець І. про повернення надмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Прокуратури Київської області Грабець І. на рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 26 вересня 2018 року у задоволенні позову заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора Прокуратури Київської області Грабець І. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

21.11. 2018 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Прокуратури Київської області Грабець І. Залишено без руху та запропоновано апелянту сплатити судовий збір в розмірі 7929 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 0024, одержувач УК у Солом'янському районі /Солом'ян. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

13.12.2018 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 21.11.2018 року апелянтом направлено платіжне доручення №2930 від 03.12.2018 року.

17.12.2018 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі.

20 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду апелянт звернувся із клопотанням щодо повернення надмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 31 716 грн.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 -114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7,392, 400 ЦПК. Встановивши, що судовий збір сплачено в більшому розмірі ніж визначено ухвалою Київського апеляційного суду, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення судового збору здійснюється у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги в більшому розмірі ніж визначалось ухвалою Київського апеляційного суду від 21.11.2018 року, він підлягає поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання першого заступника прокурора Прокуратури Київської області Грабець І. про повернення надмір сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути надмір сплачену суму судового збору у розмірі 31 716 грн., внесену на розрахунковий рахунок 0024, одержувач УК у Солом'янському районі /Солом'ян. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно платіжного доручення 2926 від 03.12.2018 року на розрахунковий рахунок Прокуратури Київської області, код 02909996, банк платника Держказначейська служба України, код банку 820172, рахунок 15641).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: