Справа № 645/861/18
Провадження № 2/645/1055/18
Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 серпня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя 01 лютого 2002 року народився син - ОСОБА_6, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року шлюб з відповідачем розірвано. ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_3 ухиляється від обовязку щодо утримання дитини, нерегулярно надає матеріальну допомогу та епізодично приймає участь у вихованні сина.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги (у цивільній справі), позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові, та просив їх задовольнити. Представник позивача також пояснив, що дитина - ОСОБА_6 мешкає разом з матірю - позивачем у справі. Відповідач працює лікарем стоматологом, проте не приймає участі в утриманні сина.

В судовому засіданні ОСОБА_3 разом із своїм представником - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги не визнали. Відповідач пояснив, що між ним та позивачем мала місце усна домовленість про сплату аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частки від його доходу та протягом всього часу надавав щомісячно матеріальну допомогу на утримання сина, від сплати аліментів не ухилявся. Відповідач зазначив, що кожного місяця надавав грошові кошти на утримання сина навіть у більшому розмірі, ніж домовлявся з ОСОБА_5. Останній відомо про народження в нього дитини від іншої жінки та вона погодилася з визначеним розміром аліментів, тому і не зверталась раніше до суду. Також ОСОБА_3 пояснив, що позивач перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною, він не має доступу до житла, де мешкає син. Грошові кошти надає на утримання дитини в розмірі від 500,00 грн. до 2 000,00 грн. на місяць. Востаннє надав кошти у квітні 2018 року в сумі 760 грн.. Позивач ігнорує його дзвінки, тому узгодити суму допомоги на даний час не може. Відповідач отримує дохід приблизно 3000-5000 гривень на місяць. Із матір"ю своєї другої дитини він не мешкає однією родиною. Рішення щодо стягнення з нього аліментів не має, проте він надає допомогу на утримання другої дитини 600-800 гривень на місяць. Відповідач також вказав, що має задовільний стан здоровя, проте утримує матір пенсіонера, яка потребує лікування.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу І-ВЛ № 280764 від 06 серпня 1995 року, з 06 серпня 1995 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

01 лютого 2002 року народився ОСОБА_6, батьками якого у Свідоцтві про народження 1-ВЛ № 202093, виданому 23 лютого 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, записано сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2014 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 06 серпня 1995 року в Балакліївському райвідділі реєстрації актів громадянському стану Харківської області, актовий запис № 166, розірвано. Рішення набрало законної сили.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ч. 2 ст. 182 СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 860 гривень.

В судовому засіданні були досліджені оригінали та до справи долучені копії квитанцій про сплату аліментів, з яких встановлено, що дійсно відповідач за період з 2014 року надав матеріальну допомогу на утримання дитини на користь позивача. Спочатку ця допомога становила приблизно 2000 гривень, в подальшому з 2015 року відповідач зменьшив надання допомоги до приблизно від 500 до 800 гривень, з 2018 року він почав надавати допомогу в розмірі: в січні 2018 року - 700 грн., в лютому - 700 грн., в березні - 680 грн., в квітні - 760 грн., що підтверджується наданими копіями квитанцій. Проте з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 860 гривень, тобто мінімальна сума повинна була становити - 930 грн. на місяць.

Частиною 1 ст. 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 здоровий та працездатний, має на утриманні доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження Серії І-ВЛ № 384792 від 23 грудня 2014 року), а також матір - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером за віком (посвідчення № 129858 від 02 січня 1993 року).

Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_5 звільнено від сплати судового збору, з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 травня 2018 року.

Головуючий суддя - І. В. Ульяніч