Справа № 575/414/18
Провадження № 2-о/575/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, -

установив:

Заявник ОСОБА_1 13.04.2018 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2005 у віці 65 років в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області помер її дядько по материнській лінії ОСОБА_2, постійний житель ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря» розміром 2, 89 в умовних кадастрових гектарах. Вона є спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом як рідна племінниця по лінії її померлої 14 квітня 2002 року матері ОСОБА_3. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку на це майно не має можливості, так як документально не підтверджуються її з померлим родинні відносини, в звязку з відсутністю відомостей про народження її матері. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт її родинних відносин з померлим.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.7-9/ вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 надала в судове засідання заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує /а.с.26/.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ ОСОБА_6 народилася 26 листопада 1952 року в м. Харкові, її матірю є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_7, що підтверджено її паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження /а.с. 5, 16-17/.

ОСОБА_3 померла 14 квітня 2002 року у віці 78 років в м. Харкові, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.10/.

ОСОБА_2 народився 7 серпня 1939 року, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про його народження /а.с.14/.

ОСОБА_2 помер 3 квітня 2005 року у віці 65 років в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.11/.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря» розміром 2, 89 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлому відповідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 039829 /а.с.12/.

Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 10.04.2018 за № 240 померлий ОСОБА_2 був постійним мешканцем с. Дмитрівка Великописарівського району, проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 один, заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.18/.

З відповіді на запит від 13.03.2018 за № К-48 Державного архіву Сумської області слідує, що підтвердити дату народження ОСОБА_10 не можливо, так як книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області за 1923 рік до архіву не надходили та їх місцезнаходження не відомо /а.с. 13/.

ОСОБА_10 /ОСОБА_3/ ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка В-Писарівського району Сумської області та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилися 24 травня 1951 року, місце реєстрації Дмитрівська сільська рада Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 3 /а.с.15/.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судовому засіданні показали кожен окремо, що є постійними мешканцями с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, тому знали постійного мешканця ОСОБА_2, який постійно проживав з матірю, а після її смерті сам. Своєї родини не мав, так як мав психічні вади, працював у колгоспі, заробив земельний пай. З родичів підтримував звязок з рідною сестрою ОСОБА_3, яка проживала в м. Харкові, але постійно з донькою ОСОБА_1 їздили до нього провідували, допомагали йому по господарству. Після смерті у 2002 році сестри за ним піклувалася заявниця по справі. Після його смерті у 2005 році провела його поховання, розпорядилася його майном, нещодавно поставила його памятник на могилі. Інших родичів в нього не має.

Ці докази свідчать про те, що заявник є рідною племінницею померлого ОСОБА_2 по материнській лінії. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту родинних відносин заявнику неможливо.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 /мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер / задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Харків є племінницею по лінії її матері ОСОБА_3, померлої 14 квітня 2002 року, ОСОБА_2, померлого 3 квітня 2005 року у віці 65 років в с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15.05.2018.

Суддя : О.С.Семенова