Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/647/17
Провадження № 2/542/219/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Янко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила: визнати їх спільною сумісною власністю житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2, автомобіль ВАЗ 211010, державний номер НОМЕР_1, та квартиру АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, та стягнути з відповідача на її користь вартість 1/2 частини автомобіля ВАЗ 211010, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.12.2018 року за заявою позивача позовну заяву в частині визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 залишено без розгляду.

15.11.2018 року в судовому засіданні сторони звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, згідно умов якої вони домовилися:

1) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, за кожним;

2) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 211010, державний номер НОМЕР_1, за кожним;

3) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень судових витрат;

4) Визнати житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та автомобіль марки «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі. Просять провадження по справі в зв'язку з цим закрити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, так як сторони добровільно вирішили спір.

Так, згідно частин 1, 2 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Так, судом досліджено відповідно до матеріалів справи, що позивач та відповідач не обмежені вчинити відповідні дії щодо укладення мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, підписавши дану угоду, сторони підтверджують, що всі умови даної угоди їм зрозумілі, і з урахуванням взаємного компромісу відповідають і задовольняють їх інтереси, що є підставою для припинення спору та закриття провадження по справі, вони розуміють наслідки закриття провадження по справі та не допущення звернення до суду з приводу спору між ними про той самий предмет спору.

Керуючись ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 листопада 2018 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, за умовами якої:

1) Визнати житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та автомобіль марки «ВАЗ 211010», державний номер НОМЕР_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

2) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, за кожним;

3) Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини автомобіля марки «ВАЗ 211010», державний номерний знак НОМЕР_1, за кожним;

4) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Провадження по справі закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2018 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва