Справа № 296/9810/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цим позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. 25.11.2015 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати дитину.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Рожкової О.С. від 10.10.2018 відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

23.10.2018 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його участі (а.с.19).

31.10.2018 відповідачем надано суду довідку про доходи №174 від 31.10.2018, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 працює у КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 4 розряду. Загальна сума доходу останнього за вересень 2018 року становить 2747 грн. 27 коп., з яких 600 грн. відраховано на сплату аліментів (а.с.21).

02.11.2018 від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві (а.с.22,23).

05.11.2018 надійшов відзив відповідача на позовну заяву, який разом з довідкою про доходи останнього, в судовому засіданні долучено до матеріалів справи, однак, до уваги судом не прийнято з підстав ненадання відповідачем доказів про надіслання вказаних документів позивачу.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що не ухиляється від обов'язків та від сплати аліментів, позовні вимоги визнав частково у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти сплачує добровільно з 2015 року по 1000 грн. у місяць, а з вересня 2018 року по 600 грн. проводить відрахування КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Так, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирської області про, що зроблено актовий запис № 887 (а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 250586 від 08.12.2015 (а.с.7).

Згідно довідки, виданої КП «ВЖРЕП №9» Житомирської міської ради № 689 від 25.09.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.8).

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки малолітня донька проживає з матір'ю, батько - відповідач по справі зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. А частиною 3 цієї статті встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За приписами ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Аналізуючи надані сторонами докази, та те, що відповідач позовні вимоги визнав частково, обов'язок останнього утримувати свою малолітню дитину, його стан здоров'я, матеріальне становище, відсутність інших утриманців та враховуючи вік та стан здоров'я дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2018 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

РНОКПП НОМЕР_2

Повний текст рішення складено 13.11.2018.

Cуддя О. С. Рожкова