Справа № 315/1284/18
Номер провадження № 2/315/438/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові позивач посилався на те, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, 14.11.1985 року його мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, 12.09.2018 року він як спадкоємець за заповітом звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкову справу було заведено, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, він пропустив строк з поважної причини, так як в період подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини він знаходився на лікуванні, що підтверджується записами у медичній картці, прохає визначити йому додатковий строк для подання до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили.

До позову додано: оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., копію свідоцтва про народження позивача, копію свідоцтва про смерть спадкодавця, копію витягу про реєстрацію спадкової справи, копію довідки Добропільської сільської ради, копію заповіту, оригінал постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

11.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у відкрите підготовче засідання на 29.10.2018 року, у державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області витребувана копія спадкової справи на ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.10.2018 року до суду звернувся представник відповідача: сільський голова Никифоренко Т.І. з заявою про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти задоволення позову.

26.10.2018 року до суду з Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшла копія спадкової справи на ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.10.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 21.11.2018 року.

21.11.2018 року у судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, 14.11.1985 року його мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, 12.09.2018 року він як спадкоємець за заповітом звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкову справу було заведено, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, він пропустив строк з поважної причини, так як в період подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини він знаходився на лікуванні, що підтверджується записами у медичній картці, прохає визначити йому додатковий строк для подання до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, матір`ю якого є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

14.11.1985 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина.

12.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується копією його заяви.

12.09.2018 року шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа спадкодавець: ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

12.09.2018 року постановою державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В період з 04.11.2011 року по 04.05.2012 року позивач заяву про прийняття спадщини за заповітом нотаріусу не подав, що підтверджується копією постанови нотаріуса.

В період з 10.11.2011 року по 29.11.2011 року та з 22.02.2012 року по 30.02.2012 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується записами у його медичній картці.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою Шостою, Спадкове право Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з позовом про визначення йому як спадкоємцю за заповітом додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом з посиланням на те, що його право на спадкування за заповітом, передбачене ст.1268 ЦК України, не визнається нотаріусом, так як він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, а саме в період з 10.11.2011 року по 29.11.2011 року та з 22.02.2012 року по 30.02.2012 року знаходився на амбулаторному лікуванні, прохав визначити йому додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається позивач як на підстави позову знайшли своє підтвердження під час перевірки наданих суду доказів, які суд вважає належними, допустимими та достовірними та визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом поважною на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 22, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання державному нотаріусу Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання державному нотаріусу Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення буде складений 22.11.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним Процесуальним Кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ярош С.О.