Справа № 392/440/18
Провадження № 2/392/512/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є батьком їх спільної доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється студентом денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5. Відповідач не надає матеріальної допомоги в період навчання доньки, тому, просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №047624, навчається на денній формі навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, відповідно до довідки за №4298, виданою 24 жовтня 2017 року директором інституту ОСОБА_6.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В порушення вимог ст.199 СК України, відповідач не надає матеріальної допомоги доньці, яка продовжує навчання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є донькою відповідача, навчається на денній формі навчання, не працює, тобто, не має змоги самостійно утримувати себе та потребує матеріальної допомоги на навчання, відповідач позов визнав, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 199 СК України, ст. ст. 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.04.2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕВ №159013, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ №657127, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Т.В. Кавун