Справа № 591/5177/18
Провадження № 2/591/2579/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5177/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплачені аліменти,-
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися про місце, день та час розгляду справи сповіщені належним чином, позивач подала заяву про слухання справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 7 вересня 2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 12 листопада 2018 року.
12 листопада 2018 року розгляд справи відкладено у звязку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що сторони, згідно свідоцтва про шлюб з 3 липня 2010 року находилися в шлюбі (а.с.6), який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 квітня 2012 року розірвано (а.с.9).
Мають доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №102 ( а. с. 7).
Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 25 липня 2011 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Кіри у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.10).

Станом на 14 червня 2018 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання доньки Кіри становить 39448 грн. 42 коп., що підтверджується довідкою Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області та копією розрахунку (а.с.12-13).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 549 ЦК України та статті 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов'язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов'язання.

Аналогічна правова позиція висловлена у Постанові Верховного суду від 1 серпня 2018 року у справі 61-27726св18.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Формула визначення розміру неустойки: p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ОСОБА_3 Верховного Суду у справі №14-37цс18.

При вирішенні справи, суд керується вищевказаною постановою в межах заявлених позовних вимог. Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог та їх задоволення.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 196 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Валентинівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) пеню за прострочення сплати аліментів за період з а період з березня 2013 року по липень 2018 року у розмірі 12651 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 20 грудня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова