Дата документу 17.05.2018
Справа № 501/133/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ПАТ КБ «ПриватБанк»

вимоги позивача: провизнання недійним кредитного договору та договору іпотеки

сторони в судове засідання не зявились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» з вимогою провизнання недійним кредитного договору та договору іпотеки

2. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 січня 2018 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

3. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 18 квітня 2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними на 15 днів.

4. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03 травня 2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними на 15 днів.

5. Сторони були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявились. Позивач по справі ОСОБА_1 надав до суду заяву про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду за його відсутності.

6.На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

7. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

8. Заяв, клопотань та заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

9. Позивачем уточнювались позовні вимоги (а.с.109-115).

10. Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» провизнання недійним кредитного договору та договору іпотеки- закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_3