Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5071/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

Присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Зайцевій О.І.

заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 (03148, АДРЕСА_1), зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (18007, м. Черкаси, вул. Шевченка,307) звернулися до суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, вказуючи, що 09 листопада 2017 року померла її тітка ОСОБА_4, у якої залишилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться їй двоюрідною сестрою по лінії її матері ОСОБА_6 ОСОБА_5 є інвалідом першої групи з дитинства і, відповідно до довідки серії 12 ААА № 877054 виданої Обласною МСЕК № 1 м. Черкас, потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від сторонніх осіб. ОСОБА_5 не пристосована до самостійної праці, самообслуговування, не може керувати своїми діями, страждає стійким психічним розладом здоровя і не здатна усвідомлювати значення своїх дій, а тому, потребує постійного догляду і опіки з боку іншої особи. Окрім неї інших близьків родичів ОСОБА_5 не має. З дня смерті матері, ОСОБА_5 фактично знаходиться під її опікою та мешкає разом з нею. У звязку з частими епілептичними нападами, сестра позбавлена можливості самостійного і вільного пересування поза межами житла, не може залишатись без сторонньої допомоги, як під час таких нападів так і після їх припинення, оскільки такі напади призводять до розумових порушень, вона тривалий час перебуває у стані спутаної свідомості і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Просить суд визнати її двоюрідну сестру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_3. в судовому засіданні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_7 просив справу розглянути без його присутності та заяву задовольнити.

Заслухавши заявника ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 877054, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи, причина інвалідності: інвалідність з дитинства, захворювання повязане з впливом аварії на ЧАЕС.

ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_5 двоюрідною сестрою по лінії матері.

Відповідно до судово психіатричної експертизи від 19.10.2018 № 377, на поставлені судом питання дійсно встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу змішаного генезу внаслідок хронічної дисциркуляторної енцефалопатії та перенесеного у 2000 році транзиторного порушення мозкового кровообігу з поступово прогресуючим перебігом, глибокими інтелектуально-мнестичними розладами, що сягають рівня імбецильності, декомпенсованою психопатоподібною поведінкою, психотичними включеннями та судомними нападами, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 ЦК України, передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Також частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як було достовірно встановлено, що Орган опіки та піклування Черкаської міської ради не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_5

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

На підставі 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України та керуючись ст. ст. . 3,12, 13,81, 89, 104,105,106,108,240,241,263, 264ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: м. Черкаси, бул. ШевченкаАДРЕСА_2 - недієздатною особою.

Призначити опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_8