Справа № 0907/2-5543/2011
Провадження № 2-во/344/137/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 05 липня 2011 року та у виконавчому листі № 2-5543/2011 виданому 28.11.2011 року у цивільній справі № 0907/2-5543/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2011 року по справі № 0907/2-5543/2011 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку 22.01.2013 року.

28.11.2011 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

02 листопада 2018 року до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, в частині розміру аліментів, а саме: з «в розмірі ?» на «в розмірі 1/4».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправити описку у виконавчому листі, оскільки саме там має місце описка. У рішення суду описка відсутня (а.с.17).

Зокрема із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішення суду вказано розмір аліментів «в розмірі 1/4» а у виконавчому листі «в розмірі ?».

Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 28.11.2011 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за № 2-5543/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши розмір аліментів які підлягають стягненню «…в розмірі 1/4 частини…», замість «…в розмірі ? частини…»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Текст ухвали складено та підписано 15 листопада 2018 року.

Суддя Бабій О.М.