ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/52/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

за участю секретаря - Слаква О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2004 року шляхом зняття арешту з земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №66301 від 15.07.2004 р.

В заяві посилається на те, що вказаною ухвалою забезпечено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання доручення на розпорядження земельною ділянкою та договорів дарування земельної ділянки недійсним.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2005р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано недійсним доручення, видане ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 на право розпорядження земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3, від імені якої діяв ОСОБА_5, та ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва №22-446 від 27.09.2006р. рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2005р. було залишене без змін.

Крім того, рішенням Дарницького районного суду м. Києва №2-1249/2007 від 13.02.2007р. було поновлено реєстрацію Державного акту про право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який був виданий ОСОБА_3 16.09.2002р. НОМЕР_2.

Станом на сьогоднішній день вище зазначені судові рішення набули законної сили та ніким не оскаржуються, а тому об'єктивно не існує потреби у забезпечені позову.

В судовому засіданні сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте не повідомили суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2004 року накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2005р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано недійсним доручення, видане ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 на право розпорядження земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3, від імені якої діяв ОСОБА_5, та ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва №22-446 від 27.09.2006р. рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2005р. було залишене без змін.

У відповідності до ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, судові рішення набули законної сили та ніким не оскаржуються, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2004 року шляхом зняття арешту з земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №66301 від 15.07.2004 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2004 року шляхом зняття арешту з земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №66301 від 15.07.2004 р.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (згідно п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК