Справа № 352/1201/17
Провадження № 22-ц/4808/268/18
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду в складі судді Хоминець М.М., ухвалене 17 вересня 2018 року в м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду від 17 вересня 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом, визнання права власності на частину будинковолодіння.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення допущених недоліків, а саме для сплати судового збору. При цьому у зв'язку із ненаданням доказів річного доходу за попередній календарний рік у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 15 листопада 2018 року повторно подав заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є майновий стан сторони та наявність певних умов, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Натомість, до заяви про звільнення від сплати судового збору апелянтом долучено довідку Тисменицького об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області №787 від 13 листопада 2018 року про отримання пенсії за період з грудня 2017 року до листопада 2018 року, а також довідку про доходи, отримані у Івано-Франківській філії підприємства «Агентство інформації та реклами «Медіа-Захід» за період з вересня 2017 року по 5 січня 2018 року.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості встановити, чи перевищує розмір судового збору, належного до сплати за подання скарги, 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній - 2017 календарний рік.

Відтак, для вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору необхідно подати докази про доходи за період з січня до грудня (включно) 2017 року. При цьому такими доказами може бути довідка органів ДФС України про майновий стан.

Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин апелянту необхідно продовжити строк усунення недоліків до 27 листопада 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин