Дата документу 20.12.2018 Справа № 554/4627/18
Провадження № 2/554/2323/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 15 606 грн. 91 коп., яка утворилася за період з 01 червня 2014 року по 01 квітня 2018 року, посилаючись на те, що відповідачам надавалися послуги з центрального теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1, однак свої зобов»язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв»язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

Ухвалою суду від 18 серпня 2018 року відкрито провадження по справі.

16 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Бондаренко В.Г., у якому вона прохала закрити провадження по справі в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 червня 2014 року по 01 квітня 2018 року.

В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача Посенко А.О. суду надіслала заява про розгляд справи без участі представника (а.с.64) .

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явились належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованими листами(а.с.76-81, 88-93)

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представником позивача до суду подано клопотання про закриття провадження по справі в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 червня 2014 року по 01 квітня 2018 року та вона може бути прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині стягнення боргу підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.13, 206,247, 255, 353-355ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Бондаренко В.Г. про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за надані послуги у зв'язку з відмовою позивача від позову - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Бондаренко В.Г. від позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині стягнення заборгованості за надані послуги.

Провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - закрити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині закриття провадження по справі в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко