Справа № 214/1550/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу № 214/1550/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Саксаганський районний в м. Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 02 липня 2017 року та заявником, а саме, що заявник є двоюрідним братом померлого ОСОБА_4

В обґрунтування заяви зазначає, що 02.07.2017 року помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, а також коштів, що знаходяться на рахунках ПАТ КБ «Приватбанк». Заявник є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки батько померлого брата ОСОБА_4, тобто рідний дядько заявника ОСОБА_5, помер 11.06.2016 року, а так само мати заявника ОСОБА_6, яка є рідною сестрою ОСОБА_5, померла 07.04.1992 року. При зверненні до нотаріальної контори, заявникові було розяснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин з померлим двоюрідним братом.

Заявник у судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, суду пояснив, що ОСОБА_4 є його двоюрідним братом. Його матір ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, тому потрібно встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона дружина ОСОБА_3 ОСОБА_4 двоюрідний брат її чоловіка. Приїздив до них у гості. Помер у минулому році.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов наступного.

ОСОБА_9 свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками останнього є: ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

ОСОБА_9 свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 06.05.1959 року (а.с. 9).

ОСОБА_9 свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 07.04.1992 року (а.с. 10).

Згідно відповіді Державного архіву Запорізької області №01-32/Р-1919 від 12.08.2017 року, актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній (а.с. 11).

Також згідно відповіді Державного архіву Запорізької області №01-32/Р-1920 від 11.08.2017 року, актовий запис про народження ОСОБА_11 відсутній (а.с. 11 зворот).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.07.2017 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер, про що 13.06.2016 року Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділом РАЦС ГТУЮ у Донецькій області зроблено відповідний запис № 984 (а.с. 12).

ОСОБА_9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.07.2017 року, ОСОБА_11, 18.05.1958 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Романченко» (а.с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області від 07.03.2018 року, ОСОБА_12, як представнику ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02 липня 2017 року ОСОБА_4, на квартиру за номером 53, що знаходиться у буд. 12 по вул.. 130 Таганрозької дивізії у м. Маріуполі, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин ( а.с. 15).

Отже, розглядаючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до наступного.

ОСОБА_9 до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а також поясненнями свідка допитаного у судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Саксаганський районний в м. Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5. Дніпропетровської області, померлим 02 липня 2017 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6. Дніпропетровської області, а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.05.2018 року.

Суддя Н.В. Чернова