КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1006/2018
Головуючий у суді першої інстанції: КатющенкоВ.П.
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2018 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано складністю прибуття в судове засідання до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи, що представником заявника завчасно подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та провести розгляд справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду 03 грудня 2018 року об 15 год. 20 хв.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м.Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_2, призначеного на 03 грудня 2018 року об 15 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з Київським апеляційний судом (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_2, призначеного на 03 грудня 2018 року на 15 годину 20 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Уповноваженому представнику ОСОБА_2 з'явитися до Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 грудня 2018 року на 15 годину 20 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду Дніпропетровської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: