Справа № 276/337/18
Провадження по справі №2/276/246/18
19 листопада 2018 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Позивач звернулася в суд з даним позовом вказуючи, що вона 06 травня 2015 року з відповідачем зареєструвала шлюб . Від даного шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, мають різні характери, шлюбні відносини припинені, проживають окремо, в даний час відповідач перебуває у розшуку , а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Позивач до суду надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку повідомлявся через засоби зв»язку, які повернули рекомендоване повідомлення за закінченням встановленого строку зберігання, відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 123535 від 06.05.2015 року, копії свідоцтва про народження серія I-ТП № 247915 від 09.11.2015 року
слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 06 травня 2015 року у виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області , актовий запис № 18 та вони є батьками малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить її інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 ,113 СК України, суд
Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області , актовий запис № 18 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 ( сімсот чотири ) гривень 80 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду .
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили "_____"______________ року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/337/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________