Справа № 559/1187/18
Номер провадження 2/559/885/2018
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Дружби, 3/24, смт.Смига, Дубенського району, Рівненської області) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Грушевського, 1д, м.Київ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: вул.Лютеранська, 3 оф. 31, м.Київ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (адреса: вул.Грушевського, 134, м.Дубно, Рівненської області), Дубенське обєднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області (адреса: вул. Шевченка, 27, м.Дубно, Рівненської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під головуванням судді Ходак С.К. розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Дружби, 3/24, смт.Смига, Дубенського району, Рівненської області) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Грушевського, 1д, м.Київ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: вул.Лютеранська, 3 оф. 31, м.Київ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (адреса: вул.Грушевського, 134, м.Дубно, Рівненської області), Дубенське обєднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області (адреса: вул. Шевченка, 27, м.Дубно, Рівненської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів.

Відповідно до статті 14 ЦПК України, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у звязку із звільненням з посади судді Ходак С.К., на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 11.10.2018.

Дану справу передано судді Жуковській О.Ю.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України в разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу та призначити її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Оскільки, відповідачем направлено відзив до суду, немає необхідності встановлювати додатковий строк для подачі відзиву та пояснень відносно позову.

Керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Дружби, 3/24, смт.Смига, Дубенського району, Рівненської області) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Грушевського, 1д, м.Київ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: вул.Лютеранська, 3 оф. 31, м.Київ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог: Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (адреса: вул.Грушевського, 134, м.Дубно, Рівненської області), Дубенське обєднане управління пенсійного фонду України в Рівненській області (адреса: вул. Шевченка, 27, м.Дубно, Рівненської області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 03.01.2019 о 15:00 год. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська області з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: