Справа № 183/3283/18
№ 2/183/2422/18

У Х В А Л А
16 листопада 2018 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
представника позивача ОСОБА_2.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судове засіданні представник відповідача та треті особи не зявилися.
З ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Заслухавши думку позивача, представника позивача, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що у відповідності до Статуту Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішенням єдиного акціонера) 21.05.2018 р. № 519, погодженого Наіональним банком України 11.06.2018 р., зазначене товариство є правонаступників всіх прав і обовязків Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
На підставі ст. 55 ЦПК України, 1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» повинно бути залученим до участі у справі в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до участі у справі в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький