Провадження № 2/369/4041/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Головатюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У жотвні 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 04 січня 2018 року укладено договір позики, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 124 000 грн., про що склав власноручно розписки. Дані кошти зобовязувався повернути до 01 вересня 2018 року. Свої зобовязання за договором відповідач не виконує та не повернув кошти. Тому утворилась заборгованість та порушують його права. У добровільному порядку відповідач не погашає заборгованість. Враховуючи, що відповідач кошти не повернув, тому зобовязаний їх повернути з врахуванням трьох відсотків річних в розмірі 305,75 грн. та сплатити йому відсотки за користування коштами в розмірі 3 057,53 грн.

Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 124 000 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 3 057,53 грн. та три відсотки річних в розмірі 305,75 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання позивач не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Просив задоволити позов в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився. Подала суду 20 листопада 2018 року заяву про визнання позовних вимог. Просив суд слухати справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.

Ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як десять разів перевищує встановлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

При розгляді справи судом встановлено, що 04 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики. За даним договором ОСОБА_2 отримав у борг кошти в розмірі 124 000 грн., що підтверджується власноручно підписаною розпискою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 1049 ЦК України встановлює, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до умов договору позики ОСОБА_2 зобовязувалася повернути кошти до 01 вересня 2018 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 отримав в борг грошові кошти в розмірі 124000 грн., кошти на час розгляду справи не повернув, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Оскільки з поданої розписки не встановленого іншого, а відповідач не спростував та не довів наявності іншої домовленості щодо не нарахування позикодавцем відсотків за користування грошовими коштами, перевіривши подані суду розрахунки щодо стягнення відсотків за користування грошовими коштами за період з 01 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача відсотків за корситувнаня грошовими коштами в розмірі 3057,53 грн.

За ст. 611 ЦК України у раз порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов'язання, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування та моральної шкоди.

Ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши подані суду розрахунки, відповідач заперечень щодо них не надав, суд вважає, що до стягнення підлягають три відсотки річних в розмірі 305,75 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1273,65 грн. відповідно до Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1273,65грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 124000 грн. (сто двадцять чотири тисячі грн.), відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 3057,53 грн. (три тисячі пятдесят сім грн. 53 коп.), три відсотки річних в розмірі 305,75 грн. (триста пять грн. 75 коп.), судовий збір в розмірі 1273,65 грн. (одна тисяча двісті сімдесят три грн. 65 коп.).

Інформація про позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Інформація про відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул.Північна, буд.4а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2018 року.

Суддя