Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1193/17
Провадження № 2/392/857/17
16 травня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації, відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай), -
07.08.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
05 вересня 2017 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення, яким позов позивача задоволено. Але під час ухвалення рішення, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, у зв'язку із чим ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 травня 2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації, відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) повернуто до Маловисківського районного суду Кіровоградської області для вирішення зазначеного питання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
05 вересня 2017 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області позов ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації, відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) - задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 7,40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, у землі, яка перебувала у колективній власності Відкритого акціонерного товариства "Ташлицьке".
Однак, в резолютивній частині рішення суду не вирішено питання щодо розподілу судових питань.
Відповідно ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи, що позов позивача задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 640 грн. в рівних частинах по 320 грн.
Керуючись ст.ст.270, 258, 263, 270 ЦПК України,-
Стягнути з Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн. в рівних частинах по 320 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Кавун