Провадження № 22-ц/801/298/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА

16 листопада 2018 рокуСправа № 127/17897/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Дернової В.В. у справі № 127/17897/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

14 листопада 2018 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року.

У своїй апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. Дане клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано засобами поштового зв'язку 05 жовтня 2018 року. А тому, посилаючись на норму ч.2 ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_2 просив суд поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та прийняти його апеляційну скаргу до розгляду.

За змістом ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та' резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи, Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянув дану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Оскаржуване рішення суду було складено 14.09.2018 року та цього ж дня направлено сторонам його копії (а/с 15,16).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 копію оскаржуваного рішення отримав 04.10.2018 року (а/с 18), а не 05.10.2018 року, як він вказує у своїй апеляційній скарзі. Тобто тридцятиденний строк на оскарження рішення суду першої інстанції спливає 03.11.2018 року, але з урахуванням того, що ця дата припадає на вихідний день - суботу, останнім днем на подання апеляційної скарги є перший наступний робочий день, тобто 05.11.2018 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 була направлена на адресу Вінницького міського суду Вінницької області 05.11.2018 року, що підтверджується конвертом на а.с. 30.

Враховуюче те, що зазначені ОСОБА_2 обставини, якими він обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, підтверджуються матеріалами справи (а.с. 18, 30) та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати позивачу 5 (п'ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук