Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1738/18
Провадження № 2-о/596/108/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Теребовлянське об»єднане Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та просить встановити йому факт належності трудової книжки колгоспника Серії УКР №1810436 від 03.09.1993 року, виданої на ім»я ОСОБА_3; факт належності архівної довідки №03-04/121 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1458 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1457 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1456 від 06.09.2018 року, виданих на ім.»я «ОСОБА_3Я». Заявник посилається на те, що він має намір оформити пенсію, однак помилка у написанні його прізвища та ім"я завдає йому у цьому труднощі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Теребовлянське об»єднане Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області у судове засідання не з'явилася, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії МС595233 та копії картки фізичної особи платника податків заявника вказано «Бойковський Богдан Ярославович». (а.с.3,6).

Із копії трудової книжки колгоспника Серії УКР №1810436 виданої 03.09.1993 року, вбачається, що у ній містяться виправлені відомості прізвища та вказано «Бойківський». (а.с.4).

Відповідно до архівної довідки про заробітну плату №1457 від 06.09.2018 року, виданої Гусятинським районним трудовим архівом, вбачається, що у документах архівного фонду ВАТ «Копичинецьке АТП-16143» м.Копичинці Гусятинського району містяться відомості про заробітну плату «ОСОБА_3 Яросл./ОСОБА_4./ОСОБА_4. у Копичинському АТП-19037, Копичинському АТП-16143 м.Копичинці Гусятинського району.(а.с.18).

Згідно довідки про заробітну плату №1458 від 06.09.2018 року виданої Гусятинським районним трудовим архівом, у документах архівного фонду ТзОВ «Аксіом Крис-Бег» м.Хоростків Гусятинського району значиться заробітна плата у ТзОВ «Аксіом Крис-Бег» м.Хоростків Гусятинського району: «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - серпня 1998 року по 1999 року, «Бойківський Богдан» - з жовтня 1999 року по вересень 2000 року, «ОСОБА_3 Ярос.» - з жовтня 2000 року по липень 2001 року.(а.с.19).

Як вбачається із архівної довідки №03-04/121 від 06.09.2018 року виданій архівним сектором Гусятинської державної адміністрації Тернопільської області, у документах архівного фонду Хоростківський завод по виготовленню пакувальних виробів «Крис-Бег» м.Хоростків, Гусятинського району, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1996-1997 роки є відомості, про заробітну плату «ОСОБА_3 ОСОБА_4».(а.с.20).

У документах архівного фонду ВАТ «Цукровий завод «Хоростків» м.Хоростків Гусятинського району містяться відомості про заробітну плату у Хоростківському цукровому заводі «Комсомолець» м.Хоростків Гусятинського району: січень 1981 року ОСОБА_5 ОСОБА_4.; лютий 1981 року ОСОБА_5 Яросл.; березень 1981 року липень 1981 року ОСОБА_6 ОСОБА_4; серпень 1981 року ОСОБА_6 Яросл.; вересень 1981 року грудень 1981 року ОСОБА_5 Яросл.; січень 1982 року липень 1982 року ОСОБА_6 ОСОБА_4; серпень 1982 року ОСОБА_6 ОСОБА_4.; вересень 1982 року листопад 1982 року ОСОБА_5 Яросл.; грудень 1982 року січень 1983 року ОСОБА_6 ОСОБА_4; лютий 1983 року березень 1983 року ОСОБА_6 Ярос.; квітень 1983 року ОСОБА_6 Яросл.; травень 1983 року червень 1983 року ОСОБА_6 ОСОБА_4; липень 1983 року ОСОБА_6 Ярос.; серпень 1983 року ОСОБА_6 ОСОБА_4.; вересень 1983 року грудень 1983 року ОСОБА_5 Яросл.; січень 1984 року червень 1984 року ОСОБА_6 ОСОБА_4; липень 1984 року ОСОБА_6 Ярос.; серпень 1984 року ОСОБА_6 Яросл.; вересень 1984 року листопад 1984 року ОСОБА_5 ОСОБА_4.; грудень 1984 року ОСОБА_6 ОСОБА_4; січень 1985 року липень 1985 року ОСОБА_6 ОСОБА_4; серпень 1985 року ОСОБА_6 Яросл.; вересень 1985 року ОСОБА_5 ОСОБА_4.; жовтень 1985 року ОСОБА_5.; листопад 1985 року ОСОБА_5 ОСОБА_4.; грудень 1985 року лютий 1986 року ОСОБА_6 ОСОБА_4, відповідно до архівної довідки про заробітну плату №1456 від 06.09.2018 року

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз'яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника Серії УКР №1810436 від 03.09.1993 року, виданої на прізвище «Бойківський»; архівної довідки №03-04/121 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1458 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1457 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1456 від 06.09.2018 року,та викладених в них відомостей про заробітну плату та про роботу «ОСОБА_3 ОСОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБА_4., ОСОБА_6 Яр.», підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає змогу оформити пенсію.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 48206), заінтересована особа: Теребовлянське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Код , 48100, Тернопільська області, Теребовлянський район, м.Теребовля, Вулиця 22 Січня, 17) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника Серії УКР №1810436 від 03.09.1993 року, виданої на прізвище «Бойківський»; архівної довідки №03-04/121 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1458 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1457 від 06.09.2018 року, архівної довідки про заробітну плату №1456 від 06.09.2018 року, та викладених в них відомостей про заробітну плату та про роботу «ОСОБА_3 ОСОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБА_4., ОСОБА_6 Яр.»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк