Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3656/18
Провадження № 2/711/1341/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», треті особи: Приватне підприємство «Болід», Приватне підприємство «Зрюкін» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», треті особи: Приватне підприємство «Болід», Приватне підприємство «Зрюкін» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

З позову вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги (про зміну кредитора з зобовязанні) № 140-К від 14.04.2016 року та права вимоги за договором іпотеки від 14.04.2016 року, які укладені між ТОВ «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» та ОСОБА_2 Іпотечне майно складається з нежитлового приміщення (частина 1-го пов. прим. з №1 по №10 та частини приміщень підвалу з №1 по №15), загальною площею 429,7 кв.м., що розташоване за адресою: вул. О.Дашкевича, 29, м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пунктами 41, 42 постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01 березня 2013 року розяснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при обєднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що іпотечне майно - нежитлові приміщення знаходяться у м. Черкаси по вул. О.Дашкевича, 29, тобто на території, на яку поширюється юрисдикція Соснівського районного суду м. Черкаси, вважаю, що дана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси та повинна бути передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), тобто за місцем знаходження нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу № 711/3656/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс», треті особи: Приватне підприємство «Болід», Приватне підприємство «Зрюкін» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М. Скляренко