Справа №498/181/18
Провадження по справі №2/498/134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

представник позивача: ОСОБА_2, адвокат АО "ООКА", АДРЕСА_2, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до

ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3,

Третя особа: Державний нотаріус Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Трофімова Світлана Олександрівна, АДРЕСА_4, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Трофімова Світлана Олександрівна, про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Одночасно з пред'явленням позову 23.03.2018 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 23 березня 2018 року заяву про забезпечення позову було повернуто завнику, у звязку з її невідповідністю вимогам ст.151 ЦПК України.

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив заборонити державним нотаріусам Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо наступного нерухомого майна: - житлового будинку АДРЕСА_5, - житлового будинку АДРЕСА_6.

За ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами Цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що 14.02.2018 року відповідачка звернулась до Великомихайлівської районної державної нотраіальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оформлення спадщини нотаріусом не дозволить йому реалізувати його права за укладеним договором дарування.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову в межах заявленого позову є співмірнйм із заявленими позивачем вимогами, його заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державним нотаріусам Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори вчиняти будь-які нотаріальні дії щодо наступного нерухомого майна:

- житлового будинку АДРЕСА_5,

- житлового будинку АДРЕСА_6.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.С.Чернецька