ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про припинення іпотеки,

встановив:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року замінено первісного відповідача у справі Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «Українська інноваційна компанія») належним відповідачем уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».

На вказану ухвалу ПАТ «Українська інноваційна компанія» подало апеляційну скаргу.

30 жовтня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області скаргу ПАТ «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року залишено без руху. Надано апелянту строку для сплати судового збору.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Чернівецької області та утворено Чернівецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернівецьку область, з місцезнаходженням у місті Чернівцях.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року, № 2147-VIII до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, №1402VIII у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

12 листопада 2018 року в газеті «Голос України» №213 (6966) від 10 листопада 2018 року було опубліковано повідомлення голови Чернівецького апеляційного суду Марчука В.Т. про початок роботи суду.

14 листопада 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Одинака О.О. та суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

ПАТ «Українська інноваційна компанія» сплатило судовий збір в сумі 1762 гривні, що підтверджується платіжним дорученням від 9 листопада 2018 року №1970.

Також в матеріалів справи вбачається, що апелянт подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне скарження ухвали суду першої інстанції.

В заяві посилається на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції на адресу апелянта не надходила.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

19 вересня 2018 року була постановлена ухвала Сторожинецького районного суду Чернівецької області про замінено первісного відповідача у належним відповідачем без участі апелянта.

Отже, останнім днем строку, визначеного статтею 354 ЦПК України для подання до суду апеляційної скарги, був 4 жовтня 2018 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скаргу була подана до суду поштою 23 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку, визначеного в статті 354 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт отримання апелянтом копії ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року.

За таких обставин ПАТ «Українська інноваційна компанія» пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ПАТ «Українська інноваційна компанія» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про припинення іпотеки.

Встановити строк до 27 листопада серпня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак