Справа № 2-3547/11
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові подання державного виконавця Залізничного районного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Залізничного районного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області з поданням про визначення частки майна боржника покликаючись на те, що на примусовому виконанні у Залізничному відділу Державної виконавчої служби міста Львова перебуває виконавче провадження №52643291з примусового виконання виконавчого листа № 2-3547 виданого 17 листопада 2014 року Залізничним районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 1050217 /один мільйон пятдесят тисяч двісті сімнадцять/ гривень 50 копійок на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Державним виконавцем 11 жовтня 2016 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 52643291, копія якої направленої боржнику ОСОБА_1 для виконання.

В самостійному порядку боржник не виконує рішення суду і відповідні постанови державного виконавця, на виклики державного виконавця не зявляється; про причини невиконання рішення суду не повідомляє; не надає державному виконавцю достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, про кошти та майно, належні йому від інших осіб. Боржник належним чином ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження та іншими матеріалами справи, однак рішення суду не виконано.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст. 443 ЦПК України, суд вважає, що подання можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ньому даних та доказів.

Боржник та зацікавлені особи, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання подання, наслідки неявки, а тому згідно ст. 443 ЦПК України, суд вважає, що заяву можна вирішити у їх відсутності, на підставі наявних у ньому даних та доказів.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 127201198 від 12 червня 2018 рокуАДРЕСА_1 в будинку №3б на вулиці Яворницького у місті Львові зареєстрована за ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки, боржник ОСОБА_1, володіє нерухомим майно за адресою: АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності, не виконує покладеного на нього рішенням Залізничного районного суду міста Львова обовязку, що утруднює виконання рішення суду, здійснені державним виконавцем, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи, щодо зобовязання боржника ОСОБА_1 сплатити борг, для виконання рішення суду, виявились безрезультатними, суд вважає, що слід визначити 3/4 частки ОСОБА_1 у спільному майні, а саме: квартири № 15 на вулиці Яворницького, 3б у місті Львові, якою він володіє на праві спільної сумісної власності з іншими особами.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити повністю.

Визначити частку боржника ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / в розмірі 3/4 ідеальної частки у квартирі № 15 на вулиці Яворницького, 3б у місті Львові, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.