Дата документу 20.12.2018
Справа № 501/1394/17
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 501/1394/17 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

1. В провадження Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

2. Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

Витребувати завірену належним чином копію актового запису про народження № 1342 від 12.08.2010 року щодо ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та її походження, для залучення до справи в якості законного представника її матері або батька з Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області.

ІІ. Процедура.

3. ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

4. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

5. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

6. З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів.

7. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 501/1394/17 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

2. Витребувати завірену належним чином копію актового запису про народження № 1342 від 12.08.2010 року щодо ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та її походження, для залучення до справи в якості законного представника її матері або батька з Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області.

3. Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.

4. Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребування судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов