ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

15 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 640/14090/15-ц

Провадження № 22-ц/818/236/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

секретаря Кучер Ю.Ю.,

Учасники справи:

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»,

Правонаступник позивача: ОСОБА_1,

Представник правонаступника: ОСОБА_2,

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 Ванадієвича,

Відповідач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_4,

Треті особи: Національний банк України, Приватне підприємство «ТОРСІНГ ПЛЮС»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові

заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року, ухвалене суддею Невядомським Д.В.,

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_3 Ванадієвича, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору: на боці позивача Національний банк України, на боці відповідачів Приватне підприємство «ТОРСІНГ ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 Ванадієвича до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_4, третя особа - Приватне підприємство «ТОРСІНГ ПЛЮС» про визнання договору іпотеки припиненим,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 березня року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалами суду апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду було замінено сторону позивача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ОСОБА_5

Від представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою і зазначає, що наслідки відмови його довірителю відомі та зрозумілі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5,6 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження було відкрите, цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою призначена до розгляду, тобто апеляційне провадження не закінчене. Відповідно до долучених до заяви ордеру, довіреності від 08.06.2018, представник ОСОБА_2 має відповідні повноваження для звернення до суду з такою заявою.

З огляду на відсутність обставин передбачених ч.5 ст.206 ЦПК України, зокрема, відомостей про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам ОСОБА_5, а також відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до статті 364 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, 206, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4,5,6 ст. 364, ст.389ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

ОСОБА_6