Унікальний номер справи 333/4325/18
Номер провадження 2-о/333/306/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

м. Запоріжжя 15 листопада 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника заявника ОСОБА_1 , представника зацікавленої особи Комунарського районного відділу УДМС України в Запорізькій області Тараш Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заява з урахуванням уточнення мотивована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пушкіно, Азербайджан. В липні 1984 р. він переїхав на постійне проживання в м. Запоріжжя, де мешкає по цей час, є громадянином України. У заявника є рідний брат ОСОБА_3 , який мешкає в Україні. Брат звернувся до Новомиколаївського районного сектору УДМС України в Запорізькій області з заявою про отримання громадянства України. Листом від 7 червня 2018 р. вказана установа повідомила, що він має право на отримання громадянства України відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» як повнорідний брат громадянина України ОСОБА_2 . Для цього йому необхідно надати документ, що підтверджує факт постійного проживання брата на території України до 24 серпня 1991 р. З наведених підстав заявник просить суд встановити факт його постійного проживаннядо 24 серпня 1991 р. на території, яка стала територією України, у м. Запоріжжі та на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 р. на території України в м. Запоріжжі.

Представник заявника в судовому засіданні підтвердив вимоги заяви та їх обґрунтування.

Представник заінтересованої особи Комунарського районного відділу УДМС України в Запорізькій області Тараш Ю.В. заяву визнала.

Представник заінтересованої особи Новомиколаївського районного сектору УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наданими заявником документами встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пушкіно, Азербайджан, є громадянином України згідно паспорту НОМЕР_1 , виданому 11 червня 1998 р. Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області. (а.с. 6) В копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 зазначено, що його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Пушкіно, Азербайджан, його батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Аналіз даних, що містяться в зазначених документах, свідчить про те, що ОСОБА_2 є повнорідним братом ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Згідно наданим заявником документам ОСОБА_2 з 26 липня 1984 р. по 8 червня 1994 р. працював на Запорізькому автомобільному заводі «Комунар», який знаходиться на території України (а.с. 9-10); з 23 липня 1984 р. перебуваю на обліку в військовому комісаріаті м. Запоріжжя (а.с. 12); 17 жовтня 1986 р. у відділу ЗАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 13); ІНФОРМАЦІЯ_3 у них у м. Запоріжжі народилась дочка ОСОБА_7 (а.с. 14); в період з 5 жовтня 1988 р. по 31 травня 1994 р. він був зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а.с. 26)

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що його рідний брат ОСОБА_2 з 1984 р. мешкає у м. Запоріжжі, працював на автомобільному заводі. Як до 24 серпня 1991 р., так і станом на цю дату він постійно мешкав у м. Запоріжжі.

Зазначені дані свідчать про те, що ОСОБА_2 до 24 серпня 1991 р. дійсно постійно проживав на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України»; станом на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 р. також проживав на території України, що є підставою для встановлення вказаних юридичних фактів

Керуючись ст. 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Пушкіно, Азербайджанської РСР, до 24 серпня 1991 р. на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», у м. Запоріжжі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Пушкіно, Азербайджанської РСР, на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 р. на території України в м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.А.Фунжий