Справа №635/5892/18
Провадження №2/635/2940/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про виключення майна з обсягу счпадщини та визнання права власності на подарунок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування наступних доказів: з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судове засідання не з"явилися, будучяи належним чином повідомленими про час та місце розглду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Тому суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів у відсутність зазначених осіб.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проаналізувавши надані до клопотання докази в їх сукупності, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання частково з огляду на наступне.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів та доданих до нього письмових доказів, позивач самостійно отримати документи, зазначені в клопотанні, не взмозі. Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 19 лютого 2018 року і який на час смерті мешкав за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Павлова, 19.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 26 грудня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас