Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1402/18

06 листопада 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді: Грещука Р.П.,

секретаря: Шпитко М.І.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому, уродженцю с.Єкатеринінвське, Тарського району, Омської області, Російська Федерація, жителю АДРЕСА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Надвірна, Івано-Франківської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. У своєму відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 зазаначив, що позов ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради є безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення виходячи з доступного.

Позивачем не наведено достатніх, допустимих і обгрунтованих доказів пропущення ним із поважних причин встановленого законодавством шестимісячного строку для подачі нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. На час смерті спадкодавця позивач ОСОБА_2 не був зареєстрований і не проживав у квартирі на АДРЕСА_1, тобто фактично спадщину не прийняв.

У своїй позовній заяві позивач зазначив, що після похорону ОСОБА_3 виїхав за межі України у Російську Федерацію і перебував там до травня 2018 року, однак будь-яких належних і допустимих доказів цьому не надав. Одним із доказів перетину кордону України та кордону іншої держави є відмітки відповідних митних органів у документах, що посвідчують особу (закордонний паспорт України) чи інший документ особи, а також інші докази перетину кордону у прямому і зворотному напрямках (митні декларації, міграційні картки, тощо).

Крім того зазначає, що до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся тільки 02.07.2018 року, тобто не відразу, а через місяць, що також свідчить про відсутність поважності причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.

Навіть будучи в Росії, а також після приїзду у травні 2018 року, ОСОБА_2 не був позбавлений права поштою надіслати заяву про прийняття спадщини до будь-якого нотаріуса у м.Надвірна. Місцезнаходження та поштові адреси нотаріальних контор у м.Надвірна є загальнодоступними.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Не вважаються поважними наступні причини пропуску строку для прийняття спадщини: 1) юридична неграмотність та необізнаність спадкоємців про правила ст.ст.1268 - 1269 ЦК; 2) подання заяви про прийняття спадщини за місцем проживання спадкоємця, а не за місцем її відкриття; 3) відсутність можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори з причин великої черги до нотаріуса; 4) хвороба членів сім'ї спадкоємців; 5) надмірна заклопотаність на роботі; 6) тяжкий матеріальний стан спадкоємців тощо.

Таким чином вважає, що позивачем не наведено поважності причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_3, а тому просить суд відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_2 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Єкатеринівське, Тарського району, Омської області. Згідно свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6).

При реєстрації шлюбу, мати змінила прізвище «ОСОБА_5» на прізвище «ОСОБА_5». ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідним дядьком по лінії матері.

За життя ОСОБА_3 набув у приватну власність квартиру, яка розташована АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 23.08.1996 року згідно розпорядження від 22.08.1996 року за №2642, Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації (а.с.10).

У вказаній квартирі позивач прописаний не був. Із будинкової книги та довідки Надвірнянської міської ради у вказаній квартирі був зареєстрований тільки дядько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7, 8-9, 13).

Після смерті останнього відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована АДРЕСА_1.

Заповіт померлим ОСОБА_3 на випадок своєї смерті на належне йому майно не посвідчувався.

ОСОБА_2 є спадкоємцем третьої черги за законом, після смерті ОСОБА_3, який є його рідним дядьком по лінії матері.

Крім того, на вказану спадщину ніхто більше не претендує і протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 в нотаріальну контрору ніхто заяви про прийняття спадщини не подав.

02.07.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті мого рідного дядька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Однак, 01.07.2018 року приватним нотаріусом, Шушкевич С.М. позивачу було видано довідку № 01-16/452, про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду з позовом для продовження терміну для прийняття спадщини за законом, оскільки він пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Як встановлено в судовому засіданні, після похорону позивач поїхав у Російську Федерацію до сина де перебував більше одного року, а тому не міг звернутися із заявою в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_2 у зв'язку із тривалим перебуванням за межами України та неможливістю звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу прийняти позивачу ОСОБА_2 спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1258, 1263, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця с.Єкатеринінвське, Тарського району, Омської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Надвірна, Івано-Франківської області - терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 16.11.2018 року.