Справа № 755/8173/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 правонаступники якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні правонаступника відповідача ОСОБА_2 - неповнолітнього ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення коштів за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 правонаступники якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні правонаступника відповідача ОСОБА_2 - неповнолітнього ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення коштів за борговою розпискою.

20 листопада 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 у справі №755/8173/17 без розгляду, на підставі ст..ст. 43, 49, 55, 58, 60, 64, 200 ЦПК України.

В підготовчому судовому засідання 20 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 підтримав подану заяву, зазначив, що позивач не бажає продовжувати судовий розгляд справи, оскільки спір виник між родичами та буде намагатися вирішити дане питання в позасудовому порядку.

В підготовчому судовому засідання 20 листопада 2018 року представник правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 у вирішенні даного питання посилалась на розсуд суду, при цьому зазначила, що ними була подана заява про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

Звернення позивача із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення окремих процесуальних дій, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 правонаступники якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні правонаступника відповідача ОСОБА_2 - неповнолітнього ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення коштів за борговою розпискою- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: