Справа № 350/1822/18
Номер провадження 2/350/785/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування - служба у справах дітей Рожнятівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком, тобто з ним.

Від позивача поступило клопотання, у якому він просить витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачкою протягом 2017-2018 років. Оскільки у квітня 2018 року прізвище відповідачки змінено на дошлюбне, просить витребувати зазначену інформацію по двох прізвищах відповідачки. Клопотання мотивоване тим, що в основу позовних вимог покладено факт відсутності відповідачки протягом тривалого часу на території України та у звязку з цим не здійснення нею обовязку по догляду за дочкою. Самостійно отримати дану інформацію він не може, оскільки така інформація є конфіденційною, доступ до неї обмежений, тому вона може бути отримання тільки за рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав..

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того у відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач самостійно зазначених у клопотанні доказів отримати не може, документи, які він просить витребувати, мають важливе доказове значення для вирішення даної справи, то суд обовязаний їх витребувати своєю ухвалою.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням дати виїзду та вїзду на територію України протягом 2017-2018 р.р.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням дати виїзду та вїзду на територію України протягом 2017-2018 р.р.

Копію ухвали направити до виконання до Державної прикордонної служби України.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: