Справа № 522/6314/17
Провадження № 2/522/3976/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсною частини договорів поруки.

04 жовтня 2018 року до суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи, яка призначена на 19 листопада 2018 року, оскільки в той же час та день між тими ж сторонами призначений розгляд справи у Суворовському районному суді міста ОСОБА_1.

Представник банку просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 19 листопада 2018 року розгляд справи відкладений.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Київ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 17 січня 2019 року об 14 годин 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсною частини договорів поруки проводити в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Господарському суду Київської області, який розташований за адресою: 02000, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16, 17 січня 2019 року об 14 годин 30 хвилин забезпечити проведення відеоконференції за участю акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м.Одеси доручає службовій особі Господарському суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

19.11.2018