Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/307/18
провадження: 2/614/136/18
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

15.05.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/307/18, 2/614/136/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ»

про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

16.04.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «Сігма Автолізинг», в якому просить визнати договір фінансового лізингу № 02006 від 27.11.20117 р. укладений між сторонами по справі недійсним та стягнути з відповідача на його користь суму 24 100 грн.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 16.04.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і надано строк для подачі відзиву.

В підготовчому судовому засіданні зясовано, що відповідач не зявився в підготовче судове засідання в звязку з тим, що не отримав направлені документи.

Згідно відповіді на безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» є: 02099, м. Київ, вул. Ремонтна, б. 6 офіс 407.

Позивачем подана заява, в якій він просить надсилати кореспонденцію за новою адресою, в підготовче судове засідання не з'явився.

Суд, взявши до уваги позицію позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та змінити поштову адресу відповідача, на яку в подальшому необхідно надсилати кореспонденцію.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 614/307/18, 2/614/136/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів на 01.06.2018 р. о 10.00 год.

Змінити поштову адресу відповідача, на яку необхідно надсилати кореспонденцію на наступну: 02099, м. Київ, вул. Ремонтна, б. 6 офіс 407.

Повторно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 31.05.2018 р. відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.