Справа № 645/237/18
Провадження № 2/645/797/18
У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Харківяни» про захист честі, гідності та ділової репутації ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Харківяни», в якому просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, поширену в повідомленні про проведення акції протесту та мітингу на імя Харківського міського голови ОСОБА_3, а саме: «фінансування терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР», зобовязавши спростувати недостовірну інформацію, обґрунтовуючи свій позов тим, що у вказаному повідомлені викладено недостовірну негативну інформацію щодо нього, чим порушено його немайнові права на честь, гідність та ділову репутацію.

Ухвалою судді від 19 січня 2018 року провадження у справі відкрито.

26 квітня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Громадської організації «Харківяни» про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко