Провадження № 2/750/2717/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючої судді - Логвіної Т.В.,
при секретарі - Примак Т.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном,

у жовтні 2018 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою №119 в будинку №16 по вулиці Рокосовського в м. Чернігові шляхом припинення у ОСОБА_3 права користування квартирою №119 в будинку №16 по вулиці Рокосовського в м. Чернігові з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 ЦК України.
Позивачі в судове засідання не зявились, від їх представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду сповіщалась через оголошення на офіційному веб-сайті Cудової влади України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить на праві приватної власності позивачам.
Згідно довідки про склад сімї від 05 вересня 2018 № 4167 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: співвласники ОСОБА_2, ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3.
Відповідно до акту від 06.09.2018, затвердженого керуючим ОЖБК, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована, але не проживає з 2003 року за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
За таких обставин, позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні майном підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_3. РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про усунення перешкод в користуванні майном - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою №119 в будинку №16 по вулиці Рокосовського в місті Чернігові шляхом припинення ОСОБА_3 права користування квартирою №119 в будинку №16 по вулиці Рокосовського в місті Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: