Справа № 450/2112/18 Провадження № 2-о/450/90/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, площею 0,2077 га., що розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер НОМЕР_2 та Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, площею 1,3663 га., що розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. На підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 01.08.2003 №337, 30.12.2004 районною державною адміністрацією видані ОСОБА_2 (в держаних актах зазначено по батькові ОСОБА_3) Державні акти на право власності на земельну ділянку: серії НОМЕР_1 площею 0,2077 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Звенигородської сільської ради за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:08321; серії НОМЕР_3 площею 1,3663 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Звенигородської сільської ради за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:08322. Однак, заявниця позбавлена можливості здійснити свої спадкові права після смерті спадкодавця, оскільки в державних актах помилково зазначено по батькові соби ОСОБА_3, коли правильно - ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть. У зв'язку з чим заявник змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення юридичного факту, яку просить задоволити.

10.07.2018 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, проте подав на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Пустомитівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, подав на адресу суду пояснення до заяви, в яких проти задоволення заяви не заперечив, помилки зазначені у правовстановлюючих документах щодо ОСОБА_2 визнав, зазначив, що спору щодо вказаних правовідносин не існує, поклався на розсуд суду, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 30.09.1949 року, Атестата № НОМЕР_6 від 07.07.1973 року, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 від 12.05.1990 року, пенсійного посвідчення серія НОМЕР_8 від 29.07.2005 року, військового квитка НОМЕР_9, трудової книжки, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ім'я спадкодавця, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пирятин, Магеровського району Львівської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області є ОСОБА_2.

Судом встановлено, що дружина спадкодавця, заявниця у справі ОСОБА_4 яка не може здійснити свої спадкові права після смерті чоловіка, зверталася до Пустомитівської районної державної адміністрації із заявою про виправлення помилки у державних актах, однак згідно від 02.04.2018 року № 03-12/484 їй відмовлено у цьому та роз'яснено про необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документа на земельні ділянки.

Таким чином, судом встановлено, що при видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку: серії НОМЕР_1 площею 0,2077 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Звенигородської сільської ради за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:08321; серії НОМЕР_3 площею 1,3663 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Звенигородської сільської ради за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:08322 в анкетних даних власника, яким є ОСОБА_2, в частині по батькові особи зазначено «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення такого факту необхідне заявнику для впорядкування документів та для здійснення її спадкових прав, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 315, 319, 354 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пустомитівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області правовстановлюючих документів, в яких його прізвище, ім'я та по батькові, зазначено - «ОСОБА_2», а саме:

державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 0,2077 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Звенигородської сільської ради за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:08321;

державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 площею 1,3663 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Звенигородської сільської ради за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:08322.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.08.2018 року.

СуддяІ. І. Мельничук