ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 травня 2018 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ"Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-
Позивач ПАТ"Страхове товариство "Гарантія" звернувся в суд із зазначеним позовом, до вказаного вище відповідача вказуючи на те, що 02.03.2015 року між ПАТ"Страхове товариство "Гарантія" як страховиком та ОСОБА_3, як страхувальником було укладено договір (поліс) №АІ/5897563 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з НОМЕР_4, термін дії з 03.03.2015 року по 02.03.2016 року.
02.05.2015 року о 18-10 в м.Херсон по вул.Ілліча сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля &#171;Део ланос&#187; д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Згідно постанови Комсомольського районного суду м.Херсон від 02.06.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно страхового акту №27 від 10.09.2015 року розмір страхової виплати склав 9773,12 грн.. Згідно заяви ОСОБА_4 від 10.06.2015 року ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахувало на зазначений ним рахунок 9773,12 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №107 від 10.09.2015 року.
Просять стягнути в порядку регресу з ОСОБА_2 на їх користь 9773,12 грн. виплаченого страхового відшкодування та судовий збір 1378,00 грн.
Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву в якій просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.03.2015 року між ПАТ"Страхове товариство "Гарантія" як страховиком та ОСОБА_3, як страхувальником було укладено договір (поліс) №АІ/5897563 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого забезпеченим транспортним засобом визнано автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з НОМЕР_4, термін дії з 03.03.2015 року по 02.03.2016 року.
02.05.2015 року з вини відповідача ОСОБА_2 сталась ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Део Ланос» д.р.н.НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_4.
Відповідно до постанови Комсомольського районного суду м.Херсон від 02.06.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно страхового акту №27 від 10.09.2015 року розмір страхової виплати склав 9773,12 грн.. Згідно заяви ОСОБА_4 від 10.06.2015 року ПрАТ «СТ «Гарантія» перерахувало на зазначений ним рахунок 9773,12 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №107 від 10.09.2015 року.
Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту.
Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.
У відповідності до ст.38 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП : а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 9773,12 грн..
Відповідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259, 263,265,268,280ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ"Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Тимченко