Провадження №2/523/803/18
У Х В А Л А

"11" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта одеська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування реєстрації правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори (вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г, м. Одеса, 65029) копію висновку про оцінку майна в повному обсязі, з усіма його аркушами, на підставі якого укладався Договір купівлі-продажу квартири під № 32 (тридцять два) у будинку під № 24/3 (двадцять чотири/три) по вулиці Затонського в місті Одесі (теперішня назва - вулиця ОСОБА_3), посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою зар. № 5-1 від 12.01.2015 року; Витребувати від Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (вул. Варненська, 7/2-3, м. Одеса, 65080, тел. 702-02-41, 771-94-14, тел./моб. 097-416-81-89) копію висновку про оцінку майна в повному обсязі з усіма його аркушами на підставі якого укладався Договір купівлі-продажу квартири під № 32 (тридцять два) у будинку під № 24/3 (двадцять чотири/три) по вулиці Затонського в місті Одесі (теперішня назва - вулиця ОСОБА_3), посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою за р. № 5-1 від 12.01.2015 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта одеська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування реєстрації правочину - задовольнити.

Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори (вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г, м. Одеса, 65029) копію висновку про оцінку майна в повному обсязі, з усіма його аркушами, на підставі якого укладався Договір купівлі-продажу квартири під № 32 (тридцять два) у будинку під № 24/3 (двадцять чотири/три) по вулиці Затонського в місті Одесі (теперішня назва - вулиця ОСОБА_3), посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою зар. № 5-1 від 12.01.2015 року.

Витребувати від Субєкта оціночної діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (вул. Варненська, 7/2-3, м. Одеса, 65080, тел. 702-02-41, 771-94-14, тел./моб. 097-416-81-89) копію висновку про оцінку майна в повному обсязі з усіма його аркушами на підставі якого укладався Договір купівлі-продажу квартири під № 32 (тридцять два) у будинку під № 24/3 (двадцять чотири/три) по вулиці Затонського в місті Одесі (теперішня назва - вулиця ОСОБА_3), посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою за р. № 5-1 від 12.01.2015 року.

Роз'яснити начальнику Четвертої одеської державної нотаріальної контори, ФОП ОСОБА_4, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: