Справа № 732/1771/18
провадження № 2/732/846/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М., секретарі Дударенко О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом; треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 13.09.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки:

-площею 2,8399 га, склад угідь рілля, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2213, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024742, виданого 5 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 після смерті 21 травня 2018 року ОСОБА_4;

-площею 0,1851 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2214, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024742, виданого 5 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 після смерті 21 травня 2018 року ОСОБА_4;

-площею 0,3542 га, склад угідь пасовище, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2215, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024742, виданого 5 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 після смерті 21 травня 2018 року ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 21 травня 2018 року померла ОСОБА_4, яка мешкала в селі Макишин, вулиця Швецова, будинок № 6 Городнянського району, Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла ОСОБА_5, все належне їй майно, в т.ч. земельні ділянки, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Спадкоємців за законом, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України немає. В листопаді 2018 року ОСОБА_5 була подана заява до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4. Під час огляду представлених документів, було виявлено відсутність державного акту на земельну ділянку серії ЧН № 024742, що був виданий на ім`я ОСОБА_4. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадщини ОСОБА_1 у нотаріуса на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 15 листопада 2018 року, відкрите загальне позовне провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.30).

Представник відповідача Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у підготовче судове засідання не з'явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнаються та проти задоволення позову не заперечують. /а.с.60/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.61-62).

Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 323910, виданого виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, ОСОБА_4 померла 21 травня 2018 року у віці 97-ми років у місті Чернігів, про що 23 травня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 09 (а.с.10).

З дослідженого в судовому засідання заповіту, посвідченого ОСОБА_6, секретарем виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що громадянка ОСОБА_4 земельні ділянки, про які йдеться в позові, заповіла ОСОБА_1 (а.с.28).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 04.09.2018 року за № 665, 666 встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 21.05.2018 року, була зареєстрована та постійно проживала будинку за адресою: вул. Швецова, 6 с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, інших зареєстрованих та проживаючих осіб в будинку не значиться (а.с.27).

З досліджених в судовому засіданні витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 26.10.2018 року, № НВ-018 від 26.10.2018 року та № НВ-018 від 26.10.2018 року, встановлено, що ОСОБА_4 за життя належали наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер :02:000:2215, площею 0,3542 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15-17).

- кадастровий номер :02:000:2214, площею 0,1851 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18-20).

- кадастровий номер :02:000:2213, площею 2,8399 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21-23).

Під час оформлення спадкових прав позивачем стало відомо, що оригінал державного акту на ім`я ОСОБА_4 серії ЧН № 024742 втрачений.

З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_4 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 024742 (а.с.54-59).

Згідно з інформацією відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області встановлено, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,3542 га становить одна тисяча дев`ятсот сорок дві гривні сорок три копійки, площею 0,1851 га становить дві тисячі сорок одна гривня сімдесят одна копійка, площею 2,8399 га становить сімдесят чотири тисячі шістдесят три гривін (а.с.24-26).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої та дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи до майна померлої 21 травня 2018 року ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4. (а.с.50-53).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім'я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4, на підставі рішення Макишинської сільської ради від 25 грудня 2001 року № 40 року, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 024742.

Доводи позивача про втрату належного померлій ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю ЧН № 024742 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 024742, позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.12).

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на земельні ділянки: кадастровий номер :02:000:2213, площею 2,8399 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер :02:000:2214, площею 0,1851 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер :02:000:2215, площею0,3542 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області .

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4 3 , 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1225, 1217, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,8399 га, склад угідь рілля, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2213, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024742, виданого 5 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 після смерті 21 травня 2018 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1851 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2214, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024742, виданого 5 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 після смерті 21 травня 2018 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,3542 га, склад угідь пасовище, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2215, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024742, виданого 5 червня 2003 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187 після смерті 21 травня 2018 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.