Справа № 199/7292/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрівська державна нотаріальна контора, Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Степанівка, Олександрівського району Донецької області. Свідоцтво про народження виписано російською мовою. Після здобуття Україною незалежності, українською мовою прізвище батьків заявника та його прізвище почали писати як «ОСОБА_1». В свідоцтві про восьмирічну освіту прізвище заявника записано як «ОСОБА_1», в дипломі про вищу освіту - «ОСОБА_1». При отриманні паспорта та всіх подальших документів прізвище заявника було записано як «ОСОБА_1». Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не тримав свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в написанні прізвища заявника та померлої матері.

Заявник просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2: а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, підтримав заявлені вимоги, просив суд слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином. Просили справу розглядати у їх відсутність, про що надали письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 17 січня 2018 року Виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 мати зазначено російською мовою як ОСОБА_2».

Відповідно до заповіту матері заявника, складеного секретарем Степанівської сільської ради Олександрівського району Донецької області 08 червня 2017 року, вона записана як ОСОБА_2.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в тридцятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя