Справа № 496/2810/18
Провадження № 2/496/1425/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний Одеської області суд у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь інфляційні витрати за період з 12.07.2015 року до 12.07.2018 року у розмірі 26136 грн. 51 коп. та 3% річних у розмірі 6576 грн. 63 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року по цивільній справі № 496/2932/14-ц, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.06.2015 року залишено без змін, серед іншого з відповідачки ОСОБА_2 на його користь були стягнуті грошові кошти у розмірі 73007 грн. Постановою державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №496/2932/14-ц, виданого 28.07.2017 року Біляївським районним судом Одеської області. Рішення суду на даний час не виконане, а тому позивач просить стягнути на його користь інфляційні витрати та 3% річних за період з 12.07.2015 року по 12.07.2018 року.

Позивач до судового засідання не з'явився, але його представник подав до суду клопотання, в якому вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України заявив про розмір витрат позивача на правову допомогу, докази понесених витрат зобовязався надати протягом 5-ти днів.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, а від її представника надійшла до суду заява про заперечення проти позовних вимог та згоду на розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року по цивільній справі № 496/2932/14-ц стягнуто з відповідачки на користь позивача грошові кошти у розмірі 73007 грн. (а.с.9-13).

На підставі вказаного рішення постановою державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області №54822555 від 06.10.2017 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №496/2932/14-ц, виданого 28.07.2017 року Біляївським районним судом Одеської області (а.с.14).

Позивач зазначає, що рішення суду на теперішній час не виконано у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач вказує, що заборгованість відповідачкою за рішенням суду не сплачена, відповідно до його розрахунку за період з 12.07.2015 року по 12.07.2018 року інфляційні витрати склали 26136 грн. 51 коп., а три відсотки річних 6576 грн. 63 коп. (а.с.4, 5).

Проте вказаний розрахунок суд приймає до уваги частково, оскільки позивачем було його зроблено без урахування виплат коштів відповідачкою, зроблених у грудні 2017 року та січні та лютому 2018 року.

З наданого представником позивача відомостей щодо перерахування грошових коштів за 2017 - 2018 роки, з якого вбачається, що з відповідачки на користь позивача було перераховано кошти у виконавчому провадженні № ВП - 54822555: 22.12.2017 року 664 грн. 92 коп.; 30.01.2018 року 686 грн. 30 коп..; 23.02.2018 року 520 грн 16 коп., тобто загальний розмір заборгованості за основним зобовязанням зменшився з 73007 грн. до 71135 грн. 62 коп., а тому і розмір інфляційних витрат та три відсотки річних необхідно зменшити.

Індекс інфляції з липня по грудень 2015 року склав 100.58 %, інфляційні витрати за вказаний період склали (73007 грн. х 100,58 %) 73007 = 423 грн. 44 коп.

Індекс інфляції в 2016 році склав 112,4%, інфляційні витрати за вказаний період склали (73007 грн. х 112.4%) 73007 = 9052 грн. 87 коп.

Індекс інфляції з січня до листопада включно 2017 року склав 101.08 %, інфляційні витрати за вказаний період склали (73007 грн. х 101.08%) 73007 = 788 грн. 47 коп.

22 грудня з заробітної плати відповідачки було перераховано 664 грн. 92 коп. на користь позивача, а тому індекс інфляції необхідно відраховувати від суми, яка залишилась з урахуванням виплаченої суми боргу (73007 грн. 664 грн. 92 коп.) = 72342 грн. 08 коп.

Індекс інфляції у грудні 2017 року склав 101 %, інфляційні витрати за вказаний період склали (72342 грн. 08 коп. х 101%) 72342 грн. 08 коп. = 723 грн. 42 коп.

Індекс інфляції у січні 2018 року склав 101.5%, інфляційні витрати за вказаний період склали (72342 грн. 08 коп. х 101,5%) 72342 грн. 08 коп. = 1073 грн. 42 коп.

30 січня 2018 року з заробітної плати відповідачки було перераховано 686 грн. 30 коп. на користь позивача, а тому індекс інфляції необхідно відраховувати від суми, яка залишилась з урахуванням виплаченої суми боргу (72342 грн. 08 коп. - 686 грн. 30 коп.) = 71655 грн. 78 коп.

В лютому 2018 року індекс інфляції склав 100.9%, інфляційні витрати за вказаний період склали (71655 грн. 78 коп. х100.9%) - 71655 грн. 78 коп. = 644 грн. 90 коп.

23 лютого 2018 року з заробітної плати відповідачки було перераховано 520 грн. 16 коп. на користь позивача, а тому індекс інфляції необхідно відраховувати від суми, яка залишилась з урахуванням виплаченої суми боргу (71655 грн. 78 коп. - 520 грн. 16 коп.) = 71135 грн. 62 коп.

Індекс інфляції з березня по червень 2018 року склав 100,47 %, інфляційні витрати за вказаний період склали (71135 грн. 62 коп. х100.47%) - 71135 грн. 62 коп. = 334 грн. 33 коп.

Загальна сума за інфляційними витратами складає за період з липня 2015 року до липня 2018 року складає = 13040 грн. 85 коп. (423 грн. 44 коп. + 9052 грн. 87 коп. + 788 грн. 47 коп. +723 грн. 42 коп. + 1073 грн. 42 коп. + 644 грн. 90 коп. + 334 грн. 33 коп.)

Позивач просить стягнути з відповідачки інфляційні витрати з липня 2015 року до липня 2018 року у розмірі 26136 грн. 51 коп., але судом встановлено розмір інфляційних витрат. Який складає 13040 грн. 85 коп., що і підлягає стягненню з відповідачки.

Щодо стягнення з відповідачки 3-х відсотків річних суд виходить з наступного.

З 12.07.2015 року до 31.12.2015 року складає 173 днів, 3 відсотки річних складає 1038 грн. 10 коп. (3% х 73007 грн. х 173 дні) /365

З 01.01.2016 року до 31.12.2016 року 366 днів, 3 відсотки річних за цей період складає 2190 грн. 21 коп. (73007 грн. /100 х 3 )

З 01.01.2017 року до 22.12.2017 року 356 днів, 3 відсотки річних складає 2136 грн. 20 коп. (3% х 73007 грн. х 356 дні)/365

З 22 до 31 грудня 2017 року 9 днів, 3 відсотки річних від суми 72342 грн. 08 коп. складає 53 грн. 51 коп. (3%х72342 грн. 08 коп. х 9 дні)/ 365

З 01.01.2018 року до 30.01.2018 року 3 відсотки річних від суми 72342 грн. 08 коп. складає 178 грн. 37 коп. (3%х72342 грн. 08 коп. х 30 дні)/ 365

З 30.01.2018 року до 23.02.2018 року 3 відсотки річних від суми 71655 грн. 78 коп. складає 135 грн. 48 коп. (3%х71655 грн. 78 коп. х 23 дні)/ 365

З 23.02.2018 року до 12.07.2018 року 3 відсотки річних від суми 71135 грн. 62 коп. складає 812 грн. 70 коп. (3% х 71135 грн. 62 коп. х 139 днів)/ 365

Позивач просить стягнути з відповідачки 3 відсотки річних від суми простроченої заборгованості з 12 липня 2015 року до 12 липня 2018 року у розмірі 6576 грн. 63 коп., але судом встановлено три відсотки річних за вказаний період з урахуванням сплачених відповідачкою сум складає 6544 грн. 57 коп., що і підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 776344, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 24.05.2012 року, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, встановленого рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року, інфляційні витрати за період з 12.07.2015 року до липня 2018 року у розмірі 13040 грн. 85 коп., та 3% річних за період з 12.07.2015 року до 12.07.2018 у розмірі 6544 грн. 57 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., а всього 20290 грн. 22 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.12.2018 року.

Суддя Л.О. Пендюра