Справа № 310/1753/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Бердянської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Бердянської міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій прохає суд встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 жовтня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Як вбачається із змісту поданої заяви, що була предметом розгляду, ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 10.10.2004 р. ОСОБА_2

Враховуючи той факт, що в даному випадку виникають спадкові правовідносини, а також те, що до участі у справі не залучені спадкоємці, суд вважає, що у вказаних правовідносинах наявний спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд, беручи до уваги вищевикладені обставини та керуючись нормами ч. 4 ст. 315 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Бердянської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Бердянської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві гривні), 40 копійок за квитанцією № 1 від 21.03.2018 року, сплачений ними на р/р 0011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1,Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві гривні), 40 копійок за квитанцією № 6 від 11.04.2018 року, сплачений ними на р/р 0011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя: