ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3281/18 Справа № 183/4762/18 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д.І. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Деркач Н.М.,

суддів: Каратаєвої Л.О., Ткаченко І.Ю.,

за участю секретаря Лященко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції із позовом до ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" про стягнення заборгованості з орендної плати, за яким ухвалою Номовосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року було відкрито провадження.

Не погодившись із такою ухвалою, ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема, щодо визначення підсудності даної цивільної справи, просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, обґрунтовуючи такі вимоги тим, що вони фактично знаходяться за адресою: 03115, м. Києв, пр-т. Перемоги, 121-В.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

22 жовтня 2018 року дану цивільну справу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до наявних в матеріалах справи копій договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, укладаючи вказані договори з позивачем відповідач - ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" зазначило адресу: 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" перебуває на обліку у Новомосковському ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Також, згідно змісту повідомлень щодо поштових відправлень, всю кореспонденцію по справі відповідач отримує за адресою: 51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10.

Таким чином, із вищенаведеного вбачається, що фактично ТОВ Агрофірма "Олімпекс-Агро" знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою:51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, що за адміністративно-територіальною підсудністю відносить до Номовосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а тому колегія суддів не вбачає правових підстав, передбачених положеннями ст. 376 ЦПК України для скасування ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження та застосування положень ст. 380 ЦПК України.

Окрім цього, слід звернути увагу, що відповідно до роз'яснень суду касаційної інстанції та діючої практики вирішення питань цивільної юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ, спори щодо стягнення заборгованості, зокрема, за оренду земельної ділянки розглядається за місцем знаходження нерухомого майна, а в даному випадку земельна ділянка площею 5,300 га кадастровий номер НОМЕР_1 розташована на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тож, враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. ст. 259, 367, 374, 375, 382-384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" - залишити без задоволення.

Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року про відкриття провадження- залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Н.М.Деркач

Л.О.Каратаєва

І.Ю.Ткаченко