Справа №1614/2505/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1, первісний стягувач: ПАТ «Альфа-Банк»; боржник: ОСОБА_2 - про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що 27 листопада 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі № 1614/2505/12 про стягнення з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490066766 від 30.04.2008 року.

26.09.2016 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490066766 від 30.04.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі викладеного, просила суд, ухвалити рішення, яким: замінити сторону виконавчого провадження за Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2012 року по справі № 1614/2505/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В судове засідання представник заявника не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 27 листопада 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі № 1614/2505/12 про стягнення з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 490066766 від 30.04.2008 року.

26.09.2016 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490066766 від 30.04.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено заміну сторони виконавчого провадження шліхом подання заінтересованою стороною до суду заяви про заміну сторони її правонаступникам.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статей 8, 11 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, 442 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1 - про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому провадженні за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2012 року по справі № 1614/2505/12.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_3