ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/9100/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/2/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Пєнти І.В.,

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.,

з участю: представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну №686/9100/16-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтурс-Хмельницький» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтурс-Хмельницький» про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та скасування державного акта на право постійного користування землею,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2017 року у справі призначена повторна судова земельно-технічна експертиза.

27 листопада 2018 року надійшло клопотання експерта Київського НДІСЕ ОСОБА_10 про забезпечення обстеження об'єктів дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів, а саме координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки прощею 0,54 га, право на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею НОМЕР_1, які були визначені Проектно-розвідувальним бюро при складанні технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки агентства «Інтурс-Хмельницький» по вул. Проскурівській, 3 (т.1, а.с.123-127, 196-199), Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату in4, XML або .doc, .docx, .xlsx).

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року відновлено провадження у справі для вирішення зазначеного клопотання.

У засіданні апеляційного суду представники позивачів наявність витребуваних експертом відомостей і матеріалів заперечують.

Представники ТОВ «Інтурс-Хмельницький» пояснили, що координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки прощею 0,54 га, право на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею НОМЕР_1, Проектно-розвідувальним бюро при складанні технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки агентства «Інтурс-Хмельницький» по вулиці Проскурівській, 3 не визначалися.

Відповідно до листів відділу у Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02 жовтня 2018 року і Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради від 01 жовтня 2018 року відсутні документація із землеустрою та інформація щодо координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки прощею 0,54 га, право на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею НОМЕР_1.

Крім того, представники позивачів подали клопотання про передачу справи до іншої експертної установи - Львівському НДІСЕ у зв'язку з безпідставною передачею справи від Тернопільського відділення до Київського НДІСЕ і затягуванням проведення експертизи та відповідно порушенням розумних строків розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне повідомити експертну установу про відсутність витребуваних відомостей і матеріалів - координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки.

Щодо клопотання про забезпечення прибуття експертів з експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження 21 лютого 2019 року, то воно підлягає залишенню без розгляду, оскільки експертом не конкретизовано спосіб забезпечення такого прибуття.

Клопотання про передачу справи до іншої експертної установи задоволенню не підлягає з таких підстав.

Тернопільське відділення КНДІСЕ, якому було доручено проведення експертизи у справі, є регіональним підрозділом у межах однієї експертної установи - Київського НДІСЕ.

Розпорядженням директора КНДІСЕ від 15 червня 2018 року №129-р створено комісію експертів для проведення експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.

Признначення керівником експертної установи комісії експертів для проведення експертизи відповідає вимогам п.4.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 січня 2013 року за №1/22533.

Передача справи до іншої експертної установи не прискорить проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повідомити експертну установу про відсутність витребуваних відомостей та матеріалів, а саме координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки прощею 0,54 га, право на яку посвідчено державним актом на право постійного користування землею НОМЕР_1, які би були визначені Проектно-розвідувальним бюро при складанні технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки агентства «Інтурс-Хмельницький» по вулиці Проскурівській, 3, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату in4, XML або .doc, .docx, .xlsx).

Клопотання про забезпечення прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження залишити без розгляду.

Клопотання представників позивачів про передачу справи до іншої експертної установи відхилити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня постановлення.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. Пєнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай