Справа № 149/1371/18
Провадження №2/149/533/18
Номер рядка звіту 50
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Позов мотивований тим, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у відділі РАЦС, зі слів матері, було записано ОСОБА_2, оскільки на момент зачаття дитини він та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Однак, оскільки сімейних стосунків сторони не підтримували, разом не проживали, просить визнати його батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області, а також виключити з актового запису про народження дитини відомості про те, що ОСОБА_2 є його батьком.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.10.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у відповідності до якого відповідач визнає пред'явлений позов.

16.10.2018 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи, які зводяться до того, що викладені у позовній заяві обставини відповідають дійсності.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити позов.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, представник відповідача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Третя особа у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про розірвання шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 21) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 23.01.2008 року, про що складено відповідний актовий запис № 10. Прізвища після реєстрації шлюбу: ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (копії на а.с. 20)встановлено ОСОБА_3 матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, на підставі ст. 129 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 128, 129 СК України, керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_1) батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області.

Виключити із актового запису № 186 від 20.08.2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного відділом РАЦС по м. Хмільнику Хмільницького МРУЮ Вінницької області, запис про батьківство ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) судові витрати - судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: