ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 689/1471/18
Провадження № 22-ц/4820/423/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя - доповідач), Пєнти І.В., Талалай О.І.

секретар судового засідання Гриньова А.М.

розглянув в порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу №689/1471/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року (суддя Баськов М.М.) у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду ОСОБА_4 вказувала, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що відповідач свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, будь-якої матеріальної допомоги для забезпечення її життєдіяльності не надає, що перешкоджає належному росту та розвитку дитини. ОСОБА_4 зазначає, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, має нерегулярний мінливий дохід і тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку та вказує, що саме аліменти в сумі 2500 грн., які позивачка просила стягнути з відповідача, є достатні для утримання малолітньої дитини, адже апелянтка власного житла не має, проживає разом із батьками та сім'єю свого брата в квартирі площею 45 кв.м. Також, апелянтка вважає, що відповідач фактично визнав пред'явлений позов, оскільки відзив та заперечення до суду першої інстанції не подавав. Крім того, на думку ОСОБА_4, суд при встановленні розміру аліментів належним чином не дослідив та не врахував обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів (ст. 182 СК України). Зважаючи на викладене апелянтка просить суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. (ч. 1 ст. 263 ЦПК України).

Судом першої інстанції вірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 26 вересня 2013 року (а.с. 4).

Згідно довідки № 1366 про склад сім'ї та забезпеченість житловою площею Ярмолинецької селищної ради від 29 травня 2018 року ОСОБА_4 зареєстрована з донькою в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 відповідно до довідки № 1977, виданої виконавчим комітетом Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області від 06 липня 2018 року (а.с. 7).

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції, врахувавши положення статей 180-184, 191 СК України, дійшов правильного висновку про те, що відповідач не приймає належної участі в утриманні малолітньої дитини, тому стягнув з ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 1250 грн., навівши обґрунтування визначеному розміру аліментів, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище сторін.

Висновки суду узгоджуються з матеріалами справи і відповідають вимогам закону.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

В силу роз'яснень, що викладені в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину, відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, доказів протилежного суду надано не було, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача.

Належних, достовірних та достатніх доказів про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі саме 2500 грн. щомісячно позивачкою до суду не надано.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд з власних міркувань присудив аліменти в значно меншій сумі ніж мінімальний розмір аліментів, який передбачений ч. 2 ст. 182 СК України не заслуговують на увагу, виходячи із наступного.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Отже, мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років у вересні 2018 року з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» становив 779, 50 грн.

Визначаючи розмір аліментів, районний суд правильно застосувавши наведені вище положення СК України, враховуючи обов'язок обох батьків належним чином утримувати своїх дітей, дійшов обґрунтованого висновку щодо розміру стягнутих з відповідача аліментів.

При цьому розмір стягнутих судом аліментів в сумі 1250 грн. не є меншим, ніж передбачений ч. 2 ст. 182 СК України з урахуванням прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік».

Наведенні в апеляційній скарзі доводи колегією суддів відхиляються, оскільки судом першої інстанції правильно застосовано до спірних правовідносин норми матеріального права та не порушено норми процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків районного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення та зводяться до переоцінки доказів і незгоди ОСОБА_4 з висновками районного суду щодо їх оцінки.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін .

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382 - 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Заочне рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2018 року.

Судді: (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

Згідно з оригіналом

Суддя А.П. Корніюк