Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/982/18

21 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.05.2018 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_3) М. М. про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 585. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Сімейні відносини між ними не склалися через різні погляди на життя та сімейні обов"язки. З відповідачем вони спільно не проживають з березня 2017 року, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби. Просить шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 подав письмову заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутність, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітню дитину просить залишити проживати з відповідачкою ОСОБА_2, а після розірвання шлюбу просить змінити відповідачці прізвище на «Тороус ».

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, а за таких обставин цей шлюб існує формально. Термін, який надавався судом для примирення сторін та відновлення сімейних стосунків, позитивного результату не дав.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо її місця проживання, слід залишити проживати з матірю.

За згодою відповідача суд прийшов до висновку про зміну їй після розірвання шлюбу прізвища на дошлюбне «Тороус».

На підставі ст.ст.105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,19, 247, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 21 листопада 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п.Тороус) ОСОБА_6 за актовим записом № 585 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.