Справа № 352/1610/16-ц
Провадженя № 2/352/47/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння та визнання недійсними заповітів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 4/5 частки будинковолодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння та визнання недійсними заповітів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 4/5 частки будинковолодіння в порядку спадкування.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання та в судовому засіданні підтримав своє клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки вважає, що заповіти, які складені ОСОБА_4 та ОСОБА_5-К.Д. підписані іншими особами і є підробленими, а тому з метою обєктивного вирішення спору та доведення або спростування посилання відповідача, слід провести дану експертизу, просив його задоволити

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши обґрунтування, якими вмотивоване клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 109,139, 252, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи вчинений на заповіті від 15.05.2000 року підпис ОСОБА_4 ним особисто чи іншою особою?

2.Чи вчинений на заповіті від 15.05.2000 року підпис ОСОБА_5 нею особисто чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14)), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_2.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 352/1610/16-ц, провадження № 2/352/47/18.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Струтинський Р.Р.

Копія вірна:

Довідка: ухвала не набрала законної сили.

Суддя Струтинський Р.Р.