ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8698/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Мороз К.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/102/18

УЧернігівський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Бобрової І.О., Мамонової О.Є.,

розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 02 липня 2018 року Новозаводський районний суд м. Чернігова позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнив частково, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовив. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 звернулись з апеляційними скаргами.

Ухвалою від 02 листопада 2018 року розгляд справи відкладено на 27 листопада 2018 року о 10 год. за клопотанням представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

15 листопада 2018 року на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м. Києва, до якого він має можливість та бажає прибути.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання надіслано представником ОСОБА_3 у встановлений законодавством строк, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні 27 листопада 2018 року о 10 год в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 49, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва проводити судове засідання 27 листопада 2018 року о 10 год в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому представника відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-кт Маяковського, 5-в) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику відповідача - ОСОБА_3.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає .

Головуючий: Судді: