Справа №463/815/14-ц
Провадження №6/463/91/18
УХВАЛА

судового засідання

15 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Львівського комунального підприємства «Дім», заінтересовані особи Личаківський відділ Державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ЛКП «№504» на його правонаступника ЛКП «Дім» у виконавчому провадженні №48232245, відкритому на підставі судового наказу №2-н/463/96/14 від 28 квітня 2014 року, виданого Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

Подану заяву мотивує тим, що 28 квітня 2014 року Личаківським районним судом м. Львова було винесено судовий наказ №2-н/463/96/14, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЛКП «№504» заборгованість за житлово-комунальні-послуги в розмірі 4 863,63 грн. Даний судовий наказ був поданий стягувачем для примусового виконання в Личаківський ВДВС ЛМУЮ, після відкриття виконавчого провадження №48232245 проводяться щомісячні відрахування з доходів боржника. Ухвалою Львівської міської ради №2606 від 16 листопада 2017 року «Про припинення ЛКП «№500», ЛКП «№504», ЛКП «№507», ЛКП «За Замком» шляхом приєднання та зміну назви ЛКП «№503» на «Управитель», ЛКП «№504» було припинено шляхом приєднання до ЛКП «Дім». З урахуванням наведеного, просить подану заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявилися, належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду заяви. У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Личаківським районним судом м. Львова 5 березня 2014 року видано судовий наказ у справі №463/815/14-ц, провадження №2-н/463/96/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛКП «№504»заборгованостіза житво-комунальні послуги в розмірі 4 741,83 грн. та 121,80 грн. судових витрат.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Львівської міської ради №2606 від 16 листопада 2017 року «Про припинення ЛКП «№500», ЛКП «№504», ЛКП «№507», ЛКП «За Замком» шляхом приєднання та зміну назви ЛКП «№503» на «Управитель», ЛКП «№504» було припинено шляхом приєднання до ЛКП «Дім» (а.с.3).

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, в п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова від 5 березня 2014 року у справі №463/815/14-ц, залишається невиконаним, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Львівського комунального підприємства «Дім» - задовольнити.

Замінити стягувача Львівське комунальне підприємство «№504» () на його правонаступника Львівське комунальне підприємство «Дім» (місцезнаходження: 79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а, ) у виконавчому провадженні №48232245, відкритому на підставі судового наказу №2-н/463/96/14 від 28 квітня 2014 року, виданого Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 (79038, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя: Стрепко Н.Л.