У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 5 червня 2012 року та у виконавчому листі від 29 березня 2018 року, виданого на підставі вказаного судового рішення, оскільки у рішенні суду та виконавчому листі помилково вказано сума стягнутої заборгованості «11568.51 грн.» замість дійсної «12541.94 грн.». На думку стягувача, зазначена помилка є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.269, ч.1 ст.432 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Також суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, розглянувши заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 606/881/17, змістом мотивувальної частини рішення суду від 29 березня 2018 року, яким позовні вимоги задоволено частково, зокрема, стягнуто із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 1808.17 грн. заборгованості за кредитом, 9660.34 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 100 грн. штрафу, а всього 11568.51 грн., вважає, що у резолютивній частині рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року та у виконавчому листі від 29 березня 2018 року, виданому 24 вересня 2018 року, слід виправити описку, вказавши, що «позов задовольнити частково».

Керуючись ч.1 ст.269, ч.1 ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 5 червня 2012 року, вказавши «Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 5 червня 2012 року задовольнити частково».

Виправити описку у виконавчому листі Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року, виданого 24 вересня 2018 року, на підставі рішення вказаного суду від 29 березня 2018 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 5 червня 2012 року, вказавши «Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 5 червня 2012 року задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п»ятднадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя