Справа № 676/293/18
Номер провадження 2/676/899/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком №12 по вул.Маяк в с.Слобідка-Рихтецька Камянець-Подільського району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно рішення виконкому Кам'янець-Подільської районної Ради народних депутатів від 19.11.1987 р. він є власником будинку № 12 по вулиці Маяк в селі Слобідка - Рихтівська Кам'янець - Подільського району Хмельницької області. У зв'язку з реєстрацію шлюбу його сина ОСОБА_4 з ОСОБА_3, остання зареєстрована в його будинку. Сімейне життя у них не склалося, більше двох років тому припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, відповідачка забрала всі свої особисті речі і переїхала проживати до іншого чоловіка в с.Княгинин Кам'янець-Подільського району. Як власник будинку, неодноразово пропонував їй знятись з реєстрації, але на його пропозиції вона не реагує чим чинить перешкоди у користуванні власністю, оскільки не може оформити субсидії, сплачує комунальні послуги і в тому числі за колишню невістку. Факт не проживання ОСОБА_3 в будинку більше двох років підтверджується актами обстеження місця проживання. Позивач просить суд винести рішення яким: визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом - будинком № 12 по вул. Маяк, в селі Слобідка - Рихтецька Кам'янець - Подільського району Хмельницької області. В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивач пояснив, що відповідач в 2016 р. не проживає в його будинку, шлюб між нею та її сином розірвано, вимог про зняття з реєстрації онуків заявляти не буде оскільки це буде перешкоджати спілкуванню з ними..

Відповідач в суді позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідач пояснила, що добровільно зніметься з реєстрації в будинку позивача за умови якщо він також зніме з реєстрації її дітей онуків позивача. Суду відповідач пояснила, що дійсно в будинку позивача разом із дітьми не проживає з 15.01.2016 р., добровільно забрала речі і переїхала проживати в с.Княгинен де проживає з іншим чоловіком, має нову сімю, народила доньку від іншого чоловіка; позивач навмисно не бажає виписати її дітей від першого шлюбу щоб його син не сплачував їй аліменти на їх утримання.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є сусідкою позивача, дійсно з січня 2016 р. відповідач колишня невістка в судинку позивача не проживає, приймала участь в складанні актів обстеження місця проживання які долучені до справи, відписувала їх.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач є власником житлового будинку № 12 по вул..Маяк в с.Слобідка-Рихтецька Камянець-Подільського району Хмельницької області на підставі рішення виконкому Кам'янець-Подільської районної Ради народних депутатів від 19.11.1987 р., що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння яка приєднана до матеріалів справи.

Відповідач перебувала в шлюбі з сином позивача з 22.10.2006 р., зареєстрована у вищевказаному будинку з 20.11.2007 р. Під час шлюбу відповідача з сином позивача в них народилися діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сином позивача та відповідачем розірвано рішенням суду від 14.02.2018 р. яке набрало законної сили.

Відповідач в будинку позивача не проживає з січня 2016 р. Зазначені обставини відповідач в суді визнала.

В силу ст.ст. 380, 383 ч. 1 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Заперечення відповідача на позов, що вона зніметься з реєстрації добровільно тільки разом із дітьми, суд оцінює критично оскільки суд відподно до положень ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Оскільки відповідач без поважних причин в належному позивачці будинку не проживає більше двох років - з січня 2016 р., що підтверджується належними та допустимими доказами, поясненнями свідка, в суді відповідач зазначені обставини визнала, пояснила що з будинку позивача виїхала добровільно, проживає постійно з іншим чоловіком в його будинку, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 286 ЦПК України ст.ст. 16, 391, 405 ЦК України,

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3(пас0порт серії НВ 452760, виданий Камянець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.08.2007 р.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3янець-Подільського району Хмеольницької області) такою, що втратила права користування житлом в будинку № 12 по вул..Маяк в с.Слобідка-Рихтецька Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3(паспорт серії НВ 452760, виданий Камянець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.08.2007 р.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3янець-Подільського району Хмеольницької області) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4янець-Подільського району Хмельницької області) 704,80 грн. судового збору.

На рішення учасниками справи може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.05.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В