233 № 233/527/18
18 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.,
позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
13 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що з 22 липня 2014 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 11 жовтня 2016 року. Від шлюбу життя мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. У звязку з викладеним позивачка просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заперечень проти заочного розгляду справи не висловлювала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 22 липня 2014 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області між сторонами був укладений шлюб (а.с. 7).
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року, яке набрало законної сили 22 жовтня 2016 року (а.с. 8) шлюб між сторонами було розірвано.

Від сумісного життя сторони мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-КГ № 192295, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 21 від 09 квітня 2015 року (а.с. 12), в якому батьками дитини записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Малолітня дитина ОСОБА_3 мешкає разом із матірю позивачем у справі ОСОБА_1

Відповідач мешкає окремо, є повнолітньою працездатною особою, інших утриманців чи аліментних зобовязань не має, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої доньки.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, закон покладає на батьків обовязок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому, обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне в порядку ст.ст. 182, 183 СК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютоого 2018 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

В силу вимог ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись. ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Макіївка Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2018 року, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: