РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 1989 року в Городківській сільській раді Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №20; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що спільних малолітніх та неповнолітніх дітей у них немає. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Між ними постійно виникають сварки та непорозуміння із -за різних поглядів на сімейне життя. В 2002 році вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, але відповідач пообіцяв, що змінить свою поведінку та ставлення не неї. Деякий час відносини між ними наладилася, але останнім часом відповідач продовжує вчиняти скандали. Кожен з них живе своїм життям. Їх шлюб фактично розпався та існує лише юридично. Вона з відповідачем не дійшли згоди щодо розірвання шлюбу в органах РАЦС. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем. Вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

Ухвалою від 09.10.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 03.12.2018 закрито підготовче провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги та дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 20.12.2018 заяві зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти задоволення позову. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 червня 1989 року зареєстрованого в Городківській сільській раді Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №20 (а.с.4).

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.82, ст.141, ст. 264-265, ст. 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 1989 року в Городківській сільській раді Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №20.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя