Справа № 450/2670/18 Провадження № 2/450/1656/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, яким просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на земельну ділянку, площею 0,2060 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів на право власності на землю №01:04:458:04003, кадастровий номер НОМЕР_3; земельну ділянку, площею 1,6007 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів на право власності на землю №01:04:458:03615, кадастровий номер НОМЕР_4. Свої вимоги мотивує тим, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті матері відкрилася спадщина, в якій вона має право на частку за законом. Майно ОСОБА_3, яке підлягає спадкуванню, складається з земельних ділянок, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті матері, вона постійно проживала і проживає в будинку АДРЕСА_1 доглядала за матір'ю, вели спільне господарство, та вважається такою, що прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки втрачені. Вона є спадкоємицею першої черги, іншою спадкоємицею є її рідна сестра ОСОБА_2, яка не заявляла до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інших спадкоємців чи осіб, які б мали обов'язкову частку у спадковому майні, немає.

Ухвалою від 27.08.2018 року матеріали позовної заяви залишено без руху.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнала позовні вимоги.

Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, яке видане виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №03.

Як вбачається з матеріалів справи батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7, виданим Миколаївською сільською радою Бобрського району Львівської області.

Суд бере до уваги, що ім'я «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» в українській мові є спорідненими та стосуються однієї особи, а саме матері позивача - ОСОБА_3.

Позивач у позовній заяві вказав, що її батько - чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8, виданим Миколаїською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 24.02.1982 року, актовий запис №9.

З довідки Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №51 від 26.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На момент її смерті разом з нею проживала без реєстрації її донька ОСОБА_1, яка доглядала за нею та такі вели спільне господарство.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області площею 1,6007 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданим 09.09.2004 року, зареєстрованим в Книзі записів на право власності на землю №01:04:458:03615, кадастровий номер НОМЕР_4 та на земельну ділянку на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області площею 0,2060 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9, виданим 05.10.2004 року, зареєстрованим в Книзі записів на право власності на землю №01:04:458:04003, кадастровий номер НОМЕР_3.

Як зазначила позивач дані державні акти було втрачено.

В наявному в матеріалах справи примірнику газети «Голос народу» №12(1669) від 24.03.2018 року міститься оголошення про втрату згаданих вище державних актів на право власності на земельні ділянки.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач фактично прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на неї, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також обставини, які склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, яка визнала позовні вимоги, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на земельну ділянку, площею 0,2060 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради, Пустомитівськго району, Львівської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів на право власності на землю №01:04:458:04003, кадастровий номер НОМЕР_3; земельну ділянку, площею 1,6007 га, що розташована на території Миколаївської сільської Ради, Пустомитівського району, Львівської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, НОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів на право власності на землю №01:04:458:03615, кадастровий номер НОМЕР_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_10 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 22.07.1999 року, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання АДРЕСА_1

Суддя Мусієвський В.Є.