Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Новоархангельське АТП-13544" до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_1, третя особа - відділ Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про визнання недійсним рішень селищної ради з скасуванням запису в поземельній книзі, визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Новоархангельського районного суду від 06 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху з терміном усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали з тих підстав, що при дослідженні матеріалів позовної заяви було встановлено, що до матеріалів справи надано квитанцію № 0.0..1 від 28 листопада 2018 року про сплату судового збору в розмірі 5286,00 грн, однак при перевірці зарахування судового збору судом встановлено, що до спеціального фонду Державного бюджету України зазначену суму не зараховано.

20 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, на підтвердження сплати судового збору надано Дублікат чека № 0.0..1 на суму 5286,00 грн., дублікат квитанції № 0.0..1 на суму 5286,00 грн. та копію Дублікату квитанції № 0.0..1 на суму 5286,00 грн.

Підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме від органів Державної казначейської служби України, представником позивача не надано.

При повторній перевірці зарахування судового збору судом встановлено, що до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 21 грудня 2018 року зазначену суму не зараховано.

Таким чином, недоліки, вказані в ухвалі суду від 06 грудня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути повернута позивачеві і роз'яснено йому право повторного звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ТОВ "Новоархангельське АТП-13544" до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_1, третя особа - відділ Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про визнання недійсним рішень селищної ради з скасуванням запису в поземельній книзі, визнання недійсними державних актів про право власності на земельну ділянку вважати неподаною та з усіма додатками до неї повернути позивачеві.

Роз'яснити право повторного звернення із даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: