Справа № 396/1681/18
Провадження № 2/396/691/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в особі служби у справах дітей, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилається на те, що ОСОБА_4, 1995 року народження, є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записаний відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Вказані малолітні перебувають на обліку служби у справах дітей міськвиконкому, як такі, ще перебувають у складних життєвих обставинах, з березня 2017 року.

ОСОБА_4 разом з дітьми, з 2015 року до травня 2018 року проживала у с.Кам'яний Міст Новоукраїнського району у будинку родини співмешканця ОСОБА_5, 1988 року народження. За час проживання в с. Кам'яний Міст, ОСОБА_4, як і ОСОБА_5, зарекомендували себе з негативної сторони, як особи, які ведуть аморальний спосіб життя та ніде не працюють, живуть за рахунок соціальних виплат, призначених для утримання малолітніх. ОСОБА_5, разом з друзями неодноразово розпивав спиртні напої у будинку з дітьми, які для нього придбавала ОСОБА_4 за дитячі кошти. З травня поточного року по теперішній час ОСОБА_4 проживає за вказаною у позові адресою, однак належні умови для малолітніх не створено і за теперішнім місцем мешкання. У помешканні постійно брудно, липка підлога, на якій є часто сміття, постійно відчувається стійкий сморід, діти мають брудний зовнішній вигляд, одягненні у досить брудний одяг, не отримують належного та систематичного харчування. Указана мати продовжує співмешкати із ОСОБА_5 і в м. Новоукраїнка, який самостійного заробітку не має та продовжує зловживати спиртними напоями, фактично, утримуючи останнього за рахунок соціальних виплат на утримання дітей.

Однак, ОСОБА_4 дуже часто та довго відмовляється допускати представників органу опіки та піклування до домоволодіння, а потім - неадекватно реагує на зауваження та вимоги членів комісії щодо створення належних умов для дітей, сперечається. Систематично ігнорує рекомендації медичних працівників щодо проходження дітьми планових медичних обстежень та отримання необхідної медичної допомоги, особливо малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з народження потребує термінового оперативного втручання. Для проведення відповідної операції дитині ОСОБА_2, у 2017 році грошові кошти (близько десяти тисяч гривень) надавала, навіть, баба відповідачки, ОСОБА_6, але необхідної операції малолітній зроблено не було, а указані кошти ОСОБА_4 витратила на власні потреби. Крім цього, ОСОБА_4 у 2017 році отримала одноразову допомогу при народженні дитини (близько дванадцять тисяч гривень), яку можна було використати для проведення операції дитині, однак, указана мати на них придбала мотоцикл для співмешканця, а іншу частину грошей витратила на спільні із ОСОБА_5 борги та придбання продуктів харчування і спиртних напоїв. Через нецільове використання соціальних виплат, частину таких виплат ОСОБА_4 було припинено.

Крім цього, стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 двічі розглядався на засіданні міської комісії з питань захисту прав дитини (22 вересня та 20 грудня 2017 року), за результатами яких указана мати притягнута до адміністративної відповідальності за ухилення від належного виконання батьківських обов'язків щодо дітей.

В судовому засіданні представник позивача Спринсян О.В. позов підтримав із підстав, викладених у ньому, просить задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 позов заперечила, просить не відбирати від неї дітей, обіцяючи виправити своє ставлення до дітей та змінити свою поведінку.

Допитані свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 пояснили, що, дійсно, раніше ОСОБА_4 не в повній мірі виконувала свої батьківські обов'язки, але вона намагається виправити ситуацію.

Допитана свідок ОСОБА_11 пояснила, що працює дільничним педіатром по медичному патронату над малолітніми дітьми відповідачки, в останньої вдома були неналежні умови проживання, вона байдуже ставиться до стану здоров'я своїх дій, дитина ОСОБА_2 потребує негайного оперативного втручання із метою своєчасного лікування від серйозного захворювання, про що її мати - відповідач не турбується.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються дітьми матері ОСОБА_4, 1995 року народження, батько записаний в свідоцтвах про народження зі слів матері, діти проживають із матір'ю (а.с.3-11).

Остання негативно характеризується, сім'я перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.12-13,19-20), протягом тривалого часу в будинку має незадовільні умови проживання (а.с.26-30). Малолітня ОСОБА_2 потребує лікування (а.с.21).

У зв'язку із наведеним Служба у справах дітей вважає за доцільне відібрати від відповідачки дітей без позбавлення її батьківських прав.

У пункті 15 постанови ПВСУ від 30.03.20007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Суд при цьому вважає за необхідне погодитися із правовою позицією вищих судів, яка вважають за недоцільне заслуховувати думку дітей з питань, які безпосередньо їх стосуються, з огляду на їхній вік, ступінь розвитку та залежність від відповідачки, як матері (постанова від 03.05.2018 у справі №214/1048/15-ц), та необхідності чіткого зазначення у рішенні суду, кому саме суд повинен передати відібраних дітей (постанова від 03.05.2018 у справі №214/1048/15-ц).

На підставі викладеного, суд вважає що відповідач - ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей без наявності поважних причин чи інших перешкод, а тому необхідно задовольнити позов у повному обсязі, без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліментів на утримання дітей.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 150,164,170,180,181,182 СК України та Законом України «Про охорону дитинства».

Керуючись ст.ст. 259-268 ЦПК України, ст.171 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_4, 1995 року народження без позбавлення її батьківських прав.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, 1995 року народження, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, починаючи стягнення від дня предявлення позовної заяви до суду - 04 вересня 2018 року, у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відібрати від ОСОБА_4, 1995 року народження, малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та передати Службі у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області для їхнього подальшого влаштування.

Встановити строк відібрання дітей в межах одного року з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду в частині відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз'яснити ОСОБА_4, що вона вправі протягом одного року з дня проголошення рішення суду звернутися із відповідним позовом про повернення малолітніх дітей після усунення причин, які стали підставою для ухвалення рішення суду.

Зобов'язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в особі Служби у справах дітей - забезпечити надання малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідної медичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_4, 1995 року народження, проживаючої АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення виготовлено 16.11.2018 року.

Головуючий: В. І. Шепетько