Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/623/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

секретаря Корнєйчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 25.09.2018 року по цивільній справі № 287/201/18-ц передано матеріали цивільної справ № 287/201/18-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління економічного розвитку, інфраструктури, містобудування та з питань цивільного захисту Олевської районної державної адміністрації Житомирської області; Відділ в Олевському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно з виключенням запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, судді Олевського районного суду Житомирської області Стратовичу Олександру Володимировичу для вирішення питання про обєднання у одне провадження із цивільною справою № 287/623/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить суд призначити справу до судового розгляду. Не заперечує щодо обєднання в одне провадження цивільних справ.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали та просять суд призначити справу до судового розгляду. Заперечують щодо обєднання в одне провадження цивільних справ.

В підготовче засідання треті особи не з'явились, просили слухати справу без їх участі.

Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частина 3 цієї ж статті передбачає, що обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як беззаперечно встановлено судом в провадженні Олевського районного суду Житомирської області (суддя Стратович О.В.) перебуває цивільна справа № 287/623/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Ухвалою від 08.12.2016 року відкрито провадження по вказаній справі (суддя Винар Л.В.), яку за ухвалою суду від 06.08.2018 року, при повторному автоматизованому розподілі прийнято до свого провадження суддею Олевського районного суду Житомирської області Стратовичем О.В., та призначено проведення підготовчого засідання на 25.10.2018 року.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги є однорідними та взаємоповязані між собою, заявлені до одного і того самого відповідача, суд приходить до висновку, що зазначені справи необхідно об'єднати в одне провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.188, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №287/623/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування земельною ділянкою об'єднати в одне провадження з цивільною справою №287/201/18-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління економічного розвитку, інфраструктури, містобудування та з питань цивільного захисту Олевської районної державної адміністрації Житомирської області; Відділ в Олевському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно з виключенням запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, присвоївши їм номер №287/623/16-ц.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління економічного розвитку, інфраструктури, містобудування та з питань цивільного захисту Олевської районної державної адміністрації Житомирської області; Відділ в Олевському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно з виключенням запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12.03.2019 року о 10:00 годині у залі судового засідання у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5