Справа № 1628/1676/12
Провадження №8/548/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року у зв"язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

Дану заяву мотивують тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року задоволенопозов ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Встановлено факт родинних відносин між померлим «01» березня 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_4 являється двоюрідним братом ОСОБА_3.

Встановлено факт належності померлому 01 березня 2007 року ОСОБА_4 спадкового майна, у вигляді земельної ділянки площею та майнового паю члена КСП "Світанок" Хорольського району Полтавської області.

Визнано за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01 березня 2007 року право власності на спадкове майно земельну ділянку та майновий пай члена КСП "Світанок" Хорольського району Полтавської області.

Заявники вказують, що вони є спадкоємицями 5 черги за законом та 2 ступеню споріднення з померлим ОСОБА_4, а ОСОБА_3 є спадкоємицею 5 черги за законом та 3 ступеню споріднення з померлим.

Тому враховуючи вищевикладене прохали змінити рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року у цивільній справі №1628/1676/12, а саме відмовити ОСОБА_3 у визнанні за нею права власності на земельну ділянку.

06.12.2018 року представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5, змінив вимоги та прохав визнати за кожним із спадкоємців по 1/3 частині земельної ділянки.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник заявників адвокат ОСОБА_5 не з»явився подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав частково, прохав визнати право власності за кожним із спадкоємців по 1/3 частині земельної ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася,подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимогу про визнання права власності за кожним із спадкоємців по 1/3 частині земельної ділянки підтримала та прохала в іншій частині рішення залишити без змін.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Врахувавши позицію представника заявників та позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року позовну заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між померлим «01» березня 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_4 являється двоюрідним братом ОСОБА_3.

Встановлено факт належності померлому 01 березня 2007 року ОСОБА_4 спадкового майна, у вигляді земельної ділянки площею 2,78 га. загальною вартістю 77 552, 88 гривні, розташованої на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ПЛ № 039383 та майнового паю члена КСП "Світанок" Хорольського району Полтавської області в розмірі 6821 гривень згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ПО № 246438.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01 березня 2007 року право власності на спадкове майно:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.78 га. згідно державного акту на право на приватної власності на землю на імя ОСОБА_4, серії IV-ПЛ № 039383, виданого Ковалівської сільською радою Хорольського району Полтавської області 05 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №480, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вартістю 77 552 грн. 88 коп.

- майновий пай члена КСП "Світанок" Хорольського району Полтавської області в розмірі 6 821 гривень згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ПО №246438 на імя ОСОБА_4.

ОСОБА_3 є спадкоємицею 5 черги за законом та 3 ступеню споріднення з померлим ОСОБА_4 і подаючи позов до суду вказала, що крім неї спадкоємців не має.

В той же час у померлого ОСОБА_4 від шлюбу був син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії I-УР №0840987, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Ковалівським С- ЗАГС Хорольського району Полтавської області, актовий запис №1.

ОСОБА_7, помер 02.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 016644, актовий запис №41, виданим Ялосовецькою сільською радою Хорольського району Полтавської області.

У померлого ОСОБА_7, є два сини: ОСОБА_1, «09» березня ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом №13, свідоцтва про народження, серії ІІІ-КЕ №347985, виданого Ялосовецькою сільською радою народних депутатів Хорольського районного Полтавської області, від 20.04.1991 року та ОСОБА_2, «18» березня ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується актовим записом №10, свідоцтва про народження, серії І-КЕ №010301, виданого Відділом РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, від 13.07.2005 року, тобто заявники.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1265 ЦК України в пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, виходячи з вимог ч.1 ст.1265 ЦК України, у пяту чергу закликаються до спадкування усі родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення, куди підпадають і онуки спадкодавця, оскільки є родичами другого ступеня споріднення. Обмежень та виключень щодо ознак спадкоємців ст. 1265 ЦК України не містить.

Відповідну правову позицію вказано в Ухвалі Верховного Суду України від 27 січня 2010 року у справі №6-8873св09.

ОСОБА_1, «09» березня ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, «18» березня ІНФОРМАЦІЯ_5, є спадкоємцями пятої черги другого ступеня споріднення, які усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, якою є ОСОБА_3, «14» серпня 1948 р. н., оскільки вона являється спадкоємицею пятої черги за законом та 3 ступеню споріднення з померлим ОСОБА_4, оскільки претендують на спадкове майно свого діда ОСОБА_4.

Після постановлення вищевказаного рішення та набрання ним чинності в 2018 році, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дізналися про наявність спадкового майна після померлого діда ОСОБА_4 та збираючи необхідні документи дізналися, що ОСОБА_3, не отримавши він них відмову про прийняття ними спадщини, одноособово її прийняла та подала до суду відповідний позов, а саме 30.07.2018 року, коли за адвокатським запитом від 23.07.2018 року, отримали копію судового рішення у справі №1628/1676/12, яким порушені їх права, як спадкоємців.

Безпосередньо на час розгляду даної справи позивачем ОСОБА_3 не було залучено до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є спадкоємцями після ОСОБА_4.

З огляду на викладені обставини, рішення у справі про спадщину не може прийматися без участі усіх осіб, прав і інтересів яких воно стосується. Аналогічна правова позиція викладена постанові ВСУ від 22.05.2018 року № 274/4382/16.

Вищевказані обставини суд вважає такими, що мають значення для вирішення та постановлення правильного рішення у справі щодо визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно п.1 ч.2 цієї статті підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, але не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст.425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Згідно статті 427 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ч.13 ст.33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Отже, з огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року у зв"язку з нововиявленими обставинамизадовольнити, змінити рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року у цивільній справі №1628/1676/12 за позовом ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 423, 424, 427 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року у зв"язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Змінити рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27.08.2012 року у цивільній справі №1628/1676/12 за позовом ОСОБА_3 до Ковалівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між померлим 01 березня 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_4 являється двоюрідним братом ОСОБА_3.

Встановити факт належості померлому 01 березня 2007 року ОСОБА_4 спадкового майна, у вигляді земельної ділянки площею 2,78 га. загальною вартістю 77 552, 88 гривні, розташованої на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ПЛ № 039383 та майнового паю члена КСП "Світанок" Хорольського району Полтавської області в розмірі 6821 гривень згідно Свідоцтва про.право власності на майновий пай Серія ПО № 246438.

Визнати за ОСОБА_3, 14 серпня 1948 року народжененя, РНОКПП:НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01 березня 2007 року право власності на спадкове майно:

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.78 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4, серії IV-ПЛ № 039383, виданого Ковалівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 05 лютого 2002 року, зереєстрованого в Книзі записів державних актів за № 480, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вартістю 77 552 грн. 88 коп.

- майновий пай члена КСП "Світанок" Хорольського району Полтавської області в розмірі 6 821 гривень згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ПО № 246438 на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, 09 березня 1991 року народжененя, РНОКПП: НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01 березня 2007 року право власності на спадкове майно:

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.78 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4, серії IV-ПЛ № 039383, виданого Ковалівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 05 лютого 2002 року, зереєстрованого в Книзі записів державних актів за № 480, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вартістю 77 552 грн. 88 коп.

Визнати за ОСОБА_2, 18 березня 1993 року народжененя, РНОКПП: НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01 березня 2007 року право власності на спадкове майно:

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.78 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4, серії IV-ПЛ № 039383, виданого Ковалівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 05 лютого 2002 року, зереєстрованого в Книзі записів державних актів за № 480, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вартістю 77 552 грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 06.12.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна