Справа №718/2790/18
Провадження №2/718/868/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 вказав, що він відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.1986 року являється власником житлового будинку розташованого за адресою: вул..Незалежності,20, смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області. В даному будинку значаться зареєстрованим: він та відповідачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та за цією адресою відповідачі не проживають та не допомагають у веденні господарства. Реєстрація ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в даному господарстві перешкоджає йому користуватись та розпоряджатись належною йому власністю на свій розсуд. Просить визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком розташованим за адресою: вул..Незалежності,20, смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не прибув, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не прибули, скерували суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно довідки №09 від 25.09.2018 року виданої старостинським округом смт.Лужани Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про те, що ОСОБА_3,1941р.н. дійсно належить господарство за поштовою адресою: смт.Лужани, вул.Незалежності,20, Кіцманського району, Чернівецької області. (а.с.3)

З рішення №214/08 від 08.08.2018 року Мамаївської сільської ради Кіцманського району, вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у виписці з господарства по вул..Незалежності,20, в смт.Лужани гр.ОСОБА_4,28.02.1972р.н., ОСОБА_5,06.01.1973р.н., ОСОБА_6,29.05.1994р.н., із-за відсутності особистої згоди останніх.

ОСОБА_7 на факт проживання чи не проживання від 22.08.2018 року видно, що за адресою: вул..Незалежності,20, смт.Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак з 2001 року не проживають.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено в судовому засіданні, такої домовленості між позивачем та відповідачем не існувало.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі вибули з житлового будинку ОСОБА_3 і в цьому житлі не проживають, однак зареєстровані, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, позов ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задоволити та визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком та господарськими будівлями, що розташований по вул.Незалежності,20, смт.Лужани, Кіцманський район, Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,317,319,391 ЦК України, ст.ст.12,13, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,29.05.1994року народження, таким, що втратили право користування житловим будинком за адресою: вул.Незалежності,20, смт.Лужани, Кіцманський район, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів