Справа № 139/413/18
Провадження № 2/139/187/18
РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. при секретарі судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1. Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 23 квітня 2018 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з'явилися, просили справу слухати у їх відсутності (а.с. 3, 29).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 18 вересня 1998 року (а.с. 6), стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідками виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 176/06-06 та № 484/03-13 від 10 квітня 2018 року (а.с. 7, 16), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 8-12), витягом з рішення № 24 виконавчого комітету Розодлівської сільської ради народних депутатів від 19 травня 1994 року (а.с. 18) стверджується, що ОСОБА_2 володів житловим будинком АДРЕСА_1, який було побудовано у 1950 році.

Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Перекоринці, а відповідній сільській раді - видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 14).

Із довідки Роздолівської сільської ради № 483/03-13 від 10 квітня 2018 року (а.с. 15) слідує, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 не видавалося, а довідкою начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (а.с. 13), - що право власності на це домоволодіння не зареєстровано.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою № 304/2011 до майна померлого ОСОБА_2 доведено, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав і що лише позивач прийняв спадщину після його смерті як спадкоємець першої черги за законом, отримав свідоцтво про право на спадщину (на земельний пай) за законом (а.с. 32).

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 156/02-31 від 05 квітня 2018 року (а.с. 19) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,127, 197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 100% житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування в першій черзі за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________