Справа № 489/4945/17
Номер провадження 2/489/635/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення. Вказував, що йому та відповідачу на праві спільної часткової власності належить квартира № АДРЕСА_1 по 1/2 частці кожному. Проте на теперішній час між співвласниками виникають конфліктні ситуації з приводу користування квартирою, у звязку з чим позивач звернувся до поліції. Відповідач перешкоджає користуванню квартирою, змінила замки на вхідних дверях у квартирі, не впускає його до квартири, не надає ключі тощо.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою № 55 в будинку № 28 по вулиці Чайковського в м. Миколаєві, а також зобовязати ОСОБА_2 надати повний комплект ключів від замків до квартири та до підїзду; вселити ОСОБА_1 до квартира № АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

27 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку квартири.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2018 року в задоволені клопотання про обєднання в одне провадження цивільного позову у справі № 489/4945/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та цивільний позов по справі 489/1559/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку квартири, відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що цивільну справу № 489/1559/18 (2/489/1347/2018) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в квартирі, було виділено в окреме провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що вирішення питання про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення неможливе до розгляду цивільної справи про припинення права власності на частку в квартирі, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим у справі № 489/1559/18 (2/489/1347/2018).

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва цивільної справи № 489/1559/18 (2/4891347/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в квартирі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова