Справа № 706/1029/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Угловатської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. право власності на:

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, по АДРЕСА_2;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, кадастровий номер НОМЕР_3, по АДРЕСА_2.

В обгрунтування позову посилався на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказані вище земельні ділянки. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. Право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 за ним було визнано рішенням Христинівського районного суду від 08.02.2017 р. у справі № 2/706/121/17. 12.12.2017 р. він через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені вище земельні ділянки, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, проте від його представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Угловатської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив, в якому зазначено, що сільська рада позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі її представника.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 та представника відповідача Угловатської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.11.2018 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4, мати позивача ОСОБА_1

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, по АДРЕСА_2 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, кадастровий номер НОМЕР_3, по АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_4 11.02.2014 р. зробила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, у встановлений законом строк подавши заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М.

12.12.2017 р. позивач ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені вище земельні ділянки, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, проте оформити право на земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначені вище земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20011, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (20001, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_4, виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.04.1998 р.), до Угловатської сільської ради Христинівського району Черкаської області (20011, Черкаська область, Христинівський район, с. Углуватка, вул. Забенкова, 10, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на:

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, по АДРЕСА_4

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, кадастровий номер НОМЕР_3, по АДРЕСА_5

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник