Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Вимоги заяви мотивує тим, що в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 755/11080/14-ц виданий 22.05.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

У поданій заяві представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» просить провести розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2014 року заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду було задоволено та видано виконавчий лист № 755/11080/14-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 100 167,41 грн. та третейського збору у розмірі 1 370,78 грн., судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 101 781,79 грн. (а.с. 25-26).

На виконання ухвали суду 22.05.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 755/11080/14-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 100 167,41 грн. та третейського збору у розмірі 1 370,78 грн., судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 101 781,79 грн. (а.с. 93-94).

15 червня 2016 року постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Дячок М.В. було відкрито виконавче провадження № 51413796 з примусового виконання виконавчого листа № 755/11080/14-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 100 167,41 грн. та третейського збору у розмірі 1 370,78 грн., судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 101 781,79 грн. (а.с. 92).

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062 (а.с. 98-105).

Згідно п. 1.1. вищевказаного договору, відповідно до умов даного Договору, Цедент ПАТ «Універсал Банк» передає (відступає) належне йому Право Вимоги до Боржників за Кредитними договорами, договорами поруки перелік яких (Кредитних договорів та Боржників) міститься у Реєстрі боргових зобов'язань, а Цесіонарій ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає Право Вимоги та зобов'язується сплатити Цеденту Купівельну ціну в розмірах, порядку та строки/терміни, вказані в цьому Договорі. Реєстр боргових зобов'язань наведений у Додатку № 1 до цього Договору та є невід'ємною частиною цього Договору.

На підтвердження заявлених вимог надано витяг з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань від «11» травня 2017 року до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, відповідно до якого до ТОВ ФК «Кредит Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором № 0409005USD000154 від 12.05.2008 року укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 97).

Разом з тим зі змісту рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.07.2013 року по справі № 571/13, на виконання якого Дніпровським районним судом м. Києва 22.05.2014 року було видано виконавчий лист № 755/11080/14-ц убачається, що вказаним рішенням третейського суду із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 03-2/7013-К від 03.07.2007 року (а.с. 15-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, оскільки заявником не надано доказів відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором № 03-2/7013-К від 03.07.2007 року, укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 заборгованість за яким була стягнута рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.07.2013 року, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки не знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя