Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 718/2081/17

провадження № 61-11113св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Чернівецької області, у складі колегії суддів: Одинака О. О., Владичана А. І., Міцнея В. Ф., від 04 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області, у складі судді Мінів О. І., від 06 листопада 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 інфляційні втрати у сумі 125 859, 78 грн та три відсотки річних у сумі 12 095, 27 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 04 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2017 року у частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4інфляційних втрат у сумі 125 859, 78 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог. В решті рішення залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4просить скасувати постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 04 січня 2018 року і залишити в силі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2017 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 04 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта