Справа №242/4521/18
Провадження №2/242/1462/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 грудня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове клопотання судового експерта СМГД ВБВД Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням по цивільній справі судово-біологічної(судово-генетичної)експертизи, проведення якої доручено Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

До суду надійшло клопотання судового експерта СМГД ВБВД Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 про забезпечення одночасного прибуття ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Запорізького НДЕКЦ МВС України в будь-який робочий час з понеділка до пятниці для відбору біологічних зразків. Також експерт заявив клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення обєктів дослідження відповідно до п.4 ст.108 ЦПК України, п.7 Розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України, затвердженою наказом МВС України від 17.07.2017 № 591.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження обєкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження обєкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження, відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертих осіб.

До початку проведення експертизи позивача ОСОБА_2 зобовязати оплатити вартість експертизи.

Керуючись ст..ст.72,108 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта СМГД ВБВД Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 задовольнити.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 до початку проведення експертизи, оплатити повну вартість проведення відповідної судової експертизи.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одночасно прибути до Запорізького НДЕКЦ МВС України в будь-який робочий час з понеділка до пятниці з 09.00 год. до 15.00 год. для відібрання біологічних зразків.

При собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини та оригінал документу, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст..109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська