Справа№329/343/18
Провадження №2-о/339/19/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2018 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що 17.01.2018 року померла її мати ОСОБА_2. У визначений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та подала заяву про прийняття спадщини. Під час вивчення поданих документів нотаріусом встановлено, що вона не зможе в подальшому підтвердити родинний зв'язок з матірю, оскільки в її свідоцтві про народження імя матері вказано «Поліна», а у свідоцтві про смерть - «Аполлінарія».

У звязку з чим просить суд встановити факт того, що померла 17.01.2018р. ОСОБА_2 доводиться їй рідною матірю.

У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення заяви (а.с.17).

ОСОБА_5 Григорович пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, він являється сином померлої ОСОБА_2 та сестрою заявниці, а також підтвердив, що померла являється рідною матірю заявниці.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з 1978 року працювала зоотехніком в колгоспі, в її підпорядкуванні знаходилася ОСОБА_2, яку вона добре знала, а тому їй відомо, що ОСОБА_2 була рідною матірю ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, свідків, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із матеріалів справи встановлено, що мати заявниці, ОСОБА_2 померла 17 січня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 412761 від 19.01.2018р., виданим Чернігівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.6).ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.01.2018 року (а.с. 9).

Факт того, що померла ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_7 рідною матірю, підтверджується свідоцтвом про народження від 23.11.1963 року серія ІV-УР № 1396913 виданого Новомихайлівською сільською радою Токмацького району Запорізької області, відповідно до якого вбачається, що у графі мати вказана ОСОБА_8 (а.с.7), а також згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЖС № 260078 від 26.11.1983 року виданого Чернігівським районним відділом ЗАГС Запорізької області, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.8).

Факт встановлення родинних відносин необхідний заявниці для оформлення спадщини. В позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, оскільки її мати померла.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, того, що померла 17 січня 2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 рідною матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11 травня 2018 року.

Суддя В.В. Ломейко