Справа № 360/2348/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника - ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець Бородянського районного відділу ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням, мотивуючи його тим, що 12 квітня 2016 року винесена постанова ВП №50813778 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №360/2348/13-ц/2/360/1034/13, виданого 23 січня 2014 року Бородянським районним судом, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Рідна» боргу у розмірі 22922,87 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику поштою повернулась без вручення. З метою виконання рішення суду, державним виконавцем вжиті заходи щодо примусового виконання рішення, а саме: за адресою вказаною у виконавчому листі боржнику неодноразово направлялись виклики з вимогою з'явитись до державного виконавця щодо сплати боргу, однак боржник до державного виконавця не з'явився, а виклики направлені поштою повернулися без вручення. 16 червня 2016 року державним виконавцем винесена постанова про примусовий привід боржника, однак боржник до державного виконавця в примусовому порядку доставлений не був. З метою перевірки його майнового стану державним виконавцем неодноразово здійснювались заходи за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі, однак у зв'язку з відсутністю боржника перевірити його майновий стан та встановити фактичне місце проживання виявилось неможливим про що складені відповідні акти. Згідно з листом Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України №0.64-41938/0/15-17 від 05 грудня 2017 року ОСОБА_2 у 2017 році тричі перетинав державний кордон України. В грудні 2017 року державним виконавцем направлене подання до Бородянського районного суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 26 грудня 2017 року Бородянським районним судом винесена ухвала про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом. На запити державного виконавця отримані відповіді, що нерухоме майно за боржником не зареєстроване, джерела отримання доходів, відкриті у банках, інших фінансових установах рахунки у боржника відсутні, пенсію не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані. З дати відкриття виконавчого провадження до даного часу боржник до державного виконавця не з'явився, декларацію про доходи, майно, інші документи щодо виконання рішення суду не подав. 27 вересня 2018 року державним виконавцем направлені постанови про арешт коштів у фінансові установи для виконання. Іншими заходами, вжитими державним виконавцем встановити інформацію про фактичне місцезнаходження, місце роботи, будь-яку іншу інформацію про боржника не виявилось можливим. Оскільки відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи відсутні і це унеможливлює примусове виконання рішення суду просила оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Стягувач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна» в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила подання державного виконавця задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що у провадженні Бородянського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №360/2348/13-ц/2/360/1034/13, виданого 23 січня 2014 року Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ СК «Рідна» боргу в розмірі 22 922,87 грн. За місцем реєстрації боржник не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, за місцем реєстрації відсутній, то суд вважає за необхідне подання про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_3