Справа № 285/498/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"14" травня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 60 календарних днів, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_4, що помер 23.05.2016 року.

В позові вказала, що після смерті брата, постало питання про прийняття спадщини за законом, однак в державного нотаріуса Новоград Волинської державної нотаріальної контори їй відмовили у звязку з пропущенням строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачка з 04.03.2014 року по 30.06.2017 року здійснювала догляд за престарілою особою старшою за 80 років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги заявлені позивачем визнав у повному обсязі та не заперечив задоволенню позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву та просила провести розгляд цивільної справи без її участі, не заперечила задоволенню позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 23.05.2016 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ТП № 284371 (а.с. 12)). Позивачка є рідною сестрою покійного ОСОБА_4, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 10) та свідоцтвом про народження серії І-АГ № 166804 (а.с. 11). Спадкодавцем ОСОБА_4 заповіту при житті не було складено, а тому згідно зі ст.1262 ЦК України позивачка має право на спадкування як спадкоємиця ІІ черги за законом. У визначений законом строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України не прийняли спадщину, сестра спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від права на спадкове майно у встановленому законом порядку, що підтвердила заявою. З довідки Рихальської сільської ради від 03.04.2018 року № 396 слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженим не був, дітей не мав, батьки покійні.

На думку суду наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини в їх сукупності є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами, а тому є всі підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого брата ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1223, 1258, 1262, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 19, 23. 76-89, 141, 258-268, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Новоград Волинський, вул. П.Тичини, буд. 6, Житомирської області, додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке відкрилась після смерті ОСОБА_4, що помер 23 травня 2016 року.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5