АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2018 року

м. Харків

справа № 628/4448/16-ц

провадження № 22-ц/790/3367/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу голови правління Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Купянське відділення на рішення Купянського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Купянського територіального відділення ПАТ «Харківгаз» про відновлення порушеного права, визнання акту незаконним та скасування протоколу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Купянського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 10.05.2018 року голова правління Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Купянське відділення подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском передбаченого строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання посилаються на те, що 16.04.2018 року ними отримана ухвала судді Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року, якою їх апеляційна скарга повернута апелянту з підстав того, що вона подана та підписана особою, яка не має права її підписувати та повноваження якої відсутні, проте вважають, що дана справа не містить ознак майнового спору та не потребує присутності в представництві виключно адвоката, а тому просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, вищенаведене, вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Купянського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга голови правління Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Купянське відділення на рішення Купянського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою голови правління Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Купянське відділення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання голови правління Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Купянське відділення задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Купянського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови правління Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Купянське відділення на рішення Купянського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Купянського територіального відділення ПАТ «Харківгаз» про відновлення порушеного права, визнання акту незаконним та скасування протоколу.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Купянського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року до ухвалення рішення Апеляційним судом Харківської області.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук