справа № 1007/61/11
провадження № 2-зз/361/31/18
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 Пєра про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_3 Пєр звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Пєра до Бу ОСОБА_4 Фареса, третя особа Бу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом скасування накладеного арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Перемога, вулиця Гайдамацька, 20, та земельну ділянку площею 0,1377 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: село Перемога Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, провулок Яблуневий, 219, кадастровий номер :03:002:0044, посилаючись на те, що Бу ОСОБА_4 Фарес повністю виконав рішення Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2012 року, тому необхідність у подальшому існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала.

ОСОБА_5 Пєр і його представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, у якій зазначали, що заяву підтримують, просили суд заяву задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Заінтересовані особи Бу ОСОБА_4 Фарес та Бу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути дану заяву за їхньої відсутності, заяву про скасування забезпечення підтримують.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 Пєра до Бу ОСОБА_4 Фареса, третя особа Бу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 20 квітня 2010 року за заявою позивача ОСОБА_3 Пєра судом вжито заходів забезпечення зазначеного вище позову та накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Перемога, вулиця Гайдамацька, 20, та земельну ділянку площею 0,1377 га, що розташована за адресою: село Перемога Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, провулок Яблуневий, 219, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :03:002:0044.

08 листопада 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області у даній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 Пєра про стягнення на його користь з Бу ОСОБА_4 Фареса суми заборгованості за договором позики грошей від 13 травня 2008 року в розмірі 1979086 грн. 92 коп. задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2012 року вказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2011 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 Пєра задоволено повністю.

Позивач ОСОБА_3 Пєр подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20 квітня 2010 року, посилаючись на те, що Бу ОСОБА_4 Фарес повністю виконав рішення апеляційного суду від 02 лютого 2012 року, тому в подальшому існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову необхідність відпала.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За змістом ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що Бу ОСОБА_4 Фарес виконав у повному обсязі рішення апеляційного суду та сплатив на користь ОСОБА_3 Пєра всю суму заборгованості за договором позики від 13 травня 2008 року, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою суду від 20 квітня 2010 року заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Пєра до Бу ОСОБА_4 Фареса, третя особа Бу ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 89, 158, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2010 року у цивільній справі № 2-2361/10 за позовом ОСОБА_3 Пєра до Бу ОСОБА_4 Фареса, третя особа Бу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: скасувати арешт на:

житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Перемога, вулиця Гайдамацька, 20, який на праві власності належить Бу ОСОБА_4 Фаресу, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 07402, Київська область, Броварський район, село Перемога, вулиця Гайдамацька, буд. 20;

земельну ділянку площею 0,1377 га, що розташована за адресою: село Перемога Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, провулок Яблуневий, 219, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :03:002:0044, що на праві власності належить Бу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 07402, Київська область, Броварський район, село Перемога, вулиця Гайдамацька, буд. 20.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.