Провадження № 2/752/5959/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2006 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Під час цього шлюбу народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року шлюб між сторонами у справі розірвано.

З вересня 2015 року сторони у справі не підтримували шлюбні стосунки та окремо проживали, мали окремі бюджети, що встановлено вищевказаним судовим рішенням. Після розірвання шлюбу відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину - ОСОБА_5, біологічним батьком є не позивач. Дитина була народжена до спливу десятимісячного строку від дня розірвання шлюбу, тому батьком дитини було записано позивача.

Просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису № 34 від 12 липня 2018 року, зробленого Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Також змінити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5 по батькові з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала лист, в якому просить розглянути справу без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 вересня 20106 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 10)

Під час цього шлюбу народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року шлюб між сторонами у справі розірвано. (а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5. (а.с. 11) У свідоцтві про народження батьком дитини записаний ОСОБА_1.

З вересня 2015 року сторони у справі не підтримували шлюбні стосунки та окремо проживали, мали окремі бюджети, що встановлено вищевказаним судовим рішенням. ОСОБА_5 народилася після розірвання шлюбу. Дитина була народжена до спливу десятимісячного строку від дня розірвання шлюбу, тому батьком дитини було записано позивача.

Відповідач ОСОБА_2, яка є матір'ю ОСОБА_5, у судовому засіданні не заперечувала проти того, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_5.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підтверджені наданими доказами.

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 136 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини, з актового запису № 34 від 12 липня 2018 року, зробленого Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5 по батькові з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 410 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: