Справа №: 671/631/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3

свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_6 міської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 22 травня 2007 року помер її батько ОСОБА_8, а 15 червня 2008 року баба (з боку батька) ОСОБА_9.

Після смерті баби залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,9529 га. на території Авратинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (сьогодні ОСОБА_6 ОТГ).

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, а також за правом представлення після смерті бабки.

ОСОБА_6 державна нотаріальна контора відмовила у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, у звязку з тим, що державний акт містить виправлення та неможливо прослідкувати родинні відносини між ОСОБА_3 та спадкодавцем. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою від 18.04.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в загальному позовному провадженні.

Вказаною ухвалою, за клопотання позивача було витребувано копію спадкової справи заведену щодо майна померлої 15.06.2008 ОСОБА_9.

Ухвалою від 10.05.2018 за клопотання позивача судом залучено в якості відповідача у даній справі ОСОБА_7, а також витребувано копію заповіту вчиненого ОСОБА_9

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала за обставин викладених у ньому, просила його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши при цьому, що не вважає себе належним відповідачем у справі.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання також не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 травня 2007 року в с. Авратин Волочиського району Хмельницької області помер ОСОБА_8 (а.с. 8).

17 червня 2008 року в с. Авратин Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_9 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_9 залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Авратинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (сьогодні територія ОСОБА_6 обєднаної територіальної громади) площею 2,9529 га (державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 862927 від 04.11.2002). Вартість земельної ділянки становить 116423 грн. (а.с. 13-14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя, а саме 26 травня 2008 року ОСОБА_9 склала заповіт, згідно з якого: земельну частку (пай) - Державний акт серії Р2 № 862927, та майновий пай свідоцтво про право власності немайновий пай ХМВЛ № 024554, Авратинською сільською радою 22.06.2001 року заповіла ОСОБА_10. Житловий будинок з надвірними будівлями та присадибну земельну ділянку заповіла ОСОБА_7 (а.с. 44).

При цьому, позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування не за заповітом, а за правом представлення.

Відповідно до положень ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

У свідоцтві про народження позивача її батько записаний як «Русін Іван Андрійович» (а.с. 9).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_8 (а.с. 10).

У ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матірю ОСОБА_8 значиться ОСОБА_11 (а.с. 11).

У виписках з погосподарських книг за 2006-2010 роки головою домогосподарства у якому проживав ОСОБА_8 теж значиться його мати ОСОБА_11 (а.с. 15-17).

Разом з тим, згідно з довідки старости сіл Авратин, Збручівка, Пальчинці ОСОБА_6 міської ОТГ № 122 від 13.04.2018 матірю ОСОБА_8 значиться ОСОБА_9 (а.с. 18).

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також підтвердили суду, що померлий батько позивача ОСОБА_8 був сином ОСОБА_9, а позивач, відповідно, являється внучкою останньої.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_3 є внучкою ОСОБА_9 та спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з довідки старости сіл Авратин, Збручівка, Пальчинці ОСОБА_6 міської ОТГ № 101 від 26.03.2018 ОСОБА_9, яка померла 15.06.2008, була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: вул. Волошина, 8, с. Авратин Волочиського району Хмельницької області (а.с. 19).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 1071/2008 заведеної щодо майна померлої 15.06.2008 ОСОБА_9, позивач за письмовою згодою іншого спадкоємця за заповітом ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 подавши нотаріусу заяву про її прийняття (а.с. 28-34).

Державним нотаріусом позивачу 12.04.2018 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у звязку з тим, що державний акт містить виправлення та не прослідковуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 12).

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості, справедливості та пропорційності суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_6 міської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради та ОСОБА_7 в заявлених нею межах.

При цьому, суд враховує, що у спорах про спадкове право відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки, в даному випадку відповідач ОСОБА_7 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_9, то вона є належним відповідачем щодо вимоги про встановлення факту родинних відносин. Тоді як у вимозі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування належним відповідачем буде саме ОСОБА_6 міська об'єднана територіальна громада в особі ОСОБА_6 міської ради, на території якої знаходиться спадкова земельна ділянка, що не охоплена заповітом.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1869,03 грн. (а.с. 1,2, 22).

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у звязку із помилкою у написанні прізвища спадкодаця, а не у звязку з неправомірними діями відповідачів. У звязку з цим, суд покладає на позивача всі понесені нею ж судові витрати.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачами при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_6 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_6 міської ради, , адреса знаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 15 червня 2008 року, була рідною матірю ОСОБА_8, який помер 22 травня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,9529 га. на території Авратинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області (території ОСОБА_6 міської обєднаної територіальної громади) (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 862927 від 04.11.2002), в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_9, яка настала 15 червня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2018.

Суддя Павлова А.С.