У Х В А Л А

20.12.2018 Справа №607/13209/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Заєць М.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ОСОБА_1 від 18.12.2018р. №59830 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу ДВС ОСОБА_1 19 грудня 2018 року звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням від 18.12.2018р. №59830, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі території України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.09.2013р. №607/13209/13-ц.

В обґрунтування подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 державний виконавець посилається на ті обставини, що ОСОБА_2, яка є боржником у виконавчому провадженні, і яке відкрито на виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2013р. №607/13209/13-ц, тривалий час не виконує рішення суду про солідарне стягнення на користь Кредитної спілки «Терна» заборгованості в сумі 29331,05 грн. На здійсненні державним виконавцем запити встановлено, що боржник ОСОБА_2 рухомого майна не має, не є працевлаштована, відкритих банківських рахунків немає, сума заборгованості не дозволяє звернути стягнення на належне боржнику єдине нерухоме майно. Тому, через тривале невиконання рішення суду кредитору завдаються збитки і КС «Терна» звернулося до державного виконавця із клопотанням про скерування до суду подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України до повного виконання нею кредитних зобовязань.

Згідно прохальної частини подання, державний виконавець просить розглянути подання без участі представника Тернопільського міського відділу ДВС.

Суд, розглянувши подання та додані до нього документи, приходить до наступних висновків.

09 вересня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалене заочне рішення по справі №607/13209/13-ц, яким присуджено до стягнення із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 46013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Терна» (вул. Коперніка, буд. З, оф. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) - 29331 (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять одна) гривня 05 коп. заборгованості за Кредитним договором №2011-013 від 10 серпня 2011 року та 294 (двісті девяносто чотири) гривні 00 коп. судового збору; із ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 46002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), як солідарного боржника ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Терна» (вул. Коперніка, буд. З, оф. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) - 29331 (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять одна) гривня 05 коп. заборгованості за Кредитним договором №2011-013 від 10 серпня 2011 року та 294 (двісті девяносто чотири) гривні 00 коп. судового збору; із ОСОБА_4 (вул. Карпенка, 20, м.Тернопіль, 46018, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), як солідарного боржника ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Терна» (вул. Коперніка, буд. З, оф. 23, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37246332) - 29331 (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять одна) гривня 05 коп. заборгованості за Кредитним договором №2011-013 від 10 серпня 2011 року та 294 (двісті девяносто чотири) гривні 00 коп. судового збору.

Тернопільським міськрайонним судом 04 листопада 2013 року був виданий виконавчий лист та 07 вересня 2015 року головним державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_5 винесена постанова серії ВП №48634010 на виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2013р. №607/13209/13-ц, боржником по якому є ОСОБА_2, стягувачем Кредитна спілка «Терна».

Так, при розгляді подання судом встановлено, що державним виконавцем в ході виконавчого провадженні по виконанні виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2013р. №607/13209/13-ц про стягнення із боржника ОСОБА_2 на користь КС «Терна» 29625,05 грн. кредитної заборгованості скеровувалися запити про отримання інформації про наявність у боржника ОСОБА_2 рухомого і нерухомого майна, транспортних засобів, відкритих банківських рахунків, факту працевлаштування ОСОБА_2 Проте, доказів належності майна, не яке можна було б згідно Закону звернути стягнення в рахунок погашення боргу, чи відкритих банківських рахунків, або ж іншого джерела доходу у ОСОБА_2 державним виконавцем не встановлено.

06 липня 2016 року державним виконавцем винесена постанова у виконавчому провадженні ВП №48634010 про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення зборони на його відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частина 3 і 4 даної статті передбачають, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Однак, як встановлено судом, до матеріалів подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України до виконання кредитних зобовязань перед Кредитною спілкою «Терна» державним виконавцем не долучено доказів того, що боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про наявність відкритого виконавчого провадження та обовязок виконати рішення суду, відсутні відомості про факт отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, листа та вимоги, або іншого роду документи, які направлялися державним виконавцем боржнику про необхідність сплатити кредитну заборгованість.

Таким чином, при обставинах, які вказані вище, звернення державного виконавця до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, яке є крайнім заходом впливу на боржника для виконання судового рішення із обмеженням прав та свобод особи в даному випадку є передчасне, і при тому, що боржник ОСОБА_2 згідно долученої із УДМС України в Тернопільській області інформації паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документована.

Судовий розгляд проводився без участі державного виконавця на підставі поданого ним клопотання, а відтак встановити зазначені вище факти і надати їм належну правову оцінку як доказу в підтвердження обґрунтування самого подання суду не вдається за можливе у звязку із чітко обмеженим терміном розгляду та відсутності в судовому засідання уповноваженого представника заявника. Тому і розгляд подання проводився на підставі долучених до нього доказів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ОСОБА_1 від 18.12.2018р. №59830 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань відмовити.

2.Копії ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарги на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6