Справа № 201/2184/18
Провадження №8/201/19/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 24/46) про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 29 березня 2018 року у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_2 (місто Дніпро. Вул. Маяка, 5) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява, яка була передана до провадження судді Трещова В.В.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України протягом пяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами; до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Встановивши, що відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ч. 2 ст. 427 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст. ст. 427, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 (місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 24/46) про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 29 березня 2018 року у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_2 (місто Дніпро. Вул. Маяка, 5) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судове засідання з розгляду даної справи призначити на 12 годині 00 хвилин 13 червня 2018 року в залі к. № 7 Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Заінтересована особа разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та додані до неї документі.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Заявник вправі відмовитися від заяви (всіх або частини позовних вимог), до початку розгляду справи по суті.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0412/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Трещов