Справа № 727/9036/18
Провадження № 2/727/1686/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Чернівці клопотання представника ОСОБА_1 міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт ДЖКГ ЧМР про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 60309, Чернівецька область, Новоселицького району, с.Маршинці) до ОСОБА_1 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт (місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Комунальників, б), Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 60309, Чернівецька область, Новоселицького району, с.Маршинці) до ОСОБА_1 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт (місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Комунальників, б), Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про відшкодування шкоди.

18 вересня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

03.10.2018 року представником відповідача ОСОБА_1 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт спрямовано на адресу суду заперечення на позовну заяву згідно якого просили витребувати у Шевченківського відділення поліції відділу ГУНП в Чернівецької області матеріали справи ЖЄО №12909в від 19.06.2017р.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з'явились, представник позивача спрямував на адресу суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без позивача та представника позивача, а також просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача департамент житлово-комунального господарства ЧМР. Представник відповідача просив розглянути подане клопотання у їх відсутність. Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів у відсутність учасників процесу.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником відповідача заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є необхідним, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 міського комунального виробничого тресту зеленого господарства та протизсувних робіт ДЖКГ ЧМР про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 60309, Чернівецька область, Новоселицького району, с.Маршинці) до ОСОБА_1 міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт (місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Комунальників, б), Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про відшкодування шкоди, задовольнити.

Витребувати у Шевченківського відділення поліції відділу ГУНП в Чернівецької області матеріали справи ЖЄО №12909в від 19.06.2017р.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Волошин