11.05.2018 227/1035/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 227/1035/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 227/1035/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки виконавчий лист було втрачено нею в звязку з переїздом.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 14).

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа не заперечує (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи Добропільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву з проханням розглянути заяву без участі представника відділу, рішення просить прийняти на розсуд суду (а.с. 13).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 227/1035/17, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 25% від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 04.07.2017 року. За заявою ОСОБА_1 10.07.2017 судом було видано виконавчий лист за зазначеною цивільною справою для предявлення до відділу ДВС.

Відповідно до повідомлення Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 14-27/22-4199 від 10.05.2018р. за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, Журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, Журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцеві, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в провадженні відділу не перебуває та не перебувало (а.с. 13).

Таким чином, приймаючи до уваги, що строк для предявлення виконавчого документу до виконання не закінчився, виконавчий лист втрачено заявницею, а іншого способу виконання судового рішення , ніж на підставі виконавчого листа, законодавством не передбачено, суд дійшов висновку про необхідність видачи дубліката виконавчого листа по цивільній справі, в зв"язку із чим заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження»,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Добропільський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 227/1035/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дублікат виконавчого листа на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року по цивільній справі № 227/1035/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва