ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року

м.Харків

справа № 640/10939/17

провадження № 22-ц/818/542/18

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, Державного підприємства «Український науково-технічний Центр металургійної промисловості «Енергосталь», третя особа - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення порядку користування квартирою та вселенняза апеляційною скаргою ОСОБА_3на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 19 грудня 2017 року позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 грудня 2017 року залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 грудня 2017 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору у розмірі 8 706,88 грн. Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

15 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали від 16 жовтня 2018 року до суду апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання апелянт посилався, на скрутне матеріальне становище, оскільки він не працює, має заборгованість за комунальні послуги. Вказує, що передав кошти для слати судового збору своєму адвокату, однак нею сплачено лише 704,80 грн. Просить відстрочити доплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином законом визначено вичерпні підстави для відстрочення сплати судового збор.

З урахуванням вищевказаного наразі відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Тому клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 9411,68 грн. (150% від 6274,45 грн.)

Матеріали справи свідчать, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Отже апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8706,88 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отримувач коштів: УК в Основ'янському районі м. Харкова 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне повторно надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а саме: доплати судового збору у розмірі 8706,88 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 грудня 2017 року - залишити без руху.

Повторно надати апелянту строк - п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна