"20" листопада 2018 р. Справа №2-3214/2010
Провадження №6/489/199/18
УХВАЛА

про розшук боржника

20 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого - судді Румянцевої Н.О., із секретарем судового засідання Животовою А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В Інгульському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження №22432100, з примусового виконання виконавчого листа №2-3214 від 25.10.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2010 року і до досягненням дитиною повноліття.

21 вересня 2018 року до суду із поданням звернувся державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 про розшук боржника, просить винести вмотивовану ухвалу суду про розшук боржника - ОСОБА_3.

04.11.2010 року державним виконавцем Дорогань В.Е. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №22432100. Копії постанови за вих. №45996 від 09.11.2010 року направлено сторонам виконавчого провадження.

Станом на 31.08.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає - 55888,28 грн.

20.02.2018 року державним виконавцем Юріною О.О. здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання боржника, що зазначене у виконавчому листі), з метою перевірки майнового стану боржника, двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан боржника виявилось неможливо, зі слів сусідів боржник за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме, веде аморальний спосіб життя, про що складено акт.

20.05.2018 року державним виконавцем О.О. Юріною направлено запит до ЦНАП ММУ про реєстрацію місця проживання боржника.

22.06.2018 року до відділу надійшла відповідь від ЦНАП ММУ, зазначено що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

10.08.2018 року старшим державним виконавцем О.О. Юріною здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2, з метою перевірки майнового стану боржника та було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме, про що складено акт.

Згідно даних БД «Автомобіль» та НАІС ДДАІ МВС України від 08.08.2018 року за боржником не зареєстровано транспортний засіб.

Згідно відомостей від 08.08.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, нерухоме майно що належить боржнику відсутнє.

Згідно відповіді ПФУ від 08.08.2018 року про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ від 08.08.2018 року про осіб - боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит до ДФС від 09.08.2018 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит до ДФС від 09.08.2018 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформація відсутня.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювались виходи за адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_3, та встановлено, що боржник там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «20» листопада 2018 року.