Провадження № 2/582/59/18
Справа № 582/1664/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, м. Суми, ОСОБА_3, м. Білопілля Сумської області, ОСОБА_4, с. Розпашне Чутівського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0266786), яка належала її батьку ОСОБА_6 та розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_7 відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, право на яку посвідчено за померлим батьком позивача ОСОБА_6 сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ №0266786. Після смерті батька ОСОБА_6 позивач та її сестри, відповідачі по справі, прийняли спадщину його за заповітом, а їхня мати за законом, але спадщину у виді земельної частки ніхто за собою не переоформив. Після смерті матері позивача ОСОБА_7 позивач ОСОБА_1 та її сестри, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прийняли спадщину за заповітом та за законом, але спадщину у виді земельної частки (паю) також ніхто за собою не переоформив та не отримав свідоцтво про право на спадщину. Позивач, маючи право на цю земельну частку, не може отримати на неї свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ №0266786, виданий її батьку ОСОБА_6, втрачений. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, останній подав до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання провести без участі його та позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити (а.с.206).

Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 75).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без її участі (а.с.194).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без її участі (а.с.196).

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд здійснювати розгляд справи без її участі (а.с.198).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась в с. Миколаївка «Т» Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії МВ №060719, виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 26 червня 2002 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯД №982793, батьками позивача зазначені: у графі «батько» ОСОБА_6, у графі «мати» - ОСОБА_8, а позивач як ОСОБА_9 (а.с.5).

10 серпня 1973 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє дівоче прізвище «Кукса» на «Дяченко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 284115 (а.с.5).

ОСОБА_6, батько позивача, помер 06 листопада 2002 року у місті Білопілля Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №146880 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, у тому числі на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0266786, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області.

Відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надано розрахунок вартості земельної частки (паю), відповідно до якого, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0266786, земельна частка (пай) розташована на території Тернівської селищної ради (а. с. 14).

З довідок Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області від 09.11.2017 № 200 (а. с. 15) та від 29.03.2018 за №119 (а.с. 79), вбачається, що ОСОБА_6 постійно і на день смерті 06.11.2002 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із дружиною ОСОБА_7 (Матвіївною).

Із копії спадкової справи, наданої на запит суду Сумським обласним державним нотаріальним архівом від 27.03.2018 за №599/01-23 (а.с.175-180), вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 06 листопада 2002 року, заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі 3768255, номер у нотаріуса 436) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, доньок спадкодавця, які прийняли спадщину батька ОСОБА_6 за заповітом.

Із наявного в спадковій справі копії заповіту ОСОБА_6, посвідченого секретарем Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області 03.11.1999, вбачається, що він заповів належну йому земельну ділянку площею 4,44 га згідно державного акту серії ІІ-СМ №029841 своїм донькам: ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_11 (а. с. 177).

Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_6 та спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_11 підтверджуються наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-БП №156568 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ЯР №341546 та свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_12 серії І-КЕ №267363 (а.с.13), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ЯЕ №200537 та свідоцтвом про одруження з ОСОБА_13Я серії І-КЕ №081238 (а.с.81-82).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 51345859, вбачається, що у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_6 видане одне свідоцтво про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі 32201473 (а.с. 180), згідно якого воно видане спадкоємцям за заповітом після смерті ОСОБА_6 на спадкове майно у відповідній частці у виді земельної ділянки, площею 4,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ СМ №029841.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що спадщину у виді земельної ділянки площею 4,44 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №029841 після смерті ОСОБА_6 прийняли за заповітом його доньки ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, а інше спадкове майно (у тому числі земельну частку (пай), визначену у сертифікаті на земельну частку (пай) серії СМ №0266786 - його дружина ОСОБА_7, оскільки згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, оскільки проживала з ним на момент смерті.

Оскільки зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

ОСОБА_7 (Матвіївна), мати позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, померла 17 липня 2013 року у м. Білопілля Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №200332 (а.с.7).

Із довідок, виданих Сергіївською сільською радою Білопільського району Сумської області від 04.04.2018 за №126, 127 (а.с.136,137), вбачається, що ОСОБА_7 постійно і на день смерті була зареєстрована одна за адресою: село Гезівка Білопільського району Сумської області; ОСОБА_7 був посвідчений заповіт виконкомом Сергіївської сільської ради 25.11.1999 за реєстровим номером №184, номер у Спадковому реєстрі 40705437.

Із копії спадкової справи, наданої на запит суду приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_14, вбачається, що після смерті 17 липня 2013 року ОСОБА_7 відкрита спадкова справа №49/2013 за заявами спадкоємців за заповітом, доньок спадкодавця, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та за заявою спадкоємця, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, дочки спадкодавця, ОСОБА_4 (а.с.138-173).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51259966, сформованої та наданої на запит суду приватним нотаріусом ОСОБА_15 (а.с.68), вбачається, що після смерті ОСОБА_7 відкрита спадкова справа, стан: чинний, видані чотири свідоцтва про право на спадщину за номерами 55755703, 55755728,55755749, 55755774.

З копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7, вбачається, що нотаріусом спадкоємцям за заповітом видані три свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а спадкоємцю за законом - одне свідоцтво про право на спадщину за законом; ці чотири свідоцтва видані на спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,44 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №029840, відповідно кожному спадкоємцю до його частки у спадщині.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 прийняли спадщину своєї матері ОСОБА_7, яка, у свою чергу, прийняла частину спадщини, у тому числі земельну частку (пай), визначену у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0266786, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_6, спадкоємці мають право на оформлення спадщини у виді земельної частки (паю).

Але та обставина, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0266786, виданий батьку позивача ОСОБА_6, втрачений, про що у газеті опубліковане оголошення (а.с.16), позивач ОСОБА_1, яка має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на це спадкове майно, на що не заперечують відповідачі, не може реалізувати своє право на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельну частку (пай), оскільки належним чином прийняла спадщину матері ОСОБА_7, а інші спадкоємці, відповідачі по справі, не заперечують проти цього, про що надали відповідні заяви.

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_7, яку остання прийняла частково після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, а інші спадкоємці, які також прийняли спадщину ОСОБА_7, не заперечують проти вимог позивача, враховуючи, що ніхто зі спадкоємців не оформив за собою право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0266786, що належав ОСОБА_6Н, але у зв'язку з його втратою, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0266786 виданого її батьку ОСОБА_6, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 17 липня 2013 року у м. Білопілля Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 14 травня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен