Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1712/18
Провадження №: 2/332/960/18
12 листопада 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Івановій Д.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що з 04.06.2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя подружжя не склалось та рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідач перестав цікавитися дитиною її розвитком та здоров'ям, не спілкується з нею, матеріальної допомоги на утримання не надає, тобто повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків.
У зв'язку з тим, що відповідач повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків, позивачка просить суд позбавити його батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просить позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи позов підтримала, вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердив, що відповідач ОСОБА_3 не цікавитися дитиною її розвитком та здоров'ям, не спілкується з нею, матеріальної допомоги на утримання не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, тому суд прийшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, перевіривши докази по справі, судом встановлені певні юридичні факти, та відповідні їм правовідносини.
Як зазначено в позові, 04.06.2011 року позивачка з відповідачем уклали шлюб. Позивачка та відповідач є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому відповідач самоусунувся від виховання дітей, разом з родиною не проживав. 08.10.2012 року шлюб було розірвано (а.с.8). З того часу дитина постійно проживає з позивачкою, вихованням та утриманням дітей займається тільки вона. Відповідач не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, не бере участі в її вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.
Батьківська турбота щодо виховання дитини полягає в створення ними найбільш сприятливих умов для нормального розвитку й становленні дитини, які випливають з відповідних форм турботи про це - духовної та матеріальної.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини та його доцільно позбавити батьківських прав.
Частина 1 ст.164 СК України передбачає підставою позбавлення батьківських прав, ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.150,164,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 280-282ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скаргиподаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення виготовлений 19.11.2018 року.
Суддя О.І. Федоренко