Пр.№ 2-о/155/53/18
Справа № 155/416/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Чонки В.В.

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в неї виникла потреба в перерахунку призначеної пенсії, однак у зв'язку із розбіжностями у її документах, Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області не зможе прийняти до уваги документи та відмовить їй у перерахунку розміру пенсії.

Так, внаслідок помилки у архівній довідці № 162/01-27, виданій 19 лютого 2018 трудовим архівом Горохівського району Волинської області Волинської області, відомості про заявника зазначені "ОСОБА_1". Невідповідність цих записів у архівній довідці із записами, зазначеними у паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності їй вищевказаної архівної довідки у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи - Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином та вчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою в суд.

Із паспорта серії НОМЕР_1, виданого 04 лютого 2000 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.3-4), вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Горохів Горохівського району Волинської області.

Трудовою книжкою, виданою 15 листопада 1966 року (а.с.8-12), стверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06 лютого 1969 року по 14 листопада 1980 року працювала майстром ательє в Горохівському районному побутовому комбінаті. Крім того, зазначено, що 05 березня 1974 року згідно свідоцтва про шлюб змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Із посвідчення серії НОМЕР_2, виданого 11 липня 2003 року (а.с.13), вбачається, що ОСОБА_1 з 02 червня 2003 року отримує пенсію по віку.

Архівною довідкою № 162/01-27, виданою 19 лютого 2018 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області (а.с.6), стверджується, що по книгах обліку заробітної плати Горохівського районного побутового комбінату м.Горохів за 1969-1980 роки проходить ОСОБА_3.

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що архівна довідка № 162/01-27, видана 19 лютого 2018 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я ОСОБА_3, дійсно належать ОСОБА_1, то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який вона просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки № 162/01-27, виданої 19 лютого 2018 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.В.Чонка