Справа № 0910/2-1439/2011
Провадження № 6/347/45/18
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Косівський районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Косівського районного суду від 19.03.2012 року за № 0910/2-1439/2011,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Косівського районного суду від 19.03.2012 року за № 0910/2-1439/2011, мотивуючи її тим, що згідно договору про відступлення прав вимоги, ПАТ «Брокбізнесбанк» відступив ОСОБА_1 право вимоги по виконанню рішення Косівського районного суду № 0910/2-1439/2011.

Головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Сіреджук П.П., в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, в якій не заперечив, щодо задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не з'явилися, заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а заяву підтримує повністю.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам ст. 442 КАС України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як видно із матеріалів доданих до заяви,19.03.2012 року Косівським районним судом було ухвалено рішення, відповідно до якого суд позов ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволив частково та вирішив розірвати кредитний договір № 2721 від 20.09.2006 року та стягнути із Баб»юка В.В. на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії заборгованість за кредитним договорому розмірі 163706 грн. (а.с.148-149)

28.04.2012 року по даному рішенні суду було видано виконавчий лист (а.с.150).

07.02.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_1

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2012 року у цивільній справі № 0910/2-1439/2011 на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій