Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 564/1456/18

Провадження № 22-ц/4815/431/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" подану її представником - адкокатом ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідач вказує, що причинами пропуску строку на апеляційне оскарження є отримання повного тексту вказаного рішення суду 01 жовтня 2018 року, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, зокрема роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта за № 160.

Перевіривши доводи щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з поважних причин, вважаю, що такі доводи є обґрунтованими.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження ррішення Костопільського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" подану її представником - адкокатом ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Гордійчук С. О.

апеляційного суду