Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу №521/15750/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту батьківства,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа ОСОБА_2,

заінтересована особа ОСОБА_3,

заінтересована особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування,

заінтересована особа Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт батьківства, зокрема, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви зазначила, що з кінця 2001 року вона проживала з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась спільна дитина - ОСОБА_5. ОСОБА_4 фактично визнав себе батьком дитини, брав участь у його вихованні, проте документально батьківство не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 загинув, приймаючи участь в антитерористичній операції, в с.Пищевик Волноваського району Донецької області. Встановлення зазначеного факту необхідно, в зв'язку з тим, що запис про батька дитини внесено зі слів матері. Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Підтвердила факт того, що неповнолітній ОСОБА_5 є біологічним сином померлого ОСОБА_4. Зазначила, що за час проживання з ним однією сім'ю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та разом доглядали за новонародженим сином. За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, просто не встиг оформити визнання свого батьківства.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які є батьками ОСОБА_4, згідно письмових заяв від 12 грудня 2018 року просили розглянути справу без їх участі, вимоги заяви задовольнити (а.с.56-57).

Заінтересована особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, згідно письмового клопотання від 12 грудня 2018 року, просила розглянути справу у відсутності їх представника, рішення ухвалити на підставі наявних у справі доказів з урахуванням інтересів дитини.

Заінтересована особа - Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, надіслав до суду письмове клопотання, згідно якого просив провести розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що з кінця 2001 року ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в м.Одеса за місцем проживання його батьків та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась спільна дитина - ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 11 вересня 2003 року було складено відповідний актовий запис №15, де внесено відомості про дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Миколаївська область, Кривоозерський район, с.Криве Озеро, зазначено матір'ю дитини - ОСОБА_1, а батьком дитини - ОСОБА_7, відомості про батька записані відповідно заяви матері, яка в шлюбі не перебувала, ці обставини підтверджуються даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №0 від 05 вересня 2018 року (а.с.18).

Приписами абзацу другого частини третьої постанови пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року визначено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосувати відповідні норми КпШС.

Положеннями ч.2, ч.3 ст.53 КпШС передбачено, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 19 жовтня 2017 року(а.с.17).

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Одеса серії НОМЕР_2, виданого Київським відділом ЗАГС м.Одеси 07 червня 1984 року (а.с.16) його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Висновком генотипоскопічного дослідження №18486, складеним Медико-генетичним центром "МАМА-ПАПА" 23 липня 2018 року встановлено імовірність біологічної патрилінейної спорідненості (на рівні бабуся-онук) донора зразка "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4" відносно учасника "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1" в рамках проведеного дослідження, не виключається і складає 99,998% (а.с.20-35).

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлений факт батьківства ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263 -265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області.

Зобов'язати Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни та доповнення до актового запису про народження №15, складеного 11 вересня 2003 року виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, відомості про дитину: в графі (прізвище дитини) змінити з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5"; відомості про батька: в графі (прізвище батька) змінити з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", доповнити в графі (дата народження батька) - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Суддя :