Справа № 454/2531/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що вона та Відповідач перебувають у шлюбі з 16 травня 2015 року. Шлюб зареєстровано Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 16.05.2015р. зроблено відповідний актовий запис за №118. У звязку з одруженням своє дівоче прізвище Пилипів змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_1. Для них обох це перший шлюб.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спочатку їхнє сімейне життя складалось нормально, але після народження дитини відносини різко погіршились. Більше двох років у їхніх відносинах відсутнє порозуміння та повага. Це спричинено систематичним зловживанням Відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого він взагалі перестав забезпечувати утримання спільної дитини та допомагати позивачу вести домашнє господарство. Таким способом свого життя Відповідач залишив без належної батьківської уваги їхню дитину, унеможливив нормальне спілкування зі мною та поклав обовязок утримання їхньої сімї лише на позивача. Ця поведінка Відповідача продовжується протягом тривалого часу, вона нестерпна для ОСОБА_1, приносить їй та дитині лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати.

Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та Відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. ЇЇ неодноразові прохання не вживати алкоголь та допомагати позивачу утримувати сімю не дали жодних результатів. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сімя припинила своє існування.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно до Свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 16.05.2015 року про що у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №118 та видано свідоцтво серії І-СГ №251556.

Відповідно до Свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №11 та видано свідоцтво серії І-СГ №492305.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.05.2015 року про що у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №118 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на «Пилипів».

Визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3, 13.04.2016 року- з матір'ю.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук