Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 березня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

в особi суддi - ОСОБА_1М

з участю секретаря судового засідання - Химинець О.Я

позивача та представника позивача ОСОБА_2В- ОСОБА_3В

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Ужгороді спpаву за позовом ОСОБА_3В та ОСОБА_2В до ТзОВ "Транс Лідер" , третя сторона , яка не заявляє самостійних вимог - Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ужгородської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3В та ОСОБА_2В звернулись до суду з позовом до ТзОВ «Транс Лідер» , третя сторона Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ужгородської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном та визнання недійсними право установчих документів.

Свій позов мотивували тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дізналися, що за адресою м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Лідер».

ТОВ «Транс Лідер» з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як власниками будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 не укладало договору оренди, фактично за вказаною адресою посадові особи товариства не знаходяться і ніколи не знаходились, його майно відсутнє та ніяка діяльність ним не проводиться. Дозволу ТОВ «Транс Лідер» на реєстрацію за вищевказаною адресою позивачі не давали. Жодного договору (з правом суборенди) позивачі не укладали.

Таким чином, відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстрацію ТОВ «Транс Лідер» за адресою м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 є недостовірними та порушують права позивачів як власників будівлі.

Відомості, внесені до державного реєстру, можуть бути використані третіми особами, що у свою чергу може порушувати їх інтереси як позивачів та завдати шкоди як власникам майна, що розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Шишкіна. 12. Реєстраційні записи про зміну підприємством адреси мають відповідати фактичним даним.

Враховуючи, що ТОВ «Транс Лідер» фактично не змінював місцезнаходження з м. Київ на м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 Закарпатської області, а тому внесена відповідачем до установчих документів зміна адреси його місцезнаходження, яка була в подальшому внесена до ЄДР є недостовірною та підлягає скасуванню, в тому числі із тих підстав, що новою адресою реєстрації відповідача є місцезнаходження майна, власниками якого є позивачі.

В судовому засіданні позивачка та представник позивача ОСОБА_2В- ОСОБА_3В позовні вимоги підтримала та просила суд такі задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності , позов просить розглянути на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши позицію учасників процесу, вивчивши матеріали справи , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку про задоволення позову з винесенням заочного рішення по справі з огляду на наступне.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дізналися, що за адресою м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Лідер». Дане товариство зареєстроване за вказаною адресою у звязку із зміною юридичної адреси з м. Києва на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12, про, що в реєстрі зроблено відповідний запис №2031937 від «23» лютого 2017 року.

ТОВ «Транс Лідер» з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як власниками будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 не укладало договору оренди, фактично за вказаною адресою посадові особи товариства не знаходяться і ніколи не знаходились, його майно відсутнє та ніяка діяльність ним не проводиться. Дозволу ТОВ «Транс Лідер» на реєстрацію за вищевказаною адресою позивачі не давали. Жодного договору (з правом суборенди) позивачі не укладали.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою м. Ужгород, вул.. Шишкіна, 12 , загальна площа 310,8 знаходиться у приватній спільній частковій власності ОСОБА_2В - частка власності 1/2 та ОСОБА_3В - частка власності 1/2. наведене також підтверджується договором дарування житлового будинку з надвірними спорудами від 10.02.2009 року ВМС №018674, Витягом з державного реєстру правочинів №6971116 та Витягами КП БТІ м.Ужгород Ужгородської міської ради №21998413 та № 21998362 , реєстраційний номер 24768869 , номер запису 7446 в книзі 59 .

Таким чином, відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстрацію ТОВ «Транс Лідер» за адресою м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 є недостовірними та порушують права позивачів як власників будівлі.

Разом з тим, відомості, внесені до державного реєстру, можуть бути використані третіми особами, що у свою чергу також може порушувати їх інтереси як позивачів та завдати шкоди як власникам майна, що розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Шишкіна. 12. Реєстраційні записи про зміну підприємством адреси мають відповідати фактичним даним.

Таким чином, ТОВ «Транс Лідер» фактично не змінював місцезнаходження з м. Київ на м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12 Закарпатської області, а тому внесена відповідачем до установчих документів зміна адреси його місцезнаходження, яка була в подальшому внесена до ЄДР є недостовірною .

Відповідно до ст. ч.І ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 2 ст. 386 Цивільного Кодексу України визначено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст. 321 ЦК України траво власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі - Закон) єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Частина 1 ст. 10 Закону визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають знесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до вимог ч.2 ст.87 ЦКУ установчим документом є затверджений учасниками статут або засновницькій договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 3 ст.35 вищевказаного Закону встановлено, що засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦКУ у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи її місцезнаходження, адреса, органи управління товариством тощо.

Згідно з ст. 93 ЦКУ, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Частиною 3 статті 25 вищевказаного Закону визначено, що субєкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті: проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 2 ст. 80 ЦПК України регламентовано, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі наведеного , керуючись вимогами ст.ст.4,19,258,263,264,265,268,280-282,289 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 майном за адресою м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12, які здійснюються ТОВ «Транс Лідер» шляхом скасування запису в ЄДР, повязаного із зміною місцезнаходження, а саме: запис №2031937 від «23» лютого 2017 року, пов'язаний із зміною місцезнаходження ТОВ «Транс Лідер» з м. Київ на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12.

Визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ «Транс Лідер» повязані із зміною місцезнаходження з м. Київ, на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Шишкіна, 12.

Стягнути з ТОВ «Транс Лідер» на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1280 грн., тобто по 640 грн. на кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1М