Справа № 591/2849/18 Провадження № 2/591/1755/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 58) про заробітної плати, вихідної допомоги на день звільнення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, вихідної допомоги на день звільнення у сумі 27409 грн. та стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи починаючи з 07.08.2017 року.

За положенням ст. 95 ЦПК України - учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

У порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи. Відсутні відомостіпро те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в позові не зрозуміло викладено зміст позовних вимог в частині стягнення заборгованості в частині середнього заробітку за час вимушеного прогулу та не зазначений конкретний розмір цієї заборгованості, яку позивач просить стягнути на свою користь, а також її вмотивований розрахунок.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу скласти належним чином позовну заяву, в якій чітко зазначити позовні вимоги (вказати розмір середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, яку позивач просить стягнути на свою користь, навести у позовній заяві відповідний розрахунок заборгованості); зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи, а такожінформацію з приводу не подання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Приведену у відповідність до ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копією для відповідача ОСОБА_2яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 58) про заробітної плати, вихідної допомоги на день звільнення та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя