Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1147/18
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати в позивача АТ КБ «Приватбанк» оригінали документів, які мають істотне значення для об'єктивого розгляду справи.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що при ознайомленні з позовною заявою та доданими матеріалами виявилось, що позивачем надано розрахунок заборгованості, згідно якого ОСОБА_1 нараховано пеню і відсотки за кредитом, а також штрафи. При цьому відсутнє посилання на заборгованість по тілу кредиту, тобто невідомо на яку заборгованість нараховано пеню та відсотки. Як стверджує ОСОБА_1, вона погасила заборгованість по основному боргу в повному обсязі.

З позовної заяви та доданих матеріалів неможливо встановити, яка сама кредитна картка та на яких умовах була видана ОСОБА_1, який був строк дії картки, чи підписувала вона кредитний договір та на яких умовах.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати позивача АТ КБ «Приватбанк» надати суду оригінали наступнихдокументів:

- заяву позичальника;

- "тарифи банку";

- всі банківські документи, які підтверджують наданий позивачем розрахунок заборгованості, тобто документи про отримання ОСОБА_1 кредиту та його сплату;

- реквізити виданої ОСОБА_1 кредитної картки - дата видачі, строк дії, номер картки.

Зобовязати виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: