Справа № 681/934/18
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Будника Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

11 грудня 2018 року представник Банку звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив виправити у виконавчому листі помилку та в судовому рішенні описку щодо по батькові відповідача, зазначивши вірно «ОСОБА_2», мотивуючи тим, що дана помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа у державну виконавчу службу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 13 вересня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором б/н від 01 квітня 2010 року, що станом на 14 червня 2018 року складає6660 грн. 97 коп., а саме: 1242 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом; 4198 грн. 92 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 719 грн. 89 коп. - штраф (процентна складова), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 751 грн. 50 коп.

Однак, в резолютивній частині рішення суд допустив описку, зазначивши невірно по батькові відповідача «ОСОБА_2», в той час як по батькові ОСОБА_2 «ОСОБА_2».

На підставі вказаного судового рішення цим судом 24 жовтня 2018 року для стягувача видано виконавчий лист, в якому допущено аналогічну помилку у графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, тому слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення Полонського районного суду від 13 вересня 2018 року описку щодо по батькові відповідача, а саме, замість «ОСОБА_2» вказати вірно - «ОСОБА_2».

Виправити у виконавчому листі, виданого Полонським районним судом 24 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, помилку щодо по батькові боржника, а саме, замість «ОСОБА_2» вказати вірно - «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар