Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1768/15-ц
Провадження № 6/711/209/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2015 року у цивільній справі № 711/1786/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено. На виконання вказаного рішення суду 11.09.2015 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів в сумі 8604,31 грн.

Крім того вказує, 29.09.2016 року державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та направлено її разом з виконавчим листом №711/1786/15-ц від 11.09.2015 року на адресу ПАТ КБ «Приватбанк».

Станом на 28.09.2018 року оригінал вищевказаного виконавчого документа на адресу АТ КБ «Приватбанк» не надходив та відсутня будь-яка інформація про його місце знаходження.

А тому, просить видати дублікат виконавчого листа №711/1786/15-ц від 11.09.2015 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений стягувачем з поважних причин.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №711/1786/15-ц, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/1786/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.11.2008 року у розмірі 8360 грн. 71 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 8604 (вісім тисяч шістсот чотири) грн. 31 коп.

На виконання вказаного рішення 11.09.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси судом було видано виконавчий лист № 711/1768/15-ц, який 11.09.2015 року був отриманий представником ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_3 та предявлений до виконання до Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

Як вбачається із довідки Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 08.08.2018 року вих. № 25386 на виконанні у вище вказаній установі перебувало виконавче провадження №49072707 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 8604 грн. 31 коп., яке 29.09.2016 року завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий лист повернуто стягувачу.

З акту АТ КБ «Приватбанк» про відсутність виконавчого документу від 05.11.2018 року №Э.CS.0.0.0.0/18-2123 вбачається, що виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/1768/15-ц від 11.09.2015 року по справі № 711/1768/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 8604 грн. 31 коп. до ПАТ КБ «Приватбанк» не надходив і в архівах Банку відсутній.

Вказане дає підстави вважати, що виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси 711/1768/15-ц від 11.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором був втрачений.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.11.2008 року у розмірі 8360 грн. 71 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 8604 (вісім тисяч шістсот чотири) грн. 31 коп., оскільки його оригінал втрачений, в звязку з чим рішення суду не виконується.

Разом з тим, суд визнає поважними причини пропуску стягувачем строку для предявлення виконавчого документа виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/1768/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 8604 грн. 31 коп., оскільки він пропущений з незалежних від стягувача причин.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/1768/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.11.2008 року у розмірі 8360 грн. 71 коп. судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 8604 (вісім тисяч шістсот чотири) грн. 31 коп. та поновити строк для предявлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний термін апеляційної скарги.

Головуючий : В.М. Скляренко