Справа № 588/1203/18
провадження 2-о/588/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: територіальна громада в особі Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника у липні 2018 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що 10.10.2014 року в с.Люджа Тростянецького району Сумської області помер його син ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на три земельні ділянки, що розташовані на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Факт права власності на вказані земельні ділянки підтверджується Державним актом про право власності на землю серії ІІІ-СМ №008395 виданий 27.03.2002 року Люджанською сільською радою Тростянецького району Сумської області.

Заявник зазначає, що звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте державний нотаріус постановою від 14.06.2018 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи свою відмову тим, що маються розбіжності в написанні прізвища померлого. В свідоцтві про смерть його прізвище вказано «Сотніков Андрій Миколайович», а в Державному акті про право власності на землю прізвище власника вказано «Сотников Андрій Миколайович».

Посилаючись на указані обставини заявник просив суд установити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 008395 виданий 27 березня 2002 року Люджанською сільською радою Тростянецького району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів про право власності на землю за № 572, на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 25 березня 2002 року № 111 на імя ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_4, який помер 14 листопада 2014 року.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились. Представник заявника ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, представник сільської ради ОСОБА_6 надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, щодо заявлених вимог заперечень немає.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, який помер 14.11.2014 року у м.Тростянець Сумської області у віці 33 роки (а.с. 7,8).

На підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №111 від 25.03.2002 року на імя «Сотников Андрій Миколайович» 27 березня 2002 року було видано Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-СМ № 008395, площа земельної ділянки 4,89 га у межах згідно плану, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.10).

У спірному державному акті на імя «Сотников Андрій Миколайович» указано місцем проживання його власника с.Люджа. Відповідно до довідки наданої Люджанською сільською радою Тростянецького району №152/02-28 від 03.03.2018 року ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 та братом ОСОБА_7. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 по Люджанській сільській раді не посвідчувався (а.с.9).

Крім того, судом установлено, що згідно з листом відділу у Тростянецькому районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області №74/174-18 від 26.03.2018 року у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Сумська область Тростянецький район Люджанська сільська рада на імя ОСОБА_4, на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 25.03.2002 року за №111, зареєстровано державний акт серії СМ №008395 (а.с.13).

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи, дійшов висновку, що при виготовленні державного акту серії ІІІ-СМ №008395 відповідною посадовою особою помилково прізвище заявника було указано як «Сотников», замість «Сотніков», тобто всупереч написанню його прізвища у свідоцтві про смерть.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 14.06.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14.11.2014 року на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки в документах для оформлення спадщини є розбіжності в зазначенні прізвищ. В свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано як «Сотніков», а у державному акті прізвище спадкодавця як «Сотников» (а.с.11).

Отже, заявником доведено, що установлення факту належності померлому синові державного акту про право приватної власності, необхідно для реалізації ним права на спадщину, що вказує на те, що установлення факту, який просить заявник, породжує для нього юридичні наслідки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315-318 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_4, який помер 14.11.2014 року у м.Тростянець Сумської області, державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 27 березня 2002 року Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження № 111 від 25.03.2002 рокусерії ІІІ-СМ № 008395, на імя «СОТНИКОВ Андрій Миколайович», на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,89 га, що розташована на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16.11.2018 року.

Суддя В.В.Маслов