Справа № 138/2885/15-ц
Провадження №:2/138/4/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.02.2017 провадження у справі зупинене до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у цивільній справі № 138/2515/15-4 (провадження № 2/138/825/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

19.11.2018 до суду надійшла копія постанови Верховного Суду від 31.10.2018, ухваленої за наслідками розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 у вказаній вище цивільній справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

При цьому п. 9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017, визначає, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, провадження у ній відкрито за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017. Дана редакція не передбачала поділу позовного провадження на загальне та спрощене, а також обовязкового проведення підготовчого засідання.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

За таких підстав суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Враховуючи, що судовий розгляд у справі ще не розпочатий і в справі фактично проводились лише підготовчі дії, суд вважає за доцільне призначити справу до підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254 ч. 1, 3, 258-261, 274 ч. 4 п. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 грудня 2018 року на 09 год. 30 хв. в залі судового засідання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: м. Могилів- Подільський, вул. Сагайдачного,1/30.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко