Справа № 588/1058/18
провадження № 2/588/505/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указана справа.

17.09.2018 Тростянецьким районним судом Сумської області, під головуванням судді Щербаченко М.В., постановлено ухвалу зупинення провадження у цій справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування до набрання законної сили постанови Апеляційного суду Сумської області за наслідками апеляційного перегляду рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2015 року у справі №588/832/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Печинської сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у звязку з припиненням повноваження щодо здійснення правосуддя судді Щербаченко М.В., дану справу передано у провадження судді Тростянецького районного суду Сумської області Маслову В.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

До суду 15.11.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі. Своє клопотання мотивує тим, що Апеляційним судом Сумської області постановою від 30.10.2018 року задоволено апеляційну скаргу, рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 09.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Печинської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування скасовано, винесено нове рішення про відмову у позові у повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, ураховуючи положення ч.12 ст.33 ЦПК України, вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись вимогами статті 254 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 03 грудня 2018 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумської області).

Запропонувати відповідачам подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Розяснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня його отримання від відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маслов