Справа № 500/7163/18
Провадження № 2/500/3376/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод в користуванні спадковим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. А також, просила зобов'язати ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_3 в користуванні квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 і стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 8500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання, яким просила витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимової Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовму засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимової Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод в користуванні спадковим майном- задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимову Т.І. надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовій Т.І., за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус