Справа № 749/1196/18
Номер провадження 2-о/749/62/18
"19" листопада 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
за участі секретаря Скорої Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана ОСОБА_2 заінтересована особа Сновська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Представник заявника, заінтересована особа: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги наступним.
04.10.2014 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки 1,12 га для ведення особистого селянського господарства. Заявник ОСОБА_1 після смерті матері звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Однак в свідоцтві про смерть вказано « Литвиненко Сосана Леонтіївна», а в державному акті на право власності на земельну ділянку вказано « Литвиненко Сосана Леонівна». У звязку з наявною помилкою у державному акті заявнику необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855680.
Представник заявника в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.
Представник Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Зі свідоцтва про народження заявника виданого, що 24.12.1953 року Безуглівським ЗАГС, актовий запис №4, його матір`ю є ОСОБА_4. ( а.с. 9). Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 28.03.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої 04 жовтня 2014 року ОСОБА_3. ( а.с. 15).
Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 09.06.2008 року розпорядженням голови Щорської районної державної адміністрації від 19.01.2007 року за №20 на ім`я ОСОБА_4.( а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №238600 встановлено, що 04.10.2014 року померла ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно довідки № 75 від 08.02.2018 року в трудовому архіві колгоспу « Жовтень» Сновського ( Щорського) району Чернігівської області згідно записів в книгах обліку розрахунків по оплаті праці по с. Безуглівка, бригада № 4 за 1973-1979 роки значиться ОСОБА_5, інших тотожних осіб з однаковим прізвищем, імя, по батькові в записах не має. ( а.с. 10).
Згідно довідки від 19.06.2018 року Відділу у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Cновському районах Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 за життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай) ( серія ЧН № 0246511). Взамін сертифікату виготовлявся державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 855680 площею 1,12 га на території Єлінської сільської ради для ведення особистого селянського господарства . ( а.с. 13).
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки наявність помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855680 виданого на підставі розпорядження голови Щорської РДА від 19.01.2007 року № 20 перешкоджає реалізації заявнику права на розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Керуючись ст. 12, 76, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, яка подана ОСОБА_2 заінтересована особа Сновська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2014 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 855680 площею 1,12 га, яка розташована на території Єлінської сільської ради Щорського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, виданого на підставі розпорядження голови Щорської РДА від 19.01.2007 року № 20 на імя ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал