Провадження 2/127/3927/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватне підприємство «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.09.2018 року судом зареєстровано позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватне підприємство «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» про стягнення заборгованості, яка ухвалою суду від 14.09.2018 року була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків сплати судового збору.

Супровідним листом від 14.09.2018 року та повторно, супровідним листом від 02.11.2018 року ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу.

Відповідно до відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду представник позивача отримав 08.11.2018 року, однак, станом на 20.11.2018 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України передбачено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватне підприємство «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» про стягнення заборгованості неподаною та повертає її позивачу. Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватне підприємство «Виробничо-торгова фірма «Агропромселбуд» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 20.11.2018 року.

Суддя: