справа № 439/567/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Бродівська районна державна адміністрація (орган опіки та піклування), Бродівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд із заявою про надання права на шлюб, так як він на даний час ще не досяг повноліття. Свої заявлені вимоги мотивує тим, що декілька років тому познайомився із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою с.Голубиця Бродівського району Львівської області. Між заявником та ОСОБА_3 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають намір зареєструвати шлюб. Визнання права на укладення шлюбу має для заявника вагоме значення, так як відповідає його інтересам, оскільки ОСОБА_3 є вагітна. Мати заявника не заперечує проти укладення шлюбу. Із посиланням на вимоги ст.ст.22,23 СК України вважає, що надання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає його інтересам, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини.

02.05.2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представники заінтересованих осіб не зявилися.

Заявник ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримав, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодилася, просить надати право на шлюб її сину ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодилася, просить надати право на шлюб ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи представник Бродівської РДА в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Представник заінтересованої особи представник Бродівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка перебуває в стані вагітності, має намір одружитися із ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно ксерокопії паспорта (а.с.5) заявник не досяг шлюбного віку, оскільки народився 23.08.2000 року.

Відповідно до ст.23 ч.1 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Відповідно до ст.22 ч.1 СК України шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 ч.2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки заявник не досяг вісімнадцяти років і станом на 24.04.2018 р. вагітність ОСОБА_3, з якою має намір одружитися, становить 20-21 тижнів, то реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам сторін, забезпечить стабільність відносин між подружжям та охорону інтересів майбутньої дитини.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід надати ОСОБА_4 право на шлюб.

На підставі ст.23 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,247 ч.2, п.2 ч.2 293,301-304 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 право на шлюб з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

18 травня 2018 року

Суддя: ОСОБА_5