Справа №: 671/1932/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання п овнолітньої дочки ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання, до досягнення нею 23 річного віку. В обгрунтування позову посилається на те, що дочка навчається у навчально-науковому інституті права імені князя ОСОБА_4 Вищого навчального закладу ОСОБА_5 управління персоналом, на ІІ курсі денної форми навчання, спеціальність Право. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року до участі у справі було залучено повнолітню дочку сторін ОСОБА_3 як третю особу на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу навчально-наукового інституту права імені князя ОСОБА_4 Вищого навчального закладу ОСОБА_5 управління персоналом, спеціальність Право, денної форми навчання, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги дочці не надає.

Дані факти підтверджуються: даними паспортів сторін, свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї позивачки, довідкою з навчального закладу, і не оспорюються сторонами.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В силу ч.1 ст.199 даного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов'язок по утриманню повнолітньої дочки сторін, яка у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, покладається на обох батьків.

Згідно ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітного сина, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_6, суд, враховуючи вимоги наведеного законодавства, приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв'язку з її навчанням у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 49, 76, 80, 81, 133, 141, 200, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу: позивачка ОСОБА_1, паспорт серія НВ №557663, адреса: АДРЕСА_1; відповідач ОСОБА_2, паспорт серія НА № 038707, адреса: с.Щаснівка Волочиського району Хмельницької області; третя особа: ОСОБА_3, паспорт серія НВ №771401, адреса: АДРЕСА_2.

Рішення складено 08.11.2018 року.

Суддя: