Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/1724/18 Головуючий у 1 інстанції: Смокович М.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_2

при секретарі: Бєловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначено, що вона є власником двокімнатної квартири №АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.10.2007 року. Також вказує, що з 04.10.2011 року в її квартирі, за вищезазначеною адресою, зареєстровані відповідачі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які фактично не проживали в ній жодного дня.

Посилаючись на ці обставини, просила визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №144 в будинку № 99 по вул. Лесі Українки в м. Оріхів Запорізької області.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що двокімнатна квартира №АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 жовтня 2007 року.

Право власності на квартиру належним чином зареєстровано, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.10.2007 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 08.08.2017 року № 1147 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Звертаючись до суду за захистом своїх прав, позивач зазначала що відповідачі не проживають в жилому ІНФОРМАЦІЯ_5 з моменту реєстрації, тобто з червня 2011 року при цьому надала виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 08.08.2017 року № 1147.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідачі без поважних причин не проживають за зазначеною адресою понад один рік, а надано лише довідку виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 08.08.2017 року № 1147 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с.7).

З такими висновками погоджується і колегія суддів, оскільки вони ґрунтуються на матеріалах справи, а також узгоджуються з вимогами чинного законодавства з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Надаючи оцінку доказам, поданим сторонами, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що довідка виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 08.08.2017 року № 1147 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб не може бути прийнята судом як належний доказ, підтверджуючий відсутність відповідачів за місцем реєстрації понад 1 рік, оскільки спростовуються іншими доказами.

Таким чином, враховуючи в сукупності досліджені у справі докази, колегія суддів приходить до висновку про те, що відповідачі були зареєстровані до спірного будинку з дозволу позивача, як члени сім'ї її сина.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 375 ЦПК України, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року по цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 травня 2018 року.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 323/2575/17

Провадження №22ц/778/1724/18 Головуючий у 1 інстанції: Смокович М.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

17 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_2

при секретарі: Бєловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року по цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: