Справа № 242/1785/18
Провадження № 2-о/242/225/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2018 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м.Авдіївка, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 04.12.2000 р. його мати була позбавлена батьківських прав відносно нього.

Рішенням Авдіївського виконавчого комітету від 24.01.2001 р. його бабуся ОСОБА_2 була призначена опікуном відносно нього.

Після звільнення його батька ОСОБА_3 з місць позбавлення волі рішенням виконавчого комітету Авдіївської міської ради від 27.05.2009 р. № 167 він був переданий на подальше виховання батькові.

21.10.2015 р. ОСОБА_3 помер у м.Єнакієво.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2016 р. було встановлено факт смерті ОСОБА_3

З 22.10.2015 р. він фактично став особою, позбавленою батьківського піклування.

09.02.2018 р. звернувся до ВЦА м.Авдіївка Донецької області з клопотанням про вирішення питання, повязаного із взяттям його на квартирний облік за місцем проживання з внесенням до списку громадян, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень та про підтвердження факту відсутності батьківського піклування з 22.10.2015 р., проте отримав відмову, оскільки йому вже виповнилось 18 років.

Просив встановити факт того, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою, що позбавлена батьківського піклування, а також з їх числа з 22.10.2015 р., після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21.10.2015 р.

Провадження по справі було відкрито 24.04.2018 р.

Як передбачено ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 12 ЦПК України передбачає,що кожна сторона несе ризик настання наслідків,повязнаих із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст..293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.6 ст.294 ЦПК України вбачається, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки з її змісту вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.294 ч.6 п.5,353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м.Авдіївка, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя