Справа № 212/7526/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді Козлова Ю. В.

секретаря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з 20 вересня 2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Посилаючись на норми статей 180 - 182 СК України як на правову підставу своїх позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти, на утримання неповнолітньої дочки.

Позивач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, уточнений позов підтримала, просила стягнути аліменти.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходу на утримання доньки, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалися сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши у сукупності докази, досліджені у судовому засіданні, дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20 вересня 2003 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 20 вересня 2003 року серія І КИ №189740 (а.с. 7). 20 лютого 2006 року у подружжя народилась дитина ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 02 березня 2006 року серія І КИ №055612 (а.с. 2).

Оскільки батьки ОСОБА_4 не можуть дійти згоди щодо участі батька в утриманні своєї неповнолітньої дитини, суд вбачає у спірних правовідносинах порушення права неповнолітньої дитини на утримання від батьків.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків

або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 704, 80 грн.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 на користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 серпня 2018 року, до повноліття дитини.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 704, 80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Ю. В. Козлов