РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15512/15-ц

Провадження № 2/643/59/18

22.05.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 547 131 грн. 60 коп. посилаючись на те, що 28 березня 2008 року сторони уклали кредитний договір № НАН2G6 , відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 191 900 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобовязався його повертати щомісячно частинами в строк до 28 березня 2018 року , а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Згідно заяви Відповідача кредитний договір НАН2G6 від 28.03.2008 року переведено з валюти гривня в валюту ОСОБА_1 США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 40 935,41 [ОСОБА_1. США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 04 серпня 2015 року за нею виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 547 131 грн.60 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 21 588.34 доларів США , 1737,17 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,40 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 304.86 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11.52 Доларів США - штраф (фіксована частина) , 1199,54 Доларів США - штраф (процентна складова) . А разом 25 201.82 Доларів США , що за курсом 21.71 грн. , відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.08.2015 року складає 547 131 грн.60 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 3 654 грн.

02 березня 2018 року ухвалою суду було відкрите провадження по справі за нормами Закону України , що набув чинності 15 грудня 2017 року. Справу було призначено до розгляду у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання на 02 квітня 2018 року .

07 березня 2018 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява. Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви , а справа у цей же день призначена до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав , вважає , що відповідачка вже розрахувалася з позивачем у повному обсязі .

Вислухав пояснення представників сторін , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

28 березня 2008 року сторони уклали кредитний договір № НАН2G6 , відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 191 900 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобовязався його повертати щомісячно частинами в строк до 28 березня 2018 року , а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Згідно заяви Відповідача кредитний договір НАН2G6 від 28.03.2008 року переведено з валюти гривня в валюту ОСОБА_1 США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 40 935,41 [ОСОБА_1. США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобовязався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 04 серпня 2015 року за нею виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 547 131 грн.60 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 21 588.34 доларів США , 1737,17 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,40 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 304.86 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11.52 Доларів США - штраф (фіксована частина) , 1199,54 Доларів США - штраф (процентна складова) . А разом 25 201.82 Доларів США , що за курсом 21.71 грн. , відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.08.2015 року складає 547 131 грн.60 коп.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

- копії договору про іпотечний кредит НАН2G6 від 28.03.2008 року , відповідно до якого відповідач отримала у позивача кредитні кошти в розмірі 191 900 грн. (а.с. 10-13);

- розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором НАН2G6 від 28.03.2008 року, відповідно до якого станом на 04 серпня 2015 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 547 131 грн. 60 коп (а.с. 4-9).

- копії заяви ОСОБА_3 про конвертацію боргу у валюту , про продаж валюти , додатковою угодою до кредитного договору ( а.с. 14-18 )

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ст. 549 ЦК України, штраф і пеня є одним видом цивільно правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно правової відповідальності за одне і те саме порушення, у звязку з чим у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафів за порушення умов договору слід відмовити, оскільки встановлено, що позичальник допустив порушення умов укладеного кредитного договору, за що позивач щоденно нараховує відповідачу пеню, а стягнення штрафу носить разовий характер, у звязку з тим, що порушенням позичальником будь якого грошового зобовязання на строк понад 30 днів, що змушує позивача звернутися до суду з позовом, а тому за порушення умов укладеного кредитного договору підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку пеня.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року № 6-2203цс15.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача частково обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 520 839 грн.40 коп ., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 21 588.34 Доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1 737.17 Доларів США , заборгованості за пенею в сумі 304.86 Доларів США та комісією в сумі 360.40 Доларів США .

Вимоги позивача про стягнення з відповідача фіксованої частини штрафу в розмірі 11.52 Доларів США та процентної складової штрафу в розмірі 1199.54 Доларів США, що зазначені у розрахунку як складова заборгованості, не ґрунтуються на законі, а тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3 654 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах. № 3111, МФО 305299) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії ММ номер 127318, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківської області 04.12.1998 року , що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НАН2G6 від 28.03.2008 року станом на 04 серпня 2015 року в загальному розмірі 520 839 грн.40 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 21 588.34 доларів США , 1737,17 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,40 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 304.86 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а разом 23 990.76 Доларів США , що за курсом 21.71 грн. , відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.08.2015 року складає - 520 839 грн.40 коп.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення фіксованої частини штрафу в розмірі 11.52 Доларів США та процентної складової штрафу в розмірі 1 199, 54 Доларів США - відмовити.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 3 654 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складений 23 травня 2018 року

Суддя: