справа № 2-2476/2009
провадження №2-в/489/26/18
УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

за участю:

прокурора Чорнобривець Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання судді Ленінського районного суду міста Миколаєва про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

За поданням судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцевої Н.О. порушено провадження про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2476/2009 за позовом Прокурора Ленінського районного суду міста Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості.

Відновлення втраченого судового провадження необхідне для розгляду заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній цивільній справі.

Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.10.2018 цивільну справу № 2-2476/2009 за позовом прокурора Ленінського районного суду міста Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості, знищено.

Відповідно до статті 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно пунктів 1-4 частини 1 статті 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи.

У судовому засіданні представник позивача повідомила, що в банку є лише позовна заява, рішення суду та постанови державного виконавця.

Прокорур пояснила, що в прокурати матеріали цивільної справи відсутні, оскільки за збігом часу їх знищено.

Вислухавши думку присутніх учасників справи та враховуючи наведе, суд вважає за необхідне витребувати у сторін спору та органу державної виконавчої служби усі матеріали цивільної справи та процесуальні рішення, які можуть бути у вказаних осіб та є необхідні для відновлення втраченого судового провадження.

При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Керуючись статтями 488-494 ЦПК України, суд

ухвалив:

З метою відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-2476/2009 за позовом прокурора Ленінського районного суду міста Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості, витребувати:

1) з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», належним чином засвідчену копію кредитної справи щодо боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 4-А від 14.01.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, та договором поруки від 14.01.2008, укладеним з ОСОБА_3;

- належним чином засвідчені копії документів, що містять відомості про судові спори, які виникли на підставі кредитного договору № № 4-А від 14.01.2008;

2) з Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчену копію виконавчого провадження (ВП № 47952179) з примусового виконання виконавчих листів № 2-2476, виданих Ленінським районним судом міста Миколаєва 22.06.2009

У разі відсутності вказаних документів відомості про причини їх відсутності.

Документи необхідно надати до судового засідання, яке відбудеться 03.12.2018, 11:30 годині.

Копію ухвали для виконання направити до виконання учасникам справи та відділу державної виконавчої служби.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Коваленко