Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1459/18
провадження № 2/632/627/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просять визнати ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, такими що втратив право користування житлом у зазначеному будинку.
10 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2018 року.
01 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08 листопада 2018 року.
03 жовтня 2018 року змінено склад суду, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 01 листопада 2018 року.
01 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19 листопада 2018 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідач не мешкає в спірній квартирі більш одного року, але з реєстраційного обліку не знявся, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року належить по 1/2 частині АДРЕСА_1, розташований за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Правда, вулиця Мічуріна ( а.с. 14).
З довідки виданої виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області № 02-30/496 від 10.07.2018 року вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_2 (а.с.12).
Згідно акта обстеження житлового приміщення від 27.07.2018 року виданого виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_2 за зазначеною вище адресою не проживає з березня 2013 року (а.с. 21).
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад рік, без поважних причин, тому його можна визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. ст . 4, 12, 13, 76-81, 247, 259, 263, 265, 280-285 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житлом у зазначеній квартирі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Н-Коса, Косинського району, Пермської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третя особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст рішення складено 19.11.2018 року.
Суддя: ОСОБА_4