СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1371/18
Провадження № 2/306/512/18
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заброгованості за договором кредиту

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Хосен" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заброгованості за договором кредиту посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №211*30 від 27 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 24000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до договорів поруки № 318, 319, 320 від 27 грудня 2017 року поручителями ОСОБА_2 виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зобов"язалися у випадку порушення ОСОБА_2 зобов"язань перед кредитною спілкою відповідати перед кредитором як солідарні боржники, сплачувати платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та в розмірах передбачених договором кредиту. У порушення умов договору відповідачі зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 9244,31 грн. які і просить стягнути та оплачений судовий взбір.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачами сплачено частину заборгованості в розмірі 7250, 00 гривень, проте на момент розгляду справи штраф в розмірі 2000,00 гривень та судовий збір в розмірі 1762,00 грн. не сплачено, які і просить стягнути.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Відповідно до договору кредиту № 211*30 від 27 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 24000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 36 місяців від дати отримання кредиту (а.с. 17-19).

П. 2.4 Договору визначено, що позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку визначеного п 2.1. договору, тобто до 27 грудня 2020 року (а.с. 17).

За договорами поруки № 318, 319, 320 від 27 грудня 2017 року поручителями ОСОБА_2 виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зобов"язалися у випадку порушення ОСОБА_2 зобов"язань перед кредитною спілкою відповідати перед кредитором як солідарні боржники, сплачувати платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та в розмірах передбачених договором кредиту (а.с. 29-30,33-34,37-38).

Згідно розрахунку заборгованості по договору кредиту станом на 27 червня 2018 року заборгованість позичальника ОСОБА_2 становить 9244,31, з якої 4000,02 грн. -основна сума боргу, 3244,28 грн. - відсотки по кредиту, 2000,01 грн. - штраф (а.с. 14, 15).

Квитанцією №35571064 від 27 вересня 2018 року стверджується, що ОСОБА_2 погасила суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7250,00 гривень (а.с. 98).

Статтею 1054 ч. 1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 509 ч.3 ЦК України зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи те, що термін дії кредитного договору закінчується 27 грудня 2020 року, який забезпечений договорами поруки, а також те, що відповідач ОСОБА_2 погасила заборгованість по кредиту в розмірі 7250, 00 гривень, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення на користь кредитної спілки «Хосен» 9244,31 (дев"ять тисяч двісті сорок чотири гривні 31 коп.) заборгованості за кредитним договором № 211*30 від 27 грудня 2017 року та договорів поруки №318, 319, 320 від 27.12.2017 року та 1700 (одну тисячу сімсот гривень) сплаченого судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 95, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 509, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову про солідарне стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4) на користь кредитної спілки «Хосен» (адреса: м. Ужгород, вул Берчені, 21, Закарпатської області , ) 9244,31 (дев"ять тисяч двісті сорок чотири гривні 31 коп.) заборгованості за кредитним договором № 211*30 від 27 грудня 2017 року та договорів поруки №318, 319, 320 від 27.12.2017 року та сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 19 листопада 2018 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер