Справа № 265/6792/18
Провадження № 2-о/265/978/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, приватний нотаріус Демко Марина Леонідівна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, приватний нотаріус Демко Марина Леонідівна.

07 грудня 2018 року від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залучення в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Л.С., виключення з кола заінтересованих осіб Маріупольської міської ради та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Демко М.Л. Також просила витребувати у приватного нотаріуса Шабадаш Л.С. відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Л.С., виключити з кола заінтересованих осіб Маріупольську міську раду та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Демко М.Л.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Ларису Семенівну.

Виключення з кола заінтересованих осіб Маріупольську міську раду та приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марину Леонідівну.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Л.С. відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна