У Х В А Л А

19 листопада 2018 року

м. Київ

справа №465/3780/17

провадження № 61-46065ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа 2000, с.р.о.» (EVROPA 2000, s.r.o) - ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2018 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа 2000,с.р.о.» (EVROPA 2000, s.r.o) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа 2000, с.р.о.» далі - (ТОВ EVROPA 2000, с.р.о.) - ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2018 року.

Касаційна скарга була підписана директором ТОВ EVROPA 2000, с.р.о. - ОСОБА_1, проте будь-яких документів, які підтверджували повноваження ОСОБА_1 як директора ТОВ EVROPA 2000, с.р.о до касаційної скарги не було додано.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року, касаційну скаргу директора ТОВ EVROPA 2000, с.р.о. - ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків касаційної скарги до 15 листопада 2018 року.

На виконання ухвали Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 надіслав ксерокопію довіреності від 12 листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 уповноважив себе представляти інтереси ТОВ EVROPA 2000, с.р.о., проте належних та допустимих доказів, що свідчать про те, що його обрано керівником підприємства (рішення зборів, статут, тощо) суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційну скаргу підписано директором ТОВ EVROPA 2000, с.р.о. - ОСОБА_1, за відсутності таких повноважень, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа 2000, с.р.о.» (EVROPA 2000, s.r.o) - ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2018 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа 2000,с.р.о.» (EVROPA 2000, s.r.o) про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сімоненко