УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М. за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича, інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича, інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що відповідачі проживають у різних районах м.Маріуполя, а саме у Центральному районі міста та у Лівобережному районі.

Суд поставив на обговорення питання щодо підсудності розгляду даної справи Іллічівському районному суду м.Маріуполя.

Позивач ОСОБА_1 просив за можливості залишити розгляд справи в Іллічівському районному суді м.Маріуполя, у випадку порушення правил підсудності направити справу до Орджонікідзевського (Лівобережного) районного суду м.Маріуполя у зв`язку з тим, що сам позивач та один із відповідачів зареєстровані та проживають у Лівобережному районі міста Маріуполь.

Відповідач 1 ОСОБА_2 та відповідач 2 ОСОБА_3 просили суд направити справу до районного суду кожний відповідно до свого місця проживання.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що зазначена позовна заява не може розглядатися Іллічівським районним судом міста Маріуполя та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже дана справа підсудна суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки у справі відповідачі зареєстровані у різних районнах міста, суд враховує клопотання позивача про переважність направлення справи до Орджонікідзевського (Лівобережного) районного суду м.Маріуполя.

Відповідно до паспортних даних та відмітки про місце реєстрації, паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 02.11.2010 року, відповідач 2 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 30.01.2018 року номер витягу №1438-1, відповідач 1 ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського (Лівобережного) районного суду м.Маріуполя Донецької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача 1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Кравчука Максима Ярославовича, інспектора патрульної поліції роти №1 батальона УПП в м.Маріуполі Непейпиво Юрія Едуардовича про захист честі та гідності, передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського (Лівобережного) районного суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Перемоги, 6).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 18 травня 2018 року.

Суддя: А. М. Іванченко