Справа № 314/4898/18
Провадження № 6/314/240/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріали подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування приводу до боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області в порядку ст. 438 ЦПК України від начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 надійшло подання про застосування приводу до боржника Мамішова Бахрузюзифа Огли .

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Вільнянському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Запорізького приміського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області № 70/221 від 29.12.2017 року про стягнення з Мамішова Бахрузюзифа Огли суми штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання про застосування приводу до боржника не вбачається, що рішення, яке перебуває на виконанні у Вільнянському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області прийняте в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про відмову у прийнятті до розгляду подання про застосування приводу до боржника, оскільки привід боржника в порядку ст. 438 ЦПК України, застосовується виключно при виконанні рішень прийнятих в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 438, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті до розгляду подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування приводу до боржника - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

16.11.2018