Справа № 203/3595/18
Провадження № 2/0203/1332/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 листопада 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Пятої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

у с т а н о в и в:

11 жовтня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Пятої ДДНК ОСОБА_3, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; 625000, Російська Федерації, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2), треті особи Державний нотаріус Пятої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (49006, місто Дніпро, вулиця Шмідта, будинок 43-А), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, місто Дніпро, вулиця Дунаєвського, будинок 31) про визнання заповіту недійсним.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 10 січня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).).

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом пятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову або відзиву.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян