Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1515/17

Провадження № 2/440/307/2018

17 травня 2018 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області , третя особа: Відділ у Буському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності документу та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області, третя особа Відділ у Буському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що 22-23 жовтня 2016 року помер його батько, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на які належало померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, право на які належало померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Під час заповнення бланку Державного акту була допущена механічна помилка та записано «Степанович» замість «Стефанович». Оригінали державних актів були втрачені. Про те, що дійсно батькові належали земельні ділянки є наявні довідки. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області в судове засідання не зявився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень до заявленого позову не має.

Третя особа Відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі начальника ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Свідоцтвом про смерть серії І-СГ №440121 від 01.11.2016 року підтверджено, що ОСОБА_4 помер 22-23 жовтня 2016 року.

Свідоцтвом про народження серії І-СГ № 527400 від 29 листопада 2016 року підтверджено, що померлий є батьком позивача ОСОБА_2

Як вбачається з копії спадкової справи №9/2017 Першої Львівської Державної нотаріальної контори заповідач ОСОБА_4 03.07.2001 року на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, що буде належать на час смерті заповів своєму синові ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4, що підтверджено належним доказом заповітом і в силу ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 до спадкового майна немає, що підтверджується копією спадкової справи Першої Львівської Державної нотаріальної контори №9/2017.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати землі за заповітом після смерті свого батька.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48548781 наданого Першою Львівською Державною нотаріальною конторою позивач частково прийняв спадщину після смерті батька отримавши 26.07.2017 року Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оригінал державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_4 у позивача відсутній.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1995 від 16.09.1996 року убачається, що такий був виданий «Кучмі Степану Максимовичу», хоча за життя спадкодавець був ОСОБА_4, що суду дає підстави вважати про наявність механічної помилки під час заповнення документу. Про те, що спадкодавець за життя був «Стефан», вказує копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження позивача та копія свідоцтва про народження самого померлого.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю передану для будівництва та обслуговування житлового будинку,

господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства серії ЛВ № 1995 від 16.09.1996 року ОСОБА_4.

Судом встановлено, що доказом належності земельних ділянок (пай) ОСОБА_4 є довідки від 28.08.2017 року № 97-13-0.20-1389/162-17, № 97-13-0.20-1388/162-17, які видані Відділом у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області. З довідок убачається, що земельні ділянки розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площа земельних ділянок становить 1,5641 га та 0,1972 га. Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 066630 зареєстрований в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю по ОСОБА_3 сільській раді під № 14851 від 27.12.2000 року, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО № 618445 від 21.12.2000 року №2774 на імя «Кучма Стефан Максимович».

Суд приймає надані довідки позивачем як належний письмовий доказ.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Ураховуючи, що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за заповітом, позовна заява про спадкування земельних ділянок після смерті батька підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 1225, 1261-1265 ЦК України, ч. 2 ст. 158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 197, 200,206, 218,247,315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області , третя особа: Відділ у Буському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності документу та визнання права власності в порядку спадкування задоволити повністю.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1995 від 16.09.1996 року виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 1.12.1993 року загальною площею 0.6035 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_4.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 22-23 жовтня 2016 року, на земельні ділянки, а саме:

- для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,3434 га, 0,1500 га та 0,1101га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області.

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5641 га та 0,1972 га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.05.2018р.

Суддя: Г. О. Шендрікова