Справа № 752/9329/18
Провадження № 2-з/752/88/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

у травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС України у м. Києві (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 23) інформацію стосовно наявних відкритих банківських рахунків на ім"я ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування заяви зазначає, що вона є кредитором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки 23 листопада 2016 року між нею та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за умовами якого останній отримав у борг 40 800 доларів США та зобов"язувався їх повернути у строк до 23 листопада 2017 року, проте не виконав взяті на себе зобов"язання, у зв"язку з чим виникла заборгованість у сумі 182 500 грн.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання свого зобов"язання за договором позики, заявник звернулася у суд з даною заявою про забезпечення доказів з метою захисту своїх матеріально-правових інтересів.

Зазначає, що відповідач є кінцевим бенефіціарним власником ряду юридичних осіб, які не перебувають у стані припинення чи по відношенню до яких не розпочата процедура банкротства, а тому у заявника наявні підстави ввжати, що у відповідача наявні особисті банківські рахунки з грошовими коштами, за рахунок яких може бути звернено стягнення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Таким чином, враховуючи те, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати документи, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 23) інформацію стосовно наявних відкритих банківських рахунків на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Документи, що витребовуються необхідно надати Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14-А, каб. 24).

У разі неможливості надати відповідні документи взагалі, або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя