УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ "Виробничо-комерційної фірми Дніпробуд"ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ "Виробничо-комерційної фірми Дніпробуд" ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

З матеріалів подання встановлено, що на виконанні Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 53195656 з виконання наказу №923/1342/16, виданого 07.02.2017 р. Господарським судом Херсонської області про стягнення з ТОВ "Виробничо-комерційної фірми Дніпробуд" на користь Управління освіти Херсонської міської ради 180708,00 грн. сплаченого авансу, 7836,31 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1411,00 грн. з урахуванням 3% річних, 60236,00 грн. штрафу, 3752,87 грн. витрат по сплаті судового збору.

Отже, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції є Господарський суд Херсонської області.

Статтею 337 ГПК України встановлено, що тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2018 року у справі № 766/14624/18 відмовлено у відкритті провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ "Виробничо-комерційної фірми Дніпробуд" ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.09.2018 року у справі № 923/1342/16 відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ "Виробничо-комерційної фірми Дніпробуд" ОСОБА_2.

Суд підкреслює, що згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 статті 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції є Господарський суд Херсонської області, то дане подання не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 354, 441, 446 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ "Виробничо-комерційної фірми Дніпробуд"ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин