справа № 361/8694/14-ц
провадження № 6/361/110/18
УХВАЛА

10 травня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1, ОСОБА_2, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року від ОСОБА_3 «Фінансова компанія «Кредит Капітал» надійшла заява про заміну сторони стягувача у справі № 361/8694/14-ц на підставі рішення суду від 16 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. У прохальній частині заяви просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та боржник ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2014 року у цивільній справі за № 361/8694/14-ц стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-29600-010613 від 01.06.2013 року у розмірі 13 332 (тринадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 53 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

26 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі ОСОБА_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі Новий кредитор) укладено Договір № 145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні Банку, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Як вбачається із Витягу з Акта приймання-передачі прав вимоги до Договору № 145/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 26.01.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 002-29600-010613 від 01.06.213 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 442, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №361/8694/14-ц, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.М.Петришин