Справа № 615/1410/17
Провадження № 2/615/85/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про визнання договору оренди припиненим та скасування державної реєстрації,

за участі позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача Журкова В.І.,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача Журков В.І. заявив клопотання, в якому просив:

- витребувати з Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 26) оригінал пенсійної справи в паперовому вигляді на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;

- витребувати з Валківського РС ГУ ДМС України в Харківській області (Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 13) оригінал форми №1 заяви на видачу паспорта ОСОБА_6, уродженця селища Штрес Іванівського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- витребувати у позивача оригінал додаткової угоди від 01.07.2016 р. та оригінал додаткової угоди від 24.07.2012 р. до договору оренди землі від 30.12.2005 р., укладеного між ОСОБА_6 та ПСП «Нове життя», а також інші оригінали документів, які мають зразки підпису та почерку ОСОБА_6, уродженця селища Штрес Іванівського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- витребувати з Архівного відділу Валківської РДА Харківської області (Харківська область, м. Валки, вул. Перекіпська, 1) оригінали документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6, виконані до 2016 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- витребувати з Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області (Харківська область, Валківський район, с. Олександрівка вул. Миру, 34) оригінали документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6, виконані до 2016 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

- повторно направити цивільну справу №615/1410/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПСП «Нове життя» до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представник відповідача Журков В.І. підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що представником відповідача зовсім не вживалися заходи для отримання доказів самостійно, а враховуючи тривалість розгляду справи, вважає таку поведінку способом затягування її розгляду по суті, що свідчить про зловживання процесуальними правами з метою перешкоджанню судочинству.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача не дотримано вимоги ст.ст.83,84,95 ЦПК України, зокрема, не конкретизовано у відповідності до ст.84 ЦПК України, які саме докази необхідно надати, враховуючи наявність документів, які передані до архіву, та строк зберігання яких закінчився, вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, що позбавляє суд вирішити питання про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,159-161 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Журкова В.І. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова