Справа № 404/8727/18
Номер провадження 6/404/375/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницького цивільну справу за старшого державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Касянової Юлії Василівни про розшук боржника , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Касянова Юлія Василівна 17.12.2018 року звернулася до суду з поданням, у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-2347 від 23.04.2003 року виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, в поданні просила розглядати справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає з задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Касянова Юлія Василівна перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2347 від 23.04.2003 року, виданий Ленінським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів.

Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 25.04.2007 року. Керуючись нормами Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 04.05.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику до виконання, стягувачу - до відома.

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника, здійснено перевірку майнового стану боржника.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_2, нерухомого майна не виявлено, рухомого майна згідно відповіді МВС України за боржником не зареєстровано, згідно відповідей ДФС та ПФУ рахунки відсутні, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

Державним виконавцем відділу проведено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 30.11.2018 року становить 111 479,71 грн.

28.02.2018 року державним виконавцем відділу винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження у праві користування зброєю та у праві полювання.

02.10.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника: м. Кропивницький, вул. Севастопольська 7а про, що складено відповідний акт.

17.10.2018 року, 02.11.2011 року державним виконавцем відділу направлено виклик на адресу місця проживання боржника: м. Кропивницький, вул. Севастопольська 7а.

12.11.2018 року державним виконавцем здійснено повторний вихід за адресою проживання боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця про не проживання боржника за вказаною адресою.

Фактичні обставини виглядають таким чином, що боржник систематично ухиляється від явки до відділу; не надає пояснення з приводу його майнового стану та причин невиконання рішення, чим вчиняє дії спрямовані щодо затягування ходу виконавчих дій та ухилення від виконання рішення суду. Боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця до відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує, хоча він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується інформацією з відстеження пересилання поштових відправлень.

Державним виконавцем вжито заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи, що передують зверненню до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: отримано відповідь на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; здійснено перевірку проживання боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі

До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано. Фактичне місце проживання та перебування боржника не встановлено та невідомо, що чинить перешкоди у виконанні рішення суду та застосуванні заходів примусового виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналогічна норма відображена у п. 4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, за якою за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник за місцем попередньої реєстрації не проживає про зміну місця проживання та роботи не повідомив виконавчу службу тому суд вважає за можливе об'явити розшук відносно боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 80-81, 438 ЦПК України, ст.ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» , суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Касянової Юлії Василівни про розшук боржника задовольнити.

Об'явити розшук відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2347 від 23.04.2003 року, виданого Ленінським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвалу складено та підписано 21.12.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко