Провадження № 2/734/1261/18 Справа № 734/3495/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 23 лютого 2004 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕЛ№192610, яке видане 23.02.2004 року виконкомом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області , автовий запис про смерть №44.

ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна за адресою: с.Сивухи, вул.Незалежності 26 Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується довідкою виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Козелецького району Чернігівської області, №1/183 від 16.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої входиь право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шевченка», розміром 3.92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) , право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0225298, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 вересня 1996 року №478.

Позивач у справі, ОСОБА_2, народився 05 січня 1943 року в с. Сивухи Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії III-УР №347714, відповідно до якого його мати-Бригинець ОСОБА_5.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із зявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4.

Це повязано з тим, що позивач фактично вступив в управління спадкового майна, вважаючи, себе через правову необізнаність таким, що фактично прийняв спадщину. З життєвого досвіду йому було відомо, що спадщина завжди приймалася, як правило шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, і що її можна потім оформити навіть через багато років. Однак, позивач не юридично обізнаний і не знав, що 01.01.2004 р. набрав чинності Цивільний кодекс України, яким не було вже передбачено механізм фактичного прийняття спадщини. Це йому у 2017 році розяснив нотаріус у смт. Козелець і пояснив, що потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 не знав про наявність усього спадкового майна ОСОБА_4, та в його не було на руках правовстановлюючих документів ( відсутність сертифікату) дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної.

З цієї причини ним не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину він не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Представник позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомили, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом 6 (шести) місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 23 лютого 2004 року після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко