РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувя до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася за заповітом після смерті батька позивача - ОСОБА_4, який помер 30 травня 2017 року, посилаючись на пропуск строку з поважних причин у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не знав про складений заповіт на його імя, оскільки батько за життя нікому про заповіт не повідомляв.

В жовтні 2018 року в будинку, де проживав його батько, серед документів випадково було виявлено заповіт посвідчений секретарем Красноставської сільської ради народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області, згідно якого ОСОБА_4 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Красностав, вул. Зелена,8, приватизовані присадибні ділянки, а також вклади по Ощадкнижці, рахунок №867, який розміщений в Ощадбанку №6302 с. Овадно, заповів своєму синові ОСОБА_2.

У звязку з цим ОСОБА_2 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 30 травня 2017 року.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1В не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність та заявлені позивачем позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 201395, ОСОБА_4 помер 30 травня 2017 року.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, а саме на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Красностав, вул. Зелена,8 Володимир-Волинського району Волинської області, приватизовані присадибні ділянки, а також вклади по Ощадкнижці, рахунок №867, який розміщений в Ощадбанку №6302 с. Овадно, заповів своєму синові ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Оваднівської сільської ради № 2308 від 24.10.2018 року, копією свідоцтва про право власності, копіями державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З письмових пояснень позивача вбачається, що прийняти спадщину він вчасно не зміг з поважних причин у зв'язку з тим, що не знав про складений заповіт на його імя, оскільки батько за життя нікому про заповіт не повідомляв, а також, що він має право на спадкування за законом у визначений шестимісячний термін для прийняття спадщини, дізнався лише коли з цього питання звернувся до нотаріуса.

Беручи до уваги зазначене, суд визнає пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 30 травня 2017 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5