Справа №431/5097/17
Провадження №2/431/1395/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2018 року

Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у спрощеному провадженні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розмірі аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона і відповідач є батьками малолітньої дитини. Згідно судового рішення від 09 лютого 2017 року з ОСОБА_3 на утримання дитини були стягнуті аліменти. У законодавстві відбулися зміни. Вважала, що розмір аліментів необхідно збільшити оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивач до суду не зявилася, надала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі п.п.2, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

06 грудня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09.02.2017 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на неповнолітню доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22 листопада 2016 року та до повноліття дитини.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.12).

Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10.11.2016 року вбачається, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, проте шлюб розірвано (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р. внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обов'язків по утриманню своєї дитини, що передбачено чинним законодавством.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 грн, з 1 липня 1559 грн, з 1 грудня 1626 грн; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн, з 1 липня 1944 грн, з 1 грудня 2027 грн;

Сторони є батьками малолітньої Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час ухвалення рішення досягла 4-х річного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком до 06 років, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, роз'яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , суд приходить до висновку про необхідність збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини за рішенням суду від 09.02.2017 р. та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшення розміру аліментів буде сприяти гармонійному розвитку дитини, забезпечить право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.141 ЦПК України з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 354, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Юріївни до ОСОБА_3 про збільшення розмірі аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер НОМЕР_2 на утримання дитини доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 09.02.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер НОМЕР_2 на утримання дитини доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили рішенням суду відкликати виконавчий лист виданий у справі № 431/5490/16-ц щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.О. Пелих