Справа № 214/2327/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/2327/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (пр. Поштовий, 1 прим, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), який діє в інтересах ОСОБА_3 (вул. В.Великого 24/32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» (21 км. Старокиївської дороги, м. Одеса) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожно-транспортної пригоди, третя особа ОСОБА_4 (вул. Донецька 3/87, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Північтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожно-транспортної пригоди, третя особа ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 21 174,38 грн., а також моральну шкоду у розмірі 40 000,00 грн., завдану внаслідок дорожно-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274ЦПК України, суд вважає, що справу, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (пр. Поштовий, 1 прим, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), який діє в інтересах ОСОБА_3 (вул. В.Великого 24/32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» (21 км. Старокиївської дороги, м. Одеса) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожно-транспортної пригоди, третя особа ОСОБА_4 (вул. Донецька 3/87, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області).

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 30 хв. 23 травня 2018 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Встановити відповідачеві пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова