Справа №705/5333/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уманська міська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про належність особі правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про належність особі правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин. В якості заінтересованих осіб в позові вказані - Уманська міська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3. В заяві ставиться питання:

«…Встановити факт про те, що ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 05.08.1992 р., посвідченому Уманською міською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-6425.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка: ОСОБА_5, проживає: АДРЕСА_1»

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З урахуванням цих норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Способи захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) праві та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений в ст.16 ЦК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

07 грудня 2018р. ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уманська міська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про належність особі правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин,- було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків «…протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали…».

Копію вказаної ухвали за вих. № 24468 від 10.12.2018 року було направлено на адресу позивача для її виконання.

Через канцелярію суду за вх.. № 33125 від 18.12.2018 року ОСОБА_1, подав заяву на виконання ухвали суду від 07.12.2018 року. Однак доводи викладені заявником у відповідній заяві недоліки не усувають ( при цьому, у своїй заяві ОСОБА_1 вказав додоткову вимогу, а саме: визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження).

Крім того, первинно звертаючись до суду, заявником у заяві про належність особі правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин, ставиться три вимоги, а саме: встановлення факту належності договору купівлі-продажу і встановлення факту родинних відносин з сином та з дочкою. Однак, заявником до матеріалів заяви про встановлення юридичних фактів було додано лише одну квитанцію № 92 від 08.09.2018р. про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн. Одночасно, усуваючи недоліки, що вказані в ухвалі суду від 07.12.2018р., заявником було додано тільки одну квитанцію № 245 від 17.12.2018р. про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу (заявнику).

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву, що подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи: Уманська міська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Уманського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про належність особі правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин,- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко