Справа № 598/2248/18
провадження № 6/598/64/2018
УХВАЛА

іменем України

"16" листопада 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі судді Гудими І.В. розглянувши в письмовому провадженні в місті Збаражі подання державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,-

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що на виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №7929953 з примусового виконання виконавчого листа №2-40 від 16.07.2007 року, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 22 січня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття. У звязку із тим, що боржник ОСОБА_2 за адресою, яка вказана у виконавчому листі, а саме в м.Ланівці вул.Вишнівецька, 5, не проживає, свідомо ухиляється від виконання вказаного зобов`язання щодо сплати аліментів, місце проживання та перебування боржника не відоме, тому державний виконавець просить суд оголосити боржника ОСОБА_2 у розшук.

Дослідивши матеріали подання державного виконавця, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №7929953 з примусового виконання виконавчого листа №2-40 від 16.07.2007 року, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з 22 січня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття. При цьому 18.07.2007 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і направлено сторонам для відома і виконання (а.с.6).

Згідно виконавчого документу боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки за №496/03-11 від 10.04.2018 року, виданої Лановецькою міською радою, боржник ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою м.Ланівці

вул.Вишнівецька,5 Лановецького району Тернопільської області. Інформація про реєстрацію місця проживання вищевказаного громадянина в міській раді відсутня (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Гудима