Справа № 540/395/18
Номер провадження 2/540/216/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

у травні 2018 року позивач звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, та місцем проживання дитини визначити з нею.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а саме: позовна заява не містити повної адреси місця проживання (перебування), як позивача, так і відповідача (не зазначено район та область); в позові не викладено обставини та не зазначено докази, які підтверджують наявність спору про місце проживання дитини, не вказано з ким із батьків на даний час проживає дитина, пропозиції щодо участі подружжя в її утриманні та вихованні після розірвання шлюбу.

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Також, позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини. Позивачем при подачі вказаної позовної заяви сплачено судовий збір лише за одну із заявлених вимог, про що свідчить квитанція від 22.05.2018 на суму 704,80 грн.

За змістом п.п. 2.2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2018 року складає 1 762 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначити повну адресу проживання як позивача, так і відповідача; викласти обставини відносно визначення місця проживання дитини, зазначити докази, які підтверджують ці обставини; доплатити судовий збір за одну із вимог немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, −

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М.Косик