Справа № 357/8402/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

за участю секретаря - Огер О. А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_7

представник позивача - ОСОБА_2

відповідачі - ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представник відповідача - ОСОБА_6

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Шкарівська сільська рада про визнання недійсними державного акту та договорів купівлі-продажу земельної ділянки не сільськогосподарського призначення,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року відкрите провадження за позовом ОСОБА_7, в якому вона просила: визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_8 на підставі рішення Шкарівської сільської ради від 27.07.2004 року № 13-217; визнати недійсними всі послідуючі укладені договори та правочини щодо земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_2 - площею 0,05 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), НОМЕР_3 - площею 0,05 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), НОМЕР_3 - площею 0,1492 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); скасувати державну реєстрацію відомостей про укладені договори купівлі-продажу та кадастрові номери вищезазначених земельних ділянок з Державного реєстру прав на нерухоме майно; скасувати державну реєстрацію відомостей з державного кадастру про земельну ділянку кадастрові номери: НОМЕР_2 - площею 0,05 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), НОМЕР_3 - площею 0,05 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), НОМЕР_3 - площею 0,1492 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

19.12.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у зв'язку із відмовою від позову.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За викладених обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зі змісту ч. 3 ст. 217 ЦПК України вбачається, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Розгляд справи по суті на час звернення із заявою про закриття провадження не розпочався.

Отже, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись, ст.ст. 255, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_7 від позову.

Закрити провадження за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Шкарівська сільська рада про визнання недійсними державного акту та договорів купівлі-продажу земельної ділянки не сільськогосподарського призначення.

Зобов'язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_7 сплачений судовий збір згідно квитанції № 24469546-1 від 31.10.2018 року в розмірі 1762 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.

Ухвала складена та проголошена - 21.12.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська