Справа № 1806/2-2915/11
Провадження № 6/592/193/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди при виконанні рішення у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Промислово-торгівельна компанія», ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Іновація», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, направлену Зарічним відділом ДВС м. Суми ГТУЮ-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018р. від Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ надійшла мирова угода для затвердження на підставі заяви ОСОБА_1, де зазначено, що Зарічним відділом державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання за виконавчим листом по справі № 2-2915/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ТОВ «Промислово-торгівельна компанія», ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Іновація» про стягнення заборгованості. Сторони дійшли згоди про мирне врегулювання судового спору. На даний час сторонами було підписано ОСОБА_3 угоду від 15 серпня 2018 року, тому просить державного виконавця передати ОСОБА_3 угоду від 15 серпня 2018 року, укладену між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для її затвердження Ковпаківським районним судом м. Суми в процесі виконання судового рішення у справі № 2-2915/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ТОВ «Промислово-торгівельна компанія», ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Іновація» про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду мирової угоди повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 02 квітня 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалено Рішення у справі, яким позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено (а.с. 192-194).

12.09.2014р. ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми постановлено змінити спосіб виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2012 року по справі №2-2915/11 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлового приміщення, загальною площею 609,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька (Дзержинського), 6.15, що належить на праві власності ТОВ «Промислова торгівельна компанія» для погашення заборгованості за кредитним договором № CM-SMEC00/121/2008 від 19.08.2008 р. у розмірі 4035905,49 грн. та застосувати наступний порядок виконання рішення суду:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова торгівельна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CM-SMEC00/121/2008 від 19.08.2008 р. у розмірі 4035905,49 грн. за рахунок предмета іпотеки, а саме: нежитлового приміщення, загальною площею 609,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька (Дзержинського), 6.15, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова торгівельна компанія» шляхом надання права Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» продажу предмета іпотеки з застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме: з правом укладання договору купівлі-продажу з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав на нерухоме майно в органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату, реєстраційної служби тощо), необхідних для здійснення такого продажу, за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності» (а.с. 212-213).

17.01.2015р. ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми постановлено визнати виконавчий лист №1806/2-2915/11, що виданий 27.04.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова торгівельна компанія» (код 32778814) за кредитним договором №CM-SMEC00/121/2008 від 19/08/2008року у розмірі 4 035 905,49 гривень за рахунок предмета іпотеки, а саме нежитлового приміщення, загальною площею 609,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька (Дзержинського). 6.15, яке належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова торгівельна компанія» таким, що не підлягає виконанню (а.с. 247-248).

Зарічним відділом державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання за виконавчим листом по справі № 2-2915/11.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 434 ЦПК України ухвалою визнає її.

Керуючись ст. 434 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду від 02.04.2012 року у справі № 1806/2-2915/11, за якою сторони дійшли згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, (надалі «Кредитор») в особі Директора по збору проблемної заборгованості ОСОБА_4 та Начальника Управління контролінгу та аналітики ОСОБА_5, що спільно діють на підставі довіреності ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 16.01.2018 р., з однієї сторони та

Громадянка України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія ВВ№298488, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 03.03.1998 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; (надалі «Боржник1»),

Громадянин України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт: серія КС№216656, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл. 14.08.2002 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; (надалі «Боржник2»),

надалі також за текстом ОСОБА_3 угоди разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю ОСОБА_3 угоду про наступне:

ОСОБА_3 угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі №2-2915/11 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми (надалі «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від 02.04.2012 року по справі №2-2915/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», до Боржника 1 та/або Боржника 2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором ML-C00/475/2008 від 24.04.2008 року (надалі «Кредитний договір») у розмірі: 1 185 963 гривні 27 коп.

1.Станом на день укладення цієї ОСОБА_3 угоди заборгованість Боржника 1 та/або Боржника 2 за виконавчим листом складає:

-545 963 гривні 27 копійок за КД № ML-C00/475/2008 від 24.04.2008 року;

1.1.Боржник 1 сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору у сумі 1 820 грн. 00 коп. в повному обсязі.

2.Станом на день укладання цієї ОСОБА_3 угоди заборгованість Боржника 1 за кредитом складає: :

-545 963 гривні 27 копійок за КД № ML-C00/475/2008 від 24.04.2008 року;

Всього заборгованість за Кредитами на дату укладання ОСОБА_3 угоди: складає:

-545 963 гривні 27 копійок за КД № ML-C00/475/2008 від 24.04.2008 року;

2.1.Сторони домовились, що Боржник 1 та/або Боржник 2 до «28» січня 2019 року зобовязуються погасити Боргові зобовязання за КД № ML-C00/475/2008 від 24.04.2008 року в розмірі 350 000 гривень 00 копійок.

3.Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

3.1.Боржник 1 та/або Боржник 2 зобовязані частково погасити заборгованість, що вказана в п.1 цієї ОСОБА_3 угоди (надалі «Боргові зобовязання») згідно з наступним Графіком погашення:

№Кількість днівдатаплатіжЗалишок + (сума дисконту) грн
1 350 000 + (195 963,27)
2015.08.201850 000,00300 000 + (195 963,27)
34428.09.201860 000,00240 000 + (195 963,27)
43129.10.201860 000,00180 000+(195 963,27)
53028.11.201860 000,00120 000 + (195 963,27)
63028.12.201860 000,0060 000 + (195 963,27)
73128.01.201960 000,000 + (195 963,27)
8028.01.2019195 963,27Сума прощеного боргу

3.2.Сторони домовились, що повернення Боргових зобовязань буде здійснюватися в національній валюті України гривні. Порядок виконання Боргових зобовязань - шляхом внесення готівки на поточний рахунок № 6387 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

3.3.Належно виконувати всі умови цієї ОСОБА_3 угоди.

3.4.За умови належного виконання Боржником 1 та/або Боржником 2 усіх умов ОСОБА_3 угоди:

3.4.1Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання Боржником 1 та/або Боржником 2 не матиме жодних майнових претензій до Боржника 1 та/або Боржника 2 з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якого є предметом цієї ОСОБА_6.

3.5.Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

3.6.У разі порушення Боржником 1 та/або Боржником 2 строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику 1 та Боржнику 2 розстрочки та відстрочки припиняється.

3.7.У випадку прострочення виконання Боржником 1 та/або Боржником 2 будь-яких своїх зобовязань, встановлених у п. 3.1 цієї ОСОБА_6 угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Боржник 1 та/або Боржник 2 зобовязуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобовязань за виконавчим листом, що визначені у п. 1 цієї ОСОБА_6 угоди одним платежем.

3.8.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника 1 та/або Боржника 2.

3.5.1.Сторони домовились скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання цієї ОСОБА_6 угоди, за Кредитним договором;

3.5.2.Кредитор, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, на дату останнього Платежу за цією ОСОБА_6 угодою, що визначена Графіком Платежів, здійснює прощення частини Боргових зобовязань у розмірі:

-195 963 гривень 27 копійок по тілу ОСОБА_7 (надалі «Сума прощеного боргу»).

Застереження: Боржники стверджують, що Кредитор проінформував їх про необхідність сплати податків з Суми прощеного боргу.

4.Сторони заявляють, що:

4.1.ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

4.2.цю ОСОБА_6 угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї ОСОБА_6 угоди.

5.Ця ОСОБА_6 угода вступає в силу з моменту її затвердження Ковпаківським районним судом м. Суми та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою.

6.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником 1 та/або Боржником 2 з моменту затвердження цієї мирової угоди судом по виконанню виконавчого листа регулюються даною мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.

7.Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження».

8.Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9.В разі порушення Боржником 1 та/або Боржником 2 строку погашення заборгованості встановленого в даній ОСОБА_6 угоді, Кредитор має право наступного дня з моменту вчинення Боржником 1 та/або Боржником 2 порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми про затвердження мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич