УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву представника стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи Державна казначейська служба України, Правобережне обєднане управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя, про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018р. до суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №337/1883/17, виданому 18.01.2018р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в розмірі 2521,60грн., оскільки в ньому не вірно зазначено найменування боржника Правобережне обєднання управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя, замість вірного Правобережне обєднане управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя.

ЗаявникОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб - Державної казначейської служби України, ПО УПФУ м.Запоріжжя в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2017р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Правобережного обєднаного управління пенсійного Фонду України м.Запоріжжя та стягнуто на його користь з Державного бюджету України моральну шкоду в сумі 10 000,00грн. та за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України в рахунок відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 2 521,60грн.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 18.12.2017р. вказане рішення суду змінено в частині розміру моральної шкоди та порядку стягнення витрат на правову допомогу.

18.01.2018р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя на виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист №337/1883/17, який було предявлено стягувачем для виконання до Управління ДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області.

Листом від 10.04.2018р. Управління ДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернуло виконавчий лист без виконання з посиланням на невірне зазначення боржника «Правобережне обєднання управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя», замість вірного «Правобережне обєднане управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя».

Згідно зі ст.124,129 Конституції України, , ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Примусове виконання судових рішень в Україні на даний час регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., який набрав чинності 05.10.2016р. (далі Закон №1404-VIII).

Вимоги до виконавчих документів визначені ст.4 Закону №1404-VIII. Зокрема, в ньому повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) (п.3,4 ч.1 ст.4 Закону).

Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 вказаного Закону виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у виконавчому листі №337/1883/17, виданому 18.01.2018р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, дійсно невірно зазначено найменування боржника, суд вважає необхідним відповідно до ст.4 Закону №1404-VIII, ст.431, 432 ЦПК України виправити допущену помилку.

Таким чином, заяву представника стягувача ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р., ст..2,431,432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №337/1883/17, виданий 18.01.2018р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, та зазначити в графі «Найменування позивача і відповідача» та в графі «Повне найменування боржника» вірну назву боржника Правобережне обєднане управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя замість не вірного Правобережне обєднання управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова