№ 2/263/678/2018
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

11 травня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики в загальному розмірі 1 022 548,34 грн. з ОСОБА_3

15 грудня 2017 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлявся відповідний запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

29 грудня 2017 року на адресу суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.02.1999р. та вибув 07.02.2015р., ймовірне місце вибуття, що було зазначено ОСОБА_3, - м.Київ.

03 січня 2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлявся відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг м. Києва щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідь отримана не була.

07 лютого 2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлявся запит до Адресно-довідкового відділу ГУ МВС України в м.Києві щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Запит було повернуто без виконання у звязку з неналежною формою запиту.

29 березня 2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області повторно направлявся запит до Адресно-довідкового відділу ГУ МВС України в м.Києві щодо реєстрації місця проживання відповідача.

26 квітня 2018 року була отримана відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в м.Києві, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09.09.2016 року.

Суддя Томілін О.М. перебував у плановій щорічній відпустці з 16.04.2018р. по 10.05.2018р. включно.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов виник із приводу стягнення заборгованості з відповідача, місце реєстрації якого розташоване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики підлягає передачі на розгляд Обухівському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю на розгляд Обухівському районному суду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20, ).

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.М.Томілін