Ухвала

01 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 522/4619/16-ц

провадження № 61-39132св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкодиза касаційною скаргою представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6, на рішення Приморського районного суду міста Одеси у складі судді Шенцевої О. П. від 10 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів: Калараш А. А., Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М. від 31 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Одеська ТЕЦ» 52 276,63 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Одеська ТЕЦ»

45 929,72 грн. Стягнути судовий збір солідарно з ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 на користь ПАТ «Одеська ТЕЦ» у розмірі 1 568,29 грн.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_6, діючого в інтересах

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2017 року змінено в частині розподілу судових витрат. Абзац четвертий резолютивної частини рішення суду викладено в новій редакції: «Стягнуто на користь

ПАТ «Одеська ТЕЦ» в рівних частках з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1 568,29 грн». В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -

ОСОБА_6,посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення повністю і закрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк