Справа № 307/1980/17
Провадження № 22-ц/777/1491/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк Василя Івановича про визнання нікчемною довіреності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк Василя Івановича про визнання недійсною довіреності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 18.04.2018 року (згідно дати на штемпелі поштового конверту) подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2017 року, в якій одночасно звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не брав участі у справі.

В скарзі зазначає, що із оскаржуваним рішенням ознайомився тільки 26.03.2018 року, отримавши його ксерокопію від представника ОСОБА_5 у Яремчанському міському суді. Апеляціна скарга ним подана 18.04.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справипоновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням причин, викладених в клопотанні про поновлення строку та доказів, які містяться у матеріалах справи щодо отримання оскаржуваного рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 127, 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 14 грудня 2017 року.

Для цього вчинити такі підготовчі дії:

- з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;

- визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 29 травня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя: Т.Ю.Готра