Справа №587/1418/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І.В.
Номер провадження 22-ц/816/22/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на рішення Сумського районного Сумської області від 12 вересня 2018 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського районного Сумської області від 12 вересня 2018 року позов АТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 36353,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ «УкрСиббанк» 1762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнано недійсним п. 3.11 та Додаток №1 до договору № від 19.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та АТ «УкрСиббанк», в частині встановлення щомісячної комісії за управління кредитом.

Зобов'язано АТ «УкрСиббанк» повернути ОСОБА_5 сплачену комісію банку за період 19.01.2017 року по 20.11.2017 року у сумі 8165,14 грн.

Стягнуто з АТ «УкрСиббанк» 704,80 грн судового збору в дохід держави.

На зазначене рішення «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 16 жовтня 2018 року надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Пунктом 8 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року, також визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з наведеним та приймаючи до уваги, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду, дану цивільну справу 11 грудня 2018 року передано до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті «Голос України» за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду з 14 грудня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду того ж дня визначено колегію суддів: Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В.І., Левченко Т.А.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 365- 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Сумського районного Сумської області від 12 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору частково недійсним прийняти до свого провадження та призначити до розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 16 січня 2019 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (а.с. 92);

відповідача - ОСОБА_5 (а.с. 47);

представника відповідача - Кондратенко Світлану Юріївну (а.с. 47).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко