КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 760/1227/18 Головуючий у 1 інстанції: Оксюта Т.Г.
провадження №22-ц/824/1079/2018 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Журби С.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органосін ЛТД» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Органосін ЛТД» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 26 грудня 2018 року на 15 год. 45 хв.

19 грудня 2018 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Комінтернівському районному суді м. Харкова (Брянський провулок, 5, м. Харків, 61000).

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання ОСОБА_2 щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 на даний момент постійно проживає в м. Харкові та працювала в ТОВ «Органосін ЛТД», тому клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відео конференції через Комінтернівський районний суд м. Харкова, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова (Брянський провулок, 5, м. Харків, 61000) забезпечити проведення об 15 годині 45 хвилин 26 грудня 2018 року судового засідання за участю позивачки ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали направити Комінтернівському районному суду м. Харкова для виконання та всім учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: