справа № 278/1385/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом заявник просить суд ухвалити рішення про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання спільної з відповідачем дитини з 400 гривень до 2000 гривень щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що необхідність у збільшенні розміру аліментів виникла у зв'язку зі зростанням цін та збільшенням прожиткового мінімуму.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечення сторін щодо цього.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

28.08.2009 року між сторонами розірвано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина - ОСОБА_3.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 16.01.2013 року з відповідача на користь позивача ухвалено стягувати на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 Сімейного Кодексу України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Законом визначено та розширеному тлумаченню не підлягає, що розмір аліментів згодом може бути змінено у разі зміни якоїсь з перелічених обставин. Позивачем доведено не було таку зміну з часу стягнення аліментів, а отже позов задоволеним бути не може.

Посилання позивача на збільшення розміру аліментів у зв'язку зі зростанням цін та збільшенням прожиткового мінімуму судом до уваги не приймається, як обставини, не визначені законом для збільшення розміру аліментів.

Відповідачем в строки, визначені судом, подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що останній заперечує проти збільшення розміру аліментів до 2000 гривень щомісячно у зв'язку з тим, що позивачем не було надано суду доказів на підтвердження встановлених статтею 192 СК України підстав для зміни розміру аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому витрати по сплаті судового збору в розмірі 704, 80 гривень - віднести за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Повне рішення складено - 18 листопада 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян