17.12.2018 року Провадження №2/425/759/18
Справа №425/3167/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 01.04.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1361454 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 29.04.2014 року, за умови якого банк встановив кредит у сумі 8 100 грн. зі сплатою 28 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
Відповідач своєчасно заборгованості за кредитом не погасила, у звязку з чим заборгованість за вказаним договором, станом на 02.07.2018 року, склала 10 327, 57 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) у розмірі
8 097,97 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2 035,34 грн.; сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 6,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 119,16 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі
31,28 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 37,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
17.12.2018 року згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту та відомостями загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 24.10.2018 року за № 999 (а.с. 25-26, 61).
01.04.2014 року ОСОБА_1 підписано заяву анкету на отримання кредитної карти (а.с.10).
01.04.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № 1361454, про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - Договір), за умови якого Банк надає клієнту платіжну картку на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Відповідач погодився із зазначеними умовами про що свідчить її підпис в кінці договору (а.с.11-12).
Також відповідача було повідомлено 09.04.2014 року про умови кредитування, що підтверджується її підписом, а також відповідно до розписки про отримання картки та ПІН конверту ОСОБА_1 11.04.2014 року отримала картку та ПІН конверт до неї (а.с.13, 14)
29.04.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений додатковий договір № 1 до договору № 1361454 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі Додатковий договір), згідно якого Банк встановлює клієнту кредит у сумі 8 100 грн. зі строком дії, який відповідає дії картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 (двадцять вісім відсотків) річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Відповідач погодився із зазначеними умовами про що свідчить її підпис в кінці договору (а.с.15).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до п.п. 7.4.-7.5. Правил здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ «Ощадбанк», (далі Правила), які були доведені шляхом публічного письмового оголошення в установі банку та викладені на сайті банку www.oschadbank.com проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини). При нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс-періоду/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, піп передбачені договором здійснюється 25 числа кожного місяця шляхом договірного писання коштів з рахунку клієнта.
Також, згідно п. 1.7. договору клієнт доручає банку в порядку договірного списання списувати з рахунку (в тому числі за рахунок незнижувального затишку та/або кредиту): нараховані проценти за кредитом/несанкціонованим овердрафтом.
Відповідно до п. 4.3. Додаткового договору сплата процентів за кредитом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній Правилами.
Згідно п. 6.1. Правил за невиконання або неналежне виконання умов договору, правил та тарифів сторони несуть відповідальність в порядку, визначеному чинним законодавством.
Пунктом 4.4. Додаткового договору встановлено, що клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк, звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат.
Згідно п. 4.6. Додаткового договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її погашення у строки, визначені Правилами. Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Пунктом 4.9 Додаткового договору встановлено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, у випадку невиконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачено договором, щонайменше на один календарний місяць.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.
З частини 1 ст. 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів даної справи, відповідач свої зобовязання за договором № 1361454 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 01.04.2014 року зі змінами згідно додаткового договору № 1 від 29.04.2014 року до вказаного договору у належним чином не виконувала, а тому згідно розрахунку, наданого банком, станом на 02.07.2018 року, за нею утворилася заборгованість в сумі10 327,57 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) у розмірі
8 097,97 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2 035,34 грн.; сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 6,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 119,16 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі
31,28 грн.;, три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 37,82 грн. (а.с.4-9)
Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву не викликають, а тому суд вважає, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1 762,00грн., у звязку з їх документальним підтвердженням (а.с.1).
Керуючись ст. ст.12-13, 76-81, 141,263-265, 268, 280-284, 289 Цивільного процесуального кодексу Українисуд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: Луганська область,
2018 року у розмірі 10 327 (десять тисяч триста двадцять сім) гривень 57 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: Луганська область,
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Рубіжанського міського суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повне рішення суду складено 21 грудня 2018 року.
Суддя Є.О. Романовський