Справа № 654/2722/18
Провадження №2/654/1034/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

за участю: секретаря - Бакай В.В.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2 від 19.01.2017 року виданий Виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що з серпня 2016 року почав спільно проживати з ОСОБА_2, як чоловік та жінка. 09 вересня 2016 року між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Гладківської сільської ради було зареєстровано шлюб. Спонуканням до укладення шлюбу позивач зазначає ту обставину, що ОСОБА_4 була вагітною, а тому з метою дотримання загальноприйнятих соціальних та моральних норм про сім'ю та походження дитини від подружжя, сторони вирішили зареєструвати свої відносини. 16.01.2017 року відповідач народила сина, батьком якого в актовому записі про народження зазначено позивача. При цьому, сторонам було відомо про походження дитини від іншого чоловіка та вказана обставина ніколи не заперечувалась ОСОБА_5 Проте, рішенням Голопристанського районного суду від 11.06.2018р. за позовом ОСОБА_6 було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їхнього задоволення, вказавши що батьком народженої нею дитини являється не позивач, а інша особа.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 09 вересня 2016 року виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що Виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис №2. Батьком хлопчика записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.06.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірванно. Прізвище позивача ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2.

Також рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.06.2018р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Предметом судового розгляду є оспорювання позивачем свого батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 та виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження.

Згідно ч.1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Положеннями ч.1 та ч.2 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Вищевказана норма кореспондується з положеннями пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в якому роз'яснено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладених норм матеріального та процесуального права, взявши до уваги визнання ОСОБА_2 позовних вимог в повному обсязі, підтвердження нею відсутності кровної спорідненості між позивачем та малолітнім ОСОБА_3, а також походження вказаної дитини від іншої особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 122, 138 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2, складений Виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

Зобов'язати УДКС України у Голопристанському районі повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, відповідно до квитанції № 12 від 24.07.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко