Справа №668/2491/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи Державний нотаріус Першої Херсонської державної Нотаріальної контори ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2015 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдаровою І.О. від 16.03.2017 р. прийнято дану справу до свого провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги. У прийнятті заяви про зміну підстав та предмету позову від 25.01.2018р. було відмовлено у звязку із одночасною зміною предмету та підстав позову.

Клопотання представника відповідача про виклик для допиту у якості свідка ОСОБА_5 було задоволено.

Відповідач та представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечували у повному обсязі.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, треті особи Державний нотаріус Першої Херсонської державної Нотаріальної контори ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2018 року на 10:40 годину, викликати в судове засідання сторони.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Встановити відповідачам та третім особам строк для подання відзиву та пояснень на позовну заяву до 29.05.2018р. включно.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позову заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_6