Справа № 766/8574/18
УХВАЛА

про витребування доказів

15.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., при секретарі Рєпи А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона ГТУЮ в Херсонській області, ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на дії та бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник скаржника до суду надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області матеріали виконавчого провадження (оригінал та належним чином засвідчені копії документів із цих матеріалів виконавчого провадження), в яких винесені оскаржувані постанови державними виконавцями Малашковою А.В. та Булах Л.О. від 11.03.2015 року про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014 року та від 27.11.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014 року відповідно дані докази можуть підтвердити наявність самого виконавчого провадження, здійснених державними виконавцями процесуальних дій, наявність або відсутність у матеріалах ВП підтверджуючих документів про направлення постанов на адресу ОСОБА_1; докази направлення рекомендованою поштою (або у будь-який інший спосіб) на адресу ОСОБА_1 оскаржуваних постанов від 11 березня 2015 року про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014 р. та від 27 листопада 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014р. відповідно - дані докази можуть підтвердити наявність або відсутність у матеріалах ВП підтверджуючих документів про направлення постанов на адресу ОСОБА_1 саме рекомендованою поштою, як цього вимагають приписи Закону України «Про виконавче провадження». Витребувати від заінтересованої особи, стягувача - ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» (вул. Бериславське шосе, буд. 1, м. Херсон, 73015) відомості про те, чи було ним отримано та коли саме рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2014 року по цивільній справі № 668/6535/14-ц (головуючий суддя Гонтар Д.О.), яким зі ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3345,23 грн. та судовий збір у розмірі 81,09 грн. - доказ того, що сторони у цивільному провадженні (не тільки відповідач, але і позивач) не були обізнані із текстом рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2014 року по цивільній справі № 668/6535/14-ц (головуючий суддя Гонтар Д.О.). Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, буд. 6, м. Херсон, 73005) дані, в якому розмірі здійснено стягнення із пенсії ОСОБА_1 за постановою від 27 листопада 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу № 668/6535/14 від 25.12.2014р. - даний доказ може підтвердити, в якій кількості стягнуто із пенсії ОСОБА_1 грошових коштів, оскільки відомості, що містяться у матеріалах виконавчого провадження не співпадають із відомостями, що надало ОСОБА_1 Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

В судовому засіданні представник заявника та заявник клопотання підтримали.

В судовому засіданні представник ВДВС не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання скаржника задовольнити.

Витребувати від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області (м. Херсон, вул. Б.Мозолевського, 2) матеріали виконавчого провадження (оригінал та належним чином засвідчені копії документів із цих матеріалів виконавчого провадження), в яких винесені оскаржувані постанови державними виконавцями Малашковою А.В. та Булах Л.О. від 11.03.2015 року про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014 року та від 27.11.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014 року; докази направлення рекомендованою поштою (або у будь-який інший спосіб) на адресу ОСОБА_1 оскаржуваних постанов від 11 березня 2015 року про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014 р. та від 27 листопада 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу №668/6535/14 від 25.12.2014р.

Витребувати з архіву Херсоснького міського суду Херсонської області відомості про те, чи було ОСОБА_1 отримано та коли саме рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 жовтня 2014 року по цивільній справі № 668/6535/14-ц (головуючий суддя Гонтар Д.О.), яким зі ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3345,23 грн. та судовий збір у розмірі 81,09 грн.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, буд. 6, м. Херсон, 73005) дані, в якому розмірі здійснено стягнення із пенсії ОСОБА_1 за постановою від 27 листопада 2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому листу № 668/6535/14 від 25.12.2014р.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська