КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/380/18 Головуючий у 1 інстанції - Гуменюк А.І. .
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Панченка М.М.

суддів - Слюсар Т.А., Волошиної В.М.

при секретарі - Кемському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє за дорученням ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») і просив ухвалити рішення, яким зобов»язати Банк виплатити позивачу депозитний вклад у розмірі 8.526,29 дол.США, у відповідності з умовами депозитного договору від 23.09.2014 року.

Оскільки по закінченні дії депозитного договору Банк відмовляється добровільно виконувати договірні умови з повернення депозиту та відсотків, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року у позові відмовлено з підстав того, що відповідач згідно постанови НБУ від 17.09.2015 року за №612 віднесений до категорії неплатоспроможних», а Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 17.09.2015 року прийняте рішення за №171 про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на три місяці з 18.09.2015 року по 17.12.2015 року включно, та призначено уповноважену особу Фонду, якій делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора Банку.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» 17.12.2015 року Правління НБУ прийняло постанову №898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

А на підставі указаної постанови виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 18.12.2015 року №230 «Про початок процедури ліквідації Банку та делегування повноважень ліквідатора Банку.

На підставі викладеного суд першої інстанції, відмовляючи у позові, дійшов висновку, що з урахуванням ст.36 Закону Україну «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації у Банку не здійснюються задоволення вимог вкладників та інших кредиторів Банку.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка діє за дорученням ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі/а.с.69-75/.

Свої доводи скаржник обґрунтовував тим, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не ліквідований і не виключений з державного реєстру, а тому позивач має право звернутись до нього з позовом та стягнути борг за депозитним договором.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.3 ЦПК України).

Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення без змін рішення суду першої інстанції з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, 23.09.2014року за №300937/58246/370-14 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту), на підставі якого ОСОБА_3 вніс на вкладний рахунок НОМЕР_1 суму 16.000 дол.США на термін 370 днів, з 23.09.2014 року до 28.09.2015 року, під 13,2% річних /а.с.5/.

Внесення позивачем указаної суми на рахунок банку підтверджується меморіальним ордером №14236475 від 23.09.2014 року, виданого відділенням №15 філії «Центральне РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит» /а.с.6/.

Відповідно до п.1 вище зазначеного депозитного договору, вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок у порядку та на умовах визначених Договором та Основними умовами залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщених для ознайомлення на інформаційних стендах у приміщенні установ Банку та оприлюднених на офіційному сайті Банку за електронною адресою : www.fcbanc.com.ua /а.с.5/.

Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини банківського вкладу, визначені ст.1058 ЦК України, згідно якої, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або у іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

По закінченні дії договору позивач, звернувся до Банку з заявою про повернення вкладу разом з нарахованими процентами. Банк указане звернення відмовився виконувати з посиланням на те, що постановою Правління НБУ від 17.09.2015 року №612 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних. У зв»язку з чим, на підставі указаної постанови НБУ виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.09.2015 року №171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18.09.2015 року до 17.12.2015 року та призначено особу Фонду з делегуванням їй всіх повноважень тимчасового адміністратора ПАТ «Банк Фінанси а Кредит», у відповідності до вимог ст.ст.37,38,39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

За змістом ч.6 ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішень НБУ про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У відповідності з вимогами ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» 17.12.2015 року Правлінням НБУ прийнято постанову №898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно указаної постанови виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 18.12.2015 року за №230 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Як встановлено судом, позивачу ОСОБА_3 Фондом було виплачено гарантовану суму у розмірі 200.000 грн., відносно чого не заперечував сам позивач у позовній заяві.

Статтею 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врегульовані наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Відповідно до ч.5 ст.36 цього Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов»язань щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), а також зобов»язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов»язань банку.

Пунктом 1 ч.6 ст.36 цього Закону передбачено, що обмеження, встановлене п.1 ч.5 цієї статті не поширюється на зобов»язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників.

Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантуються Фондом.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

В період запровадження тимчасової адміністрації банку виплата коштів за договорами банківських рахунків вкладників має здійснюватись у відповідності до «Положення про порядок відшкодування Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами», затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 9.08.2012 року за №14.

Відповідно до ч.1,4 ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено порядок спрямування уповноваженою особою Фонду коштів одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку на задоволення вимог кредиторів та встановлено що вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження коштів від реалізації майна банку після повного задоволення вимог попередньої черги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивачем неправильно обрано спосіб захисту порушених прав, оскільки порядок ліквідації банків та отримання вкладниками коштів понад гарантовану суму (200.000грн.) врегульовано Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року, що є спеціальним законом у спірних правовідносинах, а отже, позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене на повно з»ясованих обставинах з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, а доводи, викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст.374, 375, 376, 381-384,390 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє за дорученням ОСОБА_3, відхилити, а рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 грудня 2016 року залишити без змін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення (або з дня проголошення, якщо оголошується повний текст).

Повний текст постанови виготовлено 15 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач

Судді