Єдиний унікальний номер 725/1473/14-ц
Номер провадження 2/725/185/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці О.І. у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_6.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (р.н. невідомо, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_8( р.н. невідомо, проживаючого за адресою : АДРЕСА_4) про визнання частково недійсним договору купівлі продажу квартири, визнання права власності на квартиру та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.09.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.09.2017 року , на розгляд судді Галичанського О.І. передана вищевказана цивільна справі , провадження у якій згідно ухвали суду від 17.12.2015 року було зупинено на час виконання судового доручення.

Станом на 16.04.2018 рік виконання судового доручення про вручення громадянину Італії ОСОБА_8 документів не відбулося, з причин від суду незалежних .

Провадження по справі поновлено згідно ухвали суду від 16.04.2018 року .

У судовому засіданні представник позивачки зазначила , що відповідачу ОСОБА_8 необхідно вручити судові документи, оскільки не виконання даної процедури позбавить його права на захист.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 не заперечував проти скерування судових документів для вручення ОСОБА_8 до Італії.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася , хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не інформувала.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи , враховуючи думку сторін, суд приходить до наступних висновків :

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України ( в редакції від 15.12.2017 року ) - справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 3 ЦПК України ( в редакції від 15.12.2017 року ) , одним із основних принципів цивільного судочинства є повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Судом встановлено, що одним із співвідповідачів у даній цивільній справі виступає громадянин Італії ОСОБА_8, який проживає за адресою НОМЕР_1, АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 26 Конституції України, "Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України".

Однією із позовних вимог ОСОБА_2 є оскарження договору купівлі продажу квартири від 23.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Гандабурою Г.П. ( том 3 а.с. 110-111).

Враховуючи , що положенням статті 43 ЦПК України реламентовано права та обов»язки учасників справи , з метою недопущення звуження змісту прав громадянина Італії ОСОБА_8, суд приходить до висновку про необхідність доручити відповідному компетентному органу чи суду Італії вручити громадянину Італії ОСОБА_8, який проживає за адресою НОМЕР_1, АДРЕСА_4 копію позовної заяви у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та поділ майна подружжя із заявою про збільшення позовних вимог та відповідними доданими до неї документами, виходячи на знаступних підстав:

Згідно Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці мають такий же процесуальний статус в цивільному процесі, як і громадяни України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України- цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 174 ЦПК України- при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У відповідності до ст.192 ЦПК України в строк, встановлений судом, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України -у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до п. 1.7, 1.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через Головні управління юстиції та Міністерство юстиції України. Головні управління юстиції взаємодіють з іноземними компетентними органами з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах через Міністерство юстиції України,

яке відповідно до положень міжнародних договорів України є центральним органом України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, про необхідність звернутись з судовим дорученням до відповідного суду Італії або іншого компетентного органу Італії через Міністерство юстиції України з метою вручення ОСОБА_8 копії матеріалів позовної заяви з додатками.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 12,174,192, 252,498, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити відповідному компетентному органу чи суду Італії вручити громадянину Італії ОСОБА_8, який проживає за адресою НОМЕР_1, АДРЕСА_4 копію позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру та поділ майна подружжя із заявою про збільшення позовних вимог та відповідними доданими до неї документами.

Запропонувати ОСОБА_8 подати протягом пятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали :

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки:

- http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Копію даної ухвали з документами, що підлягають врученню направити Міністерству юстиції України для організації виконання судового доручення.

У разі здійснення перекладу запиту про міжнародну правову допомогу, попередити відповідних перекладачів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий переклад або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі на час виконання судового доручення зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський