Справа № 681/1652/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст.175 цього Кодексу у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, у п.22 постанови від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказано наступне: вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

В порушення вказаних вимог ОСОБА_1 зазначена ціна позову в розмірі 79000 грн., яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Позивачем не зазначено докази, які би підтверджували вартість нерухомого та рухомого майна, яке підлягає розподілу між сторонами, на час розгляду справи; не зазначено докази про придбання та наявність спірного рухомого майна, його повне найменування (для побутової техніки модель, марка, рік випуску; для меблів назва та склад комплекту), місцезнаходження рухомого майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, судовий збір має бути сплачено в розмірі визначеному ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ціни позову, яка має бути визначена, виходячи з дійсної вартості спірного майна (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом:

зазначення у позовній заяві: доказів, які би підтверджували вартість нерухомого та рухомого майна, яке підлягає розподілу між сторонами, на час розгляду справи; доказів про придбання та наявність спірного рухомого майна, його повне найменування (для побутової техніки модель, марка, рік випуску; для меблів назва та склад комплекту тощо), місцезнаходження рухомого майна;

з урахуванням наведених вимог, викладення позовної заяви в новій редакції;

сплати судового збору з урахуванням ціни позову, яка має бути визначена, виходячи з дійсної вартості спірного майна (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та надання суду відповідного документу про це.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар