Справа № 573/1928/18
Номер провадження 2-о/573/115/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного загального захворювання є інвалідом І групи та знаходиться на обліку у лікаря психіатра Білопільської ЦРЛ. Вказує, що за станом здоровя ОСОБА_4 втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Зазначає, що він проживає разом із матірю та здійснює за нею догляд. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і призначити його опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 просили призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану матері заявника ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився. В.о. селищного голови ОСОБА_6 надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, проти рішення суду не заперечують (а. с. 19).

Заслухавши заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_5, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обовязковим ( ст. 105 ЦПК України).

Крім того, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник та його представник вказують про неможливість явки підопічної ОСОБА_4 у судове засідання та неможливість суду самостійно визначити стан вказаної особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про призначення експертизи.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

З огляду на те, що для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу, а провадження у даній справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298-299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 на будь-які психічні хвороби, якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_4 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

3. Чи може ОСОБА_4 за станом здоровя особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи.

Зобовязати КЗ БРР "Білопільська ЦРЛ" надати в розпорядження експертів Сумського обласного психіатричного диспансеру медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію даної ухвали направити КЗ БРР "Білопільська ЦРЛ", експертам, заявнику та заінтересованій особі.

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя:

Присяжні: