Справа № 466/2167/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

за участю предстаників скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за скаргою стягувача ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, в інтересах якої представляє ОСОБА_1, звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби ГТ юстиції у Львівській області, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо складання розрахунку заборгованості по виплаті аліментів у ВП №11469741 без врахування індексації; зобовязати державного виконавця Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 у ВП №11469741 провести розрахунок заборгованості ОСОБА_5 по виплаті аліментів, виходячи з суми платежу 320грн. щомісячно з врахуванням індексації.

Скаргу обґрунтовує тим, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26.01.2009 року присуджено стягувати з відповідача на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в сумі 320 грн., яка підлягає індексації, починаючи з 10.09.2008 року і до досягнення сином повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах державного виконавця Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 слідує, що остання не врахувала вимоги рішення суду щодо необхідності індексації аліментів і відповідно неправомірно нарахувала аліменти по 320 грн. щомісяця без врахування індексації.

Скаржник вважає, що такі дії державного виконавця Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 є неправомірними та незаконними, тому звернувся до суду з цією скаргою.

В судовому засіданні представники скаржника підтримали скаргу в повному обємі, просили її задовольнити. У поясненні покликаються на обставини, вказані у скарзі.

Державний виконавець Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду скарги, що стверджується рекомендованим листом.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши матеріали скарги, вважає, що скарга підставна та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у Мостиському районному відділі Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист №2п-566/09 від 29.01.2009 року, виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7, 02.03.2004р.н. щомісячно в сумі 320 грн., яка підлягає індексації, починаючи з 10.09.2008 року і до досягнення сином повноліття.

Постановою державного виконавця від 19.02.2009 року відкрито виконавче провадження ВП N 11469741.

26.12.2017 року заявник звернувся до Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області із заявою про здійснення перерахунку розміру заборгованості по аліментам.

Листом державного виконавця від 27.02.2018 року заявнику повідомлено, що у ОСОБА_5 заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-566/09 відсутня. Також, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_5 станом на 27.02.2018 року нарахована заборгованість зі сплати аліментів в сумі 36 384 грн., яка сплачена останнім.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 4 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець зобовязаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобовязаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 2) подання заяви стягувачем або боржником;

Принципи визначення заборгованості по аліментам встановлені ст. 195 Сімейного кодексу України, та відповідно до ч.4 ст.195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

За рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.01.2009 року визначено, що відповідач ОСОБА_5 зобовязаний сплачувати ОСОБА_6 аліменти щомісячно в сумі 320 грн., яка підлягає індексації. Отже, з часу призначення аліментів, їх розмір повинен індексуватися у встановленому законом порядку.

Проте, державним виконавцем при проведенні розрахунку заборгованості за заявою стягувача індексація не врахована.

Відповідно до ч.3 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що скарга підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,260,447,450,451 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 щодо складання розрахунку заборгованості по виплаті аліментів у ВП №11469741 без врахування індексації.

Зобовязати державного виконавця Мостиського районного відділу Державної виконавчої служби ГУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 у ВП №11469741 провести розрахунок заборгованості ОСОБА_5 по виплаті аліментів, виходячи з суми платежу 320грн. щомісячно з врахуванням індексації.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_8