Провадження № 2/712/1495/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3С

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про ндаання додаткових документів для проведенняекспертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Соснівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.03.2017 року надала відповідачу позику в сумі 11000 доларів США, які останній зобовязався повернути до 30.09.2017 року та за користування коштами сплатити 1100 доларів США. Відповідач свої зобовязання не виконав, позику не повернув, тому борг становить 12100 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 12100 доларів США, що еквівалентно324888,63 грн. по курсу НБУ станом на час подання позовної заяви, а також стягнути судові витрати в сумі 3249,00 грн.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2018позов ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2018 заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача - ОСОБА_3 скерувала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила залишити позовні вимоги без задоволення. Вказала, що за станом здоровя відповідач не має можливості пересуватися без сторонньої допомоги майже ніколи не залишає приміщення своєї квартири, а тому не міг підписати розписку. Вказала, що надана розписка викликає сумнів, оскільки підпис, який в ній міститься, не схожий на підпис відповідача.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Провадження по справі зупинено.

17.07.2018 року до суду надійшло клопотання Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме: вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 за період з січня по червень 2017 року в кількості не менше 10-15 документів; експериментальних зразків почерку ОСОБА_2, виконаних ним на аркушах паперу з лініями графлення, а саме неодноразово повторюваного рукописного запису «Малов Михаил Павлович» на 10-15 аркушах. Матеріали цивільної справи № 712/13934/17 повернуті на адресу суду без виконання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд витребувати з Черкаської дирекції УДППЗ «Укрпошта» відомості про виплату пенсій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за 2017 рік, в яких міститься власноручний підпис останнього, з метою надання їх на дослідження експерту.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти витребування вказаних доументів, оскільки їх відсутність унеможливить проведення експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відсутність вказаних представником відповідача документів унеможливить проведення судово-почеркознавчої експертизи, а тому вони підлягають витребуванню з Черкаської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Черкаської дирекції УДППЗ «Укрпошта» відомості про виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за 2017 рік.

Вказані документи надати представнику відповідача ОСОБА_3 для передачі до суду та приєднання до матеріалів справи № 712/13934/17.

Копію ухвали направити до Черкаської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник