Провадження №2/278/996/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Тетерівської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою та просила визнати за нею право власності на садовий будинок, що знаходиться в товаристві «Струмок», масив «Бобровський-2» №75 Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, як за спадкоємицею за законом після смерті 12 лютого 2013 року чоловіка ОСОБА_3.

В оформленні права власності після померлого ОСОБА_3 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 лютого 2013 року в м.Житомирі у віці 65 років помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №418 (а.с.19).

Позивач, дружина померлого ОСОБА_3 (а.с.18), яка прийняла спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді садовий будинок, що знаходиться в товаристві «Струмок», масив «Бобровський-2» №75 Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в нотаріальній конторі не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.10).

За таких обставин позивач вказує, що вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки визнати право власності на належне їй спадкове майно у інший, аніж судовий спосіб, не має змоги.

Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно до ч.1 ст.1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Право позивача на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.19), копією свідоцтва про одруження (а.с.18), довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №8821 від 15 січня 2018 року (а.с.9), копією технічного паспорту (а.с.11-13), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.14), постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчинення нотаріальної дії від 14 лютого 2018 року №230/02-31 (а.с.10).

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємицею за законом, після померлого 12 лютого 2013 року чоловіка ОСОБА_3, право власності на садовий будинок №75, що знаходиться в товаристві «Струмок», масив «Бобровський-2» Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (житлова площа 38,8 кв.м., загальна площа 50,3 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Зубчук