Справа № 535/1402/18
Провадження № 2-о/535/74/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області;-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 свідоцтва серії НОМЕР_1 від 08 липня 1976 року, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву від 19.11.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що подану заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надали до суду заяву від 16.11.2018 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-35), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина України (а.с. 5-7), 3 серпня 2018 року звернувся до Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області для призначення пенсії за віком.

Листом від 08 серпня 2018 року № 2400/04-18 йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи, з посиланням на те, що в його свідоцтві про закінчення Полтавської автошколи ДОСААФ серії НОМЕР_1 від 08 липня 1976 року вказано в скороченій формі по батькові " ОСОБА_3 " (російською мовою), тоді як насправді його по батькові " ОСОБА_4 " (російською мовою) (а.с. 8-9, 10).

З 05 березня 1976 року по 08 липня 1976 року навчався в Полтавській школі по програмі підготовки автомобіля 3 класу і отримав посвідчення серії НОМЕР_2 від 16 липня 1976 року (а.с. 11).

Доказами того, що свідоцтво про закінчення Полтавської автошколи ДОСААФ серії НОМЕР_1 від 08 липня 1976 року належать заявнику ОСОБА_1 , є :

1) паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області від 05 квітня 1999 року (а.с. 5-6);

2) картка фізичної особи - платника податків (а.с 7);

3) свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Шевченківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 25 липня 1958 року (а.с 15);

4) військовий квиток серії НОМЕР_5 , виданий Котелевським районним військовим комісаріатом Полтавської області від 10 листопада 1976 року (а.с. 16);

5) справка медичної комісії Котелевської районної поліклініки № 7 від 21 січня 1976 року (а.с 12);

6) особиста картка водія від 16 липня 1976 року (а.с 12);

7) посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 22 листопада 2000 року (а.с 13);

8) талон до посвідчення водія серії НОМЕР_7 від 22 листопада 2000 року (а.с. 14);

9) трудові книжки (а.с 17-20).

Встановлення факту того, що свідоцтво про закінчення Полтавської автошколи ДОСААФ серії НОМЕР_1 від 08 липня 1976 року видане на ім`я « ОСОБА_2 » належать в дійсності ОСОБА_1 , необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу довести наявний трудовий стаж та отримувати пенсію.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи із змісту вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документа в подальшому надасть змогу довести наявний трудовий стаж та отримувати пенсію.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що свідоцтво про закінчення Полтавської автошколи ДОСААФ серії НОМЕР_1 від 08 липня 1976 року видане на ім`я « ОСОБА_2 » належать в дійсності ОСОБА_1 , і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України суд;-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про закінчення Полтавської автошколи ДОСААФ серії НОМЕР_1 від 08 липня 1976 року видане на ім`я « ОСОБА_2 » належить в дійсності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя