Справа № 590/779/17
Провадження № 2-о/590/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Бондарчук Я.П.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області справу за заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА № 326477, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.08.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), діючої в інтересах особи, щодо якої подається заява ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МВ № 609238, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 21.07.2016 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересовані особи: Ямпільська селищна рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Шкільна, 4, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200), Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (, місцезнаходження: вул. Боженко, 48, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, діючи в інтересах особи, щодо якої подається заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заяву вмотивовано тим, що ОСОБА_4 з дитинства є інвалідом II групи безстроково та не здатна до трудової діяльності, в звязку з встановленим діагнозом «Хвороба Дауна». Визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала.

Заінтересована особа, представник Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував (а.с.50).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №430 від 23.08.2018 року, проведеної КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневролологічний диспансер ім. О.В. Співака (м. Суми) (а.с.54-56) особа, відносно якої розглядається справа ОСОБА_4, за станом здоровя не може бути присутня в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини:

Згідно медичного заключення від 16.06.2006 року №52 «Ямпільська центральна районна лікарня» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено діагноз: «Хвороба Дауна», заключення дійсно до 10.06.2018 року (а.с.10).

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №17 (вікова категорія від 0 до 18 років) від 15.04.2015 року (а.с.13-14) встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дитиною-інвалідом з 2006 року, клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10: Q90.9 ОСОБА_5.

Згідно психолого-педагогічної характеристики відвідувачки центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів Ямпільської РДА (термін проходження курсу реабілітації з 27.03.2017 року по 27.09.2017 року) (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, справляє враження доброї дитини. Загальний рівень розвитку пізнавальної, вольової та емоційної сфери низький. Мовлення нерозвинене. Спілкування невербальне за допомогою жестів. Мотивація до навчання низька. Пізнавальна активність виражена слабо: завдання виконує дуже легкі загалом в ігровій формі, які повязані більше з крупною моторикою. У відносинах з оточуючими спокійна та дружелюбна. Емоційна сфера характеризується різкими перепадами настрою, вразливістю, імпульсивністю, інколи тривожністю. Самооцінка дещо занижена.

Згідно довідки Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів від 11.06.2018 року №205 (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходилась на стаціонарному лікуванні в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні м. Глухів з 28.02.2018 року по 30.03.2018 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №940646 від 07.06.2018 року (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом з дитинства ІІ групи безтерміново, нездатна до систематичної праці, рекомендовано нагляд психіатра.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста КЗ СОР «ОКПЦ», м. Суми від 14.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено діагноз «Хвороба Дауна» (а.с.17).

Згідно довідки Центра соціальної реабілітації дітей-інвалідів Ямпільської РДА в Сумській області від 19.06.2018 року №2-18/139 (а.с.18) та індивідуальної програми реабілітації інваліда №591 (вікова категорія від 18 років і старше) від 07.06.2018 року (а.с.19-24) встановлено, що з 28.03.2018 року і по теперішній час дитина з інвалідністю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проходить курс реабілітації у центрі соціальної реабілітації дітей-інвалідів Ямпільської РДА в Сумській області. Мати, ОСОБА_3 приділяє належну увагу зовнішньому вигляду та здоровю дитини, намагається підтримувати тісний зв'язок зі спеціалістами центру та виконувати їх рекомендації щодо реабілітації ОСОБА_4.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №430 від 23.08.2018 року, проведеної КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневролологічний диспансер ім. О.В. Співака (м. Суми) (а.с.54-56) встановлено, що:

1. ОСОБА_4 виявляє ознаки ПОМІРНОЇ РОЗУМОВОЇ ВІДСТАЛОСТІ (імбецильність) внаслідок хвороби ОСОБА_5.

2. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3,4. ОСОБА_4 потребує опіки.

5. Участь ОСОБА_4 у судовому засіданні під час розгляду справи, враховуючи її психічний стан, є недоцільною.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 17.07.2018 року №11 «Про затвердження подання органу опіки і піклування про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3 щодо громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.48) та Подання Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про призначення опікуна над недієздатною особою від 18.07.2018 року №02-12/2011 (а.с.49) встановлено, що виконавчий комітет Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області, у разі визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи, просить призначити опікуном над нею, її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про народження серії І-БП №007305 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_4 народилась 10.06.2000 року, її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 19.04.2018 року №860 (а.с.25) встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матірю ОСОБА_3, яка є пенсіонером за віком, та братом ОСОБА_7. Даря разом з матірю відвідує Центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів Ямпільської РДА в Сумській області. ОСОБА_4 інвалід з дитинства. Вона сама себе частково обслуговує, але потребує постійного контролю щодо виконання різних справ, допомогає матері по домашньому господарству. Конфліктних ситуацій не створює. За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно пенсійного посвідчення ПФ України № (а.с.26) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером за віком.

Згідно довідки Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 12.06.2018 року №314/02-28 (а.с.27) встановлено, що загальний розмір отриманої ОСОБА_3 Н П. пенсії за віком за період з грудня 2017 року по травень 2018 року склав 8797,20 грн. (вісім тисяч сімсот девяносто сім грн. 20 коп.).

Згідно довідки УСЗН в Ямпільському районі №910 від 12.06.2018 року (а.с.28) встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Ямпільському РУСЗН і отримує допомогу на 1 дитину одиноким матерям (з урахуванням доходів), загальний розмір допомоги за період за період з грудня 2017 року по травень 2018 року склав 1323,09 грн. (одна тисяча триста двадцять три грн. 09 коп.).

Згідно довідки УСЗН в Ямпільському районі (а.с.29) встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Ямпільському РУСЗН і отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам, загальний розмір допомоги за період за період з грудня 2017 року по травень 2018 року склав 11678,40 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 40 коп.).

Обставин, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_3 опікуном, не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, та подання органу опіки та піклування Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають задоволенню, оскільки є законними і обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 89, 229, 247, 258, 263, 295 300, 351-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА № 326477, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.08.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), діючої в інтересах особи, щодо якої подається заява ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МВ № 609238, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 21.07.2016 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересовані особи: Ямпільська селищна рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Шкільна, 4, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200), Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (, місцезнаходження: вул. Боженко, 48, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МВ № 609238, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 21.07.2016 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити її опікуном ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА № 326477, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.08.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МВ № 609238, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 21.07.2016 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) недієздатною терміном два роки від дня набрання ним законної сили.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 16.11.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2