Справа № 636/2477/18
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яку було уточнено.
В уточненій позовній заяві посилається на те, що згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 31.01.2012 року, їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 в якому зареєстровані відповідачі, які є дітьми позивача.
Крім цього, зазначає, що відповідачі не проживають за місцем своєї реєстрації з 1996 року, та їх особистих речей в будинку немає.
У зв'язку з реєстрацією відповідачів у будинку, вона не може повною мірою реалізувати право на вільне володіння, користування та розпорядження належним їй майном - зазначеним будинком.
Тому, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.
Від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позову в повному обсязі, також вказує, що вона не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про дату, час та місце їх проведення повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не доповіли, відзив або заперечень на позов до суду від них не надходило.
Від начальника відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника вказаного відділу.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, що відповідає вимогам передбаченим ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.2012 року, яке посвідчено державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області - Дідік Є.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-58, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1
Згідно довідки Голови вуличного комітету - Лащенко Л.І., яка складена від 12.06.2018 року за підписами сусідів ОСОБА_6 і ОСОБА_7, завіреної підписом заступника міського голови керуючого справами виконавчого комітету - ОСОБА_8, по зазначеній адресі зареєстровані, але фактично не проживають з 1996 року: син - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_9.
Відповідно до даних домової книги відносно будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрований по вказаній адресі з 30.07.1993 року, а ОСОБА_3 зареєстрована по зазначеній адресі з 08.07.1986 року.
З наданих позивачем ксерокопій паспортів відповідачів серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку з 30.07.1993 року, а ОСОБА_3, зареєстрована у зазначеному будинку з 18.07.1986 року.
Тобто, з наведеного вбачається, що з моменту набуття права власності позивачем на вказаний будинок та по даний період часу, відповідачі не проживають по вищезазначеній адресі більше п'яти років, не беруть участі у сплаті комунальних послуг, не приймають участі в утриманні будинку у належному стані, тощо.
Оскільки в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі, то позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним нерухомим майном.
Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати,визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Крім того, відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення уточнений позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 76, 81, 258-260, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 56 СК України, ст.ст. 61-65, 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 405 ЦК України, суд -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Чугуєві Харківської області, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Чугуєві Харківської області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому копія заочного рішення суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії даного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії даного рішення суду.
Оскарження відповідачем заочного рішення в апеляційному порядку має місце у тому випадку, якщо його заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Суддя: