Єдиний унікальний номер 243/7612/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/658/2018
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Соломахи Л.І., Санікової О.С.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» Шумейко Юлії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 243/7612/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Пансіонату «Слав`яногірський» філії ЗАТ «Донецьктурист» про стягнення заборгованості за договором позики, з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Пансіонату «Слав`яногірський» філії ЗАТ «Донецьктурист» про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Донецьктурист» (далі - ПрАТ «Донецьктурист») подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

10 квітня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області по справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 14 травня 2018 року вищевказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2018 року на 09 годин 30 хвилин.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, строк розгляду справи відповідно до статті 371 ЦПК України становить до 9 червня 2018 року.

15 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ПрАТ «Донецьктурист» Шумейко Ю.О. про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях. Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу і реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою дотримання строків розгляду справи, повного та всебічного з'ясування обставин, апеляційний суд, у складі колегії суддів, вважає доцільним задовольнити клопотання представника ПрАТ «Донецьтурист» про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, а саме - Дніпровський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» Шумейко Юлії Олегівни про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 30 травня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Мальований

Судді: Л.І. Соломаха

О.С. Санікова