Справа № 646/4294/18
№ провадження 2/646/1376/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Ушакової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

у присутності представника позивача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Червонозаовдського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2014 року у справі № 646/1057/14-ц, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що на момент ухвалення вказаного рішення ОСОБА_1 працював помічником директора з технічного розвитку у Харківській філії ТОВ «Венбест» у звязку із чим аліменти присуджувались виходячи із частки від його доходу. Але 17.03.2014 позивач звільнився з роботи і станом на сьогоднішній день ніде не працює. На даний час позивач має мінливий неофіційний дохід. Окрім сина, йому необхідно утримувати дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01.12.2018 Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому вважає, що необхідно змінити спосіб стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити, проти заочного порядку розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про розгляд справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за місцем мешкання.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2014 року у справі № 646/1057/14-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 3-4).

Крім того, на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2017 збільшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_8 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2010 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання дочки ОСОБА_8, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня набрання законної сили даним рішенням і до повноліття дитини (а.с. 11).

Відомості щодо примусового виконання вказаного судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З урахуванням вимог розумності та справедливості суд визначає розмір аліментів в сумі 1000,00 грн. щомісячно. При цьому, положення ст. 79 СК України стосуються присудження вперше аліментів на утримання дружини, положення ст. 191 СК України також стосуються присудження аліментів за минулий час вперше. При вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду, змінений розмір аліментів стягується від дня набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю з урахуванням наявних у справі доказів.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2014 року у справі № 646/1057/14-ц, та стягувати з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає Сумська обл., Великописарівський район, с. Яремне, вул. Київська, 20 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України(в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає Сумська обл., Великописарівський район, с. Яремне, вул. Київська, 20.

Відповідач: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_1.

Суддя І.М. Шелест