УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № 2-261/2002

Провадження № 6/596/10/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря Кузик М.Я., розглянувши подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як боржника у виконавчому провадженні 50695871 від 07.04.2016 щодо виконання виконавчого листа по справі №2-261/2002 від 20.04.2012 виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в філії "Хоростків" АПК ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" в користь ОСОБА_3, жительки м. Хоростків на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 12.03.2002 року і продовжувати до досягнення сином повноліття. В обґрунтування подання посилається на те, що в результаті проведених виконавчих дій неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, тому просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Від головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд подання в її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 50695871 від 07.04.2016 щодо виконання виконавчого листа по справі №2-261/2002 від 20.04.2012 виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в філії "Хоростків" АПК ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс" в користь ОСОБА_3, жительки м. Хоростків на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 12.03.2002 року і продовжувати до досягнення сином повноліття.

07.04.2016 державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закону), винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання.

30.11.2017 року в адресу боржника надісланий виклик державного виконавця на 08.12.2017 на 10:00 год., однак поштовий конверт, яким направлено вищевказаний виклик повернувся у відділ з відміткою, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

03.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, що вказана у виконавчому документі та встановлено, що боржник - ОСОБА_2 час за адресою: м. Хоростків, вул. Лесі Українки, 31 Гусятинського району Тернопільської області - не проживає, за зазначеною адресою знаходиться будинок закинутого типу з відсутніми ознаками проживання.

14.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника - ОСОБА_2 на 23.03.2018 з 9:00 до 15:00 год. до державного виконавця за адресою: смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7, 3-й поверх, кабінет №4, яку направлено до виконання у Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.

Згідно Рапорту від 23.03.2018, за вх.№ 2281/13-27/6 від 05.04.2018 ОСОБА_2 за адресою м. Хоростків, вул. Л.Українки, 31 Гусятинського району, Тернопільської області, був відсутній по місцю проживання та місце знаходження його невідоме.

Згідно постанови про арешт майна боржника №50695871 від 07.03.2018 виданої Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на все майно боржника накладено арешт ( Витяг з Державного реєсту обтяжень рухомого майна № 55442417 від 18.04.2018, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 121009602 від 18.04.2018).

В результаті проведених виконавчих дій належного боржнику майна не виявлено, згідно:

-повідомлення Регіонального сервісного центру в Тернопільській області №31/19-6470 від 14.12.2017 за вх. №5388/13-27/6 від 20.12.2017 про те, що транспортні засоби зареєстрованими не значаться;

-повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 20.12.2017 про те, що сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

-повідомлення Держгеокадастру у Тернопільській області №844/104-17 від 21.12.2017 за вх. № 689/13-27/6 від 30.01.2018 про те, що земельні ділянки на території Гусятинського району не зареєстровані;

-повідомлення Гусятинського районного центру зайнятості № 06/1791 від 06.12.2017 про те, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку, як безробітний в Гусятинському РЦЗ;

-повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Тернопільської області №02-02/16409 від 16.08.2017 про те, що боржник ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН №669031 виданий 15.02.2011;

-повідомлення виконкому Хоростківської міської ради №401/2-14 від 24.05.2017 за вх. № 2251/13-27/3 про те, що згідно даних, що знаходяться у виконкомі Хоростківської міської ради щодо гр. ОСОБА_2 інформації про місце проживання/реєстрації, місце роботи боржника, одержання ним доходів немає;

-повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 319/13-27/6 від 16.01.2018 про те, що ОСОБА_2 09.05.2016 року востаннє перетинав державний кордон у напрямку виїзду за межі України.

-повідомлення Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

-повідомлення Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває;

-повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

-повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся, за місцем проживання вказаним у виконавчому листі не проживає, місце перебування останнього невідоме.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відтак, суд вважає, що оскільки відділу державної виконавчої служби та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: м. Хоростків, вул. Л. Українки, 31, Гусятинського району Тернопільської області.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик