Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19798/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

14 листопада 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

09.08.2018 р. до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві зазначено, що 17.06.2009 р. між сторонами розірвано шлюб, у якому у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-6329/10 від 21.09.2010 р. з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей стягнуто аліменти у розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.08.2010 р.

Позивач зазначає, що даний розмір аліментів підлягає збільшенню, оскільки з 2010 р. значно збільшився прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років і з 01.07.2018 р. складає 1944,00 грн.

Крім необхідних витрат, розрахованих для прожиткового мінімуму діти потребують додаткових витрат на навчання та індивідуальний творчий розвиток. Зокрема, вони відвідують оплачуваних репетиторів з англійської і української мов та історії, займаються у музичному хорі, танцювальному гуртку, факультативі з англійської мови.

Заробітної плати позивача для належного забезпечення дітей не вистачає, а відповідач не займається вихованням дітей та матеріально їм не допомагає, тому позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500,00 грн. до 2916,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

22.08.2018 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги позовної заяви та надала пояснення аналогічні викладеним у позові, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 17.06.2009 р. сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4, виданого 22.12.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №621. (а.с. 3)

Позивач з відповідачем мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 27.12.2001 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3054 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 01.07.2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1893. (а.с. 4, 5)

Рішенням Ленінського районного суду від 21.09.2010 р. (справа №2-6329/10) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.08.2010 р. (а.с. 9)

Відповідно до довідки ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» №6862 від 27.07.2018 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 8)

Згідно довідки КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. М. Коцюбинського Вінницької міської ради» від 27.07.2018 р. №46, ОСОБА_3 відвідує музичних хор, танцювальний гурток, гурток прикладного мистецтва та факультатив англійської мови. (а.с. 10)

Відповідно до довідки КЗ «Вінницький міський палац дітей та юнацтва імені Лялі Ратушної» від 07.08.2018 р. №165, ОСОБА_3 з вересня 2013 р. по теперішній час займається у зразковому художньому колективі гуртку «М'яка іграшка». (а.с. 11)

З довідки Громадської організації «Вінницька міська студія танців «ШАРМ-С» від 06.08.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3 займається у сучасній студії танцю «ШАРМ-С», що сприяє гармонійному розвитку дитини. Мати, ОСОБА_1 самостійно оплачує заняття, що складає 550,00 грн. на місяць. Окрім цього, ОСОБА_1 додатково оплачує пошиття костюмів та взуття щорічно у розмірі від 1700-1800 грн., участь у змаганнях у розмірі 400-500 грн. (за одне змагання), індивідуальні заняття, проживання та дорогу у розмірі від 500-600 грн., харчування та інші витрати. (а.с. 12)

Відповідно до довідки КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. М. Коцюбинського Вінницької міської ради» від 27.07.2018 р. №47, ОСОБА_4 відвідує музичний хор, танцювальний гурток та факультатив англійської мови. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи зі змісту ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. ст. 77, 78, 79, 80 ЦПК України докази мають бути належними, достовірними, допустимими та достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 185 СК України витрати позивача пов'язані з додатковими заняттями дітей українською, англійською мовою та заняттями ОСОБА_3 у сучасній студії танцю «ШАРМ-С», витрати на пошиття костюмів та взуття щорічно у розмірі від 1700-1800 грн., витрати на участь у змаганнях у розмірі 400-500 грн., проживання та дорогу у розмірі від 500-600 грн., відносяться до додаткових витрат на дітей, що не є предметом спору по даній справі.

Належних, достовірних, допустимих та достатніх доказів, про те що позивач витрачає грошові кошти в розмірі 2916,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та грошові кошти в розмірі 2916,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, позивачем суду не надано.

Обставини покращення матеріального стану відповідача позивачем в судовому засіданні не доведені.

Разом з тим, Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесені зміни до ч. 2ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дітей на належне матеріальне забезпечення.

Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Оскільки аліментні правовідносини це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав він може змінюватись. Прийняття Закону про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року (провадження № 61-11279св18).

Тому, враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дітей обома батьками, та те, що позивач в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, а саме: змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-6329/10 від 21.09.2010 року, з 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.08.2010 р. на аліменти в розмірі 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182, 192 СК України,

ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141 259, 223, 263-265, 273, 280, 289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовільнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-6329/10 від 21.09.2010 року, з 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.08.2010 р. на аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Ю.В. Медяна