Провадження № 4-с/750/57/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Требух Н.В.,

із секретарем судового засідання- Будаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2

заінтересована особа ПАТ «Універсал Банк»

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця ОСОБА_2, просить визнати неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 17.10.2018 року та зняти арешт з зарплатного карткового рахунку. Вважає, що накладення арешту на рахунок боржника для нарахування заробітної плати не може бути спрямовано на задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.09.2017 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25200 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості 657,07 доларів США та суми заборгованості за кредитом 24542,93 доларів США.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №750/6340/17 2/750/1769/17 Деснянським районним судом м.Чернігова.

17 жовтня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою приватного виконавця від 17.10.2018 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх рахунках боржника та кошти боржника у національній та іноземній валюті, інші цінності, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках та інших фінансових установах, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1.

Зазначеною постановою приватним виконавцем накладено арешт і на картковий зарплатний рахунок скаржника ОСОБА_1 № НОМЕР_1, який був відкритий в рамках зарплатного проекту в ПАТ «райффайзен банк Аваль» (МФО 322904 )

Згідно довідки ДСП «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» від 31.10.2018 року №59/104 ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві провідним інженером з ліцензійної роботи .

Виплата заробітної плати ОСОБА_1 перераховується на картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий в рамках зарплатного проекту в КРД АТ «ОСОБА_4 Аваль» МФО 322904, що зазначено в довідці ДСП «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» від 23.10.2018 року №114/1778, а також підтверджується довідкою ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 24.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про оплату праці» забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів.

Разом з тим. скаржником не доведено необхідно скасування постанови про накладення вцілому.

Керуючись ст. ст.447, 448, 451 ЦПК України,-

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 17.10.2018 року, винесену по виконавчому провадженню №57451899, в частині накладення арешту на кошти, що містяться на картковому зарплатному рахунку № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» МФО 322904 .

Зобовязати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 зняти арешт, накладений в рамках виконавчого провадження №57451899, з коштів, що знаходяться на картковому зарплатному рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1, відкритому в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» МФО 322904 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Н.В.Требух