Справа № 466/5630/17 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/414/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про повернення справи

14 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів, визнання недійсним договору оренди майна, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішення у задоволенні позову ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів, визнання недійсним договору оренди майна відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 08 грудня 2017 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 2880 грн. 00 коп. та подання обґрунтованої апеляційної скарги разом з копіями для інших учасників процесу.

Належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: м. Львів, вул. Ю. Липи, 35/5. Поштове відправлення, направлене ОСОБА_2, було повернуто підприємством звязку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 87), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, ухвала Апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_2 на адресу, вказану в апеляційній скарзі: м. Львів, вул. Ю. Липи, 35/5.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана ОСОБА_2 17 квітня 2018 року (а.с. 89), однак у встановлений судом строк вимоги ухвали апелянтом не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У звязку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 08 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14.05.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1