Справа № 234/460/18
Провадження № 2-о/234/73/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючог234/460/18о судді Марченко Л.М.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

присяжних ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

заявниці ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_5 (заінтересована особа-Відділ ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_6 міської ради) про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_5 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. Заінтересованою особою заявник зазначив- Відділ ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_6 міської ради.

Згідно заяви, ОСОБА_5 є власником 1/3 частки квартири №90 в будинку №3 по ОСОБА_6 в м.Краматорську Донецької області, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 20.04.2006 року. Крім неї, в даній квартирі зареєстрований чоловік заявниці ОСОБА_5-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких теж є співвласниками вищезазначеної квартири. З 2012 року син заявниці ОСОБА_5-ОСОБА_7 в даному приміщенні не проживає та з цього часу будь-яких відомостей від сина не надходить, будь-яких даних про місцезнаходження сина ОСОБА_7 у заявниці не має, намагання відшукати його місцезнаходження ні до чого не привели. На теперішній час заявниця знаходиться у скрутному матеріальному становищі та змушений ще і сплачувати комунальні послуги за сина, позбавлена можливості оформити субсидію. Просить суд визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала та показала, що її син ОСОБА_7 у 2012 році виїхав на заробітки до Київської області, через деякий час зв'язок з ним пропав. Намагання самостійно розшукати сина за допомогою направлення запитів до адресних бюро деяких міст України не дали результатів, встановити місце знаходження сина виявилося неможливим. З метою оформлення субсидії просить суд визнати ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи Відділ ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_6 міської ради у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у відсутності представника у звязку з навантаженням на робочому місці, заперечень чи пояснень не надали.

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_5,

свідка ОСОБА_9, яка показала, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, 3-89 та є сусідкою заявниці ОСОБА_5 з якою в неї дружні стосунки, тому їй відомо, що син заявниці- Білий О.Д. з 2012 року не проживає за місцем своєї реєстрації, бо виїхав на заробітки до Київської області, з того часу місце знаходження його не відомо, на телефонні дзвінки він не відповідає. Заявниця неодноразово через знайомих намагалася зясувати місцезнаходження сина ОСОБА_7, зверталася в відповідні органи з метою встановлення місце його знаходження, однак позитивних результатів це не дало;

свідка ОСОБА_8, попередженого про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, який показав, що він є чоловіком заявниці ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_7, у звязку з чим йому відомо, що син у 2012 році виїхав до Київській області на заробітки, через деякий час припинив відповідати на дзвінки, будь-яких відомостей від нього не надходило, на телефоні дзвінки він не відповідає, його місцезнаходження невідомо,

дослідивши письмові докази:

- ксерокопії паспорта заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у м.Краматорську, Донецької області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, 3-30 (а.с.7-10);

- довідки ОСББ «Південний» про склад сімї та реєстрацію, відповідно до якої за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, ОСОБА_6, 3-90 значиться зареєстрованими: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7Д,, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12);

- лист Управління державної міграційної служби України в Черкаській області №06/11563 від 07.07.2016 року, про проведення перевірки відділом адресно-довідкової роботи УДМС України про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований або знятим з реєстраційного обліку не значиться;

- лист Державної міграційної служби України в Одеській області №4/6-2100/1 від 15.07.2016 року, про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований або знятим з реєстраційного обліку не значиться;

- лист Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області №01/03-2420 від 05.07.2016 року, про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований або знятим з реєстраційного обліку не значиться;

- копію свідоцтва про право власності на квартиру від 20.04.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, відповідно до яких право власності на квартиру №90 в будинку №3 по Б.ОСОБА_6 у м.Краматорську Донецької області в рівних долях, тобто по 1/3 частки на праві приватної власності належить: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с.14);

- акт про підтвердження факту не проживання від 15.01.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_10 за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, ОСОБА_6, 3-90 не проживає з 2012 року, вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до вимог ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд враховує, що визнання громадянина ОСОБА_7 безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання про оформлення субсидії, тобто має для заявниці юридичне значення.

За таких обставин, заяву ОСОБА_5 про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_7, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 293, 305-309, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 (заінтересована особа-Відділ ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_6 міської ради) про визнання особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 84331, Донецька область, м.Краматорськ, ОСОБА_6, 3-90, - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Марченко

ОСОБА_11 ОСОБА_3, ОСОБА_4