Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/824/18
Провадження по справі 2-о/281/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, орган опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_4 стосовно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 10.10.2011 року вони розлучилися. 08.06.2012 у них народився син ОСОБА_5 Після розлучення до пологів вони проживали спільно в м. Житомирі. ОСОБА_4 її підтримував, оплачував всі медичні послуги та був присутній під час пологів. Після пологів вона поїхала проживати до смт. Лугини, де проживала до шлюбу. На момент реєстрації народження дитини у неї з чоловіком відбувся конфлікт і вона зареєструвала народження сина в порядку ст. 135 СК України.

В подальшому відносини її та ОСОБА_4 налагодились і він часто приїжджав на вихідні до сина, привозив всі необхідні речі, подарунки для дитини та допомагав по господарству. Вона неодноразово їздила із сином до ОСОБА_4 і в останнього залишала сина для проведення їх спільного часу. ОСОБА_4 визнав дитину та планував написати заяву про визнання батьківства, однак, 25.09.2018 року помер.

Встановлення факту батьківства необхідно для того, щоб вона змогла оформити пенсію про втраті годувальника. Просить суд визнати ОСОБА_4, який помер 25.09.2018 року батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги та зазначені обставини викладені у заяві і просила задоволити її вимоги.

Представник заінтересованої особи - Лугинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації, ОСОБА_3 надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність визнання ОСОБА_4 батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з приводу задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7В підтвердили факт батьківства ОСОБА_4 Додатково пояснили, що немає сумніву у батьківстві останнього, оскільки він за своє життя визнавав сина, як свою рідну дитину, який в свою чергу називав його "татом", виховував та піклувався про нього, син на нього дуже схожий. До своєї смерті ОСОБА_4 хотів подати заяву про визнання батьківства відносно свого сина ОСОБА_5, але не встиг, так як скоропостижно помер.

Суд, заслухавши думку заявниці, представника органу опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.06.2010 заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбних відносинах. З 10.10.2011 шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 051566 від 10.10.2011, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

08.06.2012 року народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 169897 від 15.06.2012 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області.

Згідно витягу з актового запису про народження дітей відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

25.09.2018 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 337596 від 25.09.2018, виданим Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирської області.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У відповідності до вимог ст. ст.76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлені судом обставини та надані заявником відомості свідчать про походження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_4, тому мають бути внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини у графі "Батько".

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи: Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, орган опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації про встановлення факту визнання батьківства - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер, 25.09.2018 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису № 35 від 15.06.2012 про народження 08.06.2012 року ОСОБА_5, зробленого Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зазначивши, що батьком дитини - ОСОБА_5, 08.06.2012 - є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко