Справа № 201/4391/18
Провадження № 2/201/1751/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

10 травня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (третя особа Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25.04.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (третя особа Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2В.) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018р. вищезазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу запропоновано усунути недоліки, що ним було зроблено вчасно.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Мікрорайон 2АДРЕСА_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідачем ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26. Третя особа по справі - Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, адреса якої м. Тернівка, вул. Курська, 24/27. Предметом спору є визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій він просив витребувати у приватного нотаріуса ТМНО Дніпропетровської області ОСОБА_2 матеріали спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3, 18.05.1947р.народження, який помер 07.02.2017р. Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити заяву позивача і витребувати заявлені ним докази.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 83, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4391/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (третя особа Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 11год. 00хв. 04 липня 2018р., про що повідомити сторони.

Витребувати у Приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3, 18.05.1947р.народження, який помер 07.02.2017р.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.