Провадження № 6/337/66/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нещеретної Л.М.,

з участю секретаря Шварцер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2006 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття.

26.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий для виконання до Хортицького ВДВС м.Запоріжжя, однак з жовтня 2015 р. до теперішнього часу рішення суду не виконується. Заявник зазначає, що 12.04.2017 р. звернулась до Хортицького ВДВС м.Запоріжжя з письмовою заявою, на що в серпні 2017 р. отримала відповідь, що станом на 01.08.2017 р. виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини на виконанні у Хортицькому ВДВС м. Запоріжжя не перебуває. Отже, оригінал виконавчого листа у ВДВС відсутній, тобто його було втрачено ВДВС.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-2445/06, позивач ОСОБА_3 отримала виконавчий лист на підставі рішення суду від 20.10.2006р. про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, який було предявлено до ВДВС Хортицького району м. Запоріжя. Крім того, останнє виконувалось з листопада 2006 р. по жовтень 2015 р.

Проте, згідно відповіді Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області №11615 від 03.08.2017 р. виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно д повноліття дитини на виконанні у Хортицькому ВДВС м. Запоріжжя станом на 01.08.2017 року не перебуває.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначений виконавчий лист був втрачений Хортицьким ВДВС м. Запоріжжя.

Тому, з метою захисту прав стягувача, оскільки оригінал виконавчого листа у даній справі втрачено не з його вини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2445/06 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2006 року у справі №2-2445/06 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Нещеретна