Справа №489/6029/17
Провадження №2/489/907/17
УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної експертизи

22 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В,

за участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної будівлі,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знос будівлі. Мотивуючи свої вимоги тим, що йому належить 67/100 частин житлового будинку № 11 по пров. Січневому в м. Миколаєві, власником 43/100 частин житлового будинку, якому надано нову адресу: м. Миколаїв, пров. Січневий, 11/1, є відповідач.

Представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо: ступеню готовності гаражу; факту порушення меж земельної ділянки та використання частини будівель, що належить позивачу при будівлі гаражу; факту пошкодження відповідачем, при будівлі гаражу, будівель чи споруд, що належать позивачу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання є способом реалізації права позивача передбачених ст. 27 ЦПК України, та тому, що підлягають зясуванню обставини, що мають значення для справи і які потребують спеціальних знань.

Враховуючи обставини справи, у відповідності із ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», суд вважає за необхідне забезпечити експерту безперешкодний доступ до обєкту дослідження.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, провадження в справі необхідно зупинити в звязку із призначенням експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 143-146, 202, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв 54030), попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-яка ступінь готовності гаражу, що розташований за адресою: пров. Січневий, 11/1 м. Миколаїв та належить ОСОБА_5?;

-чи був факт порушення меж земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, пров. Січневий, 11 та належить ОСОБА_4 при будівлі гаражу за адресою пров. Січневий 11/1?;

-чи використовувалась частина будівель, що належить ОСОБА_4, при будівлі гаражу, що розташований за адресою: пров. Січневий, 11/1 м. Миколаїв?;

-чи має факт пошкодження ОСОБА_5 при будівлі гаражу за адресою пров. Січневий 11/1, будівель чи споруд, що належать ОСОБА_4;

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №489/6029/17 (номер провадження 2/489/907/18).

Зобовязати сторони по справі забезпечити доступ експерта до обєктів дослідження, надати експерту усі документи необхідні для проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Судові витрати повязані з проведенням експертизи покласти наОСОБА_4.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1янцева Н.О.