№ провадження 17052018
Справа № 646/6554/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.18 року м. Харків

Червонозаводськийо районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі Ротач К.В.

розглядувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового домоволодіння з надвірними прибудовами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про припинення права власності на частину домоволодіння, перерозподіл ідеальних часток у праві власності, про реальний розподіл домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, який пред'явлений в цивільній справі №646/6554/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового домоволодіння з надвірними прибудовами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового домоволодіння з надвірними прибудовами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про припинення права власності на частину домоволодіння, перерозподіл ідеальних часток у праві власності, про реальний розподіл домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, який пред'явлений в цивільній справі №646/6554/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового домоволодіння з надвірними прибудовами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представником позивача ОСОБА_6 через канцелярію суду надано заяву про витребування копії інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Кругова, б. 6, м. Харкова у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради.

В судове засідання позивач та їх представник не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, від представника позивачів через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності. Представник позивачів зазначив, що проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Як зазначає в заяві про витребування доказів представник позивача ОСОБА_6, матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Кругова, б. 6, м. Харкова, потрібно для проведення у справі судово-будівельної експертизи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 -ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати належним чином завірені копії інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: вул.Кругова, б. 6, м. Харкова у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 1/3).

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.