Справа № 676/7591/18
Номер провадження 2/676/2960/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за учас тю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства в травні 2014 року, будь які відносини не підтримують. Причиною розірвання шлюбу є відмінність характерів сторін. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 125 від 25 липня 2003 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з наведених підстав, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 125 від 25 липня 2003 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства в травні 2014 року, будь які відносини не підтримують.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, поясненнями в суді позивачки, копією свідоцтва про народження дитини.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити «Пшенична».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського районного управління юстиції м.Макіївки, актовий запис № 125 від 25 липня 2003 року, розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Пшенична».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 20 грудня 2018 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О