Справа № 201/2762/18
Провадження № 2/201/1418/2018
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про переведення прав та обовязків покупця, скасування рішень та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

19 вересня 2018 року позивач та його представник подали до суду уточнену позовну заяву, в якій зокрема було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином засвідчені копії нотаріальних справ щодо:

- договору купівлі-продажу 1/2 домоволодіння, укладених 24 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 639;

- договору купівлі-продажу 1/2 домоволодіння, укладених 24 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 642;

- договору про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 домоволодіння, посвідченого 24 березня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 639, що укладений 06 квітня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 781;

- договору про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 домоволодіння, посвідченого 24 березня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 642, що укладений 06 квітня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 783.

Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у заявника (позивача) складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, з урахуванням того, що предметом даного спору є оскарження правочинів щодо відчуження обєкта нерухомого майна, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів у нотаріуса, яким відповідні правочини були посвідчені.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача та його представника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 4/2) належним чином засвідчені копії нотаріальних справ щодо:

- договору купівлі - продажу 1/2 домоволодіння, укладених 24 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 639;

- договору купівлі - продажу 1/2 домоволодіння, укладених 24 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 642;

- договору про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 домоволодіння, посвідченого 24 березня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 639, що укладений шостого квітня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 781;

- договору про розірвання договору купівлі-продажу 1/2 домоволодіння, посвідченого 24 березня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 642, що укладений шостого квітня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі за № 783.

Зобовязати Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев