Справа № 594/1476/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 червня 2016 року помер її рідний дядько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна ділянка площею 2,13 га, що знаходиться на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Вербівка по вул.Центральна, 457 Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій 07 липня 2002 року ОСОБА_6, спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Вербівка по вул.Центральна, 457 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому 12 травня 1991 року ОСОБА_7, спадкоємцем якого за законом була його дружина, ОСОБА_8, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла 07 липня 2002 року, спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. спадщину вона претендує як спадкоємець за законом.

Проте, через виявлені розбіжності у документах, зокрема відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ИД №208570, спадкодавець ОСОБА_5, згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження спадкодавця від 03 квітня 2017 року №, його батько ОСОБА_9, а мати ОСОБА_10, та згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження брата спадкодавця ОСОБА_11 від 03 квітня 2017 року №1, його батько ОСОБА_12, а мати ОСОБА_8. Також власником вищезазначеної земельної ділянки, на яку позивач претендує як спадкоємець, є ОСОБА_13, власником ? частини житлового будинку є ОСОБА_6, а власником ? частини житлового будинку є ОСОБА_9, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Вербівка по вул.Центральна, 457 Борщівського району Тернопільської області, власниками якого, кожен зокрема по ? частині являлися ОСОБА_9 та ОСОБА_8, та на земельну ділянку площею 2, 13 га, що розташована на території Турильченської сільської ради.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, до суду подав заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, селищний голова ОСОБА_14 просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 12 травня 1991 року в с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_12, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 241260, повторно виданого 11 липня 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить ? частина будинковолодіння №457 по вул.Центральна в с.Вербівка Борщівського району, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №037586.

Після смерті ОСОБА_7 до майна померлого Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №249/1991 та видано його дружині ОСОБА_8 свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, однак спадкових прав на частину житлового будинку на себе не оформила. Наведене вбачається з інформації по спадковій справі ОСОБА_7, наданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 24.05.2017 року за №379/01-21, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48233617 від 29.06.2017 року.

07 липня 2002 року в с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_6, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 163363, виданого 08 липня 2002 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_6, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частина будинковолодіння №457 по вул.Центральна в с.Вербівка Борщівського району, яку вона прийняла після смерті чоловіка, та ? частина цього ж будинковолодіння, яка належала їй особисто відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №037586.

Після смерті ОСОБА_6 її син ОСОБА_5 прийняв спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, на підставі якої до майна померлої відкрито спадкову справу за №265/2004 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом за Р №1296 на земельну ділянку площею 2, 21 га, що знаходиться на території Турильченської сільської ради та грошові вклади., однак спадкових прав на будинковолодіння не оформив. Наведене підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48233602 від 29.06.2017 року, а також листом Борщівської державної нотаріальної контори №732/02-14 від 27.06.2017 року.

26 червня 2016 року в с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 208570, виданого 26 червня 2016 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2, 13 га, що знаходиться на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Вербівка по вул.Центральна, 457 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлій 07 липня 2002 року ОСОБА_6, спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Вербівка по вул.Центральна, 457 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому 12 травня 1991 року ОСОБА_7, спадкоємцем якого за законом була його дружина, ОСОБА_8, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла 07 липня 2002 року, спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, яку позивач прийняла, подавши 23 грудня 2016 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого було відкрито спадкову справу за №265/2016, а 27 червня 2017 року звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтв про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, однак у цьому їй було відмовлено у цьому через виявлені розбіжності у документах, зокрема відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ИД №208570, спадкодавець ОСОБА_5, згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження спадкодавця від 03 квітня 2017 року №, його батько ОСОБА_9, а мати ОСОБА_10, та згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження брата спадкодавця ОСОБА_11 від 03 квітня 2017 року №1, його батько ОСОБА_12, а мати ОСОБА_8. Також власником вищезазначеної земельної ділянки, на яку позивач претендує як спадкоємець, є ОСОБА_13, власником ? частини житлового будинку є ОСОБА_6, а власником ? частини житлового будинку є ОСОБА_9. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори №732/02-14 від 27.06.2017 року, а також матеріалами спадкової справи №265/2016, відкритої до майна померлого ОСОБА_5.

Що ж стосується вказаних розбіжностей, то в судовому засіданні встановлено, що такі допускалися при видачі документів на їх ім»я посадовими особами органів місцевого самоврядування.

Крім того встановлено що батько позивача ОСОБА_11, який помер 23 грудня 1999 року, був рідним братом спадкодавця ОСОБА_5, а їх матір»ю була ОСОБА_6. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради №966 від 11.09.2018 року.

Як вбачається з інформаційної довідки відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 19.03.2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала ОСОБА_13 на підставі державного акту серії Р2 №718910 станом на 16 березня 2018 року становить 39376, 10 грн.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 27 квітня 2018 року, виготовленого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 457 по вул.Центральна в с.Вербівка Борщівського району становить 100359 грн.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №732/02-14 від 27.06.2017 року, матеріалів спадкової справи №265/2016, відкритої до майна померлого ОСОБА_5.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Київ вул.Харківське Шосе, 168 «Е» кв. 270, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 26 червня 2016 року в с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, по вул.Центральна, 457 в с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області, ? частина якого належала померлій 07 липня 2002 року ОСОБА_6, спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та ? частина якого належала померлому 12 травня 1991 року ОСОБА_7, спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_8, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла 07 липня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Київ вул.Харківське Шосе, 168 «Е» кв. 270, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 26 червня 2016 року в с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 2, 13 га, що знаходиться на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №718910.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: