Справа № 522/7308/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 (дата народження 11 січня 1940 року, дата смерті 14 березня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (дата народження 25 жовтня 1960 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в період з січня 2012 року по 14 березня 2018 року; визнання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) спадкоємцем четвертої черги за законом після померлої ОСОБА_2 (дата народження 11 січня 1940 року, дата смерті 14 березня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

22.05.2018 року позивач ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів, в якій просить суд: витребувати у КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гавана, 1) відомості: чи викликалася 12 березня 2018 року у період з 13.30 год. до 14.30 год. та 14 березня 2018 року у період з 09.30 год. до 10.30 год. ранку (можливо в інший час) швидка допомога на адресу: АДРЕСА_1 щодо надання медичної допомоги гр. ОСОБА_2, ким був здійснено телефонний дзвінок щодо виклику допомоги (вказати прізвище особи, яка викликала швидку допомогу та яка зазначена у журналі реєстрації здійснених викликів швидкої допомоги на вказану адресу); якщо швидка допомога викликалася, то з причини якого захворювання, яка медична допомога була здійснена гр. ОСОБА_2, який діагноз їй був встановлений; чи доставлялася каретою швидкої допомоги гр. ОСОБА_2 до медичних закладів, якщо ОСОБА_2 була госпіталізована, то до якої Одеської міської клінічної лікарні вона була доставлена, ким було здійснено супроводження хворої ОСОБА_2 до лікарні; а також надати належним чином завірені копії медичної картки виїзду швидкої допомоги на адресу: АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги гр. ОСОБА_2 за 12.03.2018 року та 14.03.2018 року. Зазначена інформація, як зазначено позивачем, буде підтверджувати факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сімєю, а остання була поруч постійно.

Також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65059, АДРЕСА_2) належним чином звірену копію спадкової справи № 11/2018 від 17 квітня 2018 рок, яка відкрита після смерті ОСОБА_2, померлої 14 березня 2018 року.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, були сповіщені належним чином, від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності та без фіксації технічними засобами, клопотання про витребування доказів у якому підтримала та просила суд задовольнити.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Згідно з ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 116, 117, 118, 154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем четвертої черги, - задовольнити.

Витребувати у КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф (65026, м. Одеса, вул. Гавана, 1) наступні відомості:

- чи викликалася 12 березня 2018 року у період з 13.30 год. до 14.30 год. та 14 березня 2018 року у період з 09.30 год. до 10.30 год. ранку (можливо в інший час) швидка допомога на адресу: АДРЕСА_1 щодо надання медичної допомоги гр. ОСОБА_2, ким був здійснено телефонний дзвінок щодо виклику допомоги (вказати прізвище особи, яка викликала швидку допомогу та яка зазначена у журналі реєстрації здійснених викликів швидкої допомоги на вказану адресу);

- якщо швидка допомога викликалася, то з причини якого захворювання, яка медична допомога була здійснена гр. ОСОБА_2, який діагноз їй був встановлений;

- чи доставлялася каретою швидкої допомоги гр. ОСОБА_2 до медичних закладів, якщо ОСОБА_2 була госпіталізована, то до якої Одеської міської клінічної лікарні вона була доставлена, ким було здійснено супроводження хворої ОСОБА_2 до лікарні;

- належним чином завірені копії медичної картки виїзду швидкої допомоги на адресу: АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги гр. ОСОБА_2 за 12.03.2018 року та 14.03.2018 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65059, АДРЕСА_2) належним чином звірену копію спадкової справи № 11/2018 від 17 квітня 2018 рок, яка відкрита після смерті ОСОБА_2, померлої 14 березня 2018 року.

Витребувані документи до 05 червня 2018 року направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, або видати на руки предявнику ухвали, а саме: представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Ухвала про забезпечення доказів набуває законної сили з дня її проголошення суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова