Дата документу 19.11.2018 Справа № 333/2903/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/807/1140/18 Головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.
Є.У.№ 333/2903/18 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

Гончар М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по внесках,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі адвоката - Артеменко Євгена Анатолійовича на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84» (далі ОСББ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог ОСББ зазначало, що відповідачі є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, у якому знаходиться вище зазначена квартира, рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.10.2016 року №627/15 передано в управління ОСББ «Дослідна 84» з 01.11.2016 року. Відповідачі внески на утримання будинку і споруд та прибудинкової території сплачують несвоєчасно і не у повному обсязі, станом на 01.05.2018 року загальна сума заборгованості по зазначеним внесками складає 896,06 грн. Крім того, відповідачі не сплатили внески до резервного фонду у сумі 77,70 грн., внески на оплату робіт (послуг) зі складання зведених кошторисних розрахунків вартості робіт по кожному виду робіт у сумі 28,91 грн., а також одноразовий внесок на ремонт замощення у сумі 36,14 грн. Загальна сума заборгованості відповідачів склала 1057,54 грн., у тому числі 36,94 грн. пені і 31,06 грн. втрат від інфляції. Посилаючись на зазначені обставини, ОСББ просило про задоволення позову.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_4, ОСОБА_5 з кожної окремо на користь ОСББ «Дослідна 84» заборгованість по внесках на послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у сумі 423,40 грн.; заборгованість по внеску до резервного фонду у сумі 38,85 грн., заборгованість по внеску на оплату робіт (послуг) зі складання зведених кошторисних розрахунків вартості робіт по кожному виду робіт у сумі 14,46 грн.; заборгованість по одноразовому внеску на ремонт замощення у сумі 18,07 грн. з кв.м; пеню в сумі 6,16 грн., витрати від інфляції у сумі 15,53 грн., всього 516 грн. 47 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСББ «Дослідна 84» судові витрати в сумі 881 грн.

Компенсовано ОСББ «Дослідна 84» (Ідентифікаційний код 40292813) судовий збір в розмірі 881 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що відповідачі як співвласники квартири є членами ОСББ, несвоєчасно і не в повному розмірі вносять щомісячні платежі за утримання будинку і прибудинкової території, а також інші внески і платежі, затверджені загальними зборами, а тому вся сума заборгованості, розмір якої визначено з урахуванням вимог ст.625 ЦК України, підлягає стягненню в судовому порядку.

В апеляційній скарзі про скасування судового рішення і ухвалення нового про відмову у позові ОСОБА_4 зазначає, що суд першої інстанції неповно з'ясував фактичні обставини справи, не перевірив правильність нарахування пені і інфляційних втрат. Жодних вимог про сплату боргу на адресу відповідачів від ОСББ не надходило. В судовому рішенні є посилання на положення Статуту ОСББ, рішення загальних зборів і правління ОСББ, проте повний текст відповідних протоколів позивач суду не надавав, положень щодо обов'язків членів ОСББ статут не містить.

16 листопада 2018 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84» про відмову від позову, в якій зазначено, що сторони досягли мирового врегулювання спору.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивач від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову, суду постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 374, 374 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84» від позову до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по внесках.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по внесках закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: С.В. Маловічко

М.С. Гончар