СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/322/18
Номер провадження по справі 2/586/843/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

16 травня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі судового засідання Дяченко Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Середина-Буда, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу № 586/322/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 02 вересня 2014 року виконавчим комітетом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис 08. Крім того позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 08 травня 2018 року о 11:00 год. В подальшому за клопотанням позивача підготовче судове засідання було відкладено на 16 травня о 08:30 год. у звязку з невдякою відповідача.

16 травня 2018 року позивач до початку підготовчого судового засідання

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить залишити її позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а його задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі вище викладеного клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду підлягає до задоволення оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право звернутися до суду повторно із даною заявою.

Повернути ОСОБА_1, витрати за сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Партизанська, 4, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, згідно квитанції № НОМЕР_2 від 27.03.2018 на розрахунковий рахунок 0336, отримувач УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 02886456, банк отримувача 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгулу справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров