Справа № 669/1146/18
Провадження № 2/669/513/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько ОСОБА_7, спадкоємницями якого за законом є вони, рідні діти, дружина та мати, відповідач по справі. До складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 1,6296 га та 0,9019 га, які належали померлому ОСОБА_7 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Зазначає, що вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки були спадкодавцем втрачені.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, надали заяву, в якій просять розгляд справи проводити в їхній відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 року Вільшаницькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 11.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми померлого ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6 відповідно.

Згідно довідки Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 12 квітня 2018 року № 170 вбачається, що ОСОБА_7 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і в склад його сім'ї входили: дружина ОСОБА_2, діти ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також мати ОСОБА_6

Із змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14 листопада 2018 року № 54081135 та повідомлення приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. від 14 листопада 2018 року № 1075/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_7 02 квітня 2018 року заведена спадкова справа № 62228832 (у нотаріуса № 68/2018) і спадкоємцями, що прийняли спадщину є діти ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2, а також мати ОСОБА_6

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М. вбачається, що видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7 неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03 квітня 2018 року № 31-22-0.19-223/103-18 встановлено, що ОСОБА_7 взамін раніше виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) видано державний акт серії НОМЕР_1 від 17 березня 2008 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6296 га (кадастровий № НОМЕР_8) та державний акт НОМЕР_2 від 17 березня 2008 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9019 га (кадастровий № НОМЕР_9), які розташовані на території Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, видані на ім'я ОСОБА_7 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 16 березня 2018 року № 21-22.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача ОСОБА_6, яка згідно поданої заяви від 15 листопада 2018 року позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право власності на земельні ділянки, а також те, що позивачі є спадкоємцями вказаного майна померлого за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 в рівних частках право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6296 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 17 березня 2008 року (кадастровий № НОМЕР_8) та в рівних частках право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9019 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 17 березня 2008 року (кадастровий № НОМЕР_9).

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк