справа № 361/833/18
провадження № 2/361/1338/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 361/6110/14-ц, провадження № 2/361/2366/14 від 29.08.2014 р. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вказаний виконавчий лист для примусового виконання направлено до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного Територіального управління юстиції у Львівській області. Однак, виконавчий лист втрачено при пересилці, у відділі на виконанні такий виконавчий лист не перебуває. Рішення суду не виконується, тому заявник змушений звернутися із заявою про видачу дубліката такого виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2014 року стягнуто із ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 серпня 2014 року на користь матері дитини ОСОБА_3 (а.с. 21).

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі вищевказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 10 жовтня 2014 року видано стягувачу оригінал виконавчого листа за № 361/6110/14-ц, провадження 2/361/2366/14.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 203568 у звязку із укладенням шлюбу із ОСОБА_5 прізвище стягувача із «Борісова» змінено на «Галайденко».

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального законодавства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З вищевикладеного встановлено, що у стягувача відсутній оригінал виконавчого листа за № 361/6110/14-ц, провадження 2/361/2366/14, на виконанні у відділі виконавчої служби такий виконавчий лист також не перебуває.

За таких обставин, та враховуючи те, що рішення суду не виконується через відсутність оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 361/6110/14-ц, провадження № 2/361/2366/14, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин