ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

16 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 2027/12970/12

провадження № 22-ц/818/1674/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

В порядку ст. 359 ЦПК України перевіривши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, та за позовом ОСОБА_2 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи ОСОБА_1, арбітражний керуючий ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4Є про визнання права власності, за апеляційною скаргою Харківської міської ради особи, яка не приймала участі у справі на рішення Московського районного суду міста Харкова від 1 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 1 червня 2013 року у задоволенні позовів відмовлено.

Відповідно ч. 1 ст. 352 ЦПК особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Не погоджуючись з рішенням ХМР, особа яка не була стороною та не брала участі у справі та оскаржуване рішення ухвалене без її участі, 29 жовтня 2018 року звернулася з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений законодавством.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, та за позовом ОСОБА_2 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи ОСОБА_1, арбітражний керуючий ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4Є про визнання права власності, за апеляційною скаргою Харківської міської ради особи, яка не приймала участі у справі на рішення Московського районного суду міста Харкова від 1 червня 2013 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Розяснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

ОСОБА_5