РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.11.2018 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Максимович М.М.

представника позивача Глова Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП "Вулецьке" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідачі не проводять оплату за житлово-комунальні послуги. Вказує, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі та утриманні ЛКП «Вулецьке». Для здійснення оплати комунальних послуг відповідачам відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачі за період з січня 2014 року по березень 2016 року частково не сплачують витрати за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого станом на 01.04.2016 року виникла заборгованість в розмірі 1 753,20 грн. Окрім цього, за період з січня 2014 року по березень 2016 року відповідачі не сплачують витрати за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.04.2016 року виникла заборгованість в розмірі 1 754,46 грн. Відповідачі добровільно сплатити заборгованість не бажають, тому просить стягнути її в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та стягнути з відповідачів 3 507,66 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 280 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі та утриманні ЛКП «Вулецьке».

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки, виданої ЛКП «Вулецьке» від 26.04.2016р.за № 1790.

ЛКП «Вулецьке» надає відповідачам житлово-комунальні послуги.

Однак, відповідачі допустили заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 753,20 грн. та заборгованість за теплопостачання в сумі 1 754,46 грн., яку добровільно не сплачують, що вбачається з представлених суду відомостей.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом першим частини першої статті 20 вищевказаного Закону передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому, такому праву відповідає визначений п.5 ч.3 ст.20 Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ЛКП «Вулецьке» заборгованість в розмірі 3 507 (три тисячі п'ятсот сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЛКП «Вулецьке» судовий збір у розмірі 689 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ЛКП «Вулецьке» судовий збір у розмірі 689 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дата складення повного судового рішення - 19.11.2018 року.

Суддя Мартинишин М.О.