Справа № 138/3241/17
Провадження №:2/138/250/18
04 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з 14.03.2011 по 30.09.2016 позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і вони розлучились. Відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, працює по найму та має несистематичний дохід, однак в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошові сумі у розмірі по 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2016 (а.с.5).
Від спільного подружнього життя у сторін народилося дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4), яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Бронницької сільської ради № 1756 від 20.11.2017 (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходяться неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, має мінливий нерегулярний дохід; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись: ст. 180, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268, 280-282,430 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2017 і до досягнення дитиною повноліття
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ: