Справа № 229/2192/18
Провадження № 2/229/645/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 25 вересня 1999року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4. В серпні 2017року шлюбні відносини припинили через різні погляди на сімейне життя , ведення спільного господарства. Шлюб носить лише формальний характер, сім"я розпалася. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 15.06.2018року відкрито провадження у справі і визначено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.19-21).

Ухвалою суду від 06 липня 2018року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.31).

Ухвалою суду від 18 липня 2018року сторонам по справі наданий строк для примирення на чотири місяці до 19 листопада 2018року і провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення , тобто до 19.11.2018р.

Ухвалою суду від 19.11.2018р провадження у справі відновлено у зв"язку з закінченням строку на примирення.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач на позові наполягає. Відповідач позовні вимоги визнає. (а.с.46,47).

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року. В шлюбі в них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_4, який проживає з відповідачкою. (а.с.7,8, 9)

Судом встановлено, що з серпня 2017року сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, сім"я розпалася, що визнається сторонами у справі.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині . Сторони не проживають однією сім'єю, у строк наданий судом для примирення сторони не помирился. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 258-259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1999року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Дружківки, актовий запис № 357 , між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище до шлюбу ОСОБА_3 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири )грн 80коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. Л. Панова