УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/796/17

Провадження № 2-во/414/7/18

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 18 травня 2017 року позовні вимоги було задоволено повністю. Заявника було призначено опікуном дітей, -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Заявником було виявлено, що в змісті рішення, а саме в абзаці 22 помилково зазначено прізвище дитини, над якою її призначено опікуном, а саме "Русановоїю" ОСОБА_6 замість вірного "Русановою". А тому заявник просить виправити зазначену описку у вказаному рішенні.

Сторони в судове засідання не викликалися, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні на підставі наступного.

Як вбачається з рішення суду від 18 травня 2017 року, в абзаці третьому його резолютивної частини (абзац 22 рішення), судом помилково зазначено прізвище дитини, над якою ОСОБА_1 призначено опікуном, а саме "Русановоїю" ОСОБА_6 замість вірного "Русановою", що збігається із даними свідоцтва про народження дитини (а.с. 9,57-59).

Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 18 травня 2017 року, а саме в абзаці третьому його резолютивної частини (абзац 22 рішення), правильно зазначити прізвище дитини, над якою ОСОБА_1 призначено опікуном, над ОСОБА_3, яка народилася 28 лютого 2008 року в м. Брянка Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов