справа № 333/1486/18
27.11.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.11.2017 р. відповідно договору позики, ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику в розмірі 50 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 20.12.2017 р.
15.12.2017 р. відповідно договору позики, Позивач надав Відповідачу позику в розмірі 15 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 15.01.2018 р.
21.12.2017 р. відповідно договору позики, Позивач надав Відповідачу позику в розмірі 20 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 21.01.2018 р.
11.01.2017р. відповідно договору позики, Позивач надав Відповідачу позику в розмірі 20 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 20.02.2018 р.
Всього, в період часу з 14.11.2017 р. по 11.01.2018 р., Позивачем відповідно договорів позики, було надано Відповідачу позики на загальну суму - 105 000 гривень.
На день написання позовної заяви Відповідач свої зобов'язання не виконав, вимоги Позивача про повернення боргу в повному обсязі ігнорує, грошові кошти за договором позики не повернуті, а тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення боргу.
В судове засідання представник позивача не з'явився але надав заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.11.2017 р. відповідно договору позики, ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику в розмірі 50 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 20.12.2017 р.
15.12.2017 р. відповідно договору позики, Позивач надав Відповідачу позику в розмірі 15 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 15.01.2018 р.
21.12.2017 р. відповідно договору позики, Позивач надав Відповідачу позику в розмірі 20 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 21.01.2018 р.
11.01.2017р. відповідно договору позики, Позивач надав Відповідачу позику в розмірі 20 000 гривень. Факт отримання грошей підтверджується оригіналом розписки, яка була написана та підписана власноручно Відповідачем. Відповідно умов розписки вказану суму грошей Відповідач повинен був повернути в строк до 20.02.2018 р.
Всього, в період часу з 14.11.2017 р. по 11.01.2018 р., Позивачем відповідно договорів позики, було надано Відповідачу позики на загальну суму - 105 000 гривень.
На день написання позовної заяви Відповідач свої зобов'язання не виконав, вимоги Позивача про повернення боргу в повному обсязі ігнорує, грошові кошти за договором позики не повернуті.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення: грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
На підставі викладеного, Позивачем нараховане та підлягає стягненню з Відповідача - ОСОБА_2 3% річних в сумі 573 грн. 18 коп. за період 21.12.2017 р. по 21.03.2018 р. включно, та збитки від інфляції в сумі 1515 грн. 00 коп. за період січень - лютий 2018 р.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1070, 89 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко