Справа № 460/5113/17
Провадження №2/460/913/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретарів судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Яворові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.02.2017 між ПАТ «СК «Країна» та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №УА152222, предметом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням та користуванням транспортним засобом «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ, який є власністю ОСОБА_3 Вигодонабувачем за даним договором є ПАТ «Кредобанк». 22.03.2017 близько 09:00 год ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номерний знак RTA28249 у м.Львові на перехресті вулиць ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ становить 40170,08 грн. ПАТ «СК «Країна» здійснила виплату страхового відшкодування, а тому до неї перейшло право зворотної вимоги до винної у заподіяних збитках особи, тому просить позов задовольнити в повному обсязі.

05.01.2018 у справі відкрито провадження та ухвалено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 не подав у встановлений строк відзив на позовну заяву, хоч належним чином повідомлений про судовий розгляд даної справи.

11.04.2018 позивач ПАТ «СК «Країна» подав суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

З постанови Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 вбачається, що 22.03.2017 о 09:00 год у м.Львові на перехресті вулиць ОСОБА_4 Ольги-Володимира ОСОБА_5 ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номерний знак RTA28249, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, завдавши автомобілям технічних пошкоджень. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

З довідки №548156 про дорожньо-транспортну пригоду 22.03.2017 вбачається, що автомобілю НОМЕР_1 , завдано технічні пошкодження передня центральна частина, передня права частина, бокова права частина.

Як стверджується договором добровільного страхування наземного транспорту № УА 152222 від 15.02.2017 майнові інтереси страхувальника ОСОБА_3, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ, застраховані у ПАТ «СК «Країна». Вигодонабувачем за даним договором є ПАТ «Кредобанк».

Відповідно до страхового акту № 03/44071/2.1.5.1. від 29.05.2017 вартість відновлювального ремонту становить 40170,08 грн. Сума страхового відшкодування в розмірі 40170,08 грн за заявою ПАТ «Кредобанк» виплачена СП ТОВ «Автомобільний дім Львів», що підтверджується платіжним дорученням №8028 від 29.05.2017.

Згідно з ст.993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи, що ПАТ «СК «Країна»» виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, а відтак з ОСОБА_2, як з особи, відповідальної за завдані збитки, внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, слід стягнути майнову шкоду в розмірі 40170, 08 грн.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 5 ст.81 ЦПК України визначає, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Однак, всупереч зазначених вимог, відповідач не подав суду відзив на позовну заяву, а також доказів в заперечення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» майнову шкоду в розмірі 40170 ( сорок тисяч сто сімдесят) грн. 08 коп .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М. Карпин