Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3598/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Виноградів, цивільну справу за позовом Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, в інтересах детей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Перечинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що у Перечинській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради навчаються, виховуються, проживають та знаходиться на повному державному утриманні діти позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв про народження дітей, виданих Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, місцем народження вищенаведених дітей є село Велика Копаня, Виноградівський район, Закарпатська область, Україна.

Матір'ю дітей записана - ОСОБА_4. Відомості про матір дітей підтверджуються повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей.

Батьком дитини ОСОБА_3 записаний - ОСОБА_5. Відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів л -цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 21 вересня 2002 року, згідно повторного свідоцтва про смерть, серія І-ФМ № 251841.

Батьком дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записаний- Марзанич ОСОБА_6. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Діти влаштовані до школи-інтернату 03 вересня 2018 року на підставі виданих направлень (путівка) на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку або загальноосвітньої школи- інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування № 30,31,32 від 30.08.2018 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, що підтверджується повідомленнями даної служби від 27.08.2018 року за № 01-14/1377, № 01-14/1376, № 01-14/1375.

Згідно розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області «Про надання ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» від і 31.07.2018 року №234, вищевказані діти мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року матір дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з частиною 2 статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 статті 166 Сімейного кодексу України зазначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Частина 1 статті 3 Конвеції про права дитини та частина 7,8 статті 7 Сімейного кодексу України передбачає, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів й інші обставини, що мають істотне значеня.

Частина 2 ст. 182 СК України вказує, що розмір аліментів має бути необхідним а достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також, що [інімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 245 СК України визначає, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Враховуючи те, що при прийнятті рішення про позбавлення батьківських прав матері- Марзанич ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її дітей не було вирішено питання про стягнення аліментів на дітей, адміністрація Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради звертається із заявою, щодо вирішення питання про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позивач, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_4 аліменти.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відзив протягом строку, встановленого судом відповідно до положень ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач не подав та клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Представник третьої особи-служби у справах дітей Виноградівської РДА у судове засідання не з'явилися, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги позову підтримує.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у Перечинській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради навчаються, виховуються, проживають та знаходиться на повному державному утриманні діти позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв про народження дітей, виданих Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, місцем народження вищенаведених дітей є село Велика Копаня, Виноградівський район, Закарпатська область, Україна.

Матір'ю дітей записана - ОСОБА_4. Відомості про матір дітей підтверджуються повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей.

Батьком дитини ОСОБА_3 записаний - ОСОБА_5. Відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів л -цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 21 вересня 2002 року, згідно повторного свідоцтва про смерть, серія І-ФМ № 251841.

Батьком дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записаний- Марзанич ОСОБА_6. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Діти влаштовані до школи-інтернату 03 вересня 2018 року на підставі виданих направлень (путівка) на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку або загальноосвітньої школи- інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування № 30,31,32 від 30.08.2018 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, що підтверджується повідомленнями даної служби від 27.08.2018 року за № 01-14/1377, № 01-14/1376, № 01-14/1375.

Згідно розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області «Про надання ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» від і 31.07.2018 року №234, вищевказані діти мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2018 року матір дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з частиною 2 статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 статті 166 Сімейного кодексу України зазначає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Частина 1 статті 3 Конвеції про права дитини та частина 7,8 статті 7 Сімейного кодексу України передбачає, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів й інші обставини, що мають істотне значеня.

Частина 2 ст. 182 СК України вказує, що розмір аліментів має бути необхідним а достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також, що [інімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 245 СК України визначає, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Враховуючи те, що при прийнятті рішення про позбавлення батьківських прав матері- Марзанич ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її дітей не було вирішено питання про стягнення аліментів на дітей, адміністрація Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради звертається із заявою, щодо вирішення питання про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що при позбавленні батьківських прав батьки зобовязані приймати участь в утриманні дитини, просить стягнути з відповідачки аліменти.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 150 ч. 2 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

У відповідностічастини 2 статті 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 184 ч. 1 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернуто увагу суддів на те, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 - 7 ст. 181 СК. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у Законі "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Зважаючи на вказані вимоги закону аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі визначальним при визначенні способу стягнення аліментів є те чи платник аліментів має постійний, стабільний заробіток (дохід) чи навпаки такий його дохід є нерегулярним, мінливим, частина такого виплачується в натурі, тощо.

Враховуючи, що відповідачка ніде не працює та не позбавлена обовязку утримувати дітей до повноліття, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 704.80 грв.

За таких обставин, керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 166, 180, 181, 184 СК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", Конвенцією ООН про права дітей від 20.11.1989 року суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1, місце реєстрації с. В.Копаня, вул. Миру, №53, Виноградівського району, Закарпатської області, аліменти на користь Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради (на її поточний рахунок № 0906, який відкритий у ТВБВ № 10006/021 філії-Закарпатське облуправління АТ «Ощадбанк» м. Перечин) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 відсотків усіх видів заробітку та доходів, ОСОБА_4, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення аліментів з 08 листопада 2018 року і до досягнення повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1, місце реєстрації с. В.Копаня, вул. Миру, №53, Виноградівського району, Закарпатської області, до спеціального фонду Державного бюджету України 704, 80 грн.(сімсот чотири гривні 80 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5) п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

ГоловуючийОСОБА_8