Київський районний суд м. Полтави
Справа № 554/8098/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали цивільної справи № 554/8098/17 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання 36020, АДРЕСА_1) до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_2 (місцезнаходження 36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 24) про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобовязання укласти трудовий договір, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 13 жовтня 2017 року звернувся в Октябрський районний суд м. Полтави з позовом до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_2 про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобовязання укласти трудовий договір.

В поданій до суду позовній заяві просить суд визнати недійсними проведені 08 вересня 2017 року вибори ректора Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_2. Також просить суд скасувати наказ в.о. ректора ПНТУ ОСОБА_3 № 212 «Про оголошення конкурсу на заміщення посад науково-педагогічних працівників» від 06 вересня 2017 року в частині оголошення конкурсу на заміщення посади доцента кафедри історії. Просить зобовязати Полтавський національний технічний університет імені ОСОБА_2 укласти трудовий договір з ОСОБА_1 на посаду доцента кафедри історії за строковим договором з 01 вересня 2017 року відповідно до заяви від 23 серпня 2017 року.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження в даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду.

16 травня 2018 року матеріали цивільної справи № 554/8098/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_2 про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобовязання укласти трудовий договір передані на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справу № 554/8098/17 слід прийняти до провадження Київського районного суду м. Полтави.

Згідно з вимогами ст. ст. 274, 277 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 32, 187, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу № 554/8098/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_2 про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобовязання укласти трудовий договір прийняти до провадження Київського районного суду м. Полтави.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом пяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження Київського районного суду м. Полтави.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня постановлення даної ухвали з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

17.05.2018