Справа № 404/3102/17
Номер провадження 6/404/276/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника позивача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 05.10.2017 року за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 серпня 2017 року, яким позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Пославшись на те, що у виконавчому листі необхідно вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вказана в постанові № 404/8681/14-п від 21.11.2016 року (а.с.16) та його ідентифікаційний номер, який необхідно витребувати суду від Державної податкової служби України.

Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність; їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в тексті виконавчого листа 404/3102/17 від 05.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» суму виплаченого страхового відшкодування в в розмірі 4 048,89 грн. та судового збору у розмірі 1 600 грн. не вказана дата народження та ідентифікаційний код боржника.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 15.11.2018 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, а тому зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 не представляється можливим.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в тексті виконавчого листа виданого 05.10.2017 року за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 серпня 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про стягнення суму виплаченого страхового відшкодування необхідно вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо зазначення ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 дану інформацію не представляється можливим внести до виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задовольнити частково.

Виправити описку в тексті виконавчого листа по справі 404/3102/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в тексті виконавчого листа № 404/3102/17 від 05.10.2017 року вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зазначенні у виконавчого листі ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко