Номер провадження: 22-ц/785/5088/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 грудня 2017 року ОСОБА_5 позовну заяву ОСОБА_4 до Затоківської сільської ради, ОСОБА_3 про захист порушеного права, визнання недійсним рішення сесії селищної ради, визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки - прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

20 лютого 2018 року ОСОБА_4 подано заяву про зміну позовних вимог.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 березня 2018 року задоволено заяву про відвід судді Тимошенко С.В.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю Семенюк Л.А. (протокол розподілу від 13 березня 2018 року).

Ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. від 19 березня 2018 року справу прийнято до розгляду, відкрито підготовче провадження, призначено підготовче зсідання.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить провадження у справі №495/10192/16-ц - закрити, ухвалу судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року - скасувати, позовну заяву ОСОБА_4 від 27 грудня 2016 року у справі №495/10192/16-ц - повернути позивачу.

У відкритті апеляційного провадження належить відмовити з огляду на наступне.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, визначено статтею 353 ЦПК України, зокрема, пунктом 8 частини 1 даної статті передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу про відкриття провадження у справі з порушення правил підсудності.

Представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року про прийняття справи до розгляду, відкриття підготовчого провадження, призначення підготовчого засідання. За змістом апеляційної скарги незаконність ухвали не обґрунтовано відкриттям провадження у справі з порушенням правил підсудності, відтак, всі інші доводи незаконності оскаржуваної ухвали, які не пов'язані з відкриттям провадження з порушенням правил підсудності, не можуть слугувати підставою для перегляду такої ухвали в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадженні у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року подано не з передбачених пунктом 8 частини 1 статті 353 ЦПК України підстав відкриття провадження з порушенням правил підсудності, відтак, має місце подання апеляційної скарги на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, що згідно положень пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України є процесуальної підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст.353, п.1 ч.1, ч.ч.3,4 ст.358, п.3 ч.1 ст.389, 390 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська