Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1490/18
Провадження № 2-п/273/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 було задоволено позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

26.10.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 29.10.2018 заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, при цьому, через канцелярію суду подав заяву згідно якої просив суд здійснювати судовий розгляд без його участі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву згідно якої просила суд здійснювати судовий розгляд без її участі.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає приписам ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження, що відповідає приписам ч. 2 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що заочне рішення Баранівського районного суду від 16.10.2018 по цивільній справі №273/1490/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає скасуванню.

При цьому, суд вважає, що клопотання відповідача у частині призначення справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до чч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Вказані норми мають імперативний характер та фактично спонукають до якнайкращого захисту прав дитини.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання не буде сприяти захисту прав самої дитини на утримання якої стягуються аліменти, адже у період усього часу, протягом якого буде розглядатися справи, дитина не буде отримавати належну їй матеріальну допомогу.

Крім того, суд вважає, що дана категорія справ є малозначною та з урахуванням критерій визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судовго засідання, що відповідатиме приписам ч. 3 ст. 279 ЦПК України.

При цьому, судовий розгляд вказаного провадження слід здійсновати з повідомленням (викликом) сторін, що сприятиме не лише реалізації їх права на захист, а й кращому дослідженні обставин справи.

Керуючись ст. 274, 279, 280-287 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Заочне рішення Баранівського районного суду від 16 жовтня 2018 року по цивільній справі №273/1490/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 11 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області (м. Баранівка вул.. Першотравенськ,30, Баранівський район, Житомирська область).

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Новицький