Справа № 500/6360/18
Провадження № 2/500/3187/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/6360/18 (провадження 2/500/3187/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач за зустрічним позовом надав до суду клопотання про проведення судово-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити наступне питання:

- чи належить кров на досліджуваних обєктах конкретним особам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- виключається або не виключається батьківство ОСОБА_4 щодо даної дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- якщо батьківство не виключається. То наскільки ймовірним є те, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуальних ознак неспоріднених осіб.

Проведення експертизи просить доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

В судовому засіданні позивач та представник позивача за первісним позовом заперечували проти задоволення клопотання відповідача за первісним позовом та згідно письмових заперечень просять поставити на вирішення експертам наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- якщо так, то чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи?

В судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом не заперечував проти поставлення на вирішення експертам питань визначених позивачем за первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

В звязку з тим, що для вирішення вказаного питання потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, Валіховський провулок, 4) провести судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, перед експертом поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- якщо так, то чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7