Справа №534/974/16-ц
Провадження № 2-во/534/25/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря судового засідання Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.08.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання жінки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.08.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання жінки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що у другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2, а саме 19.02.1981р.н., а вірно 19.02.1989р.н., просить виправити вказані описки.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.08.2016 вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, 19.02.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: Вікторії, 27.12.2013 р., Артура, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 16.05.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, 19.02.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/20 частки заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі заяви, тобто з 16.05.2016 р. і до досягнення сином ОСОБА_3, 03.11.2015р.н. трирічного віку, тобто до 03.11.2018 р. включно.

При винесенні вказаного судового рішення в резолютивній частині рішення було допущено описки, а саме: зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2, 19.02.1981р.н., а вірно 19.02.1989р.н., що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи ,суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними і їх необхідно виправити .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки у другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.08.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання жінки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вказавши дату народження відповідача ОСОБА_2 замість «19.02.1981р.н.» вірно «19.02.1989р.н.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Т.О.Куц