Справа № 615/1822/18
Провадження № 6/615/39/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Валки Харківської області подання заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамова Романа Михайловича про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

20.11.2018 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання зазначає, що 04.11.2013 року до Міжрайонного відділу ДВС на виконання надійшла заява ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на підставі рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2016 року у справі № 628/2398/16-ц.

06.09.2016 р., керуючись ст.17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» (який діяв до 05.10.2016 року), державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих. №6104, 6105 (рекомендованою кореспонденцією), боржнику направлено виклик на 13.09.2016 року, з яким він був ознайомлений особисто під підпис.

Державний виконавець звертає увагу, що боржник ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про те, що у відношенні нього відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, яким на нього покладено обов'язок сплачувати аліменти.

13.09.2016 р. ОСОБА_2 на виклик не з'явився, документів про сплату аліментів не надав, тому було проведено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, згідно якого за ним станом на 19.01.2017 р. значиться борг у розмірі 3433,00 грн. 19.01.2017 року розрахунок за вих. №92 був направлений боржнику.

Протягом 2016, 2017 та 2018 років боржник ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу для надання пояснень щодо несплати аліментів, але жодного разу до відділу не заявився (вих. №6106 від 06.09.2016 р., №7935 від 07.11.2016 р., № 92 від 19.01.2017 р., №98 16.01.2018 р, №2158 від №27.03.2018р., № 2626 від 11.04.2018р.)

10.05.2018 року здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1, про що в присутності матері боржника складено акт державного виконавця. Мати повідомила, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження їй невідоме.

Згідно відповідей УПФУ та ДФС України боржник ніде не працює, іншого доходу не отримує.

10.05.2018 року до відділу надійшла інформація Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за даною адресою не проживає.

Станом на 01.11.2018 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 27 305,77 грн.

Як зазначив державний виконавець, оскільки місце перебування боржника невідоме, унеможливлюється подальше проведення виконавчих дій щодо виконання рішення суду.

Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області Чернецька В.В. подала до суду клопотання, в якому просить розглядати подання за її відсутності в зв'язку з службовою зайнятістю. При цьому подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Міжрайонному ВДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 52141331 з примусового виконанню виконавчого листа № 628/2398/16-ц, виданого 18.08.2016 р. Куп'янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

06.09.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52141331 з примусового виконання зазначеного виконавчого документа, що разом з викликом державного виконавця направлено боржнику 06.09.2016 року за № 6106 на адресу: АДРЕСА_1.

Таким чином, боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлений про відкриття відносно нього виконавчого провадження із зазначених вище підстав, що підтверджується його підписом від 25.01.2017 року.

07.11.2016 року, 19.01.2017 року, 16.01.2018 року, 27.03.2018 року, 11.04.2018 року державним виконавцем направлялись повідомлення боржнику про необхідність явки до відділу для пред'явлення квитанцій про сплату аліментів на утримання сина, але ОСОБА_2 не з'явився.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України №№, НОМЕР_2 від 07.05.2018 року та Державної фіскальної служби України №№, НОМЕР_3 від 08.05.2018 року ОСОБА_2 доходи не одержує.

Як вбачається з акту державного виконавця від 10.05.2018 року за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 здійснено виїзд, де мати боржника ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, місце його знаходження їй невідоме. Майна, на яке може бути звернуто стягнення, не виявлено.

З інформації Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-20/226 від 10.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за даною адресою не проживає.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 08.11.2018 року станом на 01.11.2018 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 27 205,77 грн.

Згідно вимог ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.27 ч.1 ст.23 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації, належне йому на праві власності майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки державним виконавцем доведено ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамова Романа Михайловича про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про розшук боржника доручити начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити до Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання, Валківському відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 29.11.2018 року.

Суддя А.П. Токмакова