Справа № 658/1930/18
(провадження №2/658/1063/18)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 є власником квартири № 51, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Першотравнева, б. 31.

Відповідач син позивача перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте з березня 2013 року постійно проживає в Росії.

За вказаних обставин ОСОБА_2 вважала, що ОСОБА_3 втратив право користування житлом.

Відзиву на позов не надходило.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21 травня 2007 року (а.с. 13) є власником квартири № 51, розташованої за адресою: м. Каховка, вул. Першотравнева, б. 31.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син позивача, перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 31, кв. 51, проте за даною адресою не проживає з 2013 року.

Підтверджуються вказані обставини записами в будинковій книзі (а.с. 10 - 12), актом № 2 від 25 травня 2018 року, показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_2 перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що ОСОБА_3 не проживає в належному позивачу приміщенні без поважних причин понад один рік це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 31, кв. 51; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 31, кв. 51) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 51 за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Першотравнева, б. 31.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків