19.11.2018
Справа №2024/2-1934/11
Провадження № 2-во/642/152/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Шрамко Л.Л., за участю секретаря Тугай К.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, які були видані на виконання рішення суду від 28.11.2011 по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити помилку в написанні прізвища боржника як «Санжаревський» замість «Санжеревський» у відповідних відмінках.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Встановлено, що на виконання вищевказаного заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 28.11.2011 стягувачу ПАТ «Ощадбанк» 06 березня 2012 року були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №2093 від 11.09.2007 у розмірі 120943 грн. 42 коп., а також суми держмита у розмірі 1209,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

При оформленні вказаних виконавчих листів були допущено помилки в написанні прізвища боржника, а саме як «Санжеревський» замість вірного «Санжаревський» у відповідних відмінках.

Враховуючи наведені норми закону, встановивши наявність описки у виконавчих листах, виданих 06.03.2012 на виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін та виправити допущену в виконавчих листах помилку, зазначивши вірним прізвище боржника як «Санжаревський» замість «Санжеревський».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06 березня 2012 року Ленінським районним судом м. Харкова по цивільній справі №2024/2-1934/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №2093 від 11.09.2007 у розмірі 120943 грн. 42 коп., вважати вірним прізвище боржника як «Санжаревський» у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06 березня 2012 року Ленінським районним судом м. Харкова по цивільній справі №2024/2-1934/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суми держмита у розмірі 1209,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., вважати вірним прізвище боржника як «Санжаревський» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Л.Шрамко