Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1873/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та їх індексації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на свою користь 7010,00 грн. пені за прострочку сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 11 січня 2016 року по 31 травня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.03.2016 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600.00 грн. щомісячно, які підлягають індексації і до повноліття дитини, починаючи з 11.01.2016 року. Згідно виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області від 10.03.2016 року ОСОБА_2 зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2016 року. Дані виконавчі листи були предявлені нею до виконання до Красилівської районної державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Однак, за час стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів по виконавчому листі, їх індексація не проводилась, аліменти нараховувались в розмірі по 600 грн. щомісячно, що суперечить вимогам закону та призвело до недоотримання нею значної суми. Згідно наданого розрахунку розмір пені становить 7010 грн., розмір індексації 150,42 грн., які просить стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в поданій заяві просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представник відповідача подав письмову заяву, у якій вказав про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновків про наступне.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах №6434 від 08 червня 2018 року, виданої старшим державним виконавцем Красилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що згідно виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області №677/22/16-ц від 17.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600.00 грн. щомісячно, які підлягають індексації і до повноліття дитини, починаючи з 11.01.2016 року.

Загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на день звернення до суду становить 17180.00 грн. Згідно довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах №6434 від 08 червня 2018 року, виданої старшим державним виконавцем Красилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області встановлено, що згідно виконавчого листа Красилівського районного суду Хмельницької області №677/21/16-ц від 17.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох річного віку в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.01.2016 року, загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на день звернення до суду становить 11909.66 грн.

За даний період відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів.

Відповідач визнав дані обставини та заявлений розмір заборгованості.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно із частиною першоюстатті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобовязання. Її завдання є сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістомстатті 196 СК Українипеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, тому розмір неустойки необхідно розраховувати не із загальної суми боргу, накопиченого щомісячно в арифметичній прогресії, а із щомісячної заборгованості за аліментами помноженої на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про те, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, внаслідок чого позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів з розрахунком якої погоджується суд і яка становить 7010грн. та 150,42 грн. індексації за вкаханий період.

Керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 95, 141, 258-259, 263-265, 272-273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та їх індексації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7010

( сім тисяч десять гривень) пені за прострочку сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 11.01.2016 року по 31.05.2018 року в сумі 7010 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

150,42 грн. індексації за період з 11.01.2015 року по 30.04.2018 року сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Красилівський районний суду.

Суддя ОСОБА_5