Провадження № 2/712/2267/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 12 липня 2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків щомісячно починаючи з 21.06.2004 року та до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день ситуація змінилась і він не в змозі сплачувати 1/3 частину усіх своїх доходів на утримання дітей від попереднього шлюбу, оскільки є інвалідом другої групи загального захворювання, йому в місяць потрібно витрачати на ліки приблизно біля двох тисяч гривень, від другого шлюбу має на утриманні ще двох дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, його пенсія з відрахуванням аліментів становить 726 грн. на місяць. Крім того, відповідачка постійно працює в Італії куди без його згоди вивезла дітей. На сьогоднішній день аліменти отримує її батько на якого колишня дружина оформила доручення. Зі слів брата його колишньої дружини, відповідачка постійно проживає в Італії і купила авто для батька який проживає в Черкасах та зробила євро ремонт в будинку де проживають її батьки. У звязку із тим, що у нього тяжке матеріальне становище, просить зменшити розмір аліментів на утримання дітей з 1/3 частини на 1/8 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дітей повноліття.
Відзив відповідач до суду не надала.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04 жовтня 2018 року на 11-00 год. в спрощеному провадженні.
04 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено через неявку відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, що стягується згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2004 року, справа № 2-2589/04, з 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно.
Відповідач до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не направила, про час, день розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Рішенням Придніпровського районного суду Черкаської області від 12 липня 2004 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків щомісячно починаючи з 21.06.2004 року та до досягнення дітьми повноліття.
Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2016 року позивач зареєстрував другий шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-СР № 128881 від 12 травня 2016 року.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (копії свідоцтв про народження а.с. 8-9).
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується Пенсійним посвідченням Серія ААЇ № 392741 від 01.03.2018 року.
В своєму позові позивач зазначає, що він постійно хворіє та постійно лікується, його лікування потребує значних витрат. Наявність у позивача хвороби підтверджується медичною довідкою (а.с. 6).
Як пояснив в судовому засіданні позивач, відповідачка проживає разом з дітьми в Італії, аліменти отримує її батько згідно доручення.
Також позивач зазначив, що розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання дітей, становить 1/3 частина з усіх видів його заробітку (доходу), що ставить його у скрутне матеріальне становище, його пенсія з відрахуваннями складає 726 грн. в місяць (довідка з Пенсійного фонду України а.с. 10), також у нього на утриманні перебувають ще дві неповнолітні дитини, тому він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вказане відповідає правовій позиції викладеній в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, у разі зміни сімейного стану чи погіршення матеріального стану платника аліментів, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Разом з тим, зменшення розміру аліментів має забезпечити і розумні матеріальні потреби дитини.
Поряд з цим, суд не погоджується із вимогою позивача щодо зменшення розміру аліментів з 1/3 на 1/8, оскільки зменшення розміру стягнутих аліментів до 1/8 призведе до погіршення матеріального стану неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_5
Враховуючи викладене та зважаючи на зміну сімейного стану позивача, перебування на утриманні малолітніх дітей, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та наявність підстав для зменшення розміру аліментів на дітей, які стягуються з нього за рішенням суду, до 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісяця.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору при предявленні цього позову, оскільки являється інвалідом 2 групи, а тому суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 192 СК України, суд -
Позов задоволити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.07.2004 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на користь ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дітей повноліття.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: