Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Б акай І. А.

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 просить звільнити з-під арешту майно - 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться на території с.Неслухів Неслухівської сільської ради. У позові зазначає, що у ході проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню про стягнення з ОСОБА_3 боргу, державним виконавцем ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ винесено постанову про арешт майна боржника - ОСОБА_3, в тому числі і на згадану вище земельну ділянку. Ця земельна ділянка набута нею та відповідачем за час їхнього шлюбу (шлюб розірвано у 1991 р., зареєстровано розірвання шлюбу у 2006 р.), є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки є рівними - по 1/2. Оскільки за зобов'язанням подружжя стягнення може бути звернено лише на особисте майно ОСОБА_3, просить зняти арешт з належну їй 1/2 частку земельної ділянки.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить задоволити позов, так як майно набуте відповідачем під час шлюбу.

Представник відповідача державний виконавець Барабаш У.С. у судовому засіданні пояснила, що виконавчі дії проведені відділом ДВС Кам'янка-Бузького РУЮ відповідно до вимог законодавства.

ОСОБА_3 будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Постановою державного виконавця ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ від 16.04.2007 р. накладено арешт на належне ОСОБА_3 майно - та заборонено відчуження майна.

ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, яка розташована на території Неслухівської сільської ради в с.Неслухів площею 0,2515 га, яка передана йому для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю від 29.07.1999р.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано шлюб, розірвання шлюбу зареєстровано 28.11.2006 р.

Відповідно до вимог сг.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що

кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації.

Вказана норма набрала законної сили 08.02.2011 р., після отримання земельної ділянки відповідачем ОСОБА_3, а тому її дія не поширюється на дані правовідносини, у зв'язку із чим належна ОСОБА_3 земельна ділянка є його особистою приватною власністю.

Керуючись ст.61 СК України, ст.ст. З, 10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ Львівської області, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна відмовити.

На рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.

Головуючий: