№ провадження 2/495/991/2018
Ухвала

Про судове доручення та зупинення провадження у справі

27 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників провадження:

від позивача:

представник позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття та на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття та на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трьох років, відповідно до ст.ст. 86, 91, 180, 181, 184, 191 СК України просить суд: стягнути з гр. ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 5000 грн., починаючи від дня предявлення позову, тобто з 01.12.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.11.2033 року; стягнути з громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3 на користь громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 Домінікою Русланівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років у розмірі 5000 грн., починаючи від дня предявлення позову, тобто з 01.12.2017 року, і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 18.11.2018 року; судові витрати покласти на відповідача.

До суду від представника позивача надвело клопотання про витребування доказів та звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, вказуючи, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також визначення їх розміру, поряд з іншим, суттєвою є інформація про майновий стан відповідача. Позивач не має підтвердження даних щодо фінансового та майнового стану відповідача, а саме: наявність/відсутність рухомого чи нерухомого майна, джерело існування та його розмір, оскільки відповідач відмовляється від надання зазначених відомостей в будь-якій формі. Поряд з цим, враховуючи постійне перебування позивача з дитиною на території України він не може у іншій законодавчий спосіб, аніж звернення із вказаним клопотанням до суду, отримати необхідні докази.

На підставі вищевказаних обставин, просить суд: направити до Компетентному суду ОСОБА_4 Республіки судове доручення про витребування наступних письмових доказів:

-інформацію щодо наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: LT 25001, АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_4 Республіки №22474865, персональний номер 0;

-інформацію про розмір доходу за 2017 лютий 2018 року громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: LT 25001, ОСОБА_4 Ресбуліка, АДРЕСА_2, паспорт громадянина ОСОБА_4 Республіки №22474865, персональний номер 0;

-інформацію щодо знаходження на утриманні громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: LT 25001, ОСОБА_4 Ресбуліка, АДРЕСА_2, паспорт громадянина ОСОБА_4 Республіки №22474865, персональний номер 0, інших осіб.

В судовому засіданні представник позивача доводи клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає приходить до наступного.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач не має підтвердження даних щодо фінансового та майнового стану відповідача, а саме: наявність/відсутність рухомого чи нерухомого майна, джерело існування та його розмір, оскільки відповідач проживає в ОСОБА_4 Республіці, АДРЕСА_2, та відмовляється від надання зазначених відомостей в будь-якій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст. 7 Конвенції про стягнення аліментів за закордоном від 20.06.1956 року (дата приєднання України: 20.07.2006; дата набрання чинності для України: 19.10.2006), суд, у провадженні якого перебуває позов про стягнення аліментів, може надіслати судові доручення для отримання додаткових доказів - документальних або інших - до компетентного суду іншої Договірної Сторони або до будь-якого іншого органу чи установи, призначених іншою Договірною Стороною, на території якої доручення повинно бути виконане.

Відповідно до ч. 4 Договору між Україною і ОСОБА_4 Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 17.12.1993 року №3737 ХІІ «Про ратифікацію Договору між Урядом України та Урядом ОСОБА_4 Республіки про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачено інше. До центральних органів відносяться з боку України - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура; з боку ОСОБА_4 Республіки - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура.

Отже, враховуючи, що позивач не має підтвердження даних щодо фінансового та майнового стану відповідача, а саме: наявність/відсутність рухомого чи нерухомого майна, джерело існування та його розмір, оскільки відповідач проживає в ОСОБА_4 Республіці, АДРЕСА_2, та відмовляється від надання зазначених відомостей в будь-якій формі, суд вважає за клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Необхідність значного проміжку часу на виконання дійсного судового доручення є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 87, 252, 258, 260, 498 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття та на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Направити до Компетентному суду ОСОБА_4 Республіки судове доручення про витребування наступних письмових доказів:

-інформацію щодо наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: LT 25001, АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_4 Республіки №22474865, персональний номер 0;

-інформацію про розмір доходу за 2017 лютий 2018 року громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: LT 25001, ОСОБА_4 Ресбуліка, АДРЕСА_2, паспорт громадянина ОСОБА_4 Республіки №22474865, персональний номер 0;

-інформацію щодо знаходження на утриманні громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: LT 25001, ОСОБА_4 Ресбуліка, АДРЕСА_2, паспорт громадянина ОСОБА_4 Республіки №22474865, персональний номер 0, інших осіб.

Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя