УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Алчевських б. 36 кв.4), заінтересована особа ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків вул. Ляпунова б. 16 кв.7) про встановлення факту, що має юридичне значення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник отримав в 2009-2010 роках в дар від своєї матері, ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 300 000 (триста тисяч) доларів США, для підтвердження даних відображених ОСОБА_1 у декларації про майно, доходи та витрати.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, уповноважений представник в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що в він є посадовою особою. Яка зобовязана подавати щорічну декларацію. У 2009-2010 роках його мати ОСОБА_3 подарувала заявнику грошові кошти в сумі 300 000 доларів США, однак на сьогодні документів, щодо підтвердження фактів отримання цих коштів немає. У зв»язку з цим, та з метою подальшого зазначення достовірних даних в щорічній декларації, заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту отримання в 2009-2010року в дар від своєї матері ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 300 000 доларів США.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так відповідно до ч.5 ст. 719 ЦК України договір дарування валютних цінностей на суму, яка перевищує п'ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

За ст. 219 ЦК України у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.

Таким чином, договір дарування грошових коштів, які перевищують 850 грн., укладається письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності таких документів він може бути визнаний дійсним у судовому порядку.

Суд зазначає, що хоча і заявник , і заінтересована особа визнають зазначені у заяві обставини, встановлення факту отримання у дар коштів в розмірі 300 000 дол.США повязано з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право особи на майно - грошові кошти, а також дійсності договору дарування, які регулюються розділами ІV книги першої та І та ІІІ книги третьої ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та розяснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Алчевських б. 36 кв.4, заінтересована особа ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків вул. Ляпунова б. 16 кв.7) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2018року.

Суддя Бородіна Н. М.