Справа № 234/4884/18
Провадження № 2/234/1941/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/4884/18 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної філії АТ «Ощадбанк» про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької обласної філії АТ «Ощадбанк» про

- припинення протиправних дій шляхом негайного поновлення особистих немайнових прав представника за довіреністю ОСОБА_1 на отримання в натурі через касу відділення АТ «Ощадбанк» коштів з будь-яких рахунків довірителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі наявних довіреностей,

- відшкодування матеріальної шкоди у вигляді витрат на подорожі, оренду житла, харчування в умовах відрядження, заподіяної неправомірними діями відповідача, в сумі 503,66 грн.,

- відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача, в сумі 10 000 грн.

Відповідно до ст.187 ч.1 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачкою вказане положення не виконано, копії позовної заяви та додатків відсутні.

Відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви повинен буди доданий документ, що підтверджує повну сплату судового збору.

Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію №.1 від 04.04.2018 року про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

Однак судовий збір сплачений позивачкою не в повному розмірі.

Згідно ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено вище, позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру (зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди) та одну вимогу майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди).

З огляду на вказане, згідно ставок, передбачених у Законі України «Про судовий збір» за вказаним позовом позивачка повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2114,40 грн. (704,80 + 704,80 + 704,80). Таким чином позивачкою не надано документу про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн.

Оплату судового збору слід провести за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Краматор УК/м.Краматорськ/2203001,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944338,

банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області,

код банку отримувача (МФО): 834016,

рахунок отримувача: 0059,

код класифікації доходів бюджету: 22030001,

призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Краматорський міський суд Донецької області.

Крім того, відповідно до ст.185 ч.9 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цією частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За даними компютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» Краматорського міського суду Донецької області вбачається, що станом на 16.04.2018 року судовий збір згідно наданої ОСОБА_1 квитанції №.1 від 04.04.2018 року до спеціального фонду державного бюджету не зарахований.

Згідно положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій наводить суму судового збору, яку потрібно сплатити, недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної філії АТ «Ощадбанк» про припинення протиправних дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачці строк протягом десяти днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко