Справа № 336/4963/18
Провадження № 2/336/2612/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за змістом якої просить суд повернути йому помилково сплачений судовий збір у сумі 1 344, 00 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ним подано позовну заяву до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Запорізької міської ради про визнання права власності та при подані якої ним було сплачено судовий збір у сумі 5 905, 22 грн.

03.09.2018 року ухвалою суду зазначену вище позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків та на виконання якої позивач зробив оцінку майна відповідно до якої вартість майна становить 456 109, 00 грн., відтак, сплачений позивачем при поданні позову судовий збір перевищує суму 1% від вартості спірного майна .

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності, в якому просить суд визнати за ним право власності на квартиру розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 10/48 ( на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого 12.08.2017 року та 1/2 частину отриману в порядку приватизації на підставі свідоцтва про право власності на житло № 19655 від 09.11.2006 року).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі вказаного позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 5 905, 22 грн, що підтверджується квитанцією № 045776.01.072.195 від 28.08.2018 року на суму 4 000, 00 грн. та квитанцією № 045777.01.072.195 від 28.08.2018 року на суму 1 905, 22 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення недоліків позивачу необхідно було надати суду звіт чи акт про оцінку спірного майна, який складено суб'єктом оціночної діяльності.

25.09.2018 року позивачем до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подано заяву про усунення недоліків та звіт про ринкову вартість спірного майна № 25/09/2018/01 від 25.09.2018 року, який складено суб'єктом оціночної діяльності.

Відповідно до наданого звіту вартість спірного майна становить 456 109, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу як надмірно сплачена за подання відповідного позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» становить 1 344 грн. 00 коп.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що сума судового збору сплачена позивачем при подачі позову до суду є більшою ніж підлягає сплаті відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути останньому надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1 344 грн. 00 коп.

Керуючись пунктом 1 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) надмірно сплачений судовий збір за квитанцією № 045777.01.072.195 від 28.08.2018 року в Казначейство України у розмірі 1 344, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко