Справа №478/1995/17 Провадження №2-во/478/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області №478/1995/17 (провадження №2/478/121/2018) від 02.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та тимчасового обмеження виїзду за межі України відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю - ОСОБА_3 про виправлення описки щодо зазначення дата народження відповідача ОСОБА_2, де зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_4», а вірно - «ІНФОРМАЦІЯ_5», в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області №478/1995/17 (провадження №2/478/121/2018) від 02.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та тимчасового обмеження виїзду за межі України відповідача.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.05.2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та тимчасового обмеження виїзду за межі України відповідача, задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 56062, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 19 грудня 2017 року, до закінчення навчання дитиною. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У задоволенні позовних вимог щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 гривні 80 копійок.

Під час технічного виготовлення вказаного рішення допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_4», а вірно - «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити арифметичну помилку в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області №478/1995/17 (провадження №2/478/121/2018) від 02.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та тимчасового обмеження виїзду за межі України відповідача.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області №478/1995/17 (провадження №2/478/121/2018) від 02.05.2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та тимчасового обмеження виїзду за межі України відповідача, арифметичну помилку: замість дати народження відповідача ОСОБА_2, що зазначено неправильно як «ІНФОРМАЦІЯ_4»,- вважати написаним правильно «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: