Справа № 681/526/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщара А.Г.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 125803 грн. 84 коп. заборгованості по кредитах та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1887 грн. 06 коп.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач відповідно до укладених кредитних договорів із публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» № 500304852 від 14 вересня 2012 року отримав кредит в розмірі 49999 грн., та № 500346070 від 22 лютого 2013 року в розмірі 7423,60 грн. 30 вересня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «Дата ОСОБА_3». 10 червня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Позивач) укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - Договір факторингу) у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступив для Позивача право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафна санкції та інші платежі). ОСОБА_2 зобовязувалася вносити кошти на погашення кредитів та сплати процентів за його користування відповідно до умов договору, але систематично не виконував зобовязання, тому просить стягнути з нього відповідно до умов договору борг за кредитом, заборгованість за пенею, передбачені договором.

Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 17 квітня 2018 року строк, відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до укладених кредитних договорів із ПАТ «Альфа Банк» № 500304852 від 14 вересня 2012 року отримав кредит в розмірі 49999 грн., та № 500346070 від 22 лютого 2013 року в розмірі 7423,60 грн.

30 вересня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «Дата ОСОБА_3».

10 червня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Позивач) укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - Договір факторингу) у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступив для Позивача право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні. Зокрема - розрахунком заборгованості за договором, заявою позичальника, кредитним договором з додатками, паспортом відповідача, довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, договором факторингу, статутом та ліцензією банку, інформацією про реєстрацію установи.

Згідно ст.626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

В силу вимог ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

На підставі ч.1 ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до умов договору з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 500304852 від 14 вересня 2012 року, котра становить 100700 грн. 57 коп. та складається з: 43275 грн. 64 коп. тіло кредиту; 14500 грн. 27 коп. нараховані відсотки; 25214 грн. 51 коп. нарахована комісія за користування кредитом; 17710 грн. 15 коп. - штраф. За кредитним договором № 500346070 від 22 лютого 2013 року становить 25103 грн. 27 коп. та складається з: 7034 грн. 34 коп. тіло кредиту; 2 грн. 04 коп. нараховані відсотки; 6016 грн. 89 коп. нарахована комісія за користування кредитом; 12050 грн. 00 коп. штраф.

Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1887,06 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 263-265, 280-282, 319, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитним договорам, що складає 125803 (сто двадцять пять тисяч вісімсот три) грн. 84 коп., а саме: заборгованість по кредитному договору №500304852 від 14 вересня 2012 року, котра становить 100700 грн. 57 коп. та складається з: 43275 грн. 64 коп. тіло кредиту; 14500 грн. 27 коп. нараховані відсотки; 25214 грн. 51 коп. нарахована комісія за користування кредитом; 17710 грн. 15 коп. - штраф.

За кредитним договором № 500346070 від 22 лютого 2013 року та становить 25103 грн. 27 коп. та складається з: 7034 грн. 34 коп. тіло кредиту; 2 грн. 04 коп. нараховані відсотки; 6016 грн. 89 коп. нарахована комісія за користування кредитом; 12050 грн. 00 коп. штраф, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 06 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться в м. Києві, вул. Симона Петлюри, 30д, поштовий індекс 01032.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500.

Суддя: