Справа № 331/140/18
Номер провадження № 2-во/315/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Сухової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Запорізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Запорізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в розмірі 8573,58 грн. та суми сплачених судових витрат 1600,00 грн.

27.04.2018 року судом було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги Запорізького національного університету було задоволено. Рішення суду не набрало законної сили.

Під час виготовлення виконавчих документів була встановлена наявність у рішенні суду невірних реквізитів позивача, зокрема розрахункового рахунку та МФО.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання щодо внесення виправлень у судовому рішенні сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, встановлено, що описка була допущена в через відображення у рішенні відомостей, які були взяті з тексту Угоди № 21 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 19.12.2007 року, укладеної між позивачем - Запорізьким національним університетом та відповідачем - ОСОБА_1, розділ «місцезнаходження та реквізити сторін».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Гуляйпільського районного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом Запорізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити в резолютивній частині рішення вірні реквізити позивача для сплати заборгованості: «розрахунковий рахунок № 2045 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Гуляйпільського районного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом Запорізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення після словосполучення «розрахунковий рахунок» зазначити вірно «№ 2045 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172».

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Гуляйпільський районний суд Запорізької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, на теперішній час Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_2