233 Справа № 2-3523/2010
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 листопада 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, закінченій ухваленням рішення Центрально-Міським районним судом м. Макіївки від 28 вересня 2010 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так статтею 491 ЦПК України визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження, зокрема відповідно до ч. 2 вказаної статті у заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

В порушення зазначених вимог подана заява не містить відомостей про всіх осіб, які брали участь у справі, їх прізвища, ім'я, по батькові, місце проживання, реєстраційні номери облікової картки платника податків, процесуальний статус, номери засобів зв'язку; заявником не зазначено наявних у неї відомостей про обставини втрати судового провадження, чи наявні у нього відомості про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій, не вказано мету, з якою їй необхідно відновити втрачене судове провадження.

Також заявник просить відновити втрачене судове провадження, однак, всупереч вимог ст. 491 ЦПК України, не зазначає, відновлення яких документів він вважає за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодесу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши їй усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: