СЄУН справи 678/138/18
Провадження № 2-678-174/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.04.2014 року вона є власником житлового будинку в смт. Летичів провул. Мічуріна, 2/1.
Посилаючись на те, що в даному будинку прописані її донька ОСОБА_3 та її онук ОСОБА_4, які з 2008 року переїхали проживати на інше постійне місце проживання, що призводить до труднощів у користуванні, розпорядженні будинком та отримання пільг, тому вона просить суд визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, особами, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком в смт. Летичів, провул. Мічуріна, 2/1, Летичівського району Хмельницької області.
В судове засідання позивач і його представник заявили про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримують і просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного вирішення справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, проте в судове засідання не зявилися, причину неприбуття не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи не заявляли.
Справу розглянуто відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України за наявними у справі матеріалами і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, на підставі наявних у справі доказів, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 71, 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад шість місяців.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, свідоцтвом про право спадщини за законом від 08.04.2014 року, Технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок № 2/1 по провул. Мічуріна смт. Летичів та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно сформований 08.04.2014 року індексний номер витягу 20185085 підтверджується, що ОСОБА_1 є власником будинку в смт. Летичів провул. Мічуріна, 2/1..
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя за адресою смт. Летичів провул. Мічуріна, 2/1, Хмельницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстровані, але не проживають з 2008 року по даний час.
Дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані, але не проживають у належному позивачу житловому будинку смт. Летичів провул. Мічуріна, 2/1, Хмельницької області з 2008 року, тобто відсутній в даному будинку понад один рік, що є обставиною для визнання їх особами, які втратили право користування жилим приміщенням на підставі ст. 71, 72 ЖК України.
Керуючись ст. 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком в смт. Летичів провул. Мічуріна, 2/1, Летичівського району Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: підпис ОСОБА_5
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_5