Справа № 291/1385/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Грека М.М

при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин цивільну справу за позовом

П»ясецької ОСОБА_1

До

П»ясецького ОСОБА_2

про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

П»ясецька О.А. звернулася до суду з вищеназваним позовом до П»ясецького М.П., мотивуючи його тим, що її шлюб з відповідачем розпався і відновленню не підлягає, оскільки шлюбні відносини між ними припинені: вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства і тому перебування в шлюбі з П»ясецьким М.П. суперечить її інтересам. З врахуванням вказаного позивачка просить розірвати вказаний шлюб.

В суд позивачка не зявилася, надіслала заяву справу слухати у її відсутність свої позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчать розписки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 127055, виданим 17 жовтня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області.

Сторони є батьками П»ясецької ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору щодо місця проживання якого між сторонами немає.

З пояснень позивачки, викладених нею в позовній заяві, вбачається, що сторони на даний час не підтримують сімейних відносин, і позивачка примирятись з відповідачем та проживати з ним однією сім'єю не бажає.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

А тому суд приходить до впевненості, що подальше збереження сім'ї сторін є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, і з цих підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу суд змінює на дошлюбне, оскільки нею подане відповідне клопотання.

Керуючись ч.1 ст.110, ст.112 , ст.113 Сімейного Кодексу України, с ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги П»ясецької ОСОБА_1 до П»ясецького ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між П»ясецьким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та П»ясецькою ( Репко ) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, зареєстрований 17 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 63 - розірвати.

Стягнути з П»ясецького ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь П»ясецької ОСОБА_1, жительки с. Зарудинці, вул. Кооперативна 16, Ружинського району, Житомирської області понесені нею судові витрати в сумі 704. 80 грн. ( сімсот чотири гривні 80 коп. ).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне - Репко.

Сторони по справі:

позивачка П»ясецька ОСОБА_1: 13646, Житомирська область, Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Кооперативна, буд. 16, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;

відповідач- П»ясецький ОСОБА_2, проживає за ардесою: 13646, Житомирська область, Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Залізнична, буд.23, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Суддя М. М. Грек.