Справа № 291/1136/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
(З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2013 р. сплачує на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2013 року до повноліття, тобто до 12.05.2013 року. Однак на даний час змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вона просить змінити розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на її утримання, збільшивши їх та стягувати аліменти в твердій грошовій суму в розмірі 1200 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує стосовно заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, відзиву на позов не подав
Ухвалою суду від 20.11.2018р. постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши та оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Неповнолітній ОСОБА_3, народивсь 12.05.2006, і його батьками є позивачка та відповідач, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.7).
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 18.04.2013р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2013 року до повноліття, тобто до 12.05.2013. (а.с.8-9).

На утриманні позивачки знаходиться неповнолітній, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.13).

Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення позову, сторони суду не надали.

Відповідно до чч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись.

Судом встановлено, що після набрання законної сили рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 18.04.2013р. , яким визначено розмір аліментів , що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно, внесено зміни до чинного законодавства з метою посилення захисту права дитини на належне утримання.

Так, відповідно до частини другої ст.182 СК України , до якої внесено зміни Законом України № 2037-УІП "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Цим же Законом внесено зміни і до ст. 181 СК України, які також набрали чинності 08 липня 2017 року, та якими на даний час передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, саме позивачка, з якою проживає малолітня дитина сторін, як одержувач аліментів, має право змінити розмір аліментів.

Підстав для відмови одержувачу аліментів, з яким проживає дитина, у зміні розміру аліментів на утримання дитини, законодавством не передбачено.

Крім того, як зазначалось вище, розмір аліментів на утримання дитини має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 грн, з 1 липня - 1944 грн.

А тому, сплата відповідачем на утримання малолітнього сина аліментів у розмірі меншому за мінімальний розмір, встановлений ст.182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Однак обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і визначення аліментів в мінімальному розмірі, передбаченому ст.182 СК України, не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, тощо.

При цьому суд керується положенням ст. 27 Конвенції ООН , якою передбачено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, судом встановлено, що одержувач аліментів - позивачка ОСОБА_1, з якою проживає малолітній син сторін ОСОБА_3 бажає на даний час змінити розмір стягнення аліментів з їх платника - відповідача ОСОБА_2 з 450 гривень до 1200 гривень, але не менше 50% відсотків від прожиткового мінімуму.

Також судом встановлено, що право малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рівень життя, необхідний для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, яке закріплене ст.27 Конвенції ООН про права дитини, порушене внаслідок сплати його батьком - відповідачем ОСОБА_2 аліментів на його утримання в розмірі, який є меншим ніж мінімальний розмір, визначений законодавством України.

А тому, усунення вищевказаного порушення права дитини, можливе лише шляхом збільшення розміру аліментів, які сплачує відповідач на його утримання, та збільшення їх розміру в мінімальному розмірі, встановленому законодавством, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму доходів, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.

З врахуванням вказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню, що узгоджується з позицією, викладеною Верховним Судом в постанові від 03.05.2018р. по справі № 581/638/17.

При цьому суд вважає, що позивачкою не надано доказів на встановлення розміру аліментів саме в сумі по 1200 грн. щомісячно, тому в цій частині позовні вимоги задоволенні не підлягають.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.

Виконавчий лист виданий на виконання рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 18.04.2013р. щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі 450 грн. не підлягає виконанню, оскільки судом змінено розмір аліментів даним рішенням,

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст.265-268, 273, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених до стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Роставиця.Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2013 року з 450 гривень, щомісячно - на 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - до 12.05.2024 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист виданий Ружинським районним судом Житомирської області по справі №291/462/13-ц) про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2013 року до повноліття, тобто до 12.05.2013, визнати таким, що не підлягає виконанню з набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Роставиця.Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 704 грн.80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Ружинський районний суд Житомирської області.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: 13625, Житомирська область Ружинський район, с.Роставиця, вул.Березина, 14, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;

відповідач- Ящук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 13625, Житомирська область Ружинський район с.Роставиця, вул.40-річчя Перемоги, 85 .Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

Суддя О. В. Митюк.