Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/714/18
Провадження № 2/280/562/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 04.08.2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. У 2013 році відповідач був засуджений до позбавлення волі терміном на 7 років та відбуває покарання у ДВК -89 ТО № 1. м. Дніпро. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Позивач вказує, що примирення та збереження шлюбу є неможливим, а тому звернулась з даним позовом до суду.

Вивчивши позовну заяву з доданими додатками, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В позовній заяві позивач вказує місце перебування відповідача ОСОБА_2 вул. Данила Галицького, м. Дніпро, ДВК-89 ТО № 1, в якій відбуває останній покарання.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п.34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Отже, позивачем не зазначено останнє місце проживання відповідача до взяття під варту та не додано доказів, щодо розгляду підсудності справи Коростишівському районному суду Житомирської області.

До позовної заяви не додано та в позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач відмовився розірвати шлюб в органах ДРАЦС та ухиляється від розірвання шлюбу в такому порядку, тобто, що між сторонами виник спір, який належить розглядати в судовому порядку в порядку позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивачем до позовної заяви не додано належно завіреної копії вироку.

Також, суд розяснює, що відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Натомість, заявником подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали .

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук