Провадження №2/359/2342/2018
Справа №359/6368/18
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бориспіль у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд, які перебувають у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:

- поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 передавши та визнавши за ним право власності на приміщення житлового будинку: веранда «1-1» площею 9,9 кв.м., кухня «1-2» площею 8,4 кв.м., житлова кімната «1-3» площею 12,0 кв.м., житлова кімната «1-4» площею 8,8 кв.м., разом загальною площею 39,1 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб «Е», огорожа «№1-3»;

- в порядку проведення поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_2 приміщення житлового будинку: веранда «2-1» площею 6,1 кв.м., кухня «2-2» площею 7,5 кв.м., житлова кімната «2-3» площею 8,7 кв.м., коридор «2-4» площею 3,0 кв.м., житлова кімната «2-5» площею 15,8 кв.м., кладова «2-6» площею 1,4 кв.м., разом загальною площею 42,5 кв.м., а також господарській будівлі та споруди: погріб «В», туалет «Д», сарай «З», колодязь «К», яма каналізаційна «Ж», огорожа «№4-6».

У підготовче судове засідання сторони не з'явились.

Натомість, через канцелярію суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, а також просили затвердити її умови, а розгляд справи здійснити за їхньої відсутності.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст.207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

За правилами ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши позовну заяву з додатками та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, враховуючи, що зміст мирової угоди відповідає волевиявленню сторін. Вказані умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає за допустиме визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Крім цього, за змістом до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1490 гривень, що підтверджується квитанцією №34128662 від 02 серпня 2018 року (а.с.1).

Враховуючи, що до прийняття рішення у даній справі сторони уклали між собою мирову угоду, умови якої затверджені судом. З огляду на це, ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 745 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.142, ч.1, ч.2 ст.207, п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд, які перебувають у спільній частковій власності, за умовами якої:

1. Поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1

2. Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку під АДРЕСА_1: веранда «1-1», площею 9,9 кв.м.; кухня «1-2», площею 8,4 кв.м.; житлова «1-3», площею 12,0 кв.м.; житлова «1-4», площею 8,8 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб «Е», огорожа «№1-3», дані щодо яких містяться в технічному паспорті на житловий будинок.

3. Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на приміщення житлового будинку під АДРЕСА_1: веранда «2-1», площею 6,1 кв.м., кухня «2-2», площею 7,5 кв.м., житлова «2-3», площею 8,7 кв.м., коридор «2-4», площею 3,0 кв.м., житлова «2-5», площею 15,8 кв. м., кладова «2-6», площею 1,4 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб «В», туалет «Д», сарай «З», колодязь «К», яма каналізаційна «Ж», огорожа «№4-6», дані щодо яких містяться в технічному паспорті на житловий будинок.

4. В рахунок компенсації за відхилення від ідеальної 61/100 частки в житловому будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1, належної ОСОБА_2, частка якої в результаті поділу зменшується, ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди сплатив на користь ОСОБА_2 грошову суму коштів у розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

5. Кожна сторона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самостійно вчиняють необхідні дії та несуть для цього власні витрати пов'язані із виконанням робіт, необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, на влаштування (від'єднання) та забезпечення інженерними комунікаціями свої окремо ізольовані приміщення житлового будинку, на замовлення проектно-технічної та іншої документації, а також на оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку під АДРЕСА_1, що виділені та передані у власність відповідно до умов цієї мирової угоди.

6. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарським будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд, які перебувають у спільній частковій власності, закрити.

Зобов'язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 745 гривень, відповідно до квитанції №34128662 від 02 серпня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський