20.11.2018 Справа № 756/3379/18
Унікальний номер 756/3379/18
Справа № 2-о/756/142/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Дем'янової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 1930 р.н. недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Зі слів заявника, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю та 08.05.2016 р. зламала шийку лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків та страждає на психічне захворювання, перебуваючи на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3.

Тому посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд задовольнити заявлені вимоги та визнати ОСОБА_2 1930 р.н. недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначивши її опікуном над матір'ю.

В судове засідання заявник не з'явився. До початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві в судове засідання також не з'явилась. До початку розгляду справи надала заяву щодо розгляду справи в її відсутність, а також подання щодо призначення опікуном заявника ОСОБА_1

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3.

Як вбачається з висновку Київського міського центру судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 1930 р.н. страждає на стійкий психічний розлад у вигляді деменції судинного генезу. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України «Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, повно та всебічно оцінив зібрані в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 1930 р.н. дійсно страждає на хронічну хворобу, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, з метою захисту прав і законних інтересів ОСОБА_2 та інших громадян, суд вважає на необхідне визнати її недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2018 р. орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА звернувся із заявою про призначення опікуном заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

За приписом ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як з'ясовано судом та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_1 1952 р.н. за станом здоров'я спроможна бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров'я.

У відповідності до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Тому оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що з метою більш повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 1930 р.н. зацікавлена особа ОСОБА_1 1952 р.н. може бути призначена опікуном.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 12, 19, 39, 42, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 300, 354-355 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.А. Васалатій