Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1282/17
Провадження № 2-во/321/8/18
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Привтбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області була розглянута цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.03.2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист.

Проте, у зазначеному виконавчому листі допущена описка, а саме: не вірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд заяви за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.11.2017 року, виконавчим листом , виданим Михайлівським районним судом Запорізької області 19.03.2018 року, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виданому Михайлівським районним судом Запорізької області виконавчому листі допущена описка, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача.

Вказана помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в виконавчому листі, виданому 19.03.2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області у цивільній справі 321/1282/17 № провадження 2/321/575/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі, виданому 19.03.2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

В іншій частині зміст виконавчого листа залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В Машкіна