Провадження № 2/761/6342/2018
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Головне територіальне управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу, та зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

27 червня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, що відбулося 12 листопада 2018 року, позивачем було заявлено клопотання про витребування з Третьої Київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 57/2018, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, а також довідку про підтвердження чи спростування перетину державного кордону України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період час з 15 липня 2018 року до 29 жовтня 2018 року.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Позивач та його представники подане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання не заперечував.

Третя особа про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у судове засідання свого представника не направила.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, оскільки вказана інформація є нотаріальною таємницею, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Головне територіальне управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу, та зміну черговості одержання права на спадкування - задовольнити.

Витребувати з Третьої Київського державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України завірену належним чином копію спадкової справи № 57/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, а також довідку про підтвердження чи спростування перетину державного кордону України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 15 липня 2018 року до 29 жовтня 2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: