У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/54/15-ц

провадження № 6/243/110/2018

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2018 року до Словянського міськрайонного суду звернулось ТОВ Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про заміну стягувача. В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа № 243/54/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Вячеславівни про стягнення заборгованості. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2015 року у вказаній справі позовні вимоги АТ «Дельта Банк» було задоволено.

22 червня 2015 року вищевказаним судом було видано виконавчий лист № 2/243/376/2015 про стягнення з ОСОБА_2 Вячеславівни на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості, який було передано до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для його примусового виконання.

09 лютого 2018 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них.

У звязку із наведеним, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/243/376/2015 на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на

офіційному веб-сайті Словянського міськрайонного суду Донецької області, від представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 01 листопада 2017 року, до суду надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с.57-59).

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 53146415 з примусового виконання виконавчого листа № 2/243/376/2015 (справа № 243/54/15-ц) про стягнення з ОСОБА_2 Вячеславівни на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

09 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклади договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 195/К (а.с.34).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно із ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

За змістом ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги стосовно особи, яка є боржником ПАТ «Дельта Банк» на підставі

договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 195/К від 09 лютого 2018 року, заява ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/243/376/2015 (справа № 243/54/15-ц), виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 Вячеславівни на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4