Справа № 527/1665/16-ц
провадження 2-др/527/2/18
16 листопада 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі сектору державної реєстрації, Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсними та скасування свідоцтв, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки та про витребування з незаконного володіння та
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська района державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, та
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_9, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська района державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, -
05 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі, посилаючись на те, що 03 вересня 2018 року Глобинським районним судом було винесено рішення по цивільній справі, в той же час, судом не вирішено питання про судові витрати, які понесла позивач у зв'язку зі сплатою судового збору.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Відповідачі та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, про місце та час судового розгляду належним чином повідомлені.
Представники третіх осіб та третя особа ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про місце та час судового розгляду належним чином повідомлені.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року позов позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним та скасувано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, видане Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 15.12.2014 року та скасувати державну реєстрацію права власності на нього, номер запису про право власності: 8077141 від 15.12.2014 року. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 видане Реєстраційною службою Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 15.12.2014 року та скасувати державну реєстрацію права власності на неї, номер запису про право власності: 8069068 від 15.12.2014 року. Визнано недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь C.B. 21.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 630 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на нього, номер запису про право власності: 12155651 від 21.11.2015 року. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_8, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавсякої області Джусь C.B. 21.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 631 та скасувати державну реєстрацію права власності на неї, номер запису про право власності: 12155651 від 21.11.2015 року. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_8, розташовані за адресою АДРЕСА_3 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на житловий будинок, номер запису про право власності:15852844 від 11.08.2016 року та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, номер запису про право власності:15852887 від 11.08.2016 року. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Разом з тим, питання про судові витрати судом не вирішено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином в даному випадку є підстави для ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 3708,00 грн. (т.1 а.с.1, 164; т.3 а.с. 160).

Позивачем ОСОБА_1 заявлено 9 позовних вимог, з яких 7 задоволено судом, що у відсотковому відношенні становить 77,77 %.

Отже 77,77 % від 3708,00 грн. становить 2883,71 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 264, 265, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі сектору державної реєстрації, Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсними та скасування свідоцтв, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки та про витребування з незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська района державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_9, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська района державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 720,93 грн. з кожного.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Найменування сторін та учасників справи:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, рнокпп: НОМЕР_1).

ОСОБА_3 (АДРЕСА_5, НОМЕР_2).

ОСОБА_4 (АДРЕСА_6, рнокпп:НОМЕР_3).

ОСОБА_5 (АДРЕСА_7 рнокпп: НОМЕР_4).

ОСОБА_6 (АДРЕСА_7 рнокпп: невідомий).

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна (АДРЕСА_8, рнокпп: НОМЕР_5).

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, (АДРЕСА_9).

Глобинська міська рада (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285).

Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі сектору державної реєстрації (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 281).

Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 275, ).

Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, ).

ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, рнокпп:НОМЕР_6).

ОСОБА_11, (АДРЕСА_6, рнокпп: невідомий).

ОСОБА_10 (АДРЕСА_4, рнокпп: НОМЕР_7 ).

Суддя А. О. Олефір