У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

з участю секретаря - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №539/3001/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2556 гривень 46 копійок пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 за період з січня 2017 року по жовтень 2017 року включно, 162 гривні 45 копійок судового збору та 1600 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з даним рішенням, позивачка ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку і справу було направлено до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду.

18.05.2018 року вищевказану справу було повернуто з Апеляційного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суду для вирішення питання щодо виправлення описки у порядку, визначеному ст.269 ЦПК України.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №539/3001/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів дійсно було допущено описки, а саме: у резолютивній частині рішення в абзаці першому зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача «ОСОБА_2», а в абзаці 2 та 3 стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів з «ОСОБА_3».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання було проведено без виклику сторін.

Суд, вважає за необхідне виправити допущені описки, які мають місце у судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №539/3001/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а саме: в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення вважати вірним - Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 2556 гривень 46 копійок пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 за період з січня 2017 року по жовтень 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 162 гривні 45 копійок судового збору та 1600 гривень витрат на професійну правничу допомогу, замість допущених описок, де вказано - Стягнути з ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков