Справа № 496/2738/18
Провадження № 2/496/1403/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_5 про призначення судової комплексної земельної експертизи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Холоднобалківської сільської ради, ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судової комплексної земельної експертизи проведення якої він просив доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідає фактичний каталог координат земельної ділянки розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6 в порівнянні з даними земельного кадастру?

3. Чи відповідає дійсності місце знаходження, конфігурація та площа земельної ділянки розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6 даним Державного земельного кадастру?

4. Чи перекриває відведена земельна ділянка розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить Богомолову Василю Івановичу дорогу загального користування?

5. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6?

6. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду на земельні ділянки, що розташовані за адресами: Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Пляжний 21-а яка належить ОСОБА_5; Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Пляжний 19-б яка належить ОСОБА_4; Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Пляжний 21-г, яка належить ОСОБА_7?

В підготовчому судовому засіданні представник позивача на вказаному клопотанні наполягав.

Представник відповідача Холоднобалківської сільської ради в підготовчому судовому засіданні просив вирішити вказане клопотання на розсуду суду.

Відповідач ОСОБА_6, його представник та представник третьої особи ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Сторонами не надано висновків експертів, а для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі землеустрою, а тому суд вважає можливим призначити судову комплексну земельну експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Разом з тим, ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим поставити перед експертами питання, які зазначені позивачем, оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260-262 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_5 до Холоднобалківської сільської ради, ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку призначити комплексну земельну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової комплексної земельної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідає фактичний каталог координат земельної ділянки розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6 в порівнянні з даними земельного кадастру?

3. Чи відповідає дійсності місце знаходження, конфігурація та площа земельної ділянки розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6 даним Державного земельного кадастру.

4. Чи перекриває відведена земельна ділянка розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить Богомолову Василю Івановичу дорогу загального користування?

5. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки розташованої за адресою: Одеська область Біляївський район с. Холодна Балка, провулок Пляжний, 15 яка належить ОСОБА_6?

6. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду на земельні ділянки, що розташовані за адресами: Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Пляжний 21-а яка належить ОСОБА_5; Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Пляжний 19-б яка належить ОСОБА_4; Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, пров. Пляжний 21-г, яка належить ОСОБА_7?

Сторонам, в разі необхідності, для проведення експертизи надати в розпорядження експертів технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки з приводу яких призначено експертизу, а також надати експертам безперешкодний доступ до обєктів дослідження у час та дату визначених судовим експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області провул. Пляжний 21-а).

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра