233 № 233/3719/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника позивача Агеєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно із Актом про порушення ПКЕЕН, вказуючи, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 14 серпня 2015 року представниками позивача був складений акт № 203815 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виявити яке під час контрольного огляду пристрою було неможливо. На підставі вищезазначеного позивачем здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію і нараховано до сплати 8173,14 грн., вказану заборгованість разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача Агеєва І.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.8, 17) та на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 (а.с.11-13), відкритого на його ім'я, є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

14 серпня 2015 року представниками позивача був складений акт № 203815 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виявити яке під час контрольного огляду пристрою було неможливо (а.с.6-7).

На підставі акту про порушення ОСОБА_2 було запропоновано з'явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків (а.с.9, зворот), а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 8173,14 грн. (а.с.10), в добровільному порядку відповідач зазначену суму не сплатив.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача ОСОБА_2, акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 203815 від 14 серпня 2015 року відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 203815 від 14 серпня 2015 року в розмірі 8173,14 грн. відповідно до розрахунку позивача, який наявний в матеріалах справи.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.(а.с.1).

Керуючись п.п.35, 42, 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 7, 8, 19, 141, 206, 264-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 203815 від 14 серпня 2015 року в сумі 8173 (вісім тисяч сто сімдесят три) гривні 14 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», , місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя