Справа № 311/3938/18
Провадження № 2/311/1445/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2) до Органу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Каховська буд.26 с.Балки Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ - 23787356), ОСОБА_2 (мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2), треті особи: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: бул.Центральний буд.4 м.Василівка Запорізької області), Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області (місцезнаходження: бул.Центральний,1 м.Василівка Запорізької області) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства, в якому позивач просить: визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН-НОМЕР_1, уродженця села Балки Василівського району Запорізької області, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 батьком дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно медичного свідоцтва про народження № 212 від 30.08.2018 року у ОСОБА_2.

15 листопада 2018 року на запит суду отримані відомості реєстратора Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по справі ОСОБА_2 та з яких вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження місця реєстрації немає та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, без реєстрації.

Ознайомившись з пред'явленим до суду позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху в зв'язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищенаведених вимог ст.175 ЦПК України, позивачем у колі осіб, які беруть участь у справі, зокрема: відповідачів по справі Органу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, а також третіх осіб: Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Василівського районного віддіу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області не зазначено ідентифікаційного коду юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, звертаючись до суду з позовною заявою та пред"являючи саме позов, у прохальній частині змісту позову позивачем чітко не зазнено, які саме позовні вимоги ним пред"являються до відповідачів по справі - органу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, оскільки до суду пред"явлений саме позов та залишається незрозумілим в чому саме виник спір про право , ким саме право позивача не визнається та оспорюється, що саме і є підставою для розгляду судом звернень в порядку позовного провадження, не вказано які саме позовні вимоги пред»являються до органу опіки та піклування, як відповідача по справі.

Також, у змісті позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно медичного свідоцтва про народження № 212 від 30.08.2018 року у ОСОБА_2, при цьому позивач не вказує якою саме медичною установою дане свідоцтво про народження видано, та, крім того, не долучено жодних належних документів про особу ОСОБА_2 на підтвердження народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 року саме у ОСОБА_2.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено жодного судового рішення, яке набрало законної сили за поданою ОСОБА_2 заявою до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту її народження.

Позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що вважає себе батьком дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку з чим звертається до суду з позовом про визнання батьківства та в підтвердження даних обставин долучив до позовної заяви копію медичного свідоцтва про народження, копію звіту по тесту на батьківство, акт обстеження спільного проживання однією сім»єю, які, на його думку в обгрунтування позову, підтвердять факт його спорідненості з вказаною малолітньою дитиною.

Але, позивач не зазначив докази, які підтверджують обставину, що він є біологічним батьком дитини. Такими доказами, зокрема, є: висновки судово-генетичної експертизи, судово-біологічної експертизи крові матері, дитини і передбачуваного батька для встановлення їх групової приналежності, тощо.

Згідно положень ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В статті 77 ЦПК України розкрито поняття належності доказів, а саме належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач такі докази не зазначив.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду, та долученням завірених копій всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених в описовій частині ухвали недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити п"ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз?яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО