Провадження № 2/521/1800/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Представник позивача заявив клопотанняпро витребування доказів, в якій просив суд витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору дарування від 16 липня 2014 року, зареєстрованого за номером 495, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також всіх документів, що стали підставою для посвідчення такого договору; витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради засвідчену копію інвентаризаційної справи на будинок № 2а по вулиці Вчительській Другий провулок в м. Одесі (колишня адреса: м. Одеса, вул. Друга II провулок, буд. 2а).

Суд, розглянувши заяву вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору дарування від 16 липня 2014 року, зареєстрованого за номером 495, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також всіх документів, що стали підставою для посвідчення такого договор.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) засвідчену копію інвентаризаційної справи на будинок № 2а по вулиці Вчительській Другий провулок в м. Одесі (колишня адреса: м. Одеса, вул. Друга II провулок, буд. 2а).

Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 27 червня 2018 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_5