Справа № 495/8387/18
№ провадження 2/495/2763/2018
УХВАЛА

про виклик свідків

10 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Боярського О.О.

при секретарі Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання боргів спільним зобов'язанням подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про визнання боргів спільним зобов'язанням подружжя.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, для належного встановлення всіх обставин у справі, у тому числі для встановлення факту, що кошти вказаними особами було позичено позивачу на лікування чоловіка, ОСОБА_12, вважав за необхідне викликати та допитати в якості свідків вищезазначених осіб.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_13, який діє на підставі довіреності, підтримав заяву позивача та просив її задовольнити.

У судовому засіданні сторони по справі не заперечували проти задоволення даної заяви про виклик свідків.

Дослідивши подану заяву та заслухавши думку сторін по справі, суд вважає, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Часиною 2 ст.91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви про виклик свідків, зазначених у заяві позивача.

Керуючись ст.ст.76, 84, 90-93, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання, призначене на 21.01.2019 о 14.20 годині викликати наступних свідків:

ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:

ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_9, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_10, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б, кв. 47;

ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: