Справа № 638/5842/18
Провадження № 2/638/3341/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 26220,85 грн. за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року, 3 % річних в сумі 1094,80 грн., інфляційні витрати в сумі 4932,04 грн. та суму сплаченого судового збору - 1762 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, у зв'язку з чим сума заборгованості складає 26220,85 грн.

Представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву також не надходив.

На підставі викладеного, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності не з'явившихся сторін та у відповідності ч.4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надаються КП "Харківські теплові мережі".

Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних.

Приписами п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов'язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 26220,85 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконали, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості у розмірі 26220,85 грн., 3% річних - 1094,80 грн., інфляційних витрат - 4932,04 грн.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже судовий збір в розмірі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265, 280,281, 289 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Іпн.НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Іпн.НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Іпн.НОМЕР_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, вул. Мефодіївська, 11, (код 31557119, рахунок 2313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року у сумі 26220 (двадцять шість тисяч двісті двадцять) грн. 85 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Іпн.НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Іпн.НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Іпн.НОМЕР_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, вул. Мефодіївська, 11, (код 31557119, рахунок 313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) 3% річних в сумі 1094,80 грн., інфляційні витрати в сумі 4932,04 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Іпн.НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Іпн.НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, Іпн.НОМЕР_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, вул. Мефодіївська, 11, (код 31557119, рахунок 313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн., по 587 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 19.11.2018 року.

Головуючий