Справа № 2-н-433/10
Провадження № 6/191/139/18
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Бондаренко Г.В..

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву Кредитної спілки «Добробут» про видачу дубліката судового наказу по справі №2н-433/10, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року голова правління Кредитної спілки «Добробут» Абліцов Д.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі №2н-433/10 від 26.07.2010 року виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН:НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_2 на користь КС «Добробут».

Сторони в судове засідання не з'явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до судового наказу виданого 26 липня 2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1 ІНН:НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором в сумі 7453 грн. 05 коп., та судові витрати в розмірі 67 грн.35 коп.(а.с.15).

Судовий наказ видано представнику стягувача КС «Добробут» Дробітько О.А. 12.11.2010 р.

11.12.2018р. голова правління Кредитної спілки «Добробут» ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що 26.11.2018р. №62177 Новомосковським МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області була надана Кредитній Спілці «Добробут», яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський (Воронцова), 11/32 в тому, що судовий наказ № 2-Н-433/10 від 26.07.2010 року, виданий Синельниківським міськрайонним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь КС « Добробут» у розмірі 7520,40 грн., 29.09.2016 року було повернуто на адресу стягувана в порядку вимог п 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на 26.11.2018 року вищевказаний виконавчий документ в провадження Новомосковського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області вдруге не надходив і на виконанні не перебуває, що дає підстави вважати, що вищевказаний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати Кредитній спілки «Добробут» дублікат судового наказу по справі №2-н-433/10.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови правління Кредитної спілки «Добробут» Абліцова Д.В. про видачу дубліката судового наказу по справі №2н-433/10 від 26.07.2010 року, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу виданого 26.07.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі 2н-433/10 за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН:НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_2 на користь КС «Добробут».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Синельниківського міськрайонного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко