Справа НОМЕР_3 686/6924/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання та визнання права власності на земельні ділянки

встановив:

03 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання договорів довічного утримання укладених 08 травня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 за НОМЕР_3 НОМЕР_1 щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, визнавши право власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_1 та про розірвання договору довічного утримання укладений 08 травня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 за НОМЕР_3 575 щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, площею НОМЕР_3,19 га НОМЕР_3 цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою НОМЕР_3. Копистин, Хмельницького району, визнавши право власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_1

Позовна заява оформлена не НОМЕР_3 відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище ім»я тв. по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, вказаним вимогам закону подана ОСОБА_1 позовна заява в частині вимог про визнання права власності не відповідає.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, одночасно пов»язаних з вимогами визнання права власності на земельні ділянки. Однак позивач сплатив судовий збір лише з двох вимог немайнового характеру, проте ціну позову стосовно визнання права власності двох земельних ділянок не зазначив. Тому, виходячи з вартості спірних земельних ділянок визначених договорами довічного утримання позивачеві слід сплатити судовий збір з розрахунку 1% від ціни позову.

Як убачається із матеріалів позову, ціна позовних вимог майнового характеру становить 2 971,73 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому позивачеві слід доплатити судовий збір в сумі 2971,73 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Тому за наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, в частині вимог майнового характеру, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: