Справа № 404/756/15-ц
Номер провадження 6/404/381/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницького цивільну справу за поданням державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича про розшук боржника , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Брандальський Дмитро Сергійович 17.12.2018 року звернувся до суду з поданням, у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2 який згідно виконавчого листа №404/ 756/15-ц виданого 23.04.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки, мотивуючи тим, що місцезнаходження боржника невідомо.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, в поданні просив розглядати справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає з задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича перебуває виконавче провадження № 47377103 стосовно виконання виконавчого листа № 404/756/15-ц виданого 23.04.2015 року Кіровським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до статей 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» (у попередній редакції), на підставі заяви стягувача та вищевказаного виконавчого документа, виконавцем 28.04.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено боржнику до виконання, а стягувачу до відома, але доказів про те, що постанову про відкриття виконавчого провадження відповідач отримав до суду не надано.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_2 нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок не виявлено, згідно відповіді МВС України рухомого майна за боржником не зареєстровано, згідно відповідей ДФС та ПФУ рахунки відсутні, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

27.02.2018 державним виконавцем відділу винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження у праві користування зброєю та у праві полювання.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але вибув 05.11.2013 року, на даний час реєстрація відсутня.

Державним виконавцем відділу проведено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 31.08.2018 становить 54779,92 грн.

16.02.2018 року державним виконавцем відділу направлено вимогу боржнику; 02.03.2018 року та 27.11.2018 року державним виконавцем відділу направлено виклик на адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_1; 26.04.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1; 04.12.2018 року державним виконавцем знову здійснено вихід за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1, зі слів власника будинку, боржник за даною адресою не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповідей ПФУ, ДФС боржник не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків у банківських установах не має.

До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано. Фактичне місце проживання та перебування боржника не встановлено та невідомо, що чинить перешкоди у виконанні рішення суду та застосуванні заходів примусового виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналогічна норма відображена у п. 4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, за якою за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник за місцем попередньої реєстрації не проживає . про зміну місця проживання та роботи не повідомив виконавчу службу тому суд вважає за можливе об'явити розшук відносно боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 80-81, 438 ЦПК України, ст.ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» , суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Брандальського Дмитра Сергійовича про розшук боржника задовольнити.

Об'явити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому провадженню № 47377103 стосовно виконання виконавчого листа № 404/756/15-ц виданого 23.04.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 лютого 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвалу складено та підписано 21.12.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко