Справа № 465/2456/16-ц
Провадження № 22-з/783/53/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 травня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час простою, -

в с т а н о в и в:

постановою Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 квітня 2017 року - скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час простою - задоволено частково. Наказ Комунального Закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №197 від 7.04.2016 року в частині звільнення ОСОБА_2 від займаної посади молодшої медсестри палатної 17-го відділення з 8.04.2016 року - скасовано. Поновлено ОСОБА_2 на посаді молодшої медсестри палатної 17-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». Стягнуто з Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на користь ОСОБА_2 88654,28 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В задоволенні решти позову - відмовлено.

27 березня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області Комунальним закладом «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» подано заяву про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2018 року.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року заяву Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2018 року залишено без руху для усунення недоліку, а саме для сплати судового збору за подання заяви у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, Комунальним закладом «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» подано платіжне доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 881 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України про судовий збір» та п. 26 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що платіжне доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 881 грн. вже було долучено до матеріалів цивільної № 465/2459/16-ц за заявою комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час простою та даний платіж вже було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за подання заяви про роз'яснення постанови по вище вказаній справі.

Згідно ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи наведене, такі дії Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», слід трактувати зловживанням процесуальними правами сторони з відповідними наслідками.

З урахуванням вищенаведеного, платіжне доручення №559 від 16 квітня 2018 року про сплату судового збору, яке додано Комунальним закладом Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" до заяви про роз'яснення постанови, не можна вважати належним доказом сплати такого.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала зояву відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи те, щоКомунальним закладом «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» не виконано вимог ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 13 квітня 2018 року, заяву про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2018 року слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву заявою Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 11.05.2018р.

Суддя Я.А. Левик