З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 У травні 2017 року діти були залишені матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Нагляд за дітьми здійснювали сторонні люди, а згодом старша повнолітня донька ОСОБА_1 Зважаючи на тривалу відсутність матері, 31.05.2017 року четверо дітей за клопотанням Служби у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації були розміщені до центру соціально-психологічної реабілітації Добропільської міської ради. Термін перебування дітей у закладі спливає 28.02.2018 року. На теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим. ОСОБА_1 жодного разу не відвідала дітей у закладі соціального захисту. Батько дітей, ОСОБА_5, відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія №25». Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на розвиток малолітніх дітей. Крім того, жінка залишила дітей без догляду, місце її перебування невідоме.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
В судове засідання представник позивача, ОСОБА_6, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_1, належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи, ОСОБА_7, в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
17.08.2009 року виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що міститься відмітка в паспорті ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2008 року, виданого виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком дитини є ОСОБА_2
ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2010 року, виданого виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьком дитини є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2012 року, виданого виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьком дитини є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.04.2014 року, виданого виконкомом Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьком дитини є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1.
Відповідно до клопотання від 31.05.2017 року до Служби у справах дітей Добропільської міської ради, Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації просить влаштувати до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Добропілля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Діти залишені матір'ю, ОСОБА_1, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1, без догляду. Місцеперебування жінки невідоме.
Згідно з повідомленнями Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від 03.07.2017 року та від 01.11.2017 року в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим. Встановлено, що ОСОБА_1 в с. Рай-Олександрівка не з'являлась з 19.05.2017 року, на зв'язок не виходила.
Відповідно до повідомлення УСЗН Слов'янської райдержадміністрації від 14.08.2017 року ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги при народженні дитини на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 01.09.2017р. в сумі 2968,48 грн.
В зв'язку з перебуванням малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у закладі соціального захисту, з метою встановлення місцеперебування їх матері, ОСОБА_1, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, про що було складено акти обстеження умов проживання від 13.09.2017р. та від 12.10.2017р. Умови проживання не обстежено, у зв'язку з тим, що будинок є не житловим, ділянка поросла бур'яном, відсутня стежка для доступу у будинок, що свідчить про те, що мешканці цього будинку за цією адресою не проживають тривалий час. Шибки частково вибиті, дах потребує капітального ремонту, огорожа практично відсутня, земельна ділянка навколо будинку у занедбаному стані, не обробляється.
За характеристикою депутата Миколаївської міської ради 8 скликання ОСОБА_11 на ОСОБА_1, остання зі слів сусідів зловживала алкогольними напоями, дітьми не опікувалась, не працювала. На даний час за адресою реєстрації не проживає, місце її перебування не відоме. Будинок знаходиться у занедбаному стані.
Згідно з повідомленням державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» від 11.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 станом на 09.10.2017 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія №25» за вироком Слов'янського міськрайонного суду від 12.11.2014 року за ст.263 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.1, 289 ч.1, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 10.08.2013 року, кінець строку покарання 04.02.2020 року.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради №40 від 16.02.2018 року, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 самоусунулася від виховання дітей, не піклується про їх фізичний та розумовий стан, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей, не утримує їх, суд доходить до висновку, що це свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав.
Таким чином, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги органу опіки та піклування Миколаївської міської ради щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 179, 193, 245 СК України, п. 15 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повний текст рішення виготовлений 18 травня 2018 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко