Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох синів: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сімейне життя не склалося і їх шлюб було розірвано. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2014 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2013 року і до повноліття дітей. 12.04.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. З липня 2018 року син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, та перебуває на повному матеріальному забезпеченні свого батька, позивача по справі. Позивач вказує, що його матеріальний стан погіршився, оскільки він одружився та має малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позивач просив припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2018 року у справі №357/2629/18 2-н/357/552/18 та відкликати судовий наказ; зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1 / 3 частини на 1 / 4 частини всіх видів заробітку позивача.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій вказав, що позові вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду даної справи була повідомлена належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направила, та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей, та копією паспорту.

Встановлено, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2014 року по справі №357/17909/13-ц 2/357/603/14 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2013 року і до повноліття дітей, що слідує з копії цього рішення.

Встановлено, що 12.04.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що матеріальний стан позивача на даний час погіршився, змінився сімейний стан, він має другу сімю, малолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час не працює внаслідок отриманої травми, має другу групу інвалідності, крім того з липня 2018 року син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем та перебуває на повному матеріальному забезпеченні свого батька, позивача по справі.

Згідно довідки Острійківської сільської ради № 396 від 23.08.2018 р. разом з позивачем за адресою пров.Замковий, 3, с.Блощинці, Білоцерківського району Київської області зареєстровані та проживають: дружина -ОСОБА_8, син -ОСОБА_3, дочка -ОСОБА_9, син -ОСОБА_4, зареєстрований але не проживає.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким із відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом передявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Також, як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо. Або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з'явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров'я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

В даному випадку, позивачем надано докази зміни свого сімейного стану, появу нових утриманців, докази погіршення свого стану здоровя, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і слід припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5, який проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні та зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом №357/2629/18 2-н/357/552/18 від 12.04.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1 / 3 частини на 1 / 4 частину всіх видів заробітку позивача.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (ст. 141 ЦПК України)

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 181,182,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за судовим наказом №357/2629/18 від 12.04.2018 року, судовий наказ по цій справі відкликати.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом №357/2629/18 від 12.04.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/ 3 частини до 1 / 4 частину всіх видів доходу ОСОБА_1, але не менше 50 % пржиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, 23.10.1982року народження (РНОКПП не відомий ), в дохід держави судовий збір в розмірі 736 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_10