Справа № 301/2643/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 18 червня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. М. Раковець, вул. Фединця, буд. 46 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

На день смерті батька позивачка проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. М. Раковець, вул. Фединця, буд. 46 Іршавського району Закарпатської області. Мати - ОСОБА_4 померла 11 червня 2005 року.

Позивачка є дочкою спадкодавця та є спадкоємицею за законом першої черги. Інших осіб, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Власником дворогосподарства в с. М. Раковець, по вул. Фединця, 46 Іршавського району згідно запису погосподарських книг був ОСОБА_3. Після його смерті зясувалося, що свідоцтво про право власності на житловий будинок не було виготовлено.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 21).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, а справу просила розглянути в їх відсутності (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 18 червня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, про що виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 20 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. М. Раковець, вул. Фединця, буд. 46 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

На день смерті батька позивачка проживала разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. М. Раковець, вул. Фединця, буд. 46 Іршавського району Закарпатської області. Мати - ОСОБА_4 померла 11 червня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 6).

Позивачка є дочкою спадкодавця та є спадкоємицею за законом першої черги. Інших осіб, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Власником дворогосподарства в с. М. Раковець, по вул. Фединця, 46 Іршавського району згідно запису погосподарських книг був ОСОБА_3, будинок побудований у 1965 році, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради № 02-21/495 від 25.10.2018 року (а. с. 8). Після його смерті зясувалося, що свідоцтво про право власності на житловий будинок не було виготовлено.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. М. Раковець, вул. Фединця, 46 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар