Справа № 594/523/18
Провадження №2/594/397/2018
У Х В А Л А

17 травня 2018 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали позовної заяви публічного ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в якому просить: «визначити їй додатковий строк в 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5, яка вказана у заповіті ОСОБА_6 Демянівни».

Проте, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України, зокрема п.,6,9,10 ч.3, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, не подано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Крім того, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дані вимоги ЦПК України позивачем виконані, проте, подані ним окремі письмові докази не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України. Так відповідно до ч.2 вказаної статті, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, а відповідно до ч.5, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Такі вимоги до письмових доказів позивачем не було дотримано.

Крім того, при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач вказує, що її чоловік ОСОБА_5 помер 06 січня 2016 року і відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.04.2016 року зареєстровано спадкову справу №294/2016. Спадкоємцями за законом після померлого є вона та діти, відповідачі у справі, і 01 березня 2017 року між спадкоємцями укладено договір про поділ спадкового майна Першою державною нотаріальною конторою.

Виходячи з викладу цих обставин слідує, що строк спадкоємці після смерті ОСОБА_5 не пропустили.

Надалі позивач зазначає, що нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини і надає фотокопію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2018 року, з змісту якої не вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено за пропуском строку, а вказано, що відсутні докази прийняття спадщини померлим ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_6

Такі суперечності необхідно усунути та уточнити свої вимоги.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 134,175, 177, 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визначення дотикового строку на прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чир П.В.