УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Конівченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06 квітня 2016 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором б/н від 25.05.2007 року в розмірі 13408,62 та судовий збір у розмірі 1378 грн.

У травні 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення була невірно зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1, замість вірного: с.Сартана м.Маріуполя, вул.Челюскінців, буд. 26. Через вказану помилку в рішенні суду була допущена й помилка в адресі відповідача у виконавчому листі. Просив виправити помилку в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Представник позивача просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно відомостей з ГУ ДМС України в Донецькій області від 24.02.2016 року встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06 квітня 2016 року та у виконавчому листі №264/1128/16-ц (2/264/918/2016) невірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06 квітня 2016 року та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06 квітня 2016 року у справі №264/1128/16-ц, 2/264/918/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити адресу проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, на вірну адресу с.Сартана м.Маріуполя, вул.Челюскінців, буд. 26.

В іншій частині рішення залишити без змін.

У виконавчому листі №264/1128/16-ц (2/264/918/2016), виданому 20.05.2016 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити адресу проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, на вірну адресу с.Сартана м.Маріуполя, вул.Челюскінців, буд. 26.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2