Справа № 681/1755/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2

та позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 01 березня 2016 року та мають одну малолітню дитину, яка проживає разом із нею.

В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сімя фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги чоловіка до неї як до жінки, на ґрунті чого між ними виникали часті сварки та з листопада 2016 року вони припинили спільне проживання, тому наполягає на розірванні шлюбу.

06 лютого 2018 року у звязку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України в зоні проведення антитерористичної операції провадження у справі було зупинено, а 14 вересня 2018 року поновлено.

Також 23 жовтня 2018 року судом надавався строк для примирення сторін, у звязку з чим провадження у справі було зупинено, а 21 грудня 2018 року поновлено.

При розгляді справи ОСОБА_3 позов підтримала, пояснила, що в наданий судом строк примирення з чоловіком не відбулося.

Відповідач в сьогоднішнє судове засідання не з`явився. При розгляді справи 23 жовтня 2018 року позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 01 березня 2016року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом з матір`ю.

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги, на ґрунті чого виникали часті сварки, позивачка з відповідачем з листопада 2016 року припинили сімейні відносини та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їхньої малолітньої дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 28.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500.

Відповідач ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ВЧ А3808, поштовий індекс 29000.

Головуючий: