УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"19" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу 473/2405/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним письмового договору позики від 14.06.2014 року, який був укладений між відповідачами на суму 500 000 грн., оскільки він був укладений без відома і згоди дружини та без нотаріального посвідчення., тому посилаючись на положення ст. ст. 203, 215 ЦК України, ч 3 ст. 65 СК України просила визнати його недійсним.

23.07.2018 року ухвалою суду справа прийнята, відкрито провадження по справі, вона призначена до розгляду в порядку позовного провадження, підготовче засідання призначене на 27.09.2018 року.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової психофізіологічної експертизи - відмовлено.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог шляхом заявлення другої вимоги про визнання недійсною боргової розписки ОСОБА_3 від 13.06.2014 року на суму 238000 грн. на підставі відсутності письмової згоди дружини на її укладання.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від позовної вимоги в частині визнання недійсним письмового договору позики в розмірі 500 000 грн. від 14.06.2014 року, що був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а провадження по справі в цій частині - закрито.

В підготовче засідання 19.11.2018 року позивач та його представник ОСОБА_5 не з'явились, від останньої є заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, від останнього є заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце розгулу справи повідомлена належним чином. Причина неявки суду не відомі в минулому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи;

4) з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат, тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі 473/2405/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, призначити справу до розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 10 грудня 2018 року.

Повідомити всіх учасників процесу про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя Висоцька Г.А.