Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3650/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу прокурора, потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, представника Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області задоволено частково. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_2 змінено, шляхом виключення з резолютивної частини вироку рішення суду про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у звязку із закінченням строку давності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України та закриття провадження у справі. ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за ч. 2 ст. 367 КК України за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2017 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України у звязку із закінченням строків давності. Даний вирок в частині розвязання цивільного позову потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо стягнення моральної шкоди скасовано, а провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_2 залишено без змін.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2018 року, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, надійшла в провадження судді Позарецької С.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 189-192, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1, 69039) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_2, 19400), Управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області (код ЄДРПОУ в матеріалах справи відсутній, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 57, м. Черкаси, 18001), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області (код ЄДРПОУ в матеріалах справи відсутній, місцезнаходження: бул. Шевченка, буд. 185, м. Черкаси, 18001) про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду справи на 13 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви направити відповідачам та третій особі, враховуючи норми ч. 2 ст. 177 ЦПК України .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (імя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 278 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову, а також, у десятиденний строк з дня отримання відзиву, мають право подати пояснення щодо відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5