ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3322/16-ц
номер провадження 6/695/55/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши подання державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Золотоніському міськрайонному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження 53872529 з виконання виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/3322/16-ц виданого 23.03.2017 про стягнення із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 258513,00 грн.

Рішення боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності в боржника відсутнє, крім земельної ділянки, яка обліковується у власності боржника для товарного виробництва. У боржника виявлені рахунки, але кошти на них відсутні. Виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак боржник на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив. За повідомленням Державної міграційної служби України боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, виконавець просить задовольнити подання.

Державний виконавець для розгляду подання не з'явився, але в поданні просив проводити розгляд у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 ст.6 цього Закону передбачено, що громадянин України може бути тимчасового обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що 23.03.2017 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист № 695/3322/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 258513,00 грн.

Даний виконавчий лист було пред'явлено стягувачем до Золотоніського ВДВС для примусового виконання і 04.05.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 53872529, про що повідомлено боржника.

04.05.2017 р. за №5766 державним виконавцем направлявся боржнику виклик для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

Згідно відповіді начальника УДМС України в Черкаській області від 19.02.2018 р. ОСОБА_3 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно повідомлення ДФС України від 03.03.2018 р. ОСОБА_3 має рахунки в банках, але кошти на них відсутні.

Згідно відповіді виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. Власником даного домоволодіння являється ОСОБА_4. ОСОБА_1 має земельний пай, який перебуває в оренді ДП Агрофірма «Іскра».

Згідно повідомлення міськрайонного управління у Золотоніському районі та м. Золотоноші ГУ Держгеокадастру у Черкаській області за ОСОБА_1 обліковується земельна ділянка у власності для товарного виробництва площею 2,14 га.

Судом встановлено, що боржник маючи велику суму заборгованості по рішенню суду, не вживає заходів, щодо його погашення за рахунок належного йому майна. За вказаних обставин подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/3322/16-ц виданого 23.03.2017 про стягнення із нього на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 258513,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін