Провадження № 2/760/2800/18
в справі №760/1428/17
У Х В А Л А

/про повернення заяви/

20 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка Віктора Петровича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлення факту прийняття спадщини та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2018 позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять:

- скасувати постанову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка В.П. від 27.11.2014 вих. 180/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом;

- встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини після померлої ОСОБА_4 у вигляді відповідних часток земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0395 га та житлового будинку АДРЕСА_1;

- зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка В.П. видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0, 0395 га та свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1;

- зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка В.П. видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0, 0395 га та свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 26.01.2017 позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали від 26.01.2017 отримана позивачем ОСОБА_1 - 07.08.2018 р., а позивачем ОСОБА_2 - 18.08.2018 р., що підтверджується відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Виходячи зі строку в п'ять днів, які позивачам було надано на усунення недоліків, суд вважає, що останній день виконання ухвали суду - 23.08.2018, оскільки позивач ОСОБА_2 отримала копію ухвали 18.08.2018 р..

Проте, позивачами недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 26.01.2017 року, усунуто не було.

Таким чином, суддя вважає, що у позивачів була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачами не виконано. Строк виконання ухвали суду від 26.01.2017 року закінчився 23.08.2018 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків позивачі до суду не звертались.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачам з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка Віктора Петровича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлення факту прийняття спадщини та зобов'язання вчинити дії - вважати не поданою та повернути позивачам з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко