справа № 361/4704/17
провадження № 2-во/361/73/18
УХВАЛА

15 листопада 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист від 03.01.2018 р. у справі за № 361/4704/17 щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, на зворотній сторінці вказаного виконавчого листа допущено описку, не вірно зазначено по батькові боржника: замість «Валентинович» вказано «Володимирович».

Тому, ОСОБА_1 просить виправити вказану описку у виконавчому листі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Статтею 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Із матеріалів справи видно, що на підставі зазначеного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист від 03.01.2018 р. за № 361/4704/17, провадження № 2/361/2660/17.

Однак, як встановлено судом при розгляді даної заяви, на зворотній сторінці вказаного виконавчого листа допущено помилку, не вірно зазначено по батькові боржника.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/4704/17, провадження 2/361/2660/17, виправивши у ньому по батькові боржника ОСОБА_2 із «Володимирович» на «Валентинович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин