Справа № 297/1986/14-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 травня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа ОСОБА_1, про заміну стягувача,

встановив:

ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача вказавши, що 15 жовтня 2014 року Берегівським районним судом було винесено рішення по справі №297/1986/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по договору кредиту від 04.05.2013 року № 006-06010-040513 у розмірі 13 525 (тринадцять тисяч пятсот двадцять пять) гривень 92 копійки, що складається із заборгованості за сумою кредиту 7774,44 грн., простроченого тіла кредиту 1621,05 грн., заборгованості за комісіями 4130,43 грн. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку, а ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно до Додатку до договору про відступлення прав вимоги, ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 006-06010-040513 від 04.05.2013 року укладеним із АТ «Дельта Банк» в сумі 15 066,25 грн., з яких 9 995,49 грн. прострочена кредитна заборгованість за тілом; 4 845,76 грн. нараховані прострочені відсотки; 225 грн. пеня, штрафи.

У звязку з цим заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні, про що винести відповідну ухвалу.

Представник заявника ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 36-37).

Представник ПАТ «Дельта Банк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним рішення Берегівського районного суду від 15 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по договору кредиту від 04.05.2013 року № 006-06010-040513 у розмірі 13 525 (тринадцять тисяч пятсот двадцять пять) гривень 92 копійки, що складається із заборгованості за сумою кредиту 7774,44 грн., простроченого тіла кредиту 1621,05 грн., заборгованості за комісіями 4130,43 грн. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок(а.с. 21-22).

Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (а.с. 29-32).

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 цієї статті визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке згідно договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами набуло таке право, тому вимога заявника ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 297/1986/14-ц за рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по договору кредиту від 04.05.2013 року № 006-06010-040513, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3.