Справа № 360/689/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і мають від даного шлюбу малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходиться на її утриманні.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, остання являється інвалідом дитинства і згідно поставленого їй діагнозу потребує постійного медикаментозного лікування та додаткових занять з психологом, на що потрібні додаткові кошти, їй /ОСОБА_1О./ самій важко утримувати хвору дитину, тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред»явлення даного позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ј частини від усіх видів його доходу, щомісячно, у своєму відзиві на позов від 11 травня 2018 року, та в судовому засіданні пояснив, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги, оскільки після отриманої у 2003 році важкої відкритої черепно-мозкової травми внаслідок ДТП він потребує періодичного проходження лікування, що позбавляє його можливості працевлаштуватися на високооплачувану роботу, а на додаткові витрати на медикаментозне лікування дочки та її заняття з психологом позивачка отримує передбачену законодавством державну соціальну допомогу для дітей-інвалідів.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні /а.с.6-7/.

Згідно копії посвідчення Серії ААГ № 086627, виданого 28 вересня 2016 року, дочка сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом, має право на отримання державної соціальної допомоги передбаченої інвалідам з дитинства та дітям інвалідам, а згідно довідки № 126 від 10 травня 2018 року, остання навчається у КНЗ «Вишневецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради з 01 вересня 2016 року і не перебуває на повному державному утриманні /а.с.9,23/.

Згідно копії довідки № 3 від 04 травня 2018 року, відповідач працює у ФОП ОСОБА_5 з 01 грудня 2016 року на посаді оператора пакувальних автоматів, його сукупний дохід за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2018 року склав 15000 грн. /а.с.22/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання їх спільної з позивачкою дитини, є офіційно працевлаштованим, та частково визнав позов, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, що він /ОСОБА_2І./ заперечує, посилаючись на низький дохід та проблеми зі здоров»ям, що також підтверджується копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого /а.с.21/, то в іншій частині в позові суд вбачає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Керуючись ст.180-182 СК України, ст. 10-13,141,259,263-265,268,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області.

Повне рішення суду складено 17 травня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_6