справа № 179/2171/17
провадження № 2-о/179/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту відмови від власності,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту відмови від власності.

24 грудня 2002 року помер ОСОБА_4, з яким заявник проживала в незареєстрованому шлюбі.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2003 року за заявником було визнано право власності по праву спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,120 га, що належала ОСОБА_4

Після набрання рішенням законної сили, заявник отримала на своє імя державний акт серії ДП № 027699 від 19.01.2004 року.

Пізніше рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2006 року був визнаний недійсним заповіт ОСОБА_4, складений на імя заявника, було визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,120 га, яку на той час заявник переоформила на своє імя, та грошові внески.

Через деякий час ОСОБА_2 заявила, що відмовиться від права власності на земельну ділянку у разі сплати їй 15 000 грн. Ці кошти були їй сплачені 17.10.2008 року, та ОСОБА_2 написала розписку про отримання коштів та відмови від переоформлення земельної ділянки.

Тому заявник змушена звертатися до суду та прохає встановити факт, відмови 17 жовтня 2008 року ОСОБА_2 від права власності на земельну ділянку площею 5,120 га, яка розташована на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:045:0007.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на викладені обставини.

Заінтересована особа в судовому засіданні заперечила проти вимог, зазначивши, що написання нею розписки не свідчить про відмову від власності, оскільки право власності на даний час зареєстроване за заявником.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2003 року за заявником було визнано право власності по праву спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,120 га, що належала ОСОБА_4 (а. с. 27).

Заявник на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2003 року отримала на своє імя державний акт серії ДП № 027699 від 19.01.2004 року (а. с. 4).

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2006 року був визнаний недійсним заповіт ОСОБА_4, складений на імя заявника, було визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,120 га, на яку заявник отримала державний акт (а. с. 25-26).

Статтею 4 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Згідно п. а ч. 1 ст. 140 ЗК України, підставами припинення права власності на земельну ділянку є добровільна відмова власника від права на земельну ділянку.

Згідно розписки від 17.10.2008 року, ОСОБА_2 відмовилася від земельної ділянки площею 5,120 га, право власності на яку було визнано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.01.2006 року, на користь ОСОБА_3 (а. с. 5)

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 відмовилася від права власності на земельну ділянку площею 5,120 га, право власності на яку було за нею визнано судовим рішенням, яке набрало законної сили. Судом також встановлено, що заявнику встановлення факту відмови від права власності заінтересованою особою необхідно для можливості внесення відповідного запису до державного реєстру. Таким чином, суд вважає, що вимога заявника обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту відмови від власності задовольнити.

Встановити факт відмови 17 жовтня 2008 року ОСОБА_2 від права власності на земельну ділянку площею 5,120 га, яка розташована на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:045:0007.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук