Справа № 529/1006/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_2, зареєстрований у належному їй будинку, який розташований по вул. Луговій, 22, однак в ньому фактично не проживав та не користувався даним житловим приміщенням, в добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, що в свою чергу позбавляє останню в повній мірі розпоряджатися належним їй нерухомим майном, позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи характер спору, який, виник з житлових правовідносин, який є немайновим, а також є незначної складності, є пріоритетним швидке вирішення вказаної справи, окрім цього не підпадає під положення ч. 4 ст. 247 ЦПК України у якій передбаченні спори які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, дана справа є малозначною, а тому відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вона була розглянута без повідомлення сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач зазначені документи отримав заздалегідь, однак у визначений йому строк відзиву на позов або якихось клопотань суду не подав, що в свою чергу вважає суд свідчить про байдуже ставлення відповідача як до вимог позивача, так і до розгляду справи стосовно нього.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 06.03.2012 року, позивач, на підставі Догову купівлі-продажу є власником житлового будинку № 22, розташованого по вул. Луговій в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області.

На даний час у належному їй домоволодінні зареєстрований відповідач по справі, який, зі змісту позовної заяви, фактично і не проживав у ньому і на даний час не проживає та не користується вказаним житлом, оскільки проживає за іншою адресою в іншому населеному пункті.

З актів обстеження будинковолодіння, яке розташоване по вул. Луговій, 22 в с. Михайлівка Диканька Полтавської області від 17 жовтня 2018 року, складених за участі депутата Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області ОСОБА_3, а також свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вбачається, що відповідач ОСОБА_6 за вказаною вище адресою зареєстрований, але не проживає з понад шести місяців.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

З вище наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає протягом шести місяців та не користується вказаним житловим приміщенням, постійно проживає в іншому місці, а реєстрація відповідача у належному позивачеві житловому будинку перешкоджає останній, як власнику, в повному обсязі користуватися цим нерухомим майном, тому суд приходить до висновку, що відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням в домоволодінні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 72 ЖК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 22 по вул. Луговій, в с. Михайлівка Диканського району Полтавської області, який належить ОСОБА_1 (до шлюбу Свириденко) ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: