Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 760/14510/16-ц

провадження № 61-34828св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В.І. (суддя-доповідач), АнтоненкоН. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Кравець В. А., Лапчевської О. Ф., Мазурик О. Ф.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (далі - НТУ «КПІ») про скасування наказу про анулювання, зарахування та відрахування з вищого навчального закладу, поновлення навчання у навчальному закладі.

Вимоги обґрунтовував тим, що в 2015 році він здобув повну загальну середню освіту.

У подальшому він пройшов зовнішнє незалежне оцінювання (далі - ЗНО). За результатами його конкурсний бал за державним замовленням на факультет інформатики та обчислювальної техніки НТУ «КПІ», напрям підготовки - 6.050102 «Комп'ютерна інженерія», складав: українська мова та література - 176,5, математика (базовий рівень) - 189,5, математика (поглиблений рівень) - 179,5, фізика - 156, англійська мова - 140.

У подальшому він пройшов реєстрацію для участі у ЗНО до Умов прийому до вищих навчальних закладів (далі - Умов) і Порядку визначення результатів ЗНО та за результатами його проходження подав заяву про участь у конкурсному відборі до вищого навчального закладу - НТУ «КПІ».

Жодних зауважень університету до документів, поданих позивачем при вступі, не було.

За наслідками прийнятого приймальної комісією рішення ректором було видано наказ від 11 серпня 2015 року № 1783-с про зарахування його з 01 вересня 2015 року студентом першого курсу за державним замовленням, факультет інформатики та обчислювальної техніки, форма навчання - денна, напрям підготовки 6.050102 - комп'ютерна інженерія (пункт 75 наказу).

Однак його було відраховано наказом унвесритету в зв'язку з поданням недостовірних даних про проходження ЗНО.

Підставою для прийняття такого рішення став лист Генеральної прокуратури України від 14 липня 2016 року № 21/2-18310-15 та письмове підтвердження директора Українського центру оцінювання якості освіти про недостовірність інформації поданої ОСОБА_4

Вважаючи таке відрахування незаконним, позивач просив скасувати наказ ректора НТУ «КПІ» від 22 липня 2016 року № 2512-с «Про анулювання зарахування та відрахування» в частині анулювання зарахування його на навчання та відрахування його з навчання; поновити його на навчанні у НТУ «КПІ» на 2 курсі факультету інформатики та обчислювальної техніки, група ІО-54 ОКР «Бакалавр», напрям підготовки 6.050102 «Комп'ютерна інженерія», навчання за державним замовленням, з 01 вересня 2016 року.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року у складі судді Кицюк В. С. позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ НТУ «КПІ» від 22 липня 2016 року № 2512-с в частині «§ 3 анулювати пункт 75 наказу № 1783-с від 11 серпня 2015 року «Про зарахування» щодо зарахування ОСОБА_4, відрахувати з університету ОСОБА_4, студента 2-го курсу факультету інформатики та обчислювальноїтехніки, гр. ІО-54, ОКР «Бакалавр», напрям підготовки 6.050102 «Комп'ютерна інженерія», навчання за державним замовленням, у зв'язку з поданням недостовірних даних про проходження зовнішнього незалежного оцінювання».

Поновлено ОСОБА_4 до складу студентів на навчанні у НТУ «КПІ».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Кравець В. А., Лапчевської О. Ф., Мазурик О. Ф., рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Від НТУ «КПІ» та Генеральної прокуратури України надійшли заперечення, у яких їхні представники, вважаючи оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, просять залишити без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_4

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» про скасування наказу про анулювання, зарахування та відрахування з вищого навчального закладу, поновлення навчання у навчальному закладі призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н.О. Антоненко

В.І. Крат