КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1328/18
Провадження № 2-о/534/49/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого суддіКрикливого В.В.
з участю:секретаря судового засіданняКлімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій прохає встановити той факт, що померла ОСОБА_5 є його матір'ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок у с.Коржі Роменського району Сумської області та земельний пай.

Померла є рідною матір'ю заявника, проте у зв'язку із допущеною в документах помилкою у році народження ОСОБА_5, родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем підтвердити не можливо. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Ухвалою суду від 21.09.2018 за згаданою заявою відкрито провадження у справі (а.с.14).

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового процесу до суду не з'явились.

Заявник ОСОБА_3 звернувся на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Заінтересована особа Ільченко Л.І. правом надання пояснень не скористалась.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Коржі Роменського району Сумської області у віці 93 років померла ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області складено відповідний актовий запис за №19 (а.с.5) та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 склала заповіт від 26.01.2001 (а.с.12), яким заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Виходячи із змісту приєднаної до справи копією витягу зі Спадкового реєстру №47557203 від 27.04.2017 (а.с.10), після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа НОМЕР_4. Згідно із паспортом серії НОМЕР_3, виданим Роменським МРВ УМВС 18.07.2002 (а.с.8), ОСОБА_5 народилась НОМЕР_5 року у с.Коржі Роменського району Сумської області. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженка м.Коржі Роменського району, 20.08.1949 уклала шлюб з ОСОБА_8, після чого прийняла прізвище чоловіка. Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3, матір'ю останнього зазначена ОСОБА_5.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Ільченко Л.І. на ім'я заявника ОСОБА_3 від 10.09.2018 (а.с.11) щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, останньому було повідомлено про неможливість встановлення родинного зв'язку із спадкодавцем (син-мати) у зв'язку із розбіжностями в частині року народження ОСОБА_5, які зазначені у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв'язок документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник і померла дійсно були між собою близькими родичами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,263,315,319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заявник: ОСОБА_3, рнокпп НОМЕР_1, адреса: 39800, АДРЕСА_1;
Заінтересована особа:Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ільченко Лариса Ігорівна, 42000, Сумська область, м.Ромни, вул. Коржівська, 79.

Суддя підпис В.В.Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий