Справа № 572/995/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі № 572/995/18 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 25 січня 2008 року у Сарненському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області

Позов ОСОБА_1 було подано до Сарненького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Про існування обставин, за наявності яких позов ОСОБА_1 може бути подано за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, останнім не зазначено, а тому позов має подаватись до суду за загальними вимогами підсудності, тобто, у відповідності до вимог ст.27 ЦПК України.

Таким чином, позивачем позовну заяву до Сарненського районного суду Рівненської області подано із порушенням вимог щодо підсудності.

Судом направлялись запити до органів реєстрації у м.Сарни та м.Рівне, однак, встановити зареєстроване місце проживання відповідача не представляється можливим.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із позовної заяви вбачається, що останнім відомим позивачу місцем перебування відповідача є м.Рівне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що справа територіально не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області, однак, встановити зареєстроване в законному порядку місце проживання відповідача можливості немає справу за позовом ОСОБА_1 слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю, а саме - до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3