Справа № 629/1057/18
Провадження № 2-во/629/67/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

15.11.2018 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2018 року по справі №629/1057/18, номер провадження 2/629/701/18, де де просив виправити невірно вказане прізвище боржника, а саме «Ковалев» на вірне «Ковальов».

Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, в заяві про виправлення описки прохав справу розглядати за його відсутності.

Боржник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області 07.05.2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист. При видачі виконавчого листа судом невірно вказано прізвище боржника, а саме: «Ковалев».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, виданим Лозівським міськрайонним судом Харківської області 15.06.2018 року по цивільній справі №629/1057/18, номер провадження 2/629/701/18.

Щодо виправлення описки у рішенні суду, то суд вважає доцільним відмовити у цій частині заявлених вимог, оскільки в судовому рішенні прізвище вказано вірно.

Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2018 року - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Лозівським міськрайонним судом Харківської області 15.06.2018 року по цивільній справі №629/1057/18, номер провадження 2/629/701/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: прізвище боржника замість невірного «Ковалев» зазначити як «Ковальов».

Виконавчий лист по справі №629/1057/18, виданий 15.06.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, вважати недійсним.

З урахуванням внесених даною ухвалою змін, видати новий виконавчий лист по справі №629/1057/18, номер провадження 2/629/701/18.

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя Т.О.Каращук