Справа № 456/1231/17 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/6941/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Санаторій «Моршинський» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

встановив:

оскаржуваним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до державного підприємства «Санаторій «Моршинський» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для сплати судового збору у розмірі 704 грн.

Належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі ( 82400, АДРЕСА_1). Поштові відправлення, направлені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 143,144), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, ухвала Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі ( 82400, АДРЕСА_1), повідомлення про зміну адреси від апелянта не надходило. Поштове відправлення було повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення встановленого строку зберігання поштового відправлення (а.с. 146,147), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що апелянт не повідомляв про зміну своєї адреси відповідно до положень вказаних норм ЦПК України слід вважати, що адресату вручена копія ухвали належним чином.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року апелянтом не виконані.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.