Справа № 401/719/18;
Провадження № 2/401/584/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина який продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач являється його рідним батьком. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з відповідача на користь його матері ОСОБА_3 на його утримання були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, а саме до 30.03.2018 року. На даний час він продовжує навчання на денному відділенні в Світловодському політехнічному коледжі та потребує додаткових витрат на харчування та на одяг. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Оскільки він навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно. Мати самостійно забезпечити його матеріально не має можливості, оскільки на її утриманні знаходиться і сестра яка також навчається на денному відділенні в Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського. Відповідач добровільно не бажає надавати кошти на його утримання тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін в судове засідання. Справа призначена до першого судового засідання на 15 травня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.8)

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки та поштовим конвертом повернутим до суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання." (а.с. 17,18).

В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 15.05.2018 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином відповідача ОСОБА_2. (а.с. 5).

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.3) разом з матір'ю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про склад сім'ї. (а.с.7)

Згідно довідки від 02 квітня 2018 року виданої Світловодським політехнічним коледжем ЦНТУ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається на ІІІ курсі денного відділення, за спеціальністю "Виробництво, обслуговування та ремонт електронної побутової апаратури", на бюджетній формі навчання.. Період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року(а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 76-83, 141, 259, 263 266, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ЕА № 232578 виданий 27 січня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, аліменти на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер 7, НОМЕР_1 виданий 11 квітня 2016 року, органом 3531, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), починаючи з 10 квітня 2018 року і до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ЕА № 232578 виданий 27 січня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5