Справа № 310/532/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 22 липня 2016 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Бердянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 341. Сім`я фактично створена не була, відповідач не поселився з позивачкою, свої речі до неї не перевозив. Ведення спільного господарства припинено з червня 2017 року, сторони припинили сімейні стосунки, мешкають окремо, тому позивач бажає розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. (а.с.16).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, зазначив, що з позивачкою мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надавши копію свідоцтва про народження. Раніше 29 березня 2018 року подав до суду заяву про надання строку на примирення.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 березня 2018 року сторонам було надано строк для примирення у один місяць та на цей час провадження у справі було зупинено. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 травня 2018 року провадження у справі поновлено. Наданий судом строк для примирення сторін позитивних результатів не дав, примирення між подружжям не відбулось.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз'яснень п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 липня 2016 року, який зареєстровано у Бердянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 341 (а.с.9).

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року сторонам було надано строк для примирення один місяц, примирення між подружжям не відбулось.

Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ спільно набутого майна немає.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,8 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 липня 2016 року у Бердянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 341.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Повне судове рішення складено 17 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. М. Дубровська