РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10758/17

пр. № 2/759/1678/18

09 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

за участі секретаря судового засідання: А.В. Забела

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В липні 2017 року до провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року позов залишено без руху. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року продовжено розгляд справи.

Позивач просить суд стягнути аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідача щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання своєї дитини, а тому позивач просить суд позов задовольнити.

Позивач та її Представник у судове засідання з`явилися, позов підтримали.

Представник Відповідача у судове засідання з'явився, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими, оскільки судом встановлено, що відповідач не утримує свою дитина та не займається її вихованням, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, зареєстрованого за адресою: 08105, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_6, зареєстрованого за адресою: 08105, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів на один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко