Справа №266/5388/18
Провадження№ 2/266/1112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Д'яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд заповіт ОСОБА_5 визнати недійним, а також стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання під час підготовчого засідання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також про призначення у справі судово-психіатричної експертизи на розгляд якої поставити відповідні питання, яке було підтримано позивачкою ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання сторони позивача, проте просив питання щодо призначення експертизи вирішити після допиту сторін та свідків.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 в частині допиту свідків.

При цьому суд вважає за доцільним клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи залишити відкритим та повернутися до нього після пояснень сторін у справі, допиту свідків.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони процесу у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2018 року, о 10:00 годині.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.