ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/930/14-ц
Провадження №6/525/8/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальностю Фінансова компанія Кредит Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

10 травня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ Фінансової компанії Кредит Капітал про заміну сторони виконавчого провадження.

Із заяви вбачається, що в провадженні Великобагачанського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 525/930/14-ц від 17 березня 2017 року виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 006-16530-290512. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП № 54605349.

26 січня 2018 року ПАТ ОСОБА_4 та ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал уклали Договір про відступлення права вимоги № 145/К. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 145/К від 26 січня 2018 року ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал набулa статусу нового кредитора та отрималa право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ ОСОБА_4 зокрема і до ОСОБА_3. Представник заявника ТОВ Фінансової компанії Кредит Капітал ОСОБА_5 в заяві вказує, що заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, а заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки у зобовязанні, в тому числі й право сторони виконавчого провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на норми ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та на норми ст. 15 Закону України Про виконавче провадження представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження у справі № 525/930/14-ц з ПАТ ОСОБА_4 на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал, з правом грошової вимоги до ОСОБА_3

В судове засідання 18 травня 2018 року сторони по справі не зявилися, від Великобагачанського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальностю Фінансова Компанія Кредит Капітал про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2014 року заочним рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області позов ПАТ ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договорі задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_4 заборгованість за договором № 001-16530-290512 від 29 травня 2012 року в сумі 9474 грн. 81 коп. та стягнуто судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.30).

26 січня 2018 року між Публічним Акціонерним ОСОБА_2 ОСОБА_4 в особі представника АТ ОСОБА_4 ОСОБА_6 (ОСОБА_4) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал в особі представника ОСОБА_7 (Новий кредитор) був укладений Договір № 145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ОСОБА_4 відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень, і додатків до них. Відповідно до умов вищевказаного Договору ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал набулa статусу нового кредитора та отрималa право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_3, загальна сума заборгованості якої становить 8248 грн. 08 коп., що підтверджується Витягом з Акту приймання - передачі прав вимоги до Договору № 145/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 26 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з договору № 145/К від 26 січня 2018 року відбулася заміна кредитора з ПАТ ОСОБА_4 на ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал.

Отже, суд приходить до висновку, що ТОВ Фінансова компанія Кредит Капітал має бути правонаступником і належить провести заміну сторони (стягувача).

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 525/930/14-ц, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 001-16530-290512 від 29 травня 2012 року в сумі 9474 грн. 81 коп., перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -