У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Київ

Справа № 757/74450/17-ц

Провадження: № 22-ц/824/4413/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О, розглянувши питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 8 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Цокол Л.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення незаконно утриманих коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 8 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано дії ПАТ КБ &quom;ПриватБанк&qu &; щодо стягнення коштів, які надходили (зараховувались) на зарплатну картку/рахунок на ім'я ОСОБА_3 у період з 01.04.2017 по 16.03.2018 - неправомірними.

Стягнуто з ПАТ КБ &quom;ПриватБанк&qu &; на користь ОСОБА_3 незаконно утримані кошти із заробітної плати в сумі 14 190,06 грн. та зарахувано їх на картку/рахунок на ім'я ОСОБА_3 в ПАТ КБ &quer;ПриватБанк&q? &;.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції представник відповідача подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у визначений процесуальним законом строк.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись ч.6 ст.147 Закону України &qu7 ;Про судоустрій і статус суддів&q?й ;, ст.ст. 359-361,366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 8 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Цокол Л.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом стягнення незаконно утриманих коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 3 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома