Дата документу 16.11.2018
Справа № 501/3067/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ Одеської області розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 з 25.12.1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають четверо дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач у добровільному порядку не надає. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову 22.10.2018 року та до досягнення меншою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, якою підтримала свій позов, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, якою позов визнав, проти задоволення не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 6 п.11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачений ст. 180 СК України.

Положеннями ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 2, ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - ч. 1 ст. 191 СК України.

Суд приймає визнання позову відповідачем, так як визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Відповідно до ст.27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а у добровільному порядку він цього не робить, з огляду на те, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов у повному обсязі.

Правилами ч. 3 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 704,80 грн.

За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 10, 19, 141, 258, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 180-182 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПННОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПННОМЕР_2) на утримання дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову 22.10.2018 року та до досягнення меншою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПННОМЕР_1) судовий збір на користь держави у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Смирнов