Ухвала

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 461/14688/14-ц

провадження № 61-15431ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року Державною казначейською службою України подано касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року у вищевказаній справі, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема заявником не надано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 07 травня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У травні 2018 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору.

Отже, касаційна скарга подана з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року, постанову Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року та витребувано матеріали справи № 461/14688/14-ц із суду першої інстанції, тому відсутні підстави для повторного витребування зазначеної справи.

Разом із тим, касаційна скарга містить клопотання заявника про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно зі змістом частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені в клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 листопада 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 08 лютого 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак