Справа № 660/744/18
Номер провадження 2/660/230/18
19 грудня 2018 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Гончаренка О.В.
за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, заінтересована особа: орган опіки та піклування Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,-
Представник позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що починаючи з вересня 2015 року і до теперішнього часу ОСОБА_3 проживає окремо від позивача та їх спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, увесь цей час мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, ніякої участі у фізичному і духовному розвитку дітей, їх підготовці до самостійного життя, матеріальному забезпеченню дітей не приймає. За весь вказаний період часу ОСОБА_3 жодного разу не спілкувалась з дітьми, не підтримує з ними ніяких стосунків, не телефонує їм, не цікавиться як живуть її діти, чим вони займаються, який в них стан здоров'я. Оскільки мати ухиляється від виконання своїх обовязків, представник позивача просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити позивача від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання спільних дітей, стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму у місяць на кожну дитину відповідного віку та стягнути з відповідача судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду завчасно повідомлялася у встановленому законом порядку. Неодноразово виклик відповідача здійснювався шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (21.09.2018 року, 12.10.2018 року, 19.12.2018 року), телефонограми, які відповідач приймала особисто (19.10.2018 року, 06.11.2018 року), а також шляхом надсилання поштової кореспонденції суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, яку ОСОБА_3 особисто отримала, що підтверджується повернутим до суду поштовим повідомленням. Причини неявки не повідомила, заперечень на позов не надала.
Представник третьої особи орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки до суду не повідомив.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З довідок №1864 від 21.12.2015 року, №725 від 05.04.2016 року, №910 від 23.05.2018 року, виданих виконкомом Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_2 має склад сімї: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться повністю на утриманні батька.
За актом від 22.05.2018 року щодо обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 за адресою: вул. Пушкіна, 15 в с.Дудчани, Нововоронцовського району Херсонської області, вбачається, що останнім створено умови для проживання дітей, санітарний стан житлового приміщення задовільний, діти повністю забезпечені речами першої необхідності, сучасною побутою технікою. Батько здійснює належний догляд за дітьми, створює належні умови для їх проживання, виховання та розвитку.
З письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що останні підтверджують, що неповнолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживають з 2015 року з батьком ОСОБА_2, мати за період з 2015 року по теперішній час не приймала участь у вихованні дітей та не відвідувала їх. ОСОБА_2 є гарним батьком. Діти завжди привітні, доглянуті, чемні.
За характеристикою ОСОБА_4, виданою Дудчанським загальноосвітнім об'єднанням «Дитячий садок-Школа І-ІІІ ступенів-Позашкільний заклад» Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, вихованням дівчинки займається батько ОСОБА_2, батьком приділяється велика увага оздоровленню та відпочинку дітей, ОСОБА_2 є членом батьківського комітету 10 класу, систематично відвідує батьківські збори, бере активну участь у проведенні позакласних заходів, сімейних свят, виконує поради і рекомендації вчителів, спільно працюючи над розвитком особистості доньки, є активним учасником суспільно-корисної праці та в громадському житті класу, закладу. Для своїх дітей ОСОБА_2 є прикладом.
Відповідно до характеристики ОСОБА_5, виданою Дудчанським загальноосвітнім об'єднанням «Дитячий садок-Школа І-ІІІ ступенів-Позашкільний заклад» Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, встановлено, що вихованням дівчинки займається батько ОСОБА_2, у сім'ї створені належні умови для розвитку та навчання дитини, дівчинка забезпечена одягом, шкільним приладдям, завжди охайна, доглянута, у сім'ї панує атмосфера співпереживання, взаємопорозуміння, батько привчає дитину до посильної праці та навичок самообслуговування, цікавиться навчанням доньки та відповідально ставиться до її виховання. ОСОБА_2 регулярно відвідує батьківські збори, допомагає доньці досягти успіху, бере активну участь у житті класу надає допомогу классному керівнику у питанні виховання та навчання дівчинки.
З характеристики ОСОБА_6, виданою Дудчанським загальноосвітнім об'єднанням «Дитячий садок-Школа І-ІІІ ступенів-Позашкільний заклад» Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, вбачається, що батько ОСОБА_2 самостійно виховує дітей у результаті невиконання матір'ю своїх материнських обов'язків, діти добровільно обрали роздільне проживання з матір'ю на користь батька. ОСОБА_9 добросовісно ставиться до виконання своїх обов'язків, спільно з учителем визначаються найбільш ефективні норми і методи впливу на хлопчика, що дає певні результати, до навчання ОСОБА_6 почав відноситись серйозніше, змінилось ставлення до товаришів, власної поведінки у колективі, відчуває підтримку і турботу з боку батька. ОСОБА_2 є постійним учасником навчально-виховного процессу, систематично відвідує батьківські збори, позакласні заходи.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області від 17.09.2018 року, враховуючи інтереси дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Нововоронцовська района державна адміністрація Херсонської області, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей.
Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
Таким чином, встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
Щодо позовних вимог позивача щодо звільнення від сплати аліментів, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 року по справі №183/7245/13-ц, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліментм на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до їх повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суд приходить до висновку, що проживання неповнолітніх дітей з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дитини. За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму у місяць для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягнувши з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн. та 704,80 грн на користь позивача.

На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 4, 141, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, заінтересована особа: орган опіки та піклування Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що слід зробити відмітку в актовому записі про народження №09 від 22 липня 2002 року, складеного виконавчим комітетом Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що слід зробити відмітку в актовому записі про народження №14 від 08 жовтня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що слід зробити відмітку в актовому записі про народження №16 від 29 серпня 2011 року, складеного виконавчим комітетом Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, від сплати аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до їх повноліття, які стягуються на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 року по справі №183/7245/13-ц.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, від сплати заборгованості за аліментами, що утворилася за період з дня подачі позову до суду, а саме з 13.07.2018 року по день набрання рішення законної сили.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_10