"20" грудня 2018 р. Справа № 363/5170/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на незаконні дії бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві в особі в.о. начальника відділу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві В.В. Лучкина, старшого державного виконавця Микитин О.С., начальника відділу Гоцій Б.І., Державної виконавчої служби Вишгородського районного відділу ДВС Київської області в особі державного виконавця Вишгородського районного відділу ДВС Картошкіної М.М., зацікавлена особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана скарга, яку 14.12.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись з матеріалами скарги, суд вважає за необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Суд дослідивши матеріали скарги, встановив, що вона подана з порушення вимог ЦПК України, а саме: у скарзі відсутні адреси осіб, дії яких оскаржуються; відсутня інформація щодо суду, яким ухвалено рішення на підставі якого здійснюється виконавче провадження; скаржником належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до скарги в розумінні ст. 95 ЦПК України; вимоги, зокрема щодо витребування у посадових осіб Вишгородського районного відділу ДВС Київської області пояснення стосовного виконавчого провадження не ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, в супереч вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, скаржником подано вказану скаргу, без додержання вимог ЦПК України, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідним залишити без руху скаргу та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447, 449, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на незаконні дії бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві в особі в.о. начальника відділу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві В.В. Лучкина, старшого державного виконавця Микитин О.С., начальника відділу Гоцій Б.І., Державної виконавчої служби Вишгородського районного відділу ДВС Київської області в особі державного виконавця Вишгородського районного відділу ДВС Картошкіної М.М., зацікавлена особа: ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), - залишити без руху, надавши строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова