Справа № 204/8328/18
Провадження № 2-о/204/142/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Дніпровська міська рада в особі Департаменту соціальної політики, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту причинного звязку смерті з виконанням захисту Батьківщини, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Дніпровська міська рада в особі Департаменту соціальної політики, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту причинного звязку смерті з виконанням захисту Батьківщини.

Як вбачається з заяви, заявники просять встановити факт смерті 16 липня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від мінно-вибухової травми, отриманої при захисті Батьківщини під час проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року N 5, не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому главою 31-А ЦПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що з даної заяви вбачається спір про право, так як встановлення даного факту необхідне заявникам для отримання матеріальної допомоги як сімї учасника антитерористичної операції, які загинули, вважаю, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Дніпровська міська рада в особі Департаменту соціальної політики, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту причинного звязку смерті з виконанням захисту Батьківщини, необхідно відмовити, оскільки дані вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Дніпровська міська рада в особі Департаменту соціальної політики, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту причинного зв1язку смерті з виконанням захисту Батьківщини відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська