Справа № 161/5350/17
Провадження № 2-зз/161/38/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника другого відділу ДВС м. Луцька ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Волинської області від 19.05.2017 року зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 15.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за номером 2823, згідно якого звернуто стягнення на нерухоме майно: квартиру № 60 по пр.. Соборності, 13б у м. Луцьку, належну боржнику ОСОБА_3

Зі статті 158 ЦПК України вбачається, що за результатом розгляду заяви про забезпечення позову вона може бути задоволена або ж можливо відмовити у задоволенні заяви.

Проте, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування заходів забезпечення позову заявнику на підставі наступного.

Подання заяви про скасування заходів забезпечення позову особою, яка не є учасником процесу є по суті не виконання вимог цивільного-процесуального законодавства, а саме ч. 1 ст. 158 ЦПК України.

Частиною 9 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тож, суд вважає за можливе застосувати до заяви про скасування заходів забезпечення позову аналогію закону, що виражається у застосуванні наслідків невідповідності заяви про забезпечення позову ЦПК України до заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розяснює заявнику його право звернутися до суду повторно з відповідною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали причиною повернення даної заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 10, 153. 158, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська