Провадження № 2/359/1451/2018
Справа № 359/1805/18
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: ОСОБА_4, Третя особа: Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради про виділення в натурі житлового будинку,

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа за позовом ОСОБА_1 про поділ домоволодіння, що розташовані по вул. Авіатора, (Фурманова), 9в м.Борисполі Київської області.

Розгляд справи було призначено на 13.12.2018. В призначене засідання учасники справи не зявились.

05.12.2018 сторонами через канцелярію суду подана заява про укладення мирової угоди з проханням її затвердження судом та закриття провадження у справі.

Дослідивши подану заяву та укладену сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що подана заява щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

Так, за змістом чинного законодавства співвласники майна, яке належить їм на праві спільної часткової власності вправі здійснити поділ належного їм на праві власності майна.

Докази того, що зазначене в мировій угоді нерухоме майно є спільної часткової власністю сторін підтверджується долученими до матеріалів цивільної справи належними і допустимими доказами.

Під час укладення мирової угоди сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 207, 255,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (місце проживання: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Авіаторів, 9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) з однієї сторони та відповідачами ОСОБА_3, інтереси якого представляє законний представник (мати): ОСОБА_5 (місце проживання: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Авіаторів, 9) та ОСОБА_2 (місце проживання: 02222, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) з іншої сторони, наступного змісту:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 погоджуються здійснити поділ в натурі житлового будинку №9 по вул. Авіатора (попередня назва вулиці - Фурманова), м. Бориспіль, Київської області, з надвірними будівлями і спорудами та встановити порядок користування земельною ділянкою, що належить їм на праві спільної часткової власності долях наступним чином:

1. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на відокремлену цілу частину житлового будинку №9 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Авіатора (попередня назва вулиці - Фурманова), м. Бориспіль, Київської області, що відповідає 1/2 частці у праві власності згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок, що виготовлений КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним №4520, інвентарна справа №889, та складається:

- 1/2 частини будинку №9 по вул. Авіатора (попередня назва вулиці - Фурманова), м. Бориспіль, Київської області, яка складається з: приміщення 2-1 коридор 8,0 кв.м., приміщення 2-2 кухня 6,8 кв.м., приміщення 2-3 санвузол 3,2 кв.м., приміщення 2-4 веранда 12,8 кв.м., приміщення 2-5 житлова 26,5 кв.м., приміщення 2-6 житлова 14,2 кв.м, всього загальною площею 71,5 кв.

- з надвірних будівель і споруд: погріб під частиною будівлі «В», гараж «Д», ? колодязь питний «к», хвіртка «№10», ворота «№11», огорожа «12», частина огорожі «№9».

2. Встановити порядок користування ОСОБА_1 земельною ділянкою розміром 0,03га згідно з кадастровим планом ПП «МІРА» № 79 від27.11.2018року, що відповідає 1/2 частині земельної ділянки загальним розміром 0,06 га, за адресою по вул. Авіатора (попередня назва вулиці - Фурманова), будинок №9, м.Бориспіль, Київської області, із наступними координатами:

№XY
15 573 470,6503 401 557,670
25 573 473,9103 401 551,870
35 573 476,1603 401 553,050
45 573 488,7403 401 559,810
55 573 493,7103 401 562,320
65 573 499,2903 401 565,390
75 573 495,2303 401 572,710
85 573 484,6203 401 567,770
95 573 483,7903 401 569,250
105 573 481,7203 401 572,940
115 573 475,6003 401 569,920
125 573 475,3903 401 568,930
135 573 473,5303 401 567,860
145 573 475,2203 401 564,800
155 573 475,0003 401 564,680
165 573 476,5503 401 561,880
175 573 472,5903 401 559,740
185 573 472,5703 401 558,710
15 573 470,6503 401 557,670

3. Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на відокремлену цілу частину житлового будинку №9 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Авіатора (попередня назва вулиці - Фурманова), м. Бориспіль, Київської області, що відповідає 1/2 частці у праві власності згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок, що виготовлений КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним №4520, інвентарна справа№889, та складається:

- 1/2 частина будинку №9 по вул. Авіатора (попередня назва вулиці Фурманова), м. Бориспіль, Київської області, яка складається: Приміщення 1-1 веранда 8,7 кв.м., приміщення 1-2 житлова 15,3 кв.м., приміщення 1-3 житлова 11,6 кв.м., приміщення 1-4 житлова 11,0 кв.м., приміщення 1-5 кухня 6,6 кв.м., приміщення 1-6 с/вузол 3,6 кв.м., всього по квартирі загаьною площею 56,8 кв.

- з надвірних будівель і споруд: убиральня «Г», сарай «Ж», хвіртка «№7», хвіртка «№8», частина огорожі №9.

4. Встановити порядок користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельною ділянкою розміром 0,03га згідно з кадастровим планом ПП «МІРА» № 79 від 27.11.2018року, що відповідає 1/2 частині земельної ділянки загальним розміром 0,06га, за адресою по вул. Авіатора (попередня назва вулиці - Фурманова), будинок №9, м.Бориспіль, Київської області, із наступними координатами:

№XУ
15 573 463,6003 401 569,880
25 573 464,6103 401 568,130
35 573 467,0103 401 563,970
45 573 470,6503 401 557,670
55 573 472,5703 401 558,710
65 573 472,5903 401 559,740
75 573 476,5503 401 561,880
85 573 475,0003 401 564,680
95 573 475,2203 401 564,800
105 573 473,5303 401 567,860
115 573 475,3903 401 568,930
125 573 475,6003 401 569,920
135 573 481,7203 401 572,940
145 573 483,7903 401 569,250
155 573 484,6203 401 567,770
165 573 495,2303 401 572,710
175 573 494,4103 401 574,250
185 573 489,7103 401 583,050
195 573 487,5803 401 582,020
205 573 486,0103 401 581,950
215 573 484,9803 401 581,400
225 573 472,2803 401 574,560
15 573 463,600 3 401 569,880

5. ОСОБА_1 з однією сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої сторони визнають, що за наслідками укладення даної мирової угоди та поділу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та ввстновленого порядку користування земельною ділянкою за адресою: будинок №9 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Авіатора (попередня назва вулиці - Фурманова), м. Бориспіль, Київської області, - їх право спільної часткової власності на вказане нерухоме майно припиняється.

6. Судові витрати, а саме судовий збір 3057 гривень 80 копійок (три тисячі п'ятдесят сім гривень вісімдесят копійок) відносяться на рахунок сторін порівну в рівних частках (1528,90 грн.), в зв'язку з чим половину сплаченого позивачем судового збору в сумі стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від імені та в інтересах якого діє його мати ОСОБА_2) на користь ОСОБА_1 по 764,45 грн.

7. Сторони досягли згоди, що судові витрати, а також витрати пов'язані з отримання правової допомоги, витрати на проведення експертиз; експлуатаційні та комунальні витрати, витрати на поліпшення, ремонт, збереження та інші будь-які витрати щодо спірного майна, понесені кожною із Сторін, до підписання цієї мирової угоди, покладаються на Сторону, яка їх понесла, крім тих що зазначені вданій угоді.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді.

Закрити провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про визнання мирової угоди підлягає предявленню до виконання протягом трьох років з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя І. В. Муранова-Лесів