Справа № 446/910/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.05.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2015 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області по цивільній справі №446/910/15 по заяві ВП «Добротвірська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Західенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВП «Добротвірська ТЕС» ПАТ «ДРЕК Західенерго» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 19847,60 грн. та про стягнення на користь ВП «Добротвірська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Західенерго» судових витрат у розмірі 121.80 грн.

ОСОБА_1 30.03.2018 року звернувся до суду з заявою про скасування даного наказу. Заявник посилався на незгоду з фактом заборгованості через те, що розрахунок заборгованості, наданий стягувачем наявний спір про право, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження, так як стягувачем про підготовці та поданні заяви про видачу наказу не подано вичерпного помісячного розрахунку нарахувань та оплат за послуги, стягувачем не врахованого того, що з 04.07.1996 року боржник являється учасником бойових дій у звязку з чим на боржника і на членів його сімї поширюються пільги які повинні враховуватися при проведенні нарахувань за з оплати житлово-комунальні послуги. Зазначає, що оскільки існує спір необхідно скасувати судовий наказ.

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що йому стало відомо про існування даного судового наказу нещодавно, оскільки після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження він звернувcя 26.03.2018 року в Камянка-Бузький районний суд із заявою про отримання копії виконавчого листа та ознайомлення з матеріалами справи і виконавчий лист від 28.04.2015 року по справі № 446/910/15-ц згідно відмітки йому вручено 29.03.2018 року, а тому вважає, що з цього часу має право ставити прохання перед судом про його скасування.

Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст..170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд знаходить, що матеріали справи містять докази, які підтверджують обґрунтування ОСОБА_1 своїх вимог, щодо поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, а тому суд приймає рішення про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу по справі №446/910/15 від 28.04.2015 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 28.04.2015 року Камянка-Бузьким районним судом Львівської області по цивільній справі №446/910/15 по заяві ВП «Добротвірська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Західенерго» яким стягнуто з ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 19847,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121.80 грн..

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Бакай