Справа № 654/3451/18
Провадження №2/654/1209/2018
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

19 листопада 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Данилевич В.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

24 вересня 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_5, від імені якого діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання позовних вимог на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач визнає свої зобовязання щодо сплати матеріальної шкоди на користь позивача в сумі 10000 грн, яка складається з 3115,98 грн витрати, повязані з лікуванням, та 6884,02 грн процесуальні витрати; відповідач зобовязується та гарантує сплатити позивачу моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Сторони домовились про те, що відповідач здійснює сплату грошових коштів шляхом передачі позивачу готівкових коштів двома частинами: перший платіж у сумі 5000 грн відповідач зобовязується сплатити під час підписання мирової угоди, другий платіж у розмірі 15000 грн не пізніше 15 березня 2019 року. Отримання позивачем грошових коштів підтверджується відповідною розпискою, яка також підписується відповідачем. У випадку порушення відповідачем строків виплати, передбачених мировою угодою, останній зобовязується сплатити на користь позивача штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони підтримали в повному обсязі надану заяву про визнання мирової угоди.

Суд, оглянувши заяви про затвердження мирової угоди, матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є законною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угода і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_5, від імені якого діє адвокат ОСОБА_1, та ОСОБА_3, ОСОБА_4, у цивільній справі № 654/3451/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення, за умовами якої:

1. Відповідачі визнають свої зобовязання щодо сплати матеріальної шкоди на користь позивача в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, яка складається з 3115,98 грн витрати, повязані з лікуванням, та 6884,02 грн процесуальні витрати;

2. Відповідачі зобовязуються та гарантують сплатити позивачу моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

3. Відповідачі здійснюють сплату грошових коштів шляхом передачі позивачу готівкових коштів двома частинами;

4. Отримання позивачем грошових коштів підтверджується відповідною розпискою, яка також підписується відповідачами;

5. Відповідачі зобовязуються сплатити перший платіж у сумі 5000 (пять тисяч) гривень на користь позивача під час підписання мирової угоди;

6. Відповідачі зобовязуються сплатити другий платіж у розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень на користь позивача не пізніше 15 березня 2019 року.

7. У випадку порушення відповідачами строків виплати, передбачених мировою угодою, останні зобовязуються сплатити на користь позивача штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі №654/3451/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення, закрити.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Зазначити дані відповідачів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6