Справа № 676/8095/18
Номер провадження 2/676/3073/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем два місяці тому припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки зі сторони відповідача. Від шлюбу діти повнолітні. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 180 від 3 квітня 1977 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась , подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити позов. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється. Від шлюбу діти повнолітні. Майновий спір буде вирішуватись окремо. Просить залишити прізвище Стасюк.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, клопотань суду не надсилав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Камянець-Подільським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 180 від 3 квітня 1977 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного.

Сторони два місяці тому припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

Від шлюбу діти повнолітні.

Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється.

Майновий спір буде вирішуватись окремо.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Стасюк».

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп. з врахуванням задоволення позову , а також в звязку з тим, що позивач є інвалідом 2 ї групи і звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Камянець-Подільським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 180 від 3 квітня 1977 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Стасюк».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( провулок Зелений,8-а, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область )

Відповідач: ОСОБА_2 ( провулок Зелений,8-а, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область, картка платника податків номер: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О