Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1918/18
провадження № 2/632/820/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 листопада 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 року позивач через свого представника, звернувся до суду з відповідною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 12266-187/06.12.2006 від 06.12.2006 року у сумі 10842,90 доларів США та заборгованість за пенею у розмірі 152 717,24 грн.

16 жовтня 2018 року відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запити до відділу ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області.

З довідок Відділу ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області від 16.10.2018 року вбачається що, відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 жовтня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, з підстав несплати позивачем судового збору за розгляд справи у Первомайському міськрайонному суді Харківської області, зі зверненням уваги позивача на неможливість вирахувати точну суму необхідну для сплати судового збору, оскільки ціна позову вказана в іноземній валюті, а відповідно до ч.1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

15.11.2018 року від АТ «Правекс-Банк» до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, на виконання якої були надані лише платіжні доручення № 306611 від 07.09.2018 року на суму 4323,62 грн. та № 307790 від 05.11.2018 року на суму 252,00 грн. на підтвердження оплати судового збору за розгляд справи у Первомайському міськрайонному суді Харківської області за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху не виправлені, а вимоги ухвали не виконані, оскільки разом з наданими до суду платіжними дорученнями на загальну суму 4 575,62 грн. позивачем не було надано довідки Національного банку України про встановлення офіційного курсу гривні до іноземної валюти на день сплати судового збору, що позбавляє суд можливості, провести розрахунок суми судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подачу вищевказаного позову до суду, та який у даному випадку за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважає неподаною та повертає позивачу.

Щодо повернення судового збору, який був зарахований на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, суд позбавлений права самостійно без письмового клопотання позивача повернути сплачений останнім судовий збір відповідно до вищезазначених норм закону. Тому АТ «Правекс-Банк» для повернення сплаченого ними судового збору потрібно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст.4, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_3