Справа № 629/5758/18
Номер провадження 2/629/1920/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 листопада 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 3, буд. 31 А, кв. 10 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 3АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н.4, буд. 39 А, кв. 65, третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач 22.10.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордеру на житлове приміщення, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Лозова від 03 листопада 1980 року № 102372 вона є квартиронаймачем квартири за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 3, буд. 31 А, кв. 10. Окрім неї в даній квартирі зареєстровані її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та колишній співмешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте з 31 грудня 2009 року її співмешканець в даній квартирі не проживає, так як зібравши свої речі він пішов проживати до іншої жінки. З 2010 року по 04.08.2018 року взагалі відбував покарання в місцях позбавлення волі. На її усне прохання знятися з реєстрації, відповідач надав згоду, але до цього часу свою обіцянку не виконав. Як зазначив позивач у своєму позові, факт реєстрації відповідача у квартирі створює їй проблеми при оформленні субсидії у звязку з тим, що вона не може надати у відділ субсидії довідку про його доходи. На підставі викладеного просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 3, буд. 31 А, кв. 10.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/5758/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 3, буд. 31 А, кв. 10 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 3АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н.4, буд. 39 А, кв. 65, третя особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що він має право, протягом пятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Розяснити третій особі, що вона має право надати пояснення на позов протягом пятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, та пояснення на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук