Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1424/18
Провадження № 2/273/541/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що вона навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, несе поточні витрати на оплату гуртожитку, одяг, ліки, продукти харчування, тому потребує матеріальної допомоги від свого батька - відповідача ОСОБА_4, просить стягувати з нього на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 14 вересня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, справу призначено до підготовчого засідання (а.с.15-16).

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 700,00 грн. щомісячно (а.с.19-20).

Ухвалою суду від 23.10.2018 року підготовче провадження закрите, справу призначено до розгляду по суті, здійснено виклик сторін (а.с.26).

Позивачка до суду не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просить слухати справу без її присутності в залі суду, позовні вимоги не змінювала, заперечення відповідача визнала (а.с. 28).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.27).

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, наявні у справі, надавши належну оцінку кожному доказу окремо та в їх сукупності, з урахуванням змісту спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою відповідача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

На момент звернення до суду вона досягла повноліття (а.с.2,3), однак продовжує навчатися на денній формі навчання у Київському державному коледжі туризму та готельного господарства за рахунок бюджету, отримує стипендію у розмірі 980, 00 грн. (а.с.5), строк навчання закінчується ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено довідкою виданою Київським державним коледжем туризму та готельного господарства за №25 від 05.02.2018 року (а.с.4).

Щомісячно позивачка несе витрати на оплату гуртожитку у розмірі 392,00 грн. (а.с.6-10), а також витрачає кошти на продукти харчування, одяг, лікування, не має можливості працювати на час навчання, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач частково визнав позов і згоден платити на утримання дочки 700,00 грн. щомісячно (а.с.19-20).

05.11.2018 року позивачка подала до суду заяву, згідно з якою визнає заперечення відповідача та не заперечує проти часткового задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 700,00 грн. щомісячно (а.с. 28).

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання закріплено у гл.19 СК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст.201 СК України).

Отже, суд враховує, що відповідач має іншу сім'ю, на утриманні двоє малолітніх дітей, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.21-23), те що позов визнав частково, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 700, 00 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 187, 189-192, 194-197, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 5, 10, 12, 13, 77-81, 83, 89, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Баранівка Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання на час навчання у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, без врахування часу канікул, починаючи стягнення з 12.09.2018 року та на період навчання у Київському державному коледжі туризму та готельного господарства, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення), через Баранівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: О. В. Васильчук