Провадження № 6/760/553/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі суду:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.12.2017 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів, були задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вулиця Єреванська, 1, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість в розмірі 96366,13 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вулиця Єреванська, 1, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 990,49 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

15.06.2018 ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду подано заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Розгляд заяви призначено на 17.09.2018.

17.09.2018 від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Мартинюка Є.В. на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому заявнику право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Отже, заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Мартинюка Є.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Мартинюка Є.В.- задовольнити.

Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Букіна