Справа № 714/321/18
Провадження № 1-кп/714/166/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючогосудді: ОСОБА_1

секретар: Гуменюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом Зустрічний позов ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_7 у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_8, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та встановлення порядку користування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищенаведеним позовом з вимогою визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом №22 по вул. Центральна в с. Могилівка Герцаївського району Чернівецької області.

Ухвалою Герцаївського районного суду від 24.07.2018 року справу призначено до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2018 року.

На призначене підготовче судове засідання сторони не зявилися хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим розгляд підготовчого судового засідання проведено у їхній відсутності.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та чи надали всі докази, на які вони посилаються у позові;

7) встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів;

8) зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Судом встановлено, що сторони не дійшли згоди укласти мирову угоду, заяв про врегулювання спору за участю судді а також клопотань не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження строк відповідачем не було подано відзив на позовну заяву. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у звязку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом виконані дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому керуючись ст.ст. 50, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зустрічним позовом Зустрічний позов ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_7 у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_8, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та встановлення порядку користування та призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2018 року на 10:00 год. в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області м.Герца, вул.Центральна, 20.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін та третю особу. Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud2402/.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.