Ухвала

1 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 676/4322/16-ц

провадження № 61-10722ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі заступника начальника відділу Катеринчук О. І., державного виконавця

Ілик О. В., відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі начальника відділу Джубаби Д. О. про зобов'язання державних виконавців виконати

рішення про стягнення аліментів і передати майно стягувачам ОСОБА_5 та

ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2018 року, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2018 року передана судді-доповідачу Карпенко С. О.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

Карпенко С. О. від 5 березня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги; касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2018 року залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 необхідно було подати до суду уточнену касаційну скаргу з її копіями відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 1 102 грн 40 коп.

Копію ухвали Верховного Суду від 5 березня 2018 року ОСОБА_1 вручено

15 травня 2018 року, що підтверджується розпискою, направленою до касаційного суду Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

29 травня 2018 року до Верховного Судувід ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Карпенко С. О. від участі у розгляді цієї справи, яка обґрунтована незаконним залишенням без руху касаційної скарги заявника.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

Карпенко С. О. від 30 травня 2018 року визнано необґрунтованою заяву

ОСОБА_1 про відвід судді Карпенко С. О. від участі у розгляді справи

№ 676/4322/16-ц. Заяву про відвід судді Карпенко С. О. передано для

вирішення зазначеного питання у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, іншому судді.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. від 12 жовтня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду Карпенко С. О. відмовлено.

Оскільки станом на 1 листопада 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду

від 5 березня 2018 року ОСОБА_1 не виконані, то, з урахуванням положень частини другої статті 127 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити йому встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 5 березня 2018 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 5 березня 2018 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко