Справа № 510/647/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошков І.Д.,

за участю: секретаря Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про передачу справи за підсудністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесаобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем Ренійського району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», яке оформлено протоколом № 4 від 19 лютого 2018 року.

07.05.2018 року на адресу суду (вх. № 3464) надійшло клопотання представника ПАТ «Одесаобленерго» про передачу справи за підсудністю з одного суду до іншого, з наступних підстав.

Згідно ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Належними є сторони, які є субєктами спірних правовідносин. Належним є відповідач, який дійсно є субєктом порушеного, оспорюваного чи невизначеного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за предявленим позовом. Обґрунтування належності у особі процесуальної правосубєктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушають процес на захист прав та інтересів позивача. Стаття 175 ЦПК України зобовязує особу, яка порушує процес, зазначити в позовній заяві до суду повне найменування (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути субєктами спірних матеріальних правовідносин...

…Ч.2 ст. 27 ЦПК передбачає, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 Цивільного кодексу України зазначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходження юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ПАТ «Одесаобленерго» (): 65031, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Миколи Боровського, будинок 28 «Б».

Із доданих до позовної заяви документів вбачається, що належним відповідачем у справі є юридична особа, саме - ПАТ «Одесаобленерго».

У Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням юридичної особи ПАТ «Одесаобленерго» є адреса: 65031, Одеська область, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «б», що територіально відноситься до Малиновського районного суду м. Одеси, що ставить питання щодо порушення правил підсудності, так як відповідно до ч.2ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням…

При цьому, є незрозумілим виклад та обґрунтування обставин представника відповідача з абз. 8 по абз. 15 включно, в контексті нібито не правильного зазначення позивачем в якості належного відповідача: «Приватного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Ренійського району електричних мереж», оскільки як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказав у якості відповідача: Приватне акціонерне товариство «Одесаобленерго» місцезнаходження: вул. Миколи Боровського, 28 «б», м. Одеса, 65031.

17.05.2018 на адресу суду (вх. № 3735) від представника позивача надійшло додаткове обґрунтування до позовної заяви, з якого вбачається, що на підтвердження належності підсудності позову Ренійському районному суду Одеської області, представник посилається на ст. 28 ЦПК України, а саме: «…згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Згідно ч.7-8ст.28 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням. Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів».

Таким чином представник позивача вважав, що оскільки вказаний позов стосується діяльності Ренійського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго», а також так я к фактично цей позов виник з договору користування електричною енергією, який виконується у м. Рені, цей позов може бути поданий до Ренійського райсуду Одеської області.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю є обґрунтованою, таким чином, суд дійшов висновку, що вищевказану справу треба передати до суду, в компетенції, якого входить розгляд цієї справи.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходження юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ПАТ «Одесаобленерго» (): 65031, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Миколи Боровського, будинок 28 «Б».

Таким чином, суд встановив, що спір про право, який є предметом вищевказаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесаобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем Ренійського району електричних мереж Пат «Одесаобленерго», яке оформлено протоколом № 4 від 19 лютого 2018 року, з урахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та положень ст. 27 ЦПК України, підсудний саме Малиновському суду м. Одеси.

Що стосується позиції представника позивача, про підсудність спору за наявним позовом, суд зазначає наступне.

По-перше, представник позивача у позові посилається на ч.5 ст.28 ЦПК України, згідно якої, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Однак, позовна заява позивача є «про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем Ренійського району електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго», яке оформлено протоколом № 4 від 19 лютого 2018 року».

По-друге, представник позивача у позові посилається на ч. 7 ст. 28 ЦПК України, згідно до якої, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням. Це ствердження спростовується доводами представника відповідача та наданими ним доказами.

Так, «…В єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не має жодного запису про існування такого субєкта, як Приватне акціонерне товариство «Одесаобленерго» Ренійський РЕМ . Вірна назва юридичної особи, згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»).

У відповідності до Положення про Ренійський район електричних мереж, що затверджено рішенням Наглядової ради ПАТ «Одесаобленего» від 17.05.2013 року №10, яке розроблено відповідно до законодавства України, Статуту та організаційної структури ПАТ «Одесаобленерго», Ренійський РЕМ є виробничим структурним підрозділом в єдиній системі електричних мереж на закріпленій території (території Одеської області та інших територіях здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії ПАТ «Одесаобленерго»).

Відповідно до п. 1.6 Положення визначено, що за своїм юридичним статусом Ренійський РЕМ не є:

-юридичною особою;

-субєктом господарювання;

-філією, відділенням, іншим територіально відокремленим підрозділом, що не має статусу юридичної особи.

РЕМ діє виключно на підставі цього Положення та локальних нормативних актів Товариства.

РЕМ не здійснює самостійної господарської діяльності та:

-…не виступає стороною у будь-яких цивільних та господарських правочинах;

-…не виступає самостійно стороною та не бере участь у судових процесах;

-…не підлягає реєстрації в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, не має ідентифікаційного коду.

Отже, Ренійський РЕМ є виробничим структурним підрозділом в єдиній системі електричних мереж на закріпленій території (Одеської області та інших територіях здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії ПАТ «Одесаобленрго» та не є юридичною особою; не є субєктом господарювання, не є філією, відділенням, іншим територіально відокремленим підрозділом, що має статусу юридичної особи, не виступає стороною у будь-яких цивільних та господарських правочинах і не виступає самостійною стороною та не бере участь у судових процесах…».

По-третє, представник позивача у позові посилається на ч. 8 ст. 28 ЦПК України, згідно до якої, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів. Однак, при цьому представник позивача не навів жодних аргументів з посиланням на відповідні докази в контексті застосування цієї норми до правовідносин, які виникли по наявній цивільній справі.

При цьому представник позивача врахував, що оскільки цей позов стосується діяльності Ренійського РЕМ «Одесаобленерго» (що протирічить п.1.6 Положення про Ренійський район електричних мереж (РЕМ не здійснює самостійної господарської діяльності…)), а також так як фактично цей позов виник з договору користування електричною енергією, який виконується в м. Рені (яким чином, не вказано, відсутні відповідні докази, тощо), посилаючись загалом на ст.28 ЦПК України, як на підставу підсудності справи Ренійському районному суду Одеської області, без визначення конкретної її частини, безпідставно, з урахуванням доводів та наданих доказів сторони відповідача, на думку суду, прийшов до висновку про підсудність цієї справи Ренійському районному суду Одеської області.

Згідно п.1ч.1ст.31 ЦПК України «суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду». Згідно вимог ч.1ст.32 ЦПК України «спори між судами про підсудність не допускаються».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,48,31,32,93,175,353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 510/647/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем Ренійського району електричних мереж Пат «Одесаобленерго», яке оформлено протоколом № 4 від 19 лютого 2018 року. - передати за підсудністю до Малиновського суду м. Одеси для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков