19.11.2018 Провадження по справі № 2/380/521/18
Справа № 380/1355/18
Рішення

Іменем України

19 листопада 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1 Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником вищевказаної квартири. Відповідач зареєстрований в квартирі, проте понад десять років там не проживає та добровільно із реєстраційного обліку не знімається, чим створює їй перешкоди як власнику квартири в користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, судова повістка повернулася до суду за відсутністю адресата за місцем проживання, що відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається таким, що про час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що є сусідами ОСОБА_1 та підтверджують те, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає близько 10-15 років.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, її представника, свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2006 року та копією витягу Тетіївського МБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10,11). В даній квартирі з 12.05.2004 року зареєстрований син позивача - відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 09.04.2004 року - а.с. 9, копія довідки виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 3493 від 24.09.2018 року - а.с. 13, та довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 17.10.2018 року - а.с.16). Проте понад десять років відповідач в квартирі не проживає, що підтверджується поясненнями позивача, актом депутата Тетіївської міської ради від 24.09.2018 року (а.с.27) та поясненнями свідків.

Статтею 41 Конституції України та ст. 319 ч. 1 ЦК України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Стаття 405 ч.2 ЦК України визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб, будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Враховуючи те, що відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад десять років, але зареєстрований в ній і тим самим чинить перешкоди позивачеві у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю, зокрема в отриманні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 319,391,405 ЦК України, ст.ст. 258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко