Справа № 212/5549/17
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що в рішенні суду помилково зазначено назву вулиці як «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування.

При виготовленні рішення в описовій, мотивувальній і резолютивній частині допущено описки щодо назви вулиці на якій розташоване спірне домоволодіння та земельна ділянка, а саме замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», та в резолютивній частині рішення не зазначено загальну площу спірного домоволодіння, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки судом встановлено, що наведені вище описки є очевидними та для належного виконання рішення потрібно внести відповідні виправлення,суд вважає необхідним, заяву задовольнити, виправити описки допущені в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування -задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування де в тексті рішення зазначити вірно загальну площу домоволодіння «56,7 кв.м.», а також замість назви вулиці «ІНФОРМАЦІЯ_1» вважати вірною «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 18 травня 2018 року.

Суддя: М. В. Зімін