Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" грудня 2018 р. 145/1196/18

2/145/734/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довгополівської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_5, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 3,7554 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 2004 року.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 01 лютого 2007 року, посвідчений секретарем Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Побережною Г.П. та зареєстрований в реєстрі за № 5, яким вищезазначену земельну ділянку заповіла йому.

На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено.

Спадкоємицею, яка має право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_5 є її дочка - ОСОБА_4, яка на час відкриття спадщини була непрацездатною.

Він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 в силу положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею однією сім'єю та від спадщини не відмовився.

Він бажає оформити право на всю земельну ділянку, так як спадкоємець на обов'язкову частку спадщину не приймала і на неї не претендує.

З метою оформлення прийнятої спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було відмовлено з тих підстав, що непрацездатна донька спадкодавця - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини була зареєстрована разом із спадкодавцем та від належної їй частки у спадщині не відмовилась.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 3,7554 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Довгополівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності відповідача, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки спадкодавця, що належали йому за життя і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 10), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,7554 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 2004 року.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 01 лютого 2007 року, посвідчений секретарем Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Побережною Г.П. та зареєстрований в реєстрі за № 5, яким вищезазначену земельну ділянку заповіла позивачу (а.с. 11).

На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено.

Спадкоємицею, яка має право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_5 є її дочка - ОСОБА_4, яка на час відкриття спадщини була непрацездатною.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 в силу положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею однією сім'єю та від спадщини не відмовився, що стверджується рішенням Новоайдарського районного суду Луганської область від 30 січня 2018 року, справа № 419/3666/17(а.с. 12), у зв'язку з чим вона не потребує доказування - ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

З метою оформлення прийнятої спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було відмовлено з тих підстав, що непрацездатна донька спадкодавця - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини була зареєстрована разом із спадкодавцем та від належної їй частки у спадщині не відмовилась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст.1268 ЦК України).

Перешкодою для оформлення спадщини нотаріусом є та обставина, що спадкоємець на обов'язкову частку була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а позивач в свою чергу претендує на усе майно. За відсутності в спадковій справі заяви про відмову від спадщини, це може свідчити про наявність спору про право, вирішення якого є виключною компетенцією суду.

Разом з тим, для оформлення спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Оскільки непрацездатна дочка спадкодавця ОСОБА_4 на час відкриття спадщини хоч і була зареєстрована, але фактично разом із спадкодавцем не проживала ( з 2008 року вона проживає в с. Довгополівка Тиврівського району Вінницької області) та із заявами про прийняття спадщини не зверталась, то відповідно до ч. 1 ст.1272 ЦК України її слід вважати такою, що спадщину не прийняла.

Крім того, ОСОБА_4 на спадщину не претендує та оформляти її не бажає, що стверджується її заявою від 29 грудня 2009 року (а.с. 13).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

До складу спадщини входить земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1, площею 3,7554 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Право власності баби позивача на цю земельну ділянку було посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 2004 року, виданим на підставі розпорядження Тиврівської районної державної адміністрації від 23.02.2004 року № 53 (а.с. 14).

Вказаний державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 136, що стверджується відповідним записом в державному акті.

Право власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку з 27.10.2004 року зареєстровано в Державному земельному кадастрі України, що стверджується витягом НВ -018 від 11.06.2018 року (а.с. 19-21).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.06.2018 року, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані, треті особи будь -яких прав на цю земельну ділянку не мають.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1233,1235, 1268, 1269 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,7554 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Довгополівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 26.12.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.