ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 641/1122/18

Провадження № 22-ц/818/911/18

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Коваленко І.П., Котелевець А.В.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди за порушення законодавства про працю в судовому засіданні з повідомленням сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди за порушення законодавства про працю призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

06 листопада 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Харківського апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи у судовому з повідомленням учасників справи. В обґрунтування посилався на те, що для повного та всебічного з'ясування обставин по справі, необхідно розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч.3 ст. 369 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 279, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи з повідомленням учасників справи - задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди за порушення законодавства про працю до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 29 листопада 2018 року о 15-20 год.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді А.В.Котелевець

І.П.Коваленко