Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1986/18
Провадження № 2-о/596/115/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із зазначеною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 16.10.2017 року у с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 652629 виданого 12.05.2003 року на імя «Осьвіцімської Катерини Захарівни». Посилається на те, що 16.10.2017 року в с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області померла ОСОБА_3. Відповідно до заповіту вона є єдиною спадкоємицею майна померлої. До складу спадкового майна входить також земельна ділянка площею 1,62 га, яка знаходиться на території Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 652629 виданого 12.05.2003 року. Однак у даному Державному акті допущена помилка у прізвищі померлої, так вказано «Осьвіцімська Катерина Захарівна», замість правильного «Освіцімська Катерина Захарівна». У звязку із вказаною помилкою в неї виникли труднощі із оформленням спадщини.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_3 померла 16.10.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ИД № 228957 від 18.10.2017 року, виданого Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4).

Заявник по справі ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, про що свідчать відповідні: копія свідоцтва про народження серії I-ИД № 313784 від 13.12.1973 року, копія свідоцтва про одруження серії VIIІ-УД № 597856 від 08.04.1967 року (а.с.5) та копія рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 08 листопада 2018 року.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Із копії заповіту від 22 січня 2007 року, копії свідоцтва про смерть серії І-ИД № 228957 від 18.10.2017 року, копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року про встановлення факту родинних відносин вбачається, що прізвище, імя та по-батькові матері заявника значиться «Освіцімська Катерина Захарівна».

Проте, як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 652629 виданого 12.05.2003 року, даний Державний акт виданий на імя «Осьвіцімська Катерина Захарівна».

Згідно довідки Раштовецької сільської ради Гусятинського району №574 від 05.12.2018 року, ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2017 року, дійсно була власником земельної ділянки площею 1,62 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Раштовецької сільської ради Гусятинського району, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 652629 виданого 12.05.2003 року. При видачі Державного акта на право приватної власності на землю, прізвище власника земельної ділянки замість правильного «Освіцімська», помилково зазначено «Осьвіцімська».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити документи на вказане майно.

Враховуючи наведене, заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС 555912, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Раштівці Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (яка померла 16 жовтня 2017 року в с. Раштівці Гусятинського району, Тернопільської області) правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 652629, виданого 12 травня 2003 року Раштівецькою сільською Радою народних депутатів на імя «Осьвіцімської Катерини Захарівни».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 20 грудня 2018 року

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик