Справа № 206/6147/18
Провадження № 4-с/206/26/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Кушнірчука Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без руху скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо призначення у виконавчому провадженні субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання та скасування постанови про його призначення, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишено без руху.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалу слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в ухвалі про залишення без руху скарги судом помилково зазначено дату її постановлення «09 листопада 2018 року», тоді як повинно бути вказано «08 листопада 2018 року».

Отже, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вирішувати питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2018 року про залишення без руху скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо призначення у виконавчому провадженні субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання та скасування постанови про його призначення, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», зазначивши дату її постановлення «08 листопада 2018 року».

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2018 року.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2018 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук