Справа № 282/469/18
Провадження № 2/282/261/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання В.І. Демчук

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 15 червня 2010 року помер її дядько ОСОБА_3.

У відповідності до заповіту покійного позивачка разом із ОСОБА_2, являються спадкоємцями належного спадкодавцю житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. В. Деревичі, по вул. Молодіжна (колишня Радянська), 47 Любарського району Житомирської області.

10 листопада 2010 року позивачка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини по смерті дядька. Цього ж дня відповідач ОСОБА_2, подала заяву до нотаріальної контори про те, що відмовляється від належної їй частки у спадковому майні за заповітом на користь ОСОБА_1

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_3, право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача ОСОБА_4, у підготовче засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, у підготовче засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із заповіту посвідченого 15 квітня 2008 року секретарем Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_3, на випадок своєї смерті житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. В. Деревичі, Любарського району Житомирської області, який належить йому на праві особистої власності заповів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних долях.

Як вбачається із довідки № 56 Великодеревичівського старостинського округу Любарського району від 25 січня 2018 року, ОСОБА_1 прописана та проживає з 08.08.2008 року за адресою: с. В. Деревичі, вул. Молодіжна (Радянська), 47 Любарського району Житомирської області. На час смерті власника будинку ОСОБА_3 вона також проживала за вказаною адресою.

Рішення Великодеревичівської сільської ради Любарського району від 04 грудня 2015 року, вулицю Радянську перейменовано на вулицю Молодіжну.

15 червня 2010 року в селі Дударків Бориспільського району Київської області помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом серії І-ОК № 425859, актовий запис № 25.

Як вбачається із заяви посвідченої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_5, від 10 листопада 2010 року, ОСОБА_2 від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. В. Деревичі, Любарського району Житомирської області відмовляється на користь ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної Контори ОСОБА_6, № 235/02-31 від 20 лютого 2018 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 47 по вулиці Молодіжна (колишня Радянська) в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області належний ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1 у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності покійного на дане майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 47 по вулиці Молодіжна (колишня Радянська) в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області належав спадкодавцю, а позивач є її спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на успадковане нею після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого, 15 червня 2010 року, майно, а саме: садибу, що розташована за адресою вул. Молодіжна, 47, с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, інвентаризаційною вартістю 101 934,00 грн., до складу якої входять: - Житловий будинок, літера А-1, 1973 року побудови; - Прибудова, літера а-1, 1973 року побудови; - Ганок, літера № 1, 1973 року побудови; - Сарай-літня кухня, літера Б-1, 1976 року побудови; - Гараж, літера В-1, 1987 року побудови.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.