Справа № 594/1538/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Більче Золотецька сільська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 30 червня 2017 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Проте, оформити свої спадкові права не може через виявлені розбіжності, зокрема у свідоцтві про смерть та в заповіті ім'я спадкодавця зазначене, як ОСОБА_5, тоді як в свідоцтві про народження заявника ім'я спадкодавця зазначене, як ОСОБА_6.

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4, який помер 30 червня 2017 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, є її батьком.

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Більче - Золотецької сільської ради в судове засідання не з»явився. Від сільського голови ОСОБА_8 до суду надійшла заява, в якій така просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечень щодо заяви ОСОБА_3 до суду не подала.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2017 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №227472, виданого Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 03 липня 2017 року.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_3.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 21 березня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Олексинської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 51.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входять житловий будинок та земельні ділянки, та яку заявник прийняла подавши 25 липня 2017 року до приватного нотаріуса ОСОБА_9 заяву про прийняття спадщини, а її мати подала заяву про відмову від спадщини, на підставі якої до майна померлого відкрито спадкову справу за №253/2017. Крім того 19 жовтня 2018 року заявник звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно свого батька, однак їй у цьому було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин між заявником та померлим.

Вище наведене підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 №797/02-31 від 19.10.2018 року, матеріалами спадкової справи №253/2017, відкритої до майна померлого ОСОБА_4.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_10 народилася 10 червня 1968 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, що стверджується даними паспорта громадянина України серії МС 368956, виданого 15 вересня 1998 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, свідоцтва про народження серії VIІ-УР №1343210, виданого 18 червня 1968 року Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області і її батьками в такому зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Поряд з тим встановлено, що заявник ОСОБА_3 20 вересня 1987 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_12, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_12.

Поряд з тим встановлено, що у всіх інших документах виданих на спадкодавця, його ім»я та по батькові записане саме як ОСОБА_5, що зокрема вбачається із свідоцтва про його народження серія І-ИД №421248, державних актах на його ім'я серія ЯГ №449394, ЯГ №000543.

Таким чином, у свідоцтві про народження заявника, ім'я та по батькові її батька зазначено неправильно.

Крім того, те що заявник та спадкодавець є рідними батьком та дочкою в судовому засіданні встановлено і з копій погосподарських книг за 1986 1990 рокт, з яких вбачається, що ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_13 проживали в одному колгоспному дворі в с.Олексинці, є членами однієї сім»ї.

Також відповідно до довідки Більче Золотецької сільської ради №721 від 05.11.2018 року, слідує, що особа з анкетними даними ОСОБА_14 на території сільської ради не проживала, не зареєстрована і на даний час не проживає.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер 30 червня 2017 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер 30 червня 2017 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: