Справа № 2-4436/10
№ 2-др/183/14/18

У Х В А Л А
19 листопада 2018 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
15 листопада ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення.
Заявник зазначила, що 17 листопада 2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене рішення у цивільній справі № 2-4436/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Заявник зазначила, що при винесення рішення суд не зазначив, яке прізвище буде присвоєне їй після розірвання шлюбу, в звязку з чим, просила суд винести додаткове рішення у справі, зазначивши, що після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_4.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Розглянувши заяву про винесення додаткового рішення, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 17 листопада 2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене рішення у цивільній справі № 2-4436/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позовні вимоги були задоволені, судом розірваний шлюб між сторонами.
Як вбачається з рішення від 27.11.2010 р., судом не вирішувалося питання про прізвища подружжя після розірвання шлюбу.
Нормами Цивільного процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України станом на 2010 рік (дату винесення рішення), не був визначений обовязок суду вирішувати питання про прізвища сторін в разі винесення рішення про розірвання шлюбу.
Як вбачається з наданої заявником довідки Новомосковського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, вона була документована 31.11.2011 року Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області паспортом громадянина України серії АН №938934, у звязку з зміною прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, на підставі рішення суду від 17 листопада 2010 року за власноруч оформленою заявою про видачу паспорта.
Також встановлено, що 17 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровські області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4, актовий запис № 260, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєне прізвище ОСОБА_5.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, крім іншого, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалене рішення.
Оскільки під час розгляду справи про розірвання шлюбу заявником взагалі не ставилося питання про визначення її прізвища після розірвання шлюбу, враховуючи те, що прізвище заявника було змінене за її заявою Новомосковським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, , в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 270 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-4436/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький