Справа № 132/1171/18
Провадження №2-о/132/40/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" травня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд з заявою про встановлення юридичного факту. Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1

Вона є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері.

Будучи спадкоємицею за законом 1 черги на майно померлої матері ОСОБА_4 вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Інші спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері- ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки з матір'ю є певні невідповідності, а саме відсутні документи, які б свідчили про зміну прізвища матері з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», так як відсутні актові записи про факт укладення шлюбу ОСОБА_4 із ОСОБА_7. За вказаних обставин вимушена звертатись в суд з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення юридичного факту підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці- ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями НОМЕР_1, що розташований в АДРЕСА_1

Заявниця є спадкоємицею 1 черги за законом на майно померлої матері.

Будучи спадкоємицею за законом 1 черги на майно померлої матері ОСОБА_4 вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Інші спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини.

Проте для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в Калинівській державній нотконторі Вінницької області заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки з матір'ю є певні невідповідності, а саме відсутні документи, які б свідчили про зміну прізвища матері з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», так як відсутні актові записи про факт укладення шлюбу ОСОБА_4 із ОСОБА_7.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

Той факт, що ОСОБА_4, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Великі Кутища Калинівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується випискою з по госопдарської книги №1 розділ 1 за 1974-1976 роки Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області (особовий рахунок №361); витягом з по госопдарської книги №4 с.Великі Кутища Калинівського району Вінницької області (облікова карта об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки); довідкою №121 від 21.03.2018 року виконавчого комітету Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, письмовими заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Великі Кутища Калинівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: