Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/519/18
У Х В А Л А

10.05.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2014 на загальну суму 102768,38 грн. та судові витрати.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

25 квітня 2018 року судом отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 25.09.2015.

Красилівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області на запит суду від 27.04.2018 надав інформацію про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25 вересня 2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 6 від 28.09.2015.

Як вбачається з отриманої інформації відповідач ОСОБА_1 помер до пред'явлення позивачем позову до суду.

Враховуючи, що позов подано до особи, цивільна право - та дієздатність якої припинилась у момент її смерті (ст. 25 ЦК України), а стороною в справі може бути лише особа, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з того, що договірні кредитні правовідносини допускають правонаступництво, однак відповідно до положень ст. 55 ЦПК України воно допускається на стадії судового процесу, яка розпочинається з відкриття провадження в справі, суд не наділений повноваженнями залучення правонаступника сторони до відкриття провадження.

В той же час, діючий ЦПК України не передбачає можливості повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав настання смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин суд вважає доцільним залишити подану позовну заяву без руху та запропонувати позивачеві вказати правонаступника відповідача, дієздатність якого припинена в момент його смерті, в спірних правовідносинах.

Частинами 1-3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити правонаступника відповідача, дієздатність якого припинена в момент його смерті, в спірних правовідносинах.

Враховуючи викладене, керуючись підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стст. 2, 3, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 175-177, 185, 258, 260, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2