Справа № 342/872/18
Провадження № 2/342/617/2018
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими спорудами шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 10.08.2018 р. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку даного житлового будинку.

27.09.2018 р. змінила предмет та підстави позову, просить усунути перешкоди у користуванні позивачкою житловим будинком та господарськими спорудами, що належать їй на праві приватної власності по АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та господарськими спорудами за вищевказаною адресою.

Сторони 21.12. 2018 р. в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив провадження у справі закрити у зв'язку з відмовою від позову; при цьому зазначив, що громадянка ОСОБА_2 знялася з реєстрації за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 що стверджено довідкою виконавчого комітету Виноградської сільської ради. Позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення судового засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги положення ст. 206 ЦПК України, судом не встановлено підстав для неприйняття відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 182, 206, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 21.12.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.