Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2018 р. Справа № 608/2041/18

Номер провадження2/608/861/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника третьої особи Дацюка В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові у спрощеному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Чортківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Чортківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В позовній заяві позивачка вказала, що є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 03.02.2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 281 та в даному будинку окрім неї та її чоловіка, ще зареєстровані діти її дочки ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які фактично разом з її дочкою ОСОБА_6 з 2005 року проживають в Канаді. З того часу по даний час в будинку не проживають, особистих речей не утримують, комунальними послугами не користуються, що стверджується актами комісії у складі депутата Чортківської міської ради про встановлення факту не проживання від 12.10.2018 року. Реєстрація відповідачів у будинку створює їй незручності, що пов'язані зі сплатою надмірних комунальних послуг, ускладнюється вирішення питання щодо отримання субсидії. Тому позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка діє в їх інтересах в судове засідання не з»явилися, на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи начальник служби у справах дітей Чортківськорї міської ради Дацюк В.С. не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її представника, представника третьої особи, враховуючи заяви відповідачів, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами, позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 03.02.2004 року та зареєстровано в реєстрі за № 281, зареєстрованому в Чортківському МБТІ 11.02.2004 року в реєстровій книзі № 5 за реєстровим номером 717. Право власності на житловий будинок підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2805054 від 11.02.2004 року.

В будинку позивачки ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 відповідно до довідки № 2993 відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради від 12.10.2018 року значаться зареєстрованими відповідачі: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично з 2005 року там не проживають, житлом не користуються, особистих речей не утримують, оскільки виїхали на постійне місце проживання в Канаду.

Актами про встановлення факту не проживання від 12.10. 2018 року комісії в складі депутата Чортківської міської ради Скалій О.О. в присутності сусідів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по місцю прописки не проживають з 2005 року, проживають в Канаді по даний час.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачі без поважних причин не користується житлом понад один рік, оскільки проживають з 2005 року по даний час в Канаді.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанції Чортківського відділення «Ощадбанку».

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, який було сплачено згідно квитанції № 17 Чортківського відділення «Ощадбанк» 18 жовтня 2018 року, що становить 352, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2041/2018.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: