Справа № 445/134/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Сивак В. М.,

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, третя особі відділ у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, третя особа відділ у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.04.2016 року померла мати позивачки ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка серед іншого, складається з земельних ділянок сільськогосподарського використання, що розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району. За свого життя мати склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Миколаївні.При зверненні до нотаріуса з"ясувалося, що відсутній оригінал Державного акту, у зв'язку з чим їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому вона звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - Бортківська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з"вилася, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, вимоги позову не заперечила.

Третя особа відділ у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із копії заповіту складеного 22.01.2004 року секретарем Андріївської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1..

Свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 419883 стверджується, що ОСОБА_2 померла 07.04.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була власником земельних ділянок сільськогосподарського використання (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району, а саме двох земельних ділянок загальною площею 2,1586 га, що належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 059011, виданого 01.11.2001 р. № 539, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 471.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

З огляду на те, що ОСОБА_2 дійсно належала на праві власності земельні ділянки для що розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району, а саме двох земельних ділянок загальною площею 2,1586 га, які вона заповіла ОСОБА_1 позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16,328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки №1 площею 1,8656 га, № 2 площею 0,2930 га, загальною площею 2,1586 га, для сільськогосподарського використання (ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що розташовані на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07.04.2016 року.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак