Справа № 591/6986/18
Провадження № 2-о/591/292/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області , Сумська державна нотаріальна контора

про встановлення факту, що має юридичне значення-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№49, разом з його сімєю. Батько за віком був пенсіонером, не працював, зловживав спиртними напоями, часто зникав з дому, не попередивши, його відсутність тривала від 2-3 тижнів до 2-х місяців, а потім зявлявся. Коли в кінці травня 2018 року він в черговий раз пішов із дому, ніхто не здивувався і чекали на його повернення, до правоохоронних органів не звертались. В серпні 2018 року подзвонили із поліції та повідомили, що 14 червня 2018 року був знайдений труп чоловіка, якого не впізнали, але його відбитки пальців, згідно довідки Сумського НДЕКЦ, співпали з відбитками пальців батька. 28.09.2018 року він отримав свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві датою смерті зазначено було - 2017 рік. Вважає, що дату смерті батька в документі визначено помилково, так як до 20 травня 2018 року він його бачив живим, з ним спілкувались члени родини, сусіди. Таким чином смерть батька ОСОБА_2 могла статися в період з 20.05.2018 року по 14.06.2018 року. В звязку зі смертю батька у нього виникло питання відносно прийняття спадщини, а саме на квартиру №49 в будинку№4 по пров. Інститутському в м. Суми. Згідно реєстрації в його паспорті зазначена адреса: м. Суми, вул. СКД, буд.№48, кв.№60. Після реєстрації шлюбу, ми з дружиною стали проживати разом з батьком за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20 вересня 2003 року. Проживали однією сімєю, мали спільний бюджет, який складався із його з дружиною доходів і пенсії батька. При зверненні до нотаріальної контори, листом у відкритті спадкової справи було відмовлено в звязку з відсутністю часу відкриття спадщини та відсутністю документів, які підтверджують факт постійного проживання однією сім»єю з померлим. А тому просить суд встановити дату смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - 01 червня 2018 року , встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 з 20 вересня 2003 року по день смерті.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересовані особи Сумський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, Сумська державна нотаріальна контора про день та час слухання справи повідомлені належним чином, представник в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просять справу слухати без участі представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, матеріали кримінального провадження №0000366 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12)

14 червня 2018 року був знайдений труп чоловіка, якого не впізнали, але його відбитки пальців, згідно довідки Сумського НДЕКЦ, співпали з відбитками пальців батька заявника - ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу предявлення трупа для впізнання за фотознімком від 14.08.2018 року, невідому особу було опізнано заявником як його батька (а.с.8-10).

28.09.2018 року заявник отримав свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, датою смерті зазначено 2017 рік (а.с.7).

Відповідно до довідки ЦНАП Сумської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№60 (а.с.16).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів на підтвердження факту постійного проживання з померлим на дату смерті та відсутністю часу відкриття спадщини, що підтверджується листом Сумської міської державної нотаріальної контори.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000366 від 14.06.2018 року, в якості свідків були допитані заявник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3. Згідно пояснень свідків до 16 травня 2018 року батько ОСОБА_2 проживав з ними. Свідки попереджались про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, тому підстав вважати зазначену дату невірною у суду не має.

Враховуючи, що труп був виявлений 14 червня 2018 року, датою смерті необхідно вважати 01 червня 2018 року.

У звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт постійного проживання з померлим на момент смерті, та дати смерті, заявник позбавлений можливості оформити спадщину.

Суд вважає, що права заявника порушені, а тому його право підлягає захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, - 01 червня 2018 року, встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 з 20 вересня 2003 року по день смерті 01 червня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, кв.№60, РНОКПП НОМЕР_1) - задоволити.

Встановити дату смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_10, кв.№49, - 01 червня 2018 року.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 з 20 вересня 2003 року по день смерті 01 червня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.