Справа № 745/331/18
Провадження № 2/745/283/2018
РІШЕННЯ
07.11.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., з участю відповідача, його представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду та пояснює, що 24.09.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 548872874, за умовами якого відповідач зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користуванням Кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
У судовому засіданні відповідач та його представник заперечили проти позову. У відзиві позивач зазначив, що між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» не був укладений кредитний договір від 24 вересня 2015 року. 24 вересня 2015 року між TOB «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (кредиту) платіжним дорученням № 66134586 було перераховано СПД ОСОБА_3 11 436 гривень 00 копійок нібито за призначенням платежу, - оплата рішенням №012 від 24 вересня 2015 року за рахунок кредиту ОСОБА_2, якого ніколи він гроші у кредитора не отримував, оскільки купляв товар, як споживач, у кредит в магазині «Лагрос». Це засвідчує про те, що кредит на мене було оформлено незаконно і неправильно, оскільки сутній в матеріалах справи сам кредитний договір між мною та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».
Ані ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ані ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не мають права здійснювати фінансові послуги та операції з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів без відповідної державної ліцензії.
Окрім того, він знайшов 8 квитанцій про те, що сплачував певні грошові кошти і товару у кредит, але це лише частина квитанцій, оскільки решту квитанцій він втратив. Згідно цих 8 квитанцій про погашення боргу за кредитом, ним було сплачено пять тисяч пятсот девяносто гривень, тобто він погасив майже весь борг, і ці обставини фактично були приховані позивачем з метою наживи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
14 липня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ "ФК"ЦФР" відступив ТОВ «Фінансовій компанії «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за зазначеним кредитним договором.
З копії Повідомлення про відступлення права вимоги (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_2 був повідомлений про нового Кредитора в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Суд відкидає доводи відповідача про відсутність ліцензії у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, оскільки копія такої ліцензії надана суду (а.с. 27). Позивач цим видом діяльності не займається, а отже не зобовязаний мати таку ліцензію.
Щодо наданих суду квитанції про оплату кредиту, то слід зазначити, що чотири з восьми квитанцій стосуються інших споживчих кредитів, як про це пояснили в судовому засіданні відповідач та його представник. Інші чотири квитанції підтверджують належне здійснення платежів відповідачем для часткового погашення заборгованості по кредитному договору від 24.09.2015 року та враховані в розрахунку заборгованості.
Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в сумі 1 762 грн.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного судучерез Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, .

Представник позивача ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поверх № 4, м. Бровари, Київська область, 07400, паспорт серії СТ №009041.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник відповідача ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складений 16.11.2018 року.

Суддя А.П. Стельмах