Справа № 644/ 7489 /18
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

16 листопада 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3про виправлення помилки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу, тобто з 03.10.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття. Також з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України у розмірі 176,20 грн.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 05.10.2018 року, в якому помилково зазначено по батькові боржника ОСОБА_3 «Михайлович», замість правильного ОСОБА_3 «Миколайович», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі виданому 05.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за заявою ОСОБА_1 помилково зазначено по батькові боржника ОСОБА_3 «Михайлович», замість правильного ОСОБА_3 «Миколайович», що підтверджується матеріалами справи, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 644/7489/17 (н/п 2-н/644/1330/18) винесеному Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 05.10.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей та викласти судовий наказ в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу, тобто з 03.10.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 176,20 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало