Справа № 754/6372/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді - Галась І.А.,

при секретарі - Кузнецовій К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією у сумі 7 778,03 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу від 19.05.2015 року в цивільній справі № 754/6372/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією у сумі 7 778,03 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.,

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва № 754/6372/15 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» стягнуто заборгованість у розмірі 7899,83 грн.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, який набув чинності 11.06.2017 року, загальними зборами акціонерів ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Згідно п. 2.3 статуту ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.05.2015 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ № 754/6372/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією у сумі 7 778,03 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (а.с.32).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з п.2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені ч.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Разом з тим, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення передбачені ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу від 19.05.2015 року в цивільній справі № 754/6372/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією, а саме ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись, ст. ст. 260-261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією у сумі 7 778,03 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» () щодо виконання судового наказу № 754/6372/15-ц виданого Деснянським районним судом м. Києва 19.05.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вартість електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією у сумі 7 778,03 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: