Справа № 577/3466/18
Провадження № 2/577/1356/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бочечківської сільської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить усунути перешкоди у користуванні її майном, визнавши ОСОБА_2, 25.11.1984 р. н., таким, що втратив право користування житлом по вул. Крайній (колишній Ватутіна), буд. 32 с. Бочечки Конотопського р-ну Сумської обл. Вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу від 04.04.2008 р. є власником буд. №32 по вул. Крайній (колишній Ватутіна) с. Бочечки Конотопського р-ну. Відповідно до п.4.12 Договору купівлі-продажу до 01.05.2008 р. відповідач повинен був знятись з реєстраційного обліку у вказаному житлі, однак цього не зробив. Своєю бездіяльністю останній перешкоджає у повній мірі використовувати право власності, а також не має можливості оформити субсидію на комунальні послуги із розрахунку кількості зареєстрованих на спірній жилплощі, що і змусило звернутися з позовом до суду суду.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. При цьому пояснила, що відповідач добровільно залишив спірне приміщення звідки вивіз всі належні йому речі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник третьої о виконавчого комітету Бочечківської сільської ради до судового засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню позовних вимог не заперечують.

Встановлено судом, що 04.04.2008 р. ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу придбала у ОСОБА_3 буд. №32 по вул. Крайній (колишній Ватутіна) с. Бочечки Конотопського р-ну (а.с. 3-6,-12). Відповідач добровільно забравши всі свої власні речі звільнив спірне житло, що підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Договір купівлі-продажу спірної квартири вчинений за обопільною згодою сторін і відповідає вимогам ст.ст. 655-657 ЦК України. При укладенні цього договору відповідач взяв на себе зобов»язання, згідно п.4.12 Договору купівлі-продажу, до 01.05.2008 р. знятись з реєстраційного обліку у вказаному житлі. Однак, в порушення зазначеного договору до теперішнього часу відповідач з реєстраційного обліку не знявся та всупереч ст. 526 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року за №35 «Про затвердження тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання», та волі власника житла ОСОБА_1 залишається зареєстрованим у спірному приміщенні, постійно проживаючи в іншому місці, не бажає зніматися з реєстраційного обліку. Тому його необхідно зняти з реєстраційного обліку із вказаної жилої площі примусово, таким чином усунувши перешкоди у використанні позивачкою права власності на належне їй житло відповідно до ст. 391 ЦК України.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.41 Конституції України, Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року «Про затвердження тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання», ст.ст. 391, 526, 655-657 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні майном ОСОБА_1, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом по вул. Крайній (колишній Ватутіна), буд. 32 с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н:.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н:невиявлено.

Третя особа виконавчий комітет Бочечківської сільської ради, юридична адреса с. Бочечки Конотопського району, код 41826674

Повне рішення суду складено 20 листопада 2018 року.

Суддя Гетьман В. В.