Справа № 296/9413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.

народних засідателів Каменчук А.А.

Карпюк В.В.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.

за участю заявника - ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 та проживає з нею.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1. Внаслідок важкої черепно-мозкової травми з травня 2015 року вона страждає ва стійкий психічний розлад, а саме: стан двобічних субдуральних гематом обох гемісфер головного мозку у вигляді вегетативного статусу, грубого тетрапарезу, судомного та бульбарного синдромів, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, постійного медикаментозного лікування та надання соціальної допомоги (вирішення питання оформлення опіки).

З 03.11.2016 року ОСОБА_3 має 1 «А» групу інвалідності безтерміново (копія довідки додається).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи 07.05.2018 року подала клопотання про розгляд справи без участі представника. При вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 37).

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_5 (а.с. 13), яка, відповідно до свідоцтва про зміну імені змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 906580 від 04.11.2016 року ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має першу А групу інвалідності з 03.11.2016 року. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 17).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 96-2018 від 14.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на виражене слабоумство внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з поліморфними пароксизмами та тетрапарезом. Даний діагноз відповідає критеріям шифру Р 02,802 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявного у ОСОБА_3 слабоумства на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-32).

Оскільки, висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги, тому є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради № 96 від 19.12.2017 року затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном над своєю донькою - ОСОБА_3 (а.с. 25).

Враховуючи, що недієздатна ОСОБА_3 потребує встановлення опіки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_2 опікуном над своєю донькою - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 81,274-279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60, 63 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч

Народні засідателі: А.А. Каменчук

В.В. Карпюк