233 Справа № 233/2199/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши заяву головуючої у справі судді Бєлостоцької Олени Василівни про самовідвід по цивільній справі № 233/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2018 року зазначена позовна заява передана на розгляд судді Бєлостоцькій О.В.

18 травня 2018 року до відкриття провадження у справі суддею Бєлостоцькою О.В. заявлено самовідвід на підставі ч.1 ст.37 ЦПК України, оскільки під час розгляду кримінального провадження №233/2935/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України колегією суддів Міросєді А.І., Наумик О.О. під головуванням судді Бєлостоцької О.В. розглядався та вирішувався цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину

19 лютого 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючої судді Бєлостоцької О.В., суддів Міросєді А.І., Наумик О.О., ухвалено вирок у справі №233/2935/15-к, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки, вирішено цивільний позов ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2016 року вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у складі: головуючого судді Стадченко О.В., суддів Каліуш О.В., Мартишевої Т.О. 30 листопада 2017 року ухвалено вирок у справі №233/2935/15-к, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст. 128, ч.2 ст. 365 КК України, та призначено покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у вигляді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки; задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року в частині задоволення цивільного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано з направленням справи в цій частині на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Та обставина, що суддею Бєлостоцькою О.В. розглядався цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у кримінальній справі №233/2935/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України, унеможливлює участь судді у розгляді справи в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Мністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Приймаючи до уваги наведене, заява судді Бєлостоцької О.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відвести головуючу суддю Бєлостоцьку Олену Василівну від участі в розгляді цивільної справи № 233/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнивши самовідвід.

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину передати до канцелярії Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя