Справа №463/2869/18
Провадження №2-с/463/53/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 23.06.2018 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Дім» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

встановив:

23.06.2018 року Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 463/2869/18 (провадження № 2-н/463/300/18) видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЛКП «Дім» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 17442,60 грн., а також судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Боржники звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати згаданий вище судовий наказ. Вказують на необґрунтованість розміру заборгованості, який представлено стягувачем, оскільки проживають в квартирі з листопада 2013р., тоді як заборгованість обрахована за більш ранній період. Крім того, протягом періоду проживання в цій квартирі своєчасно вносять плату за надані житлово-комунальні послуги. Також, подали до суду клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про такий наказ дізнались лише 08.10.2018р., оскільки є далекобійниками та кілька місяців перебували в м. Києві. Після цього звернулись до суду з заявою про його скасування, однак у звязку з несплатою судового збору така заява їм була повернута.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що строк для подання заяви належить поновити, а судовий наказ скасувати виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ направлявся на адресу боржника 27.06.2018р., проте згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33), судовий наказ отримала матір боржників. З заявою про скасування судового наказу боржники звернулись 23.10.2018р., однак у звязку з несплатою судового збору ухвалою від 24.10.2018р. таку заяву було повернуто. Така ухвала отримана боржниками 01.10.2018р., після чого 13.11.2018р. останні повторно звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, до якої долучили докази сплати судового збору. Вказане свідчить про поважність причин пропуску встановленого законом стоку, у звязку з чим такий підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що розмір заборгованості та право стягувача на її стягнення оспорюється боржником, а підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні і така відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

В такому випадку, належить розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ виданий 23.06.2018 року Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 463/2869/18 (провадження № 2-н/463/300/18), яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Дім» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 17442,60 грн., а також судовий збір в розмірі 176,20 грн. скасувати.

Розяснити Львівському комунальному підприємству «Дім» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.