Є.У. №366/3893/17
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н,Ю.,

за участю позивача- Пархоменко І.В.,

відповідача - заявника- Пархоменка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 12 січня 2018 року та його перегляд,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 20-18 року Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі-5000 гривень.

Позов розглядався у заочному провадженні.

Позовна заява задоволена в повному обсязі.

Відповідач 12.04. 2018 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення,мотивуючи тим, що про час та місце розгляду позову не був повідомлений,оскільки з 27.11. 2017 року знаходиться у Збройних Силах України, де служить за контрактом і місце його знаходження -м.Біла Церква,про що знала позивачка.

Про заочне рішення він дізнався випадково - 23 березня 2018 року.

Також він вважає,що сума, присуджена як аліменти,а саме -5000гривень,є несправедлива,оскільки він отримує стабільну заробітну плату, яка становить 7000 гривень,тому після відрахування аліментів, на його утримання залишається всього 2000 грн.

Позивач ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 284- 287 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню,якщо судом буде встановлено,що відповідач не з»явився в судове засідання та(або)не повідомив про причини неявки,а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,і докази, на які він посилається,мають істотне значення для вирішення справи.

Так,з матеріалів цивільної справи слідує,що відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи,яка призначена на 12.01. 2018 року справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 16 грудня 2017 року, але не особисто,а за довіреністю - ОСОБА_1( а.с. 23).

З наказу №153 від 27.11. 2017 року слідує,що ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом на три роки.( а.с. 47).

Позов до суду надійшов 11 грудня 2017 року,тобто, після відбуття відповідача на військову службу,провадження відкрито 12.12. 2017 року( а.с. 13) та призначено до розгляду на 12 січня 2018 року-за правилами ЦПК України, які діяли до внесення змін 15.12. 2017 року.

Попереднє судове засідання, яке згідно ЦПК України не було обов»язковим, не призначалося.

Отже, як повідомлення про час та місце розгляду справи,так і заочне рішення відповідач отримав не особисто, а з простроченням термінів. Крім того, доводи позивача як те,що його дохід значно менше, ніж було вказано позивачем, є важливим аргументом для вирішення позову та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, суд вважає,що маються підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ч.1 ст. 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Іванківського районного суду від 12 січня 2018 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Іванківського районного суду від 12 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та призначити його до розгляду на загальних підставах на 23 травня 2018 року на 9 год.00 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: смт. Іванків,вул..І.Проскури ,14-а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Тетервак