Провадження № 2-о/428/936/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2.

07 листопада 2018 року дана справа надійшла до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

07 листопада 2018 року відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано на розгляд судді Посохову І.С.

12 листопада 2018 року заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, прийнята суддею до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.2018 року.

18 грудня 2018 року в судовому засіданні представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано відзив на заяву окремого провадження, в якому зазначила, що у даній справі вбачається спір про право на спадкування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка була власністю померлого ОСОБА_5, єдиним спадкоємцем якого є ОСОБА_2, і на яку у заявника ОСОБА_4 наразі немає будь-яких прав, навіть права користування, у зв'язку з чим остання має намір встановити факт батьківства ОСОБА_5 у відношенні її дитини. Тому вважає, що ця справа не може бути розглянута в окремому провадженні, а має розглядатись у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження судом встановлено наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 258-260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам, що вони мають право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов