Єдиний унікальний номер 235/1836/18
Провадження №2/235/1034/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецькій області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання в якій призначене на 18.05.2018.

За змістом позову позивач просить призначити судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини, на вирішення, якої поставити запитання, чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшло письмове клопотання за аналогічним змістом про призначення відповідної експертизи, проведення якої позивач просить доручити Комунальному закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач надала відзив на позов та заяву, за змістом яких вона не заперечує проти проведення судово-медичної експертизи спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини в м.Дніпропетровську.

Третя особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області надала заяву про розгляд справи без участі свого представника.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача та відзив відповідача, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Зважаючи на те, що висновок експерта є одним із доказів і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, встановлення батьківства, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, а також задля обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ст.103 ЦПК України призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи приписи п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та призначення судової експертизи, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 103, 104, 139, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №235/1836/18 судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини, проведення якої доручити Комунальному закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса: 49005 м.Дніпро, пл.Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити експертам :

- копію даної ухвали;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері ОСОБА_2 для відібрання аналізів.

Покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оплату за проведення експертизи та доставку неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матірю ОСОБА_2 до експертної установи і назад.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити відповідача ОСОБА_2, що у разі її ухилення від участі в експертизі, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, а саме відсутність батьківства позивача.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка