Справа №672/1277/18
Провадження №2/672/603/18
14.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку по вул.Беляєва 15 в м. Городок Хмельницької області. В даному будинку з 10.02.2009 року була зареєстрована, але не проживала її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 2009 році відповідач виїхала за межі України, місце перебування її не відоме, тому вона не може у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації. Тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.05.2011 року є власником житлового будинку по вул.Беляєва 15 в м.Городок Хмельницької області. В даному будинку з 10.02.2009 року зареєстрована сестра позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, хоча за зазначеною адресою не проживає девять років.
Факт відсутності відповідача з 2009 року в зазначеному будинку підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рішенням виконкому Городоцької міської ради №168/2018 від 14.09.2018 року.
Дані правовідносини врегульовані ч.2 ст.405 ЦК України, де вказано, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.258, 259,265, 354 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такою, що втратила право на користування житловим будинком по вул.Бєляєва, 15 в м.Городок Хмельницької області, який належить на праві власності ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вул.Бєляєва, 15, м.Городок Хмельницької області.
Відповідач: ОСОБА_2, паспорт громадянина України серії СТ 081906, виданий Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 10.02.2009 року, зареєстроване місце проживання вул.Бєляєва, 15, м.Городок Хмельницької області.
Повне судове рішення складено 16.11.2018 року.
Суддя Ю.К.Сакенов