Справа №597/311/18
Провадження №2/597/158/2018
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" квітня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 24.04.2018 року постановлено судове засідання 25.04.2018 року о 09 год. 00 хв. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення коштів за договором банківського вкладу провести в режимі відеоконференції з представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра, як представником відповідача - ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

Доручено Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з представником відповідача.

Однак, з технічних причин провести відеоконференцію виявилось неможливим.

Відповідно до ст.223 ч.2 п.3 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А, тому, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи, оскільки судове засідання не може відбутись без участі представника відповідача та доцільним його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, враховуючи значне віддалення представника відповідача від місця знаходження суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення коштів за договором банківського вкладу о 09 год. 00 хв. 18.07.2018 року.

Судове засідання 18.07.2018 року о 09 год. 00 хв. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про стягнення коштів за договором банківського вкладу провести в режимі відеоконференції з представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра, як представником відповідача - ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

Доручити Господарському суду міста Києва, що за адресою м.Київ вул.Б.Хмельницького 44-в забезпечити проведення відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра 18.07.2018 року о 09 годині 00 хв.

Відповідно до ст.212 ч.8 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання - Господарського суду міста Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра на їх офіційні електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4