Справа №: 398/3844/18
провадження №: 2/398/2588/18
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря Михно О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонокамянської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №13 по вул. Шляхівській в с. Червона Камянка, Олександрійського району, Кіровоградської області в порядку спадкування.

02.11.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання на 13.12.2018 року о 09-00 год.

19.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області, оскільки її місце роботи знаходиться в м. Васильків, Київська область, що знаходиться на відстані 320 км. від м. Олександрія.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13.12.2018 року о 09 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червонокамянської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції

Доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області (адреса: 08600, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 13.12.2018 р. о 09 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику позивача ОСОБА_2 зявитися до Васильківського міськрайонного суду Київської області (адреса: 08600, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника позивача ОСОБА_2 та/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Васильківського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.