ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/14/18
Провадження №2/477/276/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 28 липня 2017 року по 01 січня 2018 року по заборгованості по сплаті аліментів за 2017 рік у розмірі 16292,08 грн.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що у них з відповідачем є діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2017 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2017 року і до повноліття синів. Однак відповідач аліменти не сплачує, заборгованість по сплаті аліментів складає 17484,30 грн. На підставі викладеного позивач змушена звернутись до суду про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей в сумі 16292,08 грн.

Ухвалою судді від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В подальшому позивач звернулася з заявою про зменшення позовних вимог та просила стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 28 липня 2017 року по 01 січня 2018 року по заборгованості по сплаті аліментів за 2017 рік у розмірі 8000,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, надіслали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-ФП № 010263, сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2006 року, який зареєстрований Воскресенською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 3 (а.с.8).

Згідно до свідоцтв про народження серії І-ФП №024002 від 11 квітня 2006 року та серії І-ФП №133326 від 28 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно (а.с.5,6).

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2017 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2017 року і до повноліття синів (а.с.4).

З листа Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 19 грудня 2017, направленого на адресу позивача, вбачається, що на примусовому виконанні у вказаній виконавчій службі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/477/872/17 від 14 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Заборгованість по сплаті аліментів, починаючи з 28 липня 2017 року, станом на 01 січня 2018 року, складає 17484,30 грн. (а.с.9).

Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до статті 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. У разі, якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року№3, передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для нарахування та стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 28 липня 2017 року по 01 січня 2018 року по заборгованості по сплаті аліментів за 2017 рік у розмірі 8000,00 грн.

На підставі частини 6 статті 141 ЦПК України, частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 28 липня 2017 року по 01 січня 2018 року по заборгованості по сплаті аліментів за 2017 рік у розмірі 8000,00 грн.;

на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 16 травня 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО