справа № 208/2250/15-ц
№ провадження 2-во/208/61/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В., розглянув матеріали заяви Акціонерного товариства «Свербанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року позовні вимоги були задоволені.

02 лютого 2016 року позивачу на виконання рішення суду були видані виконавчі листи про стягнення боргу та судового збору, де дату народження боржника зазначено 01 травня 1985 року, хоча дійсною датою народження є 28 жовтня 1964 року.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, як убачається зі змісту виконавчого листа, який було видано 02 лютого 2016 року на виконання рішення суду від 12 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була допущена помилка, де дату народження боржника ОСОБА_3 зазначено 01 травня 1985 року, хоча дійсною датою народження є 28 жовтня 1964 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У виконавчому листі, який виданий 02 лютого 2016 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 208/2250/15 за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнення судового збору у розмірі 2 103,50 грн. зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.