ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа №636/920/18
Провадження №2/636/900/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, призначення над ним опікуна та стягнення на його утримання аліментів.

В обґрунтування свого позову позивач зазначала, що є рідною тіткою малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла, а батько ОСОБА_2, не виявляє до сина батьківського піклування та турботи. Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, проживає окремо, з дитиною не спілкується та сам не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина. Враховуючи вищевикладене, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, призначити її опікуном над ОСОБА_4 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась подавши заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та проводити розгляд справи без її участі (а.с.37).

Відповідач до зали судових засідань не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 16.11.2017 р. ОСОБА_2 заявив, що відмовляється від свого сина ОСОБА_4, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо останнього. Справу про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини просив розглядати без його участі (а.с.12).

Від представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області Алексюк Н.В. в судове засідання надійшла заява, в якій вона просила здійснювати розгляд цивільної справи за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до чинного законодавства України (а.с.36).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. є ОСОБА_2, та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 28.05.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_7 мати малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 17.11.2017 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції Харківської області (а.с.11).

Малолітній ОСОБА_4 на даний час проживає у рідної тітки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

16.11.2017 р. відповідач ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згоду на позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів.(а.с.12).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складено органом опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 12.01.2018 р. вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 27.02.2018 р. ОСОБА_1 визначено кандидатом в опікуни. Так, згідно вказаного висновку, ОСОБА_1 висловила бажання взяти на виховання свого племінника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, працює, має у власності квартиру, в якій створені умови для проживання та виховання дитини (а.с.17).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 21.12.2017 р., комісією встановлено, що умови проживання малолітнього ОСОБА_4 добрі. З розмови, яка відбулась в присутності та за згодою ОСОБА_1, зясовано, що малолітній ОСОБА_4 батька жодного разу не бачив, та хоче проживати з тіткою та бабусею. (а.с.13).

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органа опік та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК україни опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, не проявляє до нього батьківського піклування протягом тривалого часу, а також, відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 16.11.2017 р. не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні позивача опікуном над малолітнім ОСОБА_4 судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітнього ОСОБА_4 суд вважає доцільним встановити над ним опіку, призначити позивача його опікуном, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, вул.Старонікольська, 35-а), про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 31.01.2006 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та над всім його майном і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,паспорт НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_5, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 31.01.2006 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 07.03.2018 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 31.01.2006 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 31.01.2006 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір, сплачений при подачі позову, в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська