Справа № 401/334/18
Провадження № 2-о/401/23/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи №1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересованими особами є Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та Орган опіки та піклування Світловодської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_5 є її рідною матірю, яка останні 2 роки страждає на хворобу Альцгеймера. В останній час хвороба прогресує і ОСОБА_5 не в змозі самостійно вирішувати найдрібніші життєві питання, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного догляду і турботи.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву повністю.

Представник заінтересованої особи №1 в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи №2 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. (а.с.41)

Виклик ОСОБА_5 в судове засідання не здійснювався, з урахуванням її стану здоровя та висновку судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи №1, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

Заявниця є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3-4, 5-6, 8, 9)

ОСОБА_3, разом зі своїм батьком ОСОБА_6, братами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та матірю ОСОБА_5 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №142 від 06 квітня 2018 року КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні», ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. (а.с.31-32)

Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, над її матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно за станом свого здоровя ОСОБА_5 має бути визнана недієздатною, а заявниця призначена її опікуном, оскільки здійснює за нею постійний догляд та проживає разом з нею.

У відповідності до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судові витрати у справі, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести за рахунок держави.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.295-300, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Роз'яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_5 має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Кадигроб С.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 21 травня 2018 року.

21.05.2018