Провадження №2/748/1307/18
Єдиний унікальний № 748/3148/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,4348 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 1,1870 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки вона не має можливості надати оригінал державного акту, який був втрачений.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач - Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка загальною площею 4,62 га, в тому числі: земельна ділянка площею 3,4348 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельна ділянка площею 1,1870 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства /а.с.10,11-13,14-16/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 287/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла її донька ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги. 02.11.2018 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4588/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, оскільки оригінал правовстановлюючого документа у спадкоємця відсутній.

Таким чином, оскільки позивач не має можливості надати оригінал державного акту на спірні земельні ділянки, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Серединка, вул. Дружби, 2), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,4348 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства,

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1870 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта