У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4228/17

провадження № 2-о/0285/21/18

26 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участі секретаря Ковальовій З.С.;

учасники: заявник ОСОБА_3,

заінтересована особа орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради (Департамент праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради), представник ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Новограді-Волинському клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою у якій просив постановити рішення суду, яким визнати ОСОБА_5 недієздатною з тих підстав, що остання має захворювання, у наслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Крім того, просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення її психічного стану.

У судове засідання учасники справи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник та представник заінтересованої особи, кожен окремо, у заявах до суду просили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи розглянути у їх відсутності та задовольнити.

Оголосивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та заявником не надано відповідний висновок експерта із цього питання, суд визнає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, провадження якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст. ст. 39, 292 ЦК України, ст. ст. 103, 252, 253, 261, 295 300, 352 355, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, яка знаходиться: с. Зарічани Житомирського району Житомирської області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічною хворобою? Якщо так, то якою ?

-Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом здоровя усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

-Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом здоровя зявитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для виконання експертизи у розпорядження експертів направити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та медичні документи щодо останньої.

Витребувати з Новоград-Волинського ТМО та Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 медичні документи щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуюча: А.В.Михайловська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2