У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у спілкуванні з малолітньою дитиною, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про визначення способу участі батька у спілкуванні з малолітньою дитиною.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 01.03.2018 року.

Ухвалою суду від 01.03.2018 року підготовче судове засідання закрито, призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представником відповідача у справі було заявлено клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами її довірительки до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про позбавлення батьківських прав.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у даній цивільній справі.

Представник третьої особи у справі в судовому засіданні просила зупинити провадження у даній цивільній справі з підстав викладених також у її письмовому клопотанні про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що Органом опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав позивача відносно його доньки.

Вислухавши думку позивача та його представника, представника відповідача та представника третьої особи, оглянувши матеріали цивільної справи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, обов'язком суду є зупинення провадження у справі у разі об»активної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного чи господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до роз»ясень п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України (ЦПК України в редакції 2004 року) підстав, за яких провадження у справі підлягає обов»язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В даному випадку позивачем у справі подано позов до відповідача про визначення способу участі батька у спілкуванні з малолітньою дитиною.

При розгляді даної справи за правовідносинами, що виникли між сторонами даного спору вбачається, що правовідносини, які виникли між сторонами у спорі про позбавлення батьківських прав та який знаходиться в провадженні Дарницького районного суду м. Києва та за яким ухвалою суду від 09.01.2018 року відкрито провадження, вбачається, що останні впливають на розгляд справи та у разі задоволення позову можуть мати наслідки для розгляду даної справи, а тому є підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі. Крім того, судом береться до уваги те, що Органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав позивача відносно його доньки, що унеможливлює на даний час надати висновок про участь батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача та представника третьої особи про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у спілкуванні з малолітньою дитиною, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у спілкуванні з малолітньою дитиною - до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: