Справа № 676/7750/18
Номер провадження 2/676/2995/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється. Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 305 від 26 травня 1992 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась , подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 305 від 26 травня 1992 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного.

Сторони спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється.

Майнового спору сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « Богданова ».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом ЗАГСу Камянець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 305 від 26 травня 1992 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Богданова».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( вул.Жукова (ОСОБА_3), 21 кв.18, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область,32302, картка платника податків номер: НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( вул.Жукова (ОСОБА_3), 21 кв.18, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область,32302, картка платника податків номер: НОМЕР_2 )

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О