Справа №198/158/18
Провадження №2/0198/119/18
18 травня 2018 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 08.10.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час донька проживає з позивачкою, при цьому відповідач ухиляється від надання матеріального утримання як дитині, так і ОСОБА_1, у звязку з чим остання змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 04.04.2018 року у справі відкрито провадження.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідачу у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено позовну заяву з доданими документами та ухвалу про відкриття провадження, якою сповіщено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, а також розяснено право подати відзив на позовну заяву. Зазначені документи ОСОБА_2 отримав особисто 19.04.2018 року, про що свідчать матеріали справи (а.с. 17), однак, відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності або ж у судовому засіданні з повідомленням сторін не надавав, у звязку з чим зі згоди позивача та на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, зясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08.10.2016 року (а.с. 7).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Юрївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11.05.2017 року, подружжя має дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 179, виданою виконавчим комітетом Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області 15.01.2018 року (а.с. 9).
На даний час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки та на утримання позивачки не надає. Сторонами не надано доказів того, що між ними досягнута угода про утримання дитини та матері дитини, а також доказів добровільного виконання відповідачем вказаних обовязків.
Згідно зі ст.ст. 180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Право дитини на такий рівень життя, що необхідний для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, закріплено в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, доказуванню не підлягає факт того, що особа, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, оскільки право на утримання від чоловіка належить матері дитини незалежно від цієї обставини.
ОСОБА_2 зі своєї сторони доказів на підтвердження неможливості сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліменти на дружину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), не надав, тому суд вважає, що останній має можливість надавати утримання дитині та ОСОБА_1
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Також суд враховує, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. ОСОБА_2 не надав суду відомостей щодо свого майнового стану, стану здоров'я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 84, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України суд встановлює аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років, та аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів суд вважає достатнім для задоволення розумних потреб дитини.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також суд розяснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1 409,60 грн.
Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84, 180-183Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 209, 259, 263-265, 268, 280, 282, 289, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 18 травня 2018 року.

Суддя І. О. Гайдар