справа №619/802/18
провадження №2/619/671/18
Ухвала

18 травня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який укладено 19.11.2016 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2686.

Ухвалою судді від 29 березня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначено підготовче засідання на 11-00год. 20 квітня 2018 року.

Згідно ухвали від 20.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті дану цивільну справу.

У судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Від відповідача надійшла заява про заперечення проти позовних вимог, надання строку для примирення 6 місяців та проведення судового засідання без його участі.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як розяснено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком. У п.10 Постанови вказано, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2016 року, дітей від шлюбу не мають.

При цьому, суд вважає за можливим частково задовольнити клопотання відповідача та надати строк для примирення з метою збереження сім'ї сторін по справі. Проте, визначаючи строк примирення суд враховує відсутність малолітніх дітей, час протягом якого сторони не підтримують стосунків притаманних сім'ї, термін перебування у шлюбі, те що сторони проживають окремо та те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і не виказує наміру на збереження відносин.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Як встановлено п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст.240, 251, 253, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення один місяць з дня проголошення ухвали суду.

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко