Справа №295/6775/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання - Поліщук К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк", треті особи - ОСОБА_4 України, ОСОБА_5, ОСОБА_6про розірвання кредитного договору, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк", треті особи - ОСОБА_4 України, ОСОБА_5, ОСОБА_6про розірвання кредитного договору.

29.11.2018 року від представника акціонерного товариства "Мегабанк" ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства "Мегабанк" в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк". Дана заява обґрунтована тим, що 31.10.2018 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів Банку було змінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне, змінено повне та скорочене найменування Банку з Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на Акціонерне товариство "Мегабанк", що підтверджується Витягом із Статуту АТ «Мегабанк», затвердженого Протоколом Позачергових Загальних зборів акціонерів № 73 від 25.09.2018 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання про заміну відповідача на його правонаступника.

Розглянувши заяву представника відповідачача суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Отже, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника- задовольнити.

Замінити сторону відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк", треті особи - ОСОБА_4 України, ОСОБА_5, ОСОБА_6про розірвання кредитного договору, з Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на Акціонерне товариство "Мегабанк" в особі Житомирського центрального регіонального відділлення акціонерного товариства "Мегабанк"

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

В розгляді справи оголосити перерву до 12:00 год. 05.03.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка