Справа №265/2718/18
Провадження №2/265/936/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,

за участю секретаря Себко Г.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання права власності на грошові кошти та їх стягнення, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання права власності на грошові кошти та їх стягнення, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

03 травня 2018 року до суду надійшло клопотання Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області про заміну ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області на його правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, яке утворилось внаслідок злиття управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському та Іллічівському районах згідно додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року .31.03.2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області ()

Позивач та її представник, адвокат ОСОБА_4, до судового засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Проти прийняття по справі процесуальних рішень у їх відсутності не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не зявилися, про причинку своєї неявки суд не повідомили.

Третя особа до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволено з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд долучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.

Усі дії вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи яку він замінив.

Представником Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області, суду надано підтверджуючи документи реорганізації ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському та Іллічівському районі та утворення Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області, який є правоприємником.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області у справі № 265/2718/18 (провадження № 2/265/936/18) за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на грошові кошти та їх стягнення, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

2.Запропонувати позивачу та його представнику, відповідно до вимог ст.. 179 ЦПК України, надати відповідь на відзив Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області, у строк, який не може перевищувати пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна