РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами №10А, що знаходиться по вул.12 Текстильній у м.Херсоні. Відповідач з 06.11.2004 року є зареєстрованим у вказаному будинку, згідно будинкової книги на житловий будинок 10А по вул.12 Текстильній у м.Херсоні, при цьому не мешкає у вказаному будинку з 2005 року. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №10А, що знаходиться по вул.12 Текстильній у м.Херсоні.

Позивач в судове засідання не зявилася, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове зсідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим №1-799, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами №10А, що знаходиться по вул.12 Текстильній у м.Херсоні.

Згідно будинкової книги на житловий будинок 10А по вул.12 Текстильній у м.Херсоні, ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку.

Згідно довідки №81 від 04.08.2018 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає з жовтня 2005 року.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У силу ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, а тому, ОСОБА_2 має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки їх право користування квартирою перешкоджає позивачу користуватися даним житлом на свій розсуд.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №10А, що знаходиться по вул.12 Текстильній у м.Херсоні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан