Провадження № 2/201/3454/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 27.11.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 28.11.2018р.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

З огляду на те, що позивачкою ціна позову визначена за останньою інвентарною вартістю спірного домоволодіння станом на 2002р., то пропоную їй уточнити ціну позову, зазначивши дійсну вартість нерухомого майна станом на день подачі позову до суду.

Крім того, після визначення ціни позову, позивачці слід доплатити судовий збір до суми, що становитиме 1% від ціни позову але не менше 704грн. 80коп. та не більше 8810грн., враховуючи розмір вже сплаченого судового збору в сумі 704грн.80коп. (з подальшим уточненням орієнтовного розрахунку судових витрат відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Як вбачається з технічного паспорту, наданого позивачкою, споруда літ. Ж це погріб з шийкою, в той час, як в позовній заяві літ. Ж вказана як погріб, а тому пропоную позивачці зазначити вірно найменування споруди, відповідно до технічного паспорту.

Також пропоную позивачці зазначити з посиланням на докази та наданням цих доказів відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, кому та на якій підставі належить земельна під домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і залучити до участі у справі Територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради, у разі якщо земельна ділянка не була передана спадкодавцю в користування, оренду або у власність, оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обов'язків органу місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи, що технічний паспорт, наданий позивачкою до позовної заяви був виготовлений в 2002р. більше 16 років тому, то пропоную їй подати новий технічний паспорт, який би містив актуальну інформацію про домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також пропоную позивачці подати за наявності документи, що підтверджують факт родинних відносин з відповідачем ОСОБА_2, а саме, що вони є рідними братом та сестрою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Надані позивачкою до позовної заяви докази, не засвідчені належним чином, а тому пропоную їй усунути цей недолік.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, надавши позивачці строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Н.В. Ткаченко