Справа № 149/1188/18
Провадження №6/149/37/18
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене начальником Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Хмільницькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 55938473 щодо примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва № 752/3329/15-ц від 04.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 24318 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинила, а тому, з метою належного виконання рішення суду, головний державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання нею зобовязань за рішенням суду, а виконання ухвали суду покласти на Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області та Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

В судове засідання головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 не з'явився, однак надав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій зазначає, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також, головний державний виконавець надав матеріали виконавчого провадження № 55938473.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Постановою головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 від 12.04.2018 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва № 752/3329/15-ц від 04.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 24318 грн. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_2 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинила, що дає підстави дійти до висновку про те, що остання ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судом.

При цьому, з матеріалів виконавчого провадження встановлено, що в боржника наявне майно, на яке можливо звернути стягнення, а саме земельна ділянка площею 0.25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0.7217 га., для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Гвоздів, провулок Шевченка, 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що державним виконавцем не вчинено всіх, передбачених Законом Укарїни "Про виконавче провадження" заходів, спрямовних на примусове виконання рішення суду, а тому відсутні правові підстави для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.,