Справа № 301/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2017 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1500, грн. щомісячно. Відповідач працює в Чеській Республіці, де має постійну стабільну роботу і отримує дохід в розмірі 419,90 євро, що станом на 22.01.2018 року еквівалентно 14805, 67 гривень. З часу присудження аліментів, фінансові можливості відповідача покращилися у звязку з тим, що в Чеській Республіці збільшився розмір мінімальної заробітної плати. Позивачка не працює, а також дитина росте і його потреби у матеріальному забезпеченні також, тому аліментів, які сплачує відповідач не вистачає, тому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина, аліменти в розмірі ј частини його заробітної плати (доходів), починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 12 січня 2000 року їй виповнилося 18 років. З 01 вересня 2016 року вона поступила на денну форму навчання у Гуманітарно-педагогічний коледж Мукачівського державного університету, з терміном навчання 3 роки 10 місяців, де навчатиметься до 30 червня 2020 року, що стверджує довідкою та копією студентського квитка. У звязку з навчанням на денній формі, вона не працює, однак потребує матеріальну допомогу, тому просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі ј частини з усіх його доходів, до закінчення навчання у Гуманітарно-педагогічному коледжі Мукачівського державного університету.

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року цивільну справу №301/288/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та справу № 301/287/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів б'єднано в одне провадження та призначено до розгляду.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 заробітної плати (доходу) відповідача на утримання двох дітей, тобто по 1/6 доходу відповідача на кожну дитину.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2017 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1500,00 грн. щомісячно (а.с.8-9).

Позивачка ОСОБА_3 є повнолітньою, що стверджується копією паспорта (а.с.4).

З 01 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_3 поступила на денну форму навчання у Гуманітарно-педагогічний коледж Мукачівського державного університету, з терміном навчання 3 роки 10 місяців, де навчатиметься до 30 червня 2020 року, що стверджується довідкою № 5 від 16.01.2018 року (а.с.8) та копією студентського квитка (а.с.9).

Відповідач працює в Чеській Республіці, де має постійну стабільну роботу і отримує дохід.

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2017 роком суттєво знизився, збільшився прожитковий мінімум.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Стаття 185 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як зазначено в пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів» звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можне притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачів та відповідача, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в розмірі щомісячно по 1/5 частини доходу (заробітку) відповідача на кожну дитину.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, а саме: стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/5 частини заробітної плати (доходів) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частини заробітної плати (доходів) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення навчання ОСОБА_3 у Гуманітарно-педагогічному коледжі Мукачівського державного університету, тобто до 30 червня 2020 року .

Стягнути судовий збір з ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда