Справа № 209/3164/18
Провадження № 2-зз/209/10/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя після розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя після розірвання шлюбу.

В порядку забезпечення позову ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38 кв.м., що належить ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на праві власності, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 09.04.2001 року.

19 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою в якій просить скасувати захід забезпечення її позову до ОСОБА_2 у справі № 209/3164/18, знявши арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідност. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року, знявши арешт з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38 кв.м., що належить ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на праві власності, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 09.04.2001 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя після розірвання шлюбу.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 38 кв.м., що належить ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на праві власності, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 09.04.2001 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.О.Лобарчук