КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц /824/4505/2018
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Кулішенка Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Не погоджуючись із указаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 09 листопада 2018 року подав апеляційну скаргу (а.с.57-208).

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, зі змісту вказаних норм Закону вбачається, що заочне рішення повинно переглядатися за письмовою заявою відповідача - судом, що його ухвалив. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення підлягає оскарженню у загальному порядку.

Процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.287 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 будучи відповідачем у вказаній справі, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не подавав заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції, а суд першої інстанції такого перегляду не здійснював.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у вказаній справі необхідно повернути заявниці.

Керуючись ст. 287, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського апеляційного суду Ю.М.Кулішенко