21 грудня 2018 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в особі її представника ОСОБА_4, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права власності подружжя, визнання права власності на частку у майні подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння,
До апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права власності подружжя, визнання права власності на частку у майні подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.
ОСОБА_3, в особі її представника ОСОБА_4, разом із апеляційною скаргою подала заяву, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повне оскаржуване рішення було отримано 22 листопада 2018 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представник ОСОБА_4 отримав 22 листопада 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.189). Апеляційна скарга подана 17 грудня 2018 року, що підтверджується відповідним штампом апеляційного суду.
Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
На підставі викладеного, враховуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення ОСОБА_3, в особі її представника ОСОБА_4, строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарг особам, які їх подали, залишення скарг без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Відповідно до вимог ст. 368, 369 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 січня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
Поновити ОСОБА_3, в особі її представника ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права власності подружжя, визнання права власності на частку у майні подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, в особі її представника ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в особі її представника ОСОБА_4, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження майном шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права власності подружжя, визнання права власності на частку у майні подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Копії ухвали надіслати учасникам справи разом із копіями апеляційної скарги.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко