У Х В А Л А

14.11.2018 Справа №607/16251/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.,

відповідача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області з участю третіх осіб ОСОБА_5, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області з участю третіх осіб ОСОБА_5, Першої тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту від 28 листопада 2014 року, який посвідчений секретарем Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та вчинений від імені ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року у вказаній справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 майно, а саме:

- автомобіль марки Toyota модель Venza, 2010 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_6;

-автомобіль марки Citroen модель Berlingo, 2012 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7, власником якого є ОСОБА_6;

-квартиру, загальною площею 90.3 кв.м., АДРЕСА_2, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (свідоцтво про право власності від 18.04.2014 року НОМЕР_8);

-нежитлові і господарські приміщення, загальною площею 78.3 кв.м.,

№№ VI, VII, VII в будинку АДРЕСА_2, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6

ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника

податків НОМЕР_1 (свідоцтво про право власності від 18.04.2014 року НОМЕР_9);

-квартиру, загальною площею 56.1 кв.м., АДРЕСА_3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, ВКВ 788070, 10.12.2007 року, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., за реєстром № 5294);

-квартиру, загальною площею 43.4 кв.м., № 1 в будинку АДРЕСА_4, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (свідоцтво про право власності на житло від 05.11.2014 року, що видане на підставі розпорядження (наказу) від 05.11.2004 НОМЕР_10);

-нежитлові приміщення, загальною площею 35 кв.м., в будинку АДРЕСА_5, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір дарування приміщення, 16.11.2004 року, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., за реєстром № 1243);

-житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір дарування, 04.10.2004 року, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Василишин С.Й., за реєстром № 8488);

-земельну ділянку, площею 0,1000 га, по АДРЕСА_7 право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, ВВМ 868014, 12.11.2004 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв В.О., за реєстром № 9880);

-квартиру, загальною площею 55.7 кв.м., АДРЕСА_8, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, ВСР 095502, 01.03.2006 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова С.В., за реєстром № 859);

-квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, 08.11.2004 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., за реєстром № 4819).

12 листопада 2018 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення без розгляду поданого ним позову до ОСОБА_1, Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області з участю третіх осіб ОСОБА_5, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним та скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до зазначеного у заяві клопотання справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1та представники третіх осіб ОСОБА_5-ОСОБА_2, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори-Дідич Ю.В. щодо вирішення заяви поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду покладаються на думку суду.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області з участю третіх осіб ОСОБА_5, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним слід залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у вказаній справі ухвалою суду від 21.09.2018 року.

Керуючись ст.ст.13, 158, 257-261, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області з участю третіх осіб ОСОБА_5, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.09.2018 року у цивільній справі №607/16251/15-ц за

позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області з участю третьої особи ОСОБА_5, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним у виді накладення арешту на належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 майно, а саме:

-автомобіль марки Toyota модель Venza, 2010 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_6;

-автомобіль марки Citroen модель Berlingo, 2012 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7, власником якого є ОСОБА_6;

-квартиру, загальною площею 90.3 кв.м., АДРЕСА_2, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (свідоцтво про право власності від 18.04.2014 року НОМЕР_8);

-нежитлові і господарські приміщення, загальною площею 78.3 кв.м.,

№№ VI, VII, VII в будинку АДРЕСА_2, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6

ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника

податків НОМЕР_1 (свідоцтво про право власності від 18.04.2014 року НОМЕР_9);

-квартиру, загальною площею 56.1 кв.м., АДРЕСА_3, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, ВКВ 788070, 10.12.2007 року, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., за реєстром № 5294);

-квартиру, загальною площею 43.4 кв.м., № 1 в будинку АДРЕСА_4, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (свідоцтво про право власності на житло від 05.11.2014 року, що видане на підставі розпорядження (наказу) від 05.11.2004 НОМЕР_10);

-нежитлові приміщення, загальною площею 35 кв.м., в будинку АДРЕСА_5, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір дарування приміщення, 16.11.2004 року, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., за реєстром № 1243);

-житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір дарування, 04.10.2004 року, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Василишин С.Й., за реєстром № 8488);

-земельну ділянку, площею 0,1000 га, по АДРЕСА_7 право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, ВВМ 868014, 12.11.2004 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв В.О., за реєстром № 9880);

-квартиру, загальною площею 55.7 кв.м., АДРЕСА_8, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, ВСР 095502, 01.03.2006 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова С.В., за реєстром № 859);

-квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (договір купівлі-продажу, 08.11.2004 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В., за реєстром № 4819)-скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали після набрання нею законної сили в частині скасування заходів забезпечення позову направити для виконання в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(46008, вул. Острозького,14 м. Тернопіль), Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(46016, вул. Київська,3-А м. Тернопіль); Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(46001, вул. Шевченка,1 м.Тернопіль); Регіональний сервісний центр МВС у Тернопільській області(47751, вул.Стрийська,5 с.Підгороднє, Тернопільський район Тернопільська область); Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві(03056, вул. Виборзька, 32 м. Київ).

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Тернопільського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич