ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1181/17
провадження № 2/691/75/18
УХВАЛА

про зупинення провадження

17 травня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника відповідача, в цивільній справі за позовною заявою керівника Смілянської місцевої прокуратури Курбета О. до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Царина» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебувають матеріали наведеної вище цивільної справи.

03.05.2018 року в судовому засіданні представником відповідача ФГ «Царина» - ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №691/1181/17 за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури Курбета О. до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Царина» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок, до перегляду в касаційному порядку ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 29.11.2017 року про відкриття провадження у справі.

03.05.2018 року ухвалено, для підтвердження представником відповідача ФГ «Царина» відкриття касаційного провадження, відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на 06.06.2018 року.

15.05.2018 року на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного суду судді Касаційного цивільного суду Коротуна В.М. від 04.05.2018 року по справі №691/1181/17, провадження №61-21380ск18, про відкриття касаційного провадження у справі, та витребування цивільної справи №691/1181/17 за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури Курбета О. до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Царина» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок.

На виконання ухвали щодо витребування справи, призначено судове засідання з розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, та повідомлено сторони про час і місце судового засідання.

До суду сторони не з'явилися. Заяв/клопотань про слухання за їх відсутності чи перенесенні судового розгляду не надходило.

За нормами п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, вивчивши доводи заявленого, з врахуванням ухвали від 04.05.2018 року, вважає, що провадження у справі №691/1181/17 підлягає зупиненню.

Відповідно до приписів підпункту 15.12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали.

29.11.2017 року суддею Городищенського районного суду Черкаської області постановлено відкрити провадження у справі №691/1181/17, призначити судовий розгляд.

27.12.2017 року, з урахуванням поданої апеляційної скарги голови ФГ «Царина» на ухвалу про відкриття провадження, прийнято рішення щодо зняття з подальшого розгляду в суді першої інстанції даної цивільної справи та направлення до апеляційного суду Черкаської області.

07.03.2018 року за результатами апеляційного розгляду, ухвала від 20.02.2018 року, про залишення без змін ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 29.11.2017 року, матеріали наведеної вище цивільної справи надійшли до суду першої інстанції, та продовжено їх розгляд.

04.05.2018 року Верховний суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В.М., розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Царина» на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 29.11.2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 20.02.2018 року, ухвалив відкрити касаційне провадження у даній справі, витребувати з Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу №691/1181/17.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал - ч.2 ст.258 ЦПК України.

За нормами п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись п.п. 15.12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 258-260, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження, у цивільній справі №691/1181/17, за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури Курбета О. до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Царина» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельних ділянок, - зупинити до перегляду в касаційному порядку ухвали у справі про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця