ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/420/18 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ходоровський М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міського суду від 31 жовтня 2018 року по справі № 607/12713/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міського суду від 31 жовтня 2018 року, зазначивши, що цим рішенням суд частково задовольнив позов про розподіл майна із ОСОБА_2. При вирішенні спору суд не взяв до уваги покази свідків та письмові докази, у зв'язку з чим постановив незаконне рішення.

Згідно ст. 356 ч.2, п.п. 3, 4, 5, 7, 8, 9 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

рішення або ухвала, що оскаржуються;

в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

клопотання особи, яка подала скаргу;

дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно підпунктів 2, 3, 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Таким вимогам за формою та змістом апеляційна скарга у повній мірі не відповідає, що є підставою для залишення її без руху.

Як вбачається із рішення по справі №607/12713/17, що отримане із Єдиного державного реєстру судових рішень, така справа за номером вказаним в апеляційній скарзі розглянута 31.10.2018 року не Тернопільським міським судом (такого суду не існує), а Тернопільським міськрайонним судом.

Згідно даного рішення учасниками справи крім зазначених осіб в апеляційній скарзі (ОСОБА_1, ОСОБА_2.) є міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний Банк «Новий».

Встановлено, що в апеляційній скарзі дані учасники справи не зазначені як і місце їх знаходження.

Також не вказано покази яких саме свідків, які документи судом не взято до уваги, тобто у скарзі відсутнє мотивування неповноти встановлення обставин, які мають значення для справи.

Прохальна частина не містить клопотання наслідків перегляду судового рішення.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду оплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить (640*150%) 960 грн.

Згідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 960 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України з копіями відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору в сумі 960 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку неподання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги та несплати у зазначений строк судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Ходоровський