Справа № 523/3606/18
Провадження №2-п/523/163/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Вовкович І. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2018 року по цивільній справі № 523/3606/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,-

Встановив:

Заочним рішенням судді Суворовського районного суду міста Одеси Виноградової Н. В. від 03 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено та стягнено з відповідача на утримання доньки Єви 7000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, до 14.11.2035 року та на утримання дружини ОСОБА_2 у розмірі 1700 гривень щомісячно до досягнення донькою Євою трьох років, до 14.11.2020 року.

В листопаді 2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, з заявою про перегляд заочного рішення від 03 вересня 2018 року по вищевказаній справі, окрім того просила поновити пропущений з поважних причин строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. Справу за заявою про перегляд заочного рішення передано судді 30 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2018 року по цивільній справі № 523/3606/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання сторони не прибули. У відповідності до вимог частини першої ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини третьої статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 4 ст. 284 ЦПК України).

Представник відповідача ОСОБА_3 копію рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2018 року по спарві №523/3606/18 отримала 09.11.2018 року, що стверджується її підписом в заяві, що міститься в матеріалах спарви (а.с. 68).

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача, поновивши відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з,явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

Відповідач не надав суду належних доказів, що мають істотне значення для справи. Суд не знаходить підстав для скасування заочного рішення та залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення. В такому випадку заочне рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку на загальних підставах.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 260, 287, 284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2018 року по цивільній справі № 523/3606/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя