Справа № 638/9314/18
Провадження № 2/638/3954/18
14.11.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
за участю секретаря - Коваленко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання реєстрації фізичної особи та втрату права користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом про анулювання реєстрації фізичної особи та втрату права користування жилим приміщенням, в якому просить суд:
-Анулювати реєстрацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1, і вважати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.08.2006 року належить двокімнатна квартира АДРЕСА_2, де вона фактично проживає та зареєстрована. В даній квартирі також зареєстрований її син ОСОБА_2, який з травня 2015 року не проживає в АДРЕСА_1 На даний час ОСОБА_2 фактично проживає та працює в Німеччині, однак не має можливості приїхати до м. Харкова, щоб знятись з реєстрації.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Крім того, ОСОБА_1 має генеральну довіреність від ОСОБА_2, відповідно до якої ОСОБА_1 є його генеральним представником та має право представляти його інтереси, в особливості з питань повязаних з зняттям з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з останнього місця постійного проживання на території України за АДРЕСА_1
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи.
У відповідності до ст. ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтвом про право власності. (а.с.16-17)
Відповідно до Довідки виданої ОСББ «Новгородська 6-А», ОСОБА_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, до складу сім'ї входить син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15)
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 319 Цивільного кодексу України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Частиною 1 ст. 321 Цивільного кодексу України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 Цивільного Кодексу України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтво про смерть.
Суд враховує той факт, що відповідач фактично надав позивачу згоду на зняття з реєстрації, що підтверджується генеральною довіреністю виданою на ім'я ОСОБА_1, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13,141,280,281,282,263,264,265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319 ЦК України, ст. ст. 71,72,105 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання реєстрації фізичної особи та втрату права користування жилим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстрації в зазначеному помешканні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий