Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Волноваської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою. Посилалася на те, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ донька є інвалідом з дитинства першої «б» групи за психоневрологічним захворюванням, не працездатна та їй рекомендоване постійне лікування у психіатра, також вона потребує постійного догляду та контролю. 31.08.2011 року згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії 10ААб № 042578 від 31.08.2011 року її доньці встановлено інвалідність безстроково. До самостійного життя та праці вона не здатна, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у життєвих ситуаціях, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. стан її здоровя з кожним роком погіршується Внаслідок душевної хвороби її донька потребує догляду та встановлення опіки над нею. Відповідно цього заявниця бажає доглядати свою доньку та бути її опікуном та має на це можливість та бажання. Тому просить визнати її доньку недієздатною та призначити її опікуном над її недієздатною донькою.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився своїй надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності , рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.п. 2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права.

Пунктом 2.3. вказаних Правил визначено, що над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов'язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання.

Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 292 ЦК передбачено, що фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування.

Згідно статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а на підставі статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише її письмовою заявою.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4О, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії VII-НО № 265930, виданого 03.03.1987 року виконкомом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, в графі «мати» якого записано ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 042578 від 31.08.2011 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої «б» групи з дитинства, є недієздатною та потребує стороннього догляд (а.с.9).

Згідно Рішення № 129 від 04.10.2017 року прийнятого виконавчим комітетом Волноваської міської ради вбачається, що згідно заяви ОСОБА_3 про надання висновку щодо можливості призначення її опікуном над повнолітньою донькою, визнано можливим призначення ОСОБА_3 опікуном над її донькою ОСОБА_4О.(а.с. 12).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 67 від 18.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, має на тяжку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом здоровя , за ступенем вираженості розумової відсталості не може розуміти своїх дій та керувати ними, для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує опіки над нею (а.с.33-35).

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, тому з метою захисту її прав та інтересів її слід визнати недієздатною та над нею необхідно встановити опіку. Враховуючи те, що на даний час фактично опіку над нею здійснює її матір, яка бажає опікуватися донькою у подальшому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.ст.58 -63, 292 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

-

ВИРІШИВ:

Заяву Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Волноваської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 донецької області, громадянку України - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. яка мешкає за адресою: вул. Орлова, 95, м. Волноваха Донецької області опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалідом І групи «Б», уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 221/275/18 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

У повному обсязі рішення суду складене 16 листопада 2018 року

Суддя Н.В. Писанець

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2