Справа № 367/5808/16-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 22-з/780/86/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22.05.2018
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області

у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Сержанюка А.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 щодо внесення змін в постанову Апеляційного суду Київської області від 08 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області, про визнання права власності, визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом та просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0847 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0847 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410; визнати недійсними прилюдні торги від 06 листопада 2013 року та свідоцтво про право власності від 27 листопада 2013 року на земельну ділянку площею 0,3388 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410, видане ОСОБА_4 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1055.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 08 травня 2018 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2017 року скасовано та прийнято постанову. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0847 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0847 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410. Визнано недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_6, від 06 листопада 2013 року. Визнано недійсним свідоцтво про право власності від 27 листопада 2013 року на земельну ділянку площею 0,3388 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410, видане ОСОБА_4 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №1055. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

11 травня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до апеляційного суду із заявою про внесення змін в постанові Апеляційного суду від 08 травня 2018 року та просили визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину земельної ділянки 0,3388 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410 та провести державну реєстрацію; визнати за ОСОБА_3 право власності на ј частину земельної ділянки 0,3388 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410 та провести державну реєстрацію.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та заявлені позовні вимоги, апеляційний суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Звертаючись до суду з заявою, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 просить внести зміни до постанови Апеляційного суду Київської області від 08 травня 2018 року та визнати за кожною з них право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0847 га, що знаходиться на території Гостомельської селищної ради Київської області, кадастровий номер :01:048:4410.

Відповідно до ч. 8 ст. 268 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, чинним законодавством не передбачено внесення змін у судове рішення судом, який його ухвалив, крім випадків, визначених законом.

Суд апеляційної інстанції може змінити лише рішення суду першої інстанції у випадках, передбачених статтею 376 ЦПК України за наслідками перегляду справи в апеляційному порядку.

У своїй заяві позивачі не послалися на жодну норму закону, яка б передбачала право апеляційного суду на внесення змін у постанову суду у спосіб, заявлений ними.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у задоволенні заяви про внесення змін в постанову Апеляційного суду від 08 травня 2018 року.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про внесення змін в постанову Апеляційного суду від 08 травня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Фінагеєв В.О.

Судді: Кашперська Т.Ц.

ОСОБА_8