Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/1269/18
провадження: 2/614/375/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Борівської РДА Харківської області,

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

встановив:

21.12.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Борівської РДА Харківської області, в якому просив визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, які втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви даним нормам.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки з позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що власниками квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Таким чином, порушені права двох осіб, тому позов повинен подаватися двома особами.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Також, в позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати особою, яка втратила право користування жилим приміщенням, не тільки відповідача, а й ОСОБА_3 При цьому, останньому не надано жодного процесуального статусу.

Суд не може прийняти рішення про права і обов'язки особи, яка не залучена до участі у справі, оскільки це є безумовною підставою для скасування судового рішення в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У даній позовній заяві Служба у справах дітей Борівської РДА Харківської області вказана як зацікавлена особа, хоча така категорія учасників справи в позовному провадженні чинним Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачена.

Також в позовній заяві не зазначено орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Служба у справах дітей Борівської РДА Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви: визначитися зі складом учасників справи, сплатити за подачу другим позивачем позовної заяви судовий збір в розмірі 704.80 грн. та вказати орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Роз?яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.