Провадження № 2/679/281/2018
Справа № 679/409/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі від якого у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після закінчення школи син прожовжив навчання у Державному вищому навчальному закладі «Університет банківської справи» - інститут банківських технологій та бізнесу.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою повнолітню дитину на період навчання, хоча зобовязаний це робити та має таку можливість. В позовній заяві позивачка зазначає, що самостійно вона не має можливості в повній мірі забезпечити всі потреби сина повязанні з навчанням, що й зумовило необхідність звернення до суду.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця і до досягнення ним 23 років, або припинення навчання.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини закладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що єдиним джерелом його доходу є пенсія розмір якої станом на грудень 2017 року складав 3580,84 гривень, а тому він згоден сплачувати аліменти на період навчання сина в розмірі 1/6 частини свого доходу. Крім того, відповідач зазначив, що до повноліття сплачував аліменти на утримання сина за рішенням суду, по мірі можливостей надає матеріальну допомогу йому і до тепер.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки Інституту банківських технологій та бізнесу Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» №12-027/185 від 13.09.2017 року, ОСОБА_3 навчається в Інституті банківських технологій та бізнесу ДВНЗ «Університет банківської справи» на четвертому курсі освітнього ступеня «бакалавр» на денній формі навчання за рахунок коштів Національного банку України, за напрямом підготовки «Облік і аудит». Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Так, в судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається у в Інституті банківських технологій та бізнесу ДВНЗ «Університет банківської справи», самостійних доходів немає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є пенсіонером, інших доходів не має, по мірі можливостей надає сину матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, часткове визнання відповідачем позову, обов'язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які навчаються, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 279, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.03.2018 року і до закінчення навчання 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

В задовленні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне судове рішення складено 18 травня 2018 року.

Головуючий Р.М. Стасюк