Справа № 487/874/18
Провадження № 2/487/1190/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру №АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, померлого 24.09.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що 24.02.2012 року помер її батько ОСОБА_6, який при житті заповів їй квартиру №АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_6 вона, в установленому законом порядку, звернулась до нотаріуса Першої Севастопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Окрім неї до нотаріальної контори звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак після заведення зазначеної спадкової справи, територія АР Крим була окупована Російською Федерацією, у звязку із чим нотаріусом Першої Севастопольської державної нотаріальної контори, було припинено нотаріальну діяльність і до відповідних нотаріальних контор на території України вказана спадкова справа передана не була. Постановою від 08.02.2018 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дії у звязку із неможливістю одночасного ведення двох спадкових справ. Що і послужило підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року за заявою представника позивача, до участі у справі у якості співвідповідачів були залучені ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представник позивача судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідача ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не зявились. Надали до суду заяву, в якій, просили розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документів та прийняти рішення на підставі чинного законодавства.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 16.04.2007 року, ОСОБА_5 належала квартира №55, по вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 10 у м. Миколаєві.

21.08.2012 року, ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно до якого квартиру №55, що знаходиться у м. Миколаєві, по вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 10 він заповів своїй донці ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.09.2012 року, ОСОБА_5 помер 24.09.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до Першої Севастопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом про що свідчить ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31436551. Однак з незалежних від позивача обставин свідоцтво про право власності на заповідане майно отримати не встигла через припинення функціонування зазначеної нотаріальної установи у звязку із окупацією АР Крим.

Реалізуючи своє спадкове право ОСОБА_1 звернулась із відповідною заявою до Третьої ОСОБА_2 нотаріальної контори Миколаївської області, відповідно до місця знаходження спадкового майна. Однак згідно до Постанови від 08.02.2018 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із неможливістю одночасного ведення двох спадкових справ.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст.1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи . визначені у заповіті.

Відповідно до положень ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

На тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим, вчинення правочинів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом в видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють його видачу, оскільки підстави нотаріальної відмови не можуть бути усунуті спадкоємцями.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що реалізація спадкових прав позивача можлива лише у судовому порядку.

Отже на підставі викладених обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, померлого 24.09.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 міська Рада,

Місцезнаходження : м. Миколаїв вул. Адміральська, 20

Відповідач: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач: ОСОБА_4 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

Повне рішення буде складено 17.05.2018 року.

СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК