Справа № 442/8694/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представника Комунального підприємства „Туристичний кломплекс „Дрогобич ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич про стягнення оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника.

В судовому засіданні 11.05.2018 представник КП „Туристичний комплекс „Дрогобич ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у Головному управлінні Державної фіскальної служби України у Львівській області інформації про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.01.2008 по 11.05.2018.

Представник КП „Туристичний комплекс „Дрогобич ОСОБА_3 та представник Виконкому Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 при розгляді даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, зважаючи на те, що наразі вирішується питання про оплату вимушеного прогулу при виконанні рішення суду, а вищезазначені відомості стосуються доходів позивача за цей час, для доведення чого відповідачу 2 необхідна інформація, в отриманні якої відмовлено листом ГУ ДФС у Львівській області від 16.04.2018 № 13913/9/13-01-08-01-08.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Комунального підприємства „Туристичний кломплекс „Дрогобич ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.01.2008 по 11.05.2018.

Інформацію надати у найкоротші строки.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський