УХВАЛА

про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне провадження

21 грудня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пікула Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазій І.В.,

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даною позовною заявою, яка була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання сторін, з»ясувавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

07.12.2018 року від відповідача надійшло клопотання про визнання обов'язковою явку в судове засідання представника позивача.

21.12.2018 року відповідачем та його представником заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів кредитної справи відповідно до укладеного договору б/н від 14.12.2005 року; виписку про рух коштів по кредитному рахунку ОСОБА_2; формулу розрахунку нарахування на поточну і прострочену заборгованість, яке суд вважає підставним .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 261, 276, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10 год. 25 січня 2019 року в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.)

Клопотання відповідача задовольнити - визнати обов'язковою явку до суду представника позивача та зобов'язати його представити суду оригінали документів (письмових доказів), які додані ним до позовної заяви.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області матеріали кредитної справи відповідно до укладеного договору б/н від 14.12.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1; виписку про рух коштів по кредитному рахунку ОСОБА_2; формулу розрахунку нарахування на поточну і прострочену заборгованість.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 та ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 та ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0301.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула