Єдиний унікальний номер 725/4226/18
Номер провадження 2-о/725/51/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Чернівці

Судова колегія Першотравневий районного суду м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

та присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_3 в інтересах заявника звернулась до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що заявниця є донькою ОСОБА_5, яка є інвалідом першої групи та за станом свого здоровя не може самостійно реалізовувати свої права та обовязки, потребує постійного догляду та нагляду.

На підставі викладеного, посилаючись на норми матеріального права, просила визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

В судове засідання заявник не зявилась, в її інтересах діяла представник ОСОБА_3, яка заяву підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судова колегія, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наслідками розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом першої групи підгрупи «Н» загального захворювання, а заявник є її донькою, а тому відповідно до ст. 296 ЦПК України може бути заявником.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, зокрема копією відповідної довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, а також копіями свідоцтва про народження заявниці та свідоцтва про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що остання змінювала прізвище (а/с 7,8,9).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 415 від 30.10.2018 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої деменції (недоумства) при хворобі Альцгеймера та за своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 року в резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог.

Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Після набрання рішенням законної сили суд повинен надіслати копію його органові опіки та піклування для призначення опікуна або піклувальника.

Разом з тим, ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування, вирішення питання про призначення опікуна слід здійснювати в іншому судовому провадженні.

Згідно ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Чернівці, вул. Руська, 283А/88, - недієздатною.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною - 2 (два) роки.

Розяснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення такого строку.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 15.11.2018 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці А.В. ФЕДІНА

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2