ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1666/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" листопада 2018 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

16.11.2018 до суду звернулася позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23.04.2017 року помер батько її сина ОСОБА_3, після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 44 кв.м; земельна ділянка площею 0.15 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельна ділянка площею 0.095 га, надана для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: вул. Кооперативна, 10, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області. Також грошові кошти на рахунках в АТ «ОСОБА_4 Аваль», відкритих на підставі угоди від 28.10.2014 року № PDV2-673768, з відповідними відсотками, нарахованими на суму таких грошових коштів до дня їх фактичного повернення. Позивач стверджує, що єдиною особою, яка прийняла спадщину від ОСОБА_3 є ОСОБА_2 Однак, постановою державного нотаріуса позивачу (законному представнику малолітнього ОСОБА_3І.) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3, у звязку із тим, що наявний заповіт від імені спадкодавця, примірник якого заявником не подано, тому неможливо встановити змісту заповіту, склад заповідального майна та склад спадкоємців за заповітом. З огляду на викладене, позивач просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на вказане вище спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 28 листопада 2018 року о 13-30 годині, з викликом сторін.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5