Справа № 526/1843/18
Провадження № 2/526/816/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу №526/1843/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Гадяцька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_3, третя особа: Гадяцька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації .

В ході підготовчого засідання було встановлено, що для повного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. інформацію про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації, кому видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яке майно та в яких частках.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо витребування від приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. вказаної інформації.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, лист з судовою повісткою, відправлений на ім'я ОСОБА_3 за останнім відомим її місцем проживання - АДРЕСА_1 повернутий до суду в зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи: Гадяцької міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, надали письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог ОСОБА_1, а саме витребувати від приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. інформацію про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію, кому видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на яке майно та в яких частках.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд також вважає, що у відповідності до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти .

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонову Т.В. надати суду інформацію про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію, кому видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на яке майно та в яких частках.

Ухвала підлягає виконанню до 17 січня 2019 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год.00 хв. 17 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна