Справа № 737/316/18
Проваждення № 2/737/310/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання

справа № 737/316/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 селищна рада

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Чернігівській області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

за участі:

позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Жуківка, вул. Мурзи, 20, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23.01.2017 року. За життя мати залишила заповіт, яким все своє майно на випадок своєї смерті заповіла своїм дочкам: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Позивач звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю загубився.

Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1310 га кадастровий номер :03:001:0016, яка розташована у с. Жуківка, вул. Мурзи, 20 Куликівського району Чернігівської області.

Позовна заява надійшла до суду 17.04.2018 року.

Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, при предявленні позову заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, ОСОБА_2 селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, відповідач визнав позов ОСОБА_1 в повному обсязі, розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23 січня 2017 року померла ОСОБА_4 (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина.

До спадщини, зокрема, входить земельна ділянка, площею 0,1310 га, кадастровий номер :03:001:0016 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 882467 від 07.11.2007 року, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Жуківка, вул. Мурзи, 20, однак на підтвердження цього фату суду надана архівна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 882467 від 07.11.2007 року (а.с. 20).

У звязку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 634027 позивач подала оголошення відповідного змісту до газети «Поліська правда» (а.с. 14).

Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 селищної ради №156 від 29.03.2018 року ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Жуківка, вул. А.Мурзи, буд.20 (а.с.12).

Зі спадкової справи № 91/2017, наданої суду ОСОБА_2 районною держаною нотаріальною контрою (а.с. 33-39), вбачається наступне:

16.08.2012 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Жуківської сільської ради, відповідно до якого вона все своє майно в рівних долях на випадок смерті заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_1

07.02.2017 року ОСОБА_1 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом (а.с.37).

07.02.2017 року ОСОБА_5 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 (а.с.37а).

16.03.2018 року чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_6 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від права на виділ своєї частки у праві спільної сумісної власності та від одержання свідоцтв про право власності на спільно набуте майно після померлої ОСОБА_4М (а.с.39).

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину.

16.03.2018 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Жуківка, вул. Мурзи, 20 (а.с.39).

02.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прав на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_4, але державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13).

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягами з Держаного земельного кадастру власником земельної ділянки кадастровий номер: :03:001:0016 являлась ОСОБА_4, площа земельної ділянки складає: 0,1310 га (а.с.15-18).

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_4 належало право власності на вказану земельну ділянку, що розташовані на території ОСОБА_2 селищної ради, та відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 200, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16340, Чернігівська область, Куликівський район, с. Жуківка, вул. Центральна, 157) право власності на земельну ділянку площею 0,1310 га, кадастровий номер :03:001:0016 яка розташована за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Жуківка, вулиця Мурзи, будинок 20, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 січня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16 травня 2018 року.

Суддя Л.М Усенко