справа № 361/1947/18
провадження № 2/361/1769/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог (а. с. 36-37), просив зняти арешт з усього належного йому на праві власності майна, накладений постановою про відкриття виконавчого провадження № 305 супровідна дв 7, б/н, 12.02.2010 ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, у тому числі із земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,2 га, цільове призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що наявність арешту на його нерухоме майно, зокрема вказану земельну ділянку, порушує його права як власника, оскільки виконавчі провадження стосовно нього у відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебувають.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, останній подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за відсутності сторони позивача та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - Відділ ДВС), будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,2 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Шевченкове, вулиця Лесі Українки, 45, кадастровий номер НОМЕР_1 що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Шевченківською сільською радою Броварського району Київської області 11 жовтня 2007 року.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 113690705 від 12 лютого 2018 року вбачається, що у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна є записи про обтяження майна реєстраційні номери 24487758, 9581301, зареєстровані 03 березня 2010 року; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно в межах суми позовних вимог; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження № 305 супровідна дв 7, б/н, 12.02.2010 ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, власник ОСОБА_3.

За змістом норм ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Листом від 08 лютого 2018 року за вих. № 149 Відділ ДВС повідомив позивача про те, що згідно із Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень та журналом реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_3 відкритих виконавчих проваджень у Відділі ДВС не перебуває, однак зняти обтяження можливості не має.

У ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За змістом ч. 1 ст. 316, ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 2 постанови № 5 від 03 червня 2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" роз'яснив, що позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи відсутність відкритих виконавчих проваджень стосовно позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про зняття арешту з належного йому на праві власності майна є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки будь-які підстави для подальшого арешту належного позивачеві майна відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 03 березня 2010 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, тип обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: невизначено майно, все майно в межах суми позовних вимог, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження № 305 супровідна дв 7, б/н, видана 12.02.2010 ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, власник ОСОБА_3, реєстраційні номери обтяження 24487758, 9581301.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.