_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2283/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та військової частини НОМЕР_1 про стягнення індексації по аліментах, неустойки, моральної шкоди та зміну способу стягнення аліментів, -

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та, з урахуванням уточнення позовних вимог (остання редакція від 08.06.2018р.) просить стягнути з відповідача 1на користь позивача індексацію по аліментах в розмірі 35151,87 гривень станом на 01.05.2018р., неустойку (пеню) за прострочення сплати індексації аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 у сумі 10697,23 гривень станом на 01.05.2018р., моральну шкоду у розмірі 15000,00 гривень, змінити спосіб стягнення аліментів на частку від доходу у розмірі ј від заробітку (доходу) батька ОСОБА_2 , зобов`язати фінансово-економічну службу відповідача 2 здійснити перерахунок індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 05.09.2013р. початку стягнення аліментів до винесення рішення судом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, щоз відповідача 1 в порядку примусового виконання рішення суду відповідачем 2 здійснюється відрахування із заробітної плати аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень. Індексація на аліменти нараховується відповідачем 2 з вересня 2017 року, яка не відповідає чинному законодавству. За період з початку стягнення аліментів з 05.09.2013р., на думку позивача, відповідач 1 умисно ухиляється від сплати індексації аліментів, у зв`язку з чим вона має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати індексації аліментів. За відсутності належного утримання дочки відповідачем 1 спричинення моральна шкода, яка полягає у пригніченні та стражданнях дитини, викликаних порівнянням наявними благами у однолітків, яку позивач оцінює в 15000 гривень. Окрім того, у зв`язку з тим, що відповідач 1 має стабільний заробіток, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів на частку від доходу у розмірі ј від заробітку (доходу) батька, що буде найбільш повно захищати інтереси дитини та збереже той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Позивачемразом з позовною заявою надав до суду заяву від 13.12.2017р. про розгляд справи за її відсутності.
Ухвалою суду від 04.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14.05.2018р. представник відповідача2 надав відзив на позов, в якому у задоволенні позову в частині зобов`язання фінансово-економічної служби відповідача 2 здійснити перерахунок індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 05.09.2013р. - початку стягнення аліментів до винесення рішення судом - просить відмовити у повному обсязі. Свої заперечення відповідач 2 обґрунтовує тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 № 836 доповнено п. 104Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою КМУ від 17.07.2003р. № 1078, відповідно до якого для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016р. № 1368-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі. Тому відповідачем 2 здійснено нарахування індексації на аліменти з розрахунку базового місяця червня 2016 року, із настанням права на виплату у грудні 2016 року, про що наданий розрахунок про нарахування та перерахунок індексації по аліментам за період з грудня 2016 року по квітень 2018 року у сумі 2248 гривень (а.с.46). Також у відзиві на позов відповідач 2 просить розглядати справу за відсутності його представника.
06.06.2018р. відповідач Літвінцев надав відзив на позов, в якому не визнає позов в частині стягнення індексації по аліментам за період з вересня 2013 року, пені за прострочення сплати аліментів, моральної шкоди, зобов`язання фінансово-економічної служби В/ч НОМЕР_1 здійснити перерахунок індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 05.09.2013р. - початку стягнення аліментів до винесення рішення судом. Свої заперечення обґрунтовує тим, що індексація аліментів здійснюється з моменту набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» - 12.06.2016р. та не вважає себе винним у несплаті індексації, оскільки відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, індексація здійснюється особою, яка проводить відповідне відрахування аліментів, що є умовою для нарахування неустойки за несплату аліментів. Щодо зміни способу стягнення аліментів зазначає, що позивачка не зверталась щодо збільшення розміру аліментів та позбавляє його можливості спілкуватись з дитиною, в судовому засіданні щодо цього питання покладається на розсуд суду.
14.06.2018р. позивач надала до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що почала отримувати аліменти з нарахуванням індексації лише з вересня 2017 року, та наполягає на задоволенні позову, і посилається на необхідність застосування аналогії закону, а саме до ч.2 ст.184 СК України застосувати порядок нарахування індексації передбачений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Інших заяв та клопотань від сторін по справі не надійшло.
Судом встановлено та перевірено доказами наступні фактичні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.2011, де матір`ю записана ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_2 (а.с.9).
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2013р. по справі №520/11709/13-ц з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 05.09.2013р. до 14.09.2029.(а.с.6). На виконання наведеного рішення суду 18.06.2014 державним виконавцем першого Приморського ВДВС ОМУЮ відкрито виконавче провадження №43725695 (а.с. 26).

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.11.201р.3 по справі №520/11697/13-ц розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований 30.07.2010р. (а.с.5).
Інші матеріали надані позивачем разом з позовом суд вважає неналежними та недопустимими доказами обставин, на які посилається він у своїй позовній заяві.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язаніутримувати дітей до їх повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.
Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.
На момент виникнення спірних правовідносин спеціального закону про індексацію аліментів прийнято не було, та в Україні діяв Закон України від 03.07.1991 року №1282-XII «Про індексацію грошових доходів населення" (далі - Закон).
Згідно з статтями 1,2 Закону (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) індексація грошових доходів населення це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг.Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.Кабінет Міністрів України може встановлювати інші об`єкти індексації, що передбачені частиною першою цієї статті.
Законом України від 17.05.2016 року №1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, відповідно до яких розмір аліментів, визначний судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації, яка проводиться за рахунок коштів платника аліментів, й безпосередньо здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування із доходу платника аліментів.
Відповідні зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» набрали чинності 12.06.2016 року.

Виходячи з правової природи аліментів як відповідної (фіксованої) суми коштів на утримання дитини, яка виплачується в гривнях і не має разового характеру, а також враховуючи те, що частиною 2 статті 184 СК України було прямо передбачено індексацію відповідно до закону їх розміру за відсутності спеціального закону щодо порядку проведення індексації аліментів суд приходить до висновку, що за період з часу присудження аліментів і до набрання чинності Законом №1368-VIII розмір аліментів, визначений в твердій грошовій сумі підлягав індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», яка застосовується до спірних правовідносин за аналогією закону на підставі ч. 9 ст.10 ЦПК України, а починаючи з 12.06.2016 року, згідно із внесеними до зазначеного Закону змінами.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям, висловленій Верховним Судом України в справі №6-113цс13, Верховним Судом у справі №341/915/16-ц від 26.06.2018, які підлягають врахуванню до спірних правовідносин відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»(в редакції на 05.09.2013р.) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка, а починаючи з 01 січня 2016 року з урахуванням внесених змін до цієї статті Закону - 103 відсотки.
Вирішуючи питання про розмір суми індексації, суд вважає, що наданий позивачем та відповідачем 2 розрахунок такої індексації аліментів не відповідає вимогам закону та матеріалам справи. Разом з тим, суд не приймає до уваги розрахунок позивача (а.с.11,12, 78), оскільки ним не враховано положення ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»щодо проведення індексації лише у разі перевищення встановленого порогу індексу споживчих цін.

Розрахунок індексації розміру аліментіввідповідача 2 (а.с.46) також не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки здійснений на підставі інших базових показників (базовий місяць червень 2016 року).

Оскільки за період з 05 вересня 2013 року по лютий 2014 року, з червня по серпень 2014 року, з червня по серпень 2015 року, у жовтні 2015 року та у грудні 2015 року індекс споживчих цін не перевищив поріг індексації у розмірі 101%, а за період з січня по березень 2016 року, з травня 2016 року по квітень 2018 року індекс споживчих цін не перевищив поріг індексації у розмірі 103%, а тому індексація у вказаний період не може бути нарахована та проведена. Суд керується індексами споживчих цін , визначених на офіційному веб-сайті Державної служби статистики України(http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/ct/cn_rik/isc/isc_u/isc_m_u.htm, http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/ct/is_c/isc_u/isc2018m_u.html)
Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначаються Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Розрахунок суми індексації аліментів здійснюється за наступною формулою: сума боргу х індекс інфляції : 100 - сума боргу (п. 4 наведених Правил).
Місяць Індекс споживчих цін Сума боргу, грн.Розрахунок Сума індексації, грн.
березень 2014102,21 000,001000х102,2/100 -100022,00
квітень 2014103,31 000,001000х103,3/100 -100033,00
травень 2014103,81 000,001000х103,8/100 -100038,00
вересень 2014102,91 000,001000х102,9/100 -100029,00
жовтень 2014102,41 000,001000х102,4/100 -100024,00
листопад 2014101,91 000,001000х101,9/100 -100019,00
грудень 0,001000х103/100 -100030,00
січень 2015103,11 000,001000х103,1/100 -100031,00
лютий 2015105,31 000,001000х105,3/100 -100053,00
березень 2015110,81 000,001000х110,8/100 -1000108,00
квітень 0,001000х114/100 -1000114,00
травень 2015102,21 000,001000х102,2/100 -100022,00
вересень 2015102,31 000,001000х102,3/100 -100023,00
листопад 0,001000х102/100 -100020,00
квітень 2016103,51 000,001000х103,5/100 -100035,00
Всього:601,00

Таким чином, загальна сума індексації розміру аліментів станом на 01.05.2018 року складає 601,00 гривня, що підлягає до стягнення з відповідача 1.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Статтею 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.
З огляду на наведене, суд не вбачає у діях відповідача 1 вини щодо несплати індексації розміру аліментів, а тому не має підстав для стягнення з нього неустойки (пені) на користь позивача.
Згідно зі ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Суд приходить до висновку що у цій частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди також слід відмовити, оскільки позивачем не доведено в чому полягає понесена нею моральна шкода та судом виходячи з наявних матеріалів справи таких обставин не встановлено.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
З урахуванням системного аналізу зазначених норм та матеріалів справи, враховуючи, що відповідач 1 фактично визнає позов в частині зміни способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо змінити способу стягнення аліментів на частку від доходу у розмірі ј від заробітку (доходу) батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 16 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» спори з питань індексації грошових доходів підлягають розгляду в судовому порядку.
Статтею 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Враховуючи наведене, оскільки позивач вже звернулась до суду з позовними вимогами щодо стягнення індексації по аліментам починаючи з 05.09.2013 - початку стягнення аліментів, судом здійснено відповідний розрахунок індексації, що підлягає стягненню.

В матеріалах справи міститься довідка розрахунок нарахування та перерахування індексації розміру аліментів на користь позивача (а.с.46) та виписки з карткового рахунку позивача (а.с.21,79), з яких вбачається що з грудня 2016 року відповідачем 2 здійснюється нарахування та перерахування індексації розміру аліментів на користь відповідача.

Таким чином, судом не встановлено підстав для задоволення позовних вимог щодо зобов`язання фінансово-економічної служби відповідача 2 здійснити перерахунок індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 05.09.2013р. початку стягнення аліментів до винесення рішення судом.

Питання судових витрат вирішується у відповідності до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 8, 23, 1167, 1187, 1188, 1194 ЦК України, ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації по аліментах у розмірі 601 грн. (станом на 01.05.2018р.).

Зміни спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.11.2013р. у справі №520/11709/13-ц, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1280,00 (одна тисяча вісімдесят) гривень.

Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 12 листопада 2018 року, проголошено його вступну та резолютивну частини. Виготовлення повного тексту рішення відкласти до 22 листопада 2018 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.