Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/728/18
Провадження № 2-сз/280/13/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд, Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.09.2018 р. залучено ОСОБА_1 як правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженого представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк».

Ухвалою суду від 26.09.2018 р. провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4", правонаступником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у звязку з відмовою позивача від позову. Ухвала суду набрала законної сили, не змінена та не скасована.

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, оскільки при винесені ухвали суду від 26 вересня 2018 року про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову, не було вирішено долю судового збору на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 22559,20 грн., відповідно до платіжного доручення № 3894887(#) від 08.05.2018 р. ( а.с.1).

Оскільки ухвалою суду від 26.09.2018 р. закрито провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову, то з врахуванням вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає до задоволення, а позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст142 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/33, м. Коростишів, Житомирська область, 12500, через Управління державної казначейської служби України у Коростишівському районі 50 відсотків судового збору від загальної суми 22559 (двадцять дві тисячі пятсот пятдесят девять) гривень 20 коп. що сплачено згідно платіжного доручення №3894887(#) від 08 травня 2018 року та становить 11279 ( одинадцять тисяч двісті сімдесят девять ) гривень 60 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів після її оголошення через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Янчук В.В.