справа № 563/1604/18
У Х В А Л А
17 грудня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді Кулика Є.В.
секртар судового засідання ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Страхова група "ТАС", як третю особу, оскільки рішення суду у вказаній справі може вплинути на права та обов'язки товариства. Просить витребувати у ПАТ "Страхова група "ТАС" належним чином завірену копію страхової справи по факту ДТП від 04 червня 2018 року за участю автомобілів сторін.
Представник позивача щодо клопотання заперечує та просить відмовити повністю.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Також, згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Проте, вказане клопотання подано після закриття судом підготовчого провадження, тому суд позбавлений можливості його задоволити.
Щодо витребування доказів, то учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що клопотання про витребування належним чином обґрунтоване, та приймаючи до уваги, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84, 212, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 - задоволити частково.
Витребувати від ПАТ "Страхова група "ТАС" належним чином завірену копію страхової справи по факту ДТП від 04 червня 2018 року за участю автомобілів "Хонда Джаз", д.н.з. НОМЕР_1 та "Шкода Октавіа", д.н.з. НОМЕР_2, страховий поліс серії АМ № 5952940.
Витребувані докази надати суду в строк до 03 січня 2019 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк ПАТ "Страхова група "ТАС" зобовязане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію даної ухвали надіслати ПАТ "Страхова група "ТАС".
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 03 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик