У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування з ДПІ у Деснянському районі відомостей щодо обсягу доходів відповідача, а також з Деснянського УП ГУНП відомостей щодо притягнення відповідача до кримінальної та адміністративної відповідальності. Дана заява мотивована тим, що самостійно таку інформацію позивачка отримати не може, а вказані дані мають важливе значення для розгляду справи по суті.

Позивачка у судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти витребування такої інформації.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступні докази у справі:

1) у ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію про обсяг та джерела доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

2) у Деснянському УП ГУНП в м. Києві відомості про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 29 травня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: