печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Лапцун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києвіна його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у цивільній справі № 757/17654/17-ц.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року задоволено позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві грошові кошти у розмірі 175,68 грн. та в дохід держави суми судового збору в сумі 1600,00 грн.

На виконання рішення суду 21 серпня 2018 року направлено до державного виконавця виконавчий лист, який було отримано 28 серпня 2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від боржника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

У вказаному виконавчому провадженні необхідно замінити стягувача, оскільки, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття серед інших Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в місті Києві, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, а згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 608, 1216, 1218, 1231, 1282 ЦК України, ст.ст. 55, 247, 260, 261, 353, 354, 435, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року у справі № 757/17654/17-ц з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіна його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя В. А. Писанець