УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області заяву, подану ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-480-2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2001 року Близнюківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № № 2-480-2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

20 грудня 2018 року відповідачем по справі ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні суду по вищезазначеній цивільній справі, яку обґрунтовано тим, що у вказаному рішенні було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення некоректно вказано дату народження позивача та місце реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з тим, що питання про внесення виправлення розглядалося без повідомлення учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається із рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-480-2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано: дату народження позивача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2». Та, крім того, у першому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що шлюб було зареєстровано - «Близнюківським райвідділом РАГС Харківської області» замість вірного - «Верхньосамарська с/р Близнюківського району Харківської області».

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 червня 1993 року, вбачається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 05 червня 1993 року, актовий запис № 06, зареєстрований Верхньосамарською с/р Близнюківського району Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що допущені у рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-480-2001 описки підлягають виправленню, оскільки не впливають на висновки суду та не змінюють їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-480-2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки у 1-му абзаці резолютивної частини рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-480-2001, замінивши по тексту дату народження позивача ОСОБА_2 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірну «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також уповноважений орган, який зареєстрував шлюб з «Близнюківський райвідділ РАГС Харківської області» на вірний - «Верхньосамарська с/р Близнюківського району Харківської області», у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська