Справа № 296/6632/18
УХВАЛА

"17" липня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши заяву ПА «АБ «Експрес-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Королівського районного суду м. Житомира від 05.09.2011 року в цивільній справі № 2-806/11 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес -Банк" борг в сумі 12529,69 грн. та судовий збір в розмірі 725,30 грн.

На виконання зазначеного рішення Корольовським районним судом м. Житомира 05.01.2012 року ви¬дані виконавчі листи № 2-806/11 на стягнення кредитної заборгованості та судового збору з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку. 03.02.2012 року виконавчі листи заявником направлені до Богунського відділу державної виконавчої служби м. Жито¬мир ГТУЮ у Житомирській області. Станом на 06.07.2018 р. виконавчі листи перебувають на виконанні в Богунському відділі державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області, 28.09.2017 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, згідно якої: 54790837 - номер виконавчого провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження додається).

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_5 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товарист¬ва «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нор¬мами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧ¬НЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_5 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується:

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» та завершено з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника

07 березня 2018 року Національним банком України зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", який затверджений спільними загальними зборами АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" та АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" 14.02.2018 р., згідно п.1.3 ст.1 Загальних по¬ложень Статуту: "ОСОБА_5 є правонаступником щодо всього майна, прав і обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕ¬РНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_6 "ЕКСПРЕС - БАНК", зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у зв'язку з реорганізацією АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" шляхом приєднання до АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ "ЕКСПРЕС - БАНК" до АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303)"

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача згідно виконавчого листа № 2-806/11 виданого 05.01.2012 року на виконання рі¬шення Корольовського районного суду м. Житомира від «05» вересня 2011 року в цивільній справі № 2-806/11 з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "ЕКСПРЕС - БАНК" на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_5 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, МФО 313849, рах.8320).

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р. А. Галасюк