Справа 749/1318/18
Номер провадження 2-о/749/68/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., розглянувши заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Сновська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

ВСТАНОВИВ

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою в якій просить:

встановити факт належності заявнику державного акту серії ЯЖ №607563

встановити факт належності померлому 29.12.2015 року ОСОБА_3 державного акту серії ЯЖ №607563.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен зясувати чи підсудна вказана заява даному суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно копії паспорта, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 то дана цивільна справа не підсудна Щорському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання заявника знаходиться в м. Мена, вулиця Спортивна, будинок 9, Чернігівської області то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Менського районного суду Чернігівської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи з на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Слід звернути увагу Менського районного суду Чернігівської області на невідповідність по батькові заявника з паспортними даними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 294, 316, 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу №749/1318/18 за заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Сновська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - передати на розгляд Менському районному суду Чернігівської області.

Здійснити передачу справи до Менського районного суду Чернігівської області не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя З.О.Шаповал