У Х В А Л А

23 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 591/6308/13-ц

провадження № 61-9057св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В.І. (суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

відповідач - ОСОБА_6,

третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 16 березня 2016 року у складі суддів: Ільченко О.Ю., Гагіна М. В., Рибалки В. Г.,

встановив:

У липні 2013 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом, у якому просило звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, виселити з житлового приміщення без надання іншого житла ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 14 травня 2008 року між банком і ОСОБА_4 був укладений кредитний договір та на забезпечення виконання зобов'язання іпотечний договір, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

Внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом 19 червня 2013 року становить 784 481,16 грн.

Посилаючись на вказані обставини, просив позов задовольнити.

Заочним рішенням Зарічного районного суду міста Суми від 04 грудня 2013 року у складі судді Шершак М. І. позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 14 травня 2008 року в сумі 784 481,16 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа - Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмета іпотеки відповідно до договору іпотеки від 14 травня 2008 року у розмірі 368 650 грн.

Виселено без надання іншого житла ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 із квартири АДРЕСА_1, зі зняттям їх з реєстраційного обліку у Головному управлінні Державної міграційної служби України в місті Суми.

Рішення суду мотивовано тим, що позичальником порушено умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, у рахунок погашення якої звернув стягнення на предмет іпотеки та виселив без надання іншого житла відповідачів зі зняттям їх з реєстраційного обліку.

Ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 21 жовтня 2015 року заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 про перегляд заочного вказаного рішення суду залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 16 березня 2016 року змінено заочне рішення Зарічного районного суду міста Суми від 04 грудня 2013 року у частині визначення початкової ціни предмета іпотеки.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 14 травня 2008 року станом на 19 червня 2013 року в розмірі 784 481,16 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14 травня 2008 року - квартиру АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною предмета іпотеки 635 300 грн.

Рішення суду в частині вимог про виселення залишено без змін.

На час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» рішення суду не підлягає виконанню.

Змінено рішення суду в частині стягнення судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 243,60 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції.

Апеляційний суд виходив із того, що суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про визначення початкової ціни продажу предмета іпотеки, виходячи із вказаної вартості у пункті 3.3 договору іпотеки, не врахувавши при цьому норми статей 38, 39 Закону України «Про іпотеку» та пункт 6.6. договору іпотеки.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині відстрочки його виконання на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскаржень неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення ні процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат