Справа № 289/343/18
Номер провадження 2-о/289/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин при заінтересованій особі - Потіївській об»єднаній територіальній громаді (ОТГ) в Радомишльському районі Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, посилаючись на те, що її двоюрідна сестра,тобто донька рідного брата її батька померла, їй необхідно прийняти спадщину після її смерті,однак в зв"язку з тим,що у органі РАГСу відсутній актовий запис про народження її дядька, рідного брата її батька, вона не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за Законом тому, що у нотаріуса виникають сумніви в їх спорідненні з двоюрідною сестрою, а тому просила суд встановити факт їх родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала і зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем свого постійного проживання у с.Облітки Радомишльського району Житомирської області померла її двоюрідна сестра,тобто донька рідного брата її батька і її ж дядька - «ОСОБА_2», після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на нерухоме майно та на земельні ділянки, однак в нотаріальній конторі відмовилися прийняти заяву про прийняття спадщини з тих підстав, що у органі РАГСу відсутній актовий запис про народження її дядька,він же рідний брат її батька та в свою чергу батько ОСОБА_2,а тому підтвердити факт того,що вони з останньою є двоюрідними сестрами документально неможливо,тому і просила суд встановити факт її родинних відносин з померлою сестрою.

Представник Потіївської ОТГ в Житомирській області в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв не надіслав.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено,що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Русанівка Осичківської с/ради Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками записані: батько - ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5.

15 липня 1985 року виконкомом Гореницької с/ради Києво Святошинського району Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і після його реєстрації дружина взяла «призвіще» чоловіка - ОСОБА_3(а.с.9).

17 березня 1993 року відділом ДРАЦС Києво Святошинського РУЮ у Київській області був зареєстрований факт розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і після його реєстрації дружина залишила за собою шлюбне «призвіще» - ОСОБА_3(а.с.8)

14 серпня 1993 року виконкомом Гореницької с/ради Києво Святошинського району Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 і після його реєстрації дружина взяла «призвіще» чоловіка - ОСОБА_3(а.с.7).

Також встановлено судом,що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Облітки Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками записані: батько - ОСОБА_8,мати - ОСОБА_9(а.с.6).

Двоюрідна сестра Заявниці - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем свого постійного проживання у с.Облітки Радомишльського району Житомирської області.

З довідки Потіївської с/ради в Радомишльському районі за №441 від 05.12.2017 року вбачається,що ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється рідним братом ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.10).

З довідки Потіївської с/ради в Радомишльському районі за №207 від 03.07.2017 року вбачається,що ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1 однак фактично до самої смерті проживала разом зі своєю двоюрідною сестрою - ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_3в її будинку в АДРЕСА_2. (а.с.11).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,6,7,12,13,141,263,264,265,273,293,294,315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Русанівка Осичківської с/ради Радомишльського району Житомирської області була і є двоюрідною сестрою - ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем свого постійного проживання у с.Облітки Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький