Справа №: 398/1915/18
провадження №: 2/398/1767/18
УХВАЛА

Іменем України

"14" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Крімченко С.А., за участі секретаря Шаповал І.О. ,представника позивача - ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Андріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

Встановив:

Олександрійська районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Андріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 відмовилася від позовних вимог, так як на даний час змінилися обставини,які були підставою для звернення до суду. Відповідачі змінили ставлення до дітей, покращили умови проживання дітей, працевлаштовуються, не вживають алкогольні напої.Тому вважає, що відповідачам можливо надати шанс на виправлення і вважає що в даний час можливо не відбирати у них дітей, а залишити їх в сім»ї.З урахуванням викладеного просила закрити провадження по справі.

Відповідачі запевнили суд, що вони виправилися, не вживають алкогольних напоїв і просять залишити дітей в їх сім»ї, не заперечують проти закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши сторони, вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Оскільки відмова від позову не порушує права, свободи та інтереси відповідачів та інших осіб , суд вважає за можливе прийняти заявлену представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про відмову від позову, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Андріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: