Справа № 711/8137/2012
Провадження № 6/307/24/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду від 19.04.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Нижня Апша, вул.. Шевченка, 26 Тячівського району, Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Розпорядженням голови Тячівської РДА від 30.05.2012 року №333 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, яка доводилася йому бабусею. Рішенням Тячівського районного суду від 23.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень.

29 вересня 2017 року ОСОБА_5 померла.

Згідно розпорядженням голови Тячівської державної адміністрації від 28.11.2017 року №466 піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 призначено його ОСОБА_1 брата хлопчика та влаштовано в його сімю на спільне проживання і виховання, який знаходиться на його повному утриманні, а тому він просить замінити сторону стягувача у вищевказаному рішенні з ОСОБА_5 на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сторони в судове засідання не зявилися однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи, у звязку з чим на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 19.04.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Нижня Апша, вул.. Шевченка, 26 Тячівського району, Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розпорядженням голови Тячівської РДА від 30.05.2012 року №333 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, яка доводилася йому бабусею.

Рішенням Тячівського районного суду від 23.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень.

29 вересня 2017 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФМ № 236847 виданого 03 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району..

Згідно розпорядженням голови Тячівської державної адміністрації від 28.11.2017 року №466 піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 призначено його брата - ОСОБА_1 та влаштовано в його сімю на спільне проживання і виховання.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа виданого на підставі рішення Тячівського районного суду у справі 711/8137/2012 від 23.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 19.06.2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Тячівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2018 р.

Суддя: В.В.Чопик