ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2217/18
Провадження №2/477/933/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до садово-виноградарського товариства Колос про визнання незаконним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів членів садово-виноградарського товариства «Колос» від 09 червня 2018 року в частині виключення його з членів товариства.

В обґрунтування цьому вказував, що це рішення є незаконним, так як була порушена процедура його прийняття. Рішення про виключення особи із членів товариства повинно було прийматися правлінням та затверджується загальними зборами товариства, але цього не відбулося і рішення про його виключення було прийнято відразу загальними зборами.

Крім того вважав, що рішення про його виключення із членів товариства було прийнято без правової підстави, тобто в порушення положень Статуту товариства, та без кворуму садівників.

Ухвалою судді від 17 вересня 2018 року було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4 в загальному порядку і призначено на 12 листопада підготовче судове засідання.

В той же час, вподальшому від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в справі з підстави відсутності предмету спору.

В обґрунтування такого клопотання зазначав, що 03 листопада 2018 року були проведені загальні збори членів СВТ «Колос», на яких було прийнято рішення про скасування рішення зборів товариства від 09 червня 2018 року щодо виключення ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача цю заяву підтримала та просила задовольнити, вказавши, що рішення товариства, яке скасовано, не існує, тому і розглядати справу судом немає ніякого сенсу.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення заяви, вказуючи, що рішення від 03 листопада 2018 року також є незаконним, бо участь в загальних зборах приймало менше 50 відсотків зареєстрованих членів, тому воно також підлягає скасуванню. Крім того сам позивач зазначив, що голова правління СВТ «Колос» здійснює його незаконне переслідування: спочатку відключив ділянку від електроенергії, потім незаконно виключив із членів товариства, тому вважав, що останнє рішення, яким начебто було відновлено його членство, є обманом, так як голова СВТ і далі буде його переслідувати, щоб вижити із садівництва.

Суд заслухавши думку учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Під предметом спору розуміється об'єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

З врахуванням того, що на даний час відсутнє рішення СВТ «Колос», яке оскаржувалося позивачем, оскільки воно було скасовано, тому слід зробити всиновок і про відсутність предмету спору.

Посилання позивача та його представника на те, що рішення СВТ «Колос» від 03 листопада 2018 року є незаконним суд не може вважати обґрунтованим, так як його незаконність судом або ж будь-яким іншим способом встановлена не була.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі в зв'язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до садово-виноградарського товариства Колос про визнання незаконним рішення загальних зборів від 09 червня 2018 року в частині виключення його із членів цього товариства - закрити

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, її повний текст складено на 16 листопада 2018 року.

Суддя Р.В. Козаченко