Справа № 658/3548/18
(провадження №2/658/1505/18)
15 листопада 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Подячевої І.Д.,
при секретарі Бердніковій С.В.,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 втративною право користування житловим приміщенням по вул. Садовій, 11 с. Новокам'янка Каховського р-ну, посилаючись на те, що їй на праві власності належить вказаний будинок, у якому зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_2, як член сімї. Проте, відповідачка з 2009 року за місцем реєстрації не проживає, будь-якого особистого майна в будинку не має.
В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку № 11 по вулиці Садовій в с. Новокам'янка Каховського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на домобудівлю (а.с. 5).
За даною адресою прописана колишня невістка позивачки, яка більше року за місцем реєстрації не проживає, про що свідчить довідка Новокам'янської сільської ради (а.с.7), а також підтверджується показами свідка ОСОБА_3, який є колишнім чоловіком відповідачки та повідомив, що з 2011 р. їхній шлюб розірвано і дружина за місцем реєстрації не проживає. Свідок ОСОБА_4, який є сусідом позивачки також підтвердив, що ОСОБА_2 за даною адресою тривалий час не проживає.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).
Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_1 є власницею будинку, в якому зареєстрована ОСОБА_2, на правах члена сімї власника.
З 2009 року відповідач не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується відповідною довідкою та показами свідків.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 втратившою право користування будинком, розташованим за адресою: с. Новокам'янка, вул. Садова, 11 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою вул. Садова, 11 с. Новокам'янка Каховського району, Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Суддя І. Д. Под'ячева