АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2087/18
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

19 грудня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості по орендній платі та пені, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості по орендній платі та пені.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

07 грудня 2018 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 надала повноваження на представництво її інтересів в судах на підставі письмової довіреності (а.с. 17) ОСОБА_2 та угоди про правову допомогу (а.с. 20) адвокату ОСОБА_4, яка здійснювала представництво в Жашківському районному суді на підставі ордера серія НОМЕР_1 (а.с. 40).

Апеляційна скарга підписана лише громадянином ОСОБА_2

Матеріали справи та надіслана апеляційна скарга з додатками не містять підтверджуючих даних про те, що ОСОБА_2 має право на зайняття адвокатською діяльністю, а саме, відсутня копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 та копія ордеру на надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, те, що апеляційна скарга підписана лише самим ОСОБА_2, однак будь-яких підтверджуючих доказів, які надають йому право представництва в апеляційному суді у відповідності до положень п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» апеляційному суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою особисто або через адвоката, повноваження якого повинні бути підтверджені належними доказами та заявник має право подати клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості по орендній платі та пені повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Суддя В.Г. Бородійчук