Справа № 2-2633/10
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Позивач-стягувач звернулась з заявою про виправлення описки щодо дати судового рішення, на підставі якого було видано викоанвчий лист, вважає, що вірною датою є 24.01.2012 року, а не 16.08.2010 року, як вказано у виконавчому листі.

Розглянувши заяву подану заяву, судом встновлено наступне:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2010 року позовні вимоги заявника було задоволено. Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2012 року вказане рішення було частково скасовано: в частині стягнення коштів за період з 21.09.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 18.05.2009 року позивачеві було відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Враховуючи, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2010 року відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок та виплату позивачеві пенсії та додаткової пенсії за періоди з 21.09.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 16.08.2010 року, то в силі було залишено рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2010 року про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачеві пенсії та додаткової пенсії за період з 19.05.2009 року по 16.08.2010 року, що і було вказано у виданому виконавчому листі.

Отже, судом було видано виконавчий лист з виконання не постанови Апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2012 року, а з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2010 року, в частині, що була залишена без змін судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, у виконавчому листі було вірно зазначено дату 16.08.2010 року, як дату постановлення судового рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист.

В той же час, посилково було зазначено, що виконавчий лист було видано на підставі постанови Апеляційного суду Житомирської області.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити допущену у виконавчому листі №2-2633/10 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії описку та вважати вірним, що судом, який виніс рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист від 16.08.2010 року, є Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, яким виконавчий лист від 16.08.2010 року видано на підставі рішення від 16.08.2010 року, залишеного без змін постановою Апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу