Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2890/18
Провадження №: 2-во/332/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2018 року по цивільній справі за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту смерті.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що у рішенні суду від 05.09.2018 року, судом була допущена описка, а саме прізвище померлої тітки вказано як «ОСОБА_2», замість вірного - «ОСОБА_2», яка була виявлена під час оформлення державної допомоги по похованню. Оскільки, зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, заявник просить суд виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2018 року, а саме прізвище померлої зазначити як «ОСОБА_2» замість невірного «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не з'явились.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2.

Як вбачається з тексту заяви про встановлення факту смерті, яка була подана до суду заявником ОСОБА_1 прізвище померлої тітки зазначено як «ОСОБА_2». До заяви не було надано копії паспорту померлої або документу, в якому б було підтверджено прізвище померлої. Крім того, в матеріалах справи міститься відмова Заводського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у реєстрації смерті ОСОБА_2 При ухваленні рішення, суд керувався вимогами заявника та наявними у справі матеріалами. Копію паспорта громадянки України ОСОБА_2 заявник надав вже разом із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

За таких підстав, враховуючи, що при зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті, ОСОБА_1 у заяві було вказано прізвище померлої тітки як «ОСОБА_2», і жодними документами інше не було підтверджено, то суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту смерті, слід відмовити, оскільки описки у судовому рішенні допущено не було.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2018 року по цивільній справі за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту смерті- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко