ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_2, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кожанської селищної ради про визнання права на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,7873 га, кадастровий номер :05:001:0060, яка розташована на території Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала її матері ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, яке зареєстроване державним нотаріусом Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 16.11.2012 року за №1-294.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно Єдиного реєстру судових рішень, суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області Осауловою Н.А. 10 січня 2018 року було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та ухвалено судове рішення, яке вступило в законну силу 19 лютого 2018 року.

Як вбачається з матеріалів, поданої повторно, позовної заяви, сторони позивач та відповідач не змінились, отже спір триває між тими самими сторонами, про той самий предмет - визнання права на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,7873 га, кадастровий номер :05:001:0060, яка розташована на території Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері позивача ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, яке зареєстроване державним нотаріусом Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 16.11.2012 року за №1-294.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви.

Зазначені обставини дають підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради про визнання права на спадкове майно.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом пятнадцяти днів з її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська