УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1570/18

Провадження № 2/568/681/18

20 грудня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам 175, 177 ЦПК, ухвалою Радивилівського районного суду від 16 листопада 2018 року заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Як вбачається із ухвали суду від 16.11.2018 р., при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено невідповідність змісту позовної заяви вимогам, встановлені ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається із п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; - законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Разом з тим, вказуючи у позові про те, що 15.04.2000 р. у с. Сестрятин Радивилівського району померла ОСОБА_2, позивач не зазначає про осіб, які проживали з нею на момент відкриття спадщини.

У позові, ОСОБА_1 посилається на ЦК України, при цьому не обгрунтовує, чому посилається на норми законодавстава, які прийняті 16.01.2003 р.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається із поданої заяви про звільнення від сплати судового збору, позивач просить звільнити, мотивуючи неналежним майновим станом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, до такої заяви додано довідки про доходи за період листопад 2017 р. по квітень 2018 р. та за червень 2017 р. по листопад 2017 р.

Як вбачається з норм ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", підтвердженням майнового стану є відомості про отримуваний дохід за попередній календарний рік. Враховуючи, що позов подано у 2018 році, такі відомості мають бути за 2017 рік.

Суд роз'яснює, що за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову 96 813,02 грн. Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач: УК Радивилівський район/22030101, рахунок отримувача: 7361, код отримувача: 37929592, банк отримувача: 899998, розмір 968,13 грн.

Копія даної ухвали була направлена заявнику рекомендованим відправленням і отримана позивачем 30 листопада 2018 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги, зазначені в ухвалі Радивилівського районного суду від 16 листопада 2018 року, позивачем не виконані, а тому дана заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В. Панчук