Справа № 729/826/18
2/729/348/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) майна члена колективного сільськогосподарського підприємства «імені Чапаева», що знаходиться у селі Свидовець Бобровицького району Чернігівської області розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) як такого, що перейшло нам по праву спадкування за законом, після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 21 вересня 1998 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останнього відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після його смерті позивачі фактично прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах та втратою сертифікату на право на земельну частку (пай).

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримуюь, просять їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської радипозовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3, померлого 21 вересня 1998 року(а.с. 9, 13, 14, 5).

Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 11.05.2018 № 95, підтверджується, що ОСОБА_3постійно на день смерті проживав та був прописаний (зареєстрований) за адресою: вул. Ананьєвої, 51, с. Свидовець Бобровицький район Чернігівська область. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та був зареєстрований (а.с. 6).

Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі від 27.12.2017, 31.12.1996 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084296 на ім'я ОСОБА_4, грошова оцінка вищезазначеного нерухомаго майна становить 159229,00 грн., державний акт не видавався (а.с. 17).

Згідно оголошення в газеті «Наше життя», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084296, виданий на імя ОСОБА_4вважається недійсним (а.с. 20).

Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 01.06.2018 № 93, підтверджується, що ОСОБА_3 був членом КСП «імені Чапаєва», що знаходиться в с. Свидовець Бобровицького району Чернігівської області та якого було внесено до списку осіб для видачі державних актів на право колективної власності КСП «імені Чапаєва». При видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) замість вірного імені ОСОБА_3, помилково було зазначено ОСОБА_4, таким чином, вірним слід вважати ОСОБА_3 і той факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 як одна і та ж особа (а.с. 41).

У відповідності з довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 01.06.2018 № 93, за ОСОБА_3закріплена земельна ділянка (пай) за №172 (а.с. 18).

Постановами нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 11.05.2018, 13.11.2018 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 21, 43).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права на земельну частку (пай) як спадкоємець за законом після померлого батька, а тому позовні вимоги позивачів є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1297 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на нерухоме майнозадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину земельної частки (паю) майна члена колективного сільськогосподарського підприємства «імені Чапаева», що знаходиться у селі Свидовець Бобровицького району Чернігівської області розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) як такого, що перейшло нам по праву спадкування за законом, після смерті нашого батька, ОСОБА_3, померлого 21 вересня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на ? частину земельної частки (паю)майна члена колективного сільськогосподарського підприємства «імені Чапаева», що знаходиться у селі Свидовець Бобровицького району Чернігівської області розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) як такого, що перейшло нам по праву спадкування за законом, після смерті нашого батька, ОСОБА_3, померлого 21 вересня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко