РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018року Провадження №2-о/425/88/18

Справа № 425/985/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

17 квітня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 3).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2018 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документубуло залишено без руху та надано заявнику семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 15).

24 квітня 2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла виправлена заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документув якій заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994, на ім'я ОСОБА_1.

Свою заяву мотивує тим, що 24.03.1994 нею було отримано свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 24.03.1994, видане Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994 згідно з яким квартира АДРЕСА_2 належить заявнику на праві приватної власності. 10.04.2018 заявник звернулася до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Луганській області з приводу оформлення договору купівлі-продажу квартири, проте у процесі перевірки документів було виявлено, що у вищевказаному свідоцтві про право власності на житло невірно вказано прізвище заявниці «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994, на ім'я «ОСОБА_1».

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.04.2018 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 19).

Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі (а.с. 30).

Заінтересована особа - представник Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника за матеріалами, наявними у справі, по суті заяви не заперечує (а.с 28)

Суд, розглянувши справу, дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: місто Рубіжне Луганської області та з 20.10.1980 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (копія паспорту - а.с. 4, копія свідоцтва про народження - а.с. 6, копія довідки про склад сім'ї - а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994, квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_1 (а.с. 8).

Розпорядженням міського голови міста Рубіжне Луганської області Хортіва С.І. № 36 «Про перейменування вулиць міста Рубіжне Луганської області» від 15.02.2016 вулицю Пролетарську було перейменовано на вулицю Д. Береста.

Згідно копії довідки Рубіжанського відділу реєстрації актів громадянського стану № 204-71 від 24.10.2001 в запис акту № 241 від 26.06.1947 про народження ОСОБА_1, складеного Рубіжанським відділом РАГС Луганської області на підставі висновку Рубіжанського відділу РАГС від 06.09.2001 06 вересня 2001 року внесені виправлення прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 7).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе вільно розпоряджатися належним їй майном.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища заявника у свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_2 від 24.03.1994, виникла з причин неправильного написання її прізвища у свідоцтві про народження та внесення виправлення в актовий запис про народження заявника 06.09.2001, тобто після отримання свідоцтва про право власності на житло.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим існують всі підстави для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994.

На підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 24.03.1994, виданого Бюро приватизації житла РПО «Краситель» міста Рубіжне Луганської області, згідно розпорядження (наказу) № 52 від 18.03.1994.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: В.В. Москаленко