Справа № 676/2010/18
Номер провадження 2-о/676/99/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Камянець-Подільська міська рада, Хмельницької області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її однією сім'єю за адресою: вул.Дружби Народів, 2/114 в м.Кам'янець-Подільському, Хмельницької області з ОСОБА_3, яка померла 01.07.2017 року по день смерті останньої.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Інтереси заявника ОСОБА_2 представляє адвокат ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.03.2018 року, зареєстрованої в реєстрі за № 390.

03.05.2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників процесу.

В обгрунтування вимог ОСОБА_2, вказує, що біля десяти років проживала однією сімєю з ОСОБА_3, в квартирі № АДРЕСА_1янець-Подільському, ХмельницькоЇ області. Вели спільне господарство, доглядала за житлом, проводила косметичні ремонти. ОСОБА_3 була для неї, як бабуся, між ними були доброзичливі, майже родинні відносини, вона піклувалась старенькою, лікувала її, оплачувала комунальні послуги. 01 липня 2017 року ОСОБА_3 померла, вона за власний рахунок провела її поховання Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є квартира, в якій вони проживали. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку із відсутніми підставами заклику її до спадкування. Тому для оформлення спадщини їй необхідно встановити даний юридичний факт.

Представник заявника ОСОБА_1М в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, так як факт проживання більше пяти років ОСОБА_2 з ОСОБА_3, підтверджується документами , приєднаними до матеріалів справи та показами свідків.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 1/02-25-63281 від 14.12.2016 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованої особи Камянець-Подільської міської рада, Хмельницької області.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Встановлено, що 01 липня 2017 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є квартира № АДРЕСА_2янець-Подільському, Хмельницької області , на яку ОСОБА_2 має право як спадкоємиця четвертої черги за законом, оскільки більше пяти років прожила з спадкодавцем однією сімєю.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні підстави закликання її до спадкування, що вбачається з листа № 109/02-31 від 29.03.2018 року приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_9

Факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, більше пяти років однією сім'єю на час відкриття спадщини, підтверджується показами свідків, які в судовому засіданні 12.04.2018 року пояснили, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3, однією сім»єю, вирішували побутові проблеми, купували разом їжу, одяг, різне побутове приладдя, мали спільний бюджет і проводили косметичні ремонти.

Даний факт підтверджується також документами: актом перевірки паспортного режиму від 14.03.2018 року складеного працівниками КП «Господар»; накладною № 137 від 05.05.2014 року на придбання ритуальних речей та послуг при похованні; довідкою № 9 від 05.03.2018 року Камянець-Подільського КП «Спецкомунтранс» про те, що поховання ОСОБА_3 здійснювала ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сімєю з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, яка померла 01.07.2017 року за адресою: вул.Дружби Народів, 2/114 в м.Кам'янець-Подільському, Хмельницької області, з 2008 року по день смерті спадкодавця.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя : Шевцова Л.М.