Справа № 456/2072/16-ц
Провадження № 2/456/120/2018
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третьої особи Приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним .

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_7 оскільки вважає, що ОСОБА_7 під час укладення заповіту не усвідомлював значення своїх дій.

Крім того, відповідно до ст..105 ЦПК України, призначення судом експертизи є обовязковим за клопотанням хоча би однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В судове засідання ОСОБА_6 не з?явилася однак, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі та просить клопотання про призначення експертизи задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився однак, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі та просить клопотання про призначення експертизи задоволити

Представник відповідача ОСОБА_8 погодилася із зазначеним клопотанням.

Дійсно, згідно вимог ст..105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши клопотання від 14.05.2018р., матеріали справи суд вважає, що для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини і визначення психічного стану померлого ОСОБА_7 матиме значення для вирішення питання при вирішенні справи по суті тому, по справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до вимог ст..252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 109, 252 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третьої особи Приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричнуекспертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_7 в період вчинення правочину (складання заповіту від 24 грудня 2014 року) будь-яким психічним захвороюваннням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності на фоні тяжкого захворювання та вживання медичних препаратів?

2.Чи мало істотний вплив вживання медичних препаратів під час лікування тяжкого захворювання на усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_7 24 грудня 2014 року під час складання заповіту?

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (02000, м.Київ. вул..Кирилівська, 103).

Попередити експерта, про відповідальність за відмову, або дачу завідомо неправдивого висновку за ст..384, 385 КК України про що відібрати підписку.

Долучити до результатів експертизи відповідні дозволи на право проведення даного виду експертиз.

Оплату, за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (79071, АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити..

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9