Справа № 652/303/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника позивачів, адвоката ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, згідно ордеру ХС № 96205 від 10.12.2017 року, в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третіх осіб без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся з цивільним позовом представник позивачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, згідно ордеру ХС № 96205 від 10.12.2017 року, до ОСОБА_4, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

В ході підготовчого судового засідання, Ухвалою суду від 01.11.2018 року, залучено до участі у справіорган опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області.

13.12.2018 року, представник позивачів адвоката ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, згідно ордеру ХС № 96205 від 10.12.2017 року, в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надав до суду заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_4, третіх осіб без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Сторони в судове засідання не прибули, при цьому від представника відповідача, за довіреністю, ОСОБА_5 та представника третьої особи органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, за довіреністю ОСОБА_6, надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги надання заяви представником позивача про залишення позову без розгляду, що є підставою для залишення судом без розгляду позовних вимог позивача про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов залишити без розгляду.

Позивачу розяснено, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву представника позивачів, адвоката ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, згідно ордеру ХС № 96205 від 10.12.2017 року, в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третіх осіб без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а также їх представнику ОСОБА_1, що їх позовну заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського пятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя: В.М.Дригваль