Справа 556/1665/18
Номер провадження 2-о/556/56/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біленська сільська рад Володимирецького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим:

На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.06.2006 року серії НОМЕР_2 у її власності знаходиться нерухоме майно - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Однак при видачі державного акту була допущена помилка, а саме: в написанні імені заявниці, вказано ім»я «ОСОБА_1», а правильно - «ОСОБА_1», як це зазначено у паспорті останньої, свідоцтвах про народження, про одруження. Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту їй необхідно для володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Представник заявниці - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Від Біленської сільської ради Володимирецького району надійшла заява про проводення судового засідання у їх відсутності. Заявлені вимоги визнають.

Відзив на заяву не подано.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав:

Як встановлено судом, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 07.04.1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім»я - ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_4, свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, вказано ім»я заявниці - «ОСОБА_1».

Згідно довідки №775 від 18.10.2018 року, виданої Біленською сільською радою Володимирецького району ОСОБА_1 та ОСОБА_1, дійсно одна і та сама особа.

Окрім того в державному акті вказано місце проживання власника земельної ділянки - АДРЕСА_1. Заявниця фактично проживає в АДРЕСА_1 з 10.12.1938 року, що стверджується довідкою Біленської сільської ради №776 від 18.10.2018 року.

Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.06.2006 року серії НОМЕР_2, виданий на ім»я - «ОСОБА_1».

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Вище вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку знаходиться у ОСОБА_1, як у власника, на руках. В державному акті і в паспорті заявниці співпадають інші особисті дані - прізвище та по батькові.

А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім»я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

Як вказано в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.06.2006 року серії НОМЕР_2, виданий Володимирецькою райдержадміністрацією на ім»я - «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: