АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1909/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні будинком, шляхом позбавлення права користування житловим будинком, -

в с т а н о в и л а :

13.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні будинком, шляхом позбавлення права користування житловим будинком.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні будинком, шляхом позбавлення права користування житловим будинком.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в частині дотримання правил підсудності, ОСОБА_1, оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 х 0,2=352,40).

Із поданої суду апеляційної скарги та доданих до неї додатків не вбачається, що особою, яка оскаржує ухвалу суду, дотримано вимоги закону щодо подання скарги, оскільки відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 352 грн. 40 коп. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні будинком, шляхом позбавлення права користування житловим будинком - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 352 грн.40 коп. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3