Справа № 559/419/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Повчанська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 березня 1998 року НОМЕР_1 Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1. В спадщину вступила вчасно, так як на момент смерті, постійно з нею проживала, що підтверджується довідкою. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення усіх документів на спадщину нотаріус наголосив, що в її свідоцтві про народження мати вказана як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та в інших документах вказана як «ОСОБА_2».

Мати прожила з батьком більше 30 років без реєстрації шлюбу. При оформлені батьком її свідоцтва про народження в 1966 році, зазначили прізвище помилково як «ОСОБА_2» вказавши прізвище батька, замість «ОСОБА_2». Очевидним є те, що в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено з помилкою.

Допущення вказаної помилки перешкоджає оформити належно свої спадкові права.

На даний час встановити факт того, що прізвище матері в свідоцтві про народження має бути «ОСОБА_2» та те, що вона дійсно її мати можливо тільки в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Від представника заявника надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в зал судового засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 березня 1998 року НОМЕР_2 (а.с.6). У свідоцтві про народження заявниці в 1966 році, зазначили матері прізвище помилково як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2» (а.с.5).

Так, згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.

Глава 6 ЦПК, а також, постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судовоїдіяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами підтверджується, факт того, що що ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа та є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса: вул.Річкова, 1, с.Повча, Дубенський район, Рівненська область), про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3 є одна і та ж сама особа і є рідною мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складення повного судового рішення 08 травня 2018 року о 11:00 год.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: