У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року справа № 542/1780/15-ц

6/542/118/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 березня 2016 року по справі № 542/1780/15-ц (провадження № 2/542/119/16) за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа приватна агрофірма «Лелюхівська» Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), виділення земельної ділянки

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 березня 2016 року по справі № 542/1780/15-ц (провадження № 2/542/119/16) за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа приватна агрофірма «Лелюхівська» Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), виділення земельної ділянки, абзац четвертий резолютивної частини якого невірно викладений в редакції:

«Зобовязати ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку, площею 2,36 умовних гектарах без визначення меж в натурі із земель державної власності, які розташовані на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області».

замість вірного:

«Зобовязати ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку, площею 2,36 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі із земель державної власності, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області № 5749/0/26-18 від 10.07.2018 року, на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області розташована земельна ділянка площею 2,36 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 березня 2016 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 березня 2016 року по справі № 542/1780/15-ц (провадження № 2/542/119/16) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа приватна агрофірма «Лелюхівська» Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), виділення земельної ділянки, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобовязати ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку, площею 2,36 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі із земель державної власності, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3