Справа № 390/2253/14-ц
Провадження №6/390/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого ? судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю державного виконавця - Урсаленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - ОСОБА_1, звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначено, що на виконані Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист № 2/390/663/14 від 23.10.2014 виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.10.2014 державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, копії якої направлені боржнику до виконання, стягувачу до відома. Однак на теперішній час рішення суду не виконано, заборгованість станом на 01.10.2018 складає 73816,50 грн. Вжитими державним виконавцем заходами не вдалось виявити майно боржника, а сам боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, місце його реєстрації та перебування (проживання) державному виконавцю не відоме.

Державний виконавець Урсаленко Ю.В. у судове засідання зявилася, надала пояснення, подання підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в призначене судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялась у встановленому законом прядку, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про місце, дату і час розгляду подання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали цивільної справи № 390/2253/14-ц (провадження №2/390/663/14), суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, на користь ОСОБА_2 на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.09.2014 року і по 17.04.2020 року, тобто до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття (а.с.27-28).

На підставі вказаного рішення 23.10.2014 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №2/390/663/14 (копія листа, а.с.35).

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2014 (ВП №45213653), державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/390/663/14 від 23.10.2014 (а.с.37). 17.11.2014 вказану постанову направлено боржнику ОСОБА_3 (а.с.36).

Боржник ОСОБА_3 не виконує рішення суду, внаслідок чого станом на 01.10.2018 заборгованість по аліментам складає 73816,50 грн., що підтверджується копією розрахунку, яка надана заступником начальника КРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 40).

З копії відповіді Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №424 від 01.10.2018 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.38).

З відповіді Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №06-35/1903/03 від 20.09.2018 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна (а.с.39).

Відповіді з Державної фіскальної служби України від 22.08.218 року свідчать про те, що відомості про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, за параметрами запиту: «ОСОБА_3, РНКОПП: НОМЕР_1», інформація відсутня ( а.с.41-42).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 136698822 від 05.09.2018 свідчить, що за параметрами запиту: «ОСОБА_3, РНКОПП: НОМЕР_1» право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження, відсутні (а.с.43).

Актом державного виконавця від 27.03.2018 встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі, ОСОБА_3 не проживає. Місце її проживання не відоме (а.с.44).

За результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України інформація відсутня (а.с.45).

Відповідно до інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації №0.184-8012/0/18-18 від 24.04.2018, на виконання постанови Кіровоградського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 12.02.2018 ВП №45213653 відомості стосовно боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.04.2018 введено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України (а.с.46).

Згідно із відповіді відділу у Кіровоградському районні Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №266/113-18 від 22.02.2018, відповідно до наявної у Відділі земельно-кадастрової інформації відомості по реєстрацію права власності чи користування на земельні ділянки за ОСОБА_3 на території м. Кропивницький та Кіровоградського району, станом на 29.12.2012 відсутні (а.с.47).

Відповідно до інформації, наданої УДМС України в Кіровоградській області 01.02.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками не значиться (а.с.48).

Як вбачається з матеріалів подання та виконавчого провадження державним виконавцем вживались всі можливі заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, проте зазначених заходів виявилось недостатньо, рішення суду не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання, суд враховує ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження, про що неодноразово наголошувалось Європейським судом з прав людини, зокрема у справі «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 року у п.40 зазначено, що пункт 1 статті 6 гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обовязків. Таким чином, ця стаття проголошує «право на суд», одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обовязкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін. Важко собі навіть уявити, щоб стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у статті 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який Договірні держави зобовязалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду».

Таким чином, враховуючи, що боржник ухиляється від сплати аліментів протягом тривалого часу, за останньою відомою адресою місця проживання не проживає, місце його проживання невідоме, а тому суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1, 4, 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити Кіровоградському РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6