Справа № 635/4327/17
Провадження № 2-во/635/47/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року по цивільній справі № 635/4327/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок, вимоги позивача задоволено частково та встановлено факт родинних відносин між дочкою ОСОБА_2янчіковою ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2008 року та її батьком ОСОБА_4, який помер 20 вересня 2008 року; визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 52,90 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Київська, 28, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 20 вересня 2008 року; в задоволенні іншої частини вимог позивача про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.

ОСОБА_1 подала суду заяву та просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 20 лютого 2018 року та вказати правильно імя позивача «Наталя» у відповідному відмінку.

Учасники справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4327/17, матеріали заяви про виправлення описки встановив, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ММ № 076904, виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 грудня 1998 року на імя позивача та інших наявних в матеріалах справи документів імя позивача «Наталя».

Також судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року допущено описку та імя позивача у відповідному відмінку вказано «Наталією».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року та імя позивача у відповідному відмінку замість невірно вказаного: «Наталією» вказати правильно - «Наталею»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року та імя позивача у відповідному відмінку вказати правильно: «Наталею».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 14 травня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна