Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/476/18
Провадження № 2/273/241/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2018 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 просив постановити рішення про стягнення із останнього на користь ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 5100,91 грн. та судові витрати по справі , та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не викликались , представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі , в якій він просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження по справі та стягнути судові витрати по справі по сплаті судового збору, так як відповідач задовольнив вимоги після подачі до суду позову, а саме 25 квітня 2018 року .

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються , а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача . Однак , якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову , суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Враховуючи, що згідно заяви відповідач задовольнив вимоги після предявлення до суду позову, а саме: 25 квітня 2018 року , решту суми судових витрат по сплаті судового збору необхідно стягнути із відповідача на ористь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Прийняти відмову від позову приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу - приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» код ЄДРПОУ 2 з державного бюджету 50% судового збору, що становить 881 ( вісімсот вісімдесят одну ) грн. , сплаченого по платіжному дорученню № 35137 від 14.03.2018 року всього в сумі 1762 грн. , сплаченого на наступні реквізити : одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду Житомирської області.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 881 ( вісімот вісімдесят одну ) грн.

Розяснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя О.П. Михалюк