Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1282/18
Провадження № 2/494/606/18
У Х В А Л А

7 грудня 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту на майно.

Ухвалою від 8 жовтня 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном у 10 діб з дня вручення ухвали.

Однак, 6 грудня 2018 року позивач подав до суду заяву, в якій просити повернути йому позовну заяву.

Згідно з вимогами п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження по вказаній справі не вирішено, позивач у встановлений законом строк не усунув недоліки заяви, а тому суд вважає, що позов підлягає поверненню, що не позбавляє останнього повторно звернутися до суду.

Керуючись ч.4 ст.185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту на майна повернути йому.

Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: