Справа № 297/2356/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації № Г-11/07-08 від 18.01.2018 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник в жовтні 2018 року звернувся до Виноградівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області для призначення йому пенсії за віком, однак в такому йому було відмовлено, так як в поданих ним документах були виявлені розбіжності. А саме в архівній довідці від 18.01.2018 року № Г-11/07-08, його прізвище, ім'я та по батькові вказано невірно як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», що не співпадає з паспортними даними заявника, так як згідно паспорту громадянина України, його прізвище, ім'я та по батькові «ОСОБА_1». У зв'язку з наведеним заявник тому просить суд встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки, оскільки це необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що просить розглянути дану справу без його участі, заяву підтримує та просить її задоволити (а. с. 18).

Представник заінтересованої особи Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області теж в судове засідання не з'явився, але від в.о. начальника управління надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами (а. с. 17).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно листа Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 7927/09 від 22.10.2018 року в поданих заявником документах виявлені розбіжності, оскільки прізвище, ім'я та по батькові заявника в архівній довідці від 18.01.2018 року № Г-11/07-08 не співпадає з його паспортними даними. Зазначені розбіжності також підтверджуються актом № 161 перевірки від 27.09.2018 року (а. с. 4).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в архівній довідці архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації від 18.01.2018 року № Г-11/07-08 прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» (а. с. 6-8).

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_2, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 22.01.1998 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника «ОСОБА_1», а на російській мові - «ОСОБА_1» (а. с. 11).

Факт належності заявнику вищевказаної архівної довідки підтверджується, зокрема, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9)

За таких обставин, оскільки встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідне для виникнення в нього права на отримання пенсії за віком, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, архівної довідки № Г-11/07-08 від 18.01.2018 року, виданої архівним відділом Берегівської районної державної адміністрації .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Фейір О. О.