Справа №710/578/18
Номер провадження 2/710/439/18
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.12.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1, отримавши від Київського науково дослідного інституту судових експертиз Черкаське відділення цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватно орендного підприємства «Відродження» про визнання недійсним Додаткової угоди до договору оренди землі від 10.11.2007 року та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визнати недійсним правочин Додаткову угоду до договору оренди землі від 10.11.2017 року, яка датована 29.12.2017, укладений між ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 та Сільськогосподарським приватно орендним підприємством «Відродження» 9код за , юридична адреса м. Шпола, вул. Володарського 109) на земельну ділянку площею 2,741 га, кадастровий номер :04:001:0173, яка знаходиться на території Шполянської міської ради. Крім цього просить скасувати державну реєстрацію в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди на земельну ділянку, площею 2,741 га, кадастровий номер :04:001:0173, здійснену державним реєстратором виконавчого комітету Васильківської сільської ради Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_3, за індексним номером 25796674 від 17.04.18 року.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2018 по справі було призначити судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено судовому Черкаському відділенню Київського науково дослідного Інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1). Провадження в цивільній справі було зупинене на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

18.12.2018 на адресу суду від завідувача ЧВ КНДІСЕ надійшов лист №23/1498-18 від 12.12.2018 року, в якому повідомляється, що заявлена експертиза може бути виконана у термін, що перевищує 90 календарних днів. Також в листі міститься прохання письмово погодити вказаний термін виконання експертизи, або у випадку непогодження із запропонованим терміном призначити експертизу до іншого субєкта судово експертної діяльності визначеного статтею 7 Закону України «Про судову експертизу».

Крім цього, разом з листом, надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_4, в якому той зазначив, що обєктами почеркознавчих досліджень не можуть бути копії обєктів, в звязку з цим просив надати оригінал додаткової угоди від 29.12.2017 року до договору оренди землі б/н від 10.11.2017 року. До виконання даного клопотання проведення експертизи призупинено.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, ст. ст.353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватно орендного підприємства «Відродження» про визнання недійсним Додаткової угоди до договору оренди землі від 10.11.2007 року та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду на 28 січня 2019 року о 14 годині в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про відновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про відновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Побережна