Справа № 697/603/18
Провадження № 2/697/374/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді -Льон О.М.,

з участю секретаря судового засідання Дрянової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з даним цивільним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 29 квітня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського району управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 437.

Ухвалою суду від 18.04.2018 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2018.

До суду надійшло клопотання відповідача про надання строку для примирення терміном у шість місяців, вказане клопотання просив проводити у його відсутність.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки до суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує, заперечує щодо клопотання відповідача про надання терміну для примирення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи обставини справи, наявність у подружжя трьох малолітніх дітей, суд вважає, що можливість примирення подружжя не втрачена, та не порушує прав та інтересів сторін, не суперечить моральним засадам суспільства, а тому вбачає за доцільне надати сторонам строк для примирення терміном на чотири місяці.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст. 258-260,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення термном на чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 10.09.2018 .

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суду Черкаської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О . М . Льон