УХВАЛА

08.05.2018 року Провадження №6/425/42/18

Справа №425/896/18

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересована особа Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказала: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, якою просила замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В силу положень частини 1 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Із змісту поданої заяви вбачається, що виконавче провадження, сторону якого просить замінити заявник, було викрите на підставі виконавчого листа виданого для виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області, і саме цей суд має компетенцію на розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на положення статті 1 Закону України „Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції від 02 вересня 2014 року №1669-VII, у їх взаємозвязку із положеннями розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України, місто Первомайськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

А згідно з положеннями розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р „Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, місто Первомайськ Луганської області входить і до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд, враховує, що в силу положень пункту 17 параграфу 3 Перехідних Положень Розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції у порядку, встановленому Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", із змінами, внесеними цим Законом, застосовуються правила визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

А отже суд застосовує положення частини 1 статті 1 Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014 року №1632-VII у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, які передбачали, що підсудність вказаних справ визначалась Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

І оскільки розпорядженням Голови цього суду №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, підсудність справ Первомайського міського суду Луганської області була змінена і визначена Рубіжанському міському суду Луганської області, саме до цього суду заявник мав право подати свою заяву, що він і зробив.

А тому, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до розгляду та розглянути у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованої особи.

Разом з цим суд констатує, що будь-які матеріали судової справи, як і сама судова справа, після розгляду якої було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження сторону якого просить замінити заявник, до 08 травня 2018 року, до Рубіжанського міського суду Луганської області не передані, і фактичне місцезнаходження судової справи, через проведення антитерористичної операції на території міста Первомайськ, не відоме.

Тому суд констатує, що цивільна справа і зокрема рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист на підставі якого відкрито виконавче провадження, станом на дату вирішення суддею питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, є втраченими.

Отже, існує фактична необхідність вирішення питання про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження (по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості).

Таким чином, керуючись статтями 2,10,23,26-32,33,34,182-183,258-261,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересована особа Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до розгляду.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2018 року, о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

Вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію цієї ухвали передати до канцелярії Рубіжанського міського суду Луганської області, разом з копіями заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до нього документів, для вирішення питання про визначення судді для розгляду питання про відкриття провадження у справі (за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості).

Зобовязати Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 21 травня 2018 року, інформацію щодо стану виконання виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитом у сумі 57180 гривень 97 копійок, витрат на ІТЗ у сумі 120 гривень, суму сплаченого судового збору в сумі 571 гривня 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя - Д.С. Коваленко