Справа № 583/4810/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.11.2018 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. До виповнення повноліття доньки відповідач сплачував аліменти, на даній час виплати припинені. Донька навчається на 1 курсі у Харківському національному медичному університеті за рахунок державного замовлення. В зв`язку із навчанням потребує додаткових матеріальних витрат, пов`язаних з оплатою необхідних засобів для навчання, придбання одягу та продуктів харчування, проживання у гуртожитку, проїзду. Одноособово вона не може забезпечувати вказані матеріальні потреби самостійно. Відповідач є військовослужбовцем, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. В зв`язку з чим звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів доходів щомісячно, щомісяця на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - х років.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала прохала їх задовольнити. Пояснила, що її заробітку на належне утримання доньки не вистачає. Іншої допомоги, окрім аліментних виплат на той час неповнолітній доньці, він не надавав.

Третя особа по справі ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що вона отримує стипендію понад 1000 грн., однак якої може бути позбавлена в залежності від результатів складання іспитів. Батько іншої матеріальної допомоги, окрім аліментів, не надає.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково. Згоден та в змозі сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/8 частини власного доходу щомісяця, оскільки на даний час із нього стягуються аліменти на утримання меншої дитини, яка є неповнолітньою, у розмірі ј частини його доходу. Наразі він спів мешкає із третьою жінкою, яка має власних дітей, та несе додаткові витрати на це. Крім того, він є військовослужбовцем, який не має власного житла та вимушений нести значні витрати на винайм житла за місцем проходження служби.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження якої від батьків підтверджується свідоцтвом про її народження. Донька перебуває на утриманні позивачки. Згідно довідки ОСОБА_3 навчається на 1 курсі у Харківському національному медичному університеті за рахунок державного замовлення Відповідач має іншу сім`ю, має інших утриманців, зокрема молодшу доньку на яку із нього із 01.11.2017 р. стягуються аліменти, фізично здоровий, проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Приймаючи до уваги, що відповідач проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , має заробіток, тому є підстави відповідно до вимог ст. 183 СК України, для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача.

Аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, однак відповідач сплачує кошти на утримання іншої не повнолітньої дитини, сама дитина проходить навчання за рахунок державного замовлення, отримує стипендію, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14.11.2018 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

З урахуванням положень ч. ч. 1, 6, ст. 141 ЦПК України, якими врегульований розподіл судових витрат, з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір, пов`язаний з розглядом справи у суді, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто 469,68 грн. Решта судових витрат (235,12 грн.) компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь час її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягування з 14.11.2018 р.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає: АДРЕСА_1 (чотириста шістдесят дев`ять) гривень 68 копійок судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).
Решта судових витрат 235 гривень 12 копійок, компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 18.12.2018 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко