Справа 629/2361/18
Номер провадження № 2/629/1048/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що ОСОБА_2 09 листопада 1996 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сумісне життя сторін не склалося з причин непорозуміння один одного, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються, останнім часом постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично розпався. Спору про розподіл сумісного майна не має. Відповідач розірвати шлюб в добровільному порядку відмовляється, тому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі судом було встановлено, що адвокатом ОСОБА_1 подано до суду позов в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

До матеріалів позовної заяви долучено копію витягу з Договору про надання правової допомоги № 45 від 07.05.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 (далі - Клієнт) та адвокатом ОСОБА_1, за умовами якого клієнт замовляє, приймає та оплачує, а адвокат надає послуги із підписання та подачі в інтересах клієнта позовної заяви про розірвання шлюбу, а також зі сплати в інтересах клієнта судового збору за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу з правом підпису та подачі позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно з п.п. 1, 5 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Отже, СК України прямо передбачено, що позов подається безпосередньо чоловіком або дружиною, а не їх представниками, виключення передбачено лише для осіб, які визнані недієздатними.

Тому, виходячи із змісту вказаних норм СК України, право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Згідно з п.15 постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

З урахуванням положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява адвоката ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки вона подана і підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Н.А. Смірнова