Справа №485/174/18
Провадження № 2/485/271/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації, Снігурівська міська рада Миколаївської області як орган опіки та піклування, про виселення,

встановив:

07 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення, в якому просила суд постановити рішення, яким виселити відповідача із членами її сім'ї з належного їй житлого будинку у примусовому порядку. Ухвалою суду від 21 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 14 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

14 листопада 2018 року позивач подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з добровільним вирішення спору; просила справу розглядати за її відсутності (вх.№7155/18-вх. від 14.11.2018р.).

Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи у її та відповідача відсутність; не заперечувала проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, у зв'язку зі сплатою коштів так виселенням з житлового будинку у добровільному порядку (вх.7171/18-вх.від 15.11.2018 р.).

Треті особи також надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність (ЕП-1622/18-вх., ЕП-1623/18-вх. від 15.11.2018р.).

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву позивача про залишення вказаної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

14 листопада 2018 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про виселення без розгляду, у зв'язку з добровільним виселенням та сплатою коштів.

Підстав для відмови в прийнятті заяви ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації, Снігурівська міська рада Миколаївської області як орган опіки та піклування, про виселення - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Ухвалу складено - 15.11.2018 р.

Суддя