КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3364/17
Провадження № 2-о/488/9/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй договору дарування від 27.06.1996 року, складеного на користь ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що 27.06.1996 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували їй цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, що знаходиться в АДРЕСА_1, про що складено договір дарування. На теперішній час у заявника виникла необхідність укладання договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку, проте через помилку, допущену в написанні прізвища та по-батькові, а саме: в договорі прізвище заявника вказано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", а по-батькові вказано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", нотаріус вчинити угоду купівлі-продажу не має можливості.

Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимоги п. 6. ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 27.06.1996 року укладено договір, за яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували заявнику цілий житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В зазначеному договорі допущена помилка у написанні прізвища та по-батькові заявника, а саме прізвище заявника вказано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", а по-батькові вказано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", коли відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 правильне прізвище заявника "ОСОБА_2", а по-батькові "ОСОБА_2".

Через вищеперелічені помилки в правовстановлюючому документі нотаріусом відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 264, 265, 315, 354ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Договору дарування від 27.06.1996 року, складеного на користь ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 30-денний строк.

Суддя: Г.М. Лазарева