Справа №: 671/2106/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,-

встановив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області 11 вересня 2012 року, актовий запис № 9, посилаючись на те що їх сім'я не може бути збережена з вини відповідача, який недостатньо приділяє уваги сім'ї, не виконує чоловічих обов'язків, у зв'язку з чим між ними втрачені почуття любові. Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що з 10.12.2017 року вони з відповідачем спільно не проживають, в наданий судом строк на примирення з відповідачем не помирилися, просить прийняти рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, в наданий судом строк на примирення з відповідачем не помирилися, просить прийняти рішення у підготовчому засіданні, враховуючи те що вони з позивачкою спільно не проживають з 10.12.2017 року.

Враховуючи те, що відповідач визнає позов повністю, суд, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і в наданий судом строк для примирення не помирилися.

Дані обставини підтверджуються даними паспортів сторін, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження, довідкою про склад сім'ї позивачки і не оспорюються сторонами.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 200, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 112, 113 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області 11 вересня 2012 року, актовий запис № 9, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище Личак.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НВ № 656216, адреса с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області вул. Першотравнева, 11; відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НВ № 204570, адреса с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області.

Суддя: