Дата документу 13.11.2018
Справа № 320/6717/18
Провадження № 2о/320/755/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_3 звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він народився 01.05.1971р.н. та його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 29.05.2018 року помер його двоюрідний дядько ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, а саме будинок №5 по пров. Сєдовців в м. Мелітополі. Він звернувся до нотаріуса ОСОБА_5 с заявою про прийняття спадщини, але нотаріус розяснила йому, що він не надав доказів родинних відносин з померлим. Його батько ОСОБА_3 народився 20.02.1946р.н. та його батьком та, відповідно, його дідом був ОСОБА_6. Батько ОСОБА_3 помер 04.12.2014 року. Батьком померлого ОСОБА_4, відповідно до його свідоцтва про народження, був ОСОБА_7. Його двоюрідний дід - ОСОБА_8 народився 27 листопада 1910 року та його батьком був ОСОБА_9. Таким чином його дід ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були рідними братами, оскільки народились від одного батька - ОСОБА_9, а тому спадкодавець ОСОБА_4 є його дядьком. Тому він просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_4, який помер 29 травня 2018 року в м. Мелітополі.

Заявник в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився 01.05.1971р.н. в м. Мелітополі та його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №324644, виданим Мелітопольським відділом реєстрації актів цивільного стану 28.05.1971 року (а.с.8).

29 травня 2018 року помер двоюрідний дядько заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №419789 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_10 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку №5 по пров. Сєдовців в м. Мелітополі, який належав померлому на підставі права власності, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.11-13)

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_3 будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_10 звернувся до нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус йому відмовила, оскільки він не надав доказів родинних відносин з померлим спадкодавцем, так як маються розбіжності у написанні імені батька ОСОБА_11 у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_4 і у архівному витягу про народження батька спадкодавця ОСОБА_8.

Так судом встановлено, що батько померлого спадкодавця ОСОБА_4 за свідоцтвом про народження - ОСОБА_7, але згідно архівного витягу Андріївської церкви с. Піщане Мелітопольського повіту Таврійської губернії ім'я батька померлого ОСОБА_8 (за церковно слов'янськими канонами) (а.с.17).

Згідно з архівним витягом з метричної книги актів цивільного стану за 1910 рік двоюрідний дід заявника - ОСОБА_8 народився в с. Піщане Мелітопольського повіту Таврійської губернії 27 листопада 1910 року та його батьком був ОСОБА_9 (а.с.16).

Батько заявника ОСОБА_3, який помер 04.12.2014 року, народився 20.02.1946 року та його батьком та, відповідно дідом заявника був ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ГД №004723, яке було видано 01.03.1957 року Мелітопольським ГорЗАГС (а.с.9).

Згідно з архівним витягом з метричної книги актів цивільного стану за 1913 рік дід заявника - ОСОБА_6 народився в с. Піщане Мелітопольського повіту Таврійської губернії 25 липня 1913 року та його батьком був ОСОБА_9 (а.с.14).

Проаналізувавши надані свідоцтва про народження та архівні витяги з метричної книги актів цивільного стану за 1910 та 1913 роки дід заявника - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (ОСОБА_7) Григорович є рідними братами, оскільки народились від одного батька - ОСОБА_9 та в одному населеному пункті с. Піщане Мелітопольського повіту Таврійської губернії, а тому спадкодавець - ОСОБА_4 є рідним дядьком заявника ОСОБА_3

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, той факт що заявник не може самостійно підтвердити свої родинні стосунки із спадкодавцем, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, суд вважає що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 01.05.1971р.н., який мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Какспійська 102, є племінником ОСОБА_4 02.06.1938р.н., який помер 29.05.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_12