ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Херсон

Номер справи: 659/612/15-ц

Номер провадження: 22-ц/819/70/18

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.

секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_2 про залучення правонаступника у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року,

встановив

У вересні 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кредитної заборгованості.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором №804/02/2008/840к/137 станом на 13.08.2015 року в розмірі 38702,2 дол. США, що еквівалентно 827661,72 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в дохід держави 3654 грн. судового збору, по 1827 грн. з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким позов відхилити за необґрунтованістю.

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотання про залучення її в якості позивача у вказаній справі, як правонаступника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", у зв'язку з укладенням договору купівлі - продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором.

Заслухавши думку осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до cт. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За умовами договорів про купівлі - продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором та про відступлення прав за іпотекою укладених 11 травня 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест - Кредо» набуло від Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» у обсязі та на умовах, визначених договором права вимоги банку до позичальників, включаючи право вимоги до правонаступників позичальника, спадкоємців позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки позичальника, або які зобов'язані виконати обов'язки позичальника за кредитним договорі № 804/6/02/2008/840к/137 від 18.02.2008 року та укладеного до нього договору іпотеки між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В свою чергу, 18 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест - Кредо» за договором купівлі - продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором на тих самих умовах, відступило право вимоги за кредитним договором № 804/6/02/2008/840к/137 від 18.02.2008 року та укладеного до нього договору іпотеки ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, та те що залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони здійснюється на будь-якій стадії судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_2, до участі у справі як процесуального правонаступника позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України,

у х в а л и в

Клопотання ОСОБА_2 про її залучення як правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2, як правонаступника позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий (підпис) І.В. Вейтас

Судді: (підпис) Л.В. Базіль

(підпис) Л.А. Приходько

Згідно з оригіналом

Копія ухвали оформлена 15 листопада 2018 року

Ухвала набрала законної сили 14 листопада 2018 року

Суддя: І.В. Вейтас

Секретар судового засідання: А.В. Кутузова