РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Мацко Х.Д.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/1590/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб 02 лютого 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис, №5. Від подружнього життя у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб розірвати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося, так як вони мають абсолютно різні погляди на життя, різні та несумісні характери. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 проживає окремо, кошти на утримання сім"ї не надає, тривалий час зловживає алкоголем. Між ними виникають постійні суперечки та сварки, що призводить до погіршення стану здоов"я позивачки, сімейні відносини відсутні. Відповідач неодноразово заявляв про виправлення своєї поведінки та ставлення до сім"ї, однак через незначний відрізок часу все повторюється знову. Їхня сім"я перестала існувати, сторони не проживають разом як подружжя, практично не спілкуються. Такі ж непорозуміння та суперечки виникають з родиною, яку відповідач ігнорує та зневажає.Спільне господарство не ведуть, примирення між сторонами неможливо. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася,06.07.2018 року надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву 31.10.2018 року про визнання позову,просить слухати справу у його відсутності та розірвати шлюб.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін,згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову,оскільки,таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого 02 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції у Львівській області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 02 лютого 2016 року, актовий запис №5. В сторін від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12,13,80,200, 206, 223,258,259,263-265,268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, а.з.5.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу змінити на "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.11.2018р.

Сторони у справі -

позивач- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,прож. АДРЕСА_1

відповідач- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.,прож.АДРЕСА_1

Суддя: М.І.Гулієва