Справа №498/1104/17
Провадження по справі №2/498/68/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21.02.2018 року по цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21.02.2018 року, винесеного за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

В вищезазначеному рішенні суду від 21.02.2018 року було допущено описку, а саме: у вступній частині рішення зазначено найменування суду «Іванівський районний суд Одеської області», замість вірного «Великомихайлівський районний суд Одеської області».

08.05.2018 року за ініціативи суду, що розглядав справу, вирішено виправити описку у вищезазначеному рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

08.05.2018 року постановлено ухвалу про розгляд питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, РНОКПП- НОМЕР_1, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»» (01042, м.Київ вул.Ак.Філатова,22/8 ) страхове відшкодування у розмірі 68840,00 гривень (шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок гривень) та судовий збір у розмірі 1600, 00 гривень.

Однак, у вказаному рішенні суду, у його вступній частині, допущено описку: зазначено найменування суду «Іванівський районний суд Одеської області» замість вірного «Великомихайлівський районний суд Одеської області».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вступну частину рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, вказавши найменування суду «Великомихайлівський районний суд Одеської області», замість помилкового «Іванівський районний суд Одеської області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, вказавши найменування суду «Великомихайлівський районний суд Одеської області», замість помилкового «Іванівський районний суд Одеської області».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Ткачук