Справа № 495/4514/17
Провадження № 2/520/4673/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15.05.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб між ним і Відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрували у Виконкомі Салганівської сільради Білгород-Дністровського району, актовий запис № 10, свідоцтво про шлюб видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області серії 1-ЖД № 020184. Визнати об'єктами права спільної сумісної власності шляхом визнання за ним, ОСОБА_1, (ІНН: НОМЕР_1, паспорт серії KM № 457760, виданий 17.05.2000 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області) права власності на Ѕ Автомобіля марки LEXUS GS300, колір сірий, об'єм двигуна 2997 см.куб., номер шасі JT153JSG000077016, державний номер НОМЕР_2; Ѕ майнових прав на трикімнатну квартиру в двох рівнях. № 150 (будівельний), на 22 поверсі, в секції 4, загальною площею 86.6 кв.м., в багато поверхневому житловому домі (об'єкт капітального бідівництва), розташованого за адресою (будівельною): м.Одеса, вул.Жаботинського кут віл. 1-я лінія:

Ухвалою судді від 22.06.2017 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2017 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про розєднання позовних вимог в окремі провадження відмовлено.

Вважаючи ухвалу суду такою, що ухвалена з порушенням норм процесуального права, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2017 року - скасовано, справу направлено до Київського районного суду м. Одеси за встановленою підсудністю.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до провадження та призначити судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

У відповідності до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового засідання на 13.06.2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.