Справа № 626/2059/17
Провадження № 2/626/142/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноградського районного суду від 29.03.2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволена.

В ході підготовки документів - виконавчого листа, встановлено, що у вказаному тексті рішення суду була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області" замість "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106"

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність позивача та відповідача, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, оскільки питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Красноградського районного суду Харківської області дійсно перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 29.03.2018 року судом було ухвалено заочне рішення, яким позов позивача задоволено (а.с. 45-48). Як вбачається зі змісту зазначеного рішення, судом при його написанні дійсно було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково вказано рахунок судового збору " р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області", а правильним є "р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106", що об'єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2018 року замість "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області" вказати "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106" .

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя