2/310/3735/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування розпорядження,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування розпорядження.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позову, він містить дві вимоги:

1) про скасування протоколу зборів власників сертифікатів земельних часток (паїв) колишнього КСП «Україна» с. Миколаївка Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 15 березня 2018 року № 2;

2) про скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації від 19 квітня 2018 року № 154 «Про затвердження протоколу зборів власників сертифікатів земельних часток (паїв) колишнього КСП «Україна» с. Миколаївка Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 15 березня 2018 року № 2».

Враховуючи зміст позовних вимог, відповідачем по другій вимозі є Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області, яку позивачами вказано в позові.

Щодо першої позовної вимоги - про скасування протоколу зборів від 15 березня 2018 року № 2, позивачам необхідно визначити коло осіб, до яких предявлено вказану вимогу.

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 704,80 грн.

Позивачами додано квитанції про сплату кожним судового збору в розмірі по 704,80 грн., тобто за одну з вимог.

Враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, кожному з позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі по 704,80 грн.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування розпорядження залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4