Справа № 404/7761/17
Номер провадження 2/404/1198/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким після уточнення вимог, просив стягнути із відповідачів, солідарно, заборгованість в розмірі- 25 080,77 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись, правом подачі відзиву на позов не скористались.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Так з'ясовано, що 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 приєднався до умов Типового договору постачання природного газу. Споживач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ВАТ «Кіровоградгаз» надавалися послуги з розподілу природного газу останньому по абонентському рахунку №100012472.

20 квітня 2016 року, систему газопостачання відповідача за адресою: вул. Партизанська, 50 в м. Кропивницькому було відключено шляхом опломбування вхідного крану, у зв'язку із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 3 705,50 грн.

Працівниками служби обліку природного газу ВАТ «Кіровоградгаз» 24 березня 2017 року за вищезазначеною адресою було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, шляхом приєднання гумового шлангу до центрального газопроводу з подальшим приєднанням до вводу на ПГ, що дало можливість використання природного газу поза обліком лічильника газу, про що складено акт про порушення № 210/17, яким зафіксовано виявлене порушення. 30 березня 2017 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, за участю споживача ОСОБА_1, де було задоволено акт про порушення № 210/17 від 24.03.2017 року, про що складено протокол № 11 на виконання якого складено розрахунок необлікованого обсягу природного газу та його вартості за період з 26.09.2016 року по 23.03.2017 року на загальну суму 25 080,77 грн.

На адресу споживача 24 квітня 2017 року направлено вимогу про оплату боргу, однак борг не сплачено.

Відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

За вимогами п.1 глави 5 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем: за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості.

25 грудня 2017 року за адресою: вул. Партизанська, 50, м. Кропивницький представниками ВАТ Кіровоградгаз було вручено повідомлення про наявність заборгованості по виявленим порушенням вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року в сумі 25 080,77 грн. ОСОБА_2 під підпис.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Партизанська, 50, на підставі свідоцтва по право на спадщину, серія та номер: 5-221, видане 28.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, із відповідачів підлягає до стягнення, солідарно 25 080,77 грн. боргу

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 800 грн., з кожного, судового збору.

Керуючисьст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути, солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз заборгованість в розмірі- 25 080,77 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз - по 800 грн., з кожного, судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз, місцезнаходження: вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, ;

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 19.12.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда