Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/671/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Державного малого підприємства «Водозабір» про стягнення додаткових коштів через затримку виплати заробітної плати та розрахунку при звільнення,
Згідно заяви позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного.
Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Судовим наказом Сарненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2014 року заяву ОСОБА_2 до Державного малого підприємств «Водозабір» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено. Стягнуто з Державного малого підприємств «Водозабір» на користь ОСОБА_2 744878 грн. заборгованість по заробітній платі.
Заборгованість по заробітній платі в сумі 140961 грн. на момент розгляду справи залишилася незмінною. Відповідачем заходів щодо ліквідації вказаної заборгованості не вживалося.
З наведених підстав суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
На підставі ст. ст.115 - 117 КЗпП України, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_1) до Державного малого підприємства «Водозабір» (місцезнаходження: вул. Заводська, 7 м. Сарни Рівненської області) про стягнення додаткових коштів через затримку виплати заробітної плати та розрахунку при звільнення задовольнити.
Стягнути з Державного малого підприємства "Водозабір" 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя :