Справа № 159/5439/18
Провадження № 2/159/1498/18
У Х В А Л А

про об»єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом та

відкладення підготовчого засідання

19 грудня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Восковської О.А.

за участю секретаря судового засідання Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

19.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 20.11.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 19.12.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

12.12.2018 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Окрім цього, 12.12.2018 року відповідачкою ОСОБА_2 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із отриманням зустрічного позову лише 19.12.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов до неї не визнає та просить відмовити у його задоволенні, а поданий нею зустрічний позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову, об'єднання його із первісним позовом та відкладення підготовчого засідання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Як убачається із змісту зустрічного та первісного позовів, вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, відтак, із урахуванням того, що обидва позови взаємопов»язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним і зустрічний позов підлягає об»єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 та п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи.

За результатами підготовчого засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Разом з тим, суд, з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.189, 193, 198, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та обєднати даний зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в одне провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкласти на 16 годину 24 січня 2019 року, - про що повідомити усіх учасників справи.

Визначити відповідачу (позивачу за первісним позовом) ОСОБА_1 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_3