Номер провадження 2/676/1280/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Кам"янець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/1483/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на 1/6 частини з усіх видів з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В обґрунтування позову вказує, що перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. 03.08.2013 року шлюб розірвали. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розлучення залишився проживати з відповідачкою. На підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2013 року позивач виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. 22.03.2017 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_4, від шлюбу народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь якої позивач виплачує аліменти на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2018 року у розмірі 1/6 частини з усіх видів з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Загальний розмір аліментів, який стягується з позивача на корись двох неповнолітніх дітей перевищує третину заробітної плати позивача, що є порушенням вимог ч.5 ст. 183 СК України. Окрім того, син ОСОБА_1 проводить частину свого часу із батьком, тому утримання сина в цей період лягає на нього.

В судове засідання позивач не зявився про день та час слухання справи повідомлений належним чином судовими повістками, надіслав заяву в якій підтримує свій позов, просить його задовольнити та справу слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявилася про день та час слухання справи повідомлена належним чином судовими повістками, надіслала заяву в якій визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить справу слухати у її відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. 03.08.2013 року шлюб розірвали. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розлучення залишився проживати з матірю. На підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2013 року відповідач виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з усіх видів з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. 22.03.2017 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_4, від шлюбу народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь якої позивач виплачує аліменти на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.02.2018 року у розмірі 1/6 частини з усіх видів з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Загальний розмір аліментів, який стягується з позивача на корись вищезазначених дітей перевищує третину заробітної плати позивача, що є порушенням вимог ч.5 ст. 183 СК України. Окрім того, син ОСОБА_1 проводить частину свого часу із позивачем, тому утримання сина в цей період лягає на нього. Вище зазначені обставини підтверджуються рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2013 року та копією свідоцтва про народження Серії І-БВ №304219 ОСОБА_5, довідкою про доходи позивача №185 від 16.02.2018 року.

Позивач працює на ДП «Укрспирт» Довжоцьке МПД на посаді старшого економіста та на підставі довідки про доходи №185 від 16.02.2018 року ОСОБА_1 отримує заробітну плату за рік в сумі 34099 грн., інших доходів не має, тому він в змозі виплачувати аліменти, у розмірі 1/6 частини з усіх видів з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, утримуючи двох малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з наведеного, позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини заробітної плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5янець Подільський Хмельницької області, працюючого на ДП «Укрспирт» Довжоцьке МПД на посаді старшого економіста (вул. Унявко, 1 в с. Довжок, Камянець Подільський район Хмельницької області) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В