Справа № 584/721/18 Провадження № 2/584/421/18

РІШЕННЯ
07.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача в судове заcіданні не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідач також не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, про правові наслідки такого рішення обізнаний. Справу просив розглянути без його участі.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом і підтверджується документами, 22.09.2011 відповідач звернувся з письмовою заявою (б/н) до банку про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом При цьому висловив згоду з тим, що заява разом із умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна. 55 днів пільгового періоду», яка також підписана відповідачем, визначено базову процентну ставку в місяць (нараховується на залишок заборгованості) у розмірі 1,9 %; розмір обовязкових щомісячних платежів у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, встановлено строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним, а також визначено штраф за порушення строків платежів за будь-якими із грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 120 днів - 250 грн. + 5% від ціни позову.
Зазначені вище докази свідчать про те, що спір сторін виник із кредитних правовідносин.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Банк свої зобов'язання за договором виконав і надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач користувався нею та здійснював операції по зняттю-поверненню коштів, що підтверджується підписом відповідача у заяві про отримання картки та випискою по його картковому рахунку.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Згідно з п.п. 2.1.1.12.2 Умов та правил надання банківських послуг а разі непогашення зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем якому були здійсненні трати, за користування Кредитом клієнт сплачує Банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування, із розрахунку 365/366 календарних днів на рік.
У раз виникнення прострочених зобовязань за кредитом згідно п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг Клієнт сплачує Банку проценти в подвійному розмірі від визначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.
При порушенні строків платежів більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплати Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості ( п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг).
Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить зазначеним вимогам закону та умовам укладеного договору, не порушує прав інших осіб, тому може бути прийнято судом та є підставою для задоволенню позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ч. 1 ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути з державного бюджету позивачу половину сплаченого ним судового збору, а іншу частину стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, cт.ст. 141, 142, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2