Провадження № 2-о/522/180/18
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2, зацікавлена особа: Приморський районний в м. Одесі Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2, зацікавлена особа: Приморський районний в м.Одесі Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Кравчук Т.С.. Ухвалою суду від 09.11.2017 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у звязку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді Кравчук Т.С. Антонецького С.Л., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.. Ухвалою суду від 22.05.2018 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.06.2018 року.

27.06.2018 року, 18.09.2018 року розгляд справи відкладався у звязку з неявкою учасників справи.

До суду 15.11.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої просили справу залишити без розгляду.

Сторони у судове засідання 15.11.2018 року не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думки по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) , а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заявника та залишити заяву ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2, зацікавлена особа: Приморський районний в м. Одесі Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Керуючись ст. ст..3, 10, 13, 48, 49, 89, 223, 247, п.5 ч.1 ст. 257, 258-260, 293, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2, зацікавлена особа: Приморський районний в м. Одесі Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду з тотожною заявою, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду, згідно п. 2 ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 15.11.2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.