Справа № 567/1286/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась ОСОБА_1

На обгрунтування позовної заяви зазначає, що з 28.04.2009 року по 23.12.2015 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 та від спільного подружнього життя в них з відповідачем народилась дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні, а відповідач, всупереч встановленого законом обов'язку по утриманню дитини, жодної матеріальної допомоги не надає, не спілкується з дочкою та повністю ігнорує.

Зазначає, що відповідач є працездатною особою, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, отримує стабільний дохід, оскільки працює старшим механіком-водієм-радистом АРЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України у Рівненській області, а тому має всі можливості брати достатню, належну та регулярну участь в матеріальному утриманні дочки.

Вказує, що в дочки задовільний стан здоров'я.

Просить позов задоволити і стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав.

Суд, розглянувши справу відповідно до ст.ст.274-279 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23.12.2015 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 28.04.2009 року по 23.12.2015 року перебували у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 01.11.2012 року виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З довідок Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області №19 від 18.11.2016 року, №561/02.23 від 03.09.2018 року встановлено, що на даний час дочка сторін по справі зареєстрована та проживає з позивачкою в АДРЕСА_1.

Згідно довідки №183/1127, виданої 17.10.2017 року ЛКК Остозького РЦПМД Острозької районної ради з встановленим строком дії до ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 як дитина, яка перебуває на диспансерному обліку або має статус "дитини-інваліда", потребує домашнього догляду.

З довідки управління захисту населення Острозької районної державної адміністрації №1905 від 14.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, яка за період з березня 2018 року по серпень 2018 року становила 4721 грн. 34 коп.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 №01-70/05 від 17.10.2018 року встановлено, що відповідач працює на посаді старшого механіка-водія-радиста АРЗ СП ГУДСНС України у Рівненській області та загальна сума його доходу за період з квітня 2018 року по вересень 2018 року становить 48341 грн. 60 коп.

Таким чином, в судовому засіданні з метіралів справи, встановлено, що малолітня дитина - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є позивачка та відповідач у справі. З пояснень позивачки встановлено, що на даний час дочка сторін у справі перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, а відповідач належним чином дитину не утримує.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_2 свою дитину належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому судом береться до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, відсутність у сторін по справі інших утриманців.

Водночас, суд бере до уваги те, що відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень та при вирішенні позову суд виходить з того, що відповідач відзиву на позовну заяву не подав і таким чином не заперечив відсутності у нього можливості утримувати дитину та не вказав на будь-які суттєві обставини, які мають бути враховані судом при вирішенні питання про можливість стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 21 вересня 2018 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

За правилами ч.6 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.5, 12, 13, 141, 274, 279, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.