Справа № 152/629/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.02.2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2008 року і до досягнення сином повноліття.

02.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист було направлено за місцем проживання боржника в м. Севастополь АР Крим. У звязку з припиненням у 2015 році сплати боржником аліментів та у звязку з відсутністю на території АР Крим з 2014 року відповідних виконавчих органів, які б виконували рішення судів, вона не може належним чином захистити свої права як стягувача у виконавчому провадженні та не може вирішити питання повернення виконавчого листа з підконтрольної території, з метою вирішення питання щодо стягнення аліментів. Таким чином, виконавчий лист вважається втраченим.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви…

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий лист втрачено, оскільки направлений для виконання за місцем проживання боржника в м. Севастополь АР Крим. У звязку з відсутністю на території АР Крим з 2014 року відповідних виконавчих органів, які б виконували рішення судів, заявник ОСОБА_1 не може належним чином захистити свої права як стягувача у виконавчому провадженні та не може вирішити питання повернення виконавчого листа з підконтрольної території, з метою вирішення питання щодо стягнення аліментів.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2008 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: Т.О. Соколовська