Справа № 596/608/18
У Х В А Л А

"14" травня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, звернувся до суду з вищезазначеною заявою і просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування вимог вказує, що його батько ОСОБА_5 у2009 році переніс ішемічний інсульт в басейні лівої СМА, внаслідок чого стан його здоровя значно погіршився і на даний час він страждає тяжким психічним захворюванням, у звязку із чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його здоровя з часом тільки погіршувався, і 15.02.2011 року його було визнано інвалідом І групи довічно. Внаслідок свого хронічного психічного розладу його батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на наведене, просить визнати ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, зіславшись на доводи викладені у ній. Крім того, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо призначення судово психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Суд, розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, вважає, що клопотання слід задовольнити по справі заявника слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_5 хронічним, стійким психічним розладом?

- Якщо хворіє, то чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- Якщо ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи становить ОСОБА_5 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

-Чи може ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні?

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги одразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча:підпис

Присяжні:два підписи

З оригіналом вірно

Головуюча суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна