Справа № 559/2314/18
Номер провадження 2/559/1217/2018
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

05.12.2018 від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Згідно даного позову просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею, а справу об'єднати до спільного розгляду з первісним позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 12.11.2018 відкрито загальне позовне провадження.

У підготовче засідання позивач не з'явився, згідно позовної заяви просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, адвокат подала заяву, згідно якої просить судове засідання провести без її участі, а також без участі ОСОБА_2, клопотання про прийняття зустрічного позову та об'єднання їх в одне провадження просить задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об"єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як встановлено при розгляді даного клопотання, об"єднання заявлених відповідачем вимог з первісним позовом та розгляд в одному провадженні буде доцільніше та значно скоротить строки розгляду даних справ, оскільки при розірванні шлюбу між сторонами визначення місця проживання дитини є похідними позовними вимогами.

Зважаючи на викладене вище та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що справу №559/2314/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справу №559/2706/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитинипідлягають об"єднанню в одне провадження із присвоєнням одного номеру справи № 559/2314/18 (провадження № 2/559/1217/2018).

Враховуючи, що позови об`єднаються, усі підготовчі дії не здійсненні, суд вважає за потрібне продовжити строк проведення підготовчих дій у справі на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу №559/2314/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, об`єднати в одне провадження із справою №559/2706/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, присвоївши справі номер № 559/2314/18 (провадження № 2/559/1217/2018).

Призначити підготовче засідання у справі на 09.00 год. 25 січня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: