Єдиний унікальний номер 722/488/18
Номер провадження 2/722/207/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.04.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Посилається на те, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року та до повноліття дитини. Однак, на даний час розмір сплачуваних аліментів відповідачем на її користь на утримання неповнолітньої дитини є недостатнім для забезпечення повноцінного та гармонійного розвитку дитини. Крім того, відповідач має заборгованість по виплаті аліментів на її користь утримання їхньої спільної дитини за період з 25.02.2014 року по квітень 2018 року в розмірі 19657,15 грн. Їхній спільний син ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря травматолога з діагнозом: "Сколіоз хребта" та потребує коштів для лікування. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача не перешкоджає йому сплачувати аліменти у встановленому законодавством розміру.

Просить відповідно до положень ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України (далі - СК України) змінити визначений рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми на частку у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

До початку підготовчого судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів визнає та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його присутності

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення вступило в законну силу 28.04.2014 року.

З довідки-розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів №14.13-42/2403, виданої 19.03.2018 року Сокирянським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, встановлено, що на підставі виконавчого листа №722/348/14-ц, виданого 14.05.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, встановлено, розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з 25.02.2014 року по квітень 2018 року становить 19657,15 грн.

Відповідно до довідки №529, виданої 30.03.2018 року головним лікарем КУ Сокирянського ЦПМСД ОСОБА_4, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря травматолога з діагнозом: «Сколіоз хребта».

З довідок, виданих 29.03.2018 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу її сім`ї входить: її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та два сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, які знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

Положеннями ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_5 України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина

Спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою ст. 182 СК України визначено обставини, які враховує суд при визначені аліментів: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України №2037-VIII від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» (далі Закон), який набрав чинності з 08.07.2017 року, було внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ч.1 ст.192 СК України врегульовано зміну розміру аліментів, зокрема розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Однак, позивачою обрано спосіб захисту прав дитини на належне утримання шляхом звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів: з твердої грошової суми на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд вважає, що, враховуючи обставини передбачені ч.1 ст.182 СК України, відповідач має можливість та здатний сплачувати на утримання спільної неповнолітньої дитини сторін аліменти, у визначеному позивачою розмірі.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об`ємі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 200 ч.ч.3,4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити визначений рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист №2/722/160/14, виданий 14.05.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області відкликати з Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - понесені нею судові витрати по справі в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: