Єдиний унікальний номер 341/1317/18
Номер провадження 2/341/608/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участі секретаря с/з Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Галицького РУЮ про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду із позовом до ОСОБА_3 і просить постановити рішення, яким виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 відомості про батька дитини - ОСОБА_2.

Позивач подав клопотання через канцелярію суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, зазначаючи, що проведення такої експертизи необхідне для підтвердження тих обставин, що він не є біологічним батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, проте подали заяву, в якій підтримали вимоги клопотання, просили призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України.

Відповідач також в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву через канцелярію суду, в якій не заперечила щодо проведення експертизи Львівським НДЕКЦ МВС України.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення батьківства ОСОБА_2 можливо лише шляхом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з огляду на що, для правильного розгляду справи по суті, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення Львівському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 103-109, 149, 247, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Галицького РУЮ про виключення відомостей з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення Львівському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживає АДРЕСА_1, моб.тел. НОМЕР_1), біологічним батьком дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_5, 1976 року народження, (проживає АДРЕСА_2, моб.тел. НОМЕР_2) ?

Примірник Ухвали для виконання надіслати експертам Львівського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом з дитиною - ОСОБА_4 прибути до експертної установи для проведення експертизи в зазначені експертом строки, надати експертам відповідні документи, які посвідчують особу то особисто здати біологічний матеріал необхідний для дослідження.

Суд роз'яснює, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. М. Юсип