Провадження №2/748/1196/18
Єдиний унікальний № 748/2868/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 29.08.2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вона знаходилась в тяжкому моральному стані та постійно хворіла.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Киселівська сільська рада Чернігівського району, Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. З приводу вирішення спору, послалась на розсуд суду.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 123820, ОСОБА_3 помер 29 серпня 2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей 31 серпня 2009 року виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 33. (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Брусилів, вул. Урожайна, буд.6, Чернігівського району та області, який належав ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право особистої власності від 14.06.1990 року. (а.с.6)

Відповідно довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 3-18/171 від 19 лютого 2018 року, ОСОБА_3 на день смерті 29 серпня 2009 року був зареєстрований і проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спадкодавець є батьком позивача, що підтверджується відповідним документом. (а.с.7).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 54188924 від 22.11.2018 року спадкова справа після померлого 29 серпня 2009 року ОСОБА_3 не відкривалась. (а.с.27)

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем після померлого 29 серпня 2009 року батька ОСОБА_3, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко