Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2256/15-ц
У Х В А Л А

16.11.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р, секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ТОВ "Фінансова компанія управління активами" про заміну сторони у виконавчому листі № 299/2256/15-ц виданого 12.11.2015 року, заінтересовані особи - ТОВ "Кредекс Фінанс", (боржник) ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія управління активами" звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому листі № 299/2256/15-ц виданого 12.11.2015 року з виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.09.2015 року у справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що даним рішенням стягнуто з з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" борг в сумі 4274,8 грн. за кредитним договором № 245/3166SFPRPG7 від 23.01.2012 року, укладеним з ПАТ "Платинум банк". На підставі виконавчого листа 12.04.2016 року міським ВДВС Ужгородського МРУЮ відкрито виконавче провадження № 50802794 з примусового виконання рішення.

31.10.2016 р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за згаданим вище кредитним договором. Згідно п.1.1 договору факторингу ТОВ "Кредекс фінанс" відступає ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Відповідно до п.5.2 договору перехід права вимоги відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016 р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" підписано акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно реєстру заборгованостей №2 сума заборгованості ОСОБА_1, що відступається, становить 4274,80 грн. Відтак, ТОВ "Фінансова компанія управління активами", яке є фінансовою компанією та має дозвіл на здійснення факторингових операцій, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на дану суму.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.09.2015 року, яке набрало законної сили, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 245/3166SFPRPG7 від 23.01.2012 року в сумі 4031,2 грн., а також 243,60 грн. судового збору. 12.11.2015 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист.

12.04.2016 року державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50802794 з виконання даного виконавчого листа (а.с. 99).

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 Статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 299/2256/15-п виданого 12.11.2015 року Виноградівським районним судом Закарпатської області з ТОВ "Кредекс Фінанс" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", (03680, м. Київ, вул.Кільцева дорога, будинок 18-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий ОСОБА_2