Справа № 539/3588/18
Провадження № 2/539/1285/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2018 року перед початком судового засідання сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду, про наступне:
Відповідно до вільного волевиявлення:
Сторона по справі ОСОБА_3 отримує в особисту власність автомобіль FIAT UNO свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CXK 705897 вартістю 30 000,00 грн. з відмовою позивача від позовних вимог із закриттям провадження по справі.
Сторони погоджуються щодо покладання сплаченого судового збору в розмірі 705 грн. на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні прохали затвердити мирову угоду.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні також наполягав на затвердженні мирової угоди.
Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання про затвердження мирової угоди обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.
Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256, 260, 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 16 листопада 2018 року, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП - НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП - НОМЕР_2, адреса реєстрації м.Лубни, вул. Деповська, 2, адреса фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Сторона по справі ОСОБА_3 отримує в особисту власність автомобіль FIAT UNO свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CXK 705897 вартістю 30 000,00 грн. з відмовою позивача від позовних вимог із закриттям провадження по справі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір у розмірі 705 (сімсот п'ять) гривень00 коп.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - закрити.
Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі визначені ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.С. Алтухова