Справа № 747/784/17
Провадження№ 2/747/13/18
У Х В А Л А

11.05.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

з участю секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним договір оренди землі, укладений 19.10.2017 року між ним та СТОВ «Батьківщина», стосовно оренди земельної ділянки площею 4,498 га, на території Березівської сільської ради Талалаївського району, кадастровий номер :04:001:0446, та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі, з тих підстав, що він особисто не підписував вказаного договору оренди землі, примірник договору йому не вручався і про його існування він дізнався лише від реєстратора.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов підтримали у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі на вирішення якої просила поставити наступне запитання: чи виконано ОСОБА_1, власником земельної ділянки площею 4,498 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0446, підпис в договорі оренди землі від 19.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина»? В обґрунтування клопотання пояснила, що висновок експерта, який надійшов до суду на виконання ухвали про проведення судової почеркознавчої експертизи, не містить відповіді на питання поставлені судом. Оскільки експертом не надано відповіді на питання належить чи не належить ОСОБА_1 підпис у договорі оренди землі від 19.10.2017 року, укладеному з СТОВ «Батьківщина», просить призначити повторну судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити іншому закладу - Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України у Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) та надати експертам всі матеріали цивільної справи. Позивач ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання .

Представник відповідача СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача щодо призначення повторної судової почеркознавчої експертизи з тих підстав, що вже мається висновок експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань .

Ухвалою Талалаївського районного суду від 12 лютого 2018 року за клопотанням позивача та його представника було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна,19, 14037). 02 травня 2018 року до суду найшов висновок експерта від 23.04.2018 № 362, зі змісту якого вбачається, що поставлені судом запитання неможливо вирішити.

Приписами ст. 113 ЦПК України, надано суду, у визначених випадках, право призначити повторну експертизу, яка доручається іншому експертові (експертам).

Враховуючи, що зясування питання належності (не належності) позивачу ОСОБА_1 підпису у договорі оренди земельної ділянки від 19.10.2017 року, укладеному з СТОВ «Батьківщина» є необхідним для вирішення справи, для зясування цієї обставини потрібні спеціальні знання, а висновок експерта від 23.04.2018 № 362 не містить відповіді на вказане питання, то суд вважає за необхідне призначити по справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області.

Експерту необхідно направити надані позивачем ОСОБА_1 вільні зразки підпису, що містяться у оригіналі договору купівлі-продажу № 17.09.2015/0, оригіналі договору № 110115426 від 23.09.2015 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, оригіналі заяви ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку від 23.09.2015 року; експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 на 3-х аркушах, відібрані в підготовчому засіданні; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на розграфлених аркушах паперу - 10 аркушів та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані з наслідуванням підписам, які розміщені в досліджуваних документах: в договорі оренди земельної ділянки від 19.10.2017, в акті приймання-передачі земельної ділянки від 19.10.2017 року на 10 аркушах паперу.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ч.1.ст.103, ст..113, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерту поставити питання:

1. Чи виконано ОСОБА_1, підпис від Орендодавця в договорі оренди земельної ділянки площею 4,50 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0446, що укладений 19 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина», чи виконано підпис іншою особою?

2. Чи виконано ОСОБА_1 підпис від Орендодавця в акті приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0446, розташованої на території Березівської сільської ради, від 19.10.2017 року, який є невідємною частиною договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина», чи виконано підпис іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 07300.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №747/784/17 (провадження 2/747/13/18), що містять експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 3-х аркушах, відібрані в підготовчому засіданні 12.02.2018 року;

оригінали договору купівлі-продажу № 17.09.2015/0, договору № 110115426 від 23.09.2015 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, заяви про відкриття поточного рахунку від 23.09.2015, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1;

оригінал договору оренди земельної ділянки від 19 жовтня 2017 року щодо земельної ділянки, загальною площею 4,50 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0446, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина», з актом приймання передачі земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:0446, від 19 жовтня 2017 року;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на розграфлених аркушах паперу - 10 аркушів та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані з наслідуванням підписам, які розміщені в досліджуваних документах: в договорі оренди земельної ділянки від 19.10.2017, в акті приймання-передачі земельної ділянки від 19.10.2017 року на 10 аркушах паперу.

Про дату і час проведення експертизи повідомити сторони.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Ю.Л. Косенко