Справа № 329/358/18
Провадження 2/329/161/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 травня 2018 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 71232, Запорізька область, Чернігівський район, с. Салтичія, вул. Центральна, 88 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: 71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №88 з усіма господарчими будівлями та спорудами по вул. Центральній (Леніна) в с. Салтичія Чернігівського району Запорізької області після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 24.03.2010р.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження справи щодо спадкування.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в залі засідань Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, 391) на 05 червня 2018 року о 09:30 год. з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0826/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко