Справа № 487/4288/17
Провадження № 2/487/346/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №487/4288/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство ОСОБА_2 Група», ОСОБА_3 про захист особистих немайнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Інформаційне Агентство ОСОБА_2 Група», ОСОБА_3 про захист особистих немайнових прав, а саме: зобовязати відповідачів видалити з мережі Інтернет статтю «Экс-нардеп, который владеет в Николаеве супермаркетом «Сотка», напал на сьемочную группу «Скажите, пожалуйста», розміщену за адресою: http://news.ru.criminal/185456; відеозапис «ПН ТУ: Экс-нардеп, который владеет в Николаеве супермаркетом «Сотка», напал на сьемочную группу «Скажите, пожалуйста», розміщену за адресою: http://youtu.be/vdigtHnuIKw та заборонити подальше розповсюдження та використання вищезазначених відеоматеріалів.

Ухвалою від 17.08.2017 року відкрите провадження у справі.

19.11.2018 року до суду з Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №15.1-5.3/3190 від 07.11.2018 року надійшла копія актового запису про смерть №2424 від 01.08.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.07.2018 року.

В судове засідання відповідач та представник третьої особи Інгульського відділу Державної виконавчої службим. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не зявилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 255 ч. 2 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою и припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, у якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вказані правовідносини за захистом яких звернувся до суду позивач, нерозривно повязані з його особою, а тому не допускають правонаступництва, отже у звязку зі смертю останнього є підставою для закриття провадження.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. 255 ч.2 п. 7 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач помер та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 255 ч.2 п. 7 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство ОСОБА_2 Група», ОСОБА_3 про захист особистих немайнових прав- закрити, у звязку зі смертю позивача.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина