Справа № 677/1906/13-ц
№ провадження 2/495/235/2018
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

/вступна та резолютивна частини/

"15" листопада 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, повязаної із потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 103, 104, 109, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконані підписи в розділі «Поручитель: ОСОБА_3» в графі «підпис» на третьої аркушах в оригіналі Договору поруки №224146 від 19 серпня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_3, чи іншою особою?

Надати дозвіл на використання підписів ОСОБА_3, які містяться у документах матеріалів цивільної справи №495/1906/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити судовим експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Розяснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду буде складений 19 листопада 2018 року.

Суддя: