Дата документу 05.11.2018
Справа № 320/6045/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

за участю секретаря - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 11/40 частин житлового будинку № 75 по вул. Героїв Крут в м. Мелітополі Запорізької області, недоотриману пенсію у розмірі 1 452,00 грн., а також кошти на рахунку в АКБ «Індустріалбанк» у сумі 1 343,74 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 08 жовтня 2017 року. В обґрунтування позову вона зазначає, що 08 жовтня 2017 року помер її рідний брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно. Спадкоємців першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки син померлого ОСОБА_4 в установлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на її користь. Вона є спадкоємицею другої черги за законом, оскільки є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 У встановлений законом строк, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки за інформацією Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області запис про розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутній. Із зазначеного реєстру вбачається, що ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але, заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та її братом ОСОБА_3 було розірвано. Проте ніхто із них не зареєстрував розірвання шлюбу у відділі ДРАЦС. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, в позовній заяві просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, ніяких претензій щодо житлового будинку по вул.Героїв Крут,75 в м.Мелітополі вона не має ні як колишня дружина ОСОБА_3, ні як спадкоємиця.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутності та прийняти рішення по матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія VI-YP, № 361420, від 14 січня 1964 року ОСОБА_6 народилась 24 грудня 1963 року. Батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8 /а.с.6/.

В подальшому ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище з «Гараніна» на «Льоліна», що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с.8/.

08 жовтня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-ЖС № 401564, від 11 жовтня 2017 року /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2017 року, відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме: 11/40 частин житлового будинку № 75 по вул. Героїв Крут в м. Мелітополі Запорізької області, недоотриману пенсію у розмірі 1 452,00 грн. та грошові кошти на рахунку АКБ «Індустріалбанк» у сумі 1 343,74 грн.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно право власності на 11/40 частин житлового будинку № 75 по вул. Героїв Крут в м.Мелітополі Запорізької області зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.07.2008 за р.№ 2-1633, виданим Мелітопольською державною нотаріальною конторою /а.с.10/.

Згідно з довідкою АКБ «Індустріалбанк» № 234 БТ від 05.03.2018 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 08.10.2017 року, відкрито поточний рахунок № 013265, дата відкриття договору 25.10.2004, залишок коштів на рахунку станом на 05.03.2018 складає 1 343,74 грн. Заповідальних розпоряджень немає. У відомостях про клієнта зазначена адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Крут (Піонерська), 75 /а.с.11/.

За повідомленням Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 1979/07 від 27.02.2018 у ОСОБА_3 залишилась недоотримана пенсія за жовтень 2017 року у розмірі 1 452,00 грн. /а.с.12/.

За інформацією, наданою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9, після смерті ОСОБА_3, померлого 08.10.2017, заводилась спадкова справа за № 27/2017. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася сестра ОСОБА_1.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_4, який у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 є рідна сестра померлого позивачка ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 від 06.06.2018 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: 11/40 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Крут (Піонерська), 75, недоотриману пенсію у розмірі 1 452,00 грн. та грошові кошти на рахунку АКБ «Індустріалбанк» у сумі 1 343,74 грн після смерті ОСОБА_3, померлого 08.10.2017, ОСОБА_1 відмолено, оскільки нею не надано документу: свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.9/.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 02.06.2009 року.

Таким чином, визнання права власності на 11/40 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв Крут (Піонерська), 75, недоотриману пенсію у розмірі 1 452,00 грн та грошові кошти на рахунку АКБ «Індустріалбанк» у сумі 1 343,74 грн. у порядку спадкування за законом за позивачкою не може вплинути на права та інтереси інших осіб.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлого брата, проте оформити спадщину після смерті брата вона не може у звязку з відсутністю свідоцтва про розірвання шлюбу померлого брата.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247 ч. 2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 11/40 частин житлового будинку № 75 по вул. Героїв Крут в м. Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 08 жовтня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію у розмірі 1 452 (одна тисяча чотириста пятдесят дві) гривні 00 копійок після смерті ОСОБА_3, який помер 08 жовтня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти на рахунку в АКБ «Індустріалбанк» у сумі 1 343 (одна тисяча триста сорок три) гривні 74 копійки після смерті ОСОБА_3, який помер 08 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: