Номер провадження: 22-ц/785/4018/18
Номер справи місцевого суду: 523/2347/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб ОСОБА_6, приватного нотаріуса Одеського міського округу Іллічової Наталії Артемівни про визнання припиненим зобов'язання за іпотечним договором, зняття заборони відчуження, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Суворовський РВ Державної міграційної служби України, за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, виселення, зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення суду від 1 лютого 2018 року здано на пошту 19 квітня 2018 року, зареєстровано в суді 23 квітня 2018 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч.1 ст.352 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 1 лютого 2018 року; рішення суду оскаржено Одеською міською радою, яка не брала участі в справі, проте посилається на те, що судовим рішенням вирішено питання про обов'язки ради надати відповідачам приміщення з фондів житла для тимчасового проживання, які перебувають на балансі Одеської міської ради. Повний текст рішення Одеською міською радою отримано 21 березня 2018 року, апеляційну скаргу здано на пошту 19 квітня 2018 року, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, підстави для поновлення строку наявні.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги, за змістом якої судове рішення оскаржується в частині, сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, ч.ч.2, 2, 3 ст.354, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Одеській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб ОСОБА_6, приватного нотаріуса Одеського міського округу Іллічової Наталії Артемівни про визнання припиненим зобов'язання за іпотечним договором, зняття заборони відчуження, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи Суворовський РВ Державної міграційної служби України, за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності, виселення, зняття з реєстраційного обліку.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 1 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська