РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України у виді 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, за те, що він 7 січня 2016 року близько 12 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Seat Toledo державний номерний знак НОМЕР_1 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив його занос, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по своїй смузі, в результаті чого пасажир транспортного засобу марки Volkswagen ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 грн., посилаючись на те, що відповідачем не було вчинено жодних дій щодо компенсації їй завданих страждань чи відшкодування матеріальних витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до вимог ст. 1187 ч. ч. 1, 2 та 5 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 23 ч. ч. 1-4 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_2 позивач перенесла нервовий стрес та душевні страждання у зв'язку з ушкодженням її здоров'я. А тому, на думку суду, розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача на її користь необхідно визначити в розмірі 20000 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 23 ч. ч. 1-4, 1167 ч. 1, 1187 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (76000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3) моральну шкоду в розмірі 20000 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

14.11.2018