РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3165/18

13 грудня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 27 липня 2006 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті діда, на тій підставі, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішено лише після надання їй судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку

Представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №022250, виданого Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, 27.07.2006 року померла ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №011110 ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,91 га, розташована на території Підлужненської сільської ради Костопільського району.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0103805 від 12.07.2006 року ОСОБА_2 визначена частка майна пайового фонду підприємства в розмірі 277 гривень або 0,0129 відсотків.

З заповіту від 02.06.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Підлужненської сільської ради, вбачається що ОСОБА_2 належний їй будинок та все, що в ньому знаходиться і на що вона за законом матиме право і що їй буде належати на день смерті заповідає ОСОБА_1. Земельну ділянку (пай) згідно сертифікату серії РВ №026526 виданого 23 травня 1996 року, яка належить КСП ім. Ватутіна Костопільського району заповіла ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв'язку із юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 27 липня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач:

Підлужненська сільська рада Костопільського району Рівненської області, місце знаходження: вул. Ю Жилки,8, Костопільський район, Рівненська область, .

СуддяОСОБА_5