Справа № 295/7839/17 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 53 Доповідач Григорусь Н. Й.
УХВАЛА

11 травня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Григорусь Н.Й., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 02 квітня 2018 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Богунського районного суду міста Житомира у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 02 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його правонаступника Фонд соціального страхування України.

02 травня 2018 року від Фонду соціального страхування України надійшла апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з нормами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне або часткове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 квітня 2018 року Богунським районним судом міста Житомира винесено ухвалу у вказаній вище справі. Розгляд справи відбувся за відсутності представника Фонду соціального страхування України та вказану ухвалу не було вручено останньому у день її проголошення (складання). Як свідчать надані матеріали копія ухвали суду надійшла на адресу скаржника 23 квітня 2018 року. З апеляційною скаргою через суд першої інстанції скаржник звернувся 27 квітня 2018 року.

За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про поновлення строку задовольнити.

Поновити Фонду соціального страхування України строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 02 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду соціального страхування України на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 02 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя: