печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 39
Строк проведення судового засідання 43/____ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України про визнання інформації недостовірної і негативною, зобов`язання спростувати її, стягнення суми грошової компенсації моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, на усунення недоліків якої позивачем 12 листопада 2018 року подано позовну заяву у новій редакції та її копії для відповідачів.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

У зв`язку із надходженням до суду 08 листопада 2018 року заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення ухвали судді від 23 жовтня 2018 року, необхідно зазначити, що оскільки позивач є звільненим від сплати судового збору згідно з нормами спеціального закону, підстав для вирішення судом такого питання не вбачається; положення частини третьої статті 185 ЦПК України, на яку містить посилання ухвала судді від 23 жовтня 2018 року, передбачено у тому числі й умови сплати судового збору; зауваження щодо заяви від 11 червня 2018 року стосувалися якості копії, як і вказано, а не особливостей почерку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (поштовий індекс адреси проживання АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (поштовий індекс адреси місця знаходження 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9-А), Державної казначейської служби України (поштовий індекс адреси місця знаходження 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про визнання інформації недостовірної і негативною, зобов`язання спростувати її, стягнення суми грошової компенсації моральної та матеріальної шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 грудня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова