Справа № 156/609/18
провадження № 2/156/332/18
категорія справ 49
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянув у судовому засіданні за правилами позовного провадження цивільну справу № 156/609/18 за позовом ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, представник - ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних з Відповідача аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і у них 17.02.2004 року народився син ОСОБА_5. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 25.09.2015 року з Відповідача на утримання дитини щомісячно стягуються аліменти в розмірі 900,00 грн. до досягнення ним повноліття. Однак, Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, оскільки постійно перебуває на заробітках за кордоном, добровільно достатньої допомоги для нормального забезпечення утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах на дитину. Просить збільшити розмір аліментів з 900 грн. до 1 600 грн. та стягувати їх з відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати 930 грн. щомісяця відповідно до чинного законодавства.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю.

Від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідача.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Матеріалами справи підтверджено, що перебуваючи у шлюбі, у сторін по справі 17.02.2004 року народився син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 114655 (а.с.7). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з Позивачем. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 25.09.2015 року з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті боржника аліментів він вдруге одружився, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 116122 (а.с.20).

Оцінка суду

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України). Разом з тим, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак, позивачем не підтверджено будь-якими належними та допустимими доказами зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я будь-кого із сторін чи інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України. Разом з тим, відповідачем належно підтверджено зміну його сімейного стану.

Відносно розміру аліментів, який позивач просить стягувати на її користь, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який стабільного доходу немає. Також, враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років станом на день розгляду справи становить 2027 грн. (по 1 013,50 грн. витрат припадає на кожного з батьків), суд прийшов до висновку, що вимога Позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1 600 грн. є необґрунтовано завищеною.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Так, як відповідач заперечив щодо стягнення з ного вищевказаної суми на оплату аліментів, погодився сплачувати встановлений законом мінімальний розмір алімантів у розмірі 930 грн. щомісяця, однак враховуючи прожитковий мінімум на дитину даного віку, то суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі повного задоволення позову - на відповідача, у разі відмови у позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з Відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з Відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 484 грн. 55 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 223, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 08.11.2005 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 грн. з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 484 грн. 55 коп.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров