Справа № 529/1109/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті батька ОСОБА_4, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину у виді земельної ділянки площею 0,09 га для ведення садівництва, розташованої в с. Слиньків Яр Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що через відсутність відомостей про цю земельну ділянку у Держгеокадастрі, вона позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права на неї, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з'явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог позивача та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - ОСОБА_2 сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась. Однак, на адресу суду подав письмові пояснення у яких, крім іншого, зазначено про відсутність заперечень щодо задоволення позову, а засідання просив провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях зазначила про відсутність заперечень щодо заявленого позову, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 вересня 2017 року в м. Полтава помер ОСОБА_4 що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 3635510, виданого Київським районним у м. Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у полтавській області.

За життя нині померлому ОСОБА_4, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 055107, виданого 13 лютого 2001 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів, належала земельна ділянка площею 0,09 га для ведення садівництва, що розташована на території с. Слиньків Яр Диканського району Полтавської області.

Вказаний Державний акт був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Належність вказаної земельної ділянки нині померлому ОСОБА_4 також підтверджується довідкою виданою Відділом у Диканському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відомості про вказану спадкову землю в Державному земельному кадастрі відсутні.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти з 01.01.2013 року, тобто після одержання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки та видачі Державного акта, який у визначеному на той час порядку був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1285. Сама по собі відсутність реєстрації цієї землі у Держгеокадастрі не позбавляла нині померлого ОСОБА_4 права власності на це майно.

В той же час, відповідно до положень ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 на законних підставах, і є спадковим майном, хоча за життя ним в Держгеокадастрі зареєстрованою не була.

Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 303560, виданого 22 липня 1980 року, нині померлий ОСОБА_4 являється батьком позивача, а тому остання є спадкоємцем за законом першої черги після його смерті у відповідності до норм ст. 1261 ЦК України.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 02.11.2018 року, держнотконторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви позивача було заведено спадкову справу. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Однак, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю спадкову землю, через відсутність відомостей про неї у Держгеокадастрі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4 на законних підставах, позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, вул. Гурамішвілі, 10 в м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області, вул. Миру, 40 в с. Стасі Диканського району Полтавської області, Код , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вул. Європейська, 19 А, в м. Полтава, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,09 га для ведення садівництва, яка розташована в с. Слиньків Яр Диканського району Полтавської області, та належала померлому 26 вересня 2017 року ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 055107, виданого 13 лютого 2001 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1258.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: