Головуючий в 1 інстанції Томілін О.М.
Доповідач Принцевська В.П.
12 грудня 2018 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Принцевської В.П.,
суддів Биліни Т.І., Мальцевої Є.Є.
секретар Тулянкіна М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 07 вересня 2018 року, -
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 07 вересня 2018 року позовні вимоги залишені без задовлення.

З даним рішенням не погодилася позивач ОСОБА_2 та оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Донецького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 07 вересня 2018 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалюючи вказану постанову Донецький апеляційний суд не вирішив питання про судові витрати.

Статтею 270 ч. 1 п. 3, ч. 3, ч. 4 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не заперечувала проти вирішення питання щодо судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання судовими повістками.

Відповідач ОСОБА_3 також до суду не з'явилася, повідомлена про час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно з вимогами ст.128 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення по даній цивільній справі та вирішити питання щодо судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що при відкритті провадження по даній справі ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року заявнику ОСОБА_2 було відстрочено оплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Статтею 4 ч.1, ч. 2 п. 1 п.п. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюються розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1057 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 270, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1057 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді

Постанову виготовлено 17 грудня 2018 року.

Суддя