Справа № 526/1961/18
Провадження № 2/526/856/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 18 серпня 2006 року у відділі РАЦС Гадяцького районного управляння юстиції Полтавської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Разом з чоловіком у 2010 році усиновили двох дітей, які стали для них рідними: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, можливості зберегти сімю немає. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, у звязку з чим звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення понесених судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання надала заяву, в якій зазначила про можливість розгляду цивільної справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року у відділі РАЦС Гадяцького районного управляння юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), актовий запис № 187, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 5573 від 01.10.2018, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про місце проживання дітей відсутній, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією ПуАТ «КБ»АкордБанк» від 16.10.2018 № 163310298 про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому з нього слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. на користь позивача, а також повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 352 грн 40 коп. сплачений нею та документально підтверджений судовий збір при поданні позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81,141, 142, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2006 року у відділі РАЦС Гадяцького районного управляння юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 187, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету (отримувач коштів УДКСУ у Гадяцькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937713, Банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 відсотків судового збору, сплаченого через «КБ»АкордБанк» за квитанцією від 16.10.2018 № 163310298, а саме 352 (триста пятдесят дві) 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Степаненка, 66, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Степаненка, 66, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко