Справа № 456/1834/18
Провадження № 2/456/1058/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить усунути перешкоди у користуванні житловим будинком за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Поповича,4, який належить йому на праві приватної власності шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Поповича,4 та зняття останнього з реєстраційного обліку у цьому будинку.

14.12.2018 року сторони звернулися до суду з заявою, в якій просять затвердити укладену ними мирову угоду від 19.11.2018 року та закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, умови мирової угоди підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також надіслав до суду заяву у якій вказав, що умови мирової угоди підтримує повністю та просив суд розглянути справу без його участі

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наспуного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133, 142, 207, 208, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КС 661035 виданий Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області 29.08.2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є сторонами у цивільній справі № 456/1834/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю на наступних умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 456/1834/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Поповича, 4, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Поповича, 4, та зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

2.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується у добровільному порядку усунути перешкоди у користуванні житловим будинком за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Поповича, 4, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності шляхом виселення в термін до 01 травня 2019 року включно з даного житлового будинку, який знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Поповича, 4, та зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у даному житловому будинку, який знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Поповича, 4, в термін до 01 вересня 2019 року включно.

3.Сторони визнають, що укладення мирової угоди здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди уповноваженого представника однієї сторони з другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін чи їх уповноважених представників.

4.Сторони визнають, що наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207 та 208 ЦПК України, їм розяснені та зрозумілі.

5.Сторони погоджуються з умовами мирової угоди та не мають жодних претензій морального та матеріального характеру одна до одної.

6. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. оплачує відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі до 01 вересня 2019 року.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю звязку з укладенням мирової угоди сторонами та затвердження її судом.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3