У Х В А Л А

Справа №338/484/16-ц

Провадження 6/338/47/18

15 листопада 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

за участю секретаря Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Подання мотивоване тим, що на виконанні в Богородчанському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 54053736, з примусового виконання виконавчого листа № 338/484/16-ц, виданого Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" заборгованість за кредитним договором № F.94.359.70015 від 16 вересня 2014 року в сумі 24528,38 грн.

10 жовтня 2018 року ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" надіслало на адресу Богородчанського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 28 лютого 2017 року ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" та ТОВ "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29 червня 2017 року змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" уклали договір факторингу, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором № F.94.359.70015 від 16 вересня 2014 року до ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Просить замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальність "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Державний виконавець в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій подання підтримує, просить його задовольнити.

Представники ТОВ "ФК "РАНТЬЕ", ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подання та документи, додані до нього, суд приходить до наступного.

В поданні державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальність "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", мотивуючи тим, що 29 червня 2017 року ТОВ "Фінансова компанія "СЕРЕТ" змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", однак документи, додані до подання, дані обставини не підтверджують.

Виходячи з системного аналізу норм ЦПК України, заяви (подання), що подаються до суду, повинні відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту, встановлених до них чинним законодавством. Якщо подана заява (подання) не відповідає таким вимогам, до неї застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що подання слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення недоліків подання в строк, встановлений судом, подання вважати неподаним та повернути державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль