Справа № 303/1486/18
номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

В березні 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14 лютого 2003 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05.

Від даного шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх трьох років відносини між ними погіршилися і відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати сімю. Так як матеріальна допомога від відповідача надходить нерегулярно і у незначних сумах, тому ОСОБА_4 просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну.

В судове засідання ОСОБА_4 не з»явилась подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в поновму обсязі та просить їх задоволити.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги не визнали в повному обсязі. Зазначивши, що діти на даний момент проживають у батьків позивача, яка в свою чергу чинить перепони у спілкуванні їх з батьком. В свою чергу стягнуті аліменти на користь позивача будуть використовуватися не за призначенням, а на купівлю алкогольних напоїв, оскільки остання такими зловживає. На даний момент позивачка проживає разом з ним в с.Вільховиця в будинку по вул..І.Франка,12, що стверджується наданою довідкою про склад сімї виданою Бистрицькою радою від 16.04.2018 року. Грошові кошти він не надає а сам купує все необхідне дітям.

Заслухавши представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 лютого 2003 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05.(а.с.4)

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Відповідно до ст.180,181СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч. 2 СК України.

Частиною 1 ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право позивача порушено невиконанням обов'язків відповідачем по утриманню неповнолітніх доньок та підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії довідки про доходи ТЗОВ «ТПС ЛТД», відповідач ОСОБА_2 працює помічником верстатника та має заробітну плату яка за період з серпня 2017 року по січень 2018 рік становить 28554 гривень (а.с.9).

У ч. 1 ст. 183 СК України, зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Як свідчать матеріали справи відповідач має нормальний стан здоров»я, має постійне місце роботи і регулярний дохід, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи інших осіб, а тому має всі можливості матеріально утримувати своїх дітей, що є його обов»язком відповідно до ст..180 СК України За загальним правилом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Та в ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У той же час, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ч. 2 цієї статті СК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Посилання відповідача на те, що позивачка регулярно зловживає алкогольними напоями, а тому стягнуті на її користь аліменти для утримання дітей будуть нею використовуватися не за призначенням не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки регулярний дохід платника аліментів на утримання неповнолітніх дітей є підставою для визначення їх розміру у частці від його доходу, а тому визначення розміру аліментів в прохальній частині заяви у твердій грошовій сумі є безпідставним.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що оскільки відповідач офіційно працює і має постійний дохід, що дає підстави для визначення розміру аліментів у частці від його доходу, а тому з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривні судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 10.05.2018 року.

Головуюча Л.В. Курах