Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. У обґрунтування вимог зазначив, що він народився 11 березня 1962 року та його рідним батьком є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 квітня 1993 року. Батько заявника мав трьох рідних сестер: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (померла 18 березня 2017 року), ОСОБА_7 (померла 30 грудня 2016 року). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем за правом представлення, його рідна тітка - ОСОБА_5 є спадкоємицею другої черги та відмовилася від спадщини на користь свого рідного сина ОСОБА_2, двоюрідна сестра - ОСОБА_3 є спадкоємицею за правом представлення. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, між тим йому необхідно встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_4 та його сестрою ОСОБА_7, які на теперішній час померли. У звязку із зазначеним, просить встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не зявився, направив на адресу заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують та підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України №НЕ 222940, ОСОБА_1 народився 11 березня 1962 року в с.Старий Крим м.Маріуполя Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 № ІV-УР 967744, батьками останнього зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть №VІ-НО 331337, ОСОБА_4 помер 29 квітня 1993 року, актовий запис №29.

Заявником надано суду акт від 15 травня 2017 року, відповідно до якого на підставі пояснень сусідів, батьком ОСОБА_1 був померлий ОСОБА_4, які разом проживали за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2. Також встановлено, що померла ОСОБА_7 була сестрою ОСОБА_4 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47604238 від 05 травня 2017 року, в Першій державні нотаріальній конторі відкрито спадщину після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 30 грудня 2016 року.

З листа Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 20 листопада 2018 року вбачається, за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 29 квітня 1993 року ОСОБА_4 відсутня.

Також, суд приймає до уваги пояснення заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримують позовні вимоги ОСОБА_1 та підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_4, який помер 29 квітня 1993 року та ОСОБА_7, яка померла 30 грудня 2016 року.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з заяви заявника, встановлення вказаного факту необхідно для отримання спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити, що ОСОБА_4, який помер 29 квітня 1993 року, був рідним братом ОСОБА_7, яка померла 30 грудня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_4, який помер 29 квітня 1993 року, є рідним братом ОСОБА_7, яка померла 30 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва