328/2190/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Токмацької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Токмацької міської ради, в якому просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованим за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Прикордонна, 57.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю. від 18.09.2018 по справі відкрито провадження.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 18.10.2018 справу прийнято до провадження судді Коваленко П.Л. та розгляд справи призначено на 15.11.2018.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обовязкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем предявлено позов фактично до двох відповідачів, але вимоги до них обєднано в одну. Тому, згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу необхідно викласти позовні вимоги окремо до кожного відповідача.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року у розмірі 1762,00 гривні, отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 704,80 гривень.

Згідно з наданою до суду квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, отже судовий збір сплачено не в повному обсязі, лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в розрахунку на кожного відповідача, відповідно доплатити 704 гривні 80 копійок судового збору та надати суду оригінал документу на підтвердження його оплати.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 8014, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: рнокпп платника _______, судовий збір за подання заяви П.І.Б, Токмацький районний суд Запорізької області.

Також, звертаю увагу на те, що позивач має право висловити свою позицію (заперечити або ні) щодо проведення заочного розгляду справи у відповідності до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України.

Приписами частини 11 статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач при цьому усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких умов, відповідно до ст.187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185, ч.11 ст.187 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Токмацької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- залишити без руху та надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: