Справа №549/565/18
Провадження №2-о/549/26/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

за участю: секретаря судового засідання Міщенко Т.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Білоусівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою , яку обґрунтував тим, що він та його мати ОСОБА_2 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати народилася в с.Суха Лохвиця Чорнухинського району в сімї ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

У його діда ОСОБА_3, материного батька, був рідний брат ОСОБА_5, який помер 06.10.1997 року та після смерті якого відкрилась спадщина.

Оскільки у ОСОБА_5 дітей не було, а його рідний брат і батько моєї матері помер 10.03.1943 року, то він є спадкоємцем померлого за законом.

Мати позивача ОСОБА_2 померла 16.01.1995 року.

Оформити спадщину не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право на спадкове майно і відсутні документи, які б підтверджувати родинні відносини з померлим ОСОБА_5

Посилаючись на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 були рідними братами.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи надав суду письмову заяву про визнання заявлених вимог, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставина бо добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 06.10.1997 в с.Суха Лохвиця Чорнухинського району Полтавської області помер ОСОБА_5, що підтверджено копією актового запису про смерть №09 (а.с.23).

З архівної довідки №04-12/854 вбачається, що у метричній книзі для запису народження, одружених, померлих парафіян Покровської православної церкви с.Білоусівка Лохвицького повіту Полтавської губернії за 1905 р. є метричний запис про народження та хрещення 24.12.1905 року ОСОБА_5. В даній книзі за 1886 року, яка надійшла на зберіганння до Державного архіву Полтавської області, метричного запису про народження ОСОБА_3 (Мифодія) Максимовича немає.

Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавсщини (1941-1943 роки) (а.с.13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 суду підтвердили те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 і є рідними братами, а ОСОБА_1 є рідним внуком ОСОБА_3

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 є рідними братами.

Встановлення цих фактів має для заявників юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13,81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Білоусівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий 06 жовтня 1997 року ОСОБА_5 є рідним братом померлого 10 березня 1943 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14 грудня 2018 року.

Суддя