Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1598/18
Провадження № 2/674/761/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

з участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

05 жовтня 2018 року провадження по даній справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 08:30 год. 30 жовтня 2018 року з викликом учасників справи.

У підготовче судове засідання 30 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_3 не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи було відклаено, а з відповідача стягнено штраф в ромірі одного прожиткового мінімуму доходів громадян.

У підготовче засідання 12 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_3 повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв до суду не направив.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Статтею 144 ЦПК України визначено,що одним із заходів процесуального примусу є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі зазначеного вище, враховуючи, що відповідачем без поважних повторноне з'явився у підготовче засідання, чим вчинив бездіяльність з метою перешкоджання судочинству, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_3 заходу процесуального примусу у виді штрафу на користь держави у розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2665,50 грн.

Керуючись ст. ст. 143-144, 148, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави штраф у розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2665,50 (дві тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень 50 копійок).

Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи не одноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти судове засідання на 29 листопада 2018 року о 08 год. 00 хв.

Викликати відповідача ОСОБА_3 повторно.

Ухвала суду в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4