У Х В А Л А

Справа № 151/259/17

Провадження № 2/126/99/2018

"19" березня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Рогізківська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Чечельницького району Вінницької обалсті, відділу освіти Чечельницької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, виправлення запису в трудовій книжці,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів комунального закладу "Рогізківська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Чечельницького району Вінницької обалсті, відділу освіти Чечельницької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, виправлення запису в трудовій книжці.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у начальника Центрального відділення поштового зв'язку Чечельник Центру поштового зв'язку № 5 м. Гайсин Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (24800, вул. Свято-Михайлівська 2 смт Чечельник Вінницької області) повідомити суду наступне:

1. Чи реєструвалося на паперових носіях (журнали, книги) 8 та 9 січня 2014 року у відділенні поштового зв'язку смт Чечельник поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 107 ? Якщо так, то надати належним чином завірені копії документів, яеі підтверджують даний факт. У випадку відсутності таких - вказати причину.

2. Чи направлялося з відділу поштового зв'язку смт Чечельник до поштового відділення с. Рогізка Чечельницького району поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 107 для безпосереднього здійснення заходів по врученню зазначеного листа ?

3. В разі проставлення (присвоєння) на поштовому конверті і рекомендованому повідомленні про вручення номеру штрих кодового ідентифікатора, чи реєструється даний лист в електронній системі Укрпошти ? Чи реєструвалося поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 107 в електронній системі Укрпошти ?

4. У випадку направлення поштового повідомлення рекомендованим листом, за якою адресою буде здійснюватися його направлення: згідно зазначеної адреси безпосередньо на поштовому конверті чи адреси, вказаної у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ?

5. Протягом якого терміну можна отримувати інформацію про наявність та стан пересилання поштових відправлень в електронній системі Укрпошти за штрихкодовим номером ?

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Рогізківська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Чечельницького району Вінницької обалсті, відділу освіти Чечельницької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, виправлення запису в трудовій книжці задовольнити.

Витребувати у начальника Центрального відділення поштового зв'язку Чечельник Центру поштового зв'язку № 5 м. Гайсин Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (24800, вул. Свято-Михайлівська 2 смт Чечельник Вінницької області) та повідомити суду наступне:

1. Чи реєструвалося на паперових носіях (журнали, книги) 8 та 9 січня 2014 року у відділенні поштового зв'язку смт Чечельник поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 107 ? Якщо так, то надати належним чином завірені копії документів, яеі підтверджують даний факт. У випадку відсутності таких - вказати причину.

2. Чи направлялося з відділу поштового зв'язку смт Чечельник до поштового відділення с. Рогізка Чечельницького району поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 107 для безпосереднього здійснення заходів по врученню зазначеного листа ?

3. В разі проставлення (присвоєння) на поштовому конверті і рекомендованому повідомленні про вручення номеру штрих кодового ідентифікатора, чи реєструється даний лист в електронній системі Укрпошти ? Чи реєструвалося поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 107 в електронній системі Укрпошти ?

4. У випадку направлення поштового повідомлення рекомендованим листом, за якою адресою буде здійснюватися його направлення: згідно зазначеної адреси безпосередньо на поштовому конверті чи адреси, вказаної у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ?

5. Протягом якого терміну можна отримувати інформацію про наявність та стан пересилання поштових відправлень в електронній системі Укрпошти за штрихкодовим номером ?

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. І. Гуцол