ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Лаченкової О.В.
суддів - Варенко О.П., Свистунової О.В.
при секретарі - Кошара О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового постанови
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Михайловича, треті особи Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом , -
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Михайловича, треті особи Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовлено.

30 листопада 2017 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

Вказана цивільна справа передана до Дніпровського апеляційного суду та 16.10.2018 року було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження судді Дніпровського апеляційного суду Лаченковій О.В., у складі колегії суддів - Варенко О.П., Свистунової О.В.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1, було сплачено судовий збір у розмірі 3 016,40 грн. (а.с. 281).

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, то відповідно до ст. ст.133,141ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 016,40 грн., сплачені при подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 016,40 грн., сплачені при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 016,40 грн., сплачені при подачі апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

О.В. Свистунова м. Дніпро