Справа № 175/4871/17-ц
Провадження № 2/175/1834/17
У Х В А Л А

07 травня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна, що є спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 26 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки:

- не вказано адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- не вказано на докази вартості спірного майна на час звернення до суду, що унеможливлює суд визначитися з розміром судового збору;

- не вірно вказано ціну позову;

- не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.);

- позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору;

- позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи, якщо такі відсутні зазначити про це;

- не надано підтвердження про те, що позивачем не надано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- окрім цього позивач посилається на статті ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.

04 січня 2018 року позивачка отримала ухвалу судді, що підтверджується її підписом на обкладинці справи, але у встановлений судом строк позивачка недоліки не усунула. 16 лютого 2018 року на адресу позивачки (вказаному в позовній заяві) судом була надіслана ухвала судді про залишення позову без руху від 26.12.2017 року, однак станом на 07 травня 2018 року позивачка недоліки не усунула.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і поділ майна, що є спільною сумісною власністю - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення недоліків він не позбавлений можливості звернутись з даною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.