Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7082/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15.05.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 02738 від 03.08.2012 року в сумі 43682,55 грн. та судових витрат.

Ухвалою суду від 08.09.2017 року провадження у справі відкрито.

20.10.2017 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2017 року про відкриття провадження по справі, яка ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 16.11.2017 року була повернута апелянту.

05.12.2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2017 року про відкриття провадження по справі, яка ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.03.2018 року була повернута апелянту.

Матеріали цивільної справи №711/7082/17 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси 14.03.2018 року.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України згідно із Законом України №2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року розгляд цивільної справи №711/7082/17 продовжено за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

14.05.2018 року директор ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» ОСОБА_3, діючи в межах наданих йому повноважень, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду та просив на підставі ч. 3 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. У випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду є обов`язком, а не правом суду.

Розгляд цивільної справи №711/7082/17 по суті не розпочато.

За таких обставин позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1684,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №433 від 17.08.2017 року.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин клопотання директора ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч.1, ч. 3 ст. 257, 353 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні заяви директора ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4