11.05.2018 Справа №469/70/18 2/469/214/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 22 січня 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але з грудня 2017 року проживають окремо. Від даного шлюбу вони мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість.

У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, а потім у розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

01 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 лютого 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, у якій позивач за зустрічним позовом просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що дитина знаходиться на його утриманні, а відповідачка добровільно коштів на утримання сина не надає.

26 лютого 2018 року судом відкрито провадження за зустрічною позовною заявою, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

16 квітня 2018 року судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 року.

Ухвалою Березанського районного суду від 07 травня 2018 року провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини закрити у зв'язку з відмовою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від позову.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач зі стягненням аліментів на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку погодився, в іншій частині вимоги вважав необгрунтованими.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки.

Підставою виникнення прав та обов'язків відповідача, відповідно до ст.ст.121, 122, 133 СК України, є походження від нього дитини, засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки відповідач перебуває із позивачкою у шлюбних відносинах, в Книзі реєстрації народжень вказаний батьком дітей, тому, згідно зі ст.180 СК України, він зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача.

Разом з тим, вимоги позивачки про зміну розміру аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття задоволенню не підлягають з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.2, 4, 19 ЦПК України, суд здійснює захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Закон не містить поняття та механізмів превентивної охорони прав, свобод та інтересів особи в даному випадку, тому не допускається прийняття рішення щодо захисту прав та інтересів від будь-яких посягань на майбутнє, тобто суд розглядає справу про ті порушення права, які виникли та існують на час розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, суд може прийняти рішення про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на цей час у суду відсутні підстави для висновку про можливість зміни у подальшому розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 15, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 57420, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 57420, АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 січня 2018 року і до повноліття дітей.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата виготовлення повного тексту рішення 11 травня 2018 року.

Суддя: