Справа № 373/1738/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 10283 гривні 22 копійки сплачених нею додаткових витрат на розвиток здібностей сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2, та 4931 гривню 32 копійки, як ? частки в зв'язку з необхідністю сплати за навчання сина за другий семестр на першому курсі навчального закладу. Всього просить стягнути 15214 гривень 50 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 1990 року по 2014 рік сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу проживає зі своєю матір'ю - позивачем по справі. В 2018 році син ОСОБА_4 продовжив навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України за контрактом, вартість навчання за чотири роки складає 78120,00 гривень.

Відповідно до Договору про надання освітніх послуг позивачем сплачено за навчання сина за перший семестр навчання 9862,65 гривень.

Крім того, позивач понесла додаткові витрати на придбання одягу сину в сумі 4241 гривня, студентського квитка в сумі 31,80 гривня, залікової книжки в сумі 48 гривень, на оплату інших адміністративних послуг в сумі 13,60 гривень, на придбання пального для автомобіля в розмірі 635,80 гривень, яким позивач перевезла речі сина до місця навчання в Києві. Також вона сплатила за проживання сина в гуртожитку в розмірі 5720 гривень. А всього позивачем в зв'язку з продовженням сином навчання витрачено 20566,45 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у своєму відзиві на позовну заяву позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та просив відмовити в їх задоволенні повністю, посилаючись на те, що з серпня 2016 року він виплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 гривень, має заборгованість по кредиту, крім того, працюючи в м.Києві витрачається на проїзд до місця роботи, а також має на утриманні матір похилого віку, яка потребує матеріальної допомоги. Посилається також на те, що позивач отримує дохід від здачі в найм свого помешкання за місцем реєстрації, в якому сама не проживає.

09.11.2018 позивач направила на адресу суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій заперечила щодо наведених відповідачем аргументів у відзиві на позов та зазначила, що відповідач отримує інші доходи, крім заробітної плати та має можливість утримувати сина, щоб він отримав вищу освіту в університеті м.Києва, так як аліменти, які він сплачує, менші від ? частини його доходу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов не визнав та просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 13.07.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є сторони по справі.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №2110 від 13.09.2018, виданою на ім'я ОСОБА_1, вона зареєстрована по АДРЕСА_1 та до її складу сім'ї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до звіту про здійснені відрахування та виплати, наданого ТОВ «Компанія «Рубіж», щодо ОСОБА_2 здійснюється утримання згідно з виконавчим листом №373/1070/16-ц від 16.08.2016, в розмірі 25% від його доходу, що становить за період з 01.01.2018 по 31.07.2018 від 997,01 гривень до 1849,61 гривень.

У 2018 році ОСОБА_3 продовжив навчання на денній формі навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України для здобуття вищої освіти ступеню бакалавр, що підтверджується договором № КН-180455 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 10.08.2018. Відповідно до вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 78120,00 гривень за чотири роки, відповідно по 19530,00 гривень за один рік. Плата вноситься посеместрово до початку навчального року.

Відповідно до копії квитанції, наданої ОСОБА_1, 02.08.2018 нею було сплачено за навчання сина ОСОБА_3 9765,00 гривень, комісія банку - 97,65 гривень, отримувач - Національний університет біоресурсів і природокористування.

Також, за проживання в гуртожитку ОСОБА_3 22.08.2018 було сплачено, згідно копії квитанції, 5720,00 гривень, комісія банку - 57,20 гривень, отримувач - Національний університет біоресурсів і природокористування України.

Позивачем в зв'язку з навчанням сина ОСОБА_3 понесені додаткові витрати на одяг сину в сумі 4241 гривень, на підтвердження чого ОСОБА_1 надано накладні магазину «Імідж» від 01.10.2018 та 20.08.2018 та товарний чек ФОП Миронов №3278 від 20.08.2018 на загальну суму 4241,00 гривень.

Крім того, в зв'язку з навчанням сина ОСОБА_3 було сплачено згідно з наданими копіями квитанцій: 13.08.2018 - 31,80 гривень за студентський квиток; 13.08.2018 - 48,00 гривень за залікову книжку; 20.08.2018 - 13,60 гривень, комісія 20,00 гривень, як плату за надання інших адміністративних послуг, а саме, зняття з реєстрації місця проживання; 27.08.2018 - 635,80 гривень за бензин А-95-Євро5 АЗС 4028.

Відповідно до договору про поділ спільного майна подружжя від 10.06.2016, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність ОСОБА_1 перейшли: квартира №1, що становить 57/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 0,0575 га за вказаною адресою. У власність ОСОБА_2 перейшли квартира №2, що становить 43/100 вказаного будинку та решта земельної ділянки, площею 0,0424 га; автомобіль марки «CHEVROLET».

Згідно з копією довідки №119 від 12.10.2017 земельна частка (пай), що належить ОСОБА_2, знаходиться в оренді ПП «Євросем», та з орендної плати за ІІІ квартал 2017 року утримано аліменти на користь ОСОБА_1 в сумі 1273,76 гривень.

Як вбачається з довідки Переяслав-Хмельницького ВДВС ГТУЮ у Київській області №198 від 31.08.2018 про розмір аліментів, сплачених в твердій грошовій сумі, ОСОБА_1 в період з 01.01.2018 по 31.07.2018 отримувала аліменти від ОСОБА_2 в розмірі ? частини від його доходу на утримання сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради ОСОБА_5 обстеження житлово-побутових умов №266 від 26.10.2018 ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 в двох кімнатах без комунікацій, а в частині будинку, належній ОСОБА_1 проживають інші люди.

На підтвердження свого матеріального становища та факту перебування на утриманні відповідача його матері ОСОБА_2 надано суду довідку виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №2815 від 25.10.2018, видану на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що вона зареєстрована по АДРЕСА_3 одна; довідку Переяслав-Хмельницького ОУПФУ Київської області від 25.10.2018 про розмір пенсії ОСОБА_6 - 1754,22 гривні; квитки на автобус від м.Переяслав-Хмельницького до м.Києва та в зворотньому напрямку; виписку з рахунку приватного клієнта АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 від 25.10.2018, з якого вбачається, що кінцева заборгованість становить 12274,09 гривень.

Як вбачається з довідки про отримані доходи, виданій ОСОБА_1 08.11.2018, вона працює керівником в Будинку художньої творчості відділу освіти Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області та отримує заробітну плату.

Як доказ свого стану здоров'я та своєї матері, яку вона доглядає, позивач надала суду копії медичних досліджень та виписок з медичної карти, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 мають певні медичні діагнози.

Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Оверчук Л.М. обстеження житлово-побутових умов №339 від 08.11.2018 ОСОБА_1 на даний час проживає по АДРЕСА_4, в будинку її матері, яка потребує сторонньої допомоги.

Судом досліджені копії квитанцій за водопостачання за жовтень 2018 року та за електроенергію за листопад 2018 року на ім'я ОСОБА_2, повідомлення про надання субсидії ОСОБА_6 для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2018 року по квітень 2019 року в сумі 1124,67 гривень.

Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для даної справи, судом не встановлені.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи, що мають істотне значення, які підтверджуються дослідженими судом доказами, встановлено, що відповідач, як батько має можливість брати участь у додаткових витратах на сина ОСОБА_3 в зв'язку з продовженням ним навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України. Обставини щодо скрутного матеріального становища ОСОБА_2 в суді не підтвердились.

Суд враховує наявність у відповідача на праві власності нерухомого майна, у тому числі земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка передана відповідачем в оренду.

Наявність боргових зобов'язань відповідача, на переконання суду, не звільняє відповідача від обов'язку належного утримання сина у зв'язку з розвитком його здібностей - отриманням вищої освіти.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично чи постійно.

Таким чином, при визначенні розміру додаткових витрат суд, враховавши перераховані обставини, що мають істотне значення для справи та доведені сторонами, дійшов висновку про задоволення наступних вимог позивача щодо участі (1/2) відповідача ОСОБА_2 у додаткових витратах на сина ОСОБА_3, які пов'язані з його навчанням в Національному університеті біоресурсів і природокористування України та понесених позивачем:

-4931,33 грн (з комісією банку) за 1-й семестр навчання;

-4241,00 грн (з огляду на розмір позовної вимоги) - за 2-й семестр навчання;

-2860,00 грн за проживання в гуртожитку;

-15,90 грн на оплату за студентський квиток;

-24,00 грн на оплату за залікову книжку;

-16,80 грн за зняття з реєстрації місця проживання;

-317,90 грнь на пальне для переїзду (перевезення речей) до місця навчання.

Всього до стягнення підлягає сума 12406,93 гривень.

Решта вимог у частині стягнення витрат на придбання одягу, зважаючи на те, що вони не є додатковими витратами на дитину, які викликані особливими обставинами, а відносяться до витрат на утримання, в даному випадку неповнолітньої дитини, на утримання якої відповідач щомісячно сплачує аліменти, що підтверджується матеріалами справи, не охоплюється предметом цього позову та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь батька у додаткових витратах на дитину задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на розвиток здібностей сина ОСОБА_3 у сумі 12406 (дванадцять тисяч чотириста шість) грн. 93 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення витрат на придбання одягу відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 08400;

ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, 08400.

Суддя Д. В. Свояк