УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

19.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту,

в с т а н о в и в:

03.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування арешту.

Ухвалою від 18.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення, заборони Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватному виконавцю ОСОБА_3, Регіональному сервісному центру МВС в Херсонській області та іншим вчиняти будь-які дії щодо вилучення, конфіскації, продажу, зняття/постановлення на облік тощо відносно транспортного засобу BMW 5201 2171, номер об'єкта WBADT 21010GZ12207, номер державної реєстрації ВТ 8883АН.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що існує гостра необхідність у забезпеченні позову, оскільки вищезазначений автомобіль може бути відправлений на штрафмайданчик, перебування на якому платне і реалізований органами ДВС на користь ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суддя, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Виходячи зі змісту положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України обставини, зазначені у п.1-7 цієї статті є істотними і необхідними для забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Подана ОСОБА_5 заява про забезпечення позову, в порушення вимог п.п. 6-7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України не містить в собі пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інших відомостей, потрібних для забезпечення позову.

Отже вимоги щодо належного оформлення заяви, не виконані ОСОБА_1 у повному обсязі, що унеможливлює розгляд заяви про забезпечення позову.

Таким чином, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику на підставі ч.9 ст.153 ЦПК України.

Разом з цим, заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову повторно звернутися до суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.151, 153, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду із заявою про забезпечення позову, оформленою відповідно ст. 151 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин