Справа №263/9661/18
Провадження № 2 /263/2186/2018
14 листопада 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2006 року по 2014 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2014 року діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, та відповідач з цього часу матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач з 2016 року має другу групу інвалідності. У звязку із викладеним, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення старшою дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження, цивільну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26.10.2018 року закінчено підготовче засідання по справі та справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує копіями свідоцтва про народження серії 1-НО № 230844, виданим 24.12.2008 року та серії 1-НО № 552238, виданим 03.01.2014 року, відповідно.
Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з пизвачем, що підтверджується копією довідки № НОМЕР_1 від 02.11.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в добровільному порядку не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Позивач ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Аналогічна правова позиція викладена у рішенні Верховного суду України від 19 жовтня 2016 р. у справі № 6-1798цс16.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 17.07.2018 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст.ст. 150, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.17.2018 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, сит. Старобешеве, Старобешівського району Донецької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя О.Л. Соловйов