Справа № 182/6494/18
Провадження № 2-п/0182/53/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.10.2018 року ухваленого у справі № 182/6494/18 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року, ухваленим у справі № 182/6494/18 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» були задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 15.11.2018 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона дізналася про наявність заочного рішення від 11.10.2018 року та про наявність позовної заяви до неї про стягнення вартості не облікованої електричної енергії лише у кінці жовтня 2018 року, коли фактично отримала заочне рішення суду, оскільки у її будинку проживає її син ОСОБА_2, до будинку її не пускає, направлені судом на її імя документи їй не надавав. Всі документи представниками Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» складались без її присутності та за участю її сина ОСОБА_2 Таким чином, вона не мала можливості надати відзив та позовну заяву, подавати наявні докази та відомості, що мають істотне значення для справи, так як їй не надсилалася копія позовної заяви та додатків до неї. Також просила справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи про перегляд заочного рішення за його відсутності, просить заяву задовольнити на підставі викладених в останній підстав.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 4,5 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи.

Враховуючи положення ст.ст.19,274 ЦПК України, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та викликати всіх учасників у підготовче судове засідання .

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії- скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи в підготовче засідання 13.02.2019 року на 14-00 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4