Дата документу 16.11.2018
Справа № 334/4871/17
Провадження № 2/334/903/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі ОСОБА_5 міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі ОСОБА_5 міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що 07 липня 1997 року помер ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №47 по вул. Грибоєдова у м. Запоріжжі. Заповіту ОСОБА_6 не залишив. Спадкоємцями за законом є його два сина: позивач та ОСОБА_7 10 жовтня 2007 року помер ОСОБА_7, після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку №47 по вул. Грибоєдова у м. Запоріжжі, яку прийняв син ОСОБА_2 Як спадкоємець за законом першої черги, ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав.

На теперішній час оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку позивач не має можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, вказавши, що його батько ОСОБА_7, який помер 10 жовтня 2017 року, не встиг оформити належним чином право на спадщину та звернувшись до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, оскільки не було надано документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_8, Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину у житловому будинку № 47 по вулиці Грибоєдова у м. Запоріжжі як спадкоємця після смерті батька ОСОБА_7

Позивач за первісним позовом у судове засідання не зявився, про місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі, з підстав зазначених у позові, щодо предявлених зустрічних позовних вимог не заперечувала.

Відповідач за первісним позовом у судове засідання не зявився, про місце і час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали зустрічний позов в повному обсязі, на задоволені позовних вимог наполягають, з підстав зазначених у зустрічній позовній заяві.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть, зареєстрована відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №6035, ОСОБА_6 помер 07 липня 1997 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Онуфріївського райуправління юстиції, актовий запис №04, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно з матеріалами справи, 26 грудня 1997 року Другою ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №885(97) до майна померлого ОСОБА_6 за заявою його сина ОСОБА_4.

Постановою державного нотаріуса Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 25.04.2017 року відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №47 по вулиці Грибоєдова в м. Запоріжжі у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_6 на вищевказане нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі сукупності вищевказаних письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_6 станом на час своєї смерті мав право власності на житловий будинок по № 47 по вул. Грибоєдова у м. Запоріжжя.

Отже, ОСОБА_4, з урахуванням кількості спадкоємців, має право на спадкування за законом 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грибоєдова, буд. 47, який належав ОСОБА_6 станом на час його смерті.

Щодо зустрічної позовної заяви, судом встановлено наступне.

Згідно із свідоцтвом про смерть, зареєстрована міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №9242, ОСОБА_7 помер 10 жовтня 2007 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис №2638, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_12.

Згідно з матеріалами справи, 04 квітня 2008 року Другою ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №378(2008) до майна померлого ОСОБА_7 за заявою його сина ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 24.05.2017 року відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №47 по вулиці Грибоєдова в м. Запоріжжі у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_7 на вищевказане нерухоме майно, а також документів, що підтверджують зміну черговості одержання права на спадкування.

На підставі сукупності вищевказаних письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_7 станом на час своєї смерті мав право власності на 1/2 частину житлового будинку № 47 по вул. Грибоєдова у м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частина 1 статті 1276 ЦК України встановлює, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, ОСОБА_2, з урахуванням спадкової трансмісії, має право на спадкування за законом 1/2 частини будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грибоєдова, буд. 47, яку не встиг прийняти ОСОБА_7 через його смерть.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі ОСОБА_5 міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грибоєдова, буд. 47 після смерті ОСОБА_9, яка сталася 07 липня 1997 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грибоєдова, буд. 47 після смерті ОСОБА_7, яка сталася 10 жовтня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк