АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року м. Херсон

справа № 766/2972/18

провадження № 22-ц/791/628/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2018 року,

встановив:

23 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 15 березня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 28 березня 2018 року залишена без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

10 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків із клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

В обґрунтування своїх доводів щодо подання апеляційної скарги після закінчення установлених статтею 354 ЦПК України строків, ОСОБА_2 зазначила, що вона не отримувала копію оскаржуваної ухвали, про наявність якої їй стало відомо після ознайомлення представника апелянта з матеріалами справи 03 березня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Враховуючи, що ухвала суду не була вручена скаржникові в день її складення 23 лютого 2018 року, а в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним копії цієї ухвали протягом встановленного ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 у строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 26 квітня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.А. Кузнєцова