Справа № 646/4752/18
№ провадження 2/646/1432/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.18 року м.Харків

Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 2 по вул.Руставелі, 27 у м.Харкові.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач зареєстрована у вказаній квартирі, яка була видана відповідачеві на підставі рішення виконавчого комітету Червонозаводської районної ради народних депутатів м.Харкова від 02.07.1996 року. З 1998 року по теперішній час відповідач у вказаній квартирі не проживає, не несе витрати на підтримку стану квартири та у ній відсутні його особисті речі.

Позивач в судове засіданні не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності.

Відповідач надав заяву про визнання позову та просив проводити судове засідання за відсутності.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

За правилами ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку № 792 від 20.03.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_3 (наймач), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_4 (онук).

Технічний паспорт на квартиру виготовлено 24.04.2018 року на імя ОСОБА_2

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 не проживає в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин.

Отже, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та відповідають вимогам закону, у звязку з чим суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Питання про розподіл судовий витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141,200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 2 по вул.Руставелі, 27 у м.Харкові.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.І.Теслікова