Справа № 484/4030/18
Провадження № 2/484/1659/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу за не обліковану електричну енергію в сумі 8469,60 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. 05.07.2018 року представниками позивача при проведені технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ». За даним фактом було складено акт №к-0771 від 05.07.2018 року, який був підписаний представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень. 13.07.2018 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів та було прийнято рішення, яке оформлено протоколом №133 від 13.07.2018 року та було нараховано спожитої електроенергії, але не врахованої приладом обліку на 8469,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі вище викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у визнанні обставин відповідачем, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню відповідно до вимог ст. 509 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 141, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг у сумі 8469,60 грн. за не обліковану електричну енергію згідно акту про порушення № К-0771 від 05.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України п овні відомості про учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» місцезнаходження: вул. Громадянська, 40 м.Миколаїв, ;

відповідач - ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: