ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України).

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 посилається на те, що вона діє в інтересах позивачів згідно доручень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_4 Довіреністю від 13 травня 2017 року, посвідченою секретарем виконавчого комітету Великогулярівської сільської ради Фастівського району Київської області, зареєстрованою в реєстрі за № 22, уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в судових установах.

Між тим, як вбачається із даної довіреності вона видана строком на один рік та дійсна до 13 травня 2018 року.

Разом з тим, з ОСОБА_6 від 13 травня 2017 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Великогулярівської сільської ради Фастівського району Київської області, зареєстрованої в реєстрі за № 21, вбачається, що ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в судових установах.

Однак, вказана довіреність також видана строком на один рік та дійсна до 13 травня 2018 року.

Більш того, з ОСОБА_6 НМА 298168 від 23 травня 2017 року, посвідчена державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_7, зареєстрованої в реєстрі за № 316, не вбачається, що ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси в судових інстанціях.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на момент подачі до суду позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та розподіл його в натурі, відсутнє підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви та звернення з нею до суду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст.62, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Л.М.Ковалевська