Справа № 742/2825/17 Провадження № 22-ц/795/698/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Зарічна Л. А.
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта", структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз" про визнання незаконним наказу №509 від 21.06.2017 року "Про перевірку КРС СНПР ПАТ "Укрнафта",

встановив :

Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.03.2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції була отримана ОСОБА_1, ОСОБА_2 02.04.2018 року (а.с.124,126, том2), відповідно до розписок про отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 21.03.2018 року подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 02.05.2018 року (а.с.133, том2), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, визначеному приписами ч.1 статті 354 ЦПК України.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі положень ч.3 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім того, згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із квитанції №1 від 30.04.2018 року (а.с.130, том2), за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 255 грн. 20 коп., виходячи із розрахунку: 640 грн. х 150% = 960 грн.- 704 грн. 80 коп. = 255 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду докази сплати судового збору.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України. Зокрема, апеляційна скарга не містить в собі: реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорту осіб, які подають апеляційну скаргу.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Приписами ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору, надання виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1, ОСОБА_2, а у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

СуддяА. А. Скрипка