Справа № 539/464/18
Провадження № 2/539/504/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Лубенське МБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Лубенське МБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що його батькові ОСОБА_3 належав житловий будинок №18 по вул. Осіння (Жовтнева) в с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області. 16.07.2003 року його батько ОСОБА_3 помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав, померла 29.06.2017 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою с. Вовчик, вул. Осіння (Жовтнева), 18, Лубенського району, Полтавської області.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до першої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 червня 2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Вовчик, вул. Осіння (Жовтнева), 18, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», убиральні «Г», огорожі №1, ями вигрібної №3, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га., що належало ОСОБА_3, який помер 16 липня 2003 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності її представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора, КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 16 липня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №241951 від 18.07.2003 року, свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №109307 від 06.03.1961 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла 29.06.2017 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №350926 від 01.07.2017 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою с. Вовчик, вул. Осіння (Жовтнева), 18, Лубенського району, Полтавської області.

Відповідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області №97 від 17.01.2018 року власником житлового будинку №18 з господарськими побудовами по вул. Осінній (бувша вул. Жовтнева) в с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області був померлий ОСОБА_3. Даний будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га., з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно інформаційної довідки №311 від 19.02.2018 року домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Вовчик, вул. Осіння (Жовтнева), 18, Лубенського району, Полтавської області, складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», убиральні «Г», огорожі №1, ями вигрібної №3.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії першої Лубенської державної нотаріальної контори від 25.01.2018 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Також зазначено, що в другій Лубенській державній нотаріальній конторі 18.04.2008 року відкрито спадкову справу №344/2008 на майно померлого ОСОБА_3, спадкоємцем є його дружина ОСОБА_4, згідно закону.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 червня 2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Вовчик, вул. Осіння (Жовтнева), 18, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», убиральні «Г», огорожі №1, ями вигрібної №3, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га., що належало ОСОБА_3, який помер 16 липня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області (місце знаходження с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області, ), треті особи перша Лубенська державна нотаріальна контора (, місце знаходження м. Лубни, пл. Вокзальна, 7, Полтавської області), КП «Лубенське МБТІ» (місце знаходження м. Лубни, Володимирський майдан, 4/1, Полтавської області) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 29 червня 2017 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Вовчик, вул. Осіння (Жовтнева), 18, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., сараю «Б», погрібу «В», убиральні «Г», огорожі №1, ями вигрібної №3, що розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га., що належало ОСОБА_3, який помер 16 липня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5