Справа № 484/4436/18
Провадження № 2/484/1788/18
Рішення

іменем України

02.11.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту належності на праві приватної власності спадкодавцю житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно договору дарування, посвідченого 26.03.2001 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1529, належить житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Мати позивача, ОСОБА_2, на випадок своє смерті заповіту не залишила. Спадщину після смерті матері прийняв у встановлений законом строк позивач, звернувшись до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 з заявою про її прийняття, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок нотаріусом постановою від 23.03.2018 року було відмовлено в зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі помилково вказано адресу знаходження житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами по вулиці Дубініна, 2, в місті Первомайську Миколаївської області.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України позивач просив встановити факт належності на праві приватної власності померлій ОСОБА_2, житлового будинку з господарчими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати за ним вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Через допущені помилки, позивач не може оформити спадкові права на спірне нерухоме майно в нотаріуса, а тому вимушений звернутись до суду із вказаним позовом.

В судове засіданні позивач не з'явився, однак на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Від представника Первомайської міської ради Миколаївської області Уколової Ю.Ю. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, а саме: копії технічного плану житлового будинку та схематичного плану присадибної ділянки АДРЕСА_1 виданого Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації 26.10.1995 року (а.с. 14-16), інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 135790083 від 29.08.2018 року (а.с. 34), відповіді на запит КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.08.2018 року № 415/04-02-03 (а.с. 35), які підтверджують факт помилки в написанні адреси місця знаходження житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, а тому договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 26.03.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1529, потребує підтвердження належності його померлій ОСОБА_2, так як у ньому адреса місця знаходження житлового будинку зазначена не вірно як «АДРЕСА_1 ».

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вищезазначеного договору дарування.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 06.05.2016 року, актовий запис № 372 (а.с.11).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 який належав їй на праві приватної власності на підставі договору дарування від 26.03.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1529.

Позивач є спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.08.1969 року, виданого Кривоозерським Райбюро Загсу Миколаївської області (а.с. 12), який звернувся до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчан А.С. за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Однак, на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі помилково вказано адресу знаходження житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 що підтверджується постановою від 23.03.2018 року (а.с. 20-21).

Враховуючи зазначене, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2

Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами по АДРЕСА_1 У позивача такий оригінал документу відсутній, а отримати їх дублікати неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю.

Як роз'яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв'язку із смертю матері, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов в цій частині є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІНПП - НОМЕР_1) до Первомайської міської ради Миколаївської області (місце знаходження вул.Грушевського,3 м.Первомайськ Миколаївської області, ) про встановлення факту належності на праві приватної власності спадкодавцю житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: