Справа № 236/3163/18
У Х В А Л А

іменем України

"18" грудня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, в якій вона просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованість по заробітній платі в тому числі грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в розмірі 14692,19 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 95841,05 гривень, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 2658, 81 гривень. 09.10.2018 представник позивача доповнила позовну заяву та просила стягнути з відповідач на користь позивача 1000,00 гривень на правничу допмогу.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 до суду не прибула, доручила свої інтереси представляти адвокату ОСОБА_2 (а.с. 44, 81).

Представник позивача ОСОБА_2 О.І.18.12.2018 надала суду заяву, в якій просила перенести розгляд справи на іншу дату. Крім того представником 17.12.2018 надано відповідь на відзив (а.с.89-95).

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності(а.с.87) .

Зважаючи на викладене, та на підставі ст. 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Крім того, судом встановлено, що позивач звернувся з позовною заявою до ПАТ «Українська залізниця»(юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 року №938, змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменованого його в акціонерне товариство «Українська залізниця»,

Позовна заява до суду надійшла 13.09.2018. Провадження у справі було відкрите 27.09.2018.

Ухвалою суду від 10.10.2018 закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа по суті не може бути розглянута у строки, передбачені ст. 210 ЦПК України, одночасно з відкладенням судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,210,240 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, до Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та призначити нове судове засідання на 24.01.2019 о 15:00 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -