Провадження №2/712/2572/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

позивачки ОСОБА_1

відповдіача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 16.10.2010 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.08.2017 розірваний. В період шлюбу, 05.05.2016 у сторін народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою. Зазначила, що відповідач участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має можливість це робити, оскільки є керівником підприємства. Крім того, вказала, що вона є інвалідом ІІ групи, на даний час не працює, а тому потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною 3-х років. В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3805,00 грн. щомісячно, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, та 1435 грн. аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В ході розгляду справи позивач позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу (заробітку) громадян до досягнення дитиною трьох років.

Відповідачем ОСОБА_2 до суду надано відзив у передбачений законодавством термін, відповідно до якого позов визнав в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в решті позовних вимог просив відмовити. У відзиві зазначено, що позивачем вказані суду недостовірні дані, оскільки він в добровільному порядку щомісячно сплачує кошти на утримання сина, про що свідчать копії платіжних доручень. Крім того вказав, що власного майна не має, дійсно є співучасником та керівником товариства ПП «ТД Аргус-Сервіс», але з 2016 року вказане підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Зазначив, що на його утриманні перебуває також малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, її мати ОСОБА_5 до досягнення дитиною трьох років, а також непрацездатна його мати ОСОБА_6, яка є інвалідом другої групи та потребує його допомоги. Позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років вважає необґрунтованою, оскільки позивачем не надано доказу того, що вона не отримує доходів, оскільки інваліди-громадяни України отримують пенсійне забезпечення та інші соціальні виплати, та потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки має ще на утриманні малолітню доньку, дружину та матір. В решті в позові просив відмовити, у звязку з необґрунтованістю позивачкою вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 16 жовтня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.08.2017 року (справа № 712/8809/17) розірваний.

В період шлюбу, 05 травня 2016 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-СР № 228266, виданого 11.05.2016 року Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 513. Згідно з вказаним свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 05.10.2018 року.

Згідно з зазначеними у позовній заяві поясненнями позивачки, відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Судом достеменно встановлено, що ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 сплачувались аліменти за період з грудня 2017 року по жовтень 2018 року, про що свідчать копії платіжних доручень.

Відповідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правова природа аліментів у розумінні норм глави 15 СК України є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов'язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

За правилами статті 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначив у судовому засідання відповідач, він одружився та на його утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина ОСОБА_5 до досягнення дитиною трьох років, а також мати ОСОБА_6, яка є інвалідом другої групи та потребує його допомоги.

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-СР № 270816, 17 червня 2018 року народилася ОСОБА_4. Батьком дитини вказаний ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК № 877088 ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи безтерміново. А також згідно довідки № 4826 від 22.10.2018 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління ПФУ в Черкаській області та отримує пенсію пр. інвалідності в розмірі 1452 грн. щомісячно.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з довідкою про заробітну плату, ОСОБА_2 працює на посаді директора ПП «Торговий дім «Аргус-Сервіс» та за період з січня 2018 року по вересень 2018 року включно отримав заробітну плату в розмірі 48600 грн., сума ПДФО 8748 грн., військовий збір 729 грн.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності,враховуючи, що відповідач є працевлаштованим, крім того на його утриманні також перебуває малолітня донька ОСОБА_4, дружина та мати, а також те, що відповідачем не спростовано те, що його витрати перевищують його заробітки, не спростовані дані неможливості сплати аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК № 533812 ОСОБА_1 01.10.2016 року встановлена третя група інвалідності на строк до 01 грудня 2018 року.

20.12.2016 року ОСОБА_1 видане пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, в якому зазначена ІІ група інвалідності , загальне захворювання опорно-рухового апарату. Термін дії до 30.11.2018 року.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, як дружини, хоча зобовязаний це робити.

Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітньою дитиною, крім того є інвалідом ІІ групи, в звязку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що на підставі п.3.ч.1, п. 9 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду з позовним вимогами про стягнення аліментів, а тому суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 142, 258, 259, 274, 430 ЦПК України, ст.ст.3, 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з 05.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на її утримання розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, починаючи з 05.10.2018 і до 05.05.2019 включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення допустити до негайного викоання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Повний тест рішення складений 16.11.2018.

Головуючий І.О.Мельник