Ухвала

Іменем України

Справа №712/13111/18

Провадження № 2-с/712/48/18

14 грудня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №712/13111/18 від 20.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради боргу за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5974,57 грн. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп. В заяві про скасування судового наказу заявник вказує, що вважає його незаконним, оскільки у ОСОБА_1 існує з КП "Черкаситеплокомуненерго" ЧМР договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання №1043 від 17.08.2017 і заявником регулярно оплачуються надані послуги, договір є діючим та такий, що укладений строком на 5 років. Крім того, в додатках немає реєстру сплачуваних ОСОБА_1 на рахунки підприємства сум з моменту укладення договору, є тільки розрахунок заборгованості та інфляційні, також вказує, що в зв'язку з невиплатою їй заробітної плати та заборгованості по сплаті на її корить аліменів на утримання дитини судом розглядаються справи за її позовами, чим підтверджено погіршення фінансового стану. З огляду на викладене, заявниця просить скасувати вказаний судовий наказ, звільнивши від оплати судового збору.

Вивчиши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору ( ч.5 ст.170 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу судд постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Також заява повертається у випадку подання після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання заяви ( ч.2 ст.171 ЦПК України).

20 листопада 2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі заяви стягувача КП "Черкаситеплокомуненерго" ЧМР було видано судовий наказ в справі за №712/13111/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради боргу за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5974,57 грн. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

22 листопада 2018 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання. Боржник отримав копію судового наказу 11 грудня 2018 року.

13.12.2018 року у визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

До заяви ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору, який згідно ст.4 Закону "Про судовий збір" підлягає сплаті в сумі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2018 році складає 176,20 грн.

Відповідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових вират або звільнити від їх сплати.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Розглянувши надані заявником матеріали щодо її майнового стану позивача, суд приходить до висновку, що наданими заявником копіям позовних заяв підтверджено, що в даний час в зв'язку з невиплатою заробітної плати та неотриманням аліментів заявник не має доходу, достатнього для оплати судового збору у передбаченому законом розмірі, а тому наявні підстави для звільнення заявника від сплати судвоого збору, оскільки згідно положень пункту 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із розясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Судовий наказ у справі №712/13111/18, виданий 20 листопада 2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради боргу за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5974,57 грн. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз"яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 19.12.2018 року.