Провадження №2-о/523/409/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 16 серпня 1986 року по 3 вересня 1986 року. Однак, у звязку з тим, що первинні документи, які підтверджують факт відрядження до зони відчуження на сьогодні не збережені, заявник просить встановити вищевказаний факт.

Учасники процесу в судове засідання надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 безпосередньо приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, в м. Припять, ст. Семиходи, м. Чорнобиль, ст. Вільна Київської області, що відносяться до зони відчуження, з 16 серпня 1986 року по 3 вересня 1986 року.

Даний факт підтверджується, копіями наступних документів: посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідки МСЕК, виписки з наказу про відрядження, довідок про роботу на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, довідки про заробітну платню за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, табеля обліку роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповіді Української державної корпорації автомобільного транспорту від 11.04.1996 р., картки обліку доз опромінення, висновку міжвідомчої експертної ради про встановлення причинного зв'язку захворювань та інвалідності ОСОБА_1 з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) безпосередньо приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, в м. Припять, ст. Семиходи, м. Чорнобиль, ст. Вільна Київської області, що відносяться до зони відчуження, з 16 серпня 1986 року по 3 вересня 1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.11.2018р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: