Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3785/18
Провадження №: 2/332/1762/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1,
при секретарі за участю позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона є власником будинку № 10 по вул. Марганцевій в м. Запоріжжі. Крім позивача в спірному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_4, який є сином позивача. Оскільки відповідач з 2008 року не проживає в спірному будинку, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування будинком № 10 по вул. Марганцевій в м. Запоріжжі.
Позивач в судовому засідання позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в заяві та пояснила, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, але знятися з реєстрації місця проживання в спірному будинку та зареєструватися за місцем свого проживання ОСОБА_4 відмовляється.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2004 року по справі № 2-324/04 позивачу на праві приватної власності належить будинок № 10 по вул. Марганцевій в м. Запоріжжі, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3823731 від 10.06.2004 року (а.с.5-7).
Згідно довідки № 51 від 27.11.2018 року, виданої квартальним комітетом № 51 Заводського району м. Запоріжжя, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34).
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином судом встановлено, що позивач є власником вказаного будинку, але її право щодо володіння своїм майном порушується відповідачем, тому позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком № 10 по вул. Марганцевій в м. Запоріжжі.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Повний текст заочного рішення складено 20.12.2018 року.
Суддя: О.С. Яцун