Справа № 316/561/18
Провадження № 2/316/502/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Бульби О.М.;

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в інтересах якої підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить: стягувати на її користь з відповідача ОСОБА_3, аліменти на її утримання, в у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення трирічного віку їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що 20.09.2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 360. Від даного шлюбу мають двох синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дітей є відповідач. З квітня 2018 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Діти проживають з позивачкою на її повному матеріальному утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання синів не надає, у звязку з чим остання опинилася у скрутному матеріальному становищі.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися.

У підготовче судове засідання позивач не зявилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, та з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 19).

Представник позивача у підготовче судове засідання не зявилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги позивача задовольнити (а.с.20).

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. (а.с. 21).

Суд, відповідно до ст.ст.200, 223, 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання, якщо чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 12,13, 76-81, 141, 258-260, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини їз усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи стягнення з 06.04.2018 року й до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, трьохрічного віку, тобто до 09.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба