Справа № 2-818/11
Номер провадження 6/404/344/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Мороковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-818/11 від 16.01.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 2-818/11 від 16.01.2012 року виданий на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромтаким, що не підлягає виконанню. Посилаючись на те, що в ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області на виконанні знаходяться: виконавче провадження № 31447490 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по виконавчому листу № 2-818 від 16.01.2012 р. та виконавче провадження № 36712789 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по виконавчому листу № 2-818 від 07.02.2013 р. Проте, подвійне стягнення не ґрунтується на законі.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 11.05.2011 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_2та з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № CNL-400/181/2005/KR у сумі 36 499, 31 доларів США, 32 856, 22 грн., 35 127, 84 доларів США, 33506, 27 грн., 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 1700 грн. державного мита.

На виконання рішення суду, судом 16.01.2012 р. виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором № VL-OAF/080/2007 у сумі 35 127, 84 доларів США та 33506, 27 грн.

17 липня 2012 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2011 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» за кредитним договором № CNL-400/181/2005/KR у сумі 32856,22 грн. та за кредитним договором № ML-OAF/080/2007 у сумі 33506, 27 грн. та позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно пені на загальну суму 66362, 49 залишено без розгляду.

У звязку з чим Кіровським районним судом м. Кіровограда 07.02.2013 року видано новий виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CNL-400/181/2005/KR у сумі 36499, 31 дол. США та 33506, 27 та за кредитним договором № ML-OAF/080/2007 у сумі 35127, 84 дол. США та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

При цьому, 22.10.2018 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда за заявою ОСОБА_1 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 16 січня 2012 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № VL-OAF/080/2007 у сумі 35127, 84 дол. США та 33506, 27 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-818/11 від 16.01.2012 рокупідлягає залишенню без задоволенню, оскільки зазначений виконавчий лист вже було визнано таким, що не підлягає виконанню ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 354, 432 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1про визнання виконавчого листа, виданого 16 січня 2012 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_2та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № VL-OAF/080/2007 у сумі 35127, 84 дол. США та 33506, 27 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 16.11.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко