Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 Справа №607/21574/18

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5, який був головою колгоспного двору в АДРЕСА_1. Членами колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року були дружина померлого - ОСОБА_6, його дочки - ОСОБА_1, ОСОБА_7, син - ОСОБА_8 та внук - ОСОБА_9 Спірне будинковолодіння в рівних частках належало усім членам колгоспного двору, по 1/6 частці кожному. Згідно заповіту, складеного 27 липня 2011 року в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 належну йому на праві власності частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповів ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав з підстав того, що за померлим ОСОБА_5 1/6 частка житлового будинку за вищевказаною адресою не зареєстрована.

З підстав, наведених вище, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку - «А», літньої кухні - «Б», хліва - «В», господарської будівлі - «Г», вбиральні - «Д», хліва - «Е», навіса - «Є», септика - «С», криниці - «кр», огорожі - 1-2, 4-5, вимощення - «І», в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2018 року відкрито провадження в даній цивільній справі, підготовче судове засідання призначено на 09 листопада 2018 року на 10 год. 00 коп.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак звернувся до суду з листом про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. також в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду лист про розгляд справи у її відсутності, по наявних в справі документах. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Заслухавши доводи позивача, її представника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 14 березня 2018 року Виконавчим комітетом Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області), який є батьком позивача.

ОСОБА_5 станом на 01 липня 1990 року був головою колгоспного двору, членами якого також були його дружина ОСОБА_6, дочки - ОСОБА_1, ОСОБА_7, син - ОСОБА_8 та внук - ОСОБА_9, що підтверджується довідкою №644 від 13 вересня 2018 року, виданою Великолуцькою сільською радою. Заборона (арешт) на вищезгаданий житловий будинок відсутня.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР від 16 листопада 1990 року на підставі рішення виконкому №209 від 30 жовтня 1991 року, жилий будинок по АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 6-х членів, головою якого є ОСОБА_5 на праві особистої власності. Дане будинковолодіння зареєстроване в Тернопільському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 6 чоловік, головою якого є ОСОБА_5 (запис в реєстровій книзі №2 за реєстровим №157).

Інформаційна довідка № 500 від 10 травня 2018 року, видана Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, засвідчує те, що станом на 01 січня 2013 року будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі вищевказаного свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 08 травня 2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, будинковолодіння за вказаною вище адресою складається з житлового будинку - «А», літньої кухні - «Б», хліва - «В», господарської будівлі - «Г», вбиральні - «Д», хліва - «Е», навіса - «Є», септика - «С», криниці - «кр», огорожі - 1-2, 4-5, вимощення - «І».

Інформаційна довідка про технічний стан нерухомого майна № 505 від 14 травня 2018 року, видана Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, містить інформацію про те, що станом на 08 травня 2018 року будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не здійснювалося.

Згідно заповіту від 27 липня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_5 заповів належну йому на праві приватної власності частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_1

08 жовтня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. з метою оформлення своїх спадкових прав, отримання свідоцтва про право на спадщину (1/6 житлового будинку) за заповітом, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, аргументуючи свої дії необхідністю подання правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави за даними відповідних реєстрів. Якщо первинна реєстрація власності не проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення власності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) має вирішуватися у судовому порядку, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії №689/02-31 від 08 жовтня 2018 року.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Cудом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 склав заповіт в користь дочки - позивача по справі ОСОБА_1, якій заповів частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області по вул. І.Франка. Однак, у зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності на будинковолодіння спадкодавцем не проведена, оскільки на момент побудови житлового будинку (1971 рік) діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, які і не визначена частка ОСОБА_5 у вказаному майні, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому спадкоємець звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

З матеріалів судової справи вбачається, що частина будинковолодіння за вже вказаною адресою є майном колгоспного двору, а тому суд застосовує нормиЦК УРСР.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз'яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею частки майна колгоспного двору, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_5, на підставі заповіту, яку суд, виходячи з рівності часток усіх членів двору, визначає в розмірі 1/6.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому слід визнати за позивачем право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку - «А», літньої кухні - «Б», хліва - «В», господарської будівлі - «Г», вбиральні - «Д», хліва - «Е», навіса «Є», септика - «С», криниці - «кр», огорожі - 1-2, 4-5, вимощення - «І», в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку - «А», літньої кухні - «Б», хліва - «В», господарської будівлі - «Г», вбиральні - «Д», хліва - «Е», навіса - «Є», септика - «С», криниці - «кр», огорожі - 1-2, 4-5, вимощення - «І», в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнути із Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 716 (сімсот шістнадцять) грн. 22 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: Великолуцька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, , місцезнаходження: вул. Центральна,22, с. Велика Лука Тернопільський район Тернопільська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна, адреса робочого місця: АДРЕСА_3.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2018 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська