ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1853/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" грудня 2018 р. смт Петриківка Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

17.12.2018 до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до Іванівської сільської ради Петриківського району, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування зазначено, що 08.04.2005 року померла мати позивача ОСОБА_2 Спадкоємцями майна померлої стали: батько позивача ОСОБА_3, позивач та його рідний брат ОСОБА_4, який 09.02.2005 року також помер.

15.09.2006 року батько позивача ОСОБА_3 отримав Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Через відсутність правовстановлюючого документу на присадибну земельну ділянку ОСОБА_3 своїх спадкових прав не оформив.

24.02.2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, тому 06.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Петриківської держнотконтори з заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, однак отримав постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За наведених обставин позивач просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після померлого 24.02.2015 року батька ОСОБА_3 на земельні ділянки, що розташовані на території земель КСП ім.. Шевченка, а саме: пасовище, площею 1.3291 га, рілля площею 3.9659 га; сіножаті площею 0.2881 га. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: с. Куліші, Петриківського району Дніпропетровської області, вул. Зелена, буд. 103, яка належала померлій 08.04.2005 року ОСОБА_2 на підставі Держаного акту на право на земельну ділянку, площею 0.750 га, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 15 січня 2019 року о 14-00 годині, з викликом сторін.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Третя особа у строк, що не перевищує пяти днів від дня отримання нею позову або відзиву, має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5