ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/4116/16 Номер провадження 22-ц/814/575/18Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Карпушина Г.Л., Пилипчук Л.І.,

розглянувши заяву судді Дряниці Ю.В. про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про визнання недійсним положення кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 553/4116/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про визнання недійсним положення кредитного договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2018 року справа передана на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., суддів - Карпушина Г.Л., Пилипчук Л.І.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Дряниця Ю.В., як головуючий-суддя колегії суддів, приймав участь у розгляді даної справи №553/4116/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про визнання недійсним положення кредитного договору та 21 вересня 2017 року, за результатами розгляду якої колегією суддів у складі головуючого судді Дряниці Ю.В., суддів - Бондаревської С.М., Кривчун Т.О. було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» відхилено, а рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з наведеними обставинами суддею Дряницею Ю.В. заявлено самовідвід від розгляду справи, на підставі ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Вбачаючи, що суддя Дряниця Ю.В. вже брав участь у розгляді даної справи, а постановлена за результатом розгляду ухвала була скасована судом касаційної інстанції, то вказані обставини виключають можливість участі судді при новому розгляді справи.

За таких обставин, заява про самовідвід судді Дряниці Ю.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 1 п. 5, 39, 40 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву судді Дряниці Ю.В. про самовідвід задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Г. Л. Карпушин

Л. І. Пилипчук