Справа № 2/2113/686/2012
Провадження № 6/658/142/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/2113/686/2012, виданого 13.06.2012 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2012 року і до повноліття дитини.

Заява мотивована тим, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходили.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.04.2012 року № 2/2113/686/2012 постановлено, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частина заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2012 року і до повноліття дитини.

Як вбачається з листа Каховського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 06.12.2018 року № 13.12-29/20087, 21.05.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та повернуто виконавчий лист стягувачу у звязку з відсутністю претензій у неї до боржника. Виконавчий лист було направлено стягувачу, але було втрачено при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/2113/686/2012, вбачає, що на час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частина заробітку (доходу), але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2012 року і до повноліття дитини не виконане. Виконавчий лист не може бути повернутий стягувачу, не з його вини і його відсутність не дозволяє його подальшого виконання, тому заява про видачу дубліката підлягає задоволенню.

Видача дубліката виконавчого листа не порушує нічиїх прав.

Керуючись ст. 431 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Каховського міськрайонного суду Херсонської області у цивільній справі № 2/2113/686/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_4