Провадження № 2/641/1063/2018 Справа № 641/1396/18
10 травня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді Григорєва Б.П.
за участю секретаря судового засідання Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,-
13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів стягнутий рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року по справі № 2020/1797/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у суммі 400,00 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліментів у розмірі ј частини всіх видів прибутку щомісячно, виходячи з середньої заробітної плати у регіоні з урахуванням індексування цієї суми згідно закону України від 17.05.2016 року № 1368- VIII « Про внесення змін до законів України в частині індексації розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі».
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від вказаного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року по справі № 2020/1797/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у суммі 400,00 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
В звязку з тим, що у відповідача покращилось матеріальне становище, позивачка просить збільшити розмір аліментів до ј частини всіх видів прибутку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
02 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду.
Позивач в судове засідання не зявилась. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надав. Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 235965
Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року у справі № 2020/1797/2012 (а.с. 2)
Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року по справі № 2020/1797/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у суммі 400,00 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Сторони на даний час однією сімєю не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач мешкає окремо, інших утриманців не має, працює.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який з 01.01.2018 становить 1860 грн., для дітей віком від 6 до 18 років, подорожчання життя в Україні і збільшення витрат на дитину, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, зміну матеріального становища відповідача, суд вважає, що є підстави для зміни розміру визначених раніше аліментів до 1/4 частини всіх видів доходу але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
У задоволенні позовних вимог у частині індексації аліментів у розмірі ј частини від всіх видів прибутку, суд - відмовляє.
Відповідно до ч.7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.
В даному випадку, суд встановлює аліменти на утримання дитини у частці від доходу відповідача, а не у твердій грошовій сумі. Тому вимоги щодо індексації сум аліментів є безпідставні.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір, повязаний з розглядом справи, стягується з відповідача.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180, 182, 183,192 Сімейного кодексу України, ст. ст.265, 273, 430. п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів визначений рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року по справі № 2020/1797/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста ) гривень 00 коп., але не менше 30 % від прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј від усіх видів прибутку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 704 ( сімсот чотири) гривні, 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: не відомий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлений 15 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4