Справа № 594/473/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с.Констанція Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказуючи, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2006 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 грн. щомісячно. Проте відповідач зовсім не виконує рішення суду і станом на березень 2018 року має заборгованість у розмірі 21 300, 00 грн. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини, особливо в даний час, коли ціни на продукти харчування, одяг, взуття та інше, значно збільшились. Син навчається з 01 вересня 2016 року у Тернопільському Галицькому коледжі на державній формі навчання, строк якого до 30 червня 2020 року, внаслідок чого вона несе витрати для оплати за квартиру, користування телефоном, придбання книг, зошитів, харчування та поїздки транспортом. Відповідач є фізично здоровим, постійно їздить на роботу в Польщу, де отримує доходи, розмір яких їй невідомий, проте ніякої матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, а тому з урахуванням визначеного законом збільшеного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає за доцільне змінити розмір аліментів шляхом його збільшення та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 2000,00 грн. щомісяця і до досягнення ним повноліття , а також просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 800,00 грн.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_5 районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки с.Констанція Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в ОСОБА_5 районному суді в м.Борщеві вул.С.Стрільців, 11, 25 травня 2018 року о 09.20 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом пяти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк пяти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: