Провадження № 2-зз/638/39/18
УХВАЛА

05 травня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-Ем", приватна фірма "Інвенкорм" про визнання майнових прав,

Встановив:

05.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати визнати за ОСОБА_1 майнові права на визначену в договорі №81 від 10.10.2016 одну квартиру з двох кімнат (тип 2Б), загальною площею орієнтовно 69,15 м.кв., розташованому на 4-му поверсі та на визначене в договорі №111 від 09.07.2007 р. одне нежитлове приміщення, загальною площею орієнтовно 69,6 кв.м., розташоване на 1-му поверсі будівлі,в осях А-Б, 9-11, багатоповерхового житлового будинку, розташованого по вул. Шатилівській (колишня вул. Леніна) в м. Харкові, будівництво якого здійснюється на земельній ділянці, наданій на підставі рішення Харківської міської ради №223/03 від 19.11.2003 р.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2014 року обєднано матеріали цивільної справи за заявою ПФ «Інверком» про скасування заходів забезпечення позову ( справа№ 638/18514/17 провадження №2-зз/638/39/18) з заявою ПФ «Інверком» про скасування заходів забезпечення позову (справа№ 638/18514/17 провадження №2-зз/638/46/18) по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-Ем", приватна фірма "Інвенкорм" про визнання майнових прав, в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер, згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу справ Дзержинського районного суду м. Харкова справа №638/18514/17 провадження №2-зз/638/39/18.

При виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено помилку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначений номер провадження «2-зз/638/49/18», тоді як повинно буде зазначено «2-зз/638/46/18».

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дійшов висновку про виправлення описки з власної ініціативи, відповідно до ст. 269 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2018 року по справі № 638/18514/17, провадження 2-зз/638/39/18 у цивільній справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-Ем", приватна фірма "Інвенкорм" про визнання майнових прав, зазначивши вірно провадження «№2-зз/638/46/18»

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Грищенко