05.05.2018 Провадження №2-н/389/75/18
У Х В А Л А

05 травня 2018 Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заявиДочірнього підприємства «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Центргаз» ВАТ«Кіровоградгаз», звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19527 грн. 06 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. з посиланням на те, щоДП "Центргаз" ВАТ "Кіровоградгаз" є постачальником природного газу. За період з квітня 2015 року по 16 листопада 2016 року ОСОБА_2 за адресою: смт Знамянка Друга Кіровоградської області, вулиця Вереснева (Кірова), буд.12, заборгував за спожитий природний газ 19527 грн. 06 коп., борг не сплатив, чим порушив умови договору, у зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене лише для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, а також у випадку, коли із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені в ст.163 ЦПК України.

Так, пунктом 2 частини 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що така заява повинна містити реєстраційний номер платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб-громадян України).

Разом з тим, всупереч вказаним положенням процесуального законодавства, заявником при зверненні до суду в заяві не було зазначено РНОКПП боржника-фізичної особи або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб-громадян України), а отже не дотримано процесуальної форми заяви про видачу судового наказу.

Крім того, згідно з положенням п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Так, в порушення п.4 ч.2, п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, заявник ставлячи перед судом питання про стягнення заборгованості за спожитий природний газ не надав суду належним чином завіреної копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги.

При цьому, вказує, що відповідно до умов Типового договору постачання природного газу споживач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість природного газу відповідно до діючих цін та тарифів.

У відповідності до положень п. 2, 4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 (далі - Правила постачання природного газу), постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі Договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, який укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

В той же час, для забезпечення приєднання до умов вказаного Договору постачальник в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання з персоніфікованими даними щодо споживача та його обєкта за встановленою формою. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обовязками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.

Враховуючи вказане, посилання заявника на факт укладення між ДП "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" як газопостачальною організацією та ОСОБА_2 як побутовим споживачем Типового договору постачання природного газу судом розцінюються критично, так як розрахунок фінансового стану, на який як на акцепт публічного договору в порядку ст. 641-642 ЦК України посилається заявник, не містить інформації, що підтверджує факт здійснення споживачем сплати за поставлений природний газ за відповідний період (стовпчик № 8 таблиці). Не додано до заяви про видачу судового наказу і доказів надіслання споживачу заяви-приєднання до Типового договору.

Таким чином вказаний розрахунок фінансового стану, всупереч таким посиланням заявника, не може безспірно підтверджувати факт споживання визначеним у заяві боржником природного газу та його згоду на приєднання до умов договору.

В той же час, будь-яких інших належних доказів, що підтверджують факт існування договірних відносин з вказаним у заяві боржником зокрема, заяви споживача про відкриття особового рахунку, отримання боржником вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ суду не надано.

Відтак, проаналізувавши подану заявником заяву про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про те, що вона подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, а додані до заяви про видачу судового наказу письмові документи не можуть підтвердити наведені в заяві доводи, відтак, слугувати доказом виникнення та порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.19, 163, 165, 167, 260,261,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Дочірньому підприємству «Центргаз» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Особа має право звернутися з вимогами, визначеними у ч.1 ст.161 ЦПК України, в наказному або спрощеному позовному провадежнні на свій вибір (ч.2 ст.161 ЦПК України).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дата складення ухвали 05 травня 2018 року.

Суддя Г.В. Берднікова