Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/447/18
Провадження № 2-о/382/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Черних В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, заінтересована особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір- ОСОБА_2 . За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно котрого все своє майно вона заповідала своїй доньці - ОСОБА_1 , 1968 р.н. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 51287190. Однак, під час перегляду нотаріусом заповіту з"ясувалося, що під час його посвідчення секретарем Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області Васильченко Л.М. було невірно зазначено дату його складання, зокрема, у верхній частині заповіту дата його складання вказана "тринадцятого липня дві тисячі одинадцятого року", тоді як в нижній частині заповіту під підписом спадкодавця дата зазначена "десяте серпня дві тисячі десятого року". Таким чином, невідповідності у даті складання заповіту не дають їй можливості скористатись своїм правом щодо оформлення своїх спадкових прав. Врегулювати вказане питання шляхом виправлення допущених помилок шляхом складання нового заповіту є неможливим, оскільки спадкодавець померла.

В судове засідання заявниця та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином,представник заявниці звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу уїх відсутності, заяву підтримав.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв"язку з пораненням, повідомлення військових частин, військоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв"язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці- ОСОБА_2 , (свідоцтво про смерть, а.с.11, копія свідоцтва про народження, а.с. 15). За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно котрого все своє майно вона заповідала своїй доньці - ОСОБА_1 , 1968 р.н., (а.с. 9). В передбачений законодавством шестимісячний термін заявниця звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 51287190, (а.с.10). З повідомлення Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області від 27 березня 2018 року № 39 (а.с.8) вбачається, що в журналі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області за 2011 рік посвідчений заповіт 13 липня 2011 року ОСОБА_2 на користь її доньки ОСОБА_1 , який зареєстрований за реєстровим номером 08.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заповіт, вчинений ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , 1968 року народження, посвідчений секретарем Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області Васильченко Людмилою Миколаївною за реєстровим № 08, складений та посвідчений 13 липня 2011 року, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293,294,315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Засупоївка Яготинського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 116 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що заповіт, вчинений ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого все майно, яке належить їй, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що вона по закону має право-заповіла своїй дочці- ОСОБА_1 , 1968 року народження, посвідчений секретарем Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області Васильченко Людмилою Миколаївною, за реєстровим № 08, дійсно складений та посвідчений 13 липня 2011 року.

Повне рішення сторони можуть отримати 6 травня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.