Справа № 508/478/18
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"07" травня 2018 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О.Г., дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1Г: зацікавлена особа Антонюківська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в с.Романівка, Миколаївського району Одеської області, з 01 червня 2004 року по 10 грудня 2017 року, через необхідність прийняття спадщини.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Згідно статті 2 ЦПК України у цивільному судочинстві підлягають захисту порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, інтереси держави.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники , інші заінтересовані особи.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Всупереч зазначеним положенням у заяві одним з учасників справи зазначена "зацікавлена особа".

Окрім загальних вимог, визначених у ст.175 ЦПК України, заява про встановлення факту що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України, яка встановлює, що в заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зміст заяви також не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме: До заяви не додано довідки - відмови нотаріальної контори, на яке йдеться посилання у тексті заяви, не визначено є чи не має інших спадкоємців, зазначено, що є заповіт, але не визначено, чим в таких умовах аргументована відмова від нотаріуса, в чому в таких умовах втілюється необхідність встановлення факту.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 185, 318, 258- 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Антонюківська сільська рада Миколаївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків в заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медвєдєва О.Г.