РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_2. В зазначеній квартирі з його згоди без реєстрації проживає ОСОБА_3 (відповідач по справі). Позивач є інвалідом ІІ групу та потребує стороннього догляду ув'язку з чим переїхав проживати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1. За взаємною домовленістю між сторонами ОСОБА_3 залишилася проживати в належній позивачу квартирі. У зв'язку з чим повинна сплачувати кошти за спожиті комунальні послуги. Проте станом на 01.03.2018 року заборгованість за спожиті комунальні послуги складає 9 980,81 грн. просив суд зобов'язати відповідача сплатити заборгованість за спожиті комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 9980,81грн.

Ухвалою від 13.07.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просила відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю. Зазначила, що дійсно позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить квартира АДРЕСА_2 від 29.10.2007 року. 23.02.2013 рок між нею та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. Фактично проживає з позивачем однією сімєю за вище вказаною адресою з 2008 року. З 2017 року ОСОБА_1 переїхав проживати до своєї матері, а вона залишилась проживати в квартирі АДРЕСА_2,жодних договорі з приводу утримання майна між ними не укладалось, так як вони перебувають у шлюбі, є однією сімєю та мають спільні витрати по утриманню житла.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини.

Згідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.54 СК України дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов'язки в сім'ї. Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім'ї. Усі найважливіші питання життя сім'ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім'ї.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 29.10.2007 року, виданого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Голодюк О.М. належить на праві власності квартира АДРЕСА_2.

Право власності зареєстровано в ХДБТІ 27.11.2007 року за 7809, в книзі 96.

23.02.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується актовим запис № 47,сладеними Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

З довідки про склад сімї від 12.08.2016 року, виданої ОСББ «Мій дім «Шенгелія 13», вбачається, в квартирі АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 проживають без реєстрації ОСОБА_3 (дружина), та ОСОБА_4 (донька). Крім того, факт проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом обстеження №103 від 19.03.2018 року, виданим ОСББ «Мій дім «Шенгелія 13».

Згідно довідки №182 від 12.03.2018 року, виданої МКП «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_1 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2, особовий рахунок № НОМЕР_2, заборгованість за опалювання та гарячу воду станом на 01.03.2018 року складає 7827,13 грн.

Згідно розрахунку МКП «ВУВКГ», виданому ОСОБА_1 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2, особовий рахунок № НОМЕР_1, заборгованість за водопостачання станом на 01.03.2018 року складає 2063,68 грн.

Статтею 55 ч. 4 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Ч.1 ст. 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, а згідно сімейного кодексу чоловік та дружина зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї, будь-яких договорів, щодо сплати комунальних послуг не укладалось, суд відмовляє у задоволенні позову.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, та в задоволенні позову відмовлено, витрати відраховуються за рахунок держави.

На підставі викладеного ст. ст. 3, 54, 55, 64 СК України, керуючись ст. ст. 6-13, 76-79, 81, 137, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко