У Х В А Л А

19.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №130/2794/18 за позовом ОСОБА_3 до Жмеринської районної державної адміністрації, Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, а відтак згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України розпочалось підготовче провадження у даній справі.

З метою виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання, учасникам надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви із додатками. Судом встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, роз»яснено наслідки неподання зазначених заяв по суті.

Представники відповідачів були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не з»явлись, заяв, клопотань суду не надали.

Позивачка ОСОБА_3, будучи повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з»явилась, причин неявки не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_2 вказав, що позивачка є людиною похилого віку та не може з»явитись у судове засідання, проти проведення судового засідання у відсутність представників відповідачів не заперечив.

Суд, з врахуванням відсутності перешкод встановлених законом, ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності позивача, інтереси якої представляє представник (а.с.23-25) та у відсутність представників відповідачів, які повідомлені належним чином та завчасно.

У підготовчому судовому засіданні відводів не заявлено.

Клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло.

Уточнення позовних вимог та заперечень проти них сторонами не оголошено та заяв не подано. Представник позивача вказав на відсутність підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Судом роз»яснено, які обставини входять до предмета доказування, та що відповідні докази можуть міститись у спадковій справі, наявність якої вбачається із витягу зі спадкового реєстру спадкових справ та виданих свідоцтв.

Педставник позивача заявив, що всі докази ними надані суду, заявив клопотання про витребування із Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №304/2018 після смерті 01.09.2000 року в с.Станіславчик ОСОБА_4, для встановлення обставин спадкування та прийняття спадщини. Інших клопотань не має. Не заперечив проти призначення справу до розгляду. Судові витрати понесені лише у виді судового збору, які просив стягнути з відповідачів.

Представник позивача заявив, що вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Судом запропоновано встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами та витребувані судом шляхом їх оголошення, проти чого не заперечив представник позивача.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Відмови від позову, безумовного визнання позову відповідачачами, укладення мирової угоди не встановлено, а відтак є необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дату якого узгоджено із присутніми учасниками справи. Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2019 року на 13.00 годину у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6), у яке викликати учасників справи.

Витребувати із Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №304/2018, заведену після смерті 01.09.2000 року у с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4.

Встановити п»ятиденний строк з дня отримання для подання суду та одночасно іншим учасникам справи відповіді на відзив та заперечення.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами та витребувані судом шляхом їх оголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя