Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1668/17

Номер провадження: 2-во/511/20/18

"14" травня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

26.09.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області постановив рішення по цивільній справі №511/1668/17, провадження № 2/511/710/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" були задоволені.

17.01.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення.

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №511/1668/17, провадження № 2/511/710/17 за позовом "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приват банк» виходячи з наступного.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно дост. 431 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». Згідно зіст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2017 року по цивільній справі №511/1668/17, провадження № 2/511/710/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі допущена описка, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі замість вірної суми стягнення «13133,72 грн.» помилково вказано «13133,72 44 грн.».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при винесені рішення та оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 431,432ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року по цивільній справі №511/1668/17, провадження № 2/511/710/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 01.11.2011 року станом на 31.05.2017 року у сумі 13133,72 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2153,46 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 9878,65 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 601,61 грн.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 17.01.2018 року по справі №511/1668/17, провадження № 2/511/710/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: вказати суму боргу «13133,72 грн.», замість «13133,72 44 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3