Справа №751/1101/18
Провадження №2/751/577/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (14026, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (14007, м. Чернігів, вул. Кірова, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів ,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги мотивує тим, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.05.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В даний момент її матеріальний стан змінився, тимчасово безробітна. Розмір аліментів в 600,00 грн. не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач працює далекобійником, отримує непогану заробітну плату і тому має можливість забезпечувати сина.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві (а.с.1-3). Додатково пояснила, що на даний час вона не працює, дитина хворіє на цукровий діабет, часто страждає ацетоном, він потребує постійного лікування, необхідне 6 разове харчування. Відповідач сплачує аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісячно, яких не вистачає для матеріального забезпечення дитини. Дохід на сімю складається із пенсії 1945 грн та допомоги 860 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на відзив на позовну заяву (а.с.33-36). Пояснив, що у нього є інша сімя, на його утриманні ще троє дітей та його матір, за якою він здійснює догляд, працює далекобійником.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.04.2013 року було розірвано (а.с.6-7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно копії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.05.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.04.2013 року і до повноліття дитини (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 07.10.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Дражниця» (а.с.13).

З довідки про склад сім»ї № 13/8/39 від 26.02.2018 року виданої ОСББ «Добробут 79» вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно висновку ЛКК № 159 від 26.02.2018 року ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет, І тип, тяжка форма, діабетичний кетоацидоз І ст., дитина інвалід з дитинства, інвалідність встановлена до 09.06.2022 року (а.с.22).

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено в роз'ясненнях п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Частиною 3 ст. 181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому, на відміну від зміни розміру аліментів (ст. 192 СК України), визначених за рішенням суду, законом не визначено переліку підстав для зміни способу стягнення аліментів.

Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст.182 - 184 СК України.

Аналіз змісту ч. 3 ст. 181, ст. 183, 184 СК України дає підстави для висновку, що право вибору способу стягнення аліментів, в тому числі право вимагати зміни раніше визначеного рішенням суду способу стягнення коштів на утримання дитини, належить стягувачу (позивачу у даній справі).

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд визначає їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (Постанова ВСУ від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13).

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів суд враховує наступне.

Відповідно до довідки від 18.04.2018 року виданої Городнянським РВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області заборгованість по аліментам, які стягуються з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. щомісяця, відсутня (а.с.24).

Згідно довідки № 189 від 19.04.2018 року виданої виконкомом Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 19.08.2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 (а.с.29). Від даного шлюбу подружжя мають спільного малолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27), та дитину дружини від першого шлюбу ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.28).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_13 є батьком повнолітнього ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.30).

Приймаючи до уваги те, що відповідач є працездатним, розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2013 року залишався незмінним в розмірі 600 грн., що є меншим за встановлений Законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, який становить 930 грн., враховуючи вимоги закону щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали. Виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав до задоволення позову ОСОБА_1, шляхом зміни способу стягнення аліментів та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Керуючись статтями 180-182,192 СК України, статтями 259,265,268,273,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 травня 2013 року по цивільній справі № 751/4206/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 (14007, м. Чернігів, вул. Кірова, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 (14026, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 751/4206/13-ц, виданий на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 Володимира на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з 29.04.2013 року і до повноліття дитини - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 (14007, м. Чернігів, вул. Кірова, буд. 44, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст виготовлено 04 травня 2018 року.

Головуючий - суддя С. М. Ченцова