КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Київ

Справа № 22-498 Головуючий у судді 1-ї інстанції - Величко Т.О.

Унікальний №759/13079/13-ц Доповідач - Гаращенко Д.Р.

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

при секретарі Гавриленко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

Дана заява підлягає поверненню особі, що її подала з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов?язки.

В обґрунтування поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 вказувала, що є дружиною апелянта та поручителем за кредитним договором укладеним з Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк»). Наполягала на порушенні її законних прав та інтересів, розглядом даної справи.

Частиною 3 ст.363 ЦПК України визначено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернувся 04 липня 2018 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2018 року було визначено колегію суддів у справі: суддя-доповідач - Борисова О.В., суддів - Ратнікова В.М., Левенець Б.Б.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за поданою апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2018 року о 16 год. 15 хв.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд міста Києва було ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року судді Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області були переведені на роботу на посади суддів Київського апеляційного суду.

Рішенням зборів суддів, які відбулися 02 жовтня 2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду відповідно до повідомлення голови новоутвореного суду, опублікованого у газеті «Голос України», визначено 03 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року, справу призначено судді-доповідачу Гаращенку Д.Р. Судді, які входять до складу колегії: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя, судді: Пікуль А.А., Невідома Т.О.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року про перегляд рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було прийнято до провадження Київського апеляційного суду та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року 12 год. 15 хв.

Заява ОСОБА_1 була подана безпосередньо до канцелярії Київського апеляційного суду 31 жовтня 2018 року об 11 год. 29 хв., без дотримання вимог встановлених ч.3 ст.363 ЦПК України.

Положеннями ч.2 ст.363 ЦПК України встановлено, що подання заяви про приєднання до апеляційної скарги здійснюється до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України розгляд справи у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першої судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Оскільки законодавством не визначено порядок дій суду апеляційної інстанції в разі отримання заяви про приєднання до апеляційної скарги поданої у невідповідній положенням ст.363 ЦПК України формі, то до правовідносин між сторонами за аналогією необхідно було б застосовувати правила ч.2 ст. 357 ЦК України.

Разом з тим, можливість застосування положень ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України процесуальним законодавством надана суду апеляційної інстанції лише на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Правом на залишення заяви без руху, після призначення справи до розгляду, Київський апеляційний суду не наділений.

З огляду на вищевикладене заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 357, 363, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 05 листопада 2018 року.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Т.О. Невідома

А.А. Пікуль