РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/910/18

Провадження № 2/700/515/18

18 грудня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/910/18 провадження №2/700/515/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 26.11.1999 року зареєструвала шлюб із відповідачем у Боярській сільській раді Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 07. Рішенням Лисянського районного суду № 700/1241/14-ц від 12.12.2014 року даний шлюб було розірвано. За час сумісного життя ними було придбане майно: житловий будинок із надвірними спорудами, який розташований на земельній ділянці 0,21 га по вул. Гагаріна, 38 в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області та складається в цілому: стіни цегляні, вкритий шифером, житловою площею 54,5 м2, веранда а, сарай Б, погріб П, криниця ? частина. За наявності спору щодо поділу майна, набутого під час шлюбу змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право особистої приватної власності на ? частини вказаного обєкта.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить винести рішення по суті позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із таких пiдстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано 26 листопада 1999 року Боярською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 07.

Відповідно до рішення Лисянського районного суду № 700/1241/14-ц від 12.12.2014 року даний шлюб було розірвано.

Як вбачається із Договору купівлі-продажу будинку від 05.02.2000 року відповідач ОСОБА_2 придбав житловий будинок №38 на вул.Гагаріна с.Чаплинка Лисянського району Черкаської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст.61 СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що спірний будинок набутий сторонами за час шлюбу, то такий є об'єктом спільної сумісної власності подружжя сторін, у звязку з чим суд приходить до висновку про його поділ між сторонами, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частку будинку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 264 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НЕ № 788492 виданий Лисянським РС УДМС України в Черкаській області 06.01.2017 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, право особистої приватної власності на ? частки житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,21 га по вул. Гагаріна, 38 в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області та складається в цілому: стіни цегляні, вкритий шифером, житловою площею 54,5 м2, веранда а, сарай Б, погріб П, криниця ? частина.

Визнати за ОСОБА_2, паспорт серії НС № 009301 виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 06.02.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, право особистої приватної власності на ? частки житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,21 га по вул. Гагаріна, 38 в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області та складається в цілому: стіни цегляні, вкритий шифером, житловою площею 54,5 м2, веранда а, сарай Б, погріб П, криниця ? частина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб