Справа № 500/5466/18
Провадження № 2/500/2982/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, викладеним у позовній заяві, яке підтримав у судовому засіданні, про витребування доказів по справі, а саме, витребувати від приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 16.11.2017 року №11170. Також просив витребувати від Ізмаїльського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області на огляд матеріали виконавчої справи №55461980.

Представник Ізмаїльського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши представника позивачки, представника Ізмаїльського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати на адресу суду документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 16 листопада 2017 року №11170.

Зобовязати Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати на адресу суду матеріали виконавчого провадження №55461980.

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (14005, м.Чернігів, просп.Миру,55) та до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (68600, просп.Миру,23, м.Ізмаїл Одеської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4