Дата документу 14.05.2018
Справа № 320/1398/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою суду від 13 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача уточнила позовну заяву, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача довідки про теперішнє місце перебування, оскільки йому стало відомо, що позивач разом з дитиною мешкають в м. Дніпро, а також просить залучити до участі у справі орган опіки та піклування, на території якого мешкає позивач.

Представник третьої особи в підготовчому засідання просила призначити справу до судового розгляду по суті, а також вважає недоцільним залучати до участі у справі орган опіки та піклування, на території якого мешкає позивач.

Вирішуючи питання по заявленому відповідачем клопотанню, суд виходить наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.ч. 1,2 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 зареєстрована та постійно мешкає разом з дитиною за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бадигіна, 29/4, що також підтверджено .

До участі у справі залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, юрисдикція якого поширюється на м. Мелітополь Запорізької області, та повноваження представника посвідчені належним чином відповідною довіреністю.

Враховуючи те, що до участі у справі залучено належний орган опіки та піклування, який виступає на захист прав дитини, та відсутні відомості про зміну місця реєстрації та постійного проживання позивача разом з дитиною, а також враховуючи те, що в даній категорії справи відсутня необхідність у дослідженні місця проживання батьків та дитини, а суд вислуховує думку органу опіки та піклування щодо доцільності виїзду дитини за кордон, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про залучення третьої особи та витребування довідки.

Отже, в ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;

3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішені відводи;

5) визначений порядок розгляду справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 247,258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О.Калугіна