Справа № 333/7212/16-ц
Провадження № 2-п/333/80/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року по цивільній справі № 333/7212/16-ц за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водоспоживання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій останній просить суд скасувати вищевказане рішення суду, оскільки у судовому засіданні участі не приймав, з нарахованою КП «Водоканал» сумою заборгованості не згоден.

Дана заява надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

Вивчивши надану заявником заяву та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За правилами ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Особа, яка пропустила строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, повинна звернутися з клопотанням про поновлення строку до суду та надати доказів поважності причин пропуску процесуального строку.

Заявником в заяві про перегляд заочного рішення суду зазначено, що він отримав від державного виконавця повідомлення про виконання виконавчого листа по справі № 333/7212/16-ц, виданого на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року.

Однак, ОСОБА_1 не вказує, коли саме він дізнався про існування вищевказаного рішення суду, на підтвердження цього факту не надав відповідні докази. У звязку з чим, суд не може встановити чи пропущений заявником строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, чи ні. Якщо строк пропущений, то заявник повинен звернутися до суду з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного строку з поважних причин.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд з заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До заяви не додано належним чином завірену копію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року по цивільній справі № 333/7212/16-ц.

Крім того, подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. У заяві не має посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 285 ЦПК України, - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір справляється в розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп., який рахується станом на дату звернення заявника з відповідною заявою 13.11.2018 року.

Заявник не надав суду квитанцію про сплату судового збору. У разі звільнення від сплати судового збору, заявник повинен в своїй заяві вказати підстави звільнення та надати відповідні докази. Положеннями ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику часу для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст. ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року по цивільній справі № 333/7212/16-ц за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водоспоживання та водовідведення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити заявника, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик