Ухвала

Іменем України

16 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

Встановив:

11 вересня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 12.09.2018 відкрито провадження в справі та призначене підготовче засідання на 05.11.2018 в порядку загального позовного провадження.

05.11.2018 сторони в підготовче засідання не з'явилися: позивач надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; відповідач надав суду заяви про розгляд справи за його відсутністю, позов не визнав.

Ухвалою суду від 05.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2018 року.

Позивач вказував, що з 2003 року у його власності перебуває житловий будинок, що розташований в с. Вільховатка, вул. Мічуріна,18, Кобеляцький район Полтавська область, в якому зареєстрований його син ОСОБА_3 Відповідач фактично не проживає понад рік за місцем реєстрації, однак добровільно знятися з реєстрації з належного позивачеві будинку не бажає, на його вимоги не реагує, а отже порушується право власника володіти, користуватися та розпоряджатися вказним нерухомим майном. Тому, ОСОБА_2 прохав суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в с. Вільховатка, вул. Мічуріна,18, Кобеляцький район Полтавська область.

16.11.2018 позивачем подано до суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в зв'язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України йому роз'яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву та матеріали справи дійшов такого висновку.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 відмовився від позовної заяви, поданої до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки відповідач добровільно знявся з реєстраційного обліку за адресою: с. Вільховатка, вул. Мічуріна,18, Кобеляцький район Полтавська область, та прохав закрити провадження в справи, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йому роз'яснені та зрозумілі, то суд вважає за потрібне прийняти його відмову від заяви та провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_2, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду відносно спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя