УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 414/653/18

Провадження № 2/414/236/2018

10 травня 2018 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовом, поданим без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ст. 177 ч. 1, ч. 5 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до вимог ст. 95 ч. 2, ч. 4, ч. 5ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В той же час, на деяких копіях відсутні дати їх засвідчення.

Крім того, документи, що додані до позовної заяви, виготовлені таким чином, що частина тексту таких копій частково нечитабельна (зокрема розрахунок заборгованості, довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, анкета-заява на отримання кредиту, кредитний договір, копія паспорту відповідача, відомості з Єдиного державного реєстру підприємства та інші документи, що додані до позову), з чого суд робить висновок, що належні копії доказів суду не надані.

Частина 7 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія довіреності, яка взагалі є нечитабельною.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків та розяснивши йому, що у разі неусунення цих недоліків у встановлений строк позов буде залишено без розгляду.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом подання до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, ОСОБА_3, 5) нових копій документів, що додаються до позову, належної якості, у двох екземплярах - для суду та відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 257, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді пяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний