Дата документу 08.05.2018 Справа № 554/3532/17
Провадження № 2/554/722/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) до ОСОБА_2 (36039, АДРЕСА_1), третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (36000, мп. Полтава, АДРЕСА_2), про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «ДельтаБанк», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіної Ю.С. від 04.05.2017 р. вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіної Ю.С. від 23.05.2017 р. відкрито провадження по справі після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіної Ю.С. від 14.09.2017 р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави Н.С. Місюри № 98 від 05.01.2018 р. вказану цивільну справу призначено до повторного автоматичного розподілу з підстави переведення судді Гальонкіної Ю.С. шляхом відрядження до шести місяців на роботу на посаді судді Дарницького районного суду м. Києва.

Шляхом здійснення повторного автоматизованого розподілу вказану цивільну справу перерозподілено на суддю Материнко М.О., про що в матеріалах справи мається протокол автоматизованого розподілу від 05.01.2018 р.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 09.01.2018 року справу прийнято в провадження, відкрито загальне позовне провадження по справі з викликом всіх учасників справи.

У підготовчі судові засідання, що призначались на 01.03.2018 р., 05.04.2018 р., 08.05.201 р. представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, жодних заяв до суду від позивача не надходило, заяви про розгляд справи за відсутності представника стороною позивача не заявлялось. Судові поштові відправлення (судові повістки-виклики) отримувались позивачем, про що в матеріалах справи маються повідомлення з датою про отримання поштового відправлення (а.с. 157, 165, 177).

Представник третьої особи по справі ОСОБА_4 08.05.2018 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд залишити позов без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257,260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) до ОСОБА_2 (36039, АДРЕСА_1), третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (36000, мп. Полтава, АДРЕСА_2), про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «ДельтаБанк» залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Материнко