ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/619/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Степанишиної Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Дарницький районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2, заінтересовані особи - Дарницький районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвалою суду від 09.11.2018 р. відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи, постановлено викликати в судове засідання заявника, повідомити про розгляд заяви заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Дарницький районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві направило на адресу суду заяву з проханням розглянути справу без присутності представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 направила заяву, в якій підтримали заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження їх дитини, та просили розглянути за їх відсутності.

Оскільки сторони повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, що відповідає положенням ст.223 Цивільно-процесуального кодексу України(далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази додані до заяви суд встановив наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого Відділом записів актів цивільного стану Брянського міського управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Луганської області його батьками записані громадян України: мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4.

Відповідно до копії медичного свідоцтва про народження № 451 виданого Державною установою «Алчевський цент матері та дитини» від ІНФОРМАЦІЯ_4 лікар ОСОБА_6 підтверджує, що у ОСОБА_3, яка проживає в м. Брянка Луганській області ІНФОРМАЦІЯ_4 народився живий хлопчик в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 11 липня 2009 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 114.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України, народилася в м. Брянка Луганської області де і зараз проживає.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України, народився в с.Іультін, Іультінського району, Магаданської області, та наразі проживає разом з своєю дружиною в м. Брянка Луганської області.

Відповідно до копій свідоцтва серії НОМЕР_3, НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають спільних батьків, отже є рідними сестрами.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 10.09.2005 р. у Відділ Реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 отримала прізвище «ОСОБА_8».

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, та рідною тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до листа Дарницького районного у м. Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві адресованого ОСОБА_2 вбачається, що вказаний орган відмови у проведення державної реєстрації дитини чоловічої стаття народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3, оскільки документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрацій актів цивільного стану факту народження.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження свого племінника у позасудовому порядку. Встановлення даного факту не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право, у зв'язку з чим заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини хлопчика ОСОБА_5 в м. Алчевськ Луганської області.

На підставі ст. 13 Закону України "Про реєстрацію актів цивільного стану", ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", керуючись ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265, 315, 317, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження дитини Україна, місто Алчевськ Луганської області, у громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини являється громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає в АДРЕСА_1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя М.О. Заставенко