Провадження №2/193/487/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

09 листопада 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря судового засідання Мельникової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради про визнання, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Ордо-Василівської сільської ради про визнання, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай). В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.11.2003 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина земельна ділянка, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності землю серії ІІ-ДП № 092009 виданого 08.12.2002 року.

ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Інших спадкоємців першої черги майна померлого немає.

11.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. В звязку з чим просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), площею 5,230 га, вартістю 161559,97 грн. по колишньому КСП ім.Леніна, розташовану на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району, що належало померлій 15.11.2003 року ОСОБА_2, на підставі Державного акта на право приватної власності землю серії ІІ-ДП № 092009 виданого 08.12.2002 року.

Позивач в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Ордо-Василівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, проти позову не заперечує.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2003 року померла мати ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІБВ № 219672 виданого Пасічнянською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 17 (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина земельна ділянка, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності землю серії ІІ-ДП № 092009 виданого 08.12.2002 року (а.с. 8). ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7). 11.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 4). Відповідач позовні вимоги визнав, подавши відповідну заяву. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З матеріалів справи видно, що своєю постановою нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на підставі відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно на імя померлої ОСОБА_2, тобто на земельну ділянку площею 5,230 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ордо-Василівської сільської ради, натомість в матеріалах справи міститься копія державного акта на право приватної власності на землю ІІДП №092009 з якого видно, що власником даної земельної ділянки є ОСОБА_2 (а.с. 8). З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,230 га., що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровський області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 15 листопада 2003 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, п.1, ч. 2 ст. 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1236, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради про визнання, в порядку спадкування, права на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,230 га., що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровський області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 15 листопада 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.В.Шумська