Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1934/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 18.11.2011 року Клесівської селищною радою Сарненського району Рівненської області . Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,25.07.2012 року.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що подружнє життя у них не склалося, шлюбні стосунки припинились три роки тому,з тих пір проживають окремо, в різних населених пунктах. Сімя фактично розпалась.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 заявою від 07.05.2018 року наполягає на розірванні шлюбу, просять справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 12.10.2017 року подала до суду заперечення, якими позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що їхня сімя має право на життя, а тимчасові труднощі, що виникли між ними, потрібно пережити, у них є малолітня донька, яка має право рости і виховуватися у повноцінній сімї. Просила відмовити у задоволенні вимог про розірвання шлюбу та надати сторонам строк для примирення.

17 жовтня 2017 року за заявою відповідача сторонам надавався строк для примирення строком на 3 місяці, справа зупинялась провадженням.

11 січня 2018 року ухвалою суду провадження у справі поновлено і призначено до розгляду.

30 січня 2018 року за клопотанням відповідача ухвалою суду сторонам був наданий строк для примирення 3 місяці.

26.04.2018 року згідно ухвали провадження по справі було поновлено і призначено справу до розгляду.

Заявою від 07.05.2018 року відповідач просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги не визнає, вважає, що сімю можливо ще зберегти, оскільки у шлюбі є дитина.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.11.2011 року Клесівської селищною радою Сарненського району Рівненської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №137338.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3,25.07.2012 року.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, через непорозуміння, втрати поваги один до одного. Відповідач в своїх запереченнях на позов також стверджує, що вони не проживають разом з травня 2016 року.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом надавався строк для примирення, однак, сторони не примирилися, оскільки позивач не бажає зберігати сімю.

Суд дійшов до висновку, що шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18.11.2011 року Клесівської селищною радою Сарненського району Рівненської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий