Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 Справа №607/14402/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач-відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/14 частину житлового будинку, загальною площею 133 кв.м., житловою площею 64,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлого чоловіка ОСОБА_4 і прийняла спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві, зокрема свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 3/14 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та добудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказала, що після смерті її батька відкрилася спадщина на належну йому 1/7 частку у майні колгоспного двору - житлового будинку по АДРЕСА_1, на яку в рівних частках по 1/14 претендують спадкоємці першої черги спадкування за законом, а саме відповідач-позивач ОСОБА_2 та позивач-відповідач ОСОБА_5 Крім того, відповідачу-позивачу ОСОБА_2 на праві власності, як члену колгоспного двору, належить 1/7 частка у вказаному будинку. У зв'язку із цим, відповідач-позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 3/14 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та добудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Зустрічний позов визнає та не заперечує, щодо його задоволення.

Від представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача-позивача ОСОБА_2, зустрічний позов підтримують та просять його задовольнити. Відносно задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечує.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача-відповідача ОСОБА_1 та батько відповідача-позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 17 жовтня 2004 року виконкомом Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, запис №22.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1/7 (2/14) частини будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляли та прийняли спадщину, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом із ним, вступили в управління спадковим майном та продовжували здійснювати, щодо нього всі права та обов'язки власників, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

З метою оформлення права власності на вказане спадкове майно після смерті чоловіка, ОСОБА_1 звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Захарків Т.Б. від 14 вересня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку із відсутність правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Відповідно до довідки Чернелево-Руської сільської ради за №198 від 06 жовтня 2017 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року, було колгоспним двором, членами якого були ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Як вбачається з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 01 червня 2017 року № 539, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01.06.2017 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1, рахується за: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.

Таким чином, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/7 частин житлового будинку з надвірним побудовами та спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги те, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 01.07.1990 року були членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 і кожному із них належить 1/7 частка вказаного житлового будинку, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/14 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, загальною площею 133 кв.м., житловою площею 64,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/14 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та добудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 133 кв.м., житловою площею 64,9 кв.м.

Керуючись ст. 120 Цивільного Кодексу Української РСР (1963р.), ст.ст. 392, 1216, 1261, 1223, 1233, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) право власності на 1/14 частину житлового будинку, загальною площею 133 кв.м., житловою площею 64,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) право власності на 3/14 частини житлового будинку, загальною площею 133 кв.м., житловою площею 64,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк