Справа № 383/367/18
Номер провадження 2/383/235/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача прокурора Ледовської Т.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Бобринецька міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Бобринецької міської ради № 896 від 24.02.2017 року, недійсним додаткового договору від 28.02.2017 року про внесення змін до договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Бобринецька міська рада Кіровоградської області звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення сесії Бобринецької міської ради № 896 від 24.02.2017 року;

- визнати недійсним додатковий договір оренди землі від 28.02.2017 року;

- зобовязати повернути 200 га., ріллі до Бобринецької міської ради за актом приймання-передачі земельної ділянки.

Ухвалою Бобринецького районного суду від 12.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 20.12.2018 року позивач - представник Бобринецької міської ради Кіровоградської області не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні вирішено питання про відкладення судового засідання у звязку з неявкою представника Бобринецької міської ради Кіровоградської області. Разом з тим, судом з урахуванням заявленої позовної вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Бобринецької міської ради Кіровоградської області, визнано за необхідне зясування позиції позивача Бобринецької міської ради Кіровоградської області щодо заявленого позову.

Відповідно до ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного, для зясування та перевірки обставин справи необхідним є виклик позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В судове засідання по цивільній справі за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Бобринецька міська рада Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Бобринецької міської ради № 896 від 24.02.2017 року, недійсним додаткового договору від 28.02.2017 року про внесення змін до договору оренди землі, зобовязання повернути земельну ділянку, викликати позивача - Бобринецьку міську раду Кіровоградської області для надання особистих пояснень по справі.

Судове засідання відкладено на 17.01.2019 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.