"12" грудня 2018 р. Справа № 363/4720/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей з Ємчиської сільської ради Миронівського району Київської області від 11.12.2018 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вулиця Леніна), будинок 16.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено право позивача вибору підсудності справ, в т.ч. про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення.

Отже, ч. 1 ст. 28 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для звернення до суду з позовом за місцем проживання позивача та розширеному тлумаченню не підлягає.

З матеріалів, доданих до позову, вбачається, що 12.01.2015 року рішенням Миронівського районного суду Київської області стягннуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітьоної дитини.

Враховуючи наявність судового рішення про стягнення аліментів, з огляду на те, що у даному позові позивачем ставиться питання про збільшення розміру аліментів, а не про оплату додаткових витрат на дітей, індексацію аліментів або зміну способу їх стягнення, а тому на дані правовідносини не поширюються положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України щодо вибору підсудності справ за вибором позивача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з тим, що місце реєстрації відповідача є Київська область, Миронівський район, с. Ємчиха, вул. Миру (колишня вулиця Леніна), будинок 16 територіально не відноситься до Вишгородського районного суду Київської області, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме до Миронівському районному суду Київської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - направити до Миронівського районного суду Київської області для розгляду по суті за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.Б. Баличева