Справа № 136/2362/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визначенння додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення кола заінтересованих осіб у вирішенні справи, а також встановлення ступеня родинних зв'язків, позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Вінницького районного суду Вінницької області - матеріали справи №2-1270/2010 за позовом ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради про припинення права власності;

- у Відділу ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції - відомості про те, чи мав місце факт усиновалення ОСОБА_4 або ж встановлення батьківства відносно ОСОБА_5.

Обгрунтовуючи подане клопотання позивач зазначила, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 08.07.2010 року по справі №2-1270/2010 припинено право власності на будинок по АДРЕСА_1 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, тобто майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6. Зі змісту рішення слідує, що ОСОБА_3 є заінтересованою особою у даній справі, оскільки стверджує про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_7, тобто осіб, після смерті яких ОСОБА_6 успадкував майно на яке претендує позивач. У зв'язку з цим наявна потреба витребувати матеріали справи №2-1270/2010 для встановлення кола заінтересованих осіб. Крім цього, як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, відомості про батька записані зі слів матері. Оскільки ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_6, є необхідність з'ясувати чим мав місце факт його усиновлення або ж встановлення батьківства, так як майно на яке претендує позивач, ОСОБА_6 успадкував після смерті батька.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, суд вирішує вказане клопотання на підставі наявних в справі матеріалів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів вказаних в клопотанні, що дозволить встановити коло заінтересованих осіб, а також встановити ступінь родинного зв'язку між особами.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Вінницького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріали справи №2-1270/2010 за позовом ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради про припинення права власності.

Витребувати в Відділу ДРАЦС Вінницького районного управління юстиції відомості про те, чи мав місце факт усиновалення ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) або ж встановлення ним батьківства відносно ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розляд справи на 09:00 год. 04.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник