Справа № 570/5724/17
Номер провадження 2/570/614/2018
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач 28 березня 2018 року в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", відправлений судом за адресою позивача, що зазначена у позовній заяві.

У звязку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 17 квітня 2018 року з одночасним повідомленням позивача про час і місце розгляду справи на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

17 квітня 2018 року позивач в судове засідання не зявився повторно.

У звязку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 08 тавня 2018 року з одночасним повідомленням позивача про час і місце розгляду справи на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

08 травня 2018 року позивач в судове засідання не зявився. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивача не надійшло.

Інші учасники розгляду справи до суду не з"вилися повторно.

Згідно пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як встановлено частиною пятою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючисьч.2 п.1 ст.200, п.2 ч.2, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.258,259,260,261,352, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.