Справа № 128/2438/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його тітка (сестра його батька) ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Його батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тобто ще задовго до смерті своєї сестри. Заявник вказує, що він є спадкоємцем за правом представлення. Однак, оформити свої спадкові права він не має можливості без підтвердження факту родинних відносин тітки з його батьком. Вказує, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося, а отримати його повторно неможливо у зв'язку з відсутністю даних в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та в Державному архіві Вінницької області.

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання учасники справи не з'явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому представник заявника - ОСОБА_4 в поданій заяві зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити, а представник заінтересованої особи - сільський голова Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2009 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.07.2002 року (а.с. 6).

Заявник по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 15.10.1969 року (а.с. 8).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження батька заявника по справі - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьком записаний ОСОБА_6, а матір'ю записана ОСОБА_7 (а.с. 7).

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглось, а отримати його повторно неможливо у зв'язку з відсутністю даних в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та в Державному архіві Вінницької області, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану серії ЕКН № 870073 (а.с. 10) та ксерокопією довідки № 07-994/7, виданої Державним архівом Вінницької області від 16.03.2018 року (а.с. 11).

Той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_3, підтверджується випискою із по господарських книг Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за 1964-1973рр., з якої вбачається, що ОСОБА_6 (батько ОСОБА_3) записаний як голова двору, ОСОБА_7 записана як його дружина, а ОСОБА_2 записана як дочка. Також згідно погосподарської книги Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за 2001-2005рр. ОСОБА_3 записаний як голова, а ОСОБА_2 записана як сестра голови двору (а.с. 12, 13).

З ксерокопії довідки № 182, виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 23.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті своєї тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований та проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заявнику ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, що підтверджується ксерокопією постанови нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1784/02-31 від 04.09.2018 року (а.с. 14).

Так, згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після смерті його тітки. Без доведення факту родинних відносин в судовому порядку заявник буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись 13, 18, 19, 89, 95, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А. Ганкіна