РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"17" грудня 2018 р. 145/1469/18

2/145/848/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 23 липня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Київ зареєстрований шлюб між нею та відповідачем в даній справі ОСОБА_2.

В даному шлюбі у них 19 липня 2013 року народився син ОСОБА_3. Син проживає з нею і проживатиме з нею після розірвання шлюбу.

Спільне майно відсутнє.

Фактично їх шлюб розпався. Вони з відповідачем проживають оремо на протязі останніх півроку. Причиною припинення шлюбних відносин та спільного проживання стало те, що у них різні характери, погляди на життя, на взаємні права та обов'язки. Між ними часто виникали конфлікти і вони втратили взаємні почуття.

За таких обставин подальше збереження даного шлюбу суперечить її інтересам.

Примирення між ними неможливе.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище "Шипко".

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що майже рік, як вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки. Раніше, вони також неодноразово припиняли спільне проживання, але через 1-2 місяці намагались примиритись, однак це триавало недовго і тепер вони повністю втратили почуття та існують лише неприязні відносини, примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 17.12.2018 року в судове засідання не зявився, хоч повідомлений в установленому законом порядку в телефонному режимі, що стверджується довідкою секретаря судових засідань ОСОБА_4 від 23.11.2018 р.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 23.07.2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1087 (а.с.3).

В шлюбі в них народився син ОСОБА_5,19.07.2013 р., який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задоволити, оскільки подальше збереження даного шлюбу недоцільне та суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23.07.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1087, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Шипко".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 26.12.2018 року.

Суддя Мазурчак А. Г.