Справа № 583/1464/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

17.04.2018 року до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2018 року по справі № 583/1464/17, провадження № 2-во/583/9/18, шляхом уточнення реквізитів для повернення на користь ОСОБА_1 судових витрат.

Представник позивачки ОСОБА_3, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі його та позивачки, вимоги за заявою підтримав.

Інші учасник справи, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.01.2018 року затверджено мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за заявою від 21.12.2017 року. Вирішено питання про судові витрати.

15.02.2018 року Охтирським міськрайонним судою Сумської області винесено ухвалу про виправлення описку в ухвалі суду від 23.01.2018 року по справі № 583/1464/17, провадження № 2/583/34/18.

Судом встановлено, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2018 року допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу проживання позивачки ОСОБА_1

Вирішуючи вимоги за заявою ОСОБА_3 в частині зазначення належним чином отримувача Охтирське УК (Охтирський район) 22030100, суд зазначає, що вказані відомості про отримувача були внесені згідно до квитанцій про сплату позивачкою судового збору, а тому не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги за заявою ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2018 року по справі № 583/1464/17, провадження № 2-во/583/9/18.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий та зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 13 копійок, в тому числі 2093,13 грн. згідно квитанції 0.0.927447684.1, від 27.12.2017 року; банк платника: ПриватБанк, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирський міськрайронний суд Сумської області, р/р отримувача: 0013, код отримувача: 37981563, МФО отримувача: 837013; призначення: *101;; Судовий збір за позовом ОСОБА_1/п.1.1 Охтирський міськрайонний суд Сумської області; та 320,00 грн згідно квитанції 0.0.762649648.1, від 12.05.2017 року; банк відправника: ПриватБанк, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: Охтирський міськрайронний суд Сумської області, кредит: 0013, код: 37981563, код банку: 837013; призначення платежу: *101;; Судовий збір за позовом ОСОБА_1/п.1.1 Охтирський міськрайонний суд Сумської області.»

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4