№566/485/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року смт.Млинів, Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючої -судді Бандури А.П.

при секретарі Антонович М.Я.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування Млинівської РДА ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний час вона не досягла шлюбного віку.

В судовому засіданні, 08 травня 2018 року, заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і суду пояснила, що вона має намір одружитися з ОСОБА_4, однак на даний час вона не досягла шлюбного віку встановленого ст.22 СК України. Особливою обставиною є те, що на даний час вона перебуває на обліку у лікаря-гінеколога у звязку з вагітністю.

Просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_4 пояснив, що вони з ОСОБА_1 люблять один одного і він готовий взяти відповідальність на себе у вихованні дитини.

Мати заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 не заперечує проти реєстрації шлюбу між її неповнолітньою донькою та ОСОБА_4, вважає, що такий шлюб відповідатиме інтересам ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування Млинівської РДА ОСОБА_5 вважає, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 з ОСОБА_4 відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією довідки №42 від 27 березня 2018 року виданої головним лікарем Демидівської центральної районної лікарні підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в жіночій консультації Демидівської ЦРЛ з діагнозом: вагітність 11 тижнів.

(а.с.13)

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 може зашкодити її інтересам, навпаки, заінтересована особа ОСОБА_4, мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 і вона сама переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Таким чином, в ході судового засідання було встановлено, що шлюб відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1, тому заява про надання права на шлюб є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного,

керуючись ч.3 ст. 293, 431 ЦПК України,

ст. 22,23 СК України, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

суд, -

РІШИВ:

ОСОБА_6 Дмитрівни, заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації про надання права на шлюб - задоволити повністю.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с.Рудливо, Млинівського району Рівненської області, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення Млинівського районного суду Рівненської області про надання права на шлюб звернути до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура