Справа № 604/84/18
Провадження № 2/604/236/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, жительки м. Скалат вул.. Наливайка,16, Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про розірвання шлюбу,

-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1997 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачем. Спільне подружнє життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, постійні сварки та суперечки. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб, терміну на примирення не надавати, прізвище змінити на дошлюбне.

Рішенням Підволочиського районного суду від 27 березня 2018 року № 2/604/105/18 ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою м. Скалат, вул. Наливайка, 16, Підволочиського району Тернопільської області, ІПН, паспорт серія МС 718393, виданий 10 листопада 2000 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7), зареєстрований Городницькою сільською радою 29 серпня 1997 року, запис №2. Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 змінено прізвище на дошлюбне - «Гирон».

Ухвалою Підволочиського районного суду від 27 квітня 2018 року № 2-п/604/5/18 за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення заочне рішення Підволочиського районного суду від 27 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, проте від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить подану нею заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду у звязку із примиренням.

Суд вважає, що подана позивачем заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.

Вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст.247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, жительки м. Скалат вул.. Наливайка,16, Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя- підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б.Сташків