Справа № 502/2137/17
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кілія

заяву про виправлення описок у виконавчому листі

по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 13.03.2018 року задоволено в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2012 року в розмірі 16273 гривні 78 копійок, а також судових витрат, які складаються з 1600 гривень судового збору.

24.07.2018 року Кілійський районним судом Одеської області виданий виконавчий лист по справі № 502/2137/07 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2012 року в розмірі 16273 гривень 78 копійок, а також судових витрат, які складаються з 1600 гривень судового збору.

02.11.2018 року до канцелярії суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 24.07.2018 року по справі № 502/2137/17, а саме в зазначеному виконавчому листі невірно вказано прізвище, ім'я, по-батькові боржника «Машенцової Інни Володимирівни» зазначено «Машенцової Інни Петрівни».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заява про виправлення описки містить клопотання представника позивача про розгляд заяви без його участі.

З матеріалів справи № 502/2137/17 вбачається, що згідно паспорту серії КМ № 399456 від 06.09.2006 року, виданого Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, імя, по батькові, дата народження відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі, виданому 24.07.2018 року Кілійським районним судом Одеської області від по справі № 502/2137/17.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 24.07.2018 року Кілійським районним судом Одеської області від по справі № 502/2062/17за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі, виданому 24.07.2018 року Кілійським районним судом Одеської області по справі № 502/2137/17 зазначити прізвище ім'я по-батькові боржника «Машенцової Інни Володимирівни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2