Справа № 681/215/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 30 червня 2019 року, у звязку з тим, що він продовжує навчання.

В обґрунтування вимог зазначив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20 травня 1998 року з відповідача було стягнуто аліменти на його утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач аліментів не сплачував, внаслідок чого вироком Полонського суду від 31 січня 2007 року його було притягнуто до кримінальної відповідальності. З 01 вересня 2015 року позивач навчається на бюджетній основі в Житомирському агротехнічному коледжі. 15 січня 2018 року померла його мати ОСОБА_3 Таким чином він не має жодної підтримки з боку батьків. Просить стягувати з відповідача аліменти в зазначеному розмірі на період навчання.

Позивач в судове засідання не зявився, доручив представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_4, який подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20 травня 1998 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.4-5).

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України , тобто злісному ухиленні від сплати аліментів на сина ОСОБА_5 ( а.с.6).

Мати позивача ОСОБА_3 померла 17 січня 2018 року, що підтверджено даними свідоцтва про смерть ( а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 з 01 вересня 2015 року навчається на денній формі в Житомирському агротехнічному коледжі за спеціальністю «Монтаж, обслуговування та ремонт електротехнічних установок в АПК»; термін навчання закінчується 30 червня 2019 року, що підтверджено довідкою даного навчального закладу №40 від 18 січня 2018 року ( а.с.10).

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на вказане, з відповідача слід здійснити стягнення аліментів на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Судовий збір, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 263, 265, 268, 273, 279, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

РНОКПП НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Головуюча Н.А.Горгулько