Єдиний унікальний номер 341/1389/13-ц
Номер провадження 6/341/51/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Галичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2013 року Галицький районний суд виніс рішення по справі № 341/1389/13-ц, яким задовольнив позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредиту в розмірі 2437328,63 грн. та судові витрати по справі, який набув законної сили та був направлений представнику позивача для передачі до виконання.

16.11.2018 року представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 11 липня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. З моменту відступлення Банком новому кредитору прав вимоги заборгованість від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Отже відповідно до даного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором укладеним ОСОБА_1 Просить заяву задоволити і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується судовими викликами та поштовими повідомленнями про вручення такого виклику.

Згідно ст. 442 ч.3 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що згідно прийнятого рішення від 15.10.2013 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2437328,63 грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн. (а.с.66), яке набрало законної сили.

Відповідно до умов Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 667/К від 11.07.2018 року, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 31.01.2007 року, який був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-16, 21-23, 77-78)

З копії витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу майнових прав видно, що кредитний договір №0 від 31.01.2007 року укладений ОСОБА_1 перейшов до заявника (а.с.79).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тому суд приходить до висновку про підставність заміни сторони по справі і про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код 38750239, місцезнаходження 04112, м. Київ, вул. авіаконструктора ОСОБА_4, 8, поверх 6, офіс 32) у цивільній справі №341/1389/13-ц, провадження 2/341/618/13, видавши новий виконавчий документ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_5