Справа № 359/7657/18
Провадження №2/359/2614/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарях Гомолі О.А., Петровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просив суд визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, після її смерті залишились діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований зі своєю матір'ю, після її смерті він вступив у фактичне володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка не була зареєстрована та не проживала на день смерті матері разом з нею, також вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мороз Оленою Анатоліївною зареєстровано спадкову справу, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що була винесена постанова, причиною такою відмови стала відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими спорудами.

На даний момент документи на спадкове нерухоме майно втрачено, тому необхідно лише в судовому порядку визнавати право власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, крім того просив розгляд справи здійснити у його відсутність.

На адресу суду від Іванківської сільської ради надійшло клопотання у якому Іванківська сільська рада поклалася на думку суду та просила справу розглянути без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 вересня 1973 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати зазначена ОСОБА_2 (а.с. 10)

Згідно заповіту складеного 20 січня 1995 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванківської сільської Ради народних депутатів Бориспільського району Київської області ОСОБА_7 ОСОБА_2 заповіла все майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося ОСОБА_2 (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27 липня 1995 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 9)

Довідка №192 від 21.02.2018 року виданою Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області підтверджує те, що ОСОБА_2 згідно даних погосподарської книги №6 на 1991-1995 рр. була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті у будинку був зареєстрований її син - ОСОБА_2 (а.с. 14)

Згідно довідки №439 від 25.05.2018 року виданою Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті у будинку був зареєстрований її син - ОСОБА_2 (а.с. 15)

Довідкою №487 від 08.06.2018 року виданою Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області підтверджується той факт, що на день смерті ОСОБА_2 у будинку був зареєстрований та проживав її син

ОСОБА_2, який після смерті матері вступив у фактичне володіння спадковим майном: проживає, обробляє земельну ділянку, веде господарство, утримує житловий будинок(а.с. 16)

Відповідно до довідки №483 від 08.06.2018 року наданою Іванківською сільською Радою згідно погосподарській книзі №12 на 2016-2020 роки, домоволодіння по АДРЕСА_1 рахувалося за покійною гр. ОСОБА_2 та користувалася земельною ділянкою площею 0,24 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.(а.с.17)

З оголошення, яке міститься у Громадсько-політичній газеті Бориспільщини «Трудова Слава» НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що втрачені правостановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсними. (а.с. 18)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 червня 1988 року гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 04.06.1988 року уклали шлюб, прізвище подружжя ОСОБА_9. (а.с. 25)

З свідоцтва про смерті серії НОМЕР_4 виданим Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблений відповідний актовий запис №43. (а.с. 24)

Відповідно до постанови №185/02-31 від 21.09.2018 року виданої приватним нотаріусом Мороз Оленою Анатоліївною гр.ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який належав його матері - ОСОБА_2(а.с. 29)

Відповідно до заяви ОСОБА_2 №120 від 21.09.2018 року, що міститься у спадковій справі №35/2018 з індексом 02-14 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, початої 21.09.2018 року, ОСОБА_2 діючи добровільно і перебуваючи при здоровому глузді і ясній пам'яті повідомив, що спадщину, яка залишилась після смерті його матері він прийняв за заповітом шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. У цій же заяві, просив видати йому свідоцтво про право на спадщину.(а.с. 32)

Згідно ст.. 527 Цивілього кодексу УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_2, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст.. 534 цього ж Кодексу кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищенаведене, допустимо вважати гр.. ОСОБА_2 таким, що прийняв спадщину.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є об'єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє ОСОБА_2 можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

Керуючись ст.. 527, 534, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 380, 1216-1218, 1223, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215,218,223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Чирка С.С.