ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/8/18 Справа № 175/4874/15 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2018 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року у справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Південкомбанк», ТОВ «Трансмед-трейд» та ТОВ «Компанія з правління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору іпотеки недійсним.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року в частині скасування іпотеки, накладеної у зв'язку з укладенням між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Південкомбанк» договору іпотеки від 14.03.2011 року шляхом виключення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек; в частині визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором про надання відкличної кредитної лінії №120К-13Ю від 14.03.2011 року, укладеного 30.08.2013 року між ПАТ КБ «Південкомбанк» та ТОВ «Трансмет-Трейд»; в частині визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором про надання відкличної кредитної лінії №120К-13Ю від 14.03.2011 року, укладеного 20.03.2015 між ТОВ «Трансмет-Трейд» та ТОВ«Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» та в частині розподілу судових витрат скасовано; у скасованій частині ухвалено нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Південкомбанк», ТОВ «Трансмет-трейд», ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про скасування іпотеки та визнання недійсними договорів відступлення права вимоги відмовлено. Вирішено питання про розподыл судових витрат. В іншій частині рішення залишено без змін.

13 грудня 2018 року ТОВ "КУА "СІП" звернулося до апеляційного суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року.

Вказана заява надійшла до апеляційного суду без вищезазначеної цивільної справи.

В заяві про перегляд за нововиявленими обставинами наявна суперечлива інформація щодо номеру реєстру в якому міститься підпис ОСОБА_1, за яким у реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Бондар І.М. зареєстровано договір іпотеки №1203_13Ю, укладений 14.03.2011 року між ПАТ КБ "Південкомбанк" та ОСОБА_1, - №1499 та №149.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 427 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Спільні інвестиційні проекти" про перегляд рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року у справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна