Справа № 541/639/18
Провадження №2-о/541/68/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання Ємельяненко Ю.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородська міська рада Полтавської області, як орган опіки і піклування,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_3. В своїй заяві зазначала, що вони покохали один одного і з грудня 2017 року стали проживати спільно з її батьками по вул.Котляревського, 206 в м.Миргороді. Вона завагітніла та вони бажають зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, але у прийомі заяви про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, у звязку з тим, що вона не досягла передбаченого ст. 22 СК України шлюбного віку. Її батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу. В звязку з викладеним просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_1 (а.с.4), в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви останньої, вважаючи, що це відповідатиме її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав, повідомив, що має намір створити сімю з ОСОБА_1 і в звязку тим що вона завагітніла і вони бажають щоб дитина народилася у повній сімї, є необхідність зареєструвати шлюб до досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради Полтавської області ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки надання права на шлюб відповідатиме її інтересам.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 навчається у Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії за денною формою навчання (а.с.12), на даний час є вагітною, що підтверджується рішенням лікарняно-консультативної комісії Лубенської ЦРЛ (а.с.7) і має намір створити сімю із ОСОБА_3, проти чого не заперечують та вважають доцільним і заінтересовані особи по справі.

Згідно з ч. 3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5), не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 СК України.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявника, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, Миргородська міська рада Полтавської області, що знаходиться в м.Миргороді Полтавської області, вул.Незалежності, 17, .

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5