Справа № 283/2136/18
провадження №2/283/968/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2018 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши в місті Малині в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

позивач просить стягувати з відповідача, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно у зв'язку з навчанням сина до 30.06.2019 року. ОСОБА_3 матеріальну допомогу на його утримання після досягнення ним повноліття, який продовжує навчання, надавати припинив, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку.

В обгрунтування вимог позовної заяви зазначила, що після досягнення їх спільним з відповідачем сином повноліття, останнній продовжив навчання в ДНЗ "Малинський професійний ліцей" по професії тракторист-машиніст на денній формі, у зв'язку з чим несе матеріальні витрати на проїзд, проживання, придбання канцелярського приладдя, літератури та продуктів харчування, а її доходів для забезпечення дитині всім необхідним не вистачає. При цьому, відповідач на її прохання продовжити надавати допомогу їх сину на період його навчання не погодився.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення.

Третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_4 до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по сту позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 27.07.2010 року.

Останній, досягнувши повноліття, продовжив навчання в ДНЗ "Малинський профісійний ліцей" по професії тракторист-машиніст на денній формі бюджетній основі та повністю знаходиться на утриманні матері. Термін навчання по 30.06.2019 року.

Позивачем сплачуються кошти на проїзд, проживання, придбання методичної літератури, одягу, продуктів харчування її сина, ОСОБА_4 пов'язані з його навчанням.

Таким чином ОСОБА_4 є повнолітнійм сином відповідача, який не досяг 23 років; навчається на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги з боку своїх батьків.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Тобто на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання.

Судом не здобуто, а сторонами не надано доказів про розмір одержуваного доходу відповідача по справі.

При цьому, обов'язок утримання дитини є рівним для обох батьків. Обов'язок по утриманню повнолітнього сина в період його навчання не може бути покладений виключно на матір дитини. Таким чином, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, виходячи з письмових матеріалів справи та всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року і до припинення ОСОБА_4, навчання -30.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 13, 81, 263-265, 279 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання в ДНЗ "Малинський профісійний ліцей" в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, без врахування терміну канікул, починаючи з 25.09.2018 року по 30.06.2019 року за умови продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирьского апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя