Справа № 564/366/18
Рядок статзвіту № 45
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівляли АДРЕСА_1, в якому крім неї також зареєстрована її дочка - ОСОБА_2, відповідач по справі. За місцем реєстрації відповідач не проживає без поважних причин близько 10-ти років, вказаним житловим приміщенням не користується, з реєстрації в добровільному порядку не знімається. Просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просила його задольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. Про час і місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Тому суд, враховуючи згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане на підставі рішення виконавчого комітету Золотолинської сільської ради №46 від 15.07.2011 року та витягом про державну реєстрацію прав, виданим КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №31784105 від 25.10.2011 року.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте за даною адресою фактично не проживає, що підтверджується довідкою №219 від 01.02.2018 року, виданою виконкомом Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області та довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №220, виданою 01.02.2018 року Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області.
Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім'ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що відповідач, фактично за місцем реєстрації не проживає, тобто не користується житлом без поважних причин, витрати на оплату комунальних послуг не несе, з реєстрації в добровільному порядку не знімається, що позбавляє позивача права повноцінно розпоряджатися своїм майном.
Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 у вказаному будинку підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка повідомили суд, що відповідач ОСОБА_2 вже близько 10-ти років не проживає за адресою АДРЕСА_1
Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідка в результаті розгляду справи відсутні.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Статтею 150 ЖК України передбачене право громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину) будинку, квартиру, користуватись ним (нею) для особистого проживання членів їх сімей і право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд, дарувати, продавати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності.
Позивач просила захистити її право, як власника будинку, шляхом визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.71, 72, 150 ЖК України, ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12,141, 247, 258, 265, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1), особою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27 квітня 2018 року.

СуддяЛ. А. Грипіч