Справа №601/1954/17
Провадження № 2/601/110/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу № 601/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення боргу за договором позики. В судове засідання позивач не зявився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

З позовної заяви вбачається, що 21 листопада 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений письмовий договір позики про надання відповідачці грошових коштів у розмірі 5 000 доларів США з терміном повернення до 21 листопада 2014 року. Укладення даного договору та факт передачі зазначеної суми позичальниці підтверджує розписка від 21 листопада 2013 року, яка підписана особисто відповідачкою. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконала та грошових коштів не повернула.

В позовній заяві позивачка просить суд в звязку з порушенням умов та строків виконання договору стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу 132 000 гривень, 0,5 % пені за кожен день прострочення в розмірі 240 900 гривень та інфляційні нарахування в розмірі 2 693 гривень, а також стягнути з відповідачки сплачену суму судового збору в розмірі 3755,93 гривень.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи в суді.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З розписки від 21.11.2013 року слідує, що 21.11.2013 року ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 5 000 доларів США з терміном повернення до 21 листопада 2014 року.

З розрахунку позовних вимог слідує, що в звязку з простроченням заборгованості за договором позики ОСОБА_2 має сплатити позивачці інфляційні нарахування в розмірі 2 693 гривні.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачкою ОСОБА_2 неналежно виконувались зобовязання за договором позики. У позивачки виникло право вимагати від відповідачки виконання боргових зобовязань, як це передбачено умовами договору та цивільним законодавством.

Суд оцінює критично позовну вимогу в частині стягнення з ОСОБА_2 0,5 % пені за кожен день прострочення в розмірі 240 900 гривень та посилання позивачки на те, що стягнення даного розміру пенні передбачено умовами договору позики. Договір позиви оформлений розпискою, яка не передбачає нарахування та стягнення пені.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі основного боргу 132 000 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 2 693 гривень, а також сплачену суму судового збору в розмірі 1 346 гривень 93 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, ст. ст. 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Почаєва, вул. Волинська, 10 Кременецького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 132 000 (сто тридцять дві тисячі) гривень за договором позики від 21 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Почаєва, вул. Волинська, 10 Кременецького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 2 693 (дві тисячі шістсот девяносто три) гривень інфляційних нарахувань за договором позики від 21 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Почаєва, вул. Волинська, 10 Кременецького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 1 346 (одну тисячу триста сорок шість) гривень 93 копійки витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачка: ОСОБА_1, жителька м. Почаєва, вул. Квіткова, 7 Кременецького району Тернопільської області.

Відповідачка: ОСОБА_2, жителька м. Почаєва, вул. Волинська, 10 Кременецького району Тернопільської області.

Головуючий: