Справа № 527/2062/18
провадження 2/527/851/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В своїй заяві позивач зазначив, що 22 січня 2018 року помер ОСОБА_3, який за життя склав заповіт, яким усе належне йому майно заповідав йому ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яку позивач не може прийняти оскільки пропустив строк для прийняття спадщини, в звязку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На момент смерті ОСОБА_3 проживав один, зловживав алкогольними напоями, часто не знаходився вдома, не працював, на прохання лікуватися відмовлявся. Про наявність складеного заповіту він дізнався лише у вересні 2018 року під час прибирання в будинку померлого. Крім того, протягом року перебував на обстеженні та лікуванні з приводу зниження зору, потребував операції. Інші спадкоємці після померлого ОСОБА_3 відсутні.

Посилаючись на викладене, та на поважність причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання ним до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого 22 січня 2018 року ОСОБА_3, а саме 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У підготовче засідання позивач та його представник не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

20 січня 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 369111, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22 січня 2018 року (а.с.5).

За життя, ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому на момент смерті майно заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано за №829, на момент смерті не змінений та не скасований ( а.с.8, 36-37).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 20 січня 2018 року ОСОБА_3. 24 вересня 2018 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7).

Згідно довідки виконавчого комітету Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №326 від 11 вересня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 20 січня 2018 року проживав в житловому будинку за адресою: село Горби, вул. Франка, 12, Глобинського району Полтавської області і на день смерті проживав один (а.с.6).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54097034 від 15.11.2018 року, після померлого 20 січня 2018 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася ( а.с. 38).

Як вбачається із паспорту серії КО №092273, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 26 квітня 2000 року, ОСОБА_1 народився 15 березня 1971 року в с. Горби Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 полтавської області ( а.с. 9-13).

Згідно консультативного висновку лікаря від 17 березня 2018 року ОСОБА_1, 15 березня1971 року народження, хворіє на міопію (зниження зору), призначено лікування з подальшим оперативним втручанням ( а.с. 15-18).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого 20 січня 2018 року ОСОБА_3 Оскільки на момент смерті зі спадкодавцем не проживав, про наявність складеного заповіту йому було не відомо, крім того, протягом року перебував на обстеженні та лікуванні зору, тому подав заяву до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлого 20 січня 2018 року ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання ним до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлого 20 січня 2018 року ОСОБА_3, а саме 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір