ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1208/18
провадження № 2/691/570/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Ільченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути на свою користь 50 % понесених судових витрат, пов'язаних з розглядом справи - на професійну правничу допомогу.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про збільшення позовних вимог, просила стягнути аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 збільшені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що аліменти можуть стягуватися в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач працює за кордоном, а тому має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився просив розглядати справу без його участі, оскільки не може з'явитися до суду. Подав відзив на позов, у якому зазначав що позов визнає частково, не відмовляється від сплати аліментів, але у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гр., щомісячно, з індексацією, відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заперечував щодо задоволення позовних вимог у частині стягнення на користь позивача 50 % понесених судових витрат за недоведеністю.

Заслухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2

За довідками ВК Петропавлівської сільської ради № 508/02-21 та № 507/02-21 від 05.09.2018 року, малолітня ОСОБА_3 проживає спільно з матір'ю - позивачем у справі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. До складу сім'ї, яка проживає за вказаною адресою відповідач ОСОБА_2 не входить.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі може визначатися за згодою одержувача аліментів. А оскільки такої згоди від позивача не отримано, то аліменти слід стягувати у частці від доходу.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як зазначив відповідач у відзиві на позовну заяву, він офіційно не працевлаштований, отримує доходи від тимчасових підробітків.

Позивачем не доведено в суді, що відповідач має достатній заробіток (дохід) для сплати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, оскільки малолітня ОСОБА_3 проживає спільно із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утримані, з відповідача ОСОБА_2, який проживає окремо, слід стягнути аліменти на утримання дитини у визначеному ч. 5 ст. 183 СК України розмірі, а саме, 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підтвердження понесених судових витрат, позивачем надано: договір про надання правової допомоги № 27 від 05.09.2018 року, додатковий договір № 2/27 від 19.09.2018 року, акт виконаних робіт від 19.09.2018 року, розрахунок суми судових витрат, квитанцію про оплату послуг адвоката в сумі 1650 грн.

Відповідно до ст. 13, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 % понесених нею судових витрат.

Крім того, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України; ст.ст. ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно-процесуального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2018 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 18.12.2018 року.

Суддя Л. В. Подорога