Справа №442/8782/17
Провадження №2/442/609/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 179,36 грн.,-

встановив:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 179,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 протоколом від 15.08.2006 №30013 управлінням Пенсійного фонду України в м.Стрий Львівської області призначено пенсію за віком. 01.06.1973р. згідно виписки із Акту огляду МСЕК за №494960 відповідачу встановлено інвалідність по причині трудового каліцтва. Управлінням ОСОБА_1 проведено перерахунки призначеної пенсії. Відповідно до п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2002 №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» (із змінами внесеними згідно із постановами Кабінету Міністрів України №690 від 17.05.2006. №913 від 11.07.2007, №170 від 12.03.2008, № 36 від 29.01.2014) у разі, коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума. Згідно із протоколом від 13.03.2015 у відповідача за період виплати пенсії виникла переплата, яка підлягає поверненню. Відповідно до ст.3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 №6-4 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 №25-3, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 за № 374/7695, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до ст.50 Закону України «загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Згідно із ч.2 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії провадяться в установлено законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Просять позов задоволити та повернути Дрогобицькому об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області пенсії громадянином ОСОБА_1 в сумі 179,36 грн., яка була отримана без достатньої правової підстави.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій просять справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої право підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому майно.

Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна потерпілого, інших осіб, чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про : повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Відповідно до п.10 постанови КМУ від 17.07.2002р., №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» із змінами внесеними згідно з постановами КМУ №690 від 17.05.2006р., №913 від 11.07.2007р., №170 від 12.03.2008р., №36 від 29.01.2014р. у разі, коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума.

Як вбачається із довідки за №13845/05/32 від 11.12.2017р., виданої начальником відділу з питань призначення та перерахунку пенсій, у ОСОБА_1, 1946 року народження, переплата пенсії виникла за період з 01.02.2015р. по 28.02.2015р. в результаті проведення індексації пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва, переплата становить 179,36грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області пенсії громадянином ОСОБА_1 в сумі 179,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Гарасимків