Справа № 301/2381/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Загатянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 22.10.2011 року помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,3195 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Семенівка, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 741355, який видано 13.05.2003 року. При житті ОСОБА_2, залишив на імя заявника заповіт, яким заповів у особисту власність йому-племіннику ОСОБА_3 вищезазначену земельну ділянку. Заповіт складено 17 липня 2008 року, посвідчено секретарем Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 63.

При звернені щодо оформлення спадщини було виявлено, що не підтверджується той факт, що заявник є племінником померлого- Гаджега ОСОБА_5.

Мати заявника- Гаджега ( шлюбне прізвище -Андрела) ОСОБА_6 та спадкодавець-Гаджега ОСОБА_5 є рідним братом і сестрою, однак їх по- батькові написані по-різному, в звязку із неправильним перекладом по-батькові матері з угорської на українську мову.

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику у доведенні родинного звязку з померлим дядьком.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після померлого дядька, в звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 22.10.2011 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу без його участі. При цьому додатково пояснив, що він ОСОБА_1 є єдиним племінником померлого ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи Загатянської сільської ради в судове засідання не зявився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

22.10.2011 року помер дядько заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 330248, яке видане Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 11.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,3195 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Семенівка , що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 741355, який видано 13.05.2003 року. При житті ОСОБА_2, залишив на імя заявника заповіт, яким заповів у особисту власність йому-племіннику ОСОБА_3 вищезазначену земельну ділянку. Заповіт складено 17 липня 2008 року, посвідчено секретарем Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 63.

При звернені щодо оформлення спадщини було виявлено, що не підтверджується той факт, що заявник є племінником померлого- Гаджега ОСОБА_5.

Мати заявника- Гаджега ( шлюбне прізвище -Андрела) ОСОБА_6 та спадкодавець-Гаджега ОСОБА_5 є рідним братом і сестрою, однак їх по- батькові написані по-різному, в звязку із неправильним перекладом по-батькові матері з угорської на українську мову.

Отже, ОСОБА_1 є єдиним племінником померлого ОСОБА_2, а вказані розбіжності перешкоджають заявнику у доведенні родинного звязку з померлим дядьком.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після померлого дядька.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 22.10.2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович