Справа №601/466/18
Провадження № 2/601/355/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявилася, однак, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 07 липня 2013 року померла баба позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла ОСОБА_2 Однак спадкоємець за заповітом спадщини, у встановленому законом порядку не прийняв та відмовився від її прийняття. 01 лютого 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у звязку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме на її утриманні перебувають троє малолітніх дітей, а нотаріальна контора за місцем відкриття спадщини знаходиться на значній відстані від місця проживання позивача іншому районі, крім того позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак, надіслали суду заяви, в яких просять справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 235816 вбачається, що ОСОБА_4 померла 07 липня 2013 року (актовий запис № 10).

З заповітів складених 05.05.1995 року та 10 лютого 1999 року, посвідчених Устечківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області за реєстровими номерами № 4 та № 04 випливає, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те на що вона матиме за законом право на день смерті, заповіла ОСОБА_2.

З заяви № 44 від 31 січня 2018 року слідує, що ОСОБА_2, діючи добровільно, заявив про те, що спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв, спадкувати ні за законом, ні за заповітом не бажає, в суд про продовження терміну прийняття спадщини звертатися не буде.

З довідки № 202 від 05 березня 2018 року, виданої Устечківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 станом на 07 липня 2013 року по вул. Шкільній, 4 в с. Устечко, Кременецького району, Тернопільської області, була зареєстрована сама.

З свідоцтва про народження серії І-АГ № 1362204 слідує, що ОСОБА_2 народився 23 січня 1955 року. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження серії І-ИД № 444960 слідує, що ОСОБА_7 народилася 11 березня 1977 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

З свідоцтва про одруження серії І-ИД № 000876 вбачається, що 07 лютого 2000 року був укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в Гніздичненській сільській раді Збаразького району Тернопільської області (актовий запис № 1). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Коцюба».

З листа № 135/02-14 від 01 лютого 2018 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, слідує, що ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 було відмовлено за пропуском строку для прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 5-ї черги після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 липня 2013 року. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, про що написав заяву 31 січня 2018 року, завірену нотаріально під реєстровим номером 44.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме скрутне матеріальне становище та те, що на її утриманні перебувають троє малолітніх дітей, а нотаріальна контора за місцем відкриття спадщини знаходиться на значній відстані від місця проживання позивача іншому районі.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла 07 липня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, жителька c. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач:ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, жителька с.Йосипівка, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Головуючий: