РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/843/18

Провадження № 2/700/493/18

12 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/843/18 провадження №2/700/493/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Відділ реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного відділу Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Відділ реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного відділу Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення батьківства.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за період з квітня по грудень 2011 року вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільно проживали, вели господарство та планували створити сімю. Однак сімейні відносини між ними не склалися, в результаті чого вони розійшлися. 28.07.2012 року вона народила сина - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-СР №156822 від 16.08.2012 року. Під час запису дитини у Шубиноставській сільській раді батьком дитини, з її слів, було записано ОСОБА_3, оскільки враховуючи час спільного проживання із ним мала всі підстави вважати його батьком дитини. У свою чергу ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, відвідує його, бере участь у вихованні та надає фінансову допомогу на його утримання. Однак, всупереч даним обставинам, відповідач не бажає зареєструвати себе батьком дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та визнає себе батьком дитини.

Представник третьої особи на стороні відповідача Відділ реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного відділу Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не зявилася, просила справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач проживали разом у цивільному шлюбі. 28 липня 2012 року позивач народила сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 156822 від 16.08.2012 року, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Відповідно до довідки Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 07.09.2018 оку № 560 та довідки про склад сімї від 07.09.2018 року № 558, ОСОБА_4, 28.07.2012 року дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнає себе батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він пред'явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим і підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, суд вважає доведеним встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо його сина ОСОБА_4, то відповідно до ст. 134 СК України необхідно внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батьківства.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 354ЦПК України, ст. 135 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Відділ реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного відділу Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серії НЕ № 556778, виданий Канівським МВ УМВС України в Черкаській області 06.02.2009 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, матірю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Внести зміни в книгу реєстрації народжень запис № 6 від 16.08.2012 року у графі «батько» записати «Вербіцький Дмитро Борисович» замість «Гоменюк Дмитро Борисович».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Н.В. Бесараб