Справа № 452/2511/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" листопада 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивачки ОСОБА_1,
ОСОБА_1 05.09.2018 року звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 08.09.2011 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалось через розбіжність в характерах та ігнорування позивачки, як особистості. Зазначає, що з часом вони стали чужими один одному, це спричиняло постійні сварки та непорозуміння, шлюбні відносини не підтримують більше року, шлюб між ними існує формально.
За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, просить суд шлюб розірвати, судовий збір покласти на відповідача, залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, наполягала на його задоволенні та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів .
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Із свідоцтв про шлюб та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 8 вересня 2011 року у Виконкомі Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис №9), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3, 7).
Згідно пояснень позивачки відомо, що сторони припинили подружні відносини, більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 та п. 1) ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Так як позов ОСОБА_1 задовольняється повністю, то понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією, підлягають стягненню у її користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08.09.2011 року у виконкомі Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 9).
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 15 листопада 2018 року.

Суддя