Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2927/18

Провадження № 2/126/1166/2018

"08" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті спадщину прийняли син- ОСОБА_1. шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, та дружина - ОСОБА_3 - шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої єдиним спадкоємцем є син - ОСОБА_1 Частину спадкового майна позивач оформив та отримав свідоцтва про право на спадщину. Однак, оформити спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 Вінницької області, він позбавлений можливості через відсутність правовстановлюючого документу. Так, його батьки будучи членами колгоспного двору, набули права власності на вищевказаний будинок у рівних частинах, однак за життя не оформили право власності у встановленому порядку.

Дана позовна заява надійшла до суду 25.10.2018 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, цього ж дня її було передано для розгляду судді Хмель Р.В. 30.10.2018 року ухвалою відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено на 08.11.2018 року підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Шляхівський сільський голова також до початку розгляду справи по суті, надала через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд справи без участі представників сільської ради та позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3). З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що вказані особи є батьками позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Шляхівської сільської ради №1342 від 20.09.2018 року, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1, а після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем є син - ОСОБА_1.

З копій свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що позивач оформив спадщину на частину спадкового майна після смерті батьків, зокрема на земельні ділянки. При цьому, постановами нотаріуса №450/02-31 та №449/02-31 від 02.10.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Однак, з виписки з погосподарської книги №4 вбачається, що житловий будинок, який є предметом позовних вимог, відноситися до категорії колгоспних дворів, та станом на 15.04.1991 року його членами були ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Ст. 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлих та спадщину прийняв належним чином, однак оформити свої спадкові права на вищевказане спадкове майно позбавлений можливості оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1233, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) до Шляхівської сільської ради ( вул. Кавуна, 1 с. Шляхова Бершадського району Вінницької області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок , розташований по АДРЕСА_3, загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., що позначається літерою "А", з відповідними господарськими будівлями та спорудами: веранда - літера "а", літня кухня - літера "Б", сарай - літера "В", погріб - літера "Впід", що в рівних частинах належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель