КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4229/17
Провадження № 8/488/3/18 р.
УХВАЛА

Іменем України

02.11.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Обґрунтовуючи заяву вказав на те, що у листопаді 2017 року він - ОСОБА_2, звернувся з позовною заявою в Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання за ним - ОСОБА_2, права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.12.2007 року, на житловий будинок № 37 по вулиці Танкістів у місті Миколаєві.

Рішенням Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 від 26.02.2018 року (справа № 488/4229/17 провадження № 2/488/695/18), було визнано за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок (літ. А) житлова площа -15,2 кв.м., загальна площа - 24,3 кв. м., гараж (літ. Б), альтанку (літ. Е), сарай (лі. Д), ворота (№1), огорожу (№2), що знаходяться за адресою: місто ОСОБА_1, улиця Танкістів № 37.

Після цього, 08.05.2018 року було зареєстроване за ОСОБА_2, на підставі рішення суду, право власності на будинок та житлові будівлі, що знаходяться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Танкістів № 37, у реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер обєкта 101.

У жовтні 2018 року ОСОБА_2, була виявлена помилка у технічному паспорті на будинок, що потягнуло за собою помилку в рішенні суду та реєстрації у реєстрі речових прав, а саме: в технічному паспорті на першій сторінці була допущена описка провулок/вулиця, після чого ОСОБА_2, одразу звернувся до техніка з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4, про виправлення помилки.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з ново виявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Судом встановлено, що заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 426 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження за нововиявленими обставинами, передбачені статтями 185, 423, 426 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити зазначену заяву до слухання у відкритому судовому засіданні на 17.12.2018 року о 10 год. 00 хв., та розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська