Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/7855/18
Провадження № 2-о/554/233/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

при секретарі Зайцевій Я.А.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4, що померла 03 грудня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що 03 грудня 2017 року померла його матір ОСОБА_4. Заявник являється спадкоємцем після її смерті. З померлою він постійно проживав разом родиною за місцем реєстрації останньої. Оскільки померлою за життя не був складений заповіт, тому з метою отримання спадщини звернувся до суду з завою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, направив заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити та направив копію паспорту громадянина України, де вірно зазначено його прізвище ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, направила листа в якому просила слухати справу без її присутності.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

03 грудня 2017 року померла ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-КЕ №364703, виданого 04.12.2017 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1729 (а.с.6).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

Згідно з паспортом серії КН № 490360, 07 жовтня 1997 року виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України з Полтавській області, та довідкою КП «ЖЕО №2» №5839 від 29.10.2018 року, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Фрунзе), 128/1, кв. 106 (а.с.7-8, 37).

Згідно з паспортом № 002404699, виданого 08 .10.2018 року органом 5310 та витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.39).

Разом тим, заявник стверджує, що він постійно проживав зі спадкодавцем, хоча і був

зареєстрований за іншою адресою, прийняв спадщину та фактично використовував її

відповідно до цільового призначення. Однак у визначений законом термін не звернувся до

державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 183/01-16 від 21 червня 2018 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском терміну, встановленого законом для прийняття спадщини, а також у звязку з тим, що родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем не встановлюються. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась ( а.с. 4-5).

Факт постійного проживання ОСОБА_2 із з спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджують сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7, якими складено акт від 25 вересня 2018 року про те, що у квартирі АДРЕСА_2 з 1981 року по теперішній час проживає ОСОБА_2 До 03.12.2017 року в зазначеній квартирі разом з ним проживала його матір ОСОБА_4. Вони вели спільне господарство та приймали участь в житті будинку ( а.с.14).

В судовому засідання допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявник постійно проживав разом з матірю в квартирі АДРЕСА_2 та підтримували відносини, як між членами родини. Після смерті матері заявник продовжує мешкати у вказаній квартирі.

ОСОБА_8, дочці померлої ОСОБА_4 відомо про відкриття спадщини на належне їй майно, однак наміру приймати її не має, про що свідчить нотаріально засвідчена її заява від 21.06.2018 року ( а.с.38).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приписами статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.2. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч. 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, так як від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем на час смерті залежить право заявника на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а не будь-які інші довідки про місце проживання особи.

Отже єдиним належним доказом підтвердження проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини може бути рішення суду, який вказаний факт встановить.

Із розяснень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року слідує: « Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.».

Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли або претендували на спадщину немає, заяв про визнання спадщини відумерлою до суду не надходило, а отже спір про право відсутній то приходжу до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 273, 293-294 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факт - задовольнити.

Встановити постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4, що померла 03 грудня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_9, адреса: АДРЕСА_3.

Заінтересована особа:приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , адреса: вул. Ст.Фронту, 34 м.Полтава.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2018 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_10