Справа № 577/5253/18
Провадження № 2-о/577/429/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Дубовязівської селищної ради Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01.02.2010 року, на час відкриття спадщини у будинку № 9 по вул. Кутовій в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.02.2010 року померла ОСОБА_3, яка до смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є спадкоємцем померлої за заповітом та на даний час бажає оформити спадщину, однак виявилося, що не підтверджується факт прийняття нею спадщини, оскільки вони були зареєстровані з померлою за різними адресами. Так, ОСОБА_3 була одинокою особою, перебувала в похилому віці, а вона проживала поряд та постійно допомагала їй по господарству, між ними склалися добрі стосунки. На початку 2005 року ОСОБА_3 осліпла і за нею потрібно було доглядати, тому вона забрала її до себе і вони стали проживати в її будинку № 9 по вул. Кутовій в с. Шпотівка Конотопського району. ОСОБА_3 проживала в неї до самої смерті 01.02.2010 року. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, вимоги вважають такими, що підлягають задоволенню ( а.с. 17).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 142553 вбачається, що ОСОБА_3 померла 01.02.2010 року в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 5).

Згідно копії заповіту від 14.12.2004 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 6). Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі ( а.с. 7).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконкому Малосамбірської сільської ради Конотопського району № 652 від 13.11.2018 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01.02.2010 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 Сумської обалсті по вул. Кутовій, 10. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно; спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, оскільки проживала з померлою в одному будинку за адресою: с. Шпотівка Конотопського району, вул. Кутова, 9 з січня 2005 року до смерті та на день смерті 01.02.2010 року. Заповіт на день смерті не змінений та не скасований; заборони на майно померлої по Шпотівській сільській раді не зареєстровано; заборгованості по платежах немає; земельна ділянка приватизована (а.с. 9).

З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 1199/01-16 від 14.11.2018 року вбачається, що після померлої 01.02.2010 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Для реалізації права на спадкування ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 10).

Свідок ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні, пояснив що з заявником односельці. Дійсно 5 років померла ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_1, оскільки була сліпа і не могла самостійно себе обслуговувати.

Свідок ОСОБА_5, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що з заявником односельці та надав аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01.02.2010 року, за адресою: с. Шпотівка Конотопського району Сумської області, вул. Кутова, 9, на час відкриття спадщини, а саме: 01.02.2010 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 15 грудня 1998 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01 лютого 2010 року за адресою: с. Шпотівка Конотопського району Сумської області, вул. Кутова, 9, на час відкриття спадщини, а саме: 01 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.