Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5728/16-ц
Провадження № 6/711/62/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 711/5728/16-ц по справі за позовом Публічного акціонерногого товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник ПАТ КБ «Приватбанк», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 711/5728/16-ц від 10 січня 2017 року, виданого на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 червня 2015 року в сумі 31055,44 грн. та судового збору в сумі 1378 грн., а всього 32433,44 грн. Зазначено, що оригінал виконавчого документа втрачено при пересилці поштою в центральний офіс ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпро.

В судове засідання представник заявника стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, повністю підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення рекомендованного листа. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи думку представника заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2016 року по справі № 711/5728/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 червня 2015 в сумі 31055,44 грн. та 1378 грн. судового збору, а всього 32433,44 грн.

За даним судовим рішенням 10 січня 2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист № 711/5728/16-ц, який направлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу стягувача - ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49000, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 861.

Між тим, з акту про втрату документу від 23 березня 2018 року, який видано ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що виконавчий лист по справі № 711/5728/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 11 червня 2015 в сумі 31055,44 грн. та 1378 грн. судового збору, а всього 32433,44 грн., було втрачено у результаті перенаправлення банківських документів із архіву, розташованого в приміщенні головного офісу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро до Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. б. Вишневецького, буд. 40, м. Черкаси.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень та п.1 п.п.17.4) ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За результатами розгляду справи, судом зясовано, що місце знаходження виконавчого листа № 711/5728/16-ц від 10 січня 2017 року, після його перенаправлення із архіву, розташованого в приміщенні головного офісу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро до Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. б. Вишневецького, буд. 40, м. Черкаси, встановити не представилось можливим, про що свідчать дані акту від 23.03.2018р.

На думку суду, в судовому засіданні встановлено факт втрати виконавчого листа № 711/5728/16 ц, виданого 10 січня 2017 року, а отже, є всі підстави для видачі стягувачеві дубліката вказаного виконавчого документа, враховуючи, що строки його предявлення до виконання не закінчились. Крім того, боржником жодних заперечень до суду не надано.

На підставі викладеного та, керуючись Законом україни «Про виконавче провадження», розділом ХІІІ Перехідних положень та п.1 п.п.17.4) ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №711/5728/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товарства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.06.2015р. в сумі 31055,44грн. та судового збору в сумі 1378грн., а всього 32433,44грн.

За видачу стягувачу Публічному акціонерному товарству Комерційний банк «Приватбанк» дубліката виконавчого документа вказаного виконавчого листа стягнути із Публічного акціонерного товарства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) в дохід держави судовий збір в розмірі 0,03розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 04 травня 2018 року (з врахуванням вихідних та святкових днів).

Головуючий: ОСОБА_3