КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-213/2004
Провадження № 6/552/103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтава з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2. Посилалась на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 10027194 з примусового виконання виконавчого листа № 2-213/04, виданого 25.03.2004 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2003 року до досягнення донькою повноліття.Постановою державного виконавця від 10.03.2016 року виконавче провадження відкрито. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Врамках виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем направлялися запити до реєструючих право власності установ.Згідно відомостей УДМС, ГУДМС у Полтавській області боржник зареєстрований- Миргородський район, ІНФОРМАЦІЯ_2.Однак, згідно наявних в матеріалах виконавчого провадження заяв ОСОБА_3, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. У ході проведення виконавчих дій зясовано, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає з 2015 року, про що складено акт державного виконавця від 28.02.2018 року. Згідно отриманих відповідей з реєструючих право власності установ за боржником сільськогосподарська техніка, земельні ділянки та транспортні засоби не зареєстровано. А також згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстровано.Наявні записи про обтяження нерухомого майна на підставі постанов про арешт майна боржника від 12.02.2008 року.Відповідно до відповідей з Державної податкової служби та Пенсійного фонду України інформацію про осіб- боржників, які працюють та трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії не знайдено.В матеріалах виконавчого провадження наявна довідка-розрахунок заборгованості по аліментах за період з березня 2008 року по січень 2018 року в розмірі 55104,55 грн.На адресу боржника державним виконавцем неодноразово рекомендованою кореспонденцією направлялись виклики державного виконавця від 10.02.2015 року, 16.06.2017 року та 16.03.2018 року однак боржником проігноровано вимоги державного виконавця. Просила, оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду подання у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 10027194 з примусового виконання виконавчого листа № 2-213/04, виданого 25.03.2004 Київським районним судом м. Полтави про стягнення з аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2003 року до досягнення донькою повноліття.

Із актів державного виконавця убачається, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 здійснений вихід та встановлено відсутність останнього за місцем проживання, а саме вул. Маршала Бірюзова, 94у м. Полтава.

Вищенаведене свідчить про те, що місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Матеріали справи свідчать про те, що державним виконавцем здійснені всі можливі заходи з метою з'ясування місця перебування боржника ОСОБА_2, проте встановити не можливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подання задовольнити і оголосити розшук ОСОБА_2

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє місце проживання боржника: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 94.

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд та Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Васильєва