Справа № 689/2209/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що відповідно до рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2007 року (справа № 2-676/2007р.) стягуються з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 14 вересня 2007 року і до досягнення ним повноліття. Коштів на утримання дитини не вистачає, а відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, позивач просить збільшити розмір аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач за рішенням суду щомісячно сплачував аліменти в розмірі 300 гривень, але у звязку з збільшенням розміру прожиткового мінімуму та ростом цін визначений судом розмір аліментів не дозволяє позивачу забезпечити дитину всім необхідним в повній мірі. Враховуючи те, що у відповідача від іншого шлюбу є на утриманні неповнолітні діти тому просить стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

До суду подав заяву в якій позов визнає в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Просить розгляд справи проводити у його відсутності. Врахувати, що він не працює, доглядає за особою похилого віку, на утриманні має дружину яка перебуває у декретній відпустці та трьох неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу між ОСОБА_3 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_1) М.І. та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 009289 від 23.06.2005 року (а.с.5).

20.11.2007 року шлюб між ОСОБА_3 (дівоче прізвище Андрієнко, прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_1) М.І. та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 034132 від 20.11.2007 року (а.с.6).

15.03.2013 року Адрієнко (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_1) М.І. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 109718 від 15.03.2013 року (а.с.7).

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2007 року (справа № 2-676/2007р.) стягуються з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 14 вересня 2007 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 8).

Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради № 2705 від 10.09.2018 року ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, суд враховує ту обставину, що відповідач не працюючий, має на утриманні особу, похилого віку, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області №842 від 12.11.2018 року. З 10.10.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 079046 від 10.10.2009 року. Від шлюбу в них народилося троє дітей, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 169431 від 20.07.2010 року, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 405248 від 18.10.2018 року, донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та довідкою Тиврівської селищної ради Вінницької області про склад сімї № 1430 від 24.10.2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що розмір аліментів, що стягується з відповідача може бути збільшений в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2007 року (справа № 2-676/2007р.), та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, смт. Тиврів, вул. Благовіщинська, 51, Тивріївського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14 листопада 2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: Кульбаба А.В.