Справа № 149/899/18
Провадження №2/149/439/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

за участі секретаря Зоріної О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 20.11.2012 між сторонами було укладено шлюб. Під час шлюбу народилась спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося через ріні погляди на життя, ведення справ сім'ї та несумісність характерів. Подружні відносини припиненні, сторони проживають окремо та подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4) підтверджено, що 20.11.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 184.

Під час шлюбу у сторін народилась спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.2015 року (а.с. 5).

На даний час сторони припинили шлюбні відносини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 23, 141, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3., проживаючої в АДРЕСА_1) задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 184 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., паспорт серії НОМЕР_3 виданого Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.04.2003 року) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, яка складає 704,80 грн.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.