Провадження 2/127/3591/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

14.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що представництво інтересів компанії в суді здійснюється юристами Головного та регіонального офісу АТ «СК «АХА Страхування», які знаходяться в м. Києві (Подільський район м. Києва) та в м. Львові (Залізничний район м. Львова), проте через значну навантаженість, участь в іншому судовому засіданні, не мають змоги вибути у відрядження до м. Вінниці для участі в судовому засіданні 15.11.2018 року о 14.15 год., тому просять провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом міста Львова.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В той же час, заявляючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником ОСОБА_3 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» не надано відповідних доказів, що об»єктивно позбавляє його можливості прибути безпосередньо в судове засідання.

На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» щодо проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без задоволення.

Направити ОСОБА_3 товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» копію ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: