пр. № 2-з/759/62/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Київська філія про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2018 р. позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

23.11.2018 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

В якості забезпечення позову представник позивача подав заяву про забезпеченя позову.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р. позовну заяву залишено без руху з підстав наявності недоліків.

Ухвалою суду від 17.12.2018 р. позовну заяву повернуто позивачу з підстав ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з того, що позовна заява, в рамках якої подана заява про забезпечення позову, повернута позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України. Поверненню підлягає також сплачений судовий збір.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись 175-177, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Київська філія про визнання права власності на житло за набувальною давністю - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) сплачену суму судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 352 (триста п'ядтдесят дві) грн. 40 коп., згідно платежу № від 12.11.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

СУДДЯ: