У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (позивач)

(м. Вінниця, 2-й пров. Чумацький, 13)

до

ОСОБА_2 (відповідач)

(АДРЕСА_1),

Вінницьке міське управління Держпродспоживслужби (третя особа, що не заявляє самостійних вимог)

(м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

30.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Вінницьке міське управління Держпродспоживслужби, який містив три позовні вимоги, а саме: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, про відшкодування матеріальної шкоди, про відшкодування моральної шкоди.

До позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у звязку з тим, що позивач є малозабезпеченою особою, а тому просить звільнити її від сплати судового збору за всі позовні вимоги.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р. дану позовну заяву залишено без руху.

12.11.2018 р. до суду на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2018 р. позивачем подано оновлену позовну заяву, яка містить лише одну позовну вимогу - усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Недоліки позовної заяви усунено, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

До оновленої позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у звязку з тим, що позивач є малозабезпеченою особою.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з довідки Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці вих. №6681 від 17.08.2018 р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці і з лютого 2017 року по липень 2018 року отримувала пенсію в розмірі 2185 грн. 41 коп. щомісячно.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762,00 грн.

Отже, позивачу за позовну вимогу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою потрібно було сплатити 704 грн. 80 коп. судового збору.

Разом з тим, враховуючи майновий стан та розмір доходу позивача ОСОБА_1, те, що, розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню шляхом розстрочення сплати судового збору на два місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки обставин, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України судом не встановлено, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 136, 178, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/27550/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Вінницьке міське управління Держпродспоживслужби, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 20 грудня 2018 р. о 10-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі, що не заявляє самостійних вимог) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі, що не заявляє самостійних вимог).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позивачеві пропоную до 10.12.2018 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачу, третій особі, що не заявляє самостійних вимог), а відповідачу до 19.12.2018 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві, третій особі, що не заявляє самостійних вимог).

В судове засідання викликати сторони (позивача, відповідача), представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. у цивільній справі №127/27550/18, задоволити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору на два місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розяснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна