ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2018 року

м. Харків

Справа № 635/4449/18

Провадження № 22-ц/818/1909/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони правонаступником задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Банк золоті ворота» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 635/4449/15-ц за позовом ПАТ «Банк золоті ворота» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором кредиту, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 11 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_3, на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова