Дата документу 14.11.2018
Справа № 501/2777/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_2. Вступити в права наслідування позивач на вказане майно не може, оскільки пропустила строк для прийняття такого та не надала органам нотаріату необхідних правовстановлюючих документів, через що їй було рекомендовано для вирішення вказаного питання звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на задоволені позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив суд слухати справу у його відсутності (а.с.37).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.02.2001 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали в рівних долях право спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 належна йому на праві власності 1/3 частка вказаної вище квартири, згідно угоди, перейшла у власність ОСОБА_4, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 31.01.2007 року, свідоцтвом про право власності на житло від 01.02.2001 року, угодою від 17.01.2007 року, реєстровий №230 (а.с.14, 19, 20, 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.18).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Позивач та ОСОБА_4 в визначені законом строки не звернулись до органів нотаріату щодо вирішення питання з приводу спадкування частини квартири, належної ОСОБА_3

ОСОБА_4 не має наміру вступати в права наслідування на вказану частину квартири, що підтверджується довіреністю серії 11 АА 0848833 та власноруч складеною заява від 28.09.2018 року (а.с.23-25).

Звернувшись до органів нотаріату з метою прийняття спадщини - 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, позивачу, згідно листа від 25.09.2018 року №405/01-16, було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку із пропуском встановлено строку для прийняття спадщини та не поданням в повному обсязі правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись до суду (а.с.26).

Згідно положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю. Право власності є непорушним.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя