Провадження №2/748/651/18
Єдиний унікальний № 748/1488/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 листопада 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

провівши в залі суду в місті Чернігові відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киїнської територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому проситьвизначити їй додатковий строк терміном три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.05.2017 року.

У підготовчому засіданні судом вирішено наступні питання:

- 16 липня 2018 року ухвалою суду було залучено в якості співвідповідача у справі ОСОБА_7 та витребувано докази - копії спадкової справи, в зв'язку з чим підготовче засідання відкладено на 28 вересня 2018 року.

28 вересня 2018 року ухвалою суду було залучено в якості співвідповідачів спадкоємців за законом - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, в зв'язку з чим підготовче засідання було відкладено на 25 жовтня 2018 року.

25 жовтня 2018 року у підготовчому засіданні, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України,була оголошена перерва до 09 листопада 2018 року в зв'язку із витребуванням додаткових доказів - інформації із Чернігівської районної державної нотаріальної контори.

Під час підготовчого засідання позивачем повідомлено про підтримання позову, відповідачем ОСОБА_2 - про визнання позову.

Відповідач - Киїнська територіальна громада в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областів підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Співвідповідач ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явилися. ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач ОСОБА_6 свою позицію щодо позову не висловила.

В підготовче засідання 09.11.2018 сторони не з"явилися, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, в яких висловилися, позивач - про підтримання позову, відповідач ОСОБА_2 - про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, 09.11.2018, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв"язку з неявкою всіх учасників справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви 09.11.2018, у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Відзиву на позовну заяву відповідачами не надано.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28 листопада 2018 року на 14:30 годину, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : С.П. Меженнікова