Справа № 149/310/18
Провадження №2/149/300/18
Номер рядка звіту 48
10.05.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Парфьонової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 27.06.2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, атовий запис № 51.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.06.2017 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Спільних дітей у них немає. Разом з тим у позивачки на її утриманні перебувають неповнолітні діти, а саме: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із ОСОБА_1 На даний час, сімейне життя у сторін не склалось, через різні погляди на життя, ведення справ сім"ї та інші обставини, існування яких унеможливлює їхні сімейні відносини. З серпня 2017 року сторони взагалі не проживають разом. Позивачка вважає, що за таких обставин подальше збереження сім"ї та шлюбу є неможливим. Від розірвання шлюбу через органи РАЦСу, ОСОБА_2 ухиляється, за таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином.
Позивач подала суду заяву якою позов підтримує, просить його задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує, судовий збір просить залишити за нею.
Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.
Враховуючи наявність підстав визначених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Враховуючи вищевикладені обставини фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, 27.06.2017 року зареєстрували шлюб, про що Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, складено актовий запис № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.06.2017 року (а.с.5).
Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, її твердження, що збереження сім'ї неможливе, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.06.2017 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, атовий запис № 51.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривень залишити за позивачем по справі ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Вергелес В. О.