Справа № 367/7789/17
Провадження №2/367/1963/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

02 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ерсана про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 18 травня 2010 року вони з відповідачем уклали шлюб, від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_1 Ферхата Ерсановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею на підставі спільного рішення між нею та чоловіком. Згідно положень ст. 182 СК України просить розмір аліментів встановити у сумі 2000 гривень, тому що вона тимчасово безробітна, зараз знаходиться на матеріальному забезпеченні своїх батьків.

В зв»язку із викладеними обставинами позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000 гривень, починаючи з дня подання цієї позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, звукозапис не проводити, погоджується на аліменти 1 500 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 Ерсан надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, він згоден на аліменти у розмірі 1 500 гривень.

В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви позивача та відповідача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_1 Ферхата Ерсановича, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що фактично дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В звязку з вищевикладеним та враховуючи письмову заяву позивачки, суд вважає, що із відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Ферхата Ерсановича, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1 500,0 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 180, 182, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 Ерсана, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Ферхата Ерсановича, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1 500,0 гривень щомісячно, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко