Справа № 548/1992/18
Провадження № 2/548/768/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу більше пяти років, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу більше пяти років, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку за законом, мотивуючи його тим, що 16.03.2018 року помер її батько, ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с.Березняки Хорольського району Полтавської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права в тому числі і право на земельну ділянку (пай), з кадастровим номером :00:014:0024, на території (Березняківської) Покровсько ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке він успадкував в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті своєї цивільної дружини ОСОБА_5, яка померла 28.01.2009 року. Земельна ділянка належала останній згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 153630 який втрачено.

Позивач, ОСОБА_1, являється дочкою померлого 16.03.2018 року ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги.

Батько позивача ОСОБА_3 з 2001 року проживав в цивільному шлюбі спільно з ОСОБА_5 до дня її смерті, яка настала 28.01.2009 року. Вони вели спільне господарство, а після тяжкої хвороби ОСОБА_5 яка прикувала її до ліжка доглядав за останньою до дня її смерті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з"явилися, але в заяві прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду..

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Після звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначену земельну ділянку позивачу листом № 1650/02-14 від 05.10.2018 року було повідомлено, що 24.03.2018 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого було: с. Березняки Хорольського району Полтавської області, спадкова справа №100/2018 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 04.05.2018 року на підставі його, дочки спадкодавця, заяви про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Станом на 05.10.2018 року позивач є єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину на майно ОСОБА_3, дата смерті: 24.03.2018 року.

28.01.2009 року померла ОСОБА_5, останнім місцем проживання якої було с. Березняки Хорольського району Полтавської області.

За життя, ОСОБА_5, написала заповіт відповідно до якого все її майно де б воно не було з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповіла ОСОБА_3. За усним твердженням позивача його батько - ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років, вів з нею спільне господарство на час її смерті проживав разом з нею за однією адресою. Спадкова справа на майно ОСОБА_5, дата смерті 28.01.2009 року, не відкривалась.

ОСОБА_5 належала земельна ділянка, розташована на території Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, однак державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до ст. 125, ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, що пройшов державну реєстрацію до 2013 року.

Нині діючим кодексом передбачено пять черг спадкування за законом, зокрема, ст. 1264 ЦК України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сімєю не менш як пять років разом із спадкодавцем встановлюється в судовому порядку.

У тому випадку, якщо в судовому порядку буде встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 однією сімєю не менш як пять років, а також якщо буде в судовому порядку встановлено також факт, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, і він буде віднесений судом до категорії спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, то позивач матиме право, за наявності необхідних та достатніх доказів, також вирішувати в суді питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування на належну ОСОБА_5 земельну ділянку, розташовану на території Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, державний акт на право власності на яку, за твердженням позтивача, загублено, оскільки, відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

У разі, якщо документ який підтверджує право власності на нерухоме майно відсутній питання про визнання за спадкоємцем права власності на таке майно може вирішуватися у судовому порядку.

Викладені обставини підтверджуються наступними письмовими доказами:

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1;

-Копією свідоцтва про укладення Шлюбу ОСОБА_1;

-Копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1;

-Копіями довідок Покровсько ОСОБА_4 сільської ради;

-Копією заповіту;

-Копією акту депутатів Покровсько ОСОБА_4 сільської ради;

-Копією інформації нотаріуса;

-Копією державного акту на право власності на земельну ділянку;

-Копією інформації відділу у Хорольському районі ГУД у Полтавській області № 1110/116-18;

-Копією оголошення в ЗМІ;

Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15,16,328,392 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу більше пяти років, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку за законом,- задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 24.03.2018 року, та ОСОБА_5, яка померла 28.01.2009 року, на момент смерті ОСОБА_5, проживали спільно однією сімєю без шлюбу більше пяти років.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю) з кадастровим номером :00:014:0024 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 153630, на території ОСОБА_4 (Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 28.01.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай) з кадастровим номером :00:014:0024, що розташована на території ОСОБА_4 (Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, (померлого 24.03.2018 року), яку він прийняв як спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, після смерті, ОСОБА_5 (померла 28.01.2009 р.), яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 153630.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 09.11.2018 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1. Представник позивача: ОСОБА_6, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 А с.Петракіївка Хорольського району Полтавської області.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, місцезнаходження с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області.

Суддя : О.В. Коновод