Справа № 158/1076/18
Провадження № 6/0158/51/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Борохівської сільської ради Волинської області, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

Представник Борохівської сільської ради Волинської області звернувся в суд з заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

На підставі наведеного просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Представник Борохівської сільської ради Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, згідно поданих до суду заяв не заперечили щодо задоволення заяви про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.11.2018 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ст. 63 ЦК України при призначенні опікуна судом береться до уваги його можливості здійснювати опікунські обов'язки, родинні відносини з підопічним.

Підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном ОСОБА_3 суд не вбачає.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Борохівської сільської ради Волинської області та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3

Керуючись ст. 55, 60, 63-64 ЦК України, ст.ст. 258, 260-261, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька