Справа № 476/64/18
Провадження № 2/476/92/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з 08.05.1998 року по 01.07.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей по 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 01.07.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Посилаючись на те, що визначений судом спосіб та розмір аліментів не дає можливості забезпечити нормальне існування дітей, просила суд змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дітей, визначений рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2011 року, із твердої грошової суми в розмірі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину на 1/3 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила суд змінити спосіб стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/6 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність в зв'язку з зайнятістю на роботі та великою віддаленістю його місцезнаходження. При ухваленні рішення просив врахувати надані ним докази.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

У ст. 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, з 08.05.1998 року по 01.07.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 8).

Відповідач являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7). Сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виповнилося 18 років (а.с. 6).

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей по 500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 01.07.2011 року і до досягнення дітьми повноліття (а. с. 9).

З розрахунку заборгованості по аліментам, виданим Очаківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 17.01.2018 року за вих. №589/14.17-36/10, слідує, що станом на 01.02.2018 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, які стягуються з нього на виконання вищевказаного рішення суду, у розмірі 6515 грн. (а. с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою за адресою: с.м.т. Єланець, АДРЕСА_1 (а. с. 11-12).

Як вбачається з довідки суб'єкта підприємницької діяльності ПП "Погайдак Роман Григорович" № 03/2018 від 16 березня 2018 року, копії трудового договору № 16032018 від 16.03.2018 року, копії трудової книжки серії БТ ІІ № 6518047 від 03.08.1993 року, відповідач ОСОБА_2 працює майстром з виготовлення корпусних меблів у вказаного приватного підприємця з 16.03.2018 року з посадовим окладом 3750 грн (а.с. 56-59).

Із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ААВ № 367636 слідує, що ОСОБА_5 має першу групу інвалідності (підгрупи Б), є пенсіонером за віком і потребує постійного стороннього догляду (а.с. 54).

Крім того, відповідач має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 51).

Частинами 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд враховує, що ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка несе витрати на утримання доньки, що зумовлені потребами в одязі, продуктами харчування, засобами гігієни, а також її розвитку. Розмір аліментів, які рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2011 року стягнуто з відповідача на утримання доньки, є значно меншим від законодавчо встановленого мінімуму для дитини відповідного віку і недостатнім для задоволення її потреб.

Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, враховуючи матеріальний стан і стан здоров'я останнього, наявність у нього інших дітей, а також матеріальний стан доньки та виникнення витрат, що зумовлені потребами в одязі, продуктами харчування, засобами гігієни, а також розвитку дитини, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2011 року, із твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісяця на 1/6 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2011 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із твердої грошової суми в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця на 1/6 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова