Копія Справа № 326/1443/18
Провадження № 2/326/519/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приморський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приморська РДА звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить: 1) позбавити відповідача ОСОБА_4, 1977 року народження батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку на користь закладу/особи для утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має п`ятеро малолітніх дітей, двоє з яких проживають з дідусем та бабусею. Відповідач залишила своїх двох дітей на виховання своєму батькові. Діти не бажають проживати разом з матір`ю. З 2011 року відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової участі у вихованні дітей. Вона не піклується про них, не проявляє заінтересованості до їх подальшої долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей. Тобто відповідач свідомо усунулась від виконання батьківських обов`язків.

В судове засідання сторони не з`явились надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.29); відповідач та представник третьої особи проти позовних вимог не заперечують (а.с.30,31).

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4; згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Характеризується відповідач ОСОБА_4 за місцем проживання як непрацююча, зі слів дітей схильна до вживання спиртних напоїв, що приводить до бійок, сімейних сварок і з`ясування відносин, що призвело до переїзду двох дітей до дідуся (а.с.6).

У довідці про склад сім`ї, наданої 11.07.2018 ОСОБА_6, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, вказано, що до складу сім`ї входять: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 - онук; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - онук; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - онука; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 - онук; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 - онук; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11 - дружина; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 - син (а.с.7).

Актом обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що за цією адресою проживають і зареєстровані: ОСОБА_4, 1977 року народження, ОСОБА_7, 2009 року народження, ОСОБА_11, 2011 року народження, ОСОБА_8, 2014 року народження. Умови проживання відповідають нормам, але житлове приміщення потребує косметичного ремонту. Між членами сім`ї існує конфлікт (а.с.8).

Актом обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за цією адресою проживають і зареєстровані: ОСОБА_6, 1952 року народження, ОСОБА_9, 1956 року народження, ОСОБА_2, 2005 року народження, ОСОБА_3, 2007 року народження. Умови проживання відповідають нормам. Між членами сім`ї стосунки дружні (а.с.9).

У висновку органу опіки та піклування Приморської РДА від 14.09.2018 вказано про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1977 року народження відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв`язку з тим, що вона свідомо усунулася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей (а.с.10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 характеризуються КЗ «Борисівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» як дисципліновані, працелюбні учні, мають добрий розвиток, беруть активну участь у громадському житті класу, до доручень ставляться відповідально, зовні завжди охайні. Мати не приділяє достатнього часу вихованню дітей, вони проживають з дідусем і бабусею. З мамою підтримують відносини (а.с.11,12).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками: не з`являється до школи, де навчаються її діти, матеріально та морально не підтримує їх, здоров`ям, самопочуттям дітей не цікавиться, не забезпечує дітям достатній життєвий рівень, не піклується про фізичний і духовний їх розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на теперішній час проживають з дідусем та бабусею, знаходиться на їх забезпеченні, мати усунулася від виховання дітей. Тому необхідно при позбавленні батьківських прав відповідача вирішити питання про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. При визначені розміру аліментів суд вважає, що відповідач спроможна сплачувати аліменти на утримання дітей, та достатнім буде 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Тому суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнала, про що подала відповідну заяву, то відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору підлягає стягненню до державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 184 СК України, ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 142, 200, 206, 247, 263-265, 272, 353, 354, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приморський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, ІПН-НОМЕР_2) батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь закладу/особи для утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

16.11.18