Дата документу 21.11.2018
Справа № 320/3686/18
Провадження № 2/320/2659/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року від адвоката ОСОБА_4, яка представляє інтереси гр. ОСОБА_5,надійшло письмове клопотання, в якому вона просить залучити ОСОБА_5 до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, який був сином ОСОБА_7, померлої 27 червня 2016 року. Саме після її смерті син залишився проживати у спірній квартирі по бульвару 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 та фактично прийняв спадщину після смерті матері, але не встиг оформити на себе, оскільки помер 28.03.2018 року. У межах 6-ти місячного строку ОСОБА_5 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який був її троюрідним братом, тому адвокат ОСОБА_4 вважає, що саме ОСОБА_5 має бути відповідачем у даній справі, а не Мелітопольська міська рада. Також просить розпочати розгляд справи спочатку з підготовчого судового засідання, надавши ОСОБА_5 строк для подання зустрічного позову та відзиву на позовну заяву, який має бути не меншим 15 днів. Просить вказане питання розглянути без її участі.

Згідно ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки за вимогами діючого законодавства заміна відповідача належним, або залучення співвідповідача здійснюється за клопотанням позивача, суд вважає не можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 Але, разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Частиною третьою статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи предмет позову та те, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки гр. ОСОБА_5, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повідомивши її про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53,181, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про залучення гр. ОСОБА_5 в якості відповідача по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара назва Першотравнева ), буд. 78, до участі у даній цвільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повідомивши її про час та місце розгляду справи.

Повідомити ОСОБА_5, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України вона має процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.181 ЦПК України встановити ОСОБА_5 строк для подання пояснень щодо позову строком у пять днів з моменту отримання позову та доданих до нього матеріалів.

Зобовязати позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду копію позову та доданих до нього матеріалів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова