Справа № 128/1971/18
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О., без участі сторін по справі та їх представників,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору застави та визнання права власності, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони по справі подали до суду спільну заяву, в якій просили затвердити мирову угоду від 07 серпня 2018 року та закрити провадження у справі. Також попередньо подали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись зі змістом поданої мирової угоди, суд дійшов такого висновку.

Так, згідно змісту мирової угоди від 07 серпня 2018 року, сторони по справі № 128/1971/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору застави та визнання права власності: позивач ОСОБА_3 (Сторона 1) та відповідач по справі ОСОБА_2 (Сторона 2), у результаті проведених переговорів, з метою мирного врегулювання існуючого спору, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи судом, на зазначених умовах:

1.У результаті взаємних поступок Сторони домовились про припинення судового спору, предметом якого є нерухоме майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами № 7 по вулиці Василівка в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, який належить ОСОБА_2 на праві власності.

2.Сторона 2 визнає свою заборгованість перед Стороною 1, яка складає 200 000,00 (двісті тисяч) гривень, відповідно до договору від 01.02.2016 р.

3.Сторони погодилися, що повернути грошові кошти Сторона 2 не має можливості і що сума боргу може бути погашена лише за рахунок передачі Стороною 2 у власність Сторони 1 нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві власності, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами № 7 по вулиці Василівка в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.

4.У рахунок повного погашення заборгованості, ОСОБА_2 зобов'язується передати у власність ОСОБА_1, а ОСОБА_1 зобов'язується прийняти у власність нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 на праві власності, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами № 7 по вулиці Василівка в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

6.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

8.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі її виконання не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у т.ч. держави.

10.Цю угоду укладено у 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожній із Сторін, та один для суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 49 ЦПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 207 ЦПК України передбачає укладення сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі, не суперечить Закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, тому ця мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 160, 207, 211, 247, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 128/1971/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору застави та визнання права власності, за якою сторони по справі: позивач ОСОБА_3 та відповідач по справі ОСОБА_2 домовились:

1.Припинити судовий спір, предметом якого є нерухоме майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами № 7 по вулиці Василівка в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, який належить ОСОБА_2 на праві власності.

ОСОБА_4 визнає свою заборгованість перед ОСОБА_1, яка складає 200 000,00 (двісті тисяч) гривень, відповідно до договору від 01.02.2016 р.

3.Сторони погодилися, що повернути грошові кошти ОСОБА_2 не має можливості і що сума боргу може бути погашена лише за рахунок передачі ОСОБА_2 у власність ОСОБА_1 нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві власності, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами № 7 по вулиці Василівка в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.

4.У рахунок повного погашення заборгованості, ОСОБА_2 зобов'язується передати у власність ОСОБА_1, а ОСОБА_1 зобов'язується прийняти у власність нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 на праві власності, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами № 7 по вулиці Василівка в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

6.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

8.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі її виконання не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у т.ч. держави.

10.Цю угоду укладено у 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожній із Сторін, та один для суду.

Закрити провадження у справі № 128/1971/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору застави та визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А. Ганкіна