Справа № 627/1243/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Солонецької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

В грудні 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у березні 1997 р. помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина ,яка складається з права на земельну частку (пай) ,відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай). . Позивач є спадкоємцем по закону та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) перешкоджає їй отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Прохала визнати право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з»явився ,подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явилися , подали заяви слухати справу у їх відсутність , проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах у землі ,яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма Мурафська « на території Качалівської сільської ради.

Довідка відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 19.04.2017 р. , ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП « АФ Мурафська « Качалівської сільської ради зроблено запис за № 678.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Відповідно до довідки Качалівської сільської ради від 10.03.2016 р. , на день смерті ОСОБА_4, з ним в одному будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані співмешканка ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6

З заповіту, посвідченого секретарем Качалівської сільської ради від 15.08.1986 р. реєстраційний номер 99 , ОСОБА_4 все своє майно заповідав ОСОБА_5

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Качалівка, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4

З постанови державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 06.10.2017 р. вбачається , що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заяви до нотаріальної контори не надходили . ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , так як відсутній правовстановлюючий документ.

Оскільки спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_4 в 1997 році , то застосуванню підлягають норми ЦК України в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом .

Згідно ст. 525 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця .

Статтею 529 ЦК України передбачено , що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках , діти..

Як свідчить ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

В судовому засіданні встановлено , що після смерті ОСОБА_4 фактично спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1, оскільки вступила у володіння спадковим майном.

Спадкоємець ОСОБА_5 спадщину не прийняла ,свідоцтва про право на спадщину не отримала .

Допитані по справи свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду , що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та після смерті батька спадщину фактично прийняла , поховала батька та забрала його майно.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду . Заслухавши пояснення представника позивача , суд дійшов до висновку про поновлення вказаного строку , оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.524, 529,549 ЦК України ( в ред.1963 року) , ст. ст. 10, 12,13,81,263-265,354 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_2, іден.код НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,3 в умовних кадастрових гектар із земель колективної власності КСП « Агрофірма Мурафська « , що знаходиться на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області , яка належить ОСОБА_4 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Вовк Л. В.