Дата документу 08.05.2018
Справа № 320/3383/18
Провадження № 2/320/2565/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 040904, діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угод недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: визнати недійсним договір дарування ? частини житлового будинку № 46 по вул. Гагаріна в с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області укладений 10 березня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 688; визнати недійсним договір дарування ? частини житлового будинку № 46 по вул. Гагаріна в с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області укладений 14 березня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 719.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачений судовий збір. Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп., тобто позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1409,60 грн. за подання до суду до двох відповідачів позовної заяви про визнання угод недійсним, за наступними реквізитами: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., код банку отримувача (МФО)813015, рахунок отримувача 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Крім того, позивач зазначає, «що укладені між відповідачами угоди є удаваними угодами без наміру створити дійсні юридичні наслідки, а укладені з метою». Однак, залишається не зрозумілим, з якою саме метою, на думку позивача, були укладені договори дарування між відповідачами, оскільки в цій частині свого позову позивач не обґрунтував свої вимоги.

Окрім цього, позивачу необхідно зазначити, яким чином зазначені угоди між відповідачами зачіпляють його інтереси чи порушують його законні права, а також зазначити докази, якими підтверджується кожна обставина, на яку він посилається, як на підставу своїх позовних вимог, і додати ці докази до позову, або зазначити про причини неможливості їх надання.

До того ж, у порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач, додавши до позову копії деяких документів, не зазначив в кого перебувають їх оригінали.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві пятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Таким чином позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, яка буде відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 040904, діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угод недійсним залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова