Справа №:755/6683/18
Провадження №: 2-о/755/248/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованих осіб Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник народила дитину на тимчасово окупованій території, про що державним бюджетним закладом охорони здоров'я Автономної республіки Крим «Сімферопольським пологовим будинком № 1» видано медичну довідку про народження № 90 від 18 серпня 2017 року. Однак Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини, оскільки пред'явлено документи, які видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв'язку з чим просить встановити факт народження громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Керч Автономної Республіки Крим, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, дитини чоловічої статі ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим,), батьки: громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати), громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько).

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 червня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної республіки Крим, актовий запис № 365 (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про народження № 135 від 09 лютого 2016 року, виданого Керченським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим ( а.с. 19) та довідки № 90, виданою Державним бюджетним закладом охорони здоров'я Автономної республіки Крим «Сімферопольським пологовим будинком № 1» ( а.с. 18) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила хлопчика вагою 4000,00 г .

Судом встановлено, що свідоцтво про народження № 135 від 09 лютого 2016 року, видане Керченським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Департамента реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим та довідка № 90, видана Державним бюджетним закладом охорони здоров'я Автономної республіки Крим «Сімферопольським пологовим будинком № 1», а саме органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до п.4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану в України" підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи,що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду.

Так, п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9; б) медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше ; в) акт, складений відповідними посадовими особами (капітаном судна, командиром, начальником потяга тощо) за участю двох свідків і лікаря або фельдшера (якщо лікар або фельдшер були на транспортному засобі), у випадку народження дитини на морському, річковому, повітряному судні, у потязі або в іншому транспортному засобі. У разі відсутності лікаря або фельдшера державна реєстрація народження проводиться на підставі вказаного акта та медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу; г) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма № 106-2/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть), у разі мертвонародження.

При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження дитини жінкою.

Згідно письмової відповіді Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві заявнику було відмовлено у проведення державної реєстрації народження дитини, оскільки пред'явлено документи, які видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.8).

Встановлення факту народження необхідно для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження.

Оскільки неможливо провести реєстрацію народження дитини органом державної реєстрації актів цивільного стану, законом не встановлено іншого порядку отримання свідоцтва про народження дитини, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Керч Автономної Республіки Крим, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, дитини чоловічої статі ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим,), батьки: громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати), громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько).

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року, ст.ст. 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 247, 259, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту народження задовольнити повністю.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Керч Автономної Республіки Крим, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, дитини чоловічої статі ОСОБА_3 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим,), батьки: громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати), громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько).

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна