Справа № 183/2582/16
№ 4-с/183/19/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1 на бездіяльність, дії державного виконавця, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобовязати Новомосковський міськрайонний ВДВС ГТУВЮ у Дніпропетровській області надати до суду копію ВП, визнати дії, бездіяльність державного виконавця Хрол В.М. неправомірними, зобовязати державного виконавця Хрол В.М. надати копію ВП заявнику.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст.448 ЦПК). Скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (ст.449 ЦПК).

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя, по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Такі повні відомості щодо сторін у скарзі відсутні, оскільки стороною по справі зазначено особу ОСОБА_2, однак не зазначено, саме в якості кого є дана особа і які саме вимоги до неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Скарга ОСОБА_1 подана з порушенням процесуального законодавства(ст.ст.175.п.п.1,2,4,5,8,9,10, 177 п.6, 448,449 ЦПК).

Зокрема, скаржником не вказано повне найменування суду, не зазначено повне найменування учасників процесу, ідентифікаційні коди, реєстраційні номери облікових карток, паспортні дані, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст вимог, щодо кожного учасника справи; не конкретизовано оскаржувані акти та постанови - не вказано дати їх видачі та субєктів, не зазначено докази, документи на обґрунтування скарги, попередній розрахунок судових витрат; підтвердження скаржника, що скарга не подавалась до суду. Оскаржувані акти не додано до скарги та не заявлено окремо клопотання про їх витребовування у субєктів видачі.

Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху, а заявнику надати строк для усунення її недоліків, викладених вище.

На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу заявника ОСОБА_1 на бездіяльність, дії державного виконавця, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, для усунення недоліків скарги.

Розяснити заявнику, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, скарга буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.