_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/145/18
УХВАЛА

14.11.2018 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив,

В провадженні Київського райсуду м. Одеси в 2012 році знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 03.10.2012 року у якості забезпечення позову накладено арешт на 1/3 частину квартири №50 в будинку 1 корпус 3 по пр.-ту ОСОБА_3 в м.Одесі, належну на праві власності ОСОБА_1

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 20.03.2013 року і рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково і на його користь з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на відшкодування майнової шкоди - 42870, 36 грн, на відшкодування моральної шкоди 20000 грн, витрати на експертне дослідження, правничу допомогу, сплату судового збору в загальній сумі 4110,28 грн.

Рішення судів набрали законної сили, на примусове виконання Київський райсуд м. Одеси видав ОСОБА_2 виконавчий лист.

23.09.2013 року Київський райсуд м. Одеси за подання державного виконавця Другого Київського ВДВС виніс ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним обовязків за рішенням Київського райсуду м. Одеси від 20.03.2013 року.

03.10.2018 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 надав до Київського райсуду м. Одеси заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.10.2012 року у якості забезпечення позову ОСОБА_2 і тимчасових обмежень у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, посилаючись на відсутність підстав для подальшої дії арешту майна і обмежень у праві виїзду відповідача, тому як в грудні 2013 року ОСОБА_1 у повному обсязі виконав судові рішення і сплатив ОСОБА_2 на відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП 66980,64 грн.

До судового засідання заявник (його представник) не зявився, представник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_2 до суду не зявився, про час слухання справи сповіщений.

Дослідивши надані до заяви документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність викладених вимог.

Відповідно до положень ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Надані докази, а саме розписка ОСОБА_2, складена 12.12.2013 року, про отримання від ОСОБА_1 на виконання судового рішення про відшкодування шкоди 66980,64 грн, та інформація про виконавче провадження (виконавче провадження закрите в 2013 році), свідчать про відсутність підстав для подальшої дії арешту 1/3 частини квартири, належної заявникові на праві власності та подальшого обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.149,ст.158 ЦПК України, суд

Ухвалив,

Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 03.10.2012 року про вжиття заходів забезпечення позову, винесену по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 23.09.2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (з вилученням паспортного документу).

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.