Справа № 342/739/16-ц
Провадження № 2/342/12/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 про скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради та визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 про скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради та визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю.

23.01.2018 року позивач подав клопотання про витребування доказів згідно якого просив витребувати з Городенківського відділення ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засідання надані жителькою с. Передівання, Городенківського району ОСОБА_5 документи на виготовлення технічного паспорта №438 від 16.02.1990 року на самочинно побудовану хату.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року клопотання позивача задоволено та витребувано з ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії документів, які були надані жителькою с. Передівання, Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 на виготовлення технічного паспорта №438 від 16.02.1990 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Передівання, вул.. Н.Яремчука, 2 Городенківський район Івано-Франківська область.

06.03.2018 року від ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» надійшов лист №54 від 28.02.2018 року із додатками, в якому зазначено, що відповідно до ухвали по справі №342/739/16-ц (провадження №2/342/12/2018) ОКП «Коломийське МБТІ» направляє копію інвентаризаційної справи №42 в кількості 11 аркушів за адресою: с. Передівання вул. Яремчука (Чапаєва) 2.

30.03.2018 року позивач подав клопотання згідно якого просить повторно витребувати з ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» документи надані для виготовлення технічного паспорта на хату ОСОБА_5 16.02.1990 р. №438 для огляду в наступному судовому засіданні. В судовому засіданні в обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» просилось надати документи надані для виготовлення технічного паспорта на хату ОСОБА_5 16.02.1990 р. №438, а не інвентаризаційну справу №42 за адресою: с. Передівання вул. Яремчука (Чапаєва) 2. Просить клопотання задоволити та витребувати з ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» документи надані для виготовлення технічного паспорта на хату ОСОБА_5 16.02.1990 р. №438. Зазначив, що самостійно докази, які просить витребувати не має можливості представити суду, так як у нього є складнощі щодо надання таких доказів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився. Подали клопотання згідно якого просять справу розглядати у їх відсутності.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності та те, що у позивача є складнощі щодо надання вищезазначених доказів, що є належними доказами по справі та входять до підстав позову, тому суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з ОКП «Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії документів, які були надані жителькою с. Передівання, Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 на виготовлення технічного паспорта №438 від 16.02.1990 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Передівання, вул.. Н.Яремчука, 2 Городенківський район Івано-Франківська область.

Вказані документи надати суду до 22.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.