Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Справа153/431/18

Провадження2-о/153/22/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Северинівська сільська рада Ямпільського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Іванково, Ямпільського району, Вінницької області померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається із права на земельну частку (пай) на території Северинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області у розмірі 1,84 в ум.кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванково, Ямпільського району, Вінницької області помер його батько ОСОБА_3. Після смерті бабусі до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину ніхто не звертався, однак батько фактично вступив в розпорядження її майном. Тому у склад спадщини батька входить спадкове майно, що належало його бабусі. Окрім нього інших спадкоємців немає. Після смерті батька він у встановлений законом термін до нотаріальної контори не звертався, оскільки до дня смерті батька він постійно проживав разом із ним в одному домоволодінні, де і продовжує проживати по сьогоднішній день, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті батька. З наведених вище підстав він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини його батьком після смерті його матері та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини його із батьком. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для реалізації свої спадкових прав та звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Северинівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вх..№2712 від 24.04.2018 року за підписом сільського голови про розгляд справи у їх відсутність. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Із показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона проживає по сусідству із ОСОБА_1 та знала його сім'ю. Вказала, шо заявник, його батько ОСОБА_3 та бабка ОСОБА_2 проживали разом на одній території домоволодіння. Батько заявника здійснював догляд за матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті та фактично вступив у володіння її спадковим майном. Зазначила також, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із батьком ОСОБА_3 до його смерті, здійснював поховання останнього.

Із показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона проживає по сусідству із ОСОБА_1. Вказала, що заявник проживав разом із батьками та бабкою ОСОБА_2 на території одного домоволодіння. ОСОБА_3 здійснював догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті та вступив у управління та володіння її майном. При цьому ОСОБА_1 постійно проживав разом із батьком ОСОБА_3 до дня його смерті.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Іванково, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5). Із копії сертифіката на право на земельну частку ай НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на території Северинівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області у розмірі 1,84 в ум.кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.6). Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_6 (а.с.7). Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3(а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванків, Ямпільського району, Вінницької області помер ОСОБА_3(а.с.9). Із акту обстеження від 27 лютого 2018 року встановлено, що після смерті ОСОБА_6, яка померла в 2001 році ОСОБА_1 здійснював догляд за своїми батьками і за бабкою. Садив їй город, допомагав по господарству, готував їжу, здійснював догляд до її смерті, а також проводив її поховання. ОСОБА_1 вважається таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном(а.с.10).

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, а також враховуючи показання свідків та пояснення заявника, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2. Також судом було встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки проживав разом із останнім до дня його смерті, здійснював за ним догляд, а тому вважається таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так як спадщина відкрилась до 01.01.2004 року, тому суд вважає за можливе застосувати до вирішення вказаної справи положення ЦК УРСР. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (стаття 524 ЦК України). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (стаття 525 ЦК УРСР).

Стаття 529 ЦК УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Стаття 548 ЦК УРСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Водночас згідно з положеннями ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, в судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванково, Ямпільського району, Вінницької області, оскільки фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, в судовому засіданні було встановлено факт постійного проживання заявника із його батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

УХВАЛИВ :

Заявлені вимоги - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Іванково, Ямпільського району, Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із спадкодавцем його батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванків, Ямпільського району, Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Повний текст судового рішення складено 11 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин