Справа№591/7263/17
Провадження №2/592/1139/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що в період з 21.01.2006 р. по 01.10.2009 р. перебувала у шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 Сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона з сином мешкає разом, дитина повністю знаходиться на її утриманні, вихованні та догляді, навчається в 6-В класі КУ ЗОШ І-ІІІ ступенів №23 м.Суми. ОСОБА_2, який на даний час не має офіційного місяця проживання та неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі і на даний час там знаходиться, ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, не забезпечує необхідним харчуванням, фінансовою підтримкою, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток. У зв'язку з цим, просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання відзив на позов не надав.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Сумської міської ради надав суду акт обстеження умов проживання та висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції від 01.10.2009 р., був розірваний (а.с.10).

Від сумісного проживання у сторін є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 28.12.2017 р., - ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (а.с. 25).

19.04.2018 р. представником Служби у справах дітей Сумської міської ради проведено обстеження умов проживання сім'ї позивача та складено відповідний акт обстеження умов проживання.

25.04.2018 р. Службою у справах дітей Сумської міської ради булоскладено висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52-54). Крім того, з висновку вбачається, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його долею, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду дитині, не спілкується з ОСОБА_3 в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає сину доступу до культурних та духовних цінностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світогляду, не поважає гідності своєї дитини. ОСОБА_2 зовсім не спілкується з сином, не підтримує з ним зв'язок, батьківських почуттів до сина не має, що розцінюється як злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України,- мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Матеріали справи містять підтвердження про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

П. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обов'язків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин суд вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити відповідача батьківських прав.

У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимогами ч.1 ст.183 СК України узгоджено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,- аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позбавлення батьківських прав не позбавляє від обов'язку утримувати дитину, у відповідності з ч.2 ст.166 СК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача - 640 грн. судових витрат, понесених ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, та на користь держави - 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180-183, 191 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце перебування: ДУ «Сумський слідчий ізолятор») аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 грудня 2017 року.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) відкрити особистий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного банку України, в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв