УХВАЛА

Справа № 564/975/18

07 травня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши в порядку окремого матеріали справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Костопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою в якій просить, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном заявника ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оскільки суду надано достатньо даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, а також, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №564/975/18 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Костопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи усвідомлює ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м. Костопіль, вул.. Оксамитова,3, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоровя населення" Рівненської обласної ради (м.Рівне, вул. Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі №564/975/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4