Справа № 279/2871/18
Номер рядка звіту 45
номер провадження 2/279/1402/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що він є власником 2/3 частин житлового будинку №197 по вул.Грушевського в м.Коростені Житомирської області. На даний час в будинку зареєстрована його колишня дружина, відповідач по справі ОСОБА_2, хоча фактично за вказаною адресою вона не проживає понад два роки, особистих речей та іншого належного їй майна в будинку не має. Вказав, що відповідач завдає шкоди його інтересам, у зв`язку з реєстрацією відповідача він несе додаткові витрати по утриманню будинку, не може оформити субсидію. Просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач позов підтримав, відповідач визнала.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 2/3 частин житлового будинку №197, що розташований по вул.Грушевського в м.Коростені Житомирської області, що стверджується договором дарування.

За даною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2, хоча фактично вона за цією адресою не проживає, особистих речей в будинку немає.

Ці обставини підтверджені актом від 10.03.2018 року і ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч.1 ст.391 ЦК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В розумінні зазначених норм законодавства, позивач має право на захист свого права власності, право користування чужим майном може бути припинено за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню згідно ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,141,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст. 317,319,321,391,405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку №197 по вул.Грушевського в м.Коростені району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривни 80 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк шляхом подачі апеляційної скарги, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: м.Коростень, 3 пров. Шатрищанський, 6.

Суддя : Невмержицька О.А.