справа № 156/776/18
Провадження № 2/156/396/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивыльну справу № 156/776/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати сина. Відповідач, проживаючи окремо, не виконує свого обовязку щодо утримання сина: добровільно коштів на утримання не надає. Просить щомісячно стягувати з Відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісяця.

Відповідач позов визнає у повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, визнання позовних вимог та відсутність заперечень щодо їх задоволення.

Процесуальні дії у справі

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Матеріалами справи підтверджено, що що перебуваючи у шлюбі, у сторін по справі 08.01.2015 року народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії 1-ЕГ № 207625, а.с.3).

Діитина знаходяться на утриманні Позивача, вона самостійно, намагається забезпечити належне матеріальне утримання сина, догляд та виховання. Відповідач, проживаючи окремо, не виконує свій обовязок щодо утримання дитини, добровільно коштів на його утримання не надає.

Оцінка суду

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працює в Сокальській виправній колонії (№47); відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на день розгляду справи становить 1 626 грн., а Відповідач визнає позов у повному обсязі, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу). Разом з тим суд зазначає, що ст. 183 СК України не передбачено, що розмір аліментів визначений у частці від заробітку (доходу) матері, батька підлягає індексації. Даний позов підлягає до повного задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з Відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 223, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки вул. Львівська (Жукова), буд. 66, смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 08.01.2015 року народженя в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров