Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2184/15-ц
У Х В А Л А

16.11.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс ", ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся в суд із вказаною вище заявою, у якій просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні з виконання у виконавчому провадженні з виконання рішення Виноградівського районного суду від 11.09.2015 року у справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: № 184/4787SFPR7 від 24.01.2012р. на суму 4 174,33 грн., №185/4787SFPR7 від 24.01.2012р. на суму 4 174,33 грн. В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 11 вересня 2015 р. встановив Виноградівський районний суд Закарпатської області у рішенні у цивільній справі №299/2784/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 10 593,6 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. 07 грудня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження № 52014112 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 299/2784/15-ц від 11.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 10 593,6 грн. у звязку з неможливістю встановити місце проживання/перебування боржника. За період з 11.09.2015р. по 02.08.2018р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ "Кредекс Фінанс" та/або ТОВ "Фінансова компанія управління активами" всього сплачено - 0 грн., станом на 02.08.2018р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 10 593,6 грн. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 184/4787SFPR7 від 24.01.2012., №185/4787SFPR7 від 24.01.2012р. Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 10 593,6 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 10 593,6 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 184/4787SFPR7 від 24.01.2012р„ № 185/4787SFPR7 від 24.01.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №299/2784/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 10 593,6 грн., після постановлення рішення суду.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником. Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв"язку з такою заміною кредитора ця особа вибуває з виконавчого провадження, припиняється її статус сторони виконавчого провадження і заміна її належним кредитором проводиться відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України.

Представник заявника у судове засідання не зявився, при цьому згідно з прохальною частиною заяви просить судові засідання проводити у відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Розглянувши вказану заяву про заміну стягувача, дослідивши матеріали цивільної справи № 299/2262/15-ц, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.09.2015 року, яке набрало законної сили, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 184/4787SFPR7 та № 185/4787SFPR7, укладеними 24.01.2012 року із ПАТ "Платинум Банк", у сумі по 5175 грн. за кожним та 243,60 грн. судового збору. 12.11.2015 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист. (а.с. 52-55, 60-61).

07 грудня 2016 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження № 52014112 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 299/2784/15-ц від 11.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 10 593,6 грн. у звязку з неможливістю встановити місце проживання/перебування боржника.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 184/4787SFPR7 від 24.01.2012., №185/4787SFPR7 від 24.01.2012р.

Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 184/4787SFPR7 від 24.01.2012р„ № 185/4787SFPR7 від 24.01.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №299/2784/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 10 593,6 грн., після постановлення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у постанові від 20.11.2013 року в справі № 6-122цс13 дійшов висновку, що заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що відповідно до умов договору № 1/ФК про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 31.10.2016 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ "Фінансова компанія управління активами", набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника ОСОБА_2 суд вважає, що вимоги заявника є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 355, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №299/2784/15-ц від 11.09.2015 року, що видав Виноградівський районний суд Закарпатської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 90370 Закарпатська област, с. Велика Паладь, вулиця Кошута, 284) про стягнення заборгованості в розмірі - 10 593,60 гривень, стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місце знаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099,що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT "ОщадБанк", Код банку - 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_3