Справа № 492/1957/18
Провадження № 2/492/793/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання праві обов'язків в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 р. ОСОБА_1(далі за текстом - позивач) звернулася з позовною заявою до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області (далі за текстом - відповідач), в якій просить визнати за нею в порядку спадкування права та обов'язки, що належали на момент смерті ОСОБА_2 Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 6,4 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29.09.1997 року. Позивач зазначає, що він подав у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори після смерті спадкодавця. Однак, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування та рекомендовано вирішити питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку, у зв'язку з тим, що право власності на зазначене майно не зареєстроване у відповідності до чинного.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 27 листопада 2018 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2018 року. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, яке повернуто до суду, позивач копію ухвали про залишення заяви без руху отримав 05.12.2018 р., у зв'язку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви по 17.12.2018 р., включно.

12.12.2018 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи, зняття копій та доручення до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору. Проте, після ознайомлення з матеріалами справи, представником позивача не було долучено до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору, Також, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 19 грудня 2018 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 22.11.2018 року, не виправлені, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Також, вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання праві обов'язків в порядку спадкування- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі