Справа № 344/7980/18
Провадження № 2-во/344/139/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі № 344/7980/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 червня 2018 року ухвалено стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвалою від 26 червня 2018 року у наказі виправлено описку в частині зазначення дати видачі наказу із 24 червня 2018 року на 25 червня 2018 року.

09 листопада 2018 року до суду звернувся стягувач ОСОБА_2 із заявою про внесення виправлень у судовий наказ, оскільки у судовому наказі невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвали провести розгляд заяви без виклику сторін у судове засідання, в порядку письмового провадження.

Зі змісту судового наказу вбачається, що у ньому ідентифікаційний номер боржника зазначено «НОМЕР_1», тоді як вірно «НОМЕР_2», що унеможливлює ідентифікацію особи боржника на стадії виконання наказу. Тому дану помилку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухали.

Керуючись ст. ст. 13, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в тексті судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/7980/18, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Текст ухвали складено та підписано 15 листопада 2018 року.

Суддя Бабій О.М.