Справа № 750/2875/18
Провадження № 2/750/1147/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Литвиненко І.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

02.04.2018 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно наданих суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2, встановлено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У поданій позовній заяві позивач, як на підставу звернення із даним позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова посилалась на те, що вона не може виїхати до місця проживання відповідача у звязку із тим, що на даний час вона не працює, а тому така фінансова можливість у неї відсутня. Жодних доказів на підтвердження свого тяжкого матеріального стану позивач не надає.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, є: вул. Берестецька, 1, м. Костопіль, Рівненська обл., що відноситься до території Костопільського районного суду Рівненської області та з огляду на те, що позивачем не надано суду жодних доказів існування поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області.

Одночасно суд вважає за можливе розяснити позивачу право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка позивача в судове засідання буде визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст..212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

передати справу № 750/2875/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко