Справа № 355/310/18
Провадження № 2/355/282/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 06 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітню доньку, а також виконувати всі інші обов'язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання своєї доньки, матеріально не допомагає. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 27.03., 16.04., 08.05.2018 року не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Конверти повернулися до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Причини неявки, суду не повідомив. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою позивача на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що 06 серпня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 3). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки сторони від спільного подружнього проживання мають дитину, яка утримується за рахунок позивача ОСОБА_1, відповідач є особою працездатною, молодого віку, батьком, який за законом зобов'язаний утримувати свою дитину до повноліття, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітньої доньки, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, так як позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів на підтвердження такого майного стану відповідача ОСОБА_2 при якому він би міг платити аліменти у зазначеному позивачем розмірі.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена ОСОБА_1, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2011 року;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від 07 серпня 1998 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 від 06 серпня 2011 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_5 від 21 грудня 2011 року;
-довідкою № 80 від 26 лютого 2018 року, виданою Виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області про склад сім'ї;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 12, 48, 76-78, 133, 141, 258, 265, 280-289, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 81, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 грн. (одна тисяча триста гривень 00 копійок), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 01 березня 2018 року.
В решті заявлених позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко