Справа № 404/4371/18
Номер провадження 2/404/2740/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями та діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної Казначейської служби України, по якому просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, спеціального визначеного для відшкодування, заподіяної внаслідок незаконних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, на його користь 50 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2018 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 43-44).

04.12.2018 року через канцелярію суду перший заступник керівника Кіровоградської місцевої прокуратури подав повідомлення, яким просить допустити представника Кіровоградської місцевої прокуратури до участі у справі в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечили проти заяви прокурора.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» підставами для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

З наведених підстав суд вважає можливим допустити прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури до участі в справі та надати йому строк для подання відзиву на позовну заяву.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 56, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити представництво інтересів держави в особі Державної Казначейської служби України залучивши до участі у справі прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Визначити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова