гСправа № 358/1398/18 Провадження № 2/358/760/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мисайлівської сільської рад Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок),

суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом, за нею та за відповідачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 108,10 кв.м., жилою площею - 42,30 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 65,80 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: на ? частку погріба, на ? частку сараю, на ? частку навісу, на ? частку убиральні-літнього душу, на ? частку сараю-гаража, на ? частку навісу, на ? частку колодязя, на ? частку воріт з хвірткою, на ? частку огорожі, на ? частку огорожі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.10.2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане, 08.10.2013 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на вищевказаний житловий будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3, нею не було складено заповідального розпорядження, то спадкоємцями на все майно були двоє осіб: ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

Інших спадкоємців не було та немає на даний час. Після смерті ОСОБА_3

Л., спадкоємиць ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину щодо всього спадкового майна. Інший спадкоємиць ОСОБА_4, звернулась до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріально контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 помер спадкодавець ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 27.07.2017 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, та який до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1, на земельну ділянку, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти на вкладах в державному Ощадному банку України.

Відповідно до довідки № 995 від 11.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_5 за життя фактично був власником всього житлового будинку ( з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований в АДРЕСА_1, але при житті не оформив на своє ім'я право власності на житловий будинок в адміністративному порядку.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_5 ним не було складено заповідального розпорядження, то спадкоємцями на все майно за законом першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Інших спадкоємців не було та немає на даний час.

Позивач та відповідач звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але їм було відмовлено в отримані вищезазначеного свідоцтва у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок не було оформлено належним чином відповідно до вимог законодавства.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просять справу розглядати без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Законний представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, а також зазначила, що позов визнається в повному обсязі.

Відповідач - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із відповідними заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за законом, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулися позивач та відповідач справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому позивачам по справі з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після її смерті.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, в господарстві спадкодавця знаходиться житловий будинок з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 108,10 кв.м., жилою площею - 42,30 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 65,80 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: погріб, сарай, навіс, убиральня-літнього душу, сарай-гараж, навіс, колодязь, ворота з хвірткою, огорожа, огорожа.

Належність спадкодавцю вищевказаного житлового будинку підтверджується довідкою № 995 виданою 11.09.2012 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до висновку № 30 від 10.09.2018 року підтверджується, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджується експертним висновком № 53 від 10.09.2018 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем та відповідачем права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_9 при поданні позову, що становить 352 гривень 40 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 108,10 кв.м., жилою площею - 42,30 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 65,80 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: на 1/2 частку погріба, на 1/2 частку сараю, на 1/2 частку навісу, на 1/2 частку убиральні-літнього душу, на 1/2 частку сараю-гаража, на 1/2 частку навісу, на 1/2 час тку колодязя, на 1/2 частку воріт з хвірткою, на 1/2 частку огорожі, на 1/2 частку огорожі.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1960 року забудови, загальною площею - 108,10 кв.м., жилою площею - 42,30 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 65,80 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: на 1/2 частку погріба, на 1/2 частку сараю, на 1/2 частку навісу, на 1/2 частку убиральні-літнього душу, на 1/2 частку сараю-гаража, на 1/2 частку навісу, на 1/2 частку колодязя, на 1/2 частку воріт з хвірткою, на 1/2 частку огорожі, на 1/2 частку огорожі.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_7, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 11.09.2018 року, згідно квитанції № 37 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко