_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/6177/15-ц
Провадження № 2/520/2549/18
УХВАЛА

07.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошової компенсації та припинення права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, заборону вчиняти певні дії та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.04.2015 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30.04.2015 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 та призначено по справі попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_2 заявив зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, виселення, заборону вчиняти певні дії та стягнення грошових коштів, який був прийнятий судом та обєднаний з первісним позовом для спільного розгляду.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20.07.2015 року було призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

Надалі до Київського районного суду міста Одеси була повернута вищевказана цивільна справа №520/6177/15-ц з висновком судової будівельно-технічної експертизи №613 від 30.06.2016 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02.08.2016 року відновлено провадження по справі.

Після надходження висновку вказаної експертизи, надалі під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги.

Згідно з останньою редакцією позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошової компенсації та припинення права спільної сумісної власності, позивач просить суд:

- визнати житловий будинок, загальною площею 362 кв.м., жилою площею 136,6 кв.м., та земельну ділянку, площею 0,0600 га (кадастровий номер :26:017:0008), по вулиці Баштанна, 8-10/14, у місті Одесі, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- провести розподіл в натурі житлового будинку, загальною площею 362 кв.м., жилою площею 136,6 кв.м., по вулиці Баштанна, 8-10/14, в місті Одесі, згідно висновку експерта № 613 судової будівельно-технічної експертизи від 30.06.2016 року;

- виділити у власність ОСОБА_1 зі спільної сумісної власності - житлового будинку по вулиці Баштанна, 8-10/14, в місті Одесі приміщення та споруди, які позначені зеленим кольором у висновку № 613 судової будівельно-технічної експертизи від 30.06.2016 року, а саме: під літерою «А» в підвалі приміщення 5 - топочна площею 19,4 кв.м., приміщення 6 коридор площею 4,4 кв.м., приміщення 7 майстерня площею 9,5 кв.м., приміщення 8 - кладова площею16,9 кв.м.; на першому поверху приміщення 15 - житлова кімната площею 19,4 кв.м., приміщення 16 - санвузол площею 4,8 кв.м., приміщення 17 - кухня площею 20,6 кв.м.; на другому поверху приміщення 20 - житлова кімната площею 18,9 кв.м., приміщення 21 - санвузол площею 4,9 кв.м., приміщення 22 житлова кімната площею 20,7 кв.м.; під літерою «Б» приміщення гаражу площею 50,0 кв.м.; споруди під № 1-4 огорожа площею 98,4 кв.м.;

- виділити у власність ОСОБА_1 зі спільної сумісної власності земельної ділянки, площею 0,0600 га (кадастровий номер :26:017:0008) по вулиці Баштанна, 8-10/14, в місті Одесі земельну ділянку, площею 285,6 кв.м., яка позначена зеленим кольором у додатку № 2 висновку № 613 судової будівельно-технічної експертизи від 30 червня 2016 року;

- земельну ділянку, площею 28,8 кв.м. залишити в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- зобов'язати ОСОБА_1 здійснити наступні роботи: закласти дверний отвір між приміщеннями 1 та 6; закласти дверний отвір між приміщеннями 13 та 14; закласти дверний отвір між приміщеннями 18 та 19 згідно з висновком № 613 судової будівельно-технічної експертизи від 30 червня 2016 року;

- зобов'язати ОСОБА_2 здійснити наступні роботи: встановити сходи з першого на другий поверх; встановити сходи з другого поверху на горище згідно з висновком № 613 судової будівельно-технічної експертизи від 30 червня 2016 року;

- зобов'язати ОСОБА_2 надати за актом приймання-передачі ОСОБА_1 комплект ключів від приміщення гаражу;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за зменшення частки в жилому будинку в розмірі 75827 гривень;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 362 кв.м., жилою площею 136,6 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,0600 га (кадастровий номер :26:017:0008) по вулиці Баштанна, 8-10/14 в місті Одесі.

Згідно з останньою редакцією зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, заборону вчиняти певні дії та стягнення грошових коштів, позивач за зустрічним позовом просить суд:

- встановити порядок користування житловим будинком, загальною площею 362 кв.м., жилою площею 136,6 кв.м., та земельною ділянкою, площею 0,0600 га (кадастровий номер :26:017:0008), по вулиці Баштанна, 8-10/14, у місті Одесі, які перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме у наступному порядку: ОСОБА_4 займає житлову кімнату №15 на першому поверсі, житлові кімнати №№20,22 на другому поверсі та санвузол №21 на другому поверсі згідно технічного паспорту на житловий будинок від 15.08.2006р.; ОСОБА_2Є займає житлову кімнату №12 на першому поверсі, житлові кімнати №№ 24, 25 та санвузол №23 на другому поверсі згідно технічного паспорту на житловий будинок від 15.08.2006р.; гараж, кухня, санвузол №16 та інші нежитлові приміщення будинку, а також земельна ділянка та інженерні комунікації будинку знаходяться у спільному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

- заборонити ОСОБА_4 допускати без згоди ОСОБА_2 проживання інших осіб (крім членів їх сім'ї або родичів) у будинку по вулиці Баштанній 8-10/14, які знаходяться у спільній сумісній власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2, у тому числі користування приміщеннями будинку такими особами на правах оренди або у іншій спосіб;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17633,47 грн. - витрат на утримання житлового будинку по вулиці Баштанна, 8-10/14 у м. Одесі та земельної ділянки площею по вулиці Баштанна, 8-10/14 у м. Одесі за період з вересня 2013 року по квітень 2016 року;

- зобов'язати ОСОБА_1 у рівних частках з ОСОБА_2 нести витрати по сплаті комунальних послуг, витрат на утримання будинку та податків, які підлягають сплаті відносно належного їм на праві спільної сумісної власності майна - житлового будинку загальною площею 362 кв. м., по вулиці Баштанна, 8-10/14 у м. Одесі та земельної ділянки площею 0,06 га. по вулиці Баштанна 8-10/14 у м. Одесі.

В судовому засіданні 26.04.2017 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив заяву про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить суд доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26.04.2017 року призначено у справі №520/6177/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошової компенсації та припинення права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, заборону вчиняти певні дії та стягнення грошових коштів, додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

07.05.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали цивільної справи №520/6177/15-ц з висновком експерта №17-1985/1986 від 30 квітня 2018 року додаткової судової будівельно-технічної експертизи по вказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що матеріали цивільної справи №520/6177/15-ц повернуті до суду, суд вважає, що підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, у звязку з чим провадження по вказаній цивільній справі, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/6177/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошової компенсації та припинення права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, заборону вчиняти певні дії та стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду на 18 червня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.