Справа № 618/1101/18
Провадження № 2-о/618/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Колодязненська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 серпня 2010 року помер її двоюрідний дідусь ОСОБА_2, який є рідним братом рідної бабусі заявника ОСОБА_3. Коли заявниця звернулася до Зміївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного діда, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що ОСОБА_1 не надано достатньо документів, що підтверджують родинні стосуннки з померлим, як двоюрідного діда та двоюрідної онуки. Прізвища померлого та його сестри (бабусі заявниці) не співпадають «Кравченко» та «Кравченкова». Встановлення даного факту необхідні заявниці для оформлення спадщини за законом після смерті її двоюрідного діда ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій вимоги, викладені в заяві визнав в повному обсязі, просив розглянути вказану справу без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до архівної довідки, виданої Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 09.01.2018 №01-29/3-3072,3073, в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління ОСОБА_4 по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Обухівській сільській раді Дворічанського району Харківської області за 1931 рік є запис від 06 січня 1931 року (реєстраційний номер 1) про народження 05 січня 1931 року «Кравченко Висилій Миколаевич» (так у документі), батьки якого: «Кравченко Микола Петрович» (так у документі), 28 років, та «ОСОБА_5 (так у документі), 29 років.

Згідно з посвідкою про народження №76982, виданою Колодязянською сільською радою Дворічанського району (так у документі), ОСОБА_6 народилася 20 вересня 1923 року, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8 (так у документі).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЮ №955237 від 10 березня 1952 року, виданого Обухівською сільською радою Дворічанського району, ОСОБА_9 народився 01 березня 1952 року, мати ОСОБА_6.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД №435438 від 18 лютого 1975 року, ОСОБА_6 народилася 13 лютого 1975 року, батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10.

Заявниця неодноразово змінювала своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, так 12 грудня 1992 року змінила дівоче прізвище ОСОБА_10 на Скурідіну (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД №383795), 14 грудня 2012 року змінила прізвище Скурідіна на ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №285492).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №279860 від 31 серпня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 помер 28 серпня 2010 року, актовий запис №240.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №293080 від 12 липня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_6 померла 26 червня 2011 року, актовий запис №836.

Постановою державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори №405/02.31 від 13 квітня 2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 28 серпня 2010 року - ОСОБА_2

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, підтвердили, що померлий ОСОБА_2 дійсно є двоюрідним дідом ОСОБА_1 Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявниці з її покійним двоюрідним дідом.

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 28 серпня 2010 року, є двоюрідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов