Справа № 286/464/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на житловий будинок №3 по вул. Шкільній в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 18.03.2017 року, в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але в позові просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 18 березня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №365697 (а.с.6).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок №3 по вул. Шкільній в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області, який належав останній на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Раківщинської сільської ради Овруцького району №777 від 31.05.2017 року (а.с.8).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла своїм онукам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Раківщинської сільської ради Овруцького району від 12.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №21 (а.с.3).

ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки спадщини за заповітом , яка залишилася після смерті баби ОСОБА_2 (а.с.7).

Позивач являється онукою ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на доплати перерахованої пенсії (а.с.12-13).

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2017 року №1481/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за заповітом після померлої 18 березня 2017 року баби ОСОБА_2, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на доплати перерахованої пенсії, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу, а лише технічну документацію (а.с.14).

З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_6, від 05.03.2018 року за №384/01-16 вбачається, що після померлої 18.03.2017 року ОСОБА_2 із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулася онука померлої ОСОБА_5. Із заявами про прийняття спадщини за заповітом та про видачу свідоцтв про право на спадщину звернулася онука померлого ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 13.02.2018 року на житловий будинок по вул. Шкільній,3 в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.16).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок.

Згідно довідки виданої ФОП ОСОБА_7 від 13.02.2018 року №07 інвентаризаційна вартість житлового будинку №3 по вулиці Шкільній в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області становить 44220 грн.( а.с.15).

Позивач сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,211,247,263-265,268,272-273,280-283, 289, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №3 по вул. Шкільній в с. Раківщина Овруцького району Житомирської області, 1970 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_2, померлої 18.03.2017 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: ОСОБА_8