Справа № 159/4106/18
Провадження № 2/159/1195/18
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

16 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про її народження. Проаналізувавши відносини з відповідачем, позивач прийшов до висновку про те, що він не є біологічним батьком дитини.

В зв'язку з наведеними обставинами, позивач просить суд виключити з актового запису про народження № 8 від 06 березня 2018 року, складеного виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно з поданням позову до суду, позивачем заявлено клопотання про призначення у даній справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення його кровного споріднення з дитиною.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи.

Відповідач не заперечувала проти призначення та проведення такої експертизи.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до висновку про те, що в справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема - спеціальні знання у сфері генетики, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Зокрема, наявність чи відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною може бути підтверджено чи спростовано висновком молекулярно-генетичної експертизи, про проведення якої й клопоче позивач та не заперечує відповідач.

Проведення такої експертизи суд вважає за доцільне доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3?

2.Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи належним чином засвідчені копії матеріалів цивільної справи № 159/4106/18 (провадження № 2/159/1195/18).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (вул. Центральна, 62 в с. Арсеновичі Ковельського району Волинської області), роз'яснивши йому при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 (вул. Нова, 14 в с. Арсеновичі Ковельського району Волинської області) разом з дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зявитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків, роз'яснивши їй при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня їїпроголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий ОСОБА_5