Справа № 661/405/18
Провадження № 2-во/661/66/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства "Єврокомершл Дистриб'юшин" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації невиплаченої щорічної відпустки та витребування трудової книжки,-

встановив:

10.12.2018 року Новокаховським міським судом Херсонської було винесено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі № 661/405/18, відповідно до якого позов ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Єврокомершл Дистрибюшн» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації, невиплаченої щорічної відпустки та витребування трудової книжки задоволено та стягнуто з приватного підприємства «Єврокомершл Дистрибюшн» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за листопад та грудень 2017 року в сумі 3867,22 грн., компенсацію невикористаної щорічної відпустки за 2017 рік в сумі 2227,56 грн. без подальшого утримання податків та обовязкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13 554,45 грн. з подальшим утриманням податків та обовязкових платежів, а також витрати на правничу допомогу в сумі 4 000 грн. Витребувати у приватного підприємства «Єврокомершл Дистрибюшн» на користь ОСОБА_2 належним чином оформлену трудову книжку та стягнути з приватного підприємства «Єврокомершл Дистрибюшн» на користь держави судовий збір в сумі 1762 грн. та 640 грн., всього 2402 грн.

При винесенні вступної та резолютивної частини рішення по цивільній справі в другому абзаці резолютивної частини була допущена описка, а саме невірно зазначено суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме: "13 554,45 грн." замість вірного "34 109,55 грн.".

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства "Єврокомершл Дистриб'юшин" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації невиплаченої щорічної відпустки та витребування трудової книжки.

В другому абзаці резолютивній частині рішення вважати вірним: "Стягнути з приватного підприємства «Єврокомершл Дистрибюшн», що знаходиться за адресою : м. Херсон вул. Петренка, 18 офіс 406 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за листопад та грудень 2017 року в сумі 3867,22 грн., компенсацію невикористаної щорічної відпустки за 2017 рік в сумі 2227,56 грн. без подальшого утримання податків та обовязкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 34 109,55 грн. з подальшим утриманням податків та обовязкових платежів, а також витрати на правничу допомогу в сумі 4 000 грн.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі № 661/405/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства "Єврокомершл Дистриб'юшин" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації невиплаченої щорічної відпустки та витребування трудової книжки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Матвєєва