Справа № 146/662/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Томашпільським районним судом 08 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказано по батькові боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з"явився, вказави в заяві слухати її без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився по невідомим суду причинам.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається в резолютивній частині рішення вказано по батькові боржника ОСОБА_3.

Як вбачається з виконавчого листа Томашпільського районного суду Вінницької області від 08.08. 2017 року по батькові вказано боржника ОСОБА_3.

Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім»я, по батькові боржника ОСОБА_2.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки має місце описка в рішенні суду та виконавчому листі , відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,352-355, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі Томашпільського районного суду по цивільній справі № 146/662/17-ц від 08 серпня 2017 року.

В резолютивній частині рішення вірним читати: ОСОБА_2 .

Інше по тексту.

Виправити описку у виконавчому листі № 146/662/17-ц, виданого 08 серпня 2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище ім»я по батькові боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької област. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4