693/982/18
2-о/693/45/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа виконавчий комітет Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що він являється спадкоємцем за законом, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2017 року, актовий запис про смерть №10 від 02.10.2017р., виданий Тихохутірською сільською радою Жашківського району Черкаської області.

ОСОБА_3 смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю Серії ІV-ЧР №027082.

Спадщину після смерті матері заявник прийняв протягом встановленого законом шестимісячного строку і Жашківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №61991729, однак оформити спадщину заявник не має змоги, оскільки державний акт на право приватної власності на землю Серії ІV-ЧР №027082 виданий на імя ОСОБА_3, хоча при цьому всі інші правовстановлюючі документи оформлені на імя ОСОБА_2. Прізвище заявника у паспорті також записано як «Піскун». У свідоцтві про народження прізвище заявника ОСОБА_1 записано «Пискун».

Таким чином, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між заявником та його матірю ОСОБА_2, а також факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧР №027082, виданого на імя ОСОБА_3.

У звязку з вказаними обставинами заявник звернувся до суду із заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області - у судове засідання не зявився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЕ №697250 установлено, що ОСОБА_4 народився 13 грудня 1953 року. В графі мати записана ОСОБА_2.

Паспорт серії НС №969571 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СР №315255, виданого 02.10.2017р. Тихохутірською сільською радою Жашківського району Черкаської області,28 вересня 2017 рокупомерла ОСОБА_2, актовий запис про смерть №10, зареєстрований виконавчим комітетом Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧР №027082, виданого 10.07.2003р. Тихохутірською сільською радою Жашківського району Черкаської області вбачається, що державний акт видано на імя ОСОБА_3, яка мала у приватній власності земельну ділянку розміром 0,4288 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50876420 від 10.02.2018р., після смерті ОСОБА_2, померлої 28.09.2017р. державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 10.02.2018р. було зареєстровано спадкову справу за №50/2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді та дає підстави для встановлення інших фактів, що мають юридичне значення, а саме належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧР №027082, виданого 10.07.2003р. Тихохутірською сільською радою Жашківського району Черкаської області на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.2 ст. 293, ч.ч.1,5 ст. 263, 272, 273, 315 п.п.1,5,6 ч.1, 319 ч.1, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа виконавчий комітет Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2017 року, актовий запис про смерть №10, зареєстрований виконавчим комітетом Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 28 вересня 2017 року, актовий запис про смерть №10, зареєстрований виконавчим комітетом Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,4288 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства обслуговування житлового будинку та господарських споруд, серії ІV-ЧР №027082, виданого 10.07.2003р. Тихохутірською сільською радою Жашківського району Черкаської областіна імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик