Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.05.2018 року Справа № 133/796/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верногородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2005 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 17.10.2005 року помер його брат ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він після смерті брата являється єдиним спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців немає. Однак він не може оформити своїх спадкових прав, оскільки своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Строк подачі заяви про прийняття спадщини ним пропущено у з"язку зі своєю юридичною необізнаністю, оскільки вважав, що спадщину прийняв, оскільки після смерті брата доглядав його будинок та користувався його речами.

Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги прідтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, не запеерчує, проти задоволення даного позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №407323 - 17 жовтня 2005 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, на яке спадкоємцем другої черги за законом є позивач по справі - ОСОБА_1 .

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті брата, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у звязку з юридичною необізнаністю, оскільки вважав, що оскільки після смерті брата вступив у фактичне володіння спадковим майном, а саме здійснював догляд за будиноком померлого брата та користувався його речама, то вважав, що спадщину після смерті брата прийняв.

В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлого 17.10.2005 року брата ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України в ред. 2017р, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлого 17.10.2005 року брата ОСОБА_3 строком три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення.

Якщо було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, строк на апеляційне оскарження починається з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 травня 2018 року

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

03.05.2018