Справа № 383/677/18
Номер провадження 2/383/310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1.

Разом з ним у спірному жилому приміщенні зареєстрований колишній зять - відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2012 року відповідач у вказаному будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, його особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться.

Оскільки відповідач у спірному жилому приміщенні не проживає без поважних причин, виникають проблеми із оформлення субсидії, чим об'єктивно порушуються права позивача, вважає, що ОСОБА_2 має бути визнаний таким, що втратив право на користування житлом.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовні заяві, просив позов задовольнити. Додатково пояснив, що відповідач проживав у спірному будинку 4 роки разом з донькою ОСОБА_3. Після розлучення донька залишилася проживати в його будинку, а місце проживання відповідача йому не відоме.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв'язку. Крім того на сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області з 05.10.2018 року, 31.10.2018 року розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання (а.с.24, 45). Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № НОМЕР_2 від 11.07.2018 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Златопільською сільською радою Бобринецького району від 05.07.2018 року за № 509 у житлому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Факт реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується довідкою Златопілької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 24.07.2018 року № 01-14/163 про реєстрацію місця проживання особи (а.с.15).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до положення статей 64, 156 Житлового кодексу Української РСР до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не відноситься до членів сім'ї власника будинку.

За змістом ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

За змістом ст.ст.71, 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, провадиться в судовому порядку внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1, так як з 2012 року і по даний час проживає в Миколаївській області, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданої Златопільською сільською радою Бобринецького району від 05.07.2018 року за № 509 та довідкою Златопілької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 24.07.2018 року № 01-14/163 про реєстрацію місця проживання особи.

Зазначена обставина підтверджена показаннями свідків.

Так в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали суду показання про те, ОСОБА_2 є колишнім зятем позивача, проживав разом із його донькою до розлучення в домоволодінні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з 2012 року у вказаному домоволодінні не проживає. Теперішнє місце знаходження його їм не відоме.

Дані обставини свідчать про свідоме обрання відповідачем іншого місця проживання.

Оскільки власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є позивач, відповідач не належить до членів сім'ї позивача, не є наймачем будинку та за адресою місця своєї реєстрації не поживає, не набув самостійного права на користування вищевказаним будинком з інших правових підстав, та перебування відповідача на реєстраційному обліку у вказаному будинку порушує та обмежує права та охоронювані законом інтереси власника спірного будинку, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за вказаною адресою, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4.

Повне судове рішення складено 16.11.2018 року.

Суддя О.В. Замша