Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/432/18

11 травня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вони одружилися 11 липня 2014 року, зареєструвавши шлюб в виконавчому комітеті Луквицької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. За час перебування у шлюбі в них народилося троє дітей: сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Артем, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, 08.11 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально.

Позивач на підготовче засідання не з"явився. До початку засідання подав заяву із клопотанням проводити засідання у його відсутності. Заявлений позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просить шлюб розірвати, справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. До початку засідання подала заяву із клопотанням проводити засідання у її відсутності. Заявлений позов визнала та не заперечила проти розірвання шлюбу. Зазначила, що примирення між ними неможливе.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони одружилися 11 липня 2014 року, зареєструвавши шлюб в виконавчому комітеті Луквицької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

В шлюбі мають троє дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Артема, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, 08.11 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сімя розпалась.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я існує формально, не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачкою, яка не бажає миритися, а тому суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 11 липня 2014 року виконавчим комітетом Луквицької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Битківський