Справа № 478/1888/18 Провадження № 2-о/478/69/2018
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В с т а н о в и в:

13 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що спільно проживала однією сімєюз ОСОБА_2 та мали намір одружитися, проте згодом стосунки погіршилися і вони їх зовсім розірвали.

Після розірвання стосунків ОСОБА_2 почав застосовувати до заявниці психологічне насильство, шляхом систематичних словесних образ, погроз, приниження. Так, 22.06.2018 року ОСОБА_2 проник до домоволодіння заявниці та наніс їй тілесні ушкодження. Крім того, 18.09.2018 року ОСОБА_2 прийшов до домоволодіння заявниці погрожував фізичною розправою та наніс їй тілесні ушкодження.

З приводу неправомірних дій ОСОБА_2 заявниця зверталась до правоохоронних органів і в Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області зафіксовано звернення щодо домашнього насильства. На підставі заяви ОСОБА_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження ).

За таких обставин, посилаючись на положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_1 просила суд видати обмежувальний припис строком на 6 місяців стосовно кривдника ОСОБА_2, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме: заборонити наближатися на відстань ближче 100 м. до місця її проживання (перебування), роботи; заборонити переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, вести телефонні переговори, контактувати через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши доводи заявниці, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з восени 2017 року по березень 2018 року спільно проживали однією сімєю з ОСОБА_2

18 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою, в якій повідомила, що просить прийняти міри до колишнього співмешканця ОСОБА_2, який 17 вересня 2018 року безпричинно наніс їй тілесні ушкодження (а.с.18)

При зверненні до суду із заявою про видачу обмежувального припису, ОСОБА_1 було надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається , що за повідомленням ОСОБА_1 про отримання тілесних ушкоджень, яке надійшло до чергової частини Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, було розпочате кримінальне провадження, внесене 18 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України (а.с.9).

За змістом листа Казанківського ВП Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 14 листопада 2018 року досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000609 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України на даний час триває (а.с.17).

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких особи, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо свого колишнього співмешканця ОСОБА_2, заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї психологічне насильство (образи, погрози фізичної розправи) та фізичне насильство (нанесення тілесних ушкоджень).

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

З огляду на встановлені судом обставини, оскільки ОСОБА_1 зверталась до правоохоронних органів з приводу незаконних дій ОСОБА_2 суд погоджується з доводами заявниці щодо наявності психологічного та фізичного насильства, яке чинить ОСОБА_2 щодо своєї колишньої співмешканки, а тому заявниця, як особа, яка постраждала від такого насильства потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи викладене, оцінюючи встановлені судом обставини та досліджені докази, суд дійшов висновку про необхідність видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2, шляхом визначення тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов'язків, а саме заборони: наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: вул. Паркова, 28 в смт. Казанка Миколаївської області; наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця роботи ОСОБА_1 за адресою: вул. Миру, 206 смт. Казанка Миколаївської області; переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити захід тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього наступні обовязки:

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: вул. Паркова, 28 в смт. Казанка Миколаївської області;

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця роботи ОСОБА_1 за адресою: вул. Миру, 206 смт. Казанка Миколаївської області;

-заборонити переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видано строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6ЦПК України).

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя