Справа №522/4640/16-ц
Провадження №6/522/768/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевої О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 522/4640/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Гванджиєвича, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та процентів за користування грошовими коштами;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Гванджиєвича,, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та процентів за користування грошовими коштами.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Гванджиєвича,, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та процентів за користування грошовими коштами задовольнили частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 522/4640/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Гванджиєвича,, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та процентів за користування грошовими коштами, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , місце реєстрації 65080, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Одеська область, м. Роздільна, пров. Космонавтів, буд. 29, ІПН НОМЕР_2 у виконавчому провадженні ВП № 52383887 з виконання виконавчого листа , виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/4640/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 Гванджиєвича, на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 7 148 880, 00 гривень та судового збору в розмірі 6 890, 00 гривень у звязку з тим, що 21.08.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_2 (стягувач) передає належне йому право вимоги згідно із договором позики грошових коштів, оформлених розпискою, складеною 19.07.2015 року , згідно якої ОСОБА_3 Гванджиєвич ( боржник) , який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, взяв у ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 230 000,00 доларів США ( договір позики), а ОСОБА_1 приймає право вимоги грошових коштів , що належні ОСОБА_2 за договором позики.

Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги від 21.08.2018 року сторони погодили, що ОСОБА_1 займає місце ОСОБА_2 в усіх зобовязаннях , що виникли з вищевказаного договору позики грошових коштів в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення договору, в тому числі у всіх судових процесах, у виконавчих провадженнях, тощо.

У звязку з наведеним заявник просить задовольнити заяву.

Представник заявника надав суду заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, просив суд задовольнити заяву.

Інші сторони до судового засідання не зявились.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Гванджиєвича,, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та процентів за користування грошовими коштами задовольнили частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 522/4640/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Гванджиєвича, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та процентів за користування грошовими коштами, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , місце реєстрації 65080, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Одеська область, м. Роздільна, пров. Космонавтів, буд. 29, ІПН НОМЕР_2 у виконавчому провадженні ВП № 52383887 з виконання виконавчого листа , виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/4640/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 Гванджиєвича, на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 7 148 880, 00 гривень та судового збору в розмірі 6 890, 00 гривень у звязку з тим, що 21.08.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_2 (стягувач) передає належне йому право вимоги згідно із договором позики грошових коштів, оформлених розпискою, складеною 19.07.2015 року , згідно якої ОСОБА_3 Гванджиєвич ( боржник) , який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, взяв у ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 230 000,00 доларів США ( договір позики), а ОСОБА_1 приймає право вимоги грошових коштів , що належні ОСОБА_2 за договором позики.

Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги від 21.08.2018 року сторони погодили, що ОСОБА_1 займає місце ОСОБА_2 в усіх зобовязаннях , що виникли з вищевказаного договору позики грошових коштів в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення договору, в тому числі у всіх судових процесах, у виконавчих провадженнях, тощо.

У звязку з наведеним заявник просить задовольнити заяву.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55,259, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 522/4640/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Гванджиєвича, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та процентів за користування грошовими коштами задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , місце реєстрації 65080, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Одеська область, м. Роздільна, пров. Космонавтів, буд. 29, ІПН НОМЕР_2 у виконавчому провадженні ВП № 52383887 з виконання виконавчого листа , виданого Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/4640/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 Гванджиєвича, на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 7 148 880, 00 гривень та судового збору в розмірі 6 890, 00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя 13.11.2018