Справа № 147/337/18
Провадження № 2-о/147/19/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торканівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 29.02.2000 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) посвідчену сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ВН №011742, виданого 30.05.1996 року на ім`я ОСОБА_4.

Дівоче прізвище матері ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано по чоловікові ОСОБА_4.

Після того, як вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було встановлено, що неможливо оформити спадщину, оскільки існують розбіжності в написані прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть. Зокрема в свідоцтві про народження значиться «Мельник», а в свідоцтві про смерть записано «Горбатюк».

В звязку з цим вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, як між дочкою та матірю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій не заперечують проти задоволення заяви, просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 29.02.2000 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №092464, виданим 01.03.2000 року (а.с5).

Відповідно до паспорта ЕП №512028 дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6). В даному паспорті наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5Т.(а.с.6 зворот).

В посвідці про народження УЕ №605152 встановлено, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.(а.с.9). В подальшому заявник змінила прізвище на ОСОБА_1 в зв`язку з одруженням(а.с.10).

Довідкою №72 від 26.02.2013 року, виданою виконкомом Торканівської сільської ради Тростянецького району встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.02.2000 року на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_1Ф.(а.с.11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, як між рідною дочкою та матір`ю.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт родинних відносин не передбачено, а тому дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 29 лютого 2000 року в с.Торканівка, Тростянецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.05.2018 року.

Суддя