Справа № 444/2336/17
Провадження № 2/444/154/2018
УХВАЛА

судового засідання

10 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Жовківська міська рада Львівської області про зобовязання усунути перешкоди в користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Жовківська міська рада Львівської області про зобовязання усунути перешкоди в користування земельною ділянкою.

Позивач звернулася в суд із клопотанням про обєднання даної справи з справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: Жовківська міська рада про захист права власності передавши їх на розгляд судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є., оскільки такий раніше відкрив провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що позови виникли з однієї і тієї ж підстави - вчинення перешкод ОСОБА_3 користуванні належною їй ділянкою, а подані ОСОБА_3 в обидвох позовах докази є аналогічними.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання своєї довірительки підтримала з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про обєднання справ заперечив.

Представник третьої особи Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника третьої особи, оскільки такий не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заслухавшу думку представника позивача та представника відповідача, вивчивши клопотання позивача про обєднання справ, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України водній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Водночас, згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд звертає увагу учасників на право, а не обовязок обєднання в одне провадження справ.

Суд не вбачає доцільності обєднання справ, оскільки таке не буде сприяти оптимізації роботи та розгляду справ.

Суд вважає за правильне розглянути справу окрему, більш детально дослідивши зазначені позова окремо.

Крім того, слід відзначити, що питання обєднання справ слід вирішувати в справі, яка першою поступила в суд, а в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Жовківська міська рада Львівської області про зобовязання усунути перешкоди в користування земельною ділянкою можливим є лише вирішення питання про направлення такої для вирішення про обєднання.

У звязку із наведеним клопотання позивача задоволенню не підлягає, у такому слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись 188, п. 4 ч. 2 ст. 197, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про обєднання справи № 444/2336/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Жовківська міська рада Львівської області про зобовязання усунути перешкоди в користування земельною ділянкою з справою № 444/2335/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: Жовківська міська рада про захист права власності та передачу їх на розгляд судді Жовківського районного суду Львівської області Мікулі В.Є.- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.