Справа № 715/1694/18
Провадження № 2-п/715/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що 19 вересня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 715/1694/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням суду позов було задоволено частково, змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2007 року до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені нею у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок. Копія вищевказаного заочного рішення заявнику вручена 22 листопада 2018 року, що підтверджується підписом на заяві про видачу копії судового рішення. Оскільки повне заочне рішення суду заявнику не було вручене у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, оскільки дана заява подається в межах двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Тому просить скасувати заочне рішення суду від 19 вересня 2018 року та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності до п. 3,4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що в ній відсутні посилання на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, та які могли б вплинути на рішення суду у вирішенні даного питання. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що він визнав в судовому засіданні, вказавши, що повідомлення про судові засідання отримувала його дружина ОСОБА_5, тому відповідно до вимог чинного законодавства відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Більш того, посилання відповідача про невірне визначення розміру аліментів спростовуються змістом судового рішення, яким позовні вимоги позивачки задоволено тільки частково.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява про перегляд заочного рішення не є обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Відмова у перегляді судового рішення не позбавляє відповідача права на звернення з апеляційною скаргою на судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 285, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: