Провадження №4-с/523/107/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлені особи: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, публічне акціонерне товариство « Акціонерний банк» Південний»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вищевказаною скаргою, яка мотивована тим, що постановою державного виконавця від 24.05.2018 р. було накладено арешт на грошові кошти заявника, що містяться на рахунку для виплати заробітної плати. У звязку з тим, що арешт обмежує право ОСОБА_2 на отримання заробітної плати, вона просить поновити їй строк для оскарження, визнати дану постанову неправомірною та скасувати.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, представники заявника та субєкта оскарження надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 24.05.2018р. по ВП №52533654 було накладено арешт на грошові кошти заявника, що містяться на рахунках в АБ «Південний», та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення, на які заборонено законом, та належать боржнику.

04.07.2018р. вказане виконавче провадження передане до Чорноморського міського ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Як вбачається з довідки №15/08 від 15.08.2018р. та листа №52533654 від 08.08.2018р.(а.с.12,13), поточний рахунок №7565 в ПАТ «АБ «Південний» відкрито у валюті гривня для зарахування заробітної плати підприємства ТОВ «СП «Рисоїл Термінал».

17.07.2018р. заявник звернувся з заявою до Чорноморського міського ВДВС ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з вказаного рахунку. Однак згідно листа в.о. начальника відділу не має підстав для зняття арешту.

Згідно із ст.43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини(аналогія закону).

Частиною 4 ст.150 ЦПК України встановлено, що не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату.

Таким чином, законом заборонено накладення арешту кошти, що містяться на рахунку для виплати заробітної плати.

При цьому державний виконавець в оскаржуваній постанові наклав арешт на кошти боржника ОСОБА_2, крім тих, накладення арешту на які заборонено законом. Тобто на рахунок №7565 для виплати заробітної плати державний виконавець арешт не накладав.

За таких обставин, суд вважає, що державний виконавець діяв у спосіб та порядок, передбачений законом.

Разом з тим, ПАТ «АБ «Південний», виконуючи оскаржувану постанову, помилково, в порушення вищевказаних норм, наклав арешт на рахунок №7565для виплати заробітної плати ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлені особи: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, публічне акціонерне товариство « Акціонерний банк» Південний» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018р.

Суддя