Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів визначеного рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.07.2012 року, при цьому зазначала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2009 року по 13.07.2012 року. Від шлюбу маю неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надавав в звязку з чим вона була вимушена звернутись до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 23.04.2013 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час виконання рішення суду про стягнення аліментів здійснюється Канівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Фактично присуджені за рішенням суду на утримання дитини кошти відраховуються з заробітної плати за місцем роботи відповідача, який на даний час офіційно працевлаштований в ПАТ «Миронівська птахофабрика». Наскільки їй відомо відрахування аліментів з заробітної плати здійснюється бухгалтерією підприємства не в примусовому порядку на підставі постанови державного виконавця, а добровільно на підставі особистої заяви відповідача. Визначаючи на момент розгляду справи розмір аліментів у сумі 500 грн. щомісячно вона враховувала наявні на той час фінансові спроможності відповідача, свої доходи та згоду відповідача на сплату аліментів саме у вказаному розмірі, які відповідач в разі стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі обіцяв сплачувати добровільно та без будь-яких затримок. Крім того на той час вона працювала та мала дохід який дозволяв їй утримувати сина і без допомоги відповідача. З часу присудження аліментів у неї змінився матеріальний стан, змінився прожитковий мінімум для проживання дитини, змінився матеріальний стан відповідача, в звязку з чим просила суд змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти з 500 грн. щомісячно на аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року провадження у справі відкрито, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

13.12.2018 року позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 подали спільну заяву в якій просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання подав заяву, в якій позовні вимоги викладені в заяві від 13.12.2018 року визнав та не заперечував проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 3000 грн. щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, при цьому просив справу розглянути без його участі.

В своєму відзиві від 26.11.2018 року відповідач ОСОБА_2 просив суд врахувати, що на даний час щомісячно бухгалтерією підприємства на підставі його заяви проводиться відрахування аліментів з урахуванням індексації. Окрім цього він не одноразово надавав позивачу грошові кошти шляхом перерахування на картковий рахунок та купував сину цінні подарунки.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом та за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши заяви по суті справи та письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

01.10.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1488.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.07.2012 року (справа №2314/4142/2012) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.07.2012 року набрало законної сили 24.07.2012 року (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Спору про батьківство немає.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2013 року (справа №711/1945/13-ц), - стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2013року набрало законної сили 07.05.2013 року (а.с. 8).

Відповідачу ОСОБА_2, який працює на ПрАТ «Миронівська птахофабрика» нараховано заробітної плати за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року 89698,10 грн., з 01.01.2018 року по 31.03.2018 року 36106,87 грн., з 01.04.2018 року по 31.07.2018 року 71336,30 грн., при цьому розмір утриманих аліментів за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року склав 3000 грн., з 01.01.2018 року по 31.03.2018 року 1500 грн., з 01.04.2018 року по 31.07.2018 року 2000 грн. (а.с.24-26).

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття. Вказаний обовязок є безумовним. Враховуючи, що фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" у 2018 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів стягнутим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2013 року.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні розяснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вимог статей 182,184 СК України, обставин встановлених під час судового розгляду, розміру прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час та досягнутої між сторонами згоди суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сини ОСОБА_4 повинен бути встановлений в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., при цьому стягнення у новому розмірі необхідно розпочати з дня звернення ОСОБА_1 до суду (як визнано відповідачем) і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 04.10.2027 року.

Суд вважає, що такий розмір аліментів є справедливим та таким, що сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, - розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23.04.2013 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Черкаси, вул. Волкова, 12) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, м. Черкаси, вул. Нарбутівська, 143) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі з 500 (пятсот) гривень на 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з 03.10.2018 року і до 04.10.2027 року, тобто до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Черкаси, вул. Волкова, 12) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири гривні) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6