АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2018 року

м. Харків

справа № 642/2754/17-ц

провадження № 22ц/790/2926/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року в складі судді Шрамко Л.Л. по справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року у позові Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - відмовлено.

На вказане рішення суду 30 березня 2018 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2018 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04 травня 2018 року виправлено описку в рішенні суду.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 07 травня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку, в якому посилався на те, що вперше ним подано апеляційну скаргу 03 березня 2018 року, проте ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду, копію якої департаментом отримано лише 27 березня 2018 року та надано відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги, зокрема частинами 1 та 3 передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Зі змісту вказаних норм можна зробити висновок про те, що апеляційна скарга має бути подана з оригінальним підписом.

Проте, як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга надана в копії.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, як вбачається з наданих матеріалів, Департаментом праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 надано копії скарги та доданих письмових матеріалів не для всіх учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме для надання апеляційної скарги в оригіналі та надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року по справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, саме для надання апеляційної скарги в оригіналі та надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи з дня отримання копії цієї ухвали роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя