Справа № 671/2067/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську подання заступника начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області про розшук боржника ,-
Заступник начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Волочиському районному відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист № 2/2203/489/2012 від 14.06.2012 року, виданий Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, на особові рахунки дітей ОСОБА_2: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відділенні Державного ощадного банку України по 200 грн. щомісяця кожній дитині до досягнення ними повноліття починаючи з 25.05.2012 року.
В обгрунтування подання державний виконавець зазначив, що під час виконання рішення Волочиського районного суду №2/2203/489/2012 від 14.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, було встановлено, що остання за адресою реєстрації не проживає. Іншого місця проживання чи місця роботи та відомостей про її доходи не встановлено.
про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;
про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;
про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;
про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Також 03 вересня 2018 року винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно рухоме та нерухоме майно належне ОСОБА_2
В судове засідання представник ВДВС Волочиського районного управління юстиції не з'явився, подав письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.
Дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Встановлено, що 22 серпня 2012 року виконавчий документ щодо ОСОБА_2 надійшов до Волочиського районного відділу ДВС на виконання, після чого 22 серпня 2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно розпорядження №4550 від 23.04.2015 року «Фермерського господарства «Сова І П» ОСОБА_2 не працює в вище зазначеному господарстві та звільнена за власним бажанням 01.03.2015 року.
Згідно акту від 11.10.2018 року складеного державним виконавцем, ОСОБА_2 в с.Писарівка Волочиського району не проживає та не зареєстрована, місце її проживання невідоме.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки місце знаходження боржника ОСОБА_2 невідоме і рішення Волочиського районного суду Хмельницької області № 2/2203/489/2012 від 14.06.2012 року залишається невиконаним.
Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце реєстрації та останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Проведення розшуку доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: