Єдиний унікальний номер 728/555/18
Номер провадження 2-о/728/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Територіальна громада в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

учасники справи:

від заявника адвокат ОСОБА_2 (довіреність від 18 квітня 2018 року)

представник заінтересованої особи не зявився

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_3 виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 4 квітня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина і він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не був зареєстрований за місцем проживання померлої, у звязку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

3. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з мотивів викладених в ній.

5. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви не висловив.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

6. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 244875 (а.с.9) ОСОБА_4 померла 23 січня 2015 року.

7. Померла ОСОБА_4 мала у власності земельні ділянки площею 2,68 га, 0,67 га та 0,08 га, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 259048 (а.с.11).

8. 20 квітня 1994 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно заявнику, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.12).

9. Проте, відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не відкривалась.

10. Довідкою Виконавчого комітету Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 101 від 13 лютого 2017 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 13. На день смерті спадкодавця в даному будинку була зареєстрована одна.

11. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Бахмацького районної державної нотаріальної контори Чернігівської області № 562/02-14 від 3 квітня 2018 року (а.с.13).

12. Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно переїхав додому до ОСОБА_4, яка мала поганий стан здоровя та потребувала постійного догляду, доглядав за нею до самої смерті, вони спільно проживали починаючи з липня 2014 року.

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини першої статті 293 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК).

А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

14. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

15. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлою ОСОБА_4, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство повязує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_4 необхідно для прийняття спадщини заявником.

16. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлою.

17. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (місце проживання вулиця Слобідська, б. 9 с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16530, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Територіальна громада в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (місце знаходження вулиця Клубна, б. 10 с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16530, ), задовольнити повністю.

2. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_4, яка померла 23 січня 2015 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 244875) з липня 2014 року і до дня смерті останньої, тобто до 23 січня 2015 року за адресою: с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, вулиця Шкільна, б. 13

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7