Справа № 305/2130/18
Провадження по справі 2-о/305/51/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"15" листопада 2018 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами заяви, ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту народження особи в певний час,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє, як представник за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додерженням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Натомість представником заявника при зверненні до суду із вказаною заявою таких вимог процесуального Закону не враховано.

Так, представником заявника до заяви не додано оригіналу документа, що підтверджує його повноваження.

Крім того, представником заявника не надано доказів на підтвердження того, що він, чи його довірителька зверталися до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області із заявою про внесення змін до актового запису №31 складеного 27 березня 1991 року Великобичківською селищною радою Рахівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_2, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови.

Згідно з роз'ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.121 ЦПК (в старій редакції) постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту народження особи в певний час залишити без руху, надавши представнику заявника, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Повідомити представника заявника, що у разі невиконання ухвали про залишення заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає заяву і додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк