Справа № 502/1098/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за позовом

Кілійської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_1

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дітини. В позовній заяві голови районної державної адміністрації вказано, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але проживає за адресою: АДРЕСА_2, має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька дитини ОСОБА_2 вказані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Малолітня ОСОБА_2 була влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини терміном на 6 місяців за заявою матері та на підставі розпорядження в.о. голови Кілійської райдержадміністрації від 01.12.2017 року №549 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до будинку дитини терміном на 6 місяців на повне державне забезпечення». ОСОБА_1 було роз'яснено, що вона повинна приймати активну участь у вихованні доньки, відвідувати доньку в будинку дитини, цікавитися її станом здоров'я та долею. Мати була попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дитини та виконання своїх батьківських обов'язків, про що була складена відповідна довідка - попередження про відповідальність за ухилення від утримання та виховання дитини від 23.11.2017 року. Згідно з актом Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про результати відвідування та піклування від 25.05.2018 року за весь час перебування малолітньої ОСОБА_2 в закладі, мати жодного разу її не відвідувала, не цікавилась станом здоров'я та розвитком дитини, не займалася її вихованням та утриманням. Термін перебування малолітньої ОСОБА_2 в будинку дитини закінчився у червні поточного року. Проте мати дитини не вжила жодних заходів для повернення доньки в сім'ю, до служби у справах дітей райдержадміністрації та Ліськівської сілької ради з проханням повернути дитину у сім'ю мати не зверталась ні в усній, ані в письмовій формі. На запрошення до служби у справах дітей райдержадміністрації для з'ясування намірів матері щодо подальшого місця перебування її доньки, не з'являлась. За місцем проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе незадовільно: ніде не працює, у взаємовідносинах з людьми конфліктує, зловживає алкоголем,і в стані алкогольного сп'яніння не контролює свою поведінку. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 так і не створила ніяких умов для повернення доньки в сім'ю. відповідно до довідки, наданої КБУ «Кілійська центральна районна лікарня» від 23.04.2018 року №170, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 04.11.2017 року з діагнозом : розлад психіки в результаті вживання алкоголю. Враховуючи вищезазначене, представник позивача просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на особовий рахунок дитини, до досягнення нею повноліття.

Представники позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач, ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності, суду не надала.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, відповідач по справі - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 8 від 24.11.2017 року, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно висновку обстеження житлово-побутових умов сім'ї, затвердженого головою Лісківської сільської ради 21.11.2017 року, знаходження дитини в сім'ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 загрожує життю новонародженої дитини. Рекомендовано ОСОБА_1 влаштувати дитину на 6 місяців в будинок малюка.

23.11.2017 року ОСОБА_1 написала заяву на в.о. голови районної державної адміністрації про влаштування доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ізмаїльський будинок дитини терміном на 6 місяців, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

ОСОБА_1 була попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дитини та виконання своїх батьківських обов'язків, про що був складена відповідна довідка-попередження про відповідальність за ухилення від утримання та виховання дитини від 23.11.2017 року.

01.12.2017 р. Кілійською районною державною адміністрацією винесено розпорядження № 549 згідно якого малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовано до будинку дитини терміном на 6 місяців на повне державне забезпечення.

Відповідно акту Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини від 25.05.2018 року № 02/06-28 про результати відвідування та піклування дитиною, мати малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за час перебування дитини в державному закладі, жодного разу її не відвідувала, не цікавились станом здоров'я та розвитку доньки, тобто фактично самоусунулась від її виховання та утримання.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 складеного 31.05.2018 року, вбачається, що в будинку санітарно - побутові умови не задовільні, антисанітарія, запас продуктів обмежений.

Згідно характеристики, складеної 02 червня 2015 року в.о. старости по Лісківському старостинському округу № 2, ОСОБА_1 працює по найму, зловживає горілчаними напоями, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога. По характеру спокійна, але в нетверезому стані не контролює себе, конфліктує з людьми.

З довідки №170, виданої Консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням 23 квітня 2018 року, ОСОБА_1 з 04.11.2017 року знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом розлад психіки та поведінки в результаті в результаті вживання алкоголю.

15.06.2018 р. Кілійською районною державною адміністрацією було складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стосовно вимог щодо стягнення аліментів відносно неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним:

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір'ю вищевказаної дитини, фактично самоусунулась від належного утримання та виховання доньки і не бажає змінити своє ставлення до їх виховання, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки.

Судові витрати по справі згідно ст. 144 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 184 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 28.02.2018 року, органом - 5133, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати дитину органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 28.02.2018 року, органом - 5133, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліменти у розмірі 779,50 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 26.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 року, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 28.02.2018 року, органом - 5133, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, - на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз'яснити відповідачу про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан