Справа № 517/264/18
Провадження № 2-во/517/13/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка заяву представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 517/264/18 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діяв адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

05 вересня 2018 року Фрунзівським районним судом Одеської області по вищевказаній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

За заявою представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, 08 жовтня 2018 року Фрунзівським районним судом Одеської області було видано копію рішення суду ОСОБА_2 від 05 вересня 2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши, що у резолютивній частині рішення допущено описку стосовно суми судового збору, а саме сума цифрами «1718» не відповідає сумі прописом «одна тисяча вісімнадцять» тобто пропущено слово «сімсот».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, рішенням Фрунзівським районним судом Одеської області від 05 вересня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та повернуто позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в сумі 1718 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Копію судового рішення було видано представнику позивача.

Однак при видачі копії рішення суду, судом у резолютивній частині рішення допущено описку стосовно суми судового збору, а саме сума цифрами «1718» не відповідає сумі прописом «одна тисяча вісімнадцять» тобто пропущено слово «сімсот».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 64, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 517/264/18 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діяв адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2018 року в цивільній справі № 517/264/18 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діяв адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме: зазначити вірну суму прописом - «одна тисяча сімсот вісімнадцять».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: