Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/504/18

11 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1»яни Ярославівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.03.2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 жовтня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 198. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що вони з чоловіком за час подружнього проживання не змогли створити і зберегти сімю. Два роки назад вони припинили спільне проживання і припинили шлюбні стосунки. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби. Примирення між ними не можливе. Просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить її прізвище «Волощук» залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, а справу просить розглянути по суті в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак від нього також поступила заява, в якій він просить справу слухати в його відсутність, не заперечує відносно розірвання шлюбу та проживання дитини з позивачем.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини , що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо її місця проживання, слід залишити проживати з матірю.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища Волощук.

На підставі ст.ст.105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263- 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 03 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Гладиш) ОСОБА_1»яною Ярославівною за актовим записом № 198 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1»яні Ярославівні залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.