КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7106/18
Провадження № 6/552/291/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу. Подання обгрунтовуючи тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження ВП №53745348 з виконання виконавчого лист №816/995/15-ц від 15.05.2015 року Полтавського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції боргу у розмірі 6253696,80 грн.

Постановою державного виконавця від 11.04.2017 року відкрито виконавче провадження та копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення суду боржником на сьогодні не виконано, будь яких дій спрямований на виконання рішення суду не здійснено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати нею заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого лист №816/995/15-ц від 15.05.2015 року Полтавського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції боргу у розмірі 6253696,80 грн.

Постановою державного виконавця від 11.04.2017 року відкрито виконавче провадження та копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно довідки №1616 від 03.06.2017 року територіального сервісного центру згідно електронних баз даних «ДАІ - 2000» та «НАС» станом на 02.06.2017 року за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно листа за №08-11/3021 від 14.06.2017 року за ОСОБА_2 в Управлінні Держпраці у Полтавській області майно не зареєстровано.

Згідно акту державного виконавця від 20.11.2018 року здійснено виїзд за адресою м.Кременчук, вул. Переясловська 88 та встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає близько 3 років, місце її фактичного проживання не встановлено.

23.11.2018 року за вих. №11073 ОСОБА_2 було направлено вимогу державного виконавця у термін до 03.12.2018 року зявитися до відділу примусового виконання рішень, але боржник ОСОБА_2 до державного виконавця так і не зявилась, рішення суду не виконано.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина для виїзду закордон серії EX№548431, орган видачі 4314 від 17.09.2013 року та паспорт громадянина України для виїзду закордон серії FJ №371718 орган видачі 5316 від 14.10.2017 року) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобовязань, покладених на неї за рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по справі №816/995/15-а.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 20.12.2018 року.

Суддя О.К. Миронець