Справа № 367/5194/17
Провадження №2/367/1410/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1 А А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 16 серпня 2014 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, 2014 р. н. 10 лютого 2017 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області шлюб між ними було розірвано.

Позивачка вказує, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин її донька проживає з нею за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Кулиняка, 37а та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріально їй та їх спільній дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх малолітню дитину. Дитина перебуває на обліку в Ірпінському міському управлінні ПСЗН і отримує державну соціальну допомогу у звязку з інвалідністю, наведена обставина підтверджується довідкою з управління № 909.

Таким чином дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку. На скільки їй відомо, відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого субєкта господарювання (юридичної особи чи фізичної особи-підприємця), що не дає можливості визначити частки від його заробітку, який можливо офіційно підтвердити.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Їх дитина має діагноз вроджена мікроцефалія (Q2), має затримку психічного та мовленнєвого розвитку та є інвалідом, що підтверджується медичним висновком № 112/2, у звязку із чим потребує значних витрат, повязаних з її лікуванням та інтенсивною реабілітацією, які вона проходить 2 рази на рік та буде проходити в подальшому, тільки на лікування та реабілітацію дитини вона щомісячно витрачає від 5 000 гривень.

При таких обставинах, на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, і обсяг яких, на її думку, є тим мінімально необхідним для її лікування та утримання.

В звязку із викладеними обставинами позивач просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,0 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він не згоден із сумою аліментів, які позивачка просить з нього стягнути, згоден сплачувати по 1 000 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 16.08.2014 року, даний шлюб розірваний у встановленому законом порядку на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2017 року; від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти іншим особам не сплачує.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі 3 000,0 гривень щомісячно є необґрунтованим, із наданих суду доказів не вбачається, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження чи спростування позовних вимог суду надано не було.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі та визначає розмір аліментів в сумі 1 500,0 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом із цим суд вважає, що доводи позивачки про те, що дитина є інвалідом, часто хворіє у звязку із чим потребує значних витрат, повязаних з її лікуванням та інтенсивною реабілітацією, які вона проходить 2 рази на рік та буде проходити в подальшому та на лікування та реабілітацію дитини вона щомісячно витрачає від 5 000 гривень, є підставою для звернення позивача із позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину в порядку ст. 185 СК України.

Також суд вважає, що із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,0 гривень.

Крім того, суд вважає, що необхідно допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до часткового задоволення .

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500,0 гривень щомісячно, починаючи з 09.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого на користь держави судовий збір у розмірі 640,0 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 30.04.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко