Справа № 404/1188/18
Номер провадження 2-о/404/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_1, зазначивши заінтересованою особою Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, звернулась до суду із заявою, якою просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_2. 20.02.2018 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Лебедєвої Н.Л. з питанням надання роз'яснення щодо оподаткування спадкоємців за заповітом, які не встановили родинні зв'язки зі спадкодавцем.

Дослідивши подані документи, нотаріус зазначила, що дані про прізвище, що зазначені у свідоцтві про смерть спадкодавця «Целуйко» не збігається з прізвищем матері у свідоцтві про народження заявника - «Цілуйко».

У зв'язку з вказаними розбіжностями, родинні відносини наданими документами не підтверджуються.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2018 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с. 8/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Лебедєвої Н.Л. докази /а.с. 31/.

В судове засідання заявник не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Стара Носовиця, Дубнівський район, Рівненька область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року /а.с. 4/.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Нечаївським сіль ЗАГС Кіровоградської області 15.04.1961 року, матір»ю вказано: ОСОБА_6 /а.с. 4 на звороті/.

Заявник змінила прізвище на «ОСОБА_1» у зв»язку з реєстрацією 04.03.1987 року шлюбу з ОСОБА_7 /а.с. 4 на звороті/.

Відповідно до довідки квартального комітету №19 Подільського району м. Кропивницького №393 від 29.05.2018 року, ОСОБА_2, 1939 року народження з 09.11.2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована та постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 разом з нею за цією адресою був зареєстрований та постійно проживав зять ОСОБА_7, 1962 року народження.

Як вбачається з копії спадкової справи, №7/2018, заведеної приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Лебедєвою Н.Л. після смерті ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також факт родинних відносин підтверджується копією посвідчення до медалі «Ветеран праці», копією членського квитка №23, копією членського квитка №31, копією свідоцтва НОМЕР_3, копією членської книжки від 04.11.1980 р., копією свідоцтва про одруження.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виникнення, зміна або припинення правовідносин залежать від юридичних фактів, які необхідно підтвердити документами. Ці документи можуть бути втрачені або є інші обставини, які потребують визначеності з конкретними обставинами.

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами, матеріалами справи, підтверджується, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повний текст судового рішення складено 15.10.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда