Справа №303/4742/18
2/303/2056/18
УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Мукачево клопотання представника відповідача ТОВ «АЛЛО» - ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ «АЛЛО» про розірвання договору та повернення грошових коштів.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування від АТ «СК «АХА Страхування» за Договором добровільного страхування майна (приєднання) Пакет «АЛЛО Захист» Товар Xiaomi Redmi 4a 2/32GB, ІМЕІ 72804, зокрема: 1) копію заяви та/або заяви Страхувальника про настання події, що має ознаки страхового випадку та/або заяви Страхувальника щодо виплати страхового відшкодування за договором страхового майна; 2) копію ОСОБА_5; 3) копію доказу, що підтверджує надання послуг з ремонту пошкодженого майна.

Представник відповідача ТОВ «АЛЛО» - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задоволити з підстав наведених в ньому. Представник позивача ОСОБА_2 задоволення клопотання залишив на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.79 та ч.1 ст.80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, ч.7 ст.81 цього ж Кодексу передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхній процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги той факт, що представник відповідача в поданому клопотанні не конкретизував, які саме документи судом слід витребувати від АТ «СК «АХА Страхування», оскільки не зазначено дату заяви, дату страхового акту, його серії, у разі її наявності, та інші необхідні реквізити, а тому при таких обставинах, з метою всебічного обєктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 2, 84 ЦПК України та оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а також витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати від АТ «СК «АХА Страхування» за Договором добровільного страхування майна (приєднання) Пакет «АЛЛО Захист» Товар Xiaomi Redmi 4a 2/32GB, ІМЕІ 72804:

- копію заяви та/або заяви Страхувальника про настання події, що має ознаки страхового випадку та/або заяви Страхувальника щодо виплати страхового відшкодування за договором страхового майна;

- копію ОСОБА_5;

- копію доказу, що підтверджує надання послуг з ремонту пошкодженого майна.

Крім цього, надати інформацію про наявність звернення, дати такого звернення та результатів розгляду звернення покупця товару (споживача товару) Xiaomi Redmi 4a 2/32GB, ІМЕІ 72804, що приєднався до Договору добровільного страхування майна (приєднання) за офертою №130 від 01.08.2017 року.

Встановити строк виконання ухвали суду до 15.01.2019 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні та провести його в режимі відеоконференції 13.02.2019 року о 14 год. 00 хв.

Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання за участю представника ТОВ «АЛЛО» доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Копію ухвали суду надіслати АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - для виконання, Кіровському районному суду м.Дніпропетровська - для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та предствнику відповідача - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір