Справа № 473/3665/18
РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - Радєвої Н.В.,

заявниці - ОСОБА_3, її представника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявниці та особою з інвалідністю, яка страждає розумовою відсталістю, судорожний синдром, F 72.0, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявниця просила визнати її недієздатною та встановити над останною опіку.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 23.10.2018 року.

Ухвалою суду від 23.10.2018року за клопотанням заявника призначено судову психіатничну експертизу, провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року провадження по справі відновлено, розгляд призначено на 20.12.2018 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області в судове засідання не зявився, в своїй заяві проти задоволення заяви не заперечувала, просила про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на глибоку розумову відсталість.

Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. При цьому в результаті захворювання дитина повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов'язки не може, потребує систематичного контролю та постійного догляду.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком № 303 судової психіатричної експертизи від 13 листопада 2018 року, іншими матеріалами справи (а.с. 47, 11,12,13,37-38).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Частино ч. 2 ст. 39 ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що заявниця близький родич особи, над якою встановлюється опіка (а саме її матір), є дієздатною особою, за станом здоровя, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 14 серпня 2018 року, суд вбачає підстави для призначення саме ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2