Провадження № 2/761/1229/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Кривошия Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільним майна подружжя, поділ майна.

В своїх вимогах позивачка просить: встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу позивачки та ОСОБА_6 та визнати спільним майном подружжя житлову квартиру АДРЕСА_1, а також грошові кошти на банківських вкладах/рахунках у АТ «Ощадбанк», відкритих на ім'я ОСОБА_6 та розподілити вказане майно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 1045/17 від 15.09.2017 року, відкритої після смерті ОСОБА_6

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що дані документи необхідні для вирішення зазначеної справи по суті, а також з'ясування відповідних обставин щодо вступу відповідача по справі у спадщину після померлого ОСОБА_6 та для встановлення прав та обов'язків відповідача щодо зазначеної спадщини, при цьому він зазначає, що вказана нотаріальна контора відмовилась надавати зазначені документи, з тих підстав, що у сторони позивача відсутні свідоцтво про смерть померлої особи або будь-які інші документи, які би підтверджували факт смерті спадкодавця, що утруднило подання даних доказів, а тому заявник звернувся до суду із відповідною заявою про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представники відповідача не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання.

Разом з тим, представник відповідача - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, зокрема: витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про усі відкриті та закриті рахунки ОСОБА_6 та інформацію щодо руху коштів на рахунках ОСОБА_6, а також відомості з Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області стосовно реєстрації шлюбів ОСОБА_5 та їх розірвання у період з 01.01.2007 року по 11.09.2017 року, при цьому заявник зазначає, що дані відомості необхідні, для всебічного з'ясування обставин даної справи та вирішення спору по суті, а саме щодо дійсності факту того, що позивачка не перебувала у зазначений період часу у шлюбі з іншими особами та проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_6, а також для встановлення обставин відносно матеріального становища померлого спадкодавця та участі позивачки у фінансових затратах родини, які можливо встановити за інформацією відносно відкритих або закритих рахунків в банківській установі на ім'я померлого та їх руху коштів, адже позивачем у даній справі заявлено вимогу щодо визнання грошових коштів, які знаходяться на вказаних рахунках, спільною сумісною власність. Разом з тим, заявник посилається на те, що дані відомості отримати самостійно не вбачається можливим, оскільки останні є персональними даними та банківською таємницею, які не можуть бути поширені без згоди осіб, а правовою підставою для їх отримання є відповідна ухвала суду.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання в частині витребування доказів в ПАТ «Державний ощадний банк України».

Представники відповідача підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяв, суд приходить до висновку про задоволення зазначених заяв сторони позивача та відповідача про витребування доказів, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, предмет та підстави позову, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи та вирішення її по суті, а також те, що вказані відомості, які позивач та відповідач просять витребувати, містять персональні дані та банківську таємницю, що не дає змоги сторонам отримати та надати їх самостійно, суд приходить до висновку про задоволення заяв представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Першу Київську державну нотаріальну контору, яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 11, надати матеріали спадкової справи №1045/17 від 15.09.2017 року, відкритої після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, надати інформацію, а саме:

-про усі відкриті та закриті рахунки громадянина ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) за період з 01.01.2007 року по 31.12.2017 року;

-щодо руху коштів на рахунках ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.), які були відкриті за вказаний період часу.

Зобов'язати Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області надати інформацію щодо реєстрації ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) шлюбів та їх розірвання у період з 01.01.2007 року по 11.09.2017 року.

Зазначені документимають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/42059/17.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула