Справа № 465/4521/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-з/783/74/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Фейір К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення невиплаченого середнього заробітку за час затримки виплати, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 13 жовтня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» державного концерну «Укроборонпром» на користь ОСОБА_2 148 495 (сто сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 80 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.03.2015 року по 18.06.2017 року. Стягнуто з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» державного концерну «Укроборонпром» на користь ОСОБА_2 1 484,96 грн. судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржило Державне підприємство «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут».

Постановою Апеляційного суду Львівської області 26.04.2018 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» задоволено частково. Рішення Франківського районного суду міста Львова від 13 жовтня 2017 року змінено. Стягнуто з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» в користь ОСОБА_2 31036 грн.36 коп. середнього заробітку за період з 01.10.2012р. по 26.03.2015р. та в користь держави 310 грн.36 коп. судового збору.

08.05.2018 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описок в постанові Апеляційного суду Львівської області 26.04.2018 року, оскільки в 23 абзаці мотивувальної частини постанови вказано «…при звільненні за період з 7 березня 2015 року по 18 червня 2017 року», замість «…при звільненні за період з 07 березня 2015 року по 18 червня 2017 року», а також в 3 абзаці резолютивної частини постанови вказано «…середнього заробітку за період з 01.10.2012р. по 26.03.2015р.», замість «…середнього заробітку за період з 27.03.2015р. по 18.06.2017р.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом в 23 абзаці мотивувальної частини постанови Апеляційного суду Львівської області 26.04.2018 року та вважати правильним, що«позивач має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 березня 2015 року по 18 червня 2017 року», замість 7 березня 2015 року по 18 червня 2017 року, а також виправити описку в 3 абзаці резолютивної частини постанови та вважати правильним, що «з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» в користь ОСОБА_2 стягнуто 31036 грн.36 коп. середнього заробітку за період з 27.03.2015р. по 18.06.2017р.», замість з 01.10.2012р. по 26.03.2015р.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки, допущені судом в постанові Апеляційного суду Львівської області 26.04.2018 року.

Вважати правильним, що «позивач має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27 березня 2015 року по 18 червня 2017 року» та вважати правильним, що «з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» в користь ОСОБА_2 стягнуто 31036 грн.36 коп. середнього заробітку за період з 27.03.2015р. по 18.06.2017р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.05.2018 року.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.