Справа № 576/754/18
Провадження № 2/576/327/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2004 року по 17 жовтня 206 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3, батьком якого відповідно до вимог частини першої статті 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України) було записано його. На той час він був упевнений, що він є біологічним батьком дитини. Також посилається на те, що коли ОСОБА_3 почав підростати, помітив, що зовні він зовсім не схожий на нього чи на когось із його близьких родичів. Потім пізніше він дізнався, що ще до укладенню шлюбу з відповідачкою, остання мала стосунки з іншим чоловіком. Відповідачка запевняла, що він є біологічним батьком дитини, але після розірвання шлюбу заборонила йому бачитись з дитиною. У нього з'явилися сумніви щодо його батьківства відносно ОСОБА_3 тому 21 березня 2018 року він разом з відповідачкою та дитиною звернулися до експертної установи щодо встановлення батьківства. Згідно висновку експерта від 29 березня 2018 року його біологічне батьківство відносно ОСОБА_3 виключається. Відповідачка також погодилась з висновком експерта. виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, при цьому представник позивача подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про повне визнання позову та слухання справи без її участі.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Так, згідно копії паспорту позивача серії НОМЕР_3 виданого Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області від 23.03.2007, сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 07.05.2005 по 17.0.2006 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4 актовий запис № 188, батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № МG18-44069/C1F1 від 29.03.2018 наданого ТОВ Медикал Геномикс (Мedical Genomics Ltd), комбінований індекс батьківства дорівнює 0, ймовірність батьківства позивача відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дорівнює 0 (а.с.7).

В силу статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до статті 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття136 СК України, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (статті 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, а також визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, обставини викладені позивачем в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, тому позовна заява ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи те, що позов підлягає повному задоволенню, з відповідача на користь позивача, відповідно до пункту першого частини другої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 136 СК України, статтями 7, 8, 12, 13, 141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Глухів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, 41400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №188 від 25 серпня 2004 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 у місті Глухові Сумської області, Україна, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області від 25.04.2004, відомості про батька ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Глухів Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, 41400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Глухів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур