02.05.2018 Справа № 756/5436/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5436/18
Провадження №2-756/3939/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Іванківського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання акту про порушення правил користування електроенергію для населення, а також протоколу Комісії по розгляду акту недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання акту про порушення правил користування електроенергію для населення, а також протоколу Комісії по розгляду акту недійсними та скасувати їх з підстав того, що вони складені з порушенням вимог чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

У відповідності із ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

За таких обставин, вказані правовідносини випливають із користування нерухомим майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та не відноситься до підсудності Оболонського районного суду м. Києва.

Окрім цього, з матеріалів позовного провадження убачається, що позивач не є споживачем послуг по поставці електроенергії відповідачем, а в будинку, який знаходиться в с. Обуховичі він був лише охоронцем. За таких обставин, враховуючи вказані позивачем обставини, суд вважає, що з урахуванням заяви позивача, характер спірних правовідносин не свідчить про можливість вирішення питання про відкриття провадження у справі саме Оболонським районним судом м. Києва - за місцем проживання позивача.

Відповідач також не знаходиться на території Оболонського району м. Києва.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код ЄДРПОУ невідомо) в особі Іванківського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (Київська обл., м. Іванків, вул. Хоменка, 16-Б, код ЄДРПОУ невідомо) про визнання акту про порушення правил користування електроенергію для населення, а також протоколу Комісії по розгляду акту недійсними- передати на розгляд до Іванківського районного суду Київської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба