Справа № 657/2312/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання: Шахова О.В.
справа № 657/2312/18
учасник справи:
заявник ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3
представник заявника ОСОБА_4
заінтересована особа Каланчацька селищна рада
розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах яких на підставі доручення діє ОСОБА_4, заінтересована особа Каланчацька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_3 з заявою в якій просить встановити факт що свідоцтво про право власності на житло від 18.03.1993 року видане органом приватизації радгоспом «Правда», яке посвідчує що будинок спільного заселення, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Шевченка,23 дійсно належить на праві приватної, спільної, сумісної сласності ОСОБА_6 Вас., ОСОБА_7, ОСОБА_6. Вал., ОСОБА_8 Вал., належить ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивує слідуючим. Згідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі наказу колишнього радгоспу «Правда» Каланчацького району від 23.03.1993 р. за № 19 заявники, які є сімєю та особами, які були наймачами та проживали у житловому будинку № 23 по вул.. Шевченка в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, отримали безкоштовно цей будинок на праві приватної спільної сумісної власності. На сьогодні заявники не мають можливості здійснити відчуження цього нерухомого майна із за помилки, яка допущена у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло. Суттєвість помилки полягає в тому, що у свідоцтві їх прізвища визначені як «Шаціло», що не відповідає дійсності. Крім того у свідоцтві допущені скорочення імені «ОСОБА_5.» та по батькові «Вал.», замість повного імені ОСОБА_1 та по батькові ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Представник заявників ОСОБА_4 в судове зсідання не з'явився, натомість надіслав заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує в пновному обсязі.
Зацікавлена особа: Каланчацька селищна рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву в якій просить справу розглянти без їхньої участі, протии задоволення заяви не заперечують.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батьклві, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі наказу колишнього радгоспу «Правда» Каланчацького району від 23.03.1993 р. за № 19 заявники, які є сімєю та особами, які були наймачами та проживали у житловому будинку № 23 по вул.. Шевченка в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, отримали безкоштовно цей будинок на праві приватної спільної сумісної власності. На сьогодні заявники не мають можливості здійснити відчуження цього нерухомого майна із за помилки, яка допущена у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло. Суттєвість помилки полягає в тому, що у свідоцтві їх прізвища визначені як «Шаціло», що не відповідає дійсності. Крім того у свідоцтві допущені скорочення імені «ОСОБА_5.» та по батькові «Вал.», замість повного імені ОСОБА_1 та по батькові ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 18.03.1993 року видане органом приватизації радгоспом «Правда», яке посвідчує що будинок спільного заселення, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Шевченка,23 дійсно належить на праві приватної, спільної, сумісної сласності ОСОБА_6 Вас., ОСОБА_7, ОСОБА_6. Вал., ОСОБА_8 Вал., належить ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтверджено будинковою книгою та паспортами заявників.
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності документу дає змогу заявникам реалізувати своє право власності.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах яких на підставі доручення діє ОСОБА_4, заінтересована особа Каланчацька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 18.03.1993 року видане органом приватизації радгоспом «Правда», яке посвідчує що будинок спільного заселення, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Шевченка,23 дійсно належить на праві приватної, спільної, сумісної сласності ОСОБА_6 Вас., ОСОБА_7, ОСОБА_6. Вал., ОСОБА_8 Вал., належить ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_5, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул. Шевченка,23, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул. Шевченка,23, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_1, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул. Гоголя,50, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

ОСОБА_3, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул. Пушкіна,14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Представник заявників: ОСОБА_4, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, вул. Шевченка,106, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5.

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,1, .

Суддя: Ковальчук О. В.