Справа № 352/1947/18
Провадження № 2/352/1194/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що її мама ОСОБА_3 була власником та проживала у будинковолодінні в селі Рошнів по вул. Вигін № 84 Тисменицького району Івано-Франківської області разом з нею та її сином ОСОБА_2 Інструкцією Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966р. встановлювалося, що реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння, які належали громадянам на праві особистої власності, та розташовані в межах міст і селищ міського типу УРСР, тобто інструкцією не встановлювався обовязок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі. За загальним правилом цивільного судочинства закони та інші нормативні акти не мають зворотної дії в часі.

Проте права власника майна, в установленому законом порядку, не було зареєстровано в Державних реєстрах речових правах на нерухоме майно і відповідно свідоцтво про право власності на будинковолодіння ОСОБА_3 не отримувала, однак вона вважається його власниками і це право презюмується. 03.09.1994 року остання померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спірне будинковолодіння в селі Рошнів по вул. Вигін №84 Тисменицького району Івано-Франківської області. По-скільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому вона є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3, які б заявили про свої спадкові права на дане спадкове майно, немає. Вона спадщину прийняла шляхом вступу в володіння, розпорядження та користування спадковим майном та по даний час проживає в спірному майні, утримує його в належному стані. Її син, ОСОБА_2 спадщину не прийняв та відмовляється від неї в її користь. За таких обставин, їй належить право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Проте, державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння та рекомендував звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася. Він неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 померла 03.09.1994 року (а.с.5). Остання заповіту не залишила, а тому спадкування відбувається по закону. Згідно довідки Рошнівської сільської ради від 25.01.2018 року № 33 позивач постійно проживала з покійною та є її спадкоємцем першої черги та спадщину прийняла шляхом вступу у володіння та користування майном. (а.с.16). Відповідач по справі є сином позивача, проте останній на спадкове майно не претендує та відмовляється від нього у користь позивача. Спадкове майно складається з будинковолодіння в селі Рошнів по вул. Вигін №84 Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спірне будинковолодіння у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.09.2018р. за №288/02-31 (а.с.18).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння в селі Рошнів по вул. Вигін № 84 Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після померлої 03 вересня 1994 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, Iвано-Франківська область, поштовий індекс 77436, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, Iвано-Франківська область, поштовий індекс 77436, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 14 листопада 2018 року.

Головуючий Р.Р.Струтинський