Справа № 354/183/18
Провадження № 6/354/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

21.02.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що в провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа №0907/4358/2012 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Рішенням Яремчанського міського суду від 24.07.2012 р. позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 062 707 грн. 81 коп., що за курсом на 05.03.2012 р. становить 133 038,03 дол. США та виплати по сплаті судового збору у розмірі 3 219 грн.

06.07.2017 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено Договір факторингу №81, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

06.07.2017 р. між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір факторингу №81/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором.

Тому відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

В судове засідання представник заявника та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до записів у Договорі факторингу №81 (а.с.3-10) встановлено, що 06.07.2017 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

Відповідно до записів у Договорі факторингу №81/1 (а.с.11-17) встановлено, що 06.07.2017 р. між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір факторингу № відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до Актів приймання-передачі Права Вимоги (а.с.20-21) встановлено, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк», включно і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина 2 стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин є всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.258-261, 353, 442ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.07.2012 року по справі №0907/4358/2012 з ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (, місце знаходження: 03191, м.Київ, вул.Маршала Якубовського, буд.2).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: А. П. Іванов