Справа № 548/1987/18
Провадження № 2-о/548/69/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

при секретарі судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтнева сільська рада Семенівського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування заяви зазначає, що позивач з 1997 року проживав однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 06.01.2013 року, після смерті якого відкрилась спадщина на його спадкове майно.

Заявниця вказує, що вона є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 четвертої черги за законом, однак не може оформити свої спадкові права за відсутності судового визнання факту проживання з померлим однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а тому просила суд на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України, ст. ст. 315, 316 ЦПК України встановити зазначений факт.

22.10.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив, в якому не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Заявник у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що 06.01.2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 3 від 06.01.2013 року.

Згідно з довідкою виконкому Криворудської сільської ради Полтавської області від 26.09.2018 року померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з ним за вказаною адресою проживала співмешканка ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 5,04 га на території Жовтневої сільської ради Полтавської області, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 03.10.2018 року.

З повідомлення приватного нотаріуса від 02.10.2018 року слідує, що у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини заявниці із спадкодавцем ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може бути видано.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Мотивована оцінка аргументів учасників справи.

Незважаючи на те, що у заявника дійсно відсутні документи, які б підтверджували його рідство зі спадкодавцем, оскільки між заявницею та спадкодавцем не були оформлені офіційні шлюбні відносини, на думку суду, факт проживання заявниці однією сімєю з померлим ОСОБА_3 доводиться довідкою виконкому Криворудської сільської ради Полтавської області від 26.09.2018 року.

Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця.

Зважаючи на викладене, вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1,

(ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, паспорт серії КО № 661823, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 31.08.2006 року, ІПН: НОМЕР_1)

представник заявника адвокат ОСОБА_2

(ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: смт. Семенівка, вул. Спортивна, буд. 23, Полтавської області, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 483 від 28.09.2006 року)

заінтересована особа: Жовтнева сільська рада Семенівського району Полтавської області

(, адреса: с. Рокити Семенівського району Полтавської області)

про встановлення факту, що має юридичне значення

задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з померлим 06.01.2013 року ОСОБА_3 однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 07.11.2018

Суддя В.П. Старокожко