Номер провадження: 22-ц/785/8088/18
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про визнання дій незаконними,-

встановив:

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ « ОдесаГаз», ТОВ «ОдесаГаз-Постачання» провизнання дій незаконними - задоволено.

Визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» щодо нарахування обсягу та плати за спожитий газ щодо споживачів ОСОБА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1), ОСОБА_3 (особовий рахунок № НОМЕР_1), ОСОБА_6 (особовий рахунок № НОМЕР_2), ОСОБА_5 (особовий рахунок № НОМЕР_3) в частині визначення об'єму та обсягу спожитого газу, виходячи із показників загальнобудинкового вузлу обліку газу, встановленому у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1

Визнано незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» щодо споживачів ОСОБА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_1), ОСОБА_3 (особовий рахунок № НОМЕР_1), ОСОБА_6 (особовий рахунок № НОМЕР_2), ОСОБА_5 (особовий рахунок № НОМЕР_3) в частині нарахування плати за спожитий газ, виходячи із показників загальнобудинкового вузлу обліку газу встановленому у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року.

В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення був складений 22.08.2018 року, а копію рішення апелянт отримав 17.09.2018 року.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи повідомлення, Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» дійсно отримало копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року - 17 вересня 2018 року (а.с.189).

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Оскільки матеріали справи містять докази отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення 17.09.2018 року, твердження апелянта про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження доведено.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Одесагаз» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року.

Зупинити діюрішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра