Справа № 138/1880/18
Провадження №:2/138/760/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що з 06.11.2005 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2015 року шлюб було розірвано. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2016 року, яким було змінено розмір стягуваних аліментів, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Як зазначено позивачем, на даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреби дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання, навчання, розвиток та виховання. Позивач несе значно більші матеріальні витрати на всі потреби дитини. Відповідач на сьогоднішній день має матеріальну можливість сплачувати на утримання сина значно більшу суму аліментів, оскільки на даний час працює трактористом-машиністом у приватного підприємця в с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області та щомісячно отримує заробітну плату. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку та доходів, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Просила розглянути справу у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 045564, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22 лютого 2016 року, змінено розмір аліментів які стягуються з відповідача за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2015 року, та вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

Згідно довідки виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 830 від 25.04.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає з матірю - позивачем по справі (а.с.9).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, яка хворіє; матеріальне становище та стан здоровя відповідача, та вважає, що розмір та спосіб стягнення аліментів слід змінити з твердої грошової суми в розмірі 700 грн. на 1/4 частку заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини та згоду відповідача сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2016 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: