Справа №718/468/18
Провадження №2/718/199/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, в якому просила змінити розмір стягуваних аліментів за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 лютого 2012 року, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 01 березня 2012 року розірвано. Згідно рішення Кіцманського районного суду від 29 лютого 2012 року відповідач зобов»язаний сплачувати позивачу аліменти на утримання дочки в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В даний час відбулися зміни в її сімейному стані, вона народила другу дитину, дочка ОСОБА_4 відвідує навчальний заклад, для нормального розвитку та навчання їй необхідно відвідувати репетиторів та позашкільні навчальні заклади, тому витрати на дитину суттєво збільшилися, просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог, просила розглядати справу у її відсутності, та судове засідання не фіксувати технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, просив розглядати справу у його відсутності, та судове засідання не фіксувати технічними засобами що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 141, 196, 197, 198, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29 лютого 2012 року аліментів, стягнути з ОСОБА_2, 18.06.1980р.н., ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 03.04.1984р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.02.2012 року за № 2-344/2012 року - вважати недійсним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :