Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/918/18

Провадження №-2/311/571/2018

15.05.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області,третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява: ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області,третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 22 грудня 2016 року помер його батько - ОСОБА_2, який проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька залишилось спадкове майно: житловий будинок за адресою: с. Орлянське, вул. Шкільна №36 ,Василівського р-ну,Запорізької обл., яке він прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

05 січня 2018 року він звернувся до Василівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва права на спадщину, але йому було відмовлено, оскільки, у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно даних з Орлянської сільської ради Василівського ранону Запорізької області, з Државного архіву Запорізької області, рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 17 жовтня 1990 року за № 196 та архівного витягу з додатком до нього, вищевказаний будинок належав ОСОБА_2.

Згідно записів в шнуровій книзі, земельна ділянка, на якій розташований будинок, зареєстрована саме за вищевказаним будинком.

Позивач просить суд:

- визнати за ним право власності на будинок, розташований за адресою с.Орлянське, вул. Шкільна № 36, ,Василівського р-ну, Запорізької області, після ОСОБА_2, який помер 22 грудня 2016 року, в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 30.03.2018 року відкрито пролваджєення у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представники Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області та Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявилися, але надали заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі.

22.12.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область Василівський район с. Орлянське вул. Шкільна, 36, що підтверджується технічним паспортом, довідками Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, Рішенням виконавчого комітету Василівської районної ради №196 від 17.10.1990 року, копії яких є у справі.

За життя ОСОБА_2 не оформив своє право власності на зазначений житловий будинок та не отримав право установчі документи у відповідності до, зокрема, вимог ст.182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Після смерті батька, ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України, порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняв спадщину, що підтверджується спадковою справою, копія якого є у справі.

На даний час позивач не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, він звернувся до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, позивач суду надав.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - ОСОБА_2 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є позивач, а тому, суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, обєктивності, справедливості та розумності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

та вважає можливим визнати саме за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме на : житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, с. Орлянське вул. Шкільна, 36, у порядку спадкування за законом після смерті 22 грудня 2016 року батька - ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зі змінами, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», ст.22 КЗпШ, ст.ст. 57, 60, 61, 62, 63, 65, 68, 69, 70, 71,72 СК України, ст.ст. 16, 181, 182, 328, 368, 369, 392, 1216-1223, 1258 1265, 1268 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 76-80, 175, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, с.Орлянське, вул.Центральна,150, ), третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, м.Василівка, вул.Театральна,14, ЄРДПОУ 02884078), про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок №36 по вул. Шкільна в с. Орлянське Василівського району Запорізької області з господарськими будівлями та спорудами - у порядку спадкування за законом, після смерті 22 грудня 2016 року батька - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_3