РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3866/18

Провадження № 2/643/3517/18

12.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 144. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. Посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з листопада 2015 року. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати з позивачем.

12.12.2018 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в частині позовних щодо залишення проживання з нею сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зняти з місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 за її адресою залишено без розгляду.

Сторони по справі направили суду заяви, в яких просять розглянути справу у їхню відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2009 року, про що є актовий запис № 144 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, між ними відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини припинені з листопада 2015 року. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати з позивачем.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою нею судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 258 259, 263 265 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Дебальцеве Донецької області, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2 поверх, кв. 45, 45а, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце народження м. Мліїв Городищенського району Черкаської області, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 1, АДРЕСА_1, зареєстрований 10 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 144 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце народження м. Мліїв Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 1, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Дебальцеве Донецької області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2 поверх, кв. 45, 45а, судові витрати в розмірі 704 грн. (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.