Справа № 708/364/18
Номер провадження № 2/708/169/18
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що він є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району Черкаської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Він проживав з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Чигиринського районного суду від 26 липня 2016 року.

Відповідачка хоч і зареєстрована в його будинку, але з липня 2016 року фактично в ньому не проживає.

Посилаючись на те, що відповідачка втратила право на користування вказаним житлом, але добровільно знятись з реєстрації в будинку відмовляється, позивач прохав визнати її такою, що втратила право користування даним будинком.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що шлюб між ним та відповідачкою розірвано і остання з 03.06.2016 року, тобто майже 2 роки, не проживає в будинку, який він отримав в дар.

У зв`язку з цим просить визнати її такою, що втратила право користування належним йому будинком.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що відповідачка не проживає в будинку, що належить позивачеві, два роки.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що відповідачка виїхала до м.Києва, подала на розлучення і після того близько двох років в будинку позивача не проживає.

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 41474522 від 30.07.2015 року, позивачу на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району Черкаської області (а.с. 9 ).

Відповідно до даних Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7132- (а.с.10) відповідачка дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Як визначено ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, згідно до рішення Чигиринського районного суду від 26 липня 2016 року, тобто відповідачка перестала бути членом сім`ї позивача, якому належить вище вказаний житловий будинок на праві власності.

А у відповідідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд вважає, що реєстрація відповідачки перешкоджає позивачу, як власнику будинку, у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Також судом встановлено і підтверджується довідкою № 206/02-09 від 27.02.2018 року, виданою Іванівською сільською радою Чигиринського району, що відповідачка хоч і зареєстрована в будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району Черкаської області, однак не проживає в даному домогосподарстві з червня 2016 року (а.с.11).

Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтверджено показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

А у відповідності до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Продовження цього строку можливе лише при відсутності вище вказаних осіб з поважних причин, що в даному випадку не встановлено.

Згідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка, не проживаючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району Черкаської області близько двох років без поважних причин і, не маючи права власності на нього, втратила право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263-265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1) такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району Черкаської області, належного на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 11 травня 2018 року.

Головуюча