Справа № 368/1194/18
Провадження № 2/368/520/18
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"18" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с.Стрітівка, вул. Лесі Українки - 15) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 26.11.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося і після реєстрації шлюбу шлюбні відносини між ними були припинені майже відразу. Через місяць вона виїхала у м.Херсон, після чого спілкування з відповідачем припнилося. За таких умов подальше шлюбне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, а тому росить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність. Свій позов підтримує і просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, а тому, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ч.1 ЦПК України та зі згоди позивачки ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

В судовому засіданні встановлено, що сторони близько 8 років не підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, проживають окремо. Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сімї носить стійкий характер. Проти примирення позивачка категорично заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.

Прізвище позивачки залишити дошлюбне «Тищенко».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, ст.. 51 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області 26.11.2010 року, актовий запис № 404 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « Тищенко ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2018 року.

ССуддя:ОСОБА_3