справа № 361/6775/18
провадження № 2-во/361/72/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 09 березня 1992 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у рішенні міститься описка, а саме, не вірно зазначено по батькові відповідача, замість «Віталійович» вказано «Вікторович». Заявник просить виправити вказану помилку в рішенні суду.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із копії актового запису про шлюб № 21, складеного виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, вбачається, що 17 червня 1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та Віротченко (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_3.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 1992 року шлюб між сторонами розірвано.Однак, при написанні тексту даного рішення у вступній та резолютивній його частинах допущено описки, невірно зазначено по батькові відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаних описок у рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 09 березня 1992 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виправивши у вступній частині рішення по батькові відповідача із «Вікторовича» на «Віталійовича», а також у резолютивній частині із «Вікторовичем» на «Віталійовичем».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин