Справа № 137/1590/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Вінницькій області, Селищенська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 12.09.2010 р. помер її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, яка знаходиться на території Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області.
В заяві зазначає, що вона не може реалізувати своє право на спадщину в зв'язку з тим, що існує розбіжність у зазначенні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника, та прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть. Тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факт родинних відносин.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала повністюі і вимоги викладені в заяві просить задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що 12.09.2010 року помер батько її довірительки ОСОБА_4 Через розбіжність написання в документах, а саме в свідоцтві про народження заявника батько зазначений як "Кипоренко Вячеслав Петрович", а в свідоцтві про смерть він зазначений як "Кіпоренко Владислав Петрович", вона не може нотаріально успадкувати майно, яке залишилось після його смерті.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Вінницької області до судового засідання не зявився надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори. При прийнятті рішення поклались на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану до судового засідання також не зявився надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без їх представника.
Представник заінтересованої особи Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали суду листа в якій справу просить розглянути без представника сільської ради.
Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявника та її покійного батька ОСОБА_4, який помер 12.09.2010 року.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено, що факт померлий ОСОБА_4 є рідним батьком заявника ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення свідків, враховуючи співзвучність в зазначені прізвищ «ОСОБА_2/ОСОБА_13», суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне знання, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -
Заяву задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною дочкою ОСОБА_4, померлого 12.09.2010 року в с. Садове Літинського району Вінницької області (свідоцтво про смерть від 13.09.2010 р. Серія І-АМ № 182855, актовий запис № 31).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.