Справа № 161/9360/18 Провадження № 22-ц/802/416/18 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія: 81 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 подану в її інтересах представником ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, стягувач Відрите акціонерне товариство "Унікредитбанк"

встановив:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні її заяви про поновлення процесуального строку. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у місті Києві залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду 04.12.2018 року боржник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст.294 ЦПК України строку апеляційного оскарження.

У клопотанні про поновлення строку заявник вказала, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримала 26.11.2017 року, що підтверджується витягом із Інтернет сайту Укрпошти.

Суд вважає поважними наведені заявником причини пропуску строку апеляційного оскарження, тому на підставі ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VІ в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - Закон України «Про судовий збір») або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону і такі документи відсутні в матеріалах справи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 352,40 грн. і має бути перерахований або внесений за реквізитами:

отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача 0003

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити боржнику ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року у даній справі.

Апеляційну боржника ОСОБА_2 подану в її інтересах представником ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2018 року залишити без руху, надавши строк тривалістю п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя