Справа №613/1196/18 Провадження № 2/613/536/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1196/18, пров. № 2/613/536/18 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку успадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона народилась в м. Богодухові та її дівоче прізвище «ОСОБА_1». ЇЇ матір'ю є ОСОБА_3 24 січня 1987 року у Богодухівському районному відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області вони з ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після чого вона взяла собі прізвищ чоловіка «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке складається в тому числі з будинку із господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначений будинок з господарським будівлями належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок. За життя мати заповіту не залишила. Вони з сестрою ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги майна матері, відповідно до закону, інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_2 спадщину не прийняла. Вона, в свою чергу, звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона з дитинства була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та весь час проживала з матір'ю, у тому числі на момент її смерті. Однак, нотаріусом при огляді документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено, що правовстановлюючим документом на будинок є свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане 26 вересня 1986 року Богодухівською міською радою Харківської області на колгоспний двір. Аналізуючи правила ст. 563 ЦК України 1963 року та Постанови Пленуму ВСУ від 25 грудня 1992 року (втратили чинність), про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена та поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 січня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів, а також аналізуючи положення Закону України «Про власність» (втрата чинності 20 червня 2007 року), де відсутня форма власності така, як колгоспно-кооперативна, яка була передбачена ЦК України 1963 року. Тобто,за життя ОСОБА_3 не привела у відповідність до діючого законодавства правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області Аліксейчик М.В. в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.

Третя особа: ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала, оскільки спадщину після смерті матері вона не прийняла, наміру приймати спадщину не має.

Третя особа: представник сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Пояснень по справі не надав.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24 травня 1985 року відділом РАГС Харківської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 24 січня 1987 року у Богодухівському районному відділі державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зареєстрували шлюб, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 26 вересня 1986 року, виданого Богодухівською міською радою, житловий будинок із господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить голові колгоспного двору - ОСОБА_3 Дане Свідоцтво записане в реєстрову книгу № 31 за реєстровим № 3094 від 26 вересня 1986 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 20 травня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області була заведена спадкова справа № 238/2018, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 червня 2018 року.

Відповідно до копії довідки-характеристики Приватного підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» № 206 від 10 липня 2018 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26 вересня 1986 року, виданого Богодухівською міською радою та зареєстрованого в Богодухівському бюро технічної інвентаризації в26 вересня 1986 року в книзі № 31 реєстр № 3094.

Згідно копіє довідки Комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» № 419 від 06 вересня 2018 року, згідно реєстраційних документів станом на 31 грудня 2012 року, власником житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 Богодухівського району Харківської області є ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Богодухівською міською радою 26 вересня 1986 року та зареєстрованого в КП «Богодухівське БТІ» в книзі 31, номер запису 3094.

Як вбачається з копії Рішення Богодухівської міської ради Харківської області XXVII сесії VII скликання № 927- VII від 22 червня 2018 року «Про внесення змін до рішення сесії від 30.11.2016 № 306- VII «Про затвердження Переліку назв прощ, вулиць, провулків та проїздів у місті Богодухові, селах Семенія Яр, Мусійки, Паляничники, Москаленки»,внесено зміни в додаток до рішення Богодухівської міської ради від 30.11.2016 № 306- VII «Про затвердження Переліку назв площ, вулиць, провулків та проїздів у місті Богодухові, селах Семенів Яр, Мусійки, Паляничники, Поскаленки».

Відповідно до відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 19 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1. При огляді документів було виявлено, що правовстановлюючим документом на спадкове майно, будинок АДРЕСА_1 є свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), видане Богодухівською міською радою Харківської області 26 вересня 1986 року на колгоспний двір. Аналізуючи правила ст. 563 ЦК України 1963 року та Постанови Пленуму ВСУ від 25 грудня 1992 року (втратили чинність), про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена та поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 січня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів, а також аналізуючи положення Закону України «Про власність» (втрата чинності 20 червня 2007 року), де відсутня форма власності така, як колгоспно-кооперативна, яка була передбачена ЦК України 1963 року, у зв'язку з чим, після набрання чинності Закону України «Про власність», даний правовстановлюючий документ на будинок повинен був замінений власником на відповідний цьому закону. В даному випадку це неможливо, так як власниця померла в 2004 році.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України , спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3, за якою обліковується право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, не зареєструвала належним чином право власності на вищевказане нерухоме майно та не виготовила правовстановлюючий документ.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3, та в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов заявлено цілком обґрунтовано, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2018 року.

СУДДЯ