Справа № 333/6634/16-ц
Провадження № 2-п/333/48/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2017 року по цивільній справі № 333/6634/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Костянтинова про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2017 року по цивільній справі № 333/6634/16-ц за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що вище вказане рішення було прийнято за його відсутністю у судовому засіданні, що не дозволило відповідачу реалізувати свої процесуальні права.

Крім того, зазначено, що 19.04.2018 року представник відповідача ознайомилася з матеріалами даної цивільної справи та отримала копію вище вказаного заочного рішення, про що в матеріалах справи є відповідна розписка. Посилаючись на вище вказане, просить строк на подання заяви поновити.

10.05.2018 року дана заява надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд з заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заявником не додано завірену належним чином копію заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2017 року по цивільній справі № 333/6634/16-ц.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір справляється в розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп., який рахується станом на дату звернення заявника з відповідною заявою 08.05.2018 року.

Заявник не надав суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику часу для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст. ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2017 року по цивільній справі № 333/6634/16-ц ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Костянтинова про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Попередити заявника, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик