У Х В А Л А

12.11.2018 р. 145/448/18

2/145/610/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 сільської ради - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 селищної ради про скасування рішення, третя особа ОСОБА_6,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просять скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 селищної ради від 26.12.2017 року індексний номер 38960851 (номер запису про право власності 24154969) , про реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована по вул. Піонерській 8 у с.Яришівка, Тиврівського району, Вінницької області (кадастровий номер :02:003:0396).

Ухвалою Тиврівського районного суду від 31.05.2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2018 року.

Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

22.06.2018 року відповідачем ОСОБА_5 селищною радою подано відзив, в якому вказують, що позивачами в справі не правильно вказано статус сторін, просять замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 селищну раду на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Сторонам роз'яснено їх права та обов'язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заязаявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 сільськку раду на державного реєстратора ОСОБА_7, якій здійснює свою діяльність в смт. Стрижавці Вінницького р-ну Вінницької обл, по вул. 40-річчя Перемоги, 7, оскільки він є самостійною особою, яка здійснює свої повноваження на підставі відповідних дозвільних документів та не являється штатним працівником ОСОБА_5 селищної ради.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечує в задоволенні клопотання.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд, вислухавши представників позивачів, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні, а клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, вислухавши представників позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_4 задоволити, оскільки державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_6 було здійснено державним реєстратором ОСОБА_7, який є самостійною особою, яка здійснює свої повноваження на підставі відповідних дозвільних документів та не являється штатним працівником ОСОБА_5 селищної ради, а тому саме він несне відповідальність за вчинені ним дії і має бути відповідачем в даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 84, 198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 селищну раду на державного реєстратора ОСОБА_7, який здійснює свою діяльність в смт. Стрижавці Вінницького р-ну Вінницької обл, по вул. 40-річчя Перемоги, 7, 23210.

Підготовче судове засідання закрити.

Призначити справу до розгляду по суті на 11-00 год. 20.12.2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак А. Г.