Справа № 151/702/18
Провадження № 2/151/343/18
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Сутовській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/343/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи тим, що 13 вересня 1997 року виконкомом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької областіміж ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, за актовим записом №15. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, шлюб носить формальний характер. Матеріальної допомоги відповідачка донці не надає, дочка проживає з ним і знаходиться під його доглядом і утриманням, тому просить розірвати шлюб, стягнути аліменти в його користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує повністю та просить задовольнити. В разі відсутності відповідачки не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в підготовче засідання 25.10.2018 року та в судове засідання 05.10.2018 року не з'явилася, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
На підставі ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, по слідуючим підставам.
Відповідно до положень ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-БК № 437709 виданого Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у місті Києві 21 червня 2018 року, сторони зареєстрували шлюб 13 вересня 1997 року, по актовому запису №15.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №105946, виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 19 червня 2008 року, ОСОБА_3 народилася 03 червня 2008 року і її матір'ю є ОСОБА_2.
З розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації від 19.07.2018 року щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини вбачається, що постійне місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено разом в її батьком ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, його наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки, позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, то з відповідачки слід стягнути на користь позивача 704,80 грн. витрат по оплаті судового збору.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
А тому з відповідачки слід стягнути в дохід Держави 704,80 гривень судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів.
Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113, 180-184, 191 СК України, ст. ст ст.ст. 12, 76, 81, 89, 133, 141, 200, 263-265, 280, 284, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 вересня 1997 року виконкомом Ольгопільської сільськї ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису №15 - розірвати.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, картка платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації: с.Ольгопіль вул.Дружби,143, Чечельницького району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_2 (місце реєстації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, картка платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації: с.Ольгопіль вул.Дружби,143, Чечельницького району Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, картка платника податків НОМЕР_2 (місце реєстації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) судові витрати, а саме: сплочений судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст судового рішення виготовлено 15 листопада 2018 року.
Суддя