Справа № 444/5172/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Бутенко М.В.

за участі секретаря судового засідання Янчук С.О.

представника скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Смаглюк О.А.

розглянувши скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», зацікавлена особа (боржник) ОСОБА_2, на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року представник акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3

В обґрунтування скарги вказує, що 25.11.2014 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу видано виконавчий лист у справі № 444/5172/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, в розмірі 1120,54 грн. В подальшому товариство перейменовано на АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

26.01.2015 року представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 444/5172/12, виконавче провадження було відкрито, однак виконавчий лист було повернено в звязку з неможливістю провести стягнення з боржника. 03.07.2018 року стягувач повторно звернувся до виконавчої служби, однак 24.07.2018 року державним виконавцем знову було повернено виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з відсутністю у виконавчому документі дати народження та ідентифікаційного номера боржника. Вважає рішення державного виконавця незаконним, відсутність вказаних державним виконавцем відомостей, не є підставою для повернення виконавчого документу без прийняття до виконання. Крім того, виконавчий лист предявлявся до виконання 26.01.2015 року, коли законодавством не було встановлено оговорених державним виконавцем вимог. Рішення про повернення виконавчого документу стягувачу було прийнято 24.07.2018 року та оформлено у вигляді повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке було отримано ним 14.09.2018 року, відповідно строк оскарження не пропущено.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити її.

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 заперечує про скарги, вказує, що без наявності інформації щодо дати народження, ідентифікаційного номера та паспортних даних боржника, вона не може відкрити виконавче провадження, та позбавлена можливості витребувати будь-яку інформацію щодо боржника. Просить суд відмовити заявнику.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 14.11.2012 року № 444/5172/12, видано 25.11.2014 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію в розмірі 1120,54 грн. а.с.4, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 14.09.2018 року повернено вищевказаний виконавчий лист без прийняття до виконання, в звязку з невідповідністю вимогам п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не вказано дату народження та ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження в системі АСВП, що підтверджується повідомленням від 24.07.2018 року а.с.3.

За змістом частини пятої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Разом з тим, згідно з частинами першою та другою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Таким чином, відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання.

Керуючись ст. ст.18, 259, 260, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», зацікавлена особа (боржник) ОСОБА_2, на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС м. Кривого Рогу головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати рішення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 24.07.2018 року прийняте державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області незаконним.

Зобовязати державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа виданого по справі № 444/5172/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію в розмірі 1120 грн. 54 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: М.В. Бутенко