Справа № 744/463/18
Провадження № 2/744/323/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/463/18 за позовом
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою двадцяти трьох років, якщо вона буде продовжувати навчання,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1, та за відсутності відповідача ОСОБА_2, -
За позовом позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою двадцяти трьох років, якщо вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначила про те, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого має дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 лютого 2017 року дочці виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання на 3-му курсі за денною формою навчання у Львівському коледжі декоративного і ужиткового мистецтва імені ОСОБА_4 І-ІІ рівня акредитації за спеціальністю «графічний дизайн». Разом з тим, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає й надавати не бажає, хоча він працездатний.
Відповідач до суду відзив не подав, яким-небудь чином про наявні свої заперечення суд не повідомив.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про повне підтримання позову та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області з урахуванням приписів п. п. 15.8 п. п. 15 п. 1 Розділу Х ІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017 (а.с. 16-18), причини своєї неявки суду не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних зясованих судом обставин.
У справі встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра досягла повноліття і навчається на 3-му курсі за денною формою навчання у Львівському коледжі декоративного і ужиткового мистецтва імені ОСОБА_4 І-ІІ рівня акредитації за спеціальністю «графічний дизайн».
Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), копії довідки з Львівського коледжу декоративного і ужиткового мистецтва імені ОСОБА_4 І-ІІ рівня акредитації про навчання ОСОБА_3 (а.с. 5); копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, де її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач не може надавати позивачеві матеріальну допомогу на дочку ОСОБА_3. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує недвозначна домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_3.
За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. ст. 180, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Прерогатива утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчатися, у справі є обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в учбовому закладі (Львівському коледжі декоративного і ужиткового мистецтва імені ОСОБА_4 І-ІІ рівня акредитації), але не більше ніж до досягнення нею 23 років, у розмірі 1/4 частки заробітку або іншого доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 05 квітня 2018 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип