Справа №710/881/18
Номер провадження 2/710/539/18
УХВАЛА

про зупинення провадження

20.12.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання експерта по цивільній справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та по 1/3 земельних ділянок біля них,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить припинити право власності ОСОБА_4 на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.1000 га., кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.2945 га., кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.1000 га., кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.2945 га., кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1; виплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію в розмірі 60525,00 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень), внесені позивачем на депозитний рахунок суду.

Ухвалою Шполянського районного суду, Черкаської області 16.07.2018 року було залишено позов без руху та надано час для усунення недоліків. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 23.07.2018 року було відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.10.2018 року було призначено судово - будівельно технічну експертизу., та зупинене провадження у справі до отримання висновку експертизи. 23.11.2018 року Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області було поновлено провадження по справі.

Поновлення провадження відбулося у зв'язку з тим, що 21.11.2018 на адресу суду від завідуючого Інституту надійшов лист №23/1285-18 від 16.11.2018, в якому завідуючий просив суд письмово погодити строк проведення експертизи у 90 днів у зв'язку з навантаженням експертів, або, в разі незгоди із запропонованим строком, призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності визначеним у ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»; у разі погодження строку проведення експертизи, забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на позивача та відповідача пропорційно до поставлених питань, відповідно до рахунків, які додаються і направляються на адресу платників. Також до листа було додано клопотання експерта, в якому він просив для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати, у разі збільшення загальної площі житлового будинку, зазначеної в звіті про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними спорудами складеного станом на 21.06.2018 (мат, справи арк. 82-83): - технічний паспорт на будинковолодіння по АДРЕСА_1, складений станом на час проведення експертизи та згідно вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом ДКБА та ЖП України від 24.05.2001 № 127 і зареєстрованої в МЮ України 10.07.2001 за № 582/5773. У разі не надання технічного паспорту на будинковолодіння по АДРЕСА_1, експерт просив надати дозвіл на використання даних про стан та фізичні характеристики житлового будинку, які містяться в зазначеному звіті про незалежну оцінку майна.

Представник позивача погодився виконати вимоги судового експерта, щодо попередньої оплати за проведення експертизи, в розмірі 2860,00 гривень, згідно рахунку № 17361 від 15 листопада 2018 року, та погодився на використання експертом даних про стан та фізичні характеристики житлового будинку, які містяться в зазначеному звіті про незалежну оцінку майна, а також не заперечував щодо строку виконання експертизи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вимог судового експерта, щодо попередньої оплати за проведення експертизи в розмірі 2 860, 00 гривень, згідно рахунку № 17362 від 15 листопада 2018 року, та погодився на використання експертом даних про стан та фізичні характеристики житлового будинку, які містяться в зазначеному звіті про незалежну оцінку майна, а також не заперечував щодо строку виконання експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки експерту необхідно надати технічний паспорт на будинок або надати дозвіл на використання даних про стан та фізичні характеристики житлового будинку, які містяться в зазначеному звіті про незалежну оцінку майна, враховуючи думки сторін, суд задовольняє клопотання експерта в цій частині, та надає дозвіл на використання звіту про незалежну експертну оцінку житлового будинку з надвірними спорудами від 21 червня 2018 року виготовленого фізичною особою підприємцем ОСОБА_6.

Відповідно до ч.7ст.72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом суду. Згідно ст.15 Закону України «Про судову експертизу», державні спеціалізовані установи, а також фахівці, що не є працівниками цих установ, зазначені у статті 7 цього Закону, виконують інші роботи на договірних засадах.

Таким чином, суд враховуючи думки сторін, задовольняє вимогу судового експерта щодо попередньої оплати за проведення попередньої оплати експертизи у розмірі, що зазначені у виставлених рахунках.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень, 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Враховуючи позицію сторін, а також не можливістю проведення заявленої експертизи у строки, що були визначені в ухвалі Шполянського районного суду від 04.10.2018, суд задовольняє клопотання завідуючого Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз відносно строку проведення експертизи, а саме термін понад 90 календарних днів.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З врахуванням вимог п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку судової експертизи в даній справі.

Керуючись ст.ст.13,15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 12,13,72, 107,197, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати дозвіл на використання звіту про незалежну експертну оцінку житлового будинку з надвірними спорудами від 21 червня 2018 року виготовленого фізичною особою підприємцем ОСОБА_6, при проведенні експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Шполянським РС УДМС України, від 11 липня 2014 року, інші відомості про особу суду не відомі, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 05.07.1995 року, контактний телефон НОМЕР_7, здійснити попередню оплату, за проведення судової будвельно - технічної експерти в розмірі згідно виставлених рахунків.

На час проведення експертизи до отримання висновку експерта зупинити провадження по даній справі.

В розпорядження експерта повернути наявні в суді матеріали цивільної справи №710/881/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна