Єдиний унікальний номер 741/469/18
Провадження № 2/741/362/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 10 травня 2018 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,

встановив:

2 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2016 року з відповідача на її (позивача) користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття. Аліменти, які стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі, не забезпечують належного матеріального утримання та фізичного розвитку дочки, зі спливом часу значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відбулися інфляційні процеси. Вона (позивач) вважає, що зміна способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу відповідача забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації в країні, розміру мінімальної заробітної плати та виключить необхідність у майбутньому звертатися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

ОСОБА_1 просила суд збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення шляхом стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з 2 квітня 2018 року і продовжуючи їх стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 10 квітня 2018 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Сторони отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, відповідач відзив на позов до суду не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2016 року, яке набрало законної сили 14 червня 2016 року, з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України, ст. 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, що діє з 8 липня 2017 року) встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць установлено: для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

За вищевикладених обставин, враховуючи те, що відповідач має працездатний вік, відзив на позовну заяву не подав, належне утримання дитини є обов'язком матері і батька, з метою захисту інтересів дитини, приходжу до висновку, що є законні підстави змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 відповідно до рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2016 року, із твердої грошової суми у розмірі 500 грн., щомісячно, до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 141, 259, 263, 264, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2016 року, і спосіб їх стягнення із твердої грошової суми у розмірі 500 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв