Справа № 151/238/18
Провадження № 2/151/139/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №151/238/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Ольгопіль, вул. Центральна, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 залишивши на її ім'я заповіт, де все своє майно заповіла їй. Вона є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 тому, що її чоловік ОСОБА_3 помер ще раніше. Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори та прийняла спадщину, але в оформленні права власності на житловий будинок за заповітом, де проживав спадкодавець було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлї ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач сільський голова Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Козоріз П.В. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 01 червня 2009 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із заповіту від 19 липня 2004 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Кифоренко Т.І. зареєстрованого в реєстрі за №373, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде йому належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 березня 2018 року ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом та успадкувала земельну ділянку належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 20 червня 2002 року, зареєстрованого за №210.

Відповідно до листа завідувача Чечельницької ДНК в порядку надання консультації Стецюка С.П. від 21.02.2018 року №83/01-16, щодо порядку спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутній документ, що підтверджує належність вищезазначеного житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_2

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту станом на 20.02.2018 року загальною площею 83.2 кв.м. , житловою площею 46.1 кв.м., допоміжною 37.1 кв.м. позначеного на плані літерою "А", житлова прибудова - "А1", сарай - "Б", літня кухня, гараж - "В", огорожа - 1-2, які розташовані в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1233-1236ЦК України, ч.3 ст. 200, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, (місце проживання АДРЕСА_1), право власності на житловий будинок загальною площею 83.2 кв.м., житловою площею 46.1 кв.м., допоміжною 37.1 кв.м. позначеного на плані літерою "А", житлова прибудова - "А1", сарай - "Б", літня кухня, гараж - "В", огорожа - 1-2, які розташовані в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :