Справа №203/2053/18
Провадження №2-о/0203/60/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-представника заявниць ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення фактів родинних відносин,

у с т а н о в и в:

13 червня 2018 року заявниці звернулися до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 доводиться дружиною ОСОБА_4 Від шлюбу останні мають дочку, ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 17.01.2006 року. До смерті останній мешкав окремо від родини, був похований органами комунального господарства під кримінальним прізвиськом «Поляк». ОСОБА_2 планує інший шлюб, проте перешкодою для цього є відсутність правильних відомостей в актовому запису про смерть чоловіка. ОСОБА_3 планує набути громадянство Ізраїлю, але цьому заважає відсутність офіційних даних про її батька. Викладені обставини стали причиною звернення заявниць до суду із заявою про встановлення їх родинних звязків з ОСОБА_4 (а.с.а.с. 3 5, 26, 29 31).

У судовому засіданні представник заявниць підтримав подану заяву, пояснивши, що ОСОБА_2 насправді доводиться ОСОБА_4 колишньою дружиною. Від шлюбу останні мають дочку, ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 17.01.2006 року. До смерті останній мешкав окремо від родини, був неодноразово судимий, мав кримінальне прізвисько «Поляк», під яким і був похований. Крім того, актовий запис про смерть останнього був складений відносно ОСОБА_5 ОСОБА_2 планує виїхати в Ізраїль для лікування, а ОСОБА_3 набути громадянство Ізраїлю, але цьому заважає відсутність офіційних даних про померлого як про їхнього родича.

Представники заінтересованих осіб до суду не зявилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 35).

Заслухавши пояснення представника заявниць, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 30.11.1950 року у м. Дніпропетровську (а.с.а.с. 12, 13).

ОСОБА_2 перебувала з ОСОБА_4 у шлюбі. 1995 року шлюб розірвано (а.с. 24).

ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_4 дочкою, про що свідчить відповідне свідоцтво про її народження (а.с.а.с. 14, 15).

18 січня 2006 року ОСОБА_4 помер. Останній був похований органами комунального господарства на Ново-Ігренському цвинтарі м. Дніпропетровська 26.01.2006 року. При цьому актовий запис про його смерть від 23.01.2006 року №657 містить помилки у зазначенні його прізвища (Поляк) і дати народження (23.11.1950 року) (а.с.а.с. 10, 11).

Між тим, той факт, що ОСОБА_3 доводиться дочкою ОСОБА_4, який похований як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності добутих судом доказів, а саме:

-листом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 обласної ради від 01.04.2018 року №9, згідно з яким 18.01.2006 року ним було складено лікарське свідоцтво про смерть №162 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. При реєстрації була допущена помилка у зазначенні прізвища та дати народження померлого. Вірним необхідно вважати: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10);

-довідкою про причину смерті, складену КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 обласної ради 01.04.2018 року, згідно з якою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 17.01.2006 року внаслідок пневмонії (а.с. 11);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ЯШ №178600, у якому зазначені його прізвище, імя, по батькові, а також дата та місце його народження 30.11.1950 року, м. Дніпропетровськ (а.с. 12);

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 09.03.2018 року №7, згідно з яким ОСОБА_4 народився 30.11.1950 року (актовий запис про народження від 29.12.1950 року № 2777) (а.с. 13);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІІІ-КИ №410042, у якому зазначені прізвище, імя, по батькові її батька (ОСОБА_4) (а.с. 14);

-довідкою установи виконання покарань-94 УВС Дніпропетровської області від 12.06.1993 року серії ДЮ №020161 про звільнення по відбуттю покарання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, засудженого народним судом Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 30.10.1990 року до 3 років позбавлення волі (а.с.а.с. 16, 17);

-вироком Бабушкінського районного народного суду м. Дніпропетровська від 30.10.1990 року, ухваленим у кримінальній справі №1-272/90, яким було засуджено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого;

-ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 18.12.1990 року, постановленою у кримінальній справі №1-272/90, про залишення без змін вироку Бабушкінського районного народного суду м. Дніпропетровська від 30.10.1990 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у якій, зокрема, йдеться про його дружину ОСОБА_7;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.03.2018 року №4, згідно з яким 17.03.1979 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (заявниця) був укладений шлюб з прийняттям дружиною прізвища чоловіка ОСОБА_4.

Ураховуючи встановлені судом факти та обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині встановлення родинних звязків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

У решті заява задоволенню не підлягає, оскільки на день смерті ОСОБА_4 шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано.

Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 213, 228, 229, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; 49000, Україна, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 43/6), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2; 49000, Україна, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 43/6), заінтересовані особи Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення фактів родинних відносин, задовольнити частково.

Установити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м іста Дніпропетровська, доводиться дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 17 січня 2006 року (актовий запис про смерть, складений Самарським відділом реєстрації смерті ОСОБА_6 міського управління юстиції від 23 січня 2006 року №657).

Зобовязати Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про смерть від 23 січня 2006 року №657, а саме:

-у графі «прізвище» прізвище «Поляк» замінити прізвищем «Полєвий»;

-у графі «дата народження» дату «ІНФОРМАЦІЯ_8» замінити датою «ІНФОРМАЦІЯ_6»;

-у графі «місце народження» зазначити «Дніпропетровськ».

У задоволенні решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 01 листопада 2018 року.

Суддя М.О. Католікян