Справа № 452/2510/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" листопада 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.09.2018 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 червня 1998 року.

В обгунтування позовних вимог посилалась на те, що життя з відповідачем не склалось, оскільки він зловживає спиртними напоями, будучи у нетверезому стані влаштовував вдома скандали, ображав її нецензурними словами, погрожував розправою, принижував її честь та гідність. Зазначає, що вона довго терпіла поведінку ОСОБА_2, так як хотіла зберегти їхній шлюб та сім'ю, однак у відповідача такого бажання не було. У 2015 році уже зверталась з таким позовом, оскільки відповідач обіцяв змінити свою поведінку, справу було закрито у зв'язку з примиренням сторін. Однак, після цього нічого не змінилось, ОСОБА_2 досі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ображає її, виносить усе з дому, продає та пропиває, діти його бояться.

В результаті негативної поведінки відповідача до неї, вона втратила до нього почуття поваги та любові, відтак припинила з ним сімейно-шлюбні відносини. За таких обставин просить суд шлюб розірвати.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав з підстав, наведених позивачем.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що сторони зареєстрували шлюб 04 червня 1998 року у Виконавчому комітеті Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 7) (а.с.18).

В шлюбі у сторін народились двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. ( а.с. 6-7).

В судовому засіданні встановлено, що намір позивачки ОСОБА_1 розірвати шлюб є остаточним.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, доказів протилежного відповідачем не надано, натоміть визнання відповідачем ОСОБА_2 позову в судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.06.1998 року у Виконавчому комітеті Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 7).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 15 листопада 2018 року.

Суддя