Справа № 587/1027/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 16.10.2011 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Миколаївка, вул. Леніна (нині Незалежна), буд. 18, Сумського району Сумської області.

В підготовче засідання позивач не зявивсь, в письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання також не зявились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею позивача (а.с. 6, 7).

ОСОБА_2 померла 16 жовтня 2011 року та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 0,49 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Миколаївка Сумського району Сумської області, а також житловий будинок, розташований в с. Миколаївка Сумського району Сумської області по вул. Леніна (нині Незалежна) під №18. Зазначене майно належало померлій на праві власності (а.с. 8-10, 13).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області 09.04.2008 року, все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 (а.с. 12).

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,49 га (а.с. 11).

Разом з цим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №18 по вул. Леніна (нині Незалежна) в с. Миколаївка Сумського району Сумської області позивач не має можливості, оскільки за своє життя ОСОБА_2 не реєструвала в установленому законом порядку отриманий в спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 зазначений житловий будинок.

Житловий будинок №18 по вул. Леніна (нині Незалежна) в с. Миколаївка Сумського району Сумської області належить померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 25.01.2002 року реєстраційний № 2-165, що підтверджується копією свідоцтва.

Дане свідоцтво підлягало реєстрації в Сумському ООБТІ, Миколаївскій сільській раді, але ОСОБА_2 зареєструвала свідоцтво у Миколаївській сільській раді, але не зареєструвала його в Сумському ООБТІ. Ці обставини не надають позивачеві можливості отримати на даний час свідоцтво про право на спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_2, про що позивачеві була видана постанова нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

Право власності на спадкове майно було набуто ОСОБА_2 в період дії цивільного кодексу України 1963 року, тому відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим законом, визнаються державою.

Таким чином, право власності на нерухоме майно, яке виникло до набрання чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» набувається в порядку, який існував на час його виникнення, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 16.10.2011 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Миколаївка, вул. Леніна (нині Незалежна), буд. 18, Сумського району Сумської області.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем с. Миколаївка, вул. Незалежна, 18, Сумського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.10.2011 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Миколаївка, вул. Леніна (нині Незалежна), будинок 18, Сумського району Сумської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін