441/1383/18 2/441/721/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

за участю секретаря Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 22.09.2013 відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку №85 по вул. Заставська в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області та земельної ділянки площею 0,5926 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області.

Повідомив, що у зв»язку з перебуванням за кордоном, а саме в Російській Федерації на заробітках на час смерті ОСОБА_2 і до жовтня 2017 року, а також через халатність вчасно не скористався своїм правом звернення із заявою до нотаріуса щодо прийняття спадщини за заповітом, таке стало причиною пропуску шестимісячного строку встановленого законодавством для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

У липні 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. ОСОБА_3, однак отримав відмову, у зв»язку з пропуском вищевказаного строку для прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Пояснив, що не вважав за необхідне повернувшись із заробітків звернутись до нотаріуса в шестимісячний строк. Заповіт віднайшов у 2017 році.

Представник відповідача - Дубаневицької сільської ради до суду не з»явився, 05.11.2018 сільський голова надав суду листа у якому позов ОСОБА_1 визнає та просить розглянути дану справу без участі їх представника (а.с.24), що дає підстави відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить переконання про відмову у задоволенні позову.

Спірні відносини регулюються статтями 1270, 1272 ЦК України, витікають зі спадкового права.

За ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, ч.3 ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому слід враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 статті 13 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_2 яка померла 22.09.2013 (а.с.5-6) була бабцею позивача ОСОБА_1

Згідно копії довідки Дубаневицької сільської ради від 02.11.2017 №717 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 22.09.2013. (а.с.10)

При житті ОСОБА_2 склала заповіт на ім»я ОСОБА_1 (а.с.7)

Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. ОСОБА_3 від 31.07.2018 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв»язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с.8)

Із листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що померла 22.09.2013 не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53152871 від 03.09.2018 (а.с.22-23)

Як стверджує в суді позивач, він завчасно не подав заяву в нотаріальну контору у зв»язку з тим, що до жовтня 2017 року перебував на заробітках в Російській Федерації і дізнався про наявність заповіту посвідченого 13 березня 2009 року секретарем Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №03 в 2017 році, проте в цьому ж році до нотаріуса заяву не подав, вважав, що заповіт не позбавляє його права на спадщину.

Згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Правовими підставами для визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини може бути поважність його пропуску, тобто обєктивні причини, які перешкоджали спадкоємцю своєчасно звернутися до нотаріуса на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду допустимих, переконливих доказів поважності пропуску ним строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, позивачем всупереч вимогам ст.81 ЦПК України належних доказів на підтвердження позову не надано, тому відсутні підстави для задоволення позову.

Оскільки рішення ухвалено не на користь позивача, відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, понесені ним і документально підтверджені судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.09.2013р. за відсутністю доказів, поважних причин пропуску строку - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «16» листопада 2018р.

СуддяОСОБА_4