РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8242/17

Провадження № 2/643/786/18

18.12.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї надміру виплачену допомогу в розмірі 810,00 гривень. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до заяви від 31.10.2014 ОСОБА_1 рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 19.11.2014 року була призначена допомога в розмірі 130,00 гривень за період з 06.08.2015 по 08.07.2016.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач по справі, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми затвердженого постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», відповідно до заяви від 31.10.2014 ОСОБА_1 рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 19.11.2014 була призначена допомога в розмірі 130,00 грн. на період з 01.08.2015 по 08.07.2016.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. На підставі п. 46 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення.

ОСОБА_1 була письмово проінформована, що інформація подана у заяві про призначення адресної допомоги, а також документи, доданої до неї, можуть бути перевірені органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів, та у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги повідомити про ці обставини орган соціального захисту населення.

На підставі п. 49 вищезазначеної Постанови органи, що призначають і виплачують державну допомогу сімям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сімї № 1398 від 19.03.2015 на час обстеження житлово-комунальних умов, ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає, на телефонні дзвінки не відповідає, зі слів сусідів виїхала до Липців. (а.с.10).

У звязку з чим, рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 26.03.2015 допомога на дитину ОСОБА_2 знята з оплати з 01.04.2015.(а.с. 11).

Згідно із повідомленням Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 100 від 14.04.2015 переплата грошової допомоги за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 склала 810,00 грн.(а.с.12).

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру у результаті обставин, що впливають на виплату державної допомоги, стягуються згідно з законом.

27.04.2015 ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення переплаченої допомоги в розмірі 810,00 грн., на теперішній час сума надміру виплаченої допомоги у добровільному порядку не повернута.

Відповідач жодних доказів в підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог суду не надав, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги докази надані позивачем.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно правил ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надміру перераховану суму допомоги в розмірі 810,00 грн. (вісімсот десять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, місцезнаходження: м.Харків вул. Гв.Широнінців 38-Г, код 25864181, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, н/р 3099).

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕН № 929606, виданий Краснолуцьким МВ УДМСУ в Луганській області 20.04.2013, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Поліщук