Справа № 675/2918/18
Провадження № 2/675/721/2018
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: не зявилася,

відповідача: не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках підготовчого провадження у приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок №1 по вул. Жовтнева в с. Двірець Ізяславського району Хмельницької області, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування таким будинком.

До початку підготовчого засідання, призначеного на 17.12.2018 року позивачем подано письмову заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як необхідність розгляду спору по суті відпала з огляду, що відповідач добровільно усунула перешкоди у здійсненні права власності на будинок №1 по вул. Жовтнева в с. Двірець Ізяславського району Хмельницької області.

Крім того позивач у своїй заяві просила вирішити питання щодо повернення сплаченого нею судового збору при поданні позовної заяви. Вказані у заяві питання позивач просила вирішити без її участі.

Відповідач до початку підготовчого засідання, призначеного на 17.12.2018 року подала відзив з покликанням на відсутність предмету спору на момент розгляду справи. Відповідач вказала на наявність підстав для закриття провадження у справі у порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та просила проводити подальший розгляд без її участі.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви сторін про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та повернення позивачу згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплаченого судового збору.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що на час початку проведення підготовчого засідання відповідач у справі - ОСОБА_2 знята з реєстрації по вул. Жовтнева, 11, що в с. Двірець Ізяславського району Хмельницької області та з 08.11.2018 року є зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено довідками Ізяславської міської ради №1156 від 08.11.2018 року та Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №245 від 29.11.2018 року.

Таким чином, суд вважає доведеними обставини на які покликаються сторони по справі щодо відсутності предмету спору.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у звязку із відсутністю предмета спору, суд приходить до висновку, що слід позивачу повернути сплачений судовий збір у розмірі 704, 80 грн. згідно квитанції №34 від 01.08.2018 року.

Керуючись ст.ст. 13, 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності в звязку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1 (30100, АДРЕСА_1, РНОКПП -НОМЕР_1) сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на підставі квитанції №34 від 01 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Король