Єдиний унікальний номер 341/896/18
Номер провадження 2/341/461/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

при секретарі Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

01.06.2018 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований 18.11.1989 року в Перлівецькій сільській раді Галицького району Івано-Франківської області.

З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 18 листопада 1989 року між ним відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Перлівецькій сільській раді Галицького району Івано-Франківської області. У шлюбі народилася одна дитина, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній день досягла повноліття.

В останні роки спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. ОСОБА_2 їздить на заробітки за кордон. Тому припинили між собою шлюбні відносини і спільно вирішили розірвати шлюб, оскільки вже тривалий час не проживають разом. Вважає збереження сім'ї - неможливим, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте подав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує щодо винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.

ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву, в якій не заперечує щодо розірвання шлюбу та просить розглянути справу у її відсутність.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що 18 листопада 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Перлівецькій сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. У шлюбі народилася одна дитина, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній день досягла повноліття.

Сімейне життя у сторін не склалося, в останні роки спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Тривалий час не проживають разом. Сім'я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не змогли зберегти сім'ю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 1989 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Перлівецькій сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип