РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16402/17

пр. № 2-о/759/123/18

01 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заявуОСОБА_3, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення фактупостійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у листопаді 2017 р. звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що з середени 2011 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_1 він взяв на себе відповідальність по догляду та проживанню однією сім'єю з ОСОБА_2, який був його сусідом по квартирі, одинокою, хворою людиною похилого віку, за станом здоров'я потребував сторонньої допомоги та догляду. Фактично заявник та ОСОБА_2 вели домашнє господаство, вели спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заявник за власні кошти здійснив поховання померлого. Заявник просить встановити факт проживання з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2011 р. по момент смерті та визнати заявника спадкоємцем 4-ї черги.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, 19.12.2017 р. надіслав письмові пояснення по справі, просив проводити розгляд справи за їхньої відсутності з урахуванням фактичних обставин справи (а.с. 35-37).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що місцем реєстрації заявника з 18.12.2015 р. є АДРЕСА_3, гуртожиток (а.с. 28-30).

Також, судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 з 24.03.1966 р. був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 Дана особа була зареєстрована одна (а.с. 54).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 8).

Втановлено, що заявник здійснив поховання померлого, що підтверджується договором-замовлення на організацію та проведення поховання від 19.05.2017 р., видатковою накладною від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-15).

Встановлено, що 27.07.2017 р. Першою київською нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 25).

З відомостей спадкової справи №846/2017 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 (а.с. 52), з метою успадкуваня майна померлого, а саме: квартири АДРЕСА_1, жилою площею 22,6 кв.м., загальною площею 41,2 кв.м. (а.с. 59-60).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Враховуючи наведені положення законодавства і роз'яснення Верховного Суду України, суд звертає увагу на наступне. Для набуття заявником права на спадкування за законом у четверту чергу, згідно ст. 1264 ЦК України, він повинен проживати зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а не піклуватися, допомагати і т. д. Тобто, юридично значущим в даному випадку є саме факт (обставина) спільного проживання особи зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а не те, як вони ставилися один до одного, як називали і т.д.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено самим заявником ОСОБА_3, що після розлучення він ще періодично проживав у квартирі № 19 в сім'ї свого сина та колишньої дружини. При цьому, встановлено, що померлий ОСОБА_2 проживав в сусідній квартири АДРЕСА_2. Тобто, ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_2 проживали в різних квартирах і ніколи не проживали разом, тому суд не приймає посилання заявника, що він проживав з померлим однією сім'єю.

Посилання заявника як на докази в підтвердження позовних вимог, а саме: на Акт, посвідчений сусідами, в якому заначено, що сусідом ОСОБА_2 був ОСОБА_3, який проживав у квартирі №19, з 2011 р. здійснював догляд за ОСОБА_2, надавав матеріальну та іншу допомогу (а.с. 7); на довіреність від 27.11.2001 р., якою померлий ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 для отримання грошових коштів в поштовому відділенні, яка посвідчена лікарями клінічної лікарні №15 (а.с. 12); на Довідку лікаря ОСОБА_4 в якій зазначено, що заявник неодноразово звертався до неї, як сімейного лікаря щодо лікування та госпіталізації ОСОБА_5, супроводжував хврого у машині швидкої допомоги до лікарні (а.с. 11), суд не приймає до уваги, оскільки дані докази не свідчать щодо проживання заявника ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю, ведення спільного побуту, тощо, в зв'язку з чим на заявника не поширюються положення ст. 1264 ЦК України, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3, зацікавлена особи: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та його утриманні - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя :