БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1940/18
Провадження № 2/497/949/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

16.11.2018 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалась, в звязку з відсутністю спільних інтересів, розбіжностями характерів, різними поглядами на сімейні взаємовідносини. Від цього шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, тривалий час спільно не проживають, подальше спільне життя та збереження сімї, на думку позивачки - не можливе, в звязку з чим просить позов задовольнити.

Відповідно до ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК визначено підстави за яких підсудність справ визначається за вибором позивача.

Так, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2).

Разом з цим, з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що у подружжя дітей не має, щодо стану здоров'я позивача чи з щодо наявності інших поважних причин, з огляду на які позивач не взмозі виїхати до місця проживання відповідача, суду на не надано і не повідомлено.

Відомості щодо домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них також відсутні.

В позовній заяві позивач вказує, що останнім місцем проживання відповідача була адреса їх спільного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 13.11.2018 року, ОСОБА_2 за вказаною адресою: вул. Ямбольська, 54, м. Болград, Одеська область не значиться (а.с.100).

Положеннями ст.187 ЦПК України визначено, що

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6).

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9).

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.10).

Разом з цим, відповідно до наданої Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копії актового запису про шлюб № 01 від 12.01.2010 року складеного виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідач ОСОБА_2 на час вступу в шлюб, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Болградському районному суду Одеської області вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.

ПОСТАНОВИВ:

Направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева