Справа № 404/6205/17
Номер провадження 2/404/818/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи Акціонерне товариство « Страхова компанія «ТАС» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 48631, 47 грн., а саме 30000 грн. ( тридцять тисяч гривень) не отриманий прибуток (упущена вигода) за період жовтня 2014 -квітня 2015 року; 2100 грн. (дві тисячі сто гривень) витрати пов'язані з визначенням вартості відновлюваного ремонту(проведення експертного дослідження), 934,65 коп. (дев'ятсот тридцять чотири гривні 65 коп.) витрати пов'язані з придбанням медикаментів, 15596, 82 - страхове відшкодування та моральної шкоди в розмірі 10000 гривень та стягнути з Приватного Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» страхове відшкодування в розмірі 50000 грн.

Судом встановлено , що позивач вставить вимоги щодо стягнення з третьої особи судових витрат та витрат за правову допомогу. Судом оголошувалась перерва в судовому засіданні для узгодження адвокатом правової позиції з позивачем . Суд позбавлений можливості винести рішення до усунення недоліків .

В судовому засіданні представники відповідачів не заперечують проти залишення позову без руху.

Згідно ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суддя встановивши, після відкриття провадження у справі , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали .

Враховуючи, що позивачем не узгоджена позиція щодо вимог до третьої особи з якої стягується страхове відшкодування, суд позбавлений можливості винести рішення у даній справі, суд дійшов висновку щодо залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП без руху, надати термін позивачу для усунення недоліків.

Керуючись п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи Акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» та Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, залишити без руху до 10.01.2019 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, а саме позивачем не узгоджена позиція щодо вимог до третьої особи з якої стягується страхове відшкодування.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова