Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1303/18
Провадження № 2/280/849/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кримоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3. помер рідний брат позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувсь до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини, де було заведено спадкову справу № 31/2018. Відповідно до довідки КП"Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 18.05.2018 р. № 2612, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано. ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Крім померлого в цьому будинку ніхто більше не проживав і не був зареєстрований.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 04.07.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2018 р. замінено відповідача Кримоцький старостинський округ Радомишльської міської ради на належного Радомишльську міську раду Житомирської області.

У підготовче засідання позивач та його представник не з'явились. Представник позивача ОСОБА_4 направив на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - Радомишльська міська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнали в повному обсязі, будь - яких інших заяв та клопотань суду не надали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.12,13,81,200,206,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.328, 1216 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення виготовлено 16 листопада 2018 р.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Радомишльська міська рада Житомирської області, , адреса: 12200, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, буд. 12.

Суддя Янчук В.В.