Справа № 490/8683/18
н/п 2/490/3448/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

13 листопада 2018 року ОСОБА_1, розглянувши заяву ісіцького ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на рухоме майно, третя особа - ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на рухоме майно.

Одночасно з подачею позову позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер №40656771 від 17.04.2018 року, прийняте державним реєстратором Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_5, на підставі договору іпотеки №6668 від 01.10.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер 101).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер №40656771 від 17.04.2018 року, прийняте державним реєстратором Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_5, на підставі договору іпотеки №6668 від 01.10.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер 101).

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова