Справа № 128/1629/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 листопада 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О. без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 позивач звернулася до Вінницького районного суду із позовом до відповідача, який обґрунтував тим, що позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Майдан, вул. Лісова, буд. 12.

Вказує, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється дружиною її брата.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована по зазначеній адресі з 21.05.2015 року , але фактично не проживала та не проживає у даному будинку.

Вказує, що вона зверталася до відповідача з проханням, щоб вона добровільно знялась з реєстрації з належного їй будинку, нащо вона погодилась, проте не здійснила зазначеного.

Зазначає, що реєстрація у будинку відповідача тягне за собою нарахування зайвої оплати за послуги , опалення, газ, які вона оплачує самостійно.

Вважає, що зазначене спричиняє їй зайві матеріальні витрати та порушує її права власника та користувача будинку.

Просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: вул. Лісова, 12, с. Майдан Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 двічі до судового засідання не з'явилась, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст.187 ЦПК, оскільки отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача .

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб та постановити заочне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Лісовій, 12, с. Майдан, Вінницький район, Вінницька область, про що свідчить копія договору купівлі продажу жилого будинку (а.с.11).

В належному позивачу на праві власності житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Лісова, 12, с. Майдан, Вінницький район,Вінницька область, дійсно зареєстрована відповідач ОСОБА_2, з 21.05.2015, про що свідчить копія домової книги на вищезазначений будинок (а.с.6-10).

Відповідно до акту житлово-побутових умов, затвердженого Якушинецькою сільської ради Вінницького району від 31.05.2018 відповідач ОСОБА_2, дійсно зареєстрована в належному позивачу на праві власності будинку з 21.05.2015 та з цього часу в даному будинку не проживає (а.с.13); той факт, що відповідач не проживає в житловому будинку, який розташований по вул. Лісовій, 12, с. Майдан, Вінницький район Вінницька область також підтверджується довідкою, виданою Якушинецькою сільською радою Вінницького району від 04.06.2018 №221 (а.с.14).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень, викладених в ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом установлено, що позивач є власником в житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Лісова,12, с. Майдан Вінницький район,Вінницька область, відповідач зареєстрована у даному будинку, як член сім'ї позивача - дружина її брата з 21.05.2015 . Відповідач ОСОБА_2, на протязі останніх 6 місяців,не проживає без поважних на те причин, в вищезазначеному будинку, але залишається бути зареєстрованою за даною адресою, а позивач в звязку з її реєстрацією позбавлена повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище житлом, чим обмежуються її права як власника даного обєкта нерухомості, тому суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати, ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинкомз господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Лісова, 12, с. Майдан, Вінницький район,Вінницька область.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 , 280-282 ЦПК , Суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лісова, 12, с. Майдан Вінницький район, Вінницька область.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: