233 № 233/4036/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року ОСОБА_1, яка діяла від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи її наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат по-матері заявника ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_5. З приводу прийняття спадщини після смерті брата він звернувся до нотаріуса, але йому було роз'яснено, що їх прізвища із братом мають різне написання, заявник - «ОСОБА_2», а померлий брат «ОСОБА_4». У зв'язку із неточністю перекладу з російської на українську мову у написанні прізвищ та по-батькові, не дозволяють встановити факт родинних відносин заявника без звернення до суду.

До початку розгляду справи по суті представник заявника ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, просила встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом заявника, а ОСОБА_5, яка померла 15.04.2002 року - є рідною матір'ю заявника.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Білашенко Л.В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтвердила необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_4, вирішення питання залишила на розсуд суду(а.с.28).

Заслухавши пояснення представника заявника дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 23.07.1999 року Жданівським МВ УМВС України у Донецькій області, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Пустовойтівською сільською радою Роменського району Сумської області 20 травня 1961 року, виконаного на російській мові, «ОСОБА_2» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 У графі «батько» - запис відсутній. Матір'ю заявника записана «ОСОБА_5» (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого у с. АДРЕСА_1 також виконаного російською мовою, «ОСОБА_4» народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у вказаному селі. У графі «батько» свідоцтва зазначено лише ім'я - «ОСОБА_8», а у графі «мати» вказана «ОСОБА_5» (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі АДРЕСА_1 у віці 75 років померла «ОСОБА_5», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. АДРЕСА_1 актовий запис № 26 від 15.04.2002 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 31 липня 2018 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, «ОСОБА_4», який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1 у віці 65 років (а.с.17).

Також судом оглянуті сімейні фотографії заявника та його рідних (а.с.18).

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що різне написання прізвищ заявника та його померлих родичів сталося виключно внаслідок неточності їх перекладу.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відсутність доказів родинних відносин між заявником і померлими матір'ю та братом перешкоджає заявнику вступити у права спадкування. Тому підтвердити факт родинних відносин між ним та померлими в інший спосіб, ніж судовий, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець у АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі АДРЕСА_1

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 є рідним братом ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду, або через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя