Справа № 491/1055/18
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2018 року Ананьївського районного суду Одеської області,

в складі: головуючого судді Желяскова О. О.

за участю секретаря - Соловйова К.В.

з участю сторін по справі:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами окремого позовного провадження заяву ОСОБА_1 про звільнення від обовязків опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення від обовязків опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області.

Мотивуючи свою заяву зазначила, що за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2003 року визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є братом її, нині покійного, чоловіка ОСОБА_4 Оскільки з 18 січня 2013 року внаслідок смерті батька, ОСОБА_3 залишився без стороннього догляду, а його брат фактично відмовився від надання йому допомоги, заявник погодилась взяти на себе опіку над недієздатним ОСОБА_3 та за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області призначена опікуном.

ОСОБА_1 зазначає, що на протязі пяти з половиною років виконує обовязки опікуна, надає ОСОБА_3 посильну допомогу у вирішенні будь-яких побутових та життєвих проблем. Однак останнім часом втратила можливість виконувати такі обовязки, оскільки ОСОБА_3 перейшов жити до будинку покійного батька по вул.Б.Хмельницького, 39, в м.Ананьїв. При цьому ОСОБА_3 іноді приходив до неї, але частіше вона змушена відвідувати його хоча б для того, щоб забезпечити продуктами харчування. На її прохання та зауваження ОСОБА_5 не звертає уваги, жодного впливу на нього заявник вже не має, позбавлена можливості контролювати його поведінку. В звязку з вищевикладеним звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд звільнити її від обовязків опікуна.

Заявник в судовому засіданні, під час розгляду справи, заяву підтримала та просить задовольнити, оскільки не має можливості виконувати обовязки опікуна.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області, діючий на підставі довіреності, в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки вона дійсно на даний час не має можливості виконувати обвязки опікуна над недієздатним ОСОБА_3

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали заяви, вважає за можливе задовольнити заяву заявника з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка м.Ананьїв, вул..О.Кошевого, 10, Одеської області (а.с.6-7).

Згідно копії паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Згідно копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №2-295 від 17 вересня 2003 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с.16).

З копії висновку опікунської ради Ананьївської міської ради Одеської області від 31 січня 2013 року, вбачається, що опікунська рада вирішила клопотати перед виконавчим комітетом міської ради про прийняття рішення щодо доцільності призначення ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).

Також зясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково, про що свідчить копія виписки із акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД №040376 видана 25 грудня 2009 року Одеською Психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією (а.с.8).

Відповідно до копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/217/13-ц від 15 березня 2013 року, заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцем с.Любашівка, Любашівського району, Одеської області та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку м Ананьєва, Одеської області, вул.О.Кошевого, 10, його опікуном (а.с.3).

З копії повідомлення ОСОБА_1 від 24 жовтня 2018 року на адресу виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області, вбачається, що вона зазначає про те, що є опікуном ОСОБА_3 та на даний час питання щодо зняття з неї обовязків опікуна над ОСОБА_3 розглядається Ананьївським районним судом Одеської області та повідомляє про те, що у її підопічного немає близьких родичів та осіб, які мають бажання та можливість взяти його під опіку.

Також зясовано, що виконавчим комітетом Ананьївської міської ради затверджено висновок про доцільність звільнення від обовязків опікуна ОСОБА_1, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області 17 вересня 2003 року визнаний недієздатним, про що свідчить копія рішення виконавчого комітету Ананьївської міської ради №108 від 25 жовтня 2018 року (а.с.17).

Відповідно до копії висновку про доцільність звільнення від обовязві опікуна громадянки ОСОБА_1, щодо громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ананьївської міської ради від 25 жовтня 2018 року №108, виконавчий комітет вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від обовязків опікуна, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч.2, 3, 4, ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ст..65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином встановлено, що заявник на протязі останнього часу не має можливості виконувати обовязки опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області 17 вересня 2003 року визнаний недієздатним, враховуючи доцільність її звільнення від обовязків опікуна щодо громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надано відповідний висновок виконавчого комітету Ананьївської міської ради, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.293, 294, 258, 260, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від обовязків опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області - задовольнити.

Звільнити від обовязків опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку м.Ананьїв, вул.О.Кошевого, 10, Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КК №974091, виданий 26 червня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розяснити органу опіки та піклування виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_6

Ухвала набула законної сили __________________________