Справа № 359/465/18
Ухвала про залучення до участі у справі третьої особи

"07" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва від Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, якого постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 26.12.2017 року о 12 год. 38 хв. за участю автомобіля позивача, а саме вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти залучення третьої особи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно заявлених вимог позивач просить стягнути з відповідачів солідарно матеріальну та моральну шкоду завдану пошкодженням автомобіля в дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 26.12.2016 року о 12 год. 38 хв. за участю автомобіля Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та належного позивачу автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 22, 22 зв.).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ОСОБА_2, яким в дорожньо-транспортній пригоді був пошкоджений автомобіль позивача, що є предметом спору, тому рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 359/465/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2.

Третій особі направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 06 червня 2018 року о 16 год. 10 хв.

Третя особа ОСОБА_2 у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя