Справа №: 343/1886/18
Провадження №: 2/0343/772/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 травня 1998 року у місті Долина, Івано-Франківської області, актовий запис №81.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.

При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.05.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у місті Долина Івано-Франківської області, актовий запис № 81.

В них народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (повнолітня), син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 Спір відносно проживання неповнолітнього сина відсутній.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. На підставі цього в сім'ї відбувались конфліктні ситуації, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає.

Подружні відносини між ними припинилися з березня 2018 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Просить не надавати строку для примирення.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просила позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання на виклик не з'явився, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить: рекомендована повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18),оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.24). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої відповідач ОСОБА_2, не заперечує проти задоволення позову, терміну на примирення просить не надавати. Розгляд справи,проводити у його відсутності (а.с.19).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про одруження НОМЕР_3 (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, 28.05.1998 року був укладений шлюб зареєстрований Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис №81. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_1".

Від спільного проживання в шлюбі у сторін 27.10.2005 року народився син, ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 а.с.13).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім'я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 травня 1998 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис №81- розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1, 77504.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, житель АДРЕСА_1, 77504.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш