Справа № 361/3716/16-ц
Провадження № 2/361/90/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари виправлення описки у судовому рішенні від 25 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, процентів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно на її користь грошових коштів в сумі 8500 євро по курсу НБУ на день ухвалення рішення за розпискою від 14 липня 2013 року з урахуванням: процентів за користування позикою в сумі 80549 грн. 78 коп., трьох відсотків річних в сумі 6383 грн. 93 коп., збитків від інфляції в сумі 21204 грн. 71 коп. Також просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 17000 євро по курсу НБУ на день ухвалення рішення, за розписками від 15 липня 2013 року та 02 листопада 2015 року, з урахуванням процентів за користування позикою в сумі 119349 грн. 30 коп., трьох відсотків річних в сумі 17232 грн. 69 коп., збитків від інфляції в розмірі 157963 грн. 10 коп.

25 квітня 2018 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 238255 грн. 00 коп. (двісті тридцять вісім тисяч двісті пятдесят пять гривень 00 коп.), відсотків за користування позикою за період з 16 липня 2013 року по 15 липня 2014 року в розмірі 10325 грн. (десять тисяч триста двадцять пять гривень 00 коп.), за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року в розмірі 13844 грн. 90 коп. (тринадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні девяносто копійок), 3 % річних в розмірі 13855 грн. 23 коп. (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят пять гривень двадцять три копійки), інфляційні втрати в розмірі 155818 грн. 80 коп. (сто пятдесят пять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень вісімдесят копійок), а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6890 грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Під час складання повного рішення суду проведений повний арифметичний розрахунок суми основного боргу з розрахунку курсу євро (1 євро = 31,97 грн. по курсу НБУ станом на 25 квітня 2018 року) на день винесення рішення судом, наведений повний розрахунок за формулою заборгованості по відсоткам, трьох відсоткам річних та інфляційний втрат, при цьому виявлена арифметична помилка, яка потягла за собою невірний розрахунок вказаних сум при застосуванні курсу гривні до євро.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, вірним є наступний розрахунок.

Розмір основного боргу по курсу на дату ухвалення рішення складає 8500 євро*31,97 = 271745 грн. 00 коп. ( 1 євро = 31,97 грн. по курсу НБУ станом на 25 квітня 2018 року).

Відсотки за договором позики за період з 16 липня 2013 року по 15 липня 2014 року складають 21739 грн. 60 коп. (проценти = сума боргу * процентна ставка/100%/365*кількість днів)

Враховуючи, що в розписці від 15 липня 2013 року визначений строк нарахування 8% на рік, тому після 16 липня 2014 року відсотки повинні бути розраховані на рівні облікової ставки НБУ за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року, по день який зазначений в змісті позовної заяви та до якого позивач просить стягнути проценти за користування грошовими коштами.

Формула за якою обраховується вказана заборгованість: розмір заборгованості* кількість днів прострочення * облікова ставка НБУ /кількість днів у році * 100 %, таким чином проведений наступний розрахунок:

-за 16.07.2014 року, тобто 271745 грн. 00 коп. * 1 * 9,5 %/ 365 * 100 % = 70 грн. 72 коп.

-з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року 111 днів, тобто 271745 грн. 00 коп. * 111* 12,5 % / 365 * 100% = 10330 грн. 03;

-з 13.11.2014 року по 05 .02.2015 року 84 днів, тобто 271745 грн. 00 коп. * 84 * 14% / 365 * 100% = 8755 грн. 40 коп.;

-з 06.02.2015 року по 03.03.2015 року 25 днів, тобто 271745 грн. 00 коп. * 25 * 19,5% / 365 * 100% = 3629 грн. 47 коп.;

-з 04.03.2015 року по 27.08.2015 року 177 дні, тобто 271745 грн. 00 коп. * 177* 30% / 365 * 100% = 39533 грн. 31 коп.;

-з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року 28 днів, тобто 271745 грн. 00 коп. * 28 * 27% / 365 * 100% = 5628 грн. 47 коп.;

- з 25.09 .2016 року по 21.04.2016 року 22%, тобто 271745 грн. 00 коп. *209 * 22% / 365 * 100%= 34232 грн. 42 коп.

- з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року 19%, тобто 271745 грн. 00 коп. *34 * 19 % / 365 * 100%= 1269 грн.79 коп.

- 27.05.2016 року по 21.06.2016 року 18%, тобто 271745 грн. 00 коп. *26 * 18 %/ 365 * 100%= 3484 грн.29 коп.

Враховуючи вищенаведений розрахунок з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню проценти за користування грошовими коштами в розмірі 106933 грн. 90 коп., як це і зазначено в повному змісті рішення Броварського міськрайонного суду від 25 квітня 2018 року, а також3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року, що складають 15790 грн. 99 коп. (3 % річних = сума боргу * процентна ставка/100%/365*кількість днів) і інфляційних втрат за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року, що складають 183883 грн. 87 коп., ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом, при виготовленні рішення від 25 квітня 2018 було допущено арифметичну помилку, а саме: в 2 абзаці резолютивної частини рішення зазначено: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 238255 грн. 00 коп. (двісті тридцять вісім тисяч двісті пятдесят пять гривень 00 коп.), відсотків за користування позикою за період з 16 липня 2013 року по 15 липня 2014 року в розмірі 10325 грн. (десять тисяч триста двадцять пять гривень 00 коп.), за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року в розмірі 13844 грн. 90 коп. (тринадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні девяносто копійок), 3 % річних в розмірі 13855 грн. 23 коп. (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят пять гривень двадцять три копійки), інфляційні втрати в розмірі 155818 грн. 80 коп. (сто пятдесят пять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень вісімдесят копійок), хоча при проведенні розрахунку вказаних сум при написанні повного змісту рішення суду від 25 квітня 2018 року була встановлена арифметична помилка, та слід вказати наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 271745 грн. 00 коп. (двісті сімдесят одну тисячу сімсот сорок пять гривень 00 коп.), відсотків за користування позикою за період з 16 липня 2013 року по 15 липня 2014 року в розмірі 21739 грн. 60 коп. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять девять гривень 60 коп.), за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року в розмірі 106933 грн. 90 коп. (сто шість тисяч девятсот тридцять три гривні девяносто копійок), 3 % річних в розмірі 15790 грн. 99 коп. (пятнадцять тисяч сімсот девяносто гривень девяносто девять копійок), інфляційні втрати в розмірі 183883 грн. 87 коп. (сто вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні вісімдесят сім копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 269ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року.

Внести в 2 абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, процентів, інфляційних втрат та трьох відсотків річних про виправлення арифметичної помилки, а саме замість слів: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 238255 грн. 00 коп. (двісті тридцять вісім тисяч двісті пятдесят пять гривень 00 коп.), відсотків за користування позикою за період з 16 липня 2013 року по 15 липня 2014 року в розмірі 10325 грн. (десять тисяч триста двадцять пять гривень 00 коп.), за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року в розмірі 13844 грн. 90 коп. (тринадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні девяносто копійок), 3 % річних в розмірі 13855 грн. 23 коп. (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят пять гривень двадцять три копійки), інфляційні втрати в розмірі 155818 грн. 80 коп. (сто пятдесят пять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень вісімдесят копійок), слід читати наступним чином: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 271745 грн. 00 коп. (двісті сімдесят одну тисячу сімсот сорок пять гривень 00 коп.), відсотків за користування позикою за період з 16 липня 2013 року по 15 липня 2014 року в розмірі 21739 грн. 60 коп. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять девять гривень 60 коп.), за період з 16 липня 2014 року по 21 червня 2016 року в розмірі 106933 грн. 90 коп. (сто шість тисяч девятсот тридцять три гривні девяносто копійок), 3 % річних в розмірі 15790 грн. 99 коп. (пятнадцять тисяч сімсот девяносто гривень девяносто девять копійок), інфляційні втрати в розмірі 183883 грн. 87 коп. (сто вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні вісімдесят сім копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.