Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1246/18
Провадження 2/483/495/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нежитлових приміщень,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила провести реальний розподіл комплексу нерухомого майна бази відпочинку «Надія», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 40/1.

06 листопада 2018 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна. Крім того, сторони дійшли згоди про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що, у разі затвердження цієї мирової угоди судом, кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про реальний розподіл житлового будинку, в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_2 з другої сторони, мирову угоду наступного змісту:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на комплекс нерухомого майна бази відпочинку «Надія», що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 40/1.

2. У власність ОСОБА_1, співвласника з часткою 70/100, виділяється в натурі приміщення комплексу нерухомого майна бази відпочинку «Надія», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 40/1, а саме:

- житловий корпус-бар «А-1» площею 185,50 кв.м., інвентарною вартістю 212 797 гривень;

- житловий корпус «Б-1» площею 257, 40 кв.м., інвентарною вартістю 339 866 грн;

- їдальня «В-1» площею 456,90 кв.м.;

- котельна «в», інвентарною вартістю 22 076 грн;

- житловий корпус «Г-1» площею 248, 30 кв.м., інвентарною вартістю 342 477 грн;

- житловий корпус «Ж-1» площею 441, 70 кв.м., інвентарною вартістю 537 737 грн;

- склад «М-1» площею 95,40 кв.м., інвентарною вартістю 200 152 грн;

- підвал «М пд» площею 75,80 кв.м., інвентарною вартістю 113 231 грн;

- кінотеатр «Н-1» площею 182,90 кв.м., інвентарною вартістю 200 120 грн;

- склад «О-1» площею 67,30 кв.м., інвентарною вартістю 24 982 грн;

- адмінбудівля «П-1» площею 77,80 кв.м., інвентарною вартістю 218 568 грн;

- душова «Р-1» площею 39,60 кв.м., інвентарною вартістю 15 328 грн;

- вбиральня «З», інвентарною вартістю 21 391 грн;

- сторожка «К», інвентарною вартістю 11 855 грн;

- 71/100 часток огорожі «№4», інвентарною вартістю 33 437 грн;

- 85/100 часток замощення «№І», інвентарною вартістю 155 680 грн;

Реальна частка ОСОБА_1 становить 70/100, і є цілою часткою.

3. У власність ОСОБА_2, співвласника з часткою 30/100, виділяється в натурі приміщення комплексу нерухомого майна бази відпочинку «Надія», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 40/1, а саме:

- житловий корпус «Д-1», площею 181,50 кв.м., інвентарною вартістю 208 445 грн;

- двоповерховий сезонній спальний будинок на 8 відпочиваючих «Тм-2» площею 292,60 кв.м., інвентарною вартістю 1 121 509 грн;

- вигрібна яма «№3», інвентарною вартістю 29 614 грн;

- 29/100 часток огорожі «№4», інвентарною вартістю 13 519 грн.;

- 15/100 часток замощення «№І», інвентарною вартістю 27 147 грн.

Реальна частка ОСОБА_2 становить 30/100, і є цілою часткою.

4. Судові витрати, понесені у звязку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: