Справа № 128/3140/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб: Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку Вороновицька філія Вороновицького психоневрологічного інтернату та Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, про скасування судового рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та про поновлення її цивільної дієздатності, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.11.2018 року звернулась до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2009 року її незаконно було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, однак опікуна не призначено.

Відповідно до ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З ксерокопії рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2009 року вбачається, що його копію, після набрання ним законної сили, було направлено до органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуна.

За вказаних обставин заявником в даній категорії справи може бути лише опікун або орган опіки та піклування.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України заява про поновлення цивільної дієздатності розглядається судом в порядку окремого провадження.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 42, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 293, 294, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб: Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку Вороновицька філія Вороновицького психоневрологічного інтернату та Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, про скасування судового рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною та про поновлення її цивільної дієздатності вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А. Ганкіна