ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа №636/799/16-ц
Провадження №2-во/636/29/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.06.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі. На підставі вищевказаного рішення судом було видано виконавчий лист №636/779/16-ц від 18.08.2016 р.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №636/779/17 від 18.08.2016 р., в якій просив суд зазначити в ньому вірну дату народження боржника, а саме: «28.05.1973 р.н.» замість помилково зазначеної «28.15.1973 р.н.».

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у виконавчий документ.

З позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що в судовому рішенні від 08.06.2016 р. судом було допущено технічну описку в зазначенні дати народження відповідача. На підставі вищевказаного рішення судом було видано виконавчий лист №636/779/16-ц від 18.08.2016 р. з аналогічною опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи видаються на підставі судових рішень.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08.06.2016 р. та задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого документу для виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 08.06.2016 р. у справі № 636/799/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та виданому на підставі вищевказаного рішення виконавчому листі №636/779/16-ц від 18.08.2016 р. де зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 «28.05.1973 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська