Справа № 459/312/18 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/811/332/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,-

в с т а н о в и в:

26.01.2018 року ОСОБА_4звернулася з позовом до ОСОБА_2, у якому просила збільшити розмір аліментів на її утримання, як дружини, з 200 грн. на 600 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що з 29.01.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось. На даний час відповідач проживає окремо. Дитина проживає з нею. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2016 року з відповідача стягуються аліменти на сина у розмірі 600 грн. щомісячно до його повноліття та 200 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Даних коштів відповідач належним чином не сплачує, матеріально не допомагає. Інші доходи у неї відсутні. Відповідач працює на заробітках за межами України, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу в більшому розмірі.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Зміненено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2016 року. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку - до 27.07.2018 року. Виконавчий лист №459/1229/16-ц, виданий 03.08.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області - відкликано. В решті вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Вважає рішення суду незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно встановлених обставинах справи.

Зазначає, що розгляд справи відбувся за відсутності відповідача, що позбавило його права подати до суду заперечення та письмові докази у справі. Зокрема, поза увагою суду залишився той факт, що розмір аліментів на утримання дитини, який зазначила позивач в позовній заяві, було змінено рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та на даний час відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, що з врахуванням того, що він офіційно не працевлаштований, становить майже 2000 грн. на місяць, а тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в більшому розмірі. Крім того, зазначив, що суд змінив розмір аліментів на утримання колишньої дружини за відсутності підстав, визначених ст. 192 СК України.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції проведено без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до положень ч.ч.2,4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови якщо чоловік може надавати таку допомогу.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2016 р. у справі №459/1229/16-ц встановлено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4, зокрема, на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_4 - 200 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.02.2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Довідкою відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області №1239 від 16.01.2018 року підтверджується, що дитина проживає з позивачкою.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення від 30.01.2018 року позивачка отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям.

Встановлено, що позивачка не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_4 та змінюючи розмір аліментів на її утримання з 200 грн. на 500 грн., районний суд виходив з вимог розумності та справедливості та що такий розмір буде відповідати реальній можливості відповідача сплачувати відповідні кошти і не буде погіршувати матеріального становища сторін.

Однак, з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів не може погодитися з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, у такій відсутні докази того, що на час пред»явлення позову змінилося матеріальне чи сімейне становище платника або одержувача аліментів, мало місце погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Судом також не встановлено, чи має можливість відповідач надавати таку допомогу у більшому розмірі.

Крім того, при подачі позову позивач не зазначила, а районний суд не встановив, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів змінено розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього сина з 600 грн. щомісячно на 1/4 частку від його заробітку (доходу).

За таких обставин, оскаржуване рішення суду в законній силі залишатися не може та підлягає скасуванню з ухваленням у справі нового судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, що не позбавляє її за наявності підстав для зміни розміру аліментів, передбачених ст.192 СК України на повторне звернення з таким позовом до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 268, ст.ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 червня 2018 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанов складено 14.11.2018 року

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.