Справа № 390/1488/18
Провадження №2/390/824/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, від дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення донькою трьох років. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, але належної допомоги на утримання дитини не надає. Натомість, позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому потребує утримання. На підставі викладеного позивач просила стягнути аліменти з відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.18).

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, проте заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки вважає вимоги безпідставними та не бажає сплачувати аліменти на утримання дружини. Пояснив суду, що офіційно не працевлаштований, займається виконанням робіт на будівництві, де отримує близько 6000 грн. заробітку щомісячно, стан здоров'я задовільний, інших утриманців не має, будь-які стягнення з нього не проводяться.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.84 ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст.180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, що передбачено ст.182 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4, яке видано Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №495 (а.с.4). У шлюбі народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, яке видано Кіровоградським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №35, де батьками дитини зазначені сторони (а.с.5). Довідка №1/1875 від 19.09.2018 року, видана виконкомом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач не може самостійно забезпечити належне утримання малолітньої дитини і себе та потребують утримання з боку відповідача, який є батьком дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Заперечення відповідача про безпідставність позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача суд вважає необґрунтованими, оскільки сторони мають спільну малолітню дитину, яка не досягла трирічного віку та проживає з позивачем, яка відповідно має право на утримання, а відповідач, зважаючи на пояснення надані суду про наявність заробітку, відсутність інших утриманців і будь-яких стягнень, має можливість надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.84, 180-185, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 25.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.11.2018 року.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул