справа № 0313/47/2012
провадження № 6/166/26/18
У Х В А Л А

смт. Ратне 20 грудня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

19.12.2018 року головний державний виконавець Ратнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням в якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Подання обгрунтовується тим, що на виконанні у Ратнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження з виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 30.01.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку, доходу, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 11.01.2012 року і до досягнення нею повноліття.

14.04.2014 року у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було відкрито виконавчого провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження скеровано боржнику.

ОСОБА_2 аліментів на дитину не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів. Який ухиляється від явки до державного виконавця за викликами.

Неодноразові виклики з'явитись до державного виконавця у визначений ним час, боржником були проігноровані. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів головний державний виконавець просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2

Представник Ратнівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'вився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 30.01.2018 року про про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку, доходу, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 11.01.2012 року і до досягнення нею повноліття, набрало законної сили.

У справі видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження 14.04.2014 року.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України "Про національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Таким чином, для забезпечення участі боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні до його слід застосувати привід, виконання якого покласти на Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Копію ухвали для виконання направити до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду остаточна, в апеліційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.