Справа № 286/459/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на житловий будинок №116 по вул. 1-го Травня в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 05.04.2008 року, в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, але в позові просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника, щодо визнання права власності у порядку спадкування не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 05 квітня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №089401 (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок №116 по вул. 1-го Травня в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Овруцької міської ради №234 від 07.02.2018 року (а.с.17).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач являється дружиною ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги за законом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯУ №529747, довідкою виданою виконавчим комітетом Овруцької міської ради №239 від 08.02.2018 року, довідкою виданою довідкою виданою Овруцькою державною нотаріальною конторою (а.с.4,20,26).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2018 року №625/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за законом після померлого 05 квітня 2008 року ОСОБА_3, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не предявлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.27).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 23.02.2018 року за №840/01-16 вбачається, що після померлого 05.04.2008 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.32).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 08.02.2018 року на житловий будинок №116 по вул. 1 Травня в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.19).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок .

Згідно звіту виготовленого ФОП ОСОБА_6 №116 від 09.02.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці 1-го Травня,116 в селі Раківщина Овруцького району Житомирської області становить 36251 грн.( а.с.21-22).

Позивач сплатила судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,206,247,258,259,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №116 по вул. 1-го Травня в с. Раківщина Овруцького району Житомирської області, 1963 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_3, померлого 05.04.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7