Справа № 454/3547/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району в особі старости с.Реклинець про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №20 по вул.Менделюка в с.Реклинець Сокальського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті мами.

Свої вимоги мотивує наступним.

04.04.2001р. померла його мама, ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя батьки позивача не зареєстрували за собою право власності на вищевказаний будинок.

Заповіту мама не складала.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої, оскільки інші спадкоємці померли.

З метою прийняття спадщини, він звернувся у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий який належить бабусі, однак йому нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи (державна реєстрація права власності), які посвідчують право власності діда на будинок та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 комітету Великомостівської міської ради в особі старости с.Реклинець подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №215619 встановлено, що 04.04.2001р. померла ОСОБА_2.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтв про народження встановлено, що позивач ОСОБА_4 є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.11).

У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Великомостівської міської ради в особі старости с.Реклинець №998 від 12.07.2018 року встановлено, що на час смерті із ОСОБА_2 зареєстрований і постійно проживав її син ОСОБА_1

Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №3967 від 11.05.2018р. встановлено, що право власності на будинок №20 по вул.Менделюка в с.Рекленець Сокальського району Львівської області не оформлялося; реєстрація права власності на дане будинковолодіння відсутня.

Також, згідно виписки з погосподарської книги виданої виконавчим комітетом Великомостівської міської ради в особі старости с.Реклинець №1058 від 26.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 була головою колгоспного двору та проживала в будинку побудованому в 1949 році по вул. Манделюка, 20 в с.Реклинець Сокальського району. В будинку на той час проживали ОСОБА_4, який помер 21.09.2007 року та позивач ОСОБА_1

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті мами.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №20 по вул.Менделюка в с.Реклинець Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04.04.2001р.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, 21.05.1957р.н., РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Великомостівська міська рада Сокальського району - староста села Реклинець, місцезнаходження: с.Реклинець, Сокальський район, Львівська область.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2018 року.

Головуючий: М. Я. Адамович