№ 336/2357/18
пр. № 4-с/336/35/20
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, в якій просив визнати незаконною та скасувати поставу від 16.04.2018 року про призначення субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

У постановах Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року (справа № 6-2187цс15) та 24 лютого 2016 року (справа № 6-3077цс15) викладено правовий висновок про те, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України, тобто вони повинні відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК. Справи розглядаються за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Подана скарга не відповідає загальним вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В силу ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

В скарзі не зазначено стягувача, його найменування, місцезнаходження (адреса), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України м України)та відповідача, місце знаодження державного виконавця.

Всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України до скарги не додана її копія та копії всіх документів, що додані до скарги у відповідності до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява (скарга) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Дл усунення зазначених недоліків надати заявнику ОСОБА_1 строк тривалістю пять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова