АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа № 677/558/17
Провадження № 22-ц/792/425/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач), Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.,

з участю учасників справи: представника апелянта - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Красилівського районного суду від 14 грудня 2017 року (суддя Боголюбова Л.М.) у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення процентів за користування коштами,

в с т а н о в и в :

В квітні 2017 року ОСОБА_5, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначав, що 10 жовтня 2009 року між ним та ОСОБА_7, на даний час в зв'язку із зміною імені ОСОБА_6 був укладений договір позики, за умовами якого останній отримав в борг 23600 дол. США, які зобов'язався повернути не пізніше 14 жовтня 2009 року. Зобов'язання відповідач не виконав, коштів не повернув.

Рішенням Красилівського районного суду від 13 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_6 заборгованість за договором позики в сумі 149282, 17 грн.

За період з 8 серпня 2011 року по 3 березня 2016 року відповідач сплатив в рахунок виконання вищезазначеного грошового зобов'язання 27235,75 грн. Сума боргу відповідача становить 122046,42 грн.

Крім того, позивач вважає, що має право на оплату за користування його коштами.

У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_6 122501,52 грн. процентів за користування коштами за період з 10 жовтня 2009 року по 26 квітня 2017 року.

Рішенням Красилівського районного суду від 14 грудня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Вважає, що рішення є незаконним, прийняте з порушенням норм матеріального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Посилається на те, що суд проігнорував закон, яким передбачено право позикодавця на одержання від позичальника суми позики та винагороди.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики може бути оплатним, тобто таким, що передбачає сплату процентів за користування сумою позики, або безоплатним - якщо виконання позичальником зобов'язання обмежується поверненням боргу.

Правила щодо сплати процентів від суми позики містяться у статті 1048 ЦК України.

Так, згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Тобто, у частині першій статті 1048 ЦК України установлена презумпція оплатності позики, яка діє за умов, якщо безоплатний характер відносин позики прямо не передбачений ЦК України, іншими законодавчими актами або конкретним договором.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 10 жовтня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, на даний час в зв'язку із зміною імені ОСОБА_6 був укладений договір позики, за умовами якого останній отримав в борг 23600 дол. США, які зобов'язався повернути не пізніше 14 жовтня 2009 року (а. с. 7).

Рішенням Красилівського районного суду від 13 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_6 заборгованість за договором позики в сумі 149282, 17 грн.

26 липня 2010 року по вказаному рішенню видано виконавчий лист (а. с. 8).

За період з 8 серпня 2011 року по 3 березня 2016 року відповідач сплатив в рахунок виконання вищезазначеного грошового зобов'язання 27235,75 грн.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що стягнення відсотків з відповідача не передбачені борговою розпискою.

З таким висновком колегія суддів Апеляційного суду не погоджується.

З огляду на те, що спірний договір позики не є безоплатним у розумінні норм статті 1048 ЦК України та що розмір процентів від суми позики ним не встановлений, суд першої інстанції, не застосувавши до спірних правовідносин положення статті 1048 ЦК України, дійшов помилкового висновку про те, що позикодавець не має права на одержання від позичальника процентів від суми позики, оскільки борговою розпискою не передбачено нарахування та одержання зазначених процентів, а відтак підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення позовних вимог.

За період з 08 серпня 2011 року по 03 березня 2016 року відповідач сплатив ОСОБА_5 в рахунок виконання вищезазначеного грошового зобов'язання 27235,75 грн., а саме:

8.08.2011року - 1190 грн.; 24.10.2011 року - 5363 грн.; 02.11.2011 року - 880 грн.; 1.04.2012 року - 796 грн.; 28.07.2012 року - 740 грн.; 22.09.2012 року - 800 грн.; 22.11.2012 року - 2370 грн.; 11.02.2013 року - 1196 грн.; 19.02.2013 року - 811 грн.; 28.03.2013 року - 975 грн.; 06.07.2013 року - 995 грн.; 29.01.2014 року - 2779 грн.;17.01.2015року

- 995 грн.; 27.02.2015 року - 3000 грн.; 31.03.2015 року 2000 грн.;

7.07.2015 року - 849,50 грн.; 08.07.2015 року - 496,25 грн.; та 03.03.2016 року - 1000 грн. На сьогоднішній день сума боргу відповідача перед ОСОБА_5 становить 122046 грн. 42 коп. (149282,17 грн. - 27235,75 грн.).

Таким чином, з огляду на викладене, сума процентів за період: з 10.10.2009 року по 07.06.2010 року (241 день) становить 10102,72 грн. ((149 282,17 грн. х 10,25 %): 365) х 241;

з 08.06.2010 року по 07.07.2010 року (30 днів) становить 1165, 62 грн. (( 149282,17 грн. х 9,5 %) : 365) х 30;

з 08.07.2010 року по 09.08.2010 року (63 дні) становить 2190,15 грн. (( 149282,17 грн. х 8,5 %): 365) х 63;

з 10.08.2010 року по 07.08.2011. року (363 дні) становить 11 507,10 грн. (( 149 282,17 грн. х 7,75%) : 365) х 363;

з 08.08.2011 року по 23.10.2011 року (74 дні) становить 2326,56 грн. ((148092,17 грн. х 7,75%) : 365) х 74) ;

з 24.10.2011 року по 01.11.2011 року (9 днів) становить 272,79 грн. (( 142729,17 грн. х 7,75%) : 365) х 9);

з 02.11.2011 року по 22.03.2012 року (142 дні) становить 4277,04 грн. (( 141849,17 грн. х 7,75 %) : 365) х 142;

з 23.03.2012 року по 31.03.2012 року (8 днів) становить 233,20 грн. ((141849,17 грн. х 7,5%) : 365) х 8);

з 01.04.2012 року по 27.07.2012 року (118 днів) становить 3 419,64 грн. ((141053,17 грн. х 7,5%) : 365) х 118 днів;

з 28.07.2012 року по 21.09.2012 року (56 днів) становить 1614,48 грн. ((140313,17 грн. х 7,5%) : 365) х 56);

з 22.09.2012 року по 21.11.2012 року (61 день) становить 1748,87 грн. ((139513,17 грн. х 7,5%) : 365) х 61);

з 22.11.2012 року по 10.02.2013 року (81 день) становить 2282,58 грн. ((137143,17 грн. х 7,5 %) : 365) х 81);

з 11.02.2013 року по 18.02.2013 року (7 днів) становить 195,51 грн. ((135947,17 грн. х 7,5 %) : 365) х 7);

з 19.02.2013 року по 27.03.2013 року (37 днів) становить 1 027,41 грн. (( 135136,17 грн. х 7,5 %) : 365) х 37);

з 27.03.2013 року по 09.06.2013 року (75 днів) становить 2067,75 грн. (( 134161,17 грн. х 7,5 %): 365) х 75;

з 10.06.2013 року по 05.07.2013 року (26 днів) становить 668,98 грн. (( 134161,17 грн. х 7 %): 365) х 26);

з 06.07.2013 рок по 12.08.2013 року (38 дні) становить 970,52 грн. (( 133166,17 грн. х 7 %): 365) х 38;

з 13.08.2013 року по 28.01.2014 року (169 днів) становить 4 006,99 грн. ((133166,17 грн. х 6,5 %): 365) х 169);

з 29.01.2014 року по 14.04.2014 року (76 днів) становить 1764,72 гри. ((130387,17 грн. х 6,5 %) : 365) х 76;

з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року (93 дні) становить 3156,42 грн. ((130387,17 грн. х 9,5 %) : 365) х 93;

з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року (119 днів) становить 5 313,35 грн. (( 130387,17 грн. х 12,5 %) : 365) х 119;

з 13.11.2014 року по 16.01.2015 року (65 днів) становить 3250,65 грн. ((130387,17 грн. х 14 %) : 365) х 65);

з 17.01.2015 року по 05.02.2015 року (20 днів) становить 992,60 грн. ((129402,17 грн. х 14 %): 365) х 20;

з 06.02.2015 року по 26.02.2015 року (20 днів) становить 1382,60 грн. ((129402,17 грн. х 19,5 %) : 365) х 20);

з 27.02.2015 року по 03.03.2015 року (5 днів) становить 337,65 грн. ((126402,17 грн. х 19,5 %) : 365) х 5;

з 04.03.2015 року по 30.03.2015 року (26 днів) становить 2699,32 грн. ((126402,17 грн. х 30 %) : 365) х 26);

з 31.03.2015 року по 06.07.2015 року (99 днів) становить 10 122,75 грн. ((124402,17 грн. х 30%) : 365) х 99);

з 07.07.2015 року до 08.07.2015 року ( 1 день) становить 101,55 грн. ((123552,67 грн. 30 %): 365) х 1);

з 08.07.2015 року по 27.08.2015 року (51 день) становить 6276,06 грн. ((123056,42 грн. х 30 %) : 365) х 51;

з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року (28 днів) становить 2548,84 грн. ((123056,42 грн. х 27 %) : 365) х 28;

з 25.09.2015 року по 02.03.2016 року (160 днів) становить 11 867,20 грн. (123056,42 грн. х 22 %) : 365) х 160);

з 03.03.2016 року по 21.04.2016,року (49 днів) становить 3604,93 грн. ((122056,42 грн. х 22 %) : 365) х 49;

з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року (35 днів) становить 2223,90 грн. ((122056,42 грн. х 19 %) : 365) х 35;

з 27.05.2016 року по 23.06.2016 року (28 днів) становить 1779,12 гри. ((122056,42 грн. х 18%) : 365) х 28;

з 24.06.2016 року по 28.07.2016 року (35 днів) становить 1931,30 гри. ((122056,42 грн. х 16,5 %) : 365) х 35;

з 29.07.2016 року по 15.09.2016 року (49 днів) становить 2539,67 грн. ((122056,42 грн. х 15,5 %) : 365) х 49;

з 16.09.2016 року по 27.10.2016 року (41 день) становить 2056,56 грн. ((122056,42 грн. х 15 %) : 365) х 41;

з 28.10.2016 року по 26.04.2017 року (181 день) становить 8474,42 грн. ((122056,42 грн. х 14 %) : 365) х 181;

Всього розмір процентів за користування відповідачем грошовими коштами ОСОБА_5 за вищевказаний період становить 122501 грн. 52 коп.

Крім того, з ОСОБА_6 слід стягнути на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 3062 грн.53 коп. у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. (1225 грн. за позов, 1837 грн. 53 коп. за апеляцію)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Красилівського районного суду від 14 грудня 2017 року скасувати.

Ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 відсотки за користування грошовими коштами за період з 10 жовтня 2009 року по 26 квітня 2017 року у розмірі 122501,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 3062,53 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено 14 травня 2018 року.

Судді: /підписи/ А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський