ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

м. Харків

14 листопада 2018 року

Справа № 644/10177/16-ц

Провадження № 22-ц/818/386/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про розгляд справи з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності з виплатою грошової компенсації, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 9 серпня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 9 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 17 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

10 жовтня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду цивільну справу № 644/10177/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності з виплатою грошової компенсації, визнання права власності передано судді-доповідачу Круговій С.С..

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року вказану цивільну справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням зазначеного, судова колегія дійшла висновку, що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі

Керуючись ст. ч.3 ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності з виплатою грошової компенсації, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 9 серпня 2018 року до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі на 11 год. 30 хв. 6 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук