Справа № 161/4374/18
Провадження № 2/161/1888/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права влансоті на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

23.03.2018 року ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права влансоті на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.1996 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами у с. Радомишль Луцького р-ну по вул. Центральна, 13; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,30 га на території Радомишльської сільської ради, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №032351 від 01.08.1996 року, виданого Луцькою районною радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 51. Зазначена земельна ділянка складається із 4-х земельних ділянок площею 0,2212 га, 0,1062 га, 0,3146 га та 2,6001 га.

На підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2009 року у справі № 2-4451/2009 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за ОСОБА_3 визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку в с. Радомишль Луцького р-ну по вул. Центральна, 13, та на 1/6 частку земельної ділянки площею 3,30 га згідно вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №032351 від 01.08.1996 року.

ОСОБА_3 на підставі вказаного рішення суду зареєстрував право власності на земельні ділянки площею 0,2212 га та 0,3746 га, що знаходяться на території Радомишльської сільської ради Луцького р-ну, що стверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 438894 та серії ЯМ № 438895 від 12.12.2011 року.

Окрім того, за ОСОБА_3 також зареєстровано право власності на житловий будинок в с. Радомишль Луцького р-ну по вул. Центральна, 13, що підтверджує свідоцтво про право власності від 04.08.2009 року, видане Радомишльською сільською радою та витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Із спадкового майна, право власності на яке ще не оформлене в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, є 2 земельні ділянки площею 0,1005 га (кадастровий номер :01:001:2496) та 2,6001 га (кадастровий номер :04:000:2489) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №032351 від 01.08.1996 року та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.02.2013 року.

На підставі наведеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_4, а саме: на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,30 га для ведення особистого селянського господарства на території Радомишльської сільської ради, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №032351 від 01.08.1996 року, виданого Луцькою районною радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 51.

В ході судового розгляду сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди, на наступних умовах:

Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_4,за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), а саме: на земельні ділянки площею 0,1005 га (кадастровий номер :01:001:2496) та 2,6001 га (кадастровий номер :04:000:2489), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Радомишльської сільської ради Луцького району, що належать померлій ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №032351 від 01.08.1996 року, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.02.2013 року.

ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 компенсацію за частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) грн.

Підписання даної угоди свідчить про сплату у повному обсязі ОСОБА_1 компенсації ОСОБА_2 за частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) грн.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладення та затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд прийшов до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

-у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на наступних умовах:

Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті бабусі ОСОБА_4,за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), а саме: на земельні ділянки площею 0,1005 га (кадастровий номер :01:001:2496) та 2,6001 га (кадастровий номер :04:000:2489), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Радомишльської сільської ради Луцького району, що належать померлій ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №032351 від 01.08.1996 року, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.02.2013 року.

ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 компенсацію за частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) грн.

Підписання даної угоди свідчить про сплату у повному обсязі ОСОБА_1 компенсації ОСОБА_2 за частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) грн.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладення та затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Луцького міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права влансоті на спадкове майно- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк