РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 559/968/17

Провадження № 22-ц/4815/427/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану її представником - ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентах за користувння кредитом та понесених збитків

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентах за користувння кредитом та понесених збитків, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме за розгляд якої судовий збір не сплачено.

За змістом частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної (касаційної) скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів. Таким чином, відповідачі при подачі апеляційної скарги у справах про стягнення заборгованості за кредитним договором мають сплачувати судовий збір за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір».

Позивачем у справі є - ПАТ "УкрСиббанк", який звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентах за користувння кредитом та понесених збитків.

ОСОБА_1 не є особою, яка звільнена від сплати судового збору на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки є відповідачем у вказаній справі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної зарплати.

Як убачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду з позовними вимогами було сплачено судовий збір в розмірі 1638,20 грн.

За таких обставин, скаржнику потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2457,30 грн. (1638,20 грн. *150%).

Рахунок отримувача: 0030,

Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

МФО: 899998,

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за позовом____________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Рівненський апеляційний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану її представником - ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.