УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

14 травня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим будинком шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні, володінні і розпорядженні житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Покровська, 119, смт Чернігівка, Запорізька область.

Крім того, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Клопотання мотивоване тим, що позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки є інвалідом 3 групи, у звязку з чим витрачає кожного місяця велику кількість грошей на придбання ліків, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З доданої до клопотання копії довідки Токмацького обєднаного УПФУ від 05.04.2018 №206 вбачається, що позивач протягом травня 2017 року - квітня 2018 року стабільно отримував пенсію на загальну суму 17321 грн 34 коп. Тобто зазначена обставина вказує на те, що позивач має постійний дохід у виді пенсії. Крім того, сам по собі статус пенсіонера не звільняє від обовязку сплачувати судовий збір.

Більше того, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 06.04.2018 №12466/10 позивач отримала дохід від надання майна в лізинг у четвертому кварталі 2017 року на загальну суму 8500 грн 00 коп.

Також, позивач ОСОБА_1 вказала, що кожного місяця витрачає значну кількість коштів на придбання ліків, у звязку з тим, що є інвалідом 3 групи. Позивач надала копію довідки до акта огляду медико-соціальною комісією № 0669436, видану 02.08.2016 Токмацькою міськрайонною МСЕК, згідно як вона є інвалідом третьої групи загального захворювання. Однак, позивачем не надано доказів того, коли і які саме ліки вона купує, вартість зазначених лікарських засобів. Таким чином, позивачем не надано суду ніяких доказів, які б свідчили про придбання ліків у звязку із її захворюванням і їх суму.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 передбачено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК (в редакції, яка діяла на момент її прийняття) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в редакції, яка діяла на момент її прийняття) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин доходжу до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.136, 256-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви,- відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов