Справа № 128/29/18
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького районного Вінницької області від 31.05.2018 та виконавчому листі №128/29/18 який видано на підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2018 року по цивільній справі №128/29/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького районного Вінницької області від 31.05.2018 та виконавчому листі №128/29/18 який видано на підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2018 по цивільній справі №128/29/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 432 ЦПК визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення та виправлення вищезазначеної описки, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вірним ідентифікаційним номером ОСОБА_1 є «НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні Вінницького районного Вінницької області від 31.05.2018 та виконавчому листі №128/29/18 який видано на підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2018 року по цивільній справі №128/29/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену судом в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2018 по справі № 128/29/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини опискою вважати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1», вірим вважати - «НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 128/29/18 виданого 03.08.2018 Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі заочного рішення суду від 03.08.2018 по цивільній справі № 128/29/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме опискою вважати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1», вірим вважати - «НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області, протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: