Провадження № 2-о/679/9/2018
Справа № 679/264/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Чорноострівська селищна обєднана громада Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: 31310, вул.Незалежності, 13, смт.Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області, ), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що він є сином померлої 19 грудня 2017 року ОСОБА_3.

В обгрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 19.12.2017 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Звернувшись після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса, ОСОБА_1 було розяснено необхідність підтвердити родинні відносини із померлою.

Заявник не може оформити спадщину, оскільки дані про імя його матері у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері відрізняються імя «Марія» вказано у свідоцтві про народження, а у свідоцтві про смерть - «Марина». На думку заявника така помилка у імені його матері в свідоцтві про його народження допущена посадовою особою Антонівської сільської ради через те, що вона здійснювала запис не по наявних документах, а по памяті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просили задоволити викладені у ній вимоги.

Заінтересованою особою Чорноострівською селищною обєднаною громадою Хмельницького району Хмельницької області не забезпечено участі представника в судовому засіданні, проте надіслано до суду письмову заяву зі змісту якої вбачається, що заінтересована особа просить розглядати справу без участі її представника.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із доводів заявника та свідоцтва про смерть 1-БВ №315801 від 20.12.2017 року, в селі Антонівка Хмельницького району Хмельницької 19 грудня 2017 року у віці 86 років померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Імя померлої - «Марина» також підтверджується даними паспорту громадянина України серії НА №141389, виданого 10.08.1996 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,09 га на території Антонівської сільської ради Хмельницького району, яка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №038926, виданого 22.04.2004 року Хмельницькою районною державною адміністрацією.

Відповідно до змісту заяви ОСОБА_1, а також його пояснень в судовому засіданні він звертався до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті матері, однак йому було відмовлено та розяснено необхідність підтвердити родинні відносини із померлою.

Зважаючи на вказане та зміст заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_3 є необхідним для належного оформлення ним права на спадщину на спадкове майно померлої ОСОБА_3

Зі змісту дослідженого судом свідоцтва про народження заявника серії ЯЛ №529613 вбачається, що ОСОБА_1 народився 12 грудня 1955 року та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Зважаючи на наведене, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 наявні розбіжності у імені, які роблять неможливим однозначне підтвердження факту наявності родинного звязку між ним та померлою.

В ході розгляду справи судом допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, кожен окремо, дали покази про те, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_3 є матірю заявника ОСОБА_1

Зважаючи на вищенаведені обставини суд вважає, що в ході розгляду справи судом належними та допустимими доказами доведено та встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином померлої 19 грудня 2017 року ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

На підставі п.10. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору, оскільки має статус громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження ЧАЕС, категорія 2, що підтверджується посвідченням серії Б №043279 від 10.12.1992 року.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст.1268-1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Чорноострівська селищна обєднана громада Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: 31310, вул.Незалежності, 13, смт.Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області, ), про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, яка померла 19 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник