Справа № 654/625/18
Провадження № 2/654/523/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Ільєнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.07.2010 р. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що сімейне життя з чоловіком не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного, втрати сімейного вогнища. Посилаючись на формальний характер шлюбних відносин та втрату поваги та любові один до одного, ОСОБА_1 просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, оскільки подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Також просить не змінювати її прізвище, залишивши наявне.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їхньому задоволенні з підстав зазначених в позовній заяві. Також зазначила, що спір щодо поділу спільного майна з відповідачем відсутній, місце проживання дитини вирішено за спільною згодою сторін.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їхнього задоволення, оскільки також не бажає підтримувати шлюбні відносини з дружиною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи встановлено, що 31 липня 2010 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 114847.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 204302, сторони являються батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки сімя фактично розпалася, сторони не бажають примиритися та налагодити сімені відносини, а подальше збереження шлюбу суперечить їхнім спільним інтересам.

Керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.08.2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 355 р о з і р в а т и.

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5