ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11120/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/324/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 вересня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Державна казначейська служба України звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.11.2018 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху. Відповідачеві запропоновано у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали:

-привести апеляційну скаргу у відповідність зі ст. 356 ЦПК України;

- надати суду виправлену апеляційну скаргу у належній кількості примірниках;

- оплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн та надати апеляційному суду оригінал платіжного документа.

Зазначена копія ухвали 05.11.2018 2018 року була направлена Державній казначейській службі України за адресою, вказаною в апеляційній скарзі та отримана уповноваженою особою 07.11.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №481 та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

З врахуванням дати отримання копії ухвали, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 12 листопада 2018 року.

Недоліки апеляційної скарги усунути скаржником 13.11.2018. Заяву про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків Державна казначейська служба України не подавала.

Підстави для подовження процесуального строку з ініціативи суду, з огляду на принцип юридичної визначеності, також відсутні.

Приписами ч.1 ст.126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 с т. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене вище, оскільки недоліки апеляційної скарги були усунуті поза межами строку, встановленого в ухвалі апеляційного суду, до неї застосовуються наслідки встановлені ст.185, 357 ЦПК України. Апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її Державній казначейській службі України.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

СуддяІ. О. Боброва