Справа № 485/457/18
Провадження № 2/485/393/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтки І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитин

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Позовну заяву мотивує тим, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох дітей. З серпня 2010 року разом з дружиною він не проживає, діти проживають з ним. На даний час їх донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Запорізькому державному медичному університеті МОЗ України за денною формою навчання, загальна вартість навчання згідно договору про надання освітніх послуг за період з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2021 року становить 97 910 грн., з яких позивачем сплачено 33 170 грн. за 2016-2018 навчальні роки, що підтверджено відповідними квитанціями. Крім того, у зв"язку з навчанням доньки ним витрачено кошти за її проживання у гуртожитку в м.Запоріжжя - 15 932 грн.94 коп., 1028 грн. - за охорону гуртожитку, а також придбано доньці мобільний телефон та аксесуари до нього вартістю 3 992 грн., ноутбук вартістю 5 939 грн., куртку та інший одяг на суму 552 грн.76 коп., постільну білизну на загальну суму 1025 грн., послуги мобільного зв"язку та інтернет послуги на загальну суму 1 538 грн. та 2 275 грн. відповідно. Загалом за період з вересня 2016 року по березень 2018 року на навчання доньки позивачем надано коштів на суму 64 899 грн., ще 64 740 грн. слід сплатити за наступні навчальні роки та проживання у гуртожитку.

Оскільки відповідачка добровільно не приймає участі у витратах на навчання дитини, з урахуванням уточнених позовних вимог, з посиланням на ст.199-200 СК України, просить стягнути на його користь з відповідача аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 березня 2018 року у зв»язку з продовженням навчання дитини, на період навчання до досягнення дитиною 23 років.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позові, просив про його задоволення.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково, пояснила, що її заробіток є незначним, а тому має можливість сплачувати аліменти у зв'язку з навчанням доньки у розмірі ? частки її доходів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.4) та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.5) відповідно.

Донька проживає з батьком, що підтверджено актом від 12 березня 2018 року, складеним депутатом Снігурівської міської ради ОСОБА_5 (а.с.9). Відповідачка проживає окремо.

Згідно із довідкою Запорізького державного медичного університету від 16 березня 2018 року №344, ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу 2017/18 навчального року фармацевтичного факультету на денній формі навчання за контрактом (стипендію не отримує) (а.с.8).

Як передбачено Договором №Фд-1к-13 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 06 серпня 2016 року (а.с.6-7) термін навчання ОСОБА_4 у вказаному навчальному закладі встановлено з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2021 року, вартість навчання за весь термін становить 97 910 грн.: за 1 курс - 15590 грн; за 2 курс - 7 580 грн.; за 3 курс - 19 580 грн.; за 4 курс - 21580 грн.; за 5 курс - 23580 грн.

Позивач представив суду квитанції у підтвердження внесення оплати за навчання доньки загальною сумою 33 170 грн., а саме: 05 серпня 2016 року у сумі 7795 грн. (а.с.10), 03 січня 2017 року у сумі 7795 грн. (а.с.11), 19 серпня 2017 року у сумі 8790 грн. (а.с.12), 14 січня 2018 року у сумі 8790 грн. (а.с.13) та за проживання у гуртожитку загальною сумою 15 932 грн.94 коп. (а.с.15,16,17).

Крім того, позивач стверджує, що ним надавалися кошти доньці у зв"язку з її навчанням по оплаті за послуги охорони гуртожитку у 2016-2018 роках всього 1028 грн. (а.с.18,19), придбання мобільного телефону та аксесуарів до нього вартістю 3 992 грн. (а.с.52), ноутбуку вартістю 5939 грн. (а.с.53), придбання одягу на суму 552 грн.76 коп. (а.с.54), постільної білизни на загальну суму 1025 грн.(а.с.55,56), лікування у ортодонта на суму 315 грн. (а.с.57), придбання ліків на суму 220 грн.49 коп. (а.с.59), придбання товарів особистої гігієни на суму 438 грн.70 коп. (а.с.58) та побутових приладів на суму 1145грн (а.с.60), оплати послуг мобільного зв"язку та інтернет-послуг на суму 1538 грн. та 2 275 грн. відповідно (а.с.20-51), що підтверджено квитанціями.

Згідно довідки від 20 квітня 2018 року, виданої Снігурівським центром первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_4 значиться на обліку у центрі з приводу вегето-судинної дистонії по змішаному типу з цереброатепією, судинними кризами, потребує постійного диспансерного нагляду, амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування (а.с.83).

Позивач працює у Снігурівській центральній районній лікарні лікарем, отримує дохід у виді заробітної плати, який за 2017 рік склав 34098грн.23 коп. (а.с.62), отримує пенсію за віком, розмір якої складає 3 141, 62 грн. (а.с.86).

Відповідачка працює продавцем у ФОП ОСОБА_5, отримує дохід у вигляді мінімальної заробітної плати розміром 3200 грн. щомісяця, який всього за період з січня по грудень 2017 року склав 38 400грн. (а.с.99), за період з січня по березень 2018 року - 11169грн. (3723грн.на місяць).

До досягнення повноліття доньки ОСОБА_4 ОСОБА_3 сплачувала аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, позивача по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 досягла повноліття.

У зв"язку з навчанням доньки відповідачка матеріальної допомоги не надає.

Статтею 199 СК передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Аліментні зобов'язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми глави 16 СК України не встановлюють обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що донька сторін є повнолітньою, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на оплату навчання, проживання, проїзд, харчування, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідачка має змогу таку допомогу надавати, про що не заперечила, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням доньки є обґрунтованими, однак у розмірі ? частини доходів відповідача, виходячи з обопільності обох батьків нести витрати по утриманню повнолітньої дитини та співвідношення суми отримуваних ними доходів, який у відповідачки є меншим. Крім того, суд враховує, що умов, за яких буде здійснюватися навчання дитини батьки між собою не узгоджували.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вище зазначене, зважаючи за не представлення суду доказів про наявність у відповідача будь-яких інших джерел доходів, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення за присудження аліментів до стягнення з відповідача у розмірі ? частини доходів.

Керуючись ст.ст. 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Івано-Кепине Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованої за місцем проживання у АДРЕСА_1 фактично проживає у АДРЕСА_2 працюючої у ФОП ОСОБА_5 м.Снігурівка, на користь ОСОБА_1 аліменти у зв"язку з навчанням доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів матері, починаючи з 23 березня 2018 року й до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.11.2018р.

Суддя