Дата документу 06.12.2018
ЄУ № 420/1714/18
Провадження №2-о/420/388/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

заявник ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018. ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 17.04.2015, був її рідним братом.

В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що 17.04.2015 помер її рідний брат ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,5800 Га, розташованої на території Рибянцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №807572, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №34 від 22.05.2009 (кадастровий номер :08:006:0039). При оформленні спадщини була виявлена різниця у прізвищах, а саме у свідоцтві про смерть брата зазначено «Грибеннік Олексій Васильович», а у свідоцтві про народження заявника «Гребенюк Наталія Василівна», в наслідок чого необхідно встановити факт родинних відносин.

12.10.2018 ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 07.11.2018, в судове засідання викликано сторони.

В судовому засіданні 07.11.2018 оголошена перерва до 27.11.2018 у звязку з витребуванням доказів.

В удовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтвердила обставини та пояснення заявниці просила суд задовольнити заяву.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рибянцеве Новопсковського району Луганської області є рідною сестрою ОСОБА_5, 30.03.1951року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.04.2015.

При реєстрації народження виникла різниця у прізвищах заявниці як «Гребенюк», а у її брата як «Грібеннік», що спричинило зазначення різних прізвищ у послідуючих документах заявниці та її брата.

Про помилковість запису прізвища крім пояснення заявниці, підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, де по батькові та місце народження співпадають з свідоцтвом про смерть брата та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.8-10).

Також помилковість запису прізвищ встановлено поясненнями, наданими в судовому засіданні, заінтересованою особою ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_6, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брали участь як заінтересовані особи (рідні сестри заявників) у розгляді справи ЄУ №420/3271/15-ц за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04.01.2016 по цивільній справі ЄУ №420/3271/15-ц встановлено факт, що ОСОБА_5, який помер 17 квітня 2015 року, був рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, підтверджено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 17.04.2015р., належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та вимогами заявниці.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 17.04.2015, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕМ 582075, виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 08.02.2000.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ЕМ 298486 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 29.09.1999.

Заінтересована особа, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ЕК 682504 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 11.12.1997.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 грудня 2018 року.

Головуючий суддя А.В. Чалий