Провадження № 2/520/3228/18
УХВАЛА

про витребування доказів

08.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_2, про визнання факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати факт спільного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 однією сімєю не менше ніж пять років до часу відкриття спадщини 02.09.2009 року; встановити, що ОСОБА_6 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_7; змінити черговість та визнати за ОСОБА_6 права на спадкування після смерті ОСОБА_7 разом із спадкоємцями першої черги; визнати за ним право власності на 6/8 часток квартири АДРЕСА_1, що належали померлій ОСОБА_7 на праві власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 08.01.2012 року; припинити право власності ОСОБА_8 на 6/8 часток квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів від 29.11.2017 року, а саме просить витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №408/2008, заведеної до майна померлої 02.09.2007 року ОСОБА_7, а також витребувати з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

До судового засідання відповідач ОСОБА_5 не зявився, повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, вислухавши учасників справи, які з'явились до судового засідання, та дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №408/2008, заведеної до майна померлої 02.09.2007 року ОСОБА_7.

Витребувати з Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 02.09.2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 08.05.2018 року.

Суддя Васильків О. В.