cправа № 566/1339/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року с.м.т. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

в ході виконання у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Млинів Рівненської області доручення чеського суду, що надійшло від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про вручення документів ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року до Млинівського районного суду Рівненської області від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшло дручення чеського суду про вручення документів ОСОБА_1, адреса місця проживання якого зазначена у судових документах як : с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області, вул. Шевченка, 30.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Згідно ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, які підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 3 ст. 501 ЦПК України у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В ході виконання судового доручення суду Чеської республіки, ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 24 жовтня 2018 року та 14 листопада 2018 року судовими повістками. Однак, надіслані за адресою: с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області, вул. Шевченка, 30. судові повістки про виклик ОСОБА_1 на 24.10.2018 року та 14.11.2018 року повернуто до суду без вручення ОСОБА_1 із зазначенням причин невручення, згідно яких адресат ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

У зв'язку з цим, ухвалою Млинівського районного суду Рівененської області від 14 листопада 2018 року було доручено працівникам Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області провести опитування родичів чи осіб, що проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет встановлення місця фактичного перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтверджання його фактичної відсутності у місці реєстрації проживання за вказаною адресою.

Згідно повідомлення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 21.11.2018 року зазначено, що з метою встановлення місця фактичного перебування ОСОБА_1 було опитано ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребувано з Миколаївського старостинського округу Повчанської сільської ради Млинівського району Рівненської області письмову інформацію.

З пояснень відібраних у рідної баби ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слідує, що в будинку №30 по вулиці Шевченка с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області вона проживає одна. Крім цього зазначила, що її внук ОСОБА_1 зареєстрований в її будинку, однак фактично з нею ніколи не провивав і не проживає.

Згідно довідки №286 виданої виконавчим комітетом Миколаївського старостинського округу Повчанської сільської ради Млинівського району Рівненської області від 20.11.2018 року зазначено, що на вулиці Шевченка, в будинку № 30, с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області зареєстрована та проживає ОСОБА_2. Починаючи з 04 листопада 2015 року за вказаною адресою зареєстрований її внук ОСОБА_1, але на території обслуговування сільської ради та за місцем реєстрації останній не проживає.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання доручення, а саме, у зв'язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.

За таких обставин, відповідно до п. 3.7 вказаної Інструкції та враховуючи зібрані відомості працівниками поліції, а саме, пояснення ОСОБА_2 та довідки №286, виданої виконавчим комітетом Миколаївського старостинського округу Повчанської сільської ради Млинівського району Рівненської області від 20.11.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 не проживє за адресою : вулиця Шевченка, будинок № 30 в с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області, суд вважає, що дане доручення чеського суду про вручення документів необхідно повернути без виконання з документами, які підтверджують причини неможливості його виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути доручення чеського суду про вручення документів ОСОБА_1 в Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області без виконання з документами, що підтверджують причини неможливості його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :