ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/183/18
провадження № 2/691/225/18
УХВАЛА

про прийняття судової справи до провадження

10 травня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року на розгляд суду надійшла позовна заява про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0181550, в порядку спадкування за законом, після померлої 21.02.2007 року ОСОБА_2 (фактично прийняла спадщину після ОСОБА_3, помер 06.10.1997 року).

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи по суті позову, визначено суддю Подорогу Л.В.

02.03.2018 року постановлено ухвалу про прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

06.04.2018 року ухвалено про закриття підготовчого провадження у справі та призначено судовий розгляд.

12.04.2018 року, уповноваженою особою апарату Городищенського районного суду Черкаської області, за розпорядженням керівника апарату суду №35, на виконання рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.04.2018 року, підстава відсторонення від посади, та відповідно до пункту 2.3.3. п.п.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю, та матеріали передані для розгляду по суті заявленої вимоги.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційної, враховує: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо ст.11 ЦПК України.

За нормами ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі, та призначення підготовчого судового засідання, за правилами загального позовного провадження, здійснено з дотриманням вимог діючого ЦПК України.

За нормами ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вивчивши цивільну справу, та врахувавши протокол судового засідання від 06.04.2018 року, приходжу до висновку про повторне проведення підготовчого судового засідання, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись ч.12 ст.33, ст. ст. 2, 8, 11, 19, 23, 184, 196, 352 - 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду цивільну справу №691/183/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, та призначити підготовче судове засідання на 08год. 30хв. 22.06.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Розяснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4