Справа № 296/6522/18
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"08" листопада 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі: головуючого Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що спільною частковою власністю та встановлення порядку землекористування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 296/6522/18 2/296/2174/18 за вказаним позовом.

8 листопада 2018 року представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на предмет встановлення часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: 10002, м. Житомир, провулок 2-й Бердичівський, 3, а також, варіантів встановлення між співвласниками порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за вказаною адресою.

Сторони у судове засідання не зявились.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд заявленого клопотання за його відсутності і відсутності його довірителя.

Дослідивши матеріали справи та відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача, оскільки вказані обставини мають значення для розгляду справи та їх вирішення потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.102-104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 296/6522/18 2/296/2174/18 комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз", ідентифікаційний номер 40104327, юридична адреса: 10014, м. Житомир, вул. Соснова, 57, фактична адреса: м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6, керівником якої є ОСОБА_4, який має кваліфікаційне свідоцтво судового експерта № 1623, видане Мінюстом України 22.03.2013, попередивши експертів установи про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які варіанти виділення частки в натурі обєкта нерухомого майна житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: 10002, м. Житомир, провул. 2-й Бердичівський, 3, можливо визначити відповідно до часток співвласників - ОСОБА_1 (60/100), ОСОБА_2 (25/100), ОСОБА_5 (15/100) та вимог нормативно-правових актів?

2.Які варіанти встановлення порядку землекористуванняобєкта нерухомого майна земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, провул. 2-й Бердичівський, 3, можливо визначити відповідно до часток співвласників - ОСОБА_1 (60/100), ОСОБА_2 (25/100), ОСОБА_5 (15/100) та вимог нормативно-правових актів? Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку?

3.Чи відповідає обєкт (будівля, споруда) прибудова А2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, провул. 2-й Бердичівський, 3, проектно-технічній документації на її будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

На дослідження направити експертній установі ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" матеріали цивільної справи № 296/6522/18 2/296/2174/18.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 10002, АДРЕСА_1.

Провадження у справі № 296/6522/18 2/296/2174/18 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський