Справа № 158/1777/18
Провадження № 2-п/0158/20/18
УХВАЛА

16 листопада 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В заяві відповідач просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року, оскільки він не був присутній у судовому засіданні з поважних причин. Вказує, що повідомлення про розгляд справи він не отримував, оскільки перебував за кордоном. Про наявність рішення дізнався після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Крім того, відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами, вказує, що перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, на його утриманні перебуває непрацююча дружина, а також двох неповнолітній дітей.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. До суду подала клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення заяви заперечує.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву не визнала, посилаючись на те, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, рішення є законним і обґрунтованим, тому в задоволенні заяви просять відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.09.2018 року по цивільній справі №158/1777/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 04 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 05 хв. 05 грудня 2018 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич