Головуючий у 1-й інстанції Капітонов В.І.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Попової С.А., суддів: Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки у «Вступній та резолютивній частині» постанови Донецького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ДП «Селидіввугілля»,

третя особа - Селидівське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області,

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 31 серпня 2018 року, ухваленого у складі судді Капітонова В.І., повний текст рішення складено 10 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області задоволено. Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 31 серпня 2018 року скасовано.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ДП «Селидіввугілля», третя особа - Селидівське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі.

Судові витрати, понесені Селидівським міським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960грн., компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Однак, як з'ясовано, вирішуючи питання з розподілом судових витрат, апеляційний суд у «Вступній та резолютивній частині» постанови від 14 листопада 2018 року в абзаці 4 допустив помилку, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з виявленою опискою апеляційним судом постановлено на розгляд питання про виправлення описки, що вирішується відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що виявлена описка в абзаці 4 резолютивної частини у «Вступній та резолютивній частині» постанови Донецького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року підлягає виправленню на правильну вказівку: «Судові витрати, понесені Селидівським міським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960грн., компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Керуючись ст.ст. 269, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у «Вступній та резолютивній частині» постанови Донецького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року, замінивши абзац 4 резолютивної частини з помилковим змістом:

- «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень»,

на абзац наступного змісту:

- «Судові витрати, понесені Селидівським міським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960грн., компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий С.А.Попова

Судді Л.М.Кочегарова

Т.Б.Ткаченко