Справа № 681/326/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів та про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 вказуючи на те, що у 2011 році у пошуках роботи він переїхав жити до м.Києва та тимчасово зупинився у свого давнього знайомого ОСОБА_4, який проживав зі своїм родичем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. 27.02.2011 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір, відповідно до умов якого позивач зобовязаний був постійно проживати разом з ОСОБА_4 однією сімєю доглядаючи його. Відповідач, в свою чергу, зобовязувався висилати йому за це гроші. Починаючи з 2011 року по 2017 рік позивач гідно та належно виконував умови договору, при цьому інколи використовував на утримання житла та допомоги ОСОБА_4 свої власні кошти. Відповідач спочатку (перший рік) декілька разів перераховував йому необхідні гроші відповідно до умов договору, а пізніше перестав це робити. У 2017 році відповідач несподівано зявився (приїхав в Україну) і повідомив, що з 23.05.2017 року договір він розриває та запропонував позивачу підшукати собі нове житло, на що позивач запропонував для відповідача виплатити йому всю суму заборгованості за договором. Між ними виник спір щодо спільного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 та виконання позивачем умов договору. Просить встановити факт проживання його із ОСОБА_4 однією сімєю з 27.02.2011 до 23.05.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1, належного виконання ним умов договору та стягнути на його користь з відповідача 60000 грн. за договором про надання послуг від 27.02.2011 року.

18 квітня 2018 року відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно між ним та позивачем ОСОБА_2 у 2011 році було укладено договір про надання позивачем послуг по утриманню (догляду) родича відповідача ОСОБА_4 на період коли він виїхав жити до Росії. Увесь час за період його відсутності в Україні він періодично пересилав гроші на утримання ОСОБА_4, які позивач отримував особисто. Крім того вказує, що позивач дійсно проживав усі шість років з його родичем ОСОБА_4, проте має сумніви належного виконання відповідачем умов договору.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

27 лютого 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг по догляду за хворим ОСОБА_4 (а.с.12)

Відповідно до п.2 цього договору, послуги складаються з утримання і догляду клієнта, а саме: харчування, одяг, медикаменти, догляд, необхідна допомога, готування їжі не рідше одного разу на день, прибирання квартири не рідше одного разу в тиждень, прання білизни не рідше двох разів у місяць, сплата комунальних платежів, погточні ремонти.

Пунктом 3 даного договору передбачено, що сума вартості послуг визначається сторонами за домовленістю по факту їх надання за результатами в кінці кожного року, але не менше ніж 10000 грн. Замовник зобовязаний перерахувати суму про надані послуги протягом наступних 5 днів з моменту наступлення нового року.

Замовником у вищезазначеному договорі є відповідач ОСОБА_3, виконавцем позивач ОСОБА_2 При цьому, адреса виконавця в договорі зазначена: АДРЕСА_2.

Факт проживання ОСОБА_2 за вказаною у3 договорі адресою підтверджується і копією довідки №344 від 04.03.2011 р. КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду структурного підрозділу ВСП «Батиївський» 9а.с.5), копіями поштових конвертів (а.с.9), що свідчать про направлення поштової кореспонденції для позивача саме за цією адресою, листами, адресованими ОСОБА_2 за вищевказаною адресою (а.с.6,7), а також копіями квитанцій про сплату комунальних послуг (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач у своєму відзиві вказав на наявність у нього сумніву належного виконання відповідачем умов договору та про те, що він періодично пересилав гроші на утримання ОСОБА_4, які позивач отримував особисто. Однак, жодного доказу на підтвердження своїх слів, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст.626, ст.627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем доведено факт проживання його з ОСОБА_4 та виконання ним умов договору, а відповідачем не надано жодного доказу на спростування тверджень позивача, за таких обставин суд рахує за необхідне встановити факти, які просить позивач у своїй позовній заяві, а також стягнути з відповідача виниклу заборгованість..

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_2 повністю знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

Керуючись наведеним, відповідно до ст.ст. 2, 81, 263, 265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 27.02.2011 року до 23.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити факт належного виконання договору про надання послуг від 27 лютого 2011 року ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 60000 грн. заборгованості за договором про надання послуг від 27 лютого 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його підписання або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: поштовий індекс 03162 м.Київ, вул.Зодчих, 50, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: поштовий індекс 30500 АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Полонського

районного суду ОСОБА_5