Справа № 404/7267/18
Номер провадження 2-з/404/72/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про забезпечення позову/

05 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву представника позивача ОСОБА_1 з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, по якому просить:

- відібрати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? заробітку(доходу) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 0405.2023 р.

- накласти заборону на відчуження 1/6 частини будинку (приватна спільна часткова власність), який належить на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.03.1986 р. № 718, Друга кіровоградська нотаріальна державна контора, ОСОБА_2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Обознівська, буд. 34-а.

Представник позивача ОСОБА_1 з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького подав заяву про забезпечення позову. Просить накласти заборону на відчуження 1/6 частини будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Обознівська 34-а, яка належить відповідачу на праві приватної власності і право користування якою має дитина, ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження 1/6 ч. будинку № 34-а, по вул. Обознівська в м. Кропивницькому.

Позивач: ОСОБА_1 з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., с. Вись, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання - 3 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова