Справа № 369/6949/16-ц
Провадження №2/369/341/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ріпка Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2018 року у даній справі відновлено провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

14.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.10.2016 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок загальною площею 464, 2 кв.м., житловою площею 153, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Кучанська, буд. 15, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 24, та земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:5029, загальною площею 0,2 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Кучанська, 15, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 158, 257, 258-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власностішляхом скасування арешту на житловий будинок загальною площею 464, 2 кв.м., житловою площею 153, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Кучанська, буд. 15, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 24, та земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:5029, загальною площею 0,2 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Кучанська, 15, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 24, що були вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.