Справа № 165/2181/17
Провадження № 2/165/66/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 травня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

18 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2. Позивач посилається на те, що у даній квартирі крім неї зареєстровані також її чоловік ОСОБА_3, їхня дочка ОСОБА_4, та син - відповідач по справі ОСОБА_2 Позивач вказує, що відповідач у спірній квартирі не проживає з початку 2009 року, в 2008 році відповідач з власної ініціативи виїхав за межі України до Російської Федерації та проживав в м. Нижній Новгород, повне місце його проживання їй невідоме, так як вони спілкуються лише в телефонному режимі. Вказує, що відповідач не з'являється у зазначеній квартирі, не зберігає у ній своїх особистих речей, не оплачує комунальні послуги, будь-якого інтересу до квартири не виявляє. Позивач вказує, що реєстрація відповідача в квартирі створює їй перешкоди в користуванні житлом яке належить їй на праві приватної власності, оскільки нарахування комунальних платежів здійснюється на усіх зареєстрованих осіб, в тому числі і на відповідача, який фактично більше року не проживає у квартирі, а саме вісім років з 2009 року.

Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встанволено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири, нотаріально посвідченого Нововолинською державною нотаріальною конторою від 10.10.1997 року р.№1-6815 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 (а.с.5, 26).

Із копії технічного паспорта, будинкової книги, довідки ЖКП №1 Нововолинської міської ради від 13.03.2017 року №б/н встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-12).

Із акту фактичного проживання членів сім'ї від 31.03.2017 року, складеного комісією працівників ЖКП №1 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_2, якаий фактично за даною адресою не проживає з 2009 року (а.с.14).

Із листа ЖКП №1 Нововолинської міської ради від 31.03.2017 року №91 встановлено, що ОСОБА_2 у ЖКП №1 не звертався протягом останніх трьох років про перешкоджання йому в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1, будь-яких довідок ОСОБА_2 не видавалось протягом останніх трьох років (а.с.15).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною другою статті 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 більше року, а саме з 2009 року не проживає в квартирі, за адресою: АДРЕСА_4 без поважних причин, тому суд позов задовольняє та визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317, 319, 321, 379, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 72, 150 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков