Справа № 428/9749/18
Провадження № 6/428/128/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з поданням, в якому просив вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зобовязаний сплачувати аліменти. В обґрунтування свого подання заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 вказав, що на виконанні у Кремінському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-1114 від 22.07.2008 року про стягнення з 30.01.2007 року щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Сніжани, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Фаїни, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки Павлини, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними повноліття. Останнє відоме місце проживання боржника за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вулиця Горького, 85. 29.06.2016 року до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області зявився боржник та надав пояснювальну записку, відповідно до якої зобовязався щомісячно надавати копії квитанцій або розписок про сплату аліментів та зявлятися за викликами державного виконавця, але ж станом на 07.08.2018 року рішення суду залишається не виконаним. Згідно з постановою про прийняття виконавчого провадження від 18.04.2018 року, виконавче провадження № 51511309 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1114, виданого 22.07.2008 року, прийнято для виконання відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Вирішуючи питання про обґрунтованість подання про розшук боржника, дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд враховує, що місце проживання боржника не відоме, а рішення суду про стягнення аліментів залишається не виконаним, у звязку з чим оголошення боржника у розшук дозволить виявити місцезнаходження боржника.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходження боржника на даний час невідоме, що державним виконавцем були здійснені можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження та розшуку боржника ОСОБА_2, які виявилися безрезультатними, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 2, 258-260, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання боржника за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Горького, 85.

Розшук боржника ОСОБА_2 доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Про результати розшуку повідомити відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов