Справа № 351/1049/18
Провадження № 2-о/351/31/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Собко ,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: Снятинський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, де зацікавленими особами є зацікавлені особи: Снятинський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації.

В обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи дитинства із затримкою психічного розуитку, не усвідомлює значення своїх дій, не не може керувати своїми діями, потребує постійного піклування та стороннього догляду..

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив призначти по справі судово-психіатричну експертизу, справу просив розглядати у відсутності заявниці та її представника.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою зацікавлені особи: Снятинський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічний розлад?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров'я визнати його недієздатним?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №351/1049/18, провадження №2-о/351/31/18.

Надати для проведення експертизи медичну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які витребувати із Снятинської центральної лікарні та після проведення експертизи медичні карти повернути по місцю зберігання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Присяжні: підписи

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.