Провадження №2/389/665/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 грудня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Знамянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Знамянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче судове відкладено. Від Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області витребувано документ щодо знищення матеріалів виконавчого провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Від Знамянського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» витребувано інвентаризаційну справу на будинок №125 по вулиці Центральна в селі Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання зявився представник позивача. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_3 визнає, справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не відомі.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій питання про задоволення позову ОСОБА_3 покладає на розсуд суду, справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Знамянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 45 хвилин 08 січня 2019 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4