Справа № 636/4327/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви як неподаної

02 травня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява ухвалою судді від 11.12.2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так: у позовній заяві щодо вимог майнового характеру не зазначено ціни позову; відсутні дані про вартість будинку на даний час, оскільки його вартість необхідна для визначення розміру судового збору, бо судовий збір в даному випадку сплачується у розмірі 1% від вартості будинку та не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (вартість будинку станом на 31.12.2012 року є необєктивною); не додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 640 грн. (додано ксерокопію), сума якого в даному випадку не відповідає дійсному розміру судового збору; не надано правовстановлюючих документів відносно земельної ділянки на якій розташований житловий будинок; не додано письмової відповіді з Чугуївської державної нотаріальної контори про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку прийнятої у формі постанови, а також не додано письмової відповіді з нотаріальної контори щодо наявності або відсутності звернень спадкоємців з заявами до державної нотаріальної контори про прийняття або відмову у прийнятті спадщини (дружини померлого та інших родичів); не вирішено коло осіб по справі, не залучено в якості відповідача дружину померлого та інших спадкоємців, а також в якості третьої особи Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області для яких необхідно надати копії позовної заяви з додатками; для відповідача не надано копій додатків, які додані до позовної заяви.

Разом з тим, підпис позивача в позовній заяві суттєво відрізняється від підпису в паспорті громадянки України.

За таких підстав, позивачу необхідно було уточнити позовну заяву та надати вказані документи.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147 - VІІІ, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків у строк протягом пяти днів з дня отримання вказаної копії ухвали, яку згідно поштового повідомлення їй було вручено 21.04.2018 року, але до наступного часу недоліки позовної заяви не усунені та позовну заяву не уточнено.

За таких підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: