Справа № 310/6588/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Крамаренко А.І.

за участю секретаря судового засідання Корнієнко Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.04.2018 року до суду надійшло письмове клопотання від представника позивача про надіслання до компетентного органу Королівства Норвегії прохання про надання правової допомоги шляхом вручення відповідачу - ОСОБА_4 копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, судової повістки про виклик до суду, позовної заяви з додатками, копії клопотання про долучення письмових доказів з додатками, а також копії зміненої позовної заяви з додатками, які в передбаченому законом порядку переведені на англійську мову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної. держави закріплене і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Згідно з ч.8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього кодексу.

Порядок звернення суду України з дорученням за кордон регламентовано п.п.2.1-2.9 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54.

У звязку з тим, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2Г. Російська Федерація, Брянська обл., м Брянськ, АДРЕСА_1, суд вважає можливим направити до Російської Федерації прохання про надання правової допомоги.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 8 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів. Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного і керуючись п. 8 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.253, ч. 1 ст. 498 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України Про міжнародне приватне право, суд -

УХВАЛИВ:

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації або іншого компетентного органу Російської Федерації про вручення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого: Російська Федерація, Брянська обл.., АДРЕСА_2

- судової повістки про виклик до суду, копії позовної заяви та доданих до неї документів на російській мові.

Для зясування питань, що стосуються суті спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, отримати від ОСОБА_2 пояснення:

- чи визнає відповідач позов, якщо ні з яких підстав заперечує проти позову?

- чи не заперечує відповідач проти розгляду справи за його відсутності, чи бажає брати участь у розгляді справи?

Провадження у справі за зупинити до надходження відповіді від суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги. Матеріали виконання судового доручення повернути суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Крамаренко