У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 Справа №607/7814/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, в складі судді Братасюка В.М., розглянувши заяву про забезпечення позову , -

встановив :

На адресу Тернопільського міськрайонного суду надійшла заява про забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Укрсоцбанк», Тернопільський міський відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про визнання виконавчого напису таким. що не підлягає до виконання .

Позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони виконання та зупинення дії виконавчого провадження №56211500.

Згідно ч.1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки провадження у справі, станом на дату постановлення ухвали не відкрите, у звязку з відсутністю відомостей від АДБ ДМСУ в Тернопільській області, на запит суду щодо місця реєстрації проживання відповідача, заява про забезпечення позову розглядається без виклику сторін головуючим суддею.

Статтею 151 ЦПК України, визначено вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову, а саме - заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вивченням змісту поданої ОСОБА_3 заяви про забезпечення позову встановлено, що в заяві відсутні: номер і серія паспорта позивача ОСОБА_1І, повне найменування третіх осіб Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області та ПАТ «Укрсоцбанк» (котрих взагалі заявником у позовному провадженні визначено в процесуальному статусі заінтересованих осіб, чого процесуальним законом не передбачено), їх ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

(!) Окрім цього заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, котра є імперативною умовою прийняття судом заяви до розгляду.

Також суд відзначає, що розгляд заяви про забезпечення позову не оплачено заявником судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року, тобто 352, 40 гривень.

Суд не вбачає підстав до звільнення позивача від сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову, оскільки визначена судом сума є цілком співмірною з доходами позивача, позивач не навів суду достатніх доказів власного майнового становища (інформації з ДФС щодо отримуваних доходів, з реєстру права власності щодо нерухомого чи рухомого майна, тощо).

А відтак покладання обовязку сплати суми в розмірі 352, 40 гривень не може вважатися обмеженням доступу до правосуддя.

Пунктом 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня підписання суддею, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня підписання суддею.

СуддяОСОБА_4