Справа № 185/4806/18
Провадження № 2-з/185/60/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 борисовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

До розгляду справи позивачем до суду подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно належне на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2, а саме на квартиру, чотирикімнатну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна: 5339003, а також на 1/2 спільне майно подружжя, яке зареєстроване за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), яка є дружиною ОСОБА_2, а саме квартиру, однокімнатну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна 25369550.

Мотивував тим, що ним подано до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафних санкцій у розмірі 1060195, 47 (один мільйон шістдесят тисяч сто девяносто пять гривень) 47 коп, 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень) витрати на сплату судового збору (справа № 185/4806/18)

На даний час в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафних санкцій справа № 185/4806/18, провадження 2/185/2900/18.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивачем подано до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафних санкцій у розмірі 1060195, 47 грн. та судові витрати по справі у розмірі 8810,00 грн.

До вирішення справи по суті права та законні інтереси позивача будуть порушені, після винесення рішення є загроза його невиконання зі сторони відповідача. У звязку з чим позивач просить вжити заходів із забезпечення позову у вигляді накладення на майно належне на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2, а саме квартиру, чотирикімнатну що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також на спільне майно подружжя, яка зареєстроване за ОСОБА_2, а саме на квартиру однокімнатну, за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Панфілова, будинок 21, корпус 7, квартира, 75

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна встановлено що власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 03.12.2010 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 30.04.1982 року серії IV-АК №256966 ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 60 СК Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з

них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню частково.

Шляхом накладення арешту на 1/2 квартиру,яка є спільною власністю подружжя та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна: 5339003.

На підставі викладеного, керуючись ст.149,150,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно належне на праві спільної приватної власності відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме на 1/2 квартири, чотирикімнатну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Накласти арешт на 1/2 спільного майна подружжя, яке зареєстроване за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), яка є дружиною ОСОБА_2, а саме квартиру, однокімнатну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна 25369550

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо передачі в оренду та реєстрації іншого речового права на:

- квартиру, чотирикімнатну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2

- квартиру, однокімнатну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна 25369550, яка зареєстрована за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), яка є дружиною ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Гайцана)АДРЕСА_4, РНОКПП: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_3

Строк предявлення ухвали до виконання - до закінчення розгляду судом цивільної справи №185/4806/18.

Cуддя: В. А. Гаврилов