Справа № 127/4107/17
Провадження № 22-ц/801/139/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

18 грудня 2018 рокуСправа № 127/4107/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2017 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження та надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 12 грудня 2018 року на 09.30 год.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив відвід суддям Голоті Л.О. та Денишенко Т.О. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід суддів.

17 грудня 2018 року ухвалою Вінницького апеляційного суду в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід суддів Голоти Л.О. та Денишенко Т.О. відмовлено.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Крім того, за змістом ст. 212 ЦПК України проведення відеоконференції при розгляді справи є правом суду, а не обов'язком.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

ОСОБА_4 утримується в Львівській установі виконання покарань №19, а тому з огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу в режимі відеоконференції до розгляду у судовому засіданні на раніше визначений час.

Керуючись ст. ст. 212, 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 березня 2017 року.

Доручити Львівській установі виконання покарань №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79000) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) з Вінницьким апеляційним судом 26 грудня 2018 року о 09-30 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Львівської установи виконання покарань №19 перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівської установи виконання покарань №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

Т.О. Денишенко