Справа№592/5068/18
Провадження №2-о/592/153/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Краснобрижої М.В., представника закладу ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся з заявою про надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивована тим, що 07.05.2018 року о 15-05 год ОСОБА_5 була повторно госпіталізована до гострого психіатричного відділення, доставлена машиною швидкої допомоги Лебединської центральної районної лікарні, у супроводі співробітників поліції у звязку з погіршенням психічного стану та агресивною поведінкою: протягом декількох днів психомоторно збуджена, агресивно поводиться, вчинила бійку з сусідкою, облила її водою та пошкодила їхню машину, на зауваження не реагувала, поводила себе агресивно. ОСОБА_5 встановлений діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». За висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_5 у звязку з загостренням тяжкого психічного захворювання потребує психіатричної допомоги для чого необхідно госпіталізувати до стаціонару.

В судовому засіданні представник закладу, він же лікар-психіатр, підтримала заяву у повному обсязі. ОСОБА_5 була доставлена співробітниками поліції. З інформації поліції вона поводила себе агресивно, пошкодила автомобіль. При огляді встановлено зазначений діагноз. У звязку з загостренням психічного стану ОСОБА_5 є небезпечною для оточуючих. Лікування можливо лише в умовах стаціонару. З моменту госпіталізації та на час судового розгляду їй дають інєкційне лікування.

ОСОБА_5 заперечувала проти лікування, вважала, що їй необхідне лікування але в домашніх умовах. Підтвердила, що пошкодила автомобіль, коли пролазила скрізь нього. Те,, що пролазила через автомобіль пояснила тим, що не могла його обійти.

Залучений представник, адвокат ОСОБА_4, заперечувала проти заяви і підтримала ОСОБА_5.

Прокурор погодився з заявою мотивуючи тим, що для задоволення наявні законні підстави.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.05.2018 року повторно госпіталізована до гострого психіатричного відділення КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер». Їй встановлений діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Також встановлено, що ОСОБА_5 вперше лікувалася з приводу психзахворювання в 1973 році в Харківській психлікарні. У 1986 році отримала 2 групу інвалідності по шизофренії. В даний час група безстроково. Після чого багаторазово лікувалася стаціонарно в психіатричних стаціонарах області, остання госпіталізація з 16.11.2017 по 01.12.2017, була виписана додому, підтримуючу терапію не приймала. У 2002 році проходила АСПЕК для вирішення питання дієздатності, рекомендовано визнати дієздатною.

За висновком комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 08.05.2018 року №01-11/0.7/602 ОСОБА_5 у звязку з тяжким психічним розладом потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу за рішенням суду без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Госпіталізація особи до психіатричного закладу призводить до певних обмежень її прав.

Положення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 3, 8, 29, 55 Конституції України гарантують кожному право на недоторканість та неприпустимість обмежень свободи без відповідного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за своїм станом здоровя потребує лікування в умовах стаціонару. Таке лікування відповідає її інтересам та інтересам оточуючих.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268, 293-294, 341 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», за адресою м. Суми, вул. Куліковська, 43, ідентифікаційний код 03083340.

Госпіталізувати до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 10.05.2018 року.

Суддя В.Г. Костенко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2