АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Херсон

Справа № 668/9223/15-ц

Провадження № 22-ц/791/3/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя - доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.
Полікарпової О. М.
секретарПрушинська О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні розглянувши заяву ОСОБА_5, діючої від імені ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона у складі судді Гонтаря Д. О. від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_7 звернувся з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_7 залишено без задоволення.

ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду, за якою відкрито провадження і справа призначена до судового розгляду.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 подала заяву про зупинення провадження у даній справі, до набрання чинності рішення суду про визнання недійсним договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5, діючої в інтересах ОСОБА_9, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_7 (третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна) про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та витребування його з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М. про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та витребування його з чужого незаконного володіння є 69/100 частин домоволодіння, розташованих у АДРЕСА_1, який до його відчуження за оспореним договором належав на праві власності ОСОБА_6

Від результатів розгляду вище зазначеної справи залежить вирішення спору у даній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення останніх (колишньої власниці домоволодіння) із домоволодіння АДРЕСА_1.

Розгляд цієї справи не можливий до набрання законної сили рішення у справі про визнання договору купівлі - продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння. Тому колегія суддів вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5, діючої від імені ОСОБА_6 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М. про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий підписЛ. П. Воронцова
Судді: підпис підписП. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 10 травня 2018 року Ухвала набрала законної сили 10 травня 2018 року

Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова Т. І. Пісоцька