Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Брагіній І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради,третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2,визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2018 р.ОСОБА_1звернувся до суду з позовом,в якому зазначає,що його матері ОСОБА_3на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 23.10.1992 р.,на праві власності належала квартира АДРЕСА_1,право власності було зареєстровано в ОП ЗМБТІ 10.12.1992 р.(запис № 36924 в реєстровій книзі 249).

20.02.2018 р.ОСОБА_3померла,після її смерті відкрилася спадщина за законом,яку прийняв позивач як єдиний спадкоємець за законом,звернувшись у встановлений строк до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2із заявою про відкриття спадщини.

Постановою нотаріуса від 21.08.2018 р.було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Посилаючись на те,що в інший,позасудовий спосіб,захистити майнові права спадкоємця неможливо, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4О.у вступному слові підтримала позов з наведених у ньому підстав та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради за довіреністю ОСОБА_5А.у вступному слові висловила позицію про те,що відповідач не заперечує проти задоволення заявлених у позові вимог.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2О.в судове засідання не з*явилась,надала письмову заяву про відсутність заперечень проти вимог позивача ат просила слухати справу без її,що відповідно до ст.223 ЦПК України є підставою для розгляду справи без участі представника відповідача.

Всебічно вивчивши обставини справи,заслухавши вступне слово учасників справи та їх представників,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами,що на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.1992 р.,нотаріально посвідченого Пятою Запорізькою державною нотконторою за р№ 3-1635,ОСОБА_3на праві власності належала квартира АДРЕСА_1,право власності було зареєстровано в ОП ЗМБТІ 10.12.1992 р.(запис № 36924 в реєстровій книзі 249).

20.02.2018 р.ОСОБА_3померла,про що надано копія свідоцтва про смерть.

Як передбачено ст.11 ЦК України,підставою виникнення цивільних прав та обов*язків є,зокрема,акти цивільного законодавства,а згідно ст.1220 ЦК України встановлено,що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Як передбачено ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов*язків(спадщини)від померлої фізичної особи (спадкодавця)до інших осіб(спадкоємців);до складу спадщини входять всі права та обов*язки ,які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217,1223 ЦК України,спадкування здійснюється за законом або заповітом,право на спадкування мають особи,які визначені у заповіті.У разі відсутності заповіту,визнання його недійсним,неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом,а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини,право на спадкування за законом одержують особи,визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

18.07.2018 р.позивач ОСОБА_1прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3,звернувшись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2О.з заявою про прийняття спадщини,де була заведена спадкова справа № 19/2018 до майна померлого ОСОБА_3

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2від 21.08.2018 р.№ 308/02-31,було відмовлено ОСОБА_1С.у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3Р.з тих підстав,що не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно ,який підтверджує право власності спадкодавця.

Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Постанова нотаріуса про відмову видати позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3,якою завершена процедура нотаріального розгляду його заяви про це,перешкоджає позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за ним права власності на успадковане майно,що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.ст.16,1217,1223,1261,1266,1268 ЦК України,ст. 12,13,76,81,258,259,265,353,355 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,РНОКПП НОМЕР_1,право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,яка померла 20.02.2018 р.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко