Справа № 132/4389/18
Провадження № 2/132/1125/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 який належав померлій на підставі погосподарської книги № 15 по Іванівській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як зареєстрована та проживала за однією адресою разом з померлою.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 3089 від 10.12.2018 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 який належав померлій на підставі погосподарської книги № 15 по Іванівській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як зареєстрована та проживала за однією адресою разом з померлою.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1262, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, загальною площею 53,0 кв.м, житловою площею 39,9 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, погріба з шиєю літ. Г, колодязя № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3, інвентаризаційною вартістю 80972 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

відповідач Іванівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, юридична адреса: с. Іванів, Калинівського району Вінницької області.

Суддя: