У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про припинення права приватної власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (місце знаходження: вул. Смілянська,131, м. Черкаси) про припинення права приватної власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Згідно п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказана вимога позивачем не виконана в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналізуючи дані положення закону, приходжу до висновку, що для залучення до участі у справі третьої особи необхідне клопотання, яке в матеріалах справи відсутнє. Клопотання позивача про залучення третьої особи повинно бути викладене у заяві, поданій в порядку передбаченому ч.4 ст.53 ЦПК України з дотримання вимог ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже ОСОБА_1 необхідно:

надати копію рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав від 09.08.2017 року, які позивач просить відмінити;

зазначити чи зверталася позивач з відповідною заявою як захід досудового врегулювання спору до Тубільцівської сільської ради Черкаського району або до Черкаської районної державної адміністрації (якщо земельна ділянка перебуває за межами населеного пункту);

зазначити чи зверталася позивач з заявою про припинення права приватної власності на земельні ділянки до державного реєстратора;

зазначити чи розташовані земельні ділянки в межах с. Тубільці Черкаського району чи за межами;

уточнити кому саме позивач бажає повернути земельні ділянки, зокрема якщо державі, то в особі якого органу і відповідно залучити даний орган в якості відповідачі до участі в розгляді справи;

надати письмову заяву та її копії про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача або відповідача, з дотриманням вимог ч.4 ст.53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявляються чотири вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки за 2, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1409,60 грн. і надати суду підтверджуючий сплату документ, враховуючи що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про припинення права приватної власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права приватної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк