Справа № 372/2706/18
Провадження № 2-1546/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку. Позивач як рідна дочка, є спадкоємицею першої черги, не знала що необхідно звертатися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини ,тому вважала, що фактично прийняла спадщину, проте коли звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено, оскільки пропущений строк на прийняття спадщини. Таким чином, вважає строк пропущений з поважних причин, тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити, також не заперечує щодо винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача, Великодмитровицької сільської ради в судове засідання не з'явився, відповідно до поданого клопотання просив справу слухати без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого 02.11.1961 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис №25.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 29.12.1979 року ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.01.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до листа приватного нотаріусу Гринько А.П. № 127/01-16 від 26.07.2018, спадкова права після померлої ОСОБА_2 не може бути відкрита та не може бути видане свідоцтво про право на спадщину, оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦКУ , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1272 ЦКУ , якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пояснення позивача про те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки не знали про необхідність подання відповідної заяви, оскільки фактично прийняла спадщину, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст. 4, 12, 81, 197, 200, 293-294, 263-266 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлений та підписаний 15.11.2018.

Суддя: О.Б. Тиханський