АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Херсон

справа № 654/2515/17

провадження №22-ц/791/440/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

секретар Рябченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання Прокуратури Херсонської області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Прокуратури Херсонської області на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у складі судді Охтень А.А. від 19 грудня 2017 року в справі за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави до Голопристанської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області, ОСОБА_2, третя особа - фермерське господарство «Дарина-Р» про визнання незаконними (недійсними) та скасування розпорядження, наказу, договору оренди землі та повернення земельних ділянок,

встановив:

24 квітня 2018 року Прокуратура Херсонської області звернулась до суду з заявою про закриття апеляційного провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 24 квітня 2018 року прийнята відмова від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Херсонської області закрито.

Посилаючись на п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Прокуратура Херсонської області просила повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги в сумі 9600 грн.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними згідно із Законом України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Так, згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перелік підстав закриття провадження у справі міститься у частині 1 статті 255 ЦПК України за наявності яких настають правові наслідки передбачені ч.1 ст. 377 ЦПК України.

Перелік підстав закриття апеляційного провадження міститься у частині 1 статті 362 ЦПК України.

Отже закриття провадження у справі і закриття апеляційного провадження не є тотожними, мають різні правові наслідки щодо оскаржуваного судового рішення.

За загальним змістом частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду по суті та оцінки обставин справи і наданих сторонами доказів. Проте, закриття апеляційного провадження, яке є відмінним від закриття провадження потребувало проведення певних процесуальний дій протягом часу апеляційного провадження.

Таким чином, ухвала Апеляційного суду Херсонської області від 24 квітня 2018 року про закриття апеляційного провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги не відноситься до переліку судових рішень, визначених у статті 7 Закону України «Про судовий збір», як підстава для повернення сплаченого судового збору.

Ураховуючи викладене, сплачена Прокуратурою Херсонської області сума судового збору за подачу апеляційної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Прокуратури Херсонської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В.Склярська

Судді: Л.В.Пузанова

Т.Г.Чорна