гСправа № 358/1763/18 Провадження № 2/358/912/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шкільна під № 94 в с. Дибинці, Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий 1962 року забудови, загальною площею 81,70 кв.м., жилою площею 43,00 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 38,70 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, сарай, гараж, сарай, убиральня, погріб, літню кухню, колодязь 1/2, хвіртку, ворота та огорожу.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 24 травня 2018 року у віці 86 років помер батько спадкоємця та спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 25 травня 2018 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме : на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шкільна під №94 в селі Дибинці Богуславського району Київської області, на земельні ділянки, що розташовані на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, майновий пай та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2, ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 31 січня 2006 року за реєстровим №15 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є : дочка спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за законом, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є: син спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_2, на момент його смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської. районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №211/2018.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №211/2018.

Інший спадкоємець за законом, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме -син спадкодавця ОСОБА_3, звернувся до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №211/2018.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_2, 1/2 частина якого належала йому як члену подружжя і іншу 1/2 частину якого він прийняв в порядку спадкування після смерті його дружини - ОСОБА_4, яка померла 04 березня 2010 року, однак не оформив своїх спадкових прав, в зв'язку з цим право на дане спадкове майно позивачка не може оформити у нотаріальній конторі і це є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шкільній під № 94 в селі Дибинці Богуславського району Київської області, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що явилось підставою для звернення до суду із даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі позивачки, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 травня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 31.01.2006 року секретарем виконкому Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 15.11.2018 року та матеріалами спадкової справи № 211/2018.

Інший спадкоємець за законом, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме -син спадкодавця ОСОБА_3, звернувся до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2018 року, а також матеріалами спадкової справи за №211/2018.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.11.2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шкільній під № 94 в селі Дибинці Богуславського району Київської області, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, який помер 24 травня 2018 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 94 по вул. Шкільній в с. Дибинці, Богуславського району Київської області вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1962 року забудови, загальною площею - 81,70 кв.м., жилою площею -43,00 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 38,70 кв.м., а також такі господарські будівлі та споруди : три сараї гараж, убиральня, погріб, літня кухня, колодязь 1/2, хвіртка, ворота та огорожа.

Належність спадкодавцю ОСОБА_2, житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шкільна під №94 в селі Дибинці Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою за №549, виданою 20.11.2018 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, з якої вбачається те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя фактично був власником житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Шкільна під №94 в селі Дибинці Богуславського району Київської області, але при житті не оформив на своє ім'я право власності на зазначений житловий будинок в адміністративному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Дибинецької сільської ради набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області № 549 від 20.11.2018 року.

Відповідно до висновку спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд ОСОБА_6 за № 39 від 14.11.2018 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Шкільній під № 94 в селі Дибинці, Богуславського району Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 70 від 19.11.2018 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишилися після смерті спадкодавця ОСОБА_2 під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме : право власності на житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вулиці Шкільна під №94 (девяносто чотири) в с. Дибинці Богуславського району Київської області з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1962 року забудови, загальною площею - 81,70 кв.м., жилою площею -43,00 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 38,70 кв.м., а також господарські будівлі і споруди, а саме : три сараї, гараж, убиральню, погріб, літню кухню, колодязь 1/2, хвіртку, ворота та огорожу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 22.11.2018 року, згідно квитанції № 30 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_7