Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3504/15-ц
Провадження № 2/553/17/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Заяц А.В.,

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

02 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу.

26 травня 2016 року у справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу.

17 червня 2016 року провадження у справі відновлено.

03 жовтня 2016 року справу прийнято до провадження суддею Крючко Н.І. після судді Юхно С.П. на підставі розпорядження керівника апарату № 47 від 27.09.2016 року про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року призначено по справі додаткову судову почеркознавчу експертизу.

Згідно ухвали суду від 10 квітня 2018 року провадження у справі поновлено.

З 15 грудня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.

В судовому засіданні сторони не заперечували та надали письмові заяви про призначення до загального позовного провадження зі стадії судового розгляду та дослідження доказів у справі, з урахуванням обсягу зясованих та досліджених обставин у справі.

При цьому, в судовому засіданні відповідачкою у справі надано ряд клопотань про приєднання доказів у справі, а саме: розрахунку залишку боргу, копія рахунку № 1696 від 07.06.2016 року та квитанція про оплату; копія скарги ОСОБА_1 до КДК Полтавської області, рішення КДК Полтавської області, рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 .

Представником позивачки у справі надано клопотання про виклик в судове засідання судового експерта ОСОБА_4 для надання пояснень стосовно висновку додаткової судової- почеркознавчої експертизи.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд призначає розгляду справи з стадії судового розгляду та дослідження доказів у справі у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,156, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 15 год. 30 хв. 25 червня 2018 року.

Приєднати до матеріалів цивільної справи надані відповідачкою докази по справі, а саме: розрахунок залишку боргу, копія рахунку № 1696 від 07.06.2016 року та квитанція про оплату; копію скарги ОСОБА_1 до КДК Полтавської області, рішення КДК Полтавської області, рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2.

Викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_4 для надання пояснень стосовно висновку додаткової судової- почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5