Номер провадження: 22-ц/785/3520/18
Номер справи місцевого суду: 520/97/18
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

15.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства фінансів України - Олійник Наталії Леонідівни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Телекомпанія"АРС", Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року вжито заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову, 20 лютого 2018 року, через засоби поштового зв»язку, представник Міністерства фінансів України - Олійник Наталія Леонідівна подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову з тих підстав, що у МФ України була відсутня інформація щодо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу було помилково подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018 року апеляційну скаргу МФУ було повернуто без розгляду та роз"яснено подати апеляційну скаргу через Київський районний суд м.Одеси. Беручи до уваги, що ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018 року МФУ отримало 09.02.2018 року апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена без участі представника МФУ. Інформації про отримання МФУ копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять. 24.01.2018 року, через засоби поштового зв"язку, МФУ звернулося безпосередньо до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018 року апеляційну скаргу МФ України було повернуто без розгляду та роз"яснено право звернути з апеляційною скаргою через Київський районний суд м.Одеси. 09.02.2018 року МФ України отримало ухвалу апеляційного суду та 20.02.2018 року звернулося з апеляційною скаргою через суд першої інстанції.

Враховуючи наведені обставини, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, апелянтом усунено недоліки, які були підставою для залишення його апеляційної скарги без руху, у зв"язку з чим перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства фінансів України - Олійник Наталії Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову - задовольнити.

Поновити представнику Міністерства фінансів України - Олійник Наталії Леонідівни процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства фінансів України - Олійник Наталії Леонідівни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Телекомпанія"АРС", Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м.Одеси від 04 січня 2018 року про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе