справа №619/3117/18
провадження №2/619/1408/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.
В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 являється його батьком.
На теперішній час він навчається в Харківському коледжі Державного університету телекомунікацій на денній формі навчання.
Згідно довідки Харківського коледжу Державного університету телекомунікацій від 19.11.2018 №165 позивач навчається на 3 курсі денного відділення Харківського коледжу Державного університету телекомунікацій на бюджетній основі. Час закінчення навчання 30.06.2020.
Проживає разом з матірю ОСОБА_3 за адресою: вул. Соснова, 50, м. Дергачі,Харківська область. Він потребує матеріальної допомоги, так як продовжує навчання.
У звязку з тим, що він навчається на денній формі навчання, не має змоги працевлаштуватись на роботу, для оплати свого навчання.
27.06.2006 шлюб між його матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано.
На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.11.2006 з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини.
Просить стягнути з відповідача на його утримання аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з'явився, згідно заяви позов підтримує, просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
ОСОБА_2 є батьком позивача.
На теперішній час позивач навчається в Харківському коледжі Державного університету телекомунікацій на денній формі навчання.
Згідно довідки Харківського коледжу Державного університету телекомунікацій від 19.11.2018 №165 позивач навчається на 3 курсі денного відділення Харківського коледжу Державного університету телекомунікацій на бюджетній основі. Час закінчення навчання 30.06.2020.
У звязку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання не має змоги працевлаштуватись на роботу, для оплати навчання.
27.06.2006 шлюб між його матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано.
На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.11.2006 з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Враховуючи надані докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_1, який продовжує навчання, підлягають стягненню у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282,354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання в Харківському коледжі Державного університету телекомунікацій, починаючи з 06.08.2018 і до 30.06.2020.
Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Л. К. Калмикова