Справа № 659/1009/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/1009/18 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що з 09.10.2004 року проживали в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 жовтня 2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає. Прохає стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з12 жовтня 2018 року та до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, де прохала стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2018 року та до повноліття дітей, прохала суд розглянути позов за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій прохав справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх діте у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2018 року та до їх повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо заявлених ОСОБА_1 позовних вимог відсутній.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 066566 ОСОБА_3 народився 04 липня 2008 року в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області та свідоцтва про народження серії І-КГ № 153350 ОСОБА_4 народився 13 квітня 2013 року в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, їх батьком вказаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України.

На час слухання справи позивачем доведено, що неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 на час слухання справи працездатний, має задовільний стан здоровя, регулярно отримує заробітну плату, спроможний виплачувати аліменти на утримання дітей, позов винає.

Враховуючи викладені обставини, дослідивши матеріали судової справи суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням зайнятої відповідачем позиції визнання позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 640 гривень з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер невідомий), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 07 липня 2008 року та сина ОСОБА_4, який народився 13 квітня 2013 року, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 12 жовтня 2018 року та до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 704 гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на протязі 30 днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_5