Дата документу 20.12.2018
Справа № 320/4336/18
Провадження № 2во/320/195/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі №320/4336/18, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів.

До Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №320/4336/18 від 29.11.2018р., оскільки у судовому рішенні не вірно вказано суму неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів, а саме: сума 4142,23грн. замість 34684,17грн.

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в рішенні суду по цивільній справі №320/4336/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резулятивній частині рішення не вірно вказано суму неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів, а саме: сума 4142,23грн. замість 34684,17грн.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду №320/4336/18 була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі №320/4336/18 задовольнити.

Виправити припущену описку в рішенні суду по цивільній справі №320/4336/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів.

В описовій та мотивувальній частині рішення за текстом зазначити суму неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів в сумі 34684,17грн. замість 4142,23грн.

Другий абзац резолютивної частини рішення №320/4336/18 від 29.11.2018р. викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 19.07.1987р.н. (і.н.), який мешкає: АДРЕСА_1, зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 19.04.1989р.н. (і.н.), яка мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь бул. 30р. Перемоги б.12 кв.12, неустойку (пеню) за заборгованістю по сплаті аліментів в сумі 34684,17 (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. сімнадцять коп.) гривень.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду є невідємною частиною рішення суду №320/4336/18 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3