Справа № 351/1464/18
Номер провадження №2/351/671/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє згідно довіреності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивував тим, що 16.02.2016р. померла ОСОБА_5, яка 29.05.2000р. в Кулачківській сільській раді посвідчила заповіт на його користь. На праві власності ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Коцюбинського, 8 в с. Хом'яківка Снятинського району.

Станом на 15.04.1991р. дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_5 та яка проживала в даному житловому будинку одна.

У нотаріальній конторі йому відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на спірний житловий будинок. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендують, із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсткими будівлями по вул. Коцюбинського, 8 в с. Хом'яківка, Снятинського району.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, просили позов задоволити.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: довідку Кулачківської сільської ради від 17.03.2017р. про право власності, що видається у зв'язку із оформленням спадщини; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.08.2016р.; свідоцтво про смерть ОСОБА_5, яка померла 16.02.2016р., серії І-НМ № 215763; заповіт, посвідчений 26.07.2016р. секретарем Кулачківської сільської ради від імені ОСОБА_5; виписку з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 29.11.2016р.; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.05.2018р.; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 08.06.2018р.; довідки Кулачківської сільської ради від 21.05.2018р. №№ 201,202,- вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що житловий будинок по вул. Коцюбинського, 8 в с. Хом'яківка, Снятинського району належав на праві власності члена «колгоспного двору» ОСОБА_5, яка померла 16.02.2016р.; після її смерті в управління спадковим майном вступив її онук ОСОБА_1, який веде догляд за спадковим майном; заборона відчуження на майно не накладалась; від імені померлої ОСОБА_5 у сільській раді був посвідчений 29.05.2000р. заповіт, спадкоємцем майна якої став позивач ОСОБА_1; право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано; інших спадкоємців немає. У звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачу державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Хом'яківка по вул. Коцюбинського, 8, Снятинського району.

Суд на підставі наведеного, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Хом'яківка по вул. Коцюбинського, 8, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.