Провадження по справі № 2/401/1288/18
Справа № 401/2660/18
18 грудня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Баранець А.М.
за участю секретаря судового засідання Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ ведення реєстру територіальної громади Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа - Відділ ведення реєстру територіальної громади Світловодської міської ради Кіровоградської областіта просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, який є чоловіком ОСОБА_1, не мешкає за місцем реєстрації більш ніж 4 роки. На сьогоднішній день місцезнаходження відповідача їм не відомо. Всі витрати по утриманню квартири несуть позивачі та не можуть оформити субсидії, оскільки від позивачів вимагають довідку про доходи відповідача, котрий зареєстрований в квартирі. Надати вказану довідку позивачі не можуть, так як місце проживання відповідача їм не відомо. У звязку з чим змушені звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. від 18 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 19-20).
Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 32-33).
В судове засідання позивачі не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують (а.с. 12).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи Відділу ведення реєстру територіальної громади Світловодської міської ради Кіровоградської області до зали судового засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Представник відділу ведення реєстру Світловодського МВК ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 27).
Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
За одночасного існування всіх умов передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10, 18), проте більш ніж 4 роки, а саме з 2014 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується ОСОБА_6 від 16.07.2018 року (а.с. 9). Квартира, де зареєстрований відповідач, належить на праві заняття двох кімнат загальною площею 31,1 кв.м. ОСОБА_1, сім"я якої складається з трьох чоловік ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно Ордеру від 23 листопада 1984 року (а.с. 11).
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Враховуючи вищевикладене, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались позивачі, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ ведення реєстру територіальної громади Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщеннямє обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі складаються із судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 1), які суд розподіляє між сторонами у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ ведення реєстру територіальної громади Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕА 107411 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 07 травня 1996 року таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 861668 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградськйі області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 355781 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградськйі області 18 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено та підписано 18 грудня 2018 року.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6