справа №176/3182/13-ц
провадження №2/176/16/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради» про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, комунального підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради», на свою користь майнову шкоду у розмірі 91940 грн. 60 коп., моральну шкоду у розмірі 15000 грн., що заподіяна внаслідок залиттям належної йому квартири №59, що у будинку №15 по провулку Запорізький у місті Жовті Води Дніпропетровської області, а також стягнути із відповідачів судові витрати.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у підготовче засідання не зявився, при цьому в матеріалах справи мається письмове клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача та призначення розгляду справи у судове засідання.

Представником КП «ВЖРЕО» ОСОБА_5 подано письмове клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Не запересує щодо призначення справи в судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_2М, ОСОБА_3 належним чином повідомлені про день та час підготовчого засідання до суду не зявились.При цьому представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_6 подано письмове клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності ОСОБА_3 Окрім того просить суд викликати експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надання усних пояснень щодо зроблених експертних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч. ч. 5, 7ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, судом прийнято рішення, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, п. 9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, комунальне підприємство «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне обєднання» Жовтоводської міської ради» про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної залиттям квартири закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 11 січня 2019 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м.Дніпро, вулиця Січеславська Набережна 17, офіс 361) ОСОБА_9 та ОСОБА_7 для надання усних пояснень щодо зроблених ними висновків за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №430/4302-17 від 13.08.2018 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість явки до суду, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області