Справа № 747/144/18
Провадження № 2/747/91/18
РІШЕННЯ

іменем України

03.05.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

з участю секретаря Божко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до територіальної громади в особі Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що проживала однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в с.Болотниця Талалаївського району до дня його смерті 05 лютого 2003 року та будучи непрацездатною перебувала на його утриманні, так як ОСОБА_3 отримував пенсію у більшому розмірі, ніж вона. Тому просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_3 з 01 лютого 2002 року до дня його смерті 05 лютого 2003 року та визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0295552, так як у звязку з втратою правовстановлюючого документа на пай не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Болотницької сільської Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, позов ОСОБА_2 визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснив, що починаючи з 1980 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу, в с. Болотниця Талалаївського району до дня смерті ОСОБА_3 у 2003 році. ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 останні роки перед його смертю, так як у нього був більший розмір пенсії. Після смерті ОСОБА_3 позивачка провела його поховання і проживає у тому ж будинку і на даний час.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 в с. Болотниця однією сімєю та перебувала на його утриманні. Вони проживали за рахунок пенсії ОСОБА_3 Інших утриманців, окрім позивачки, ОСОБА_3 не мав.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 05 лютого 2003 року в с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 отримав сертифікат серія ЧН № 0295552 на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів із земель КСП «Суворова» с. Болотниця на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 18.09.2017 та (а.с.5).

Згідно довідки Болотницької сільської ради Талалаївського району від 12.07.2017 року № 181 ОСОБА_3 до дня смерті 05 лютого 2003 року був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала та проживає і на даний час ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с.36).

Рішенням Талалаївського районного суду від 23 серпня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 з січня 1980 року однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 05 лютого 2003 року (а.с.33).

З довідок виданих 16.02.2018 року Бахмацьким обєднаним управлінням ПФУ вбачається, що за період з 01 лютого 2002 року по лютий 2003 року включно ОСОБА_3 отримував пенсію у більшому розмірі ніж ОСОБА_2 (а.с.34-35).

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.04.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 20.04.2018 після смерті 05 лютого 2003 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.29-31).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та досліджених письмових доказів суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт перебування непрацездатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні померлого 05 лютого 2003 року в с. Болотниця Талалаївського району ОСОБА_3, з 01.02.2002 року по 05.02.2003 року, тобто по день смерті останнього.

Встановлення факту перебування позивачки на утриманні померлого ОСОБА_3 має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав після смерті ОСОБА_3, і встановити його іншим шляхом неможливо.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0295552, виданий ОСОБА_3, що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 15 липня 2017 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10).

У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

В звязку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Суворова» с. Болотниця на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що належав ОСОБА_3 позивачка позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 08.11.2017 року (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Оскільки позивачка є спадкоємцем ОСОБА_3 згідно ст. 531 ЦК УРСР, прийняла спадщину за законом, але в звязку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлена можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи відсутність інших спадкоємців та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, про наявність правових підстав щодо визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 05 лютого 2003 року ОСОБА_3, права на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0295552 .

Керуючись ст. ст. 12,13, 19, 76-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні померлого 05 лютого 2003 року в с.Болотниця Талалаївського району ОСОБА_3, з 01.02.2002 року по 05.02.2003 року, тобто по день смерті останнього.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті 05 лютого 2003 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0295552.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко