КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/8618/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3475/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г., при секретарі Потапьонок К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, Національного університету біоресурсів і природокористування України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, мале підприємство «Спортивно-технічний клуб «СОНА», відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога», Міністерство освіти і науки України, навчально-дослідне товариство «Ворзель», про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

за апеляційною скаргою малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «СОНА» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Оладько С.І., -

встановила:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2018 року названий позов залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі МПП «Спортивно-технічний клуб «СОНА» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

21 листопада 2018 року МПП «Спортивно-технічний клуб «СОНА» подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2018 року, в якій підприємство просить закрити апеляційне провадження.

11 грудня 2018 року представником МПП «Спортивно-технічний клуб «СОНА» подано клопотання про прийняття відмови МПП «Спортивно-технічний клуб «СОНА» від апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник МПП «Спортивно-технічний клуб «СОНА» підтримав заяву.

Інші учасники справи проти задоволення заяви не заперечили.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів знаходить можливим задовольнити заяву малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «СОНА» про відмову від поданої апеляційної скарги, та закрити апеляційне провадження.

Наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику роз'яснені.

Керуючись ст. 362, ст. 364 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «СОНА» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «СОНА» від апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «СОНА» закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 грудня 2018 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко