Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного технічного нагляду у Кам'янка-Бузькому районі про визнання права власності,

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Інспекції державного технічного нагляду у Кам'янка-Бузькому районі-про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав та пояснив, що у 1994 р. він придбав самохідне шасі марки Т-16М-У1, 19876 року випуску. Однак, договору купівлі-продажу він не оформляв, а лише виплатив попередньому власнику гроші, а той передав йому трактор. Інспекція державного технічного нагляду відмовляє йому в реєстрації трактора тому, що такий не проходив первинної реєстрації і відсутні документи, що характеризують дану машину як транспортний засіб. Даний трактор він використовує відкрито і претензій щодо цього трактора у інших осіб немає. Просить визнати за ним право власності на даний трактор.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Актом огляду машини, проведеного за заявою ОСОБА_2 від 01.02.2010 р. інспектором інспекції Держтехнагляду у Кам'янка-Бузькому районі встановлено, що самохідне шасі марки Т-16М-У1, 1986 року випуску, заводський номер 361180,

двигун марки Д-21, об»єм двигуна 2080 см.куб., двигун № б/н, маса машини 1590 є машиною комплектною.

Судом встановлено, претензій щодо вказаного трактора з причепом зі сторони інших осіб немає. Стан трактора та причепа відповідає технічним нормам, прав інших осіб не порушено.

Інспекція «Держтехнагляд» відмовляє позивачу у видачі посвідчення на реєстрацію вказаного самохідного шасі, що порушує права позивача як власника транспортного засобу і добросовісного набувача, так як відповідно до ст. 41 Конституції України кожен може володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати трав: власності на самохідне шасі.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити тсзсв тре визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається тнтхю особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йтге гттазе

власності.

Відповідно до ч.І ст.344 ЦК особа, котра добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 344, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самохідне шасі марки Т-16М-У1, 1986 року випуску, заводський номер 361180, двигун марки Д- 21, об»єм двигуна 2080 см.куб., двигун № б/н, маса машини 1590.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути

«