Справа № 219/8971/18
Провадження № 2/219/2777/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу в м.Бахмуті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття та навчається в ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка потребує таку допомогу від батька, оскільки, не працює, стипендію не отримує, потребує кошти для придбання одягу, учбових предметів, тощо, тому, просить стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до 30.06.2021р.
В судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась 16.07.2000 р., батьком записаний ОСОБА_2, матір,ю ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства, ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно до довідки ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» № 286 від 02.06.2018р., ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу, термін навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. (а.с.8).
Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області № 1749 від 01.08.2018р. , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв,язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як вбачається із роз'яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, 16.07.2000р.н., зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, несе витрати на навчання, не працює, офіційних доходів не отримує, тобто потребує матеріальної допомоги від батьків.
В матеріалах справи відсутні докази щодо особи відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати повнолітню дочку.
Враховуючи викладене, суд відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану відповідача, його віку, приходить до висновку про можливість останнього надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, і вважає необхідним присудити аліменти на користь позивача, на утримання ОСОБА_3, 16.07.2000р.н., у розмірі ? частки від заробітку (доходу) з відповідача щомісячно, починаючи з 09.08.2018р. та по 30.06.2021 року.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідач відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 280,282, 284, 289, 430 ЦПК України, ст.ст.182,183,191,199-200 Сімейного Кодексу України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область, вул.Зелена,28, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2(адреса реєстрації: с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область, пров.Затишний,28-а, іпн НОМЕР_2), третя особа - ОСОБА_3 (адреса реєстрації: с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область, вул.Зелена,28, іпн НОМЕР_3), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 наутримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 части від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.08.2018р. та по 30.06.2021року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір 704,80 грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.А.Радченко