Справа №489/2027/17
Провадження номер 22-ц/812/607/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу, подану через представника ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вселення, поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. ОСОБА_1 вселено до житлового будинку АДРЕСА_1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідачів про поділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення ним отримано лише 12 листопада 2018 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2018 року в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення за участі позивача та його представника. Повний текст судового рішення виготовлено 26 жовтня 2018 року. Його копію представник позивача отримав 12 листопада 2018 року, а апеляційну скаргу подано у тридцятиденний строк, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вселення, поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 08 січня 2019 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова