Номер справи 623/4054/18
Номер провадження 2-о/623/262/2018
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Винниченка П.П.,

з участю секретаря: Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 сільська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 рокуТурко ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує на те, що 05 липня 2014 року померла його мати ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно заповіту від 02 жовтня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ізюмського району Харківської області за реєстром №902 ОСОБА_4 все, що буде їй належати на день її смерті та на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку пл. 4.6613 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ізюмського району Харківської області. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, так як був зареєстрований і постійно мешкав разом з матірю по день її смерті.

Для того, щоб отримати заявнику свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_4, він повинен сплатити до 01 травня 2019 року у дохід держави податок 5% від вартості спадкового майна, тому що його покійній матері під час видачі паспорту помилково, неправильно вказали прізвище «Туркіна» замість «Турко».

У звязку з вищевикладеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, що померла 05 липня 2014 року.

В судове засідання заявник не з'явився, у звязку з неможливістю бути присутнім на судових засіданнях просив розглядати справу без його участі, витрати, повязані зі сплатою судового збору покласти на нього.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 сільська рада Ізюмського району Харківської області надала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради, заперечень проти вимог заявника ОСОБА_2 сільська рада Ізюмського району Харківської області не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 липня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 447549, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізюмського району Харківської області 07.07.2014 (а.с.7). ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку пл. 4.6613 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ізюмського району Харківської області державний акт серії І-ХР №074865, виданий на підставі розпорядження голови Ізюмської райдержадміністрації від 25.11.2002 №416. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №602 29.12.2002, кадастровий номер :04:000:0078 пл. 4.2397 га, кадастровий номер :03:000:0282 пл. 0.4216 га.

У відповідності до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

ОСОБА_4, згідно заповіту від 02.10.2008, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ізюмського району Харківської області за реєстром №902, все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона за законом буде мати право заповідала ОСОБА_1 (а.с.10).

Заявник зазначає, що його спадкова справа знаходиться у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, який має можливість видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_4, але оскільки в заповіті не вказано, що заявник є сином ОСОБА_4, він повинен сплатити до 01 травня 2019 року у дохід держави податок 5% від вартості спадкового майна, тому що його покійній матері під час видачі паспорту помилково, неправильно вказали прізвище «Туркіна» замість «Турко».

Заявник у відповідності до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, так як був зареєстрований і постійно мешкав разом з матірю по день її смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ізюмського району Харківської області №400 від 20.08.2018 (а.с.11).

Факт родинних відносин підтвердився також копією особистої книжки матері на одержання державної допомоги №130317 від 30.03.1945 (а.с.15).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв'язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 сільська рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, що померла 05 липня 2014 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко