справа № 361/6399/17
провадження № 2/361/616/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Пальчак Р.Р., Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, у якому, враховуючи уточнення позовних вимог (а. с. 168-172), просили визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок - "А-1", загальною площею 55,7 м2, житловою площею 24,2 м2, із господарськими будівлями і спорудами: погрібник - "Б", погріб - "під Б", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі: за ОСОБА_4 - на 5/12 часток та за ОСОБА_5 - на 7/12 часток, посилаючись на те, що Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно їм відмовлено, через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і їхній представник ОСОБА_7, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, остання подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за їхньої відсутності, позов підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач Бобрицька сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання теж не з'явилася, подала до суду заяву та відзив на позов, у яких зазначала, що позов визнає, заперечень проти позову не має, просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У ч. 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3

Судом встановлено, що на день смерті спадкодавцю ОСОБА_8 належав спірний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Факт належності ОСОБА_8 цього нерухомого майна підтверджується витягом із погосподарської книги Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області № 181 від 28 вересня 2017 року на житловий будинок за зазначеною адресою 1958 року побудови; довідками Бобрицької сільської ради № 835 і № 837 від 28 вересня 2017 року, з яких вбачається, що згідно із записами у погосподарській книзі за 2016-2020 роки домоволодіння за вказаною адресою рахується за ОСОБА_8, відповідно до земельно-кадастрової документації у її постійному користуванні за зазначеною адресою знаходилася земельна ділянка площею 0,13 га, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; технічним паспортом на житловий будинок, з якого видно, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок - "А-1", загальною площею 55,7 м2, житловою площею 24,2 м2, та господарські будівлі і споруди: погрібник - "Б", погріб - "під Б".

Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця ОСОБА_8 за її життя виконкомом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області не приймалося те не реєструвалося.

Із заповіту від 28 липня 1993 року, посвідченого секретарем виконкому Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 83, вбачається, що ОСОБА_8 все належне їй майно заповідала своєму синові ОСОБА_9.

Із спадкової справи № 376 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 видно, що 30 січня 2008 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері звернувся син померлої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_8 право на спадкування за законом обов'язкової частки у спадщині після смерті матері відповідно до ст. 1241 ЦК України мали також двоє інших повнолітніх непрацездатних за віком дітей спадкодавця: син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько позивача ОСОБА_5, та дочка померлої ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати позивача ОСОБА_4, які на день смерті спадкодавця досягли пенсійного віку.

Із матеріалів зазначеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 вбачається, що 29 березня 2008 року у визначений законом строк до вказаної нотаріальної контори заяву про прийняття обов'язкової частки у спадщині подав син померлої ОСОБА_10, дочка померлої ОСОБА_11 того ж дня подала нотаріальній конторі заяву про відмову від одержання обов'язкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_8

Таким чином, після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняли двоє дітей спадкодавця: син ОСОБА_9 за заповітом у розмірі 5/6 часток спадкового майна та син ОСОБА_10 за законом у розмірі 1/6 обов'язкової частки спадкового майна - спірного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 однак документально своїх прав на належні їм частки у спадщині ці спадкоємці не оформили.

У ч. 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер спадкоємець 1/6 частки спірного спадкового майна ОСОБА_10, батько позивача ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_4

Із спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_10 вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після його смерті, є син померлого ОСОБА_5, позивач у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер спадкоємець 5/6 часток спірного спадкового майна ОСОБА_9, рідний дядько позивачів, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5

Згідно із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За змістом положень ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Із спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_9 видно, що у визначений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після його смерті звернулися племінник спадкодавця ОСОБА_5 - син померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року брата спадкодавця ОСОБА_10 згідно із ст. 1266 ЦК України та сестра померлого ОСОБА_11 відповідно до ст. 1262 ЦК України.

13 січня 2017 року вказаною нотаріальною конторою спадкоємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_11 видано свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на ? частку належних спадкодавцю ОСОБА_9 на праві власності земельних ділянок площею 1,3288 га і 0,7973 га, цільове призначення яких: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Листом від 13 січня 2017 року за вих. № 103/02-14 Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкоємцям ОСОБА_5 та ОСОБА_11 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8, спадкоємцем після смерті якої був її син ОСОБА_9, який прийняв спадщину, але своїх спадкових прав не оформив, відмовлено, оскільки реєстрація права власності на даний будинок відсутня. Рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Враховуючи, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8, якій належав спірний спадковий житловий будинок, її син ОСОБА_9 успадкував за заповітом 5/6 часток спадкового майна, рівність часток спадкоємців у спадщині, суд дійшов висновку, що крім вказаних вище земельних ділянок, спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_11 у рівних частках після смерті ОСОБА_9 успадкували також 5/6 часток спірного спадкового житлового будинку, тому кожний із них у порядку спадкування за законом набув право власності на 5/12 часток цього нерухомого майна.

Крім того, враховуючи, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 її син ОСОБА_10, батько позивача ОСОБА_5, успадкував за законом обов'язкову 1/6 частку спадкового майна, суд вважає, що позивач ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10 набув також право власності на 1/6 частку спірного спадкового житлового будинку.

Виходячи з наведеного, позивач ОСОБА_5 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_10 та дядька ОСОБА_9 набув право власності на 7/12 часток спірного спадкового житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами (1/6 (2/12) + 5/12), тому його позовні вимоги є обґрунтованими.

02 березня 2017 року померла ОСОБА_11, спадкоємець 5/12 часток спірного спадкового житлового будинку та мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_7

Із копії спадкової справи № 525/2017 до майна померлої 02 березня 2017 року ОСОБА_11 вбачається, що 25 липня 2017 року у визначений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась дочка померлої ОСОБА_4, позивач у справі, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті матері.

Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_11 - її чоловік ОСОБА_13 та син померлої ОСОБА_14 подали 08 серпня 2017 року вказаній нотаріальній конторі заяви про їхню відмову від прийняття належних їм часток у спадщині на користь дочки померлої ОСОБА_4

Листом від 20 жовтня 2017 року за вих. № 3248/02-14 Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкоємцю ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вказаного спірного спадкового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8, спадкоємцем після смерті якої був її син ОСОБА_9, який прийняв спадщину, але своїх спадкових прав не оформив, спадкоємцем після смерті якого була його сестра ОСОБА_11, яка прийняла спадщину, але також своїх спадкових прав вона не оформила, відмовлено, оскільки нотаріусу спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності на цей житловий будинок. Рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Виходячи з наведеного, позивач ОСОБА_4 у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_11 набула право власності на 5/12 часток спірного спадково житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, тому її позовні вимоги теж є обґрунтованими.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що згідно із записами у погосподарських книгах Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 належав спірний житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті якої права на це нерухоме майно в порядку спадкування перейшло до інших осіб, які належним чином своїх спадкових прав не оформили та право власності на спірне майно не зареєстрували, позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом цього майна, які прийняли спадщину, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у порядку спадкування за законом право власності на 5/12 часток житлового будинку - "А-1", загальною площею 55,7 м2, житловою площею 24,2 м2, та 5/12 часток господарських будівель і споруд: погрібник - "Б", погріб - "під Б", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), у порядку спадкування за законом право власності на 7/12 часток житлового будинку - "А-1", загальною площею 55,7 м2, житловою площею 24,2 м2, та 7/12 часток господарських будівель і споруд: погрібник - "Б", погріб - "під Б", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.