Справа № 500/4703/18
Провадження № 2/500/2741/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

Ізмаїльської міської ради

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що після смерті 12 травня 2014 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за №106 по вул. Папаніна м. Ізмаїла Одеської області. Також позивач пояснила, що вона є спадкоємцем п?ятої черги за законом, інших спадкоємців немає, заповіт не складався. разом із тим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4, який помер 02 квітня 1992 року. З урахуванням вказаного просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за №106 по вул. Папаніна м. Ізмаїла Одеської області.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 1-Жд №378599, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 731 від 14 травня 2014 року підтверджена смерть 12 травня 2014 року ОСОБА_3, що у свою чергу є підставою для відкриття спадщини у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України.

Наявність спадкової маси у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за №106 по вул. Папаніна м. Ізмаїла Одеської області підтверджена долученою документацією технічного паспорта, виготовлено за станом на 12 липня 2018 року. Вказана документаціє виготовлена на підставі довідки Ізмаїльського бюро інвентаризації від 22 березня 1950 року про право власності ОСОБА_5 на підставі акту продажу від 31 травня 1933 року.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено наступне.

ОСОБА_5 був одружений з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження ЯР № 401014 від 12 березня 1932 року (актовий запис № 36 від 28 жовтня 1928 року).

ОСОБА_6 є рідною сестрою матері позивача ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження ЯД № 276851 від 13 березня 1952 року та ЯД № 276852 від 13 березня 1952 року.

Позивач є донькою ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про народження ЯХ № 241203 від 08 серпня 1949 року та свідоцтво про шлюб II-АГ № 280309 від 22 січня 1969 року.

29 квітня 1996 року ОСОБА_7 померла, що підтверджене свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 157790 від 26 липня 2008 року).

09 липня 1929 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_4, який є двоюрідним братом позивача. Свідоцтво про його народження у позивача відсутнє.

Разом із тим ОСОБА_4 помер 01 квітня 1992 року, що підтверджене свідоцтво про смерть Ш-ЖД № 424396 від 02 квітня 1992 року).

08 серпня 1956 року у ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_3 яка є племінницею позивача та яка померла 12 травня 2014 року, про що визначено свідоцтвом про смерть Ш-ЖД № 378599 від 14.05.2014 року).

З урахуванням вказаного після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_6 та його син ОСОБА_4, які були зареєстровані з ним за однією адресою, що підтверджується даними будинкової книги.

Після смерті ОСОБА_4 01 квітня 1992 року його спадкоємицею є його дочка ОСОБА_3, яка була зареєстрована з ним на момент смерті за однією адресою. Вона ж є і спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 за правом представлення.

Таким чином, ОСОБА_3 успадкувала житловий будинок з надвірними спорудами в місті Ізмаїлі Одеської області по вул. Папаніна, 106.

Після смерті ОСОБА_3 позивач є єдиним спадкоємцем за законом пятої черги.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними сестрами, а також те, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом позивача.

Вказані обставини підтверджують, що після смерті ОСОБА_3 позивач є єдиною спадкоємицею за законом пятої черги відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України

Заповіти спадкодавець не складав.

Спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині у порядку, передбаченому ст. 1241 Цивільного кодексу України, відсутні.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог та визнання права власності позивача на спадщину відповідно до вимог, передбачених ст. 1265 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за №106 по вул. Папаніна м. Ізмаїла Одеської області.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_10