Справа № 329/358/18
Провадження № 2/329/161/2018
У Х В А Л А

про задоволення заяви самовідвід судді

10 травня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Богослова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без виклику сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

27 квітня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Богослова А.В. по справі №329/358/18, провадження №2/329/161/2018, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Відповідно до п/п 2.3.3. п. 2.3. Розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 15 вересня 2016 року № 58) не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли:за один робочий день до відрядження (за три робочі дні якщо тривалість відрядження становить більше семи календарних днів) та в дні перебування судді у відрядженні.

Згідно п.п. 1.5 та 1.6 розділу ХХ «Прикінцеві положення» Рішення Ради суддів України від 02.03.2018 №17для судів загальної юрисдикції, до їх підключення до модуля автоматизованого розподілу та інших підсистем, є чинними норми цього Положення в редакції від 15.09.2016 року. Автоматизований розподіл судових справ в судах загальної юрисдикції до їх підключення до модулю автоматизованого розподілу та інших підсистем здійснюється за правилами автоматизованого розподілу, зазначеними в редакції цього Положення від 15.09.2016 року з урахуванням положень процесуального закону та з використанням програмного забезпечення, розробленого Адміністратором.

На підставі наказу в.о.голови Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.04.2018 про відрядження судді, суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В. перебував у відрядженні в період з 01.05.2018 по 06.05.2018.

При цьому останній робочий день напередодні 01.05.2018 був- 27.04.2018.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу судових справ був порушений п/п 2.3.3. п. 2.3. Розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від15 вересня 2016 року № 58) щодо не розподілу судових справ стосовно конкретного судді за один робочий день до відрядження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Частиною 9 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Так, 08 травня 2018 року суддею Чернігівського районного суду Запорізької області Богословом А.В. подано заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід встановлено, що дійсно був порушений порядок визначення головуючого судді під час автоматизованого розподіл справи, а саме справа була розподілена за один робочий день до відрядження судді.

Таким чином, судом встановлено, що зазначені обставини виключають можливість розгляду справи даним складом суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України, 2.3.3. п. 2.3. Розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Чернігівського районного суду Запорізької області Богослова А.В. про самовідвід у розгляді цивільної справи №329/358/18, провадження №2/329/161/2018, за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - задовольнити.

Матеріали справи №329/358/18, провадження №2/329/161/2018 передати до канцелярії суду з метою проведення повторного авторозподілу справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов