Справа № 305/1395/18
Провадження по справі 2/305/690/18
УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

15.11.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулика І.І.

за участі секретаря судового засідання Шемота М.І.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в місті Рахів із зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2018 року, через канцелярію суду, ОСОБА_3 звернувся в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

З матеріалів цивільної справи №305/1395/18, провадження по справі №2/305/60/18, вбачається, що 8 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 10 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за №305/1395/18 та призначено справу до підготовчого засідання на 09:00 годину 6 вересня 2018 року. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, слідує, що ОСОБА_3 отримав ухвалу про відкриття провадження по справі за №305/1395/18 - 11 серпня 2018 року.

У встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України та визначений ухвалою суду про відкриття провадження від 10 серпня 2018 року у справі п'ятнадцятиденний строк, відповідач не скористався своїм правом та не пред'явив зустрічний позов.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику, копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.193, 194, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - повернути заявнику, ОСОБА_3.

Роз'яснити ОСОБА_3 про право звернутися до суду з позовною заявою в загальному порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.