Справа № 323/1248/18
Провадження № 2/323/509/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2018 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади в особі Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, позивач просить звільнити її від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що вона не працює, є інвалідом 3 групи та отримує лише пенсію по інвалідності. Однак на підтвердження розміру доходів позивач не надала відповідних доказів.

Згідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною першою ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, Закон України «Про судовий збір» повязує вирішення питання про звільнення від сплати судового збору із розміром річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Однак, до позовної заяви не додано довідки про доходи позивача за 2017 рік, що є необхідним для вирішення питання про звільнення її від сплати судового збору.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України (з урахуванням зазначених судом недоліків) та надати суду довідку про доходи позивача за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал