Справа № 302/1352/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.12.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,

позивач - ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4 с/ради - сільський голова ОСОБА_5,

відповідач - ОСОБА_6, представник відповідача - адвокат ОСОБА_7,

представник третьої особи без самостійних вимог ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Верхньобистрянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування. В прохальній частині позову позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Х сесії VІІ скликання Верхньобистрянської сільської ради від 25.12.2016 року № 98 "про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою по наданню у власність земельних ділянок", яким внесено зміни до рішення Верхньобистрянської сільської ради від 25.12.2011 року № 16;

- визнати незаконним рішення ХІХ сесії VІІ скликання Верхньобистрянської сільської ради від 18.09.2018 року № 234 "Про погодження меж земельної ділянки", яким затверджено розміри земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.Рози Лаптєвої,68, в с.Верхній Бистрий;

- витребувати від відповідача ОСОБА_6 оригінали технічної документації із землеустрою щодо відведення у його власність земельної ділянки площею 0,1593 га призначеної для будівництва та обслуговування ж/будинку по вул.Р.Лаптєвої,68, в с.Верхній Бистрий Міжгірського району Закарпатської області.

Представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 суду повідомив, що у зв'язку із задоволенням заяви позивача про забезпечення позову, а саме встановлення судом заборони відділу у Міжгірському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області та державним кадастровим реєстраторам проводити державну реєстрацію земельної ділянки, що є предметом розгляду справи, на даний час ТзОВ "Землемір" призупинило виготовлення технічної документації до вирішення спору в суді і за цих підстав оригінал проекту із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на даний час зберігається у ТзОВ "Землемір". За цих підстав позивач не може надати суду оригінал технічної документації на земельну ділянку.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 просить витребувати оригінал технічної документації земельної ділянки площею 0,1593 га призначеної для будівництва та обслуговування ж/будинку по вул.Р.Лаптєвої,68, в с.Верхній Бистрий Міжгірського району Закарпатської області, на ім'я відповідача з ТзОВ "Землемір", оскільки ці докази не може подати відповідач та позивач самостійно.

Суд, вивчивши зміст позовних вимог, ознайомившись з доданими до позову документами вважає, що доводи клопотання представника позивача є обгрунтованими, оскільки позивач самостійно зібрати вищевказані докази для доведення обставин зазначених в позові не може. Представник відповідача ОСОБА_6 заявлене клопотання про витребування доказів не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, позиції відповідача ОСОБА_6, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає, клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задовольненню.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Землемір" (юридична адреса: 90100, Закарпатська обл., Іршавський р-н, м. Іршава, вул. Набережна, 3) оригінал технічної документації із землеустрою щодо відведення гр.ОСОБА_6 у власність земельну ділянки площею 0,1593 га, призначеної для будівництва та обслуговування ж/будинку по вул.Р.Лаптєвої,68, в с.Верхній Бистрий Міжгірського району Закарпатської області, код КВЦПЗ В 02.01.

Докази, які витребовує суд слід надати або надіслати на адресу суду (смт.Міжгір'я, вул.Шевченка,99, Закарпатська область, п.інд. 90000,) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до керівнику ТзОВ "Землемір" для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9