Єдиний унікальний номер 448/1175/15-ц
Провадження № 6/448/23/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01.11.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.,

з участю секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання старшого державного виконавця Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року старший державного виконавця Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним поданням, покликаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області перебуває виконавчий лист №448/1175/15-ц, виданий 02.02.2016р. Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Зазначає, що по вищевказаному виконавчому документі 08.02.2016р. відкрито виконавче провадження. Вказує, що майна, на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за боржником не виявлено.

Стверджує, що згідно відповіді, наданої адресним бюро, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак при виїзді на за вказаною адресою 27.07.2018р. державним виконавцем складено акт про те, що останній за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає та майна, на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості, не має. Також, згідно відповіді Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 03.03.2016р. боржник ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає в с.Угля.

Вказує, що на даний час неможливо належним чином виконати виконавчі документи, так як не відоме фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

З огляду на наведене просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Старшй державний виконавець Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 була своєчасно та належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що державним виконавцем ДВС Мостиського районного управління юстиції 08.02.2016р. відкрито виконавче провадження №50082803 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3. Згідно копії виконавчого листа №448/1175/15-ц та відповіді Адресного бюро м.Львів боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

23.02.2018р. державним виконавцем складено акт про те, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник ОСОБА_2 не проживає, будь-яке майно за місцем реєстрації відсутнє.

Згідно відповідей на запити державного виконавця, нерухоме та рухоме майно за боржником не зареєстровано, на обліках в пенсійному фонді боржник не перебуває, відкриті рахунки у банківських установах відсутні, іншого майна не має.

У відповідності до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до пункту 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

З огляду на наведене та те, що вжитими державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку боржника з метою встановлення його місця перебування та належного виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.438 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задоволити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 81300, м.Мостиська, вул.16-го Липня, 19/49, Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити Мостиському відділенню поліції Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

При встановленні місця проживання ОСОБА_2 повідомити Мостиський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Відповідно п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Мостиський районний суд Львівської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Торська

Ухвала набрала законної сили

"___" ______________ 20____ р.

Суддя І.В.Торська