Справа № 289/1162/16-ц
Провадження №2-п/283/3/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

відповідача ОСОБА_1ʼякіної Г.А.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1ʼякіної ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення,-

встановив:

ОСОБА_1ʼякіна Г.А. 07.03.2017 року подав заяву про перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.01.2017 року у цивільній справі № 289/1162/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1ʼякіної Г.А. про усунення перешкод у користуванні власністю. Разом з заявою про перегляд заочного рішення подав заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримала копію заочного рішення лише 02.03.2017 року. Таким чином вона з поважних причин пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а тому суд поновлює їй цей строк.

Керуючись статтями 127, 284 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1ʼякіній ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.01.2017 року у цивільній справі № 289/1162/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1ʼякіної ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5