Справа № 575/1587/18
Провадження № 2/575/391/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 грудня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, (місцезнаходження: 42820, с.Вільне Великописарівського району Сумської області)про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач 17 грудня 2018 року звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП «Расвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить ОСОБА_2, який помер 01 вересня 1999 року в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132154, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2007 року в м.Суми Сумської області; визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП «Расвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2007 року в м.Суми Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №01323811, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після її смерті, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.183 ЦПК України, а саме просить витребувати від Великописарівської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після померлого 01 вересня 1999 року ОСОБА_2 та про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від його імені; інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після померлої 15квітня 2007 року ОСОБА_3 та про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від її імені; а також витребувати від територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області довідку про те, що померла 15квітня 2007 року ОСОБА_3 була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, та про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від її імені.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у даній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 січня 2019 року на 10 годин 30 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачеві право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачеві право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Великописарівської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після померлого 01 вересня 1999 року ОСОБА_2 та про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від його імені; інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після померлої 15квітня 2007 року ОСОБА_3 та про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від її імені.

Витребувати від територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області довідку про те, що померла 15квітня 2007 року ОСОБА_3 була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, та про наявність/відсутність заповіту, посвідченого від її імені.

Строк виконання ухвали до 10 січня 2019 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи ( а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Віднести цивільну справу до рядка 38 статистичного звіту.

Суддя Н.Г. Вюник