КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: Саліхова В.В.

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 439 433,50 грн., інфляційних витрат 124 843,06 грн., 3% річних 40 668,67 грн., пені 251 464,30 грн., судові витрати 1 700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та ухвалено нове рішення наступного змісту. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним залишено без задоволення.

Справа №22-ц/2690/7244/2012 5
№ апеляційного провадження: 06.115/824/31/2018
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

25 квітня 2012 року колегією суддів Апеляційного суду м. Києва ухвалено рішення, яким скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та ухвалено нове рішення наступного змісту. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договорами позики від 23 жовтня 2007 року та від 08 липня 2005 року заборгованість в сумі 421 306,75 грн., яка складається за договором позики від 23 жовтня2007 року з боргу 176 750 грн., інфляційних втрат 51 258,50 грн. та 3 % річних від простроченої суми 17592,68 грн., а за договором позики від 08 липня 2005 року з боргу 159 800 грн. та 3% річних від простроченої суми 15 905,57 грн. В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 820 грн. В іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року залишено без змін.

03.10.2018 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження матеріали заяви.

Відповідно до п.п. 15.9 п. 15 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

13.11.2018 передані матеріали вищевказаної цивільної справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, наявні підстави призначити питання про роз'яснення рішення до судового розгляду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія судді -

у х в а л и л а :

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня 2012 року в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на 20 листопада 2018 року о 13 год. 45 хв.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: І.М. Вербова

О.В.Шахова