Справа № 152/984/17
У Х В А Л А

05 травня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовної заяви ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання протиправною відмову у прийомі на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ культури і туризму Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області,

у с т а н о в и в :

02 травня 2018 року на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області із Верховного Суду надійшла зазначена вище справа на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 02 травня 2018 року, зазначена справа передана у провадження судді Войнаровського І.В.

Одержавши зазначену справу, вивчивши позовну заяву, та додатки до неї, вважаю за можливе прийняти її до провадження.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи складність справи а також те, що справа розглядалась Верховним Судом, постановою якого справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд, з метою забезпечення прав сторін, суддя доходить висновку про недоцільність її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 41, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання протиправною відмову у прийомі на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ культури і туризму Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

3. Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 01 червня 2018 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

4. Запропонувати відповідачу в пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право предявити зустрічний позов.

6. Запропонувати третім особам в пятнадцятиденний строк з дня вручення їм копій цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський