Дата документу 13.11.2018
Справа № 334/6887/18
Провадження № 2/334/3663/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 07 вересня 1984 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Відділом записів актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1867.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини припинені у січні 2010 року через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд не стягувати з відповідача судовий збір, в іншій частині позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу фактично не заперечував, пояснив суду, що алкогольними напоями не зловживає.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Як доведено у судовому засіданні, сторони по справі 07 вересня 1984 року уклали шлюб, який зареєстрований Відділом записів актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1867. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у подружжя не склалося у звязку з втратою почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Між ними втрачені фізичні звязки, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спільного господарства подружжя не веде. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 07 вересня 1984 року, зареєстрований Відділом записів актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1867 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити «Курчінок».

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 листопада 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.