11.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/472/18
Провадження №2/533/165/18
РІШЕННЯ
іменем України
11 травня 2018 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Науменко Н.Д.,
за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами в порядку спадкування, -
встановив:
23.04.2018 року ОСОБА_1, звернулись до районного суду із позовом, в якому прохала визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого 26.12.2008 року батька ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літер «А», житловою площею 20,1кв.м., веранди літ «а», сараю літ «Б», колодязю ? частини, огорожі №1, розташованого в селі Солониця, вул. Нагнибіди, 18, Козельщинського району Полтавської області. Вказаний житловий будинок належав її померлому 26.12.2008 року батькові ОСОБА_3., після смерті якого позивач прийняла спадщину. Спадкодавець за життя не оформив належним чином та не зареєстрував документи на право власності на спадковий будинок, що стало причиною відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно Козельщинською державною нотаріальною конторою.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.05.2018 року.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 направила заяву, в якій позов підтримувала, посилаючись на наведені вище підстави, у підготовчому судовому засіданні прохала розглянути справу по суті, посилаючись на визнання позову відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Козельщинського району Полтавської області направила до суду заяву, в якій прохала справу розглянути без представника, позов визнала та прохала його задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд
справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи
вимоги закону, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування процесу
технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, надані докази , проаналізувавши їх у сукупності,
врахувавши позиції сторін і надавши їм правову оцінку, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги , виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є донькою померлого 26.12.2008 року ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про народження.
Вона 29.11.2011 року подала в нотаріальну контору заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, на підставі якої Козельщинською державною нотаріальною конторою Полтавської області відкрита спадкова справа № 431/2011 та видано свідоцтво про право на спадщину.
Позивач постійно проживала з батьком та була зареєстрована у спадковому будинку, що свідчить про прийняття нею спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.
Інших спадкоємців першої черги не має, заповіт ОСОБА_3 не складався, що підтверджується інформаційними довідками реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та реєстру заповітів та спадкових договорів.
На підтвердження належності померлому батькові ОСОБА_3 житлового будинку по вулиці Нагнибіди, 18, в селі Солониця Козельщинського району Полтавської області позивач надала довідку № 328 від 11.07.2017 року про належність померлому спадкового будинку згідно запису в погосподарській книзі № 1 ОСОБА_2 сільської ради за № 129/5 ( аркуш 16).
Технічні характеристики будинку підтверджені, виготовленим КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», технічним паспортом на будинок №18 по вулиці Нагнибіди в селі Солониця Полтавської області ( аркуші 7-11).
Із довідки № 61/5097, виданої КП « Кременчуцьке МБТІ» 25.07.2017 року вбачається, що за вищевказаною адресою нерухоме майно не зареєстроване (аркуш -20).
17 січня 2018 року державним нотаріусом Козельщинської держаної нотаріальної контори Полтавської області позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька ОСОБА_3, в звязку з відсутністю документа, який засвідчує його право власності на даний житловий будинок з господарськими спорудами та його реєстрації (аркуш 27).
Наявність права власності спадкодавця на житловий будинок і неможливість підтвердження його в позасудовому порядку в звязку з його смертю і невизнанням органом, уповноваженим оформляти спадкові права громадян зазначеного права, дає право спадкоємцям померлого звертатись за захистом порушеного права до суду.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Враховуючи, що позивач довела, що є єдиною спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину після смерті батька, але успадкувати житловий будинок не змогла через відсутність правовстановлюючого документу на обєкт нерухомості, інші спадкоємці першої черги відсутні, вона має право на успадкування всього спадкового майна і її вимога в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок ґрунтується на законі.
Відповідно до змісту ст. ст. 11,15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав.
На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 11-13, 78-80, 200,258,268, 280-284,352 ЦПК України, ст. 11,15-16, 328, 355-357,370, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козельщинського району Полтавс якої області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 на житловий будинку з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку літер «А», житловою площею 20,1кв.м., веранди з шийкою літ «а», сараю літ «Б», колодязю ? частини, огорожі №1, розташованого в селі Солониця, вул. Нагнибіди, 18, Козельщинського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя