15.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2/533/185/18
№533/564/18
УХВАЛА

15 листопада 2018 року селище Козельщина Козельщинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Науменко Н.Д., за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Приватного акціонерного товариства «Кременчук м»ясо», яке знаходиться за юридичною адресою: місто Кременчук, провулок Героїв Бреста, 48, Полтавської області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров»я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом довідповідача ПАТ «Кременчукм»ясо», в якому просить відшкодувати моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров»я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в сумі 75000грн.

В судовому засідання позивач підтримував позов і прохав його задовольнити, посилаючись на перенесені ним страждання з приводу отриманої травми та необхідність продовжувати лікування, втрату заробітку через неможливість після травмування здійснювати трудову діяльність.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала та показала, що під час розгляду кримінального провадження підприємство видало третій особі 26000грн на відшкодування заподіяної шкоди при ДТП, що мало місце 26.01.2018 року, про що зазначено у вироку суду та мається розписка позивача, зазначила, що обгрунтування заподіяної моральної шкоди позивачем не наведено

Третя особа ОСОБА_3 позову не визнав та прохав відмовити у його задоволенні, посилаючись на повне відшкодування спричиненої шкоди після ДТП.

Суд, вислухавши сторони, тртетию особу, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

Позивач висловив свою позицію щодо предмету спору, відповідач отримавши позов заперечував проти позову, навівши у відзиві свої підстави.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, відповідач їх не визнав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Враховуючи не заявлення сторонами про свої судові витрати та звільнення позивача від його сплати, при розгляді справи вирішувати питання про розподіл судовий витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260, п.15.5 Розділу Х111 Перехідних Положень ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою; Козельщина, вул. Остроградського,75/15, Полтавської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Розгляд справи розпочати дослідженням письмових доказів .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Науменко