Провадження № 2/522/9085/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 грудня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1, про зняття арешту з іпотечного майна, а саме: нежилого приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 52, яке належить ОСОБА_1, що накладений після укладання договору іпотеки, а саме: накладений арешт на майно боржника, постанова б/н від 28.01.2010 року, СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, слідчий Дімчев Р.Ф..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків третьої особи за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

-у позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ відповідача;

-у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, або не зазначено, що такі відомості позивачу не відомі.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано постанову б/н від 28.01.2010 року, СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, слідчий Дімчев Р.Ф. на підставі якої було накладено арешт на нежиле приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 52, яке належить ОСОБА_1. Клопотання про витребування доказів також відсутнє.

Таким чином, позивачу необхідно:

-зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків третьої особи;

-зазначити в позовній заяві ЄДРПОУ відповідача;

-зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін;

-надати суду постанову б/н від 28.01.2010 року, СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, слідчий Дімчев Р.Ф. на підставі якої було накладено арешт на нежиле приміщення, загальною площею 69,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 52, яке належить ОСОБА_1.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1, про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда