Дата документу 10.05.2018
Справа № 320/952/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"10" травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.04.2016, вказуючи, що у вказаному рішенні суду помилково вказано імя по-батькові дитини як «Дмитро Станіславович», замість вірного «Міхаіл Дмитрович».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки рішення у рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року вказаний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти малолітню дитину ОСОБА_1 Міхаіла Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та кошти на її утримання.

Судом встановлено, що у абзаці першому та шостому описової частини рішення від 06 квітня 2016 року, допущено помилку - вказано імя по-батькові дитини як «Дмитро Станіславович», замість вірного «Міхаіл Дмитрович».

Згідно копії свідоцтва про народження у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 січня 2015 року народився син ОСОБА_3. /а.с.5/.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у абзаці першому та шостому описової частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року по цивільній справі № 320/952/16-ц, вказавши імя по-батькові дитини як «Міхаіл Дмитрович», замість зазначеного «Дмитро Станіславович».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці першому та шостому описової частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 квітня 2016 року по цивільній справі № 320/952/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, вказавши імя по-батькові дитини як «Міхаіл Дмитрович», замість зазначеного «Дмитро Станіславович».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова