Пров. №2/766/1332/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Згідно з листом дитячої поліклініки №2 КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелеша" малолітній ОСОБА_1 є дитиною, яка залишилася без батьківського піклування, а саме: матір з батьком віддали його бабусі, оскільки не створюють належний догляд. Відповідно до характеристики ОСББ "Успіх" родина характеризується негативно, батьки систематично зловживають алкогольними напоями, не мають постійної роботи, не приділяють достатньої уваги дітям, перебувають на постійному контролі служби у справах дітей. Щомісяця проводиться перевірка щодо способу життя родини та динаміки виправлення батьків, але позитивних результатів не спостерігається. Мати неодноразово попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за життя, здоров'я утримання та виховання своєї дитини та притягалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Також ОСОБА_2 була позбавлена у 2014 році батьківських прав стосовно двох дітей. Відповідно до заяви ОСОБА_4 батько малолітнього ОСОБА_1 повністю перестав цікавитися сином, змінив своє ставлення до дитини, не піклується про нього, матеріально не забезпечує, залишив дитину на свою матір та повернувся до своєї дружини ОСОБА_2, разом з якою ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, зловживають алкогольними напоями. На підставі викладеного, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 06.03.2018 року просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_1 та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину.

Ухвалою суду від 23.03.2018 року ОСОБА_5 залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду надав письмову заяву, відповідно до якої позов підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язкам.

Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини.

Відповідно до висновків виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради встановлено факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків та зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_1

Крім того, факт небажання та ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей підтверджується іншими письмовими доказами у справі (акт обстеження житлово-побутових умов проживання, лист Дитячої поліклініки №2 КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є. Карабелеша", лист Херсонського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Херсонської міської ради, акт відвідування родини складений службою у справах дітей, характеристика на ОСОБА_2 видана ДОП Херсонського ВП, листом ОСББ "Успіх" ).

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно зі ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Беручи до уваги викладене, суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхньої дитини.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180,191 СК України, ст. 367 ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 282, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно їхнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на користь особи, яка буде утримувати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяД. В. Гаврилов