Провадження № 2/734/1232/18 Справа № 734/3376/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 23 грудня 2012 р. номер ОСОБА_3. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 198056 від 24.12.2012 р.. який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.06.2010 р. ОСОБА_3 склав заповіт, де на випадок своєї смері заповів сестрі ОСОБА_4 належні йому 1/4 частини земельних ділянок (паїв) №414, що підтверджується державними актами на право власності: серії ЯЛ № 21 1295, серії ЯЛ № 21 1296, серії ЯЛ №2 1 1297, серії ЯЛ № 2 І 1298 . Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь.

Відповідно до сі. 1233 ІДК України (в редакції 2003 року) заповітом с особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позива пропустила строк для прийняття спадщини після смерті брага ОСОБА_3 з поважних причин, а саме: через юридичну необізнаність, зміни в законодавстві, хворобу, думала, що не пропустила встановленого чинним законодавством України строку для подання заяви па прийняття спадщини.

Позивач звернулася із заявою на прийняття спадщини до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки, після смерті ОСОБА_3. оскільки вона вступила фактично в управління спадковим майном, але державшій нотаріус, не прийняла заяву і відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відмову тим, що позивач пропустила строк подання заяви встановлений чинним законодавством України для прийняття спадщини.

Таким чином, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом з метою визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, і з подальшим оформленням права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті брата ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не зявилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Пархимівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня набрання рішенням законної сили додатковий строк тривалістю півроку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2012 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко