Справа № 439/1039/17
У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в рішенні

07 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2017 року Бродівським районним судом Львівської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Даним рішенням визнано за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 20.10.2003р., на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Пониква, вул.Лісова, будинок №95, Бродівського району, Львівської області.

20.04.2018 представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення вказано неправильно адрес місцезнаходження спадкового майна, а саме: зазначено с.Пониква, вулиця Лісова, будинок № 95, Бродівського району, Львівської області, замість правильного с.Липина, вулиця Лісові будинок № 95, Бродівського району, Львівської області. Так як це зазначено у рішенні №118 від 21.03.2017р. Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області «Про перейменування хуторів Пониквянської сільської ради на вулиці». Просить винести ухвалу, якою виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України, суд розглянув питання щодо виправлення описки у рішенні у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Як вбачається із змісту рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29.08.2017, судом в резолютивній частині рішення було допущено описку у написанні адреси спадкового майна, а саме: зазначено с.Пониква, вулиця Лісова, будинок № 95, Бродівського району Львівської області, замість правильного с.Липина, вулиця Лісові, № 95, Бродівського району, Львівської області.

Так як в рішенні суду не точно зазначено адресу спадкового майна, що утруднює його виконання, тому для забезпечення реалізації виконання даного рішення заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення, а вищевказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29.08.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, де замість неправильної адреси спадкового майна «с.Пониква, вулиця Лісова, будинок №95, Бродівського району, Львівської області» зазначити правильно «с.Липина, вулиця Лісові,будинок № 95, Бродівського району, Львівської області».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда