Справа № 462/763/18 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/2467/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення справи

12 листопада 2018 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 та виділені матеріали справи надіслані до Львівського апеляційного суду для розгляду.

Однак, як вбачається із виділених матеріалів справи, за такими не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та такі підлягають поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до пп. 15.10, п. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

З виділених матеріалів справи, вбачається, що оскаржується ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви, яка входить до переліку ухвал вказаних в пп. 15.10, п. 1 Перехідних положень ЦПК України, а тому суду першої інстанції слід було б направити саму справу, а не виділені матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, виділені матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для надіслання до апеляційного суду цивільної справи зі всіма матеріалами, до якої долучити вказану апеляційну скаргу.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, пп. 15.10, п. 1 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути до Залізничного районного суду м. Львова для усунення недоліків, що унеможливлюють апеляційний розгляд справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження матеріалів до суду першої інстанції.

Суддя Я. А. Левик