РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2018 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Ускової Н.В.

Заявника ОСОБА_1

Представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Маньківська сільська рада Сватівського району Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з заявою, заінтересована особа - Маньківська сільська рада Сватівського району Луганської області, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, разом з спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 2016 року, на час відкриття спадщини - 29 жовтня 2016 року, за адресою Луганська область, Сватівський район, с. Маньківка, вул. Весела, будинок 9.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 29 жовтня 2016 року, у віці 70 років, померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 6,4900 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маньківської сільської ради Сватівського району Луганської області, відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 091591 від 14.09.2004р. Місцем відкриття спадщини є с.Маньківка Сватівського району Луганської області, що підтверджується довідкою Маньківської сільської ради за № 47 від 26.03.2018р. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_5. У встановлений законом строк спадкоємці першої черги не побажали приймати спадщину та до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини не звертались. Крім того, на момент відкриття спадщини вони постійно не проживали зі спадкодавцем. Спадкова справа у нотаріальній конторі не відкривалась. Оскільки спадкоємці першої черги законом не прийняли спадщину, то спадкоємцем пятої черги за законом є онук спадкодавця - заявник ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_1. У встановлені законом строк для прийняття спадщини, він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що мешкаючи постійно зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тим самим прийняв спадщину. На даний час, враховуючи сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 не може оформити права на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем. 13 липня 2018 р. заявник звернувся до Другої Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки відсутні документи які б підтверджували постійне проживання зі спадкодавцем, що було б підставою фактичного прийняття спадщини. Даний факт підтверджується письмовою відмовою Другої Сватівської державної нотаріальної контори за № 399/02-31 від 13.07.2018 р. Відповідно до довідки Новоохтирський сільській ради Новоайдарського району Луганської області за № 405/18 від 23 березня 2018 року ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у період з 02.02.2006 р. по 18.10.2006 року за адресою с.Новоохтирка, вул. Поштова, б.3. У подальшому спадкодавець за місцем свого проживання ні де не реєструвалась. З серпня 2010 року і по день своєї смерти ОСОБА_4 проживала без реєстрації за адресою: вул. Весела, буд.9, с. Маньківка Сватівського району, що підтверджується довідкою Маньківьської сільської ради за № 47 від 26.03.2018 р. За віще вказаною адресою, відповідно до даних паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1 про реєстрацію постійного місця проживання, з 28 серпня 2012 року заявник став проживати разом зі спадкодавцем. Крім цього, даний факт підтверджується довідкою Маньківьської сільської ради за № 47 від 26.03.2018 р. Вважає, що з жовтня 2012 року і по день відкриття спадщини - 29.10.2016 р., він постійно проживав зі спадкодавцем однією сім'єю за вище зазначеною адресою та був пов'язаний з ним спільним побутом і бюджетом, вони мали взаємні права та обов'язки. Проживання разом з онуком дозволило здійснювати за спадкодавцем нагляд і належний догляд.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 наполягають на задоволені заяви.

Представник заінтересованої особи - Маньківська сільська рада Сватівського району Луганської області в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.33).

Допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт постійного ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 2016 року за адресою Луганська область, Сватівський район, с. Маньківка, вул. Весела, будинок 9.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією паспорту громадянина України серії ЕН 901436, виданого 24 жовтня 2012 року Сватівським РС УДМС в Луганській області, ОСОБА_3, народився 27 липня 1988 року в с. Маньківка Сватівського району Луганської області та з 28.08.2012 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І ЕД №492280, виданого 1 листопада 2016 року виконавчим комітетом Єпіфанівської сільської ради Кремінського району Луганської області, 29 жовтня 2016 року, у віці 70 років, померла ОСОБА_4, актовий запис № 20 від 01.11.2016 р.(а.с.6)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 6, 4900 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Маньківської сільської ради Сватівського районна Луганської області, відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 091591 від 14.09.2004р. (а.с.5)

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_8 та спадкодавцем ОСОБА_4О підтверджується рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 07.06.2018 р. та свідоцтвом про народження.(а.с.16-17, 21)

Відповідно до копій заяв поданих до Другої Сватівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 та ОСОБА_5, встановлено, що вони пропустили строк прийняття спадщини та відновлювати його не бажають. (а.с.15, 20)

Спадкова справа у нотаріальній конторі не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 51458752 від 03.04.2018р. Спадкоємців за заповітом не існує, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №51460939 ві 03.04.2018 про перевірку наявності заповітів та спадкових договорів.(а.с.6, 7)

Таким чином, оскільки спадкоємці першої черги законом не прийняли спадщину, то спадкоємцем пятої черги за законом є онук спадкодавця - заявник ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.12)

Відповідно до довідки Новоохтирський сільській ради Новоайдарського району Луганської області за № 405/18 від 23 березня 2018 року ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у період з 02.02.2006 р. по 18.10.2006 року за адресою с. Новоохтирка, вул. Поштова, б.3.(а.с.10)

Відповідно до довідки Маньківської сільської ради за № 47 від 26.03.2018 р. з серпня 2010 року і по жовтень 2016 року проживала без реєстрації за адресою: вул. Весела, буд.9, с. Маньківка Сватівського району. (а. с.11)

Таким чином, з жовтня 2012 року і по день відкриття спадщини - 29.10.2016 р., заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем однією сім'єю за вище зазначеною адресою та був пов'язаний з ним спільним побутом і бюджетом, вони мали взаємні права та обов'язки. Проживання разом з онуком дозволило здійснювати за спадкодавцем нагляд і належний догляд.

Відповідно до копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеної 13.07.2018 року державним нотаріусом Другої Сватівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 від ОСОБА_1 Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні документи які б підтверджували постійне проживання зі спадкодавцем, що було б підставою фактичного прийняття спадщини. (а.с.8)

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд зазначає, що факт постійного проживання ОСОБА_3 разом з спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 2016 року, на час відкриття спадщини - 29 жовтня 2016 року, за адресою Луганська область, Сватівський район, с. Маньківка, вул. Весела, будинок 9, достовірно підтверджується показаннями свідків, які є послідовними та не суперечать один одному. Отже, ОСОБА_3 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, показами свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Маньківська сільська рада Сватівського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, разом з спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 2016 року, на час відкриття спадщини - 29 жовтня 2016 року, за адресою Луганська область, Сватівський район, с. Маньківка, вул. Весела, будинок 9.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_10