Справа 556/853/17
Номер провадження 2/556/1/2018
УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

08.11.2018

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Українська залізниця» про збільшення позовних вимог у справі за позовом ПАТ «Українська залізниця» до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради №340 від 08.11.2005 року, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та державного акту, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог.

У відповідності до п.2) ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що провадження у даній справі розпочато до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, яка затверджена Законом України від 03.10.2017 року №2147-У111, подана заява відповідає вимогам, встановленим чинним законодавством для позовних заяв, оплачена судовим збором, дана заява підлягає прийняттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву представника позивача ПАТ «Українська залізниця» про збільшення позовних вимог.

2.Направити копію заяви відповідачам, третій особі.

3.Розгляд справи відкласти до 10 год. 27 грудня 2018 року

4.Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5.Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

6.Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також з дня отримання копії відзиву для подання пояснень на позовну заяву та на відзив.

9.Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від судового рішення

Суддя: