Провадження № 2/761/2685/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.,

за участі:

позивача за

зустрічним позовом: ОСОБА_1,

представника позивача

за зустрічним позовом: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву про збільшення позовних вимог представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним; усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в розпорядженні майном,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним; усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в розпорядженні майном.

05 липня 2018р. представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій сторона просить суд виселити ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із квартири АДРЕСА_1.

Під час вивчення матеріалів зазначеної заяви, суд встановив, що остання подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме - стороною сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 259, 268 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву про збільшення позовних вимог представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання договору купівлі-продажу недійсним; усунення перешкод в користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в розпорядженні майном - залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 31 жовтня 2018р.

Суддя: