Справа № 629/4861/18
Номер провадження 2/629/1698/18
13.11.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши цивільну справу №629/4861/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, стягнути з відповідача судовий збір.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області не з'явилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини не явки не повідомила.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23.04.2015 року(а.с.11).
У шлюбі 15.12.2009 року народився ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-НО №307602(а.с.7).
Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.03.2015 року(а.с.12), з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів доходів.
Відповідно розрахунку(а.с.9), станом на 28.02.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам у розмірі 51 616, 89 грн.
З довідки Краматорського закладу загальної середньої освіти №22 від 28.08.2018 року (а.с.10) встановлено, що утримує та виховує сина мати.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №175155(а.с.8), ОСОБА_4 з25.08.2017 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище.
Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Зважаючи на вище викладене, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13,81 , 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 180-181 Сімейного кодексу України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 704, 80 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Каращук