справа № 439/1336/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 28.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Наквашанській сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3,20.03.2009 року. Підставою для звернення з позовом є те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Між сторонами постійно виникають різного роду скандали і конфлікти. Відповідач не допомагає, не дбає про сімю, не забезпечує сімю матеріально, не поважає, погано ставиться до членів родини. При таких обставинах позивачка вирішила розірвати шлюб, так як подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

22.12.2017 року відкрито провадження у справі.

25.01.2018 року зупинено провадження по справі та надано сторонам строк три місяці для примирення.

25.04.2018року поновлено провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, так як примирення результатів не дало.

Відповідач позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 28.08.2008 року у Наквашанській сільській раді Бродівського району Львівській області, актовий запис №2 (а.с.3). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3,20.03.2009 року (а.с.6).

Наданий термін на примирення жодних результатів не дав, примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем предявленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 28.08.2008 року у Наквашанській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_4