Справа № 484/4995/18
Провадження № 2-о/484/172/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомечетнянська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що їй на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 011005 від 20.06.2001 року належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства. У зазначеному Державному акті її прізвище помилково зазначено «Білохвост» замість «Бєлохвост», що перешкоджає їй в повній мірі реалізувати право власності. За таких обставин заявниця просить встановити факт належності їй Державного акту серії ІІІ-МК № 011005 від 20.06.2001 року.

Заявниця в судове засідання не зявилась; надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Голова Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Вирішуючи справу на підставі наявних у суду матеріалів, суд дійшов висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у паспорті серії ЕО № 061100, виданому Кривоозерським РВ УМВД України в Миколаївській області 16.11.1995 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано прізвище заявниці українською мовою «Бєлохвост».

У Державному акті на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 011005 від 20.06.2001 року, виданому на підставі рішення ХV сесії 23 скликання № 11 Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 24.04.2001 року прізвище заявниці вказано «Білохвост».

З витягу із рішення ХV сесії 23 скликання № 11 Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 24.04.2001 року вбачається, що земельну ділянку в постійне користування, розташовану в межах Великомечетнянської сільської ради, було надано «Бєлохвост».

Заявниця обробляє вказану земельну та сплачує за неї податок, що підтверджується довідкою № 1101 від 08.11.2018 року, наданою Великомечетнянською сільської радою Кривоозерського району Миколаївської області.

З досліджених доказів вбачається, що при виготовлені правовстановлюючого документу дійсно було допущено помилку у прізвищі заявниці, про що також свідчить довідка № 1048 від 25.10.2018 року, видана Великомечетнянською сільської радою Кривоозерського району Миколаївської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу надасть заявниці можливість реалізувати своє право власності.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-МК № 011005 від 20.06.2001 року, виданого на підставі рішення ХV сесії 23 скликання № 11 Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 24.04.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2018 року.

СУДДЯ: