Справа № 128/2930/17
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_4 07.11.2018 року до суду подано письмове клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21036: 1) довідку про реєстрацію смерті (повторне свідоцтво про смерть) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 березня 2011р., був зареєстрований та постійно проживав по вул. Миру (бувша назва вул. Петровського), будинок № 4 в с. Лозувата, Липовецького району Вінницької області;2) довідку про реєстрацію шлюбу (повторне свідоцтво про шлюб), що був зареєстрований між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Лозувата, Липовецького району Вінницької області в 1971-1973 роках.

Клопотання мотивує тим, що зазначені докази можуть підтвердити ту обставину, що співвідповідач ОСОБА_3 не може набути права на спадкування, оскільки її чоловік ОСОБА_5, що був двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_7, помер раніше за спадкодавця, 01 березня 2011 року, відповідно спадщини ОСОБА_5 на прийняв, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Актові записи про вчинення реєстрації смерті та шлюбу ОСОБА_8 зберігаються у відповідних відділах ДРАЦС. Отримання інформації з відділів ДРАЦС на звернення фізичних осіб, запитів адвокатів є неможливим, оскільки витребовувана інформація може надаватись тільки особі, якої дана інформація стосується.

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 попередньо подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилась без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась судом завчасно та належним чином, в тому числі й шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на сайті судової влади, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву в запропонований судом строк нею не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не зявилися.

Вирішуючи питання щодо витребування письмових доказів, суд виходить з того, що у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаного доказу перебуває поза межами контролю та правомірного впливу позивача і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 84, 160, 197,198, 200, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21036):

- довідку про реєстрацію смерті (повторне свідоцтво про смерть) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 березня 2011р., був зареєстрований та постійно проживав по вул. Миру (бувша назва вул. Петровського), будинок № 4 в с. Лозувата, Липовецького району Вінницької області;

- довідку про реєстрацію шлюбу (повторне свідоцтво про шлюб), що був зареєстрований між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Лозувата, Липовецького району Вінницької області в 1971-1973 роках.

Вказані письмові докази необхідно надати суду в строк до 25 грудня 2018 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2018 року о 12:00 год. год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала до оскарження не підлягає.

СУДДЯ І.А. Ганкіна