Березівський районний суд Одеської області
12.11.2018
Справа № 518/950/18
Провадження № 2-о/494/205/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Малиновський районний у м.Одеса відділ ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області,
3 жовтня 2018 року до Березівського районного суду Одеськорї області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа -Малиновський районний у м.Одеса відділ ДРАЦС управління Головного територіального управління юстиції у Одеській області.
Проте, 1 листопада 2018 р. заявника подав до суду заяву, в якій просив повернути йому заяву та сплачений по справі судовий збір.
Згідно п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що згідно ч.4 ст.185 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду.
Роз`яснити положення ч.8 ст. 185 ЦПК України, за якою, у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.
За таких обставин, суд вважає, що вказану заяву слід залишити повернути заявнику.
Керуючись п 6 ч.4 ст. 185 ЦПК України,
ОСОБА_2 Миколайовича про встановлення факту батьківства, заінтересована особа Малиновський районний у м.Одеса відділ ДРАЦС управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: