Провадження № 2-н/263/551/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 листопада 2018 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

19 листопада 2018 року судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання боржників.

Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 11 грудня 2018 року ОСОБА_3 з 29 квітня 1997 року по теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 з 28 липня 1980 року по теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

Частиною 6 статті 62 ЦПК України передбачено те, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Тобто закон вимагає надання саме оригіналу або належним чином посвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника, за наявності якої суддя має можливість встановити, що позов (заява) поданий повноважною особою.

Однак до матеріалів заяви не подано документів на підтвердження повноважень особи, яка звертається до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

До матеріалів заяви не надано договору про надання житлово-комунальних послуг, з якого можна зробити висновок щодо виникнення права у заявника на грошову вимогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана із порушенням вимог статті 163 ЦПК України, а саме: до такої не додані повноваження особи, яка звернулась із заявою про видачу судового наказу, необхідно дійти висновку про відмову у видачі судового наказу відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 62, 163, 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян