Справа № 466/3311/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1.

справа №466/3311/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м.Львові у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

02.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, яку заявою від 08.05.2018 рокууточнила, до ОСОБА_3 та просить суд стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.07.2012р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м.Львова, актовий запис 307. Від шлюбу у них народився ОСОБА_4, 20.12.2012 року, який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально не забезпечує сімю, не цікавиться здоровям дитини, її вихованням, духовним розвитком. На даний час вона несе витрати на дитину, такі витрати у відповідності до вимог ст.181 Сімейного кодексу України слід розділити з відповідачем, який не бажає добровільно допомагати.

Ухвалою від 03.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не прибула, однак скерувала на адресу суду заяву від 08.05.2018 року, в якій просить розглядати справу у її відсутності, уточненні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх /а.с.18/

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули. Відповідач скерував заяву в якій уточненні позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутності /а.с.19/

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допо- могою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розгля- нути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 26.07.2012р. зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м.Львова, актовий запис 307 /а.с.3/.

Згідно свідоцтва про народження, копія якого долучена до матеріалів справи, в ОСОБА_2 і ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, 20.12.2012 року /а.с.6/.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін те, що відповідач працездатний, має невеликий, але постійний дохід, інших утриманців не має. Стороний заявами погодили розмір аліментів - 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини.

З урахуванням наведеного суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

У звязку з задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати у справі за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави 704 (сімсот чотири гривні 80 коп.) судового збору.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного судового рішення складений 08.05.2018 року

Суддя ОСОБА_5