Справа № 610/2893/18
2/610/1181/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 610/2893/18 (2/610/1181/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22.01.1983 року у Балаклійському райвідділі РВЦС Харківської області, актовий запис № 17.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що від шлюбу вони з відповідачем мають двох доньок: ОСОБА_2 Іприну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона та відповідач мають різні погляди на шлюб та сім'ю. Шлюбні відносини між ними припинені, майже 16 років проживають окремо, стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечить її інтересам.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, шо шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Зінченко) ОСОБА_4,зареєстровано 22.01.1983 року у Балаклійському райвідділі РВЦС Харківської області, актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ВЛ № 375539.

Від шлюбу сторони двох доньок: ОСОБА_1 Іприну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2..

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Зінченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Балаклійському райвідділі РВЦС Харківської області, актовий запис № 17.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого нею судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 30-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 64220, вул. Заводська, б.42 в смт Андріївка Балаклійського району Харківської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований:64200, вул. Панфіловців, б.30 в м. Балаклія, Харківської області.

Суддя В.Б. Храмцов