Справа № 2-3918/10
Провадження № 2-з/520/397/18
УХВАЛА

14.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника відповідачки ОСОБА_1- ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_1, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 про виділ в натурі частки житлового будинку зі спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_1, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 про виділ в натурі частки житлового будинку зі спільної часткової власності.

14 листопада 2018 року представник відповідачки ОСОБА_1- ОСОБА_2 надала до суду клопотання, яке вони підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі та просять витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_39 Договір дарування від 27 жовтня 2004 року за реєстровим №8737 де дарувальником була ОСОБА_40, а обдарована - ОСОБА_41 та зобовязати нотаріуса надати засвідчені належним чином копії документів права власності, технічний паспорт або довідки, які надавались для посвідчення договору дарування від 27 жовтня 2004 р. між ОСОБА_40 та ОСОБА_41, які були підтвердженням права власності ОСОБА_40.

Позивачка та її представник у судове засідання не зявились, повідомлялись, позивачка ОСОБА_3 надала до суду заяву про відкладання розгляду справи, у звязку з тим, що тимчасово не може визначитись з колом відповідачів по справі.

Інші відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши відповідачку ОСОБА_1 та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1- ОСОБА_2, задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_39 надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Договору дарування від 27 жовтня 2004 року за реєстровим №8737 де дарувальником була ОСОБА_40, а обдарована - ОСОБА_41;

- належним чином засвідчені копії документів права власності, технічний паспорт або довідки, які надавались для посвідчення договору дарування від 27 жовтня 2004 р. між ОСОБА_40 та ОСОБА_41, які були підтвердженням права власності ОСОБА_40.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_39, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.