Справа № 483/599/18>
Провадження 2/483/327/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судових засідань Басової Н.Г.,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакові Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 27 січня 2011 року уклав шлюб з відповідачкою, 03 лютого 2015 року, згідно рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка народила сина - ОСОБА_5, батьком якого записаний позивач. Батьком народженої дитини, згідно з ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано його, однак він з цим не згодний, так як з травня 2014 року він не проживав разом з ОСОБА_4, не зустрічався з нею, так як вони посварилися в травні 2014 року. На протязі зазначеного часу остання додому не приїжджала, проживала разом з іншим чоловіком, в м. Миколаїв. Зазначив, що бути батьком народженою дитиною він не може, оскільки на час її зачаття проживав в іншому місці.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини та просив суд задовольнити позов.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно позивач не є батьком дитини та вона не заперечує проти задоволення позову. Також зазначила, що 12 травня 2017 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вже 30.06.2017 року отримала паспорт громадянки України (документ НОМЕР_1) на призвіще - ОСОБА_3.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4. про оспорювання батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 актовий запис № 1137 від 05 червня 2015 року, міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4. підтвердила, що дійсно позивач не є батьком дитини.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, оскільки відповідачкою визнаються доводи позивача про те, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, то дана обставина не підлягає доказуванню. Також не підлягає призначенню по справі судова молекулярно-генетична експертиза.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_5 за № 1137 від 05 червня 2015 року, зареєстрованого міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :