Єдиний унікальний номер 448/992/17
Провадження № 2/448/252/18
У Х В А Л А

14.06.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Хідновицька сільська рада Мостиського району Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи - Хідновицька сільська рада Мостиського району Львівської області, Шегинівська обєднана територіальна громада (правонаступник Поповицької сільської ради Мостиського району), Мостиська районна державна адміністрація, про визнання недійсним права власності на житловий будинок, скасування реєстрації права власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Хідновицька сільська рада Мостиського району Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи - Хідновицька сільська рада Мостиського району Львівської області, Шегинівська обєднана територіальна громада (правонаступник Поповицької сільської ради Мостиського району), Мостиська районна державна адміністрація, про визнання недійсним права власності на житловий будинок, скасування реєстрації права власності та визнання права власності.

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність продовження підготовчого провадження по справі.

Учасники справи не заперечили щодо продовження підготовчого провадження по справі.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також зясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження та встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, для належної підготовки справи до розгляду, недопущення порушення прав сторін у справі, а також повного та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по даній справі на 30 днів.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.30 год. 03.07.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак