Справа № 635/8868/18
Провадження № 2/635/3654/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

За участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на реконструйовану квартиру,

позивач - ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7 кв. 4 ;

відповідач - Інститут овочівництва і баштанництва НААН, Харківська область, Харківський район, сел. Селекційне, вул. Інститутська, 1;

третя особа - ОСОБА_4, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7 кв.1;

третя особа - ОСОБА_3, РНОКПП:НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7 кв. 3,

встановив:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовом до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на реконструйовану квартиру, в якому просить Визнати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовану Квартиру № 4 загальною площею 63, 10 кв. м житловою площею 44, 50 кв.м., розташовану за адресою: сел. Селекційне Мерефянської міської ради Харківського району, вул. Лермонтова, 7 як за забудовником.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

До суду подано зустрічний позов ОСОБА_2 в якому вона просить визнати за ОСОБА_2 право власності на реконструйовану житлову квартиру № 1 загальною площею 49, 80 кв. м житловою площею 20, 70 кв. м. , розташовану за адресою: сел. Селекційне Мерефянської міської ради Харківського району, вул. Лермонтова, 7, як за забудовником.

Крім того до суду подано зустрічний позов ОСОБА_3 в якому вона просить визнати за ОСОБА_3 право власності на реконструйовану Квартиру № 3 загальною площею 69, 50 кв. м житловою площею 44, 40 кв.м. , розташовану за адресою: сел. Селекційне Мерефянської міської ради Харківського району, вул. Лермонтова, 7, як за забудовником.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання їх відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на те, що позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання в одне провадження з первісним позовом вимог за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на реконструйовану квартиру, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйовану квартиру прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на реконструйовану квартиру,

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на реконструйовану квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на реконструйовану квартиру, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Інституту овочівництва і баштанництва НААН, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйовану квартиру призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко