Справа № 589/2487/17
Провадження № 2-во/589/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді Євдокімової О.П. з участю секретаря судового засідання Мусіхіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву ДСА України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку у цивільній справі № 589/2487/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник ДСА України звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в виконавчому листі по справі № 589/2487/17 (№ 2/589/1043/17), а саме зазначити серію та номер паспорта ОСОБА_2, а також поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з великою завантаженістю.

Як вбачається з матеріалів справи при оформленні виконавчого листа було не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника ОСОБА_2

11.12.2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла довідка з відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Деснянської РДА м. Київ, де зазначена серія та номер паспорта боржника: МЕ 332403 Шевченківським РУ ГУ МВС м. Києва 30.09.2003 року.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до виконавчого листа суд вносить своєю ухвалою.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд визнає наведені стягувачем причини пропуску строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання поважними, а також вважає за можливе виправити допущені помилки у виконавчому листі, тому заява стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 371, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчому листі № 589/2487/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме зазначити відомості про паспорт боржника ОСОБА_2: «НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС м. Києва 30.09.2003 року».

В іншій частині виконавчого листа залишити без змін.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 589/2487/17-ц від 21.11.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3