19.12.2018 ЄУН 389/2603/18
провадження 2/389/811/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Микола» до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 селищна рада Кіровоградської області про скасування права постійного користування, визнання права оренди та зобовязання передати в оренду земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

СФГ «Микола» звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати право постійного користування ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:9025, скасувати запис про державну реєстрацію, визнати за позивачем право довгострокової оренди спірної земельної ділянки та зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області передати в оренду позивачеві земельну ділянку.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття доповнень підстав позову. Свої вимоги мотивував тим, що фермерське господарство отримало відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві відповідач стверджує, що у позові не зазначено жодних правових підстав для скасувая права постійного користування. З урахуванням чого у позивача виникла необхідність змінити підстави позову, доповнивши первісний позов підставами припинення права користування земельною ділянкою, скасування його державної реєстрації.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти прийняття доповнення підстав позову.

За змістом ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, заява про доповнення підстав позову не суперечить закону, подана до початку розгляду судом справи по суті, не виходить за межі спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про доповнення підстав позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 189, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про доповнення підстав позову.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобовязаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3