Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/12439/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/422/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу представника АТ КБ "ПриватБанк" - Литвиненко О.Л. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В поданій апеляційній скарзі, представник АТ КБ "ПриватБанк" - Литвиненко О.Л., просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2018 , оскільки представник банку не був присутнім при його проголошенні, копію рішення отримали 03.10.2018.

Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими та підтверджуються належними доказами долученими до апеляційної скарги

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2018 пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга представника АТ КБ "ПриватБанк" - Литвиненко О.Л. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Литвиненко О.Л. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника АТ КБ "ПриватБанк" - Литвиненко О.Л. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 26 листопада 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Боймиструк С. В.

апеляційного суду