Справа № 361/703/17 Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.
Провадження № 22-ц/780/2026/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження

11.05.2018 м .Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, зміну черговості спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та державної реєстрації на майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 02 квітня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з підстав недоплати судового збору в розмірі 5440,00 грн. та відсутності клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

23 квітня 2018 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку та про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку із труднощами у сімейному та матеріальному становищі, є одинокою малозабезпеченою особою, має на вихованні сина та самостійно утримує пристарілу матір, проте доказів, які б підтверджували вказані факти, не додала (а.с.227-233).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження та продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2018 року, а саме: належної сплати суми судового збору або надання доказів про звільнення її від такої сплати.

10 травня 2018 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_2 за квартал отримує зарплатню в розмірі 8986,95 грн., утримує пристарілу матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу та потребує сторонньої допомоги (а.с.239-243).

З підстав, передбачених ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За наявності документації, що міститься в матеріалах справи, слід зробити висновок, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки про доходи апелянта, остання отримує за квартал зарплатню у розмірі 8986,95 грн., що приблизно за рік становитиме (8986,95х4) 35947,80 грн..

З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, що підлягає сплаті становить 5440,00 грн., що підтверджує факт перевищення п'ятивідсоткового розміру річного доходу ОСОБА_2 більше ніж в три рази (35947,80:5%=1797,39 грн.).

З огляду на зазначення, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України у строк до 29 травня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський