Справа № 462/1902/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка в березні 2018 року звернулася у суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. щомісячно до його повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем зареєстровала шлюб 18.09.2015р. і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4. Подружнє життя з відповідачем не склалося і з лютого 2018р. вони проживають окремо. Відповідач не цікавиться сином, участі в його вихованні не приймає та не надає коштів на утримання дитини, яка проживає з нею, хоча працює неофіційно, має нерегулярні доходи і в змозі надавати кошти на утримання сина. Відтак, вона зі сином перебуває на утриманні своїх батьків. Крім того, відповідач не має іншої родини та на його утриманні не перебувають інші особи. За наведеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2015р. і від спільного подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що сторони проживають окремо один від одного і згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини, яка проживає з позивачкою, між ними не досягнуто.

Позивачка на даний не працює, так як доглядає малолітнього сина. Відповідач працює неофіційно і має нерегулярні доходи.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи рівність обовязків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з 01.01.2018 року - 1492 грн., і який батьки повинні забезпечити дітям, а також те, що позивачка не працює, так як доглядає малолітнього сина, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 12.03.2018 року.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючого, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 12.03.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: