03.05.2018 Справа № 469/1702/17
2/469/195/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді: - ОСОБА_1
за участі секретаря - Потриваєвої М.А.
учасники справи:
позивачка ОСОБА_2 - не зявилась
відповідач ОСОБА_3 - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання,-
в с т а н о в и в :
Позивачка 27 грудня 2017 року звернулась до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 19 грудня 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням суду від 27 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку та потребує утримання з боку чоловіка, який за своїм матеріальним становищем має таку можливість, але ухиляється від її утримання, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), та мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). На даний час малолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.7-8).
Відповідно до ст.75 та ч.2,4, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.6 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст. 80 СК України).
Оскільки у суду відсутні дані про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці, яка її потребує, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.
На підставі ст.ст.75, 84, 80 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 27 грудня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 віку трьох років, тобто до 09 березня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: