Дата документу 14.05.2018
Справа № 501/1911/16-ц
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м.Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., за участю секретаря Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Фірма «Стрелець» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 Харлампієвни, треті особи без самостійних вимог: ТОВ «Горяц-Т», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилась вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2016 року було забезпечено позов, накладено арешт на будівлю супермаркету (а.с. 8-9).

Рішенням Іллічівським міським судом Одеської області від 21.07.2017 року позов було задоволено.

Рішеннням Апеляційного суду Одеської області від 11.12.2017 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21.07.2017 року було скасовано, та відмовлено про задоволення позову (а.с. 25-32).

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Фірма «Стрелець» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 Харлампієвни, треті особи без самостійних вимог: ТОВ «Горяц-Т», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності. Оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність, просять суд скасувати заходи забезпечення позову.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, була сповіщена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою підтримала свою заяву, просила суд задовольнити заяву та розглянути без їх участі.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Фірма «Стрелець» були сповіщені належним чином, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Фірма «Стрелець» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 Харлампієвни, треті особи без самостійних вимог: ТОВ «Горяц-Т», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору позики припиненим, визнання договору купівлі продажу удаваним правочином, визнання іпотеки такою, що припинена, визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2016 року у справі № 501/1911/16-ц, а саме:

Скасувати арешт на будівлю супермаркету з вбудовано-прибудованими приміщеннями, загальною площею - 1359,3 кв.м., розташовану в буд. № 2-М по вул. Парковій в м. Чорноморську Одеської області, яка складається з літ. А, літ. а-1 - будівля супермаркету з вбудовано-прибудованими приміщеннями, літ. Б - комора, літ. В - навіс, І, II - мощення, що належить ОСОБА_6 Харлампієвні на підставі договору купівлі- продажу від 16 лютого 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 312 та зареєстрованого в КП «БТІ» м. Іллічівська реєстровий № 820, стр. 153, реєстрова книга №ЧН 10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Смирнов