Справа № 727/93/18
Провадження № 2/727/920/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої невиконанням договору позички, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, спричиненої невиконанням договору позички до відповідача ОСОБА_2

Позивач спрямував до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо направлення даної цивільної справи за підсудністю.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно довідки Управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем предявлено позов про відшкодування шкоди, спричиненої невиконанням договору позички, для якого положеннями ст.27 ЦПК України встановлена виключна підсудність за місцем проживання або перебування відповідача, при цьому винятків, передбачених для звернення до суду з даним позовом, передбачених ч.8 ст.28 ЦПК України позивачем не наведено, враховуючи, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці та підлягає направленню за підсудністю до Путильського районного суду Чернівецької області.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст.27-28, п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. ст. 32 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої невиконанням договору позички- надіслати до Путильського районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: