Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/743/18

05 листопада 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем по справі ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який зареєстровано 05.10.2009 року виконавчому комітеті Молодківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №17 (а.с.3).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є неповнолітнім і проживає з нею.

Зазначає, що в даний час вона разом з дитиною проживає в житловому будинку в с.Молодків, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Неповнолітня дитина знаходяться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, підсобного господарства не веде, підприємницькою діяльністю не займається, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітнього сина, у звязку з чим зазнає матеріальних труднощів. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 15000 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала повністю. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі по 15000 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує щодо стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак у меншому розмірі, а саме по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно. Крім того, відповідач ОСОБА_4 у своєму відзиві на позовну заяву ОСОБА_3 також не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, однак у меншому розмірі, необхідному для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до частковго задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що сторонни по справі перебували у шлюбі, який зареєстровано 05.10.2009 року виконавчому комітеті Молодківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №17 (а.с.3).

Зясовано також, що від шлюбу у позивача з відповідачем народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.4).

Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 15.05.2018 року даний шлюб між ними розірвано і залишено проживати неповнолітню дитину з матір'ю ОСОБА_3

Як встановлено в судовому засіданні, позивач в даний час разом з дитиною проживає в житловому будинку в с.Молодків, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Неповнолітня дитина знаходяться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, підсобного господарства не веде, підприємницькою діяльністю не займається, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітнього сина, у звязку з чим зазнає матеріальних труднощів.

Відповідач ОСОБА_4 перебуває на заробітках в Російській Федерації, де отримує високу заробітну плату, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.ст.2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні.

Відповідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року становить 1944гривні.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який є фізично здоровою особою, працює, не займається підприємницькою діяльністю, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до часткового задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн., на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України, керуючись ст.141, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 16.04.2018 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 15.11.2018 року.