Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/6/2018 Справа № 2-4998/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить відновити втрачене судове провадження у справі №2-4998/10 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в наступному обсязі: заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.10.2010 року у справі №2-4998/10, копія кредитного договору від 26.12.2007 року з додатком (графіком погашення заборгованості), копія договору поруки від 26.12.2007 року зі ОСОБА_2, копія договору поруки від 26.12.2007 року зі ОСОБА_5, копія позовної заяви Банку, копія розрахунку заборгованості за кредитом, наданого Банком.

Від представника відповідачів ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» копію позовної заяви банку, на підставі якої було відкрите провадження у справі №2-4998/10; копію розрахунку заборгованості по кредиту, наданого Банком суду у справі №2-4998/10; витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова довідку про те, коли позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі №2-4998/10 надійшла до суду.

В судове засідання учасники справи не з»явилися.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, вважає зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представника відповідачів самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені документи необхідні для відновлення втраченого провадження, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» копію позовної заяви банку, на підставі якої було відкрите провадження у справі №2-4998/10; копію розрахунку заборгованості по кредиту, наданого Банком суду у справі №2-4998/10; витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова довідку про те, коли позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі №2-4998/10 надійшла до суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Банк «Фінанси та Кредит»:

- належним чином завірену копію позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якої було відкрите провадження у справі №2-4998/10;

- належним чином завірену копію розрахунку заборгованості по кредиту за кредитним договором № М-028-07-ФО-21 від 26.12.2007 року, наданого Банком суду у справі №2-4998/10;

Витребувати у Комінтернівського районного суду м. Харкова:

- довідку про те, коли надійшла позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду по справі №2-4998/10.

Роз»яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 29.05.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_8