Номер провадження 2/756/6017/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ? частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. А також, просить стягнути аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини та не утримує дружину.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, оскільки позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін по справі.

Позивачем заявлено клопотання про витребувння доказів, а саме просить витребувати довідку про посадовий оклад або середньомісячний заробіток відповідача ОСОБА_2, який працює на посаді прапорщика служби цивільного захисту в «ІО держаний пожежно-рятувальний загін» Головного територіального управління у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування відомостей у «ІО держаний пожежно-рятувальний загін» Головного територіального управління у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 84, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання - АДРЕСА_2) про про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 25.01.2019 о 10 год. 00 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

Витребувати у «ІО держаний пожежно-рятувальний загін» Головного територіального управління у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19) довідку про посадовий оклад та середньомісячний заробіток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя М.Ю. Тітов