Справа № 515/381/18
Провадження № 2/515/806/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Михайлови- ча

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 року ОСОБА_3 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

20 жовтня 2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Татарбунарському район- ному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, актовий запис № 149. Від шлюбу спільних дітей немає. Протягом трива- лого часу вони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- дати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу, копію відзиву до суду та позивачу не надіслав.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), 20.10.2015 р. Татарбунарським район- ним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 149.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 704, 80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-80, 82, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірва- ння шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2015 р. Татарбунарським районним відділом держа- вної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської об- ласті, актовий запис № 149, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народжен- ня, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко