Номер провадження: 22-ц/785/4539/18
Номер справи місцевого суду: 509/2336/14-ц
Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,

за участю секретаря Ковязіної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Зарецького Іллі Геннадійовича про здійснення процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Фін», про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання предметом іпотеки житловий будинок, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року,

встановив:

У травні 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання будинку предметом іпотеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Р-Фін» були укладені наступні кредитні договори: від 19 листопада 2007 року, відповідно до умов якого останнє отримало кредит для облаштування автобази у розмірі 780000 грн. терміном до 17 листопада 2017 року зі сплатою 13,5% річних, та від 29 січня 2008 року, згідно з умовами якого ТОВ «P-Фін» отримало кредит для облаштування автобази у розмірі 1155000 грн у вигляді невідновлювальної кредитної лінії терміном до 29 січня 2018 року зі сплатою 15,5% річних.

На забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «P-Фін» за кредитним договором від 19 листопада 2007 року 20 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 було укладено договір іпотеки, згідно з умовами якого остання передала в іпотеку банку належну їй на праві власності земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1.

Крім того, на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «P-Фін» за кредитним договором від 29 січня 2008 року 30 січня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого остання передала в іпотеку банку належні їй на праві власності земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_2.

05 листопада 2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» змінило назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

ТОВ «P-Фін» взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконувало, у зв'язку з чим станом на 14 квітня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2007 року та додаткових угод до нього у розмірі 1274303 грн 97 коп., за кредитним договором від 29 січня 2008 року та додаткових угод до нього - 2 191 362 грн 36 коп.

Крім того, позивач зазначив, що без відома банку на земельній ділянці позивачем був побудований будинок, який не був переданий банку в іпотеку.

Посилаючись на викладене, позивач просив визнати предметом іпотеки житловий будинок та господарські споруди, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1; на погашення заборгованості ТОВ «P-Фін» за вищевказаними кредитними договорами, звернути стягнення на зазначені вище земельні ділянки, будинок і споруди, визначивши спосіб реалізації предметів іпотеки відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку».

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року позов задоволено частково. На погашення заборгованості ТОВ «Р-Фін» перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором від 19 листопада 2007 року та додаткових угод до нього, яка станом на 14 квітня 2014 року становить 1274303 грн. 97 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 20 листопада 2007 року між ОСОБА_5 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій І.В., зареєстрований в реєстрі за №161, на належну на праві власності відповідачу земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1.

На погашення заборгованості ТОВ «Р-Фін» за кредитним договором від 29 січня 2008 року та додаткових угод до нього, яка станом на 14 квітня 2014 року становить 2191362 грн 36 коп., звернуто стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки, укладеним 30 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_5, посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій І.В., зареєстрований в реєстрі за №40, на належні на праві власності позивачу земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_2.

Визначено спосіб реалізації вищезазначених предметів іпотеки шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на стадії виконавчого провадження. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового про задоволення позову у повному обсязі. В обґрунтування скарги апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року змінено. Скасовано в частині задоволення позову щодо звернення стягнення на предмети іпотеки та щодо стягнення судових витрат й ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2015 року рішення апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року скасовано в частині відмови у визнанні предметом іпотеки належних на праві приватної власності ОСОБА_5 житлового будинку та господарських споруд, розташованих на земельній ділянці, площею 0,100 га по АДРЕСА_3, та звернення стягнення на це майно. Ухвалено в цій частині нове рішення. Визнано будинок та споруди, розташовані на земельній ділянці, площею 0,100 га, по АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, та передана на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Р-Фін» за кредитними договорами від 19 листопада 2007 року №010/11-79/547 та від 29 січня 2008 року №010/15-79/31, предметом іпотеки за договорами іпотеки від 20 листопада 2007 року та від 30 січня 2008 року №40, укладеними між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5

На погашення заборгованості станом на 14 квітня 2014 року за кредитним договором від 19 листопада 2007 року №010/11-79/547 та додаткових угод до нього, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Р-Фін» у розмірі 1274303 грн. 97 коп., та за кредитним договором від 29 січня 2008 року №010/11-79/31 і додаткових угод до нього, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Р-Фін» у розмірі 2191362 грн 36 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки від 20 листопада 2007 року та від 20 січня 2008 року №40, укладеними між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5, а саме: будинок та споруди, розташовані на земельній ділянці, площею 0,100 га, по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_3.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, визначеною на цей вид майна, на стадії виконавчого провадження незалежним суб'єктом оціночної діяльності. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Зарецький І.Г. звернувся з заявою про заміну позивача по справі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Заяву обґрунтовано тим, що 11 квітня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір, згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передало ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за кредитним договором №010/15-79/31 від 29.01.2008 року та кредитним договором №010/11-79/547 від 19.11.2007 року в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, а набувач сплатив кредитору їх вартість. На підтвердження своїх доводів заявником надано копію договору від 11 квітня 2018 року про відступлення прав вимоги з додатками (т.3 а.с.106-135).

З вказаним клопотанням погодилося ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», надавши до суду письмові пояснення (т.3 а.с.140-141).

В судовому засіданні представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Зарецький І.Г. просив заяву про заміну позивача по справі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» задовольнити.

Дослідивши матеріали колегія суддів дійшла висновку що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір, згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передало ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за кредитним договором №010/15-79/31 від 29.01.2008 року та кредитним договором №010/11-79/547 від 19.11.2007 року в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, а набувач сплатив кредитору їх вартість, що підтверджено документально (т.3 а.с.106-135).

Враховуючи встановлене, колегія суддів дійшла висновку, що необхідно замінити позивача по справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Зарецького Іллі Геннадійовича про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

Замінити позивача по справі - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді Л.А.Гірняк

О.С.Комлева