Єдиний унікальний номер 237/3238/17 Номер провадження 22-ц/775/746/2018
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Будулуци М.С., Соломахи Л.І.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області у залі судових засідань № 4 клопотання прокурора Донецької області про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої: ОСОБА_1, дає згоду на отримання в приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,825 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровими номерами: НОМЕР_1 - 2,575 га, НОМЕР_2 - 0,30 га, НОМЕР_3 - 0,220 га, яка знаходиться на території Степненської сільської ради, Мар'їнського району, Донецької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4, яка належить ОСОБА_2 в рахунок повернення боргу.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики закрито.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,825 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровими номерами: НОМЕР_1- 2,575 га, НОМЕР_2-0,30 га, НОМЕР_3 - 0,220 га, яка знаходиться на території Степненської сільської ради, Мар'їнського району, Донецької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася особа, яка не брала участі у справі - заступник прокурора Донецької області та подав апеляційну скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що вказану вище ухвалу постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права.

В судовому засіданні апеляційного суду від прокурора Донецької області надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області на ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається із частини 2 вказаної вище статті, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заслухавши суддю - доповідача щодо клопотання прокурора Донецької області про відкладення судового засідання, апеляційний суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 223, ст. 240, ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання провести в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Бахмуті по вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, які обчислювати після спливу тридцяти денного строку розгляду апеляційної скарги.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Судді: