Справа № 160/556/18
Провадження № 2/160/263/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 жовтня 2018 року суддею Кідибою Т.О. винесено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 12:00 26 листопада 2018 року.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання вперше, ухвалою суду від 26 листопада 2018 року розгляд справи відкладено на 12:00 17 грудня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Одночасно з матеріалами позовної заяви останнім подано письмове клопотання до суду про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач 17 грудня 2018 року у судове засідання не з'явилась повторно, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що пояснення представника позивача у даній справі мають істотне значення для повного, всебічного, об'єктивного її вирішення, а тому розгляд справи необхідно відкласти і викликати у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень, оскільки сума заборгованості, зазначена у мотивувальній частині позовної заяви не відповідає сумі заборгованості, яка вказана у резолютивній частині позовної заяви. Також зазначена сума заборгованості, яку просить позивач стягнути з відповідача, не відповідає розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30 листопада 2010 року станом на 22 серпня 2018 року, що долучений позивачем до матеріалів позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11:00 21 січня 2019 року.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба