Справа № 648/2000/18
Провадження № 2/648/915/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» 19 липня 2018 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, мотивуючи позов тим, що 20 січня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0339 філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено Заяву про приєднання № 1140438/200117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

За умовами п. п. 6.2 6.3 Заяви про приєднання № 1140438/200117 ОСОБА_2 було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № 0438 в розмірі 8 900 грн/ з можливим подальшим збільшенням до 40 000 грн. на строк 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк.

В порушення умов договору відповідачка не виконує свого обов'язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором та станом на 20 червня 2018 року допустила заборгованість на загальну суму 11 969 грн. 88 коп., яка складається із: простроченого основного боргу по кредиту 8 888 грн. 23 коп., нарахованих доходів по кредиту 68 грн. 18 коп., прострочених процентів за користування (овердрафт) 2 433 грн. 02 коп., пені 375 грн. 86 коп., простроченої комісії за обслуговування карткового рахунку 9 грн., інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 116 грн. 67 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту 40 грн. 91 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38 грн. 01 коп.

Просили стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 11 969 грн. 88 коп. та 1 762 грн. судових витрат по справі.

Ухвалою судді від 30 липня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження.

З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив від відповідачки не надходив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив:

20 січня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0339 філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено Заяву про приєднання № 1140438/200117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно із п. п. 6.2 6.3 Заяви про приєднання № 1140438/200117 (далі Заяви) ОСОБА_2 було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № 0438 в розмірі 8 900 грн. з можливим подальшим збільшенням до 40 000 грн. на строк 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк.

За умовами п. п. 3.1 3.4 Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифними пакетом «Зарплатний».

Згідно пп. 3.4.1 Заяви Клієнту відкривається поточний рахунок № 0438 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Згідно п. 6.5.1 Зави процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних за користування кредитними коштами.

Умовами п. п. 6.6, 6.11 Заяви передбачено, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обовязкового щомісячного платежу, крім того ознайомлений з детальним розписом сукупної вартості кредиту.

Згідно п. 1.5. розділу Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб датою укладання Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частини Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (Кредитних коштів).

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами статей 525, 526 та 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Станом на 20 червня 2018 року за відповідачкою рахується непогашена заборгованість перед позивачем за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що становить 11 969 грн. 88 коп., яка складається із: простроченого основного боргу по кредиту 8 888 грн. 23 коп., нарахованих доходів по кредиту 68 грн. 18 коп., прострочених процентів за користування (овердрафт) 2 433 грн. 02 коп., пені 375 грн. 86 коп., простроченої комісії за об за обслуговування карткового рахунку 9 грн., інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 116 грн. 67 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту 40 грн. 91 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38 грн. 01 коп.

За правилами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачкою ОСОБА_2 порушуються умови укладеного договору зі своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним, внаслідок чого утворився борг перед позивачем в сумі 11 969 грн. 88 коп.

Таким чином, суд визнає, що відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від належного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

В матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні дані, що відповідачка вживала заходів для належного виконання зобов'язання по даному правочину, у зв'язку з чим, порушення зобов'язання визнається судом таким, що сталося з її вини.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідачки є неправомірними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України.

Платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 9 липня 2018 року підтверджується, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1 762 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7-13, 19, 76, 81, 133, 141, 263-265, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 554, 611, 629, 1049, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки за адресою: с. Посад-Покровське, вул. Полтавська, 34, Білозерського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МР 216645 виданий 15 червня 2007 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, відомості про місце роботи відсутні, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 11 969 (одинадцять тисяч девятсот шістдесят девять) грн. 88 коп., з яких: 8 888 грн. 23 коп. - прострочений основний борг по кредиту; 68 грн. 18 коп. - нараховані доходи по кредиту; 2 433 грн. 02 коп. прострочені проценти за користування (овердрафт); 375 грн. 86 коп. пені; 9 грн. - прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; 116 грн. 67 коп. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 40 грн. 91 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту; 38 грн. 01 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки за адресою: с. Посад-Покровське, вул. Полтавська, 34, Білозерського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії МР 216645 виданий 15 червня 2007 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, відомості про місце роботи відсутні, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 17) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.