Провадження № 2/263/3215/2018
УХВАЛА

19 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про виділення у натурі цілої частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно у цілому,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 14 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, в якій позивач просить суд:

1) виділити їй в натурі цілу частку із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, яка складає 17/100 частини будинку за адресою: вул. Миколаївська, 21, м. Маріуполь, Донецька область;

2) припинити право спільної часткової власності на житлову будівлю, що їй належить на підставі реєстраційного посвідчення від 15 липня 2002 року, яка складає 17/100 ідеальної частки домоволодіння за адресою: вул. Миколаївська, 21, м. Маріуполь, Донецька область;

3) визнати за нею право приватної власності на житлову будівлю, яке складає 17/100 частини будинку за адресою: вул. Миколаївська, 21, м. Маріуполь, Донецька область, яка складається з будови літ. А-1 (житловий будинок), будови літ. А-1 (житлова прибудова), будови літ а-1 (прибудова), будови літ а-1 (прибудова), будова літ. А4 (сіни), будови літ. У-1 (гараж); житловий будинок А-1 включає в себе: приміщення 1 (передпокій) площею 8,5 кв. м, приміщення 2 (ванна) площею 4,8 кв. м, приміщення 3 (житлова) площею 15,1 кв. м, приміщення 4 (житлова) площею 17,7 кв. м, приміщення 5 (кухня) площею 4,8 кв. м, приміщення І (веранда) площею 6,6 кв. м, загальною площею 57,5 кв. м, житловою площею 32,8 кв. м, допоміжна 18,1 кв. м, як на окремий, виділений в натурі обєкт нерухомого майна у цілому.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1, 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру з 1 січня 2018 року становить 704,8 гривень.

У позовній заяві зазначена ціна позову у розмірі 60065 грн., яка підтверджується звітом про незалежну оцінку майна від 16 листопада 2018 року, та надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,8 грн.

У позовній заяві заявлено 2 вимоги немайнового характеру (щодо виділення у натурі цілої частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності) та 1 вимога майнового характеру (визнання права власності).

У звязку з чим, враховуючи, що при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 704,8 грн., приймаючи до уваги, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, та одну вимогу майнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми, у розмірі 1409,6 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про виділення у натурі цілої частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно у цілому, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

- надати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1409,6 грн.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика