Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/3518/18
Провадження № 2/554/2045/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

15 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (36002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (36002, м. Полтава, вул. Профспілкова, буд. 47) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява з ціною позову 104 500,00 грн. про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених пасажиру внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке підлягає вирішенню судом в ухвалі про відкриття провадження відповідно до ст. 277 ЦПК України.

Разом з тим, позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування заяви зазначено та підтверджено документально, що на утриманні позивача перебуває неповнолітній син, на утримання якого наявна заборгованість по сплаті аліментів; кошти від заробітної плати позивача необхідні на утримання сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, враховуючи майновий стан позивача, стан здоровя позивача після ДТП та необхідності витрат на своє лікування, а також перебування на утриманні позивача неповнолітньої дитини, на утримання якої мається заборгованість по сплаті аліментів, - вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за вказаним позовом до ухвалення судового рішення у справі.

При відкритті провадження суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження враховуючи складність справи з викликом всіх учасників справи.

В задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260-261, 277 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (36002, м. Полтава, вул. Профспілкова, буд. 47) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін позовну заяву ОСОБА_1 (36002, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (36002, м. Полтава, вул. Профспілкова, буд. 47) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відкрити загальне позовне провадження по вказаній цивільній справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 12.06.2018 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії позову, але не пізніше ніж до початку підготовчого засідання, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Надати суду підтвердження надіслання відзиву іншим учасникам справи.

3) предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду доказ надіслання, а відповідач має право у 15-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Розяснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у строк до закінчення підготовчого провадження мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Материнко