Провадження № 2/712/2831/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним, скасування протоколу та рішення про відмову у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, як особи з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав та зобовязання призначити грошову компенсацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36), Комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 301) про визнання протиправним, скасування протоколу та рішення про відмову у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, як особи з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав та зобовязання призначити грошову компенсацію, посилаючись на те, що він з 14.06.1984 по 31.05.1985 перебував в службовому відрядженні в Соціалістичній Ефіопії, з 10.12.1984 по 26.03.1985 приймав безпосередню участь в бойових діях на території Соціалістичної Ефіопії, має право на пільги, визначені постановою ЦК КПРС та Ради Міністрів СРСР від 17.01.1983 року на підставі довідки в/ч 44708 № 318/6/999 від 06.11.1985 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради народних депутатів м. Черкаси від 19.04.1995 № 163, на підставі подання житлової комісії Комітету у справах ветеранів Афганістану і інших локальних війн при Президенті України, членом якого він був, працюючи старшим інженером телестудії «Рось», проживав у гуртожитку ВБМО «Черкасбуд» (м. Черкаси, вул. Хоменка, 13, к. 13) і на квартирному обліку перебував з 16.12.1987 року, будучи самотнім, затверджено протокол громадської комісії по житлових питання при Придніпровському райвиконкомі від 12.04.1995 та видано йому ордер на заселення в однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, житлова площа якої складає 17,0 кв.м.

Згідно протоколу засідання Центральної військо-лікарської комісії по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв Міністерства оборони України від 06.09.2013 № 2145, мінно-вибухова травма, ЗСМТ (контузія, 1985 року) колишнього військовослужбовця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наслідком яких стали множинні рубці голови розмірами 01 х 0,2 см. до 2 х 0,3 см., що підтверджується актом судово-медичного дослідження Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи № 633 від 07.06.2013 та які у подальшому призвели до розвитку захворювань. Травма, контузія і захворювання повязані з виконання обовязків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії. Йому встановлено II групу інвалідності безтермінову (довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 087891). Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради позивачу встановлено статус інваліда війни II групи та видано посвідчення серії ААБ № 038256.

Із 26.02.2014 позивач, як інвалід війни II групи згідно рішення Черкаської міської ради від26.02.2014 № 218 складом 4 (чотири) особи, тобто, він, дружина ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно чинного законодавства зарахований на квартирний облік за місцем проживання та включений в чергу у позачерговому порядку (в списку позачерговиків за №63), що підтверджується довідкою Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради від 0.08.2018 № 94/10.

07.08.2018 він, як особа з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав, звернувся до Комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради із письмовою заявою про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав. Протоколом вказаної Комісії від 14.08.2018 № 5 та рішенням зазначеної Комісії від 14.08.2018 № 22 йому відмовлено у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав, посилаючись на те, що йому вже надавалось житло, як особі, яка брала участь у бойових діях на території інших держав.

Актом обстеження матеріально-побутових умов позивача від 08.03.2018, Комісією підтверджено потребу в наданні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 214 «Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей».Його право може вважатися реалізованим лише після фактичного отримання компенсації.Не здійснення призначення та перерахунку йому грошової компенсації відбулось з вини Комісії, оскільки саме нею було неправильно застосовано приписи Порядку.

Відтак у відповідача були відсутні правові підстави для не призначення грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення, тому виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Комісією з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради неправомірно прийнято рішення про відмову у призначенні вказаної допомоги.

Просить визнати протиправним та скасувати протокол Комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 14.08.2018 № 5 в частині відмови у призначенні йому грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав.Також просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії від 14.08.2018 № 22 про відмову у призначенні йому грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав. Визнати бездіяльність виконавчого комітету Черкаської міської ради протиправною та зобовязати Комісію з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради призначити йому ґрошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення, як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав відповідно до Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей, затвердженого постановою* Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 214 «Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що одним із відповідачів позивач зазначивКомісію з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради, при цьому не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, як передбачено вказаною нормою статті, якщо даний відповідач є юридичною особою, який може бути відповідачем по справі.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, судя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним, скасування протоколу та рішення про відмову у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, як особи з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, з числа учасників бойових дій на території інших держав та зобовязання призначити грошову компенсацію - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.