РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/158/18

Провадження № 2/293/313/2018

11 травня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказував, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 27.10.1990 року виконавчим комітетом Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №30. Від цього шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження виявилось невдалим, вони з відповідачкою мають різні погляди на шлюб та сімю, тривалий час проживають окремо, з червня 2017 року їх шлюб носить лише формальний характер. За таких обставин, позивач просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить його інтересам.

14.03.2018 року за ухвалою суду сторонам було надано строк для примирення терміном в 1(один) місяць.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, від нього 03.05.2018 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов про розірвання шлюбу підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 27.10.1990 року виконавчим комітетом Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №30. Від цього шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження виявилось невдалим, вони з відповідачкою мають різні погляди на шлюб та сімю, тривалий час проживають окремо, з червня 2017 року їх шлюб носить лише формальний характер. Наданий сторонам 14.03.2018 року за ухвалою суду строк для примирення, позитивних результатів не надав. Наміру примиритись сторони не мають.

Вказані обставини відповідачкою не спростовано.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача.

У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що відповідачкою клопотань щодо відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу не надано, суд приходить до висновку, що останній після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище.

Крім того, у відповідності із ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача, понесений ним, судовий збір в сумі 704,00 грн..

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,263-265, 280-284 ЦПК України, 104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, і зареєстрований 27.10.1990 року виконавчим комітетом Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №30.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського районного відділу ДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: