Справа № 346/775/18
Провадження № 2/346/850/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 04 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 331.

Від спільного подружнього проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку їхнього спільного проживання у них не склались нормальні сімейні відносини. Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань, що відповідач зловживає алкогольними напоями і влаштовує скандали.

Вважає, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім'ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому припинили спільне проживання і з серпня 2017 року разом не проживають та не підтримують будь-яких сімейних відносин. За таких обставин вважає, що сім'я їхня розпалась, шлюб носить формальний характер, і тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам малолітньої дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують будь-яких стосунків, спільного господарства не ведуть, з серпня 2017 року проживають окремо, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Підстави, які спрямовані на збереження сім'ї відсутні, позивач наполягає на розірванні шлюбу так як не бажає проживати з відповідачем у шлюбі, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище «ОСОБА_4» як вона цього просить.

Неповнолітню дитину від цього шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу ОСОБА_4 прізвище «ОСОБА_4» так як вона цього просить.

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 04 серпня 2015 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою АДРЕСА_2, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №331, розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання при матері ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 прізвище «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 08 травня 2018 року.

Суддя Беркещук Б. Б.