Справа №498/139/18
Провадження по справі №2/498/122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., з участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, рішення сільської ради та державного акта на землю, визнання права власності на частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, рішення сільської ради та державного акта на землю, визнання права власності на частину земельної ділянки, в якому просить визнати частково недійсними у розмірі 1/2 частки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 22 березня 2000 року Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області, за яким ОСОБА_6 є спадкоємцем майна ОСОБА_7, померлої 26 липня 1999 року, у вигляді права на земельну частку ( пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0148587 виданим 10 березня 1996 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 10 березня 1996 року № 223/А-1996 та зареєстрованого 26 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай). Визнати частково недійсним у розмірі 1/4 частки рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 22 грудня 2001 року № 28 та виданий на його підставі державний акт на право приватної власності на землю IV- ОД № 073280 щодо права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 11,04 га на території Полезненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174. Визнати частково недійсним у розмірі 1/4 частки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане у спадковій справі № 686/11 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, за яким ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом ОСОБА_6, померлого 12 жовтня 2011 року, щодо земельної ділянки площею 11,04 га на території Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_7, померлої 26 липня 1999 року, право на 1/2 частку у праві на земельну частку ( пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Іскра " Великомихайлівського району Одеської області розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), а також право на виділену за цією земельною часткою ( паєм) 1/4 частку земельної ділянки площею 2,76 га на території Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважав за неможливе призначити судове засідання по данній справі, оскільки від Великомихайлівської державної нотаріальної контори не надійшли витребувані судом докази.

Відповідачі в підготовчому судовому засіданні також вважали за неможливе призначити судове засідання, так як не встигли ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву, тому просили підготовче судове засідання відкласти та подовжити їм строк для подання відзиву.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Однак, відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачі заявили копотання про подовження їм строку для подання відзиву, та суду не надані докази, витребувані у Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область, 67100), а саме: засвідчені копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_7, померлої 26 липня 1999 року та ОСОБА_6, померлого 12 жовтня 2011 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, витребувати повторно дані докази та подовжити відповідачам строк для подачі відзиву.

Керуючись ст.198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, рішення сільської ради та державного акта на землю, визнання права власності на частину земельної ділянки на 08.05.2018р. на 10:00год.

Повторно витребувати у Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область, 67100) засвідчені копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_7, померлої 26 липня 1999 року та ОСОБА_6, померлого 12 жовтня 2011 року.

Подовжити відповідачам строк для подачі відзиву до 08.05.2018р., розяснивши що відзив необхідно надати з дотриманням вимог ст..178 ЦПК України, з усіма письмовими доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька