З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Левчук Д.О.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Вимоги обгрунтовують тим, що вони проживають у квартирі №52 в житловому будинку №7 по вул. Ювілейна в м Рівне (надалі - Квартира). Вказують, що право на користування даною квартирою виникло на підставі ордеру від 12 серпня 1985 року за №747. В даній квартирі, на сьогодні зареєстровані четверо осіб, в тому числі і відповідач, ОСОБА_4. ОСОБА_4 перебував у шлюбі зі позивачем ОСОБА_1. Однак рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15.16.2016 року шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_4 було розірвано. Однак, на сьогодні Відповідач, ОСОБА_4 не знявся з реєстрації із Квартири. Вказують, що на даний час, ОСОБА_4 не проживає в Квартирі у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання та зв'язку з ними не підтримує. Вказують, що Квартира не приватизована і належить до державного житлового фонду, відповідач не проживає в даній Квартирі і не сплачує жодних рахунків по її утриманню та ремонту на протязі десяти років. У звязку з цим вони звернулись до суду для захисту свого порушеного права.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду, враховуючи, що його місце проживання невідоме, був повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивачів.
Заслухавши позивачів та допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у квартирі №52 в житловому будинку №7 по вул. Ювілейна в м Рівне..
Право на користування даною квартирою виникло на підставі ордеру від 12 серпня 1985 року за №747.
ОСОБА_4 перебував у шлюбі із ОСОБА_1.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15.16.2016 року шлюб між мною ОСОБА_1. та ОСОБА_4 було розірвано.

Як слідує з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області від 18 січня 2018 року ОСОБА_4 з 12 вересня 1985 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до актів від 23 лютого 2017 року, 17 березня 2017 року та 16 листопада 2017 року відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2007 року по даний час.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала суду показання, що відповідач ОСОБА_4 не проживає в даній квартирі з 2007 року

Відповідно до правил статей 71, 72 Житлового кодексу України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

За таких обставин, так як відповідач з 2007 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не несе витрат по утриманню квартири, наявність у відповідача реєстрації в квартирі порушує право позивачів, суд вважає, що позов в частині визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За наведених обставин, вимога в частині подальшого зняття відповідача з реєстрації до задоволення не підлягає, оскільки суд прийшов до висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, що є правовою підставою для зняття його з реєстрації.

За таких обставин позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

.На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №52 в будинку №7 по вулиці Ювілейна в місті Рівному.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3) судові витрати у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Харечко С.П.