Справа № 630/259/18
Провадження № 2/630/203/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 травня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, треті особи: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24, міськрайонне управління у Харківському районі та місті Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною за-явою, в якій просять:

визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частини земельної ділянки, розміром 0,145 га, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, 3, призначенням якої є обслуговування житлового будинку і господарських будівель 1000,00 кв.м., та ведення особистого підсобного господарства 450,00 кв.м., в порядку спадку-вання за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 24 лис-топада 2006 року;

визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/3 частини земельної ділянки, розміром 0,145 га, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, 3, призначенням якої є обслуговування житлового будинку і господарських будівель 1000,00 кв.м., та ведення особистого підсобного господарства 450,00 кв.м., в порядку спадку-вання за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24 листо-пада 2006 року;

визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/3 частини земельної ді-лянки, розміром 0,145 га, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, 3, призначенням якої є обслуговування житлового будинку і господарських будівель 1000,00 кв.м., та ведення особистого підсобного господарства 450,00 кв.м., в порядку спадку-вання за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24 листо-пада 2006 року;

В обґрунтування заявленого позову позивачі вказували, що земельна ділянка, яка розта-шована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, 3, належала на праві власно-сті ОСОБА_5, яка подарувала вказану земельну ділянку своєму синові ОСОБА_4. Од-нак за життя ОСОБА_4 не встиг належним оформити правовстановлюючі документи на зе-мельну ділянку, площею 0,145 га, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, 3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді вказаної земельної діля-нки і позивачі, як спадкоємці першої черги звернулися до нотаріальної контори із заяви про ви-дачу їм свідоцтв про право власності, але отримали відмову, так як відсутні правовстановлюючі документи. Саме тому вони були змушені звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, позивачами в позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 50000,00 грн..

Також згідно із ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому суд приходить до висновку, що вказана позивачами ціна позову в розмірі 50000,00 грн. не відповідає дійсній вартості земельної ділянки, а отже суд попередньо визначає розмір судового збору в сумі 2000,00 грн.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з огляду на встановлену судом ціну позову позивач має спалити судовий збір в розмірі 2000,00 грн., але в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору лише в розмірі 704,80 грн., а тому позивачі повинні доплатити судовий збір у розмірі 1295,20 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 176, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Люботинської міської ради Харківської області, треті особи: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області, міськрайонне управління у Харківському районі та місті Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 29 травня 2018 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Визначити розмір судового збору для позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 2000,00 грн..

Розяснити позивачам про можливість здійснити доплату судового збору до завершення судового розгляду у справі в розмірі 1295,20 грн..

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що він має право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачам, що вони мають право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити третім особам, що вони мають право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін