Справа № 310/6206/18
2/310/2499/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) до ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора (представник ОСОБА_4) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив, що 10 червня 2017 року помер її батько ОСОБА_5 За життя він склав заповіт, посвідчений ОСОБА_6 приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області 22 січня 2008 року, реєстровий номер 277, яким земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,05 гектарів та двоповерховий садовий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, село Луначарське, садівниче товариство «Мрія», будинок 199, заповів своїй дочці - ОСОБА_1 У шестимісячний термін вона звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом їй видано нотаріусом тільки на земельну ділянку. У видачі свідоцтва на право власності за заповітом на садовий будинок № 199 відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, видане Азовською (Луначарською) сільською радою 11 липня 2007 року у графі «адреса обєкта» помилково вказано «с. Луначарське). Оскільки у позасудовому порядку оформити право на спадкове майно не має можливості просила визнати за нею право власності на садовий будинок № 199 в обслуговуючому садово-городньому кооперативі «Мрія», Азовської сільської ради, Бердянського району Запорізької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 10 червня 2017 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила, що разом з чоловіком ходила до нотаріуса для складання заповіту. Чоловік бажав, щоб садовий будинок разом із земельною ділянкою перейшов до доньки, яка давала гроші на його будівництво.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 41, 92). До суду надійшла заява з проханням розгляду справи без представника нотаріальної контори (а.с. 43).

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 12.06.2017 року ОСОБА_5 помер 10.06.2017 року про що 12.06.2017 року складено відповідний актовий запис № 921 (а.с.31, 69).

22 січня 2008 року ОСОБА_5 складено заповіт, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області, реєстровий номер 277, відповідно до якого належну спадкодавцю земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,05 гектарів, та двоповерховий садовий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, село Луначарське, садівниче товариство «Мрія», будинок 199, заповідано ОСОБА_1 (а.с. 23, 70).

10 серпня 2017 року ОСОБА_1 подано до Бердянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 55). Крім того, 10.08.2017 року із заявою про прийняття спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори звернулась відповідач ОСОБА_3 (а.с. 56). З копії матеріалів спадкової справи (а.с. 54-91) вбачається, що 14.06.2018 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_2 (Орджонікідзе) в м. Бердянську (а.с. 61), 14.06.2018 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на земельну ділянку 199, загальною площею 0,0510 гектарів в межах згідно планом, яка розташована: Запорізька область, Бердянський район, Азовська (до зміни назви - Луначарська) сільська рада, обслуговуючий садово-городній кооператив «Мрія» (а.с. 87, 14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 10 червня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на садовий будинок 199, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Азовська (до зміни назви - Луначарська) сільська рада, обслуговуючий садово-городній кооператив «Мрія», з тих підстав, що адреса обєкта зазначена в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого Луначарською сільською радою є помилковою. Обєкт знаходиться на території Азовської сільскої ради, а не в селі Азовське (Луначарські) (ас. 18, 75).

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 738472 від 11.07.2007 року, виданого Луначарською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_5 є власником садового будинку, двоповерхового з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька обл., Бердянський р., с. Луначарське, «Мрія» садівниче товариство, буд 199, який складається з садового будинку «А» - 74,5 кв.м., ганку до А - 6,3 кв.м., підвалу під «А» - 38,9 кв.м., убиральні «В», душу «Б», паркану № 1, паркану № 4, воріт № 2, хвіртки № 5, замощення № 1, воріт № 3 (а.с. 20). Право власності зареєстровано 27.07.2007 року, реєстраційний номер 19526885, про що видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 21).

У інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрацію прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта зазначено, що ОСОБА_5 є власником садового будинку, двоповерхового з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: Запорізька обл., Бердянський р., с/рада Луначарська, «Мрія» обслуговуючий садово-городній кооператив, будинок 199. Як підставу виникнення права власності зазначено свідоцтво про право власності ЯЯЯ 738472, 11.07.2007, Луначарська сільська рада(а.с. 15-16).

З аналізу зазначених документів вбачається, що садовий будинок, двоповерховий з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, зазначений у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 11.07.2007 року та в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, є одним і тим самим обєктом нерухомості, оскільки у них зазначено одну й ту ж підставу виникнення права власності: свідоцтво серія ЯЯЯ № 738472 від 11.07.2007 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину, оскільки в установлений законом строк подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не в змозі, що підтверджується постановою від 21.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дій, тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259,263-265, 273,354,355 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 71100, АДРЕСА_3)право власності на садовий будинок № 199, розташований в обслуговуючому садово-городньому кооперативі «Мрія», Азовської сільської ради Бердянського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 10 червня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 20.12.2018 року.

Суддя