ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2974/18
провадження № 2/753/3860/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамарчук А.О.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяви представника позивача - ОСОБА_3 про зміну підстав позову, залучення третьої особи та витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про зміну підстав позову, посилаючись на те, що в процесі підготовки справи до судового розгляду йому стало відомо, що оспорюваний договір купівлі-продажу був вчинений від імені представника Позивачки - ОСОБА_7

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти прийняття заяви про зміну підстав позову, посилаючись на порушення позивачем вимог ч.5 ст.49 ЦПК України, щодо подання суду доказів направлення копії поданої заяви відповідачу.

Враховуючи, що відомості на які посилається представник позивача сталі відомі йому під час підготовки справи до судового розгляду, заява подана в судовому засіданні та з метою ефективного захисту порушеного права та збереження процесуального часу, суд вважає, що заява підлягає прийняттю, що усуває обмеження права позивача доступу до правосуддя.

Також представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Коновалової Е.А (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_2, адреса: 01133, АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_3) оригінал довіреності виданої ОСОБА_2 за реєстром №985, необхідний для проведення почеркознавчої експертизи, яка у разі її проведення, повинна підтвердити те, що позивач жодної довіреності на відчуження свого майна не надавала, що, в свою чергу може стати підставою для скачування оспорюваного договору купівлі-продажу.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, враховуючи, що витребувана інформація є конфіденційною, Позивач самостійно її надати не може, а ці докази мають значення для встановлення обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 84, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача - ОСОБА_3 про зміну підстав позову.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Коновалової Есталіни Анатоліївни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_2, адреса: 01133, АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_3) оригінал довіреності виданої ОСОБА_2 за реєстром №985.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Дарницький районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати до Дарницького районного суду м.Києва за адресою: 02068, м. Київ вул. Кошиця, 5-А, судді Заставенко М.О. не пізніше 10 днів з дня отримання узвали суду.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_7 (ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2)

Роз'яснити третій особі ОСОБА_7 права та обов'язки передбачені ст. 43 ЦПК України.

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Третій особі ОСОБА_7 у справі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.