Справа № 129/1771/18
Провадження у справі № 2/129/865/2018
У Х В А Л А

"16" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

позивачки за первісним і відповідачки за зустрічним позовами ОСОБА_1,

відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2,

його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 рада при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей,

Установив:

В судовому засіданні представник відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявила підтримане ОСОБА_2 та не заперечене ОСОБА_1 клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки спір у цій справі, зокрема, в частині визначення місця проживання малолітніх дітей, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України під час вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

За змістом п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 рада при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей неможливо розглядати у спрощеному позовному провадженні черезте, що спір у цій справі, зокрема, в частині визначення місця проживання малолітніх дітей, відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, то суд визнає, що її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.19, 274, 277 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача за первісним і позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовільнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 рада при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 рада при виконавчому комітеті Кущинецької сільської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: