УХВАЛА

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 465/3551/16

провадження № 61-34381св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_4, третя особа - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, третя особа - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання права власності, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Львівської міської ради на рішення апеляційного суду Львівської області в складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Крайник Н. П., Савуляк Р. В. від 02 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2016 року у задоволенні первинного позову Львівської міської ради відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на індивідуальний житловий будинок на АДРЕСА_1

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради задоволено. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2016 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову. В решті рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У квітні 2017 року ОСОБА_4 та Львівська міська рада подали касаційні скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у яких, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати зазначене рішення апеляційного суду в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_4

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_4, третя особа - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, третя особа - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання права власності, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Львівської міської ради на рішення апеляційного суду Львівської області в складі колегії суддів: Мельничук О. Я., Крайник Н. П., Савуляк Р. В. від 02 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило