РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2358/18

13 листопада 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2О, в якому просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем, який було зареєстровано Садівською сільською радою Гощанського району, Рівненської області, актовий запис № 03, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Левчик» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити з підстав викладених у позвній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 травня 2002 року у Садівській сільській раді Гощанського району, Рівненського області, про що складено актовий запис № 03, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 048252 (а.с.6).

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом уже більше чотирьох років, подружніх стосунків не підтримують, вони мають різні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, позивач не бажає надалі перебувати з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, а тому примирення є неможливим.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки витрати понесені нею на оплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 105, 110-112 СК України, ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 травня 2002 року Садівською сільрадою Гощанського району Рівненської області, за актовим записом № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розрвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "Левчик".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Садове, вул. Подобанка, 16, Гощанського району, Рівненської області, 35411, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Великий Стидин, Костопільського району, Рівненської області, вул. Зарічна, 39, РНОКПП: НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 15.11.2018 року.

СуддяОСОБА_5