БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5091/18
провадження № 2/361/2818/18
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

06 грудня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_3, в обґрунтування якої остання посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її спільним із відповідачем сином. З 29 квітня 2010 року за рішенням суду відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно. Однак, з часу ухвалення рішення відповідач жодного разу не сплатив зазначений розмір аліментів. Згодом, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2013 року відповідача позбавлено батьківських прав. Коштів позивачу не вистачає для належного забезпечення рівня розвитку та проживання дитини, тому позивач змушена звернутися із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_4 на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2010 року на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 21 листопада 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 056007, виданого виконавчим комітетом Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (а.с. 9).

Від спільного подружнього життя у сторін 24 липня 2003 року народився син ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії І-ЕЛ № 068471, виданого 16 вересня 2003 року виконавчим комітетом Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_4 (а.с. 8).

ОСОБА_5 відноситься до категорії громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на підставі чого йому 06 листопада 2007 року видано посвідчення серії Д № 305741 Н (а.с. 8).

Судом встановлено, що 29 квітня 2010 року в справі за № 2-606/10 року виданий виконавчий лист у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти в сумі 500 (пятсот) грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини ОСОБА_6 (а.с. 12).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2013 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33-35).

Спільний від шлюбу син, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає разом із своєю матірю за адресою: с. Бобрик, вул. Михайлівська, буд. 15, про що свідчить довідка про склад сімї за № 531 від 17 серпня 2018 року.

Із копії довідки про доходи, виданої 15 серпня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 працює у Колективному малому впроваджувальному підприємстві «Авест» та займає посаду директора. Загальна сума доходу за період з лютого 2018 року по липень 2018 року без урахування аліментів становить 18 351 (вісімнадцять тисяч триста пятдесят одна) грн. 60 коп. (а.с. 11).

Згідно довідки-розрахунку від 01.11.2018 р., виданої Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів станом на 01.11.2018 р. складає 53000,00 грн. (а.с. 31-32).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

03 липня 2018 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» внесено зміни до статті 182 СК України, де змінено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (у попередній редакції не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

У відповідність до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, одержувача та платника аліментів, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а також те, що СК України надано право позивачу обирати спосіб стягнення аліментів (частка чи тверда грошова сума), суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із відповідача на

користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови у позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2010 року, та стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 07431, Київська обл., Броварський р-н., с. Бобрик, вул. Михайлівська, буд. 15.

Відповідач: ОСОБА_4, паспорт серії СТ 119173, виданий останнє відоме місце реєстрації: 07431, Київська обл., Броварський р-н., с. Бобрик, вул. Михайлівська, буд. 15.

Суддя Н.М. Петришин