АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 06.115/796/184/2018
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/18512/17

15 травня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Служби автомобільного транспорту Департаменту Господарського забезпечення Служби безпеки України, Приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім» про стягнення збитків, поданої до Апеляційного суду міста Києва, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до Служби автомобільного транспорту Департаменту Господарського забезпечення Служби безпеки України, Приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім» про стягнення збитків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року повернуто без розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Служби автомобільного транспорту Департаменту Господарського забезпечення Служби безпеки України, Приватного акціонерного товариства «Київський Страховий Дім» про стягнення збитків, в зв'язку з порушення встановленого п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України порядку її подання.

28 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 704, 80 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З долученої до заяви копії квитанції вбачається, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 704, 80 грн..

Сума судового збору у розмірі 704, 80 грн. надійшла на рахунок Апеляційного суду міста Києва 22 лютого 2018 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, подана позивачем ОСОБА_2 заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню, шляхом повернення платнику судового збору в розмірі 704,80 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір» п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_2 (код платника НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок, згідно квитанції № 9993 від 19 лютого 2018 року, сплаченого в УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, поточний рахунок отримувача: 0010, код установи банку: 820019, ідентифікаційний код отримувача: 38050812, призначення платежу:«*;101;; судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд міста Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: