Справа № 316/620/18
Провадження № 2/316/535/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтресах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Дьяченко Владислав Віталійович до ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, Енергодарська міська рада Запорізької області, Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвертаризації», про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області у квітні 2018 року звернулися позивачі з вищевказаною позовною заявою.

Позивачі, посилаючись на ч.1 ст.30 ЦПК України, зазначили, що оскільки спір виник щодо нерухомого майна, в даному випадку наявна виключна підсудність та свій позов подали за місцезнаходженням майна, до Енергодарського міського суду Запорізької області.

У позові позивачами зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_5- с. Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Також, судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, був направлений запит до Виконавчого комітету Водянської сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. Згідно відповіді, що надійшла, ОСОБА_5 зареєстрований у с. Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На думку суду, позивачі помилково визначили, що в даному випадку вбачається виключна підсудність.

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, та в порядку ст.28 ЦПК України, звернення з позовом подібної категорії не передбачає права позивача на свій вибір обирати підсудність справи.

Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований у с. Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищезазначені обставини, а також враховуючи, що позов пред'являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, а відповідач зареєстрований на території Кам'янсько-Дніпровського району, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Енергодарського міського суду Запорізької області, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що розташований за адресою: 71304 Запорізька область м. Кам'янка-Дніпровська вул. Щаслива, 93.

Керуючись ст.ст. 30-32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтресах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат Дьяченко Владислав Віталійович до ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, Енергодарська міська рада Запорізької області, Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвертаризації», про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, передати за підсудністю на розгляд до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (71304 Запорізька область м. Кам'янка-Дніпровська вул. Щаслива, 93).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. М. Бульба