Справа № 286/2322/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу), мотивуючи тим, що за судовим наказом Овруцького районного суду від 12.04.2018 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Рішенням Овруцького районного суду від 06.06.2018 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, в звязку з його навчанням. Тобто, на двох дітей він сплачує аліменти в розмірі 41,5% заробітку (доходу), що суперечить вимогам ч.5 ст. 183 СК України. Його середньомісячний заробіток становить згідно довідки ТОВ «Інтертрой» від 18.04.2018 №23 2934 грн. 24 коп..

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ст. 279 ЦПК України.

Відповідач надала відзив на позов, в якому просить відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що з часу стягнення аліментів на дочку у позивача не відбулося змін матеріального чи сімейного стану, що вбачається з його позову. Довідка з місця роботи ним надана за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року, тобто не відображає його реальний дохід, який він приховує. Крім того, він має земельний пай, який здає в оренду та отримує орендну плату. Свої ж аліментні зобовязання виконує неналежним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 170 СК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.192 СК України, ч. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, копія судового наказу Овруцького районного суду від 12.04.2018 по справі №286/839/18 підтверджує, що з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2018 і до її повноліття, тобто до 27.12.2018, але не менше і не більше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

Копія рішення Овруцького районного суду від 06.06.2018 по справі №286/867/18 підтверджує, що з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, в звязку з його навчанням.

При цьому, з описової частини рішення вбачається, що при його ухвалені було враховано факт стягнення з позивача аліментів за судовим наказом та в звязку з цим, судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

Суд звертає увагу, що посилання позивача на обставину сплати ним аліментів на двох дітей в розмірі 41,5% заробітку (доходу) суперечить вимогам ч.5 ст. 183 СК України не ґрунтується на законі, оскільки вказана норма передбачає право того із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Вказана норма кореспондує з нормою, що міститься в п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, якою урегульовано вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Однак, відповідно до ч.ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Окрім того, зазначені доводи позивача не узгоджуються і з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, що надані в ч. 4 п.17 Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в частині, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Копія довідки ТОВ «Інтертрой» від 18.04.2018 №23 не може бути покладено судом в основу рішення по справі, так як вона дійсно видана за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року і була врахована при ухваленні рішення Овруцьким районним судом від 06.06.2018 по справі №286/867/18, що вбачається також з описової частини вказаного рішення (а.с.10).

За таких обставин, коли позивачем не доведено належними доказами зміну свого матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я його чи одержувача аліментів після винесення судового наказу Овруцьким районним судом від 12.04.2018, хоча це є його обовязком відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, а також зважаючи, що факт стягнення аліментів за судовим наказом був врахований при ухваленні рішення Овруцького районного суду від 06.06.2018 по справі №286/867/18 про стягнення аліментів, суд не знаходить правових підстав для задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, про зменшення розміру стягуваних аліментів відмовити за безпідставністю.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5