Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4951/18
Провадження № 2/644/1939/18
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2018 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/4951/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09 липня 2018 року позивач подала в суд позов, в якому просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 19.06.2009 року та зареєстрований ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 213.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що шлюбно-сімейні стосунки з чоловіком припинені, спільне господарство не ведеться, мешкають вони з відповідачем окремо. Збереження шлюбу неможливо.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначила, що позов підтримує, вказала, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 2016 року, з того ж часу вони з відповідачем мешкають окремо, строк для примирення не потрібен. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вказав в заяві, що позов визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу, зазначив, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені з 31 березня 2018 року, строк для примирення не потрібен.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 червня 2009 року, який зареєстрований ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 213. Данна обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №115171.Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії І-ВЛ №173056.

Як вбачається із позовної заяви, з 2016 року подружжя спільне господарство не веде, шлюбно -сімейні стосунки не підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Згідно із ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 265, 354,355 ЦПК України, ст.ст.110 112 СК України, суд,

ухвалив:

Розірвати шлюб, укладений 19 червня 2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 213.

Прізвище позивачу змінити на «Сметаніна».

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 20.12.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 61075.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5, 61075.

Суддя : С.В.Шевченко