У Х В А Л А

05.10.2018 Справа №607/10490/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Грицака Р.М.,

за участі секретаря судового засідання Чех Ю.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_6, Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка» (далі ПрАТ СК «Уніка»), ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» (далі ПрАТ СК «Провідна»), ОСОБА_6, Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство «Домінанта» (далі ТДВ СТ «Домінанта») про стягнення з ПрАТ СК «Уніка», ПрАТ СК «Провідна», ТДВ СТ «Домінанта» по 16143,05 гривень (з кожного) відшкодування матеріальних збитків, та стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 по 100000 гривень (з кожного) моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог позивача до ПрАТ СК «Провідна» про стягнення 16143,05 гривень відшкодування матеріальних збитків.

Як слідує з договору про надання правової допомоги від 15 серпня 2017 року, представник позивача ОСОБА_1 при розгляді даної справи наділений усіма правами позивача, в тому числі правом залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає, що позов в частині вимог позивача до ПрАТ СК «Провідна» про стягнення 16143,05 гривень відшкодування матеріальних збитків слід залишити без розгляду.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_6, Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки в частині вимог ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» про стягнення 16143,05 гривень відшкодування матеріальних збитків - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий Р.М. Грицак

Головуючий суддяОСОБА_7