Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1079/13-ц
Провадження № 4-с/650/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка скаргу

ОСОБА_1, заінтересована особа: Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця по стягненню аліментів на неповнолітню дитину за виконавчим листом № 650/1079/13-ц від 10.09.2013р. виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця по стягненню аліментів на неповнолітню дитину за виконавчим листом № 650/1079/13-ц від 10.09.2013р. виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області, заінтересована особа: Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 вказуючи на те, що на виконанні Великоолександрівського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавчий лист № 650/1079/13-ц від 10.09.2013р. виданий Великоолександрівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 21.09.2010р.н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2013 року і до повноліття дитини. 04.10.18р. заступником начальника Великоолександрівського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області було складено розрахунок заборгованості, де вказано, що за період з 09.2013р. по 09.2018р. на суму аліментів у розмірі 54 786,25 грн. сплачено 63 272,60 грн., заборгованість станом на 01.01.2018 року становить 0,00 грн. В таблиці вказано рік, місяць, нараховано аліментів, сплачено аліментів. Аліменти добросовісно без затримки у встановленому у рішенні розмірі, щомісячно вносив на розрахунковий рахунок Великоолександрівського відділу ДВС.

З поданого розрахунку заборгованості від 04.10.18р. № 13.318347, вбачається, що починаючи з серпня 2013 року, сума аліментів, яка підлягає стягненню визначена державним виконавцем всупереч судового рішення № 650/1079/13-ц від 10.09.13р. Аліменти, які підлягають сплаті ОСОБА_3 визначив у розмірі ? частки від розміру (доходу) середньої заробітної плати працівника для Великоолександрівського району, на підставі чого нарахував йому заборгованість зі сплати аліментів починаючи з 2013 року і по теперішній час. Дане визначення повністю суперечить рішенню суду № 650/1079/13-ц від 10.09.2013 року, а також нормам законодавства України.

Дії державного виконавця у визначені ОСОБА_1 розміру аліментів, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, суперечать ч.1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої державний виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України, Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що заборгованості по аліментам не має взагалі, в зв»язку з чим і звернувся до суду з даною скаргою.

Заявник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав і пояснив, що відповідно до рішення суду від 10.09.13р. він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3. Аліменти сплачує щомісячно відповідно до встановленого судом розміру. Однак державний виконавець Надточій С.В. розрахунок аліментів, які він має сплачувати здійснює відповідно до ст. 195 СК України, яка передбачає розрахунок заборгованості по аліментах, а не поточні виплати. Таким чином згідно розрахунку державного виконавця сума аліментів, які він має сплачувати значно більша ніж та, яка встановлена рішенням суду. Крім того державний виконавець видав довідку розрахунок заборгованості по виплаті аліментів, тоді як у нього немає заборгованості, оскільки сплачує аліменти щомісячно. Такі дії державного виконавця є незаконними. Просить вимоги скарги задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вважає дії державного виконавця по нарахуванню розміру аліментів, які боржник зобовязаний сплачувати на утримання дитини правомірними, вчиненими відповідно до вимог діючого законодавства. Просить відмовити у задоволенні вимог скарги.

Представник Великоолександрівського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області у судовому засіданні пояснив, що заявник є платником аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Оскільки ОСОБА_1 є приватним підприємцем на спрощеній системі оподаткування, розмір аліментів йому нараховується у відповідності з вимогами ст. 195 СК України, що відповідає вимогам ч.3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Довідка про розрахунок заборгованості видається встановленої Міністерством Юстиції України форми, однак із викладеної у ній інформації вбачається, що заборгованості по виплаті аліментів у ОСОБА_1 немає. Просить відмовити у задоволенні вимог скарги.

Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсоснької області від 10.09.13р. ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 21.09.2010р.н. у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець визначив ОСОБА_1 суму заборгованості із сплати аліментів присуджених як частка від заробітку (доходу) у порядку встановленому ч.2 ст. 195 СК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 є приватним підприємцем із спрощеною системою оподаткування, тому державним виконавцем вірно застосовано порядок стягнення аліментів, передбачений ч.2 ст. 195 СК України.

Із розрахунку заборгованості наданої державним виконавцем установленої форми вбачається, що заборгованості по виплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 немає.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що оскаржувані ОСОБА_1 дії державного виконавця Надточія С.В. були вчинені відповідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Сімейного Кодексу України, в межах повноважень державного виконавця, право заявника при цьому порушено не було, тому вимоги скарги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 447-451 ЦПК України, ст. 195 СК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 про визнання дії заступника начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 у встановлені щомісячної суми аліментів у розмірі ? частини середньомісячної заробітної плати працівника по Великоолександрівському районі, а також у нарахуванні заборгованості зі сплати аліментів неправомірними та зобовязання державного виконавця задовольнити вимогу щодо проведення перерахунку сплачених аліментів на утримання дитини, виходячи із розрахунку ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали суду.

СУДДЯ І.І.Хомик