Справа № 720/324/18
Провадження №2/148/458/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

14 листопада 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Тульчиської міської ради та Відділу-Служби у справах дітей Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернулася ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Тульчиської міської ради та Відділу-Служби у справах дітей Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.06.2013 шлюб розірвано та донька залишилася проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач з моменту розлучення перестав виконувати свій батьківський обов'язок щодо дитини, не надає належної матеріальної допомоги, не намагається забезпечити доньку всім необхідним. Крім того, не сплачує аліменти на її утримання а також не приймає участі у її вихованні, духовному та фізичному розвитку. На даний час позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, який має намір всиновити дочку, щоб у неї була повноцінна сім'я.

Зважаючи на викладене, позивач звернулася до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву у якій на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

Представник Служби у справах дітей Тульчиської міської ради у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву у якій просить слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Відділу-Служби у справах дітей Подільської міської ради у судове засідання не з'явився, надіслав до суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, матір'ю якої записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.2007, виданим виконкомом Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 5).

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.06.2013 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 17.09.2006 у виконкомі Подвіренсьої сільської ради Новоселицького району Чернівецької області - розірвано (а.с.10).

Згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.03.2013, стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2013 до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Згідно копії довідки № 170 від 12.12.2017, виданої директором Загальосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 м. Подільська Одеської області, встановлено, що ОСОБА_3 не бере участі у вихованні доньки ОСОБА_2, не відвідує батьківські збори, не цікавиться справами ні в усній, ні в письмових формах (а.с.7).

З довідки № 387 від 18.12.2017, виданої Відділом-Служби у справах дітей Подільської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3, не звертався до відділу-служби у справах дітей з метою встановлення порядку участі у вихованні його доньки ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 11756 від 06.09.2017, виданої Новоселицьким районним відділом державної виконавчої служби встановлено, що у ОСОБА_3 заборгованість по аліментах перед ОСОБА_1 станом на 06.09.2017 по виплаті аліментів становить 7000,00 грн. (а.с.6).

З акту обстеження умов проживання вбачається, що умови проживання малолітньої ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в кімнаті чисто та охайно. Для виховання доньки створені всі умови, є одяг та взуття по сезону в достатній кількості, канцелярське приладдя, продукти харчування та інше.

Згідно висновку від 01.10.2018 № 2482, орган опіки та піклування Подільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 15 Цивільного кодексу України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Коденку, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей , піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний та духовний моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , зобов'язані поважати дитину.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно п. 15 ПП ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 вказаної Постанови, роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В порушення даних принципів щодо виховання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, що підтверджується наявними в справі доказами .

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору - 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164 СК України, 5, 10, 12, 19, 76-80, 141, 259, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат по сплаті судового збору - 704 (сімсот чотири) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Саламаха