Номер провадження: 22-ц/785/3472/18
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2018 року м. Одеса

Справа №523/17366/15-ц

Провадження №22-ц/785/3472/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси, ухвалене під головуванням судді Бузовського В.В. 26 лютого 2016 року в м. Одеса,-

встановив:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

10.05.2018 року, в судовому засіданні колегії суддів, представником відповідача , заявлено клопотання про витребування з органу опіки та піклування Суворовської РА Одеської міської ради висновку органу опіки та піклування стосовно визначення порядку участі ОСОБА_3 у вихованні його малолітніх дітей .

Позивач ОСОБА_2 та її представник не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Колегія судів, заслухавши клопотання представника , вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до п.74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини ,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 , під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

З матеріалів справи вбачається, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживають окремо від батька з матір'ю ОСОБА_2

Матеріали справи не містять висновку органу опіки та піклування Суворовської РА Одеської міської ради, після надходження справи з касаційної інстанції стосовно визначення порядку участі ОСОБА_3 у вихованні його малолітніх дітей.

За таких підстав, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ст. 19 СК України , ст.56,84 ЦПК України , суд

ухвалив:

Зобов'язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надати апеляційному суду Одеської області письмовий висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_3 у вихованні малолітніх сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати до 22.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П.Заїкін

С.О.Погорєлова