Ухвала

13 листопада 2018року

м. Київ

справа № 199/3315/16

провадження № 61-21518св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянув заяву керівника Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» Третяк Юлії Георгіївни в інтересах ОСОБА_5 про виправлення описок, допущених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2017 року про відкриття касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконною дією посадової особи органу досудового слідства, за касаційною скаргою керівника Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» Третяк Юлії Георгіївни в інтересах ОСОБА_5 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_5звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» в інтересах ОСОБА_5 відхилено. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року залишено без змін.

У квітні 2017 року керівник Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» Третяк Ю. Г. в інтересах ОСОБА_5 подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_5 1 450 грн на відшкодування майнової шкоди (упущеної вигоди), 163 094,40 грн - на відшкодування моральної шкоди та 7 тис. грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

06 листопада 2018 року від керівника Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» Третяк Ю. Г. в інтересах ОСОБА_5 до Верховного Суду надійшла заява, в якій вона просить виправити описки, допущені в зазначеній ухвалі суду касаційної інстанції, а саме: замість помилково вказаної дати постановлення оскаржуваної ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області - 12 грудня 2017 року, зазначити правильно - 12 квітня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовленні ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2017 року були допущені описки, а саме в судовому рішенні помилково зазначено, що заявником оскаржена ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року, однак правильна дата її постановлення - 12 квітня 2017 року, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Громадської організації «Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація» Третяк ЮліїГеоргіївни в інтересах ОСОБА_5, про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2017 року, а саме замість помилково зазначеного: «ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року» вказати «ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов