Справа № 129/874/18
Провадження по справі № 2/129/536/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

12.04.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 10.05.2004 року в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області баби ОСОБА_4, посилаючись на те, що 10.05.2004 року померла її баба ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 1,8650га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №065673 від 12.05.2005 р., яку вона заповідала своїй дочці ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини, та своєму синові і батьку позивача ОСОБА_5, який помер 12.01.2012р. та за життя не оформив спадкове майно, вона є єдиною спадкоємицею за законом, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою, у звязку з тим, що вона з 31.01.2005р. по 12.02.2005р. перебувала на курсах підвищення кваліфікації у Вінницькому обласному інституті післядипломної освіти, причину пропуску вважає поважною.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с. 18 ).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.19 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с. 20).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої 10.05.2004 року ОСОБА_4, спадкоємцями за заповітом є дочка ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини, та син і батько позивача ОСОБА_5, який помер 12.01.2012р. та за життя не оформив спадкове майно, позивач є єдиною спадкоємицею за законом; шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин у звязку з тим, що вона з 31.01.2005р. по 12.02.2005р. перебувала на курсах підвищення кваліфікації у Вінницькому обласному інституті післядипломної освіти.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 10.05.2004 року ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю два місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 238183 від 12.05.2004 р., відповідно до якого 10.05.2004 р. у віці 91 р. померла ОСОБА_4 (а.с.5);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 381885 від 11.04.1990р. відповідно до якого 11.04.1990 р. одружилися ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після одруження ОСОБА_8 обрала прізвище «Бурлака», актовий запис № 4 (а.с.6).

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 065673 від 12.05.2005 р., виданим на ім'я ОСОБА_4П.(а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 222762 від 12.01.2012 р., відповідно до якого 12.01.2012 р. у віці 70 р. помер ОСОБА_5 (а.с.9);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.07.2013р., за яким ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого 12.01.2012р. ОСОБА_5 (а.с. 8);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.02.2018р., яким встановлено юридичний факт, що померла 10.05.2004р. ОСОБА_4 є матірю померлого 12.01.2012р. ОСОБА_5 (а.с. 10);

- довідкою адміністрації СЗШ І-ІІ ступенів с. Жерденівка про те, що ОСОБА_1 перебувала на курсах підвищення кваліфікації учителів початкових класів у Вінницькому обласному інституті післядипломної освіти педагогічних працівників з 31.01.2005р. по 12.02.2005р. (а.с. 11).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 10.05.2004 року в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: