Справа № 148/139/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про його скасування,

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області 01.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 23.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття, та судових витрат в розмірі 176,20 грн. У даній заяві представник боржника також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що про видання Тульчинським районним судом судового наказу боржнику нічого не було відомо, копію даного судового наказу їй не було особисто вручено і вона, тим самим, була позбавлена можливості відповідно до ст. 170 ЦПК України вчасно подати до суду заяву про скасування даного судового наказу. Крім того, представник борника вважає даний судовий наказ незаконним, оскільки боржник не ухилялась і не ухиляється від обов'язку утримання дитини, намагається не тільки матеріально забезпечувати дитину, а й брати участь її вихованні, незважаючи на пешкоди, які створює стягувач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України, а також у ній зазначено об"єктивні підстави для скасування судового наказу, приходжу до висновку про можливість її задоволення.

Також, вважаю можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки причини його пропуску є поважними.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області від 01.02.2018 у справі № 148/139/18.

Скасувати судовий наказ, виданий Тульчинським районним судом Вінницької області 01.02.2018 у цивільній справі № 148/139/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 23.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття, та судових витрат в дохід держави у розмірі 176,20 грн.

Роз"яснити стягувачу - ОСОБА_3, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя