Єдиний унікальний номер: 448/1461/18
Провадження № 2/448/939/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.11.2018 року м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

з участю секретаря судового засідання - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 448/1461/18 за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 20.01.2015р. померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами №28 по вул.Шарбунь в с.Хоросниця Мостиського району Львівської області.

Вказує, що вона є спадкоємицею за заповітом та спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, однак не може оформити своїх спадкових прав в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на це спадкове майно. Стверджує, що спадкоємців, яким належало б право на обовязкову частку в спадщині не має, батько ОСОБА_4 помер 29.05.2007р.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що проти позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не зявилися, а подали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матері позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, належав житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Шабрунь, 28 в с.Хоросниця Мостиського району Львівської області.

20.01.2015р. померла ОСОБА_3, яка за свого життя склала заповіт, згідно з якого вищевказаний житловий будинок заповіла позивачу ОСОБА_1

Після смерті матері ОСОБА_3, позивач прийняла спадщину та у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок не змогла, оскільки матірю за життя не здійснено державної реєстрації такого. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено.

Вказані обставини підтверджуються заявами сторін; заявами третьої особи приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та представника третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (батька позивача); копіями свідоцтва про смерть та заповіту ОСОБА_3; листом приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.09.2018р., в якому позивачу розяснюється право звернення до суду із позовною заявою «Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом»; довідками про склад сімї спадкодавця ОСОБА_3 на час її смерті; довідкою з КП «Мостиське РБТІ» від 17.10.2018р. про те,що майно не зареєстроване; копією спадкової справи №21/2015, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3;інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 22.10.2018р., згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась; копіями свідоцтв про народження, одруження та паспорта позивача ОСОБА_1

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки у зв'язку з вищевикладеними обставинами питання про право позивача на спірне спадкове майно не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене та те, що спадкодавець ОСОБА_3 була фактичним власником спірного майна, хоча і не оформила право власності на таке, то суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на вищевказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом і прийняла спадщину, а інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову часту в спадщині судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1258, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 197, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Шабрунь, 28, с.Хоросниця Мостиського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.01.2015р.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька та зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: Мостиська міська рада Львівської області, місцезнаходження м.Мостиська, вул.Грушевського, 6; ідентифікаційний код 26307500.

Треті особи: приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Мостиська, вул.Грушевського, 10/2); Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області (м.Мостиська, вул.Грушевського, 22; ідентифікаційний код 02899453).

Суддя І.В. Торська

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя І.В. Торська