Справа № 377/159/18
Провадження №2/377/123/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря Ахутіної А.А., за відсутності сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

УСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_2, який помер 07.11.2016 року на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.08.2012 року у розмірі 5455,27 гривень.

Ухвалою судді від 03 квітня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з»явився, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності. 03 травня 2018 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з»явилася, про день судового розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, то вказану позовну заяву про стягнення боргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п»ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_3