БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/389/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

державного виконавця - Морської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №54324209 від 17.07.2017р., відкрите на підставі виконавчого листа №730/389/17, виданого 18.05.2017р. Борзнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів щомісячно в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.04.2017р. і до досягнення дітьми повноліття, однак на неодноразові виклики боржник до відділу ДВС не з'явився, про своє місцезнаходження не повідомив, за адресою реєстраційного обліку в с. Прачі Борзнянського району Чернігівської області, провул. Жовтневий, 2, не проживає і його місце перебування невідоме; ОСОБА_2 сплачено аліменти в сумі лише 1449 грн. і його заборгованість по аліментах станом на 04.05.2018р. складає 27948,51 грн.

Державний виконавець в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що боржник за адресою реєстраційного обліку та вказаною у виконавчому листі не проживає, повісток не отримує, там раніше мешкала мати ОСОБА_2, але на даний час в будинку ніхто не живе; в телефонному спілкуванні ОСОБА_2 обіцяв погасити борг по аліментах, але цього не зробив, надати відомості про своє місце перебування не побажав; в грудні 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в рахунок орендної плати за земельний пай.

Сторони виконавчого провадження своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалися, що за змістом положень ст.438 ЦПК України не перешкоджає слуханню справи.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що у Борзнянському РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження АСВП №54324209, відкрите 18 липня 2017 року на підставі виконавчого листа №730/389/17, виданого 18.05.2017р. Борзнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів щомісячно в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.04.2017р. і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 копію постанови про відкриття виконавчого провадження отримати відмовився, на виклики до відділу ДВС не з'являється, до суду також не прибув, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про направлення поштових відправлень; відповідно до довідки Прачівської сільської ради №73 від 22.03.2018р. та акту державного виконавця від 26.04.2018р. ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично за місцем реєстраційного обліку не проживає і його місцезнаходження невідоме; згідно розрахунку державного виконавця з ОСОБА_2 стягнуто аліменти лише в грудні 2017 року в сумі 1449 грн. (в рахунок орендної плати за земельний пай) і його заборгованість по аліментах станом на 04.05.2018р. складає 27948,51 грн.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи достатньо даних, які вказують на відсутність відомостей про місце фактичного перебування ОСОБА_2, що унеможливлює виконання судового рішення й чим порушуються законні права та інтереси малолітніх дітей, то суд вважає, що подання старшого державного виконавця Борзнянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію даної ухвали направити для виконання до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець