У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 (згідно довідки Геронимівської сільської ради від 17.12.2018 року зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання заповіту недійсним з тих підстав, що спадкодавиця під час складення заповіту не усвідомлювала свої дії та не могла керувати ними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшли наступні клопотання та заяви: про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та про витребування доказів. Позивач, посилаючись на те, що позбавлена можливості самостійно отримати медичні документи просила суд, витребувати з Черкаської ЦРЛ медичну документацію щодо стаціонарного лікування ОСОБА_3 за 2018 рік; витребувати з КЗ «Черкаський обласний онкологічний диспансер» медичну документацію щодо обстеження ОСОБА_3 за 2018 рік; витребувати з КЗ «Черкаська психіатрична лікарня №1» ЧОР медичну документацію щодо лікування ОСОБА_3 у 1999-2000,2007 роках; витребувати з КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ЧОР відомості щодо лікування ОСОБА_3 за 2008-2009 роки, витребувати у відповідача амбулаторну карту ОСОБА_3; витребувати з Геронимівської сільської ради Черкаського району копію заповіту, складеного ОСОБА_3; витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного округу ОСОБА_4 копію спадкової справи ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач позбавлена можливості отримати інформацію щодо стосується стану здоровя спадкодавиці та копію спадкової справи, клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення. Так питання про витребування медичної документації з КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня №1» ЧОР наразі вирішувати недоцільно, оскільки дана медична документація зберігається в установі, яка проводить судово-психіатричні експертизи і за потреби питання про витребування останньої, буде вирішено з клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи буде розглянуто судом безпосередньо у судовому засіданні, за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 84,175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 13 лютого 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати відповідача надати у підготовче судове засідання за наявності, медичну картку амбулаторного хворого - ОСОБА_3 та копію заповіту складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (вул.. Шевченка,268, м. Черкаси Черкаської області), надати інформацію:

- чи заводилась приватним нотаріусом спадкова справа, після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2018 року?

- якщо спадкова справа була заведена у приватного нотаріуса, хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 та чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину?

Крім того, прошу надіслати на адресу суду в строк до 01 лютого 2019 року, копію спадкової справи, якщо така заводилась, після смерті ОСОБА_3

Зобовязати головного лікаря Черкаської центральної районної лікарні в с. Червона Слобода надати наступну інформацію:

чи перебувала за життя на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 11.06.2018 року? Якщо так, то який діагноз був встановлений хворій?

У разі якщо ОСОБА_3 за життя перебувала на лікуванні в Черкаській ЦРЛ с. Червона Слобода, прошу надіслати до суду в строк до 01 лютого 2019 року медичну документацію відносно останньої.

Зобовязати головного лікаря КЗ «Черкаський обласний онкологічний диспансер» ЧОР надати наступну інформацію:

чи зверталася за життя до вашого закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 11.06.2018 року, з приводу обстеження? Якщо так, то чи потребувала медичної допомоги ОСОБА_3?

У разі якщо ОСОБА_3 за життя зверталася до КЗ «Черкаський обласний онкологічний диспансер» ЧОР з приводу обстеження і останній надавалася медична допомога, прошу надіслати до суду в строк до 01 лютого 2019 року медичну документацію відносно останньої.

Зобовязати головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР надати в строк до 01 лютого 2019 року наступну інформацію:

чи перебувала за життя на обліку в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 11.06.2018 року? Якщо так, який діагноз встановлений ОСОБА_3?

Зобовязати головного лікаря КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ЧОР надати в строк до 01 лютого 2019 року наступну інформацію:

чи перебувала за життя на обліку в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ЧОР - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 11.06.2018 року? Якщо так, то який діагноз встановлений ОСОБА_3?

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк