Справа № 507/1218/18
Провадження № 2/507/467/2018
Номер рядка звіту 38
"14" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В липні 2018 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення права власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено у оформленні права на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що в період прийняття спадщини вона хворіла, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.
Позивачка в судове засідання не зявилася, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що позов визнає.
Представник Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що заперечень по справі Кричунівська сільська рада не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем
Оскільки відповідачі в заявах надісланих до суду позов визнав, суд вважає можливим винести рішення за результатами підготовчого судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити за слідуючими підставами.
Відповідно до ч .3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 15.06.2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки.
Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с.- 7), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.- 13).
Згідно заповіту від 19.12.2018 року, посвідченого секретарем Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області, ОСОБА_3 заповів земельну ділянку у власність ОСОБА_1 (а.с. 11).
З довідки Кричунівського фельдшерсько-акушерського пункту від 12.07.2018 року видно, що в період прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1мала незадовільний стан здоров'я. (а.с.9).
За таких обставин суд дійшов висновку, що причина пропущення зазначеного строку є істотною, тому належить визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2), Кричунівської сільської ради Любашівського району Одеської області( місцезнаходження: вул. Шевченка, 68 с. Кричунове Любашівського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04380100) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого 15 червня 2015 року, який відраховувати з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Гнатюк В.О.