Справа № 438/1400/18
Номер провадження 2-о/438/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

08 листопада 2018 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Слиш А.Т.
за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації, особа яка брала участь у справі ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,
в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, в якій просить скасувати рішення Дрогобицького районного суду Львівської області від 06.11.2002 року про визнання його безвісно відсутнім.
В обгрунтування заяви покликається на те, що у 2001 році він посварився з дружиною ОСОБА_3 та покинув свою сім`ю, переїхав проживати у м.Київ і з того часу ніяких відомостей про себе їм не давав та не спілкувалась з ним. У зв`язку з цим ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання його, заявника, безвісно відсутнім і 06.11.2002 року суд задоволив її вимогу та визнав його безвісно відсутнім. У жовтні 2018 року він дізнався, що його визнано безвісно, коли звернувся у Дрогобицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області щоб укласти шлюб з іншою жінкою. В даний час просить скасувати вище вказане рішення суду від 06.11.2002 про визнання його безвісно відсутнім.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності, заяву підтримує повністю та просить її задоволити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надав заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність; щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Представни заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, давши належну оцінку матеріалах справи, проходить до переконливого висновку, що заява є підставною, таку слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького районного суду Львівської області від 06.11.2002 року заявнифка ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, у визнано безвісно відсутнім.
Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно із ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Особа заявника ОСОБА_1 підтверджується: паспортом серії НОМЕР_1 , виданий 09.08.1995р.н., посвідчення головного управління Національної гвардії України серії НОМЕР_2 , довідкою №480 від 09.11.2014, що заявник ОСОБА_5 прийнятий до батальону спецпризначення «Донбас» Національної гвардії України з 12.10.2014 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, беручи до уваги появу заявника ОСОБА_1 , який був визнаний безвісно відсутнім, оскільки останній звернувся із заявою з проханням про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, враховуючи інтереси заявника, вбачається наявність законних підстав для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім.
Враховуючи вимоги п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору, тому судові витрати, пов`язані з розглядом справи, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст.12, 81, 158, 263-265, 293, 309 ЦПК України, ст. 45 Цивільного кодексу України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати рішення Дрогобицького районного суду Львівської області від 06.11.2002 року про визнання ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, безвісно відсутнім.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Т. Слиш