Справа № 686/2981/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

8 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3, яка померла 16 січня 1997 року була матірю ОСОБА_4, який помер 3 лютого 2010 року. Встановлення даного факту заявнику необхідно для успадкування майна померлого. Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину є те, що за наявними документами неможливо довести факт родинних відносин спадкодавця із його матірю, зокрема, через те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 відомості про матір містять лише прізвище та імя «Мазурок Федора». З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить його заяву задовольнити.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив, щодо задоволення вимог ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

16 січня 1997 року померла ОСОБА_3, яка була бабою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4.

Після її смерті все майно успадкував батько заявника ОСОБА_4, однак у встановленому законом порядку спадкові права не оформив.

Відповідно до довідок Наркевицької селищної ради обєднаної територіальної громади Волочиського району № 372 від 20 вересня 2017 року, № 405 від 10 жовтня 2017 року після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, який поховав матір, фактично користувався речами померлої, обробляв земельну ділянку.

Померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ХМ № 0191298 належала земельна ділянка площею 3,24 умовних кадастрових гектари на землях колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник».

3 лютого 2010 року батько заявника ОСОБА_4 помер.

Після його смерті на підставі заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було заведено спадкову справу №107-2010 та видано свідоцтва про право на спадщину.

На звернення ОСОБА_4 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на майно, що належало матері померлого ОСОБА_3 Першою державною нотаріальною конторою було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав виявлених розбіжностей, а саме: в свідоцтві про смерть по батькові померлу було зазначено «Теофанівна», а в свідоцтві про народження батька заявника в графі матір зазначено «Мазурок Федора»

Факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 3 лютого 2010 року та ОСОБА_3, яка померла 16 січня 1997 року підтверджується: копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4, де в графі матір зазначені наступні відомості «Мазурок Федора» а в графі батько «Мазурок Василь», місце народження с. Пахутинці, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, де місце смерті зазначено с. Пахутинці Волочиського району, копіями довідок Наркевицької селищної ради, в яких зазначено, що після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив поховання та користувався речами померлої, обробляв земельну ділянку в с. Пахутинці Волочиського району.

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 3 лютого 2010 року був сином ОСОБА_3, яка померла 16 січня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Текст рішення виготовлений 4 травня 2018 року.

Суддя: