Справа №173/2184/17
Провадження №2/173/271/2018
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року до суду звернувся позивач ОСОБА_3, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_4

04.01.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

09.01.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.02.2018 року.

09.02.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4В,. до ОСОБА_5, про розподіл спільного майна подружжя та стягнення аліментів на утримання дружини

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду в спільному провадженні з первісною позовною заявою.

22.02.2018 року розгляд справи відкладений за заявою сторін. Справу призначено до розгляду на 29.03.2018 року

Позивачем за первісним позовом наданий відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідачем за первісним позовом надано відповідь на відзив на позовну заяву

29.03.2018 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву. Справу призначено до розгляду на 10.05.2018 року.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не має . Проти задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою він заперечує

Також представником позивача зазначено, що ним подані всі докази, якими будуть доводити заявлені вимоги та заперечення. Ним заявлене клопотання про виклик та допит свідка та про огляд оригіналу боргової розписки, яка знаходиться у свідка, яке задоволене судом.

Представник відповідача пояснив, що позовні вимоги за первісною позовною заявою він не визнає та підтримує позовні вимоги за зустрічною позовною заявою відповідно до уточнення, наданого в судовому засіданні, а також. що ним викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог за зустрічною позовною заявою. В подальшому змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не має.

Також відповідач пояснив, що ним подані всі докази, якими будуть доводити заявлені вимоги за зустрічним позовом.

Клопотань про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору сторонами не заявлено, та суд не вбачає підстав у такому залучені, так як спірні правовідносини, відносяться лише до прав, обов'язків та законних інтересів сторін.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт перебування сторін у шлюбі, факт припинення шлюбних відносин та спільного проживання сторін. Факт ведення окремого господарства. Наявність причин, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Факт наявності підстав для стягнення аліментів на утримання подружжя та потреби в наданні матеріальної допомоги. Факт придбання майна в період шлюбу.

Данні факти будуть підтверджуватись: свідоцтвом про шлюб, інформаційною довідкою з єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно, копією трудової книжки, довідками про заробітну плату та прибутки, медичними висновками, довідкою про встановлення групи інвалідності, копією свідоцтва про народження, висками з банківських рахунків, договором купівлі-продажу квартири. Показаннями свідків. Борговою розпискою

В підготовчому судовому засіданні погоджений порядок дослідження доказів, а саме допитати свідка, дослідження письмових доказів.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення аліментів на утримання дружини

Перше судове засідання по розгляду справи призначити на 22 серпня 2018 року на 10-30 годину .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати сторони та представників сторін, допитати свідка, дослідити письмові докази

Справу розглянути шляхом проведення не більше трьох судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.05.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.