СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/657/18
Провадження № 2/306/334/18
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканць 89332, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2) до Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (адреса: 89332 с. Дусино, вул. Миру, 98 Свалявського району Закарпатської області, E-mail , тел. (03133) 3-72-18) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Дусинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла мати - ОСОБА_3, які перебували в зареєстрованому шлюбі. За період спільного проживання ними було побудовано житловий будинок АДРЕСА_2. Головою вказаного житлового будинку був батько ОСОБА_2, якому було виділено земельну ділянку під забудову площею 0,07 га на новому місці житлового будинку на підставі рішення від 21.11.1968 року Ради уповноваженихї колгоспу ім. Маяковського, видано свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 16.01.1969 року, та виготовлено технічну документацію. На день смерті батьків позивач проживав та проживає разом з сім'єю в згаданому спадковому будинку, однак звернувшись до нотаріальної контори про прийняття спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що на житловий будинок немає правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців немає. Спадкодавець не оформив свої права на житловий будинок, тому позивач звернувся з позовом до суду. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ради уповноважених колгоспу ім. Маяковського від 21.11.1968 року ОСОБА_2 було відведено земельну ділянку під забудову площею 700 кв.м. в с. Росош Свалявського району на новому місці для будівництва жилого будинку, видано свідоцтво НОМЕР_3 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 16.01.1969 року та підставі рішення виконкому Свалявської районної Ради депутатів трудящих від 10.01.1969 року №4 надано дозвіл та виготовлено план на будівництво житлового будинку (а.с.9-11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

На день його смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали: дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8) та син - позивач ОСОБА_1 з своєю сім'єю (а.с.13)

Родинні відносини позивача стверджуються свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4, виданого Дусинською сільською радою 20.02.1970р. (а.с.5).

Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України ВО 655061, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.02.2015р. на ім'я ОСОБА_1, та довідки за №647 від 11.04.2018 року, такий значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3-4,14 ).

Експертом Іванюк О.І., який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату АЕ №003372, виданий атестаційною архітектурно-будівельною космісією Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України12.12.2018 року виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, вартість якого згідно довідки за №49 від 12.04.2018 року становить 125119грн. (а.с.15-22,24).

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.1270 ЦК України, позивач фактично проживає у даному житловому будинку та користується відкрито майном, що свідчить про те, що він прийняв за померлими батьком та матір'ю, однак позбавлений можливості оформити спадщину в зв'язку з непроведенням спадкодавцями належним чином оформлення свого права власності, а тому із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок за позивачем та спадкодавцями, враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем відповідно до його заяви право власності на житловий будинок вцілому.

Керуючись ст.ст.13, 19, 200,206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319,328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець 89332, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: 89332, АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК