Справа № 353/1262/18
Провадження № 2/353/598/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,3834 га, розташовану в урочищі «Коцемирська» с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 02.02.2017 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у звязку з розбіжністю у кадастрових номерах земельної ділянки, зазначених в Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, їй в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі.

У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 750577 від 15.12.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 20, належало право власності на земельну ділянку площею 0,3834 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в урочищі «Коцемирська», що в с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (позивачка) з 04.02.1970 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 18).

02.02.2017 року ОСОБА_2 (чоловік) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 31), а також проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 518 від 03.12.2018 року (а.с. 8).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 54/2017 від 01.08.2017 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (чоловік) (а.с. 30-82), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивачка) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у звязку з розбіжністю у кадастрових номерах земельної ділянки, зазначених в Державному акті на право власності на земельну ділянку :07:008:0027) та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку :07:008:0240), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_3 № 695/02-31 від 29.11.2018 року (а.с. 10).

Так, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 750577, належну ОСОБА_2, вказано кадастровий номер земельної ділянки :07:008:0027, тоді як згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.11.2017 року, вбачається, що в Державному земельному кадастрі зареєстрована земельна ділянка за ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 750577 з кадастровим номером :07:008:0240 (а.с. 77). Також згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області встановлено, що у звязку з допущеною помилкою у присвоєному кадастровому номері в Державному земельному кадастрі безоплатно виправлено цю помилку та присвоєно земельній ділянці кадастровий номер: :07:008:0240 (а.с. 7).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на земельну ділянку в спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Л.Українки, 1, с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,3834 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в урочищі «Коцемирська», що в с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 750577 від 15.12.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 20, виданого на імя ОСОБА_2, з присвоєним кадастровим номером: :07:008:0240, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул. Л.Українки, 1, с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанцї № 0.0..1 від 06.12.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна