Справа № 464/8259/17
пр.№ 2/464/592/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Довгун Л.А.

за участю:

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

представник третьої особи Петришин О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м.Львова про визнання материнства, батьківства,-

в с т а н о в и в :

позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання материнства, батьківства, в якому просять визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. матір'ю, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.; зобов'язати Львівський Міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 №1594 від 10.04.2001 складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ зазначити в графі актового запису №1594 від 10.04.2001 року про народження ОСОБА_7 «відомості про матір» ОСОБА_2 та в графі «відомості про батька» ОСОБА_3, вказати ОСОБА_2 матір'ю дитини ОСОБА_7, а ОСОБА_3 - батьком дитини ОСОБА_7; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 №1594 від 10.04.2001р. складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ зазначити в графі актового запису №1594 від 10.04.2001 р. про народження ОСОБА_7 «по батькові» дитини «ОСОБА_7», замість «ОСОБА_7»; зобов'язати Львівський Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з вказанням в ньому прізвища ім'я та по батькові дитини ОСОБА_8, та вказавши батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обгронтування заяви покликаються на те, що ОСОБА_2 є матір'ю, а ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 10.04.2001 зроблено запис за №1594 про народження ОСОБА_7. Однак, реєстрація народження ОСОБА_7 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Стверджує, що вони є батьками ОСОБА_7 та з часу її народження постійно піклуються про доньку, дбають про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, виховують її в дусі поваги до людей. Проте, оскільки реєстрація народження ОСОБА_7 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, то в актовому записі про народження ОСОБА_7, у графі відмітки було вказано «Дитина залишена, батьки невідомі, дитина знаходиться у 8-й клінічній лікарні м.Львів, вул.Дністерська, 12». Даний актовий запис про народження ОСОБА_7 зареєстровано Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ 10.04.2001 за заявою медпрацівника ОЛКЛ м.Львова відповідно до ч.2 ст.55 та ст.163 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР, тобто відповідно до норм закону, які діяли станом на 10.04.2001 (КпШС України втратив чинність 27.07.2010). Слід зазначити, що в актовому записі №1594 від 10.04.2001 про народження ОСОБА_7 складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ в графі «батько» вказано «ОСОБА_11». Вказують, що звертаються з позовом про визнання материнства, батьківства для того, щоб в документах їхньої доньки ОСОБА_7 було чітко вказано прізвище, ім'я та по батькові її матері і батька, так як на даний час це необхідно для того, щоб при видачі паспорту та інших документів, по батькові ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. в актовому записі про її народження №1594 від 10.04.2001 було вказано «ОСОБА_7», а не «ОСОБА_7». Зазначають, що Сихівський районний у м.Львові відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області у відповідь на їхнє звернення відмовив у визнанні їх матір'ю і батьком ОСОБА_7 та роз'яснив, що дане питання може бути вирішене у судовому порядку, у зв'язку з чим виникла необхідність у визнанні батьківства в судовому порядку.

Ухвалою судді від 26.12.2017 заява прийнята і відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхній представник ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі, надали пояснення які відповідають змісту позовної заяви, просять позов задоволити.

Представник відповідача Міського ВДРАЦС ЛМУЮ в судове засідання не з'явився, проте від заступника начальника даного відділу Ясінської Н.І. надійшло клопотання, згідно якого остання просить здійснювати розгляд справи у відсутності представника установи.

Представник Органу опіки та піклування Сихівської РА м.Львова Петришин О.І. в судовому засіданні позов підтримав, вважає, що визнання батьківства позивачів є в інтересах дитини, оскільки в момент народження дитини позивачі перебували у шлюбі, в матеріалах справи наявні докази народження дитини позивачем ОСОБА_2 У даному випадку вбачається пряме порушення медичними працівниками прав дитини, так як була відсутня заява чи Акт про покинуту дитину, а тому останні не мали правових підстав на виготовлення свідоцтва про народження.

Заслухавши пояснення позивачів та їхнього представника, думку представника третьої особи, покази свідка ОСОБА_10, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10.04.2001 (актовий запис №1594), ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів, а її батьками зазначено: батько - ОСОБА_11, матір - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що реєстрація народження ОСОБА_7 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а в актовому записі про народження ОСОБА_7, у графі відмітки вказано: «Дитина залишена, батьки невідомі, дитина знаходиться у 8-й клінічній лікарні м.Львів, вул.Дністерська, 12». Даний актовий запис про народження ОСОБА_7 зареєстровано Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ 10.04.2001 за заявою медпрацівника ОЛКЛ м.Львова відповідно до ч.2 ст.55 та ст.163 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР, тобто відповідно до норм закону, які діяли станом на 10.04.2001 (КпШС України втратив чинність 27.07.2010).

Згідно листа-відповіді Львівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області №3955/04-06 від 28.11.2017 зазначено, що реєстрація народження ОСОБА_7, 10.04.2001 проведено на підставі ч.2 ст.135 СК України.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 зверталась до Сихівського районного у м.Львові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області з заявою (вх.№ 6/03-07) від 17.08.2017 щодо визнання її матір'ю та доповнення відомостей про матір у актовому записі про народження доньки № 1594 від 10.04.2001, складений на ОСОБА_7, Львівським міським відділом ДРАЦС.

Так, згідно листа-відповіді Сихівського районного у м.Львові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області № 1532/04-30 від 18.08.2017 позивачці ОСОБА_2 повідомлено, що питання про визнання її матір'ю не входить до компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану; роз'яснено, що дане питання може бути вирішене лише в судовому порядку відповідно до ст.3 та ст.15 ЦПК України.

Згідно викладених позивачами у позовній заяві відомостей, які знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є біологічними батьками дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., однак у зв'язку із складними обставинами, які склались після проведення родів (незадовільний стан здоров'я як матері, так і дитини, необхідність проведення їх невідкладного лікування, невірний запис даних при фіксації народження дитини, юридична необізнаність батьків) реєстрація народження ОСОБА_7, 10.04.2001 проведено за заявою медпрацівника ОЛКЛ м.Львова на підставі ч.2 ст.135 СК України.

Водночас, батьківство ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: довідкою Обласної клінічної лікарні ЛОДА № 894/с від 03.03.2018, яка видана ОСОБА_2, про те що 23.03.2001 о 00.15 год. в 5 міській лікарні в урологічному відділенні народила живу доношену дівчинку, 23.03.2001 о 01.45 год. була доставлена в пологове відділення ЛОКЛ каретою швидкої допомоги з народженою дитиною; історією розвитку дитини № 105/2001 заведеною Будинком дитини №2 на дитину ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), в якій матір'ю дитини значиться ОСОБА_2; спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поданою головному лікарю будинку дитини №2, в якій останні просять дозволити взяти їм дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. для подальшого виховання до дому; витягом з історії хвороби №2625/146 дитини ОСОБА_7, яка перебувала у 8МКЛ з 10.04 по 27.04.2001; свідоцтвом про хрещення і миропомазання реєстрац.№38 від 20.05.2001, згідно яким батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 похрестили ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що дитина ОСОБА_7 жодного дня у Будинку дитини №2 не перебувала, туди лише її було привезено з лікарні та одразу забрано батьками, що підтверджується наявною в матеріалах справи письмовою заявою позивачів.

Згідно акту №130 від 27.07.2017 складеного комісією ЛКП «Старий Сихів» та довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 1707 від 27.07.2017, виданої ЛКП «Старий Сихів», за адресою: АДРЕСА_2 (ос.) проживає без реєстрації ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. у чоловіка ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що є старшою донькою позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та відповідно сестрою ОСОБА_7, знала, що батьки чекають третю дитину, бачила як проходила вагітність матері. Також ствердила, що на даний час вони всі разом проживають однією сім'ю, ведуть спільне господарство, доглядають та допомагають одне одному, сестра ОСОБА_7 називає позивачів батьками.

Крім того, до матеріалів справи долучені письмові поясненні ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5., сина позивачів та брата ОСОБА_7, який в свою чергу вказав, що сестра з моменту народження постійно проживала разом з ним та батьками за одною адресою, при цьому йому відомо, що через певні розбіжності в документах по батькові його сестри ОСОБА_7 вказано «ОСОБА_7» замість «ОСОБА_7».

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно із ст.131 СК України особа, яка вважає себе матір'ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до ч.2 ст.135 СК України.

На підставі роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2008 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно із положеннями п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.201 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За наведених та перевірених обставин, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають себе батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.ст.128, 131, 134, 135 СК України та керуючись ст.ст. 2, 12-13, 43, 76-77, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. матір'ю, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Львівський Міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 №1594 від 10.04.2001 складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ зазначити в графі актового запису №1594 від 10.04.2001 року про народження ОСОБА_7 «відомості про матір» ОСОБА_2 та в графі «відомості про батька» ОСОБА_3, вказати ОСОБА_2 матір'ю дитини ОСОБА_7, а ОСОБА_3 - батьком дитини ОСОБА_7.

Зобов'язати Львівський Міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 №1594 від 10.04.2001р. складеного Міським відділом РАГС Львівського ОУЮ зазначити в графі актового запису №1594 від 10.04.2001р. про народження ОСОБА_7 «по батькові» дитини «ОСОБА_7», замість «ОСОБА_7».

Зобов'язати Львівський Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з вказанням в ньому прізвища ім'я та по батькові дитини «ОСОБА_7», та вказавши батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 08.05.2018 року.

Суддя: Чорна С.З.