"10" травня 2018 р. Справа № 363/1709/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (04107, АДРЕСА_1) ОСОБА_2 (07354, Київська область Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Межигірська, буд. 29) до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07354, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, буд. 171), третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора(07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 13) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 08.05.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши позовну заява, встановив, що позовна заява не відповідає вимог ст. 175 -177 ЦПК України, а саме: позовні вимоги в частині адреси будинку, за яким позивачі просять визнати право власності не конкретизовані; п. 6 - не зазначено про відомості вжиття заходів щодо врегулювання спору в позасудовому порядку; п. 8 - не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також судом зазначається про те, що частина долучених до матеріалів справи документів є не читабельними; 9 позивачами не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи.

Відтак позивачам необхідноусунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (04107, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (07354, Київська область Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Межигірська, буд. 29) до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07354, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, буд. 171), третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 13) про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова