Справа № 386/599/18
Провадження № 2/386/308/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 19.06.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2018 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

20 вересня 2018 року судом постановлено ухвалу, якою за клопотанням позивача змінено первісного відповідача ОСОБА_3 селищну раду Кіровоградської області належним відповідачем ОСОБА_2.

02 жовтня 2018 року проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

02 листопада 2018 року позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідка про доставку SMS-повідомлення від 03.10.2018 року (а.с. 84) та повідомлення про вручення рекомендованого листа під підпис 06.10.2018 року (а.с. 87), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

16 листопада 2018 року позивач повторно не зявився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення від 02.11.2018 року (а.с. 89), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що судові повістки, надіслані та доставлені позивачу; останній двічі не зявився в судове засідання без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 223, 240, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.