УХВАЛА

20.12.2018 року Провадження №2/425/857/18
Справа №425/3692/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та вселення ,-
встановив:
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
До позовної заяви представником позивача надана заява про витребування з матеріалів ЖЕО №5155 від 16 червня 2018 року Рубіжанського ВП ГУНП документів, зокрема: дані про прийняте рішення посадовими особами поліції, заяву та пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3 з приводу заперечень та перепон щодо входу та користуванні позивачем квартирою №83 у будинку №67-а по вулиці Визволителів у місті Рубіжне Луганської області.
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи предмет позовної заяви, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування по цій справі, тому з урахуванням наявності у позивача та його представника труднощів в отриманні таких доказів, суд вважає необхідним їх витребувати.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 30,84, 91,175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні, розпорядженні майном та вселення та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 17.01.2019 року о 08 год. 15 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Рубіжанському відділу поліції ГУНП документи, а саме: дані про прийняте рішення посадовими особами поліції, заяву та пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_3 з приводу заперечень та перепон щодо входу та користуванні ОСОБА_1 квартирою №83 у будинку №67-а по вулиці Визволителів у місті Рубіжне Луганської області.
Викликати у судове засідання позивача, представника позивача та відповідачів.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачам з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк у 15 (пятнадцять) днів, від дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (пять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк у 5 (пять) днів, з дня отримання ними відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко