Справа № 317/2229/18
№/п 2/317/1035/2018
17 грудня 2018 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: пров.Кривий, буд.30, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, який належить їй на підставі договору дарування житлового будинку від 08.11.2011 р., посвідченого Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, реєстровий №6734, який зареєстровано у ЗМБТІ. У належному позивачці на праві власності будинку, зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який не був та не є членом її родини, фактично за місцем реєстрації не проживає більше ніж 7 років, а саме з вересня 2011 р. по теперішній час особистих речей відповідача у будинку не має, оплату за комунальні послуги він не здійснює. У зв`язку із реєстрацією відповідача в житловому будинку позивачка позбавлений права володіння, користування та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим була вимушена звернулася до суду з позовом.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, від його представника надійшла заява, у якій вона підтримала позов, просила його задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, однак судову повістку за місцем реєстрації не отримував.
Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться.
Від відповідача ОСОБА_2 не надходив відзив на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України.
Представник третьої особи - Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно копії договору дарування житлового будинку з встановленням особистого сервітуту від 08.11.2011 р., посвідченого Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, реєстровий №6734, технічного паспорту, виданого ОП ЗМБТІ 12.07.2011 р., домової книги, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2018 року, житловий будинок, що розташований за адресою: пров.Кривий, буд.30, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області належить на праві власності ОСОБА_1
Як вбачається з довідки, виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області №1255 від 07.06.2018 р. та акту обстеження фактичного проживання від 12.06.2018 р., складеного депутатами Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у яких зазначено, що відповідач ОСОБА_2, не проживає за адресою: пров.Кривий, буд.30, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області з 08.09.2011 року.
Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89,128,223,259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284,354 ЦПК України, ст.ст.319,321, 383,391, 401,406 ЦК України, суд -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Усунути перешкоди у здійсненні права власності житловим будинком, який належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: пров.Кривий, буд.30, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області) шляхом визнання ОСОБА_2 (паспорт серія СА №329681, зареєстрованого за адресою: пров.Кривий, буд.30, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: пров.Кривий, буд.30, смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 17.12.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов