Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

З матеріалів заяви убачається, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2018 р. заяву ОСОБА_1, діючої в свої інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2, задоволено частково, заборонено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, що у Дарницькому районі м. Києва, а також за місцем перебування вказаних осіб: навчання, роботи, інших місць відвідування, й перебувати одночасно з ними в цих місцях, на строк п'ять місяців.

За нормою частин 1, 2 ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Відповідно положень ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2018 р. продовжується до 19.11.2018 р., при цьому позивач звернулась до суду з аналогічною вимогою 13.11.2018р., тобто в період дії обмежувального припису ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщоє таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки на момент звернення з даною заявою є рішення суду, що набрало законної сили між тими самими сторонами та з тих самих підстав, а саме відповідно норм ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України, дія обмежувального припису на час подачі цієї заяви не закінчена, тому суд вважає вимоги заявника передчасними.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що питання про видачу обмежувального припису вирішувалось Дарницьким районним судом м. Києва.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 186, 350-7 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису відмовити.

Роз'яснити заявнику її право звернення до суду із заявленими вимогами після 19 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя