Справа № 148/1188/18
Провадження №2/148/617/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Кряж і К" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ "Кряж і К" про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалами суду від 19.09.2018 до участі у вищезазначеній справі залучено співвідповідача - ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також зобов'язано Департамент врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" надати в строк до 01.11.2018 документи за фактом ДТП, а саме: заяву на виплату страхового відшкодування від потерпілого ОСОБА_1А, розрахунок вартості відновлювального ремонту за автомобіль VOLKSWAGEN Passat, д/н АВ 4264АВ, лист про прийняте рішення за фактом ДТП, а ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" - оригінали документів на підставі яких ОСОБА_1 було відшкодовано 34626 грн. Однак, в порушення вимог вищевказаних ухвал суду, у встановлений судом строк, витребувані документи до суду так і не були подані.

До початку підготовчого засідання від відповідача - представника СТОВ "Кряж і К" надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника та заява про відкладення розгляду справи. Згідно даних заяв, він просить відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі правонаступника відповідача СТОВ "Кряж і К" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко", в зв'язку з припиненням СТОВ "Кряж і К".

Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надали.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву представника відповідача у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме, копії повідомлення про проведення реєстрації припинення юридичної особи від 05.10.2018 та копії протоколу №04/10-2018 загальних зборів Засновників (Учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко", 04.10.2018 на загальних зборах було вирішено, зокрема, поділити СТОВ "Кряж і К" та створити ТОВ "Кряж і Ко", затверджено статут ТОВ "Кряж і Ко"; 05.10.2018 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи СТОВ "Кряж і К" .

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ "Кряж і Ко" як правонаступника відповідача СТОВ "Кряж і К".

Враховуючи, що ухвали суду від 19.09.2018 щодо витребовування доказів Департаментом врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" виконані не були, тому суд вважає необхідним повторно витребувати у них дані докази.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючисьст. 55, 197, 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відвовідача про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" як правонаступника відповідача СТОВ "Кряж і К" до участі у справі №148/1188/18 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Кряж і К" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Підготовче засідання у справі відкласти на 16.01.2019 на 15:00 годину.

Повторно витребувати з Департаменту врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" документи за фактом ДТП, а саме: заяву на виплату страхового відшкодування від потерпілого ОСОБА_1А, розрахунок вартості відновлювального ремонту за автомобіль VOLKSWAGEN Passat, д/н АВ 4264АВ, лист про прийняте рішення за фактом ДТП.

Повторно витребувати з ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" оригінали документів на підставі яких ОСОБА_1 було відшкодовано 34626 грн..

Строк надання доказів визначити до 28.12.2018.

Розяснити Департаменту врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали до виконання направити Департаменту врегулювання збитків ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2" та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна ОСОБА_2", місцезнаходження яких: вул.Глибочицька, 44, м.Київ, 04050 та до відома учасникам справи та ТОВ "Кряж і Ко", місцезнаходження якого: вул.Юрія Тютюнника, 78, смт.Крижопіль, Вінницька область, 24600.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: