Справа № 2-474/12
Провадження № 6/362/37/18
У Х В А Л А

11.04.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В.Корнієнко розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

Вивчивши матеріали заявив, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

В той же час, заява ТзОВ ФК «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження не містить викладу обставин, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, що в провадженні Васильківського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться на примусовому виконанні лист № 1008/474 від 11.07.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором. Однак, до матеріалів заяви не долучено ні копії рішення суду, ні виконавчого листа, ні вказано розміру відступленої грошової вимоги.

Всупереч встановленим ЦПК України вимогам, заява не містить обставин, якими заявник обґрунтовує вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину. Фактично із заяви взагалі не вбачається, чи розглядалась Васильківським міськрайонним судом вказана заявником справа.

Оскільки Цивільний процесуальний кодекс України передбачає заміну сторони виконавчого провадження, то заявнику необхідно надати докази (послатися на докази) на підтвердження відкриття виконавчого провадження виконавцем з примусового виконання виконавчого листа із зазначенням органу, що здійснює таке провадження, його даних, які дозволять викликати його як зацікавлену особу в судове засідання, обґрунтувати необхідність заміни сторони виконавчого провадження з посиланням на докази.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185,353, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ Фінансова Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Повідомити ТзОВ Фінансова Компанії «Кредит-Капітал» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, та надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.