Справа № 309/1372/18
Провадження № 2/309/1172/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого: Орос Я.В.
за участю секретаря: Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі і на даний час шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання в шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному її утриманні та вихованні Відповідач постійно виїжджає на заробітки за кордон, він є здоровим, не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку, однак допомоги на утримання і виховання дитини не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився повторно, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на сайті Хустського районного суду, причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який на даний час розірваний відповідно до рішення Хустського районного суду від 23 жовтня 2013 р. За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Відповідач постійної виїжджає на заробітки за кордон, є здоровим, не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку.
Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2018 році - прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1944 грн..
Враховуючи те, що позивачка на сьогоднішній день знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а також відсутність достатніх відомостей про постійне місце роботи відповідача, наявність у нього інших утриманців, а також те, що відповідач не надає матеріального утримання своїй дитині, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2000 грн. щомісячно починаючи з 21 травня 2018 року і до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, Сімейного кодексу України, , ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» кв.17 Хустського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт ВР № 597150 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 21 травня 2018 року.
Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 «а» АДРЕСА_1 паспорт серії ВО 800232 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5