У Х В А Л А

19.03.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 березня 20018 року на адресу суду надійшла заяві від ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Заяву мотивує тим, що в провадженні Франківського районного суду міста Львова перебуває цивільна справа № 465/3492/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 15 грудня 2017 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено Договір № 133 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 14/07 від 27 лютого 2007 року. 16 березня 2018 року між заявником, ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено Договір № 312/07-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Відповідно до п. 2.1. вказаного Договору: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору (на підставі укладеного Договору про відступлення права вимоги № 133 від 15.12.2017року з ПАТ «ВіЕйБі Банк»), а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах , визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до позичальника та поручителів зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників,спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або які зобовязані виконати обовязки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги». В той же день між вищевказаними особами було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договором поруки № VP 7008, укладеним 27 лютого 2007 року. Таким чином, у звязку із переданням ПАТ «ВіЕйБі Банк», а згодом і ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» своїх прав за зобовязаннями, які виникли на підставі Кредитного договору № 14/07 від 27 лютого 2017 року, укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, просить суд про залучення, ОСОБА_3, до участі у даній справі як процесуального правонаступника позивача.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справита матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

На підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., який набув чинності 15.12.2017р., норми ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 15 грудня 2017 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено Договір № 133 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 14/07 від 27 лютого 2007 року.

16 березня 2018 року між заявником, ОСОБА_3 та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено Договір № 312/07-17-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Таким чином, виходячи із вимог заяви, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника позивача,- задоволити.

Залучити до участі у справі 465/3492/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процесуального правонаступника позивача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.