Справа № 163/284/18
Провадження № 2/163/160/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження
10 травня 2018 року м.Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі: головуючої - судді Гайдук А.Л., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою від 29.03.2018 року позовну заяву заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 10 год. 30 хв. 10 травня 2018 року.
23.04.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, а 05.05.2018 року від Луцького прикордонного загону надійшла відповідь на відзив.
10.05.2018 року представник військової прокуратури Луцького гарнізону подав в канцелярію суду заяву про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та витребування судом спадкової справи на ОСОБА_2 .
Представник Луцького прикордонного загону ДПС України подав додаткові письмові докази у справі, копію яких одночасно вручив представнику відповідача.
Представник відповідача Криворучко Л.О. подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заяви сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а також необхідність витребування з нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_2 .
Враховуючи необхідність витребування судом доказів у справі та зміст заяв сторін про проведення даного підготовчого засідання без їх участі, у справі слід визначити дату та час чергового підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 277, 189, 196, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Перейти до розгляду справи за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити у справі підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 15 травня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом сторін.
Витребувати у приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Семенюк Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук