Справа № 554/1684/18
Провадження № 6/541/184/2018
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді подання державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,-

установив:

Державний виконавець Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у Полтавського районного ВДВС перебуває виконавче провадження № 50458372 з виконання судового наказу № 2-н/541/1/2016 виданого 03.02.2016 Миргородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 19 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобовязання на сьогоднішній день боржником не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець Полтавського районного ДВС просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань.

В судове засідання представник Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявився. Установа направила на адресу суду лист, в якому просила розгляд подання провести у відсутність їхнього представника.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Полтавського районного ВДВС перебуває виконавче провадження № 50458372 з виконання судового наказу № 2-н/541/1/2016 виданого 03.02.2016 Миргородським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 19 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з долученим до подання розрахунком заборгованість станом на 01.12.2017 становить 12 418,35. Сума щомісяцного платежу складає 1 584,75.

У відповідності до п. 1 ч. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» - за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Приймаючи до уваги наведену норму законодавства, виходячи з того, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за шість місяців суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець уповноважений виносити вмотивовану постанову про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, не звертаючись з відповідним поданням до суду.

Керуючись ст. ст. 441 ЦПК України, п. 1 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

В задоволенні поданнядержавного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Суддя: ОСОБА_4