Справа №345/4605/18
Провадження № 2/345/1887/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки . Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі,який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду від 29.08.2018 року. Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні . Відповідач ухиляється від виконання свого обов»язку щодо утримання дочки , а позивачці одній важко утримувати дитину. Відповідач фізично здоровий, має мінливий розмір доходів , інших осіб на утриманні не має, повинен та має змогу матеріально забезпечувати дитину. Тому позивач звернулася до суду із даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі по 3000 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, а також просить суд стягнути з відповідача всі судові витрати по справі.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2ст. 247 , ч. 2 ст. 279 ЦПК України.

Позивач у судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, згідно якої розгляд справи просить провести у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, однак згідно телефонограми, позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) , її батьком є відповідач ОСОБА_2.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд звертає увагу на те, що на момент розгляду справи в суді, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дитини, дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, який офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні.

Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою та може працювати і виконувати обовязок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини, позовні вимоги визнав частково. При цьому , вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 3000,00 грн. на дитину є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються і з витрат на правничу допомогу, розмір оплати який підтверджений позивачем належним письмовим доказом. Так, згідно квитанції (а.с.8) позивачем за складання позовної заяви адвокату Федорів М.В. було сплачено гонорар 700 гривень , тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як понесені нею витрати на правничу допомогу.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 704,80 гривень.

У задоволенні решти позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184,191,192 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265,279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з 31.10.2018 року та до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, 704,80 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та 700 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивача .

У задоволенні решти позову слід відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: