Справа № 196/1546/18
№ провадження 2-о/196/94/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 19.09.2018 року № 377/02.40/26, так як в архівному витязі №130 від 03.09.2018 року, виданому Архівним сектором Криничанської районної державної адміністрації; архівних довідках №№431-71-434-71 від 03.09.2018 року, виданих КЗ "Криничанський районний трудовий архів", архівній довідці про стаж роботи №683 від 25.07.2018 року, довідках про заробітну плату №№666-667 від 19.07.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, архівному витязі №637 від 08.08.2018 року, виданому Архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника або взагалі не зазначено по батькові (за паспортом - ОСОБА_1, ОСОБА_1 (на рос. мові), а в документах - ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1", ОСОБА_1, ОСОБА_1."), а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 10.05.1975 року є розходження з паспортом в написанні по батькові та року народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 10.05.1975 року з неповною та невірною датою народження;

- архівного витягу №130 від 03.09.2018 року з протоколу засідання колгоспу "Зоря комунізму" №5 від 13.04.1982 р. Криничанського району Дніпропетровської області щодо виключення з членів колгоспу ОСОБА_1.";

- архівної довідки №431-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Зоря комунізму" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1975 по 31.12.1982 р.р.;

- архівної довідки №432-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Прогрес" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1982 по 31.12.1983 р.р.;

- архівної довідки №433-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Зоря комунізму" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1984 по 31.12.1989 р.р.;

- архівної довідки №434-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Зоря комунізму" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1984 по 31.12.1989 р.р.;

- архівного витягу №637 від 08.08.2018 року з протоколу №4 засідання правління колгоспу імені Кірова від 13.04.1994 р. про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1;

- архівних довідок №№ 666-667 від 19.07.2018 р., виданих на ім'я "Новодон Віктор" за відпрацьовані 1984, 1985, 1994, 1995, 1996-2000 р.р. в колгоспі (КСП) імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області;

- архівної довідки №683 від 25.07.2018 р., виданої на ім'я "Новодон Віктор" за відпрацьовані 1984, 1985, 1994, 1995 р.р. в колгоспі імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 12.09.2014 року, дійсно працював в колгоспі "Зоря комунізму" та "Прогрес" Криничанського району Дніпропетровської області; колгоспі (КСП) імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що архівний витяг №130 від 03.09.2018 року, виданий Архівним сектором Криничанської районної державної адміністрації; архівні довідки №№431-71-434-71 від 03.09.2018 року, видані КЗ "Криничанський районний трудовий архів", архівна довідка про стаж роботи №683 від 25.07.2018 року, довідки про заробітну плату №№666-667 від 19.07.2018 року, видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, архівний витяг №637 від 08.08.2018 року, виданий Архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника або взагалі не зазначено по батькові (за паспортом - ОСОБА_1, ОСОБА_1 (на рос. мові), а в документах - ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1", ОСОБА_1, ОСОБА_1."), а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 10.05.1975 року, в якій є розходження з паспортом в написанні по батькові та року народження, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера Царичанської МДПІ від 07.06.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 12.09.2014 року, проживає в АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 10.05.1975 року з неповною та невірною датою народження; архівного витягу №130 від 03.09.2018 року з протоколу засідання колгоспу "Зоря комунізму" №5 від 13.04.1982 р. Криничанського району Дніпропетровської області щодо виключення з членів колгоспу ОСОБА_1; архівної довідки №431-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Зоря комунізму" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1975 по 31.12.1982 р.р.; архівної довідки №432-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Прогрес" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1982 по 31.12.1983 р.р.; архівної довідки №433-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Зоря комунізму" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1984 по 31.12.1989 р.р.; архівної довідки №434-71 від 03.09.2018 року про відпрацьовані вихододні в колгоспі "Зоря комунізму" Криничанського району Дніпропетровської області з 01.01.1984 по 31.12.1989 р.р.; архівного витягу №637 від 08.08.2018 року з протоколу №4 засідання правління колгоспу імені Кірова від 13.04.1994 р. про прийняття в члени колгоспу ОСОБА_1; архівних довідок №№ 666-667 від 19.07.2018 р., виданих на ім'я "Новодон Віктор" за відпрацьовані 1984, 1985, 1994, 1995, 1996-2000 р.р. в колгоспі (КСП) імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області; архівної довідки №683 від 25.07.2018 р., виданої на ім'я "Новодон Віктор" за відпрацьовані 1984, 1985, 1994, 1995 р.р. в колгоспі імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ