Справа № 355/1026/18
Провадження № 2-о/355/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_3, Коржівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим , що 02.05.2018 року померла його мати ОСОБА_4. За життя нею складено заповіт , згідно якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В установлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріус не має можливості, оскільки не підтверджено факту родинних відносин , так як втрачено документ, що підтверджує зміну прізвища ОСОБА_4. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2є сином ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2018 року.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті суд, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 02.05.2018 року у віці 82 роки померла ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис №11 Виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області.

02.10.2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений секретарем Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №187 згідно якого ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці площею 0,3110 га по вул. Шевченка, 34 в с. Коржі Баришівського району Київської області дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_2 в рівних частинах.

Заявник ОСОБА_2 народився 26 лютого 1959 року в м. Київ, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 202073 від 19.07.1961 року.

ОСОБА_4 народилась 06.12.1935 року в с. Єлізоветінка Ставропольського краю Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії І-ОК № 435431.

В матеріалах справи мається свідоцтво про народження серії І-ГН № 270011 від 10.01.1972 року , згідно якого ОСОБА_7 народилась 06.12.1935 року в с. Єлізоветінка Ставропольського краю Російської Федерації.

Відповідно до довідки відділу запису актів громадянського стану управління записами актів громадянського стану Ставропольського краю по Предгорному району про укладення шлюбу № 172 від 09.04.2013 року мається запис про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 № 222 від 07.12.1960 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 03.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_4 після реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8.

Згідно заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.09.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2013 року довічно.

ОСОБА_2 з 2017 року постійно проживав разом з померлою матірю ОСОБА_4 і вів з ним спільне господарства та доглядав за нею по день смерті 02.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ОСОБА_2 своєчасно звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_2 необхідне для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, яка померла 02.05.2018 року, тому є підстави для задоволення поданої заяви про встановлення родинних відносин.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СН № 955769;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ГН № 270011 від 10.01.1972 року;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, серії ІV-УР № 202073 від 19.07.1961 року;

-копією довідки відділу запису актів громадянського стану управління записами актів громадянського стану Ставропольського краю по Предгорному району про укладення шлюбу № 172 від 09.04.2013 року, згідно якої мається запис про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 № 222 від 07.12.1960 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

-копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 03.07.2018 року, згідно якої ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_4 після реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8.

-копією заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.09.2013 року, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2013 року довічно;

-копією заповіту ОСОБА_4 від 02.10.2013 року, який посвідчений секретарем Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №187 згідно якого ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці площею 0,3110 га по вул. Шевченка, 34 в с. Коржі Баришівського району Київської області дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_2 в рівних частинах;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії І-ОК № 435431 від 15.05.2018 року, яка померла 02.05.2018 року;

-копією спадкової справи №204/2018 до майна померлої 02.05.2018 року ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_2 своєчасно звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 200, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СН 955769, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного судучерез Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 14.11.2018.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9