У Х В А Л А

„15" листопада 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 2-4891/10

Номер провадження 22-ц/804/480/18

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Пономарьової О.М., Попової С.А.

за участю секретаря: Герасимової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 25 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ворошиловського районного суду міста Донецька від 25 листопада 2010 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням від 25 листопада 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08 червня 2018 року провадження у цивільній справі № 2-4891/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено частково, відновлено зміст заочного рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 25 листопада 2010 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду вищевказану справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав доводи апеляційної скарги, представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Бурда В. Р. заперечувала проти задоволення апеляційної скарги.

15 листопада 2018 року Донецьким апеляційним судом постановлено ухвалу про витребування доказів у ПАТ « Універсал Банк».

Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Керуючись ст.ст. 212, 213 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 25 листопада 2010 року на _29 листопада 2018 року о 11-00 годині.

Оповістити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Доручити Залізничному районному суду міста Львова ( 79013, вул. С.Бандери,3, м. Львів, Львівська область) забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Бурди Вікторії Романівни, яка перебуває за адресоюАДРЕСА_1, засоби зв'язку : тел. НОМЕР_1, в проведенні відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, вул. Сергієнка, 3, м. Київ, Київська область) забезпечити участь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, засоби зв'язку: тел. НОМЕР_2, в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Залізничного районного суду міста Львова та голові Дніпровського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: