Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2983/2007
У Х В А Л А

11 травня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А..,

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилався на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-2983, виданий 08.11.2007 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Зазначав, що згідно електронних відповідей у боржника відсутні джерела доходу, пенсії, банківські рахунки, він не працює за цивільно-правовими угодами, транспортні засоби та нерухоме майно за боржником не зареєстроване. Місце проживання боржника встановити не можливо. За місцем реєстрації боржник не проживає.

Від виконання судового рішення боржник ухиляється.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування)боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, державним виконавцем вичерпано всі можливості з самостійного розшуку боржника, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного, дослідивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку, що для виконання боржником зазначених судових рішень слід оголосити його розшук.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1, останнє місце роботи не відомо.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

11.05.2018