Справа № 308/9413/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря Струтинська Н.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді заяву представника відповідача ОСОБА_4 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поділ майна.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

08.11.2018 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача про перехід на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у якій він просив поновити строк на подання такої заяви, так як про ухвалу про відкриття провадження відповідачу стало відомо лише 07.11.2018 року, а тому просив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки в подальшому при розгляді справи необхідно призначити товарознавчу експертизу та визначити субєктний склад учасників справи.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Відповідач та його представник у судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Заслухавши думку сторін та їх представників, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.09.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поділ майна та суддею при відкритті провадження вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, враховуючи думку сторін та їх представників, суд вважає, що заяву представника відповідача є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та поділ майна.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Судове засідання, раніше призначене на 15.11.2018 року вважати таким, з якого почалось підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе