Провадження № 2-о/761/98/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю присяжних Лук»янчиков Д.А., Довніч М.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрація як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року провадження по даній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

12.10.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної цивільної справи без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що остання на неодноразові виклики для проведення вказаної експертизи не з'являлась.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника подав до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Заінтересована особа в судове засідання не заявилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, окрім того, розгляд справи по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 133, 223, 257, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрація як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Присяжні Лук»янчиков Д.А.

Довніч М.А.

Повний текст ухвали складено 12.12.2018 року