Справа №485/1286/17
Провадження № 2/485/54/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 05.08.1958 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Снігурівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Снігурівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та призначення справи до розгляду по суті.

З Снігурівської міської ради надійшов лист про розгляд справи без участі її представника.

Заяв щодо відводу складу суду не надходило.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 викликалась в судові засідання призначені на 06.04.2018 року, 11.05.2018 року.

За адресою проживання відповідача: Миколаївська область, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Чайковського, 89 направлялись виклики на імя ОСОБА_3 з повідомленням про день та час судових засідань.

З відділення поштового звязку судом були отримані поштові повідомлення з відмітками про вручення відповідачу поштових відправлень з викликами, однак до суду ОСОБА_3 не зявився, будь-яких повідомлень з цього приводу від нього не надходило.

У звязку з надходженням поштових повідомлень з відміткою про вручення ОСОБА_3 поштових відправлень з викликами та відсутністю будь-яких повідомлень з боку відповідача, відповідно до ст. 128 ЦПК України повістки з викликами на її імя вважаються врученими.

Відповідно до ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи надходження заяв позивача про розгляд справи без її участі та листа Снігурівської міської ради, наявність даних про належне повідомлення ОСОБА_3 та його неявку, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Обставини для вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлені, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, 05.08.1958 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Снігурівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1, 05.08.1958 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Снігурівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 18.05.2018 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар