Справа № 219/4169/18
Провадження №2-во/219/213/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута за ініціативою суду цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2018 року позовні вимоги Органа опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації (адреса знаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул.О.Сибірцева,33, ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с.Отрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул.Зелена,4, іпн НОМЕР_1) про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВК 713894, ОСОБА_1, народилася 21 вересня 1992 року, місце народження село Одрадівка Артемівського району Донецької області, адреса реєстрації: с.Одрадівка, Артемівський район, Донецька область, вул.Зелена,4 (а.с.6), також, під час розгляду справи, судом було встановлено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, був доставлений для проведення медичного огляду до визначення статусу дитини, з послідуючим влаштуванням до дитячої державної установи.

Між тим, в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах заочного рішення суду допущені помилки, а саме:

- в описовій частині помилково зазначені вимоги позивача «Просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», замість правильного «Просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4»;

-в мотивувальній частині помилково зазначена адреса проживання малолітної дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 «с.Отрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4», замість правильного «с.Одрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4»;

-в резолютивній частині помилково зазначено: місце народження відповідача ОСОБА_1 «уродженка с.Отрадівка Артемівського району Донецької області», замість правильного ««уродженка с.Одрадівка Артемівського району Донецької області»; адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 «с.Отрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4», замість правильної «с.Одрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті рішення суду описки і внести виправлення в текст рішення суду, та вважати правильним:

- в описовій частині вимоги позивача «Просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4»;

-в мотивувальній частині адресу проживання малолітної дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, «с.Одрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4»;

-в резолютивній частині місце народження відповідача ОСОБА_1 «уродженка с.Одрадівка Артемівського району Донецької області»; адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 «с.Одрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4», оскільки дані описки є очевидними, носять технічний характер, не впливають на суть рішення суду і не погіршує становище сторін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2018 по справі № 219/4169/18, 2/219/1701/2018, описки і вважати правильним:

-в описовій частині вимоги позивача «Просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4»;

-в мотивувальній частині адресу проживання малолітної дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, «с.Одрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4»;

-в резолютивній частині місце народження відповідача ОСОБА_1 «уродженка с.Одрадівка Артемівського району Донецької області»; адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 «с.Одрадівка, Бахмутський район, Донецька область, вул..Зелена,4».

В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, як така, що постановлена при розгляді справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Радченко