Справа № 183/3617/17
Провадження № 2/183/426/18

У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням № 15б на вул. Садова в с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року провадження у справі зупинялось відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали), до винесення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя (а.с. 23-24).
Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147 від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147.
07 листопада 2018 року на запит суду, керівником апарата Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 надано повідомлення про те, що цивільна справа № 183/4429/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року залишена без розгляду (33, 34).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, п о новити.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 грудня 2018 року в залі № 6 приміщення суду на пров. Козацький, 8 м. Новомосковська Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 08 листопада 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна