Номер справи 623/417/18
Номер провадження 2/623/421/2018
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

10 травня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом позовну заяву ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 64309, АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, який мешкає за адресою:64306, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Лізи Чайкіної буд. 15-Б про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

14.03.2018 року через канцелярію суду відповідачем - ОСОБА_3 подано відзив в якому відповідач ОСОБА_3 заявлений позов визнає частково та просить суд у позові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження станція Ленінградська Ленінградського району Краснодарського краю, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 39,1 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Ізюм, вул. Л. Чайкіної, буд. 15 відмовити .(а.с.53-55)

05.042018 року представником позивача ОСОБА_4 подано відповідь на відзив. (а.с.79)

10.04.2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано заперечення на відзив. (а.с. 83-84)

10.05.2018 року позивачем ОСОБА_2 подано заяву про зміну позовних вимог в якій просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 118, 3 кв. м., житловою площею 74, 2 кв. м., та побутово-господарських будівель, а саме: сараїв під літ. «Б» та під літ. «В», гаражу під літ. «Г», вбиральні під літ. «Д», літнього душу під літ. «Е», вигрібну яму № 1, що розташовані за адресою: вулиця Лізи Чайкіної 15-Б в місті Ізюмі Харківської області. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в сумі 8073,34 грн., у тому числі 3073, 34 грн. витрат на сплату судового збору та 5000,00 гривень витрат на правничу допомогу. (а.с. 86)

Представник відповідача ОСОБА_5 через канцелярію суду 10.05.2018 року подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з тим, що 10.05.2018 року ним отримано від представника позивача ОСОБА_4 заяву про зміну позовних вимог, тому потрібен час для підготування відзиву на вказану заяву.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)Зясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Віповідач має право подати відзив, а позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки позивачем ОСОБА_2 змінені позовні вимоги, а представником відповідача ОСОБА_3 Заяву про зміну позовних вимог отримано 10.05.2018 року, тобто в день судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для надання відповідчу строку на подачу відзиву, а позивачу строку для подачі відповіді на відзив

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 64309, АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, який мешкає за адресою:64306, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Лізи Чайкіної буд. 15-Б про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 31 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 подати відзив у строк до 21.05.2018 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 подати відповідь на відзив у строк до 30.05.2018 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова