Справа №560/1623/17
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить:

- позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в сумі 160664,30 грн. та судові витрати.

Однак, у судовому засіданні позивач просила дану справу зупинити до вирішення іншої справи, а саме за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третьої особи Дубровицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження, яка перебуває у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області.

У судове засідання відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про що свідчить оголошення про виклик відповідача, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України.

Частиною 11 ст.128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи третя особа була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

Вислухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши докази, долучені на підтвердження зазначених позивачем обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі від 27.03.2018 року по справі №569/3902/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третьої особи Дубровицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.05.2018 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, зважаючи на викладені позивачем обґрунтування, приходить до висновку про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду по даній справі до вирішення Рівненським міським судом Рівненської області справи №569/3902/18.

Пунктом 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251, 253, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментам до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/3902/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третьої особи Дубровицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6