ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Височанська Н. К.

суддів: Владичана А.І., Перепелюк І.Б.

секретар Ковальчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Пташник А.М.,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 23800 грн. Вирішено питання з судовими витратами.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог до неї відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 07 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Чернівецької області ліквідовано та утворено Чернівецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернівецьку область, з місцезнаходженням у місті Чернівцях.

14 листопада 2018 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд до Чернівецького апеляційного суду.

За правилами частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 листопада 2018 року справу було призначено до розгляду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та тексту оскаржуваного рішення, судом першої інстанції рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року було ухвалено у заочному порядку згідно зі ст.280 ЦПК України.

За правилами ч.1 ст.284 ЦПК України у редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч.4 ст.287 цього Кодексу).

В порушення вимог ст.284, ч.4 ст.287 ЦПК України у редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, заява про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року ОСОБА_2 до суду першої інстанції не подавалась.

А відтак, ОСОБА_2 порушила порядок оскарження заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року.

Підстави для закриття апеляційного провадження вказані у ст.362 ЦПК України. Такої підстави для закриття провадження як помилкове відкриття апеляційного провадження у вказаній статті не зазначено, але апеляційний суд виходить із аналогії закону відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України.

Оскільки судом апеляційної інстанції помилково відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року, тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає закриттю як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст.268, 362 ЦПК України, Чернівецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий /підпис/ Н.К. Височанська

Судді: /підпис/ А.І.Владичан

/підпис/ І.Б.Перепелюк

З оригіналом згідно: