ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/930/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Заболотної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Ю.І. про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Оболонського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шевченко Ю.І. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4185 від 12.12.2008 р., виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його доходів щомісяця, починаючи з 3.06.2008 року до її повноліття. Обґрунтоване тим, що на примусовому виконання у відділі ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебував виконавчий лист № 2-4185/08 від 12.12.2008 р. виданого Дарницьким районним судом м. Києва. Постановою державного виконавця від 16.01.2009 р. відкрито виконавче провадження №11006446. При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому державному виконавцю виконавчий документ втрачено.

У поданні старший державний виконавець Оболонського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шевченко Ю.І. просив розглянути подання у його відсутність.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.11.2008 р. стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 працюючого головним інженером ТОВ «Моноліт-Плюс», на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця, починаючи з 3.06.2008 року до її повноліття.

Завірену копію рішення Дарницького районного суду м. Києва та виконавчий лист позивач ОСОБА_4 отримала 17.12.2008 року, який було пред'явлено для виконання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.05.2018 рр. виправлено допущено описку у вказаному рішенні, у даті народження відповідача ОСОБА_3 замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Як вбачається з подання старшого державного виконавця Оболонського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шевченко Ю.І. постановою державного виконавця від 16.01.2009 р. відкрито виконавче провадження №211006446. Проте, при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому державному виконавцю виконавчий документ втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Оболонського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шевченко Ю.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шевченко Ю.І. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-4185 від 12.12.2008 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 працюючого головним інженером ТОВ «Моноліт-Плюс», на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця, починаючи з 3.06.2008 року до її повноліття.

Стягнути з Оболонського відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа №2-4185 від 12.12.2008 року у розмірі 52,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК