Справа № 191/4326/18
Провадження № 2-н/191/89/18
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 10 814, 23 грн., інфляційних витрат у сумі 372, 82 грн., 3 % річних у сумі 228, 89 грн. та судового збору у сумі 176, 20 грн. з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 10 814, 23 грн., інфляційних витрат у сумі 372, 82 грн., 3 % річних у сумі 228, 89 грн. та судового збору у сумі 176, 20 грн. з ОСОБА_1.

09.11.2018 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору у розмірі 176, 20 грн., так як боржник повністю сплатив борг.

Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.

Також, варто зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема і в разі повернення позовної заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні з заявою про видачу судового наказу до суду сплачено судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

За таких підстав, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого підприємством судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 5 ст. 163 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 10 814, 23 грн., інфляційних витрат у сумі 372, 82 грн., 3 % річних у сумі 228, 89 грн. та судового збору у сумі 176, 20 грн. з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», , ІПН 30, п/р 0 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., сплачений платіжним дорученням №667 від 29.10.2018 за подачу заяви про видачу судового наказу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко