Справа № 137/583/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею, однак не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження батько записаний «ОСОБА_9», а в свідоцтві про укладення шлюбу по-батькові вона записана «ОСОБА_2», що унеможливлює встановити родинний зв'язок з його покійним батьком. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 був ОСОБА_2 батьком.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що через робіжність по-батькові в документах вона не може оформити спадщини після смерті батька ОСОБА_4 Просить встановити факт родинних відносин, що покійний ОСОБА_4 є її рідним батьком.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чинмо повідомлена. Заперечень суду не надала.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що заявниця є його колишньою співмешканкою. Він добре знає її покійного батька ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Вона здійснила його поховання.

Із показань свідка ОСОБА_7 допитаної в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є її давньою знайомою. Вона часто приїзджала до них в село і знала її покійного батька ОСОБА_4

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.9) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) встановлено, що заявниця після одруження 09.10.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_11 і змінила прізвище на «ОСОБА_2». З виписки погосподарської книги за 1971-1973 роки (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_4 є головою двору, ОСОБА_10 значиться як дружина, ОСОБА_12 значиться як син, ОСОБА_12, ОСОБА_13 значиться як дочка. Із копії листа Літинської державної нотаріальної контори за №97/02-14 від 23.01.2018 року (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із наданих документів не можливо встановити родинний зв'язок із спадкодавцем.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2, батьком.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та враховуючи показання свідків, суд суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.