У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2018 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/2870/17

Номер провадження 2-во/629/22/18

заявник Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

розглянувши питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні без повідомлення учасників справи

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 1АДРЕСА_1, ж.п. 7, заборгованість у розмірі 36135 (тридцять шість тисяч сто тридцять п"ять) гривень 11 копійок за кредитним договором № б/н від 10 вересня 2011 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО 305299, , та судових витрат у розмірі 1600 гривень

На виконання заочного рішення суду представникові позивача видано виконавчий лист від 21.11.2017 року

02.05.2018 року до суду надійшла заява представника стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні, у яких остання просила зазначити вірний ІПН боржника НОМЕР_2, оскільки зазначена помилка та описка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в резолютивній частині судового рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно було вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2, що підтверджується генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.09.2011 року

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2017 року по справі № 629/2870/17, номер провадження 2/629/1417/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 1АДРЕСА_1, ж.п. 7, заборгованість у розмірі 36135 (тридцять шість тисяч сто тридцять п"ять) гривень 11 копійок за кредитним договором № б/н від 10 вересня 2011 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО 305299, ».

Виправити помилку у виконавчому листі від 21.11.2017 року, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -НОМЕР_2.

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.11.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя К.Ш.Харабадзе