Справа № 715/448/18
Провадження № 2/715/269/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2016 року, актовий запис № 06. Шлюб зареєстровано виконкомом Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Дітей від шлюбу у сторін немає. Вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалося по тій причині, що він не поважав її як дружину, не рахувався з нею, однак позивачка сподівалася, що з часом все наладиться. Останнім часом відповідач постійно влаштовував сварки та скандали та постійно наносив позивачці побої. Зазначає, що неодноразово залишала відповідача і знову поверталася, сподіваючись, що він змінить своє ставлення до неї, однак безпричинні побої відповідача призвели до того, що позивача залишила його та перейшла проживати до своїх батьків в м. Снятин. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2, відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що 27 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 06. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.
Судом встановлено, що подружжя припинило спільне проживання, причиною розпаду їхньої сім'ї стали сварки та скандали, в результаті чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сім'ю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 280-284,289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2016 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 06 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: