Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3079/17
Провадження № 2/553/286/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.05.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді : Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Філіппа про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Філіппа про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з»явилась, надавши суду заяви щодо розгляду справи без її участі, просила винести заочне рішення яким її позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
02.05.2018 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до позовної заяви позивач тривалий час проживала з відповідачем однією сімєю без офіційної реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин мають сина ОСОБА_2, 05.01.2015 року, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач, ОСОБА_2 Філіпп, що підтверджується копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 1- КЕ № 213195 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 27 січня 2015 року, актовий запис № 28 від 27 січня 2015 року.
Сімейне життя у сторін не склалося. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дружини не надає.
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України, також судом взято до уваги положення Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, норми Закону України «Про охорону дитинства», та роз»яснення, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".
За змістом ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
В силу вимог ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України, рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 640 грн.
Крім цього, згідно п.3 ч.1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, тому його сплату в розмірі 640 грн. на користь держави, суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.258, 263 265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Філіппа про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 Філіппа, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду 24.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 Філіппа на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4