У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зокрема, вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640,00 грн.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання рішення суду в частині стягнення судового збору на користь держави було видано виконавчий лист.

21.02.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення головного державного виконавця Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення виконавчого документу стягувачу в частині стягнення на користь держави судового збору у розмірі 640,00 грн. без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до обґрунтованого висновку, про те, що допущена описка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню, оскільки відсутність даних про ідентифікаційний номер боржника є перепоною для належного та своєчасного виконання державним виконавцем рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З метою отримання інформації про ідентифікаційний номер відповідача судом 25.04.2018 року було зроблено запит до Державної фіскальної служби та 27.04.2018 року отримано відповідь.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційний код боржника у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до виконавчого листа, за для належного виконання рішення суду в частині стягнення судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №754/11458/17-ц, виданого Деснянським районним судом м. Києва в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши у виконавчому листі, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран