УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 403/149/18

провадження № 22-ц/4809/500/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги начальника Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченка В.А. на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року по цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина Степу», заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Фермерське господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання дій державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Басай О.В. неправомірними та зобов'язання державного виконавця виконати ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018 року у цивільній справі № 403/149/18,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина Степу», заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Фермерське господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання дій державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Басай О.В. неправомірними та зобов'язання державного виконавця виконати ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018 року у цивільній справі № 403/149/18, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, начальник Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченко В.А.подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12.11.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

03.12.2018 року начальником Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченко В.А. надано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якому зазначає, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду від 09.10.2018 року, повний текст ухвали складений 11.10.2018 року та отриманий діловодом відділу ДВС 12.10.2018 року і зареєстрований лише 16.10.2018 року, що підтверджується копією доповідної записки від 15.10.2018 року та копією поясненнями від 20.11.2018 року

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.12.2018 року продовжено начальнику Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченку В.А. строк на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 12.11.2018 року.

11.12.2018 року начальником Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченко В.А. виконано вимоги ухвали суду від 12.11.2018 року та від 04.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Апеляційний суд дійшов висновку, що вказані начальником Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченко В.А. підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити начальнику Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченку В.А. строк на апеляційне оскарження ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Устинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Любченка В.А. на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 02.01.2019 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суд