Справа № 6-75/12
Провадження № 2в/712/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

з участю секретаря - Жук О.М.

розглянувши справу про відновлення судового провадження за поданням державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа за поданням державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 в ході виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-3161 від 10.11.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Успіх» боргу в сумі 159861,33 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2012 у справі № 6-75/12 тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: 18000, АДРЕСА_1 право виїзду за межі України до моменту виконання нею зобовязань по виконавчому провадженню про стягнення боргу.

До Апеляційного суду Черкаської області 02.11.2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2012.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.11.2018 року представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2012 року у справі за поданням Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон, повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси для відновлення знищеного провадження протягом тридцяти днів.

Дана ухвала Апеляційним судом Черкаської області була винесена на підставі наданих судом першої інстанції матеріалів, при відсутності відновленого судового провадження, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частина 1 статті 494 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Факт того, що дана справа була предметом розгляду в Соснівському районному суді, підтверджується копією ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси суду від 15.03.2012 у справі № 6-75/12, яка знаходиться в Державному реєстрі судових рішень.

Дата надходження подання 22.02.2012 відображено у реєстраційній картці на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) у цивільній справі про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 дата розгляду 15.03.2012 року.

Таким чином, зібрані у справі матеріали дають підстави для часткового відновлення судового провадження № 6-75/12.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 489-494 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 6-75/12 за поданням державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 частково.

Зобов»язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції направити до суду матеріали, які стали підставою для тимчасововго обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В решті провадження про відновлення судового провадження належить закрити за недостатністю зібраних матеріалів для повного відновлення втраченого судового провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В.Д. Пироженко