Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" листопада 2018 р. Справа № 608/1996/18
Номер провадження2/608/841/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 21 березня 2017 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Вівсянській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітній Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є суперечки, непорозуміння, з відповідачем в них різні інтереси та несумісність характерів, разом не проживають. Тому, ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що з 21 березня 2017 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у Вівсянській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітій син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є суперечки, непорозуміння, з відповідачем в них різні інтереси та несумісність характерів. За час спільного подружнього життя належної сімї у них не склалося, подружні відносини стали неприязні. Спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Неповнолітнього сина сторін суд залишає проживати з матірю.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іванюк) ОСОБА_5, жителькою с. Заболотівка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований 21 березня 2017 року в Вівсянській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 02.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «___» грудня 2018 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1996/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»__________________201___ року.

Секретар: