Справа № 505/3028/18
Провадження № 2/505/1567/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю: позивача ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаїни про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Надії, буд. 26, с. Топік, Подільський район, Одеська область, звернулась 19.09.2018 року в суд та просить визнати договір купівлі-продажу 9/100 частини житлового будинку, який розташований у м. Подільськ Одеської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 11, який мав місце 18 травня 2018 року між нею та ОСОБА_2 дійсним та визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, право приватної спільної часткової власності на 9/100 частину житлового будинку загальною площею 26,4 кв.м., житловою площею 10,6 кв.м, який розташований у м. Подільськ, Одеської області, вул. Ярослава Мудрого, буд.11.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Миколаїною підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розділено.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які уклали її, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

У разі невиконання затвердженої суми мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 17 грудня 2018 року, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Надії, буд. 26, с. Топік, Подільський район, Одеська область, з однієї сторони та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: вул. Урицького, 98, м. Подільськ, Одеська область, з другої сторони, визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, право приватної спільної часткової власності на 9/100 частину житлового будинку загальною площею 26,4 кв.м., житловою площею 10,6 кв.м, який розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд.11, м. Подільськ, Одеська область.

Відповідач в свою чергу зобовязується після затвердження вказаної угоди, вчинити всі дії для реєстрації за позивачем права власності на 9/100 частину житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд.11, м. Подільськ, Одеська область та в подальшому не чинити перешкод у здійсненні нею права власності та розпорядження зазначеним майном.

Позивач та відповідач погодили між собою, що не мають один до одного жодних претензій та вимог, щодо розподілу спадкового майна у інший спосіб та порядок.

Позивач та Відповідач погоджуються, що після затвердження вказаної мирової угоди судом, вони позбавляються права звернення до суду та будь-яких претензій один до одного із вимогами, щодо визнання права власності на 9/100 частину житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд. 11, м. Подільськ, Одеська область, а також права щодо володіння та користування спадковим майном.

Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат та погодили, що витрати по справі судового збору покладаються на Позивача.

Сторони погоджуються, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання, будь-яких претензій не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо.

Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_3 угоди та норм, договорів i документів, на які є в ній посилання, визначені усі суттєві умови та існують підстави для визначення зобовязань сторін.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 угоди i всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї ОСОБА_3 угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню i породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

ОСОБА_3 угода є укладеною з моменту її підписання сторонами, передається на затвердження до Котовського міськрайонного суду для ухвалення ним угоди про затвердження мирової угоди i набуває чинності після такого затвердження.

Мирова угода, затверджена ухвалою Котовського міськрайонного суду є підставою для реєстрації права власності на майно зазначене п.1 та п.2 цієї ОСОБА_3 угоди нерухоме майно за сторонами по справі.

ОСОБА_3 мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін i для Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаїни про визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський