Справа № 219/5377/18
Провадження №2/219/1945/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті питання про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 06.11.2018 року по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

При ухваленні Артемівським міськрайонним судом Донецької області рішення по справі за вищезазначеним позовом була допущена описка, а саме в назві рішення не вірно зазначено, що воно є заочним та в його резолютивній частині не вірно роз'яснено оскарження рішення.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд ухвалив провести розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

З огляду на вищевикладене, суд, вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 06.11.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду від 06.11.2018 року по справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши вірно назву рішення «РІШЕННЯ іменем України» замість «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України», а також резолютивну частину рішення викласти у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (місце знаходження: м. Краматорськ пров. Земляний, 2) заборгованість за житлово-комунальні послуги у період з 01.11.2015р. по 01.11.2017р. у розмірі 18 105,83грн., нараховану суму інфляції в розмірі 1985,71грн. та 3% річних в сумі 536,20грн., а також 1762,00 грн. судового збору. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Погрібна