Справа № 202/5456/18
Пров. № 2/202/2184/2018
УХВАЛА

14 листопада 2018 року Судця Індустріального районного суду м, Дніпропетровська ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача про перерахунок та збільшення розміру аліментів.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч, З ст. 175 ЦГОС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно із п.п. 9, 10 ч. З цієї статті позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у поданій позовній заяві не зазначено місце проживання або перебування, поштовий індекс, відповідача; подана позивачем позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно із ч. З ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2018 року, не були усунені у визначений судом строк, а на адресу суду повернувся конверт із копією ухвали від 05.09.2018 року із позначкою «за закінченням терміну зберігання», позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерахунок та збільшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.