Справа № 698/530/18
Провадження № 2-о/698/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

при секретарі Гончар Т.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пальчиківська сільська рада Катеринопільського району про встановлення факт родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 14.10.2017 року померла ОСОБА_2 актовий запис про смерть від 17.10.2017 року № 10.

01.09.2014 року ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого заявнику завішане все майно померлої.

ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, однак не має можливості оформити спадщину нотаріально оскільки відповідно до Свідоцтва про смерть спадкодавцем є «Шевченко Зінаїда Феодосіївна», в той час як у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі «мати» зазначено «Шевченко Олександра Федосіївна».

З метою оформлення своїх прав на спадкове майно, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних стосунків, у звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених у заяві та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом всього майна після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1

Показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що заявник та спадкодавець ОСОБА_2 дійсно були родичами, а саме матірю і дочкою. Постійно спілкувалися та проживали разом до смерті ОСОБА_2, яка померла 14.10.2017 року.

Факт, що просить встановити заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини, яку заявник фактично прийняла, оскільки здійснювала догляд за спадковим майном та користувалася ним, однак позбавлена можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_2, яка померла 14.10.2017 року, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про смерть від 17.10.2017 року № 10 за життя була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258,259, 263-265, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14.10.2017 року в с. Пальчик, Катеринопільського району, Черкаської області актовий запис про смерть від 17.10.2017 року № 10 за життя була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Кухаренко О.В.