Справа № 177/1274/18
Провадження № 2/177/822/18
У Х В А Л А

09.11.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 до суду подано вказану позовну заяву.

09.07.2018 провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2018 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, в тому числі витребувано від приватного нотаріуса ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 19.02.2013 року, посвідченого нею 10.11.2009, номер в реєстрі нотаріальних дій 1953, номер у спадковому реєстрі 48414963.

02.11.2018 від приватного нотаріуса ОСОБА_2 надійшла відповідь, відповідно до якої вона припинила нотаріальну діяльність, у звязку з чим всі документи діловодства та нотаріального архіву передано до Криворізької філії Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області.

09.11.2018 позивач та його представник до суду не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник відповідача до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки предметом спору по справі є право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, то існування заповіту від імені спадкодавця та його зміст має суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області належним чином посвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 19.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 10.11.2009 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 1953, номер у спадковому реєстрі 48414963.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представника позивача ОСОБА_4 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області належним чином посвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 19.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 10.11.2009 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 1953, номер у спадковому реєстрі 48414963.

Уповноважити ОСОБА_4 на одержання витребуваних документів, для надання їх до суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Витребувані докази надати суду у строк до 13.12.2018.

Підготовче засідання відкласти до 10:30 години 13.12.2018.

Копію ухвали направити Криворізькій філії Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна