Провадження № 4-с/235/32/18
Справа № 235/762/14-ц

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровськ скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргоюна бездіяльність Волноваського районного відділу державної в виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлена особа: ОСОБА_2 . В обґрунтування своєї скарги зазначила, що у Волноваському РВДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 4292783 з примусового виконання виконавчого листа № 235/762/14ц від 26.02.2014 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття.

12.03.2018 року вона звернулась з листом до Волноваського районного відділу виконавчої служби управління юстиції з проханням надіслати наступні документи: постанову про відкриття виконавчого провадження щодо відрахування аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4; розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по аліментах за період виконавчого провадження та повідомити з якої саме підстави розмір стягнених аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ст. 182 ч. 2 СК зі змінами від 17.05.2017 року ( набрав чинності 03.07.2017 року). Проте, відповіді та постанови про відкриття виконавчого провадження на її адресу не надійшло. Просить визнати бездіяльність Волноваського РВДВС ГТУЮ у Донецькій області протиправною щодо не направлення їй копії постанови про відкриття виконавчого провадження; зобовязати Волноваський РВДВС ГТУЮ у Донецькій області провести розрахунок аліментів відповідно до ст. 182 ч. 2 СК зі змінами від 17.05.2017 року, за яким мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Відповідно до роз»яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року, враховуючи положення статті 383 ЦПК (ст.447 ЦПК 2017 року), суб'єктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом (пункт 5). Згідно зі статтею 26 ЦПК (ст.42 ЦПК 2017 року) сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК (450 ЦПК 2017 року), за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси (пункт 17).

Отже, належним суб»єктом оскарження у таких категорій справ є не орган державної виконавчої служби, а певна посадова особа- державний виконавець.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник зазначив суб'єктом оскарження Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, той час як суб'єктом оскарження в розумінні ст. 386 ЦПК України може бути лише державний виконавець, дії або бездіяльність якого оскаржується або посадова особа державної виконавчої служби .

За таких підстав суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу по даній справі Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №235/762/14-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2014 року про з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, замінити заінтересовану особу Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №235/762/14-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2014 року про з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, надіславши йому копію скарги та копію ухвали суду.

Слухання справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкласти на 06.12.2018 року на 14-30 годину.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: