Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/318/18
Провадження № 2/596/243/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить збільшити розмір аліментів на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Посилається на те, що з 17.04.2004 року по 18.11.2009 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в них є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.04.2011 року було присуджено стягнення аліментів на утримання двох їх малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину. На даний час розмір цих аліментів є непомірно низьким і не дає їй можливості самостійно утримувати та задовольняти потреби на розвиток дітей. В неї невелика заробітна плата та має на своєму утриманні ще одну дитину, як одинока мати. Оскільки відповідач на даний час працевлаштований, інших утриманців на утриманні немає, тому вважає, що з нього слід стягувати аліменти в частці від його заробітку в розмірі 1/3 частки його доходів на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. І

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися, попередньо подали до суду заяви, згідно яких ОСОБА_1 уточнили позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальному розмірі 2000 грн. на двох дітей, а також просить стягнути з відповідача в її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 гривень. Просять позов задовольнити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, попередньо подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні, позов визнав повністю, наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст. 183 Сімейного кодексу якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на викладене, враховуючи, що розмір аліментів, який сплачує за попереднім рішенням суду відповідач по 350,00 грн, не забезпечує дитям встановлений законом прожитковий мінімум, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя, матеріальний стан одержувача аліментів погіршився, суд дійшов висновку, що позов про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити повністю.

З урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню до 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дітей забезпечить належні умови для утримання та проживання дітей.

Згідно квитанції від 02.03.2018 року позивач понесла витрати, пов"язані з правничою допомогою адвоката ОСОБА_5, в розмірі 1000,00 грн.

На підставі ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704,80 грн. судового збору та 1000 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.180-182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 82, 137, 141, 200, 206, 263, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 009319, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС 468109, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС 468109, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 009319, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МС 468109, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЮ 009319, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) 80 копійок гривень та 1000 (одна тисяча) гривень судових витрат, які понесені позивачем на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинсь кого районного суду ОСОБА_6