Справа № 418/4159/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Вороніної І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 заінтересована особа: Довжанський міський відділ державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: 92500, Луганська область, смт.Мілове, вулиця Миру, буд.38, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Перевальськ Луганської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Перевальськ Луганської області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про поховання, які видані органами на тимчасово окупованій території України.

Місто Перевальськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній української владі території Луганської області, у зв'язку з чим, там не діють державні органи влади України.

З метою реєстрації смерті батька заявник звертався до Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак йому було відмовлено у реєстрації та видачі свідоцтва про смерть, у зв'язку з тим, що не був наданий документ встановленої форми.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне для здійснення державної реєстрації смерті матері та отримання свідоцтва про смерть для отримання допомоги на поховання.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, однак просив суд розглянути справу без його участі.

Представник від заінтересованої особи Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду не з'явився, однак було повідомлено про можливість розгляду справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту заявника ОСОБА_1, він є громадянином України. (а.с.4)

Відповідно до копії довідки управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 14.09.2018 року № , ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, та його фактичне місце проживання є АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Як слід з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 21.03.1990 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2. (а.с. 7)

Згідно копії паспорта ОСОБА_2, він при житті був громадянином України. (а.с. 8)

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 25.06.2018 року, видане Перевальським районним відділенням Луганського республіканського бюро судмедекспертизи, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у місті Перевальськ причина смерті не відома. (а.с. 10)

Як слід зі свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 26.06.2018 року відділом запису актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Міністерства юстиції так званої Луганської народної республіки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Перевальськ. (а.с. 12)

Згідно довідки про причину смерті НОМЕР_2 від 25.06.2018 року виданої Перевальським районним відділенням Луганського республіканського бюро судмедекспертизи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 67 років, причина смерті невстановлена через гнійні зміни трупа. (а.с. 13)

Згідно відмови Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.09.2018 року, у реєстрації смерті ОСОБА_2 було відмовлено, у зв'язку з наданням неналежних документів. (а.с. 18)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд оцінює надані копію лікарського свідоцтва про смерть, свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті, як докази які містять інформацію, щодо предмету доказування на підставі яких можливо встановити наявність факту смерті, які дають висновок про наявність таких обставин не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З ч.1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно п.3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.»

Місто Перевальськ Луганської області внесено до переліку населених пунктів у яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, заявником ОСОБА_1 було доведено, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на території не підконтрольній українській владі, вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», п.10, 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Перевальськ Луганської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Перевальськ Луганської області, у віці 67 років, причина смерті невстановлена через гнійні зміни трупа.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду, через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Чехов