Справа № 523/5308/18
Провадження №2-зз/523/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченка В. Г.,

секретар судового засідання - Правда Н. А.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 14 в м.Одесі, заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 17.09.2010 року в рамках розгляду цивільної справи 2-5778/10, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 17.09.2010 року в рамках розгляду цивільної справи 2-5778/10, а саме:

- скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.09.2010 року шляхом скасування арешту нерухомого майна, розташованого по вулиці Кримська, будинок, 72, квартира, 49, реєстраційний номер обтяження: 10272130.

Заявник в судове засідання з'явилася та просила заяву задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від від 17.09.2010 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі №2-5778/10 - задоволено та накладено арешт на квартиру № 49, в будинку № 72 по вуд. Кримська в м. Одесі, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4.

Рішеннями судів, які набрали законної сили, по цивільним справам №2-5778/10 та №1527/2-4108/11 спірне майно розділено між спадкоємцями. За заявником визначено та зареєстровано право власності на 1/2 частини приватної спільної частки (свідоцтво про право власності ЯЯЯ569249 від 25.10.2006 року ВК ОМР) та 1/6 частини приватної спільної частки (рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2012 року, справа №1527/2-4108/11) спірного майна - квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ч.1, ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказанним рішенням законної сили, або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду по цивільній справі №2-5778/10 в рамках якої накладався арешт, набрало законної сили 14.12.2010 року, у звязку з чим потреба в забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст. ст. 18, 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 17.09.2010 року в рамках розгляду цивільної справи 2-5778/10 - задовольнити частково.

Зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17.09.2010 року (реєстраційний номер обтяження: 10272130) з частини нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, а саме, з 1/2 частини приватної спільної частки (свідоцтво про право власності ЯЯЯ-569249 від 25.10.2006 року ВК ОМР) та 1/6 частини приватної спільної частки (рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2012 року, справа №1527/2-4108/11) нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 03.05.2018 року.

Суддя: