Провадження № 2/243/3781/2018
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Мінаєв І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Слов?янського міськрайонного суду від 30 листопада 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Підставою для залишення позовної заяви без руху є зазначення позивачем у позовній заяві адрес фактичного проживання у м.Слов?янську Донецької області, в той час як місцем реєстрації зазначено м.Київ. Згідно копії паспорту громадянина України, виданого на ім?я ОСОБА_1, він зареєстрований у м.Києві. Копії паспорта відповідача суду не надано.

Зазначена ухвала була отримана позивачем особисто 06.12.2018 р., що підтверджується його розпискою.

Заявою від 07.12.2018 р. на усунення недоліків позовної заяви позивачем надано суду фотографію 11-ої сторінки паспорту громадянина України серії НОМЕР_1. Зі змісту цієї сторінки не вбачається, на ім?я якої особи виданий паспорт, чиє саме місце проживання зареєстроване у АДРЕСА_1 з 10 листопада 2012 р.

Для визначення місця реєстрації сторін у справі судом у порядку ст.187 ЦПК України було здійснено запит до відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов?янської міської ради. Згідно наданих суду відповідей в реєстрі територіальної громади м.Слов?янськ відсутні відомості щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Строк для усунення недоліків сплив 18.12.2018 р.

Станом на теперішній час зазначені судом недоліки позивачем не усунені, у суду відсутні відомості щодо місця проживання або перебування відповідача.

Згідно з положенням ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачене законом.

Як передбачено ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що, позивач до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунув, відомостей щодо місцсуд вважає необхідним визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.М. Мінаєв