УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 328/2439/17, 2/328/69/18 поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Василя Вишиваного, буд.252 до ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований за адресою: 71701, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд.131, ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Марка Безручка, буд.40, ОСОБА_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Марка Безручка, буд.40, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, який зареєстрований та проживає за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд.35А, кв.51, буд.40, Публічне акціонерне товаристо «Креді ОСОБА_7», місце знаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд.42/4, ПАТ «ОСОБА_8 Аваль», місце знаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,буд.9 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить:

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння № 252 по вул. Василя Вишиваного (Володарського) в м. Токмак Запорізької області;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної діляйки, площею 0.0625 га., розташованої на території м. Токмак, вул. Василя Вишиваного (Володарського) № 252, яка передавалась у власність для обслуговування житлового будинку та господарських споруд на підставі рішення виконкому Токмацької міської ради №301/18 від 24.12.99 року;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, 0,0682 га, розташованої на території м. Токмак, кооператив «Таврійський», яка передавалась у власність для садівництва на підставі рішення виконкому Токмацької міської ради№301/18 від 24.12.99 року;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлової будівлі, літ. Б-1, загальною площею 203, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. 14 Вересня, буд. 486а;

-Визнати за ОСОБА_9 право власності на ? частину нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, Ломоносова, буд.30а;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1689 га., кадастровий номер :01:039:0033, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Ломоносова, 30а;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, кузов КМНJN81ВР8U846283;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля Fiat Ducato, 2001 року випуску, н.з АР2696АК, кузов ZFA0449;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля Citroen Jumper, 2012 року випуску, кузов VF7YDPMFC12159319 н/з НОМЕР_2.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 328/2439/17, 2/328/69/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10, ОСОБА_5, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, Публічне акціонерне товаристо «Креді ОСОБА_7», ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 13 годині 14.05.2018 року.

Ухвалу про прийняття заяви до розгляду у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору пятнадцятиденний строк, для подання відзиву на позовну заяву до 12.05.2018 року.

У зазначений строк відповідачі та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зобовязані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: