Справа №303/5366/18
ряд. стат. звіту - 48
15 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 18.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки протягом останніх років стосунки у сторін погіршилися, разом не проживають вже тривалий час, фактично сімя припинила своє існування. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві також просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №071164 виданого 18.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 18.09.2010 року у виконкомі Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
З позовної заяви слідує, що протягом останніх років стосунки у сторін погіршилися, разом не проживають вже тривалий час, фактично сімя припинила своє існування, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 18.09.2010 року у виконкомі Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №11 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Паламарчук» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 435979 виданий 19.01.2011 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, 09.03.1972 року народження, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Повний текст рішення складено 15.11.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір