н/п 2/490/4325/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017р. Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання договору дійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу від 03.06.2015р.. Позовні вимоги обґрунтовує нормами ст.ст.220 ЦК України. Позивач вказує, що 03.06.2015 року між сторонами було укладено договір оренди транспортного засобу з правом викупу. Між ними було досягнуто згоди про те, що відповідач на підставі договору експлуатує фургон малотоннажний ГАЗ 3302, який належить позивачу, протягом одного року і потім викупає його. На виконання договору він передав, а відповідач прийняв транспортний засіб, склавши відповідний акт. Відповідач ухилявся від нотаріально посвідчення договору оренди, умови договору виконує належним чином, виплачує орендну плату своєчасно та в повному обсязі, однак досі не викупив транспортний засіб та нотаріально не бажає посвідчувати договір. За такого, позивач просить визнати договір оренди транспортного засобу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.06.2015 року, дійсним. В судовому засіданні позивач просив позов задоволити.

Відповідач будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено договір оренди від 0306.2015 року згідно якого ОСОБА_3 передав в оренду ОСОБА_2 фургон малотоннажний ГАЗ 3302, строком на 1 рік, розмір оренди складає 3000грн. за квартал. Договір укладений в письмовій формі, підписаний сторонами по справі. У відповідності до договору, передання автомобіля, що орендується, в користування оформлюється Актом приймання-передачі.

Судом досліджено акт прийому-передачі транспортного засобу фургон малотоннажний ГАЗ 3302 від 03.06.2015 року згідно якого ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_2 прийняв фургон малотоннажний ГАЗ 3302, д.н.НОМЕР_1. Своїми підписами сторони підтвердили належне виконання договору та перехід права користування та володіння транспортного засобу ОСОБА_2 на умовах та строки оголошені сторонами договору.

У відповідності до ст.759 ЦК Україниза договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст.799 ЦК України, договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ч. 1ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як встановлено у судовому засіданні, в договорі оренди транспортного засобу від 03.06.2015 року обумовлені всі істотні умови договору, а саме: обєкт оренди та порядок його передачі, термін оренди, орендна плата та порядок її внесення, мета оренди, порядок передачі в оренду транспортного засобу та його повернення, права, обовязки та відповідальність сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час укладання договору оренди транспортного засобу від 03.06.2015 року позивач та відповідач домовилися щодо усіх істотних умов договору. Ними визнається як факт укладання договору оренди транспортного засобу, так і обставина того, що договір був укладений з метою настання реальних наслідків. Між сторонами було досягнуто усіх істотних умов договору щодо його виконання, і волевиявлення їх було вільним. На виконання умов договору орендодавцем було передано транспортний засіб фургон малотоннажний ГАЗ 3302, д.н.НОМЕР_1 у користування орендарю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст.ст. 220, 638,759, 799, ЦК України,-,

В И Р І Ш И В :

Договір оренди транспортного засобу - ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_2, укладений 03 червня 2015р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - визнати дійсним.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 жовтня 2017р. Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання договору дійсним,

В И Р І Ш И В :

Договір оренди транспортного засобу - ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_2, укладений 03 червня 2015р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - визнати дійсним.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя