Справа № 326/1433/18
Провадження № 2/326/509/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати довіреність видану 12 лютого 2018 року нею на ім`я ОСОБА_2, посвідчену приватним нотаріусом Приморського нотаріального округу Ракітянською Н.А. за № 70 недійсною; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 укладений 13.02.2018 між ОСОБА_2, діючим за довіреністю від іі імені від 12 лютого 2018 року та ОСОБА_3; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, укладений 13.02.2018 між ОСОБА_2, діючим за довіреністю та ОСОБА_3; 4) витребувати у ОСОБА_3 на її користь житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку; 5) судові витрати покласти на відповідачів.

19.12.2018 позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 проводити будь-які дії по відчуженню житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,10 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування вищевказаного житлового будинку. В обґрунтування заяви вказано, що у відповідача дійсно існує можливість здійснити відчуження вказаного будинку та земельної ділянки.

Оцінюючи дану заяву приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У поданій суду заяві позивач в порушення вимог ст. 151 ЦПК України, не вказав ціну позову, про забезпечення якого просить, причини, у зв`язку з якими необхідно забезпечити позов, не обґрунтував необхідність забезпечення позову із зазначенням того, як відсутність заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; та не доводить, з посиланням на докази, що забезпечення позову необхідно здійснити саме в обраний спосіб, а також свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Також, ч.ч. 1,2 ст. 154 ЦПК України передбачено, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог, викладених у ст. 151 ЦПК України, і тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, витребування майна - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

о .

19.12.18