ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3002/18 Справа № 203/233/18 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М.О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Демченко Е.Л.

суддів Куценко Т.Р.,Макарова М.О.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Демченко Е.Л., про проведення підготовчих дій за клопотанням ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа Дніпропетровська обласна професійна спілка працівників соціальної сфери про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа Дніпропетровська обласна професійна спілка працівників соціальної сфери про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернуся з апеляційної скаргою.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року, прийнято до свого провадження вказану вище цивільну справу та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07 листопада 2018 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згыдно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин;

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки спір виник саме із трудових правовідносин та дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Клопотання про витребування документів та виклик свідків долучається до матеріалів справи та будуть прийняті до уваги під час судового розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, третя особа Дніпропетровська обласна професійна спілка працівників соціальної сфери про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров