Справа № 686/9894/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В травні 2017 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 012 грн. 09 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач отримав кредит в розмірі 4 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 31 березня 2017 року утворилась заборгованість.

Ухвалою від 21 травня 2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою отримано 13 червня 2018 року, однак він не скористався своїм правом на подачу відзиву.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом об'єктивно встановлено, що 17 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою щодо отримання банківських послуг та отримав кредит в розмірі 4100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34.80%.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 31 березня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 65 012 грн. 09 коп., яка складається з наступного:

3 919 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом;

53778 грн. 44 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 3 741 грн. 95 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3072 грн. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою - анкетою від 17 липня 2014 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості по кредиту; довідкою про умови кредитування.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як слідує з матеріалів справи , в анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку відсутні відомості щодо погодження між сторонами сплати відсотків за користування кредитом, пам'ятку про умови кредитування суд не розцінює як погодження відсоткової ставки, оскільки суду не надано примірник з підписом сторін, що свідчило б про домовленість сторін, у зв'язку з чим ці складові не можна вважати частиною укладеного сторонами кредитного договору.

Така правова позиція викладена і у постановах Верховного Суду України № 6-16цс15 від 11 березня 2015 року, № 6-240цс14 від 11 лютого 2015 року, № 6-698цс15 від 10 червня 2015 року та № 6-757цс 15 від 01 липня 2015 року.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Розмір відсотків за користування кредитом має обраховуватися, виходячи з положень ч. 1 ст. 1048, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за якими якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з розрахунком заборгованості банком за прострочення повернення боргу проценти нараховувалися за період з 17 січня 2015 року по 31 березня 2018 року.

Облікова ставка Національного банку України за вказаний період складає:

17.01.2015 по 05.02.2015 14,00

з 06.02.2015 по 03.03.2015 19,50

з 04.03.2015 по 27.08.2015 30,00

з 28.08.2015 по 24.09.2015 27,00

з 25.09.2015 по 29.10.2015 22,00

з 30.10.2015 по 17.12.2015 22,00

з 18.12.2015 по 27.01.2016 22,00

з 28.01.2016 по 02.03.2016 22,00

з 03.03.2016 по 21.04.2016 22,00

з 22.04.2016 по 26.05.2016 19,00

з 27.05.2016 по 23.06.2016 18,00

з 24.06.2016 по 28.07.2016 16,50

з 29.07.2016 по 15.09.2016 15,50

з 16.09.2016 по 27.10.2016 15,00

з 28.10.2016 по 07.12.2016 14,00

з 08.12.2016 по 25.01.2017 14,00

з 26.01.2017 по 01.03.2017 14,00

з 02.03.2017 по 02.03.2017 14,00

з 03.03.2017 по 13.04.2017 14,00

з 14.04.2017 по 25.05.2017 13,00

з 26.05.2017 по 06.07.2017 12,50

з 07.07.2017 по 02.08.2017 12,50

з 03.08.2017 по 13.09.2017 12,50

з 14.09.2017 по 26.10.2017 12,50

з 27.10.2017 по 14.12.2017 13,50

з 15.12.2017 по 25.01.2018 14,50

з 26.01.2018 по 01.03.2018 16,00

З 02.03.2018 по 31.03.2018 17

Таким чином, виходячи із суми заборгованості по тілу кредиту та кількості днів прострочення за відповідні періоди дії облікової ставки Національного банку України, розмір процентів за період з 17 січня 2015 року по 31 березня 2018 року складає 2392 грн. 73 коп.

Щодо стягнення з відповідача комісії та штрафів, то заявлені вимоги в цій частині є безпідставними, оскільки анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг таких умов не містить, а інших угод з цього приводу між сторонами укладено не було.

Судові витрати слід розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 81, 141, 274, 279 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість по тілу кредиту в сумі 3 919 грн. 70 коп. та 2392 грн. 73 коп. відсотків за користування кредитними коштами, а також 106 грн. 23 коп. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак