Справа № 732/1488/18
Провадження № 2/732/720/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2018 року представник позивачки ОСОБА_3, діючи в інтересах позивача на підставі відповідної довіреності від 15.01.2018 року № 5, звернувся до суду з уточненим позовом до Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 2,7922 га, кадастровий № :04:000:0733; площею 0,3540 га, кадастровий № :04:000:2119; площею 0,4730 га, кадастровий № :04:000:4067, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542 від 20.12.2007 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 03.04.2012 року.

З позовної заяви виходить, що 03.04.2012 року померла мати позивача ОСОБА_4. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Позивач прийняв спадщину ОСОБА_4 Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 За життя ОСОБА_4 видавався державний акт на право власності на спірні земельні ділянки на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Але оригінал цього документу втрачений. У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 28 вересня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.( а.с. 2 звор.).

Відповідач по справі - Хрипівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. В.о. старости Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 23.10.2018 року № 03/14-01/200 з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечують. ( а.с. 52 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.53-54).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, заявою на адресу суду просила розглянути справу за її відсутності.(а.с. 81).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.(а.с.80).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НК № 289797 встановлено, що його видано 10 квітня 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

Дослідженням свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_1, який народився 23 червня 1956 року в місті Мінськ, значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_4. (а.с.5).

03 квітня 2012 року ОСОБА_4 померла. Вказаний факт підтверджений свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 184531, актовий запис № 07. ( а.с. 36 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

З довідки виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.01.2018 року № 152 встановлено, що в будинку № 6 по вул. Жовтневій с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_4, яка померла 03.04.2012 року, постійно були зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_4, зареєстрована з 1958 року, знята з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю 03.04.2012 року; ОСОБА_1 син, зареєстрований з 02.11.1992 року по даний час. (а.с.6).

Таким чином, спадщину ОСОБА_4 в силу ст. 1268 ЦК України фактично прийняв її син ОСОБА_1, оскільки останній постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з відповідною заявою про прийняття спадщини. 16.05.2018 року була заведена спадкова справа № 154/2018 до майна ОСОБА_4, яка померла 03 квітня 2012 року. За даними спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_4 ( а.с.35-41).

Дослідженим в судовому засіданні проектом організації території земельних часток (паїв) колишнього сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна СТОВ Мир с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що ОСОБА_4 була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Мічуріна-СТОВ «Мир» с. Хрипівка та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. (а.с. 44-47, 49).

Дослідженням інформації Відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку ( пай ), була здійснена його заміна на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542 від 20.12.2007 року. (а.с.7).

З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542 встановлено, що його видано 20 грудня 2007 року ОСОБА_4, що мешкає в с. Хрипівка Городнянського району в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року їй передана у власність земельна ділянка площею 3,6192 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок. ( а.с. 8 ).

За даними книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542, яка складається з трьох земельних ділянок : :04:000:0733; :04:000:2119; :04:000:4067. (а.с.50).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-018, НВ-018, НВ-018, виданих 30.08.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,4730 га, 0,3540 га та 2,7922 га розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери :04:000:4067, :04:000:2119, :04:000:0733. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_4, документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯГ № 429542.( а.с.9-17).

Дослідженням витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 08.06.2018 року за № 29-25-0.25-819/105-18 встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, зазначеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542, виданому на ім'я ОСОБА_4, становить 54278 грн. 29 коп. (а.с.7).

З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.09.2018 року № 1055/01-16 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки. (а.с.20).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що засвідчує право власності особи на майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,7922 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :04:000:0733, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 03.04.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3540 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер :04:000:2119, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 03.04.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4730 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер :04:000:4067, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429542, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 03.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська