Єдиний унікальний номер 229/3907/18
Номер провадження 22-ц/804/931/18
Номер провадження 22-ц/804/931/18 Доповідач Канурна О.Д.
Справа № 229/3907/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року у цивільній справі № 229/3907/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області, (суддя першої інстанції Панова Тетяна Леонідівна),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постанову головного державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Федосенка С.А., від 07.08.2018 року про відкриття виконавчого провадження, ВП 56934195, про примусове виконання виконавчого листа № ЄУН 250/4406/13-ц, виданого 13.04.2018 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнано незаконною та скасовано.

Зобов'язано Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № ЄУН 250/4406/13-ц за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 09.04.2014року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, щомісячно у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимоги щодо зобов'язання надати стягувачу ОСОБА_1 довідку-розрахунок заборгованості по аліментам залишено без розгляду.

Із вказаною ухвалою суду не погодився відповідач - Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 13 грудня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами:

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до вимог пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

Як передбачено п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області потрібно надати копію апеляційної скарги для ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області строк не більш десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, копії апеляційної скарги до кількості учасників справи, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.