справа № 462/4595/17
УХВАЛА

11 травня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши скаргу Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» на дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду із скаргою, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанови державного виконавця Тарабан О.О. Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 15.03.2018 року «Про арешт майна боржника» по виконавчому листу № 462/4595/17 та зобовязати зняти накладений цією постановою арешт.

Однак, зазначена заява не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме не містить:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Скарга не відповідає вищевикладеним вимогам закону (ст.175-177 ЦПК України): оскільки скаржником не вказаний місце знаходження зацікавленої особи по справі, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому скаржника попереджається, що у разі не усунення недоліків скарги в строк, вказаний в ухвалі, така буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» на дії державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 - залишити без руху.

Зобовязати Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» усунути недоліки скарги протягом семи днів з отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк