Справа № 2-2010/11
УХВАЛА

06 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Панас О.В. при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання начальника Костопільського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту , - в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернувся з поданням начальник Костопільського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в ході виконання судового рішення. Своє подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження ВП № 41561976 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2010/11 виданого 23.01.2013 року Рівненським міським судом про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту, згідно договору про надання споживчого кредиту від 06.02.2007 року за № 00 в розмірі 209762,16 швейцарських франків, що за курсом НБУ на 16.08.2010 становить 1570480,90 грн., пеню за порушення повернення кредиту в розмірі 2859,28 грн., що було відкрите 22.01.2014 року.

29.01.2014року державним виконавцем відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

10.06.2014 року державним виконавцем у звязку із відсутністю майна боржника відповідно до ст. 68, 69, 70 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату (дохід) боржника копію якої було направлено для виконання до Управління з координації та контролю нарахування та виплат пенсій Головного управління пенсійного фонду України.

21.06.2018 року державним виконавцем було розшукано майно боржника, а саме: земельна ділянка в с. Лісопіль вул. Святкова, 16 Костопільського району, що належить згідно держаного акту на право власності на землю серії ЯЗ № 009621 ОСОБА_3, але згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 130212914 від 09.07.2018 року право власності на яку не зареєстровано в установленому Законом порядку.

Просить вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, а саме земельну ділянку в с. Лісопіль вул. Святкова, 16 Костопільського району, право власності на яку не зареєстровано у встановленому законом порядку, засвідчену копію ухвали, винесену за результатами розгляду справи, надіслати до Костопільського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

В судове засідання сторони викликалися , проте не зявилися повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність сторін.

Дослідивши письмові матеріали суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення. Частинами 10, 11 ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця. Судом встановлено, що на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження ВП № 41561976 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2010/11 виданого 23.01.2013 року Рівненським міським судом про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту, згідно договору про надання споживчого кредиту від 06.02.2007 року за № 00 в розмірі 209762,16 швейцарських франків, що за курсом НБУ на 16.08.2010 становить 1570480,90 грн., пеню за порушення повернення кредиту в розмірі 2859,28 грн., що було відкрите 22.01.2014 року.

29.01.2015року державним виконавцем відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

10.06.2015 року державним виконавцем у звязку із відсутністю майна боржника відповідно до ст. 68, 69, 70 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату (дохід) боржника копію якої було направлено для виконання до Управління з координації та контролю нарахування та виплат пенсій Головного управління пенсійного фонду України. З оглянутої відповіді ГУ Держгеокадастру 28-17-0.27 134/111-18 від 21.06.2018 р. на запит Костопільського районного відділу ДВС вбачається, що у власності гр..ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка, яка знаходиться за адресою : с.Лісопіль, вул. Святкова, 16, Костопільського району, що підтверджується держаним актом на право власності на землю серії ЯЗ № 009621, проте згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 130212914 від 09.07.2018 року право власності на землю не зареєстровано в установленому Законом порядку. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 2 ст. 331 ЦК України визначено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За змістом частини четвертої «статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно. Вимоги «статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», були додержані державним виконавцем.

Враховуючи викладене, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного , керуючись керуючись ст.ст. 440, 260, 261 ЦПК України, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, - ухвалив:

Подання начальника Костопільського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_3, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити . Надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку в с.Лісопіль вул. Святкова, 16 Костопільського району, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ 009621 від 19.02.2009р. перебуває у власності гр. ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас