Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2520/18

2/330/767/2018

"14" грудня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва 114, ІПН: НОМЕР_1) до Черноземненського старостинського округу Якимівського району Запорізької області (місце знаходження: 72511, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Чорноземне, вул. Леніна 4, ЄДРПОУ: НОМЕР_2), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Петрівка, ІПН: НОМЕР_3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за наступними підставами.

03.03.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території с. Куйбишево Чорноземненської сільської ради. Встановлений діючим законодавством строк для прийняття спадщини закінчився 03.09.2015 року. Позивач вважає за необхідне залучити у якості третьої особи свого рідного брата ОСОБА_2, так як він також є спадкоємцем першої черги і може заявити власні вимоги щодо спадщини. Звернутися у встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не зміг через свою юридичну необізнаність та тяжке матеріальне становище.

На підставі викладеного, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 03 березня 2015 року у с. Петрівка Якимівського району Запорізької області.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 317117 (а.с. 9) батько позивача ОСОБА_3 помер 03 березня 2015 року, про що виконавчим комітетом Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 04.

Факт родинних відносин позивач ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_3 підтверджується наданими копією паспорту та ідентифікаційного коду позивача (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження позивача серії IV-ЯР № 114444 (а.с. 6).

При житті батько позивача ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 7,50 для ведення селянського (фермерського) господарства в межах згідно з планом, розташованої на території с. Куйбишево Чорноземненської сільської ради, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП С-ІО-28796 (а.с. 7).

Згідно до тексту позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення з метою прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність та через своє тяжке матеріальне становище.

Згідно ст. 1270 ЦК України позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення йому додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва 114, ІПН: НОМЕР_1) до Черноземненського старостинського округу Якимівського району Запорізької області (місце знаходження: 72511, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Чорноземне, вул. Леніна 4, ЄДРПОУ: НОМЕР_2), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Петрівка, ІПН: НОМЕР_3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 03 березня 2015 року, місце смерті с. Петрівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 04 від 10 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: