Справа № 466/1700/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

«14» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2018 року у справі №466/1700/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання квартири,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №466/1700/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання квартири.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2018 року вказану вище цивільну справу провадженням закрито у звязку з відсутністю предмету спору.

13 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано інше прізвище заявника.

Сторони в судове засідання не зявились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині ухвали суду від 12 листопада 2018 року допущено описку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2018 року по справі №466/1700/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання квартири.

Перше речення резолютивної частини ухвали суду замість слів: «Заяву ОСОБА_7 задовольнити» викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_8