Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23872/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Цимбалюк) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25.10.2018 р. провадження у справі зупинено, надано сторонам строк для примирення - півтора місяці. (а.с. 25)

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. провадження у справі відновлено. (а.с. 28)

Позов у мотивований тим, позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 12.08.2001 р., від якого є четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Спільне життя з відповідачем не склалось через його поведінку та ставлення до сім'ї. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали та сварки в сім'ї, сім"я перебуває на обліку як така, де є насильство в сім"ї. На теперішній час шлюбні стосунки з відповідачем припинено, шлюб фактично розпався.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, суду пояснила, що з відповідачем не підтримують шлюбні стосунки з літа 2018 р. Відповідач застосовував до неї насильство. Відновити шлюбні відносини вже неможливо, наданий судом строк до примирення з відповідачем ОСОБА_2 не привів. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, також вважає неможливим збереження шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 12.08.2001 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №77, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 4)

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження. (а.с. 5-8)

На а.с. 9 - довідка квартального комітету Привокзальний №1124 від 06.09.2018 р., за якою в будинку №113 по вул. Некрасова м. Вінниці проживають сторони та четверо неповнолітніх дітей.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків з літа 2018 р., позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, наданий судом строк до примирення подружжя не привів, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 137,141 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 704,80 грн судового збору і 700,00 грн витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 137,141, 259, 263-265, 200 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Цимбалюк), зареєстрований 12.08.2001 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №77, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн судового збору і 700,00 грн витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1.

Повне рішення виготовлено 18.12.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин