Справа № 454/549/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовна заява мотивована наступним:

05 червня 2015 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №93

Від спільного подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Сокальського районного суду від 19 грудня 2017 року шлюб між ними розірвано.

Після народження доньки відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, оскільки з моменту припинення шлюбу між ними, матеріально своїй дитині та ОСОБА_1 не допомагає, участі у вихованні дочки не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом як на батька дитини.

На даний час позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сама перебуває у декретній відпустці. Відповідач байдуже та безвідповідально відноситься до свого батьківського обов'язку, в звязку з чим позивач не може забезпечити належне матеріальне утримання, оскільки коштів, які вона отримує від держави є недостатньо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, повідомила суд, що не заперечує про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №214 та видано свідоцтво серії І-СГ №477291.

Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області від 05.06.2015 року про що зроблено відповідний актовий запис №93 та видано свідоцтво серії І-СГ №249663.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що фактично прожива в с. Стенжаричі, Володимир - Волинського району Волинської області, аліменти в мою користь на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років.

У звязку із вищенаведеним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що фактично проживає в с. Стенжаричі Володимир - Волинського району Волинської області, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня предявлення позову до суду 01.03.2018 року та до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук