Справа № 185/9518/16-ц
Провадження № 2-р/185/8/18
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Інтернешнл", заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Шахта імені ОСОБА_1" про розяснення ухвали суду від 06.10.2017 року у справі № 185/9518/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Інтернешнл", заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Шахта імені ОСОБА_1" про розяснення ухвали суду від 06.10.2017 року у справі № 185/9518/16-ц. Відповідно до заяви заявник просить суд розяснити ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року у справі №185/9518/16-ц в частині строку на який надано відстрочку виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України від 29 травня 2015 року по справі АС № 483у/2014, вказавши конкретну дату закінчення строку відстрочки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, приходить до висновку, що заява про відновлення втраченого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що заяву ПАТ «Шахта імені ОСОБА_1» про відстрочку виконання судового рішення задоволено, та відстрочено виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України від 29 травня 2015 року по справі АС № 483у/2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Інтернешнл", заборгованості по сплаті наданих послуг 221330,00 доларів США та 9626,60 доларів СІІІА - відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 230 956 доларів США і 60 центів, строком на один рік, що підтверджується ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року у справі №185/9518/16-ц.(арк.с.240-243). На вищезазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Інтернешнл", що підтверджується апеляційною скаргою від 09.10.2017 року(арк.с.245-246). Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року у справі №185/9518/16-ц, залишена без змін(арк.с.271-273).

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що потрібно розяснити рішення суду у формі ухвали суду від 06.10.2017 року у справі №185/9518/16-ц, а саме з якого часу починається відлік розстрочення виконання рішення, та коли саме він закінчується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Інтернешнл", заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Шахта імені ОСОБА_1" про розяснення ухвали суду від 06.10.2017 року у справі № 185/9518/16-ц, задовільнити.

Розяснити рішення суду у формі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року у справі №185/9518/16-ц, яким відстрочено виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті України від 29 травня 2015 року по справі АС № 483у/2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Інтернешнл", заборгованості по сплаті наданих послуг 221330,00 доларів США та 9626,60 доларів СІІІА - відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 230 956 доларів США і 60 центів, строком на один рік, відповідно до якого цей строк починається від дати ухвалення цього рішення, а саме з 06.10.2017 року, та закінчується цей строк 06.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Головін