Унікальний номер справи 2-н-214/08
Номер провадження 6/333/175/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 13 листопада 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивовано тим, що 5 травня 2010 р. Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 849,28 грн. Вказаний виконавчий документ предявлено до виконання до Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя, однак при пересилці його втрачено. З наведених підстав заявник просить суд видати дублікат вказаного виконавчого документа та поновити строк для його предявлення до виконання.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-н-214/08 від 26 березня 2008 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 849,28 грн., судовий збір у розмірі 29,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. Судовий наказ набрав чинності 18 квітня 2008 р.

За повідомленням начальника Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя вказаний судовий наказ надійшов на виконання до відділу 13 березня 2012 р. Постановою державного виконавця від 14 березня 2012 р. за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 13 червня 2012 р. виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». До цього часу виконавчий документ на виконання у відділ державної виконавчої влади не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Прикінцеві положення до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал вказаного виконавчого документа втрачено, суд вважає можливим видати стягувачеві його дублікат.

Вирішуючи заяву банку про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд приймає до уваги таке.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

В заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання вказано, що причиною пропуску вказаного строку є втрата виконавчого документи при пересилці. Таку причину пропуску строку суд вважає поважною, тому вважає за необхідне поновити його.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа, поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

ОСОБА_1 товариству Комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого документу судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжі у справі № 2-н-214/08 від 26 березня 2008 р. за заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 849,28 грн., судового збору у розмірі 29,25 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн., судовий наказ набрав чинності 18 квітня 2008 р.

Поновити ОСОБА_1 товариству Комерційний банк «Приватбанк», , строк для предявлення до виконання виконавчого документа судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжі у справі № 2-н-214/08 від 26 березня 2008 р.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий