Провадження № 6/592/155/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 05.12.2014 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р 2234, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 41084,49 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №49629950 з приводу виконання виконавчого листа №592/11427/14-ц, який виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-18541-281212.

13.04.2018 р. АТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір№379/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 р.

Відповідно до умов Договору №379/К про відступлення прав вимог за кредитними договорами від 13.04.2018 р. та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1

Тому представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження у справі №592/11427/14-ц із АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не зявився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути дану заяву без його участі.

Представник Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не зявився, його неявка, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 05.12.2014 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р 2234, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 41084,49 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В провадженні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №49629950 з приводу виконання виконавчого листа №592/11427/14-ц, який виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-18541-281212.

13.04.2018 р. АТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір№379/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 р.

Відповідно до умов Договору №379/К про відступлення прав вимог за кредитними договорами від 13.04.2018 р. та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Аналогічне положення містить і ст.442 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2014 р. у справі №592/11427/14-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 003-18541-281212 від 28.12.2012 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову Компанію «Кредит-Капітал» (адреса: 79000, м. Львів, а/с №45, р/р 3626 АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.12.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров