Справа №521/9172/18
Провадження 2/521/3281/18

13 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі судового засідання Кіліян О.В.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації матеріальної та моральної шкоди, -
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації матеріальної та моральної шкоди.
13.11.2018р. в судовому засіданні сторони зробили спільну заяву, в якій просили затвердити мирову угоду, яка була ними укладена 13.11.2018р. та закрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.
Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. . Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст..256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:
2.Дана мирова угода підписана сторонами на засадах добровільності, без ніякого примушування та складена на одному аркуші, який скріплений підписами сторін;
3.Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації матеріальної та моральної шкоди - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун