Справа № 638/5474/18
Номер провадження 2/638/3293/18
УХВАЛА

02 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Пі - Ем», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуддизайн» при визнання майнових прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 26.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 на підставі договору про участь у будівництві № 16 від 22 червня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 і товариством з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна, а також на підставі трьохсторонньої угоди про заміну сторони в зобовязанні від 14 вересня 2010 року по договору про пайову участь у будівництві № 16 від 22 червня 2007 року, укладеної між ОСОБА_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент України» і товариством з обмеженою відповідальністю «Сі Пі - Ем» - майнові права в тому числі право на отримання в натурі однієї квартири із трьох кімнат (тип 3 В), загальною площею орієнтовно 91, 05 м. кВ. розташовану на 3 поверсі, 2 секції на земельній ділянці, розташованій но вул. Веселій вул.. Авіахімічній в місті Харкові, будівництво якої здійснюється на земельній ділянці, наданій для цього на підставі Рішення Харківської міської ради № 78/05 від 27.04.2005 року та № 51/06 від 06.03.2006 року за договором оренди землі від 21 лютого 2006 року за № 17, зобовязавши позивача сплатити грошові кошти по повного погашення вартості обєкту майна в сумі 206 558, 00 грн. на час виконання рішення суду. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності «Сі Пі - Ем» на його, ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 30.04.2018 р.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: