МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Справа №370/2505/18

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі судового засідання Прокопчук О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини,

в с т а н о в и в :

У судове засідання учасники судового процесу не зявились.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав письмове клопотання про заміну неналежного відповідача - Ясногородську сільську раду, належним ОСОБА_3, а саме спадкоємцем який прийняв спадщину.

Відповідно до п. 4 ч.2 до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно ч.2 до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається із спадкової справи № 406 за 2009 рік до майна померлої ОСОБА_4, її син ОСОБА_3, який належить до спадкоємців першої черги за законом, у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ОСОБА_2 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки спадкоємець який прийняв спадщину є належним відповідачем у даній категорії справ щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 ч.2 до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Керуючись п. 4 ч.2 до ст. 197, ч.2 до ст. 51, п. 2 ч.2 до ст. 198, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини, замінити первісного відповідача - Ясногородську сільську раду, належним відповідачем ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відкласти підготовче засідання на 19.11.2018 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін, а відповідачу ОСОБА_3, одночасно направити копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир