Справа № 472/1103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 28 лютого 2009 року помер брат позивача по матері ОСОБА_5.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 8,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, та належить померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 05.09.2003 року та зареєстрований в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №521.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав. Спадкоємці першої черги за законом, які б прийняли спадщину, відсутні. Його дружина ОСОБА_6 та його син ОСОБА_7 померли ще до нього. Спадкоємцем другої черги відповідно до положень ст. 1262 ЦК України є ОСОБА_2, як рідний брат померлого по материнській лінії. Спадкоємці третьої та четвертої черги відсутні. Однак є двоюрідна сестра, ОСОБА_3 (їх матері ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є рідними сестрами).

Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, як спадкоємець другої черги, нотаріусом Другої Вознесенської Державної нотаріальної контори було надано довідку розяснення, згідно якої нотаріусом зазначено, що спадкова справа після смерті брата не заводилася. За наданими позивачем документами неможливо встановити місце відкриття спадщини, оскільки в позивача відсутні документи, що підтверджують останнє місце проживання брата, а також відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, не можливо встановити факт прийняття ним спадщини, оскільки відсутні документи, які підтверджують останнє місце проживання брата.

Тому йому було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цих питань.

Враховуючи положення чинного законодавства, термін для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5, встановлювався з (28 лютого 2009 року по 28 серпня 2009 рік) можливі спадкоємці за законом першої черги заяви не подавали, то вважається такими, що спадщину не прийняли. За такого, виникає право на спадкування у спадкоємців за законом другої черги, до якої відноситься ОСОБА_2, брат померлого.

Так як виникнення у позивача, як спадкоємця другої черги, права на спадкування після смерті брата, ОСОБА_5, який помер 28 лютого 2009 року, залежить від неприйняття спадщини спадкоємцем попередньої черги, то строк для прийняття ним спадщини складає з 28 серпня 2009 року по 28 листопада 2009 рік.

Після смерті брата з заявою про прийняття спадщини на протязі 3-х місяців, тобто з 29 серпня 2009 року по 28 листопада 2009 року він не звернувся, оскільки зазначений строк для прийняття спадщини ним пропущений по слідуючим підставами.

В 2007 році в позивача був перелом лівої стегнової кістки, в звязку з чим він знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою Вознесенської ЦРЛ. Після чого був визнаний інвалідом ІІІ групи. На фоні перелому загострились інші хвороби, та з 2008 року спостерігався у сімейного лікаря. В 2009 році проходив амбулаторне лікування вдома з 19.11.2009 року по 08.12.2009 року в той саме час коли закінчувався та закінчився строк для подачі заяви до нотаріуса. Тому своєчасно звернутися до нотаріуса та подати заяву позивач не зміг.

Незважаючи на пропуск ним, встановленого законом трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він бажає прийняти спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 просила відмовити в задоволені позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_11 не з'явився до зали судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2009 року в с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис №166, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №095584.

Згідно ст. 1218 ЦК України, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склав, тому право на спадкування згідно ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, могли отримати дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_7. Оскільки дружина померлого ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 померли раніше ніж ОСОБА_5, то відповідно до положень ст. 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги став брат померлого ОСОБА_2.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2017 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим братом ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_5, який помер 28 лютого 2009 року в с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області.

З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті брата на протязі 3-х місяців, тобто з 29 серпня 2009 року по 28 листопада 2009 року не звернувся, оскільки зазначений строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відсутня на померлого 28.02.2009 року ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Таким чином ОСОБА_2 мав подати заяву про прийняття спадщини, з урахуванням ч. 2 ст. 1270 ЦК України, по 28.11.2009 року.

Згідно медичних документів, а саме консультативних висновків сімейного лікаря від 19.11.2009 року, від 25.11.2009 року, 08.12.2009 року, ОСОБА_2 знаходився в стані після перелому шийки стегна, стан погіршився протягом останнього тижня, пересувається по квартирі за допомогою оточуючих.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №296321 видану 18.03.2011 року ОСОБА_2 отримав ІІІ групу інвалідності безстроково.

Суд прийшов до переконання, що саме той час коли закінчувався та закінчився строк для подачі заяви до нотаріуса ОСОБА_2 перебував на лікуванні, та не міг з об'єктивних причин своєчасно звернутися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з вищенаведеного, суд визнає поважним причини пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовом ОСОБА_2 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважними причинами пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 28 лютого 2009 року в с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 28 лютого 2009 року в с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області, перебіг якого відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_12

Дата складання повного судового рішення 07.05.2018 року.