У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 Справа №607/3468/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суд поступила заява, відповідно до якої вони просять визнати мирову угоду на наступних умовах:

-відповідач ОСОБА_2 визнає у повному обсязі позовні

вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення

грошової компенсації ? частини його вартості;

-позивачка ОСОБА_1 погоджується на виплату їй відповідачем ОСОБА_2 грошової компенсації вартості ? частини колісного транспортного засобу марки Citroen, модель Berlingo, 1.9D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 50 173 (п'ятдесят тисяч сто сімдесят три) гривні протягом 5 (п'яти) місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди в рівних частинах по 10 034 (десять тисяч тридцять чотири) гривні 60

копійок до 15-го числа відповідного місяця у якому здійснюється платіж;

-відповідач ОСОБА_2 зобов'зується виплатити позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частини колісного транспортного засобу марки Citroen, модель Berlingo, 1.9D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 50 173 (п'ятдесят тисяч сто сімдесят три) гривні в протягом 5 (п'яти) місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди в рівних частинах по 10 034 (десять тисяч тридцять чотири) гривень 60 копійок до 15-го числа відповідного місяця у якому здійснюється платіж;

-позивачка ОСОБА_1 визнає особистою приватною власністю відповідача ОСОБА_2 колісний транспортний засіб марки Citroen, модель Berlingo, 1.9D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2;

-відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплатити позивачці ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у справі в сумі 2 620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень 02 копійки до 30 травня 2018 року;

-позивачка ОСОБА_1 після сплати відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі грошової компенсації вартості ? частини колісного транспортного засобу марки Citroen, модель Berlingo, 1.9 D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 50 173 (п'ятдесят тисяч сто сімдесят три) гривні не матиме в майбутньому до нього жодних претензій щодо спільного нажитого ними під час шлюбу майна.

Суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

На підставі ч.2 ст.142 ЦПК України, кожна сторона у справі несе половину судових витрат, а тому з відповідача слід стягнути в користь ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при зверненні із позовом в суд.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255, ч.4 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - провадженням закрити, в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Визнати мирову угоду, відповідно до якої:

-відповідач ОСОБА_2 визнає у повному обсязі позовні

вимоги ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом стягнення

грошової компенсації ? частини його вартості;

-позивачка ОСОБА_1 погоджується на виплату їй відповідачем ОСОБА_2 грошової компенсації вартості ? частини колісного транспортного засобу марки Citroen, модель Berlingo, 1.9D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 50 173 (п'ятдесят тисяч сто сімдесят три) гривні протягом 5 (п'яти) місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди в рівних частинах по 10 034 (десять тисяч тридцять чотири) гривні 60 копійок до 15-го числа відповідного місяця у якому здійснюється платіж;

-відповідач ОСОБА_2 зобов'зується виплатити позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частини колісного транспортного засобу марки Citroen, модель Berlingo, 1.9D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 50 173 (п'ятдесят тисяч сто сімдесят три) гривні в протягом 5 (п'яти) місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди в рівних частинах по 10 034 (десять тисяч тридцять чотири) гривень 60 копійок до 15-го числа відповідного місяця у якому здійснюється платіж;

-позивачка ОСОБА_1 визнає особистою приватною власністю відповідача ОСОБА_2 колісний транспортний засіб марки Citroen, модель Berlingo, 1.9D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2;

-відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплатити позивачці ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у справі в сумі 2 620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень 02 копійки до 30 травня 2018 року;

-позивачка ОСОБА_1 після сплати відповідачем ОСОБА_2 в повному обсязі грошової компенсації вартості ? частини колісного транспортного засобу марки Citroen, модель Berlingo, 1.9 D, 2005 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 50 173 (п'ятдесят тисяч сто сімдесят три) гривні не матиме в майбутньому до нього жодних претензій щодо спільного нажитого ними під час шлюбу майна.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору, сплаченого останньою при зверненні із позовом в суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 02 травня 2018 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан