Справа № 333/3916/2018
Провадження №2/333/2149/2018
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача 1 ОСОБА_3, представника відповідача 1 ОСОБА_4, відповідача 2 ОСОБА_5, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо витребування із Головного управління ДФС у Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 інформації про ОСОБА_1, як платника податків, про його доходи, отримані за період 2018 року та витребування повторно з Запорізького національного технічного університету, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64 інформації про дохід, отриманий ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року.

Позивач та його представник заперечували проти витребування зазначеної інформації, так як в матеріалах справи наявна інформація про дохід ОСОБА_1 за період з червня 2018 року по серпень 2018 року включно. При цьому, основною причино подання позову про зменшення розміру аліментів стала не зміна матеріального становища позивача, а наявність іншої дитини на утриманні та погіршення здоровя позивача, тому нема необхідності досліджувати дохід, який отримував ОСОБА_1 впродовж 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 вважає за доцільне витребувати зазначену інформацію, так як вона необхідна при вирішенні питання про доцільність чи недоцільність зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 підтримувала свого довірителя.

У суді відповідач ОСОБА_5 вважала, що необхідність у витребуванні зазначеної інформації відсутня, просила розглянути справу за наявними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для обєктивного та повного розгляду справи, тому суд вважає за доцільне її витребувати.

Керуючись ст.ст. 12,43,83,84,210,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Головного управління ДФС у Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 наступну інформацію:

- чи значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. 8, мешкає за адресою: АДРЕСА_1як платник податків, якщо мається така інформація, то повідомити місце роботи, звідки надходили податкові зобовязання за 2018 рік, отриманий ним дохід за даний період.

Витребувати з Запорізького національного технічного університету, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64 інформацію:

-чи дійсно працює у Вашому закладі ОСОБА_1, якщо так, то з якого часу, на якій посаді;

-надати довідку про доходи за період з 01.01.2018 року по 01.11.2018 року.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 11.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення оголошено 16.11.2018 року о 10 год. 40 хв.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод