13.11.2018 Справа № 756/6244/18
Унікальний№756/6244/18
Провадження№2-о/756/219/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
за участі секретаря - Румянцевій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,
Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4. 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначені обставини заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дядько заявниці ОСОБА_4, яка за життя склав заповіт, яким заповідав належну йому на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 своїм племінницям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3На даний час у зв'язку з оформленням спадкових прав виникла необхідність для встановлення факту родинних відносин між племінницею та дядьком. Маючи намір оформити спадщину заявниця звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Чернецької І.П. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак у зв'язку з чітко вказаним видом споріднення, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника до судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялись належним чином до судового засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Факти, що просить встановити заявник, мають юридичне значення, необхідні для прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, а також з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько заявниці ОСОБА_4( а с. 5).
За життя склав заповіт, яким заповідав належну йому на праві приватної власності квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 своїм племінницям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3( а.с.6).
Відповідно до довідки № К-357-2017 від 04.12.2017р. виданої державним архівом Дніпропетровської області, вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського бюро ЗАГС є актовий запис від 09.07.1938року № 3328 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі на прізвище, ім'я «ОСОБА_4» , батько « ОСОБА_9», мати « ОСОБА_8»( а.с.8).
Відповідно до довідки №06-13/1134 від 19.12.2017р. виданої державним архівом полтавської області, вбачається, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Мокіївка Чорнухинського району Харківської ( нині Полтавської) області за 1932рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_6, яка є матір'ю заявника( а.с.9).
03.11.1961 року мати заявника( дівоче прізвище ОСОБА_2) уклала шлюб з гр.. ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб( а.с. 10) та після реєстрації шлюбу їй було змінено прізвище на « ОСОБА_2» .
Таким чином дівоче прізвище матері заявника та її батьків та батьків померлого ОСОБА_4 є одним « ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Луценко