Провадження № 2-зз/643/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за Кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за Кредитним договором № ХВК-170608А від 17.06.2008 р., застосованих відносно нього Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2012 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що грошові зобовязання перед Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України», встановлені Кредитним договором № ХВК-170608А від 17.06.2008 р., виконав в повному обсязі. В підтвердження чого надав суду Акт виконання зобовязань по Кредитному договору.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» у судове засідання не зявився. Від в.о. директора Харківської філії кредитної спілки «СПУ» Судді О.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу без участі представника організації. Також в заяві зазначено, що ОСОБА_1 умови Кредитного договору № ХВК-170608А від 17.06.2008 р виконав, претензій матеріального характеру у кредитної спілки не має, проти задоволення клопотання заперечень немає.

Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у клопотанні відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Московського райсуду м. Харкова від 06.11.2012 року відносно ОСОБА_1 були застосовані заходи забезпечення позову Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за Кредитним договором № ХВК-170608А від 17.06.2008 р.

Як вбачається з Акту № 17-06-08 виконання зобовязань по Кредитному договору № ХВК-170608А від 17 червня 2008 р., який підписаний між Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів Україна» та ОСОБА_1, відповідач грошові зобовязання перед позивачем виконав в повному обсязі.

Тобто підстави, які стали причиною для застосування заходів забезпечення позову, припинені.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати обмеження права виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ММ № 250900, виданий 19.10.1999 р. Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Ширшова, 21) шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон; тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше; тимчасового відмовлення у виїзді за кордон.

Зняти арешт з рухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме: автомобіль «Мерседес-Бенс», модель Е 430 4Матіс, тип Легковий седан-В, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України ГУНП України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Горбунова