У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;

за участю секретаря Конівченко Ю.А.;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання транзакції недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суд від 27.09.2018 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явились, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням його представника. Крім того, у вказаному клопотанні позивач просив зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати письмові пояснення з приводу ненадання копій документів зазначених в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27.09.2018 року у вказаній справі, з обґрунтуванням, на підставі Умов та правил надання банківських послуг, витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» копію кредитного договору б/н від 28.03.2013 року, копію паспорту споживчого кредиту, з інформацією, яка надається до укладення договору про споживчий кредит, копію інформаційної картки з реквізитами для погашення кредитної картки - договір б/н від 28.3.2013 року.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з прохання провести підготовчій розгляд за її відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача про зобов'язання відповідача надати письмові пояснення задоволенню не підлягає як таке, що не ґрунтується на вимогах закону.

Також, суд вважає витребування у відповідача копій документів недоцільним, оскільки в супереч вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України позивачем не наведено підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідач.

Частиною 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 198 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року за клопотанням представника позивача продовжено проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання транзакції недійсною, строком на 30 днів.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 247, ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання транзакції недійсною, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Іллічівського районного суду м. Маріуполя (м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231 на 16 січня 2019 року о 09 годині

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко