Номер провадження: 22-ц/785/817/18
Номер справи місцевого суду: 2-1873/09
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_2 - не з'явились,

від особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 - не з'явились,

переглянувши справу №2-1873/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року у складі судді Терьохіна С.Є., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року в справі №2-1873/09, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» за Кредитним договором №1/00141 від 15 червня 2007 року заборгованість станом на 20 серпня 2009 року за кредитом в сумі 3596,00 доларів США, пеню в сумі 7395,24 грн., судові витрати в загальній сумі 386,16 грн. (а.с.82-83).

ОСОБА_4 помер 16 травня 2015 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2017 року відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року.

6 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року (а.с.14).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року (описку виправлено ухвалою апеляційного суду Одеської області від 5 лютого 2018 року) справу №2-1873/09 повернуто до Приморського районного суд м. Одеси для усунення недоліків оформлення справи шляхом відновлення втраченого судового провадження (а.с.18, 30).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року відновлено втрачене провадження у цивільній справі №2-1873/09 в частині заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року (а.с.85-86).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 5 червня 2018 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року (а.с.104).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, яка не брала участі в справі, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про закриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

На підставі Кредитного договору №1/00141 від 15 червня 2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» та ОСОБА_4, та Договору поруки №1/00141 від 15 червня 2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» та ОСОБА_2, виникли кредитні правовідносини.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року вирішено питання про права та обов'язки ТОВ «Фінростбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_2

ОСОБА_3 не є стороною вказаних кредитних правовідносин, відтак, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки не вирішувалось.

Доводи апеляційної скарги стосуються спадкування після смерті ОСОБА_4, однак реалізація права на спадкування, зокрема, частки належного ОСОБА_4 нерухомого майна не надає процесуального права спадкоємцю на апеляційне оскарження судового рішення, ухваленого та звернутого до виконання за життя ОСОБА_4

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

ОСОБА_3 не є учасником спірних правовідносин, судовим рішенням питання про її права та обов'язки не вирішувалось, відтак, апеляційне провадження за поданою ОСОБА_3 апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року підлягає закриттю на підставі пункту 3 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Відповідальність спадкоємця по боргах спадкодавця врегульована нормами спадкового права.

Керуючись ч.1 ст.352, п.3 ч.1 ст.362, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова