Справа № 234/8249/18
Провадження № 2/234/2533/18
02 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, -
Позивач ОСОБА_1 06.06.2018р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 16 квітня 2016 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, у зв'язку з чим на теперішній час в суді розглядається цивільна справа про розірвання їх шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначає, що за їх попередньою домовленістю після розірвання шлюбу їх син залишається проживати разом з нею (ОСОБА_1), на підставі чого, з посиланням на ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на її користь, на утримання її як дружину, до досягнення дитиною трьох років. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, має місце роботи, інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати по закону не має, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років.
ОСОБА_4, представник позивачки, підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_1, складеного 16.04.2016р в відділі ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №190) сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 квітня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони у справі мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого (серія НОМЕР_2, виданого 14.07.2016р Слов'янстким міським відділом ДРАЦС Голованого територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №516), батьком записаний відповідач ОСОБА_2
З копії довідки виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 24.05.2018р №б/н убачається, що за місцем реєстрації позивачки: АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_1 зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.84 ч.ч.2, 4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
На підставі ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працездатний, фізично здоровий, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 11.07.2019р.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорськ, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Словянськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06 червня 2018 року й до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай