Справа №515/1673/18
Провадження №2-о/515/2584/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту роди- нних відносин з чоловіком ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини.

08 жовтня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилась земельна ді- лянка площею 5,45 га, що розташована на території Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було від- мовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про шлюб та паспорті її прізвище зазначено як «Зінченко», а в свідоцтві про смерть чоловіка та в державному акті його прізвище «Зенченко». Зазначені розбіжності у написанні прізвищ не дають їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Оскільки вона та ОСОБА_3 дійсно являються дружиною та чоловіком, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_2 - також у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути справу за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії КЕ № 513774 (а.с.3-4), заявниця народилася 30.08.1939 р. в с.Іванівка Кокчетавського району Кокчетавської області.

Копією свідоцтва про шлюб серії И-ЖД № 306773, викладеного російською мовою (а.с.5), під- тверджується, що заявниця 20.10.1961 р. зареєструвала шлюб з «ОСОБА_4 Антонови- чем», після чого їй присвоєно шлюбне прізвище «Зинченко».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 070238 (а.с.6), ОСОБА_3 помер 08.10.2006 р. в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 818 від 02.10.2018 р. (а.с.7), слідує, що ОСОБА_3 на день своєї смерті 08.10.2006 р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього в будинку зареє- стрована його дружина ОСОБА_1

Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого 08.10.2006 р. ОСОБА_3 з причини ненадання доказів родинних звязків зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесени- ми 25.05.1998 р., «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт без- посередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщи- ну.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дружиною та чолові- ком, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольни- ти.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилася 30.08.1939 р. в с.Іванівка Кок- четавського району Кокчетавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є дружиною ОСОБА_5, що помер 08 жовтня 2006 року в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко