пр. № 2/759/6664/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Київ суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1) до Ради суддів України (01016, м. Київ, вул. Липська, 18/5) про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року вище зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Судом вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1) до Ради суддів України (01016, м. Київ, вул. Липська, 18/5) про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.

Абзац четвертий, п'ятий, шостий, сьомий, восьмий та дев'ятий мотивувальної частини ухвали ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.09.2018 року виключити та викласти наступного змісту: «Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187, 258, 274, 354 ЦПК України, суддя».

Абзац другий, третій, четвертий, п'ятий, шостий сьомий та восьмий резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25.09.2018 року виключити та викласти наступного змісту: «Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у підготовче засідання на 10.00 год. 11.12.2018р. до Святошинського районного суду м. Києва (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 142 зал.№ 7).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя: І.Ю. Миколаєць