У Х В А Л А

№ 22-ц-вп/824/264/2018

17 грудня 2018 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства &q?іч;Комерційний банк &q?ар;Хрещатик&qu;К; про визначення підсудності справи та перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства &q?лі;Комерційний банк &q?ар;Хрещатик&quКо; про відновлення втраченого судового провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку &q? ;Хрещатик&q?ом; до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове витребування суми наданого кредиту та погашення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

12 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ПАТ &q?ці;КБ &q?уд;Хрещатик&q?ат; про відновлення втраченого судового провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом ВАТ КБ &q? д;Хрещатик&q? у; до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове витребування суми наданого кредиту та погашення заборгованості, з клопотанням про визначення підсудності справи у порядку статті 12 Закону України &quсп;Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&q? н;.

За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Згідно з ч.1 статті 12 Закону України &quk';Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&qu н;, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Як убачається з матеріалів заяви, справу, в якій заявник просить відновити втрачене провадження розглядав, розглядав Київський районний суд м. Сімферополя.

Відповідно до ч.1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже оскільки юрисдикція новоутвореного Київського апеляційного суду розповсюджується на загальні суди м. Києва, у Київського апеляційного суду наявні правові підстави для визначення суду з метою вирішення питання про визначення підсудності справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.12 Закону України &qu0p;Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&quна;, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства &qu-s;Комерційний банк &q?ог;Хрещатик&q?го; про визначення підсудності справи задовольнити.

Визначити Солом'янський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяв Публічного акціонерного товариства &q?еч;Комерційний банк &q?уб;Хрещатик&q?он; про відновлення втраченого судового провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку &q?м ;Хрещатик&q?кц; до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове витребування суми наданого кредиту та погашення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А. А.