Справа № 211/3219/18
Провадження № 2/211/1661/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

секретаря Зоріної С.М.

за відсутності сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, у звязку з чим відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначила, що пропустила строк з поважних причин, оскільки пережила нервове потрясіння через смерть близької людини, тривалий час не могла оговтатися. Крім того протягом пів року після смерті батька, позивач втратила ще двох близьких родичів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивач була в дуже скрутному психологічному, моральному та матеріальному становищі. Через таку складну обстановку в житті позивач пропустила строк для прийняття спадщини. Крім того позивач має інвалідність другої групи за загальним захворюванням, в період з 05.09.2013 року по 05.03.2014 року вона перебувала на систематичному амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ступеню, всі кошти позивача йдуть на лікування, тому вона не мала можливості прийняти спадщину вчасно. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька тривалістю в один місяць.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з'явилася, її представник ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала. Відповідач надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів.

Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 січня 1994 р., ОСОБА_3 за життя належало домоволодіння № АДРЕСА_1 (а.с. 9). Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3. (а.с. 11, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 8), у зв'язку з чим відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами та земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. (а.с. 7). Позивач вказує, що пропустила строк з поважних причин, оскільки пережила нервове потрясіння через смерть близької людини, тривалий час не могла оговтатися. Крім того протягом пів року після смерті батька, позивач втратила ще двох близьких родичів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 13,14). Позивач була в дуже скрутному психологічному, моральному та матеріальному становищі. Позивач має інвалідність другої групи за загальним захворюванням, в період з 05.09.2013 року по 05.03.2014 року вона перебувала на систематичному амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ступеню, всі кошти позивача йдуть на лікування, тому вона не мала можливості прийняти спадщину вчасно. Через дуже складну психологічну, моральну та матеріальну ситуацію в житті позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визнати причини пропуску поважними .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позиція підтверджується також розясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши всі надані позивачем докази пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про їх поважність оскільки життєва ситуація, що склалася у позивача має дуже складний характер, як морально так і психологічно, постійні стресові ситуації та переживання після втрати батька та ще двох рідних людей за такий короткий час, хвороба, тривалі лікування, інвалідність та відсутність коштів, могли вибити позивача з нормального ритму життя та стати причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Оскільки позивач пропустила встановлений законом строк подачі заяви з поважних причин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька. Його тривалість слід визначити в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для надання такої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -

вирішив:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць, для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н. О. Сарат