Справа № 484/5089/18
Провадження № 2/484/1995/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.11.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 21.03.2006р. в сумі 11862,23грн., яка складається із заборгованості з нарахованих відсотків, пені та штрафів.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві на обґрунтування вимог позивач посилається на положення Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), витяг з яких додані до позову. Також у позові вказано, що із заявою відповідач до банку звернувся 21.03.2006р., з копії якої вбачається, що заяву прийняло закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до витягу з Умов та правил надання банківських послуг, які додані до позову, зазначені Умови затверджені публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк». Згідно статуту АТ КБ «ПриватБанк» тип банку із закритого та публічне акціонере товариство та найменування банку змінено рішенням зборів акціонерів від 30.04.2009р. Таким чином, Умови, які зазначені в позові та витяг з яких доданий до позову, почали діяти після 2009р. Доказів на підтвердження того, що вказані Умови діяли станом на 21.03.2006р. в позові не зазначені та суду не надані

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зобовязавши позивача надати докази на підтвердження того, що Умови, які зазначені в позові та витяг з яких доданий до позову, діяли станом на 21.03.2006р. в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 177, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Зобовязати позивача акціонерне товариство комерційний банк "Привабанк" виправити недоліки в позовній заяві в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва