Справа № 676/1328/18
Номер провадження 2/676/1226/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

04 травня 2018 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Кам`янець - Подільським міськрайонним судом рішенням від 22.02.2017 р. з ОСОБА_2 було стягнено на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач сплачує аліменти щомісячно, але цих коштів недостатньо для утримання дитини, так як потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні розвитку та на покращене харчування. Її матеріальне становище також погіршилось у зв`язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом. Оскільки відповідач працює офіційно, постійно отримує заробітну плату, не є особою похилого віку, працездатний, інших дітей у нього на утриманні не має, він має можливість сплачувати більшу суму аліментів на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері але й батька. Позивач просить суд винести рішення яким: збільшити мінімальний розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 23.02.2017 р. з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити,

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 20.10.2007 р. який розірваний рішенням суду від 19.12.2016 р. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2017 р. по справі № 676/5744/16-ц, яке набрало законної сили, з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного суду України в п. 23 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Судом встановлено, що після винесення судом 22.02.2017 р. рішення по справі № 676/5744/16-ц яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в позивача змінився в сторону погіршення матеріальний стан, про що свідчить як і досягнення сином шестирічного віку, а відповідно і збільшення витрат необхідних на їх утримання, так і збільшення мінімального розміру аліментів в зв`язку із змінами в законодавстві, розмір яких відповідно до ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037- VIII від 17.05.2017 р. не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Відповідачем доводи позивача не спростовано, за таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 183, 189, 192 СК України, ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 286 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів які стягуються рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2017 р. по справі № 676/5744/16-ц з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ? частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на ? частину зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набранням рішення законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 05.05.2018 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В