ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/3802/18
Провадження № 2/636/1945/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх доходів щомісяця довічно, починаючи з дня предявлення позову.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу в її відсутності (а.с.20).

Від відповідача ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява, згідно якої він позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та просив розглядати справу в його відсутності (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач є матірю відповідача по справі, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЛ № 434068, виданим 08.02.1980 року (а.с.23).

Позивач по справі ОСОБА_1 є пенсіонером, коштів які вона отримує не вистачає для достатнього рівня життя. Інших доходів крім пенсії вона не має.

Згідно статті 51 Конституції України, повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч.1, 3 статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

Статтею 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Матеріали справи свідчать, що позивач ОСОБА_1 в розумінні ч.3 ст.75 СК України, є непрацездатною, оскільки є пенсіонером, отримує незначну пенсію, якої недостатньо для забезпечення її життєвих потреб, та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Як зазначено в позові, позивач є пенсіонером. Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді помічника начальника цеху ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» і отримує заробітну плату близько 15000,00 грн., однак матеріальну допомогу матері не надає.

Враховуючи матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку, що позов є законним та підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? частини з всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 206, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 11.09.2018 року, до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ №327992, ІН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН №572104, ІН: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Cуддя: С.А. Оболєнська