Справа № 459/2643/18
Провадження № 2/459/1009/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позову послалася на те, що являється власником кімнати № 48 по вул.. Театральна, 12 в м. Соснівка Львівської області. У цій квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Останній у квартирі не проживає, жодних платежів щодо утримання жита не сплачує. Реєстрація відповідача у належному їй житлі порушує її права, як власника, тому що не дозволяє їй в повному обсязі розпоряджатись її власністю. Вважає, що оскільки відповідач ніколи не проживав в указаній вище квартирі, комунальних платежів щодо утримання житла не сплачував, останній втратив право на користування вказаною вище квартирою.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити. Просять не стягувати з відповідача на користь позивача сплачений останньою судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що проживає за іншою адресою, з позивачем не є родичами. Не заперечив щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду даної справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а отже, про задоволення такого, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст. 19 ЦК України, за якими суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що позивач являється власником кімнати № 48 по вул.. Театральна, 12 в м. Соснівці Львівської області (а.с. 4), в якій зареєстровані ОСОБА_4 (брат) та відповідач ОСОБА_3 (піднаймач) (а.с. 5, 6).

Згідно з актом від 22.08.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніколи не проживав за адресою реєстрації: м. Соснівка, вул.. Театральна, 12/48 Львівської області (а.с. 7).

Оплату комунальних платежів здійснює позивач (а.с. 8).

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1, першим реченням ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України (далі - ЦК) під правом власності розуміється право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зміст права власності полягає у тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (ст. 317 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про позбавлення права власності на житлове приміщення.

Відповідно до положень 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що позивач являється власником вказаної вище житлової кімнати, в якому зареєстрований, зокрема, відповідач, останній у спірному житлі ніколи не проживав, що підтвердив в судовому засіданні, визнав позов в повному обсязі, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Отже, позов підлягає задоволенню.

На прохання позивача сплачений нею судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (НОМЕР_1, вул. Театральна, 4/24, м.Соснівка, Львівська обл. 80193) до ОСОБА_3 (вул. Театральна, 12/48, м.Соснівка, Львівська обл. 80193) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням кімнатою №48 будинку №12 по вул.Театральна у м.Соснівка Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.11.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад