"27" квітня 2018 р. Справа № 363/796/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/796/18 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства (03115, м. Київ, вул. Святошиснька, 30), Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, 1-А) до ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_2 (09530, Київська область, Таращанський район, с. Плоске) про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 листопада 2013 року визнано незаконним та скасовано 65 рішення Вишгородської міської ради № 31/16 від 29 грудня 2009 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,12 га у приватну власність ОСОБА_2 для ведення садівництва у садовому товаристві «Дніпро-8». Також визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0850 га для ведення садівництва, серії ЯЛ № 329810, кадастровий номер :38:001:0156, виданий на імя ОСОБА_2 Вказана ділянка підлягає поверненню в постійне користування ДП «Вищедубечанське лісове господарство». Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що на даний час власником земельної ділянки з кадастровим номером :38:001:0156 є ОСОБА_1, згідно відмітки про перехід права власності проставленої на державному акті на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури просить суд витребувати в постійне користування ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0850 га з кадастровим номером :38:001:0156, яка розташована на території садового товариства «Дніпро-8» садівницького масиву «Дніпро» м. Вишгород Київської області, вартістю 303 110,00 грн.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67) в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства (03115, м. Київ, вул. Святошиснька, 30), Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» (07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, 1-А) до ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_2 (09530, Київська область, Таращанський район, с. Плоске) про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 26 червня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк