Ухвала

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 352/1258/15-ц

провадження № 61-7185 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2015 року та на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2018 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2018 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження та залишено касаційну скаргу без руху для усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору.

25 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

24 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки доводи, наведені на підтвердження майнового стану, не дають підстави для висновку про наявність передбачених статтею 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України «Про судовий збір» умов для звільнення від сплати судового збору.

Повторно подане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки суд розглянув його, а на інші обставини як на підставу для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 не посилається.

За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання касаційної скарги) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, у зв'язку з чим особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 7308 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 червня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко