Провадження № 2/127/3946/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

16.10.2018 року представник позивача подала до суду клопотання в якому просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_3 державного кордону України у період з 01.06.2017 року по день надання інформації.; наявність відносно ОСОБА_3 тимчасового обмеження на право виїзду за межі України. Також витребувати з Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. засвідчену у встановленому порядку копію виконавчого провадження зі стягнення боргу з ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явилась про причини неявки до суду не повідомила, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Пояснень стосовно позову, заяв від третьої особи до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача просить суд витребувати інформацію яка містить персональні дані відповідача. Таким чином встановлено, що позивач не може отримати дані докази самостійно.

Враховуючи вищевикладене для правильного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію зазначену у клопотанні оскільки вона може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Разом з тим, представником позивача не обґрунтовано необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження, тому клопотання в даній частині підлягає до часткового задоволення, витребувавши тільки інформацію про наявність боргу у ОСОБА_3 та у випадку його наявності, розмір останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про:

- перетинання громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за місцем реєстрації: м. Вінниця, вул. Київська, 136/45, РНОКПП НОМЕР_1, державного кордону України за період з 01.06.2017 року по день надання інформації, із зазначенням пунктів проходження державного кордону, дат виїзду та вїзду до України;

- наявність відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за місцем реєстрації: м. Вінниця, вул. Київська, 136/45, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасового обмеження на право виїзду за межі України.

Витребувати з Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області інформацію про наявність примусового стягнення боргу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за місцем реєстрації: м. Вінниця, вул. Київська, 136/45, РНОКПП НОМЕР_1, а у випадку наявності боргу вказати його розмір.

Строк надання доказів визначити до 09.12.2018 року.

В решті вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Розяснити Державній прикордонній службі України та Замостянському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: