ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 638/14032/17

Провадження № 22-ц/818/1084/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року в складі судді Шишкіна О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади - задоволено повністю.

На зазначене рішення суду першої інстанції Шевченківське об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1 278 грн. 72 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові залишено без руху і надано строк для усунення недоліків

На адресу Харківського апеляційного суду надійшло зворотне повідомлення про вручення апелянту копії вищевказаної ухвали суду - 31 жовтня 2018 року, проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові не виконало вимоги щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 липня 2018 року в складі судді Шишкіна О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові, Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - І.П. Коваленко