УХВАЛА

10.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Гіпс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2016 року у справі № 668/10547/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

13.04.2018 між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» було укладено договір про відступлення права вимоги зокрема за кредитним договором №0036/08/11CL від 04.04.2008 року та договором поруки від 04.04.2008 року.

19.04.2018 між ТОВ «ФК «Еліт-Фактор» та ТОВ «Строй-Гіпс» було укладено договір наступного відступлення права грошової вимоги зокрема за кредитним договором №0036/08/11CL від 04.04.2008 року та договором поруки від 04.04.2008 року.

У звязку з викладеним просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2016 року по цивільній справі №668/10547/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй-Гіпс».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 133577,74 дол. США та 7794,15 грн. та стягнуто пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн., по 1827,00 грн. з кожного.

15.08.2016 року судом видано виконавчі листи.

13.04.2018 між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» було укладено договір №1076-Ф про відступлення прав вимоги зокрема за кредитним договором №0036/08/11CL від 04.04.2008 року та договором поруки від 04.04.2008 року.

19.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Гіпс» було укладено договір наступного відступлення права грошової вимоги зокрема за кредитним договором №0036/08/11CL від 04.04.2008 року та договором поруки від 04.04.2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Гіпс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2016 року у цивільній справі №668/10547/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй-Гіпс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська