Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1139/18 Номер провадження:2-о/704/60/18

24.10.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Тальнівського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шаулиха Тальнівського району, Черкаської області помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку (пай). При зверненні заявниці до Приватного нотаріуса Тальнівського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки, відсутні докази родинних відносин між заявницею та її померлим батьком. А саме відсутній запис в свідоцтві про народження заявниці в графі прізвище та по батькові батька, в зв'язку з чим заявниці необхідно встановити факт родинних відносин. Крім того, померлий батько за життя склав заповіт, яким заповідав вищевказану земельну ділянку та все належне йому майно, його дочці ОСОБА_1, тобто заявниці. Але в заповіті є розбіжності в написанні прізвища заявниці з її паспортом та іншими належними документами, де вона записана, як ОСОБА_1, тому заявниця просить встановити факт належності їй заповіту складеного ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1

До початку судового засідання заявниця подала до суду заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа підтримала повністю, справу просила розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області подала до суду заяву про те, що просить розглядати справу за її відсутності, вирішення по суті залишає на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Заявниця - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шаулиха Тальнівського району Черкаської області, її прізвище при народженні - «ОСОБА_1», її матір'ю записана ОСОБА_4, в графі батько записано «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 25.12.1954 року Шаулиським ЗАГС.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 05.03.1983 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок укладення шлюбу 05.03.1983 року з ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно з довідкою №216 від 30.08.2018 виданою виконкомом Шаулиської сільської ради Тальнівського району, ОСОБА_2 дійсно проживав на території сільської ради АДРЕСА_1 до дня смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шаулиха Тальнівського району, Черкаської області.

Відповідно до Заповіту складеного 12.01.2011 року в с. Шаулиха Тальнівського району, Черкаської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів земельну ділянку розташовану на території Шаулиської сільської ради Тальнівського району, що належна йому на підставі державного акта НОМЕР_4 та все своє майно ОСОБА_1.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа №49/2018.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,37 га, яка розташована на території Шаулиської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Згідно з постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №671/02-31 від 07.09.2018 року Приватним нотаріусом Тальнівського районного нотаріального округу Черкаської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, зазначенням у заповіті прізвища «ОСОБА_1».

Заявниця має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем та зазначенням у заповіті прізвища «ОСОБА_1» не має такої можливості.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 та заповіт складений ОСОБА_2 в с. Шаулиха Тальнівського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_1 належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі, встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Тальнівського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шаулиха Тальнівського району, Черкаської області при житті приходився рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що заповіт складений ОСОБА_2 12.01.2011 року в с. Шаулиха Тальнівського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов