Справа № 310/899/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який засуджений до позбавлення волі. В обґрунтування заяви вказує на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.03.2012 року відділом ДРАЦС Торезького міського управління юстиції у Донецькій області. ОСОБА_2 вчинив щодо неї кримінальне правопорушення, за що був засуджений Торезьким міським судом до 6 років позбавлення волі. Шлюбні відносини між ними припинені і поновлювати їх вона не бажає. Їх сім'я розпалася остаточно Дітей від шлюбу не має. Наразі вона бажає утворити нову сім'ю, а тому просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Заявник у судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить заяву задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Бердянського міськрайонного суду.

Як вбачається з копії вироку Торезького міського суду Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений 02.11.2012 року за ст. 194 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі (а.с.11-12). За даними Єдиної інформаційної системи МВС України ОСОБА_2 був направлений для відбуття покарання до Кіровської ВК Донецької області, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України, відомостей про його звільнення на цей час не має (а.с.35-36).

Суд, відповідно до ст.ст.223,247 ЦПК України розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 293,294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд приймає до уваги те, що заявник ОСОБА_1 заяву про розірвання шлюбу підтримала, відповідач заперечень проти заяви не подав, а також зауважує на тому, що сімейні стосунки між сторонами фактично припинені. Причиною розірвання шлюбу є вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення відносно дружини. Внаслідок таких дій він був засуджений до позбавлення волі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110,112,113, 115 СК України, ст.ст.82,141,258,263-265,268,273,354, 293,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 21 березня 2012 року відділом ДРАЦС Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №54.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Суддя І. П. Прінь