Провадження 2/712/2625/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 грудня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивує тим, що з 2003 року по 2012 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. В період спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_3, який проживає разом з нею. Вказала, що син навчається в 2-В класі Черкаської спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 3 Черкаської міської ради, в групі подовженого навчання у школі, за яку вона сплачує щомісячно 350 грн. Окрім цього, позивачка сплачує за харчування сина в школі в сумі 400 грн. щомісячно. Також, зазначила, що дитина відвідує басейн, щомісячна оплата якого становить 500 грн. Відповідач участі в додаткових витратах на дитину добровільно не бере. Тому, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина в розмірі 5470 грн., що становлять половину понесених нею витрат.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.10.2018 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Проти позову заперечував, пояснивши, що він завжди допомагав своїй дитині, проте на даний він в скрутному фінансовому становищі і , тому, не має можливості надавати допомогу у більшому розмірі, ніж вказано у рішення суду про стягнення аліментів.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди позивачки, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2005 року по 2011 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дитина - син ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області складено відповідний актовий запис № 04 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4). Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Фактичне місце проживання позивачки та дитини знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 23.02.2018.

Положеннями ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину,вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України,участі в додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися батьки, а додаткові витрати це такі, які викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дітей, хворобою, каліцтвом тощо.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. Позивачкою надано документи про здійснені нею додаткові витрати на утримання сина.

Судом достеменно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем 2-в класу Черкаської спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 3 Черкаської міської ради, та навчається в групі подовженого навчання у школі, за яку сплачується щомісячно 350 грн. (350 грн./міс х 9 місяців навчання = 3150 грн./рік). Щоденне харчування в школі складає 25 грн. (25 грн./день х 5 днів в тижні = 125 грн., загальна сума за 9 місяців навчання складає 4500 грн.).

З довідки від 10.09.2018, наданої президентом спортивного клубу з плавання «Тритон», вбачається, що ОСОБА_3, 2011 року народження, дійсно тренується в групі з плавання в ГОСК з плавання «Тритон» з 2018 року, та сплачується батьківська благодійна допомога в розмірі 500 грн., у період навчального року з вересня 2018 року по травень 2018 року (500 грн./міс х 9 місяців = 4500 грн.).

Отже, загальна сума понесених додаткових витрат становить 12150 гривень.

Таким чином, суд вважає, що із відповідача підлягає стягненню 50 % понесених позивачкою додаткових витрат на розвиток дитини, що становить 6075 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 704,80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 180, 185 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, уродженця смт. Станція Луганська Луганської області, зареєстрованого за адресою проживання: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_3, додаткові витрати, понесені на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 6075 грн.(шість тисяч сімдесят п'ять гривень)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, уродженця смт. Станція Луганська Луганської області, зареєстрованого за адресою проживання: АДРЕСА_2, не працюючого,на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий І.О.Мельник