Справа № 500/1618/18
Провадження № 2/500/1856/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
адвоката Соколової Г.М.
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач пояснила, що з нею проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір?ю якої вказана відповідач у свідоцтві НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 337 від 20 березня 2013 року. Батьки дитини у шлюбі не знаходились, що встановлене довідкою за №2440/2389/03.1-23 від 28 липня 2015 року, яка видана відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Разом із тим відповідач вихованням дитини не піклується, залишили малолітню в березні 2015 року, в наступний час дитина знаходиться на утриманні позивача. У зв?язку із вказаним просить позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських право щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути на її користь для утримання дитини аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради проти позовних вимог не заперечує з посиланням на висновок за №01/21-1141 від 10 вересня 2018 року, яким позбавлення батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Свідоцтвом НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 337 від 20 березня 2013 року відповідач вказана матір?ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьки дитини у шлюбі не знаходились, що встановлене довідкою за №2440/2389/03.1-23 від 28 липня 2015 року, яка видана відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Поясненнями позивача, які підтвердженні висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за №01/21-1141 від 10 вересня 2018 року визначено, що мати покинула дитину з березня 2015 року та до наступного часу ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, яка у свою чергу знаходиться на утриманні позивача, яка є тіткою дитини.
Відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав.
Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимог позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Долученою до матеріалів справи документацією та висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за №01/21-1141 від 10 вересня 2018 року, що також підтверджено в судовому засіданні представником вказаного органу, дитина знаходиться на утриманні позивача, яка є тіткою малолітньої через відмову інших родичів у вихованні дитини.
З урахуванням вимог, визначених ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280-282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати зі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 для утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23 березня 2018 року до 04 березня 2031 року.
Стягнути зі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін