Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 313/1060/17 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/1235/18 Потапова О.М.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

Кухаря С.В.

При секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання за ініціативою суду про виправлення описки в постанові колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на дітей.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року у позові відмовлено повністю.

Постановою апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2017 року по цій справі скасовано та прийнято постанову наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня прийняття постанови і до досягнення дітьми повноліття».

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні судового рішенні, виявлено описку в прізвищі відповідача.

Так у вступній та резолютивній частині постанови та у резолютивній частині повного тексту постанови було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище відповідача «Захарчик» замість правильного «Захарчук», що є опискою.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови та в резолютивній частині повного тесту постанови апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на дітей та вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня прийняття постанови і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: