Справа № 132/545/18
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.

В підготовче засідання призначене на 09 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року учасники справи не зявились. При цьому від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості та клопотання про витребування доказів, а саме виписки по операціях здійснених ОСОБА_1 за номером її картки для погашення кредиту за період з 2011 по 2015 роки, зокрема інформацію про здійснення платежу на погашення кредитної заборгованості в сумі 200,00 грн. станом на 24.03.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачки про витребування доказів слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи, що докази, а саме: виписка по операціях здійснених ОСОБА_1 за номером її картки для погашення кредиту за період з 2011 по 2015 роки, зокрема інформацію про здійснення платежу на погашення кредитної заборгованості в сумі 200,00 грн. станом на 24.03.2015 року, має суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст.76, 84, 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку по операціях здійснених ОСОБА_1 за номером її картки для погашення кредиту за період з 2011 по 2015 роки, зокрема інформацію про здійснення платежу на погашення кредитної заборгованості в сумі 200,00 грн. станом на 24.03.2015 року.

Строк надання доказів визначити до 04.05.2018 року.

Розяснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 4 травня 2018 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко