Справа № 308/4299/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.04.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Венгер Ольга Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Венгер Ольга Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з поданою заявою заявник просить встановити місце відкриття спадщини за померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його останнього проживання - будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що маючи на меті подати заяву про прийняття спадщини за померлим батьком, він звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Венгер O.A., яка повідомила, що не може прийняти від нього такої заяви, оскільки у нього відсутні належні документи, що посвідчують останнє місце проживання спадкодавця.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме, заява не містить зазначення доказів та до неї не додано доказів, що підтверджують обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема, звернення заявника до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Венгер O.A., та повідомлення останньою про неможливість прийняти від нього заяви про прийняття спадщини за померлим батьком у зв'язку з відсутністю належних документів, що посвідчують останнє місце проживання спадкодавця.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, у даному випадку заявником не додано до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви з усуненими недоліками, її копію для заінтересованої особи, із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема, звернення заявника до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Венгер O.A., та повідомлення останньою про неможливість прийняти від нього заяву про прийняття спадщини за померлим батьком у зв'язку з відсутністю належних документів, що посвідчують останнє місце проживання спадкодавця, а також додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Венгер Ольга Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик