Справа №167/257/18
Провадження №2/167/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 листопада 1999 року. В шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 28.03.2009 року. Сімейне життя не склалось через різні характери та протилежні погляди на сімейні відносини та шлюб, внаслідок чого між сторонами постійно виникають непорозуміння і сварки. На даний час сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе. Тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Сахновська».

Позивач в судове засідання не зявилася, 04.05.2018 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, 04.05.2018 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснюється у відсутності сторін.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 031556 від 20.11.1999 року вбачається, що 20.11.1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися, про що Руднянською сільською радою Рожищенського району Волинської області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 7, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Сахновська» (а.с.3).

В шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 4, 5).

З довідки Рожищенської міської ради №444 від 13.03.2018 року вбачається, що сторони зареєстровані та мешкають за адресою: м. Рожище, вул. Тичини, 2, Волинської області разом із дітьми (а.с.7).

Згідно відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області від 23.03.2018 відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Україна, Харківська обл., Первомайський район, Первомайськ, знятий з реєстрації в с.Софіянівка, Маневицького району Волинської області з 15.03.2005 року, вибуття в м.Рожище Волинської області (а.с.16).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Сахновська.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в користь позивача 704 грн. 80 коп. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 263, 265, 268, 269, 272, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1999 року Руднянською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 7 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Мороз) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Сахновська.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч