Єдиний унікальний номер 235/1163/18
Номер провадження 22-ц/804/505/18
Головуючий в 1 інстанції: Хмельова С.М.
Суддя-доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючий: Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Ситніка Д.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року у цивільній справі № 235/1163/18 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Покровської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ПАТ «ШУ «Покровське», Покровської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

З вказаним судовим рішенням не погодились позивачі та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року розгляд вказаної справи призначений на 19 грудня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

14 грудня 2018 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивачів - ОСОБА_9 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Красноармійський міськрайонний суд донецької області.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов'язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте представником позивачів не надано підтверджень про направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, провадження по даній справі було відкрито 05 листопада 2018 року, та те, що розгляд справи в режимі відеоконферанції це є правом, а не обов'язок суду, Апеляційний суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивачів, слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачів - ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 235/1163/18 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», Покровської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчиста