ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3452/17
Провадження № 2-во/210/12/18
У Х В А Л А

"03" травня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.274 ЦПК України, заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який задоволений рішенням суду від 23 листопада 2017 року.

До суду 10.04.2018 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 (довіреність від 18.10.2017 року, дійсна до 31.12.2019 року) про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду , а саме: невірно зазначена сумма стягнення та її складові.

Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, в мотивувальній частині решення судом визначено складові суми заборгованості: заборгованість за кредитом 144,04 грн., по процентам за користування кредитом 8294,17 грн., штрафи 500,00 грн. (фіксована частина) та 421,91 грн. (процентна складова) 5% від суми заборгованості 8438,21грн. (144,04+8294,17 =8438,21), однак не вірно зазначена загальна сума заборгованості «9270,12 грн.», тоді як вірною є сума «9360,12».

Крім того, в резолютивній частиі рішення (другий абзац) невірно зазначено складові суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішення суду яка є арифметичною помилкою ( загальна сума боргу) та опискою ( невірне зазначення складових суми заборгованості в резолютивній частині рішення).

Керуючись ст. ст. 269, 353 ч.1 п.19 , п.15, п.п.15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (р/р 3111, МФО 305299, , заборгованість за кредитним договором б/н від 26.06.2010 року станом на 19.06.2017 року в розмірі 9360,12 грн. (девять тисяч триста шстдесят гривень 12 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом 144,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8294,17 грн., штрафи 500,00 грн. (фіксована частина) та 421,91 грн. (процентна складова)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар