ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/312/18
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельни-цької області від 06 вересня 2018 року залишено без руху та надано строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

17 грудня 2018 року на виконання вказаної ухвали суду представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Литвиненко О.Л. подав заяву із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та просив поновити строк на апеляційне оскарження. В поданій заяві вказав, що копію оскаржуваної ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року отримано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20.09.2018 року, що підтверджується копією конверту із датою поштового відправлення.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянтом вказано та з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду отримано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 20.09.2018 року. Апеляційну скаргу подано до суду 28.09.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року, вказані апелянтом, є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали слід поновити.

Подана АТ КБ «ПРИВАТБАНК» апеляційна скарга, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та поверненні апеляційної скарги.

За таких обставин, слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарженняухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 09 січня 2019 року для подання до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко