Справа № 143/1353/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому листі,-

Встановив:

11 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.11.2013р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість 908 763 грн. 25 коп.

На виконання зазначеного рішення 14.03.2014р. Погребищенським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі № 143/1353/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованості.

Згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 51 від 06.03.2018р. право вимоги за договором кредиту і забезпечення № 319/АК-2008, укладеним 18.01.2008р. ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповнення, що є невідємними частинами.

В судове засідання сторони не зявились, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на, те що зміна сторони в виконавчому провадженні не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

У виконавчому листі по справі № 143/1353/13-ц, виданого 14.03.2014р. Погребищенським районним судом Вінницької області, замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», , (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № 0095 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя