Справа №265/8425/18
Провадження №2-о/265/1243/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Після його смерті відкрилась спадщина, у зв'язку з чим він звернувся до Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, йому в усній формі було роз'яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин з померлим, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком записаний «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть вказано: «ОСОБА_2». Просив встановити родинний зв'язок між ним та померлим батьком.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 10.09.2018р. Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4., в графі «батьки» зазначено: батька - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3, виданого 12.12.1965р. Будинком укладання шлюбу м.Жданова Донецької області, ОСОБА_3, та ОСОБА_5 уклали шлюб 12.12.1965р., дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

З копії диплому НОМЕР_4, виданого Жданівським індустріальним технікумом 29.06.1968р., вбачається, що ОСОБА_3 отримав спеціальність «технік-теплотехнік».

З копії посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_5, виданого 29.10.2003р., вбачається, що воно видано на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №210 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Центром первинної медико-санітарної допомоги №4 м.Маріуполя, одержувачем свідоцтва є син ОСОБА_1. На запит позивача надавався витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, він же укладав договір-замовлення №1242 від ІНФОРМАЦІЯ_3 на організацію та проведення поховання.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 04.10.2018р. Четвертою Маріупольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 317/2018р., спадкодавцем зазначено ОСОБА_2.

Таким чином, під час розгляду справи у суді, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 був доведений, оскільки це було підтверджено відповідними документами дослідженими судом, що надасть можливість заявнику оформити свої спадкові права після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 258,259,263-265, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07 листопада 2018 року.

Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: І.Г.Мельник