Справа № 196/1541/18
№ провадження 2-о/196/93/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

заявника ОСОБА_1

його представника - адвоката ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що він є рідним братом ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра ОСОБА_6, яка на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку та грошові вклади.

Будучи спадкоємцем за законом після померлої сестри, він у встановлений законом шестимісячний термін подав до приватного нотаріуса Кравчук С.В. заяву про прийняття спадщини, але йому в цьому було відмовлено через неможливість встановити його родинні відносини з померлою сестрою.

Як на докази посилався на такі документи: паспорт на ім'я заявника; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2; архівна довідка №Г-170-2018 від 28.09.2018 року; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2018 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 наполягали на задоволенні вимоги, так як встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої сестри.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися. В надісланих на адресу суду заявах просили розглянути дану справу без їхньої участі, заперечень проти задоволення заявлених вимог не мають та підтверджують викладені в заяві обставини.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона являється племінницею заявника ОСОБА_1, її покійний батько був рідним братом заявника. Дійсно заявник є рідним братом померлої ОСОБА_6. Вона проживала одна, а її батько і заявник доглядали за нею, поховали. Вважає, що факт родинних відносин є беззаперечним.

Представлені ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявник дійсно є рідним братом ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, дійсно є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Царичанським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 15.01.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ