Справа № 638/3785/18
Провадження № 2/638/2911/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Уповноважений представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 02.04.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.

16.04.2018 року позивачем надано до суду заяву про продовження процесуальних строків на виконання зазначеної ухвали з метою сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Ухвалою судді від 17.04.2018 року позивачу продовжено процесуальний строк на виконання ухвали від 02.04.2018 року, встановлено 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для її виконання.

В подальшому уповноваженим представником позивача надано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого посилається на важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір через неплатоспроможність ПАТ «ВіЕйБі Банк» та проведення процедури ліквідації банку.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2)позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданих до суду матеріалів не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Суддя: Д.В.Цвірюк