Справа № 505/2825/17
Провадження № 2/505/312/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Паценюк Г. В.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 жовтня 2017 року звернулись в суд з цим позовом, вказуючи, що 25 жовтня 2014 року помер їх батько - ОСОБА_3, в день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Тилігульська (колишня назва вул. Воровського) б. 5 в м. Подільськ, Одеської області. Після його смерті вони є єдиними спадкоємцями, та вчасно звернулись до нотаріуса заявами про прийняття спадщини.

Проте, при зверненні до нотаріуса з заявами про отримання свідоцтв на право на спадщину, нотаріус надала їм письмову відповідь, що отримати свідоцтво на спадкове майно взагалі не можливо оскільки вищевказане нерухоме майно належало батьку на підставі договору купівлі продажу №357-К зареєстрованого 26 травня 2001 року на Одеській товарній біржі, та рішення (справа 2-2262/2009 року) Котовського міськрайонного суду від 10 грудня 2009 року, яке набрало чинності 21.12.2009 року, але право власності батько не зареєстрував. Тому нотаріус не має можливості видати їм свідоцтво про право на спадщину та їм порадили звернутися до суду.

На даний час вони не можуть зареєструватися за місцем проживання та розпоряджатися нерухомістю, тому вирішили звернутись до суду.

У звязку з цим просили постановити рішення суду яким визнати право приватної спільної часткової власності за ними, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Тилігульська (колишня назва вул. Воровського) буд. 5 в м. Подільськ, Одеської області.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяви, згідно яких підтримали вимоги позову та просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник Подільської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, надав заяви, згідно якої просив розглянути справу за відсутності представника.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, 25 жовтня 2014 року у віці 67 років в м. Котовськ Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №973), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД 388777 від 25.10.2014 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Тилігульська (колишня назва вул. Воровського) буд. 5 в м. Подільськ, Одеської області.

1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Тилігульська (колишня назва вул. Воровського) буд. 5 в м. Подільськ, Одеської області, належала спадкодавцю на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2009 року, справа №2-2262/2009. Проте, ОСОБА_3 за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку за собою право власності.

Згідно звіту від 24.10.2017 року, ринкова вартість 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Тилігульська (колишня назва вул. Воровського) буд. 5 в м. Подільськ, Одеської області, складає 49250,00 грн.

ОСОБА_3 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є: його сини позивачі, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії V-ЖД №379062 та серії V-ЖД №379063, виданими повторно від 10.12.1992 року.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька (спадкова справа №08/2015).

Згідно довідки приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області №161/01-16 від 25.04.2018 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 25 жовтня 2014 року, з заявою про прийняття спадщини 16.02.2015 року звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не надходило.

Проте, листом приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області №377/02-14 від 30.09.2015 року, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25 жовтня 2014 року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Тилігульська (колишня назва вул. Воровського) б. 5 в м. Подільськ, Одеської області, оскільки вищевказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу №357-К зареєстрованого 26 травня 2001 року на Одеській товарній біржі, та рішення (справа 2-2262/2009 року) Котовського міськрайонного суду від 10 грудня 2009 року, яке набрало чинності 21.12.2009 року, про визнання договору купівлі-продажу дійсним і про визнання за ОСОБА_3 права приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вулиці Воровського б. 5 м. Котовськ, але право власності спадкодавець не зареєстрував згідно діючого законодавства. Рекомендовано звернутися до суду.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, відсутність у позивачів можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, позбавляє їх права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно їх батька - ОСОБА_3, померлого 25 жовтня 2014 року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) задовольнити.

Визнати право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Тилігульська (колишня назва вул. Воровського) буд. 5 в м. Подільськ, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я

Повне судове рішення складено 27.04.2018 року.