14.05.2018 Провадження № 2/311/493/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 11 квітня 2018 року, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

11 квітня 2018 року сторони в судове засідання не з'явилися, від представника позивача отримано заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач про причини неявки суду не повідомив. Розгляд справи відкладено на 02 травня 2018 року.

02 травня 2018 року сторони в судове засідання не з'явилися, від представника позивача отримано заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху в звязку з необхідністю зазначення позивачем в позовній заяві доказів, які б підтверджували факт укладення між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору від 29.07.2009.

14 травня 2018 року судом від позивача отримано уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів, зокрема, із відділу Державної реєстрації актів цивільного стану витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача.

Оглянувши матеріали цивільної справи, з метою необхідності вирішення питання про витребування доказів, встановлення інших фактичних обставин у справі, які можуть вплинути на прийняття судом рішення та з метою дотримання прав сторін у справі на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Одночасно, оглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд ввжає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (частина 9).

З долучених до позовної заяви документів вбачається, що 29 липня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено кредитний договір на суму 5 000,00 грн.

Згідно відповіді виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_3, зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 29 вересня 2016 року змінила прізвище на «Марченко».

Враховуючи, що на теперішній час позивачем неможливо надати суду докази на підтвердження зміни прізвища ОСОБА_2 на «Боярченко» через необхідність витребування таких даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача та обєктивну неможливість отримання позивачем вказаних доказів, вважаю необхідним клопотання задовольнити та витребувати із Василівського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області відповідну інформацію про зміну прізвища відповідача.

Керуючись ст.84,260-261, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 30 травня 2018 року на 09.00 годину.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заяву позивача, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати із Василівського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області інформацію про зміну прізвища ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Чернігів, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії НМ 301778, виданий 15 листопада 2007 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області).

Зобовязати начальника Василівського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області надати суду зазначені докази протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити начальнику Василівського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Василівського відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити сторонам копію ухвали до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4