Справа № 594/1063/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 березня 2016 року померла їх дружина та відповідно мати ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частина будинковолодіння № 171 по вул.Зелена, що в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 1, 56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради. Поряд з тим, зазначили, що на дану спадщину вони претендують як спадкоємці за законом і яку вони прийняли, оскільки проживали з померлою на день її смерті в одному будинковолодінні.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та через виявлені розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть померла значиться як ОСОБА_5, у свідоцтві про укладення шлюбу, вона зазначена ОСОБА_5, у свідоцтві про народження сина позивача ОСОБА_2, вона значиться як ОСОБА_6, паспорт позивача ОСОБА_1 виданий на імя ОСОБА_1, паспорт сина покійної виданий на імя ОСОБА_2, у державному акті на право власності на землю, прізвище покійної зазначено як ОСОБА_5, свої спадкові права оформити не можуть.

А тому, просили суд визнати за ними, зокрема за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Сапогів по вул.Зелена, 171 Борщівського району Тернопільської області та на ? частину земельної ділянки площею 1, 56 га (що становить 0, 78 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Сапогів по вул.Зелена, 171 Борщівського району Тернопільської області та на ? частину земельної ділянки площею 1, 56 га (що становить 0, 78 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивачів ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести у її відсутності, а позовні вимоги позивачів задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, виконуюча обов'язки сільського голови ОСОБА_8 просила справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначила, що відповідач позов визнає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 26 березня 2016 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 206007, виданого 28 березня 2016 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить ? частина будинковолодіння № 171 по вул.Зелена, що в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, та земельна ділянка площею 1, 56 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, та яку позивачі прийняли, оскільки проживали разом з померлою в одному будинковолодінні. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради №437/02-12 від 10.08.2018 року.

Крім того 05 липня 2018 року ОСОБА_7 від імені позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася із заявами до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 та видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, на підставі чого приватним нотаріусом до майна померлої було відкрито спадкову справу за №109. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв позивачам через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім»я спадкодавця, а також через виявлені розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть померла значиться як ОСОБА_5, у свідоцтві про укладення шлюбу, вона зазначена ОСОБА_5, у свідоцтві про народження сина позивача ОСОБА_2, вона значиться як ОСОБА_6, паспорт позивача ОСОБА_1 виданий на імя ОСОБА_1, паспорт сина покійної виданий на імя ОСОБА_2, у державному акті на право власності на землю, прізвище покійної зазначено як ОСОБА_5. Наведене підтверджується інформацією приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 02.08.2018 року №455/02-14, матеріалами спадкової справи №109/2018, відкритої до майна померлої ОСОБА_5.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №171 по вул. Зелена в с.Сапогів Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померла ОСОБА_5, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 були його членами, що стверджено довідкою ОСОБА_3 сільської ради №436/02-12 від 10.08.2018 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померла ОСОБА_5, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_10, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Зелена, 171 в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області. Проте померла ОСОБА_5 за життя у визначеному законом порядку, не оформила своє право власності на належну їй частину будинковолодіння.

Рішенням 14 ї сесії 21 го скликання ОСОБА_3 сільської ради від 11.01.1994 року, померлій ОСОБА_5 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 67 га. З них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 42 га. для ведення особистого підсобного господарства, що вбачається з виписки з даного рішення.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради №438/02-12 від 10.08.2018 року, житловий будинок і земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд померлої ОСОБА_5 знаходиться у с.Сапогів по вул.Зелена, 171.

Також судом встановлено, що на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 24 травня 2002 року № 8, ОСОБА_5 видано державний акт на право приватної власності на землю, площею 1, 56 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, серії P2 № 718447. Наведене вбачається з копії державного акту, копії вказаного рішення та додатку до нього.

Судом встановлено, що окрім позивачів, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 №455/02-14 від 02.08.2018 року, крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 109/2018, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_5.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 02 березня 2018 року, виготовленого КП Борщівським РБТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 171 по вул.Зелена в с.Сапогів Борщівського району становить 211552 грн.

Згідно інформаційної довідки Відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 56 га належної ОСОБА_5, станом на 03.08.2018 року становить 33657, 40 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/8 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул.Зелена, 171 в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2016 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2016 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, право власності на ? частину земельної ділянки площею 1, 56 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 718447.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 1/8 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул.Зелена, 171 в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2016 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2016 року в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області, право власності на ? частину земельної ділянки площею 1, 56 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 718447.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: