Справа № 444/2432/18
Провадження № 2/444/1128/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої диттини . Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачка 11.02.2010 року з відповідачем уклала шлюб , який був зареєстрований в Жовківському відділі РАЦС РУЮ Львівської області, актовий запис № 4. Від спільного подружнього життя у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем в них не склалося із-за різних поглядів на життя, забезпеченням сім»ї матеріально, відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дитини . На даний час позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Донька проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні.

А тому, враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, працює на тимчасових роботах в Полдьщі, має заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов»язку по утриманню дитини, не допомагає матеріально, тому позивачка звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини , а саме : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 4 000 грн. 00 коп. на дитину щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не прибула , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду відзив на позов , який мотивує тим, що вважає вимоги позивача необгрунтованими з наступних підстав. Зокрема, зазначає що твердження позивача про те що він не допомагає утримувати дитину не відповідає дійсності оскільки він по мірі можливості передував кошти для доньки, купував всі необхідні речі, техніку та фінансував лікування. 31.03.2016 року він звільнився з роботи і до даного часу не працевлаштувався . Також не заперечує, що протягом останніх років їздив на заробітки до Польщі, однак дані заробітки не є такими значними як зазначає позивачка .

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані спільно утримувати своїх дітей, до досягнення ними повноліття", тобто обов'язок, який покладається на обох батьків: на матір та на батька.

При визначенні судом розміру аліментів, для прийняття справедливого та об'єктивного рішення у вказані вище справі, просив суд призначити аліменти на утриманнього його доньки , в розмірі 1 500 грн. всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

А тому, суд оглянувши заяву позивача та відзив відповідача , приходить до висновку , що розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено , що 11.02.2010 року, між позивачкою ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб в Жовківському відділі РАЦС РУЮ Львівської області, актовий запис № 4 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилася одна дитина, а саме : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_4, де їх батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.11.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом із нею фактично проживає донька ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує;

- стан здоров'я та матеріальне становище матері дитини - позивачки по справі, яка не хворіє, майна у власності не має, є особою з інвалідністю та отримує соціальну допомогу щомісячно в розмірі 1 452 грн. 00 коп. ;

- стан здоров'я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, однак, він є працездатним, а відтак, він може надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 4000,00 грн. на дитину до досягнення неюповноліття . Проте у позовній заяві позивачка зазначає, що відповідач не працює офіційно, тобто має нерегулярний мінливий дохід, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у зазначеній нею сумі.

Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно на утримання на кожну дитину буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній нею сумі. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання доньки та на її утримання у визначеному нею розмірі.

Враховуючи обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 2 027 гривень , який в подальшому змінюється .

А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп.судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354, ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1 800,00 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 13.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.