Провадження № 2/520/6604/18
УХВАЛА

12.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН 5) до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_2 ( ), ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про скасування державної реєстрації права власності, звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно за адресою: м.Одеса, вул. ак. Філатова,буд 16 а кВ.32 номер запису про право власності 28112400 від 21.09.2018 року о 18:30:08 державного реєстратора ОСОБА_2 КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ( ЄДРПОУ-330; Одеська область Березівський район, село Новоселівка, вулиця Нова, будинок 77 А) неправомірним; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно за адресою: м.Одеса, вул. ак. Філатова, 16 а кв.32 номер запису про право власності 28112400 від 21.09.2018 року о 18:30:08 державного реєстратора ОСОБА_2 КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ( ЄДРПОУ-330; Одеська область Березівський район, село Новоселівка, вулиця Нова, будинок 77 А).

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Нерухоме майно, з приводу якого виник спір між сторонами знаходиться на території Київського району м.Одеса.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позивачем сплачений судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що позивачем у позові зазначено, що окрім прізвища, імя, по- батькові відповідача ОСОБА_3 інші дані невідомі.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем ОСОБА_1 до суд надано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, яке буде розглянуто судом після відкриття провадження у справі.

Суд також бере до уваги той факт, що ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачу позову до суду шляхом накладення арешту на майно задоволено та накладено арешт на квартиру №32 у будинку 16-а по вул. ак. Філатова у м.Одесі та шляхом встановлення ОСОБА_4 заборони вчиняти певні дії, а саме: здавати в оренду квартиру №32 у будинку №16-а по вул. ак. Філатова у м.Одесі, вселяти третіх осіб у зазначену квартиру для тимчасового проживання в ній до вирішення спору в суді.

Також суд зазначає, що 08.11.2018 року представником відповідача ОСОБА_3 (паспорт серії МО №191200 реєстрація місця мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т Маршала Жукова, 79 а кв.95), адвокатом ОСОБА_5 надано до суду заяву про застосування зустрічного забезпечення позову, шляхом зобовязання ОСОБА_1 внести на відповідний рахунок суду грошові кошти сумою 140000,00 гривень, яка буде судом розглянута в окремому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН 5) до Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_2 (), ОСОБА_3 (паспорт серії МО №191200) про скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10.12.2018 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.