Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1969/18
провадження № 2-о/632/80/18

13 листопада 2018 р. м. Первомайський

РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В., при секретарі Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності документу,-

УСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, посилається на те, що вона досягла пенсійного віку і при зверненні до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області їй було вказано, що в свідоцтві про народження, в трудовій книжці та дипломі, в графі «по батькові» вказано російською мовою «Прокофьевна».

У свідоцтві про народження заявниці її батьком вказано « Рябенко Прокофия Алексеевича», при оформленні паспорта 14.11.2006 року по-батькові на російській мові заявницю написано як «Прокофиевна», на українській «Прокопівна».

Вказана помилка перешкоджає заявниці оформити пенсію, тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності їй вказаних документів для оформлення пенсії.

В судове засідання заявник не зявилась, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з копії свідоцтва про народження місце реєстрації с. Андріївка, Андріївського бюро ЗАГС Боровського району Харківської області серії 1-УР № 200205 від 26 травня 1960 року вбачається, що 28 лютого 1961 року народилась, російською мовою вказано «Рябенко Галина Прокофиевна», актовий запис № 11, батько російською мовою вказано «Рябенко Прокофий Алексеевич» (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 16 травня 1980 року зареєстрували шлюб, російською мовою вказано «ОСОБА_2 и ОСОБА_3», свідоцтво серія 11-ВЛ № 271650 (а.с.8).

Згідно копії трудової книжки № БТ-1 № 1279437 від 25 травня 1978 року її було виписано на імя російською мовою «Ужегова (Рябенко) Галина Прокофьевна», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Згідно копії листа № 516/у-6 від 21.09.2018 року Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області було виявлено розбіжності у відомостях про особу, а саме даним паспорта та документам про стаж, які було надано ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно листа № 01-3/13 від 16 жовтня 2018 року Харківського інституту фінансів Київського національного торгівельно-економічного університету Харківський фінансово-еономічний коледж було ліквідовано та на його базі утворена Харківська філія Українського державного університету економіки і фінансів, а всі документи були передані на збереження до ТОВ «НВЦС Харківський народний архів, куди їй необхідно звернутись ( а.с.19).

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу та трудова книжка, оскільки дата народження, імя та прізвище, співпадає з датою народження, імям та прізвищем у паспорті заявника, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і є підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії 1-УР № 200205, виданого 26.03.1960 року Андріївським бюро РАГС Боровського району Харківської області, трудової книжки БТ-1 № 1279437, заповненій 25.05.1978 року Краснолиманським РАЙПО Краснолиманського району Донецької області, та диплому виданого Харківським фінансовим технікумом 28.04.1980 року на імя «Рябенко Галины Прокофиевны».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Красноярськ, Боровського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 (Крупської), будинок 25.

Заінтересована особа - Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , місце знаходження: Харківська область, місто Лозова, 4 мікрорайон, будинок 73.

Повний текст рішення складено 13.11.2018 року.

Суддя: ОСОБА_5