Справа № 199/541/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що її матір ОСОБА_2 є власницею 1/3 частини квартири АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2007 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилась спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_4.

Заявниця зазначає, що на її заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_2, державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Н.С. Шугаєва постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2018 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через неможливість з поданих документів встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, зокрема через відмінність прізвищ спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці, де в графі відомостей про матір зазначена «ОСОБА_5», зі свідоцтвом про смерть на ім'я ОСОБА_2, від 22.05.2009 року, актовий запис №839. При цьому у свідоцтві про шлюб з ОСОБА_4, актовий запис №1402 від 25.11.1953 року, зазначена ОСОБА_5.

Оскільки документ, який підтверджує зміну прізвища ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» не зберігся, а підтвердження родинного зв'язку зі спадкодавцем ОСОБА_2 необхідно для реалізації спадкових прав, тому заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проти заявлених вимог не заперечував просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2007 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради, на праві власності належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_4.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис 839, відкрилась спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_4.

Заявниця ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2018 року, виданою державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Н.С. Шугаєвою заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці в графі відомостей про матір зазначена «ОСОБА_5, актовий запис №1821.

Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.02.2018 року №597/03.1-57 актові записи, на підставі яких «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, змінювала прізвище - відсутні.

У матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_4, актовий запис №1402 від 25.11.1953 року, при цьому документ, який підтверджує зміну прізвища ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» відсутнє.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Надаючи оцінку усім зібраним по справі доказам, факт родинних відносин заявниці з матір'ю ОСОБА_2 підтверджується ордером №23632, виданим Амур-Нижньодніпровським виконавчим комітетом ОСОБА_2 на право зайняття трикімнатної квартири АДРЕСА_3 на склад сім'ї, до якої входить заявниця ОСОБА_8, як донька; свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 20.02.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є співвласницею 1/3 частини у праві спільної часткової власності на квартиру разом із співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_9; довідкою про склад сім'ї від 16.11.2015 року, виданою КП «Жилсервіс-9» ДГС, в якій зазначено, що ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із донькою ОСОБА_8, онуком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_4, актовий запис №1402 від 25.11.1953 року.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації права на спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 13, 31, 89, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: