Справа № 682/2442/18
Провадження № 2/682/911/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно,
27.08.2018 р ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 21 жовтня 2003 року, права на земельну частку (пай) із земель колишньої ССГ "Дружба" с. Лисиче Славутського району Хмельницької області, площею 2,62 умовних кадастрових гектари, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0102406, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Славутською райдержадміністрацією, за № 142. Оскільки сертифікат втрачений, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті матері - ОСОБА_6
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову йому зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності , позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, враховуючи визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Встановлено, що ОСОБА_6, мала право на земельну частку (пай) із земель колишньої ССГ "Дружба" с. Лисиче Славутського району Хмельницької області, площею 2,62 умовних кадастрових гектари, посвідчене сетрифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0102406, що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадасту у Хмельницькій області від 01.08.2018 р. № Н-188/0-0-18-190/150-18 (а.с.11).
Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0102406, що був виданий ОСОБА_6, втрачений (газета "Трудівник Полісся" №32 від 10 серпня 2017 року) (а.с.12).
ОСОБА_6 померла 21.10.2003 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №220277 (а.с.8).
ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЮН № 758773 (а.с.7).
Правовідносини з приводу спадкування після смерті ОСОБА_6 виникли у 2003 році, а тому регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.
На випадок своєї смерті 18.09.2003 року ОСОБА_6 склала заповіт на все майно в користь ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2012 р за ОСОБА_3 визнано право власності на дерев'яний житловий будинок загальною площею 77,3 кв.м, що розташований у с. Лисиче Славутського району Хмельницької області по вул. Островського, 122, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6 (а.с.10).
Наведене свідчить, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 .
Нотаріус відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земльну частку (пай) площею 2,62 ум.кад.га після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця (а.с.6).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) площею 2,62 ум.кад.га на території Лисичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області посвідчене Сертифікатом серія ХМ № 0102406, не припинилось після її смерті, тому підлягає спадкуванню.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі наведеного позовні вимоги слід задовольнити.
Вимогу про відшкодування судового збору позивач не заявляє.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР 1963 р, ст. 392 ЦК України, суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.