Справа № 569/6885/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

04 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Довбенко Г.В.,

за участю заявника - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_5 з грудня 2015 року перебуває під наглядом у лікаря-психіатра в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоровя». З того часу ОСОБА_5 не здатна повністю самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, тому потребує стороннього догляду, внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв'язку з чим потребує опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3) Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зявлятися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 не заперечує.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров»я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з»явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоровя населення Рівненської обласної ради.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров»я ОСОБА_5, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.57-60, 64, ч.ч.1-3 ст.143, ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.ст.209, 210, ч.1 ст.239, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3) Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зявлятися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоров»я населення Рівненської обласної ради, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи копію матеріалів судової справи та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2