г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/748/18
Номер провадження 2/213/668/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частку нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частку нерухомого майна.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просить витребувати з Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірену копію рішення суду від 11.12.2013 року у справі №214/7773/13-ц, копію ухвали суду від 13.02.2014 року у справі №214/965/14-ц, а також матеріали вказаних цивільних справ для огляду в судовому засіданні. З Комунального підприємства ДОР «Криворізьке БТІ» позивач просить витребувати архівну довідку щодо спірного майна, що знаходиться по вул.Переяславська, 25 в м.Кривий Ріг та технічну документацію на спірний комплекс будівель та споруд для огляду в судовому засіданні.

В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що вказані докази необхідні для прийняття судом законного і обгрунтованого рішення з данного позову про поділ майна та визнання права власності на 1/ 2 частину спірного майна. Отримати копії вказаного рішення та ухвали суду він не має можливості, оскільки не був стороною у справі, однак останні стосуються спірного майнового комплексу. Він на даний час не є користувачем спірного комплексу будівель і споруд, а тому отримати інформацію з КП ДОР «Криворізьке БТІ» також не має можливості.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав клопотання, а в частині витребування технічної докуменації уточнив клопотання, просив витребувати інвентаризаційну справу для огляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з»явилась, про дату та час підготовчого засідання булла повідомлена судом своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляла.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з»явилась про час і дату його проведення була повідомлена належним чином. Від останньої надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв»язку із зайнятістю її в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження в Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу, однак доказів на підтвердження поважних причин неявки останньою- суду не надано,

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що розгляд справи по суті ще не розпочався, витребування документів, зазначених позивачем в клопотанні, має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частку нерухомого майна задовольнити.

Зобов»язати Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надати до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

- належним чином завірену копію рішення суду від 11.12.2013 року у справі №214/7773/13-ц;

- належним чином завірену копію ухвали суду від 13.02.2014 року у справі №214/965/14-ц;

- матеріали цивільних справ №214/7773/13-ц та №214/965/14-ц -направити для огляду в судовому засіданні.

Зобов»язати Коммунальне підприємство ДОР «Криворізьке БТІ» надати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області:

- архівну довідку щодо об»єкту спірного майна, розташованого по вул.Переяславська, 25 в м.Кривий Ріг, а саме: ковбасного цеху літ. «А-2» загальною площею 1 357,9 кв.м.; бокс літ. «Б» площею 106,0 кв.м.; магазин літ. «В» площею 67,0 кв.м.; склад літ. «Г» площею 21,3 кв.м.; бокс літ. «Д» площею 222,6 кв.м.; бокс літ.Е» площею забудови 80,6 кв.м.; прохідна літ. «З» площею забудови 17,9 кв.м.; вбиральня літ. «Ж»;

- інвентаризаційну справу на вказаний спірний комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Переяславська, 25 в м.Кривий Ріг направити для огляду в судовому засіданні.

Строк виконання ухвали суду до 22 листопада 2018 року.

Роз»яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова