Справа № 509/3015/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

Овідіопольської селищної ради

про

усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

У зазначеному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який з 2013 року за зазначеною адресою не проживає.

Позивачка в позовній заяві посилаючись на те, що реєстрація відповідача у належному їй житловому будинку перешкоджає їй у реалізації права власності стосовно зазначеного майна, просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням та зобов"язати посадових осіб Овідіопольської селищної ради Одеської області зняти відповідача з реєстраційного обліку за зазначеною вище адресою.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але звернулася до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Представник Овідіопольської селищної ради в судове засідання не з"явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

У зазначеному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який з 2013 року за зазначеною адресою не проживає.

У зв"язку з тим, що відповідач по справі за зареєстрованою адресою місця проживання не мешкає з 2013 року, доказів поважності причин непроживання та доказів законних підстав для проживання за зазначеною адресою відповідачем не надано, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення позову.

З урахуванням обставин справи та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,272,273,280-283 ЦПКУкраїни, ст.321, 391 ЦК України, ст. 71,72,150 ЖК України, ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", правилами реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02 березня 2016 року, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1996 року, ІПН: НОМЕР_2) таким, що втратив право користування житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Зобов"язати посадових осіб Овідіопольської селищної ради Одеської області зняти ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1996 року, ІПН: НОМЕР_2) з реєстраційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.