Справа № 214/5975/18
2-о/214/154/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 листопада 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звади Л.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу №214/5975/18 за заявою ОСОБА_1 (вул. В.Великого 26/32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (вул. Іркутська, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (вул.В.Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, між ними та ОСОБА_4, а саме що ОСОБА_4 є їх матірю. В обґрунтування заяви зазначають, що 20 серпня 2017 року померла їх матір ОСОБА_4. Після її смерті залишилось майно. Заявники звернулись до нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 , яка померла 20 серпня 2017 року оскільки у свідоцтві про смерть зазначено «Нефтодіївна», а у свідоцтві про народження вказано в графі мати - «Мофодиевна». У звязку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду про встановлення факту родинних відносин. У звязку із чим вони вимушені були звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд заяву задовольнити, та розглядати за його відсутності.

Заявник ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд заяву задовольнити, та розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов до такого.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-ЯК №272637, видане Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області від 22.08.1966 року актовий запис №35 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Гурівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області від 18.05.1959 року, актовий запис №23, в графі мати вказано по батькові на російській мові «Мефодиевна». (а.с. 7-8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла 20 серпня 2017 року, видане Саксаганським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 21.08.2017 року, актовий запис № 1395, в якому вказано по батькові «Нефтодіївна».(а.с.9)

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, де заведена спадкова справа №55/2017 до майна ОСОБА_4, померла 20.08.2017 року, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Данною постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку які розташовані на території Гуріської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, у звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявників в графі мати вказано по батькові на російській мові «Мефодиевна», а в свідоцтві про смерть по батькові вказано «Нефтодіївна».(а.с. 10)

Отже, розглядаючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка померла 20.08.2017 року підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. Встановлення факту родинних відносин між заявниками ОСОБА_4, необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вул. В.Великого 26/32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (вул. Іркутська, 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (вул. В.Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 20 серпня 2017 року, що вона є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Чернова