Справа № 2-85/2005
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконком Дніпровського районної у м.Херсон ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину домобудівні і визнання права власності на частину домобудівлі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: виконком Дніпровського районної у м.Херсон ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину домобудівні і визнання права власності на частину домобудівлі.

Ухвалою від 05.11.2018 року прийнято заяву до провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 підтримали заяву та просили її задовольнити.

ОСОБА_4 Алладін Огли у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники по справі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судом згідно з ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.03.2014 року було накладено арешт на 45/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Гагаріна, 101-А.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області 13.04.2005 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 45/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: Херсонська область, місто Херсон, вулиця Гагаріна, будинок 101-а.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.10.2007 року вказане рішення залишено без змін.

23.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою вчинити певні дії з належним йому майном, проте отримав рішення про відмову у зв'язку з наявністю обтяжень, а саме арешту майна.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.03.2014 року.

Зняти арешт з майна ОСОБА_2, а саме 45/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Гагаріна, 101-А.

Розяснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Єпішин