УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

11 грудня 2018 року Справа № 655/844/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, Антонівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що його дочка ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання - розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності, являється інвалідом ІІ групи (безстроково), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку.

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5

В підготовчому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5

В підготовче засідання представники заінтересованих осіб Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та Антонівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за заявою ОСОБА_3 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, Антонівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області) про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 будь-якою психічною хворобою ?

2.Чи може ОСОБА_5 віддавати звіт своїм діям та керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 655/844/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити учасникам справи положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2