Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1284/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: ОСОБА_1,

при секретареві : Маташнюк О.В.,

за участю заявниці: ОСОБА_2,

її представника : ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Володимирівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 21 грудня 2015року померла її мати ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про її смерть.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 9.46 га, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. На момент відкриття спадщини ОСОБА_5 проживала в будинку доньки ОСОБА_2, так як в 2005році у ОСОБА_5 згорів будинок, а тому заявниця забрала матір до себе, щоб мати можливість доглядати за нею. Крім того, в силу віку та стану здоров"я ОСОБА_5 не могла обійтися без сторонньої допомоги. Мати проживала біля заявниці без реєстрації.

Після смерті матері ОСОБА_5, заявниця, як спадкоємиця першої черги, та така,що прийняла фактично спадщину, виявила бажання оформити спадкові права, однак, нотаріус відмовила з тих підстав, що відсутні докази, що підтверджували б факт проживання її з матірю на момент відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що іншим шляхом заявниця не може довести прийняття спадщини фактично, просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцею на момент відкриття спадщини.

Заявниця та її представник ОСОБА_3 в судовому засідання заяву підпримали та просили її задовольнити.

Представник Володимирівської сільської ради ОСОБА_6 подав заяву в якій просив заяву розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви, підтримав пояснення, в яких не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2.

ОСОБА_4, яка залучена в якості заінтересованої особи ухвалою суду від 07.12.2018 року, направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту спільного проживання її матері заявниці - з бабусею ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника,його представника, свідків, допитаних в судовому засіданні,

дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 66/2018 року, заведеної за заявою

ОСОБА_2, після смерті матері ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла 21 грудня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9.46 га, розташованої в межах території Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавці на нерухоме майно підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-МК№043185 від 11.11. 2002 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_7,30.10.2018 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Іншої спадкової справи,окрім дослідженої в судовому засіданні №66/2018, після смерті ОСОБА_5 заведено не було.

Родинні стосунки між завницею та спадкодавцею підтверджені копією свідоцтв про народження , витягом з актового запису про шлюб, копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до довідки виконкому Володимирівської сільської ради Доманівського району №557 від 11.10.2018р., ОСОБА_5 дійсно з 2005року фактично проживала біля доньки ОСОБА_2, до дня своєї смерті.

Факт постійного проживання ОСОБА_5 біля доньки ОСОБА_2на момент відкриття спадщини підтвержено поясненнями свідків ОСОБА_8та ОСОБА_3, допитаних в судовому засіданні, які суду пояснили, що ОСОБА_2 забрала свою матір до себе, так як у матері згоріла хата в 2005р. Крім того, ОСОБА_5постійно хворіла та потребувала стороннього догляду. З 2005року та по день смерті ОСОБА_5проживала біля доньки, яка її опікувала та доглядала до смерті.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що передбачено ст..1221 ЦК України.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, заявник довела суду факт її постійного проживання разом із матірю на момент смерті останньої, а тому заяву про встановлення юридичного факту належить задовольнити.

Керуючись ст..ст5, 76, 258, 264,265,293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, 12.07.1955р. народження, постійно проживала разом з матірю ОСОБА_5, померлою 21.12.2015року, на час відкриття спадщини по вулиці Щорса, (Кравченко), 46 в с.Володимирівка Доманівського району Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : ОСОБА_1