РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2018 рокуСправа №451/637/18
Провадження № 2/451/506/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/637/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що 7.07.2001 року Радехівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №27 було зареєстровано шлюб з відповідачем, ОСОБА_2. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей, які на даний час є неповнолітніми: - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

24 жовтня 2017 року Радехівським районним судом Львівської області шлюб з відповідачем ОСОБА_2, розірваний. Оскільки відповідач часто зловживав алкогольними напоями, через що постійно виникали сварки та скандали, під час яких він позивача ображав як жінку в присутності малолітніх дітей, а тому, ще в грудні 2017 року, відповідач залишив сім'ю і переїхав на постійне місце проживання до своїх родичів в с. Завидче, Радехівського району Львівської області.

Спільні діти зареєстровані та проживають разом з позивачем в АДРЕСА_1, Львівської області, про що свідчить довідка №1178 від 10.05.2018 року, видана Комунальним підприємством «Радехівське міське водо каналізаційне господарство".

Позивач самостійно утримує та виховує трьох дітей. Відповідач з ними не проживає, рідко навідує дітей, зовсім не надає коштів на їх утримання, хоча має можливість допомагати утримувати дітей фінансово, адже фізично здоровий, неофіційно працює, їздить на заробітки за межі України в ОСОБА_6.

Позивачу важко одній забезпечити дітям належні умови проживання, забезпечити їх повноцінним харчуванням та всім необхідним для їх всебічного розвитку, оскільки офіційно не працевлаштована.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, аліменти на її користь для утримання дітей, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн., сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300 грн., доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до їх повноліття.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач, подавши суду відповідну заяву.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що 24 жовтня 2017 року рішенням Радехівського районного суду Львівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірваний (а.с.5-зворот).

Від шлюбу у них народилося троє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7,8).

З довідки, виданої секретарем Об'єднання шкіл в м.Отмухув від 01.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ученицею 1-«Б» класу денної школи, загальноосвітнього ліцею в м.Отмухув, зарахована до школи (а.с.12).

Довідкою Радехівської міської ради від 6.12.2018 року №970 підтверджується перебування на утриманні позивачки дітей (а.с.31).

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітня дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на повному матеріальному утриманні позивача і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитини не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірними.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік", з 01 пo 31 грудня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1626 гривень, а від 6 до 18 років - 2027 гривні.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300 грн., на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн., на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до їх повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров'я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,247,258-259,263-265,279,280,282,430 ЦПК України та ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_3 Львівської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн., сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300 грн., доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з 17 травня 2018 року і до досягнення повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Радехівського районного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.