Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1065/2018 Справа № 641/1410/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

25 квітня 2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішенням суду від 25 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме неправильно зазначені сторони, та їх реквізити.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту рішення суду у цивільній справі № 641/1410/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним викладену резолютивну частину повного тексту рішення :

«Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 листопада 2013 року, Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 882 - розірвати.

Зобовязати фінансовий орган - одержувач УДКСУ у Слобідському районі м. Харкова, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області повернути з державного бюджету (поточний рахунок 0005, код ЗКПО 37999680, МФО 851011) позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Харків, вул. Зернова, б. 6/8, кв. 24), 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) за квитанцією № 16 від 19.02.2018 року і квитанцією № 8 від 15.01.2018 року в АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН : НОМЕР_1, адреса : м. Харків, вул. Зернова, б. 6/8, кв. 24

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_2, адреса : АДРЕСА_1»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_3