Справа №601/1861/18
Провадження № 2/601/812/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що фактично між нею та відповідачем по справі припинилися сімейні відносини, внаслідок чого вони втратили почуття взаємоваги та любові, а також перестали вести спільне господарство. Впродовж чотирьох років проживають окремо один від одного, їх шлюб має формальний характер.

У судове засідання позивач не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти задовлення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 17 травня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 травня 2011 року уклали шлюб у Великомлинівецькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 11 липня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 11 грудня 2013 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивача та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, злагоди у сімейному житті немає. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує. Відповідачем визнано позов.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 травня 2011 року Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської обалсті, актовий запис №04 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити незмінним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 12.11.2018 року.

Головуючий