Справа № 668/3902/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення автотехнічної експертизи

10 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Смоленській Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування житловою площею,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування житловою площею.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадженні зі стадії підготовчого засідання.

Від позивача до суду надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи задля визначення вартості спірного автомобіля Мітсубісі Лансер Х, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки спір заявлено про поділ спільного майна подружжя.

Сторони по справі в підготовче засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надала до суду заяву про призначення експертизи просила розглянути за її відсутності, проведення експертизи просила призначити за наявними у цивільній справі матеріалами.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі автотоварознавчу експертизу задля визначення вартості спірного автомобіля Мітсубісі Лансер Х, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки спір заявлено щодо поділу спільного майна подружжя.

Крім того, суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за доцільне провадження за справою зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування житловою площею автотоварознавчу експертизу за наявними у цивільній справі №668/3902/16-ц матеріалами, на вирішення експертизи поставити питання:

- яка вартість автомобіля Мітсубісі Лансер Х, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент проведення експертизи та на момент відчуження зазначеного транспортного засобу?

Проведення експертизи доручити експерту Торгово-промислової палати Херсонської області ОСОБА_3 (м.Херсон, вул.Гагаріна, 34-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №668/3902/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування житловою площею.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан