Справа № 681/1047/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/1047/18;

номер провадження 2/681/959/2018

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В серпні 2018 р. позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 12 вересня 1998 року по 27 березня 2015 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей для неї не надає, участі у вихованні дітей не бере, хоча здоровий, працездатний, працює в м. Київ, отримує доходи більше 8000 грн. щомісяця.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3В . на її користь аліменти на утримання дітей по 1250 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття та витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. У встановлений в ухвалі строк відповідач відзиву на позовну заяву не надав. 06 листопада 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 12 вересня 1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Полонського районного суду від 27 березня 2015 року розірвано (а.с.2).

Згідно з даними свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3, 4, 5) батьками в цих свідоцтвах зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до даних довідки про склад сімї №654 від 01.08.2018 року ( а.с.6), до складу сімї позивача входять троє її неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача що до можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей знаходять своє підтвердження та підлягають стягненню з відповідача.

Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Тобто, судом встановлено, що діти сторін здорові, відповідач також має задовільний стан здоровя, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в сумі по 1250 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до досягнення кожною з них повноліття.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1250 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 03 серпня 2018 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд

протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, 30511.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Н.А.Горгулько