гСправа № 2-65/09 Провадження № 6/358/40/18
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

14 листопада 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-65/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-65/09 за позовом ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-65/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що виконавчий лист № 2-65/09 був втрачений, у звязку пересилкою.

Заявниця в судове засідання не зявилася, але в заяві зазначила, що просить суд слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що по справі № 2-65/09 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено в повному обсязі.

Відповідно до вказаного рішення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) з 06.01.2009 року і до повноліття дитини щомісячними платежем.

Виконавчий лист по справі № 2-65/09 про стягнення аліментів на утримання було видано заявнику для предявлення до стягнення.

Згідно відомостей, наданих суду заявницею, оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці відділом ДВС, який його не отримав, оскільки відсутні відомості, що виконавчий лист було надіслано рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа Богуславського районного суду Київської області № 2-65/09 від 11.02.2009 року.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,

суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-65/09, згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 11.02.2009 року, яким було стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) з 06.01.2009 року і до повноліття дитини щомісячними платежем.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3