Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2506/18
Провадження № 2-з/553/26/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Заявник вказує, що спільним майном, набутим під час шлюбу є автомобіль ЗАЗ VIDA хечбек, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова Y6dsf4850d0009583, технічний паспорт оформлений на ОСОБА_2, і автомобіль перебуває у його користуванні, а заявник немає доступу до даного транспортного засобу. Відповідач може у будь-який час розпорядитися вищевказаним автомобілем, що в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, беручи до уваги підстави та предмет позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-150, 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, заборонивши вчиняти будь-які нотаріальні дії по відчуженню автомобіля ЗАЗ VIDA хечбек, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова Y6dsf4850d0009583, та оформлення договору купівлі-продажу в органах ДАІ.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3