Справа № 607/3414/18
У Х В А Л А

05 травня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та виселення відповідача

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася в суд із даним позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні та володінні земельною ділянкою по вул.Шевченка,4 та 4а в с.Кудринці Борщівського району шляхом зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку від транспортних засобів, тракторів, інвентаря, пилорами, металобрухту, сміття. Усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням магазину по вул.Шевченка,4-а в с.Кудринці шляхом звільнення торгових залів від товару та зобовязати відповідача надати їй ключі від приміщення магазину. Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та господарськими спорудами шляхом виселення відповідача із будинку по вул.Шевченка,4 в с.Кудринці Борщівського району. Вселити її в житловий будинок №4-а по вул.Шевченка с.Кудринці Борщівського району, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати на оплату судового збору.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, в яких передбачено вимоги до позовної заяви та зазначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 становить 1 762 грн.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме, вона просить усунути перешкоди в користуванні та володінні земельною ділянкою по вул.Шевченка,4 в с.Кудринці Борщівського району та в користуванні житловим будинком та господарськими спорудами по вул.Шевченка,4 в с.Кудринці Борщівського району, а також просить усунути перешкоди в користуванні та володінні земельною ділянкою по вул.Шевченка, 4а в с.Кудринці Борщівського району та в користуванні нежилим приміщенням магазину по вул.Шевченка,4-а в с.Кудринці і вселити її в житловий будинок №4-а по вул.Шевченка с.Кудринці Борщівського району.

Однак при пред'явленні позову позивачкою згідно квитанції №0.0.976396369.1 від 28.02.2018 року сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

У звязку з вищенаведеним, позивачці необхідно надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. за іншу позовну вимогу немайнового характеру, який сплатити на рахунок 0030, отримувач коштів УДКУ Борщівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971052, банк отримувача Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, відповідно до ст.175 ЦПК України, зокрема п.,6,9,10 ч.3, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачкою не подано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Дана вимога також передбачена ч.1 ст.134 ЦПК України. Позивачкою також не підтверджено про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.5 та ч.7 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 вказаної статті письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, а відповідно до ч.5, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, вищенаведених вимог до письмових доказів позивачкою також не було дотримано, а саме не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу та не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У звязку з вищенаведеним, позивачці необхідно подати позовну заяву в паперовій формі з урахуванням положень ст.ст.95,175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 134,175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та виселення відповідача залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: