Єдиний унікальний номер 227/4717/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/844/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Краснощокової Н.С., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Бойченко Софії Ігорівни на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2018 року у цивільній справі № 227/4717/16-ц (суддя Мацишин Л.С.) за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Бойченко Софії Ігорівни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2018 року скарга ОСОБА_2 задоволена частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, старший державний виконавець Суворовського РВ ДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області Бойченко С.І. 13 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Але в порушення цієї вимоги старший державний виконавець Суворовського РВ ДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області Бойченко С.І. в апеляційній скарзі не зазначила заінтересовану особу - ОСОБА_3, її місце проживання.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Але в порушення цієї вимоги старший державний виконавець Суворовського РВ ДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області Бойченко С.І. не додала копію апеляційної скарги та додані письмові матеріали до неї заінтересованій особі - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Бойченко Софії Ігорівни необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Бойченко Софії Ігорівни на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Бойченко Софії Ігорівни залишити без руху.

Надати старшому державному виконавцю Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Бойченко Софії Ігорівні строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити старшому державному виконавцю Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Бойченко Софії Ігорівні, що у разі неусунення недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.