Справа №:461/921/17
Провадження №: 2/461/132/18
УХВАЛА

про витребування доказів

11.05.2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого-судді Городецької Л.М., з участю: секретаря судового засідання Думича Р.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним спадкового договору,

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним спадкового договору.

Позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, зокрема: оригінали медичної документації історії хвороби ОСОБА_3 27.06.1961 року місце проживання : м. Львів, площа ОСОБА_5 буд. 10 кв. за період 2009-2017 роки з Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ( 79059, м. Львів, вул. Миколайчука ,9), Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Галицька міжрайонна МСЕК (79008, м. Львів, вул. Руська 20), Восьмої міської клінічної лікарні ( м. Львів, вул. Навроцького, 23).

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку позивачки та її представника, які підтримали подане клопотання, дослідивши матеріали справи та клопотання, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідні письмові докази для обґрунтування позову, призначення експертизи, та в отриманні яких у позивачки виникли труднощі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відповідальних осіб Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (79059, м. Львів, вул. Миколайчука ,9), Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (79008, м. Львів, вул. Руська 20) ОСОБА_5 міжрайонної МСЕК та Восьмої міської клінічної лікарні ( м. Львів, вул. Навроцького, 23) надати у розпорядження судді Галицького районного суду м.Львова Городецької Л.М. оригінали медичної документації історії хвороби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: м. Львів, площа ОСОБА_5 буд. 10 кв. за період 2009-2017 роки.

Вказані вище документи подати Галицькому районному суду м.Львова до 08 червня 2018 року включно.

У разі неможливості надати вказані документи, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязати повідомити про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідальних осіб Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», ОСОБА_5 міжрайонної МСЕК та Восьмої міської клінічної лікарні про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.262 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Городецька