Справа № 137/568/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, з яким вона проживала з 1990 року до дня його смерті без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності у ВАТ племзавод «Україна». Позивачка не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, оскільки необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Крім того відсутні докази належності права на земельну частку (пай) у ВАТ племзавод «Україна» ОСОБА_4 Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовільнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік його довірительки ОСОБА_4 З 1990 року по день його смерті вони разом проживали однією сім'єю в незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство, спільний побут. Після його смерті ОСОБА_2 не може оформити спадщини, оскільки необхідно встановити факт спільного проживання з покійним. Крім того перешкодою в її оформленні став той факт, що відсутні правовстановлюючі документи належності спадкодавцю земельної ділянки. Просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) площею 2,18 га, яка перебуває у колективній власності у ВАТ племзавод «Україна».

Представник відповідача Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Позовну заяву визнають та просять суд її задовільнити.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають позивачку та її покійного чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони разом спільно проживали, вели спільне господарство, побут. Знають також, що в покійного був земельний пай, яким вони користувалися. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 похоронила його за власні кошти.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8) судом встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_4 про те, що йому належить право на землеьну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ племзавод «Україна» розміром 2,18 га. Із копії архівної виписки з рішення №42 Соснівської сільської ради від 12.07.2002 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_4 значиться в списку членів ВАТ племзаводу «Україна», що мають право на земельну частку (пай) під №833. Із копії довідки з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №278/0/198-17 від 13.11.2017 року (а.с.10) встановлено, що вартість земельної частки (паю) 2,18 га складає 57820 гривень. Із копії довідки Соснівської сільської ради за №1253 від 04.12.2017 року (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_4, 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним до дня його смерті постійно проживала співмешканка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії листа Соснівської сільської ради за №35-02/21 від 19.01.2018 року (а.с.12) встановлено, що відповідно до наявної інформації у виконавчому комітеті Соснівської сільської ради, а саме щодо ведення погосподарського обліку, запис про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала спільно однією сім'єю із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 підтверджено записом з погосподарської книги №12 за 2001-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_3. Із копії виписки з погосподарської книги за 2001-2005 роки (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_4 значиться як голова двору, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_8 - син, ОСОБА_9 - внучка. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №287/02-17 від 23.02.2018 року (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом із ОСОБА_4 однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та враховуючи показання свідків, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_2 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.12.2003 року постійно проживала разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.12.2003 року право на земельну частку (пай) на земельну ділянку розміром 2,18 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату НОМЕР_2 виданого 06 грудня 2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.