Справа № 291/1197/18
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства, хвороб та інших причин пропустили строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 Вважають вказані в позовній заяві причини поважними і тому просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини матері.

Позивачі також просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, про що подали відповідні заяви до суду.

Відповідач - Бистріївська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

2

Мати позивачів - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вікторівка Миронівського району Київської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть та свідоцтвами про народження позивачів та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_2(а.с.9, 10, 11, 12).

Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої ОСОБА_3

Як вбачається з витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 12.11.2018р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.45).

З довідки Бистріївської сільської ради Ружинського району від 02.05.2018р. №115 вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_3, та проживала одиноко (а.с.13).

Таким чином , судом встановлено, що спадкоємців ОСОБА_3, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину останньої, немає.

Позивачі, як вбачається з їх пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подали із-за юридичної необізнаності, хвороб, відряджень за межі України.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, Бистріївська сільська рада Ружинського району до початку розгляду справи по суті визнає позовні вимоги повністю.

Суд вважає, що вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання відповідачем до початку розгляду справи по суті позову позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 01.10.2018р. позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а тому йому, відповідно, підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від вказаної суми, а саме- 352 грн. 40 коп.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 01.10.2018р. представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_4 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а тому їй, відповідно, підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від вказаної суми, а саме- 352 грн. 40 коп.

В іншій частині сплачений при подачі позову до суду судовий збір позивачі просять покласти на них.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

3

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вікторівка Миронівського району Київської області, терміном на 2(Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вікторівка Миронівського району Київської області, терміном на 2(Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 01.10.2018р. , а саме: в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову її представником ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 01.10.2018р. , а саме: в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Сторони по справі:

-позивач: ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3;

-позивач: ОСОБА_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;

-відповідач: Бистріївська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місцезнаходження: 13612, Житомирська область, Ружинський район, с.Бистріївка, вул.Рибачківського, буд.55, код ЄРДПОУ 04347249.

Суддя З. Б. Руденко.