Справа № 219/985/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., при секретарі Єлісеєвої С.Є.., за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бахмутської міської ради, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заяву обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи «А» з дитинства та потребує стороннього догляду та опіки за станом здоровя. З дня народження донька знаходиться на її утриманні, оскільки має діагноз ДЦП, тобто має розумову відсталість, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною необхідно заявниці для оформлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявниця подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4

До судового засідання від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бахмутської міської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, відповідно до ст. 298 ЦПК України призначити останній судово-психіатричну експертизу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 5 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

За таких обставин, суд зупиняє провадження по справі до проведення судово-психіатричної експертизи.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 139, 252, 298, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бахмутської міської ради, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м. Артемівська Донецької області, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковського 105/37 і з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. В силу свого психічного стану чи потребує ОСОБА_4, стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Словянського відділення судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» за адресою: м. Словянськ, вул. Кільцева,1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та цивільну справу направити експертам.

Надати для проведення експертизи медичну картку амбулаторного хворого № 11741 від 02 січня 2018 року, медичну картку амбулаторного хворого від 04 липня 2014 року, дитячу амбулаторну картку № Д 599/16 та матеріали цивільної справи № 219/985/18.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Любчик

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2