Справа № 750/9823/18
Провадження № 2/750/2436/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

з секретарем судового засідання Будаш М.В.

за участі представника позивача, відповідача, його представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про призначення експертизи по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди житла в сумі 2316 грн. 66 коп. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що договір оренди житла ним не підписувався.

Відповідачем надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно із положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновками експертів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, а сторонами відповідні висновки експертів не надано, суд вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 103 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська 25).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розділі 9 «реквізити сторін» Договору оренди житла від 15.05.2012 року самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №750/9823/18, відібрані в судовому засіданні зразки підпису ОСОБА_1, оригінал договору оренди житла від 15 .05.2012 року, додаткові документи, де містяться вільні підписи ОСОБА_1 ( оригінал особистої медичної книжки ОСОБА_1, оригінал Полісу №12693531 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оригінал договору оренди автомобіля від 29.05.2018 року. Оригінал заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, податкова декларація, графік платежів, акт прийому-передачі виконаних робіт від 21.11.2018 року) направити експертам для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Роз'яснити сторонам ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н.В.Требух