Справа № 195/1523/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13.11.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у звязку з її навчанням.

Просить стягнути зі свого батька, ОСОБА_2 аліменти, на свою користь на утримання, у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її батьком являється відповідач по справі, ОСОБА_2.

З 05 вересня 2015 року позивач навчається на денній формі навчання в Харківському коледжі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія Харківської обласної ради на 4-му курсі факультету фізичного виховання та мистецтв та проживає в гуртожитку за місце навчання.

Незважаючи на те, що позивач є повнолітньою, потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням і батьки. Відповідач зобовязаний утримувати до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Так, як позивач проживає одна, та у звязку з її навчанням вона одна несе відповідні матеріальні витрати на проживання та навчання, відповідач хоч і обіцяє допомагати матеріально, проте ніякої матеріальної допомоги не надає,проживає окремо, що ставить позивача в край скрутне становище.

У звязку з чим звернулася до суду.

Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити., проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 290335 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 05 вересня 2015 року позивач навчається на денній формі навчання в Харківському коледжі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія Харківської обласної ради на 4-му курсі факультету фізичного виховання та мистецтв та проживає в гуртожитку за місце навчання, що підтверджується наказом про зарахування від 11.08.2015 року № 310-с. Термін закінчення навчання 31.05.2019 року, що підтверджується довідкою форми № 937 від 20.09.2018 року.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, а також самі дочка, син, які навчаються.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини у звязку з її навчанням в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця є необґрунтованими, оскільки стаття 6 Сімейного кодексу України передбачає, що статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За нормою ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 197, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою с-ще Томаківка, вул. 8 березня,буд.37, аліменти, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу).

Аліменти у зазначеному розмірі стягувати з ОСОБА_2 від дня подачі заяви до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 31 травня 2019 року,але не більше 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 370 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів після його проголошення через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3