Провадження №2/748/1081/18
Єдиний унікальний № 748/2511/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої пожежею,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заподіяну внаслідок пожежі матеріальну та моральну шкоду.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на наступне.

Відповідач не погоджується із зазначеною в Акті про пожежу від 13.06.2017 року причиною виникнення пожежі в будинку на тій підставі, що на момент виникнення пожежі в квартирі відповідача була відсутня електроенергія.

З метою спростування вказаних доводів відповідача представник позивача звернувся до Чернігівські міські електричні мережі ПАТ «Чернігівобленерго» із адвокатським запитом, в якому просив надати інформацію стосовно того, чи був під'єднаний станом на 13 червня 2017 року до електричної мережі споживач електроенергії - відповідач у справі.

Проте, Чернігівські міські електричні мережі ПАТ «Чернігівобленерго» своїм листом від 25.10.2018 року відмовили представнику позивача в наданні вказаної інформації, зіславшись на те, що дана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Заслухавши думку відповідача та її представника, котрі не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає наступне.

Як слідує з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане сприяє виконанню завданню цивільного судочинства, яке полягає у своєчасному розгляді і вирішенні цивільних спорів, а як слідує з положень п.7 ч.2 ст.197, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав.

Представник позивача пояснив щодо неможливості подання доказу у встановлений строк та надав підтвердження неможливості самостійно надати цей доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в Чернігівські міські електричні мережі ПАТ «Чернігівобленерго» (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 126) інформацію про те, чи був під'єднаний станом на 13 червня 2017 року до електричної мережі споживач електроенергії ОСОБА_2, особовий рахунок № 1391/116, що мешкає за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Гагаріна, буд. 200/1 (або АДРЕСА_1)

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 17 грудня 2018 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко