Справа № 548/521/18
Провадження № 2/548/329/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності на спадкове майно за спадкоємцями за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності на спадкове майно за спадкоємцями за законом , мотивуючи його тим, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Трубайці Хорольського району Полтавської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, пенсіонерка за віком, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1.

У свідоцтві про народження позивача батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_4, і мати, ОСОБА_5, свідоцтво про народження серія І КЕ № 215130, видане (повторно) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області 01 квітня 2015 року, про що 23 серпня 1952 року у виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 24.

12 листопада 1977 року позивач вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_6. Реєстрація шлюбу була проведена у відділі ЗАГС м. Хорол Полтавської області, свідоцтво про укладення шлюбу серія І КЕ № 331143, видане 12 листопада 1977 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 121.

Після укладення шлюбу, дівоче прізвище позивача ОСОБА_5, було змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_6.

Позивач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючий, пенсіонер за віком, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2.

У свідоцтві про народження позивача батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_4, і мати, ОСОБА_5, свідоцтво про народження серія ЯТ № 407475, видане в Орликівській сільській раді (ЗАГС) Хорольського району Полтавської області 20 квітня 1949 року і зроблено відповідний запис за № 6.

11 жовтня 2014 року померла мати позивачів , ОСОБА_7, у місті Хорол Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І КЕ № 276512, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 13 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 180.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Трубайці, по вулиці Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_8 не з"явилися, але подали до суду заяву в якій прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У Хорольській державній нотаріальній конторі позивачам було повідомлено, що вони , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину в рівних частках (по 1 / 2 (одній другій) частці) на майно своєї матері, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 11.10.2014 року, останнім місцем проживання якої було: місто Хорол, вул. Шевченка, буд. № 80, Полтавської області, що 25.03.2015 року. У Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу за № 113/2015 до майна ОСОБА_7 Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, інших осіб, які вважаються в порядку ч. 3, ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України такими, що прийняли спадщину, немає.

Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину, що вказано у письмовій відповіді зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 21.11.2017 року за № 1994/02-14.

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті його.

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 12 лютого 2018 року та від 15 березня 2018 року про те, що згідно по господарської книги № 4 на 1950-1952 роки, особовий номер № 104 та по господарської книги № 2 на 2001.2005 роки, особовий номер № 127, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Гагаріна, буд. № 3, села Трубайці Хорольського району Полтавської області належали, померлій 11.10.2014 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивачі звернулись до спеціаліста в КП «Лубенське МБТІ» , м. Лубни, майдан Володимирський, 4/1, Полтавської області і був виготовлений Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Гагаріна, буд. № 3 в селі Трубайці Хорольського району, паспорт виготовлений станом на 25.05.2017 року на ім'я позивачів, замовників, ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Також було видано інформаційну довідку для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

В інформаційній довідці вказано, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 108552 (сто вісім тисяч пятсот пятдесят дві) гривні. Крім того, в довідці вказано, що фактів самочинного будівництва не виявлено.

Відповідно до довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» від 25.05.2017 року зазначено про те, що станом на 29.12.2012 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Трубайці, вул. Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» ні за ким не зареєстровано.

Відповідно до статті 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Окрім того, згідно із статтею 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її.

В Хорольській державній нотаріальній конторі по питанню оформлення спадщини на житловий будинок завідувачем нотаріальної контори позивачам було розяснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Той факт, що матері позивачів, ОСОБА_7, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Трубайці по вул. Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району на праві приватної власності, підтверджується наступними письмовими доказами :

копією Технічного паспорта на житловий будинок,

копією інформаційної довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» на предмет оформлення права власності на спадковий житловий будинок,

копією довідки, виданої в КП «Лубенське МБТІ» про відсутність реєстрації спадкового житлового будинку,

довідками , виданими виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради від 12 лютого 2018 року за № 56/02-45, № 57/02-45, № 58/02.45, в яких вказано, що ОСОБА_7 належав житловий будинок, який був побудований в 1950 році для проживання її сім'ї в селі Трубайці по вул. Гагаріна, буд. № 3;

копією свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори від 12 листопада 2017 року позивачам , спадкоємцям на 1 / 2 (одну другу) частку і 1 / 2 (одну другу) частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала спадкодавцю, ОСОБА_7, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_3 сільською радою Хорольського району 23 березня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20,

копіями сторінок наших паспортів, ідентифікаційних номерів, свідоцтв про народження позивачів, про укладення шлюбу, про смерть матері ОСОБА_7

Крім того, вищевказаний факт належності житлового будинку на праві приватної власності ОСОБА_7 підтверджують у своїх письмових заявах свідки :

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка і жителька села Трубайці Хорольського району, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка села Бовбасівка Хорольського району, жителька села Трубайці Хорольського району.

Заяви свідків засвідчені секретарем Трубайцівської сільської ради Хорольського району від 14 березня 2018 року.

Тому позивачі і змушені звертатися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за ними, спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15,16,328,392 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності на спадкове майно за спадкоємцями за законом ,- задовольнити повністю.

Встановити факт нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , розташованого за адресою: село Трубайці, вул. Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області, на праві приватної власності померлій 11 жовтня 2014 року в місті Хорол Полтавської області ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємницею за законом після смерті 11 жовтня 2014 року матері ОСОБА_7, право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Трубайці, вул. Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області, а саме:

1. А-1 Житловий будинок Загальна площа 63,7 кв. м.

Житлова площа - 28, 1 кв. м.

2. В Погріб з шийкою

3. Під Б Погріб з шийкою

4. Б Погрібник

5. Г Сарай

6. Д Літня кухня

7. Ж Убиральня

8. №1 Огорожа

9. №2 Колодязь питний

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, спадкоємцем за законом після смерті 11 жовтня 2014 року моєї матері ОСОБА_7, право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Трубайці, вул. Гагаріна, буд. № 3, Хорольського району Полтавської області, а саме :

1. А-1 Житловий будинок Загальна площа 63,7 кв. м.

Житлова площа - 28, 1 кв. м.

2. В Погріб з шийкою

3. Під Б Погріб з шийкою

4. Б Погрібник

5. Г Сарай

6. Д Літня кухня

7. Ж Убиральня

8. №1 Огорожа

9. №2 Колодязь питний

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 23.04.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна