Справа № 539/3570/18
Провадження № 2/539/1276/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, в якій просили:
- визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємця за законом після померлого 17.09.2017 року батька ОСОБА_3 право власності на ? частку домоволодіння під номером 5, що розташоване по вул. 2-га Річкова в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, та яке складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 55,8 м2, житловою площею 30,5 м2, погреба літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», прибудова літо. «б1», вбиральня літ. «В», саж. Літ «Г», гараж літ. «Д», №1 колодязь, №2 огорожа, №3 огорожа;
- визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як спадкоємця за законом після померлого 17.09.2017 року батька ОСОБА_3 право власності на ? частку домоволодіння під номером 5, що розташоване по вул. 2-га Річкова в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, та яке складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 55,8 м2, житловою площею 30,5 м2, погреба літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», прибудова літо. «б1», вбиральня літ. «В», саж. Літ «Г», гараж літ. «Д», №1 колодязь, №2 огорожа, №3 огорожа.
Згідно заяви від 17.10.2018 року доповнили свої позовні вимоги, згідно яких просили:
- встановити факт того, що батьком позивачів - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4;
- визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_1), як за спадкоємцем за законом після померлого 17.09.2017 року батька ОСОБА_4. право власності на 1/2 частки домоволодіння під номером 5 (п'ять), що розташоване по вул. 2-га Річкова в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, та яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 55,8 м2, житловою площею 30.5 м2, погреба літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б1». вбиральня літ. «В», саж літ. «Г», гараж літ. «Д», № 1 - колодязь, № 2 - огорожа. № 3 - огорожа;
- визнати за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_2), як за спадкоємцем за законом після померлого 17.09.2017 року батька ОСОБА_4, право власності на 1/2 частки домоволодіння під номером 5 (п'ять), що розташоване по вул. 2-га Річкова в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, та яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 55,8 м2, житловою площею 30,5 м2. погреба літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б1», вбиральня літ."В", саж літ."Г", гараж літ. "Д", №1 - колодязь, №2-огорожа, №3-огорожа.
В обгрунтиування своїх вимог вказали, що після смерті 17.09.2017 року спадкодавця ОСОБА_4 нотаріусом заведена спадкова справа, спадкоємцями за законом є донька померлого ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, постановою нотаріуса у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нього. Це і стало підставою для звернення з позовною заявою до суду.
Позивачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечили, звернулися до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти розгляду справи без їх участі не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданого листа прохали справу слухати у відсутність їх представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.
За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 17.09.2017 року у віці 76 років помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №357747, виданого 18.09.2017 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №269.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1,2 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
В ч. 1 ст. 1270 цього кодексу вказано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.
Відповідно до копій свідоцтв про народження серії VІІ-УР №0770630 та серії І-АГ №337641 зазначено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Тобто, існують розбіжності в написанні імені померлого ОСОБА_2, а саме в свідоцтвах про народження позивачів «Степан», а в усіх інших документах «Стефан».
На підставі аналізу зібраних у справі доказів, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 є батьком позивачів по справі, а позивачі відповідно є спадкоємцями першої черги за законом
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2018 року, виданої приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок №5 по вул. Річкова 2 в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, який належав померлому 17.09.2017 року ОСОБА_4 відмовлено.
Постанова мотивована тим, що спадкоємці не надали правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, з яких би вбачалася його належність спадкодавцеві.

Крім цього, з вказаної постанови вбачається, що 02.03.2017 року було відкрито спадкову справу №25/2017 на майно померлого 17.09.2017 року ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших заяв у справі не має. 24.07.2018 року на підставі договору про поділ спадкового майна на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину, інші свідоцтва не видавались.

Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56,Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Зазначене викладене у ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13.

Крім цього, порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 р. за № 12/5-126, в якому надано роз'яснення по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до набрання чинності Постанови КМУ від 05.08.1992 р. № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення», якою вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Таким чином, ОСОБА_4 набув право власності на вище вказаний житловий будинок до введення в дію наведених нормативно-правових актів, а саме у 1972 році, так як виникнення права власності на нього не залежало від державної реєстрації цього права.

В матеріалах справи наявна копія технічного паспорту на житловий будинок 5 по вул. Річкова 2, с. Засулля, виготовленого станом на 02.08.2018 року, відповідно до якого житловий будинок під літерою А-1 має площу загальну площу 55,8 м.кв. та житлову 30,5 м.кв. При цьому, садиба включає погреб під літ. «б», сарай-літня кухня - літ. «Б», прибудова літ. - «б1», вбиральня - літ. «В», саж. - літ «Г», гараж - літ. «Д», №1 колодязь, №2 огорожа, №3 огорожа.

Відповідно до довідки №4071 від 02.08.2018 року, виданої Бюро технічної інвентаризації, в будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул. 2-га Річкова, буд. 5, самовільного будівництва і перепланування не виявлено.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, позивачі позбавлені можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований в Полтавській області Лубенського району в с. Засулля по вул. 2-га Річкова буд. №5, що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, а також встановити факт родинних відносин, який має для них юридичне значення.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивачів є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а, отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,10,12,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт того, що батьком позивачів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був ОСОБА_4, який помер 17.09.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після померлого 17.09.2017 року батька ОСОБА_4. право власності на 1/2 частки домоволодіння під номером 5 (п'ять), що розташоване по вул. 2-га Річкова в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, та яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 55,8 м2, житловою площею 30.5 м2, погреба літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б1». вбиральня літ. «В», саж літ. «Г», гараж літ. «Д», № 1 - колодязь, № 2 - огорожа. № 3 - огорожа;

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом після померлого 17.09.2017 року батька ОСОБА_4, право власності на 1/2 частки домоволодіння під номером 5 (п'ять), що розташоване по вул. 2-га Річкова в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, та яке складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 55,8 м2, житловою площею 30,5 м2. погреба літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б1», вбиральня літ."В", саж літ."Г", гараж літ. "Д", №1 - колодязь, №2-огорожа, №3-огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. 2-га Річкова, буд. №8.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області, , адреса реєстрації: Полтавська область, Лубенський район, с. Засулля, вул. Молодіжна, буд. 78.

Повний текст судового рішення складено 02.11.2018 року.

Суддя О.С. Алтухова