________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/183/18
УХВАЛА

17.12.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №2-642/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить скасувати арешт по справі №2-642/2004 накладений ОСОБА_2 батьком заявника на ? частину домоволодіння №5 по вул. Жасмінній у м. Одесі, що належить ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом під час розгляду цивільної справи №2-642/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Натомість суд зауважує, що заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається судом в порядку, передбаченому ст. 158 ЦПК України, відповідно до вимог якої, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, згідно з положеннями п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 №5, із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК). Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Проте, як вбачається, з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є стороною по справі, в рамках розгляду якої, в порядку забезпечення позову накладено арешт на ? частину домоволодіння №5 по вул. Жасмінній у м. Одесі, що належить ОСОБА_3.

Разом з тим, суд вважає необхідним розяснити заявнику, що у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні, відтак, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із самостійним позовом, сплативши судовий збір та оформивши позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 не може бути розглянута в порядку ст. 158 ЦПК України, якою регламентовано порядок скасування заходів забезпечення позову, а має розглядатися в порядку позовного провадження за позовом власника майна про звільнення майна з-під арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі №2-642/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.