Справа № 628/3335/17
№ провадження 2/646/707/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря судового засідання- Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області, про надання дозволу а тимчасовий виїзд дітей за кордон та виготовлення проїзних документів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей до Російської Федерації з 01.01.2018 року по 01.01.2019 року без дозволу та супроводу батька та виготовлення проїзних документа без згоди батька. В обґрунтування позову зазначено, що новий чоловік позивача є громадянином Росії, тому позивач має намір виїхати з дітьми до Росії на канікули. Отримати дозвіл на виїзд позивач не має можливості, оскільки не підтримує зв'язки з відповідачем.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року справу призначено до розгляду по суті.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають доньок: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

11.11.2011 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5.

Згідно довідки ОСББ «Ківшарівка-70», ОСОБА_1 проживає з дітьми за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до частини 3 статті 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року за № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, і без згоди та супроводу другого з батьків може бути дозволено на підставі рішення суду.

Пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року за № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску, а також, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, зокрема, за умови пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.

Виходячи з положень зазначених норм матеріального права дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі України в супроводі одного з батьків за відсутності згоди другого з батьків на підставі рішення суду може бути наданий на конкретний одноразовий виїзд з визначенням його початку й закінчення.

В той же час, позивачем не конкретизовано період коли вона має намір на виїзд за кордон.

Більше того, в матеріалах справи відсутні відомості про звернення позивача до відповідача з метою отримання дозволу на виїзд дітей за кордон.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом, з відповідача на користь позивача не стягується, у зв'язку з відмовою у задоволенні позову.

Керуючись ст.12,13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон та виготовлення проїзних документів - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сорока О.П.