Справа № 308/8273/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення права користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи - відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення права користування житлом.

Представник позивача надав суду клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- орган опіки та піклування Ужгородської міської ради та надати висновок щодо можливості зняття з реєстрації ОСОБА_3 без зняття з реєстрації малолітнього сина ОСОБА_4

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 4. ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради та зобов'язати надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3)

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради надати висновок щодо визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням - житловою кімнатою, за адресою: АДРЕСА_1, без зняття з реєстрації малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи призначити на 23 липня 2018 року о 11 год. 30 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко