Справа №345/380/18
Провадження № 2/345/472/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26.04.2018 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором №А37-0085644-16-START комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, який 27.10.2016 року було підписано із відповідачем ОСОБА_1 з метою надання банківських послуг. Відповідно до заяви на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту за вказаною програмою, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі максимальній 300 000,00 грн. становить 12 місяців. Проте умови договору не виконуються, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом не сплачені. У звязку з цим, станом на 07.10.2017 року заборгованість відповідача складає 1 102,96 грн., що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 871,82 грн., заборгованості за овердрафтом 46,14 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 25,41 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 159,59 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог. У звязку із погашенням заборгованості відповідачем в сумі тіла кредиту та нарахованих процентів про кредиту, просив розгляд справи проводити у їхній відсутності та підтримав позов в частині стягнення судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулись із закінченням терміну (а.с.46,48). Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 існувала заборгованість за договором А37-0085644-16-START від 27.10.2016 року в сумі 1 102,96 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив основну суму боргу, а відтак позов цій частині слід залишити без розгляду, оскільки на час розгляду справи, зобов"язанння відповідачем виконані.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5474-6065 від 17.01.2018 року.

Згідно з Законом України « Про судовий збір», виходячи із ставок судового збору на 2018 рік за подання позовної заяви матеріального характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України « Про судовий збір», ст.ст. 526,536, 549, 572, 589, ЦК України, ст.263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов в частині про стягнення заборгованості за договором А37-0085644-16-START від 27.10.2016 року в сумі 1 102,96 грн. - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ