Справа № 199/7997/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

за участю сторін:

представника заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді місяці 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви зазначив, що його бабі - ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2013 pоку належала 1/3 частина домоволодіння № 13 по вул. Езглія в м. Дніпрі.

Інші 2/3 частини зазначеного домоволодіння належать по 1/3 частини кожному заявнику і його батьку- Оболонському ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 04.04.2017 р. Четвертоюдніпропетровською державною нотаріальною конторою, після смерті заявника матері за ОСОБА_3 до шлюбу ОСОБА_6, яка померла 17.06.2012 р.

Після смерті баби- Глебової Н.О. спадкоємицею за законом могла би бути її донька та мати заявника - ОСОБА_7, проте вона померла раніше спадкодавця, а тому відповідно до 1266 ЦК України заявник має право успадкувати ту долю спадщини, яка належала би по закону матері заявника, якби вона була жива на момент відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4

Заявник зазначає, що в жовтні 2017 року він звернувся до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2017 р. державний нотаріус відмовив заявнику у видачі такого документу в зв'язку з тим, що ним не подано документів, які підтверджують родинні відносини з померлою бабою -ОСОБА_4

В постанові, в спадковій справі є відомості про те, що ОСОБА_8 до шлюбу ОСОБА_4 в Мурманському ЗАГС 30.03.1970 р. розірвала свій шлюб з ОСОБА_9, актовий запис № 460, але відомості про те, що вона знову змінила своє прізвище на дошлюбне «Глебова» відсутні.

На даний час отримати такі відомості неможливо, тому заявник вимушений звернутись в суд.

Заявник також вказує, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками є ОСОБА_9 і ОСОБА_8.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 заявнику потрібно для підтвердження свого права на спадкове майно після її смерті.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2013 року.

В судовому засіданні заявник надав аналогічні пояснення викладені в заяві, заяву підтримав та проси її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2013 року померла бабуся заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстроване Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1906.

В жовтні 2017 року заявникзвернувся доЧетвертоїдніпропетровської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2017 р. державний нотаріус відмовив заявнику у видачі такого документу в зв'язку з тим, що ним не подано документів, які підтверджують родинні відносини з померлою спадкодавцею ОСОБА_4

Як зазначив нотаріус в постанові, в спадковій справі є відомості про те, що ОСОБА_8 до шлюбу ОСОБА_4 в Мурманському ЗАГС 30.03.1970 р. розірвала свій шлюб з ОСОБА_9, актовий запис № 460, але відомості про те, що вона знову змінила своє прізвище на дошлюбне «Глебова» відсутні.

Та обставина, що ОСОБА_3, доводився рідним онуком ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 де зазначено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 виданого 13.10.2017 року, свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_6 де зазначено, що її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виданого 24.06.1977 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 виданого 26.04.1977 року, домовою книгою де зазначено, що ОСОБА_3 проживав однією сімєю з ОСОБА_4 за адресою: вул. Баглія 13 в м. Дніпрі з 1999 року, а також показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки від встановлення факту залежить виникнення цивільних прав та обовязків заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215-218, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_3 є рідним онуком ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2013 року.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Скрипник