Справа № 761/1125/18
Провадження № 2/761/3843/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ним (ОСОБА_4.) право власності на: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 56, 0 кв.м.; земельну ділянку, площею 0, 23га, яка розташована по АДРЕСА_5; в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на: квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 115, 10 кв.м.; автомобіль " Hyundai Tucson ", номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску.

Не погоджуючись з вищезазначеним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, в березні 2018 року подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4, в якій просила, відступити від засад рівності часток та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за нею (ОСОБА_2 ) право власності на: квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 115, 10 кв.м.; земельну ділянку, площею 0, 23га, яка розташована по АДРЕСА_5; квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 56, 0 кв.м. В задоволенні позову ОСОБА_4, просила відмовити в повному обсязі.

Під час підготовчого засідання, представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судових експертиз, а саме: судової будівельно - технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи, для визначення ринкової вартості спірного майна подружжя, що підлягає поділу.

Суд, заслухав думку відповідачки та представника відповідача по заявленому клопотанню, які не заперечували проти призначення вищезазначених експертизи, прийшов до висновку, що клопотання представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 с.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи підстави та предмет позовів, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56, 0 кв.м. на час проведення експертизи?

-Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_2, загальною площею 115, 10 кв.м. на час проведення експертизи?

-Яка дійсна вартість земельної ділянки, площею 0, 23 га, яка розташована по АДРЕСА_5 (кадастровий номер НОМЕР_3?

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка дійсна вартість автомобіля " Hyundai Tucson ", номерний знак НОМЕР_1, 2010 року випуску на час проведення експертизи?

Проведення експертиз (судової будівельно - технічної та судової авто товарознавчої ) доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за №761/1125/18 ( провадження № 2/761/3843/2018).

Попередню оплату витрат за проведення експертиз покласти на ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_3, адреса для листування: 04071 АДРЕСА_4).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: