Справа № 151/756/18
Провадження № 2/151/363/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняв смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/756/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 3300, АДРЕСА_1, Республіка Молдова), представник позивача ОСОБА_2 (місце реєстрації: 04215, АДРЕСА_2) до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24821, с.Вербка, вул.Соборна, буд.101, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що 16 січня 2015 року в с.Вербка, Чечельницького району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Після смерті метері залишилось спадкове майно, земельна ділянка та будинок в с.Вербка по вул. Лісова, буд. 62. Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори, прийняла спадщину за законом та успадкувала земельну ділянку. В оформлені спадщини на житловий будинку, який належав матері нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Вербка по вул. Лісовій, 62, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 16.01.2015 року ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 312983 виданого 16.01.2015 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 померла 16 січня 2015 року.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2017 року зареєстрованого в реєстрі за №1448 виданого приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 спадкоємцем майна за законом після померлої 16.01.2015 року ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 від 27.09.2018 року №1081/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, що знаходиться по вул.Лісова, буд.62, с.Вербка, Чечельницького району, Вінницької області, оскільки не надано документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідки виданої 01.10.2018 року за №659 Вербською сільською радою Чечельницького району Вінницької області згідно погосподарської книги №Х особовий рахунок № 859 та облікової картки об'єкта господарського обліку на 2011-2015 роки житловий будинок №62 по вул.Лісова в с.Вербка, Чечельницького району, Вінницької області відноситься до групи колгоспиків. Голова домогосподарства ОСОБА_3, померла 16.01.2015 року.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту станом на 03.10.2018 року загальною площею 79,6 кв.м. житловою площею 46,4 кв.м., допоміжною 33,2 кв.м. позначеного на плані літерою "А", прибудова - "А1", погріб - А1/П та господарськими будівлями літня кухня - "Б", сарай - "В", сарай - "в", огорожа - 1-2, які знаходиться в с.Вербка по вул.Лісова, буд.62, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 16 січня 2015 року ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, представником позивача ОСОБА_2 згідно квитанції №N1CQE36620 від 10.10.2018 року виданої АТ "ОСОБА_6 АВАЛЬ" у м.Києві (№0824 Чечельницьке відділення) сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 1045 (одна тисяча сорок п'ять) гривень 37 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому представнику позивача слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 522 (п'ятсот двадцять дві) гривні 68 коп.

Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст. 142, ч.3 ст. 200, ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 3300, АДРЕСА_1, Республіка Молдова), право власності на житловий будинок загальною площею 79,6 кв.м. житловою площею 46,4 кв.м., допоміжною 33,2 кв.м. позначеного на плані літерою "А", прибудова - "А1", погріб - А1/П та господарськими будівлями літня кухня - "Б", сарай - "В", сарай - "в", огорожа - 1-2, які знаходиться в с.Вербка по вул.Лісова, буд.62, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 16 січня 2015 року ОСОБА_3.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути представнику позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 04215, АДРЕСА_2), 1045 (одна тисяча сорок п'ять) гривень 37 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №N1CQE36620 виданої 10.10.2018 року АТ "ОСОБА_6 АВАЛЬ" у м.Києві (№0824 Чечельницьке відділення)

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: