Номер провадження 6/225/243/2018
Єдиний унікальний номер судової справи 225/6123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про привід боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №27123950 про примусове виконання виконавчого листа №2-5398 від 23.05.2011 року. Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, однак на виклики не реагує, причини неявки не повідомляє. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження.

Державний виконавець надав заяву з проханням подання розглянути без його участі, заявлене подання підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження №27123950 про примусове виконання виконавчого листу №2-5398 від 23.05.2011 року, де боржником є ОСОБА_1

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача .

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Судом встановлено, що державним виконавцем 07.06.2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 27123950). Копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, за місцем реєстрації боржника був направлений виклик державного виконавця рекомендованим листом з повідомленням.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна щодо боржника було встановлено, що майна, на яке можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Заборгованість по сплаті аліментів згідно розрахунку станом на 30.09.2018 складає 63981,00 грн.

З копії акту державного виконавця вбачається, що 09.10.2018 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника, а саме: м.Торецьк, вул.Краснодонська, 3/4 під час якого двері державному виконавцю ніхто не відчинив. Боржнику було залишено виклик з'явитись до відділу 10.10.2018.

За викликом боржник до відділу не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, тому подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про привід боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за адресою: м.Торецьк, вул. Героїв Праці ,3, протягом жовтня-листопада 2018 року.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Скиба