провадження № 2/243/92/2018
справа № 243/6195/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Словянську клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин та розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин та розподіл майна.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин та розподіл майна.

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, просили вирішити його на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт зобов'язаний: 1) провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок; 2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз'яснення щодо даного ним висновку; 3) заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.

З огляду на викладене, суд з метою зясування обставин справи, що мають значення для справи, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову експертизу та поставити експертами передбачені клопотаннями питання.

Враховуючи, що для проведення вищезазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, ст.353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин та розподіл майна задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин та розподіл майна товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

1)Яку вартість складає автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo Lanos D4М ЗНГ державний номерний знак АН 2342НН? який належить відповідачу ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити судовому експертам Донецького науково-дослідного інстинуту судових експертиз (ДНДІСЕ), яке розташоване за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Поштова, буд. 67, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Роз'яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експерту доступ до об`єкту дослідження та документи стосовно досліджуваних об`єктів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6