Імям України Провадження № 2/200/3182/18
09 листопада 2018 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Власенко К.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач ОСОБА_2 у червні 2018 року звернулась до суду із позовом, у якому прохала стягувати на її користь з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 5000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 2000 гривень до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 1-2).
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач є батьком її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач регулярної матеріальної допомоги на її утриманні не надає. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття та на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судове засідання не зявилася. На адресу суду надійшла письмова заява представника позивача адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи за відсутності позивача, де він зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні в повному обсязі позовні вимоги не визнав, пославшись на те, що офіційно не працевлаштований та не зможе надавати вказаний позивачем розмір аліментів. Прохав призначити мінімальний розмір аліментів, передбачений чинним законодавством України.
Вислухавши пояснення відповідач, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина мешкає з позивачем (а.с. 6), відповідач регулярної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Аліменти в розмірі, зазначеному позивачем, відповідач сплачувати не зможе, оскільки офіційно не працює.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Суд враховує, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, позивач має право на своє утримання від чоловіка батька спільної дитини, оскільки з нею мешкає їх спільна неповнолітня дитина до досягнення дитиною трьох років. Проте відповідач регулярної матеріальної допомоги на її утримання та утримання спільної дитини не надає. Суд також бере до уваги те, що відповідач не в змозі сплачувати вказану позивачем суму аліментів, оскільки офіційно не працевлаштований, а тому приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір буде достатнім для утримання дитини. Разом з тим, приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання, як дружини, оскільки з нею мешкає їх спільна дитина, у розмірі 800 гривень, до досягнення дитиною трирічного віку.
Разом з тим, суд стягує з відповідача судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 105, 110, 112-113, 180-184 СК України, ст.ст. 2, 5, 7, 10-11, 15, 76-80, 89, 141, 258, 265, 268, 352 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Щомісяця стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Щомісяця стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, у звязку із тим, що з нею проживає їх спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 гривень, починаючи стягнення з 27 червня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, до 23 березня 2020 року.
У задоволенні позовних вимог у іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок на користь Держави.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 30 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення, або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко