Справа № 496/3845/16-ц
Провадження № 2/496/320/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі Мірошнікової О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить поділити спільне майно подружжя, а саме: земельну ділянку площею 0,100 га за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Л. Українки, 4, автомобіль марки ВАЗ 217030 та свідоцтво про його реєстрацію, одноповерховий будинок та будматеріали по незавершеному будівництвом двоповерховому будинку за цією ж адресою, визнавши за нею право особистої приватної власності на ? частину вказаної земельної ділянки, ? частину вказаного одноповерхового будинку та ? частину вартості будматеріалів, з яких складається вказаний незавершений будівництвом двоповерховий будинок, компенсувавши їй ? частину вартості вказаного автомобілю.

Під час судового засідання сторони по справі надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на наступних умовах:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.05 га (5 соток), яка знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 4 ст. Усатове Біляївського району Одеської області та будівельні матеріали добудованого (завершеного) одноповерхового будинку, який не введений в експлуатацію та в якому на даний час проживає ОСОБА_1 з неповнолітньою донькою ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0.05 га (5 соток) , яка знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 4 ст. Усатове Біляївського району Одеської області, на якій знаходиться незавершене будівництво двоповерхового будинку та будівельні матеріали незавершеного двоповерхового будинку.

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ 217030, державний номер НОМЕР_1, № двигуна96 ХТА7835, свідоцтво про реєстрацію ( технічний паспорт) № ВНС222538.

В 5-ти місячний строк з дня підписання мирової згоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються завірити нотаріальну згоду на розподіл земельної ділянки площею 0,10 га на 2 ділянки по 0,05 га (5 соток) кожна та замовити технічну документацію на 2 окремі земельні ділянки площею по 0,05 га (5 соток) кожна у технічному бюро, приватній фірмі, тощо.

Отримати державні акти на кожну земельну ділянку площею по 0,05 га (5 соток) на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Витрати щодо оформлення документів з розподілу ділянки беруть на себе ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Витрати щодо створення окремих ліній передач світла та води, дозвільної документації, розподілу лічильників світла та води, проведення комунікацій беруть на себе ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Сторони у судовому засідання наполягали на затвердженні мирової угоди.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4, на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.05 га (5 соток), яка знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 4 ст. Усатове Біляївського району Одеської області та будівельні матеріали добудованого (завершеного) одноповерхового будинку, який не введений в експлуатацію та в якому на даний час проживає ОСОБА_1 з неповнолітньою донькою ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0.05 га (5 соток) , яка знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 4 ст. Усатове Біляївського району Одеської області, на якій знаходиться незавершене будівництво двоповерхового будинку та будівельні матеріали незавершеного двоповерхового будинку.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ 217030, державний номер НОМЕР_1, № двигуна96 ХТА7835, свідоцтво про реєстрацію ( технічний паспорт) № ВНС222538.

В 5-ти місячний строк з дня підписання мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються завірити нотаріальну згоду на розподіл земельної ділянки площею 0,10 га на 2 ділянки по 0,05 га (5 соток) кожна та замовити технічну документацію на 2 окремі земельні ділянки площею по 0,05 га (5 соток) кожна у технічному бюро, приватній фірмі, тощо.

Отримати державні акти на кожну земельну ділянку площею по 0,05 га (5 соток) на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Витрати щодо оформлення документів з розподілу ділянки беруть на себе ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Витрати щодо створення окремих ліній передач світла та води, дозвільної документації, розподілу лічильників світла та води, проведення комунікацій беруть на себе ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Драніков С.М.