АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Чернівці

Справа № 727/1094/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Яремка В.В.,

секретар: Скакун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2018 року про визначення розміру судових витрат, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження, головуючий у І-й інстанції - Волошин С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до початку підготовчого засідання подав відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить зобов'язати позивача внести авансові судові витрати на депозитний рахунок суду у розмірі 8000 грн., які пов'язані з розглядом справи, проведенням експертизи за межами м. Чернівці та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2018 року клопотання ОСОБА_3 задоволено.

Для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має нести відповідач у зв'язку із розглядом справи, зобов'язано позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці

_________________________________________________________________________________________

Справа №727/1094/18 Провадження № 22-ц/794/444/18 Головуючий у 1-й інстанції Волошин С.О.

Категорія:48 Доповідач Литвинюк І.М.

грошову суму в розмірі 2 000 грн на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали; грошову суму в розмірі 6 000 грн - на протязі шістдесяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснено наслідки невиконання зазначених вимог.

На ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити та прийняти нове рішення, за яким зобов'язати його внести на депозитний рахунок суду кошти в сумі 2 000 грн.

Посилається на те, що ухвала суду першої інстанції є частково незаконною та необґрунтованою, ухваленою з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновок суду в повній мірі не відповідає фактичним обставинам справи.

Ухвалою судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І.М. від 26 березня 2018 року провадження у справі відкрито та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 11 квітня 2018 року справа призначена до розгляду.

Однак апеляційне провадження за поданою у справі скаргою підлягає закриттю, оскільки відповідно до вимог ст. 353ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2018 року не підлягає апеляційному оскарженню.

Підстави для закриття апеляційного провадження вказані у ст. 362 ЦПК України, однак такої підстави для закриття як помилкове відкриття апеляційного провадження у вказаній статті не зазначено.

З огляду на викладене, колегія суддів виходить із аналогії закону, яка передбачена ч. 9 ст. 10 ЦПК України, та у відповідності до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Крім того, згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.8 Постанови №1 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Оскільки судом апеляційної інстанції помилково відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2018 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає закриттю як помилково відкрите, на підставі ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ч.9 ст. 10, ст.ст. 362, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2018 року, у цій справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

В.В. Яремко