Справа № 495/6344/18
№ провадження 2/495/2300/2018
УХВАЛА

Про витребування доказів

"18" грудня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника третьої особи служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду від представника третьої особи справах дітей Білгород-Дністровської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого зазначає, що в матеріалах справи наявна інформація, що відповідач знаходиться за межами території України, у звязку із чим просить суд витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України інформацію про перетин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кордону України.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради задовольнити та витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, інформацію про перетин кордону України з 01.01.2017 року по 01.12.2018 року громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ОК №015600, РНОКПП НОМЕР_1, зобовязавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 51, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Окнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, інформацію про перетин кордону України з 01.01.2017 року по 01.12.2018 року громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ОК №015600, РНОКПП НОМЕР_1.

Зобовязати Адміністрацію Державної Прикордонної Служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, надати на адресу суду інформацію про перетин кордону України з 01.01.2017 року по 01.12.2018 року громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ОК №015600, РНОКПП НОМЕР_1.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 18 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: