Справа № 351/2342/17
Номер провадження №2/351/144/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, який мотивує тим, що 18.03.2013 р. помер батько позивачки ОСОБА_3, а 21.11.2014 р. померла мати позивачки. ОСОБА_3 заповів 1/2 частину житлового будинку по вул. Чорновола, 52 в с. Троїця, Снятинського району, Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_4 в управління її частини житлового будинку вступила дочка покійної ОСОБА_1 Однак для отримання спадщини позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як після смерті спадкодавця ОСОБА_4 виїхала на роботу за межі України, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлої ОСОБА_4

Представник позивачки подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, справу розглядати за його відсутності .

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради ОТГ (Троїцької сільської ради) в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтва про народження IV УР №778979, виданого на ОСОБА_7 слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_8

Згідно свідоцтва про народження Серія IV ЯР №262652, виданого на ОСОБА_3 батьками останнього записано ОСОБА_9 та ОСОБА_10

З свідоцтва про народження Серія ІІ-НМ №342513, виданого на ОСОБА_11, слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-НМ №011867, вбачається, що 24.12.1998 р. шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації актів розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №138.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_13 І-НМ №166120, виданого на ОСОБА_3, слідує, що він помер 18.03.2013 р.

Згідно заповіту від 20.10.2009 р., посвідченого секретарем Троїцької сільської ради, ОСОБА_3 заповів все своє майно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про смерть ОСОБА_13 І-НМ №196516, виданого на ОСОБА_4, слідує, що остання померла 21.11.2014 р.

З свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 05.01.1989 р., житловий будинок та господарські будівлі, що розташований в с. Троїця по вул. Пушкіна за №52, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3

З довідки від 23.10.2017 р. №1136, виданої Троїцькою сільською радою, вбачається, що згідно з записами в погосподарській книзі за 2013 р. за гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.03.2013 р. числиться частина житлового будинку, який знаходиться по вул. Чорновола, 52 в с.Троїця, Снятинського району на праві особистої власності. На день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18.003.2013 р. в господарстві по вул. Чорновола, 52 в с. Троїця, Снятинського району Івано-Франківської області крім померлого були зареєстровані і проживали: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік внучки ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила дружина покійного ОСОБА_4, яка проводила похорон. Заповіт від імені ОСОБА_9 в Троїцькій сільській раді посвідчувався 20.10.2009 р. та зареєстрований в реєстр і за № 37, не відмінявся і не скасовувався.

З довідки від 23.10.2017 р. №1137, виданої Троїцькою сільською радою, слідує, що згідно з записом в погосподарській книзі за 2014 р. за гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 21.11.2014 р. числиться частина житлового будинку, який знаходиться по вул. Чорновола, 52 с. Троїця Сняттинського району Івано-Франківської області на праві особистої власності. На день смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила дочка покійної ОСОБА_1, яка проводила похорон, поминальний обід. Обробляє присадибну ділянку та проживає в спадковому будинку. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

З довідки від 23.10.2017 р. №1138, виданої Троїцькою сільською радою, слідує, що в житловому будинку по вул. Чорновола, 52 станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані і проживали: голова двору: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Господарський двір належав до суспільної групи «колгоспники».

З довідки від 23.10.2017 р. №1139, виданої Троїцькою сільською радою, слідує, що в житловому будинку по вул. Чорновола, 52 станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані і проживали: голова двору: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Господарський двір належав до суспільної групи «колгоспники».

25.10.2017 р. №231/01-16 приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої 21.11.2014 р. ОСОБА_4 оскільки в установлений законом строк не подано заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви в три місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 21.11.2014 р. після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.