Справа №295/4154/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання факту здійснення будівництва самочинно, знесення прибудов, збудованих без відповідної згоди, дозволів і без належно затвердженого проекту, за рахунок забудовників, у зв»язку із порушенням законних прав співвласника будинку, відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання факту здійснення відповідачами самоправного самочинного будівництва в будинку (садибі) № 4 по вулиці Миру в м.Житомирі; знесення двоповерхової прибудови до будинку № 4 по вулиці Миру в м.Житомирі та прибудованої до будинку лазні, збудованих без згоди позивача, без відповідних дозволів і без належно затвердженого проекту, за рахунок забудовників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими здійснено самочинне самоправне будівництво, у зв»язку із порушенням вимог закону і законних прав позивача, як співвласника будинку, із приведенням будинку в первинний стан із відновленням становища, яке існувало до вчиненного порушення; стягнути завдану позивачу руйнуванням належної їй частини будинку № 4 по вулиці Миру в м.Житомирі матеріальну шкоду в сумі семидесяти тисяч гривень; стягнути з відповідачів на користь позивача усі понесені по справі судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання факту здійснення будівництва самочинно, знесення прибудов, збудованих без відповідної згоди, дозволів і без належно затвердженого проекту, за рахунок забудовників, у зв»язку із порушенням законних прав співвласника будинку, відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням нерухомого майна в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець