Справа № 569/9753/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву представника позивача за довіреністю ТзОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення у справі за позовом ТзОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ТзОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення. Просила виправити арифметичну помилку у резолютивній частині заочного рішення Рівненського міського суду від 31.10.2018р. по справі № 569/9753/18, а саме зазначити правильно судовий збір 1762 грн. замість 1172 грн. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Так, в поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати. Платіжним дорученням № 3063 від 10.05.2018 р. підтверджується оплата позивачем судового збору на суму 1762,00 грн. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 31.10.2018 р. допущена описка, яка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2018 року , де після слів «та судові витрати по сплаті судового збору в сумі» замість «1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн.», вказати « 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас