Справа № 155/419/18 Провадження № 22-ц/773/642/18 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В.
Категорія: 69 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Русинчука М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_2, яка подана від її імені представником ОСОБА_3, на ухвалу судді Горохівського районного суду від 04 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Горохівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 04 квітня 2018 року постановлено вважати позовну заяву ОСОБА_2 неподаною та повернути позивачці.

Позивачка ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, яка подана її представником

ОСОБА_3, покликаючись на порушення суддею норм процесуального права, просила оскаржувану ухвалу судді скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 15.12.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03.10.2017 року N2147-VIII.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року №2246-VIII з 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн, а 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 352,40 грн, тому згідно із наведеною вище нормою Закону України «Про судовий збір» вказана сума судового збору підлягала сплаті позивачкою ОСОБА_2 при поданні зазначеної апеляційної скарги.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2.

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачці строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, суддею Горохівського районного суду оскаржувана ухвала постановлена 04 квітня 2018 року та цього ж дня направлена для відома позивачці (а.с.31-33).

Апеляційна скарга позивачкою подана до Горохівського районного суду 25 квітня 2018 року.

Оскільки ухвала судді не була вручена позивачці в день її складення, тому вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня вручення їй тексту ухвали судді. Позивачка в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаної ухвали, однак не зазначає коли їй вручена копія ухвали та не наводить поважних причин пропуску цього строку.

Оскільки позивачкою не зазначено дати вручення їй копії оскаржуваної ухвали та не зазначено поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому її апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з доказами щодо дати вручення оскаржуваної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 354, ч. ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_2, яка подана від її імені представником ОСОБА_3, на ухвалу судді Горохівського районного суду від 04 квітня 2018 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати їй строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору.

У разі невиконання даної вимоги суду у вищевказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати до Апеляційного суду Волинської області.

Надати позивачці ОСОБА_2 строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з доказами щодо дати вручення оскаржуваної ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з доказами щодо дати вручення оскаржуваної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: