Провадження №2/428/2216/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду, Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Луганській області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 74000 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так, ч. 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, у т.ч. справи у спорах між суб`єктами господарювання (п.15 ч.1 ст.20 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» передбачено, що оскільки у спорах, що виникають із відносин відшкодування шкоди, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи, а також з урахуванням вимог статей 15 - 16, частини другої статті 118 ЦПК при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа. При цьому позов юридичної особи (фізичної особи - підприємця) до юридичної особи (фізичної особи - підприємця) із залученням фізичної особи - водія як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з урахуванням положень статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач, який є юридичною особою, звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди до іншої юридичної особи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що даний спір в силу ст. 20 ГПК України підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, суддя доходить висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Луганській області до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Луганській області до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Журавель