Справа № 487/4854/18
Провадження № 2/487/2141/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщені суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4854/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 18.05.2017 року Заводським районним у м. Миколаєві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській обл., актовий запис №257. Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, шлюбні стосунки вони припинили, спільних дітей та майна не мають, тому вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам її неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року відкладено підготовче засідання на 07.11.2018 року.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач до підготовчого засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував, просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони 18 травня 2017 року уклали шлюб, про що Заводським районним у м. Миколаєві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській обл. було зроблено відповідний актовий запис № 257.

Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімя є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Сторони спільних дітей та спірного майна не мають. Подружні стосунки та ведення спільного господарства припинили у грудні 2017 року.

Встановлене свідчить, що подальше спільне життя позивача та відповідача неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя.

Тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, у тому числі і в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст.ст. 89,141,197,200,206,258,259, 263-265,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 2017 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 257, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути на користь ОСОБА_1з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн..

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1, народилася 15.12.1987 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, народився 06.05.1979 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий суддя І.В.Боброва