___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/7576/18
провадження № 2/520/5094/18
УХВАЛА

про продовження строку вчинення процесуальних дій

та визначення дати початку розгляду справи по суті

14.11.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо подальшого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Теплопостачання міста Одеси» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», в особі філії Інфоксводоканал», ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», третя особа ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 520/7576/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Теплопостачання міста Одеси» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», в особі філії Інфоксводоканал», ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», третя особа ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року розгляд справи по суті відкладено із продовженням строку вчинення процесуальних дій учасниками справи.

12.11.2018 року через канцелярію Київського районного суду м. Одеси надійшов «відзив» (клопотання) представника відповідача ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» з вимогою «зобовязати позивача надати до матеріалів справи договір купівлі-продажу квартири» (провадження № 2-з/520/375/18).

До цього представник відповідача ТОВ «Інфокс», в особі філії Інфоксводоканал» також просив зобовязати ОСОБА_1 надати копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (вхід. № 29177).

Також до суду надійшли відповіді позивача на відзиви, відповідно у відповідачів виникло право на надання заперечень

Вищевказані питання підлягають розгляду судом.

Крім того, судом встановлено, що особа, залучена за ініціативою суду у якості третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області станом на 31.08.2018 року зареєстрованим у місті Одесі та Одеській області не значиться. Остання відома адреса реєстрації: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, буд. 87-А, к. 79. Знятий з реєстраційного обліку 11.08.2017.

Одночасно суд зазначає, що при додатковому аналізі матеріалів справи встановлена недопустимість наявних у ній письмових доказів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (положення визначені частиною першою статті 13 ЦПК).

Подання письмових доказів до суду врегульовано статтею 95 ЦПК. Так частинами першою, другою та четвертою цієї статті визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Про необхідність засвідчити докази у порядку, встановленому частиною пятою статті 95 ЦПК України позивачу зазначалося в ухвалах від 02.07.2018 року та від 22.08.2018 року.

Однак, до цього в матеріалах справи відсутні засвідчені належним чином письмові докази й не зазначено, хто є держателем їх оригіналів.

Суд відкрив провадження у справі, оскільки неналежне засвідчення доказів не є підставою для відмови у відкритті.

Утім, враховуючи положення частини першої статті 78 ЦПК України, такі докази не є допустимими та не можуть бути взяті судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до матеріалів справи відповідь позивача на відзив відповідача ТОВ «Інфокс» в особі філії Інфоксводоканал» та докази отримання відповідачами відповіді на відзив.

Повторно розяснити відповідачам їх право на подання заперечень протягом пяти днів з дня одержання копії відповіді.

Зняти з позивача ОСОБА_1 зобовязання, покладені на нього ухвалою від 22.08.2018 щодо направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Клопотання відповідачів про витребування доказів розглянути негайно після постановлення цієї ухвали.

Повторно розяснити учасникам справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК).

Продовжити строк вчинення учасниками справи процесуальних дій до 13.12.2018 року.

Витребувані за цією ухвалою докази подати до суду у строк до 13.12.2018 року.

Перейти до розгляду справи по суті 12 грудня 2018 року.

Повідомити третю особу ОСОБА_3 про розгляд цієї справи у порядку, встановленому для повідомлення осіб, місце реєстрації яких не встановлено.Ухвала оскарженню не підлягає.

Зобовязати позивача засвідчити у відповідності до частини пятої статті 95 ЦПК України всі письмові докази, що залучені ним до матеріалів цивільної справи № 520/7576/18, чи надати такі докази суду для залучення до матеріалів справи.

Повторно попередити позивача, що згідно з п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, не подання витребуваних судом доказів без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.