ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1422/17Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.
Провадження № 22-ц/4817/103/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2018 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.147 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" 01 жовтня 2018 року Апеляційний суд Тернопільської області - ліквідовано. 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Тернопільський апеляційний суд.

12 листопада 2018 року ТзОВ "Домобудівник" виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 28 вересня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та подано уточнену апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі представник ТзОВ "Домобудівник" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2018 року , посилаючись на те, що копію вказаного рішення ним було отримано 21 серпня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що з апеляційною скаргою представник ТзОВ "Домобудівник" звернувся 17 вересня 2018 року, в матеріалах справи знаходиться підтвердження отримаання представником ТзОВ "Домобудівник" копії оскаржуваного рішення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду ТзОВ "Домобудівник" слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2018 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Судді: Костів О.З.

Парандюк Т.С.