Справа № 645/634/18
Провадження № 2-о/645/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, якою просе визнати її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначалося, що вона є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає із нею однією сімєю за адресою: м. Харків, вул.Благодатна, 65/153. З 2017 року ОСОБА_5 хворіє на деменцію, у звязку із чим перебуває на психіатричному обліку в Комунальному закладі охорони здоровя «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3». В наслідок свого психічного стану ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

Для підтвердження своїх доводів ОСОБА_4 просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Присутній у судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення експертизи та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи присутній у судовому засіданні проти клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5 відносно якої необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити її психічний стан.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що для зясування психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, вул.Благодатна, 65/153.

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу свого психічного стану здоровя усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичну можливість зявитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 645/634/18; 2-о/645/45/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2