Провадження № 2/638/4252/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

при секретарі: Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом, яким просила суд розірвати шлюб із відповідачем, присудити кошти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. на місяць з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що 20 листопада 2010 року сторонами укладено шлюб, якій зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2392 від 20.11.2010 р. (Свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ №153162).

Сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підстверджується свідоцтвом про народження верії 1-ВЛ № 235241, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1166.

Останнім часом сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, ведення спільного господарства. Через постійні сварки сторонами втрачено почуття поваги та любові один до одного і на примирення Позивач не згодна.

Крім цього Відповідач не виконує та ухиляється від покладеного на нього згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати дитину, у звязку з тим, що не має постійного місця роботи .

Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати із Позивачем.

У судове засідання сторони не зявились. Позивач надала до суду заяву, у якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, у якій також просив розглянути справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши та зваживши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, керуючись принципами диспозитивності, змагальності, обгрунтованості та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у звязку із наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є несумісність характерів сторін. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Отже, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 грн. до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 4, 5, 11-13, 81, ч. 1 ст. 141, ст. 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 109, 110, 112, 113, 180, 183, 184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4,34, кв. 102) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), зареєстрований 20 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2392 від 20.11.2010 р. Прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4,34, кв. 102) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 06 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, пр-т. ОСОБА_4,34, кв. 102) на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць на кожну дитину.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Шишкін О.В.