Справа № 743/1696/18
Провадження № 2/743/560/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_3

до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просиввизнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

В обґрунтування позову вказує, що:

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 21.11.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 436;

- ОСОБА_4 являлась його матір'ю;

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3;

- він являється спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та до складу спадкової маси після смерті останньої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 70 041 грн. 53 коп.;

- у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ДРУЖБА" було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на його ім'я, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ДРУЖБА".

В судове засідання позивач ОСОБА_3, представник Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ТЕРЕБИЛО Т.О. не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 21.11.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 436, що стверджується повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.12.2017 № 1701/178-17;

- ОСОБА_4 являлась матір'ю позивача по справі ОСОБА_3;

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується повторним свідоцтвом про її смерть (НОМЕР_4);

- спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 28.10.1996 р. за № 23після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, являється позивач по справі ОСОБА_3, від імені якого подана заява про прийняття спадщини від 21.05.2012 р. за № 460, а інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви про неприйняття спадщини, що доводиться довідкою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 889/02-14 від 19.09.2018 р.;

- до складу спадкової маси після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 70 041 грн. 53 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.10.2018 № 2950/178-18;

- в газеті "ОБЪЯВЛЕНИЕ ПО СРЕДАМ" за 25.10.2017 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП "ДРУЖБА" (серії НОМЕР_3), виданий на ім'я ОСОБА_4, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 436;

- у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ДРУЖБА" було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на його ім'я, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ДРУЖБА", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 889/02-14 від 19.09.2018 р..

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_3 шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрованого 21.11.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 436, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрованого 21.11.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 436, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

ВІДПОВІДАЧ: Вишнівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, буд. 2-А, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 17 грудня 2018 року.