Справа №6/2515/1227/2012
Провадження №6/751/1066/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Безкоровайна Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Також, у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (справа № 6/2515/1227/2012, провадження № 6/751/1043/18).

Учасники в судове засідання не з'явились. Про час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 188 ЦПК України дані заяви підлягають об'єднанню в одне провадження, оскільки вимоги виникли із одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь заявника та її представника в режимі відеоконференції у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 53, 188, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 6/2515/1227/2012, провадження № 6/751/1066/18, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження та цивільну справу № 6/2515/1227/2012, провадження № 6/751/1043/18, за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню об'єднати в одне провадження, присвоївши № 6/2515/1227/2012, провадження № 6/751/1043/18.

Відкласти розгляд заяв ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження, у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 10 січня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання по цивільній справі № 6/2515/1227/2012 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про заміну сторони виконавчого провадження провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції з участю заявника ОСОБА_1 та її представника з Новозаводським районним судом м. Чернігова 10 січня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Заявнику ОСОБА_1 та її представнику з'явитися до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 січня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу заявника ОСОБА_1 та її представника і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко