Справа №672/1511/18
Провадження №2-о/672/83/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що у серпні 2018 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з заявою про видачу довідки про наявний страховий стаж для призначення тимчасової державної соціальної допомоги. Однак їй було відмовлено у видачі вказаної довідки, оскільки до страхового стажу не враховано періоди роботи, зазначені в трудовій книжці через неправильне написання її дошлюбного прізвища у виданій на її ім?я трудовій книжці. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу її дошлюбне прізвище записано як «Колодій», а в зазначеній трудовій книжці - «Калодій», що є перешкодою в оформленні документів. На підставі наведеного просить задовольнити його заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в у серпні 2018 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з заявою про видачу довідки про наявний страховий стаж для призначення тимчасової державної соціальної допомоги. Однак їй було відмовлено у видачі вказаної довідки, оскільки до страхового стажу не враховано періоди роботи, зазначені в трудовій книжці через неправильне написання її дошлюбного прізвища у виданій 10 серпня 1979 року на її ім?я трудовій книжці серії БТ-І №4372287.

Так згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АП №490389 дошлюбне прізвище заявниці записано як «Колодій», а в зазначеній трудовій книжці - «Калодій», що є перешкодою в оформленні документів..

Факт належності ОСОБА_2 трудової книжки підтверджується копією паспорта заявниці серії НА 542597; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІІ-УР №768172 від 03.04.1960 року, в якому зазначено, що вона народилася 07 березня 1960 року в с.Правда Первомайського району Кримської області; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АП №490389 від 23.11.1979 року, згідно якого заявниця змінила своє прізвище після одруження з «Колодій» на «Нікітіна» та в якому дані про дату та місце народження заявниці збігаються з паспортними даними, записами у свідоцтві про народження ОСОБА_3, архівною довідкою районного трудового архіву Городоцької районної ради Хмельницької області №876/01-32 від 29.11.2018 року про стаж роботи заявниці в колгоспі ім..Ілліча с.Курівка Городоцького району та довідкою ПАТ №19 від 07.02.2018 року про стаж роботи на виробничому об?єднанні «Термопластавтомат», які зазначені також в трудовій книжці серії БТ-І №4372287, виданій на ім?я ОСОБА_4.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для видачі довідки про наявний страховий стаж для призначення тимчасової державної соціальної допомоги.

Керуючись ст.259, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії БТ-І №4372287, видана 10 серпня 1979 року на імя «Калодий Валентина Александровна», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вул.Шевченка, буд.39, с.Тарасівка Городоцького району Хмельницької області, 32014.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , місце знаходження вул.Герцена, буд.10, м.Хмельницький, 29013.

Повне судове рішення складено 19.12.2018 року.

Суддя Ю.К.Сакенов