Справа № 2-2158/09
Провадження № 6/211/63/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Зоріної С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ) звернувся до суду з відповідною заявою та просить суд замінити стягувача Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Довгинцівського районного суду від 29 жовтня 2009 року по справі № 2-2158/2009 його правонаступником ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821 реорганізовано стягувача шляхом приєднання до ГУ ПФУ.

В судове засідання сторони не зявилися, в матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2009 року позов Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу переплату пенсії в розмірі 890,20 гривень

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно частин 1,2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(далі Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувачу чи до суду.

Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.02.2018 р.

Згідно 2.14 Інструкції, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Так, постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.01.2018 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2158/2009 виданого 29.10.2009 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 890,20 грн.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 85-А, ) у виконавчому провадженні з виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2009 р. по справі № 2-2158/2009 його правонаступником ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, )

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3