Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/391/18
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

прокурора Сімчук А.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника Чаплинської РДА Херсонської області ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 та Чаплинської РДА Херсонської області, третя особа: Чаплинська селищна рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 березня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 та Чаплинської РДА Херсонської області, третя особа: Чаплинська селищна рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її повернення.

Прокурор Сімчук А.В. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відділі держгеокадастру у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області схему розподілу земель КСП імені ОСОБА_4 (с.Балтазарівка) Чаплинської селищної ради та копію державного акту від 16.09.1998 року на право колективної власності КСП імені ОСОБА_4 (с.Балтазарівка) Чаплинської селищної ради на земельні ділянки, що розташовані на території Балтазарівської сільської ради.

Представник Чаплинської РДА Херсонської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та задоволення клопотання .

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській областізазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.

Судом розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, зясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів: у відділі держгеокадастру у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області копії державного акту із схемою розподілу земель КСП імені ОСОБА_4 (с.Балтазарівка) Чаплинської селищної ради.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів та необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 та Чаплинської РДА Херсонської області, третя особа: Чаплинська селищна рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки не витребуваних часток (паїв) та її поверненнядо судового розгляду по суті на 25 січня 2019 року о 10.30 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Витребувати у відділі держгеокадастру у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

- схему розподілу земель КСП імені ОСОБА_4 (с.Балтазарівка) Чаплинської селищної ради;

- копію державного акту від 16.09.1998 року на право колективної власності КСП імені ОСОБА_4 (с.Балтазарівка) Чаплинської селищної ради на земельні ділянки, що розташовані на території Балтазарівської сільської ради.

Копію ухвали направити сторонам для відома, відділу держгеокадастру у Чаплинському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко