Справа №2-6938/05
Провадження №2-во/521/23/18
УХВАЛА

про виправлення описок

15 лютого 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 12 липня 2005 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування задоволено.

Згідно додаткового рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2005 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 липня 2005 року доповнено.

У теперішній час до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у додатковому рішенні, в якій посилалася, що в тексті документу помилково зазначено імя: замість вірного «Наталя», вказано «Наталія»

Позивач у відкрите судове засідання не зявилася, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд цивільної справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд погоджується із обґрунтованістю поданої заяви та доходить висновку про виправлення вказаної описоки.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в текст додаткового рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2005 року по цивільній справі №2-6938/2005, виклавши імя позивача у всіх випадках з урахуванням відмінків в наступній редакції: «Наталя».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: /підпис/