Справа № 706/1414/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участюсекретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з часу предявлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 13.07.2018 р.

В обгрунтування позову посилалась на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2010 р. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач ОСОБА_2 залишив сімю. З іншою жінкою фактично створив нову сімю. Діти перебувають на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дітей не надає, він не має постійного місця роботи, систематично виїздить на заробітки на 3-6 місяців за кордон. Тому розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на одну дитину. Крім того, вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вона має повне право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку. Вважає, що розмір забезпечення має бути в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов в частині стягнення аліментів на дітей підтримує повністю, позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку не підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1 у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про шлюб сторін, свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідку виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району від 02.11.2017 р. № 2816 про те, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 28.09.2010 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час сторони разом не проживають. Діти перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на їх малолітніх дітей.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, то з нього на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку необхідно відмовити, оскільки позивач ОСОБА_1 не підтримала позов в цій частині.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 ч. 1 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 280, 282, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20022, Черкаська область, Христинівський район, селище Верхнячка, вул. Чапаєва, 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (04071, АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення аліментів на малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного вікузадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 06.11.2017 року, і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник