УХВАЛА
13 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини, поновлення на квартирному обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 09.10.2018 року звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Єврейська, 13, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , яке оформлене протоколом засідання цієї комісії №8 від 29 серпня 2018 року, про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку та виключення зі списку загальної черги осіб, що потребують поліпшень житлових умов; зобов`язання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 з членами сім`ї на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 міста Одеса в загальній черзі з 02.04.2004 року.
Предмет та підстави позову поновлення на квартирному обліку, у зв`язку з незаконним виключенням зі списку загальної черги осіб, що потребують поліпшення житлових умов.

Ухвалою від 16 жовтня 2018 року зазначений позов було залишено без руху.
Позивачем на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2018 року подано до суду заяву, в якій усунуто недоліки позовної заяви.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Зазначена позовна заява станом на теперішній час відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 185, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини, поновлення на квартирному обліку.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 18 грудня 2018 року о 17 год. 15 хв.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Суддя Л.С. Єршова