30.11.2018 Справа № 363/1471/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_3. У зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на майно порушує питання про визнання за нею права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причини не явки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2подала заяву про визнання позову, в якій просила розглядати справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 (батька позивачки) відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно виписки з погосподарської книги 2010-2015 р.н № 58 від 13 березня 2018 року ОСОБА_3 є головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1.

Належність цього майна померлому стверджується також даними технічного паспорту на житловий будинок.

23 липня 2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_4, яким заповів все своє майно порівну по ? частині ОСОБА_2 і ? ОСОБА_1.

Відповідно до довідки КП «Вишгородський БТІ» № 195 від 06.03.2018 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно довідки Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області № 02-33/52 від 03 березня 2018 року в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не має.

Позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи №02-14 від 31 жовтня 2012 року після померлого ОСОБА_3

Згідно заяви від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Згідно постанови державного нотаріуса Вишгородського районної державної нотаріальної контори Київської області від 12 квітня 2017 року видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого.

У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, позивачка змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже позивачка довела у суді, що право на житловий будинок належав спадкодавцеві, а відтак має бути нею успадковане.

Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину в позасудовому порядку, визнання за нею прав на спадкування житлового будинку має відбутися в суді.

Таким чином, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 6 вересня 2001 року Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП-НОМЕР_2).

Відповідач: Сувидська сільська рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, с. Сувид, вул. Українська, 42).

Третя особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в м. АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 27 листопада 1998 року Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП-НОМЕР_2).

Суддя