Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/903/18

2/142/427/18

"05" листопада 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися ся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просять визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 19 грудня 1996 року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба" с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375306, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації 18 листопада 1996 року № 249.

Також просять визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла 01 червня 1999 року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба" с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375305, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації 18 листопада 1996 року № 249.

Крім того, позивачі просять поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ОСОБА_2 являться спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батьків - батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5, що підтверджується її свідоцтвом про народження, в якому вони записані її батьками. Її прізвище з "Бабій" на "Пясецьку" змінено після реєстрації шлюбу. Від отримання спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1, яка являється племінницею ОСОБА_5, оскільки матері ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були рідними сестрами, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 229 від 30 липня 2018 року. Таким чино, ОСОБА_1 являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за азконом на майно померлої ОСОБА_5 Прізвище позивача ОСОБА_1 з "Кохан" було змінено на "Дмитришину", а в подальшому на "Десятник" після реєстрації шлюбів.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вони можуть лише в судовому порядку.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їхній представник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 19 грудня 1996 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 176130. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба" с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375306, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації 18 листопада 1996 року № 249.

Також судом встановлено, що 01 червня 1999 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НО № 372344. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба" с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375305, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації 18 листопада 1996 року № 249.

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батьків : батьків ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії IV -УР № 1132309, в якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказані її батьками. Прізвище позивача з "Бабій" на "Пясецьку" було змінено після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 472105. Від прийняття спадщини, яка залишилися після смерті матері ОСОБА_5, ОСОБА_2 відмовилася, що підтверджується її письмовою заявою від 14 серпня 2018 року, засвідченою секретарем Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 34.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, так як являється її племінницею, оскільки відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 229 від 30 липня 2018 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в 2005 році, та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в 1999 році мали родинні стосунки та були сестрами, народилися та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії IV-УР № 038756 її матір'ю зазначено ОСОБА_11. Прізвище позивача ОСОБА_1 було змінено з "Кохан" на "Дмитришину", а в подальшому на "Десятник" після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 056518 та свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 043094.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивачі можуть лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-НО № 176130 (а.с.7), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 06 серпня 2018 року № 0-2-0.192-490/185-18 (а.с.8), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375306 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії IV-УР № 1132309 (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії І-АМ № 472105 (а.с.11), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-НО № 372344 (а.с.13), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 06 серпня 2018 року № 0-2-0.192-489/185-18 (а.с.14), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375305 (а.с.15), копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії IV-УР № 038756 (а.с.16), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_12 серії І-АМ № 056518 (а.с. 17), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії І-АМ № 043094 (а.с.18), копією заяви ОСОБА_2 від 14 серпня 2018 року (а.с.19), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 229 від 30 липня 2018 року (а.с.20), роз'ясненням нотаріуса (а.с.21), ордером (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 1275 ЦПК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини,яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 19 грудня 1996 року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба" с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375306, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації 18 листопада 1996 року № 249.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем п'ятої черги, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_5, яка померла 01 червня 1999 року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Дружба" с. Ставки Піщанського району Вінницької області, розміром 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71 тисяча 802 гривні 12 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375305, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації 18 листопада 1996 року № 249.

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

позивач: ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Миру, 31, в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивачів: адвокат ОСОБА_6, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 069598.

Суддя: