Справа № 367/8051/18
Провадження №4-с/367/51/2018
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1,ОСОБА_2 на неправомірні дії,вчинені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1І,ОСОБА_2В звернулись до суду із скаргою на неправомірні дії,вчинені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 для її розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали скарги,суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1І,ОСОБА_2В у відкритті провадження.

Відповідно до ст.. 447 ЦПК України « Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.»

Як вбачається зі змісту скарги,ОСОБА_1І та ОСОБА_2В оскаржують дії ,вчинені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3П ,вчинені в рамках виконання рішення суду,постановленого у порядку КАС України.

Відповідно до ст.. 287 КАС України «Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

2. Позовну заяву може бути подано до суду:

1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

3. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.»

Відповідно до ст..186 ч 1 п 1 ЦПК України «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;»

Враховуючи викладені обставини суддя відмовляє ОСОБА_1І та ОСОБА_2В у відкритті провадження за їхньою скаргою на неправомірні дії,вчинені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 та роз»яснює ОСОБА_1І та ОСОБА_2В їхнє право на звернення до суду із позовною заявою для її розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст..186 ч 1 п 1,447 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1,ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження по справі за їхньою скаргою на неправомірні дії,вчинені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 .

Роз»яснили ОСОБА_1,ОСОБА_2 їхнє право на звернення до суду із позовною заявою для її розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько