Провадження № 2/734/583/18 Справа № 734/904/18
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта від 08.10.2018 №1223/1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частину нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернувсь ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частину нерухомого майна.

12.09.2018 року судом була винесена ухвала про призначення судової почеркознавчої експертизи (14000, м. Чернігів, вул.. С. Разіна, 19).

25 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта від 08.10.2018 №1223/1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи.

Позивач та представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомили, що вільних зразків підписів ОСОБА_8 надати неможливо в звязку зі смертю останньої. Згідно відповіді на адвокатський запит №252 від 06.07.2018 року надати інформацію про стан здоров'я ОСОБА_8 у період з 1991 по 1996 рік не має змоги, так як термін зберігання амбулаторної карти закінчився і вона була знищена. Справжні підписи ОСОБА_8 містяться у пенсійній справі № 87425, а саме аркуші справи (3, 21, 23).

Відповідач та представник відповідачів в судовому засіданні повідомили, що вони не мають жодних документів, що зазначені у клопотанні експерта.

Суд заслухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта від 08.10.2018 №1223/1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Надати експерту пенсійну справу № 87425 та зазначити аркуші справи (3, 21, 23) де розміщені підписи виконані саме ОСОБА_8.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта від 08.10.2018 №1223/1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Надати експерту пенсійну справу № 87425 та зазначити, що на аркушах справи (3, 21, 23) розміщені підписи виконані саме ОСОБА_8.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко