Справа № 716/1202/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.18 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю секретаря Климус Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.07.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №04. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час їх шлюб носить формальний характер. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, часті сварки та конфлікти між подружжям, які призвели до втрати любові та поваги один до одного. В липні 2018 року відповідач покинув сімю та переїхав проживати до помешкання своїх батьків в с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області. З вказаного часу вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Враховуючи наведене, позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просить його розірвати в судовому порядку. Крім цього зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити своє прізвище без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтувавши їх вищенаведеним, просила їх задовольнити, дала згоду на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву до суду від нього не надходило, а тому справу, зі згоди представника позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.07.2011 року, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 143647 від 10.07.2018 року, в якому у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між ними. В липні 2018 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 263-266, 273, 280-281 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.07.2011 року виконкомом Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 143647 від 10.07.2018 року, за актовим записом № 04.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 - залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.