Справа № 226/2196/18
Провадження № 2/226/819/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законного представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої діє законний представник ОСОБА_3, до Мирноградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої діє законний представник ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом до Мирноградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог вказали, що на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 02.11.2009 року, серія НОМЕР_4, їх батькові ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 їх батько ОСОБА_6 помер. 14.08.2018 року приватний нотаріус Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у них оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку - державного акту, який було втрачено, у них залишилась тільки його копія. Тому вони змушені звернутися до суду. Просять суд визнати за ними право власності на 1/3 частину за кожним земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5, що залишилася після смерті їх батька ОСОБА_6.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та законний представник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надавши до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Представник відповідача Мирноградської міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 (а.с.18).

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8, 9, 11).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30.10.2012 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано (а.с.17).

Рішенням Димитровської міської ради від 11.02.2009 року № V/38-40 ОСОБА_6 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5 (а.с. 21).

Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку від 02.11.2009 року, серія НОМЕР_4, ОСОБА_6 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5 (а.с.20).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Мирноградької міської ради, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 06.10.1987 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ним мешкали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Згідно листа приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В. від 14.08.2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5, у зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.27).

Згідно інформації приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Заря В.В від 26.10.2018 року, на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, була відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_4, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.78-80).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є його діти ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв'язку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку не можливо у зв'язку зі смертю спадкодавця, а відповідно спадкоємцям не можливо оформити право на спадщину у нотаріуса, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за позивачами має бути визнано в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, по 1/3 частці за кожним.

На підставі ст.ст.1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: 85320, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 85320, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої діє законний представник ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 85320, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, до Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 29.11.2018 року.

Суддя О.А.Рибкін