Справа № 478/437/18 Провадження № 2-во/478/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №478/437/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.04.2018 року по цивільній справі №478/437/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 28.09.2018 року було видано виконавчий лист.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що виконавчому листі виявлено помилку, а саме невірно зазначені дата народження та РНОКПП відповідача (боржника).

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.04.2018 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Однак при видачі виконавчого листа судом були невірно зазначені дата народження та РНОКПП відповідача (боржника), а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІДН НОМЕР_1» замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_2».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №478/437/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, справа №478/437/18, провадження №2/478/234/2018, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити у виконавчому листі дату народження відповідача (боржника) «14 квітня 1970 року» та РНОКПП відповідача (боржника) «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: