Справа № 522/7374/18
Провадження № 2/522/6247/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про розірвання шлюбу»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернлась до суду із позовом, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 05.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 891. Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач проживає за межами України, а саме у м. Москві, більш детальна адреса позивачу не відома.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно ст. 6 Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року договірні Сторони надають юридичну допомогу, виконуючи процедурні та інші дії, передбачені законодавством запитуваної договірної сторони.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України Про міжнародне приватне право у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне потреба в отриманні доказів, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно отримати докази на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на те, що відповідач по справі зі слів позивача постійно проживає на території Російської Федерації суд вважає за необхідне допитати відповідача в порядку судового доручення, вручити йому копію позовної заяви з додатками, та зясувати його правову позицію щодо позову, яка повинна бути прийнята до уваги при вирішенні судом спору по даної справі.

Згідно п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 252, 498 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити до Компетентного суду м. Москва, Російської Федерації судове доручення та доручити вказаному суду:

1)Вручити відповідачу - ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, та зясувати його правову позицію щодо позову.

2)Отримати пояснення від відповідача - ОСОБА_2, чи визнає він позовні вимоги, якщо визнає розяснити йому наслідки визнання позовної заяви, та отримати від нього письмову заяву про визнання позовних вимог.

3)Якщо відповідач не визнає позов, то отримати від нього письмові заперечення на позовну заяву з обґрунтуванням.

4)Зясувати, чи згоден відповідач на розгляд справи у його відсутність?

Копію ухвали суду до виконання направити до Міністерства юстиції України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про розірвання шлюбу»,- зупинити до моменту одержання витребуваних документів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

13.11.2018