Єдиний унікальний номер 341/477/18
Номер провадження 2/341/331/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та при значення справи до судового розгляду по суті.

06 серпня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Юсип І.М.

секретаря судового засідання Король І.Л.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 , ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та профспілкового комітету Бурштинської ТЕС до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд із позовом про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 22.03.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Ухвала про відкриття провадження оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою апеляційного суду від 8 червня 2018 року залишено ухвалу про відкриття провадження без змін.

Представник позивачів вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті, та підтвердив,що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази, якими буде обґрунтовувати доводи позивачів. Щодо клопотання представника відповідача про заміну сторони відповідача не заперечив.

Просить задоволити клопотання про долучення до матеріалів справи аудіо файл на якому міститься розмова в.о. директора Бурштинської ТЕС з позивачем ОСОБА_35 З та витребування від відповідача оригінали платіжних доручень про перерахування коштів на зарплату працівникам КСС профкому Бурштинської ТЕС за лютий 2018 р.,як доказ виконання зобовязань за Колективним договором.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав як і не визнав заявленого представником позивачів клопотання. Подав відзив на позов та клопотання про заміну відповідача з Публічне акціонерне товариство « ДТЕК Західенерго» на ОСОБА_38 товариство « ДТЕК Західенерго» у звязку з тим,що ПАТ ДТЕК Західенерго» ( )перейменовано на ОСОБА_38 товариство « ДТЕК Західенерго» ( ),відповідно до рішення річних Загальних зборів акціонерів ПАТ « ДТЕК Західенерго» від 20 квітня 2018 року.

Судом з"ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Учасникам справи роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання представника відповідача про заміну відповідача.

Вважати по даній справі відповідачем ОСОБА_38 товариство « ДТЕК Західенерго»

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 , ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та профспілкового комітету Бурштинської ТЕС до акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення заробітної плати до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду 14 вересня 2018 року о 13-00 год. з викликом сторін по справі.

Клопотання представника позивачів про долучення до матеріалів справи аудіо файл на якому міститься розмова в.о. директора Бурштинської ТЕС з позивачем ОСОБА_35 та витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача оригінали платіжних доручень про перерахування коштів на зарплату працівникам КСС профкому Бурштинської ТЕС за лютий 2018 р.

Задоволити клопотання представника відповідача про заміну відповідача.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_39