Номер справи 623/3594/14-ц
Номер провадження 6/623/30/2018
УХВАЛА

іменем України

04 травня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу № 623/3594/14-ц за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4) про заміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,буд. 36-Б) до ОСОБА_3 (який мешкає: 64370, Харківська область, с. Вірнопілля, вул. Миру буд. 65) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у справі № 623/3594/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-20028-041112 від 04 листопада 2012 року задоволено та було видано виконавчий лист. 09 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. З огляду на вказане, просять змінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Ізюмським міськрайонний суд Харківської області у справі № 623/3594/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-20028-041112 від 04 листопада 2012 року на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

В судове засідання учасники розгляду справи не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно заяви просить розгляд справи провести у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі № 623/3594/14-ц задоволено позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-20028-041112 від 04 листопада 2012 року. На виконання рішення суду 13 січня 2015 року стягувачу було видано виконавчі листи.

09 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього Договору , включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до додатку до Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 005-20028-041112 від 04 листопада 2012 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 40829,65 грн., з яких: 28090,39 грн. прострочена кредитна заборгованість за тілом, 12439,26 грн. нараховані прострочені відсотки, та 300 грн. пеня, штрафи.

Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_3

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обовязку боржника третьою особою. Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обовязків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суддя, -

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 623/3594/14-ц 2/623/985/2014, виданого Ізюмським міськрайонний судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(р/р № 5428 МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором в сумі 38783,90 грн. ( тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят три гривні 90 копійок.) та судового збору у розмірі 387,84 грн. за кредитним договором № 005-20028-041112 від 04 листопада 2012 року на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. Д. Бєссонова