Справа № 682/840/18
Провадження № 2/682/491/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

розглянувши в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Вказує на те, що між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, від якого вони мають спільних дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, проте офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, позивач вимушена звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного вік

Ухвалою судді від 03.04.2018 року справу призначено до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження на 26.04.2018 року.

26.04.2018 року розгляд справи відкладено на 04.05.2018 року в звязку з перебуванням судді у відрядженні.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не зявилася, у поданій заяві просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2013 р. сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №117595 від 15.10.2013 р., зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського МРУЮ у Хмельницькій області (а.с.9).

Сторони мають спільних дітей доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтв про народження (а.с.7, 8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що відповідач позов визнає в повному обсязі, а відтак є спроможним сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач.

Враховуючи зазначене та обовязок обох батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це визначено ст. 182 СК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 247, 263-265, 352, 354, 355, 430ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 26.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704 гривні 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.