Справа № 535/1351/18
Провадження № 2/535/503/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом;-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності кожному по 1/3 частці земельної ділянки загальною площею 0,49 га, що розташована на території села Микілка Микілківської сільської ради, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Микілківською сільською радою народних депутатів на підставі рішення від 13 лютого 1997 року № 10 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160 від 24 вересня 1999 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 23.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.11. 2018 року(а.с. 52-53).

Обґрунтовуючи свій позов тим, що позивачі стали спадкоємцями за заповітом на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В теперішній час вони бажають оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,49 га, що розташована на території села Микілка Микілківської сільської ради, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки на запити приватного нотаріуса, відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області не наданий Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 21-23).

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяви від 05.11.2018 року, в якій просить суд провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 63-65).

Представник відповідача - Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач - Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України , в якому просять суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають у повному обсязі (а.с. 59-61).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-66), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 27 серпня 2013 року (а.с. 13).

В провадження приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. перебуває спадкова справа відкрита після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Микілківської сільською радою Котелевського району Полтавської області 18 вересня 2018 року № 519, на день смерті спадкодавець була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку на заявив про відмову від спадщини.

У спадковій справі містяться заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило (а.с 21-23).

Згідно матеріалів спадкової справи від імені спадкодавця посвідчено заповіт Микілківською сільською радою, Котелевського району, Полтавської області, 20 жовтня 1998 року, зареєстрований у реєстрі за № 105, яким передбачено що на випадок смерті все майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла рідному синові ОСОБА_2, рідній дочці ОСОБА_3 та рідній дочці ОСОБА_1 (а.с 20).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно складається з земельної ділянки загальною площею 0,49 га, що розташована на території села Микілка Микілківської сільської ради, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Микілківською сільською радою народних депутатів на підставі рішення від 13 лютого 1997 року № 10 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160 від 24 вересня 1999 року (а.с 18-19).

Звернувшись до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Лапочки Р.О., щодо оформлення спадкових прав за заповітом на вище зазначене нерухоме майно , позивачам Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 859/02-14 від 27 серпня 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище зазначене спадкове майно, оскільки на запити приватного нотаріуса, відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області не наданий Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 21-23).

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

При цьому, у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Микілківською сільскою радою 24 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160, вказане цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до п.п. а), б) ч. 1 ст. 19 Земельного кодексу України одними з категорій поділу земель України за основним цільовим призначенням є землі сільськогосподарського призначення та землі житлової та громадської забудови.

Згідно п. а) ч. 3 ст. 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 198, 200, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,49 га, що розташована на території села Микілка Микілківської сільської ради, цільове призначення якої - для житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Микілківською сільською радою народних депутатів на підставі рішення від 13 лютого 1997 року № 10 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160 від 24 вересня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,49 га, що розташована на території села Микілка Микілківської сільської ради, цільове призначення якої - для житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Микілківською сільською радою народних депутатів на підставі рішення від 13 лютого 1997 року № 10 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160 від 24 вересня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,49 га, що розташована на території села Микілка Микілківської сільської ради, цільове призначення якої - для житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Микілківською сільською радою народних депутатів на підставі рішення від 13 лютого 1997 року № 10 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 160 від 24 вересня 1999 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя:

В повному обсязі рішення складено 13.11.2018 року _____________________________