Справа № 452/2513/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" грудня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивачки ОСОБА_1,
ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2003 року.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з самого початку їхнє подружнє життя складалось нормально, однак згодом стосунки між ними почали погіршуватись, переважною причиною конфліктів була пасивна поведінка відповідача до потреб сімї, його небажання дбати про неї, позивачку, та їхніх дітей, матеріально допомагати. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин у вересні 2017 року. Зазначила, що вона з дітьми проживає окремо, відповідач відмовився переїжджати разом із ними.
В результаті такої поведінки ОСОБА_2, вона втратила до нього почуття поваги та любові, відновлення сімейно - шлюбних відносин є неможливим, відтак вважає, що подальше спільне подружнє життя і перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі суперечитиме її інтересам. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з нею. За таких обставин просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.
Під час судового розгляду позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, наполягла на його задоволенні, зазначила, що в термін, наданий судом для примирення, нічого не змінилось, миритись з відповідачем вона не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 4 жовтня 2003 року у Новосілко- Гостиннівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 22) ( а.с. 4).
В шлюбі у сторін народились двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5,6).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що намір позивачки розірвати шлюб є остаточним. Сторони припинили подружні відносини з вересня 2017 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Із довідки, виданої ОСББ «Любисток», відомо, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом з дітьми у м. Львові, по вул. С. Петлюри, 18 В, кв. 5( а.с.7).
Відтак, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сімї носить тривалий характер.
Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сімї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалася остаточно, тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У звязку із задоволенням позову повністю необхідно із відповідача у користь позивача стягнути судові витрати в сумі 704 гривні 80 коп., повязані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а. с. 1).
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.10.2003 року у Новосілко-Гостиннівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 22).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 в/5, витрати на оплату судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 17 грудня 2018 року.

Суддя