Справа № 482/2136/18
Номер провадження 2/482/712/2018
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

09.11.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, підписаним та поданим представником позивачів ОСОБА_4, до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 02.10.2010 р..

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України у звязку із невідповідністю вимогам ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Так, у поданій до суду позовній заяві:

-відсутні дані щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачів (за його наявності) або номера і серії паспорта позивача в разі відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

-відсутні дані щодо ідентифікаційного коду відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-відсутнє у позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч. 3 ст.175 ЦПК України);

-позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України).

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач, може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч положенням ст.95 ЦПК України, додані до позову документи, докази, оригінали яких в наявності у позивача, не завірені позивачем із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України, додані до позовної заяви фотокопії письмових доказів, не засвідчені позивачем належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону Відповідно до позовної заяви, позивачами заявлено позовну вимогу немайнового характеру, однак не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімумдля працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762 гривні.

Відповідно, за немайнову вимогу кожен позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі по 704,80 грн.

Позивачем ОСОБА_3 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судовий збір не сплачений і, відповідно, не наданий до суду документ, що підтверджує про його сплату.

Крім того, враховуючи категорію спору, з метою вирішення якого позивачі звернулися до суду, недоцільним є обєднання вимог усіх позивачів в одній позовній заяві, так як їх спільний розгляд значно ускладнює як розгляд справи, так і прийняття рішення, у звязку із чим, окрім усунення інших недоліків позову, також позивачам слід звернутися до суду із належно оформленими позовними заявами кожному.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатись до участі у справі, це положення підтверджено також інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.07.2011 року в якому вказано, що якщо у конкретній справі спір виникає між спадкоємцями щодо певного спадкового майна або щодо пропуску строку на прийняття спадщини тощо, то сторонами у справі є не спадкоємець і нотаріус, а спадкоємці між собою.

За таких обставин позивачу необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі залучено Новоодеську державну нотаріальну контору Миколаївської області, вказати про наявність чи відсутність спадкоємців померлої, які мають бути залучені до участі у справі, в тому числі і відповідача.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачам строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та розяснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: О.І. Демінська