Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/171/18
РІШЕННЯ
іменем України

15 листопада 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 01 грудня 2016 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому, вона звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліменти на її користь та утримання в розмірі 1800 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні спочатку не визнавав вимоги позову, однак у дебатах не заперечив проти постановлення рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 грудня 2016 рокусторони уклали шлюб, який зареєстровано Коростенським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 451 (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони по справі є його батьками (а.с.2).
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ст.51 ч.2 Конституції України).
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Це положення відбите і в українському законодавстві. Глава 15 Сімейного кодексу України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 Сімейного кодексу України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За нормами ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.183 ч.1 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За змістом статей 12, 13, 81Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевикладене, а також обставини, передбачені ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою неповнолітнього сина сторін у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку та необхідністю позивача у матеріальному утриманні, як матері малолітньої дитини, яка перебуває у декретній відпустці та у зв`язку з цим позбавлена можливості до досягнення дитиною трьох років мати самостійний заробіток, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та стягує з відповідача (враховуючи його майновий стан) на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частки заробітку доходу відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.430 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України - в межах суми платежу за один місяць, рішення слід допустити до негайного виконання.
На підставі ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України "Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України".
На підставі ст.5 ч.1 п.13 ЗУ "Про судовий збір" суд звільняє відповідача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10-13, 81, 141, 259, 263-265, 279, ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Володарськ - Волинський Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого командиром відділення в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Володарськ - Волинський Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого командиром відділення в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , аліменти на користь і на утримання ОСОБА_1 , в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) гривень щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звільнити ОСОБА_2 від сплатисудового збору на підставі ст.5 ч.1 п.13 ЗУ "Про судовий збір".

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

В задоволенны решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк