Справа № 355/456/18
Провадження № 2/355/346/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який мотивує тим, що від спільного проживання з відповідачем ОСОБА_2, вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач проживає разом з дитиною, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні дитини, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1, 07400, аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття дитини щомісячно, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн..

В своєму запереченні на позов представник відповідача, ОСОБА_4, зазначив, що він має сталий заробіток, проте проживає з пристарілими батьками тому просив стягнути аліменти в розмірі 1500 частини.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Суд встановив, що від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.7), записаний відповідач по справі ОСОБА_2.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач проживає разом з дитиною, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні дитини. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Разом з тим позивач заявляючи вимогу про стягнення аліментів в сумі 2500 грн. жодним чином не мотивувала свою вимогу, відповідач в своєму запереченні, на думку суду, належно мотивував свої доводи, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти в сумі 1500 грн., яку запропонував відповідач.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров'я як дитини так і відповідача.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією свідоцтва народження дитини;

- Довідками;

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою ч.6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якї ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з іншої сторони в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141,229, 263-265 ЦПК України, ст.ст180-184СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2, 07501 на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одну тисячу п'ятсот) грн. починаючи з дня пред'явлення позову 26.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, , код банку отримувача 821019, Банк ГУДКСУ у м. Києві р/р 0001 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання стороною повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко