Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1536/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим будинком № 12, що розташований в м.Копичинці, по вул.Крута, Гусятинського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог вказує, що він є власником вищевказаного житлового будинку. Відповідач ОСОБА_2 його внучка, яка з 2014 року не проживає за вказаною адресою. Даний факт реєстрації ОСОБА_2 в житловому будинку в м.Копичинці, по вул.Крута,12 Гусятинського району Тернопільської області спричиняє йому певні незручності, він змушений сплачувати більше коштів за комунальні послуги, не може оформити субсидію. На підставі наведеного, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом, у звязку з не проживанням в ньому більше року без поважних причин.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, проте, попередньо подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційній веб-сторінці Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться в м.Копичинці, вул.Крута,12 Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 10.12.1984 року, виданого виконавчим комітетом Копичинської міської Ради народних депутатів Гусятинського району, реєстраційним написом на документі про право особистої власності, реєстровий № 664, виданим Чортківським бюро технічної інвентаризації 10.12.1984 року.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована, як член сімї позивача ОСОБА_1 в м.Копичинці, вул. Крута, 12, Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується довідкою про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб № 144, виданою Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 23 серпня 2018 року.
Даний факт також підтверджується копією будинкової книги прописки громадян, що мешкають в будинку №12 по вул.Крута, в м.Копичинці Гусятинського району.
Будучи зареєстрованим у спірному житловому будинку відповідач ОСОБА_2 не проживає у ньому з 2008 року по даний час, була ще у 2015 році, що підтверджується актом встановлення факту проживання, складеного комісією у складі уповноважених осіб Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 25 липня 2018 року, актом встановлення факту проживання, складеного комісією у складі уповноважених осіб Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 20 вересня 2018 року, про підтвердження відсутності проживання ОСОБА_2 - відповідача по справі в житловому будинку № 12, в м.Копичинці по вул.Крута, Гусятинського району Тернопільської області.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із вимогами ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Встановлено, що відповідачка з 2008 року не проживає в спірному житловому будинку, до теперішнього часу не намагалася вселитися в спірне житло. Із скаргами до відповідних органів щодо усунення перешкод у користуванні житлом остання не зверталася.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному житловому будинку понад встановлений законом річний строк, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житлом, а саме, житловим будинком № 12, що знаходиться в м.Копичинці по вул.Крута, Гусятинського району, Тернопільської області.
Згідно з вимогами ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у вказаному житлі відповідачем по справі суду представлено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 5, 12,13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться в м.Копичинці, по вул.Крута, 12, Гусятинського району, Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна