Справа №639/5602/18
Провадження №2/639/2054/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

21 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, яка в подальшому була уточнена від позивача ОСОБА_1,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача ОСОБА_2,який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особаОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

10 жовтня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання осіб залишено без руху.

22 жовтня 2018 року на виконання вищезазначеної ухвали, позивачем було усунуті зазначені в ухвалі недоліки.

23 жовтня 2018 року судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання для встановлення місця проживання відповідача по справі.

15листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла відповідь на вищезазначений запит.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

До позовної заяви позивач надав заяву про виклик свідків по справі, відповідно до якої, на підтвердження обставин справи позивач просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим разом з уточненою позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого для всебічного та повного розгляду справи він просить суд витребувати у якості доказів:

1.Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3», місцезнаходження: м. Харків, пр. Ново-Баварський, б.90, інформацію стосовно того, чи спостерігається у цьому медичному закладі, починаючи з середини 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи є взагалі в реєстратурі медичного закладу його амбулаторна картка та коли він востаннє звертався за будь-якою медичною допомогою

2.Витребувати з Новобаварського відділення поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Любові Малої, б. 45, інформацію, стосовно того чи звертався, починаючи з середини 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 10, з будь-якими скаргами або заявами, щодо перешкод йому у проживанні або користуванні житловим приміщенням, розташованим за вищезазначеною адресою.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом було встановлено, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання на 19.12.2018 року о 10.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3», місцезнаходження: м. Харків, пр. Ново-Баварський, б.90, інформацію стосовно того, чи спостерігається у цьому медичному закладі, починаючи з середини 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи є взагалі в реєстратурі медичного закладу його амбулаторна картка та коли він востаннє звертався за будь-якою медичною допомогою

2. Витребувати з Новобаварського відділення поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Любові Малої, б. 45, інформацію, стосовно того чи звертався, починаючи з середини 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 10, з будь-якими скаргами або заявами, щодо перешкод йому у проживанні або користуванні житловим приміщенням, розташованим за вищезазначеною адресою.

Запропонувати відповідачам у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.11.2018 року.

Суддя В.В. Труханович