Справа № 139/347/18
Провадження № 2/139/159/18
У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

02 травня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл спільного сумісного майна подружжя з виділенням часток в натурі та стягнення компенсаційних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що з 07.09.1991 до 09.12.2017 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та спільно придбали, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, земельні ділянки за цією ж адресою площею 0,15 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку і 0,1869 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач заявила до суду позов про визнання цього майна спільною сумісною власністю та про його поділ з виділом реальної частки.

Ухвалою від 10 квітня 2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 57). Відповідач не подав до суду заперечення проти позову.

У підготовчому засіданні представник позивача за довіреністю (а.с. 60) ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти призначення такої експертизи.

У клопотанні представника позивача (а.с. 61-64) ставиться питання про призначення експертизи на предмет визначення варіантів розподілу між колишнім подружжям будинку та земельних ділянок, яку просив доручити виконати Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказуванням може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Враховуючи обставини справи, зокрема, що сторони не можуть в позасудовому порядку добровільно визначитися з варіантами поділу нерухомого майна, не надали суду висновок експерта з приводу можливих варіантів поділу будинку та земельних ділянок, суд приходить до висновку, що для забезпечення доказів необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землекористування, а тому необхідно по даній справі провести комплексну будівельно- та земельно-технічну експертизу. З цих підстав суд вважає за правильне поставити перед експертом саме ті питання, які пропонує представник позивача.

Оскільки саме представник позивача заявляє клопотання про призначення експертизи, позивач бере на себе витрати по її оплаті, суд вважає за правильне призначити її в запропонованій установі - Вінницькому відділенні КНДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 103, 104, 108, 116, 117, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл спільного сумісного майна подружжя з виділенням часток в натурі та стягнення компенсаційних коштів призначити комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Визначити можливість розподілу (виділення частки; порядку користування) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2.Розробити варіанти розподілу (виділення частки; порядку користування) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

3.Визначити можливість розподілу (виділення частки; порядку користування) земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1, загальною площею 0,15 га, котра призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

4.Розробити варіанти розподілу (виділення частки; порядку користування) земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1, загальною площею 0,15 га, котра призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на цій земельні ділянці.

5.Визначити можливі варіанти підходу та проїзду до земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1, загальною площею 0,15 га, котра призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Вінницька область, АДРЕСА_1.

6.Визначити можливість розподілу (виділення частки; порядку користування) земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_2, загальною площею 0,1869 га, котра призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

7.Розробити варіанти розподілу (виділення частки; порядку користування) земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_2, загальною площею 0,1869 га, котра призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за цією ж адресою.

8.Визначити можливі варіанти підходу та проїзду до земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_2, загальною площею 0,1869 га, котра призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення комплексної експертизи доручити фахівцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк виконання експертизи - один місяць.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Експертам направити матеріали цивільної справи.

Суддя: _______