Березівський районний суд Одеської області

Справа № 518/687/18
Провадження № 2/494/653/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу».
Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила:
- розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 25 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №49;
-неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею - ГромовоюКатериною ОСОБА_5;
-після розірвання шлюбу залишити прізвище - "Громова";
-стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн. та витрати на професійно-правничу допомогу у сумі 250 грн.
Також позивач не заперечувала проти розгляду справи у заочному розгяді.
На обґрунтування позову позивач посилалася на відсутність спільних інтересів та різність характерів, у звязку з чим шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені в 2015 р.
Відповідач повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив і заяву на розгляд справи за його відсутності не подавав. За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляду справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено наступне.
25 вересня 2012 р. був укладений шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №49, свідоцтво про шлюб 1-ЖД № 172235 від 25 вересня 2012 р. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_3.
За час перебування у шлюбі у сторін народився:
19 жовтня 2012 р. син ОСОБА_4, що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, а.з. № 135. Свідоцтво про народження І-ЖД № 333107.
Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинені сторонами з 2015 р..
Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які вона посилалась суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.
Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при зясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.
Суд враховує характер стосунків між сторонами, тривале окреме проживання, у звязку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.
Також позивач просила залишити неповнолітнього сини проживати разом з нею. Однак в межах вищезазначеної цивільної справи, предметом позову якої є «розірвання шлюбу» дана вимога розглядатися не може. Позивачу слід звернутися до суду із позовною заявою «Про визначення місця проживання дитини».
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 282-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "Про розірвання шлюбу" задовольнити частково.
Шлюб, укладений 25 вересня 2012 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_5, що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №49, свідоцтво про шлюб 1-ЖД № 172235 від 25 вересня 2012 р. - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. та 250 (двісті пятдесят) гривень 00 коп. витрати на отримання професійної правничої допомоги.
У решті вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:__________________________________________-