УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

справа № 522/19006/16-ц

провадження № 61-182ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Релігійної Місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви на рішення апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Релігійної Місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви, третя особа - Головне управління Держпраці в Одеській області, про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна Місія «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви через засоби поштового зв'язку звернулася 02 березня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 12 березня 2018 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні Релігійна Місія «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви просить поновити строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року.

Посилається на те, що оскаржило рішення апеляційного суду у строк, однак касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Релігійною Місією «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції у строк, визначений в ухвалі, направлено матеріали на усунення недоліків, які отримані судом 27 січня 2018 року. Однак, з невідомих особі, яка подала скаргу, причин матеріали на усунення недоліків судді-доповідачу передано не було. У зв'язку із чим ухвалою суду касаційної інстанції від 15 лютого 2018 року касаційну скаргу було повернуто. Після цього, Релігійною Місією «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви було подано повторну касаційну скаргу.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Релігійна Місія «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви у клопотанні просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивовано неможливістю здійснити поворот виконання рішення у разі задоволення касаційної скарги.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення, підтверджені певними доказами (зокрема, докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду). Проте до заяви про зупинення виконання рішення не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Релігійній Місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 522/19006/16-ц.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/19006/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Релігійної Місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви, третя особа - Головне управління Держпраці в Одеській області, про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У задоволенні заяви Релігійної Місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської дієцезії Римсько-Католицької церкви про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат