Справа № 265/1415/18
Провадження № 2/265/766/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

02 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом в.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, діючого в інтересах держави в особі Маріупольського професійного ліцею сфери послуг, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням , -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2018 року в.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, діючий в інтересах держави в особі Маріупольськогопрофесійного ліцею сфери послуг, звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

Після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача, ухвалою суду від 02 березня 2018 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додаткових доказів не надала.

Представник Маріупольського професійного ліцею сфери послуг у підготовче судове засідання не з"явився, від якого на адресу суду за підписом в.о. директора ОСОБА_3, надійшла заява з проханням справу розглянути без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання повторно не з"явився за невідомих суду причин, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток рекомендованою поштою за адресою реєстрації та публікації виклику до суду на офіційному веб-сайті "Судова влада", проте про причини неявки суд не повідомив.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе розяснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для повторного відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом в.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, діючого в інтересах держави в особі Маріупольського професійного ліцею сфери послуг, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 25 травня 2018 року о 14:30 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________