14.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/446/18
Провадження 2/533/156/18
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

за участісекретаря судового засчідання ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_2 17.04.2018 року звернулася до Козельщинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 і прохала розірвати з ним шлюб, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 14 вересня 2012 року за актовим записом №746 та покласти на відповідача понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 704грн 80копійок. При цьому вказувала, що подружні стосунки між ними не склалися, вони припинили їх у лютому 2018 році і продовження спільного проживання суперечить її інтересам, зазначила, що від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Ухвалою судді 23.042018 року справа призначена до підго товчого судового засідання.

В судове засідання сторони направили заяви, в яких позивач позов підтримувала та наполягала на розірванні шлюбу, прохала після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Марченко», відповідач позов визнав та прохав шлюб розірвати. Сторони наполягали на винесенні рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вимоги закону, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, врахувавши позицію сторін, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність та об»єктивність, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони уклали шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 14 вересня 2012 року за актовим записом №746 ( аркуш 7).

Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за згодою батьків проживає разом з позивачем (аркуш 8).

Сторони у лютому 2018 році припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства і не мають наміру примирятися і відновлювати подружні стосунки, що підтвердили в судовому засіданні. Тривалість припинення подружніх стосунків, небажання примиритися і відновити сім»ю дають підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

За проханням позивача при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС їй необхідно залишити шлюбне прізвище «Марченко».

Задовольняючи позов відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 704грн 80 копійок

З врахуванням викладеного ст.ст. 104, 110-112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.4-13, 141, 197-200, 263- 268, 352 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 14 вересня 2012 року за актовим записом №746 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженем селища Нова Галещина Козельщинського району Полтавської області ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_2 - розірвати.

Залишити позивачу шлюбне прізвище «Марченко».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт КО536070, виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, від 11.12.2003 року, платник податків №НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_3, виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, від 23.10.2012 року, платник податків №НОМЕР_2, в сумі 704.80грн

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Козельщинському відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу і відповідних змін в актовий запис про шлюб.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий Н.Д.Науменко