Дата документу 02.05.2018
Справа № 320/1838/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2018 року, оскільки в другому абзаці резолютивній частини ухвали помилково вказано «Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області» замість правильного «Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області»

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

14 березня 2018 року по даній справі було винесено ухвало, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна. Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 0013, отримувач коштів- УДКСУ у м. Мелітополь, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37968956, Банк отримувача- УДКСУ у м. Мелітополь, код банку отримувача (МФО)- 813015, сплачений судовий збір в сумі 704,00 грн., відповідно до квитанції №36939 від 17.12.2017 року та 64,80гр,н. згідно квитанції № 1 від 02.03.18р.

Виходячи з встановлених судом обставин, в ухвалі суду дійсно допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року по справі № 320/1838/18 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна, а саме: вважати правильним у другому абзаці найменування органу як «Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області» замість помилково вказаного «Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області».

В іншому ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду /підпис/ О.В. Редько