Справа № 454/604/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. , з участю присяжних Пузич Л.В. та Возняк Г.І.

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Сокальської РДА про усиновлення дитини-,,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що 26 грудня 2005р. було зареєстровано шлюб між заявником - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації шлюбів Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 26.12.2005р. зроблено відповідний актовий запис № 16 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище, на чоловікове прізвище ОСОБА_4, яким іменується на даний час.

До укладення шлюбу між ними, його дружина перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7. 09 вересня 2004 року шлюб між ними було розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Сокальського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівської області від 09.09.2004р. зроблено відповідний актовий запис № 171 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на дошлюбне - ОСОБА_4.

Від спільного проживання із ОСОБА_7 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 11,02.2005р. зроблено відповідний актовий запис № 02 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3.

В свідоцтві про народження дитини в графі мати записана ОСОБА_4, а в графі батько записаний ОСОБА_7 так як відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя, а відтак незалежно від розірвання шлюбу дитина вважалася народженою від ОСОБА_7.

З моменту укладення шлюбу заявник з дружиною та її сином від першого шлюбу ОСОБА_5 проживаємо однією сім'єю, крім того ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народилася спільна дочка - ОСОБА_9 Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 13.12.2017 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час їхня сім'я проживає у повній гармонії і взаєморозумінні один з одним. До ОСОБА_5 заявник відноситься як до свого рідного сина, і він сприймає ОСОБА_3 як свого батька. Заявник відчуває спорідненість з дитиною, оскільки з його народження займається його вихованням, піклується про нього та матеріально його забезпечує. ОСОБА_5, потребує батьківської турботи, а оскільки заявник з дружиною мають спільну дочку - ОСОБА_9 вони не роблять різниці між дітьми, заявник фактично вважає себе батьком дитини, а тому ОСОБА_3 юридично має бути записаним батьком дитини, з тим, що в подальшому у дитини не виникало жодних запитань стосовно того, чому він іменується іншим прізвищем і по батькові ніж його сестра.

З метою усиновлення дитини заявник звернувся в орган опіки та піклування Сокальської РДА про надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_5 та відповідність його інтересам дитини.

Правовими підставами для усиновлення малолітнього ОСОБА_5 є згода матері ОСОБА_4 на усиновлення заявником малолітнього сина ОСОБА_5 посвідчена приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Г.І. від 06.02.2018р. та зареєстрована в реєстрі за № 243, та рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі № 454/2416/17 про позбавлення фактичного батька дитини ОСОБА_7 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5. Висновок органу опіки та піклування Сокальської РДА № 393/01-11 від 02.03.2018 яким визнано за доцільне усиновлення заявником ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено його відповідність інтересам дитини.

Проти показів до усиновлення у заявника немає. На території України ОСОБА_3 не засуджений за кримінальними справами, не перебуває в розшуку, здоровий, обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Батьківських прав не позбавлявся. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений. Крім того, він матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_5.

Матеріальне та фінансове забезпечення їхньої сім'ї стабільне, заявник має постійний дохід, працює у Сокальському РВК на посаді старшого офіцера відділення, та отримує середній дохід в розмірі більше 10 000грн.

Вважає, що у нього є достатньо підстав для усиновлення ОСОБА_5 та що він може забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя, розвитку, які і забезпечував до цього часу, а тому звертається до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві та просив таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Сокальської РДА в особі органу опіки та піклування Сокальської РДА в судовому засіданні проти заяви про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечили, просять заяву ОСОБА_3 задоволити

Заінтересована особа ОСОБА_4, яка являється матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проти задоволення заяви не заперечує, просить суд заяву ОСОБА_3 задоволити.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА про доцільність усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3 - не заперечують так як ОСОБА_3 обізнаний з умовами усиновлення та обов'язками які виникають у зв'язку із усиновленням.

Згідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 28.02.2018 року вбачається, що для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови.

Відповідно до Висновку про стан здоров'я особи, а саме ОСОБА_3, вбачається що заявник повністю здоровий.

Згідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03.12.2017 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 було позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що заявник не належить до осіб, які відповідно до ст.212 СК України не можуть бути усиновлювачами, проживає разом з дитиною однією сім'єю, займається її вихованням, бере участь в утриманні сім'ї, здатний забезпечити духовні потреби дитини, у них склалися теплі родинні стосунки, дружина заявника, а також сама дитина, згідні на усиновлення, тому заяву ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Отже враховуючи наведене, у відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України слід внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме у графі «батько» записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, попередній запис про батька вилучити, змінити прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», змінити по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я, та дату народження дитини залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище дитини з "ОСОБА_5" на "ІНФОРМАЦІЯ_5" , по-батькові з "ОСОБА_5 " на "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Внести відповідні зміни в актовий запис №02 від 11.02.2005 року про народження ОСОБА_5 в книзі актів громадянського стану про народження Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук

присяжні Пузич Л.В.

Возняк Г.І