рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 грудня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,

при секретарі: Рачицькій І.А.,

справа №495/10204/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

06.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2015 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 13.02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду по справі набрало законної сили, на підставі якого був виданий виконавчий лист.

Після постановлення рішення через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя, у зв'язку з чим вищевказаний розмір аліментів на утримання сина не може забезпечити належний рівень його матеріального утримання. Крім того, змінилося законодавство, що регулює аліментні правовідносини, мінімальний гарантований розмір аліментів, який встановлений державою, що значно менше суми у 800 гривень, визначеної рішенням суду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2018 року провадження по справі було відкрите, визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

17.12.2018 року позивач склала письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, здійснити розгляд справи у її відсутності (а.с. 4 зворотна сторона).

17.12.2018 року відповідач по справі також склав письмову заяву, відповідно до якої визнає позовні вимоги в повному обсязі, просить розгляд справи здійснити у його відсутності (а.с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЖД № 334740 (а.с. 7).

25.03.2015 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/1021/15-ц було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов'язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Як з'ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2015 року у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Із позовних вимог позивача вбачається, що вона просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 25.03.2015 року шляхом зміни способу їх присудження, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти на утриманні дитини у частці від доходу відповідача в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, посилаючись на внесення змін до Сімейного кодексу України в частині посилення захисту прав дитини на належне утримання.

Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини вiкoм до 6 років з 1 грудня по 31 грудня становить 1626 грн. А прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2027 грн.

Разом з тим, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року, який набрав чинності 28.08.2018 року, внесені зміни у розмір аліментів та встановлено мінімальний гарантований розмір аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину у розмірі 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

21.12.2018 року дитині виповниться 6 років, тобто мінімальний розмір аліментів на його утримання буде становити 1013,50 грн., що значно менше ніж розмір аліментів, який сплачує відповідач.

З урахуванням встановлених обставин, беручи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Вказане зумовлено зміною чинного законодавства з метою посилення захисту прав дітей на належне утримання та підвищення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в свою чергу є підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхньої спільної дитини.

Відповідно до ст.ст. 182, 184, 192 СК України та враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, та у зв'язку з тим, що позивач офіційно не працевлаштований, та з урахуванням набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», який спрямований на посилення захисту права дитини на належне утримання, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення розміру аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 133, 141, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2015 року по справі № 495/1021/15-ц та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 а, кв. 44) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 21.12.2012 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк зі дня його проголошення.

Суддя