Справа №705/3964/18
2/705/2206/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 13 вересня 2018 року (згідно штампу на поштовому відправленні) звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що 24.11.1995 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами на даний час не розірвано та позов про розірвання шлюбу знаходиться у Уманському міськрайонному суді на розгляді. Позивачу було відмовлено у видачі судового наказу, тому вона звернулася з позовом до суду.

Просила: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 16.10.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Відповідач 25 жовтня 2018 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою і додатками до неї, що підтверджується даними списку поштових відправлень рекомендованих листів та даними офіційного сайту «Укрпошта». Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрували шлюб 24 листопада 1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1027. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 24.11.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, серії І-КИ № 309647.

ОСОБА_3 народився 01 травня 2001 року. Його батьками являються: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 089336, виданим 23 липня 2001 року виконкомом Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Відповідно до довідки № 185 від 12.09.2018 року, виданою ТОВ «Білогрудівське», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із сином ОСОБА_3 проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обовязок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вбачає підстави, із врахуванням фактичних обставин справи, позовні вимоги задовольнити та визначити до стягнення аліменти у розмірі1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 вересня 2018 року. Крім того, позивач просить стягувати аліменти у розмірі, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і суд не може вийти за межі позовних вимог, тому такий максимальний розмір аліментів також підлягає зазначенню у рішенні суду.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 84, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В.Корман