Справа № 510/972/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря Івановій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та дружиною ОСОБА_2, а також синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки існують розбіжності в написанні прізвищ заявника та прізвищ членів його родини. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення інших документів.

Заявник не з'явився у судове засідання, представник заявника адвокат ОСОБА_5 (ордер серії ОД № 350344 від 28.06.2018 р.), направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволені заяви наполягають.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, просили розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви, крім того, суду були надані, в порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», протоколи опиту ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в яких вони підтверджують факт родинних відносин із заявником та пояснюють, що різночитання у прізвищах виникло внаслідок невірного перекладу.

Представник заінтересованої особи Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області Стеценко О.В. не заперечувала про встановлення факту родинних відносин, справу просила розглянути у її відсутності.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виготовлений Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області 04.10.1999 р.; копія паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовлений Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області 12.02.1997 р.; копія паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виготовлений Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області 05.09.2017 р.; копія паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виготовлений Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області 16.09.1999 р.; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1. з ОСОБА_2, прізвище дружини після укладення шлюбу - «ОСОБА_2» (рос); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3., батько ОСОБА_1., мати - ОСОБА_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4., батько ОСОБА_1., мати - ОСОБА_2.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 01.06.1971 р., серії НОМЕР_5, батьком ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 16.09.1972 р., серія НОМЕР_6) та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження від 27.10.1975 р., серія НОМЕР_7). Внаслідок невірного перекладу прізвища заявника з російської мови на українську, виникли різночитання у прізвищі заявника його дружини та синів, у зв'язку з чим втрачається родинний зв'язок, що позбавляє можливості в подальшому оформлювати документи, для оформлення яких необхідне надати підтвердження родинних зв'язків.

Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Про помилкове трактування прізвища заявника свідчать викладені ним у заяві обставини. Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає встановленню, оскільки факт родинних відносин підтверджуються свідоцтвом про одруження від 01.06.1971 р., серії НОМЕР_5, свідоцтвом про народження від 16.09.1972 р., серія НОМЕР_6 та свідоцтвом про народження від 27.10.1975 р., серія НОМЕР_7 відповідно, а також протоколами опиту ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Розбіжності у написані прізвищ заявника, його дружини та синів виникли внаслідок невірного перекладу посадовими особами прізвища заявника при виготовлені документів. Встановлення факту родинних відносин між заявником його дружиною ОСОБА_2 та синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить можливість в подальшому оформлювати документи, для оформлення яких необхідне надати підтвердження родинних зв'язків.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_8, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 04.10.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_9, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 12.02.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_8, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 04.10.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_10, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 05.05.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_11, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 16.09.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін