___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/5651/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року позивач ОСОБА_2 предявив позов до ОСОБА_3 та просить суд постановити рішення, яким розірвати укладений між сторонами шлюб, посилаючись на те, що з 1996 року подружні стосунки між сторонами не підтримуються, подружжя проживає окремо та спільного господарства не веде. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, тому бажає розірвати шлюб з відповідачем.

Справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні із викликом сторін.

В судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач позов просить задовольнити, а відповідач зазначив про визнання позову (вхід. № № 45903/18, 51767/18).

В ході розгляду справи суд встановив, що шлюб між сторонами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було зареєстровано 27 березня 1982 року Київським районним у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 272 (ПОВТОРНЕ свідоцтво про шлюб: серія І-ЖД №329207). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_2.

В серпні 2018 року ОСОБА_2 подав позов про розірвання цього шлюбу.

Станом на 17 грудня 2018 року позивач заяву не відізвав, що свідчить про незміну намірів позивача щодо розлучення.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснено, що проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

У пункті 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року наголошено на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1; паспорт: КК 256457 виданий 06.04.1999 р. Київським РВ м. Одеси) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 березня 1982 року Київським районним у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 272 (ПОВТОРНО свідоцтво про шлюб: серія І-ЖД №329207).

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили - надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складення рішення є 18 грудня 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя

ОСОБА_5