Справа 484/4552/18
Провадження № 2/484/1829/18
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

19.12.2018року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали за позовною заявою позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 18.09.2012р. в сумі 28044,93грн., яка складається із заборгованості по відсотках в сумі 14106,68грн., пеня в сумі 13191,18грн. та штрафів в сумі 500грн. та 1311,66грн. Ухвалою суду від 22.10.2018р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 19.11.2018р. позовна заява залишена без руху та позивач був зобовязаний усунути недоліки позову: вказати чи існує у відповідача заборгованості за тілом кредиту, чи сплачена відповідачем сума тіла кредиту, якщо сплачена, то коли саме, вказати строк дії картки, та розмір відсотків, які зобовязався сплатити відповідач за користування кредитними коштами, тариф обслуговування кредитної картки, наданої відповідачу.

18.12.2018р. до суду від позивача надійшла заява на вказану ухвалу, позовна заява та додані до неї документи. При цьому представник позивача вказав, що розрахунок містить відомості щодо розміру відсоткової ставки, розмір нарахованих відсотків, пені, суми коштів, які надходили в рахунок погашення заборгованості, суму використаних кредитних коштів, період нарахування, відомості щодо розміру простроченого зобовязання. Вказаний розрахунок формується шляхом складання через програмний комплекс Банку, отже більш детальний розрахунок заборгованості з технічних причин не є можливим. Також позивачем надана виписка з особового рахунку відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 177, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості продовжити, призначивши розгляд справи на 17.01.2019р. на 09:00год.

Викликати на судове засідання сторони.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).

Надіслати учасникам процесу копії ухвали. Копію позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва