Справа № 645/729/18
Провадження № 2/645/1018/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретар судового засідання Новицької Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із позовною заявою, про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин, в подальшому позивач просила суд залишити вимогу про визнання права власності без розгляду, з урахуванням вказаного позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що 16.07.2017 року помер ОСОБА_6 ( свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 601433). Після його смерті відкрилася спадщина в вигляді квартирі АДРЕСА_1, якою він володів на наступних підставах. Згідно свідоцтва про право на житло від 29.01.1999 р. за рег № 8-99-164387 ОСОБА_6 та його мати ОСОБА_4 приватизували цю квартиру у спільну сумісну власність. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_6 отримав у спадщину 1/2 частку вищевказаної квартири згідно свідоцтва про право на спадщину 2-721 від 30.10.2014 р. та зареєстрував її належним чином ( інформацію з Державного реєстру додаю). Заповіту ОСОБА_6 не залишив. Спадкоємців 1 черги у ОСОБА_6 немає, його мати ОСОБА_4 померла 28.03.2014 року (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 434606), батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер раніше в 1990 р. свідоцтво про смерть 1У ВЛ № 279643. Шлюб ОСОБА_6 розірвав в 1997 році, свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 068824, а дітей в нього не було. Спадкоємців другої, третьої та четвертої черги також немає. Позивач є його двоюрідною сестрою ОСОБА_6 і 21.07.2017 року подала до Дванадцятої нотаріальної контори м. Харкова заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 ( витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48500024 від 21.07.2017р.)як спадкоємець 5 черги. Також своєчасно до нотаріальної контори була подана заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Проте зясувалося, що в позивача немає документів, які б підтверджували її споріднення з ОСОБА_6 і нотаріус постановою від 25 січня 2018 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримала позовні вимоги та просили суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, та пояснила про обставини справи як це вказано в заяві. Проти встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

16.07.2017 року помер ОСОБА_6 ( свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 601433).

Згідно свідоцтва про право на житло від 29.01.1999 р. за рег № 8-99-164387 ОСОБА_6 та його мати ОСОБА_4 приватизували цю квартиру у спільну сумісну власність.

Відповідно до архівної довідки №01-30/178 від 03.08.2017 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 8 вересня 1938 року, актовий запис 7808 (а.с.31).

Відповідно до архівної довідки №01-32/278 від 10.08.2017 року, 21.03.1939 року, ОСОБА_10 - народилася 09.03.1923 р. в Харкові, її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( згідно свідоцтва про народження).

ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_13 23 жовтня 1949 року, актовий запис № 7131 і взяла прізвище ОСОБА_13 (а.с.39). І саме в цієї родині народився ОСОБА_6 22 січня 1951 року. Таки м чином, я є єдиною двоюрідною сестрою ОСОБА_6

ОСОБА_14 та ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження № 623760). 2 липня 1961 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_16 ( свідоцтво про одруження а.с.42).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦПК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В звязку з викладеним суд приходить до висновку, що факт родинних відносин а саме факт, який підтверджує, ОСОБА_6 ОСОБА_4 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_10) та ОСОБА_5 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_8) є рідними сестрами - доведений.

На підставі вищевикледного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 1217,1222,1258,1265 ЦК України, п.6 ч.1ст.256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_10) ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 (прізвище до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3

Повний текст судового рішення виготовлено 13.11.2018 року.

Суддя: