Справа № 639/9687/14-ц,
УХВАЛА

03 травня 2018 р.

М. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого, судді Єрмоленко В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 09.02.2018 р. між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №194/К про відступлення права вимоги за кредитним договором, у зв'язку з чим вони набули права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №002-20159-060713 від 06.07.2013 р., укладеним з ПАТ «ДельтаБанк».

Учасники судового розгляду не з'явились в судове засідання, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не сповістили. Відповідно до вимог ч.3 ст 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2015 р. позов ПАТ «ДельтаБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 47547.84 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «ДельтаБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №194/К про відступлення права вимоги за кредитним договором, у зв'язку з чим вони набули права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №002-20159-060713 від 06.07.2013 р., укладеним з ПАТ «ДельтаБанк».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у справі №639/9687/14-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-20159-060713 від 06.07.2013 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , юридична адреса 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, п/р№7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

СУДДЯ -