Справа № 455/335/18
Провадження № 2/455/401/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/335/2018 за позовною заявою

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82071, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, №114, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000,

третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, №50, поштовий індекс 49094, в особі Самбірського відділення філії «Західне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Самбір, вул.Мазепи, №2, Львівської області поштовий індекс 81400, ,

про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що 22.06.1992 року його матір ОСОБА_3, склала заповіт, згідно з яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належало їй на день смерті, і на що за законом вона мала право, заповіла йому.

У 2005 році ОСОБА_3 померла. Відтак, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тоді й виявилось, що на все його нерухоме майно накладено арешт.

19.03.2018 року він звернувся із заявою до державного реєстратора Старосамбірської районної державної адміністрації з метою отримання інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, щодо наявності певних обтяжень на майно, яке є його власністю. У відповідь він отримав інформаційну довідку, в якій зазначається, що на все його нерухоме майно накладено обтяження, а саме: арешт нерухомого майна.

Тоді він звернувся до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою чи перебувають на виконанні у відділі виконавчі провадження, що стосуються стягнення з нього заборгованості в користь юридичних чи фізичних осіб, а також штрафів, податків та інших обов'язкових платежів в користь держави, в результаті несплати яких на його майно могли б бути накладені певні обтяження. Він отримав відповідь, про те, що у Старосамбірському районному відділі державної виконавчої служби відсутні будь які виконавчі провадження, в яких він зазначається як боржник.

У 2011 році в нього виникла заборгованість в сумі 4184,64 доларів США перед Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк». В результаті чого «ПриватБанк» пред'явив виконавчий документ про стягнення з нього даної заборгованості до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Але всю суму боргу він сплатив, відтак, на даний момент, ніякої заборгованості перед вищевказаним банком у нього немає.

Так, 25.12.2012 року державним виконавцем Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме: виконавчого листа №2-101, виданого 14.07.2010 року Старосамбірським районним судом Львівської області, про стягнення з нього та ОСОБА_4 в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі 4184,64 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України складає 32386,62 гривень. та судовий збір в розмірі 323,87 гривень, а також 30 гривень за ІТЗ. Всього: 32740,49 гривень

Відповідно до даної постанови усі заходи примусового виконання рішення, в тому числі й чинність арешту майна боржника мали бути скасовані. Але, як вбачається з інформаційної довідки сформованої державним реєстратором Старосамбірської районної державної адміністрації арешт нерухомого майна дотепер в дії. У зв'язку з цим він звертається до суду, аби зняти арешт з усього мого нерухомого майна.

Просить скасувати арешт на все нерухоме майно, власником якого він є, та який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 07.07.2011 року за №11360252 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис від 07.07.2011 року за №11360252 про арешт всього нерухомого майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі Самбірського відділення філії «Західне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з майна.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 29 серпня 2018 року на 09 годину 15 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - пятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовута відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко