Справа № 588/239/18
№ провадження 2-о/588/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,з участю представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою Тростянецької міської ради Сумської області в інтересах Тростянецької міської обєднаної територіальної громади про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецька міська рада Сумської області у лютому 2018 року звернулась до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_3, який за свідченням сусідів помер 15-20 років тому, відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна - домоволодіння за адресою: вул.Зарічна, 85 в м.Тростянець Сумської області, яке на праві власності належало ОСОБА_3. Після його смерті спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась, за домоволодінням ніхто не доглядає. Тростянецькою міською радою в газеті «Круглий двір» №50 (923) від 14.12.2017 року було надрукованого оголошення в про порушення справи про визнання спадщини відумерлою за Тростянецькою територіальною громадою. З дня публікації оголошення до Тростянецької міської ради ніхто зі спадкоємців не звернувся.

Посилаючись на те, що після смерті власника сплив понад один рікзаявник просить суд визнати відумерлою спадщиною домоволодіння по вул.Зарічна,85 в м.Тростянець Сумської області, та передати домоволодіння по вул. Зарічна,85 в м.Тростянець Сумської області, як відмерлу спадщину у власність Тростянецької міської обєднаної територіальної громади, в особі Тростянецької міської ради Сумської області.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, просила задовольнити.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року було прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 14.03.2018 року за клопотанням представника заявника судом було витребувано відомості з Тростянецького відділу реєстрації актів цивільного стану та Спадкового реєстру.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступних мотивів.

Судом установлено ОСОБА_3 помер 26.02.1967 року (а.с. 16).

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, нажитловий будинок по вул. Зарічна,85, в м.Тростянець Сумської області (а.с.5).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру№ 51518634 від 10.04.2018 року, наданою Тростянецькою державною нотаріальною конторою, Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

У місцевому друкованому виданні «Круглий Двір» Тростянецька міська рада повідомила, що розпочинає процедуру визнання відумерлою спадщину домоволодіння по вул. Зарічна, 85, в м.Тростянець Сумської області (а.с. 4).

Відповідно до підпунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності тобто після 01 січня 2004 року. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, норми підпункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як встановлено судом спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 26.02.1967 року, а тому правовідносини щодо спадкування його майна регулюються ЦК УРСР.

Пунктом 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.Положення абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, відповідно до якого правила статті 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК, застосовуються, якщо спадщина не перейшла до держави в порядку, передбаченому статті 555 ЦК УРСР.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а томувідповідно до пункту 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР спадкове майно ОСОБА_3 за правом спадкоємства перейшло до держави.

Ураховуючи викладене, підстави для застосування для спірних правовідносин статті 1277 ЦК України та визнання домоволодіння по вул.Зарічній, 85, в м.Тростянець Сумської області відумерлою спадщиною відсутні, а тому у задоволенні заяви Тростянецької міської ради Сумської області слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141,142, 259,263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви територіальної громади м.Тростянець в особі Тростянецької міської ради Сумської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14.05 .2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко