Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1507/18
Провадження по справі № 2-о/514/115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Петрівська Перша сільська рада Тарутинського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 13 жовтня 2010 року на підставі рішення сесії №4/13 Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 15 квітня 1993 року йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 387010. Оформлюючи зазначений Державний акт в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково зазначено «Пітропов Василь Миколайович» замість «Пітрапов Василь Миколайович».

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб заперечень проти вимог заявника не мають, про що надали на розгляд суду відповідні заяви.

У звязку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достатніми підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2010 року на підставі рішення сесії №4/13 Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 15 квітня 1993 року заявник отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 387010 де в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково зазначено «Пітропов Василь Миколайович» замість «Пітрапов Василь Миколайович» (а.с. 5).

З заявою про виправлення помилки в Державному акті заявник звернувся до Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯИ № 387010 неможливо (а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України серії КЕ 309877 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 12 липня 1996 року прізвище імя по батькові заявника «Пітрапов Василь Миколайович» (а.с. 4).

З письмових заяв свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешканців с. Петрівськ Тарутинського району Одеської області вбачається, що вищезазначений Державний акт належить заявнику (а.с. 7;8).

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 263-265, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Петрівська Перша сільська рада Тарутинського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 387010, виданого 13 жовтня 2010 року на підставі рішення сесії № 4/13 Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області від 15 квітня 1993 року на ім'я "Пітропов Василь Миколайович" та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №09.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 14.11.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко