Справа №: 272/1308/18
Провадження № 2/272/662/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

заучастю позивача ОСОБА_2,представника позивача ОСОБА_3,відповідача ОСОБА_4,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу№ 272/1308/18, провадження № 2/272/662/18 за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: вул. Молодіжна, 16, с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області) про позбавлення батьківських прав, суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до серпня 2013 року. Від шлюбу з ОСОБА_4 мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 13.08.2018 року № 278/2099/13-ц з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини. Син проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач аліменти не сплачує, має заборгованість в сумі 41037,50 грн.Відповідач ОСОБА_4 не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової участі у вихованні сина. Не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з ним, не дбає про його самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина. Позивачка просила позбавити відповідача батьківських праві відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами, просила позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги з вище зазначених підстав підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнав повністю, пояснив що має нову сімю, в якій у нього народилась дитина. Він не має часу та бажання спілкуватись з сином ОСОБА_5 та приймати участь у його вихованні, не заперечував проти наявності заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина.

Представник органу опіки та піклування Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області в судовому засіданні пояснив, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обовязків відносно свого сина ОСОБА_5, не цікавиться його життям, не займається вихованням та не приймає матеріальної участі в його утриманні. За таких обставин орган опіки та піклування Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області ввжає за доцільне позбавити відповідача батьківських праві відносно малолітнього сина.

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 13 серпня 2013 року та з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина (а.с. 10.11). ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Неповнолітній ОСОБА_5 проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні (а.с. 14,15). Відповідач аліменти на утриманні сина не сплачує та має заборгованість в сумі 41037,50 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с. 12-13), життям дитини не цікавиться, участі у вихованні та розвитку сина не приймає (а.с. 16,17,18).

Орган опіки та піклування Новоівницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області ввжає за доцільне позбавити відповідача батьківських праві відносно малолітнього сина, що підтверджується відповідним висновком (а.с. 20).

Відповідно до вимог ст.ст.150,155,180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Викладені обставини та досліджені судом докази дають суду підставу задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він тривалий час ухиляється від виховання дитини, з нею не спілкується, не проявляє відносно неї належної батьківської турботи, хоча має таку можливість з огляду на його вік і позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,ст.ст.19, 164-166 СК України, ст.ст.4, 76-89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України,адреса місця реєстрації: вул. Молодіжна, 16, с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області,РНОКПП ) батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: вул. Молодіжна, 16, с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області,РНОКПП ) на користь ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 14 листопада 2018 року.

Суддя:ОСОБА_6