КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Справа № 752/27305/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4305/2018

17 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про витребування майна чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «КБ «Хрещатик», треті особи: ТОВ «Форум Інвест», ТОВ «КУА АПФ «ДС-Фінанс», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т. про витребування майна чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Одночасно позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову було задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру №418, загальною площею 98,6 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м., яка складається з двох кімнат та знаходиться на 11 поверсі по АДРЕСА_1, загальною площею 92,3 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м., яка складається з двох кімнат та знаходиться на 11 поверсі по АДРЕСА_1.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 травня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Хрещатик», треті особи: ТОВ «Форум Інвест», ТОВ «КУА АПФ «ДС-Фінанс», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Р.Т. про витребування майна чужого незаконного володіння та визнання права власності було зупинено до закінчення касаційного провадження у справі, відкритого відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року, якою відкрито касаційне провадження за скаргою ПАТ КБ «Хрещатик» у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Форум Інвест», ПАТ КБ «Хрещатик», ТОВ «КУА АПФ «ДС-Фінанс», третя особа: ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії.

18 вересня 2018 року ПАТ «КБ «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року в задоволенні заяви було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «КБ «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб СлавкіноїМ.А., 31 жовтня 2018 року, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків визначених в ухвалі суду.

11 грудня 2018 року, ПАТ «КБ «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. було направлено засобами поштового зв'язку заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надано оригінал квитанції про доплату судового збору.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про витребування майна чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 04 січня 2019 року.

Суддя Д.Р.Гаращенко