Справа №442/7070/18
Провадження №2/442/2246/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороблевицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що вона є донькою покійної ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 111 УР № 290440 від 03.12.1961 року.

04.11.1975р. вона уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на Цап, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 1 -СГ № 398211, актовий запис №20.

06.01.2008 року її мати ОСОБА_3 померла віці 84-и роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.01.2008 року серії 1-СГ №124679, виданим Вороблевицькою сільською радою Дрогобицького району.

За свого життя ОСОБА_3 було оформлено право власності на земельну ділянку (пай) в с.Вороблевичі, Дрогобицького району.

Її, батько ОСОБА_5 помер у 2014 році

Як вбачається із державного акту серії ЛВ №078060 виданого 22.01.2004 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 26.11.2003 р.№334, ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки загальною площею 1,3947га межах згідно з планом кадастровий номер :02:000:0082 - діл.1, :04:000:0406 - діл.2, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з мамою, даний факт підтверджується довідкою Вороблевицької сільської ради від 02.10.2018р. №1072.

Після смерті матері, вона звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак так як, вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін та не змогла пред'явити всіх необхідних оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва. А тому для захисту своїх спадкових справ, змушена звертатись до суду.

Сторони в судове засідання не з"явилися, від них поступили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, а відповідач визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.01.2008 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки площею 1,3947 га кадастровий номер :02:000:0082 - діл.1, :04:000:0406 - діл.2, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину та після смерті матері вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки загальною площею 1,3947 га, кадастровий номер :02:000:0082 - діл.1, :04:000:0406 - діл.2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар