Справа № 127/2-973/09
У Х В А Л А

12 листопада 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача в частині щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-973/09 за позовом ВАТ ОСОБА_2 та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача в частині щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-973/09 за позовом ВАТ ОСОБА_2 та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що на виконанні у Замостянському відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-973/09, виданого Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 та Кредит заборгованості за кредитним договором № 27-542/07-ШД.

25.05.2018 р. укладено договір №000110-а про відступлення прав вимоги між ПАТ ОСОБА_2 та Кредит та ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ ОСОБА_2 та Кредит, перейшло до ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал не з'явився, заява має прохання розглядати питання у відсутність представника заявника. (а.с. 3 т.2)

Представник ПАТ ОСОБА_2 та Кредит в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 36-38 т.2)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду заяви повідомлялась належним чином. (а.с.33-35 т.2)

Представник Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 32 т.2)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13.07.2009 р. у цивільній справі № 2-973-09 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ВАТ ОСОБА_2 та Кредит заборгованість за кредитним договором № 27-542/07-ШД від 19.09.2007 р. в розмірі 52299,17 грн, 522,99 грн судового збору, 250,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. (а.с.89 т.1)

25.05.2018 р. укладено договір №000110-а про відступлення прав вимоги між ПАТ ОСОБА_2 та Кредит та ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ ОСОБА_2 та Кредит, перейшло до ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал, в тому числі і по договору № 27-542/07-ШД від 19.09.2007 р. щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 5-7, 8 т.2)

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження-стягувача у цивільній справі № 2-973/09 з ПАТ ОСОБА_2 та Кредит на ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал в частині щодо боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 та Кредит на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал у цивільній справі № 2-973/09 за позовом ВАТ ОСОБА_2 та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині щодо боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 12.11.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин