Справа № 577/1286/18
Провадження № 2/577/661/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 5 898 грн. 36 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно виконавчого листа № 2-577/1547/16 від 18.01.2017 року, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1275,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Але від сплати аліментів відповідач ухиляється, хоча і має можливість сплачувати їх в повному обсязі. Внаслідок чого станом на 01.03.2018 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 19975 грн. 81 коп., а пеня за вказаний період становить 5 898 грн. 36 коп. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги визнає в розмірі 5 898 грн. 36 коп. за період з 18.10.2016 року по 28.02.2018 року. Також надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо стягнення з нього 5 898 грн. 36 коп.( а.с. 51).

Третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про встановлення батьківства 1-БП № 103510 вбачається, що ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, 29.04.2002 рок ународження, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком ( а.с. 10).

Згідно копії виконавчого листа (№ 2-577/1547/16; 577/4321/16-ц) із ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1275 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, розпочавши стягнення з 18.10.2016 року. Аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1 ( а.с. 9).

З копії довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради № 12 від 20.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

У відповідності з положеннями ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З розрахунку державного виконавця вбачається, що заборгованість за виконавчим листом № 2/577/1547/16 від 18.01.2017 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 1275 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, починаючи з 18.10.2016 року, станом на 01.03.2018 року становить 19975 грн. 81 коп. ( а.с. 4-5).

Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, приведеним відповідачем у відзиві, оскільки він здійснений у відповідності до вимог чинного законодаства. Сума пені за період з 18.10.2016 року по 28.02.2018 року становить 5 898 грн. 36 коп. ( а.с. 22)

У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів визначено що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несвоєчасної виплати його заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, проти позовних вимог у розмірі 5 898 грн. 36 коп. він не заперечує, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 18.10.2016 року по 28.02.2018 року в розмірі 5 898 грн. 36 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180, 181, 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, виданий 19 жовтня 1999 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, за період з 18 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року в розмірі 5 898 ( п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.