Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Мирнодолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на 1/3 частку на домоволодіння після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2012 року.

Померла мати позивачів мала у власності домоволодіння, розташоване за адресою: Луганська область, Попаснянський район, сел.Підлісне, вул. Первомайська, будинок № 23.

29 березня 2018 року позивачі звернулися до Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване у селищі Підлісне Попаснянського району Луганської області, по вулиці Первомайська під № 23 (двадцять три), що належав їх матері, ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2012 року, але їм було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, підтверджуючого належність ОСОБА_4 вказаного житлового будинку. Для вирішення питання щодо успадкування будинку позивачам було рекомендовано звернутися до суду.Померла мати позивачів мала всі технічні документи на вищезазначений будинок. Але, за незалежних від позивачів причин, їх померла мати не зареєструвала право власності на зазначений житловий будинок у відповідному БТІ.

За таких обставин позивачі у поданому позові, просять суд визнати за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла 20.06.2012 року право власності на 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, сел. Підлісне, вул. Первомайська, будинок № 23, яке складається з житлового будинку літ. «А»,літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», погребу літ. «Г», вбиральні літ.»У», огорожі «№1», тому що іншим шляхом позивачі не можуть оформити право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у поданій заяві підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у поданій заяві підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у поданій заяві підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом даного позову є вирішення питання про право на спадкування за законом дітей після смерті їх матері, що регулюється Цивільним кодексом України (2003 р.), іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права, а також Вищим спеціалізованим судом України (ВССУ) з розгляду цивільних і кримінальних справ, яким створено узагальнення судової практики, які необхідно застосовувати при розгляді справ про спадкування.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 62 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР», підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Таким чином, станом на 05.08.1992 р., у відповідності до законодавства - записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на будинки, які розташовані у сільській місцевості.

Відповідно до рекомендацій, викладених в ОСОБА_5 юстиції від 23.02.2016 №8.4-35//18/1,індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпні 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування обєкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий обєкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

З матеріалів справи на а.с.5-7, а саме з копії свідоцтва про народження вбачається, що гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до витягу з Державного реєстру у 1979 році змінила прізвище на «Губарь» у 1983 році шлюб біло розірвано, копії свідоцтва про укладення шлюбу від 1985 року «Губарь» змінила прізвище на «Коваленко» та дійсно є донькою ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2012 року.

З матеріалів справи на а.с.11-14, а саме з копії паспорту та свідоцтва про народження вбачається, що гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є сином померлої ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2012 року.

З матеріалів справи на а.с.15-17, а саме з копії паспорту та свідоцтва про народження вбачається, що гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є сином померлої ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2012 року.

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачі мають право на спадщину після смерті своєї матері за законом у першу чергу. При цьому позивачі після смерті матері фактично прийняли спадщину, тому що після смерті їх матері вони володіють всіма документами щодо спадкового майна, утримують його.

Копією свідоцтва про смерть на а.с.18, підтверджується, що мати позивачів ОСОБА_4, дійсно померла 12 червня 2012 року, а позивачі, є її єдиними спадкоємцями спадщини померлої по закону і це підтверджено відомостями наданими державним нотаріусом ОСОБА_7, про те, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 436-2012, ніякі інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса у визначений законом строк не зверталися.

При цьому із матеріалів справи на а.с. 20-31, вбачається, що померла ОСОБА_4 мала у власності житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Попаснянський район, сел. Підлісне, вул. Первомайська, будинок № 23.

За життя померла мати позивачів за вищезазначеною адресою була зареєстрована з 10.08.1971 року по 22.06.2012 р. (довідка з Мирнодолинсткої селищної ради Попаснянського району, Луганської області). З технічного паспорту житлового будинку вбачається, що вона отримала його згідно свідоцтва про право на спадщину по закону виданого Лисичанською держнотконторою від 26.06.1978 р. реєстраційний номер № 1-3030.

Всі наявні документи давали право померлій ОСОБА_8 зареєструвати за собою право власності на домоволодіння.

При цьому, померла ОСОБА_4, за незалежним від неї причин не отримала відповідний документ на підтвердження права власності на зазначене нерухоме майно, а саме свідоцтво про право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Луганська область, Попаснянський район, сел..Підлісне, вул. Первомайська, будинок № 23, що стало перешкодою для спадкування цього майна позивачами оскільки при зверненні до нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2018 року.

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, враховує, що відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за привалами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24/753/0/4-13 п.3.3 у випадках відсутності правовстановлюючих документів у звязку з відсутністю реєстрації обєкта нерухомості за спадкодавцем можливо визнання права власності на відповідне нерухоме майно за спадкоємцями за умови наявності відповідних документів, при цьому в зазначеному листі ВССУ висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах заявленого позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують право власності померлої матері позивачів на домоволодіння, але у звязку з її смертю відсутня реєстрація цього обєкта нерухомого майна за померлою ОСОБА_4, що є перешкодою для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку суд вважає, що домоволодіння за адресою: Луганська область, Попаснянський район, сел. Підлісне, вул.. Первомайськ, будинок № 23 входить до складу спадщини після її смерті і може бути успадкований її дітьми, що є підставою для визнання за позивачами права власності на 1/3 частку зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті їх матері, в звязку із чим, поданий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 81, 258-259,263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Мирнодолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 12 червня 2012 року, право власності на 1/3 частку домоволодіння № 23 по вулиці Первомайська селища Підлісне Попаснянського району Луганської області, яке складається з : житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», погребу літ. «Г», вбиральні літ. «У», огорожі «№1».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 12 червня 2012 року, право власності на 1/3 частку домоволодіння № 23 по вулиці Первомайська селища Підлісне Попаснянського району Луганської області, яке складається з : житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», погребу літ. «Г», вбиральні літ. «У», огорожі «№1».

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 12 червня 2012 року, право власності на 1/3 частку домоволодіння № 23 по вулиці Первомайська селища Підлісне Попаснянського району Луганської області, яке складається з : житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», погребу літ. «Г», вбиральні літ. «У», огорожі «№1».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : А. В. Архипенко