Справа № 723/4114/18
Провадження № 2/723/4678/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє представник ОСОБА_4, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому зазначали, що ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3, станом на 01.03.1994 року винаймали одноквартирний будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Сторожинець, провул. Л.Чайкіної, 5Б (колишня адреса: вул. Л.Чайкіної, 5/1) Чернівецької області, який набули у власність в порядку приватизації, отже, кожен з них набув по ? частці вищевказаного домоволодіння.

Зазначають, що 17.06.2008 року померла ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина на ? частку спадкового домоволодіння в м. Сторожинець, провул. Л.Чайкіної, 5Б, Чернівецької області, що складається з: житлового будинку Літ. «А-І», веранди - Літ. «а», сараїв Літ. «Б, В».

Позивач ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину.

Крім позивачів, спадкоємцем за законом другої черги є відповідач по справі онука померлої ОСОБА_5, яка на спадщину не претендує.

Вказують, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на житло невірно вказана загальна площа квартири (на теперішній час будинок), а саме: зазначено 56,7 кв.м. замість 60,7 кв.м., крім того, план квартири, зазначений у технічному паспорті на квартиру не відповідає плану, що підтверджується технічними паспортом на даний житловий будинок. Міська рада відмовляє у внесенні виправлень.

Просять визнати право власності: за ОСОБА_1 - на ? частку, яку складають частка власника та спадщина за законом після смерті ОСОБА_6, за ОСОБА_2 - на ? частку та за ОСОБА_3 - на ? частку житлового будинку, що знаходиться в м. Сторожинець, провул. Л.Чайкіної, 5Б, Чернівецької області,

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.10.2018 року, в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_6, станом на 01.03.1994 року на праві спільної сумісної власності належала квартира в м. Сторожинець, провул. Л.Чайкіної, 5Б (колишня адреса: вул. Л.Чайкіної, 5/1) Чернівецької області, яка в подальшому вважається одноквартирним будинком, що складається з: житлового будинку Літ. «А-І», веранди - Літ. «а», сараїв Літ. «Б, В». Вказане домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0.1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Отже, кожен з вищезазначених осіб набув по ? частці вищевказаного житлового будинку. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.03.1994 року згідно з розпорядженням №632, копією технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності громадян, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧД №110601, виданого 17.09.2007 року на імя ОСОБА_6, листом Сторожинецької міської ради №1325 від 23.06.2018 року, копією заяви ОСОБА_6 від 24.05.1993 року про передачу квартири в приватну власність, копією розрахунків площі квартири (будинку), що безоплатно приватизується від 14.03.1994 року, довідкою про склад сімї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, копією розпорядження органу приватизації №632.

Відповідно до листа Сторожинецької міської ради від 10.07.2018 року №1447, який було надано ОСОБА_1 на його заяву від 05.07.2018 року, вказана площа житла 56,7 кв.м., яка внесена у свідоцтво про приватизацію житла не є опискою та внести зміни у свідоцтво про приватизацію житла від 01.03.1994 року немає підстав.

З копії рішення №7 виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецької області від 14.01.2009 року вирішено присвоїти поштову адресу житловому будинку, що належить ОСОБА_1 провулок Л.Чайкіної, 5Б.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №050288, ОСОБА_6 померла 18.06.2008 року в м. Сторожинець, у віці 71 рік, після її смерті була зареєстрована спадкова справа за №45814192, що підтверджується також копією витягу про реєстрацію Спадковому реєстрі.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/4 частці житлового будинку в порядку приватизації, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_6, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а відповідач ОСОБА_5 на спадщину не претендує та визнає позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.372, 392, 1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, провул. Л.Чайкіної, 5Б і складається з: житлового будинку Літ. «А-І», веранди - Літ. «а», сараїв Літ. «Б, В».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, провул. Л.Чайкіної, 5Б і складається з: житлового будинку Літ. «А-І», веранди - Літ. «а», сараїв Літ. «Б, В».

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, провул. Л.Чайкіної, 5Б і складається з: житлового будинку Літ. «А-І», веранди - Літ. «а», сараїв Літ. «Б, В».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ