Справа № 214/5445/16-ц
6/214/210/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід боржника

15 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді Хомініч С.В.

за участю секретаря судового засідання Горбунової Л.С.,

розглянувши подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування до боржника примусового приводу, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 державний виконавець Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про застосування до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід на 20.11.2018. З якого вбачається, що на виконанні в Саксаганському ВДВС м. Кривий Ріг знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 38644 грн. 43 коп. Відповідно до відповіді УПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими договорами не працює. Боржник на виклики державного виконавця не зявляється. За місцем мешкання боржник доступу до житла для перевірки майнового стану не надає. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснюється, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем за адресою боржника неодноразово направлялись виклики, на які боржник не зявився, про причини не явки державного виконавця в установленому Законом порядку не повідомляв. Виходом державного виконавця 15.03.2018 та 15.08.2018, здійснено вихід за адресою місця проживання боржника: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 21/20 з метою перевірки майнового стану не виявилося можливим в звязку з тим, що до квартири потрапити не вдається, у звязку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

До судового засідання державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки до судового засідання суд не має відомостей.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного подання, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до змісту ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 було повідомлено про відкриття провадження (а.с. 87, 88), боржник на неодноразові виклики державного виконавця не зявляється 19.07.2018 (а.с. 98-99), 18.09.2018 (а.с. 100), 15.11.2018 (а.с. 101). З метою проведення виконавчих дій покликаних на виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід на 20.11.2018, тим самим задовольнивши подання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід на 20.11.2018 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41.

Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за останнім відомим місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Хомініч С.В.