Справа №583/3661/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/883/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2, розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без задоволення за безпідставністю вимог.

Вказане рішення суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржили в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просять ріщення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Разом з апеляційною скаргою апелянтами подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, яке мотивують тим, що вони перебувають у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надали довідку з Охтирського ОУПФ України Сумської області про отримання пенсії ОСОБА_3 за 2017 рік, довідки Сумського обласного центру зайнятості Охтирської міськрайонної філії, про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровані в центрі зайнятості, та копію трудової книжки ОСОБА_4

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачами не надано доказів про доходи за попередній календарний рік, а саме довідку ДПІ про доходи за попередній календарний рік. Довідки, які надані позивачами не є належними доказами, оскільки в них відсутні відомості про доходи за попередній календарний рік. А тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно надати апеляційному суду довідки ДПІ про доходи за 2017 рік.

У звязку з чим клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2893,80 грн., тобто, по 1446,90 грн. кожній ((551,2*3+275,60)*150%=2893,80 грн.) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з чим клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати довіки ДПІ про доходи за попередній 2017 календарний рік, або сплатити судовий збір у сумі 2893,80 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання довіки ДПІ про доходи за попередній 2017 календарний рік, або сплатити судовий збір в сумі 2893,80 грн., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (т.3, а.с. 108).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2