Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/21/18 Справа № 641/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника відповідачів ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ПН ХМНО ОСОБА_5, ПН ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2017 по цивільній справі позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ПН ХМНО ОСОБА_5, ПН ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири №АДРЕСА_1.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 позовні вимоги Харківської міської ради залишені без задоволення.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 05.04.2018 рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 скасовано в частині відмови у визнанні свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на імя ОСОБА_3, в іншій частини рішення залишено без змін.

Представник відповідачів ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вказаних заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник відповідачів підтримав заяву, просив скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Представник Харківської міської ради в судовому засіданні заперечував проти скасування заходів забезпечення позову, просив в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 стаття 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7 ст. 158 ЦПК України).

Оскільки Постановою Апеляційного суду Харківської області від 05.04.2018 визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину на спадщину за законом, видане на імя ОСОБА_3, скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірної квартири може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, заява представника відповідачів не містить належного обґрунтування необхідності скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, а також посилань на можливе порушення прав будь-яких осіб вжиттям цих заходів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ПН ХМНО ОСОБА_5, ПН ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів.

Суддя -ОСОБА_8