Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5099/18
номер провадження 2/215/2440/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

при секретарі - Бисовій В.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 215/5099/18 за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Б.В. а саме, належним чином засвідченої копії спадкової справи відкритої 16.06.2018р. відносно ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист у якому зазначив, що не заперечує проти визнання права власності за набувальною давністю на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1, 7, 8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. 5, 12, 76, 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдани Валеріївни (АДРЕСА_2) відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1. У разі звернення будь-яких осіб з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Одночасно роз'яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: