Справа № 453/1112/18
№ провадження 2/453/513/18
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових зсідань ОСОБА_1,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення із житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 17.09.2018 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить усунути йому перешкоди у користування та розпорядженні належним йому на праві власності житловим будинком, розташованим у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. І. Мазепи, буд. 10, шляхом виселення відповідача ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення. Судові витрати у справі позивач залишає за собою.

Ухвалою судді від 02.10.2018 року позов ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Третя особа із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 29.10.2018 року звернулася у суд із позовом, в якому просить виселити відповідача ОСОБА_3 з житлового будинку, що знаходиться у смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. Мазепи, 10, без надання іншого житла.Ухвалою судді від 02.10.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 30.10.2018 року позов ОСОБА_4 як третьої особи прийнято до розгляду та ухвалено про їх спільний розгляд із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення.

Ухвалою підготовчого засідання від 09.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.

Належним чином уповноваженим представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 03.12.2018 року подано заяву під вх. № 5837 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Повноваження представника позивача підтверджені належним чином.

У свою чергу, позивачем ОСОБА_4 03.12.2018 року подано заяву під вх. № 5836 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення таких заяв та залишення позовів без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обовязки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви так лопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати у судовому засіданні, є питання щодо залишення поданого позову без розгляду з підстав, встановлених статтею 257 ЦПК України.

Так, в силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача ОСОБА_2, а також позивачем ОСОБА_4 у встановленому порядку подано заяву про залишення даного позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення таких заяв та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на стадії судового розгляду, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 247, 257, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення із житлового будинку, - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виселення із житлового будинку, - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розяснити позивачам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, котрі були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин