УХВАЛА

14 листопада 2018 року

м. Кропивницький

справа №6-166/11

№ провадження 22-ц/4809/343/18

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (суддя - доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І.,

розглянувши клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2011 року у складі головуючого судді Квітки О.М. за поданням відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_6, стягував Відкрите акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2011 року.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10:30 год. 28 листопада 2018 року.

12 листопада 2018 року від представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Ю.П. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з його участю із Шевченківським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Встановлено, що 28 листопада 2018 року з 10:00 год. по 11:30 год. у Шевченківського районного суду м. Києва наявне бронювання майданчика з іншим судом (а.с.57).

Колегія суддів враховуючи, що у Шевченківського районного суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання із участю представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит», приходить до висновку, що клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Ю.П. про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 240, 261, 368, 372, 381 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2011 року за поданням відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_6, стягував Відкрите акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. Єгорова

О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко