Справа № 404/7964/18
Номер провадження 2/404/3775/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі в порядку

загального позовного провадження

30 листопада 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: м. Львів. Тарнавська 15 кв. 6) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська 4), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору іпотеки №5704916 від 24.10.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу ОСОБА_5, по якому просять:

- визнати недійсним(нікчемним) договір іпотеки №5704916 від 24.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 2421 та застосувати до нього наслідки недійсності правочину;

- зобов»язати приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу ОСОБА_5зареєструвати зняття заборони на квартиру № 3, що розташована за адресою м. Кропивницький, вул. Олефіренка Юрія буд. № 16/32,зареєстрованої в реєстрі за № 2422/205 24.10.2007 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтею 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/7964/18, номер провадження 2/404/3775/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: м. Львів. Тарнавська 15 кв. 6) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська 4), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору іпотеки №5704916 від 24.10.2007 року.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 лютого 2019 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити пятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова