Провадження 2-во/372/75/18
ухвала

Іменем України

17 грудня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року районним судом Київської області винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 (05.05.1967 року народженя, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про видачу обмежувального припису задоволено.

Видано обмежувальний припис терміном дії 6 місяців, яким ОСОБА_2 (20.11.1967 року народженя, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2): обмежено спілкування з постраждалими дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; заборонено наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалих осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у випадку перебування ними, за власним бажанням, у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

заборонено вести листування, в тому числі з використанням «месенджерів», соціальних мереж, телефонні переговори з постраждалими особами, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, контактувати з ними через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб.

Встановлено строк дії обмежувального припису шість місяців. Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним, про прични неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що за наслідком розгляду цивільної справи №757/15627/18 Обухівським районним судом Київської області було ухвалено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задоволені.

З вказаного рішення суду вбачається що дійсно невірно дата реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 по тексту рішення суду зазначено помилково.

Однак, постановою Київського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 липня 2015 року по цивільній справі №757/15627/18 скасовано. У задоволені заявлених вимог ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 Олександрович- відмовлено.

Отже, заявник просить внести виправлення в неіснуюче рішення суду, оскільки на час розгляду питання про виправлення описки скасоване судове рішення, до якого заявник просить внести виправлення, тобто відсутній предмет, то і відсутні підстави для виправлення описки. Якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення. Враховуючи наведене, в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні Обухівського районного суду від 19 липня 2018 року по цивільній справі № 2-о-70/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зінченко