19.12.2018 227/5235/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Верещага О.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_4 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 227/5235/18), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 30.11.2018 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 19.12.2018 року на 09:00 годину.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів з нотаріальної контори, а саме інформацію зі спадкового реєстру щодо спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, копію якої в разі її наявності надати суду та інформацію зі спадкового реєстру щодо наявності або відсутності заповітів складених за життя спадкодавця ОСОБА_5

Представник відповідача Верещага О.Ф. не заперечувала проти заявленого клопотання представником позивача.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, відкласти підготовче засідання по даній справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст.197, 198, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 227/5235/18) на 11:00 годину 17 січня 2019 року.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу - Молодняк О.В.:

копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 63286684, номер у нотаріуса 134/2018),

витяг зі Спадкового реєстру заповітів щодо складення заповітів спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувану інформацію направити до 17.01.2019 року на адресу суду (вул. Банкова, 39А, м. Добропілля, Донецька область, 85004; E-mail: ) з посиланням на номер справи №227/5235/18.

4. Копію даної ухвали надіслати до приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В. (АДРЕСА_1) для виконання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов терміном 15 днів, починаючи з дня винесення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

6. Повідомити про дату, час і місце підготовчого судового засідання учасників справи та їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця