БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/299/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

"14" травня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що присуджений у 2013 році щомісячний розмір аліментів у сумі 500 грн. на даний час є меншим, за встановлений ст.182 СК України мінімальний розмір. В зв'язку з цим, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що отримує періодичний доход від праці по найму, а також певну допомогу надають її батьки; офіційно працевлаштуватися не має можливості через малолітній вік дочки, яка лише закінчує перший клас, потребує догляду і більшого матеріального забезпечення; відповідач тільки в останній час почав погашати заборгованість по аліментах, яка складає близько 18 тис. грн.; не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач був належним чином і своєчасно повідомлений про дату, час та місце слухання справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (члену сімї - матері), але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від укладеного 18 грудня 2010 року шлюбу, який розірвано за рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15.03.2012р., являються батьками малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матірю, що підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, рішення суду, довідкою Височанської сільської ради №328 від 29.03.2018р.

На підставі заочного рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на місяць, починаючи з 08 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом положень ст.180 СК України обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка на даний час отримує періодичний доход від неофіційної праці по найму, дочці сторін виповнилося сім років і вона з огляду на її вік потребує більшого матеріального забезпечення, зокрема: придбання одягу до школи, підручників, канцелярських товарів, харчування, лікування.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки), що також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові від 05 лютого 2014 року по справі №6-143цс13, й підстав відступати від неї не вбачається.

Крім того, суд враховує ту обставину, що розмір існуючих аліментів в 400 грн. знаходиться значно нижче визначеного законодавством мінімального рівня для дитини відповідного віку (на даний час для дітей віком від 6 до 18 років - 930 грн.), який держава постійно підвищує насамперед з метою найкращого забезпечення інтересів дитини; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, неподання відповідачем відзиву на позов, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити й стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на дитину відповідного віку.

Оскільки вимогами ОСОБА_1 є зміна розміру вже стягуваних аліментів, а не присудження їх стягнення вперше, то виходячи з положень ст.ст.191, 192 СК України, новий розмір аліментів має стягуватися з відповідача після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 704,80 грн. сплаченого нею при подачі заяви судового збору.

На підставі викладеного, керуючись «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини», ст.ст.180-184, 191, 192 СК України, ст.ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, призначених заочним рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року, й стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі заяви судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець