ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/503/18 Справа № 213/359/18 Суддя у 1-й інстанції - Алексєєв О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Державної Казначейської Служби України на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської Служби України, треті особи без самостійних вимог Прокуратура Дніпропетровської області, Уповноважений Верховної Ради України з прав Людини, про відшкодування індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, яка полягає в невиконанні рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної Казначейської Служби України, треті особи без самостійних вимог Прокуратура Дніпропетровської області, Уповноважений Верховної Ради України з прав Людини про відшкодування індексу інфляції, трьох відсотків річних та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, яка полягає в невиконанні рішення суду, задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Держави Україна шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної Казначейської Служби України індекс інфляції у сумі 15 373,78 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Держави Україна шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної Казначейської Служби України три відсотки річних у сумі 2547,94 грн. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач Державна Казначейська Служба України подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху для надання доказів сплати судового збору.

На виконання ухвали суду Державно Казначейською Службою України надіслано 13 листопада 2018 року платіжне доручення №3311 від 30 жовтня 2018 на суму 2610,25 грн., яке не можна взяти до уваги, оскільки сплачено за неналежним розрахунковим рахунком, також по іншій справі №554/3237/18 за позовом ОСОБА_3, тому не стосується матеріальів даної справи.

З огляду на зазначене, за розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1057,20 грн., виходячи із розміру заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, відповідно розрахунку 704,80х150% за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998 Рахунок отримувача: 0014

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1

Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр. Героїв підпільників (Дзержинського),31 м. Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,-

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача Державної Казначейської Служби України на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2018 року, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.