Справа № 474/241/18
провадження № 2/474/120/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

підготовчого судового засідання

20.04.18року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Фаісй В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПП ВКП «Каро» в особі представника ОСОБА_1 до приватного підприємства «Веселий роздол», ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійним,-

встановив:

27.03.2018р. до Врадіївського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, подана та підписана представником за довіреністю.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, - для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Водночас пп.11 п.16-1 розділу 15 Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 виключно адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з з 1 січня 2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевірив виконання вимог ст.ст. 175-177, 187-192 ЦПК України, вважаю що є підстави для призначення справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Частинами 1-3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Водночас, в клопотанні не зазначено в чому полягали вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, як і не надано доказів на підтвердження зазначених обставин.

Таким чином, в задоволенні клопотання позивача про витребування від відповідача доказів слід відмовити у зв'язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 103, 175-177, 187-192, 259, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПП ВКП «Каро» в особі представника ОСОБА_1 до приватного підприємства «Веселий роздол», ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійним.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 29 травня 2018 року о 10 год. 40 хв. та викликати в судове засідання сторони.

В задоволені клопотання про витребування оригіналу договору оренди - відмовити.

Запропонувати позивачу надати суду до 29.05.2018р.:

- всі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- зазначити по всіх третіх осіб, на права або обовязки яких щодо однієї зі сторін може вплинути рішення у справі;

Розяснити відповідачу право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій