Провадження №2-о/748/126/18
Єдиний унікальний № 748/2329/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини;

заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора; Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2018 р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 17.04.2010 року, що відкрилась 28.02.1997 року після смерті ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу у володіння майном.

З заяви виходить, що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем першої черги до майна, що залишилось після смерті його матері. ОСОБА_4 здійснював догляд за своєю матірю та у звязку з тим, що останній рік свого життя ОСОБА_3 через свій похилий вік та стан здоровя провела в геріатричному пансіонаті у м. Чернігові, то здійснював догляд за її земельною ділянкою, обробляв город, слідкував за будинком. Після смерті матері ОСОБА_4 продовжував доглядати за будинком, використовуючи як дачу, заволодів сертифікатом на право на право на земельну частку (пай), а отже вступив у володіння спадковим майном. 17.04.2010 року помер ОСОБА_4 - чоловік заявниці і вона прийняла спадщину після його смерті, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала на праві власності ОСОБА_3, оскільки дії її чоловіка про фактичне прийняття спадщини матері мають бути підтверджені рішенням суду.

До судового засідання від представника заявника ОСОБА_5 надійшла заява з проханням справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. /а.с.40/

Представник заінтересованої особи Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, оскільки від селищного голови надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника, заявлені вимоги визнають, з рішенням суду згодні. /а.с.20/

Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, у судове засідання не зявився, від завідуючої нотаріальною конторою надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.21/

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Дослідивши надані заявником докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснює, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Згідно розяснень абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 17.04.2010 року у віці 79 років у смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії «1-ЕЛ» №140974. /а.с.8/

Копія актового запису про шлюб №16 свідчить, що за життя ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з заявницею по справі ОСОБА_1. /а.с.38-39/

З копії спадкової справи встановлено, що 09.09.2011 року у Чернігівській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №475/2011 до майна ОСОБА_4 ОСОБА_1 прийняла спадщину чоловіка подавши відповідну заяву і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,75 га. /а.с.24/

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився 02.02.1931 року у с. Смолянка Олишівського району Чернігівської області і його матірю є ОСОБА_3. /а.с.7/

ОСОБА_3 померла 28 лютого 1997 р. у віці 93 років у місті Чернігові від загального атеросклерозу, про що зроблено актовий запис №628 від 03.03.1997 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії «І-ЕЛ» №005515. /а.с.9/

Довідка Чернігівського геріатричного пансіонату №139 від 18.09.2018 року свідчить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована і проживала у Чернігівському геріатричному пансіонаті за адресою: м. Чернігів, вул. Леоніда Пашина,12 з 10.12.1996 року і по день смерті 28.02.1997 р. /а.с.29/

Таким чином ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, в силу приписів статті 529 ЦК УРСР, положення якої діяли на момент відкриття спадщини.

Як свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на підставі рішення Куликівської районної державної адміністрації №223 від 09.10.1997 р., зареєстрований 17.09.2008 року за №1101 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності «40 р. Жовтня», розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). /а.с.10/

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №53266895 від 12.09.2018 року та повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області №6286/01-17 від 29.10.2018 року спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла 28.02.1997 року Чернігівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. /а.с.22, 37/

Відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Разом з тим, статтею 549 ЦК УРСР визнається, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_2, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3, оскільки він у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини 28.02.1997 року вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадкового майна, а саме володіння сертифікатом на дану земельну частку (пай).

Встановлення цього факту безпосередньо породжує у заявниці юридичні наслідки, наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 293, 394, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, який помер 17.04.2010 року прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 28.02.1997 року, яка на день смерті була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д.П. Криворученко