Справа № 523/4332/18
Провадження №6/523/234/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В обґрунтування даного подання державний виконавець 2 Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області вказує, що на примусовому виконанні в другому Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-348/10 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» у загальному розмірі 1 122 007,68 грн. Боржником рішення суду не виконано. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику рекомендованим листом. Згідно довідки ДПС України, рахунки в банківських установах у боржника відсутні. Згідно довідки ПФУ України, боржник на обліку не перебуває. Згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, але майно знаходиться в іпотеці в іншій банківській установі, у зв'язку з чим не можливо звернути стягнення на зазначене майно. Згідно бази даних НАІС за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані. Стягувач у своїй заяві просить направити до суду подання про обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в другому Суворовському відділі державної виконавчої служби м. Одеса перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-348/10 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» у загальному розмірі 1 122 007,68 грн. Боржником рішення суду не виконано. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику рекомендованим листом. Згідно довідки ДПС України, рахунки в банківських установах у боржника відсутні. Згідно довідки ПФУ України, боржник на обліку не перебуває. Згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, але майно знаходиться в іпотеці в іншій банківській установі, у зв'язку з чим не можливо звернути стягнення на зазначене майно. Згідно бази даних НАІС за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані. Стягувач у своїй заяві просить направити до суду подання про обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_1 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання 2 Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду Боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за межі України без вилучення паспортного документа - до виконання зобовязань за рішенням.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов