Справа № 509/4811/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що з 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Вони не бачили потреби в офіційній реєстрації стосунків. Також, на той час їх паспортні документи знаходились на зберіганні в Управлінні з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУ ДМС в Одеській області, оскільки вони звернулися із заявами про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. На той момент вони обоє були документовані довідкою про звернення за захистом в порядку ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» від 08.07.2011 № 3671-VI, що в свою чергу унеможливлювало для них реєстрацію шлюбу. Зазначеними документами вони документовані по сьогоднішній день. Під час сумісного проживання однією сім'єю ІНФОРМАЦІЯ_3. народилась донька. Рішенням ДМС України від 23.03.2018р. №110-18 матері дитини ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Рішенням Одеськогоокружного адміністративного суду України від 10.08.2018р. (справа №815/2196/18) зазначене рішення міграційного органу було визнано протиправним та скасовано. За заявою ДМС вищевказане рішення суду буде розглянуто в апеляційній інстанції. Наказом ГУ ДМС України №145 від 01.08.2018р. ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, які він наразі оскаржує в судовому порядку та розглядається Одеським окружним адміністративним судом (справа № 1540/4163/18). Оскільки під час перебування в Україні його сімейний стан змінився, розгляд справи щодо неможливості його повернення до країни походження, а отже, протиправності рішення ГУ ДМСУ №145 від 01.08.2018р. повинен відбуватись, з урахуванням зазначених змін. Так, підтвердити факт його спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можливо підтвердити тільки в судовому порядку.

З наведених підстав просять суд встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. однією сім'єю без шлюбу.

Заявники у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву в якій просили розглянути справу за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі просили задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для визнання осіб сім'єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

Для встановлення факту проживання однією сім'єю необхідним є також з'ясування місця і часу такого проживання.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З позовної заяви вбачається, що з 2016 року заявники почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було необхідності та нагальної потреби.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 і ОСОБА_3,народилась донька - ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 виданий Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області за актовим записом №1976. (а.с.9)

Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

В матеріалах цивільної справи містяться докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та проживають за адресою: АДРЕСА_2., тобто пов'язані спільним побутом, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов'язки, зумовлені спільним проживанням, та які притаманні сімейним відносинам, що підтверджується випискою з домової книги про склад сім'ї та прописку. (а.с. 8)

Рішення повинно відповідати вимогам Цивільно-процесуального кодексу України бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, враховуючи, що факт, заявлений ОСОБА_1 для встановлення у судовому порядку має юридичне значення для об'єктивного та всебічного розгляду його позовної заяви на рішення ГУ ДМС України щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а обставини проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу було встановлено під час судового розгляду, тому суд вважає можливим встановити вказаний факт.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 141, 258- 259, 264-265,293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. С. Козирський