ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

14 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 641/13836/14-ц

провадження № 22-ц/818/2058/18

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Коваленко І.П., Піддубного Р.М.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про зміну права власності на майно, визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду від 04 червня 2015 року в складі судді Ященко С.О.,

у с т а н о в и в:

Рішення Комінтернівського районного суду від 04 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про зміну права власності на майно, визнання права власності задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 53,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Вирішенно питання щодо судових витрат. В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строкій на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду від 04 червня 2015 року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції та про вказане рішення суду першої інстанції дізнався 28 листопада 2018 року, строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним.

Апеляційна скарга ОСОБА_4- представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду від 04 червня 2015 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду від 04 червня 2015 року в складі судді Ященко С.О.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду від 04 червня 2015 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді І.П.Коваленко

Р.М.Піддубний