МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1109/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Довженко О.А., розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - Лактіонова Світлана Анатоліївна, про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1(далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - Лактіонова Світлана Анатоліївна, про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Благодарівка (стара назва - Маловарварівка), Миколаївського району Миколаївскої області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якоївідкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), площею 1,3549 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області та право на земельну частку (пай), площею 11,8706 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, а також право на майновий пай у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне».

У позовній заяві позивач вказує на те, що після звернення позивача до Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - Лактіонової Світлани Анатоліївни з питанням оформлення свого спадкового права, йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, про що 22 грудня 2017 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки у позивача ОСОБА_1 відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, він просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 1,3549 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, право на земельну частку (пай), площею 11,8706 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, а також право на майновий пай у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, при цьому 21.10.2018 його представник ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх у повному обсязі, також просив розглядати справу за їх із позивачем відсутності. Раніше у підготовчому судовому засіданні 03.08.2018 позивач та його представник також підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, при цьому 28.08.2018 відповідач також подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника. Проти задоволення позову відповідач не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - Лактіонова Світлана Анатоліївна, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилася без повідомлення причин; пояснень щодо позову не подала.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні 03.08.2018 пояснення позивача та його представника, дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

Позивач ОСОБА_1 - є сином ОСОБА_3 (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у віці 68 років в селі с. Благодарівка (стара назва - Маловарварівка), Миколаївського району Миколаївскої області (а. с. 9).

Відповідно до Витягу з протоколу № 6 від 10 грудня 2009 року загальних зборів трудового колективу Колективного сільськогосподарського підприємства «Сонячне» про затвердження списку громадян, які мають право на майновий пай, громадянка ОСОБА_3 включена до списку осіб, які мають право на майновий пай (а. с. 15).

Згідно з Витягом з протоколу № 7 від 23 серпня 2010 року загальних зборів трудового колективу Колективного сільськогосподарського підприємства «Сонячне» про затвердження списку громадян, які мають право на земельний пай, громадянка ОСОБА_3 включена до списку осіб, які мають право на земельний пай (а. с. 16).

Як слідує з копії листа відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 22 червня 2017 року, розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації від 03 жовтня 2011 року № 451 - р надано дозвіл на виготовлення проекту щодо організації територій земельних ділянок (паїв) громадянам України, членам Колективного сільськогосподарського підприємства «Сонячне» та розпорядженням від 07 листопада 2011 року № 522 - р затверджено проект із землеустрою щодо складання проекту організації земельних ділянок (паїв) в межах території Комсомольської сільської ради. Згідно з додатком до протоколу № 10 від 21 квітня 2011 року по роздержавленню та приватизації земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Сонячне», громадянка ОСОБА_3 включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки паю (а. с. 18).

Відповідно до листа відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 15 червня 2018 року, згідно з Проектом із землеустрою щодо складання проекту організації земельних ділянок (паїв) в межах території Комсомольської сільської ради та додатком до протоколу № 10 від 21 квітня 2011 року по роздержавленню та приватизації земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Сонячне» за ОСОБА_3 закріплені земельні ділянки: № 7 - з, площею 1,3549 гектарів (рілля зрошувана) та № 7 - б, площею 11,8706 гектарів (рілля богарна) (а. с. 19).

При цьому, як слідує з тексту позовної заяви, а також матеріалів справи, ОСОБА_3, за життя не оформила свого права власності на зазначені вище земельні ділянки та майновий пай.

22 грудня 2017 року приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - Лактіонова Світлана Анатоліївна винесла постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що ним не подано нотаріусу правовстановлювальних документів щодо належності спадкового майна спадкодавцю (а. с. 20).

Разом з тим, незважаючи на відмову нотаріального органу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, суд виходить з такого.

З копії спадкової справи № 98/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3вбачається, що згідно з положеннями ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом подання заяви від 22 грудня 2017 року про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - Лактіонової Світлани Анатоліївни.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має (а. с. 58 - 77).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України позивач ОСОБА_1 успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на земельну частку (пай), площею 1,3549 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, право на земельну частку (пай), площею 11,8706 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, а також право на майновий пай у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне».

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року також роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємця у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємця до суду з вимогами про визнання права, в порядку спадкування.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області - Лактіонова Світлана Анатоліївна, про визнання права на земельну частку (пай) та майновий пай в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Орджонікідзе, Ширяївського району Одеської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта НОМЕР_2) право на земельну частку (пай), площею 1,3549 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Орджонікідзе, Ширяївського району Одеської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта НОМЕР_2) право на земельну частку (пай), площею 11,8706 умовних кадастрових гектарів, розташованих у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в межах території Нечаянської об'єднаної громади Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Орджонікідзе, Ширяївського району Одеської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; номер і серія паспорта НОМЕР_2) право на майновий пай у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Сонячне», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

31.10.2018