СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1696/18
Провадження №2/306/597/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 (22.08.1978р.н., мешк. м. Свалява, вул. Єсеніна, 17 «а», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВР №517807,виданий 19.04.2013р.Свалявським ГСГУДМС України в Закарпатській області,ІПН НОМЕР_1) до Свалявської міської ради (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2, код ЄДРПОУ 04053884), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 Ерміла Тиберіївна ( 19.03.1985р.н., мешк. м. Свалява, вул. Єсеніна, 17а Закарпатської області, папсорт серії ВО 785813) про визнання права власності на нерухоме майно ,

В С Т А Н О В И В :

17.08. 2018 року року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Свалявського районного суду від 04.09.2018року дану позовну заяву залишено без руху.

20.09.2018року позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду, надано уточнену позовну заяву з матеріалами справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України до даного позову застосовується виключна підсудність, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою с.Сусково, 322, Свалявського району, Закарпатської області. Отже, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки наявний спір щодо нерухомого майна, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить відстрочитии їй сплату судового збору до вирішення справи по суті, в зв»язку з важким матеріальним станом, яку слід задовольнити.

Інших заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження, позивачем не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.30,175-177, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільінй справі за позовом ОСОБА_1 (22.08.1978р.н., мешк. м. Свалява, вул. Єсеніна, 17 «а», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВР №517807,виданий 19.04.2013р.Свалявським ГСГУДМС України в Закарпатській області,ІПН НОМЕР_1) до Свалявської міської ради (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2, код ЄДРПОУ 04053884), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 Ерміла Тиберіївна ( 19.03.1985р.н., мешк. м. Свалява, вул. Єсеніна, 17а Закарпатської області, папсорт серії ВО 785813) про визнання права власності на нерухоме майно.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке проводити в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області о 13 год.30 хв. 20 листопада 2018 року.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за правилами, передбаченими ст. 272 ЦПК України.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційномупорядку доапеляційного суду Закарпатської області вчастині визначення підсудності через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2