Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/960/18

Номер провадження: 2/511/470/18

"02" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", місце розташування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

про стягнення незаконно утриманих коштів із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 11.12.2017 року, звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про стягнення незаконно утриманих коштів із заробітної плати, а саме просить суд просить постановити рішення, яким:

- визнати дії ПАТ КБ «ПритватБанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) щодо стягнення коштів, які надходили (зараховувались) на зарплатну картку 942019 на імя ОСОБА_1 неправомірними;

- стягнути з ПАТ КБ «ПритватБанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) незаконно утримані кошти із заробітної плати в сумі 4440,41 (чотири тисячі чотириста сорок гривень) 41 коп. та зарахувати їх на картку 942019.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Панчука А.І.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України в редакції 2017 року , суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" про стягнення незаконно утриманих коштів із заробітної плати.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 25 травня 2018 року о 09.30 год.

3. В пятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В пятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

5. Роз"яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук