Провадження № 2/235/2218/18
Справа 235/6113/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
14 листопада 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про розірвання шлюбу та про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
3 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 жовтня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху і роз'яснення, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений в ухвалі строк позивачка виконала вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати поданою в день її первісного подання до суду.
Провадження у справі підлягає відкриттю.
Згідно ч.6 ст.188 ЦПК України вважаю за доцільне розєднати позовні вимоги позивача, виділивши вимоги про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в самостійне провадження, що сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.4, 13, 187, 188 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виділивши вимоги про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в самостійне провадження.
Справи розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, підготовче засідання на 11 грудня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підготовче засідання на 11 грудня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позови до 11 грудня 2018 року включно:
суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.В. Назаренко