Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/397/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що га даний час спільно з відповідачем не проживає і тому просить розірвати шлюб, зареєстрований Новоозерянською сільською радою Брусилівського району Житомирської області 17.07.2014р. за актовим записом №3..

В позовній заяві вказала, що з відповідачем у них спільних неповнолітніх дітей немає, однак у неї на утриманні є неповнолітня дитина від іншого шлюбу, а тому позовну заяву вона подає за місцем свого фактичного проживання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, у відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд вирішує питання про дотримання позивачем правил підсудності.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 2 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання позивачки є: вул.Трудова, буд.3 в с.Велика Снітинка Фастівськогот району Київської області.

Зареєстроване місце проживання відповідача - вул.Ніни Сосніної, 4 в с.Н.Озеряни Брусилівського району Житомирської області, що вбачається з довідки адресно-довідкового бюро.

2

Доказів того, що зареєстроване місце перебування позивачки знаходиться на території Ружинського району Житомирської області суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що на території Ружинського району Житомирської області не зареєстровано ні місце проживання, ні місце перебування позивачки та відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Брусилівського районного суду Житомирської області( 12601, Житомирська область, смт.Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області.

п суддя: ОСОБА_3