Справа №345/1152/18
Провадження № 2/345/749/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 05.06.2004, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 168. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 10.07.2006р.н. Спільне життя з відповічем не склалося, так як за останні роки вони стали зовсім чужі люди, у них відсутні спільні інтереси та теми для спілкування. Відповідач не цікавиться її життям і також не дає жодних відомостей про себе. Примирення між ними не можливе і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ майна та проживання дитини немає. Просить шлюб розірвати, дочку ОСОБА_3, 10.07.2006р.н. залишити проживати з нею та залишити їй прізвище «Поліщук».

Ухвалою суду від 29.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2018 о 08:30 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2, також у підготовче судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить позов задоволити у повному обсязі, а справу розглядати у його відсутності (а.с 17).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачами позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Судом встановлено, що сторони 05.06.2004 зареєстрували шлюб у відділі відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 168 (а.с. 4). У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 10.07.2006р.н. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, тому їхній шлюб розпався, сторони не виявляли бажання щоб примиритися.

Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 10.07.2006р.н. залишити проживати з матірю та залишити позивачу прізвище «Поліщук», так як воно не змінювалось після одруження.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 05.06.2004 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 168 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Поліщук».

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: