Провадження №2/389/147/18
Ухвала

3 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знамянка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування інформації з реабілітаційного центру соціально-психологічної допомоги закритого типу ГО «12 років», розташованого по вул.Побратимів,10/13 у м.Одеса. В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що відповідач не зявляється в судові засідання у звязку з проходженням з 17.07.2017 річного курсу реабілітації в даній установі, що зазначено в довідці від 02.01.2018, а з 10.02.2018 його переведено до ГО «Альтера+», розташованої АДРЕСА_1, про що вказано в листі від 30.03.2018. Направлений позивачем лист про витребування необхідної інформації та доказів повернутий з довідкою, в якій причиною повернення вказано «за закінченням встановленого строку зберігання», тому він позбавлений можливості самостійно надати зазначені докази.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши подане клопотання та лист Громадської організації «Альтера+» від 30.03.2018 №006 (а.с.102), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 84, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування відомостей та доказів задовольнити.

Витребувати в з реабілітаційного центру соціально-психологічної допомоги закритого типу ГО «12 років», розташованого по вул.Побратимів,10/13 у м.Одеса, та з Громадської організації «Альтера+», розташованої АДРЕСА_1, наступні відомості:

-Чи є реабілітаційний центр соціально-психологічної допомоги закритого типу ГО «12 років» медичною установою та на підставі чого здійснює свою діяльність?

-Чи з власної ініціативи ОСОБА_2 поступив до реабілітаційного центру соціально-психологічної допомоги закритого типу ГО «12 років», якщо ні, то лікарем якого профілю та з причини якого захворювання він направлений?

-Від якого конкретного захворювання ОСОБА_2 проходить реабілітацію?

-Чи перебував на реабілітації у реабілітаційному центрі соціально-психологічної допомоги закритого типу ГО «12 років» ОСОБА_2 у 2016 році?

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6