Справа № 263/7184/14-ц
Провадження № 2/263/82/2018
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. В ході розгляду позивач уточнила позовні вимоги.

До суду через канцелярію суду 06.11.2018 року надійшло від представника позивача клопотання про призначення судово-будівельної експертизи.

В судовому засіданні представники позивача, підтримали клопотання щодо проведення судово-будівельної експертизи для визначення ринкової вартості будівельних матеріалів та робіт по проведенню капітального ремонту та переобладнання трьох жилих приміщень домоволодіння, з урахуванням демонтажу та установки пластикових вікон, переобладнання та заміну системи всього опалення, системи електропостачання, оздоблення стін та стель, обклеювання шпалер, обладнання дверних прорізів, заміну двох дверей, укладка покриття для полу з лінолеуму, плінтусів та карнизів, прокладка електропроводки, установки вимикачів, штепсельних розеткою.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання проведення судово-будівельної експертизи, однак в разі задоволення клопотання представника позивач просила поставить на розгляд експерта додаткові питання.

Відповідно до п.1 ч. 1, 2 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Враховуючи думку сторін та предмет позову, суд вважає за необхідне з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи та усунення сумнівів та протиріч, призначити по цивільній справі судово-будівельну експертизу, а також поставити узгодженні сторонами питання - для з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки сторони наполягали на проведенні експертизи експертом ОСОБА_5 , тому суд вважає необхідним призначити проведення експертизи останньому.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, п.5 ч.1 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судово-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, судово-будівельну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5, адреса розташування: 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 116а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків і дачу завідомо неправдивого висновку, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів та робіт по проведенню капітального ремонту та переобладнання трьох жилих приміщень (літ. 1-3, площею 10,8 м?, літ. 1-2, площею 10,2 м?, літ. 1-4, площею 10,0 м?) домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням демонтажу та установки пластикових вікон, переобладнання та заміну системи всього опалення (заміна металевих труб на пластикові та часткова заміна чавунних радіаторів опалення), системи електропостачання, оздоблення стін (оштукатурювання, установка гіпсокартону та шпаклівка) та стель, обклеювання шпалер, обладнання дверних прорізів, заміну двох дверей, укладка покриття для полу з лінолеуму, плінтусів та карнизів, прокладка електропроводки, установки вимикачів, штепсельних розеткою.

2.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів та робіт з урахуванням зносу, використаних при капітальному ремонті та переобладнанні трьох жилих приміщень (літ. 1-3, площею 10,8 м?, літ. 1-2, площею 10,2 м?, літ. 1-4, площею 10,0 м?) домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2., з урахуванням демонтажу та установки пластикових вікон, переобладнання та заміни системи всього опалення (заміна металевих труб на пластикові, часткова заміна чавунних радіаторів опалення), системи електропостачання (прокладка електропроводки, установка вимикачів, штепсельних розеток), обробки стін (штукатурка, установка гіпсокартону, шпаклівка), обклеювання шпалер, оздоблення стелі, монтаж карнизів, обладнання дверних отворів, заміна та установка 2-х дверей, укладання покриттів для підлоги з лінолеуму, ламінату, плінтусів?

3.Чи можливо визначити в якому році були проведені вище перелічені роботи?

Надати в розпорядження експерта всі матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяті днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян