Справа № 204/7013/17
Провадження № 2-о/204/6/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

присяжного Карлової Н.Т.,

присяжного Нероди Н.В.

при секретарі Невеселої К.А.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року заявник звернулася до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гречкіне Кролевецького району Сумської області - недієздатним, встановити нам ним опіку і призначити ОСОБА_3 його опікуном.

В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. Відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2017 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 24.04.2017 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру в умовах ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України». У зв'язку з наявністю у ОСОБА_4 психічної хвороби, останній може бути визнаний судом недієздатним, та йому необхідно призначити опікуна - ОСОБА_3. Інших близьких родичів, які б могли здійснювати обов'язки опікуна ОСОБА_4, немає.

У судовому засіданні, проведеному шляхом відеоконференції, заявник подану заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, які в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи - ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Вислухавши заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк.с.4).

Відповідно до ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області до ОСОБА_4 за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. У застосуванні відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно - небезпечних діянь, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, відмовлено, у зв'язку з недоведеністю вчинення ним даних суспільно - небезпечних діянь. У цій частині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито (арк.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №29 від 20.02.2018 року, ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі виражених розладів особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (хронічна алкогольна інтоксикація, церебросклероз, гіпертонічна хвороба) (арк.с.33-35).

Тому, суд вважає можливим, визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Вимога заявника про призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна, задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Така сама вимога зазначена і в ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки в матеріалах справи відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування, заява, в цій частині, задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,4,5,10,13,259,263-265,293,294,300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Державний заклад Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», Воронізька селищна рада Шосткинського району сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки, призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.

В іншій частині заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Токар

Присяжний Н.В. Нерода

Присяжний Н.Т. Карлова