Справа №409/943/18
Пров. № 2/409/605/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

17.05.2018 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження: вул.Грушевського б. 1д м.Київ, до ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року вказану заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

03.07.2018 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява.

04.07.2018 року судом було надано запит до Білокуракинської селищної ради про місце реєстрації відповідача.

19.07.2018 року до суду надійшла відповідь від Білокуракинської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.07.2018 року судом було надано запит до УДМС України в Луганській області про місце реєстрації відповідача.

08.08.2018 року до суду надійшла відповідь від УДМС України в Луганській області, згідно якої ОСОБА_1 10.07.2018 року знятий з реєстрації за адресою: вул.Розкішна б.21 смт.Білокуракине Луганської області.

З 01.08.2018 року по 12.09.2018 року включно суддя Максименко О.Ю. перебувала у відпустці.

14.09.2018 року судом було надано запит до ЦНАП Білокуракинської селищної ради щодо встановлення місця реєстрації відповідача.

10.10.2018 року до суду надійшла відповідь від ЦНАП Білокуракинської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 вибув за адресою: м.Херсон, військове містечко 14.

11.10.2018 року судом було надано запит до ЦНАП м.Херсона щодо встановлення місця реєстрації відповідача.

02.11.2018 до суду надійшла відповідь від ЦНАП м.Херсона, згідно якої відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Позовна заява подана відповідно до правил підсудності згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача - вул.Розкішна б.21 смт.Білокуракине Луганської області.

Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно п. 5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову - 59940,86 грн. не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, врахувавши обставини справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження та відкрити провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 175, 177, 187, 259-260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про розгляд справи в порядку спрощеного провадження задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 30 листопада 2018 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області без виклику сторін.

Про день слухання справи повідомити учасників справи.

Відповідачеві роз'яснюється, що протягом п'яти днів з дня отримання ухвали він має право подати заяву із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачеві роз'яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше першого судового засідання, тобто до 30.11.2018 року.

Сторонам роз'яснюється, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання, тобто до 30.11.2018 року.

У разі участі у справі третіх осіб, останні мають право подати пояснення щодо позову до першого судового засідання, тобто до 30.11.2018 року, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз'яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2