КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1311/18
Провадження №2/319/469/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у неї з відповідачем є доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час досягли повноліття. У 2016 році ОСОБА_4 вступила до Маріупольського державного університету і до цього часу навчається на 3 курсі денної форми навчання, стипендію не отримує, проживає у найманому житлі. Старша донька ОСОБА_3 у 2017 році вступила до магістратури Маріупольського державного університету, наразі навчається на ІІ курсі денної форми навчання на бюджеті, отримує стипендію у розмірі 1344,20 гривень, проживає у найманому житлі, вартість якого становить 1200 гривень на місяць. У 2018 році ОСОБА_5 вступила до Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького, на теперішній час навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням (строк навчання до 30 червня 2022 року), проживає у гуртожитку, вартість якого становить 2910 гривень на семестр. Крім того, доньки повинні оплачувати послуги з доступу до мережі Інтернет, потребують забезпечення підручниками, одягом, іншими мінімально необхідними речами, мають значні витрати проїзд. Зокрема, вартість квитка на проїзд автобусом з м. Маріуполь до с. Благовіщенка в один бік становить 100 гривень, а з м. Мелітополя до с. Благовіщенка 200 гривень. Цими коштами доньок на даний момент забезпечує позивач, так як лише ОСОБА_3 отримує стипендію, проте її не вистачає на повноцінне проживання та забезпечення себе всім необхідним. Позивач працює у ТОВ «Куйбишевська птахофабрика», однак її заробітної плати не вистачає на забезпечення дітей всім необхідним для створення належних умов для навчання та розвитку. Відповідач з березня 2018 року зовсім не сплачує аліментів, ніяк не допомагає. ОСОБА_2 офіційно не працює, має тимчасові заробітки, є власником земельної ділянки, яку здає в оренду та отримує орендну плату. На його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб не має, стягнення за виконавчими документами не здійснюється. Відповідач є працездатним, дієздатним, фізичних та психічних вад не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньок, оплату гуртожитку, покриття інших витрат ОСОБА_2 не бажає, незважаючи на численні звернення позивача. В досудовому порядку врегулювати це питання не вдалося, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду. Враховуючи, що ціни на проживання, їжу, одяг, підручники, проїзд, телекомунікаційні послуги, інші витрати постійно зростають, середня вартість проживання доньок у м. Маріуполі та у м. Мелітополі у звязку з навчанням становить близько 2000 гривень на дитину, позивач вважає, що достатнім та необхідним є стягнення з відповідача твердої грошової суми у розмірі 1000 гривень на утримання кожної з доньок. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно на дітей, що продовжують навчання до закінчення дітьми навчання, але не пізніше ніж до досягнення ними 23-річного віку, починаючи з дати предявлення позову.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі,в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти позову про стягнення аліментів не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 народилася 19 червня 1996 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №313557, виданим Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 27 червня 1996 року.

ОСОБА_4 народилася 18 вересня 1999 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №063015, виданим Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 18 жовтня 1999 року.

ОСОБА_5 народилася 25 листопада 2001 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №009432, виданим Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 05 грудня 2001 року.

Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого апарату Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області від 25.09.2018 року №628 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, - донька; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, - донька; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, - донька.

12 вересня 2018 року за №8466/16.19-51Більмацьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 видано довідку, в якій зазначено, що вона не отримувала аліменти за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року згідно виконавчого листа №2-432 від 06.12.2011 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, в розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік щомісячно, починаючи з 08.11.2011 року і до досягнення однією з дітей повноліття.

Відповідно до довідки, виданої Маріупольським державним університетом 19.09.2018 року за №18-714, ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі за ступенем бакалавр денної форми навчання факультету філології та масових комунікацій за спеціальністю Психологія. Практична психологія. Термін закінчення навчального закладу у 2020 році.

Згідно з довідкою про доходи, виданою Маріупольським державним університетом 21.09.2018 року за №300, ОСОБА_4 стипендію не отримує.

Відповідно до довідки, виданої Маріупольським державним університетом 18.09.2018 року за №18.188, ОСОБА_3 у 2017 році вступила до Маріупольського державного університету і до цього часу навчається на ІІ курсі 2018/2019 навчального року за освітнім ступенем «Магістр» денної форми навчання факультету грецької філології та перекладу за спеціальністю «Філологія. Мова і література (новогрецька)», фінансування бюджет. Тривалість 2018-2019 н.р. з 01 вересня 2018 року по 29 грудня 2018 року. Тривалість третього (освітнього) семестру 2018-2019 н.р. з 01 вересня 2018 року по 29 грудня 2018 року. Термін закінчення закладу освіти 31.12.2018 року.

Згідно з довідкою про доходи, виданою Маріупольським державним університетом 21.09.2018 року за №301, ОСОБА_3 отримує стипендію у розмірі: за березень 2018 року 1892,00 гривень, з квітня по червень 2018 року по 1936,20 гривень щомісячно, з липня по серпень 2018 року 1344,20 щомісячно.

Відповідно до довідки, виданої Мелітопольським державним педагогічним університетом ім. Б.Хмельницького 06.09.2018 року за №09-с/1545, ОСОБА_5 в 2018 році вступила до Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького за ступенем вищої освіти бакалавр і на теперішній час навчається на І курсі денної форми навчання, за державним замовленням в Навчально-науковому інституті соціально-педагогічної та мистецької освіти за спеціальністю Початкова освіта. Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2022 року. Навчальний рік триває з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою відділом реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області 11.09.2018 року №31280/44-17, та довідкою, виданою Мелітопольським державним педагогічним університетом ім. Б.Хмельницького 18.09.2018 року, ОСОБА_5 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, з 11.09.2018 року.

Відповідно до квитанції №4000-28-020/С від 28.08.2018 року ОСОБА_1 сплачено 2910,00 гривень на рахунок Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького за проживання в гуртожитку №2 ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів справи, крім оплати вартості навчання, проживання та гуртожитку, доньки повинні оплачувати послуги з доступу до мережі Інтернет, потребують забезпечення підручниками, одягом, іншими мінімально необхідними речами, мають значні витрати проїзд. Зокрема, вартість квитка на проїзд автобусом з м. Маріуполь до с. Благовіщенка в один бік становить 100 гривень, а з м. Мелітополя до с. Благовіщенка 200 гривень. Цими коштами доньок на даний момент забезпечує позивач, так як лише ОСОБА_3 отримує стипендію, проте її не вистачає на повноцінне проживання та забезпечення себе всім необхідним.

Згідно з довідкою про доходи, виданою ТОВ «Куйбишевська птахофабрика» 11 вересня 2018 року №513, позивач працює у ТОВ «Куйбишевська птахофабрика» на посаді птахівника та отримала заробітну плату за період з березня по серпень 2018 року у розмірі 28311,06 гривень.

Тобто суд погоджується з позицією позивача, що її доходу не вистачає на забезпечення дітей всім необхідним для створення належних умов для навчання та розвитку.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потребують матеріальної допомоги в звязку з навчанням, оскільки навчається на денній формі навчання та мають значні витрати, повязані з цим

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що утримання доньок під час навчання повністю здійснює їх мати ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач з березня 2018 року зовсім не сплачує аліментів, ніяк не допомагає. ОСОБА_2 офіційно не працює, має тимчасові заробітки, є власником земельної ділянки, яку здає в оренду та отримує орендну плату. На його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб не має, стягнення за виконавчими документами не здійснюється. Відповідач є працездатним, дієздатним, фізичних та психічних вад не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

Таким чином, обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітніх доньок, по справі не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з наступного. Позивачем до суду надано документи, які підтверджують внесення плати нею за проживання у гуртожитку у розмірі 2910,00 гривень, вказано вартість проїзду з м. Маріуполя Донецької області та з м. Мелітополя Запорізької область додому та в зворотному напрямку. Однак, ОСОБА_1 не надано до суду документів, які б підтверджували витрати на навчання в Маріупольському державному університеті та Мелітопольському державному університеті ім. Б.Хмельницького, окрім витрат на оплату гуртожитку. Для суду є очевидним, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 несуть витрати, повязані з харчуванням, придбанням підручників, навчальних посібників, оплату комунальних послуг тощо, хоч позивачем не вказано вартість всіх цих витрат.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1А є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи та враховуючи те, що відповідачем позов визнано в повному обсязі, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 1000,00 гривень на кожну дитину, що разом з допомогою позивача може забезпечити мінімальні потреби ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час навчання в навчальних закладах.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки суд задовольняє позов ОСОБА_1, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп., згідно із Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 141, 182, 184, 191,198, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_16, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень щомісячно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень щомісячно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року до закінчення дітьми навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (семисот чотирьох ) гривень 80 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов