справа № 208/4288/18
№ провадження 2/208/2084/18
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську позовну заяву Публічного акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості»,

встановив:

09.07.2018 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла позовна заява Публічного акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості».

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем проживання відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1.

Відповідно відповіді на запит, наданої Адміністрацією Заводського району Кам`янської міської ради, ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 11.06.2015р.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. було відкрито провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

12 грудня 2018 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду, оскільки відповідач на даний час зареєстрований в АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Жовтневого району м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (місце реєстрації: м. Київ, вул. Ковпака, 29, код юридичної особи згідно з ) до ОСОБА_1, (місце реєстрації: АДРЕСА_2), про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ізотов В. М.