Провадження №6/389/23/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 07 червня 2006 року у цивільній справі №2-833/06 про стягнення з ОСОБА_2 на користь бабусі ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву вх. №5453/18 від 25 квітня 2018 року в якій вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву вх. №5248/18 від 20 квітня 2018 року, в якій просив розгляд провести без участі представника Знам'янського МРВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 червня 2006 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, як опікуна дитини. Рішення набрало законної сили 19 червня 2006 року (а.с.11).

Виконавчий лист виданий Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання зазначеного рішення перебуває на примусовому виконанні у Знам'янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, згідно листа № 5699 від 29.03.2018 року.

Згідно розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 18 жовтня 2017 року №300-р, ОСОБА_3 звільнено від обов'язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4 (а.с.13).

На підставі розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації від 17 листопада 2017 року №338-р, ОСОБА_4 влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи наведені обставини справи та норми ст.442 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторонни виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-833/06виданого Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення суду від 07 червня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 09 квітня 2003 року, замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: 27450, Кіровоградська область, Знам'янський район, село Петрове, вулиця Колгоспна, 14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_6