Справа № 159/1215/18 Провадження №22-ц/802/147/18 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О.
Категорія: 81 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -старший державний виконавець Ковельського МР ВДВС ГТУЮ у Волинській області Хорунжа Н. С., Територіальний сервісний центр №0742 РСЦ МВС у Волинській області про визнання виконавчого напису нотаріуса №9068 від 15.09.2017 року таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови від 16.01.2018 року про арешт майна боржника, постанови від 17.01.2018 року про приєднання ВП №55542565 до зведеного виконавчого провадження, прийнятих на підставі виконавчого напису нотаріуса №9068 від 15.09.2017 року та зупинення виконання за виконавчим документом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Одночасно просив звільнити його від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалами Апеляційного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільненння від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Указом Президента України № 452/2017 від 17 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Апеляційний суд Волинської області та утворено Волинський апеляційний суд.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснювати правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи суду та негайно передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується.

Згідно вимог частини 5 статті 31 ЦПК України, матеріали цивільної справи № 159/1215/18 (22-ц/773/737/18) відповідно до акту прийому-передачі №1 від 02.10.2018 року передано до Волинського апеляційного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2018 року визначено суддів, які входять до складу колегії, а саме: головуючий суддя Федонюк С. Ю., судді Матвійчук Л.В. та Русинчук М.М..

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року у даній справі відмовлено. Продовжено позивачу ОСОБА_2 на десять днів з дня вручення копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року.

Також роз'яснено, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 30.10.2018 року ОСОБА_2 отримав 28.11.2018 року (а.с. 760), проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунув.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам процесуального закону та у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2018 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя