Справа № 654/799/18
Провадження №2/654/600/2018
УХВАЛА

13 листопада 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області питання щодо можливості внесення виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Товариство житлового типу «Петровець-1» про визнання дії неправомірними, визнання акту та розрахунку до нього недійними, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом садівничого товариства «Товариство житлового типу «Петровець-1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області по цивільній справі №654/799/18 від 01 листопада 2018 року первісний позов ОСОБА_1 до садівничого товариства «Товариство житлового типу «Петровець-1» про визнання дії неправомірними, визнання акту та розрахунку до нього недійними, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову садівничого товариства «Товариство житлового типу «Петровець-1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено повністю.

Під час ухвалення рішення суд допустив описку, а саме: при зазначені дати ухвалення рішення суду замість « 01 листопада 2018 року», зазначено дату «09 листопада 2018 року », що була фактичною датою складання повного тексту рішення, оскільки під час проголошення було оголошення вступну та резолютивні частини даного рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за доцільне виправити описку у відсутності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні суду по цивільній справі №654/799/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Товариство житлового типу «Петровець-1» про визнання дії неправомірними, визнання акту та розрахунку до нього недійними, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом садівничого товариства «Товариство житлового типу «Петровець-1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме: вірно вказати дату ухвалення рішення суду « 01 листопада 2018 року », замість « 09 листопада 2018 року ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_2