РІШЕННЯ

іменем України

"13" грудня 2018 р. 145/1916/18

2/145/1003/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 15 грудня 2008 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №14.

В шлюбі у них з відповідачем народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дочки проживають з нею в будинку її батька і перебувають на її утриманні.

Відповідач разом з ними не проживає на протязі останніх трьох місяців, в утриманні їх дочок не допомагає. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням допомогти в утриманні їх дітей, але добровільно відповідач надавати кошти для утримання дочок відмовляється. Дівчата ростуть, дорожчають продукти харчування та речі першої необхідності у зв'язку з чим їй самій важко забезпечити належний рівень проживання їх дітей.

В липні 2018 року вона влаштувалась на роботу, працює покоївкою в Готельно-ресторанному комплексі «Затишок» та отримує мінімальну заробітну плату, що стверджується довідкою про її доходи від 10.10.2018року. Її доходу не достатньо, щоб забезпечити в повній мірі матеріальні потреби їх дочок.

Відповідач працездатний, працює на будівництві та отримує велику заробітну плату, інших утриманців не має.

Просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1500 (одна тисяча п'ятсот ) гривень, щомісяця на утримання кожної з дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот ) гривень, щомісяця на утримання кожної з дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 26.10.2018 року до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 19.12.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5