Справа № 175/3379/18-ц
Провадження № 2/175/1057/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Державне підприємство «ОСОБА_1 лісове господарство», ОСОБА_1 обласна державна адміністрація про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Державне підприємство «ОСОБА_1 лісове господарство», ОСОБА_1 обласна державна адміністрація про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельної ділянки.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій і зясував позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури №3 за довіреністю ОСОБА_12 у підготовчому судовому засіданні підтримала позов, надала суду відповідь на відзив (а.с.146-149).

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області за довіреністю ОСОБА_13 надала суду відзив на позов (а.с.127-130).

Представник третьої особи Державного підприємства «ОСОБА_1 лісове господарство» за довіреністю ОСОБА_14 будь-яких усних пояснень не надав, відзив на позов не подавав.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.141-145).

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_11 та представник ОСОБА_1 обласної державної адміністрації у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до ОСОБА_2, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Державне підприємство «ОСОБА_1 лісове господарство», ОСОБА_1 обласна державна адміністрація про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельної ділянки до судового розгляду на 10-00 год. 13 грудня 2018 року, викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.