Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/468/18
№ 2-о/733/26/18
У Х В А Л А

"03" травня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хаєнківський старостинський округ Ічнянської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

установив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що 22 вересня 1995 року в с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,77 га згідно сертифіката серії РН № 960964. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у зазначеному вище сертифікаті прізвище та по батькові спадкодавця помилково записано як «Дмітрієв Анатолій Іванович», а не «Дмитрієв Анатолій Семенович». Через зазначену помилку вона не може довести належність ОСОБА_2 зазначеного сертифіката та отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому ставить питання про встановлення факту належності померлому чоловіку зазначеного сертифіката.

У судове засіданні заявник та представник заінтересованої особи не з»явилися, при цьому відОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій остання просила замінити неналежну заінтересовану особу Хаєнківський старостинський округ Ічнянської міської ради Чернігівської області, на належну Ічнянську міську раду Чернігівської області, так як Хаєнківський старостинський округ Ічнянської міської ради Чернігівської області у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа був зазначений помилково.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до рішення Ічнянської міської ради № 47-VІІ від 21 грудня 2017 року утворено старостинські округи Ічнянської міської ради, до складу якої також входитьХаєнківський старостинський округ.

За таких обставин суд вважає необхідним замінити неналежну заінтересовану особу Хаєнківський старостинський округ Ічнянської міської ради Чернігівської області, на належну Ічнянську міську раду Чернігівської області.

Керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хаєнківський старостинський округ Ічнянської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, замінити неналежну заінтересовану особу Хаєнківський старостинський округ Ічнянської міської ради Чернігівської області, на належну Ічнянську міську раду Чернігівської області.

Надіслати залученій заінтересованій особі копію ухвали та заяву з додатками до неї.

Відкласти розгляд справи до 09-00 год 1 6 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Овчарик