Справа №710/1091/18
Номер провадження 2/710/626/18
УХВАЛА

про закриття провадження

14.11.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

відповідач ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9727,87 грн. (девять тисяч сімсот двадцять сім гривень) 87 копійок

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2014 між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» надалі - Позивач та ОСОБА_2, надалі - Відповідач, було укладено договір №613451 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, надалі - Договір. Банк на основі поданих документів відкриває поточний рахунок № 2002 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає Клієнту платіжну картку та ПІН - конверт до неї. Однак відповідач своєчасно не сплатив зобовязання за кредитним договором та виникла заборгованість, а тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.10.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, та надав заяву про визнання позову, вказавши що заборгованість за кредитним договором сплатив повністю. На підтвердження сплати заборгованості надав довідку №121.091-268, від 18.10.2018, видану ПАТ «Державний ощадний банк України», згідно якої АТ «державний банк України» повідомляє, що ОСОБА_1 зобовязання перед банком по «Додатковому договору №1 до договору № 596240 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки» від 25.12.2014 року, виконав в повному обсязі. Заборгованості по кредиту та відсотками погашено повністю.

23.10.2018 року до суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомив, що після відкриття судом справи, сума заборгованості за договором № 596240 від 14.10.2014 була погашена Відповідачем шляхом поповнення карткового рахунку 16 та 17 жовтня 2018 року. Таким чином відповідачем повністю було погашено заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками. В звязку з цим просив стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень, 00 копійок).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» є державним банком, та відповідно до статуту є правонаступником Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого національним банком України 31 грудня 1991 року за №4 (а.с.5 -11).

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.06.2011 року ПАТ «Державний ОСОБА_3 України» зареєстрований як юридична особа 31.12.1991 року (а.с.4).

Згідно договору № 596240 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 14 жовтня 2014 року укладеного між громадянином ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України», банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту Рахунок за тарифним пакетом. Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до моменту повного виконання сторонами своїх обовязків, встановлених договором, Правилами тарифами та закриття Рахунку. (а.с14-16.)

Згідно повідомлення про умови кредитування від 17 грудня 2014 року, ОСОБА_1, був повідомлений, що розмір ліміту кредиту становить 9300,00 грн., форма повернення кредиту шляхом внесення на картковий рахунок готівки або зарахування безготівкових надходжень. (а.с13).

У відповідності до додаткового договору №1 до договору № 596240 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 25 грудня 2014 року, відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 9300,00 (девять тисяч триста грн., 00 копійок). Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає: 28,00 процентів річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду.

Відповідно до розділу 4 Договору визначені наступні умови кредитування (користування кредитними коштами):

Клієнт має право користуватись кредитними коштами за умови відсутності власних коштів;

Сплата обов'язкового щомісячного платежу (якщо такий платіж передбачено договором), процентів за кредитом здійснюється щомісячно;

Клієнт зобовязаний погасити зобовязання перед банком у повному обсязі у разі:

- закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її дії на новий термін;

- звільнення з організації з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат;

- відмови клієнта від заробітної плати та інших виплат;

- розірвання договору, та відмови від пропозиції банку що повязана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом.

Клієнт зобов'язується щомісячно отримувати виписку по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі виписки по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим, чи неробочим днем згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення. Додатковий договір діє з дати підписання сторонами і діє протягом Строку дії Договору і є невідємною його частиною. (а.с.17-18).

Згідно розрахунку заборгованості від 30.07.2018 року № 12.17-09/2-1001, та виписки по картковому рахунку № 0230 -2002, загальна сума заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках, нарахованій комісії, станом на 30 липня 2018 року складає 9727,87 (девять тисяч сімсот двадцять сім гривень 87 копійок). (а.с.19-25).

24.01.2018 року № 121.20-17/392 на адресу відповідача направлялася претензія з проханням сплатити заборгованість по кредитній лінії протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання претензії. (а.с.26).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, ст.1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних і кримінальних справах 29 січня 2014 року ухвалив постанову у справі №6-155цс13, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і зробив правовий висновок про те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачем сума кредиту була сплачена добровільно після відкриттям судом справи, шляхом поповнення карткового рахунку 16 та 17 жовтня 2018 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Предметом спору у даній справі згідно заявлених позовних вимог було стягнення з відповідача заборгованості по кредиту 9295,74 грн., та заборгованості за відсотками, в розмірі 423,13 грн. Оскільки заявлені вимоги відповідачем виконані добровільно, то відповідно відсутній предмет спору. Отже суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Щодо стягнення з відповідача судового збору, в розмірі 1762,00 грн., суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦАК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1, 3 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій той просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн., в той же час позивач не вказав у своїй заяві на те, що позивач не підтримує свої заявлені позовні вимоги до відповідача. В той же час відповідачем подано заяву про визнання позову, позовні вимоги були добровільно виконані, після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, що свідчить про визнання ним заявлених вимог.

Оскільки відповідач визнав позов, суд стягує з відповідача на користь позивача 50% сплаченого останнім судового збору, а саме 881,00 грн., та повертає позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору, а саме 881,00 грн.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 626, 627, 628, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 135,141,142, 255,256, 258, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №636745 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.08.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: 18005, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 320, рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код: 02767059, судовий збір у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одну гривню).

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: 18005, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 320, рахунок № 3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код: 02767059, з державного бюджету судовий збір у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одну гривню).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), шляхом подання в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, через Шполянський районний суд. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 14.11.2018 року.

Суддя Н. П Побережна