Справа № 555/141/18
Номер провадження 2/555/154/18
У Х В А Л А
про залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

02.05.2018 Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

представника відповідача - адвоката Боротюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 , в обґрунтування якого покликається на те, що згідно інформації, наданої представником позивача у відзиві, на момент ДТП ОСОБА_1 був військовослужбовцем за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , крім того, транспортний засіб марки «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП належав військовій частині НОМЕР_1 .

Представник відповідача адвокат Боротюк О.О. не заперечив проти задоволення даного клопотання, вказуючи, що рішення у вказаній цивільній справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів даної військової частини, оскільки саме вона має провести відшкодування сплаченої регламентної виплати

Суд, заслухавши позицію сторони відповідача, враховуючи мотиви заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, що була здійснена потерпілому у дорожньо-транспортній пригоді, що відбулась 29.10.2014 року з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2 .

Як вбачається із військового квитка ОСОБА_1 в період з 29.01.2014 року по 04.04.2017 року проходив військову службу за контрактом.

Згідно відповіді ГУ Військової служби правопорядку Збройних Сил України №306/4/2129 від 10.04.2018 року марки «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП ( 25.10.2014 року) належав військовій частині НОМЕР_1 .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права або обов`язки військової частини щодо однієї із сторін, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого покликається на те, що бажає приймати участь у розгляді справи, проте через віддаленість Березнівського районного суду Рівненської області від м.Львів ( місце проживання представника МТСБУ у Західному регіоні України) не має змоги прибувати в судові засідання. З урахуванням наведеного, просить забезпечити можливість проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції з Личаківський районним судом м.Львова.

Відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Березнівського районного суду Рівненської області через його віддаленість, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.53, ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Направити військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відкласти судове засідання на 11 годину 25 травня 2018 року.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військовій частині НОМЕР_1 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьою особою без самостійних вимог щодо спору на стороні позивача.

Доручити Личаківському районному суду міста Львова (079007, м.Львів, вул. Б.Лепкого,16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 годину 25 травня 2018 року за участю представника позивача Моторного (транспортного) страхового Бюро України.
Представнику Моторного (транспортного) страхового Бюро України прибути в судове засідання до Личаківського районного суду м.Львова на на 11 годину 25 травня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати Личаківському районному суду міста Львова та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю.В.