провадження № 22-ц/824/857/2018 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсними правочинів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року призначено справу до розгляду на 20 листопада 2018 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2А, м. Київ).

12 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні ОСОБА_6 вказує, що на дату слухання справи вона не зможе з'явтися до суду, оскільки перебуватиме в іншому судовому засіданні у Вижницькому районному суді Чернівецької області. Позивач ОСОБА_3 та його представник бажають приймати участь у судовому засіданні. Однак, позивач не може належним чином захистити свої права без участі представника.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до положень частин першої, п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справ мають брати участь у судовому засіданні в режимі відноконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6, як особа, яка представляє інтереси позивача та подала апеляційну скаргу на рішення суду, не має можливості прибути у судове засідання до Київського апеляційного суду, апеляційний суд вважає за доцільне забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 20 листопада 2018 року о 14 годині 45 хвилин здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області забезпечити проведення о 14 годині 45 хвилин 20 листопада 2018 року судового засідання за участю представника ОСОБА_3 Кулешір СвітланиОрестівни в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити до Вижницького районного суду Чернівецької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Фінагеєв

Судді: Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.