Справа № 283/767/18
провадження №6/283/26/2018
У Х В А Л А

05 травня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву старшого державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

до суду з заявою звернулась старший державний виконавець Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №283/1-11/09 із заміною сторони стягувача ОСОБА_2, який 18.06.2017 року помер, на його правонаступника - ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди на підставі якого було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 18896748.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявились, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників виконавчого провадження, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що за виконавчим листом №1-11/09 виданими Малинським районним судом Житомирської області 11.03.2009 року за заявою стягувача ОСОБА_2, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2010 року, відкриті виконавче провадження ВП №18896748 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 25000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до листа Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 20.01.2018 року та свідоцтва про смерть серії І-ТП №309094 від 23.06.2017 року,ОСОБА_2 помер 18.06.2017 року (актовий запис № 217).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 14.02.2018 року та свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.03.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у чинній редакції, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі №1-11/09 стягувача ОСОБА_2, який 18.06.2017 року помер (актовий запис № 217), на його правонаступника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні № 18896748.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне овкарження.

Суддя