Справа № 236/815/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у звязку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1700,00 гривень, щомісячно, до припинення навчання до 30.06.2020.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, надала суду відповідну заяву, в якій змінила позовні вимоги, просить стягнути аліменти у розмірі 1200,00 гривень та просить справу розглянути без її участі (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1200,00 гривень на дитину, яка продовжує навчання (а.с. 40).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5).

Позивач не працює, бо є студентом та навчається на денній контрактній формі навчання в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3 на факультеті дошкільної освіти, строк навчання при виконанні навчального плану - по 30.06.2020 (а.с. 8).

ОСОБА_1 продовжує навчання, яке є платним, вартість якого на рік складає 10000,00 гривень. Крім того, позивач несе додаткові витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичної літератури (а.с. 9, 11, 12-22).

Відповідач ОСОБА_2 виплачував аліменти на утримання позивача щомісячно до досягнення нею повноліття. Після досягнення позивачем повноліття та продовження навчання позивач перебуває на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При винесення рішення відповідно до ст. 265 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив, що позивач навчається на денній контрактній формі навчання, мешкає у гуртожитку в іншому місті, що потребує додаткових витрат на оплату навчання, утримання гуртожитку, також несе додаткові витрати на придбання навчальних посібників, тому позивач потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 на тяжкі захворювання не страждає, працездатний, працює та має постійний заробіток, інших осіб неповнолітніх та непрацездатних на утриманні не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач позов визнав повністю і має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу.

Тому, враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю відповідач має можливість і зобов*язаний виплачувати аліменти у зв'язку з продовженням навчання на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень, щомісячно до припинення навчання до 30.06.2020.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80гривень.

Керуючись ст. 198- 201 СК України, ст. 4, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, та на її утримання аліменти у зв*язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті грн. 00 коп.) гривень, починаючи з 04.04.2018 до припинення навчання до 30.06.2020.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 (один) місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -