Справа № 305/245/18
Провадження по справі №2/305/328/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03.05.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Тулик І.І.

за участі секретаря судового засідання Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відшкодування 1/2 частини грошових коштів, сплачених під час навчання повнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на час навчання повнолітньої дитини та про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду пов'язаного з потребою у наведенні мотивів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4/а Рахівського району Закарпатської області, аліменти на утримання повнолітньої дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4/а Рахівського району Закарпатської області, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2015 року по справі №305/193/15-ц, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4/а Рахівського району Закарпатської області, 2000 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 0211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

В задоволенні позовних вимог про відшкодування 1/2 частини грошових коштів, сплачених під час навчання повнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на час навчання повнолітньої дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 8 травня 2018 року.

Суддя: Тулик І.І.