У х в а л а

про залишення без руху

"11" травня 2018 р. м. ЛьвівСуддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При поданні позовної заяви до суду позивачем не дотримано вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач зазначає адресу відповідача: м. Львів, вул. Сулими, 23/1, однак щодо відомостей реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру та серії паспорта, номерів засобів звязку, офіційного електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача позивач зазначає, що такі йому не відомі.

Згідно відомостей АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 02.05.2018 року ОСОБА_2 за адресою м. Львів, вул. Сулими, 23/1 не зареєстрований, однак як випливає з долученої позивачем копії повідомлення МТСБУ від 23.07.2015 року вих.№3/1-05/20914, Моторно (транспортне) страхове бюро України інформувало про розгляд звернення щодо дорожньо-транспортної-пригоди за адресою: м. Львів, вул. Сулими, 23/1, інших доказів на підтвердження проживання ОСОБА_2 МТСБУ суду не надало.

Рішення по факту ДПТ виносилось у м. Рівне старшим слідчим СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_3 28.11.2014 року.

За таких обставин вважати, що адреса яка зазначена позивачем є останньою відомою для нього у суду немає підстав.

Відтак даний факт перешкоджає суду виконати вимоги ст.177 ЦПК України щодо скерування копії позову відповідачу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення, копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу надати документи на підтвердження проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Львів, вул. Сулими, 23/1, або інші наявні документи, що дали підставу позивачу вважати вказану вище адресу останнім відомим місцем проживання відповідача.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь