Провадження № 2-з/520/290/18
УХВАЛА

09.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, звернулась ОСОБА_1, в якому просить визначити, що частка ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у праві власності на земельну ділянку кадастровий номерНОМЕР_3 площею 0,0606 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташований по АДРЕСА_1 складає ? частину; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ? частину земельної ділянки кадастровий номер:НОМЕР_4 площею 0,0606 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташований по АДРЕСА_1.

Одночасно з позовом позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування в якій остання просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. належним чином завірену копію спадкової справи за №39/2017 , відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, оскільки даний доказ необхідний для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі і позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлану Володимирівну ( АДРЕСА_2), надати суду у строк до 10.12.2018 року належним чином завірену копію №39/2017 , відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В.- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.