Справа № 182/4849/17
Провадження № 6/0182/136/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" були задоволенні та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1заборгованість по кредиту в сумі 45 611 грн. 40 коп. (яка складається з: 1 946, 52 грн. заборгованість по кредиту; 37 476, 79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 539, 93 грн. заборгованість за пенею; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 2 148, 16 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього 47 373 грн. 40 коп.

04 жовтня 2018 року АК КБ "Приватбанк" по даній справі отримав виконавчий лист.

08 листопада 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від АК КБ "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, який був виданий на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року, та в якому судом помилково вказано не вірно індивідуально податковий номер боржника, а саме: НОМЕР_1 в той час коли вірним є НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи те, що у виконавчому листі, який був виданий 04 жовтня 2018 року на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року судом не вірно було вказано індивідуально податковий номер платника податків, суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 04 жовтня 2018 року на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши індивідуальний податковий номер платника податків ОСОБА_1 як НОМЕР_2, замість помилково вказаного: НОМЕР_1.

Ухвала є невідємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3