Справа № 740/1676/16-ц
Провадження № 6/740/138/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ніжинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Ніжинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівській області звернулася до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування подання вказує, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 56412753 з примусового виконання виконавчого листа № 2/740/593/16 виданого 30.03.2018 року Ніжинським міськрайонним судом по справі № 740/1676/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості в сумі 5085,14 гривень та 1378 гривень судового збору. До відділу ДВС надійшла заява ТзОВ «Факторинова компанія «Рантьє» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 56412753 на правонаступника «ТзОВ «Нью Файненс Сервіс», надано до заяви копію факторингу та витяг з додатку № 2 до договору.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не зявились, про розгляд подання повідомлені судовими повістками. Суд вважає за можливе відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, розглянути заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.06.2016 року по справі № 740/1676/16-ц за позовом ТзОВ Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № Р32.226.70569 від 18.07.2014 року в сумі 5085,14 гривень, а також 1378 гривень судового збору. Рішення набрало законної сили 22.06.2016 року. Виконавчий лист був предявлений представником стягувача у відділ ДВС для примусового виконання.

Виконавче провадження № 56412753 відкрито 30.03.2018 року та перебуває на примусовому виконанні в Ніжинському міському відділі ДВС.

28.02.2017 року ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТзОВ «Фінансовакомпанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Факторингова компанія «Рантьє». ТзОВ «Нью Файненс сервіс» уклали договір факторингу № 28/02-1 згідно умов якого ТзОВ «ФК «Рантьє» відступило, а «ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р32.226.70569. від 17.07.2014 року. Вказані обставини підтверджуються копією договору факторингу, витягу з додатку № 2 до договору, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У звязку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 07.06.2016 року в справі № 740/1676/16-ц за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Cервіс».

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1