Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/661/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в см. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, в якому вказує, що 20 серпня 2007 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, ввійшла належна померлому на праві спільної часткової власності частина квартири АДРЕСА_1. У свою чергу також вказує, що інша частина квартири належала матері померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 13.03.2004 року.

Вказує, що своєчасно заяву до нотаріальної контор про прийняття спадщини вона не подавала, оскільки вважала, що спадщину прийняла, так як про відмову від неї не заявляла. Крім того вказує, що не знала про необхідність звертатися до нотаріуса протягом 6 місяців від дня смерті спадкодавця.

На даний час звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та їй було відмовлено у оформленні спадщини через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 20.08.2007 року після смерті її батька.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити. Додатково суду пояснила, що після смерті батька у 2007 році в квартирі залишилася проживати його співмешканка. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом строк вона не зверталася, оскільки не знала про необхідність такого звернення. Нещодавно її сусіди повідомили, що квартира перебуває у занедбаному стані та в ній ніхто не проживає. У звязку з чим звернулася до нотаріальної контори із відповідною заяво та їй було повідомлено про необхідність поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважної причини, оскільки не знала про необхідність звернення до нотаріуса із заявою.

Відповідач представник Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Надав до суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 та розгляд справи без участі представника селищної ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку про необґрунтованість позову та необхідність у відмові в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

14 вересня 2016 р. Верховний суд України, розглядаючи справу № 755/7357/15-ц, провадження № 6-1215цс16 вказав на те, що за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, а спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до розяснення, викладеного у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2015 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 травня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого за ними було зареєстровано право власності на квартиру, що розташована АДРЕСА_2 в рівних частинах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №212040, виданого 06.06.2016 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 13 березня 2004 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №212039, виданого 06.06.2016 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 20 серпня 2007 року помер ОСОБА_2. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлому частина квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №51675011 від 23.04.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 20.08.2007 року не заводилася.

Як вказує позивач у своєму позові, своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона не зверталася, оскільки вважала, що спадщина прийняла, так як про відмову від неї не заявляла. Крім того, вказує що не знала про необхідність звернення до нотаріуса саме протягом 6 місяців після смерті батька. Звернувся з відповідною заявою до нотаріальною контори, отримала лист в якому було зазначено про необхідність поновлення строку звернення із відповідною заявою.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Аналогічна норма міститься в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за N 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Більше того, Верховний суд України в цій же постанові від 4 листопада 2015 року по справі № 6-1486цс15 вказав, що причина пропуску строку для прийняття спадщини не може бути визнана поважною, без установлення обєктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини які свідчать про поважність пропуску зазначеного строку.

Такий висновок узгоджується з нормами, викладеними в ст.ст. 1222, 1220, 1269,1270, 1272 ЦК, якими регулюються питання порядку прийняття спадщини. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12).

Позивач в судовому засіданні пояснила, що дійсно тривалий час із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, однак після того як її повідомили що у квартирі, що належала її батькові ніхто не проживає вирішила подати відповідну заяву, при цьому наведені причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини на думку суду жодними чином не повязані з наявністю обєктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Таким чином, досліджені у судовому засіданні докази свідчать про відсутність обґрунтованих підстав, вважати, що позивачем пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому її вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 77, 78, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко