Номер провадження: 22-ц/785/2466/18
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі головуючого судді Громіка Р.Д., вирішуючи питання щодо прийняття заяви ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, що діє від свого імені та від імені і в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рушенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

10.01.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшли заява від представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року, яка частково оплачена судовим збором.

15.01.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про приєднання до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1212,64 гривні.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.01.2018 року заяву про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху у зв'язку з тим, що заявником недоплачено судовий збір у розмірі 2806,76 гривень.

Згідно ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання(направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 містить тотожні, зазначеним в апеляційній скарзі, вимоги та мотиви, подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, до заяви доданий документ, який підтверджує сплату судового збору відповідно до закону та докази направлення копії заяви іншим учасникам справи, а відтак заява відповідає ч.3 ст.363 ЦПК України і перешкод для прийняття заяви немає.

Керуючись ст. 363 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Прийняти заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, що діє від свого імені та від імені і в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Центр надання адміністративних послуг Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік