Справа № 353/946/18
Провадження № 2/353/457/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю секретаря судового засідання - Круховської С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/946/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 10.09.2018 року призначено підготовче судове засідання по справі у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 08.10.2018 року. Однак, у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача на 08.10.2018 року, підготовче судове засідання було відкладено до 13 год. 00 хв. 14.11.2018 року.

В підготовче судове засідання 14.11.2018 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак 10.10.2018 року через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила позовну заяву залишити без розгляду та справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Нормами пункту першого частини другої статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведену заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

При такому вирішенні справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю ІІ-ої групи (копія посвідчення серії ААІ № 072841 а.с. 9) та є звільненим від сплати судового збору, то судовий збір слід покласти на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Судовий збір покласти на рахунок держави.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Н.І. Лущак