Справа № 323/3399/18
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження по справі

"18" грудня 2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (, адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна,48)

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: 70535, Запорізька область, Оріхівський район, с.Юрківка, вул.Космічна, буд.14 ),

про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

В судове засідання представник позивача не з"явилася, 06 грудня 2018 року та 13.12.2018 року до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі, провадження по справі закрити у зв"язку із погашенням 04 грудня 2018 року відповідачем заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в повному обсязі, а також прохає повернути сплачений розмір судового збору.

Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження по справі закрити, та повернути позивачу сплачену суму судового збору виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач 04 грудня 2018 року здійснив повне погашення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) , провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) закрито, а банком було сплачено судовий збір, що підтверджується меморіальним ордером № (#09 від 22.10.2018 року про сплату судового збору, даний судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню позивачу згідно положення ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізькій області, , що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул.Покровська,72 а, повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (, адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна,48), судовий збір в сумі 1762,00 грн., сплачений на р/р 8211, згідно меморіального ордеру № (#09 від 22.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Плечищева О.В.

Суддя: ОСОБА_2