Справа № 459/3081/18
Провадження № 2-о/459/71/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, про встановлення факту постійного проживання як особи, яка фактично проживала на лінії зіткнення,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року представник заявника звернувся у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Комунальна, 25/810, як особи, яка фактично проживала на лінії зіткнення. В обґрунтування заяви вказує, що заявник до моменту введення антитерористичної операції на Сході України постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Місто Авдіївка відноситься до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, що затверджений розпорядженням КМУ від 07.11.2014 р. 1085-р. У серпні 2014 року вона разом із своєю донькою ОСОБА_3 була вимушена залишити місце свого постійного проживання та переселилась у ІНФОРМАЦІЯ_2. Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради відмовило їй у призначенні щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі, у звязку з тим, що згідно паспортних даних вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., Донецька обл. Встановлення даного факту необхідне для призначення щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі.

09.11.2018 р. заявниця у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав клопотання, у якому справу просить розглянути за їх відсутності, про результати розгляду просить повідомити управління.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно копії відповіді Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради від 23.03.2018 року №1484/1-5, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі, у звязку з тим, що згідно паспортних даних вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., Донецька обл., що не належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої повноваження та до населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №6 від 25.05.2016 року, матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_1.

Заявником надано копію табеля навчальних досягнень учнів II-IV класів за 2013/2014 навчальний рік, у якому зазначено, що ОСОБА_3 є ученицею 3-В класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 м.Авдіївка, Донецької області.

У трудовій книжці заявника наявний запис про те, що остання перебувала на обліку у Авдіївському міському центрі зайнятості з 23.07.2012 року по 12.03.2013 року, що підтверджується копією трудової книжки АТ-ІІІ №7024545.

У матеріалах справи наявні копії чеків про оплату комунальних послуг, кабельного телебачення у м.Авдіївка, вул. Комунальна, 25/810.

Відповідно до копії довідки про первину реєстрацію особи переселенця від 27.08.2014 року №11124, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., Донецька обл., фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» дано визначення внутрішньо переміщеної особи, якою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті.

Місто Авдіївка відноситься до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, що затверджений розпорядженням КМУ від 07.11.2014 р. 1085-р.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Сукупність наявних доказів переконливо свідчить, що заявниця постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання статусу внутрішньо переміщеної особи та відповідного соціального забезпечення.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Авдіївка, вул. Комунальна, 25/810, Донецької області, як особи, яка фактично проживала на лінії зіткнення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.11.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський