АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 643/4398/17 Головуючий суддя І інстанції Сиротников Р. Є.
Провадження № 22-ц/790/3169/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Інші справи позовного провадження
У Х В А Л А

08 травня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Північний» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Північний» про визнання рішення загальних зборівнезаконним, скасування рішення, поновлення членства у гаражно-будівельному кооперативі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано рішення Гаражно-будівельного кооперативу «Північний» (надалі ГБК «Північний») від 21 травня 2016 року про виключення ОСОБА_2 з членів кооперативу таким, що прийняте з грубим порушенням діючого законодавства, скасовано вказане рішення. Поновлено ОСОБА_2 в членах ГБК «Північний», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з правом володіння та користування гаражним боксом АДРЕСА_1. Стягнуто з ГБК «Північний» на користь ОСОБА_2 1 600 грн. судового збору.

04 травня 2018 року ГБК «Північний» подав до Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (у редакції, що почала діяти з 15.12.2017 року) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.п. 15.5 п. 15 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції ЦПК України від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції. Враховуючи, що апеляційну скаргу ГБК «Північний» подано безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.п. 15.5 п. 15 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Північний» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Північний» про визнання рішення загальних зборівнезаконним, скасування рішення, поновлення членства у гаражно-будівельному кооперативі- повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2018 року.

Суддя О.Ю. Тичкова