Справа № 303/1818/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді-Джуги С.Д.,

суддів : Собослоя Г.Г, Куштана Б.П.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

12.12.2018 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у Подільському районному суді міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива,21, електронна адреса: ) у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача ОСОБА_2 в судове засідання до м. Ужгорода.

Відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З врахуванням того, що прибуття представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судове засідання призначене Закарпатським апеляційним судом на 18.12.2018 року о 10:00 годині ускладнене значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав апелянта, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива,21, електронна адреса: ) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 18.12.2018 року о 10:00 год. за участю представника відповідача ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива,21, електронна адреса: ), який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: