РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/727/18

11.05.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном два місяці з моменту набрання чинності рішення суду. Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради. Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає.

У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через хворобу. В даний час вона бажає оформити спадщину, але зробити цього не може, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено. В зв'язку з цим вона змушена звернутися з даним позовом до суду, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність(а.с.18).

Представник відповідача - Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі (а.с.15 ).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 198,200, 206, 259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенні на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 11.05.2018 року.

Суддя : підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 11.05.18