Справа № 464/1276/18
пр.№ 2/464/843/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.,

при секретарі судових засідань Захарчук О.Ю.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить змінити розмір аліментів раніше визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2011 та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач позбавлений відносно сина батьківських прав, проте, на підставі рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2011 з нього стягується аліменти на утримання спільної дитини сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 31.10.2011 і до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час такий розмір аліментів є недостатнім для утримання сина та забезпечення його потреби, оскільки останній росте і потребує нового одягу, потрібні кошти на харчування, яке значно подорожчало за останній час. Крім того, син навчається у ЗСШ №1 м.Львова та відвідує гурток баскетболу, що також зумовлює додаткові витрати. Незначний розмір аліментів не дає їй можливості належним чином здійснювати догляд за сином, а відповідач, в свою чергу, жодної додаткової матеріальної допомоги, окрім примусового стягнення аліментів, на утримання дитини не надає, таким чином, в силу ст.192 СК України, просить збільшити відповідачу розмір аліментів, визначений рішенням суду.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.03.2018 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Відповідачем ОСОБА_4 подано до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого позов заперечують частково, при цьому вказує, що відповідач повністю усвідомлює свій обов'язок щодо утримання сина та можливості такий виконує, про що, зокрема, свідчать копії відповідних квитанцій, однак сплачувати аліменти у новому заявленому позивачкою розмірі не має можливості, оскільки отримає незначний дохід, при цього має на утриманні двох дітей від іншого шлюбу - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. (від першого шлюбу дружини ОСОБА_5.) та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, крім того вказує, що обов'язок по утриманню дитини є для обох батьків рівним, а тому з метою уникнення порушення його соціально-економічних прав та інтересів, значного погіршення матеріального становища, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 930 грн.

Позивач ОСОБА_3 у дане судове засідання не з'явилися, проте на попередньому судовому засіданні настоювала на заявлених позовних вимогах, просила позов задоволити, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав доводи зазначені у раніше поданому відзиві на позов, визнавши такий частково, ствердив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 930 грн., що відповідає мінімальному розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 28.09.2007 міським відділом РАЦС ЛМУЮ, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., відтак, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2011 розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 14.10.2006 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3911; вирішено стягувати з ОСОБА_4, 1981р.н., на користь ОСОБА_3, 1985р.н. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 31.10.2011 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.01.2018 задоволено позовОСОБА_3 та позбавлено ОСОБА_4, 1981р.н., батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

За змістом ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З представлених суду документів вбачається, що після прийнятого судом 29.12.2011 рішення змінилося матеріальне становище позивача, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч. що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлі одягу та взуття, додаткові витрати у зв'язку із відвідуванням школи, дитячих гуртків, тощо. Крім того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2018 рік в Україні також змінився на підставі Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік».

Враховуючи положення ст.192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв'язку із погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, виникненням додаткових витрат пов'язаних із навчанням та вихованням дитини, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів слід збільшити.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я дитини, вік та потреби на її утримання пов'язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік»), матеріальне становище позивачки, стан її здоров'я, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, стан його здоров'я, соціальний та матеріальний стан, вид діяльності, наявність на його утриманні двох дітей від іншого шлюбу, а також часткове визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., нарахування яких слід здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12-13, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, раніше визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2011 та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. (ІПН - НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН - НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. (ІПН - НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2018 року.

Суддя Рудаков І.П.