Справа № 226/2529/18
Справа № 226/2529/18
Провадження № 2/226/906/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 05.07.1997 вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, останній не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, наслідками чого були постійні сварки з чоловіком, свідком яких була їх дитина. У зв'язку з чим з 23.08.2016 вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки та перестала вести з ним спільне господарство. Вважаючи примирення з відповідачем неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою судді від 25.10.2018 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Сторони до підготовчого засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач ОСОБА_1 вказала, що вона наполягає на позові, а відповідач ОСОБА_2, що він визнає позовні вимоги у повному обсязі.

З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.07.1997 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 155, у якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з матір'ю. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з 23.08.2016. Вказані обставини встановлені на підставі письмових заяв сторін, свідоцтв про їх шлюб, про народження дитини (а.с.10, 11).

Згідно за ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При цьому суд керується принципом добровільності шлюбу, відповідно до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст.24 СК).

Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався більше двох років тому, примирення та збереження сім'ї сторони вважають неможливими, наполягають на розірванні шлюбу, місце проживання дитини узгоджено, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища, так само, як і про повернення їй судових витрат, які вона просила покласти на неї.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 142, ч.3 ст.200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОК НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 85327, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОК НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 85327, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 липня 1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 155, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано; може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Ж.Є.Редько