Провадження № 2/522/7900/18
УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.08.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року позов було залишено без руху.

Згідно відповіді від 06.09.2018 року місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1.

19.09.2018 року позивач усунула недоліки позову, надавши до суду позовну заяву в новій редакції.

З 24.09.2018 року по 05.10.2018 року суддя перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року провадження у справі було відкрито.

До суду 12.11.2018 року надійшла заява позивача, згідно якої просила витребувати з приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3 (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 34) належним чином засвідчену копію спадкової справи №15/2017 до майна померлого ОСОБА_4, відкритої 05.09.2017 року.

У судове засідання сторони не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3 (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 34) належним чином засвідчену копію спадкової справи №15/2017 до майна померлого ОСОБА_4, відкритої 05.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3 (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 34) належним чином засвідчену копію спадкової справи №15/2017 до майна померлого ОСОБА_4, відкритої 05.09.2017 року.

Зобовязати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3 (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 34) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «18» грудня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.В. Домусчі