Провадження № 2-о/127/777/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, та просила встановити фактреєстрації 25.09.1956 року Янушпольським районним бюро ЗАГС Житомирської області за актовим записом № 105 шлюбу між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.12.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з різним написанням її прізвища та прізвища її чоловіка («Синиченко», «Сініченко») вона не може довести, що є його дружиною та оформити пенсію у звязку з втратою годувальника.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином; представник Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_4 на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо розгляду справи по суті поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ЯР №332526 від 25.09.1956 року, 25.09.1956 року Янушпольським районним бюро ЗАГС Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом №105, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові «Синиченко», дружині «Синиченко» (зазначені російською мовою) (а.с.9).

При видачі паспорта громадянина України заявнику 26 липня 1997 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області було зазначено її прізвище «Синиченко», при видачі паспорта громадянина України чоловікові заявника 15 липня 1997 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області було зазначено його прізвище «Сініченко» (а.с. 5, 10).

Згідно довідки ОСББ «Урожай 2007» від 01.11.2018 року №33, заявниця ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 23.12.2016 року, проживала з померлим постійно та вела з ним спільне господарство (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-АМ №370506 від 26.12.2016 ОСОБА_2 помер 23.12.2016 року у віці 81 роки в м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис за №3536 (а.с.6).

Рішенням №2630 від 07.03.2018 року Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці відмовило заявнику ОСОБА_1 у призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки у документах, наданих для призначення пенсії, є розбіжності прізвищ померлого годувальника ОСОБА_2 і утриманця ОСОБА_1 (а.с.12).

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт реєстрації25 вересня 1956 року Янушпольським районним бюро ЗАГС Житомирської області за актовим записом № 105 шлюбу між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.12.2016 року, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації 25 вересня 1956 року Янушпольським районним бюро ЗАГС Житомирської області за актовим записом № 105 шлюбу між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.12.2016 року).

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 06.12.2018 року.

Суддя: