Справа № 595/514/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю представника скаржниці ОСОБА_1,

головного державного виконавця Заляпського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою, згідно якої просить визнати бездіяльність головного державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби неправомірною; зобов'язати державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби на підставі судового наказу № 595/363/16-ц від 18 лютого 2016 року винести вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі або про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Свої вимоги скаржниця мотивує тим, що 18 лютого 2016 року Бучацький районний суд Тернопільської області виніс судовий наказ № 595/363/16-ц, яким зобов'язав ОСОБА_3 виплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від 17.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшим проведенням індексації. Бучацьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби за судовим наказом №595/363/16-ц було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 527305221. Внаслідок невиконання ОСОБА_3 судового наказу, за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 6848,80 грн. Згідно ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Проте, державним виконавцем не виконано вимоги вказаної статті.

Представник скаржниці в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити.

Головний державний виконавець в судовому засіданні проти скарги заперечив, суду пояснив, що по виконавчому провадженні № ВП № 527305221 про стягнення аліментів із ОСОБА_3, ним було вчинено всі необхідні дії, передбачені Закону України «Про виконавче провадження», а саме винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, а тому доводи зазначені у скарзі є безпідставними.

Суд, вислухавши представника скаржника, державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби, встановив наступні обставини.

На підставі судового наказу № 595/363/16-ц від 18.02.2016 року стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні Бучацьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби за судовим наказом №595/363/16-ц було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 527305221.

Згідно розрахунку від 07.04.2018 року, складеного головним державним виконавцем, вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 7297,40 грн.

Із наданого суду виконавчого провадження № 527305221 вбачається, що державним виконавцем було винесено постанову від 20.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві керування транспортними засобами, та постанову від 20.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Крім того, державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та оголощенною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії,- до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, та постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві полювання.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно поданих документів головним державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області, а саме постанови від 20.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві керування транспортними засобами, та постанови від 20.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, вбачається, що державним виконавцем вчинено всі необхідні дії, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження».

Твердження скаржника, зазначені в скарзі, спростовуються наданими головним державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області доказами.

За таких обставин суд вважає, що скарга ОСОБА_2 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.447,259,260,451 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби - відмовити.

Виконавче провадження № 52730521 - повернути Бучацькому міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Тернопільської області безпосередньо, або через Бучацький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора