Справа № 676/7540/18
Номер провадження 2/676/2941/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

12 грудня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши в порядку в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 25.11.2016 року з відповідачем укладено договір №61010 про надання кредиту в сумі 2500 гривень 00 коп. строком до 03 березня 2017 року. Відповідач зобовязання за договором не виконує, станом на 29.10.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 9375 гривень 55 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Мікрокредит».

В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачка причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

25.11.2016 року між ТзОВ "Мікрокредит" та ОСОБА_1 було укладено договір №61010, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2500 гривень 00 коп. строком до 03 березня 2017 року.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору відповідачка зобовязана за користування кредитом сплачувати 151,086 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,414 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п.5.4 кредитного договору становить 251,01 грн..

Відповідно до п.5.7 Договору загальна сума всіх платежів ОСОБА_1 з урахуванням процентів становить 3514,14 грн., відповідно розрахунку: 251,01 грн. сума платежу один раз на тиждень?14 кількість платежів за договором =3514,14 грн.

Відповідно п.5.8 Договору сплата суми кредиту та процентів здійснюється згідно графіку платежів, а саме один раз на два тижні до 03 березня 2017 року.

У період з 28.11.2016 року по 03.07.2017 року ОСОБА_1 в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом сплатила ТОВ «Мікрокредит» 641 грн.72 коп..

Відповідно до кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачка зобовязана сплачувати кредитору пеню у розмірі, що не перевищує 50 % суми наданого кредиту.

Взяті зобовязання з повернення суми кредиту відповідачка не виконала, станом на 29.10.2018 року має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Мікрокредит» в розмірі 9375 гривень 55 коп., з яких : 2872 грн. 72 коп.- заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 25.11.2016 року по 03.03.2017 року; 5252 грн. 83 коп. - сума процентів за користування кредитом за період з 04.03.2017 року по 29.10.2018 року; 1250 грн.00 коп. - сума пені, яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 вказаного кодексу, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статт і 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ТзОВ «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9375 гривень 55 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України , з відповідачки підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 265 , 280, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 9375 гривень 55 коп. та судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою ОСОБА_1, поданого протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» (04074, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.24, корпус 2, офіс 412, , п/р № 265021422 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, картка платника податків номер: НОМЕР_1).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О