Справа № 214/5497/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Усік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, суд

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, згідно якої останній просить: виправити описку у резолютивній частині рішення та виконавчому листі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2014 року по справі № 214/5497/13-ц (2/214/318/14) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість прізвища імя та по-батькові відповідача «Ковальчук Сергія Анатолійовича» вказати «Сергатюка Ігоря Олександровича».

В обґрунтування заяви зазначено наступне. В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа № 214/5497/13-ц (2/214/318/14) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 02.04.2014 року винесено заочне рішення по даній справі. Проте, у резолютивній частині рішення міститься описка, а саме невірно зазначено прізвище імя та по-батькові відповідача, з якого необхідно стягнути судовий збір, вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 414,80 грн.», а вірно згідно паспорту та позовної заяви «Сергатюка Ігоря Олександровича». Вказана описка міститься і у виданому виконавчому листі.

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 02.04.2014 року судом винесено рішення по даній справі. Однак, у резолютивній частині рішення судом допущена описка, а сааме: при вирішення питання про стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_1, замість вірного прізвища, імя та по-батькові відповідача ОСОБА_1 помилково зазначено як «Ковальчука Сергія Анатолійовича».

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, належить виправити допущену описку в рішенні суду від 2 квітня 2014 року по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у резолютивній частині рішення судом була допущена вищезазначена описка, то при оформленні виконавчого листа була допущена відповідна помилка. Таким чином, у відповідності до вимог ст. 432 ч.1 ЦПК України, належить виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 2 квітня 2014 року по даній справі.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити в резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 2 квітня 2014 року по цивільній справі № 214/5497/13-ц (2/214/318/14) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідопущену описку, викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 414 грн. 80 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 214/5497/13-ц (2/214/318/14) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в графі «Суд вирішив» при зазначенні прізвища, імені та по-батькові боржника при стягненні суми судового збору, замість помилкового «Ковальчук Сергія Анатолійовича» зазначити вірне «Сергатюка Ігоря Олександровича».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов