Справа № 754/9258/17
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

присяжних - Гриневич І.К., Вітрук А.Д.,

секретаря судового засідання - Двірко Т.В.,

за участі:

заявника - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В.

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації - Красноштан С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3. звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2 недієздатною та призначення його опікуном. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що згідно довідки ЛКК від 12.06.2017 року ОСОБА_6 встановлено діагноз: «Хронічне порушення мозкового кровообігу.Хвороба Альцгеймера». З 2006 року страждає на порушення памяті, перестала орієнтуватися в недавніх подіях, не може обійтися без стороннього догляду. За станом здоров'я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, остання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До судового засідання представником заявника подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник клопотання свого представника підтримав в повному обсязі.

Представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. клопотання заявника, подане його представником підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації - Красноштан С.А. клопотання заявника підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, оскільки визначення психічного стану особи потребує спеціальних знань - слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Фрунзе, 103а попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне стійке психічне захворювання?

2.Якщо так, то чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

3.Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу за № 754/9258/17-ц та медичну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка витребувана з Київського міського психоневрологічного диспансеру №3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран

Присяжні: І.К.Гриневич

А.Д.Вітрук