Провадження № 2/234/74/18
22 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Лебединець Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 13.11.2014 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 11.06.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 15 222,35 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Заочним рішенням від 02.10.2015 року позовні вимоги банку задоволені в повному обсязі.
Ухвалою суду від 17.01.2017 року скасовано заочне рішення по справі від 02.10.2015 року та справу призначено до нового розгляду.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач та його представник не зявилися за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надали.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
При новому розгляду у судовому засіданні встановлено, що позивач 13.11.2014 року надав кредит відповідачу у розмірі 11 284,01 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 11.06.2015 року складає 15 222,35 грн., з яких: 10 718,02 грн. заборгованість за кредитом; 876,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1286,16 грн. заборгованість по комісії та пені, 2 342,07 грн. штраф.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами № 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проводилася антитерористична операція, а, в теперішній час проводиться операція обєднаних сил. Даний населений пункт визначений у переліку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, населених пунктів, де проводиться антитерористична операція, тому з відповідача не підлягають стягненню пеня та штрафи, нараховані після 14.04.2014 року.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача: 10 718,02 грн. заборгованість за кредитом; 876,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 2,4, 258,259,263-268,271-273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-загальну заборгованість за кредитним договором б/н від 13.11.2014 р. станом на 03.01.2018 р. в сумі 11 594,12 грн., яка складається з: 10 718,02 грн. заборгованість за кредитом; 876,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
-понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позову відмовити.
На повторне заочне рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Головуючий суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя