Єдиний унікальний номер 341/1261/18
Номер провадження 2/341/588/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

12 грудня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І. М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

26.07.2018 року Кредитна спілка "Станіславська" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 162 від 13.07.2016 року, яка станом на 24.07.2018 рік становить: 5 376 грн 92 коп.- заборгованості по кредиту, 1921 грн.72 коп - заборгованість по процентах за користування кредитом та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., всього 9060 грн.64 коп..

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13 липня 2016 року між КС «Станіславська» і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 162 на суму 7000 грн. Строк користування кредитом становить 24 місяці, до 13.07.2018 року зі сплатою 48,00 % річних та відповідач зобов'язалася проводити погашення кредиту щомісячно і сплачувати відсотки за користування кредитом в строки, визначені договором.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним 13.07.2016 року з поручителем ОСОБА_3, яка відповідно до вимог ст.554 ЦК України поручилася за боржника і відповідає по зобов'язаннях боржника у тому ж обсязі що і боржник. Проте всупереч умов кредитного Договору, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_3 не виконує. Погасити заборгованість в добровільному порядку ОСОБА_2 не спромоглася, заборгованість залишилася непогашеною.

Відповідно до п.2.2.1 кредитного Договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, Позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 процентів річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу до дати сплати простроченого платежу.

Станом на 24.07.2018 рік заборгованість по кредитному договорі № 162 від 13.07.2016 року становить 5 376 грн. 92 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 1 921 грн. 72 коп., які позивач і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку та судовий збір в сумі 1762 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи в разі неявки в судове засідання відповідачів.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в установленому законом порядку. Причин своєї неявки суду не повідомили. Відзиву на позов ними не подано. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди предсавника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору забезпеченого порукою, внаслідок чого кредитна спілка «Станіславська» позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

13.07.2016 року між КС «Станіславська» і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 162 на суму 7000 грн. Строк користування кредитом становить 24 місяці, до 13.07.2018 року зі сплатою 48,00 % річних. Згідно якого відповідач зобов'язалася проводити погашення кредиту щомісячно і сплачувати відсотки за користування кредитом в строки, визначені договором (а.с.5-6).

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично їх порушувала.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.2.2.1. Кредитного договору, у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 (тридцяти) днів, Позичальник сплачує Кредитодавцеві підвищений процент у розмірі 60 (шістдесят) % річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу. У випадку нарахування підвищеного проценту Кредитодавцем, процент (відсоток), розмір якого встановлений в п.2.1. цього Договору, на прострочений платіж не нараховується.

Позивачем станом на 24.07.2018 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 162 від 13.07.2016 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в розмірі: 5 376 грн. 92 коп. - заборгованість по кредиту і 1 921 грн. 72 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним 13.07.2016 року з поручителем ОСОБА_3 (а.с.8), яка відповідно до вимог ст. 554 ЦК України поручилася за боржника і відповідає по зобов'язаннях боржника у тому ж обсязі що і боржник. Проте всупереч умов кредитного Договору, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_3 не виконує.

У зв'язку з вищезазначеними умовами договору, поручитель за вимогою кредитної спілки повинен нести солідарну з позичальником відповідальність.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 546, 611, 612, 1050, 1054; ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 958300, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СС 764083, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь Кредитної спілки «Станіславська», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25598352, місцезнаходження якої: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, 1,1, на п/р 0099, філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 322313, заборгованість по кредитному Договору № 162 від 13.07.2016 року, станом на 24.07.2018р. в сумі 5 376 (пять тисяч триста сімдесят шість) грн. 92 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн., а всього 9060,64 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апедяційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4