Провадження № 2/369/3928/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 грудня 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблений актовий запис № 4.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач заначила про те, що на протязі останніх років їх з чоловіком сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю. ОСОБА_3 постійно нехтує сімейними цінностями, такими, як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї сприятливої морально-психологічної атмосфери. Між ними в сім»ї часто виникали сварки, спільного господарства вони не ведуть. Примирення між ними не можливе.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 21 грудня 2012 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблений актовий запис № 4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позов підтримали і просили його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21 грудня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, видане 21 грудня 2012 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблений актовий запис № 4.

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 видане 21 січня 2017 року Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Судом встановлено, що подружнє життя між позивачем і відповідачем виявилось неможливим внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, суперечливості характерів, різних поглядів на сімейне життя. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися.

Примирення між сторонами неможливе.

Сім'ю зберегти сторони не бажають, строк на примирення не потрібен.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Інформація про позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Інформація про відповідача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Повне рішення суду складено 17 грудня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.