У Х В А Л А

17.12.2018 Справа №607/21280/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до керівництва гуртожитку медичного університету про зобовязання відповідача вчинити дії та відшкодування завданих збитків, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до керівництва гуртожитку медичного університету про зобовязання відповідача вчинити дії та відшкодування завданих збитків.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме п.2 (повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти), п.3 (не зазначено ціни позову щодо суми збитків, котрі позивач просить стягнути з наведенням обґрунтованого розрахунку стягуваних сум), п.5 (не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини), п.9 та 10.

Позивачу надано термін для усунення недоліків.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, 13 листопада 2018 року лист повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, станом на 17 грудня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 жовтня 2018 року позивачем не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до керівництва гуртожитку медичного університету про зобовязання відповідача вчинити дії та відшкодування завданих збитків, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до керівництва гуртожитку медичного університету про зобовязання відповідача вчинити дії та відшкодування завданих збитків вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_2