Справа № 646/8799/18 № провадження 2-о/646/190/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

11.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова питання щодо виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 року по справі № 646/8799/18 за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2018 по справі № 646/8799/18 заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини задоволено, встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, батьком якої є ОСОБА_2 (паспорт громадянина України №002658776, виданий 06.12.2018 року), батьком якої є ОСОБА_4 (паспорт громадянина України №002621033, виданий 28.11.2018 року).

Після ухвалення рішення від 11.12.2018 року у другому абзаці резолютивної частини рішення виявлено описку, а саме зазначено «батьком якої є ОСОБА_2», а вірно «матірю якої є ОСОБА_2».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в рішенні суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини.

Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення: «матірю якої є ОСОБА_2», замість невірного «батьком якої є ОСОБА_2».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.М. Шелест