Справа №296/6473/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Поліщук К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на житлове приміщення, -

встановив:

Позивач звернулася з даним позовом, в якому просить визнати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на ОСОБА_4 квартири у розмірі 65/100, індексний номер 41188082 від 21.05.2018 року Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101 незаконним та скасувати його; скасувати свідоцтво про право власності на житло, серія та номер 64934, видане 16.05.2018 року Управлінням житлового господарства Житомирської міської ради.

В судовому засіданні 07.11.2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати у:

- КП Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентаризаційну справу на квартиру № 11а, що знаходиться у місті Житомирі по вул. Млиновій, 5;

- державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради реєстраційну справу № 101.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інвентаризаційну справу на квартиру № 11а, що знаходиться у місті Житомирі по вул. Млиновій, 5.

Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради реєстраційну справу № 101.

Витребувані документи надати до суду в судове засідання, яке відбудеться 29.01.2019 року о 14:30 год. в каб. 2Б4.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка