Справа № 489/5289/17
Провадження №2/489/699/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Животовою А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_3, представника позивача - ОСОБА_4, представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши йому наступні способи його участі у вихованні доньки: побачення та спільне перебування з 08:00 год. по 20:00 год. 3 числа кожного місяця за його місцем проживання чи перебування, зокрема за адресою: АДРЕСА_1; побачення та спільне перебування з 08:00 год. по 16:00 год. у день народження доньки, Новий Рік, Різдво, Пасху; необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою, або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з ним; в день його побачень із донькою він має право забирати її з дому/дитячого садочку/школи особисто; зобов'язати відповідача за два дні до дня його зустрічі із донькою надавати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомляти про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Позивач посилається на те, що відповідач чинить перешкоди його зустрічам з донькою, а тому необхідно упорядкувати ці зустрічі шляхом встановлення такого графіку побачень з дитиною, що буде оптимальним вирішенням проблеми для них.

У судовому засіданні сторони погодились з висновком Органу опіки та піклування, не заперечували проти визначених у ньому умов щодо участі батька у вихованні дитини.

З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановленні наступні факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року по 21 лютого 2017 року, свідченням чого є рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 лютого 2017 року (а.с. 7).

В період шлюбу народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Довідкою житлово-комунального підприємства «Бриз» №3158 від 24.10.2017 року повідомлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради від 09.10.2017 року №133 та довідки обласного наркологічного диспансеру від 09.10.2017 року №824 вбачається, що позивач на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 та в Миколаївському облнаркодиспансері не знаходиться (а.с. 11, 12).

Актом обстеження умов проживання від 19.10.2017 року №169, складеного Службою у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, встановлено, що в цілому умови проживання відповідають інтересам дитини, батько бажає брати участь у вихованні дитини (а.с. 13).

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Аналогічні положення передбачені ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства».

Положеннями статті 158 Сімейного кодексу України встановлено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За приписами ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно із ч. 2 цієї статті, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Крім того, у відповідності з ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу піки та піклування вирішив визначити участь батька у вихованні дитини, надавши йому можливість спілкуватись с донькою щодня протягом першого тижня місяця з 10:00 до 19:00, перші вихідні місяця з 10:00 п'ятниці до 16:00 неділі з ночівлею, з правом зміни часу спілкування батька з дитиною за взаємною згодою батьків.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, та зважаючи на те, що позивач має можливість та бажання приймати активну участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, а також те, що таке спілкування не перешкоджатиме розвитку дитини, наявність між сторонами суперечок щодо участі позивача у спілкуванні та вихованні дитини, суд вважає, що судом повинен бути визначений порядок участі позивача у вихованні його дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку встановленому висновком органу опіки та піклування.

На підставі ст. ст. 19, 141, 157, 158, 159 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити способи участі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання можливості спілкуватись с донькою щодня протягом першого тижня місяця з 10:00 до 19:00, перші вихідні місяця з 10:00 п'ятниці до 16:00 неділі з ночівлею, з правом зміни часу спілкування батька з дитиною за взаємною згодою батьків.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «11» травня 2018 року.