Справа № 369/8185/15-ц
Провадження №6/369/223/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», заінтересовані особи : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року заявник представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що 15.09.2015 року Києво-Святошинським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі № 369/8185/15-ц та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Здорово» відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 46 524,01 грн та судові витрати у розмірі 465,24 грн.

18 грудня 2015 року на виконання вищевказаного рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 16.01.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження №49845002 за виконавчим листом №369/8185/15-ц, виданим Києво-Святошинським районним судом Київської області 18.12.2015 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2016 року визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 16.01.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

11 лютого 2018 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Здорово» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/11.02.2018.

Відповідно п 1.1 договору в порядку та на умовах, визначених договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобовязується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобовязаннями, що перейшли до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування. Перелік регрес них вимог визначено в Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 154 Переліку Регресних вимог до ТОВ «Маркс.Капітал» перейшло право регресної вимоги за договором стосовно ОСОБА_1.

Тому заявник просив замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Здорово» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» () з виконання виконавчих листів № 369/8185/15-ц, виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Здорово» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

У судове засідання сторони не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 15.09.2015 року Києво-Святошинським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі № 369/8185/15-ц та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Здорово» відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 46 524,01 грн та судові витрати у розмірі 465,24 грн.

18 грудня 2015 року на виконання вищевказаного рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

11 лютого 2018 року між ТОВ «Маркс.Капітал» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Здорово» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/11.02.2018.

Відповідно п 1.1 договору в порядку та на умовах, визначених договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобовязується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобовязаннями, що перейшли до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування. Перелік регрес них вимог визначено в Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 154 Переліку Регресних вимог до ТОВ «Маркс.Капітал» перейшло право регресної вимоги за договором стосовно ОСОБА_1.

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Здорово» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» () з виконання виконавчих листів № 369/8185/15-ц, виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Здорово» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2018 року.

Суддя: Т.В.Дубас