Справа № 240/505/18
Провадження № 2/240/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зазначивши, що він з відповідачем зареєстрував шлюб 27 березня 2003 року. Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Як наслідок, в сімї виникали постійні сварки та суперечки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Тому, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що сторони з часу реєстрації шлюбу не могли порозумітися, тому часто сварилися з побутових питань, та з питань виховання дітей. З ними проживала донька відповідача від першого шлюбу, яка не поважала позивача та ображала молодшого брата, била його. Через її поведінку сторони сварилися найчастіше. Незважаючи на зусилля, спільне життя сторін не склалося, вони стали байдужими та чужими один одному. З 2012 року проживають порізно, саме з того часу дружина забрала старшу доньку від першого шлюбу, та переїхала жити до м. Авдіївки, а з осені 2014 року - переселилась до Полтавської області, де й понині проживає, та не бажає щось змінювати. Спільний син ОСОБА_3, проживає з позивачем, мати із сином не спілкуються з 2013 року, ОСОБА_2 не відповідає на телефонні дзвінки - ані сина, ані позивача. Спір про поділ майна та проживання дитини відсутній, на утримання дитини стягуються аліменти. Позивач в судовому засіданні просив покласти судові витрати на сторони порівну.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду. Від неї не надійшло заяв, клопотань про розгляд справи за її відсутності. Про причини неявки в судове засідання, суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 481972 сторони зареєстрували шлюб 27 березня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 05.

( а.с. 4).

Подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № 691340, виданим у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 4 від 23 січня 2004 року.

( а.с. 5).

Спору про поділ майна сторони не мають.

Суд приймає до уваги, що подружжя фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків з 2012 року, не спілкуються, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, їх сімя фактично розпалася. З цього часу позивач намагався порозумітися із дружиною, але цього не сталося. Кілька останніх років подружжя взагалі не вживають заходів для збереження сім`ї та спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Сторони дійшли згоди щодо проживання дитини разом з батьком. На утримання сина з відповідача стягнено аліменти.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 352,40 грн., оскільки позивач просить покласти судові витрати на сторони порівну.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112 ,114 Сімейного КодексуУкраїни, ст.ст. 12,81, 141, 263-264, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 березня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 05.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації - смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Лугова, буд.6, РНОКПП НОМЕР_1,

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації - смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Лугова, буд. 6, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.В. Щербак