Провадження № 2/234/3477/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 234/12850/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

21.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2, але з травня 2017 року він не проживає в зазначеній квартирі. Відповідач в добровільному порядку не знімається з реєстрації. У звязку з чим, позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 11.09.2018 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 08.11.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, але надіслав до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 29.11.2011 року, Витягом про державну реєстрацію прав Краматорського міського бюро технічної інвентаризації № 32538854 від 16.12.2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ» від 20.08.2018 року та довідкою № 29169 від 31.08.2018 року про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований, але фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з травня 2017 року по теперішній час, що підтверджується Актом про не проживання від 14.08.2018 року.

ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 13.11.2018 року.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд приймає до уваги те, що позивач самостійно утримує квартиру та сплачує комунальні послуги, з урахуванням нарахування комунальних платежів по кількості зареєстрованих в квартирі, тобто за газ, воду, вивіз побутових відходів та її опалення.

За таких обставин, враховуючи що відповідач визнав позовні вимоги, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, відповідно до ст 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 3 в будинку № 23 по вул. Райдужна в м. Краматорську Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ОСОБА_3)АДРЕСА_3.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: Н.М. Пікалова