Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,8482 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області; майнового паю в пайовому фонді КСП «Україна» с.Матейків Барського району Вінницької області у розмірі 1330 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1). Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі представник Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с.Трудолюбівка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 640 від 16.11.2017 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,8482 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області; майнового паю в пайовому фонді КСП «Україна» с.Матейків Барського району Вінницької області у розмірі 1330 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1).

Власність спадкодавця на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 640 від 16.11.2017 року.

Оскільки батько позивача ОСОБА_3, який був рідним братом ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому позивач є спадкоємцем за правом представлення.

Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Пунктом 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Глава 13 Розділу І цього Порядку встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не вправі, так як правовстановлюючі документи відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, та ст. 1266 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме на:

1.земельну ділянку площею 2,8482 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області;

2.майновий пай в пайовому фонді КСП «Україна» с.Матейків Барського району Вінницької області у розмірі 1330 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: