Справа № 353/877/18
Провадження № 2/353/426/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря c/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 12.10.1999 року відділом РАГС Івано-Франківського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1275 від 12.10.1999 року.

Позов обґрунтовується тим, що 12.10.1999 року сторони уклали шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними протягом тривалого часу, розбіжність поглядів на сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Не підтримують шлюбно-сімейні відносини та не проживають разом близько 17 років. Шлюб фактично розпався вже давно, подальше сумісне життя і будь-яке збереження сімї є неможливим. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а примирення є неможливим.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи, оскільки позивач проти такого розгляду не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.

З свідоцтва про одруження серії І-НМ №015283 від 12.10.1999 року встановлено, що 12.10.1999 року сторони уклали шлюб.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сімї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сімя фактично розпалася і шлюб існує формально. Сторони категорично заперечували проти надання строку для примирення.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 273, 280- 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 12.10.1999 року відділом РАГС Івано-Франківського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1275 від 12.10.1999 року.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін «Бегін».

Стягнути із ОСОБА_3 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2, 15.05.1979р.н., РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СС 199660, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Мануляк Ю.В.