ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 2/1225-2018

провадження № 22вк/818/2/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

за участю секретаря: Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач - ПАТ «Мегабанк»,

представник позивача - Черкасов Ігор Русланович,

відповідачі - ПСП «Перша Аграрна Група», ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Черкасова Ігора Руслановича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 18 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перша Аграрна Група», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застви,

в с т а н о в и в:

08 жотвня 2018 року Черкасов І.Р., який діє в інтересах ПАТ «Мегабанк» подав до Харківського апеляційного суду заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 18 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перша Аграрна Група», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Заява Черкасова І.Р., який діє в інтересах ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» від 18 вересня 2018 року також містить клопотання про витребування з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» справи № 2/1225-2018.

Відповідно до ч.2 ст. 485 ЦПК України при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У таком разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного вважаю за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» справу № 2/1225-2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перша Аграрна Група», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застви.

Керуючись ст. 485 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» (61002, місто Харків, вулиця Донець-Захаржевського, будинок 6/8) справу № 2/1225-2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Перша Аграрна Група», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук