Справа № 490/6880/18
н/п 2/490/3071/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
10 грудня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання позивача Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача до підготовчого судового засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи та клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Вимоги клопотання мотивовано тим, що представник не має змоги з'явитись в судове засідання у зв'язку із обмеженим фінансуванням та великим виробничим навантаженням, за такого просить забезпечити проведення відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, Оболонським районним судом м. Києва або Київським апеляційним адміністративним судом.
Відповідачі до підготовчого судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши клопотання та матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання, з огляду на наступне.
За змістом положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, подане клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки позивачем не надано доказів направлення заяви іншим учасникам справи.
Також зазначені в клопотанні причини неможливості прибуття до суду не є поважними.
За наведених обставин, об'єктивних підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференцї суд не вбачає.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, изначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
За такого, підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Відкласти підготовче судове засідання на 29.01.2019 року на 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.