Справа №468/129/16-ц 07.05.2018
Провадження №22-ц/784/870/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 468/129/16-ц
Провадження № 22-ц/784/870/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4 та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом знесення житлової прибудови,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру. При цьому, Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі (п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1653 грн. 60 коп. ((551,20 грн. + 551,20 грн.) х 150%).

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що особи, які подали апеляційну скаргу, сплатили судовий збір в розмірі 1020 грн.

Оскільки, судовий збір сплачено не в повному обсязі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно доплатити 633 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У цей строк необхідно:

-доплатити 633 грн. (шістсот тридцять три гривні) 60 коп. судового збору за апеляційну скаргу.

- оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору подати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційну скаргу позивача буде вважатися неподаною та повернута останнім.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5