КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/4967/2018
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року в частині залишення заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року подану заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. В задоволенні клопотання Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про закриття провадження відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та закрити провадження у справі.

Так, відповідно п. 4 ч. 5. ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Разом з цим, положення ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Проте, ухвала в частині відмови закриття провадження не входить в цей перелік, а відтак, апеляційну скаргу апелянта в названій частині слід повернути адресату.

В решті апеляційної скарги, то її подано до належного суду та особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я ( найменування ), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, відповідно до п.п. 15.12 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 357, 359, 360, 361, 368, п.п. 15.12 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року в частині її оскарження щодо відмови у закриті провадження вважати неприйнятою та повернути апелянту.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року в частині залишення поданої заяви без розгляду.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи, крім Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), строк до 28 грудня 2018 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк