СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2052/18
Провадження № 2-о/306/87/18
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Дешко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. м.Свалява, вул. Свердлова, буд. 20, Закарпатської області, місце реєстрації: с. Дусино, вул. Садова, буд.30, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), заінтересована особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (89300 м.Свалява, вул.Головна, буд.1, Закарпатської області, , e-mail:) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Свалявський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту фактичного розірвання шлюбу), посилаючись на те, що перебував з ОСОБА_2 у шлюбі з 31.07.1998 року, який за рішенням Свалявського районного суду від 20.08.2002 року було розірвано за позовом жінки ОСОБА_2 Вимоги мотивує тим, що у 2001 році заявник змінив прізвище з Полянич на ОСОБА_1, однак ОСОБА_2 (жінка) при подачі позову про розірвання шлюбу зазначила ОСОБА_3. Оскільки даний факт перешкоджає заявнику в укладенні повторного шлюбу, заявник просить суд встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Дусинською сільською радою 30.07.1998 року, актовий запис №26.

Заявник в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву (вх. № 7260 від 31.10.2018 року) про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Свалявської ДНК не зявилася, заперечень на заяву, що спростовує заявлені вимоги до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Судом перевірено в судовому засіданні докази, надані заявником ОСОБА_1 на підтвердження заявлених вимог та на підставі яких, суд встановив:

Згідно виписки з рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2002 року (справа 2-874/2002) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Дусинською сільською радою 30.07.1998 року, актовий запис № 26 розірвано (а.с. 5).

Разом з тим, 25 травня 2001 року ОСОБА_3, 13.07.1979 року змінив прізвище на Портяник (копія свідоцтва про зміну імені серії 1-ФМ № 001605, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, запис № 4 від 25.05.2001 року, а.с. 6).

До матеріалів позову додано копію паспорту серії ВО 785477, виданого Свалявським РВ УМВС України від 29.05.2001 року на особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_1, виданий Свалявською міжрайонною Державною податковою інспекцією 11.07.2008 року (а.с. 3-4).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що суд зясував відомості про встановлений факт та мету його встановлення, а також зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд доходить висновку, що заява підставна та її слід задовольнити.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. м.Свалява, вул. Свердлова, буд. 20, Закарпатської області, місце реєстрації: с. Дусино, вул. Садова, буд.30, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), заінтересована особа: Свалявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (89300 м.Свалява, вул.Головна, буд.1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999068, e-mail:) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу 20 серпня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Дусинською сільською радою 30.07.1998 року, актовий запис № 26.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

12.11.2018 року