Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2018 р. Справа №596/1908/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пізнанської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Пізнанської сільської ради Гусятинського району, який згодом уточнив, та просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 55,9 м2, житловою площею 16,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2, якій належало 2/3 вищевказаного житлового будинку, останній прийняв спадщину будучи зареєстрованим та постійно проживаючи з ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2 склав заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно позивачу, він є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом. Проте, при звернені до державного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на вказане майно, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають повністю.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 28.11.2000 року, виданого Пізнанською сільською радою Гусятинського району, записаного в реєстрову книгу №3, за реєстровим №554, а 2/3 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд належать ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 28.11.2000 року, виданого Пізнанською сільською радою Гусятинського району, записаного в реєстрову книгу №3, за реєстровим №554 та копією свідоцтва про право власності за законом від 23.01.2001 року, виданого Гусятинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №87.

Даний факт також відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданому Гусятинським РК БТІ 31 серпня 2017 року, № 554кн3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Пізнанською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 квітня 2012 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 2/3 частки вищевказаного спірного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно довідки №58 виданої Пізнанською сільською радою Гусятинського району 07 травня 2013 року, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 і разом із нею на день її смерті проживав і був зареєстрований ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Пізнанською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_4.

18 квітня 2007 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Пізнанської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 18 квітня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 07, який на день смерті не змінений і не скасований.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на вищевказаний спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно довідки інформаційного характеру № 1067/02-14, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори 26.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_2 за заповітом посвідченим виконкомом Пізнанської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за реєстровим № 07 від 18.04.2007 року, спадкова справа заведена 24.05.2013 року за № 166/2013 за заявою позивача по справі про прийняття спадщини та ОСОБА_1 частково успадкував майно, а саме земельну ділянку площею 3,0942 га.

Проте, ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право позивача на спадщину на спірний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, що підтверджується вищевказаною довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С..

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_2, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за заповітом.

Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок, загальною площею 55,9 м2, житловою площею 16,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пізнанської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, на житловий будинок, загальною площею 55,9 м2, житловою площею 16,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 травня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна