Номер провадження 2-во/243/207/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

« 18 » грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

17 грудня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час, де в тексті рішення помилково вказано імя по батькові померлого як «Федорович» замість вірного «Федотович».

У судовому засіданні встановлено, що при винесенні судового рішення була допущена описка в тексті рішення про імя по батькові померлої особи, судом помилково було зазначено «Федорович» замість вірного «Федотович».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 243/12305/18, судом встановлено, що при ухваленні рішення 12 грудня 2018 року було допущено описку в рішенні суду, а саме невірно зазначено імя по батькові померлої особи як «Федорович» замість вірного «Федотович».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у тексті судового рішення невірні відомості, оскільки вірним є імя по батькові «Федотович», у всіх відмінках.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року по цивільній справі № 243/12305/18 за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час, зазначивши у рішенні суду вірне імя по батькові померлої особи як «Федотович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є невідємною частиною рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року у справі № 243/12305/18.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3