справа № 664/2395/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

За позовною заявою ОСОБА_1 просить визнати сина ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Херсонська область, Олешківський район, Олешки, пров. Спортивний, 12, який належить йому на праві власності, оскільки відповідач фактично не проживає за зазначеною адресою з 2002 року, тобто понад шістнадцять років.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що живе близько шістнадцять років по сусідству з позивачем, ОСОБА_3 не бачив ніколи в м. Олешки по пров. Спортивний, 12.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що живе з 2006 року по сусідству з позивачем, ніколи не бачила ОСОБА_3 в м. Олешки по пров. Спортивний, 12.

За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.09.2008 р., зареєстрованого за № 7-3637, Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 16195378 від 04.09.2008, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22029176 від 02.03.2009, ОСОБА_1 є спадкоємцем ? частки будинку за адресою: Херсонська область, Олешківський район, Олешки, пров. Спортивний, 12.

За договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 19.08.2016 року, ОСОБА_1 придбав ? частку житлового будинку за адресою: Херсонська область, Олешківський район, Олешки, пров. Спортивний, 12. Договір посвідчено ОСОБА_6, приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 480.

За довідкою виконавчого комітету Олешківської міської ради від 17.08.2018 року № 9344, домовою книгою, сімя ОСОБА_1 складається з дружини ОСОБА_7 та сина ОСОБА_3

За актом про фактичне проживання від 20.08.2018 року, за адресою: Херсонська область, Олешківський район, Олешки, пров. Спортивний, 12, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою з травня 2002 року. Фактично проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_7

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше року, то ним порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 90, 95, 128, 133, 141, 258, 259 ч. 6, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 24.08.2018 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, пров. Спортивний, 12.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 352,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 18.12.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.