Справа № 240/530/18
Провадження № 2/240/214/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 20 серпня 1994 року. Сторони мають спільну дитину доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними, мають різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Відповідач зраджує в подружній вірності. Фактично шлюбні відносини припинено з 2014 року, коли подружжя стали проживати окремо. Зазначаючи, що спору про поділ майна немає, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, і після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін «Кисельова».

В підготовчому судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що вони з відповідачем спільно проживали до 2014 року, коли відповідач переїхав жити до своєї матері, та з цього часу вони проживають окремо. Вважає, що можливості підтримувати сімейні відносини надалі немає, оскільки відповідач протягом кількох років має стосунки з іншою жінкою, у якої періодично проживає. У подружжя на грунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Фактично, сім'я припинила своє існування. Сторони спілкуються лише за необхідності вирішити питання утримання та виховання доньки. Спір про поділ майна та проживання дитини - відсутній. На утримання дитини вона звернулася до суду про стягненя аліментів.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні вказані позовні вимоги визнав та пояснив, що в 2014 році переїхав жити до своєї матері, з цього часу між ними припинені подружні стосунки, проживають окремо один від одного. Вважає, що їх сімя фактично розпалася, вони намагалися знайти взаєморозуміння, але все марно. Відповідач підтвердив, що дійсно має стосунки з іншою жінкою, в подальшому планує зареєструвати шлюб.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 486739, сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 1994 року у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 2. Позивач змінила прізвище після реєстрації шлюбу з «Сніжко» на «Кисельова» .

а.с.10

Подружжя мають неповнолітню доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № 761766, виданим у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 2 від 12 лютого 2003 року.

а.с. 8

Спору про поділ майна сторони не мають.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, рідко спілкуються, їх сімя фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Сторони дійшли згоди щодо проживання дитини разом з матірю. На утримання доньки з відповідача стягнено аліменти.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України , суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 263-264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 серпня 1994 року у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 2.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації- с. Новоолександрівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Стадіонна, буд. 18, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації - с. Новоолександрівка, Олександрівського району Донецької області, вул. Стадіонна, буд. 18, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.В. Щербак