СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/7588/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Разом із позовної заявою представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, згідно якого просить витребувати із Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №626/2003 заведену після смерті 17.05.2002 ОСОБА_3; у приватного нотаріуса КМНО Баланданої Т.М. копію спадкової справи №20/2018 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5; з Київського міського бюро технічної інвентаризації копію інвентаризаційної справи №889 по будинку АДРЕСА_2 у Святошинському районі м. Києва та Київського державного нотаріального архіву копію договору на право будівництва ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_2 у м. Києві посвідченого Першої КДНК 25.01.1958 р.4-4227, оскільки вказані документи позивач не має можливості надати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають частковому витребуванню докази за заявленим клопотанням предстанвика позивача, оскільки представником не зазначено необхідність витребування із Київського міського бюро технічної інвентаризації копії інвентаризаційної справи №889 по будинку АДРЕСА_2 у Святошинському районі м. Києва та з Київського державного нотаріального архіву копію договору на право будівництва ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_2 у м. Києві посвідченого Першої КДНК 25.01.1958 р.4-4227 та не доведено, що зазначені докази, які необхідно витребувати входять до предмету доказування.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності задовольнити частково.

Витребувати із Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №626/2003 заведену після смерті 17.05.2002 ОСОБА_3 (АДРЕСА_3

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Баланданої Т.М. копію спадкової справи №20/2018 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (03179, АДРЕСА_1).

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 ЦПК України)

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 до 11 квітня 2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська