Справа № 445/1256/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Сивака В.М,

секретар судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на середню земельну частку розміром 2,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування позову зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, батько позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді земельної ділянки (паю), загальною площею 2,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, на підставі Розпорядження голови Золочівської РДА № 261 від 10.06.1999 року. Після його смерті позивач в 6-ти місячний термін прийняв спадщину, так як вчинив всі необхідні дії передбачені ст. 548 ЦК Української РСР ( 1998 рік). Проте ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті батька, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року не відповідає вимогам Закону України "Про нотаріат", оскільки воно видане після смерті батька.

30.11.2018 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності. Просить у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовити та визнати за нею право власності в порядку спадкування на середню земельну частку розміром 2,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, чоловік позивача за зустрічним позовом. Як спадкоємець першої черги після померлого, вона прийняла спадщину. Спадкова справа відкрита № 142/2010 року. За таких підстав заперечує позов ОСОБА_1, оскільки такий від спадщини відмовився, подавши про це письмову заяву. На частину майна, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 позивач за зустрічним позовом отримала свідоцтво про право на спадщину ще в 2010 році, а іншу частину майна, зокрема у вигляді земельної ділянки (паю), загальною площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області прийняти не могла через відсутність належних документів.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач за первісним та зустрічним позовами територіальна громада с. Струтин в особі Струтинського сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилися, подали до суду лист в якому просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. При вирішення даного спору покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Струтин Золочівського району Львівської області.

Судом встановлено, що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 являвся батьком позивача за первісним позовом, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, НОМЕР_3, також встановлено, що померлий, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 являвся чоловіком позивача за зустрічним позовом, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки (паю), загальною площею 2,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, на підставі Розпорядження голови Золочівської РДА № 261 від 10.06.1999 року.

Як вбачається з копії спадкової справи ОСОБА_3 № 142 від 2010 року, наявна заява ОСОБА_1 твід 16.03.2010 року,в якій він відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР ( 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частка, діти ( в тому числі усиновлені), дружина і батьки померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно п. 2 ст. 549 ЦК Української РСР ( 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

З огляду на те, що ОСОБА_3 дійсно належала на праві власності середня земельна частка розміром 2,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 спадщину після його смерті прийняла, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, а також беручи до уваги що в матеріалах справи, а саме в спадковій справі після смерті ОСОБА_3 наявна заява ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тому суд вважає, що за позивачем за зустрічним позовом слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно, а позивачу за первісним позовом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на середню земельну частку розміром 2,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В. М. Сивак