Справа № 405/1962/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.06.1981 року, виданий на ім»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5.

Заяву обґрунтовує тим, що 09.04.2009 року помер її чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина і вона звернулась до нотаріуса з заявою щодо оформлення спадщини. Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова полягала в тому, що із наданого Договорупро надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.06.1981 року, вбачається, що договір виданий на ім»я ОСОБА_4, а в інших документах прізвище чоловіка вказано ОСОБА_5. Вказана розбіжність у написанні прізвища чоловіка позбавляє її права реалізувати своє право спадкоємця, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2009 року помер ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 093072, виданим 10.04.2009 року Міським відділом по реєстрації смертей ОСОБА_2 управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 994.

За життя померлий отримав Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.06.1981 року, виданий на ім»я ОСОБА_4.

Заявник є спадкоємцем померлого першої черги дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим міськвідділом ЗАГС м. Кіровограда 23.06.1979 року, актовий запис № 1110, з якого вбачається, що ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6, яка після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_5.

Те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одна і таж особа підтверджено наданими суду документами- копіями: паспорта померлого, картки фізичної особи платника податків, посвідчення водія, військового квитка, сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, трудового книжки, з яких вбачається, що прізвище померлого вказано ОСОБА_5.

Зазначена помилка в написанні прізвища померлого вДоговорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.06.1981 року позбавляє заявника права на реалізацію своїх прав, як спадкоємця.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт про встановлення якого просить заявник, дає їй підстави для реалізації своїх прав на оформлення спадщини після смерті матерчоловіка.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.06.1981 року, виданий на ім»я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.04.2009 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко