Провадження № 2/522/1718/18
Справа № 522/1267/17
УХВАЛА

05 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. ухвалою суду від 19.03.2018 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди. Справа була передана до провадження судді Домусчі, у звязку з Рішенням Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя № 3723/3дп/15-17 від 2.11.2017 до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати у відношенні судді Свяченої Ю.Б.

У підготовчому судовому засіданні 05.05.2018 року представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

Представник ГУ Національної поліцій в Одеській області ОСОБА_3 позов не визнав, зазначив, що поліція надала відзив.

Інші учасники справи не зявилися, про час та місце судового розгляду були сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що при складенні ухвали суду від 19.03.2018 року було допущену помилку при зазначені відповідача Державної казначейської служби України в Одеській області, оскільки ухвалою суду від 10.07.2017 року (головуючий Свячена Ю.Б.) було замінено неналежного відповідача на належного Головне управління Державної казначейської служби України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку допущену в ухвалі суду від 19.03.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 року, вказати вірно відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України, замість помилково зазначеного Державної казначейської служби України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.05.2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В.