Справа № 296/1207/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 20 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

23 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТО "Стацилайн Експрес" про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 01 березня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху як така, що подана після закінчення строку, встановленого на апеляційне оскарження і особа, що її подала, не звернулася із клопотанням про поновлення пропущеного строку, та надано строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали від 01 березня 2018 року ОСОБА_1 отримала 06 березня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій остання, посилаючись на особливості оскарження заочного рішення суду, вважає, що апеляційна скарга подана вчасно.

Пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України, редакція якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга на рішення суду подавалася протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, могли подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримала 01 грудня 2017 року, а апеляційну скаргу подала 22 січня 2018 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання.

Спеціальний порядок оскарження заочного рішення суду, на який посилається ОСОБА_1, встановлений для відповідача по справі. ОСОБА_1 є позивачем, а тому до неї застосовується загальний порядок оскарження рішення суду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на вищевикладене, недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 357,358 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя