Провадження №2/523/3729/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що «21» квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується ст. 1 Статуту Банку, зареєстрованого 30.06.2009 р. (надалі - «Банк»), (надалі за текстом також - «Банк» або Позивач) та ОСОБА_1, (надалі за текстом також - «Позичальник» або Відповідач) був укладений Кредитний договір № ML-509/003/2008 (надалі за текстом також - «Кредитний договір»), за умовами якого Відповідачеві надано кредит в розмірі 88 000 (вісімдесят вісім тисяч) доларів США, що підтверджується кредитна заявка від 21.04.2008р.

В забезпечення належного виконання зобовязань Відповідача-1 (Позичальника) за Кредитним договором 21 квітня 2008 року між Банком та громадянкою України ОСОБА_2 (надалі - «Поручитель» або «Відповідач-2») було укладено Договір поруки № SR-509/003/2008 (надалі - «Договір поруки»).

Також, в забезпечення належного виконання зобовязань Відповідача-1 (Позичальника) за Кредитним договором 15 листопада 2007 року між Банком та громадянином України ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач») було укладено Договір іпотеки № PML-509/003/2008 (надалі - «Договір іпотеки», відповідно до умов якого Іпотекодавці передають в іпотеку нерухоме майно - трьохкімнатна квартира під № 139 (сто тридцять девять), що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, проспект Добровольського, будинок № 128 (сто двадцять вісім), (надалі - «Предмет іпотеки»).

Згідно п. 1.1. Частини № 2 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобовязання, як вони визначені у Кредитному договорі.

Відповідачі не виконують свої зобовязання за договором, а тому станом на 19.04.2016р. загальна заборгованість за кредитним договором № ML-509/003/2008 від 21.04.2008р. складає 87 633,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на день проведення розрахунку становить 257656,88 гривень, із розрахунку 25,4847 гривень за 1,00 доларів США: залишок заборгованості за основним кредитом у розмірі 76 513,54 дол. США, по курсу НБУ складає 1 949 924,60 гривень, сума відсотків за користування кредитом 11 119,71 дол. США, по курсу НБУ складає - 283 382,47 гривень.

Заочним рішення суду від 29.05.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 були задоволені та на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» була стягнуто суму заборгованості за Кредитним договором № МL-509/003/2008 від 21.04.2008р.) залишок заборгованості за основним кредитом у розмірі 76 513,54 дол. США, по курсу НБУ складає 1 949 924,60 гривень, сума відсотків за користування кредитом 11119,71 дол. США, по курсу НБУ складає - 283 382,47 гривень, а всього суму у розмірі 87633,25 доларів США, що курсу НБУ складає 2233307 гривень 07 копійок, а також судовий збір у рівних частках судовий збір, тобто по 16749 гривень 80 копійок з кожного.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. заочне рішення суду від "29" травня 2017 року по справі №523/13147/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано.

Після чого, розгляд справи було призначено 19.06.2018 на 12:00 хв. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Однак судове засідання 19.06.2018 о 12:00 не відбулось у звязку з неявкою сторін, а також відсутністю відомостей про вручення судових повісток.

Наступний розгляд справи було призначено на 26.09.2018р. о 10.30., сторони в судове засідання не зявились, при цьому представники ПАТ «ОТП Банк» про розгляд справи були повідомлені належним чином, відомості про причини неявки не повідомили.

В звязку з неявкою сторін, розгляд справи було перенесено 15.11.2018р. о 9.00.

У вищевказане судове засідання зявився відповідач ОСОБА_1, який пояснив, що погасив заборгованість за кредитним договором, у звязку з чим, було припинено дію кредитного договору та іпотечного договору.

Вищевказана інформація підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав.

Однак представники ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання 15.11.2018р. не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, відомості про причини неявки не повідомили.

В звязку із черговою неявкою представників позивача, розгляд справи було відкладено на 19.12.2018р. о 09.00р., проте сторони в судове засідання не зявились, при цьому представники ПАТ «ОТП Банк» про розгляд справи були повідомлені належним чином, відомості про причини неявки не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи той факт, що представники позивача не подавали до суду клопотань про розгляд справи за їх відсутністю, а також повторно не зявились в судове засідання, не повідомивши про обєктивні причини неявки, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 19.12.18 р.