Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1295/18
Провадження №: 6/332/43/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши подання старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід зазначити, що п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищевказаної вимоги, заявником не додано доказу про втрату виконавчого листа.

В переліку документів, що додаються до подання, зазначено довідку про втрату виконавчого листа, але при відкритті конверта надісланогоПодільським районним відділом державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві довідку про втрату виконавчого листа не виявлено, про що складено 04.05.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя акт про виявлені недоліки.

За таких підстав , заявнику необхідно надати доказ про втрату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, він повинен усунути виявлені недоліки подання не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення полання без руху. У випадку невиконання ухвали подання вважається неподаним і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко