ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/395/18
провадження № 2/691/290/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

призначення підготовчого засідання

11 травня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року надійшла позовна заява з вимогою про визнання транспортного засобу автомобіля MAZDA 6, тип кузова седан-В, номер шасі (кузова, рами) JMZGG12F771667242, чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 08.06.2017 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обєктом спільної сумісної власності подружжя (1), стягнення з відповідача 91601,00грн. в рахунок компенсації 1/2 вартості автомобіля MAZDA 6, тип кузова седан-В, номер шасі (кузова, рами) JMZGG12F771667242, чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (2), а також судових витрат.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, зясовано, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

В порядку ст. ст. 43, 84 ЦПК України, представник позивача клопотав про витребування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MAZDA 6, тип кузова седан-В, номер шасі (кузова, рами) JMZGG12F771667242, чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований 08.06.2017 року за ОСОБА_2, та вказує, що відповідач в категоричній формі відмовився надати документ, мотивуючи, тим, що автомобіль є його приватною власністю.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

За нормами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 84, 187, 196, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у цивільній справі №691/395/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити, за матеріалами судового провадження №2/691/290/18, підготовче судове засідання 07.06.2018 року на 14год 00хв., з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9, та розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, на підготовче судове засідання, надати, для огляду, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MAZDA 6, тип кузова седан-В, номер шасі (кузова, рами) JMZGG12F771667242, чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Розяснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Розяснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_3