Єдиний унікальний номер: 378/941/18
Провадження № 2/378/286/18
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області клопотання відповідача ТОВ „Житомирський мясокомбінат про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський мясокомбінат, Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія „Арсенал Страхування, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.01.2018 року близько 20 години водій ОСОБА_4П, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить відповідачу, по автодорозі Київ-Одеса в напрямку до міста Києва на 137 км автодороги здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перетинала проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

За даним фактом відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області було відкрито кримінальне провадження №0000017, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 15.06.2018 року вказане кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Він (позивач) є батьком ОСОБА_5. В результаті ДТП йому спричинено матеріальну шкоду в сумі 7 759,00 грн. у звязку з похованням дочки та моральну шкоду.

Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с. 53-59) просить стягнути:

-з ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на його користь 7 759 грн. матеріальної шкоди, завданої смертю його дочки ОСОБА_5 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

- з ТОВ «Житомирський м'ясокомбінат на його користь 500 000 грн. моральної шкоди, завданої смертю його дочки ОСОБА_5 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та

з обох відповідачів на його користь судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ „Житомирський мясокомбінат ОСОБА_2 підтримав подане через канцелярію суду клопотання та просить суд витребувати у відділі розслідування транспортних злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000017 14.01.2018.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представника позивача, який не заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказане кримінальне провадження справу.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ТОВ „Житомирський мясокомбінат про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі розслідування транспортних злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000017 14.01.2018, по факту ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказані матеріали необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак