Справа № 534/378/18
Провадження № 2/534/375/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Територіальної громади с. Дмитрівка Горішньоплавнівської міської ради в особі Дмитрівської сільської ради про визнання майнового права,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Посилаючись на те, що 04.10.2009 померла її баба ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно , у встановлений законом строк її мати ОСОБА_5 , інші спадкоємці відсутні, однак за життя вона не встигла оформити всі спадкові права. 10.02.2013 померла мати ОСОБА_5 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку площею 2,6515 га , кадастровий номер 53102903:00:010:0090 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільського господарства» але їй відмовили у видачі свідоцтва на право на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 04.10.2009 р. на земельну ділянку 2,6515 га з кадастровим номером 53102903:00:010:0090 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Дмитрівської сільської ради м. Горішні Плавні Полтавської області з одержанням відповідних правовстановлюючих документів та державної реєстрації на ім»я ОСОБА_3

Позивач та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява в якій просить позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутність.

Представник відповідача територіальної громади с. Дмитрівка Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі Дмитрівської сільської ради в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов визнав повністю, не заперечував проти вимог позивача та просив розглядати справу у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані позивачем на доведення обставин, на які він посилається , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 138481 від 05.10.2009 померла ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 232411 від 11.05.2013 померла ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 477128 від 22.06.1978 батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_8, ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 187380 від 13.02.1952 батьками ОСОБА_9 зазначені ОСОБА_10, ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки Кременчуцького районного відділу ЗАГС, ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, який було розірвано , прізвище після розірвання «Зінченко» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 393412 від 06.12.1981 ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_11 , прізвище після одруження позивача «Горецька» (а.с.10).

Відповідно до відповіді Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було рекомендовано звернутися до суду , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на земельну ділянку (а.с.12).

Згідно довідки відділу Держкомзему у м. Комсомольськ Полтавської області , земельна ділянка , яка розташована в межах КП Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д» на території Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська передана у власність ОСОБА_4 , згідно розпорядження голови обласної Державної адміністрації № 272 від 05.07.2011 . Державного акту на право власності не видавалось.

Відповідно до довідки міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_4 була включена в список членів КП «Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д», які мають право на отримання земельної ділянки частки (паю) (а.с.14).

Згідно розпорядження № 272 Полтавської обласної державної адміністрації «Про погодження проекту приватизації земель та організації території земельних часток (паїв) КП «Дмитрівської сільської ради «Аграрій Д» на території Дмитрівської сільської ради м. Комсомольськ Полтавської області від 05.07.2011 . ОСОБА_4 було визначено земельну ділянку № 174 площею 2,6515 га, кадастровий номер 53102903:00:010:0090, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Право власності на земельну ділянку частку (пай) не було посвідчено, державний акт не видавався (а.с.15).

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 Цивільного Кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 118 Земельного Кодексу України початком процедури приватизації земельної ділянки є звернення громадянина з заявою (клопотанням) до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Відповідно до розяснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та розяснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з положень ст. 182 ЦК України, до складу спадщини входить лише те нерухоме майно, право на яке зареєстроване в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оскільки судом встановлено , що померій ОСОБА_4 за життя належала земельна ділянка загальною площею 2,6515 га з кадастровим номером 53102903:00:010:0090, тому позивач має право на завершення процедури приватизації земельної ділянки і воно підлягає спадкуванню нею, як єдиною спадкоємецею.

На підставі викладеного та керуючись 10,11,141,200,213,265 ЦПК України , суд-

ухвалив :

Позов ОСОБА_3 ( 39800 м. Горішні Плавні Полтавської області вул. Леонова, 10а РНОКПП НОМЕР_1) до Територіальної громади с. Дмитрівка Горішньоплавнівської міської ради в особі Дмитрівської сільської ради ( 39891 с. Дмитрівка вул. Шевченка, 12 ) про визнання майнового права - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на завершення приватизації в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 04.10.2009 р. на земельну ділянку 2,6515 га з кадастровим номером 53102903:00:010:0090 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Дмитрівської сільської ради м. Горішні Плавні Полтавської області з одержанням відповідних правовстановлюючих документів та державної реєстрації на ім»я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2018