АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/835/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

14 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа ОСОБА_2,

в с т а н о в и в

13 лютого 2018 року Херсонський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку АТ «Родовід Банк» подало апеляційну скаргу, в якій також просило поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що вказану ухвалу Банк отримав 16.04.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його/її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2018 року розгляд справи та оголошення ухвали судом здійснювалося без участі сторін по справі (а.с.47-48).

Копію оскаржуваної ухвали від 13.02.2018 року Банк отримав 16.04.2018 року (а.с.61). При цьому апеляційну скаргу до суду подано - 02.05.2018 року (а.с.78), тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення, як це передбачено п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2018 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, судовий збір не сплачується (п.14 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судам скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 357, ст.ст.359-360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати державному виконавцю дії якого оскаржуються, заінтересованій особі та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 травня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 14 травня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 14 травня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання О.В. Прушинська