Справа № 431/356/15-ц
Провадження № 22ц/782/324/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Луганської В.М., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року

за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів поруки припиненими,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга, в якій позивачем зазначено, що ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалами Апеляційного суду Луганської області від 13 квітня 2018 року та 25 квітня 2018 року апеляційна скаргакредитної спілки «Імперіал ЛТД» була залишена без руху з причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року.

08 травня 2018 року на виконання вимог вищезазначених ухвал Апеляційного суду Луганської області від кредитної спілки «Імперіал ЛТД» надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження позивач зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав 26 березня 2018 року засобами поштового зв'язку, апеляційну скаргу направив до Апеляційного суду Луганської області 10 квітня 2018 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у відповідності до ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції постановлена 12 березня 2018 року без участі сторін по справі. Повний текст ухвали складено 12 березня 2018 року, тому строк на подачу апеляційної скарги спливав 27 березня 2018 року. Копія оскаржуваної ухвали суду отримана кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» 26 березня 2018 року засобами поштового зв'язку, а апеляційна скарга подана позивачем до апеляційного суду через відділення поштового зв'язку 10 квітня 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року подана позивачем у строк визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки оскаржується судове рішення в частині сплати судового збору, тому позивач не повинен сплачувати за таку скаргу судовий збір.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12.03.2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 21 травня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України дана апеляційна скарга підпадає під категорію справ, що розглядаються без повідомлення учасників справи.

Витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за № 431/356/15-ц за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів поруки припиненими шляхом надіслання вказаної справи на адресу Апеляційного суду Луганської області у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська

Н.В. Стахова