РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Провадження №2-о/425/74/18

Справа №425/824/18

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О. ,

за участю представника заявника- ОСОБА_12.,

заінтересованої особи- ОСОБА_3.,

свідків- ОСОБА_10., ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тіщенко Олександр Миколайович про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом.

04.04.2018 року ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі за правилами окремого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай).

Вона звернулася до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, але отримала листа, з якого вбачається що вона пропустила передбачений законом строк для прийняття спадщини.

21 вересня 1956 року вона уклала шлюб та змінила дівоче прізвище з «ОСОБА_2» на ОСОБА_2». Свідоцтво про її народження не збереглося, відновити його не має можливості.

ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чабанівка Кремінського району Луганської області, але свідоцтво про його народження не збереглося і отримати його не має можливості.

Листом №35/17.14-33 від 28.03.2018 року Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо надання інформації повідомлено, що видача свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 неможлива у зв,язку з закінченням терміну зберігання актових записів у відділах ДРАЦС, паперові носії за 1935, 1937 роки, було передано на зберігання до Державного архіву міста Луганська, яке знаходиться на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі.

Крім того, заявник зазначила, що у їх батьків було троє дітей : вона, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Його батьками вказані- ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

ОСОБА_6 був одинокою людиною, родичів крім неї та брата- ОСОБА_3., у нього не було. Інших спадкоємців немає.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши їх рідними сестрою та братом.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Просив суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа- ОСОБА_3. у судовому засідання пояснив, що дійсно він, заявник та померлий ОСОБА_6 є рідними братами та сестрою. Свідоцтво про народження ОСОБА_6 не збереглося.

Заінтересова особа- приватний нотаріус Кремінського нотаріального округу Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тіщенко О.М. у судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що з заявником вони сусіди. Йому відомо ,що покійний ОСОБА_6 доводиться рідним братом заявника.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснила, що вона сусідка заявника. Вона тривалий час спілкується з заявником і їй відомо про те, що заявник доводиться рідною сестрою покійного ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи- ОСОБА_3., свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть- а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 21.09.1956 року Рубіжанським РАЦС Ворошиловградської області, ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу, присвоєно прізвище «ОСОБА_2» ( а.с.-7).

Листом щодо надання інформації №35/17.14-33 від 28.03.2018 року, Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомляє про неможливість видачі свідоцтва про народження громадянки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чабанівка Новоайдарського району Луганської області, у зв,язку з відсутністю актового запису у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, та проведено перевірку по поновленим актовим записам по місту Рубіжне за період з 1945 року по теперішній час. Паперового носія по Рубіжанському МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області не має, паперові носії зберігаються за територіальністю у Новоайдарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. У зв,язку з закінченням терміну зберігання актових записів у відділах ДРАЦС ( 75 років) паперові носії за 1935,1937 роки було передано на зберігання до Держархіву міста Луганська у 2010 році та 2012 році відповідно ( а.с.12).

Листом приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області №88/01-16 від 13.03.2018 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено, на її усне звернення, щодо подачі заяви про прийняття спадщини після

смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв,язку з тим, що вона пропустила передбачений законом строк для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6, а також, у разі відсутності документів, що підтверджують родинні відносини , вирішити питання родинних відносин (а.с.13).

З урахуванням наведеного, поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3, який підтвердив родинний зв,язом між заявником та померлим ОСОБА_6, поясненнями свідків, наданих документів,суд вважає, що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області Тіщенко Олександр Миколайович про встановлення факту родинних відносин -задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,і.н.НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,визнавши їх рідними сестрою та братом.

Повний текст рішення складено 02.05.2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В. Москаленко