Ухвала

22 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 344/2548/17

провадження № 61-46995ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Благодиром

Сергієм Миколайовичем, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання квартири відумерлою спадщиною та передання її у власність територіальній громаді м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої

діє адвокат Благодир С. М., на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року.

Касаційна скарга містить клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору в зв'язку з скрутним майновим станом. ОСОБА_1 є одинокою матір'ю, яка має дитину з інвалідністю, й розмір судового збору перевищує

5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Згідно з частинами першою, третьою статті 136 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за визначених умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні про звільнення ОСОБА_1від сплати судового збору, вважаю за можливе звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі, зокрема, повинно бути зазначено: адресу електронної пошти особи, яка подає касаційну скаргу, за наявності; прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування; рішення (ухвала), що оскаржується.

У касаційній скарзі адресу електронної пошти ОСОБА_1 не зазначено, про

її відсутність не вказано. Також у скарзі не зазначено прізвище, ім'я та по батькові й місце проживання чи перебування ОСОБА_4, апеляційну скаргу якого суд апеляційної інстанції у цій справі залишив без задоволення. Не

надано для нього копії касаційної скарги та додані до скарги матеріали, як це передбачено пунктом 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі зазначено про оскарження та скасування ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року, проте Івано-Франківським апеляційним судом 18 жовтня 2018 року прийнято постанову, а не постановлено ухвалу.

За таких обставин до Верховного Суду необхідно подати касаційну скаргу у новій редакції з відповідними виправленнями, надавши копії цієї скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 136, 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Благодиром

Сергієм Миколайовичем, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 рокузалишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко