У Х В А Л А
2/241/491/2018
13.11.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області
головуючого судді: Апалькової О.М.,
при секретарі: Хоружий Є.В.,
при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зняття обтяжень з обєктів іпотеки,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом. 18.09.2018 року ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області у зазначеній справі було відкрито провадження,та справу призначено до підготовчого судового засідання. 18.10.2018 року ухвалою того ж суду підготовче судове засідання відкладене на 10-00 годину 13.11.2018 року,у звязку з хворобою представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибули, надавши заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» у підготовче судове засідання не прибув, який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи,про що є зворотна розписка.
За таких обставин фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 13.11.2018 року поступило клопотання про залучення до участі у справі у якості 3особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області, оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків по відношенню до однієї із сторін. З даного приводу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так,відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,ОСОБА_3 нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області,оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків по відношенні до однієї із сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 200, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача,ОСОБА_3 нотаріуса Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області .
Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.
До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зняття обтяжень з обєктів іпотеки. .
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.2018 року на 15-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова