Провадження №2/369/126/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської територіальної громади, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_3 до Боярської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської територіальної громади, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_3 до Боярської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

04.05.2018 р. представником ОСОБА_3 було подано до суду заяву про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Враховуючи, що третя особа що заявляє самостійні вимоги не може самостійно подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, і які відносять до нотаріальної таємниці, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію спадкової справи № 62001388, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 16.07.2013 року.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас