Справа № 589/4856/18
Провадження № 2/589/2019/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

1. 12 листопада 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась з позовною заявою до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, у якій просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 22 серпня 2014 року після смерті ОСОБА_3

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, щодо зазначення учасників справи.

3. Так, відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

4. Згідно ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Як вбачається із позовної заяви до суду звернувся позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, але додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом визначити ОСОБА_2

В той же час згідно довіреності від 30 липня 2018 року наданої до позовної заяви, ОСОБА_1 є уповноваженим представником ОСОБА_2.

Отже враховуючи вищевикладене позивачем у справі є ОСОБА_2, а тому з позовом звертається ОСОБА_2, який бере участь у справі через представника ОСОБА_1

5. Крім того позивачем порушено вимог п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України - позовна заява повинна містити значення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до даної позовної заяви

6. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви.

3. Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4