Справа № 758/9794/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 березня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в липні 2017 р. звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання трьох малолітніх дітей з 900,0 грн. від усіх видів заробітку до половини заробітку (доходу) платника аліментів. Мотивує позов тим, що на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30.07.2010 року відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 900,0 грн. від усіх видів заробітку. Цієї суми позивачу недостатньо для утримання та виховання дітей.

На підставі протоколу повторно автоматичного розподілу від 02.10.2017 р. вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Ларіонової Н.М.

До початку судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв'язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми №3 від 14.07.2017 року, виданою КК "Центр комунального сервіку №49".

Як вбачається з наданих позивачем документів, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.07.2010 року було визнано мирову угоду, укладену сторонами 30.07.2010 року, згідно з умовами якої ОСОБА_1 погодилась на отримання від ОСОБА_2 аліментів в розмірі 900,0 грн. щомісячно (справа № 2-1461/10).

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, до вікової категорії якої належать діти сторін у справі, становить: з 1 січня 2018 року -1 860гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Так, в даному випадку, 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить з 01.01.2018 року 930,0 грн.

Тому суд, враховуючи вказані обставини, вважає позовні вимоги обґрунтованими та заснованими на законі, в зв'язку з чим підлягаючими повному задоволенню, тому приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача як батька дитини на утримання трьох малолітніх дітей, повинен стягуватися у розмірі 50% заробітку (доходу) платника аліментів.

Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін та інтересам дитини, а також чинному законодавству.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають витрати по оплаті судового збору у розмірі 640,0 грн.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, стягуваних на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30.07.2010 року у справі №2-1461/10 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнувши з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% заробітку (доходу) платника аліментів, але не більш ніж 50% прожиткового мінімумуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набуття рішенням законної сили, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н. М. Ларіонова