Справа № 536/1333/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 13 серпня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері посилаючись, що ОСОБА_2 є непрацездатною, отримує пенсію за віком в сумі 1 681 грн.71 коп., інших доходів не має. Перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом дифузний кардіосклероз СН ІІ, атеросклероз аорти, коронарних судин та інші захворювання. Пенсії недостатньо для забезпечення її первинних життєвих потреб, проходження періодичних курсів лікування та реабілітації. ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, яку може надавати її донька відповідач ОСОБА_3, але добровільно не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку щомісячно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовче засідання у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву, де просила провести підготовче судове засідання у її відсутність, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

В відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в звязку з визнанням позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню частково враховуючи таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження відповідача серії VІІ-УІ №1043278, виданого Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 13 вересня 1969 року.

Відповідно до довідки Великокохнівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Комунального закладу «Кременчуцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги від 20 червня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, потребує постійного амбулаторного лікування та оперативного лікування з приводу катаракти.

Згідно довідки Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України від 18 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 отримує пенсію за віком, яка за період з січня 2018 року по червень 2018 року становить 10 090 грн. 26 коп.

Відповідач є працездатною, матеріальної допомоги позивачу не надає, хоча має таку можливість.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини справи суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати відповідач, тому необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 ч. з усіх видів її заробітку щомісячно.

Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на рахунок держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.202,205 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки села Вільна Терешківка вул. Центральна, буд. 109 Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Нова Знамянка вул. Вереснева, буд. 24 Кременчуцького району Полтавської області в розмірі 1/6 ч. з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2018 року до досягнення нею пенсійного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць і на нього може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1