Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1902/18
Провадження № 2/273/696/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем; залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2; неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з нею до їх повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 22.08.1998 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народилося троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.З відповідачем припинили шлюбні відносини з грудня 2017 року через його подружню зраду та фізичне насильство зі сторони відповідача. Оскільки вони не підтримують шлюбних відносин,втратили взаєморозуміння, взаємоповагу один до одного, тому вважає що їхня сімя припинила своє існування, у звязку з чим позивач звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила задовольнити її вимоги в повному обсязі та розглянути справу без її участі (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення , просив розглянути справу без його участі (а.с. 20).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.1998 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Довбиською селищною радою Баранівського району Житомирської області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 22.08.1998 року (а.с. 22).

Від спільного сумісного проживання сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 7,8,9).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю. Відтак, неповнолітніх дітей суд залишає на проживання з позивачем, оскільки спору про це у сторін не виникло.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач позов визнав, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 281, 282, 284 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 157 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 1998 року Довбиською селищною радою Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 16, між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Залишити на проживання позивача ОСОБА_2 неповнолітніх дітей, а саме дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна