Справа № 275/936/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на дітей, в обґрунтування якої зазначила наступне. Так, вона з 17.07.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розлучення залишилися проживати разом з позивачкою. На підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.06.2010 року з ОСОБА_3 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень на двох малолітніх дітей щомісячно. Однак, по усній домовленості відповідач сплачує аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на двох дітей.

На даний час позивачка має незадовільне матеріальне становище, а тому сума, яку було узгоджено з відповідачем, в розмірі по 500 гривень на кожну дитину її не задовольняє. Зазначила, що діти ходять до школи і їм купується шкільне приладдя, одяг та взуття, купується їжа, засоби гігієни, також оплачується харчування в шкільній їдальні, інколи діти відвідують в м. Житомир та в м. Київ культурно-масові місця. Дітям періодично купуються ліки, оскільки вони часто хворіють та знаходяться на обліку в Житомирській обласній дитячій клінічній лікарні. Позивачка теж має проблеми зі здоров'ям, її заробітна плата витрачається на її лікування. За комунальні послуги оплачує мама позивачки. Позивачка змушена була звернутися до органів соціальних виплат за соціальною допомогою малозабезпеченим сім'ям.

Додатково зазначила, що відповідач не хоче спілкуватися з своїми дітьми по телефону, коли вони йому телефонують, взагалі не приймає ніякої участі у їхньому вихованні. На даний час він працює та має достатній дохід для збільшення розміру аліментів на дітей.

Просила змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача в твердій грошові сумі, з 450 гривень на кожну малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву, якою викладені вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою викладені вимоги позовної заяви визнав, не заперечував проти зміни розміру аліментів, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 11 січня 2006 року та серії НОМЕР_4 від 18.02.2008 року відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-13).

Відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.06.2010 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячними платежами до досягнення ними повноліття (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.07.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 10).

Довідка про отримання аліментів від 11.09.2018 року № 479/14, видана начальником Святошинського району ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, свідчить, що ОСОБА_2 дійсно отримує аліменти згідно виконавчого листа № 2-196, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 18.05.2010 року (а.с. 8)

З довідки від 04.09.2018 року № 15, виданої начальником відділу Брусилівського управління праці та соціального захисту населення Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я (а.с. 9).

З довідки від 10.09.2018 року № 220, виданої Брусилівською селищною радою Житомирської області, слідує, що позивачка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, склад її сім'ї складається з дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

З довідки від 18.09.2018 року № 181, виданої комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Брусилівської селищної ради, слідує, що ОСОБА_2 працює у ФП «Осівці» молодшою медичною сестрою (а.с. 14).

Консультативними висновками спеціалістів від 27.01.2016 року та 29.03.2018 року, виданими лікарями консультантами Житомирської дитячої клінічної лікарні Житомирської обласної ради підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, має діагноз неврозоподібний стан з астеновегететивним синдромом енурезом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, хворіє на вегето судинну дистонію за змішаним типом (а.с. 15-16).

Консультативним висновком спеціаліста від 11.07.2018 року, виданим комунальною установою «Обласний медичний діагностичний центр» Житомирської обласної ради, підтверджується, що ОСОБА_2 хворіє на дифузну фіброзну мастопатію обох молочних залоз з галактофоритом (а.с. 18).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров'я когось і них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

П. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, встановлені та наведені обставини надають суду підстави вважати, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. Крім того, з того часу змінився й матеріальний стан позивачки, погіршився стан її здоров'я, що потребує додаткових матеріальних витрат, що є підставою для перегляду розміру раніше визначених аліментів.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. При цьому суд, зважаючи на встановлений на даний час розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зтвердої грошової суми в розмірі 450 гривень на кожну дитину до 1000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі ст.ст. 182, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) аліментів на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі з 450 гривень на кожну дитину до 1000 гривень на кожну дитину, та з часу набрання рішенням чинності стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9, та на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 щомісячно.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментівна користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячними платежами до досягнення ними повноліття, виданий на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.06.2010 року, відкликати та долучити до матеріалів даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк