Справа № 658/3186/17
(провадження №2-о/658/3/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Каховської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та встановити над нею опіку шляхом призначення ОСОБА_3 опікуном.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, проживають разом за адресою: м. Каховка, пр.-т Ворошилова, 5, кв. 10. Протягом декількох років страждає психічним захворюванням у звязку з чим проходила лікування у психіатричній лікарні. Оскільки донька є єдиним родичем ОСОБА_4, заявник просить призначити її опікуном матері.

Заявник звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності на задоволенні заяви наполягає.

Представник Органу опіки та піклування Каховської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 617 від 15 листопада 2017 року ОСОБА_4 виявляє хронічний маячний розлад, стійкий депресивно-параноїдний синдром. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Судовими експертами рекомендовано визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 41 ЦК України визначено правові наслідки визнання особи недієздатною, серед яких встановлення опіки над такою особою.

Згідно висновку виконкому Каховської міської ради від 26 квітня 2018 року № 01-11/2544 є доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над її матірю ОСОБА_4.

Отже, оскільки ОСОБА_4 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона визнається недієздатною.

Відповідно до змісту ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням встановлених обставин справи та норм законодавства заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Каховської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Каховка, пр.-т Європейський, 5/10 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку шляхом призначення опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под'ячева

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1