Дата документу 04.05.2018
Справа № 334/7823/17
Провадження № 2/334/1537/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 28 липня 1979 р. між ними було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу міськвідділу ЗАГС м. Новоград-Волинський Житомирської області було зроблено актовий запис за № 244.

В заяві позивачка вказує, що через різні життєві інтереси, різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття взаємної прив'язаності, почали часто виникати конфліктні ситуації. З вересня 2013 року припинили шлюбні відносини, спільного господарство не ведуть. Спір про майно буде вирішуватися окремо. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на хворобу дружини.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28 липня 1979 року міськвідділом ЗАГС м. Новоград-Волинський Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане 28.07.1979р. (а.с.3)

Спільне життя між подружжям не склалося через різні погляди на життя. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2011 року, спільного господарства сторони не ведуть.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-13, 77, 81, 200, 206, 229, 263-265, 268, 354, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1979 року міськвідділом ЗАГС м. Новоград-Волинський Житомирської області, актовий запис №244.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований АДРЕСА_1), в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Баруліна Т. Є.