Провадження №2-з/523/65/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, Одеська обл., Лиманського р-н, с. Вапнярка, вул. Берегова, 19), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЗАТ «Страхова група ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65), Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищезазначена позовна заява.

16.11.2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано час на усунення недоліків.

04.12.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи автомобіль марки Ford, модель - Mondeo, 2008 року випуску, номер кузова/шасі - WFOEXXGBBE8R44405, державний номерний знак ВН 4197 ВХ, щодо якого позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, від 23 липня 2010 року, по справі №2-3337/10, знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут (стара назва - Черепіна), буд. 68В, що за територіальністю відноситься до Зарічного району м. Суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, Одеська обл., Лиманського р-н, с.Вапнярка, вул. Берегова, 19), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЗАТ «Страхова група ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65), Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) про скасування заходів забезпечення позову підлягає направленню за територіальною підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Цивільну справу № 523/15346/18 за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, Одеська обл., Лиманського р-н, с. Вапнярка, вул. Берегова, 19), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЗАТ «Страхова група ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65), Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) про скасування заходів забезпечення позову передати за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя