Справа № 450/2046/17 Провадження № 2/450/406/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарях Штойка С.В., Бідник І.Р.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2005 року. Відповідач є батьком малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року шлюб між ними було розірвано. Батько дітей з 2015 року постійно проживає окремо в іншому населеному пункті, батьківських обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у виховані малолітніх дітей. Відсутність належної матеріальної допомоги зі сторони біологічного батька змусила звернутися до суду з метою отримання аліментів на дітей. З 28.01.2016 року за рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідач аліменти сплачує не завжди та не цікавиться за які кошти виховуються, одягаються та ростуть діти. Всі питання щодо виховання позивач вирішує самостійно, без участі і підтримки відповідача. Діти знаходяться на її повному утриманні. Відповідач висловлює погрози їй та її родичам, знайомим, змушуючи дбати про особисту безпеку та моральний спокій, зловживає алкогольними напоями та на грунті антигромадського життя схильний до агресії, погрожує їй та дітям фізичною розправою. Крім того, заперечує проти виїзду дітей за кордон.

Ухвалою суду від 11.08.2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та дав пояснення, аналогічні мотивам звернення до суду. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задовлення таких.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Старосамбірської районної державної адміністрації до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області 13.03.2015 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області 21.01.2009 року.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно акту обстеження сім'ї від 11.10.2017 року, складеним провідним спеціалістом з питань правового забезпечення служби у справах дітей, за участю Скелівського сільського голови Антошко Б.М., ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 і знаходяться на утриманні матері ОСОБА_2, яка змушена працювати за кордоном для забезпечення дітей, відповідач ОСОБА_3 разом з ними не проживає.

Старосамбірською районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування, надано висновок від 30.10.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах від 29.01.2018 року №3303 В-18 107, здійсненого державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Панчишин В.Р., станом на 29.01.2018 року заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів становить 27041,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо позбалення його батьківських прав щодо малолітніх доньок.

Частиною 2 та 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Приймаючи до уваги пояснення представника позивача, те, що відповідач визнає заявлені позовні вимоги, тому суд, враховує лише ті докази, які містяться в матеріалах справи і вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх доньок у зв'язку з невиконанням ним своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 640,00 грн. судових витрат,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640,00 гривень сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.