Справа № 659/297/18
Номер провадження 2/659/94/18
У Х В А Л А

"25" квітня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/297/18 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 14 жовтня 2014 року Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 207, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, стосунки поступово погіршувалися, почали виникати сварки з різних побутових підстав, відсутнє порозуміння щодо вирішення побутових питань та витрачання коштів на потреби сімї. З квітня 2017 року з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, не спілкуються. Прохає шлюб розірвати.

Підготовче судове засідання призначено на 25 квітня 2018 року о 08 годині 30 хвилин. Відповідно до наданої Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району довідки № 02-01/168 від 02 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відоме. З довідки листоноші вбачається, що адресат ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання відповідача у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов до суду не надав, своєї позиції щодо заявленого позову не виклав, позивачу відповідних документів не вручив. За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/240/18 до 17 травня 2018 року, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У звязку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/297/18 за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 17 травня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки, та помістити повідомлення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву до суду до 14 травня 2018 року і розяснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобовязаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву позивачу ОСОБА_4..

Розяснити позивачу ОСОБА_4, що після отримання копії відзиву вона має право подати свої заперечення у строк до 14 травня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 14 травня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.