Справа № 307/849/18
Провадження № 2/307/745/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, де третя особа ПАТ «Креді ОСОБА_5», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ цього майна та визнання недійсним правочинів щодо спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на це майно.

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати майно спільною сумісною власністю подружжя, поділ цього майна та визнати недійсним правочинів щодо спільної сумісної власності подружжя та визнати право власності на це майно.

Представник позивача ОСОБА_6 надав до суду заяву в якій просить суд витребувати у ПАТ «Креді ОСОБА_5», копії договорів іпотеки (зі змінами і доповненнями, копії кредитних договорів виконання, яких забезпечується нерухомим майном та земельною ділянкою) нерухомого майна: Торговий комплекс та офіс, обєкт нежитлової нерухомості загальною площею 1631,2 м.кв., що розташований в с. Вільхівці, вул.. Центральна (раніше Леніна) буд. 34 Б. та земельну ділянку площею 0,3351 та в с. Вільхівці, вул.. Центральна, 34 Б, кадастровий номер земельної ділянки :07:010:0008 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, який посвідчено нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 14.06.2017 р. за № 2395 та житловий будинок з надвірними спорудами загальна площа якого 254 м.кв., та Ѕ частину земельної ділянки, земельна ділянка площею 0,2435 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :07:010:0056 в с. Вільхівці, вул.. Корятовича , 2. договір іпотеки посвідчено нотаріально 12 вересня 2014 р. приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 2136.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у п ПАТ «Креді ОСОБА_5», копії договорів іпотеки (зі змінами і доповненнями, копії кредитних договорів виконання, яких забезпечується нерухомим майном та земельною ділянкою) нерухомого майна: Торговий комплекс та офіс, обєкт нежитлової нерухомості загальною площею 1631,2 м.кв., що розташований в с. Вільхівці, вул.. Центральна (раніше Леніна) буд. 34 Б. та земельну ділянку площею 0,3351 та в с. Вільхівці, вул.. Центральна, 34 Б, кадастровий номер земельної ділянки :07:010:0008 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, який посвідчено нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 14.06.2017 р. за № 2395 та житловий будинок з надвірними спорудами загальна площа якого 254 м.кв., та Ѕ частину земельної ділянки, земельна ділянка площею 0,2435 га для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :07:010:0056 в с. Вільхівці, вул.. Корятовича , 2. договір іпотеки посвідчено нотаріально 12 вересня 2014 р. приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за № 2136.

Вказані докази надати в строк до 27.06.2018 року.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Чопик В.В.