Справа № 303/6463/17
У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М, при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Згідно із заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2018 року № 303/6463/17, 2/303/214/18 цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задоволено та зобовязано відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, мешканку м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 13 усунити перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_3 шляхом звільнення самовільно захопленої частини земельної ділянки ОСОБА_3 площею 0,0166 га.

24.04.2018 року відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку та перегляд заочного рішення яку мотивувала тим, що повністю не погоджується з даним рішенням та вказала, не могла зявитися в судове засідання так як перебувала на лікуванні.

Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала з підстав, вказаних у заяві, просила її задоволити та скасувати заочне рішення.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та к як у відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Також, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 274, 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року по цивільній справі № 303/6463/17, 2/303/214/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою скасувати.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/50, з участю сторін.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Розяснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua//.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Довжанин