Справа № 199/8863/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача шляхом стягнення 3% річних, інфляційних збитків, відсотків за користування грошовими коштами, упущеної вигоди та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача шляхом стягнення 3% річних, інфляційних збитків, відсотків за користування грошовими коштами, упущеної вигоди та моральної шкоди. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 24.02.2016 року ним було укладено з Публічним акціонерним товариством "Банк Михайлівський" Договір банківського рахунку "Поточний рахунок ощадний" № 980-027-000003193, на підставі якого йому було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1. Цей рахунок періодично використовувався позивачем для внесення, або зняття грошових коштів.

19.05.2016 року на поточний рахунок позивача в банку були зараховані кошти в сумі 115 000 грн., що надійшли від ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» на виконання ним зобов'язання за договором позики. Розрахунок за зобов'язанням був здійснений у повній відповідності до умов договору і з зазначеної дати зобов'язання відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України було припинене його виконанням належним чином, що свідчить про припинення правового зв'язку між сторонами договору позики. Таким чином, кошти, що були зараховані на поточний рахунок позивача з 19.05.2016 р. стали вкладом до Банку.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 23.05.2016 р. про віднесення ПАТ «Банк Михайлівський» до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 23.05.2016 р. прийнято рішення про і запровадження з 23.05.2016 р. тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ к «Банк Михайлівський»

Позивач зазначає, що на момент введення тимчасової адміністрації на його поточному рахунку знаходилися грошові кошти в сумі 115 000 грн.. Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 12 липня 2016 року № 124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк Михайлівський» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12 липня 2016 р. №1213, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень ліквідатора банку». Рішенням виконавчої дирекції Фонду № 1702 від 01 вересня 2016 р. змінено уповноважену особу Фонду, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ». Згідно ззазначеним рішенням з 05 вересня 2016 р. всі повноваження делеговано ОСОБА_3 .

Позивач дізнався, що з 15 липня 2016 року почались виплати гарантованої суми вкладникам через банки - агенти. Для отримання гарантованої суми відшкодування вкладникам необхідно звернутися до банків - агентів для отримання коштів, але позивач дізнався про, те що його не було включено до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Позивачем було подано позов до адміністративного суду про захист порушених прав. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/470/17, яка після апеляційного оскарження набрала законної сили 04.10.2017 р. було частково задоволено позовні вимоги. Було визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання нікчемним правочину зарахування 19.05.2016 року грошових коштів в загальній сумі 115 000,00 з рахунку ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №980-027-000241607 від 18.05.2016" на рахунок № НОМЕР_1, який належить позивачу, та зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 24.02.2016 р. Ns 980-027-000003193 банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" на суму 115 000,00 (сто п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Позивач вважає, що з 13 липня 2016 року виникло зобов'язання Фонду з виплати коштів вкладникам ПАТ «Михайлівський» за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився до дня початку процедури виведення банку з ринку, а також за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки). Отже, зобов'язання з виплати відшкодування за поточними рахунками позивача виникло з 13.07.2016 р., і саме з цього дня має бути нараховано суми, передбачені ст. 625 ЦКУ (до дня фактичної виплати вкладів). Гарантовану суму відшкодування у розмірі 115 000 гри. було сплачено позивачу 01.02.2018 р. , тобто, період затримки складає 568 днів (з 13.07.2016 р. по 31.01.2018 р.)

Посилаючись на вищевикладене позивач вважає, що з відповідача на його користь підлягає стягненню майнова відповідальність у розмірі трьох відсотків річних від суми 115 000 грн. за весь період прострочення боржника, а саме за весь період затримки: 15 000 х 3% х 568/365 = 5368, 77 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 77 копійок).

Також, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає майнова відповідальність у розмірі інфляційних втрат на суму боргу з липня 2016 р. по січень 2018 р. в розмірі 27 051,37 грн.

Крім того, згідно п.3 умов Договору "Поточний рахунок ощадний" № 980-027- 000003193 від 24.02.2016 р. банк нараховує та сплачує Клієнту відсотки на умовах та за ставками згідно тарифів Банку шляхом зарахування їх на поточний рахунок. З 19.05.2017 по 23.05.2017 року за ставкою 18% річних згідно тарифів Банку мало бути нараховано: 115000x0,18x3:365= 170,14 грн.

Також, позивач, розмістивши відповідні грошові кошти на депозитному рахунку в іншому банку за період з 13.07.2016 року по 31.01.2018 року отримав би вигоду в сумі 25 770, 09 грн., отже вважає зазначену суму упущеною вигодою, яку також просить стягнути з відповідача на його користь.

Ще позивач вважає, що вказаними діями відповідач спричинив йому моральну шкоду, яку оцінює в 10 000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав відзив, в якому просив суд відмовити в позові в повному обсязі та слухати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2016 року між позивачем по справі та Публічним акціонерним товариством "Банк Михайлівський" було укладено Договір банківського рахунку "Поточний рахунок ощадний" № 980-027-000003193, на підставі якого йому було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1. Цей рахунок періодично використовувався позивачем для внесення, або зняття грошових коштів.

19.05.2016 року на поточний рахунок позивача в банку були зараховані кошти в сумі 115 000 грн., що надійшли від ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» на виконання ним зобов'язання за договором позики.

Укладення договорів банківського рахунку та внесення коштів на рахунок позивача, а також повернення грошових коштів з рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" на поточний рахунок позивача НОМЕР_1, відбулось до запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк Михайлівський".

Відповідно до рішення Правління Національного банку України №124-рш від 12 липня 2016 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення № 1213 від 12 липня 2016 року "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" та делегування повноважень ліквідатора банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" з 13.07.2016 року по 12.07.2018 року.

14 липня 2016 року на офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб опубліковано оголошення наступного змісту: "У зв'язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення від 12 липня 2016 р. № 1213, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" та делегування повноважень ліквідатора банку", Фонд з 15 липня 2016 року розпочинає виплати коштів вкладникам зазначеного банку.

Для отримання коштів вкладники ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" з 15 липня 2016 р. до 26 серпня 2016 р. включно можуть звертатись до установ банків-агентів Фонду: ПАТ "АЛЬФА БАНК"; ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"; ПАТ "КРЕДОБАНК"; ПАТ "ПУМБ"; ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК"; АТ "ТАСКОМБАНК"… Виплати відшкодувань вкладникам здійснюватимуться в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше 200 тисяч гривень".

Водночас, звернувшись до відповідача щодо включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, позивач дізнався про те, що його не включено до реєстру вкладників, у зв'язку з нікчемністю правочину.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року, що набрала законної сили 04 жовтня 2017 року, визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання нікчемним правочину зарахування 19.05.2016 року грошових коштів в загальній сумі 115000,00 з рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" () з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №930-027-000241607 від 18.05.2016" на рахунок № НОМЕР_1, який належить позивачу та зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" ОСОБА_3 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 24.02.2016 року № 980-027- 000003193 банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" на суму 115 000,00 грн.

01.02.2018 року відповідач через банк-агент ПАТ «ПУМБ» сплатив позивачу гарантовану суму відшкодування в розмірі 115 000,00 грн..

Посилання позивача на те що з 13 липня 2016 року виникло зобов'язання Фонду з виплати коштів вкладникам ПАТ « Банк Михайлівський» за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився до дня початку процедури виведення банку з ринку, а також за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки) не знайшли свого підтвердження, оскільки рахунок позивача не було включено Уповноваженою особою до Переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів, тому відповідач не мав достатніх правових підстав здійснювати процедури по включенню його до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський».

Таким чином, зобов'язання перед позивачем у відповідача виникло після виконання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року, яке відповідач виконав шляхом перерахування через банк-агент ПАТ «ПУМБ» позивачу гарантованої суми відшкодування в розмірі 115 000,00 грн. Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає, що відсутні підстави для притягнення відповідача до відповідальності відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов'язання.

Позовні вимоги, що до стягнення відсотків за користування банком коштами клієнта не підлягають задоволенню, оскільки в силу положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» неможливе стягнення з Фонду гарантування коштів, компенсацій, пені, будь-яких інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань Банку перед кредиторами.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є належним відповідачем по даній вимозі, про стягнення відсотків за користування банком коштами позивача, питання що до притягнення до участі ПАТ «Банк Михайлівський в особі уповноваженої особи Фонду гарантування в якості співвідповідача не ставилось.

Оскільки судом не встановлено порушення відповідачем законних інтересів та прав позивача відсутні правові підстави, передбачені ст. 23 ЦК України для стягнення моральної шкоди.

Таким чином, правових підстав для стягнення з відповідача 3% річних, інфляційних збитків, відсотків за користування грошовими коштами, упущеної вигоди та моральної шкоди судом не встановлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12,81, 133,144,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У позовних вимогах ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача шляхом стягнення 3% річних, інфляційних збитків, відсотків за користування грошовими коштами, упущеної вигоди та моральної шкоди,-відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя