Справа № 185/7521/18
Провадження № 2/185/3894/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
06 вересня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до Богданівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, відповідно до якого просили суд визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заяв про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову вони зазначили, що 03.01.2018 року померла їх матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 23.08.2018 року вони звернулися до Другої Павлоградом держнотконтори Дніпропетровської області із письмовими заявами про видачу спадщини за законом після померлої матері. На підставі їх заяв була заведена спадкова справа. 23.08.2018 року вони отримали постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Строк ними пропущений з поважних причин, оскільки 23.04.2018 року вони звернулись до працівників Богданівської сільської ради, з метою прийняти спадщину, як то передбачено законодавством України. Працівники Богданівської сільської ради, склали від їхніх імен заяви до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про прийняті спадщини за законом, стягнули відповідне державне мито в розмірі по 0,34 грн. з кожного, зареєстрували в реєстрі заяви, скріпили заяви підписом та гербовою печаткою. Однак при подальшому зверненні після спливу 6 місяців з дня смерті їхньої матері до Другої державної нотаріальної контори, їх повідомили, що вони пропустили строки прийняття спадщини, та їхні заяви в реєстрі відсутні. Вони дізналися, що мають можливість отримати безоплатну вторинну правову допомогу через Павлоградський МЦ з надання БВПД, до якого звернулись 31.08.2018 року із відповідними заявами, тобто через тиждень, після того, як вони дізнались від Другої ОСОБА_3 держнотконтори, і пропустили строки прийняття спадщини.
Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх позов задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надав.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів..
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, майна гр. ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів(арк.с.8, 10), та те, що позивач гр. ОСОБА_1 змінила своє прізвище з «Портенко» на «Перевезенцева», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(арк.с.9). Спадкодавець гр. ОСОБА_4 померла 03 січня 2018 року.(арк.с.11). Позивач вчасно не прийняв спадщину за заповітом у передбачений положеннями ст. 1270 ЦК України строк, а саме в 6 місячний термін, що підтверджується постановою нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі на імя позивачів свідоцтв про право на спадщину за законом на все спадкове майно після померлої 03 січня 2018 року гр. ОСОБА_4, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після вищевказаної померлої(арк.с.13). Також судом встановлено, що позивачами в позові зазначені такі поважні причини пропуску строку для прийняття ними спадщини, а саме: те що позивачі зверталися 23.04.2018 року до Богданівської сільської ради, з метою прийняти спадщину, як то передбачено законодавством України, та працівниками Богданівської сільської ради, було складено від позивачів заяви до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про прийняті спадщини за законом, стягнули відповідне державне мито в розмірі по 0,34 грн. з кожного, які були зареєстровані в реєстрі, скріплені підписами та гербовими печатками(арк.с.16-17), та все це стало підставами для пропуску строку.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало гр. ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2018 року. Також судом встановлено, що спадкоємці з поважних причин, а саме: позивачі вчасно звернулися до Богданівської сільської ради для прийняття спадщини за законом після померлої, де були складені заяви про прийняття спадщини за законом, та зареєстровані в реєстрі, проте не передані нотаріальній конторі, та не внесені в електронний державний реєстр відповідачем, про що зазначено в постанові нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, що в реєстрі відсутні відповідні заяви, а тому позивачі пропустили 6 місячний термін для прийняття спадщини відповідно до законодавства України.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 280-283 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк на подачу заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 03 січня 2018 року, терміном три місяця з дня набрання чинності рішенням суду за даним позовом.
Судові витрати покласти за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5