Справа № 344/6425/17
Провадження № 22-ц/4808/505/18
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Антоняка Т.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування запису про речові права третіх осіб та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування запису про речові права третіх осіб та визнання права власності, а якій просить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, із поданих представником апелянта документів (акт ОСББ) вбачається, що ОСОБА_1 з 2016 року не проживає за зареєстрованою адресою, а фактична адреса її проживання інша, не може самостійно пересуватися, догляд за нею здійснює її донька, суд вважає обгрунтованими доводи представника про те, що ОСОБА_1 не знала про розгляд справи та її результати. Тому клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в розмірі 960 гривень.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Враховуючи, що рішенням позов задоволено, скасовано запис №15779941 від 04.08.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності на квартиру, дію оскаржуваного рішення необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 127, 354,359-361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Антоняка Т.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування запису про речові права третіх осіб та визнання права власності.

Визначити учасникам справи строк до 01 січня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу №344/6425/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування запису про речові права третіх осіб та визнання права власності.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування запису про речові права третіх осіб та визнання права власності.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський