РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Іванків

Іванківський районний суд у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 12.05.2015 року, оскільки у встановлений законом строк для прийняття спадщини він до нотаріальної контори не звернувся через хворобу, а коли звернувся до нотаріуса, то йому відмовили у заведенні спадкової справи через пропуск строку прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. У позові зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з*явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи сільської ради - у судове засідання не з'явився, не подав до суду письмового відзиву на позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що

позивач є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЯК № 242486 від 02.09.1967 року.

Батько позивача помер 12.05.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 336389.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді автомобіля НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого. У відповідь отримав постанову відмову у вчиненні нотаріальної дії (заведенні спадкової справи) у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини ( вих. 80/02-31 від 25.07.2018 року). З цієї постанови вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через хворобу: з 09.06.2015 року по 16.11.2015 року (саме на час закінчення строку 11.11.2015 року - подання заяви про прийняття спадщини) вона хворіла. Відповідач, який також є сином ОСОБА_4, позовні вимоги визнав. Сільська рада заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до суду не надіслала, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на це майно.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст.12, 13, 81, 189, 197, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, прож. Вул. Шевченка, 7 в с. Обуховичі Іванківського району Київської області), додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 12.05.2015 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (17.12.2018 року).

Суддя Слободян Н.П.