Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/556/18

Номер провадження:2/704/381/18

28.11.2018 року м. Тальне

року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На підставу своїх вимог посилаються на те, що 14.03.2013 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті залишився житловий будинок розташований в с. Павлівка Перша по вул. Довжука, 47, Тальнівського району, Черкаської області. Під час оформлення спадщини виявилось, що за життя право власності на дане домоволодіння не було у встановленому законом порядку зареєстровано в БТІ, відсутні правовстановлюючі документи на право власності, а тому його неможливо включити до переліку спадкового майна. Будь-яких документів на вищевказаний будинок не збереглося, в звязку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

До початку судового засідання позивач та його представник подали до суду заяви в яких позов підтримали повністю, просили суд його задовольнити, а справу слухати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - сільський голова Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в судове засідання не зявився проте надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3, померлої 14.03.2013 року, спадкова справа заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 19.04.2013 року за №171/2013, що підтверджується інформацією наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою від 23.06.2018 року №815/01-16.

Для позивача у справі померла є матірю. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвами про народження VI-УР №1998170 від 06.10.1964 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР №206248 виданого 14.03.2013 року, ОСОБА_3 померла 14.03.2013 року в с. Павлівка Тальнівського району, Черкаської області.

Відповідно до заповіту складеного 11.10.2000 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_3 заповіла житловий будинок, що знаходиться в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області по вул. Довжука, 47, ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої виконкомом Павлівської сільської ради від 19.02.2018 року за №54, житловий будинок №47 по вул. Платона Симиренка в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області рахується за померлою ОСОБА_3 згідно по господарської книги №3.

Згідно довідки виданої виконкомом Павлівської сільської ради від 12.06.2018 року за №152, в житловому будинку, що розташований в с. Павлівка Перша по вул. Платона Симиренка, 47, до 1991 року проживала ОСОБА_3 померла 14.03.2013 року, на даний час зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №62 від 28.02.2014 року виданої КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок №47 по вул. Є.Довжука в с. Павлівка Перша, Тальнівського району, Черкаської області не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №47 по вул. Є.Довжука в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області, інвентаризаційна справа №171, даний будинок побудований в 1970-х роках.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №291/02-31 від 21.02.2018 рокуТальнівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки спадкоємцем не подано оригінал правовстановлюючого документа.

Відповідно до інформації від 23.06.2018 року №815/01-16 наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 14.03.2013 року, заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 19.04.2013 року за №171/2013; спадкоємцями померлої згідно заяви є її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, позивач у справі змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позов доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями в с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області по вул. Довжука, буд. 47, що належав ОСОБА_3, яка померла 14.03.2013 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району, Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов