Справа № 317/3611/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивачки ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

В своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_3 зазначає, що відповідач ОСОБА_4 є її сином, однак доказів цього до суду не надає.

Суд звертає увагу позивача і на те, що увідповідності до норм статті 175 ЦПК України до позовної заяви додаються копії документів, на які позивач посилається як на доказ.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається із заяви, яка була надана позивачем до суду разом з додатками, копії вказаних додатків не завірені у встановлений законом спосіб.

Також суд звертає увагу позивачки на те, що в позовній заяві її прізвище зазначається по різному: «Задорожня», «Задарожня».

Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762,00 грн. Отже, за подання до суду позовної заяви про усунення перешкод у користуванні власністю, сплаті підлягає 704,80 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви за вимогою про усунення перешкод у користуванні власністю позивачем ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із позовною заявою, позивачкою до суду надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору. У вказаному клопотанні позивачка вказала, що вона є людиною похилого віку і єдиним джерелом її доходу є пенсія, яка складає 1488,36 гривень на місяць. На цей час позивачка не працює і її матеріальне становище не дозволяє сплатити судовий збір в повній мірі. Просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви про усунення перешкод у користуванні власністю.

Суд вважає, що подане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч.1 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, існує можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, але за наявності вищенаведених певних умов, які повинні бути підтверджені належним чином.

На підтвердження доводів клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем надано копію довідки Запорізького приміського УПФУ від 09.10.2018 року про дохід за шість місяців, який складає 8930,16грн., копію довідки УСЗН від 09.10.2018 року, про те, що позивачка не перебуває на персоніфікованому обліку та відомості з Державного реєстру ФОП про доходи (доходи відсутні).

Крім того, суд звертає увагу позивачку на ст.5 Закону України «Про судовий збір», яка містить перелік осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору та зауважує на тому, що позивачка до вказаного переліку не відноситься.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивачкою не надано ніяких доказів на підтвердження майнового стану, який не дає змоги сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати до суду документ, який підтверджує факт родинних відносин між позивачкою та відповідачем;

-надати до суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви в якості додатків, які повинні бути завірені у встановленому законом порядку та в належній кількості;

-надати до суду уточнену позовну заяву з віно зазначеним прізвищем позивача;

-надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5