справа № 208/2353/18
№ провадження 2/208/1766/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Тур І.В., ,

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2,

відповідач Приватний нотаріус Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Володимира Юрійовича про визнання нотаріальних дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного нотаріуса Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Володимира Юрійовича про визнання нотаріальних дій незаконними.

У своєму позові позивач просить суд, визнати правочин - отримання ОСОБА_5 свідоцтва за реєстраційний номером № 295 від 26 квітня 2017 року про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковим В.Ю. - нікчемним; скасувати реєстрацію права на спадщину за реєстраційним № 295 від 26 квітня 2017 року з обліку і реєстрації спадкових справ у спадковому реєстрі відносно ОСОБА_5 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього померла сестра. Після смерті сестри залишилась квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але йому нотаріус відмовила у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину на її ім?я на спадкове майно було видане після її смерті. Перевіркою на право спадщини виявлено, що ОСОБА_5 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_6 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, свідоцтво видане 26 квітня 2017 року приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковим В.Ю. за реєстровим № 295. Заяву про прийняття спадщини. Або відмови від її прийняття подається спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника. Про що на заяві робиться відповідна службова відмітка, яка скріплюється підписом нотаріуса. Спадкова справа підлягає обов'язковій реєстрації у книзі обліку і реєстрації спадкових справ, алфавітній книзі обліку спадкових справ та у Спадковому реєстрі. Таким чином, нібито ОСОБА_5. Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась 26.04.2017 року із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Жидкова В.Ю., який прийняв заяву ,відкрив спадкову справу, яку зареєстрував в реєстрі спадкових справ за реєстровим № 295 від 26 квітня 2017 року, після чого видав свідоцтво на право на спадщину за законом. Таким чином він не може прийняти спадщину ,у зв'язку з тим, що 26.04.2017 року приватним нотаріусом Жидковим В.Ю. видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 на ім?я ОСОБА_5. Померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 після її смерті та змушений звернутись до суду про визнання правочину нікчемним.

2. Заяви, клопотання позивача, відповідача.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивачем надано відповідь на відзив.

Відповідач Жидков В.Ю. в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов.

Відповідач у відзиві на позов посилався на те, що видача свідоцтва на ім?я ОСОБА_5 за реєстровим номером № 295 на частку квартири АДРЕСА_1 ним було здійснено відповідно до норм ЦК України, Закон України «Про нотаріат», зокрема було документально перевірено факт смерті спадкодавця - ОСОБА_6, у тому числі актовий запис про смерть; місце його реєстрації на момент його смерті та факт проживання його матері ОСОБА_5 разом з ним; належність спадкового майна, документа, який це підтверджує, та відсутність заборон та арештів на це майно. За результатами вчинення нотаріальної дії він того ж дня була проведена державна реєстрація права власності за ОСОБА_5 на 1/2 частку майна, в той же день ОСОБА_5 видала довіреність на ОСОБА_7 за р.н№ 296 на розпорядження вказаною квартирою. 08 листопада 2017 року йому стало відомо, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, він повідомив про цей факт в правоохоронні органи.

3. Процесуальні дії по справі.

22 травня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

07 червня 2018 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Володимира Юрійовича належним чином завірену копію спадкової справи за реєстровим номером № 295.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Згідно до свідоцтва про смерть, актовий запис № 451 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 682.

Як вбачається зі спадкової справи, ОСОБА_5 26 квітня 2018 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Володимира Юрійовича для отримання свідоцтва на право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті сина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, як вбачається зі спадкової справи, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська від 16 березня 1999 року.

Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, державний нотаріус Першої кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_5, в зв'язку з тим, що свідоцтво на спадщину на ім?я ОСОБА_5 на спадкове майно було видане після смерті останньої (а.с.9), також державним нотаріусом Трощій Н.Г. роз'яснено, що при перевірці необхідної для видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що ОСОБА_5 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, видане 26квітня 2017 року приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковим В.Ю., за реєстровим № 295, однак згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5, дата її смерті вказана ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Двочи багатосторонніми правочинами є погоджена дія двох або більше сторін.

Умовами статті 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом та має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно до ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про нотаріат», не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників. При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України.

Згідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами затверджено Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса.

Згідно ст. 10-13 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах - не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

6. Висновки суду.

Так, на підставі вищенаведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів, суд приходить до висновку, що на час видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на 26 квітня 2018 року ОСОБА_5 є особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно, була відсутня під час видачі свідоцтва про право на спадщину, що не відповідає вимогам ст. 43 Закону України «Про нотаріат», згідно якої не допускається вчинення нотаріальної дії у разі відсутності осіб - її учасників або їх уповноважених представників. При вчиненні нотаріальної дії нотаріуси встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання правочину - отримання ОСОБА_5 свідоцтва за реєстраційний номером 295 від 26 квітня 2017 року про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковим В.Ю. - нікчемним та скасування реєстрацію права на спадщину за реєстраційним № 295 від 26 квітня 2017 року з обліку і реєстрації спадкових справ у спадковому реєстрі відносно ОСОБА_5 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - підлягають задоволенню.

7.Розподіл судових витрат.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 652,00 грн. та 320,00 грн. з відповідача, що документально підтверджено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 317, 321, 344, 365, 368 ЦК України, ст.ст. 5,7, 19, 89, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Володимира Юрійовича про визнання нотаріальних дій незаконними, задовольнити.

Визнати правочин - отримання ОСОБА_5 свідоцтва за реєстраційний номером № 295 від 26 квітня 2017 року про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковим В.Ю. - нікчемним.

Скасувати реєстрацію права на спадщину за реєстраційним № 295 від 26 квітня 2017 року з обліку і реєстрації спадкових справ у спадковому реєстрі відносно ОСОБА_5 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з Приватного нотаріуса Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова Володимира Юрійовича судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 972 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін

Позивач ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_4,паспорт НОМЕР_1.

Відповідач Приватний нотаріус Кам?янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович, адреса: АДРЕСА_3.

Суддя Похваліта С. М.