Справа № 347/2274/18
Провадження № 4-с/347/12/18
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дію (бездіяльність) державного виконавця та скасування постанови від 17.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57431231, заінтересовані особи: Косівський районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення, дію (бездіяльність) державного виконавця та скасування постанови від 17.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57431231, заінтересовані особи: Косівський районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2.

Скаргу мотивує тим, що на виконанні у Косівському РВ ДВС перебуває виконавчий лист № 347/745/15 виданий 15.01.2018 року про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості по кредитному договору № 06-2/261Ф від 13.06.2007 року в розмірі 47787,60 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.04.2015 року - 23,447515 грн. становить 1120500,47 грн. По даному виконавчому листі було відкрито виконавче провадження, однак виконавчий документ видано на ім'я однієї юридичної особи, а стягнення здійснюється на іншу. За таких обставин вважає, що виконавцем перевищено свої повноваження та з порушенням чинного законодавства України прийнято до виконання документ, який не відповідає вимогам Закону. А тому, такі дії державного виконавця вважає неправомірними та просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 57431231 від 17.10.2018 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Представник скаржниці по довіреності, ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без їх участі. Неявка осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, що передбачено ч.2 ст.450 ЦПК України.

Однак, в попередньому судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_4 скаргу підтримав з наведених у ній підстав, та просив її задовольнити, а представник Косівського РВ ДВС ОСОБА_5 та державний виконавець Сіреджук П.П. заперечили щодо поданої скарги та вважають її безпідставною і такою що не підлягає до задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Судом встановлено, що у Косівському РВ ДВС перебуває виконавчий лист № 347/745/15 виданий 15.01.2018 року, виданий згідно рішення Косівського районного суду від 14.06.2017 року, яким вирішено: стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості по кредитному договору № 06-2/261Ф від 13.06.2007 року в розмірі 47787,60 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.04.2015 року - 23,447515 грн. становить 1120500,47 грн. (а.с.5).

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як видно із матеріалів справи, ухвалою Косівського районного суду від 23.03.2018 року (а.с.27), замінено стягувача у цивільній справі № 347/745/15 з ПАТ «ВіЕс Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс».

А як передбачено ч. 1, ч. 2 та ч.5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державним виконавцем при прийнятті до виконання виконавчого документа № 347/745/15 та відкритті по ньому виконавчого провадження, були дотримані всі вимоги чинного законодавства, що не дає суду підстав для задоволення скарги.

Крім того, зважаючи на вимоги ст. 449 ЦПК України, суд вважає, що строк для подання скарги до судускаржницею було пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-19, 253-254 ЦК України, та керуючись ст.ст. 260, 442, 447-451 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення зі скаргою.

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення, дію (бездіяльність) державного виконавця та скасування постанови від 17.10.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57431231, заінтересовані особи: Косівський районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.