Справа № 1512/2-201/11
Провадження № 6/520/184/18
УХВАЛА

07.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року Київським районним суду м.Одеси було ухвалено рішення по справі №1512/2-201/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 17.12.1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.09.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс -Жилстрой» (м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 56А к.3, реєстраційний № 2003310, , р/р НОМЕР_2 УкргазБанк, МФО 328759) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код , р/р 2909949) заборгованість за Кредитним договором №014/0029/74/77383 від 25.06.2007 року у розмірі 607 074, 75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9192 грн. ) складає 4 807 546, 36 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 141 128, 47 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 117 624,58 гривень; заборгованість за відсотками - 37 072,95 доларів США, що дорівнює 293 588,10 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту -169 851,86 доларів США, що дорівнює 1 345 090,85 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту -259 021,47 доларів США , що дорівнює 2 051 242, 83 грн., а також стягнуто в рівних частках з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс -Жилстрой»солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" суму державного мита в розмірі 1700,0 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.04.2012 року зазначене рішення залишено без змін. На підставі заяви стягувача від 07.05.2012 року 06.06.2012 року судом було видано виконавчі листи для примусового виконання рішення суду.

06.04.2018 року до суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ТОВ ФК «Довіра та Гарантія», в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі виданому Київським районним судом м.Одеси 06.06.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Альянс -Жилстрой» на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №014/0029/74/77383 від 25.06.2007 року у розмірі 607 074, 75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9192 грн. ) складає 4 807 546, 36 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 141 128, 47 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 117 624,58 гривень; заборгованість за відсотками - 37 072,95 доларів США, що дорівнює 293 588,10 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту -169 851,86 доларів США, що дорівнює 1 345 090,85 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту -259 021,47 доларів США , що дорівнює 2 051 242, 83 грн., мотивуючи заяву тим, що 20 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/52, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0018/82/89040 від 11.03.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5, перейшло до ПАТ «КІБ», а 20 грудня 2017 року між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги №114/52-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0029/74/77383 від 25.06.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК Україниу правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту між позивачем і ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК Українитастатті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаснова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі виданому Київським районним судом м.Одеси 06.06.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Альянс -Жилстрой» на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №014/0029/74/77383 від 25.06.2007 року у розмірі 607 074, 75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9192 грн. ) складає 4 807 546, 36 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 141 128, 47 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 117 624,58 гривень; заборгованість за відсотками - 37 072,95 доларів США, що дорівнює 293 588,10 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту -169 851,86 доларів США, що дорівнює 1 345 090,85 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту -259 021,47 доларів США , що дорівнює 2 051 242, 83 грн.. - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» по справі № 1512/2-201/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Луняченко В. О.