Справа № 489/3626/18
Провадження №2/489/1934/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 листопада 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Животовою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, треті особи - акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення факт місця відкриття спадщини,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила: встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5; встановити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті її матері. На даний час не може оформити свої спадкові права, оскільки не надано правовстановлюючих документів, а саме: доказів про сумісне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Від позивача та третьої особи надійшли клопотання про слухання справи за їх відсутністю.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2
На підставі свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 16).
ОСОБА_3 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_3», свідченням чого є свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4
У зв'язку з наявністю у свідоцтві про народження помилки, а саме в імені позивачки «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», позивачка звернулася до Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області з заявою щодо внесення змін до актового запису про народження № 72 від 15.09.1963 року , а саме змінити імя з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
28 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Савченко І.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_5
Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Савченко І.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за законом, оскільки позивачем не надано документів, за якими можливо встановити місце відкриття спадщини та коло осіб, що проживали разом із спадкодавицею на день відкриття спадщини; не надано доказів постійного проживання позивача зі спадкодавцем.
Відповідно до довідки виданої житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Південь» житлово-експлуатаційної контори № 11 від 09.01.2014 року за вих. № 75 виданої на ім'я ОСОБА_10 про те, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 з 15.12.2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до довідки виданої житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Південь» житлово-експлуатаційної контори № 11 від 15.11.2017 року за вих. № 3690, виданої на імя ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 з 15.12.2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно паспорту НОМЕР_5 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 5-6).
Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За статтею 1217 цього Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно із ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Як відомо із ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
За приписами ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пунктом 23 Постанови встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи доведення заявником факту спільного проживання з спадкодавицею однією сім'єю більше п'яти років до часу смерті останньої, відсутності спору про право та інших спадкоємців, наявність достатніх та допустимих доказів у підтвердження фактів та доводів позивача, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, треті особи - акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та встановлення факт місця відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2.
Встановити що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є останнє місце її проживання за адресою АДРЕСА_2
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.
Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5.
Відповідач: Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Третя особа: акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 4Д.
Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович, юридична адреса: АДРЕСА_3
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «19» грудня 2018 року.