Провадження № 6/712/434/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянув подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про застосування до боржника ОСОБА_2 примусового приводу, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про застосування до боржника ОСОБА_2 примусового приводу вказуючи, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № 53325654 від 05.11.2009 року, лист що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.09.2018 року борг по аліментам становить 80449 грн. Боржник рішення суду не виконує, виклики та вимоги державного виконавця ігнорує. Державним виконавцем здійснено неодноразові виходи за місцем проживання боржника та складено акти про те, що боржник був відсутнім вдома та перевірити майновий стан неможливо. Просить застосувати до боржника примусовий привід.

Державний виконавець в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок, що привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але він не з'явився без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Центральному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 53325654 від 05.11.2009 року лист, що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.09.2018 року борг по аліментам становить 80449 грн.

В поданні державний виконавець зазначає, що боржник до Центрального відділу ДВС не з'являється, на виклики державного виконавця не реагує, про що складено відповідні акти про вихід за місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_2

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Центрального відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про застосування до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 примусового приводу - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 заходи примусового приводу до державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, каб. 512, через органи поліції на 10-00 год 03 грудня 2018 року

Виконання ухвали доручити Черкаському відділу поліції ГУ національної поліції в Черкаській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Головуючий :