Справа № 598/369/18
провадження № 2-з/598/7/2018
У Х В А Л А

"23" квітня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

при секретарі Демчук Оксана Миронівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

до ОСОБА_3,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2,

ОСОБА_4,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3,

про визнання договорів дарування недійсними, -

встановив:

13.03.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5.

Позивач просить:

1. Визнати недійсним договір дарування, укладений 05 липня 2016 року між ОСОБА_3 дарувальником, та ОСОБА_4 обдаровуваним, посвідчений приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1625 стосовно нежитлових приміщень цокольного поперху, вбудовані в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, загальною площею 106, 1кв.м., що знаходяться по вул.Незалежності, 1. м.Збараж Тернопільської області;

2. Визнати недійсним договір дарування, укладений 05 липня 2016 року між ОСОБА_3 дарувальником, та ОСОБА_4 обдаровуваним, посвідчений приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №1623 стосовно нежитлових приміщень №5 та №6, загальною площею 60, 2 кв.м., які знаходяться за адресою: майдан ОСОБА_6, 20, м.Збараж Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в січні 2018 року ОСОБА_7Я стало відомо, що ОСОБА_3 відчужила вищевказане майно, що є спільною сумісною власністю подружжя. Згоди та повноважень на укладення договорів дарування нежитлових приміщень він не давав і не міг давати, оскільки на момент укладення договорів дарування перебував за межами України. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладаючи договір щодо спільного майна, діяли недобросовісно, що є підставою недійсності укладених між відповідачами договорів дарування.

Ухвалою Збаразького районного суду від 03 квітня 2018 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі.

19 квітня 2018 року від ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до суду надійшла заява про забезпечення позову.

Заявник просить:

1. Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження у будь-який спосіб Нежитлових приміщень №5 та №6, які знаходяться за адресою: майдан ОСОБА_6, 20, м.Збараж Тернопільської області, що належать ОСОБА_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_3.

3. Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження у біль-який спосіб Нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цокольного будинковолодіння, що знаходиться по вул.Незалежності, 1, м.Збараж Тернопільської області, що належать ОСОБА_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_3.

Заяву мотивує тим, що право власності на спірне нерухоме майно оформлено за ОСОБА_4, яка в будь-який час може відчужити спірне майно. Тому існує необхідність забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може призвести до того відповідач розпорядиться спірним майном, це ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Дана заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За правилами ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з частинами 1, 6, 7, 10 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Згідно з частинами 1, 2, 4 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження у будь-який спосіб, передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним в рамках даної справи та співмірним із заявленими вимогами. Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованою, так як невжиття даного виду забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення у разі відчуження відповідачем вказаного майна на користь третіх осіб, а тому заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-150,153, 157 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5.

В забезпечення позову ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5 заборонити відчужувати у будь-який спосіб нежитлові приміщення №5 та №6, що розташовані в м.Збаражі на майдані ОСОБА_6, №20, Тернопільської області, що належать ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

В забезпечення позову ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5 заборонити відчужувати у будь-який спосіб нежитлові приміщення цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, що розташовані в м.Збаражі по вул.Незалежності, №1, Тернопільської області, що належать ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Направити дану ухвалу до негайно виконання в Збаразький міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільської області (вул.Шолом Алейхема, 19, м.Збараж Тернопільська область, 47302).

Примірник даної ухвали направити для відома сторонам по справі та третій особі.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 23 квітня 2018 року.

Суддя Б. Олещук