РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. призначено підготовче судове засідання.

Позивач посилається на те, що 05 червня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження особи, виданий Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 10 березня 2017 року.

Сімейне життя із ОСОБА_3 протягом останнього року поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивача. Заходи щодо примирення ОСОБА_2 з ОСОБА_3 просить не застосовувати.

Просить шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 05 червня 2015 року, актовий запис № 847, розірвати.

У судове засідання позивач не прибула, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, пояснивши, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідач направив до суду відзив на позов, просив розірвати шлюб між ним та позивачем, оскільки сім`я розпалась та зберегти її неможливо.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що з травня 2018 року шлюбні стосунки припинені, примирення неможливо, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 05 червня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Мають сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження особи, виданий Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 10 березня 2017 року.

Сімейне життя із ОСОБА_3 протягом останнього року поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. З травня 2018 року сімейні стосунки припинені, спору про майно немає.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце служби: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 ), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стан) по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 05 червня 2015 року, актовий запис № 847, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 14.12.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.