Провадження №2-во/369/68/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 30 листопада 2017 року, в якому просила зазначити дату і рік народження, ідентифікаційний номер боржника та місце якого проживання боржника ОСОБА_2.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2017 року № 369/12793/17 задоволено заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (20 листопада 2017) і до досягнення дитиною повноліттяВідповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначається дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що при оформленні судового наказу по справі № 369/12793/17 (провадження № 2-н/369/606/17) було допущено помилку, а саме не зазначено дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи боржника ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення помилки у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 08 грудня 2017 року по справі № 369/12793/17, де зазначити дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, боржника ОСОБА_2, а саме «ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/12793/17 (провадження № 2-н/369/606/17) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, де зазначити дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, місце проживання боржника ОСОБА_2, а саме: «ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов