Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 Справа №607/11702/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно. Однак, станом на даний час, обставини, що зумовили стягнення аліментів, у визначеному, згідно даного судового рішення, розмірі, перестали існувати. Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку неодноразово збільшувався, а тому сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини. ОСОБА_2 після розірвання шлюбу участі у вихованні та матеріальному утриманні сина не бере. Позивачка просить суд змінити розмір аліментів на утримання її неповнолітнього сина, визначений рішенням суду від 09 квітня 2012 року, визначивши його в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, ОСОБА_1 стверджує, що їхній син тривалий час хворів, переніс два оперативних втручання, продовжує лікування на що нею потрачено 9 173,36 грн. Також, син має здібності до гри на гітарі та, з метою розвитку вказаних здібностей, ОСОБА_1 влаштувала сина на навчання гри на гітарі, вартість якого становить 4 800 грн., за яке на даний час позивачка оплатила 3 600 грн. Таким чином, на час звернення із позовом в суд, фактично понесені позивачем додаткові витрати на лікування та розвиток здібностей їхнього сина ОСОБА_3 складають 9 173,36 грн. та 3 600 грн., відповідно, половину з яких вона просить стягнути з відповідача в її користь.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, додаткові витрати на лікування в сумі 4 586,68 грн. та 2200 грн. витрат на розвиток здібностей сина.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2012 року).

У даному шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження, видане 20 квітня 2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області).

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає із матірю ОСОБА_1 (Довідка №153 від 06 червня 2018 р., видана ПП «ОСОБА_4 М») та перебуває на її утриманні.

09 квітня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи із 01.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 1 ст. 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2, на підставі рішення суду, сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно. Розмір аліментів на даний час є не значним, не задовольняє мінімальних потреб дитини.

Згідно виписного епікризу з медичної карти №3466 стаціонарного хворого, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, переніс оперативне втручання з приводу «гострий флегмонозний апендицит».

Згідно виписного епікризу №6141, наданого хірургічним відділенням Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, переніс оперативне втручання з приводу вторинний лівобічний орхоепідідіміт.

Як вбачається із, долучених до матеріалів справи, товарних чеків, ОСОБА_1 придбано медикаментів з приводу захворювання сина на загальну суму - 9 173,36 грн.

Крім того, мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1, з метою розвитку творчих здібностей дитини, уклала договір про навчання в школі музики «Акорд», з приводу навчання її сина гри на гітарі на що затратила 3600 грн., що підтверджується наданими суду квитанціями.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи те, що, встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, на даний час є не значним, таким, що не задовольняє потреби дитини, а тому є підстави для зміни розміру аліментів. Відтак, суд, на підставі ст. 182 СК України, із врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини та платника аліментів, те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який з 01.07.2018 року становить 1 944 грн., вважає, що із ОСОБА_5, слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення сином повноліття.

Згідно із статтею 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесенння разово, періодично або постійно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення додаткових витрат на дитину - ОСОБА_3 підлягають до часткового задоволення, в сумі 4 586,68 грн., затрачених на лікування дитини та в сумі 1800 грн., затрачених позивачем на розвиток музичних здібностей сина.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 185, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року.

Стягувати із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із ОСОБА_2 на

користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, у розмірі 500 грн. щомісячно, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року, а також виконавчого листа, виданого на його виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 6386 (шість тисяч триста вісімдесят шість) грн. 68 коп., затрачених на лікування та розвиток творчих здібностей дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_4