Справа № 212/8703/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заданої дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

14 листопада 2018 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану ДТП в сумі 77722,86 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2, 4, 5, ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищезазначених положень ЦПК України, в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Крім того, суд звертає увагу на дату засвідчення копій доказів доданих до позовної заяви «30.11.2018», в той час як позовна заява подана 14.11.2018. Також копії чеків доданих до позовної заяви виготовлені у нечитабельному вигляді.

Не зазначаючи вказаних вище обставин та надаючи докази у нечитабельному вигляді, позивач порушує право відповідача на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин та доказів, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, позбавляє можливості відповідачу у оформленні відзиву відповідно до вимог ЦПК України.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі належним чином засвідчених та оформлених у читабельному вигляді доказів, із зазначенням про наявність оригіналів доданих до позову документів у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заданої дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. Н. Борис