Справа № 639/6817/16-ц
Провадження №2/639/2221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

14 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Естейт-сервіс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін в первинний стан, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою колегії Верховного суду в складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.10.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Естейт-сервіс», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони на відчуження залишено без змін. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Естейт-сервіс», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін в первинний стан скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до супровідного листа Управління забезпечення роботи Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду вказані матеріали цивільної справи були направлені до Жовтневого районного суду м. Харкова 06.11.2018 року та отримані Жовтневим районним судом 13.11.2018 року.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

У звязку з викладеним та на підставі положень ст.32 ЦПК України, суд вважає за можливим прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Естейт-сервіс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін в первинний стан до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 175-177, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Естейт-сервіс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін в первинний стан- прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Призначити судове засідання на 19.12.2018 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Повідомити про судове засідання учасників справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова