Справа № 755/9700/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Томіленко В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду із заявою про призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи заяву-подання тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_1 про направлення до суду подання про призначення його опікуном над його недієздатною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши на засіданні Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації довідки та документи, надані ОСОБА_1, виходячи із інтересів недієздатної, зважаючи на стосунки між майбутнім опікуном та підопічною, можливості та бажання ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна над недієздатною матір'ю та враховуючи пропозиції опікунської ради Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (протокол № 11 від 20.06.2018 року) заявник прийшов до висновку та просить призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не з'явився, направив заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, виходячи із доводів, якими вона обгрунтована.

Суд, заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 25.01.1956 року Печерським районним бюро ЗАГС (а.с.10).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2010 року (справа №2-о-21/1/2010р.) визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 6).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (справа №2-о-15/1/2011) від 29.08.2011 року ОСОБА_1 було звільнено від виконання обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 опікун ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління у місті Києві. (а.с.9).

За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України, частина 1 статті 300 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Обставин, які перешкоджають ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна, не встановлено, медичних протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_3 немає. А отже подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення його опікуном матері суд вважає обґрунтованим.

За таких обставин, заява Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 02152, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Астахова

Повний текст рішення суду виготовлений 14 листопада 2018 року.