Справа № 181/1145/18
Провадження №2/181/309/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Межівська районна державна адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 третя особа: Межівська районна державна адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2018 року по дані справі відкрито провадження у справі, прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

13 листопада 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про заміну третьої особи на належного відповідача - Межівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, оскільки вона наділена повноваженнями щодо прийняття рішення стосовно виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність залучення належного відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом. що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право па спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначені повноваження сільських, селищних, міських рад та районних державних адміністрацій щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), відповідно до якої сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема, розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

Сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації за межами населених пунктів.

Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» є спеціальним законодавчим актом, який регулює питання виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок в натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам.

Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області наділена повноваженнями щодо прийняття рішення стосовно виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок особам власникам земельних часток (паїв) за межами населених пунктів на території Межівського району, Дніпропетровської області, а тому співвідповідачем має бути Межівська районна державна адміністрація.

Приписами ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням вищев викладеного, прихолджу до висновку про доцільність заміни третьої особи належним відповідачем у даній справі.

Керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Межівська районна державна адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом третю особу належним відповідачем на Межівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 10.30 годині 19 листопада 2018 року.

Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_1