Справа №377/728/18
Провадження №2/377/297/18
13 листопада 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
11 жовтня 2018 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 18 жовтня 2018 року, відповідача знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 24.11.2012 року до м. Носівка.
18 жовтня 2018 року суд, з метою уточнення місця реєстрації відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області.
Згідно довідки Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області, що надійшла на адресу суду 29 жовтня 2018 року, надати відомості щодо ОСОБА_1 не має можливості, оскільки Носівською міською радою ведеться адресна картотека, та для перевірки необхідна адреса.
З метою уточнення місця реєстрації відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 30 жовтня 2018 року суд звернувся до управління Державної міграційної служби у Чернігівській області.
12 листопада 2018 року на адресу суду з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби у Чернігівській області надійшла адресна довідка з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Представником позивача було предявлено позов в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України, проте, як було встановлено судом, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: Чернігівська область, Носівський район, м. Носівка, вул. Репіна, 10.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, то дана позовна заява підсудна Носівському районному суду Чернігівської області.
За таких обставин, справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати за підсудністю на розгляд до Носівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, -
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ф. Теремецька