гСправа № 358/528/18 Провадження № 2-о/358/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_4, яка померла 05.06.2017 року є її рідною матір'ю.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері і спадкодавця ОСОБА_4, однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про її народження невірно вказані відомості про її матір.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу розглядати без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2017 року у віці 76 років в м. Гуляйполе Запорізької області померла спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 07.06.2017 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя 22 січня 2010 року склала заповіт, який було посвідчено секретарем Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, згідно якого спадкоємцем на все спадкове майно являється ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 прийняла спадкове майно шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуа Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_3 виникли труднощі і вона не може підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки свідоцтві про її народження невірно вказані відомості про її матір та записано "Затірка Галина Юхимівна" замість вірного "Затірка Ганна Юхимівна".

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно була рідною матірю ОСОБА_3, підтверджується наявним заповітом спадкодавця на користь спадкоємця, який 22 січня 2010 року було посвідчено секретарем Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, а також довідкою Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області № 101/02-22 від 12.04.2018 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2017 року у віці 76 років в м. Гуляйполе Запорізької області, дійсно була рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6