Справа № 500/5492/18
Провадження № 2/500/2993/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом відповідач не піклується про сімю, не надає кошти на утримання дитини, чим ставить позивачку та дитину у вкрай тяжке матеріальне становище. Донька є дитиною інвалідом з діагнозом: виразковий коліт, рецидивуючий перебіг, середньо важка форма, сегментарний; хронічний панкреатит, загострення; хронічний гастрит; дуоденогастральний рефлекс; езофагіт. Відповідач працює в Ізмаїльському відділенні управління експлуатації газового господарства та отримує заробітну плату середній розмір якої складає 5519,80 грн. Враховуючи викладене, позивачка вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх доходів, але не менше розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Ухвалою суду від 13.11.2018 року позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на лікування неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала суду заяву, якою підтримала позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду спрви.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивачкою.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частини 1,2 ст. 183 СК України передбачають, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 08.06.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ1-ЖД №303577, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції м.Ізмаїла та Ізмаїльського району, актовий запис №340 (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №358651, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області 06.11.2001 року (а.с.9).
Відповідач працює в ПАТ «Одесагаз» з 06.09.1995 року на посаді слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряд Служба експлуатації систем розподілу газу Ізмаїльського УЕГГ Ізмаїльське УЕГГ. Дохід за період з 01.01.2018 року склав 33 118,81 грн. (а.с.12).
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Докази того, що крім основного заробітку відповідач має ще додатковий заробіток, суду не надано.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Таким чином, виходячи з положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини та виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає встановлення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно справедливим та обґрунтованим, оскільки стягнення аліментів в такому розмірі відповідає діючому законодавству.
Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище відповідача, та його стабільний заробіток, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 вересня 2019 року.
Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 274-279, 280-283, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КМ №794989, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 30 серпня 2012 року, індивідуальний ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КК №606273, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 26 січня 2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер «НОМЕР_2», аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України №000912575, орган, що видав 5119, дата видачі 30 серпня 2017 року, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 вересня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КМ №794989, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 30 серпня 2012 року, індивідуальний ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Роз'яснити сторонам що, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом в порядку ст. 192 СК України змінений, зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадках, визначених Сімейним Кодексом України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_4