Справа № 675/2303/18
Провадження № 2/675/591/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Ящука О.І., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1,

відповідач: представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1І.) звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за №65 по вулиці Центральній у с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16.09.2004 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на наступні обставини.

Так, вказує, що 16 вересня 2004 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до скаду якої входить земельний пай, грошові вклади та житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Шекеринці, по вул. Центральній, буд. 65 Ізяславського району, Хмельницької області.

Звертає увагу, що являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону, оскільки її рідна сестра ОСОБА_3 в установленому порядку відмовилася від своїх спадкових прав на її користь.

Відзначає, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

З врахуванням викладених обставин, позивач просить визнати за собою право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16.09.2004 року.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, у поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, 16 вересня 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 248577, виданим виконавчим комітетом Шекеринецької сільської ради Ізяславського району 17 вересня 2004 року.

Згідно відомостей наданих Ізяславською державною нотаріальною конторою від 20 вересня 2018 року №1612/01-16 після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №408/2009р., згідно якої єдиним спадкоємцем першої черги є позивач у справі, якій 12 серпня 2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь» в с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, розміром 1,95 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат ХМ № 0112390 та грошові вклади з відсотками та компенсаціями.

Спадкоємець по заповіту ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, про що подано до нотаріальної контори відповідну заяву, зареєстровану в реєстрі за №1464 (а.с. 10).

Тим самим, суд констатує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла спадкоємець першої черги за законом дочка ОСОБА_1, інших заяв, крім відмови ОСОБА_3 від прийняття спадщини не надходило.

Згідно довідок КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» №43 від 22.01.2018 року та Шекеринецької сільської рада Ізяславського району Хмельницької області №347 від 16.07.2018 року вбачається, що на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вулиці Центральна, будинок 65 в с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, відсутні правовстановлюючі документи, а його фактичним власником значиться саме ОСОБА_2 При цьому, як вбачається з довідки Шекеринецької сільської рада Ізяславського району Хмельницької області №45 від 26.01.2009 року ОСОБА_2 на момент своєї смерті проживала одна.

Судом встановлено і те, що позивач виготовила технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 65 вулиця Центральна с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Таким чином судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1, яка в силу обєктивних причин позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права, так як у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно, яке входить до складу спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вулиці Центральна, будинок 65 в с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.09.2004 року.

Підстави розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по вулиці Центральна, будинок 65 в с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.09.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 12.11.2018 року.

Суддя: О.В. Король