Справа № 444/768/18
Провадження № 2-о/444/54/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

присяжних Бейзик О.М.,Войтович Б.Б.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 (адреса проживання : 80300, АДРЕСА_1) до заінтересованої особи : Жовківської міської ради як органу опіки та піклування , (адреса : 80300, м.Жовква, пл.Вічева, 1, Жовківського району Львівської області), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_5, встановлення над ним опіки, призначення її опікуном ОСОБА_5, мотивуючи свою заяву тим, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 14.07.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою з інвалідністю ІІ групи, на підставі загального захворювання . Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №04241-17 від 25.07.2017 року виданої комунальним закладом "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз : параноїдна шизофренія. Психічний стан : неспокійний, дратівливий, з будь-якої причини конфліктує з мамою, погрожує матері розправою, періодично буває задуманим, сам до себе говорить, вночі не спить, оформив кредит на 20 тисяч гривень на "розвиток бізнесу" , просить випити, сигарети.

Стверджує, що її син в результаті хвороби має психічні розлади, відмовляється від їжі, ніким та нічим не цікавиться, має провали в пам'яті, страхи, не відповідає за свої дії, не дбає за себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно ними керувати, ставить себе у скрутне становище. А тому, враховуючи наведене вище в заяві, просить таку її заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав зазначених у заяві, просить такі задовольнити. В подальшому в судове засідання не прибула.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - Жовківської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, від них не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзвиву на заяву.

Крім того, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення судово-психіатричної експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров'я ОСОБА_5, встановлення над ним опіки, було поставлено питання про можливість ОСОБА_5 з урахуванням його стану здоров'я з'являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 346 від 23.07.2018 року Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" за своїм психічним станом ОСОБА_5 не може приймати участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

А тому, суд вважає за можливе розглянути справи без участі заявника, та представника заінтересованої особи, зважаючи на те, що останній був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та без участі ОСОБА_5.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається із матеріалів справи заяву подано матір'ю ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ОСОБА_6, 24.02.1987 НОМЕР_1.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 820368 вбачається, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю другої групи на підставі загального захворювання .

Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №04241-17 Жовківської ЦРЛ - психіатру, з якого вбачається що ОСОБА_5 з 07.07.2017 року пол 25.07.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ ЛОКПЛ, та рекомендовано спостереження в рай психіатра .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 346 від 23.07.2018 року Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може приймати участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає обставини наведені у висновку судово-психіатричної експертизи №346 від 3.07.2018 року Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" достатніми для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

В той же час, слід зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи хронічний, стійкий психічний розгляд у формі у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері у ОСОБА_5, суд приходить до висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Як стверджується у висновку органу опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації № 02-29/2343 від 19.06.2018 року, враховуючи те, що ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3, створила необхідні умови для проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також згідно медичного висновку останній потребує постійної опіки, орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації дійшов до висновку про можливість здійснювати опіку ОСОБА_4 над ОСОБА_5 в разі визнання його недієздатним .

Відповідно до ч.4 статті 63 ЦК України вбачається, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов'язки піклувальника.

Суд враховує, що згідно довідки,виданої КП "Жовківське МВУЖКГ" від 13.10.2017 року про те, що заявниця ОСОБА_4, 1939 рн. зареєстрована в АДРЕСА_2, разом із сином ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Тобто заявник є матір'ю особи, яку вона просить визнати недієздатною, вони є членами однієї сім'ї.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підставні, обгрунтовані та підлягають до задоволення, а тому заявник ОСОБА_4 може бути опікуном ОСОБА_5 .

В той же час, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 5, 81, 258, 259, 264, 265, ч.3 ст. 296, ст.354, 355 ЦПК України, ст.ст.39, 40,41, 60,62, 63, 64,67 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 роки.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити йому опікуна - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Присяжні Бейзик О.М.

Войтович Б.Б.