Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/805/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, після смерті його батька ОСОБА_2, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1994 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 травня 2011 року помер його батько ОСОБА_2. Внаслідок його смерті відкрилася спадщини, до якої ввійшла належна померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1994 року, 1/3 частина квартири №51 в житловому будинку №51, розташованому по вул.. Грушевського в смт. Чаплинка Херсонської області.

Позивач, будучи відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, подав до Чаплинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що правовстановлюючий документ, який посвідчував право померлого на майно, мав виправлення, яке належним чином не було застережене.

Просив суд визнати за ним, право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири №51 в житловому будинку №51, розташованому по вул.. Грушевського в смт. Чаплинка Херсонської області, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1994 року.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Чаплинської селищної ради Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 01 серпня 1976 року в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №247464.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1994 року, виданого Чаплинською селищною радою Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 передано у спільну часткову власність квартиру АДРЕСА_2 в рівних долях.

Разом з тим з наданого свідоцтва про право власності на житло вбачається, що 07.10.2013 року до вказаного свідоцтва було внесено виправлення та дописано «смт. Чаплинка» та вказане виправлення засвідчено секретарем виконкому Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

На підставі вказаного свідоцтва про право власності на житло 01.11.1994 року, Каховським БТІ видано реєстраційне посвідчення, яким за ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстровано право власності по 1/3 на вказане житло.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №068994, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області 08.04.2008 року ОСОБА_5 померла 06 квітня 2008 року.

У свою чергу, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №129929, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області 08.04.2008 року ОСОБА_2 помер 30 травня 2011 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлому частка у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 /після перейменування вулиць Грушевського/ в смт. Чаплинка Херсонської області.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.09.2018 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 30.05.2011 року, 01.11.2018 року суду надана копія зазначеної спадкової справи.

Згідно копії спадкової справи №215/2014, 17 жовтня 2011 року ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до уповноважених органів із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.05.2011 року та на момент смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внаслідок подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, державним нотаріусом Чаплинської ДНК було заведено спадкову справу та зареєстровано у спадковому реєстрі за №51851280.

Крім того 12 липня 2017 року до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, ОСОБА_8 подано заяву про відмову від спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз'яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

06.11.2017 року постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3(Грушевського) Чаплинського району Херсонської області, що залишилася після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що наявний правовстановлюючий документ має виправлення, які належним чином не застережене.

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті свого батька ОСОБА_2, померлої 30.05.2011 року, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, який помер 30.05.2011 року набув право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 (Грушевського) в смт. Чаплинка Херсонської області на підставі свідоцтва про право власності від 28.10.1994 року, виданого Чаплинською селищною радою Чаплинського району Херсонської області.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги, оскільки його батько ОСОБА_2, помер 30.05.2011 року, а інший спадкоємець від свого права на спадщину відмовився. Після смерті ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 який помер 30.05.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 (Грушевського) в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, після смерті ОСОБА_2, померлого 30.05.2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко