Справа № 344/1402/17
Провадження № 2/344/659/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, мотивуючи позов тим, що 29.03.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами склалися неприязні взаємовідносини, які призвели до роздільного проживання. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки, відповідач не забезпечує сімю, не піклується про її добробут. Позивачка на даний час тимчасово не працює, оскільки, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює в Національній гвардії на посаді сержанта в м.Івано-Франківську та отримує регулярний великий дохід. Інших утриманців та стягнень по виконавчих листах у нього немає, а тому може надавати аліменти. А тому, просила суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно в розмірі по 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно з часу звернення до суду та до досягнення донькою повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 43).

Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо відповідач та представник відповідача подали до суду заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги визнали частково, відповідач зазначив, що ним в добровільному порядку сплачуються позивачці кошти на утримання малолітньої доньки, однак він не заперечує щодо стягнення з нього аліменів на утримання доньки у встанволеному законом розмірі. Проте, щодо стягнення коштів на утримання його колишньої дружини заперечує та вважає такі позовні вимоги безпідставними та необгрунтованими (а.с.55, 56).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 11.07.2014 року сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до Довідки №1/2-59 від 07.04.2017 року виданої ОСОБА_2 , про те, що він працює у військовій частині НОМЕР_2 військовослужбовцем. Його дохід за період з 01.10.2016 року по 31.03.2017 року без урахування аліментів становить 76 280,28 грн. (а.с.69).

Беручи до уваги, що відповідач працевлаштований, стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання малолітньої доньки слід визначити в частці від заробітку (доходу) батька в розмірі 1/3 від усіх його заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

А тому, позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття є обгрунтованою.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд виходить з наступного.

Вимога ч. 4 ст. 75 СК України передбачає, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, на його утриманні не перебувають непрацездатні батьки, інші малолітні чи неповнолітні діти, а тому з нього на користь позивачки на її утримання слід стягувати по 850,00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 640,00 гривень судового збору.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на її утримання в розмірі по 850 (вісімсот пятдесят) гривень щомісячно до 13.06.2017 року.

Стягнення аліментів розпочати з 01.02.2017 року.

Стягнення аліментів в межах усми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 02.05.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.