Справа № 243/8120/18
Провадження № 2/243/2850/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

11 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у звязку із тим, що в провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 243/2418/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселенні, рішення по якій на теперішній час ще не прийнято та триває судовий розгляд.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 08 листопада 2018 року Донецьким апеляційним судом було відкрито провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2018 року у справі № 243/2418/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення.

Позивач та її представник про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до судового засідання не зявились, від представника надійшла заява, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.40).

Відповідач та його представник про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явились, від представника надійшла заява, в якій просив справу розглянути без їхньої участі (а.с.29).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження,

адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначена наявність передбачених ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду Донецьким апеляційним судом цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2018 року у справі № 243/2418/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6