Справа № 372/2664/18
Провадження № 2-о-103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханський О.Б.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

за участю прокурора Хіміча І.І.,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4В,

особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_3, зацікавлені особи: ОСОБА_4, Обухівський відділ Києво-Святошинської прокуратури Київської області, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» ОСОБА_5, який зловживає алкоголем, та з серпня 2018 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, ускладнені судомним синдромом та деградацією особистості».

Ухвалою судді від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_3 заяву підтримав, посилаючись на те, що

ОСОБА_5 веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей.

Заінтересована особа ОСОБА_4, підтримала заяву, посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка їх сина загрожують їм та оточуючим.

Особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 зловживає алкоголем, в звязку з чим перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з серпня 2018 р. з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, ускладнені судомним синдромом та деградацією особистості».. Ш.F. 10.74.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має негативну характеристику по місцю проживання.

Медичним висновком лікаря-психіатра Обухівської ЦРЛ від 06.09.2018 року ОСОБА_5 встановлено необхідність проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах обласного психіатричного стаціонару з метою уточнення діагнозу та визначення подальшої тактики лікування.

ОСОБА_5 від добровільного психіатричного огляду відмовляється, що підтверджується актом від 31.08.2018 року.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 з проханням направити на примусове лікування її сина ОСОБА_5, оскільки останній зловживає алкоголем, веде антигромадський спосіб життя, та створює нестерпні умови для проживання в квартирі.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованих осіб та самої особи, відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3, задовольнити.

Примусово направити ОСОБА_5 на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне обєднання» (08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району, Київської області)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Б. Тиханський

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2