АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 671/2053/17
Провадження № 22-ц/792/876/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2018 року у справі за заявою Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

4 травня 2018 року Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області подала апеляційну скаргу на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року з пропуском строку апеляційного оскарження, одночасно заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на те, що повний текст судового рішення був отриманий її представником 20 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області не був присутнім при проголошенні ухвали, йому не була вручена копія ухвали у день її проголошення або складання, а отримав він оскаржувану ухвалу лише 20 квітня 2018 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі. Апеляційну скаргу подано 4 травня 2018 року, тобто скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали, що у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки зазначені апелянтом обставини знайшли своє підтвердження, пропущений строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга, за формою та змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області задоволити.

Поновити Волочиській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Волочиської міської ради Хмельницької області строк апеляційного оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 1 червня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук