Єдиний унікальний номер 341/808/18
Номер провадження 2/341/430/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.,

з участю

секретаря - Ворох З.Д.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина, та покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком її сина - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син постійно проживає з позивачкою. Позивачка стверджує, що самостиійно власними силами матеріального забезпечує, доглядає та виховує сина. Відповідач не цікавиться сином, не проявляє заінтересовності в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоровя, не забезпечує сина матеріально. Це і стало приводом для звернення із позовом про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак скерувала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судоdе засідання не з'явився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задоволити. Справжність підпису на заяві завірена Приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Дзерою Л.О. 16 жовтня 2018 року, та зареєстровано в реєстрі за №1169.

Представник служби у справах дітей Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, Джуган В.І. надала заяву про розгляд справи за відсутності представника служби.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст. 4 ЦК України).

За положенням п. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до ст. 164 СК України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2011 року шлюб між стронами розірвано, місце проживання сина визначено з матір'ю.

Судом також встановлено, що повним вихованням дитинии та її матеріальним забезпеченнмя займається мати - ОСОБА_1.

Так, згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 25.05.2017 року, у будинку по АДРЕСА_1 Івано-Франківської облалсті, де проживає ОСОБА_3, створено всі умови для комфортного зростання дитини.

Згідно довідки №7 від 15.05.2017р., виданої Бурштинським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №1 «Веселка», за період навчання в дошкільному закладі з 01.01.2011р. по 30.05.2016 р. ОСОБА_3 матеріально забезпечувала мати, приводила та відводила дитину з ДНЗ, відвідувала батьківські збори.

Згідно довідки Бурштинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, за підписом класного керівника та директора школи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, характеризується виключно з позитивної сторони. Учня ОСОБА_3 на заняття проволодила лише його мати. ОСОБА_2 жодного разу не відвідував батьківські збори, та не цікавився успішністю сина.

Згідно інформації, наданої Службою у справах дітей Бурштинської міської ради Івано- Франківської області від 15.05.2017р. №19/13-50/60, жодних звернень ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу сина ОСОБА_3 за час роботи служби не було.

Згідно інформації наданої Службою у справах дітей Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 07.07.2017р. №219/01-20/09, до служби у справах дітей Галицької районої державної адміністрації за період 01.01.2011р. по 02.02.2015р. жодних звернень ОСОБА_2 з приводу його сина ОСОБА_3 не було.

Згідно довідки розрахунку, виданої відділом державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, за ОСОБА_2 станом на 2017 рік існує заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7 188, 22 грн.

Одак, Рішенням Виконавчого комітету Бурштинської міської ради №172 віл 21.08.2018р. недоцільно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до «Декларації про загальні засади державної політики України стосовно сім'ї та жінок» схваленої Постановою Верховною Радою України №475-ХІV від 05.03.1999 року, зазначено, що держава захищає материнство та дитинство і визнає пріоритетність інтересів матері та дитини в суспільстві та забезпечує неухильне додержання законодавства України та норм міжнародного права стосовно сім'ї та жінок.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 30.03.2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16).

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька - це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Враховуючи зазначені обставини, та те, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Бурштинської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слачений судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франкіської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин