Справа № 714/648/18
Провадження № 2-о/714/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Козловської Л.Д.

при секретарі Костя С.К.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованих особах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. 22.12.2017 року помер його батько ОСОБА_5, після чого відкрилась спадщина за заповітом на все його майно. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як у його свідоцтві про народження він записаний «Данило Павло Дмитрович», а у свідоцтві про смерть його батька, прізвище записане «Данила», у звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 являється рідним сином померлого 22.12.2017 року ОСОБА_6

Заявник та його представник у судовому засіданні просили задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 на призначені судові засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, також зазначивши, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи даючи законну та правову оцінку доказам по справі, зокрема поясненням свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з свідоцтва про народження ЧМ № 334758 від 09.03.1953 року, ОСОБА_9 народився 09.02.1953 року у сімї ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.5 звор. арк.).

22.12.2017 року, у віці 90 років, помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії смерть 1 - МИ № 185228 від 26.12.2017 року (а.с.4). За життя, 20.02.1999 року останній склав заповіт, яким заповів на користь свого сина ОСОБА_1 все своє майно (а.с.4 звор.арк).

Постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_10 №720/02-31 від 27.06.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що батько заявника у його свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5, що відрізняється від ініціалів його батька з наданого свідоцтва про смерть, де у графі прізвище вказано «Данила».

У судовому засіданні заявник стверджував, що померлий ОСОБА_6, який помер 22.12.2017 року являється його рідним батьком та даний факт йому потрібно встановити для оформлення спадкових прав.

Як доказ того, що померлий ОСОБА_6, який помер 22.12.2017 року являється рідним батьком заявника суд бере до уваги пояснення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_8, які підтвердили даний факт.

Також як доказ по справі суд бере до уваги довідки Молницького старостинського округу №2 Герцаївської міської ради Герцаївського району Чернівецької області №802 від 17.07.2018 року та №231 від 05.02.2018 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 22.12.2017 року, заявник по справі являється сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги, який був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті (а.с.11).

Відомості з Облікової карки обєкта погосподарського обліку на 2016-2020 років №370-1 Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області як доказ факту родинних відносин суд відкидає та не бере до уваги, так як у даних відомостях ініціали зазначені п.1 «Відомості про членів домогосподарства» у графі «Прізвище, імя та по батькові голови двору» вказаний «Данило Дмитро Ілліч» що відрізняється від ініціалів спадкодавця за свідоцтвом про смерть.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що заявник по справі ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_6, який помер 22.11.2017 року, у звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 256, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 310-314 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 при заінтересованих особах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_6, який помер 22.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: