Справа № 533/968/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення від спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 05.09.2017 року, звернувся в Козельщинський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.02.2018 року вказану цивільну справу за підсудністю було направлено до Шишацького районного суду Полтавської області.

Ухвалою від 03.03.2018 року справу до свого провадження прийняв суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В.

12.04.2018 року по справі було проведено підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду на 13-00 годин 14 травня 2018 року.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, від позивача ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, на електронну пошту Шишацького районного суду, 14.05.2018 року, надійшла заява про залишення його позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому він повідомив, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі і зрозумілі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо вимог позивача про залишення його позову без розгляду, але просила суд стягнути з позивача судові витрати на суму 810,00 гривень за заправку автомобіля бензином для проїзду до Шишацького районного суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, а клопотання представника відповідача про стягнення судових витрат не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ч.6 ст.142 ЦПК України, у випадках, встановлених частиною 5 цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини .девятої статті 141. цього Кодексу.

Відповідно до частини 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки Шишацьким районним судом справа по суті не розглядалася і зловживань процесуальними правами з боку позивача та його представника судом не було встановлено, не було також встановлено, що спір виник внаслідок неправомірних дій сторони позивача, вимоги представника відповідача про стягнення судових витрат з позивача не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 141,142, 257, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про усунення від спадщини залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_1 про стягнення судових витрат відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко