Справа № 544/358/18
№ пров. 2-о/544/29/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у квітні 2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 листопада 2017 року помер ОСОБА_6. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Нова, 20 у с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області та земельні ділянки. Інші спадкоємці його майна його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_1 з 1988 року проживала з ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Заявник у встановлений законом строк подала до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 12/2018. Проте заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем у позасудовому порядку не має можливості, у звязку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_5, вимоги викладені заявником ОСОБА_1 визнати, проти їх задоволення не заперечують. Вказали додатково, що покійний ОСОБА_6 був їхнім батьком і дійсно проживав без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 більше 20 років.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали суду ідентичні показання, пояснивши, що заявницю знають з 1990 року і що вона весь час за їх знайомство проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_6 до дня його смерті однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 22 листопада 2017 року помер ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 363186, виданого Великокручанською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 23.11.2017 (а.с. 6).

У наслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять житловий будинок по вул. Нова, 20 у с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області (а.с. 9), земельна ділянка площею 0,1771 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,1016 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,3803 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 10-12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

ОСОБА_1 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 12/2018. Проте державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки неможливо підтвердити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 однією сімєю до дня смерті останнього (а.с. 7, 13).

Отже, без встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 однією сімєю з 1988 року до дня смерті останнього, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до довідки Великокручачнської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 121 від 06.03.2018 ОСОБА_1 проживала однією сімєю із ОСОБА_6 без реєстрації шлюбних відносин з 1988 року до дня його смерті 22.11.2017 та вели спільне господарство (а.с. 8).

Окрім доказів, що містяться в матеріалах справи, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 підтверджується наданими поясненнями свідків, допитаними у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що судом розглядаються справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 з 1988 року до дня смерті останнього 22.11.2017 однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що необхідно заявниці для оформлення її спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_6, який помер 22 листопада 2017 року, однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з 1988 року до дня смерті ОСОБА_6.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 04.05.2018

Суддя Ю.О.Ощинська