Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/430/18
Провадження № 2/553/567/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.05.2018м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
У березні 2018 року ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.Просив стягнути з ОСОБА_1 вартість енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 11 836 грн. 56 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 09.06.2017 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Патлаївська, 8, представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996р. № 1357 та п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, а саме - самовільне підключення електроустановки до електромережі, що є власністю енергопостачальника. Підключено будинок поза електролічильником, відкритою електропроводкою від опори, шляхом відгалуження фазного та нулевого дроту поза електролічильником. Дане порушення при контрольному огляді виявити можливо. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась.
Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.
Згідно п. 4.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року, факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом порушень споживачем вимог ПКЕЕ ( г0417-96 ) або ПКЕЕН ( 1357-99-п) оформлюється актом про порушення.
На підставі п. 53 ПКЕЕН на місці виявлення порушення ПКЕЕН представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в присутності споживача ОСОБА_1, було складено ОСОБА_6 про порушення №00005771 від 09.06.2017 року в двох примірниках. ОСОБА_6 порушення було підписано уповноваженими представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та споживачем ОСОБА_1.
Відповідач підписав акт про порушення та визнав дане порушення, про що зазначив у графі зауваження до складеного акта.
Відповідно до пункту 53 Правил, на підставі акта порушення, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється протоколом. Разом із протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Споживач був повідомлений про дату і .місце розгляду ОСОБА_6, про що свідчить його особистий підпис в ОСОБА_6 про порушення № 00005771. Відповідач - ОСОБА_1 особисто був присутній під час розгляду ОСОБА_6 про порушення № 00005771 від 09.06.2017 року. 05.07.2017 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі ОСОБА_6 порушення №00005771 від 09.06.2017 року, представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п.п. 1.1., 1.2., 3.1, 3.2., 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. зі змінами від 18.10.2010р. № 562 було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 11 836 грн. 56 коп.

Протокол засідання комісії споживач ОСОБА_1 отримав під підпис.

Відповідно до ст. ст. 4, 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживання електричної енергії здійснюється на договірних засадах.

Пунктом З ПКЕЕН передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність, учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до обєктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. П.53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1166 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в сумі 11 836 грн. 56 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом виокристання №0001 а АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, , а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього 13 598 грн. 56 коп. (тринадцять тисяч пятсот девяносто вісім гривень пятдесят шість копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_7