Справа № 671/2388/13-ц
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору. Заява мотивована тим, що нею в листопаді 2013 року було подано позов до Волочиського районного суду Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Глібова, 32 в м. Волочиськ Хмельницької області, після смерті батька ОСОБА_2. При подачі позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 1941 грн. Але в подальшому позовні вимоги зменшила і просила визнати за нею право власності на ? частину вказаного житлового будинку та господарських будівель.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельнцької області від 02 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено і визнано за нею право власності на ? частину житлового будинку та господарських будівель. У звязку з наведеним просила повернути половину сплаченої суми судового збору, а саме 970 грн. 50 коп.

Розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору та справи № 671/2388/13-ц, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету в матеріалах судової справи, про це зазначається в ухвалі суду).

У зв'язку із зменшенням ОСОБА_1 позовних вимог на ? у цивільній справі № 671/2388/13-ц (а.с. 53-54) її заява підлягає задоволенню, а половина від сплаченої суми судового збору в розмірі 1941 грн. згідно квитанції № 2803.80.1 від 06.11.2013 - підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст.133 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

У зв'язку із зменшенням позовних вимог повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 970 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 2803.80.1 від 06 листопада 2013 року за наступними реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, отримувач: УК у Волоч. р-н_/Волоч. р-н/22030001, код отримувача 37993406, рахунок отримувача: 0053, МФО 815013.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 671/2388/13-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: