Справа № 676/187/18
Номер провадження 2/676/811/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 травня 2018 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2018 року ПАТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

19.01.2018 року судом направлено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.

06.02.2018 року надійшла інформація від юридичного управління Камянець-Подільської міської ради, про те, що відомості про реєстрацію ОСОБА_3 відсутні.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.02.2018 року по справі проведено підготовче засідання, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. Під час підготовки справи до розгляду суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 померла.

15.03.2018 року судом зроблено запит в Камянець-Подільський міський відділ ДРАЦС про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_3

29.03.2018 року Камянець-Подільський міський відділ ДРАЦС надіслав копію актового запису про смерть ОСОБА_3 № 601 від 31.08.2011 року.

02.04.2018 року судом зроблено запит до Першої Камянець-Подільської Державної нотаріальної контори про надання інформації, щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3

23.04.2018 року Державним нотаріусом надіслано суду копію спадкової справи після смерті відповідача ОСОБА_3, з якої вбачається, що спадщину прийняли її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.04.2018 року замінено відповідача ОСОБА_3 на правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судове засідання відповідачі не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 390 від 02.01.2018 року, подала суду заяву про розгляд справи її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що у Камянець-Подільському міському енергозбуті зареєстрований споживач електричної енергії ОСОБА_3 Позивач надає послуги з постачання електроенергії. Споживач зобовязаний своєчасно оплачувати їх. У даному випадку встановлено, що відповідач не дотримувалась порядку проведення розрахунків, внаслідок чого, станом на 01.12.2017 року утворилась заборгованість в розмірі- 1838.83. грн., яку просять стягнути з ОСОБА_3

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла 30.08.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 31.08.2011 року, актовий запис № 601.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останньої одержали її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копії вказаних свідоцтв знаходяться в матеріалах справи.

У звязку з чим судом було замінено відповідача ОСОБА_3 на правонаступників - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно п. 20 «Правил користування електричної енергії для населення» «Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну».

Згідно п. 42 вказаних Правил для населення встановлено, що споживач зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих правил.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідачів на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (р/р 93 у філії Хм ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 838.83 грн. та витрати по оплаті судового збору по 800.00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 05 травня 2018 року.

Суддя : Шевцова Л.М.