Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1433/18
провадження № 2-во/632/70/18

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

14 листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Первомайський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 632/1433/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Первомайський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі № 632/1433/18 допущено описку, а саме: в резолютивній частині заочного рішення вказано дату народження дитини ОСОБА_5 «26.02.2013» замість вірної дати народження «26.08.2013».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.ст.247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі № 632/1433/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Первомайський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, а саме: в резолютивній частині заочного рішення вказати вірною дату народження дитини - ОСОБА_5 «26.08.2013», замість невірної дати «26.02.2013».

В іншій частині заочного рішення від 04.10.2018 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційному суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6