Справа № 638/9796/18
Провадження № 2/638/4019/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.10.2018 р., позивачу відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, а позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам 175,177 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також до позовної заяви додані документи , які належним чином не засвідченні.

На виконання вимог ухвали позивачем повторно було надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом 3 групи загального захворювання та інших доходів крім пенсії він не має.

Ухвалою суду від 23.10.2018 в задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору відмовлено, в звязку з відсутністю на те законних підстав, позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно до положень ч. 1 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем ОСОБА_1, на виконання вимог ухвали суду було надано повторно клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на те, що предметом його позову є захист сімейних прав.

Суддя вважає, що позивач не виконав вимог ухвал суду, оскільки клопотання щодо звільнення позивача від сплати судового збору судом вже розглядалось, однак позивач не надав документ, що підтверджує сплату судового збору, а також до позовної заяви не додані документи, які належним чином засвідченні, тому суддя вважає заяву неподаною і повертає її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Семіряд І.В.