Справа № 346/6602/16-ц
Провадження № 22-ц/779/679/2018
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєва А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2018 року, постановлену головуючим суддею Пятковським В.І. в м. Коломия, дата складання повного тексту якої не відома, по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на дії та бездіяльність Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2018 року (а.с. 35-38) скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задоволено: визнано неправомірними дії державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_3 області ОСОБА_2 в частині винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника в межах виконавчого провадження № 54865675 та в частині здійснення заходів примусового виконання рішення без здійснення заходів, направлених на приєднання виконавчого провадження № 54865675 до зведеного виконавчого провадження № 11355726; зобовязано державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_3 області ОСОБА_2 скасувати постанову від 17 листопада 2017 року про накладення арешту на кошти боржника в межах виконавчого провадження № 54865675.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку (а.с. 45-46 апеляційна скарга).

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі судом встановлено недоліки (невідповідності) оформлення її матеріалів.

За змістом ч. 1 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу ? таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи (ч. 4 ст. 247 ЦПК України).

Приписами ч. 3 ст. 248 ЦПК України передбачено, що протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

В порушення вимог ЦПК України, в матеріалах даної справи відсутній протокол судового засідання чи довідка про причини його відсутності, а також відсутній технічний запис судового засідання від 04.04.2018, під час якого було постановлено оскаржувану ухвалу.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне, повернути справу до суду першої інстанції для до оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на дії та бездіяльність Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 повернути до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області для дооформлення.

Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 21 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Малєєв