Справа № 323/2962/18
Провадження № 2/324/881/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнила на виконання вимог ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху. В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначила про те, що 23.09.2016 року помер її батько ОСОБА_3, який був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа в Управлінні соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та перебував на обліку з 09.12.2014 року. Також померлий ОСОБА_3 перебував на обліку у відповідача ОСОБА_2 обєднаного УПФУ в Запорізькій області з 01.08.2014 року по 28.02.2016 року. Після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадщина, яка складається з його недоотриманої пенсії. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки через проживання в зоні АТО не мала свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого державним органом України. Факт смерті ОСОБА_3 у м.Шахтарськ Донецької області, який на даний час є тимчасово окупованою територією, був встановлений рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2018 року. Свідоцтво про смерть батька було видане лише 27.04.2018 року. Тому лише у травні 2018 року, отримавши свідоцтво про смерть батька, позивач звернулась до Шахтарської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, постановою нотаріуса від 16.05.2018 року їй було у цьому відмовлено. Тому позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що на час смерті її батька, вона проживала в зоні АТО, вїзд та виїзд з якої є ускладненим, як на поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Розглянувши уточнену позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,84,175-187,190-192, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи буде здійснюватися в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 грудня 2018 року о 14 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 16 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу, крім цього, надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити учасникам справи, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Також розяснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.