ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/283/18 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2018 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.04.2018 року.

Вказана апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, без матеріалів цивільної справи.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

18.09.2018 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Апелянт вказує, що отримала копію ухвали суду від 18.09.2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення лише 29.10.2018 року, однак не подає доказів на підтвердження вказаного. Крім того, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного і, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до Тернопільського апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження і доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2018 року відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук