Єдиний унікальний номер 728/1716/17
номер провадження 2/728/17/18
У Х В А Л А

про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 травня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Лободи Н.В., за участі секретаря судового засідання Кирути Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі клопотання експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватне акціонерне товариство «СК «Провідна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватне акціонерне товариство «СК «Провідна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні 07.05.2018 року був досліджений висновок автотоварознавчої експертизи № 5531-5533/17-24 від 12.02.2018 року, наданий експертом ОСОБА_4

Після дослідження висновку експерта представник відповідача заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_4 для надання пояснень з приводу вищевказаного висновку.

Клопотання про виклик експерта було задоволено судом, розгляд справи відкладено до 30.05.2018 року до 11:00 год.

11.05.2018 року на адресу Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання експерта про участь в судовому засіданні 30.05.2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість експертної установи від Бахмацького районного суду Чернігівської області та значне завантаження експерта.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та участь експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта про участь в судовому засіданні 30.05.2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконфернції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватне акціонерне товариство «СК «Провідна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди провести за участі експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Чернігівському районному суду Чернігівської області, до відома - експерту ОСОБА_4 та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода