____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6634/18
УХВАЛА

13.11.2018 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії ВС № 214075, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кв. 50, адреса для листування: м. Київ, вул. Банкова, буд. 2, офіс 2), ОСОБА_2 (паспорт серії ВК № 441117, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кв. 50), які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Російської Федерації (адреса для листування: Посольство Російської Федерації в Україні, 03049, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, буд. 27) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: стягнути з РФ на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1124616 грн. 36 коп., що еквівалентно 35000 Євро, та матеріальної шкоди у розмірі 265199 грн. 99 коп., що еквівалентно 8253,47 Євро; стягнути з РФ на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 1124616 грн. 36 коп., що еквівалентно 35000 Євро; стягнути з РФ на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 1124616 грн. 36 коп., що еквівалентно 35000 Євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 листопада 2018 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Відповідно ч. 17 ст. 28 ЦПК України, позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у звязку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть предявлятися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до Російської Федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих збройною агресією Російської Федерації проти України.

Призначити розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 06 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.