Справа №601/2008/18
Провадження № 2/601/852/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 2500 гривень, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред»явлення позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від спільного проживання з відповідачем 16 вересня 2004 року у них народився син ОСОБА_4. Відповідач проживає окремо від сім'ї, є працездатного віку, матеріально забезпечений, а тому має можливість надавати таку допомогу.

30 жовтня 2018 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення сторін, за наявними у справі матерілами та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

07 грудня 2018 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області призначено розгляд даної справи у відритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від її представника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без повідомлення причин неявки у судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав. З врахуванням наведеного та за згодою позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 03 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 03 вересня 2009 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 220. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Васіон».

З свідоцтва про народження серії І-ИД № 159136 від 29 вересня 2004 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 16 вересня 2004 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

З скороченого витягу із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_7 та Нога ОСОБА_8 11 вересня 2010 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану у Гелнюві. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Нога».

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_4 мешкають окремо, відповідач не надає сімї матеріальної допомоги на утримання дитини, участі у вихованні сина не приймає, ухиляється від своїх обов`язків, як батько. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 гривень, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Керуючись статтями 180 - 183 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 280, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Лесі Українки, 26 м. Кременець Кременецького району Тернопільської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим кодексом, безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька вул. Лесі Українки, 26 м. Кременець Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2018 року.

Головуючий