Справа № 496/904/18
Провадження № 2/496/793/18
У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про зміну прізвища дитини, та стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини проведено підготовку до судового розгляду.

Від представника позивачки надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачка просить суд вирішити лише позовні вимоги щодо зміни прізвища дитини, а також заява про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку про можливість прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, щодо заміни третьої особи та призначення судового розгляду по справі.

Представник позивачки в підготовче судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Згідно п. 2) ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивачка зменшила розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а тому суд вважає можливим прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має право розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 53, ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивачки про зменшення розміру позовних вимог.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та судовою повісткою направити органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про зміну прізвища дитини на 23 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра