Справа №672/1418/18
Провадження №2/672/667/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Шевченка, 71, в с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області, яке залишилося після смерті 04.07.2017 року матері позивача - ОСОБА_2.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2. залишила заповіт, посвідчивши свою волю 04.02.2008 року у Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв та оформив її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2017 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Шевченка, буд.71 в с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2. залишила заповіт, посвідчивши свою волю 04.02.2008 року у Великояромирській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв. Частину спадщини у виді земельної ділянки позивач оформив за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.03.2018 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.07.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НА №120470, заповітом ОСОБА_2 від 04.02.2008 року на імя позивача, звітом №163 від 20.09.2018 року про оцінку майна, витягом з погосподарських книг по Великояромирській сільській раді в період з 1991 року по 2018 рік, виданим виконкомом Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області від 07.08.2018 року за №723, матеріалами спадкової справи №107/2017 до майна померлої 04.07.2017 року ОСОБА_2, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 912,64 грн.

Керуючись ст.1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 04.07.2017 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул.Шевченка, буд.71 в с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., хлів площею 44,9 кв.м., сарай площею 8,7 кв.м., погреб з шиєю площею 10,5 кв.м.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вул.Шевченка, с.Завадинці Городоцького району Хмельницької області, 32056.

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя