Справа № 219/8721/18
Провадження № 2/219/2668/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що на підставі свідоцтва про праву на спадщину за законом він є власником будинку, який розташований за адресою: с. Іванівське Бахмутського району Донецької області, вул.Терешкової,72, за вказаною адресою, у тому числі зареєстрований відповідач, як член сімї. Відповідач з серпня 2014р. не проживає у спірному житловому приміщенні, добровільно знятись з реєстрації не має можливості, оскільки проживає в РФ, зазначена реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні спричиняє позивачу, як власнику, певні незручності та порушує його права, оскільки, останній позбавлений права отримати житлову субсидію, сплачує комунальні послуги, у тому числі за відповідача. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком за адресою: с. Іванівське Бахмутського району Донецької області, вул.Терешкової,72.

У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1є власником будинку № 72, який розташований за адресою: с. Іванівське Бахмутського району Донецької області, вул. Терешкової (а.с. 8), в якому, у тому числі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як член сімї, (а.с. 17), який з серпня 2014р. по теперішній час не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, також, актом обстеження Іванівської сільської ради від 17.12.2017р., який складений на підставі показань сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 72 по вул. Терешкової в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області, оскільки, він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з серпня 2014р. по теперішній час, тобто, понад один рік.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача згідно зі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування будинком за адресою: с. Іванівське Бахмутського району Донецької області, вул.Терешкової,72.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко