08.05.18 Провадження № 2-о/235/246/18
Справа № 235/1611/18
УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

8 травня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іскрівська сільська рада Великоновоселківського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 квітня 2018 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 року), заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана заявником поштовим відправленням 29.03.2018 р.

У визначений строк заявником ОСОБА_2 не усунуто недоліки заяви, а саме: Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тому заявнику необхідно надати письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин необхідності встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в заяві заявнику необхідно зазначити вказане підтвердження.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві заявник посилаються на те, що не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому заявнику необхідно надати документи, які підтверджують місце реєстрації його та спадкодавця на час відкриття спадщини, тобто на 15.05.2016 року.

Крім того, з наданої заявником ксерокопії паспорта вбачається, що він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), 130 лише 17.05.2016 року, а згідно довідці з місця проживання зазначено, що за зазначеною адресою він був зареєстрований та з ним проживала бабуся ОСОБА_3 з квітня 2010 року по 15.05.2016 року, тому заявнику необхідно надати докази, що усувають зазначені розбіжності.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іскрівська сільська рада Великоновоселківського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: