Провадження № 2о/712/210/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Головного територіального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 липня 2017 року у м. Черкаси померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина. Зазначила, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої. Заявниця є рідною донькою померлої, однак документи, що підтверджували б їхні родинні відносини відсутні. Вказала, що у паспорті її імя зазначено «Галина», тоді як згідно з актовим записом про народження імя заявниці вказано «Ганна». Зазначила, що у звязку з розбіжністю написання її імені позбавлена можливості прийняти спадщину після матері. Тому, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з різним написанням її імені в документах. Таким чином виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлою матірю. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 17 липня 2017 року в м. Черкаси.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду скероване клопотання про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладались на розсуд суду.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17 липня 2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-КЕ № 350538 від 17.07.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Місцем смерті зазначено м. Черкаси.

Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_1 позбавлена можливості, про що отримала відмову він нотаріальної контори, оскільки виникла необхідність у встановленні родинних звязків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Так, згідно з листом Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області № 3676/16.1-01.11 від 13.07.2018 року вбачається, що відповідно до актового запису при реєстрації народження заявниці надано імя «Ганна».

Як вказала в судовому засіданні ОСОБА_1, у 1967 році вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Бахтінова».

02.02.1999 заявниці видано паспорт громадянина України НС № 587883, де її імя зазначено «Галина».

Факт того, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується показами свідка ОСОБА_5. Так, свідок ОСОБА_5 пояснив, що є сином покійної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та рідним братом ОСОБА_1. Повідомив, що заявницю всі називали ОСОБА_1, однак у свідоцтві про народження її імя була зазначено Ганна.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вражає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною дочкою померлої 17 липня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК Ураїни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Головного територіального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 16.07.2017.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів. Апеляційна скарга може бути подана з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2018.

Головуючий І.О.Мельник