н/п 2-о/490/149/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого -судді Чулуп О.С.

при секретарі - Росинец В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з ОСОБА_3 без рєєстрації шлюбу понад п"ять років: з 1991 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що 07.03.1959 р.вона уклала шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в шлюбі народилася донька ОСОБА_4 09.04.1991 р.шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, проте після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом однією сім"єю , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. До спадкового майна ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,58 га, що розташована в межах території Привільненської сільської ради Баштанського району Микоалївської області. Встановити факт проживання однією сім"єю необхідний для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Тому просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В заяві до суду не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Для прийняття спадщини відповідно до ст. 1264 ЦК України, заявниці слід встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 понад п'ять років до його смерті. В позасудовому порядку встановити такий факт не представляється можливим, так як шлюб між ними зареєстрований не був.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом досліджено свідоцство про смерть серії НОМЕР_1, згідно якого, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., про що 06.03.2014 р. складений відповідний актовий запис № 1036.

Судом досліджено свідоцство про право на спадщину за законом від 16.08.2002 р., згідно якого, після смерті ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. спадкоємцем майна ОСОБА_6 є її син ОСОБА_3. Спадкове майно складається з власності колективного сільськогосподарського підпприємства "Нове життя", Баштанського району Миколаївської області розміром 8,14 кадастрових гектара.; майнового паю в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підпприємства "Нове життя" Баштанського району Миколаївської області в розмірі 3173 грн. або 0,51 відсотків.

Судом досліджено державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, згідно якого державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження Баштанської райдержадміністрації, площею 4,58 га.

Судом досліджено довідку начальника відділу соціально- економічного розвитку мікрорайону Матвіївка - Довженко Ю.В. № 63/6 від 11.07.2016 р., згідно якої в будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав померлий ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_1

Судом досліджено свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3, згідно якого 07.03.1959 р. уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Судом досліджено домову книгу для реєстрації громадян, які проживають в АДРЕСА_1 в якій міститься запис , згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були зареєстровані у вказаному будинку з 1981 р.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що знала чоловіка заявцниці- ОСОБА_2., який помер в 2014р. Вони проживали як одна родина за адресою : АДРЕСА_1. У родини була спільна дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити

Встановити факт прожийння ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю в період з 2005 по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя