Справа № 466/7656/17
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

15 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні від представника відповідача поступила заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, яка 13 липня 2017 року знаходилась за кермом транспортного засобу, власником якого є позивач у справі- Бучковський ОСОБА_6 .

Заслухавши думку позивача та представника позивача, які заперечили щодо задоволення даного клопотання, ознайомившись з долученими до справи письмовими доказам, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №2 211235 від 06.11.2018 за ст.124 КУпАП за фактом зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 13 липня 2017 р., та який скеровано для подальшого розгляду до Личаківського районного суду м.Львова.

Відтак, наявність обопільної вини у вищезгаданій ДТП(взаємодія кількох джерел підвищеної небезпеки) може вплинути на обов»язки ОСОБА_5 щодо відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1, оскільки за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

На підставі наведеного вище, ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Керуючись ст. ст. 53, 54,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, 23.11.1973 р.н,яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. .

Скерувати копію ухвали та копію позовної заяви ОСОБА_5 та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7