У Х В А Л А

Справа № 183/4477/17

№ 2-о/183/17/18

27 квітня 2018 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської селищної ради,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання 26 лютого 2018 року та 27 квітня 2018 року заявник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надавав. 20 лютого 2018 року надав заяву про залишення позову без руху.

В звязку з викладеним, судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позову без розгляду з підстав повторної неявки заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Згідно з заявою просив розглянути справу у свою відсутність.

Заява у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить наступного.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року справу призначено до розгляду на 24 січня 2018 року.

В судове засідання 24 січня 2018 року заявник не зявився, причини неявки не повідомив. Розгляд справи відкладено на 26 лютого 2018 року. 20 лютого 2018 року надав заяву про залишення позову без руху. В судовому засіданні 26 лютого 2018 року судом відмовлено в задоволенні заяви, оскільки подання заяви про залишення позову без руху та залишення позову без руху за заявою особи, яка звернулася із заявою в порядку окремого провадження після відкриття провадження у справі не передбачено нормами ЦПК України.

В судове засідання 26 лютого 2018 року позивач повторно не зявився, причини неявки не повідомив, розгляд справи відкладено на 27 квітня 2018 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

В зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого заявника в судове засідання 27 квітня 2018 року, не повідомлення ним про причини неявки, не надання заяви про розгляд справи у відсутність заявника та з огляду на те, що неявка заявника перешкоджає розгляду справи наявні всі підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської селищної ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Д.О. Парфьонов

ОСОБА_4 ОСОБА_1

ОСОБА_2