Справа № 551/826/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2, ,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до селянського фермерського господарства « Біополе » про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_2 в інтерсах ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до селянського фермерського господарства « Біополе » про визнання розірваним договору оренди земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та зобовязання повернути зазначене нерухоме майно.

Підставою позовних вимог є незгода позивача ОСОБА_4 із планом сівозміни відповідача.

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим призначено підготовче засідання / а. с. 26 /.

13 вересня 2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив / а. с. 31 - 32 /.

12 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив / а. с. 56 59/.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявився, надавши представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_2

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 у підготовчому засідання уточнила заявлені вимоги та, як наслідок, просила визнати спірний договір припиненим, а також вважала наявними підстави для закриття підготовчого провадження й призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 не заперечувала проти уточнення позовних вимог ОСОБА_4 та просила на підтвердження заперечень проти позову викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 При цьому, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку представників сторін щодо заявлених клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи на те, що визначений представником позивача спосіб захиснику порушених прав ОСОБА_4 у виді визнання оспорюваного договору припиненим не суперечить закону, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог, вважаючи, що останній, окрім іншого, звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим.

За правилами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин / фактів /, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлються такими засобами як, зокрема, показаннями свідків.

Тому, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо виклику в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, мешканку сел. Шишаки Полтавської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду усну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог.

Вважати, що ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до селянського фермерського господарства « Біополе » про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та зобовязання вчинити певні дії.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до селянського фермерського господарства « Біополе » про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та зобовязання вчинити певні дії, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 09 год. 00 хв. 07 грудня 2018 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 30 листопада 2018 року включно надіслати:

- суду - заперечення;

- позивачу - копію заперечень та доданих до них документів.

До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою статті 178 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 про виклик свідків, - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, мешканку сел. Шишаки, вул. Купріяна Тутки, 118 Полтавської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показань або за відмову від дачі показань.

Копію ухвали невідкладно вручити кожному з учасників справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її проголошення суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: