Справа № 151/248/18
Провадження № 2/151/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/248/18 за позовом ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 17 квітня 2006 року в с.Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), площею 2,0500 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Стратіївської сільської ради, яка належить померлій на підставі сертифікату серії ВН №0321752 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №185 від 11 червня 1997 року. ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, так як на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Стратіївської сільської ради №302 від 02.05.2018 року.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, щодо оформлення права власності на спадкове майно, йому відмовили в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно і рекомендували звернутись до суду. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 серії ВН №0321752 було втрачено про, що було поміщено оголошення в районну газету "Чечельницький вісник". Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після померлої 17 квітня 2006 року ОСОБА_3

Представник позивача по дорученню ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №380735 виданого повторно Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 16 серпня 2017 року ОСОБА_3померла 17 квітня 2006 року.

Як вбачається свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 173032 виданого Стратіївською сільською радою 07 квітня 1958 року ОСОБА_2 народився 09 березня 1958 року і його матір'ю є ОСОБА_3.

З довідки виданої виконкомом Стратіївської сільської ради №302 від 02.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 народилась, була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і померла 17.04.2006 року. Спадкоємцем до її майна залишився її син ОСОБА_2, який був зареєстрований і також постійно проживав за вищевказаною адресою.

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області від 05.09.2017р. №391/121/17 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату ВН №0321752, виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №185 від 11 червня 1997 року,площа земельної ділянки 2,0500 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території с. Стратіївка, Стратіївської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області.

Як вбачається з довідки редакції районної газети "Чечельницький вісник" про те, що в райгазеті №59-60 від 27.07.2017 року розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) ВН 0321752 на ім'я ОСОБА_3

Як вбачається з листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_5 №534/01-16 від 11.10.2017 року в порядку надання консультації ОСОБА_2 щодо порядку спадкування земельної частки (пай) власником якої була ОСОБА_3, яка померла 17.04.2006 року,відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої 17 квітня 2006 року матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, представником позивача ОСОБА_1 згідно квитанції ПриватБанку №0.0.997739173.1 від 27.03.2018 року сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 35 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку початку розгляду справи по суті, тому представнику позивача слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 434 грн. 67 коп.

Керуючись ст. 328, 1258, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76 ,80, 81, 95, 142, ч.3 ст.200, 206, 258, 259, 265, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), площею 2,0500 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, після померлої 17 квітня 2006 року ОСОБА_3, яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0321752 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №185 від 11 червня 1997 року.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, картка платника податків, жительці с.Стратіївка вул.Бойківка,25, Чечельницького району Вінницької області з Державного бюджету 434 грн. 67 коп. (чотириста тридцять чотири) гривні 67 копійок сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПриватБанк № 0.0.997739173.1 від 26 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 05.05.2018 року.

Суддя