Справа № 286/1694/18 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

20 листопада 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10.10.2018

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка є законним представником ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка є законним представником ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка є законним представником ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.10.2018 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 09.11.2018 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його змінити в частині задоволених вимог відносно неї.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення по справі. Зазначає, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та одна виховує сина.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до постановлення судового рішення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб.

Згідно із п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2018 році становить 1762 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем оскаржується вимога майнового характеру на суму 4125, 11 грн та немайнового характеру.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити 2114, 40 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надала довідку про отримання пенсії по втраті годувальника, що свідчить про те, що вона одна утримує сина.

Враховуючи викладене та з урахуванням скрутного майнового стану скаржника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 2114,40 грн до постановлення судового рішення апеляційним судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. . 136, 359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2114,40 грн. до ухвалення Житомирським апеляційним судом судового рішення по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10.10.2018.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя