Справа 688/4314/18
№ 2/688/1291/18
Ухвала

27 листопада 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» про стягнення боргу за вироблене молоко,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з СВК «Перший національний виробничий кооператив» на його користь заборгованість за вироблене сире незбиране молоко в сумі 11 160 грн..

Дану позовну заяву слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зі змісту позовних вимог не можливо встановити дату укладення договору, оскільки у позовній заяві вказано, що в червні між позивачем та СВК «Перший національний виробничий кооператив» укладено два рамкових договори про участь у соціально-економічній програмі розвитку українського виробника сільськогосподарської молочної продукції, два договори про виробництво сільськогосподарської продукції, два договори про внесення додаткового позивачем пайового внеску майном, а саме: коровами кличками «Мароха» та «Ласунка», два договори оренди стійла для розміщення ВРХ, два акти прийому-передачі позивачем відповідачу зазначених корів і два акти прийому-передачі відповідачем позивачу зазначених корів, тоді як з матеріалів справи вбачається, що ні один із цих документів не містить числа та місяця.

Також, із змісту позову встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача 11 160 грн. за вироблене молоко, проте, не надано обгрунтованого розрахунку суми та якими документами підтверджуються стягувана сума.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з наведеним позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» про стягнення боргу за вироблене молоко залишити без руху і надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки чітко обґрунтувати позовні вимоги, зокрема вказати число та місяць укладення договорів та актів прийому-передач, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми 11 160 грн., послатись на належні та допустимі докази обґрунтування позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.