РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 564/1221/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/433/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року в задоволенні позову ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним кредитного договору - задоволено. Визнано недійсним кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ "ОТП Банк", від 14.06.2007 року за №RML-008/250/2007.

Не погодившись з рішенням суду, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" 08.11.2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

В перелічених додатках до апеляційної скарги ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" зазначає - «платіжне доручення про сплату судового збору», якого в матеріалах справи не міститься,

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на час подачі первісного позову - 04.06.2014р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку за позовну вимогу майнового характеру необхідно було сплатити 3654,00 грн.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі зустрічного позову - 15.11.2017р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку за позовну вимогу немайнового характеру необхідно було сплатити 640,00 грн.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6441 грн. 00 коп. (3654 грн. (позовна вимога майнового характеру за первісним позовом) + 640 грн. (позовна вимога немайнового характеру за зустрічним позовом) х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Рівненським апеляційним судом:

Отримувач коштів УК у м.Рівному /м.Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0030

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Рівненський апеляційний суд, код ЄДРПОУ Рівненський апеляційний суд - 42257545''.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук