Справа №: 398/471/18
провадження №: 2/398/1159/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" травня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.03.1986 року між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, в органах ДРАЦС відповідачка відмовляється розривати шлюбні відносини. Спільне життя не склалося, оскільки позивач та відповідач мають різні типи характерів, виникали непорозуміння, сварки. Вже 8 років з відповідачкою не проживають разом та спільним побутом не повязані. Позивач створив іншу сімю та просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, через канцелярію суду подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову, передбачені ст.206 ЦПК їй розясненні та зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За викладених обставин, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення в звязку з визнанням відповідачем позову.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.03.1986 року Палацом урочистих подій м.Олександрії Кіровоградської області УРСР, актовий запис №164. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, в органах ДРАЦС відповідачка відмовляється розривати шлюбні відносини. Спільне життя не склалося, оскільки позивач та відповідач мають різні погляди на життя та психологічну несумісність характерів. Фактичні шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства припинені, позивач створив іншу сім'ю, подальше збереження сімї стало неможливе та недоцільне. Примирення з відповідачкою неможливе.

З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Тому, враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат, тому суд ввважає залишити їх по фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,200,206,258,259,263,265,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.03.1986 року Палацом урочистих подій м.Олександрії Кіровоградської області УРСР, актовий запис №164.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації: 28002АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, місце реєстрації: 28002АДРЕСА_1.

Суддя Т. Голосеніна