Справа № 402/596/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"09" листопада 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А. ,

секретаря судового засідання Хименка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 64б, с. Вільхове, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26410) до ОСОБА_2 (вул. Молодіжна, 34, с. Кам"яна Криниця, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26412) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

11.06.2018 року позивачка подала до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розімірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтувала тим, що з 24.01.2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого має двоє дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що подружні відносини між ними припинені через відмінність характерів, відсутність взаєморозуміння і поваги. Відповідач проживає без реєстрації шлюбу з іншою жінкою, веде з нею спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час і місце судового засідання оповіщений належним чином. Заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не зявився в судове засідання без повідомлення причин, неподання ним відзиву на позов, згоду позивача, суд, керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб (а.с.10) встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.01.2009 року Вільхівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області актовий запис № 1.

В силу різності характерів, відсутності взаєморозуміння і поваги в сім`ї виникають конфлікти та сварки, внаслідок чого шлюб носить формальний характер. Цю обставину судом на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України визнано звільненою від доказування як визнану сторонами.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.11) встановлено, що сторони є батьками дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.12) встановлено, що сторони є батьками дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини.

Відповідач записаний батьком дітей, а тому зобовязаний надавати допомогу на їх утримання до досягнення повноліття. Розмір аліментів повинен визначатись у пропорційних частках до заробітку відповідача.

Керуючись ч.4 ст.223, ст.ст.263-265, 430 ЦПК України; ст.ст.110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.2009 року Вільхівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області актовий запис № 1.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розімірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягування розпочати з 11.06.2018 року та продовжити до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 18.01.2030 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. понесених витрат за сплату судового збору та витрати за надання правничої допомоги адвоката в сумі 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- ім'я: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий;

Суддя: А.А. Бондаренко