Справа № 2-335/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судових засідань - Малинки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору, а саме сторони виконавчого провадження за правом грошової вимоги до гр.ОСОБА_2

Подану заяву представник мотивує тим, що в провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась вищевказана цивільна справа, у Деснянському РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києва знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лсит №2-335/2011 від 01.07.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованості за кредитним договором.

01.03.2018 ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №6285, відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», включно і ОСОБА_2

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з'явився, при цьому у поданій суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив проводити розгляд заяви у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 25.01.2011 було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відповідно стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту у розмірі 116247,87 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1162,47 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Окрім цього, судом було задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору

Ухвалою Колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва від 06.04.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено, а вищевказане рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.07.2011 касаційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено, а вказані вище судові рішення були залишені без змін.

Однак, пізніше рішенням Апеляційного суду м.Києва від 02.10.2012 було частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», скасовано рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25.01.2011 та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 06.04.2011 та ухвалено у справв нове рішення, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі, та відповідно стягнуто солідарно з останніх на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором станом на 16.08.2010 по тілу кредиту та відсоткам у сумі 15409,06 дол.США, що в перерахунку на національну одиницю України на цю дату склала 121765,47 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії 1213,20 грн. та штраф в сумі 5921,12 грн., а всього було стягнуто 128899,79 грн. Крім того з відповідачів на користь позивача також було стягнуто судовий збір у розмірі 1289 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. При цьому, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору судом апеляційної інстанції було відмовлено.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2013 рішення Апеляційного суду м.Києва від 02.10.2012 було залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що на примусове виконання вищевказаного рішення Деснянським районним судом м.Києва було видано виконавчі листи.

01.03.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" був укладений Договір №6285 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Товариство набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Банку, у тому числі і до відповідача - ОСОБА_2, що підтверджується витягом з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги №6285 від 01.03.2018.

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника Товариства підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 353-355, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у цивільній справі №2-335/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа - ОСОБА_3, про розірвання кредитного договору, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: