РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою адвокат ОСОБА_2, в якій зазначила, що 20 вересня 2018 року у м. Луганську померла мати заявника ОСОБА_3 Боліславна, ІНФОРМАЦІЯ_1, а 13 листопада 2018 року у м. Луганську помер батько заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час збору документів для оформлення свідоцтва про смерть належного зразку. Виявилося, що у заявника у паспорті зазначено прізвище «Слесарев», а у паспорті його померлої матері «Слєсарєва», а батька ОСОБА_4». Тоді як на російській мові у паспорті всіх значиться «Слесарев». Відповідно до свідоцтва про народження заявника, дитина визначена «Слесарев Владимир Васильевич», матірю зазначена «ОСОБА_5 Болиславна», батьком - «Слесарев Василий Семенович». У паспортах всіх членів родини на російській мові прізвище звучить однаково. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про смерть, оскільки заява про встановлення факту смерті може бути подана лише родичами померлого.

Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 Боліславни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 не зявились, представником заявника надано заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.13).

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, справу просить вирішити на розсуд суду (а.с.19).

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки із його батьками.

20 вересня 2018 року у м. Луганську померла ОСОБА_3 Боліславна, ІНФОРМАЦІЯ_1, а 13 листопада 2018 року у м. Луганську помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в матеріали надані копії свідоцтва про їх смерть, які видані на тимчасово окупованій території (а.с.10,12).

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мав би підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де прізвища всіх зазначені російською мовою «Слесарев» та «Слесарева» (а.с.8).

Однак, відповідно до копій паспортів заявника та його батьків українською мовою їхні прізвища зазначені: заявника «Слесарев», померлих «Слєсарєв» та «Слєсарєва», російською мовою прізвища всіх зазначені «Слесарев» та «Слесарева» (а.с.6,9,11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Отже, у суду не виникає сумнівів у тому, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Боліславна є батьками заявника ОСОБА_1.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст.4,76,81,258,259,263-265,293-294,315-318,354 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 Боліславни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.М.Скрипник