Справа № 211/1854/18
Провадження № 2/211/1327/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору

05 травня 2018 року Довгинціський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини розірвані та вважає неможливим їх відновлення.

05 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить повернути їй матеріали справи та залишити її позов без розгляду, а також повернути кошти за сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також, згідно з п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

З урахуванням викладеного, оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду за заявою позивача, яка надана до відкриття провадження, суд вважає, що вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 257 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з усіма додатками.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36 Б, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., що внесені згідно з квитанцією № 95946 від 04 травня 2018 р. на розрахунковий рахунок ГУДКС України у Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Сарат