гСправа № 358/498/18 Провадження № 2/358/404/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Біївецької сільської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 31 березня 2014 року помер її брат та спадкодавець ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, що знаходиться на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, право на яку має позивачка.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ним не було складено заповідального розпорядження (заповіт), тому спадкоємцем за законом другої черги у відповідності до вимог ст.ст. 1223 ч. 2, 1262 ЦК України являється його рідна сестра ОСОБА_1, яка звернулась до Миронівської районної держаної нотаріальної контори Київської області із відповідною заявою для оформлення свідоцтва на спадщину.

Повідомленням державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 08.02.2018 року № 126/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття спадщини у строк, передбачений ст.1270 ЦК України.

Позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки щодо належного спадкового майна вона дізналась в січні 2018 року від доньки ОСОБА_4, яка їй розповіла, що перебуваючи в с. Росава, Миронівського району Київської області в січні місці приїздили невідомі люди та цікавились земельними ділянками.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Біївецька сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, також зазначила, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31 березня 2014 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЕ № 176515, та свідоцтвом про мерть, серії І-ОК № 297461 від 14.04.2014 року видане виконавчим комітетом Росавської сільської ради Миронівського району Київської області.

Згідно довідки № 85 від 01 лютого 2018 року виданої виконавчим комітетом Росавської сільської ради Миронівського району Київської області ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований до дня смерті в житловому будинку № 82, що розташований в с. Росава по вул. Бібліотечна, Миронівського району Київської області.

Позивачка у відповідності до вимог ст.ст. 1223 ч. 2, 1262 ЦК України являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_2, яка помер 31 березня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЕ № 176515.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме у січня 2018 року.

Вказані факти підтверджуються повідомленням державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 08.02.2018 року № 126/01-16.

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачкою позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Біївецької сільської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 додатковий двомісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання нею до Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 31 березня 2014 року у віці 79 років в с. Росава, Миронівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6