КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8112/18
Провадження № 2/520/5228/18
УХВАЛА

13.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення позовів без розгляду, поданих по справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про визначення місця проживання дитини,

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, 19.03.2008року народження, разом з нею - матірю ОСОБА_2, за її місцем проживання, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.07.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

12.09.2018року від ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій ОСОБА_3 просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, 19.03.2008року народження, разом з ним батьком ОСОБА_3, за його місцем проживання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.09.2018року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом. Обєднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому засіданні 13.11.2018року позивач за первісним позовом - ОСОБА_2 надала суду заявупро залишення її позовної заяви до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, без розгляду.

Крім того, у підготовчому засіданні 13.11.2018року позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 також надав суду заяву про залишення його зустрічного позову до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, без розгляду.

У підготовчому засіданні 13.11.2018року представник третьої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечував проти задоволення вказаних заяв.

Відповідно до ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заяви про залишення позовів без розгляду складені у належній письмовій формі, підписані позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, та подані до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення їх позовів без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської радипро визначення місця проживання дитини, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14.11.2018року.

Суддя Петренко В. С.