Справа №613/1490/17 Провадження № 2/613/119/18
7 травня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 22 березня 1996 року, який був зареєстрований Адміністрацією Розівської сільської ради, актовий запис №02. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. ОСОБА_1 просить шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Розівською сільською радою Рос-Полянського району Омської області Російської Федерації розірвати, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому як у них різні погляди на сімейне життя та обов»язки, на підставі чого в сім»ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, тобто шлюб існує лише формально. Позивач зазначає, що через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім»ї неможливе та суперечитиме її інтересам.
Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила шлюб розірвати. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони неповнолітніх дітей не мають, шлюбних відносин не підтримують, за наданий судом строк на примирення не примирилися, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст.128, 258-259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Посвідка на постійне проживання серії ІН 053017, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ №542536, зареєстрований 22 березня 1996 року Адміністрацією Розівської сільської ради, актовий запис №02.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя