Справа № 161/4441/18
Провадження № 2/161/1910/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гринь О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки звернувся в суд в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

08 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки про відмову від позову в зв'язку з тим, що відповідачі забрали свою дочку ОСОБА_1 з закладу та виховують у своїй сім'ї.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином.

Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255-256 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області