РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1960/17

10.05.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 29451 грн.44 коп. у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Позивач посилається на те, що 10 березня 2017 року приблизно о 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 (відповідач), керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Житомир-Вінниця, поблизу с. Перемога Козятинського району, рухаючись по головній дорозі, при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. 29.05.2017 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/8881/17 було визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Внаслідок цього автомобілю позивача, що належить йому на праві приватної власності, завдано технічних пошкоджень, та позивачеві завдано збитків на суму вартості відновлювального ремонту - 29 451,44 грн.44 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав(а.с.37).

Відповідач у судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.50,55-56).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2017 року у справі №127/8881/17 відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним в тому, що він 10.03.2017 року о 20 год.30 хв., на автодорозі Житомир-Вінниця поблизу с.Перемога Козятинського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по головній дорозі, при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю НОМЕР_4, який також рухався по головній дорозі в протилежному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу. З тексту постанови вбачється. що ОСОБА_2 вину визнав.(а.с.5).

З висновку №1650 автотоварознавчого дослідження від 31.03.2017 р. вбачається, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_2 станом на 27.03.2017 року становить 29 451 грн.44 коп.(а.с.7-13).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1166 ЦК України, згідно з якими майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а також вимогам ч. 2 ст. 1187 ЦК України, згідно з якими шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, а також вимогам п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, згідно з якими шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.1166, ч. 2 ст. 1187 п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29451,44 грн. (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят одну грн..44 коп.) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. (шістсот сорок грн.) у відшкодування судового збору.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 15.05.2018 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:

Дата документу 10.05.18