Справа № 676/473/18 Номер провадження 2/676/949/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А. В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2018 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів. В підготовче судове засідання позивач не зявився, направив суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку із погіршенням стану здоровя, а також заяви про забезпечення доказів від 30.10.2018 р. та від 06.11.2018 р. в яких просить суд витребувати з Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду довідку про заробітки ОСОБА_2 за період з 2012 р. по 2018 р. на підтвердження того, що саме він викрав його речі, реалізував і за отримані кошти від реалізації отримує свою сімю.

Відповідачі в судове засідання не зявились, відповідач ОСОБА_2Я, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 зазначеної статті суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам встановленим ч.4 ст. 117 ЦПК України оскільки не містить обґрунтування необхідності забезпечення доказів, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, не конкретизовано яку саме довідку(форма довідки) слід витребувати, предметом позову є розмір заподіяних злочином збитків та моральної шкоди, керуючись ч.4 ст. 117 ЦПК, 198 України,

Постановив:

Повернути ОСОБА_1 його заяви про витребування доказів від 30.10.2018 р. та від 06.11.2018 р. Підготовче засідання у справі відкласти на 15.00 год. 29.11.2018 р.

Ухвала в частині повернення заяв про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4