Справа № 302/193/18
У Х В А Л А

30.04.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про зупинення виконавчого провадження № 55751276 від 09.02.2018 року про погашення заборгованості у розмірі 178813,38 грн., згідно виконавчого напису № 20901, який виданий 16.11.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами до ПАТ КБ "ПриватБанку". В підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала та заявила клопотання про залучення в справу як співвідповідача приватного нотаріуса Швець Р.О. та як третю особу державну виконавчу службу в Міжгірському районі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши зміст позовних вимог, ознайомившись з доданими до позову документами, зокрема з виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., постановою головного державного виконавця Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Звірич Н.І. про відкриття виконавчого провадження № 55751276 від 09.02.2018 року, вважає, що клопотання позивачки є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивачка 13.03.2018 року подала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій уточнила позовні вимоги, а саме просить виконавчий напис Швець Руслана Олеговича приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за № 20901 виданий 16.11.2017 року, про звернення стягнення заборгованості у сумі 178813,38 грн. - скасувати та зупинити виконавче провадження № 55751276 від 09.02.20018 року.

Відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_2 є ПАТ КБ "ПриватБак" як стягувач за виконавчим написом нотаріуса, інші особи у справі участь не беруть. Натомість, рішення в справі може вплинути на права та обов 'язки приватного нотаріуса Швець Р.О., який видав виконавчий напис та який є предметом розгляду справи. За цих підстав, на цій стадії розгляду справи, в якості співвідповідача у справу слід залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О..

Окрім цього,також на цій стадії розгляду справи, на підставі ст. 56 ч.6 ЦПК України, у справу слід залучити Міжгірський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області як орган державної влади для подання висновку на виконання своїх повноважень з приводу відкриття виконавчого провадження № 55751276 від 09.02.2018 року за виконавчим написом № 20901 виданого 16.11.2017 приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 178813,38 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст. 50, 51, 56, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в справу в якості співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, юридична адреса: АДРЕСА_1., моб.тел.НОМЕР_1, стац. тел. НОМЕР_2 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Запропонувати співвідповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати:

- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову:

- позивачу та іншому відповідачу ПАТ КБ "ПриватБанк" копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз'яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив - протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачам в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст.178 ЦПК України.

Залучити в справу Міжгірський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області як орган державної влади для подання суду письмового висновку на виконання своїх повноважень з приводу відкриття виконавчого провадження № 55751276 від 09.02.2018 року за виконавчим написом № 20901 виданого 16.11.2017 приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 178813,38 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Копію ухвали та копію позовної заяви (в новій редакції) з копіями доданих до неї документів направити приватному нотаріусу Швець Р.О. та Міжгірському РВ ДВС з судовою повісткою.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 21.05.2018.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка