Справа № 587/2500/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_3 є власниками в рівних частинах, кожна будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрований рідний дядько ОСОБА_2 З 2007 року він не проживає в спірному будинку без поважних причин. В будинку його речей не має, замки не зміненні. В зв»язку з реєстрацією відповідача в будинку, вона позбавлена можливості оформити субсидію. Посилаючись на ці обставини просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2002 року позивачці та ОСОБА_3 належить в рівних частинах кожній будинок АДРЕСА_1.( арк.с.8)

Відповідно до довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 03 жовтня 2018 року №1063 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3-мати, ОСОБА_4-син, ОСОБА_2- дядько( арк.с.7)

З довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 27 листопада 2018 року №1271 ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2007 року, підстава акт-підтвердження від 29 серпня 2018 року( арк.с.20-25)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Оскільки діями ОСОБА_2, який залишається без достатніх правових підстав зареєстрованим у належному позивачу будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,263,264,264 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського Апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя