Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2336/18

Провадження №2/712/1059/18

14 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), посилаючись на те, що батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2004 рік, який розірвано 11.10.2006р. У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач ОСОБА_1 Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси було стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку. На даний час позивач проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні, навчається на денній формі навчання за державним замовленням в Черкаському політехнічному технікумі з 1.09.2015р. по 30.06.2019р., що підтверджується довідкою навчального закладу №297 від 21.02.2018р. , у зв"язку з чим позивач змушений звернутись з позовними вимогами та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. для його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку або прибутків відповідача до 30.06.2019р., тобто до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки має на утриманні батька, який в зв'язку з тяжким захворюванням потребує матеріальної допомоги на вартісне лікування.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки про навчання від 21.02.2018р. №297 навчається на денній формі навчання в Черкаському політехнічному технікумі з 01.09.2015р., термін закінчення навчання - 30.06.2019 рік, навчається за державним замовленням.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в постанові від 15 травня 2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сум. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Мінімальний розмір аліментів не утримання повнолітніх сина, доньки законом не передбачено.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту звернення до суду 07 березня 2018 року до закінчення навчання 30 червня 2019 року, при визначенні розміру аліментів, суд приходить з урахуванням майнового стану сторін, враховуючи, що повнолітній син відповідача навчається на денній формі навчання, не має самостійного заробітку, тому позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, відповідач має можливість брати участь в утриманні сина, оскільки перебуває у працездатному віці, разом з тим має батьків пенсійного віку, також батько у зв'язку з тяжкою хворобою потребує значних коштів на лікування.

При подачі позову позивач був звільнений від оплати судового збору, тому оплату судових витрат у справі слід віднести на рахунок відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.78, 81, 89, 141, 244, 264-268, 274, 351, 352 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 184, 191 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07.03.2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 14 травня 2018р.