Справа № 638/217/18
Провадження № 2/638/2178/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

при секретарі Романовій О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

11.01.2018 р. ОСОБА_1, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розiрвати шлюб, зареєстрований між ним і відповідачем 26 квітняя 2003 р., у відділі державної реєстрації актів цивільного станц по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 434.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1, вказав, що 26 квітня 2003 року між ним та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 434.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у них не склалось через те, що за час спільного мешкання зрозуміли, що по різному дивляться на питання виникаючі в їх спільному житті, в зв'язку з чим стали виникати суперечки. В червні 2017 року припинили шлюбно-сімейні відносини.

Спір щодо розподілу майна відсутній.

Позивач вважає, що родина розпалася остаточно, та подальше примирення не можливе.

Позивач ОСОБА_1, в судове засiдання не з'явився, до суду подав заяву, в якiй просив справу розглянути без його участi, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Вiдповідач ОСОБА_2, в судове засiдання не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 26 квітня 2003 р., про що зроблено вiдповiдний актовий запис № 434. (а.с. 3)

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 батько : ОСОБА_1, мати: ОСОБА_2 (а.с. 6-7)

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( АДРЕСА_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (АДРЕСА_1) зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №434.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділуХІІІПерехідних положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харковапротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий: І.В. Семіряд