Справа№340/95/18
Провадження № 2/340/102/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :
позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.09.2005 №SAMDN9224 в сумі 12062,55 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2206 грн. 12 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4549 грн. 33 коп., заборгованості за пенею в сумі 5307 грн. 00 коп.; судових витрат.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кредитного договору №SAMDN9224 від 14.09.2005 відповідач отримав кредит у розмірі 6200,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підписавши заяву підтвердив що він ознайомлений з «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що зобов`язується виконувати. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, на відміну від відповідача, який свої зобов`язання перед банком не виконував належним чином, своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору банку не надавав у зв`язку із чим утворилася заборгованість на загальну суму 12062,55 грн. А тому просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, а тому суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання. Подав заяву, в якій заявлені позивачем позовні вимоги визнав частково, вказав, що на даний час військовомобілізований, приймав участь в проведенні АТО на сході України, являється учасником бойових дій, а тому у період мобілізації звільняється від нарахування процентів та пені за кредитом. Також просить справу розглянути без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.09.2005 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №SAMDN9224 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав платіжну картку типу Visa Classic Credit, вид - картки особиста міжнародна строком дії два роки зі встановленим кредитним лімітом в сумі 2000,00 грн. з базовою процентною ставкою по кредитному ліміту на момент підписання договору 3,00% на місяць з розрахунку 360 днів у році.

Відповідач підписавши заяву підтвердив що він ознайомлений з «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що зобов`язується виконувати.

Згідно пункту 1.1 погашення заборгованості по кредитному ліміту і відсотками провадиться щомісячними платежами в розмір 7% від залишку заборгованості по кредитному ліміту на кінець звітного місяця. Період здійснення платежу - місяць що випливає за звітним.

Відповідно до п.3.1 при недостатності засобів Платіжного ліміту, що виникла за цим договором заборгованість погашається Банком за рахунок засобів незнижуваного залишку, що Заповнюється клієнтом протягом тридцяти п`яти днів з моменту полгашення в розмірі використаної суми. Заборгованість, що залишилася погашається в порядку, установленому чинним законодавством (а.с. 11-12).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошима, боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконував не належним чином, порушуючи умови договору щодо здійснення щомісячних платежів процентів та повернення кредиту допустив утворення заборгованості.

Згідно з представленим розрахунком (а.с. 5-10), станом на 12.02.2018 заборгованість позичальника за кредитним договором становила 2206 грн. 12 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4549 грн. 33 коп., заборгованості за пенею в сумі 5307 грн. 00 коп.

Таким чином, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання по договору кредиту, внаслідок чого допустив утворення заборгованості по виконанню кредитних зобов`язань, а тому суд вважає, що позивач вправі відновити свої порушені майнові права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідача.

Однак, відповідач частково заперечуючи позовні вимоги, надав суду відомості про те, що відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 будучи військовозобов`язаний був призваний на службу до Збройних сил України 09.07.2015. Згідно записів військового квитка серія НОМЕР_1 від 24.06.1999 ОСОБА_1 , він з 11.05.2016 по 14.07.2016 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а 14.07.2016 звільнений (демобілізований) з військової служби в запас.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до ст. 1 абз. 11 Закону України "Про оборону України" особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до листа Національного банку України від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 мітяться роз`яснення про те, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобовязаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Зазначені документи можуть видаватися родинам військовозобовязаних та резервістів для предявлення за місцем вимоги.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що починаючи з березня 2014 року позивач не мав проводити нарахування відповідачу відсотків, комісії та пені за кредитним договором.

Оскільки з позивач ОСОБА_1 09.07.2015 був призваний під час мобілізації, а тому

з цього часу він має право на пільги, визначені згідно п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до закінчення особливого періоду, який в Україні ще триває.

Таким чином за період з 03.10.2005 по 09.07.2015 з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість кредитним договором від 14.09.2005 №SAMDN9224 у розмірі 2206,12 грн., що складається із заборгованості за кредитом. Проценти за наданим кредитом на пеня станом на 09.07.2015 згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості становили 0,00 гривень.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., а позовні вимоги були задоволені судом частково, а саме на 18 % (розмір задоволених судом позовних вимог 2206,12 грн. : заявлений позивачем розмір позовних вимог 12062,55 грн. х 100), тому підлягають стягненню з відповідача на його користь судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 317,16 грн. (1762,00 грн. х 18 %).

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 223, 247, 259, 264-265,268, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :
позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", , заборгованість за кредитним договором від 14.09.2005 №SAMDN9224 в сумі 2206 грн. 12 коп. (дві тисячі двісті шість гривень дванадцять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", , судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 317 гривні 16 копійок (триста сімнадцять гривень шістнадцять копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.Б. Бучинський