Ухвала

08 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 635/889/14-ц

провадження № 61-43901ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням підстав для його поновлення, документ у підтвердження сплати судового збору, а також надати касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням усіх учасників процесу, її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

У жовтні 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 вересня 2018 року надійшла касаційна скарга в новій редакції разом з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, отримала 06 серпня 2018 року і касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення, пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того, особа, яка подала касаційну скаргу, подала клопотання про зменшення розміру сплати судового збору або звільнення від його оплати, у зв'язку з тяжким майновим станом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 136 ЦПК України і статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Із наведених особою, яка подала касаційну скаргу, доводів та наданих цьому доказів, а саме: довідки Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та виписки із медичної картки стаціонарного хворого вбачаються підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 просила призупинити розгляд справи № 635/889/14-ц до прийняття рішення за її позовної заявою до голови Безлюдівської селищної ради Кузьмінова М. М., за участю третьої особи - ОСОБА_3, про захист прав та інтересів.

У задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки розгляд справи по суті закінчився ухваленням рішення судом першої інстанції, а зупинення розгляду справи на стадії касаційного перегляду судових рішень судів першої та апеляційної інстанції не передбачено чинним законодавством.

Керуючись статтями 136, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору або звільнення від його оплати задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/889/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призупинення розгляду справи відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв