Справа № 286/761/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт належності йому державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №069249 та серії ЖТ №069250, виданих на імя ОСОБА_2 10 травня 2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 14.04.2004 року на право власності на земельні ділянки площею 0,8906 га., та 0,7554 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що при видачі державних актів помилково вказано прізвище власника земельних ділянок як «Олексієнко», хоча в дійсності «Алексеєнко». Із-за вказаної помилки він не може розпорядитись своєю власністю.

В судове засідання заявник не з»явився, але в заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, але надав лист про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на погляд суду.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З копії державних актів серії ЖТ №069249 та серії ЖТ №069250, виданих 10.05.2004 року вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_2, в той час як в паспорті серії ВР 057977 заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с.3-5 ).

Листом від 28.02.2018 року за №А-337/0-0.29-336/138-18 Відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовив заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 6 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаних державних актів ОСОБА_1, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для подальшого розпорядження належним йому майном.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №069249 та серії ЖТ №069250 виданих на ім»я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 14.04.2004 року на право власності на земельні ділянки площею 0,8906 га., та 0,7554 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери :13:000:0107 та :14:000:0177.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_3