Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/551/18

Номер провадження: 2-о/511/33/18

07 травня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що проживав він із ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1999 року по день її смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою АДРЕСА_1. За час спільного життя вони мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, жили як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 4,43 га, яка розташована у с.Бурдівка Роздільнянського району Одеської області, яка належала їй згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з необхідністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, або встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років, та рекомендовано звернутися до суду.Це стало приводом для звернення до суду, так як встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років з померлою ОСОБА_3 дасть йому можливість успадкувати майно цивільної дружини.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, та просив розглянути справу у його відсутність ( а.с. 57)

Заінтересована особа - Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували ( а.с. 54)

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, на підставі актового запису № 8135.( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,43 га, яка розташована на території Єреміїхвської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, належала ОСОБА_3.( а.с. 19)

За життя ОСОБА_3 заповіту на складала, тому має місце спадкування за законом.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4, заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з необхідністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, або встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років, та рекомендовано звернутися до суду.( а.с. 8).

При огляді копії спадкової справи №20/2018 щодо майна померлої ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, встановлено, що ОСОБА_1 до нотаріуса звернувся з заявою своєчасно. Крім нього інших спадкоємців, які би прийняли спадщину за законом не має.(а.с.27-45).

Відповідно до довідки № 52, виданої виконкомом Єремїївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 02.02.2018 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 але проживала без реєстрації у будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, до дня своєї смерті. ( а.с.18)

Згідно довідки № 128, виданої виконкомом Єремїївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 22.02.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала однією сім'єю із співмешканцем ОСОБА_1 за його адресою: АДРЕСА_1 2011 року ( згідно запису в погосподарській книзі за 2011-2015 рр.стор.8) до дня її смерті. ( а.с.1, 20).

За час спільного життя був спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, та мешкали як жінка та чоловік.

Факт спільного проживання підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які є сусідами заявника, яким достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживав із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, однією сім'єю з 1999 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_1

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник проживала однією сім'єю зі спадкодавцем - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1999 року до дня її смерті.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року, з 1999 року до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_1

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 247,259, 263- 265, 293, 294, ст. 315, 319 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, за адресою: АДРЕСА_1 з 1999 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук