ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/419/18 Номер провадження 22-ц/814/289/18Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді - Хіль Л.М.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

24.10.2018 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року.

26.10.2018 року направлено запит до Шишацького районного суду Полтавської області про витребування справи для розгляду апеляційної скарги.

07 листопада 2018 року до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 551/419/18 за позовом ОСОБА_3 до Шишацької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку.

При подачі апеляційної скарги представником скаржника заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що 17 серпня 2018 року Шишацьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі. Адвокат ОСОБА_2 не був присутній при ухваленні рішення. 28.09.2018 року ним отримано копію рішення Шишацького районного суду Полтавської області. Апеляційна скарга подана 11.10.2018 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргоюм подано клопотання ро поновлення строку на апеляційне оскарження, проте з матеріалівсправи вбачається, що при подачі апеляційної скарги дотримано трок на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційногопровадження відсутні.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Надати п`ятнадцятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачЛ. М. Хіль

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна