справа № 691/402/18
провадження № 2-о/691/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Городищенського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Городищенського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що він є рідним онуком ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4, як член сільськогосподарського підприємства, отримала земельну ділянку розміром 2,21 га, розташовану в адміністративних межах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, що підтверджується ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що 18 жовтня 2005 року в Книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Кам»янської селищної ради м.Антрацит Луганської області проведено відповідний запис за №52, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Як внук ОСОБА_4, відноситься до кола спадкоємців, що спадкують за правом представлення, остільки його мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 так і не вступивши в права спадкоємиці. Звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 03 березня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено по причині відсутності оригіналу свідоцтва про смерть. Довідка виконавчого комітету Кам»янської селищної ради м.Антрацит Луганської області не засвідчує у встановленому порядку факту смерті ОСОБА_4, що створює перешкоди та робить неможливим отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини. Зазначені обставини позбавляють права узаконити спадкове майно, а тому встановлення такого юридичного факту має для нього юридичне значення та надасть можливість вступити в права спадкоємця. Прийняв рішення звернутися до суду за захистом прав та інтересів.

Заявник до суду не з»явився, участь в судовому засіданні взяла його представник, яка заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в ній та просила встановити факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України.

Представник заінтересованої особи Городищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у судове засідання не з»явився, але надав лист від 05 травня 2018 року №818/16.9-04.1 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Неявка учасника процесу не перешкоджає розглядові справи по суті, так як він повідомлений вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об'єктивного розгляду і слухає справу у його відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника, враховуючи належним чином повідомлення учасника процесу про розгляд справи, розглянувши лист заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до п.4 зазначеної Постанови, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян, організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

У відповідності до п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті провадиться за заявою, у тому числі родичів померлого.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII, тимчасово непідконтрольна українській владі територія України є невід»ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», визначено чіткий перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади (у тому числі органи реєстрації актів цивільного стану) тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Статтею 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), у графі мати зазначено ОСОБА_7 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, мати заявника ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.6). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам»яне м.Антрацит Луганської області про що виконкомом Кам»янської селищної ради с.Антрацит Луганської області зроблено актовий запис №52 від 18 жовтня 2005 року та підтверджується відповідною довідкою (а.с.10). За життя ОСОБА_4, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4, мала у власності земельну ділянку площею 2,21 га в адміністративних межах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області (а.с.8). Дочка ОСОБА_4, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6 прийняла спадщину, оскільки, фактично вступила в управління спадковим майном, але спадкових прав не оформила. Заявник, звернувшись із заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, постановою нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області від 23 березня 2018 року, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.11). З метою оформлення спадкових прав на майно померлої, заявник не може вирішити питання реєстрації смерті ОСОБА_4 в поза судовому порядку.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті.

У висновках ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), які ґрунтуються на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia casa), суд наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Враховуючи вище наведене слід вбачати, що свідоцтво про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам»яне м.Антрацит Луганської області не може бути в оригіналі представлене нотаріусу для оформлення спадкових прав, а у копії, яка мається в наявності у заявника, створювати для нього правові наслідки.

Законодавством визначено процедуру державної реєстрації смерті у даному випадку шляхом звернення до суду. За таких обставин, суд приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, вважає, що заявлені вимоги про встановлення факту смерті ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Заява підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, копією довідки виконкому Кам»янської селищної ради с.Антрацит Луганської області №52 від 18 жовтня 2005 року, копією Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4, копією постанови нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області від 23 березня 2018 року.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч. 3 ст. 9, ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч. 1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 315,317, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив :

заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Городищенського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_4, в селищі Кам»яне м.Антрацит Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію рішення надіслати заявнику, заінтересованій особі по справі, для відому.

Суддя О. М. Савенко