Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
02.05.2018 394/194/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участі секретаря: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні до Новоархангельського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для перерахунку пенсії та зарахування до страхового стажу періоду відпусток по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку відповідно до частини 1 статті 21 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" заявник отримала лист, у якому повідомлено, що під час перевірки наданих документів було виявлено розбіжності в документах, а саме: написанні її прізвища і свідоцтвах про народження дітей, де прізвище матері зазначено як «Колеснік», про те як у паспорті заявника її прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для усунення перешкод у перерахунку пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не має.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони разом проживають із заявником у с.Іванівці Новоархангельського району, знають добре її та її синів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свідки беззаперечно підтвердили те, що заявник є матір'ю вищевказаних осіб.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Безлісся Новомиргородського району Кіровоградської області документована паспортом НОМЕР_2 виданого 18.01.1996 року Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 підтверджено, що після укладення шлюбу із ОСОБА_8 заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до копій свідоцтв про народження НОМЕР_4 від 15.12.1980 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванівки Новоархангельського району Кіровоградської області та НОМЕР_5 від 18.11.1983 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Іванівки Новоархангельського району Кіровоградської області, у графі «мати» зазначена ОСОБА_9.

Копією відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Новоархангельський сектор) на ім'я ОСОБА_1 констатовано умови перерахунку пенсії заявника після усунення розбіжностей у написанні її прізвища та прізвищ її дітей відповідно до паспортних даних заявника та свідоцтв про народження дітей НОМЕР_4 від 15.12.1980 року та НОМЕР_5 від 18.11.1983 року.

Довідкою, виданою виконкомом Іванівської сільської ради Новоархангельського району зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_1.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,і встановлення даного факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії внаслідок обрахунку страхового стажу за період догляду за дітьми у відповідності до вимог ст.. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка села Безлісся Новомиргородського району Кіровоградської області доводиться рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванівки Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Іванівки Новоархангельського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження вулиця Соборна, 7а, місто Кропивницький Кіровоградської області, .

Повний текст рішення суду складено 04 травня 2018 року.

Суддя: