Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/1541/18
Провадження № 2/644/1192/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Матвієвської Г.В.

за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 01.08.2017 року батька ОСОБА_3, пояснюючи, що після смерті батька він є спадкоємцем за законом, інших немає, однак пропустив строк, встановлений законом на прийняття спадщини з поважних причин, бо з 19 січня по 2 лютого 2018 року знаходився на лікуванні з діагнозом ерозивний гастрит у стадії загострення, залізодефіцитна анемія 2 ст., що підтверджується довідкою КЗОЗ « Харківська міська поліклініка № 9» від 02.02.2018 року.

Позивач зазначив, що 06.03.2018 року Четверта Харківська державна нотаріальна контора листом розяснила йому, що він не звернувся вчасно із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, тому свідоцтво про право на спадщину йому видаватися не буде. На підтвердження викладених обставин позивачем надано копію довідки , виданої КЗОЗ « Харківська міська поліклініка № 9» 02.02.2018 року, з якої вибачається, що ОСОБА_2 з 19 січня по 2 лютого 2018 року знаходився на лікуванні з діагнозом ерозивний гастрит у стадії загострення, залізодефіцитна анемія 2 ст.; лист- повідомлення Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 1321/01-16 від 06.03.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 невчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 01.08.2017 року батька ОСОБА_3, спадкова справа після смерті останнього не заводилась, ніхто зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів не звертався; копію Витягу зі спадкового реєстру № 51149298 від 06.03.2018 року, що підтверджує вищевикладені дані, копію довідки Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова № 3444/46-02-04 від 07.03.2018 щодо наявності спадкового майна ( недоотриманої пенсії) після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; лист Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 2066/01-16 від 11.04.2018 року, згідно якого після померлого 01.08.2017 року ОСОБА_3, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіти від імені останнього не посвідчувалися.

У судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, заперечень проти позову не має.

Вивчивши пояснення позивача, матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно, що залишилося після померлого 01.08.2017 року його батька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого 14.11.2017 року, 1-ВЛ № 607230; копія повторного Свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_3, виданого 28.02.1971 року, 1-ЯК № 1574582) . Встановлений законом 6-місячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, що підтверджено допустимим та відносним доказом (копія довідки , виданої КЗОЗ « Харківська міська поліклініка № 9» 02.02.2018 року ).

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 274, 259, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк на прийняття спадщини після померлого 01.08.2017 року ОСОБА_3, - ДВА МІСЯЦІ.

Відчислювати додатковий строк на прийняття спадщини з дня набрання законної сили цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя