Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-5883/10
Провадження № 2-зз/711/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі6

Головуючого-судді Скляренко В.М.,

при секретарі - Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляд тимчасової відмови у видачі паспорта та у праві виїзду за кордон у цивільній справі № 2-5883/10 за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки на даний час провадження у справі закінчене.

Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань, до участі у справі притягнуто ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оскільки до останнього, відповідно до Договору факторингу б/н від 31.01.2018 року, укладеного між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», перейшло право вимоги до ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити, пояснивши, що на даний час підстав для продовження дії відмови у видачі паспорта та у праві виїзду за кордон не існує.

В судовому засіданні представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», за довіреністю ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду. Також пояснив, 31.01.2018 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за Кредитним договором №ML-F00/082/2008 від 27.05.2008 року, в тому числі і до поручителя ОСОБА_1

В судове засідання представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (Новий кредитор) не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 2-5883/10 за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2010 року у даній справі було задоволено клопотання ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», тимчасово відмовлено у видачі паспорта та у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до закінчення провадження у справі.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2010 року позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту та відсотках за Кредитним договором в розмірі 59567,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 470777 грн. 11 коп., пеню в розмірі 8842 грн. 81 коп., штраф в розмірі 225 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та було звернуто до примусового виконання.

Як вбачається з листа Придніпровського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 12.04.2018 року виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-5883/2010 від 06.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна заборгованості на загальну суму 481664 грн. 92 коп. солідарно з іншими боржниками перебував на виконанні у Придніпровському відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області (виконавче провадження № 30210458). Вказане виконавче провадження завершено 22.10.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна).

Згідно листа Центрального відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 11.04.2018 року на виконанні в Центральному відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області виконавчі листи № 2-5883/10, видані Придніпровським районним судом м. Черкаси про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту відсотках, за Кредитним договором в розмірі 59567,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 470777 грн. 11 коп., пені в розмірі 8842 грн. 81 коп., штрафу в розмірі 225 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн. станом на 11.04.2018 року не перебувають.

Як розяснено в п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 8, 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що провадження у справі № 2-5883/10 закінчено винесенням 26.11.2010 року судового рішення про задоволення позову ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», заходи забезпечення позову, в силу ч. 8 ст. 158 ЦПК України, при відкритті виконавчого провадження мали діяти до повного виконання судового рішення.

Однак, враховуючи, що виконавче провадження № 30210458 з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості на загальну суму 481664 грн. 92 коп. завершене 22.10.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» і на даний час виконавчих проваджень щодо цього боржника з виконання вищезгаданого рішення суду ні в Придніпровському ні в Центральному відділах ДВС ГТУЮ у Черкаській області не перебуває, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-5883/10.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2010 року, тимчасову відмову у видачі паспорта та у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державній міграційній службі України для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко

Повний текст ухвали суду виготовлений 05 травня 2018 року.