Справа №333/1495/18
Провадження №2-с/333/19/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/1495/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.03.2018 року і до повноліття дитини, а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

10.05.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.04.2018 року по цивільній справі №333/1495/18.

Вивчивши матеріали справи №333/1495/18, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Після видачі судового наказу його копія надсилається боржнику (ст. 169 ЦПК України), та, у разі незгоди з таким судовим рішенням, він має право вчинити дії, передбачені ст. 170 ЦПК України.

У свою чергу частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. На підставі ч.8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

З системного аналізу вказаних правових норм вбачається, що встановлений порядок розгляду справ наказного провадження не передбачає право боржника подати заяву про скасування судового наказу у цивільній справі про стягнення на підставі судового наказу аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, таке обмеження не звужує права на судовий захист боржника, так як останній має право подати позов про зменшення розміру аліментів або звернутися із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, що й буде належним способом реалізації його прав при вирішенні судом питання про стягнення аліментів з боржника.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи викладене, зокрема те, що заявником вибрано невірний спосіб захисту свого права та інтересу з тих підстав, що цивільним процесуальним законодавством України не передбачено порядку розгляду заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів, виходячи з аналогії законодавства, суддя приходить до висновку про необхідність заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №333/1495/18 повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.161-170 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.04.2018 року по цивільній справі №333/1495/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття повернути без розгляду.

Розяснити заявнику, що в даному випадку він має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська