Справа № 0503/4024/2012
Провадження №6/219/71/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018року Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі :

головуючого судді Погрібної Н.М.

секретаря Мирошниченко О.Л.

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись, що відповідно до відповіді Новоазовського МРУЮ виконавче провадження за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2012року, залишено на тимчасово окупованої території, а тому просить видати дублікат виконавчого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, просивши заяву задовольнити у повному обсязі.

Боржник у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вражає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2012 року, збільшено розмір щомісячного стягнення, визначеного рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 22.08.2003 року з 110,40 грн. до 476,15грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров*я з 24.05.2012 року та безстроково щомісячно по 476,15 грн.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись . 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, замість втраченого виконавчого листа № 0503/4024/2014(2/0503/2206/2012) виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2012року про збільшення розміру щомісячного стягнення, визначеного рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 22.08.2003 року з 110,40 грн. до 476,15грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоровя з 24.05.2012 року та безстроково щомісячно по 476,15 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна