справа № 208/8913/15-ц
№ провадження 2/208/109/18
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

За участю:

секретаря судового засідання - Стомаченко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання в порядку передбаченому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про стягнення суми боргу за договором позики», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про стягнення суми боргу за договором позики».

Відповідно до Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.10.2018 року, за клопотанням відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_2 про направлення доказів для проведення експертного дослідження по цивільній справі №208/8913/15.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження по цивільній справі, у зв'язку з проведенням експертного дослідження.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання, та зупинення провадження по справі.

Як встановлено п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 261, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про стягнення суми боргу за договором позики», - зупинити, на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що згідно до вимог ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.