Провадження №2/592/4333/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який у судовому засіданні підтримала його представник та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований 22.07.2005 року, у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області. Від подружнього життя є неповнолітня дитина донька Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо з весни 2018 року, тому просить шлюб між сторонами розірвати.

Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без її участі.

Ухвалою від 16.08.2018 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 20.09.2018 року.

Ухвалою від 20.09.2018 року справу призначено до судового розгляду на 05.10.2018 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 22.07.2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 977, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 02). Подружжя має неповнолітню дитину: доньку Богдану, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є позивач ОСОБА_2 (а.с. 03).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо з весни 2018 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави за позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки позивач, як учасник бойових дій згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подачу позову до суду, що підтверджується посвідченням (а.с.07).

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, 22 липня 2005 року, актовий запис № 977.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704-80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко