Копія Справа № 326/1592/18
Провадження № 2-о/326/98/2018
УХВАЛА

про повернення заяви

14 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що 01 листопада 2009 року помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Права і обовязки померлого спадкодавця перейшли до неї, як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом, посвідченим та зареєстрованим Новоолексіївською сільрадою 12.03.2009 року за № 06.

Спадкову справу № 76 за 2017 рік після смерті батька заведено приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 19.05.2017 року. Інших відомих спадкоємців померлого за законом чи за заповітом, в тому числі, з правом на обовязкову долю в спадщині, немає. Проживав батько до смерті разом з нею, на момент смерті одруженим не був, інших дітей в нього не було.

Заповітом, посвідченим та зареєстрованим Новоолексіївською сільрадою 12.03.2009 року за № 06, їй батьком заповідано лише земельний пай ЗП № 161286 площею 7.0524 га та ЗП № 161772 площею 0.3679 га.

В порядку спадкування за заповітом після померлого батька нею було оформлено право власності на земельну ділянку розміром 7.0525 га на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 03.05.2018 року № 659, та на земельну ділянку розміром 0.3680 га на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 03.05.2018 року № 660.

Але, до складу спадщини батька увійшла і земельна частка (пай) розміром 9.27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату ЗП № 0116327, виданого Приморською райдержадміністрацією 27.09.1996 року, із земель колишнього КСП «Серп і Молот» на території Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області на імя померлої 20.08.2003 року ОСОБА_4, після якої батько прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Померла 20.08.2003 року ОСОБА_5 була дружиною батька.

Зазначена земельна частка (пай) підлягає успадковуванню за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 їй відмовлено, у звязку із тим, що нею не надано правовстановлюючого документу на підтвердження її права на спадкування на дану земельну частку (пай), а документ, який надано - сертифікат ЗП № 0116327, виданий Приморською райдержадміністрацією 27.09.1996 року, свідчить про те, що право на земельну частку (пай) розміром 9.27 згідно цього сертифікату належить ОСОБА_4. Зазначене у сертифікаті ЗП № 0116327 прізвище, імя по батькові власника «Колоянова Ганна Дмитрівна» не співпадає з прізвищем, імям по батькові спадкодавця, а саме: замість прізвища «Калаянова» в сертифікаті зазначено прізвище «Колоянова».

Внесення змін щодо прізвища спадкодавця у вказаний сертифікат унеможливлюється, у звязку із смертю 20.08.2003 року власника сертифікату ОСОБА_4.

З відповіді відділу у Приморському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області вбачається, що згідно з матеріалів по видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) членам КСП «Серп і Молот», а саме списку членів КСП «Серп і Молот» на отримання сертифікатів, ОСОБА_5 отримала сертифікат з помилками у прізвищі, а саме: літери «а» змінено на літери «о», тобто «Калаянова» помилково на «Колоянова».

З довідки СВК «Серп і Молот» вбачається, що на даний час дане підприємство продовжує використання земельної частки (паю) розміром 9.27 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату ЗП № 0116327 від 27.09.1996 року за раніше укладеним договором оренди земельної частки (паю) саме із ОСОБА_5.

З метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину просила встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0116327, виданий Приморською райдержадміністрацією Запорізької області 27.09.1996 року, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і Молот» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області розміром 9.27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належить ОСОБА_5, яка померла 20.08.2003 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду від 29 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було залишено без руху, тому що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

13 листопада 2018 року, до відкриття провадження у справі, заявниця ОСОБА_1 надала письмову заяву про повернення її заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі за даною заявою не було відкрито, ОСОБА_1 надала письмову заяву про повернення заяви, заява ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає поверненню заявниці.

Керуючись: п. 3 ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 294, ст.ст. 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заявниці заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

14.11.2018 .