Справа № 676/1588/16-ц
Номер провадження 2-р/676/3/18
УХВАЛА

26 березня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника 3 особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29.11.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволений, виділено у власність ОСОБА_2 наступне майно: нежитлову будівлю, прохідну по вул. Незалежності, 45 в с. Привороття Камянець-Подільського району; нежиле приміщення АЗС на 165 + 400 кв. автодороги Татарів Камянець-Подільський в с. Оринин Камянець-Подільського району, нежитлову будівлю, магазин в с. Оринин, Камянець-Подільського району по вул. Т.Шевченка, 92, комплекс, розташований по вул. Незалежності, 45 в с. Привороття Камянець-Подільського району, автомобіль ВАЗ 21091, 1991 року випуску, реєстраційний номер 175-32ХМ; земельну ділянку загальною площею 0,0262 га, що розташована за адресою Хмельницька область Камянець-Подільський район с. Оринин вул. Т.Шевченка, № 92. Виділено у власність ОСОБА_3 наступне майно: нежиле приміщення, АЗС та магазин з реалізації авто товарів по вул. Куйбишева, 2 в м. Камянці-Подільському, автомобіль Volkswagen Multivan, 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль ВАЗ 21103, 2001 року випуску, реєстраційний номер 04439ХІ. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 38 467 грн. компенсації різниці вартості поділеного майна. Рішення набрало законної сили. Вважає, що вказане рішення є незрозумілим стосовно виділення у власність ОСОБА_2 нежилого приміщення АЗС на 165 + 400 км. автодороги Татарів Кам'янець-Подільський в с. Оринін Кам'янець-Подільського району вартістю 2 007 125 грн. що призводить до різного тлумачення сторонами. Позивач вважає, що у власність виділено не частину, а всю автозаправну станцію з урахуванням обладнання та споруд, оскільки автозаправна станція в розумінні ст.ст. 183, 188 ЦК України є неподільною річчю. Більше того відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 113Е-07/17, яка лягла в основу рішення про розподіл спільного майна, вартість автозаправної станції на 165 + 400 км. автодороги Татарів Кам'янець-Подільського району в с. Оринин Кам'янець-Подільського району у розмірі 2 007 125 грн. визначена з урахуванням належних АЗС будівель і споруд. Просить роз'яснити рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року, а саме чи виділено у власність ОСОБА_2 автозаправну станцію на 165 + 400 км. автодороги Татарів - Кам'янець-Подільський як єдине ціле з урахуванням обладнання та споруд.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином.

Представник 3 особи у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, оскільки вважає, що рішення є зрозумілим.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін у відповідності до ст. 271 ЦПК України, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз'ясніє судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Необхідність застосування норми ст. 271 ЦПК України виникає лише у тому випадку, коли необхідно усунути ускладнення при виконанні вказаного судового рішення, обумовленого неясністю, нечеткістю формулювання висновків суду або наявністю в ньому термінів чи фраз, які є незрозумілими або допускають кілька варіантів його тлумачення при його виконанні, а не наявністю в учасника справи отримати необхідну йому консультацію під видом подання та розгляду заяви про роз» яснення рішення або оспорювання, шляхом викладення незгоди з вирішенням судом певного питання.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29.11.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволений, виділено у власність ОСОБА_2 нежитлову будівлю, прохідну по вул. Незалежності, 45 в с. Привороття Камянець-Подільського району, вартістю 9 790,00 грн., нежиле приміщення АЗС на 165 + 400 кв. автодороги Татарів Камянець-Подільський в с.Оринин Камянець-Подільського району, вартістю 2007125 грн., нежитлову будівлю, магазин в с.Оринин Камянець-Подільського району по вул. Т.Шевченка, 92, вартістю 727 981,0 грн., комплекс, розташований по вул. Незалежності, 45 в с. Привороття Камянець-Подільського району, вартістю 995 944,00 грн, автомобіль ВАЗ 21091, 1991 року випуску, реєстраційний номер 175-32ХМ вартістю 37 000 грн., земельну ділянку загальною площею 0,0262 га, що розташована за адресою Хмельницька область Камянець-Подільський район с. Оринин вул. Т.Шевченка, № 92 вартістю 70 703,00 грн, а всього майна на загальну суму 3 848 543 грн.

ОСОБА_3 виділено у власність нежиле приміщення АЗС та магазин з реалізації авто товарів по вул. Куйбишева, 2 в м. Камянці-Подільському, вартістю 3 598 535,00 грн., автомобіль Volkswagen Multivan, 2008 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 242 160,00 грн., автомобіль ВАЗ 21103, 2001 року випуску, реєстраційний номер 04439ХІ вартістю 70 000 грн., авсього майна на загальну суму 3 910 695 грн.

З рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29.11.2017 р. вбачається, що нежиле приміщення АЗС на 165 + 400 кв. автодороги Татарів Камянець-Подільський в с.Оринин, Камянець-Подільського району, вартістю 2 007 125 грн, виділено у власність ОСОБА_2

Водночас, згідно з визначеннями, наведеними в Інструкції щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій, затвердженої наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 6 грудня 2005 року N 376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 р. за N 291/12165: - автозаправна станція - це комплекс будинків, споруд, технологічного обладнання, призначений для приймання, зберігання моторного палива та заправлення ним автотранспорту (мототранспорту).

З висновку експерта № 113-Е-07/17 судової будівельно-технічної експертизи вбачається, що у вартість нежилого приміщення АЗС - 2 007 125 грн. врахована вартість усіх будівель та споруд та технологічного обладнання, розташованих на 165 + 400 кв. автодороги Татарів Камянець-Подільський в с.Оринин, Камянець-Подільського району: операторна з магазином, загальною площею 69,6 кв м, рекламна стела, майданчик з навісом для заправних колонок (19,5 х 9,6) м., паливно-роздавальні колонки «Schlumbeger» SA.CH-1700 - шт. (по 4-ри пістолета кожна); майданчик підземного резервуарного парку V=80 куб.м. (4-ри резервувари Р-20 куб. м.), система технологічних трубопроводів, бензомаслоулавлювач з маслозбірником та дощеприймальником та резервуаром накопичувачем V=10 куб. м.; вигріб ємкістю 1,6 куб. м. для операторської; будівля туалету на території, КТП-100кВА 10/0,4 кВ; шахтний колодязь (для господарчих потреб), благоустрій території (площадки, система водовідведення, внутрішньо площадкові та зовнішні мережі, пож. щит).

Оскільки за рішенням суду ОСОБА_2 передано майно в вартістю 2 007 125 грн., розташоване на 165 + 400 кв. автодороги Татарів Камянець-Подільський в с.Оринин, Камянець-Подільського району, тому ОСОБА_2 передано нежиле приміщення АЗС з урахуванням всіх будівель, споруд та обладнання.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.271 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29.11.2017 року, що ОСОБА_2 виділено у власність нежиле приміщення АЗС, з урахуванням всіх будівель, споруд та технологічного обладнання на 165 + 400 кв автодороги Татарів Камянець-Подільський в с.Оринин, Камянець-Подільського району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4