Справа №710/196/18
Номер провадження 2/710/273/18
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.11.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служби в справах дітей Шполянської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Шполянської міської ради про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки неправомірними та визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовн а заява, в якій позивач просить визнати дії ОСОБА_2 щодо реєстрації у предметі іпотеки - квартирі № 65, що знаходиться за адресою вул. ОСОБА_4 (Комінтерна), 8, м. Шпола, Черкаської області, ОСОБА_3 неправомірними та вчиненими з порушенням умов законодавства, а також визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 65, що знаходиться за адресою вул. ОСОБА_4 (Комінтерна), 8, м. Шпола, Черкаської області як неправомірно зареєстровану в квартирі, що є предметом іпотеки.

13.11.2018 до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.11.2018 о 15 годині 30 хвилин. Суд, в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Соломянський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служби в справах дітей Шполянської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Шполянської міської ради про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки неправомірними та визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27.11.2018 о 15 годині 30 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33А, 2 поверх) та зобов'язати його представника з'явитися до Соломянського районного суду м. Києва

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна