Провадження № 2/520/3106/18
УХВАЛА

про витребування доказів

14.05.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 5300,00 грн., щомісячно, до досягнення донькою повнолітня, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка теперішню дружину відповідача ОСОБА_6. Також представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме представник позивача просить витребувати з ДП "В.Шіпс" (Україна) /м. Одеса, пр. М. Жукова, 37/2/ відомості стосовно банківської установи на території України, на рахунок якої здійснювались зарахування заробітної плати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за трудовим контрактом з іноземним роботодавцем від 29.11.2016 року, укладеного за посереництва ДП "В.Шіпс" (Україна), та відомості стосовно наявності на сьогоднішній день укладених за посереництва ДП "В.Шіпс" (Україна) контрактів про працевлаштування за кордоном. Крім того, представник позивача підтримав надане 10.04.2018 року клопотання про витребування доказів щодо зобов'язання ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ АБ "Південний" надати інформацію про наявність або відсутність відкритих банківських рахунків, наявність або відсутність грошових коштів на відкритих банківських рахунках, фінансово-економічний стан відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання щодо допиту свідка дружини відповідача, в іншій частині клопотань посилалась на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та представника відповідача, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі, у зв'язку із чим, клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання сторони позивача щодо допиту в якості свідка теперішньої дружини відповідача суд вважає вказане клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 84, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом допита в якості свідка ОСОБА_6 - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) надати інформацію про наявність або відсутність відкритих банківських рахунків, наявність або відсутність грошових коштів на відкритих банківських рахунках, фінансово-економічний стан стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Зобов'язати ПАТ АБ "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) надати інформацію про наявність або відсутність відкритих банківських рахунків, наявність або відсутність грошових коштів на відкритих банківських рахунках, фінансово-економічний стан стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати з ДП "В.Шіпс" (Україна) /м. Одеса, пр. М. Жукова, 37/2/ відомості стосовно банківської установи на території України, на рахунок якої здійснювалось зарахування заробітної плати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за трудовим контрактом з іноземним роботодавцем від 29.11.2016 року, укладеного за посереництва ДП "В.Шіпс" (Україна).

Витребувати з ДП "В.Шіпс" (Україна) /м. Одеса, пр. М. Жукова, 37/2/ відомості стосовно наявності на сьогоднішній день укладених за посереництва ДП "В.Шіпс" (Україна) контрактів про працевлаштування за кордоном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.