Справа № 683/2196/17
08 серпня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району,
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявленого позову позивачка вказала, що вона є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3, не піклується про сина, не спілкується з ним, не утримує його. Вихованням та утриманням сина повністю займається позивачка.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2017 року залучено орган опіки та піклування - Старокостянтинівську районну державну адміністрацію та Великочернятинську сільську раду Старокостянтинівського району.
Позивачка звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, однак в попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач, який оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації до суду не з'явилась, однак в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Представник органу опіки та піклування Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не зявився, однак надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі та заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2014 року, шлюб було розірвано.
Згідно довідки Великочернятинської сільської ради від 17 серпня 2017 року № 26, вихованням малолітнього ОСОБА_3 займається лише мати дитини ОСОБА_1, батько дитини не приймає участі у вихованні дитини.
Згідно акта обстеження умов проживання сім'ї від 17 серпня 2017 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, яка повністю займається його вихованням та утриманням. Відповідач ОСОБА_3 - батько дитини не приймає участі у вихованні дитини .
Згідно висновку, орган опіки та піклування Великочернятинської сільської ради, ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_3 Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3; актом обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 17.08.2017 року; довідкою Великочернятинської сільської ради від 17 серпня 2017 року № 26; висновком органу опіки та піклування Великочернятинської сільської ради; копією заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2014 року.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно абзацу 1 та 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.263-265,268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 55, 58 ЦК України, ст.ст. 6, п.2.ч.1 ст. 19, ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд,
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 08 серпня 2018 року

Суддя