Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Писанець Н.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волноваха Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Донська селищна рада Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року заявниця звернулась до суду з названою заявою. Посилалась на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй рідним братом, що підтверджено актовими записами в свідоцтвах про їх народження.

Її батькам ОСОБА_5, матері ОСОБА_6 та брату ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належала квартира №АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному, що підтверджено витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.07.2012 року.

Після смерті батьків вона отримала належну їм частину квартири у спадщину, що підтверджено витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.05.2014 року та від 04.04.2013 року.

Брат був зареєстрований в зазначеній квартирі з 08.0.1981 року, що підтверджено штампом в його паспорті та довідкою Донської селищної ради.

З 2006 року брат ОСОБА_4 у квартирі не проживав та здавав її в найм, періодично навідуючись. Мешкав він у знайомих в с. Свободне Волноваського району, точна адреса позивачці невідома.

В 2009 році наймачі з квартири виселились та в ній стала проживати її донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з малолітньою дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Брат інколи відвідував доньку та останній раз він був у квартирі в 2011 році.

З цього часу будь-який зв'язок з ним відсутній, він не телефонував, не писав листи, не повідомляв в інший спосіб про місце свого перебування.

З останнього відомого місця роботи ОСОБА_9 брата було звільнено 15.03.2005 року, що підтверджено довідкою №834 від 04.11.2016 року, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №221/6373/16-ц Волноваського районного суду.

Брат є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, батьки померли, в шлюбі він не перебував та дітей у нього не має. Інших рідних братів чи сестер в нього також не має.

31.03.2017 року вона зверталася з адвокатським запитом до начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про розшук брата та отримала відповідь, що встановити його місце проживання не вдалося.

На її запит 02.04.2018 року начальник Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області повідомив, що 01.11.2017 року стосовно брата заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №55-82.

Факт відсутності брата за місцем мешкання підтверджений актами матеріально-побутового обстеження комісією Донської селищної ради від 02.11.2017 року та від 03.04.2018 року, в яких зазначено, що ОСОБА_4 за зазначеною адресою в квартирі №АДРЕСА_1 не проживає з 2006 року, місце його проживання не відоме.

Крім того, зазначені обставини щодо факту відсутності брата можуть підтвердити свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку, оскільки у разі відсутності особи за місцем проживання зняття її з реєстрації здійснюється згідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про визнання особи безвісно відсутньою.

Зняття брата з реєстраційного обліку дасть позивачці можливість оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки тривала відсутність брата породжує невизначеність у правах і обов'язках.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ст. 43 ч.2 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Враховуючи те, що останні відомості про брата були в 2011 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.01.2012 року. Тому просить визнати її брата ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви та просила визнати її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім з 01.01.2012 року.

Представник заінтересованої особи Донської селищної ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, з постановлення рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, а також дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії ВВ №571838 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 02.09.1998 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що він народився у смт. Донське, Волноваського району, Донецької області та з 08.10.1981 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

З копії паспорта громадянина України серії ВК №551954 виданого Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 01.11.2008 року на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що вона народилася у смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області та з 10.10.2012 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Про те, що вона має доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, з копії свідоцтва серії 1-НО №235771 про народження, де в графі мати вказано ОСОБА_7, що є наявним у матеріалах справи.

У підтвердження того, що заявниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 надала копію свідоцтва про свої народження серії VІІ-УР №0115625 та копію свідоцтва серії V-УР №1036284 про народження ОСОБА_4, в яких в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, що є наявними у матеріалах справи.

Судом також установлено, що батьки заявниці: батько ОСОБА_5 помер 03.10.2001 року свідоцтво про смерть серії І-НО №300091 та мати ОСОБА_6 померла 17.12.2011 року свідоцтво про смерть серії І-КЕ №203388, які є наявні у матеріалах справи.

Із наявного у матеріалах справи ОСОБА_11 з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого КП «Волноваське БТІ» №34867883 від 18.07.2012 року вбачається, що квартира №АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності в частинах 1/3 ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності 06.07.1994р. видано Донською сел. радою народ. депутатів згідно розпорядження від 27.05.1994р. №101.

Із наявного у матеріалах справи ОСОБА_11 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22242696 від 28.05.2014 року вбачається, що квартира №АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності в частині 1/3 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, №336 виданого 28.05.2014 виданого нотаріусом Першої Лохвицької ДНК що виконує обовязки нотаріуса Гадяцької ДНК.

Із наявного у матеріалах справи ОСОБА_11 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №2007370 від 04.04.2013 року вбачається, що квартира №АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності в частині 1/3 ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області №0506/1197/12 від 17.10.2012.

З довідки №511 від 03.04.2018 року виданої виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_7 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 в тому, що склад сімї становить: наймач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, дядько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що є наявною у матеріалах справи.

З довідки №1615 від 08.11.2017 року виданої виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_7 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 в тому, що склад сімї становить: наймач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, дядько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що є наявною у матеріалах справи.

Із наявного у матеріалах справи ОСОБА_13 матеріально-побутового обстеження від 02.11.2017 року вбачається, що його складено комісією в складі: депутата селищної ради ОСОБА_13, сусідів ОСОБА_14, ОСОБА_15 про те, що ними було здійснено обстеження матеріально-побутових умов квартири №АДРЕСА_4, де зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_4. З 2006 року ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку, його місцезнаходження невідоме. Згідно висновків обстеження фактично в квартирі мешкає дві особи, ОСОБА_4 фактично не проживає.

Також, з акту матеріально-побутового обстеження від 03.04.2018 року вбачається, що його складено комісією в складі: депутата селищної ради ОСОБА_13, сусідів ОСОБА_14, ОСОБА_15 про те, що ними було здійснено обстеження матеріально-побутових умов квартири №АДРЕСА_4, де зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_4. З 2006 року ОСОБА_4 виїхав у невідомому напрямку, його місцезнаходження невідоме. Згідно висновків обстеження фактично в квартирі мешкає дві особи, ОСОБА_4 фактично не проживає.

Із відповіді №4226/501/01-2017 від 14.04.2017 року на адвокатський запит №3103 від 31.03.2017 року вбачається, що особу перевірено за усіма інформаційно-аналітичними масивами МВС України в Донецькій області. Орієнтовано особовий склад, щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 Волноваський ВП не володіє, що є наявною у матеріалах справи.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, пояснила суду, що ОСОБА_4 вона є рідною племінницею, десь з 2009 року вона мешкала у квартирі свого дядька ОСОБА_4, а свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона з ОСОБА_4 є родичами, оскільки її брат був чоловіком заявниці по справі. Свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що вона знає ОСОБА_4 як мешканця селища, вони мешкали в одному будинку в одному тамбурі з ОСОБА_4. З показань свідків встановлено, що вони ОСОБА_4 востаннє бачили в 2011 рр. і місце його знаходження на теперішній час не відомо.

Також судом встановлено, що оголосити безвісно відсутнім ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_4 за останнім відомим місцем перебування були в 2011 році, то безвісно відсутнім його слід визнати саме з 01.01.2012 року.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 43 ЦК України та на підставі ст.ст. 12, 13, 76-89, 263-265, 268, 273, 294, 305-309 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Донська селищна рада Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньоюзадовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, вважати з 01 січня 2012 року.

Роз'яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Волноваський районний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2