Провадження № 2/229/338/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

В заяві, яка надійшла до суду 01 березня 2018 року, позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, вказала, що 28 квітня 1999 року народилася ОСОБА_2. Батьком у свідоцтві про її народження вказаний ОСОБА_3. У 2008 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний. З 2008 року відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 до її повноліття, тобто до 28 квітня 2017 року. 28 квітня 2017 року ОСОБА_2 виповнилося вісімнадцять років, а з 01 вересня 2016 року вона навчається у Харківському національному медичному університеті (ХНМУ). Загальний термін навчання складає шість років, тобто до 30 червня 2022 року. У звязку з цим ОСОБА_2 несе витрати на придбання підручників, проживання в гуртожитку, проїзду, купівлі одягу та взуття. Загальний розмір щомісячних витрат складає близько 7000,00 грн. Представник позивача ОСОБА_1 просить суд просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року до 30 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

28 квітня 1999 року у місті Дружківка Донецької області народилася ОСОБА_2. Її батьками є ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_5 (мати).

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, але 23 квітня 2008 року шлюб між ними був розірваний.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту добровільного надання матеріальної допомоги доньці, тому суд вважає, що є всі підстави для стягнення з нього аліментів на повнолітню дитину.

ОСОБА_2 досягла повноліття, але продовжує навчатися на другому курсі денної форми навчання Харківського національного медичного університету, за спеціальністю «медицина». Термін її навчання складає шість років, тобто до 30 червня 2022 року. Форма фінансування навчання: держзамовлення, що підтверджується довідкою № 733 від 20 лютого 2018.

У зв'язку з навчанням ОСОБА_2 несе матеріальні витрати на проїзд (метрополітен, тролейбус та автобус), купівлю спеціальної медичної літератури, канцелярських товарів, одягу та взуття. Суд також бере до уваги той факт, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги працевлаштуватися.

Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги батьків, які йому можуть її надати.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує можливість надання матеріальної допомоги матірю, і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на період навчання ОСОБА_2 в Харківському національному медичному університеті у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на місяць. Разом з тим, у відповідності до вимог ч.1 ст. 199 СК України, обов'язок відповідача утримувати свою повнолітню доньку припиняється після досягнення нею 23 років. А тому аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь доньки до досягнення нею 23 років, тобто до 28 квітня 2022 року. В задоволенні решти позову суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн. на корить державного бюджету.

Керуючись ст..ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 18, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на період її навчання у Харківському національному медичному університеті у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 01 березня 2018 року по 28 квітня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна