ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 листопада 2018року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 6 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 листопада 2018року залишено без руху. Надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 листопада 2018 року та апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, копій такої скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

13 грудня 2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в новій редакції разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В заяві апелянт посилається на те, що строк на апеляційне оскарження судового рішення вона пропустила з незалежних від неї причин.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 13 листопада 2018 року було складено повну ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 листопада 2018 року та направлено поштою заявнику (а.с.5,6).

ОСОБА_2 повне судове рішення не було вручено у день його складення.

З повідомлення про вручення поштового відправлення від 14 листопада 2018 року №980 вбачається, що апелянт отримала копію ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці 19 листопада 2018 року (а.с.7).

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до Першотравневого районного суду міста Чернівці 29 листопада 2018 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України (а.с.9).

За таких обставин ОСОБА_2 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 13 листопада 2018року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити строк до 22 грудня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак