Справа № 522/635/17
Провадження № 2/522/3942/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Белрум» до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Белрум» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна № 2430 від 13 жовтня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Белрум» щодо квартири №57 за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, будинок 12 та розірвання договору купівлі продажу квартири №1 за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, будинок 12, який укладено 13 жовтня 2014 року між ТОВ «Белрум» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 2427.

18 грудня 2018 року представник позивача подав заяву, якою просив суд залишити без розгляду позовні вимоги ТОВ «Белрум» в частині позовних вимог про розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна № 2430 від 13 жовтня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Белрум» щодо квартири №57 за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, будинок 12.

При цьому представник позивача посилається на те, що в процесі слухання справи стало відомо, що ОСОБА_1 здійснив часткову оплату по договору купівлі-продажу квартири №57 за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, будинок 12 у розмірі 630000 грн., а повна вартість квартири складає 986148 грн., що спонукає ТОВ «Белрум» звернутися до суду із позовом про стягнення залишку коштів, а тому позовні вимоги в цій частині по даній справі доцільно залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив залишити частину позовних вимог без розгляду.

Заперечень щодо залишення частини вимог без розгляду не надійшло.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду у вказаній частині, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовні вимоги ТОВ «Белрум» в частині розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна № 2430 від 13 жовтня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Белрум» щодо квартири №57 за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, будинок 12.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Белрум» до ОСОБА_1 в частині розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна № 2430 від 13 жовтня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Белрум» щодо квартири №57 за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, будинок 12 залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Белрум» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі продажу квартири №1 за адресою: м. Одеса, Деволанівський узвіз, будинок 12, який укладено 13 жовтня 2014 року між ТОВ «Белрум» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 2427.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

19.12.2018