Справа № 334/490/18
Провадження № 2/314/751/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, згідно якого вимагає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, що складає 15586 гривень 69 копійок. Свої вимоги ґрунтує тим, що відповідач, отримавши грошові кошти за кредитним договором, не виконав своїх зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків та інших платежів.

Відповідно до положень ст.ст.274, 279 ЦПК України, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу були належним чином вручені копія позовної заяви з доданими документами, а також ухвала про відкриття провадження у справі, проте він свій відзив на позовну заяву у визначений строк не подав.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, з документів, поданих позивачем, вбачається, що 19.07.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX04870025 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2350,80 гривень.

Як свідчить розрахунок заборгованості, поданий позивачем, відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов'язання обов'язки щодо погашення суми кредиту та сплати інших платежів, внаслідок чого у нього станом на 14.12.2017 року наявна заборгованість у загальному розмірі 15586,69 гривень.

Ніяких доводів і доказів проти доказів позивача відповідач суду не надав, доказів позивача взагалі не оспорив, зустрічного розрахунку заборгованості також не надав, і правильність розрахунку позивача не заперечував.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором у розмірі, що ним зазначений.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 263-265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 70050, Запорізька область, Вільнянський район , смт.Кам"яне, вул.Молодіжна , буд.8, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1, на користь: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д, , грошову суму у розмірі 15586 гривень 69 копійок на відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт.Кам"яне, вул.Молодіжна, буд.8, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1, на користь: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д, , грошову суму у розмірі 1762 гривні на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

15.11.2018