Справа № 461/3323/18
Провадження № 2/461/941/18
УХВАЛА

іменем України

14.05.2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (серія і номер паспорта КЛ 067541, проживаючої за адресою: 79069, м.Львів, вул. Шевченка, 368/107), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 79069, м.Львів, вул. Шевченка, 368/107) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (місце знаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса ОСОБА_4 (місце знаходження: 30500, Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Незалежності, 16) про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності.

Автоматизованою системою документообігу суду 08.05.2018 р. визначено головуючого по справі суддю Радченка В.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018 р.

Дана справа передана в провадження судді Радченка В.Є. 08.05.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернулися до суду з вимогою про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру №107 по вул. Шевченка у будинку №368 м.Львів по 1/3 частини кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Пилипивні, ОСОБА_5, який помер 29.11.2017 р. Тобто, позивачі просять визначити частикиу квартирі №АДРЕСА_1, яка не відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин приходжу до висновку, що справа за виключною підсудністю повинна розглядатись Шевченківським районним судом м. Львова, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, вважаю за необхідне матеріали заяви передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (серія і номер паспорта КЛ 067541, проживаючої за адресою: 79069, м.Львів, вул. Шевченка, 368/107), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 79069, м.Львів, вул. Шевченка, 368/107) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (місце знаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса ОСОБА_4 (місце знаходження: 30500, Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Незалежності, 16) про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, передати на розгляд Шевченківському районному суді м.Львова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Є. Радченко