Справа № 681/1294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/1294/18;

номер провадження 2/681/754/2018;

сторони та інші учасники справи:

-позивач ОСОБА_2,

-відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

11 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2013 року з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В даний час такий розмір аліментів не відповідає рівню життя (інфляція, діти ростуть потребують все більших витрат), крім того 22 травня 2014 року у них народилась ще третя дитина донька ОСОБА_6. Відповідач здоровий, має постійне місце роботи, у звязку з чим просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача по ? частині заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позов не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14 листопада 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних рішення Полонського районного суду від 25 червня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття(а.с.6).

Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони у справі є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.3,4,5).

З даних довідки №686 від 10 вересня 2018 року, виданої старостою Новолабунського старостинського округу, вбачається, що до складу сімї ОСОБА_2 входять пятеро її дітей, в тому числі - син ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_7 і ОСОБА_8.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей знаходять своє підтвердження та підлягають стягненню з відповідача.

Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року (далі Постанова) роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

До ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни і крім перерахованих у вищезазначеній Постанові обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, з 08 липня 2017 року мають враховуватись також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, що діє з 08 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що діти здорові, відповідач також має задовільний стан здоров'я, на сьогоднішній день є працездатним, має постійне місце праці; інших обставин, які мають істотне значення для справи не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не може вважатися незмінним.

У ст. 192 Сімейного кодексу України лише вказується на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом об'єктивно встановлено, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку із збільшенням вікових потреб дітей, зростанням цін, витрати, які несе позивач на утримання дітей значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, крім того у сторін народилась ще одна дитина, внаслідок чого матеріальне становище отримувача аліментів погіршується.

Наведене є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України.

Можливість змінити розмір аліментів в сторону їх збільшення, яка в даному випадку, обумовлена також мінливістю життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Розмір аліментів та спосіб його визначення не є величинами сталими.

З урахуванням встановлених судом обставин та наведених правових норм, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних аліментів.

При цьому, визначаючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, суд зважає на його стан здоровя, а саме те, що він є працездатним, має постійне місце праці, отримує регулярний дохід, а також зміну мінімальних життєвих стандартів з часу ухвалення рішення

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 ,192 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279,280 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави.

Допустити рішення суду в межах виконання за один місяць до негайного виконання.

Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2013 року, який знаходиться на виконанні в ВДВС Полонського району Хмельницької області, повернути до Полонського районного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс 30522;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, поштовий індекс 30522.

Суддя Н.А.Горгулько