Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1435/18
Провадження № 2/280/882/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в липні 2018 року звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2018 р. замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 старостинський округ Радомишльського району Житомирської області на належного Вишевицьку сільську раду Радомишльського району Житомирської області.

В підготовче засідання сторони не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

До суду, 13.11.2018 р. надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

Інших заяв, клопотань від учасників справи станом на 13 листопада 2018 року до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що представник позивачів ОСОБА_5, що діє на підставі довіреностей, в межах наданих повноважень, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд вважає що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук