АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4579/2018 Головуючий у 1 інстанції - Васильєва Н.П.
У Х В А Л А

7 травня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Марушкевич Ірини Анатоліївни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 квітня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Марушкевич І.А. 4 травня 2018 року подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Марушкевич Ірині Анатоліївні слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» МарушкевичІрини Анатоліївни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 квітня 2018 року подана з порушенням порядку, визначеного перехідними положеннями, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Марушкевич Ірини Анатоліївни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 квітня 2018 року повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Марушкевич ІриніАнатоліївні порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: