Дата документу 03.05.2018
Справа № 320/1817/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 6 по вулиці Бєлякова в м. Мелітополі Запорізької області. Свій позов мотивує тим, що вона є власником вказаного будинку, а відповідач її колишній чоловік, який ще у 2002 році виїхав з будинку і наразі його місце перебування невідоме. Реєстрація відповідача обмежує право користування позивачки зазначеним будинком, а саме вона вимушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг та позбавлений можливості оформити субсидію.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є власницею будинку № 6 по вулиці Бєлякова в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності /а.с.7-8/.

Відповідач є колишнім чоловіком позивачки, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 133698 від 22.08.2002 року /а.с.9/.

Відповідна відмітка також є у паспорті позивачки /а.с.6/.

Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету № 77 06 березня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстрований за адресою: м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 6, однак не проживає з 22.08.2002 року.

Отже, судом встановлено, що відповідач у вказаному будинку не проживає.

В силу того, що відповідач зареєстрований в будинку, але в ньому не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування будинком № 6 по вулиці Бєлякова, в м. Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 03.05.2018 року.

Суддя: