ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/345/18
Номер провадження 2/292/144/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

02 травня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Пулини в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачкою у шлюбі, який був зареєстрований 14 квітня 2010 року відділом РАЦС Житомирського МУЮ, актовий запис №288. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Невдовзі після одруження між ними почали виникати конфлікти, сімейне життя поступово погіршувалося, що привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З вересня 2016 року вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними та ведення спільного господарства припинено. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки немає, оскільки між ними на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В підготовче засідання позивач не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позов визнає та не заперечує щодо розлучення із ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на це суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України розглянути справу по суті у підготовчому засіданні з ухваленням судового рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №288, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №064473 від 14.04.2010 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №126990 від 15.07.2010 року сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Відповідно до довідки Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №701 від 30.03.2018 року дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 входить до складу сім"ї відповідачки (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка визнає позов, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Зареєстрований шлюб 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: 12050, с.Червоносілка, вул.Дарманська, 8 Пулинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: 12052, с.Стрибіж, пров.Зарічний, 7 Пулинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2, про що зроблено актовий запис №288, розірвати. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька