Справа №597/1044/18
Провадження №2/597/348/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Петровичапро розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 в позовній заяві та в судовому засіданні просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 12.02.2016 року в Добрівлянській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №1, покликаючись на те, що основною причиною розпаду їх з відповідачем сім'ї є різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, а також різні інтереси та погляди на життя. Тому позивачка не вбачає сенсу у збереженні даного шлюбу і він, на її думку, підлягає розірванню, оскільки є на шкоду її інтересам.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та просить його задоволити. Також просить після реєстрації розірвання шлюбу надалі іменувати її прізвищем Бричка.
У сторін від даного шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду 07.09.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивачка.
Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
сторони уклали шлюб 12.02.2016 року, зареєструвавши його в Добрівлянській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ИД №122192 від 12.02.2016 року.
Судом встановлено на підставі свідоцтва про народження, серії І-ИД №242931 від 19.08.2016 року, що у сторін є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам.
Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Тому, суд вважає, що оскільки наявність даного шлюбу є на шкоду інтересам позивачки, як вона про це заявляє, шлюб між сторонами слід розірвати.
Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354ЦПК України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд
ОСОБА_5 Андріївни до ОСОБА_2 Петровичапро розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.02.2016 року Добрівлянською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №1.
ОСОБА_3 Андріївну після реєстрації розірвання шлюбу надалі іменувати прізвищем Бричка.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачкою протягом 30 днів з дня складення повного його тексту до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне судове рішення складено 07.11.2018 року.

Суддя

ОСОБА_6