Дата документу 17.12.2018 Справа № 554/4569/18
Справа №554/4569/18
Провадження №2-о/554/143/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду:

судді Блажко І.О.

присяжних Литвин О.Ю., Рак В.Я.

при секретарі - Гребенюк С.С.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у судовому рішенні по цивільні справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним, подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохала: виправити помилку, допущену в рішенні Октябрського суду м. Полтави від 26 жовтня 2018 року у справі №554/4569/18, вказавши, що ОСОБА_5 страждає на стійкий психічний розлад з 01 червня 2018 року.

В судове засідання учасники процесу не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описок.

Судом встановлено, що 25.10.2018 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради в особі органу опіки та піклування, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім.Мальцева, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки - задоволено частково. Визнано громадянина України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - недієздатним. Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна - задоволено. призначено громадянку України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Полтави, зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 опікуном над недієздатним батьком громадянином України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3. визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Судом при винесенні рішення від 25.10.2018 зроблено описки, а саме не зазначено, що визнати громадянина України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - недієздатним з 01 червня 2018 року.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описки в рішенні суду від 25.10.2018, а саме зазначити, що визнати громадянина України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - недієздатним з 01 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 25 жовтня 2018 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/4569/18, а саме зазначити, що визнати громадянина України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - недієздатним з 01 червня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко

Присяжні О.Ю. Литвин

В.Я. Рак