Справа № 626/2283/18
Провадження № 2/626/865/2018
10.12.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Константинова Д.С.
За участю секретаря Краєвої А.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді , в загальному позовному провадженні, у відсутність сторін , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають у шлюбі з 20 березня 2015 року, який зареєстрований в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , актовий запис за №97. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 в зв'язку з укладенням шлюбу, позивач не змінювала.
В позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що з вересня 2015 року шлюбні відносини між ними припинені, вони припинили спілкування й проживають окремо. Відповідач покинув сім'ю й повернувся на батьківщину в Сирійську Арабську Республіку. Вважає, що сім'я повністю розпалася , тому подальше спільне життя суперечить їх інтересам. Від шлюбу вони дітей не мають, спір щодо поділу майна відсутній.
Від позивача надійшла до суду заява, в якій вона позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив на позов, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів ,так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують з вересня 2015 року, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, примирення між ними неможливе.
В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Суперечок щодо розділу майна сторони не мають.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Таким чином, є всі підстави ,для задоволення позовних вимог позивача, оскільки будь-яких заперечень щодо розірвання шлюбу відповідач не надав.
Враховуючи відсутність клопотання позивача про зміну прізвища, після розірвання шлюбу слід залишити її прізвище ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,112,114 СК України, ст..ст.4-5,12,7683,141,280-282 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб зареєстрований 20 березня 2015 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за №97 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя