Справа № 739/699/18
Номер провадження 2/739/271/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.07.1999 року померла мати її батька ОСОБА_2, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 5,56 га в умовних кадастрових гектарах. Спадщина останньої була успадкована батьком позивачки - ОСОБА_3. Але на даний час свідоцтво про право на спадщину за законом втрачено, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. 02.03.2005 року батько позивачки ОСОБА_3 помер. Спадщина ОСОБА_3 була прийнята позивачкою і до її складу увійшло право на земельну частку (пай), яке було успадкове батьком після його матері. При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповідне право, був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У звязку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.
У судове засідання позивачка не зявилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Попівської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 09.07.1999 року в с. Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).
Ще за життя ОСОБА_2 на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155663, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.9). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) 5,56 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом - на підставі ст.529 ЦК України, спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлої 09.07.1999 року є її син ОСОБА_3, спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з домоволодіння, яке знаходиться в с. Попівка, по вул. Рядянській, 51, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Хлібороб» ( яке знаходиться в селі Попівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області), розміром 5,56 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належить спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0155663, виданого 10.12.1996 року Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області і зареєстрованого в Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 273 (а.с.16).
Отже, після смерті ОСОБА_2 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 5,56 га в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до її сина ОСОБА_3
02.03.2005 року в с. Попівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.22).
Позивачка є донькою ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення нею шлюбу з ОСОБА_5 (а.с. 20-21 ).
Спадщина ОСОБА_3 була прийнята його донькою ОСОБА_1 Олексієвною, тобто позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 8).
Отже, в силу положень статей 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивачки перейшла спадщина її батька ОСОБА_3, зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3.
Як зясовано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155663, виданий на імя ОСОБА_2 був втрачений, а також втрачено свідоцтво про право на спадщину ВАН №429324 від 28.05.2003 року у звязку з чим розміщені повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 12.01.2018 року (а.с.10).
З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 24.04.2018 року вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке б посвідчувало право на відповідну земельну частку (пай), оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, який би посвідчував відповідне право спадкодавця (а.с. 11).
Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,56 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2, однак дане право не визнається у звязку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтею 529 Цивільного кодексу УРСР, статтями 1218, 1220, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 315,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) -
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5,56 (пять цілих п»ятдесят шість сотих) га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Хлібороб», розташованих на території Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, первинний право володілець земельної частки (паю) була ОСОБА_2, яка померла 09.07.1999 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура