Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/49/17
УХВАЛА

07.12.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, набутого ними під час перебування у шлюбі. На обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 09.09.2001 вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбі ними було спільно набуто у власність: земельну ділянку для будівництва на обслуговування будівель торгівлі площею 0,0166 га по вул. Фрунзе, 32-А в м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер :01:083:0065; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4974 га по вул. Червоній, 24, в м. Дунаївці Дунаєвецького району Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер :01:062:0006; нежитлову будівлю (комплекс - будівлі та споруди машинного двору) загальною площею 325,7 кв.м. по вул. Червоній, 24, в м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області; нежитлову будівлю загальною площею 599,2 кв.м. по вул. Фрунзе, 32-А в м. Дунаївці Хмельницької області; автомобіль INFINITI FX30D, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіль RENAULT Kangoo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Оскільки в добровільному порядку поділити майно немає можливості, позивач звернулася в суд, щоб здійснити поділ майна.

Ухвалою суду від 29.05.2018 по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу з метою визначення ринкової вартості автомобіля INFINITI FX30D, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля RENAULT Kangoo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно повідомлення експерта від 25.09.2018 надати висновок неможливо у зв"язку з ненаданням відповідачем ОСОБА_3 для огляду експерту автомобіля RENAULT Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивача, мотивуючи тим, що відповідач погодився надати транспортний засіб на огляд, заявив клопотання про повторне направлення справи для проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно ухвали суду від 29.05.2018.

Відповідач і його представник, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з"явилися.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно направити справу експерту для проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно ухвали суду від 29.05.2018.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки в розпорядження експертів направляються матеріали цивільної справи, а для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104,198, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити повторно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) для проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно ухвали Ярмолинецького районного суду від 29.05.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №674/49/17 (н/п 2/689/10/18).

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надати експерту для дослідження автомобіль INFINITI FX30D, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати експерту для дослідження автомобіль RENAULT Kangoo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2,та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов