ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 636/3535/18
Провадження № 2/636/1859/18
13 листопада 2018 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, посилаючись на те, що не може самостійно забезпечити належний рівень утримання дитини, відповідач в свою чергу працездатний, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, у звязку з чим просить стягнути на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною трьох років.
Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила позов задовольнити та розглядати справу в її відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.22,26), письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано між ними 30.12.2016 року Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 371, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 300139, видане 30.12.2016 року Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №457847 виданого 20.09.2016 р. Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 30.08.2016 р. у сторін народився син ОСОБА_4Є.(а.с.12).
Дитина зареєстрована та проживає з матірю, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області №03-10-40/387 від 31.07.2018 р. (а.с.14).
Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідач працездатний, однак офіційно не працює.
З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст. 80 СК України, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 200, 206, 223, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МК № 030468, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 09.12.1976р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РФ, ІН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з моменту подачі позову до суду, а саме з 23.08.2018 року, і до досягнення сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років, а також судовий збір в дохід держави у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, НОМЕР_3, ІН: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, паспорт серія МК №030468, адреса реєстрації: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Зароженська, буд.15.

Суддя: С.А. Оболєнська