УХВАЛА

07.05.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву головного державного виконавця Лисичанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-823 від 27.07.2011 р. щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КС «Надія» боргу в сумі 10 751,68 грн., посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 померла. 30 жовтня 2013 р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження. Державним виконавцем направлено запит до Лисичанської державної нотаріальної контори про надання інформації щодо визначених правонаступників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

04 лютого 2014 р. отримано відповідь Лисичанської державної нотаріальної контори, відповідно якої довідки про вчинення нотаріальних дій та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялись нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника ОСОБА_2 на її правонаступника.

У судове засідання представник заявника не зявилася, просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася.

Представник стягувача у судове засідання не зявилася, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у Лисичанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 2-823 від 27.07.2011р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки «Надія» боргу в сумі 10 751,68 грн.

З копії актового запису про смерть №98 від 23.08.2013 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 серпня 2013 р. (а.с.104).

З відповіді № 29/01 від 13.03.2018р., наданої приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вбачається, що 05.03.2014р. за заявою пережилого чоловіка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.08.2013 р. була заведена спадкова справа №06 за 2004 рік, цього ж дня спадкоємцю було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру №16 у житловому будинку №11 по вул. Шахтарській в м.Привілля Лугансьбкої області та свідоцтво про право на спадщину за законом на транспортний засіб марки ВАЗ модель 21063, реєстраційний номер Р8210ВГ. Ніхто інший окрім пережилого чоловіка за оформленням спадкових справ до нотаріуса не звертався (а.с.108,109).

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Українив разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернувся державний виконавець.

Отже, оскільки правонаступником ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_4, суд вважає необхідним замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №2-823 від 27.07.2011 р. з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Лисичанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні №2-823 від 27.07.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки «Надія» боргу в сумі 10 751,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: