Номер провадження: 22-ц/785/2224/18
Номер справи місцевого суду: 523/6131/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А., Заїкіна А.П.

за участю секретаря: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» у справі за заявою Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу - «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси, постановлену під головуванням судді Сувертак І.В. 11 серпня 2017 року в м. Одесі,-

встановила:

Представник КУ «МПД» звернулася до суду із заявою про ухвалення рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2017 року заяву представника психіатричного закладу КУ «Міський психіатричний диспансер» повернуто та роз'яснено право звернення із зазначеною заявою за місцем проживання особи, щодо якої має вирішуватись питання про госпіталізацію або за місцем знаходження психіатричного закладу КУ «МПД» (а.с. 42-43).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про зобов'язання Суворовського районного суду м. Одеси прийняти вказану заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (а. с. 45-46).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга представника КУ «Міський психіатричний диспансер» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції, повертаючи заяву представника психіатричного закладу - КУ «Міський психіатричний диспансер» з роз'ясненням права звернення із зазначеною заявою за місцем проживання особи, щодо якої має вирішуватись питання про госпіталізацію або за місцем знаходження психіатричного закладу - КУ «Міський психіатричний диспансер», виходив із змісту норми ч. 1 ст. 339 ЦПК України з якої вбачається, що підсудність заяви визначається в залежності від місцезнаходження закладу, який звертається до суду.

Проте, повністю погодитись з таким висновком суду першої інстанції не можна виходячи з наступного.

Заявник представник психіатричного закладу - КУ «Міський психіатричний диспансер», звернувшись 28 квітня 2017 року до суду з вищеназваного заявою, просив ухвалити рішення про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров'я».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 339 ЦПК України заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Психіатричний заклад «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров'я» куди має бути примусово госпіталізовано ОСОБА_2, знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, що згідно адміністративно-територіального поділу м. Одеси відноситься до Суворовського районного суду м. Одеси.

Таким чином відповідно до положень ч. 1 ст. 339 ЦПК України справа за заявою представника психіатричного закладу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Ухвала про повернення заяви підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, звертає увагу той факт, що заява КУ «МПД» про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу подавалася установою неодноразово. Так, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року заяву представника психіатричного закладу - КУ «Міський психіатричний диспансер» було повернуто. Проте, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2017 року апеляційну скаргу представника психіатричного закладу - КУ «Міський психіатричний диспансер» задоволено частково. Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року скасовано, з передачею питання про відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції. Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що судом апеляційної інстанції вказано на те, що справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, однак суд першої інстанції проігнорував вказані відомості і повторно безпідставно повернув заяву заявникові.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

За таких обставин, судова колегія вважає, що ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2017 року не може вважатись законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим вона підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, -

постановила:

Апеляційну скаргу Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2017 року - скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений 07.05.2018 року

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

А.А. Калараш