Номер провадження 6/225/242/2018
Єдиний унікальний номер судової справи 225/6122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Торецька подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якої: Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, вул.Стаханівська, 3.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження № 53676767 про примусове виконання: Вимоги № 444-У від 05.08.2013 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1194,03 грн. (АСВП № 52413106); Вимоги № 444-У від 03.04.2013 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 3935,15 грн. (АСВП № 52413461); Вимоги №444-У від 07.05.2013 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1194,03 грн. (АСВП № 52413312).

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим. Тому він просить оголосити розшук боржника.

Належно повідомлені учасники справи в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження № 53676767 про примусове виконання: Вимоги № 444-У від 05.08.2013 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1194,03 грн. (АСВП № 52413106); Вимоги № 444-У від 03.04.2013 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 3935,15 грн. (АСВП № 52413461); Вимоги № 444-У від 07.05.2013 року виданої УПФУ в м. Дзержинську про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь УПФУ в м. Дзержинську в розмірі 1194,03 грн. (АСВП № 52413312).

28.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Разом з постановою про відкриття виконавчого провадження АСВП № 52413461, за місцем реєстрації та місцем мешкання боржника було направлено виклик державного виконавця № 6114 від 28.09.2016 року.

Державним виконавцем на підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» був здійснений запит до контрольно-реєстраційної установи з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями: у ОСОБА_1 відкриті розрахункові рахунки у ПАТ Всеукраїнський банк розвитку» та Донецьке РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку з чим державним виконавцем 19.12.2017 року винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до відповідних установ банку.

16.01.2018 року на адресу Торецького МВ ДВС надійшла відповідь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" від 05.01.2018 року якою зазначено, що постанова про арешт коштів боржника повертається без виконання у зв'язку з відкликанням банківської ліцензії.

30.01.2018 року на адресу Торецького МВ ДВС надійшла відповідь від ПАТ КБ «ПриватБанк» якою зазначено, що арешт накладено на розрахунковий рахунок, на якому відсутні кошти.

Згідно отриманих даних, ОСОБА_1 джерела доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце її роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1 В відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про наявність нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1 відсутні.

З копії акту державного виконавця вбачається, що 05.11.2017 року державний виконавець сумісно з представником УПФУ в м.Дзержинську здійснили вихід за адресою м.Торецьк, м. Залізне, вул.Стаханівська, 3, під час якого встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає, так як домоволодіння придбала ОСОБА_2 у 2013 році.

09.08.2017 року за вих. № 14.15-15810 державним виконавцем було повторно надіслано виклик боржнику з вимогою з'явитися до виконавця 10.08.2017 року, але боржник до відділу не з'явилась, на адресу Торецького МВ ДВС надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення адресату 18.08 2017 року.

Отже, державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії з приводу виконання рішення суду, які не дали результатів.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником надано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 438, ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку боржника, задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якої: Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, пров.Стаханівський, 3.

Розшук боржника доручити Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: