Справа № 323/1564/18
Провадження № 2-о/323/46/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

15.11.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Смоковича М.В.,

присяжних Пінчук В.Т., Богині С.І.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її його опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що ОСОБА_4 є її рідним братом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17 січня 1978 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 листопада 1965 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01 березня 1981 року.

ЇЇ рідний брат, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрованим та проживав разом з їхньою матір'ю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1

Згідно медичної довідки від 25.06.2003 року та довідки МСЕК серії МСЕ-ПА № 000648 від 14.12.1993 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на тяжке психічне захворювання, а саме олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності, та є інвалідом 2-ї групи дитинства.

Зазначена хвороба є спадковою і невиліковною, потребує постійного стороннього догляду. Із-за хвороби він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Їхня мати, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 24.04.2018 року).

Психічний стан ОСОБА_4 не покращується, він легко підпадає під сторонній вплив, хвороба істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки № 68 від 27.04.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 але фактично після смерті матері ОСОБА_5 проживає на території села Нестерянка Оріхівського району у її сім'ї.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 128 від 25.04.2018 року, вона зареєстрована в АДРЕСА_2 але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4

Для забезпечення та виконання його громадянських прав та захисту його майнових інтересів необхідно встановлення над ним опіки, тому вона вимушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану ОСОБА_4.

Із врахуванням відомостей про стан здоров'я ОСОБА_4, суд вважав недоцільною його явку у судове засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 68 від 27.04.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 але фактично після смерті матері ОСОБА_5 проживає на території села Нестерянка Оріхівського району у її сім'ї.

Згідно довідки Оріхівської міської ради Запорізької області про склад сім'ї № 128 від 25.04.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17 січня 1978 року.

ОСОБА_5, мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.04.2018 року.

Згідно медичної довідки від 25.06.2003 року та довідки МСЕК серії МСЕ-ПА № 000648 від 14.12.1993 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на тяжке психічне захворювання, а саме олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності, та є інвалідом 2-ї групи дитинства.

Задовольняючи заяву в частині визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд виходить з наступного.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №314 від 06 липня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, виявляє ознаки легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності - згідно МКХ - 9). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Отже, враховуючи те, що відповідно до висновку експерта ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заява в частині визнання його недієздатним підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву в частині встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення заявника, ОСОБА_3, його опікуном, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 733 від 22.10.2018 року затверджено висновок ради опіки та піклування вказаного органу від 19.10.2018 року про доцільність встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення його опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, у суду є всі підстави для того, щоб встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_7, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 39, 41 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - два роки з дня набрання ним законної сили.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною може бути продовжений за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке має бути подано не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, із зазначенням обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: М.В. Смокович

Присяжні: В.Т. Пінчук

С.І. Богиня