Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину, однак не може оформити спадкові права оскільки у правовстановлюючому документі на будинок невірно зазначено прізвище спадкодавця. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні суду пояснили, що вірне прізвище спадкодавця ОСОБА_4 і саме він був власником Ѕ частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Попівці Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки спадкодавця.

Позивач, у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, спільного проживання з спадкодавцем в одному будинку, що підтверджується довідкою Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області Поповецької сільської ради № 1202 від 27.11.2017р.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належала Ѕ частка житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Інша Ѕ частина будинку належить позивачу. У свідоцтві про право власності на будинок спадкодавець зазначений як ОСОБА_8, що викликає у нотаріуса сумнів в належності будинку ОСОБА_4. Оригінал свідоцтва про право власності на будинок втрачено, тому позивач не може внести відповідні виправлення. Факт належності будинку спадкодавцю та позивачу підтвердили в судовому засіданні свідки. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на право власності на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, а саме свідоцтва про право власності від 06.10.1989 року, яке видане Поповецькою сільською радою на підставі рішення райвиконкому від 19.05.1988 року № 111, яке видане на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в рівних частках.

Визнати за ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме на Ѕ частку житлового будинку (літера «А»), загальною площею 68,0 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м. з відповідною часткою господарських і службових приміщень: веранда «а», літня кухня «Б», підвал «Б1», вхід в підвал «б», гараж «В», хлів «Г», хлів прибудова «г», хлів прибудова «Г1», паркан «1», хвіртка «2», ворота «3», хвіртка «4», колодязь «5», що розташовані за адресою: АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: