Справа № 454/1068/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації та ОСОБА_3 сільської ради Сокальського району про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона з 03.03.1993р. по 06.11.1997р. працювала на посаді завідуючої ОСОБА_4 с. Межиріччя Сокальського району, що стверджується копією трудової книжки. Вказує, що в березні 2016 року вона звернулася із заявою до ОСОБА_3 сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про виділення їй земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, так як була пропущена у списках на розпаювання земель колишнього колгоспу «Ім. Фелікса Дзержинського» та не отримала середньої частки (паю). Така земельна ділянка може бути виділена із земель запасу ОСОБА_3 сільської ради. 09.03.2016р. ГУ Держгеокадастру у Львівській області відмовлено позивачці у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою на виділення земельної ділянки (паю) та вказано, що згідно ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку, є сертифікат на право на земельну ділянку, виданий районною (міською) державною адміністрацією. Однак, їй, через невнесення у списки осіб, що мають право на середню земельну частку (пай) не було видано сертифікат. Крім цього, вказано, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 0,93га. рілля та 0,71га. сіножаті в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_3 сільської ради Сокальського району із земель запасу.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її та позивачки участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 РДА в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно дослідженої довідки №211 від 04.08.2017р., що видана ОСОБА_3 сільською радою та копією трудової книжки на ім»я ОСОБА_1, встановлено, що з 03.03.1993р., вона дійсно працювала на території сільської ради завідуючою ОСОБА_4 дому в с. Межиріччя під час розпаювання земель на території ОСОБА_3 сільської ради і мала право на отримання паю.

Із листа ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 09.03.2016р. адресованого ОСОБА_1, встановлено, що таким у звязку із відсутністю документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), відмовлено у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради №269 від 01.10.2018р., розмір земельної частки (паю) по с. Межиріччя, ОСОБА_3 сільської ради Сокальського району становить 1,64га. (0,93га. рілля та 0,71га. кормові) та саме на таку площу паю має право ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно Положення про паювання і приватизацію землі в агропромисловому комплексі Львівської області, затвердженого ухвалою ХІУ сесії Львівської обласної ради від 08.12.1993 року № 351. Регіональною програмою визначено механізм роздержавлення землі і передачі її у приватну власність, яка не передбачала передачі землі в колективну власність сільськогосподарським підприємствам. Положенням про паювання і приватизацію землі порівняно із загальнодержавною програмою розширено перелік осіб, які мають право на земельний пай. До списків осіб, які мають право на земельний пай, вносились також особи, зайняті у соціальній сфері на селі, пенсіонери з числа осіб, що проживають у даній місцевості.

Відповідно до ст. 6 Земельного кодексу України, в редакції, що діяла на час паювання, до числа осіб, зайнятих у соціальній сфері, належать працівники освіти, охорони здоров'я, культури, побутового обслуговування населення, зв'язку, торгівлі та громадського харчування, правоохоронних органів, Рад народних депутатів та їх виконавчих комітетів, а також пенсіонери з числа цих осіб.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач, як працівник соціальної сфери, має право на земельну частку (пай).

Відповідно позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1, 27.01.1958р.н. право на земельну частку (пай) площею 1,64га., з яких 0,93га. рілля, 0,71га. сіножать для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Сокальського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1, 27.01.1958р.н., місце проживання - м. Червоноград, вул. С.Бандери, 4/10, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 районна державна адміністрація, місце знаходження - м. Сокаль, вул. Шептицького, 26, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада, місце знаходження - с. Межиріччя, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс