Справа № 149/1571/18
Провадження №2/149/576/18
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2018 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 14 вересня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено в звязку з різними поглядами на сімейне життя, веденням справ у сімї, що призводить до сварок та скандалів, що негативно впливає на сімейні стосунки. Подружні відносини між сторонами припинені, шлюб існує лише формально, в звязку з чим подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просить шлюб розірвати.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримав і просив його задоволити, відповідач позов визнала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 221667 (а.с. 3) підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14 вересня 2003 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 15. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_1, дружині ОСОБА_1.

Від даного шлюбу у сторін народилось двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження серія І-АМ № 204482 від 27 січня 2004 року (копія на а.с.5) та серія І-АМ № 223969 від 21 лютого 2012 року (копія на а.с.4).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

В частині розподілу судових витрат суд зазначає таке.

В позовній заяві позивач просить залишити судові витрати за ним, разом з тим, суд зазначає, що норма, яка регулює порядок розподілу судових витрат являється імперативною та в разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14 вересня 2003 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 15 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СМ 1735016 , РНОКПП НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія АВ 870810 від 21.10.2009, РНОКПП НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: