Справа № 279/4690/18
Провадження 2/279/1913/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І. ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період часу з 01.07.2017 по 31.08.2018 в сумі 20334 гривні. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач рішенням суду від 27.11.2012 року зобов"язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, проте своєчасно не сплачував аліменти і має заборгованість , просить стягнути неустойку в сумі 20334, 88 гривень.

Справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні.

В підготовчесудове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи просить провести у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних в справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

За правилами ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, оцінивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2012 відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2012 року до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист з виконання вказаного рішення суду перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, виконавче провадження № 51345066 .

Відповідач вказане рішення суду не виконує, що призвело до утворення заборгованості по аліментах на утримання дитини в сумі 20334,88 грн. станом на 01.09.2018 року, що підтверджено розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданим Коростенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ уЖитомирській області (а.с.8).

Згідно з наданим позивачем розрахунком, розмір неустойки (пені) за період з 01.07.2017 по 31.08.2018 роки становить 28305,67 грн. (а.с.7).

Частиною 4 статті 194 Сімейного кодексу України передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, звільнення від відповідальності за порушення зобов'язань по сплаті аліментів можливо лише в тому випадку, коли заборгованість виникла з незалежних, поважних причин, які в кожному конкретному випадку оцінюються судом з огляду на обставини справи.

Відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась з незалежних від нього причин, що передбачено ч. 1 ст. 81 ЦПК України, згідно з якою сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це один зі способів забезпечення виконання зобов'язання. Її завданням є сприяння належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року, яка відповідно до ст. 360-7ЦПК Україниє обов'язковою для суду при розгляді по цій категорії справ.

Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачем, судом встановлено, що він здійснений з дотриманням наведених вище правил.

На підставі викладеного, враховуючи, що суду не надано доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась не з вини відповідача, враховуючи інтереси дітей віповідача, які не повинні підпадати під дію негативних наслідків у вигляді несплати аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1В.є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі підлягають розподілу в порядку ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.180,196 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Житомирська область, м. Коростень,вул. Д.Саченка, буд.19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 5) - 20334 ( двадцять тисяч триста тридцять чотири ) гривні неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.07.2017 року по 31.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п. 15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П Коваленко