Справа №442/951/18
Провадження №2/442/845/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу №442/951/18 у порядку загального позовного провадження за заявою ОСОБА_1, до Дрогобицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив :

12.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на майно після смерті ОСОБА_2, а саме житловий будинок з господарськими спорудами за № 53 А по вулиці Сагайдачного у місті Дрогобичі Львівської області.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 24.01.2017 року померла ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка була його мамою. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі чого була заведена спадкова справа.За результатими розглду заяви приватним нотаріусом ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом стосовно земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : Львівська область, м.Дрогобич, вул. Сагайдачного, 53А. Також нотаріусом було надано відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою : Львівська область , м.Дрогобич, вул. Сагайдачного, 53 А, та належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва на спадщену за законом, із посиланням відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому позивач змушений звернутись до суду.

06.03.18 року позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати за ним - ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на майно після смерті ОСОБА_2, а саме: 67/100 ідеальних частин будинковолодіння за адресою : Львівська область , м.Дрогобич, вул. Сагайдачного,53-53-А, що складається та становить - житловий будинок загальною площею 140,6 кв.м. житловою площою 62,0 кв.м. з господарськими спорудами за адресою : Львівська область, м.Дрогобич , вул.Сагайдачного та розташований на земельній ділянці площею 0,0403 га.

В обгунтування уточнених позовних вимог посилається на те, що спадкодавцем ОСОБА_3 Іанною ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом , який було складений на ім'я двох синів позивача та його рідного брата - ОСОБА_6, який помер 21.11.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

В подальшому спадкодавцем було складено новий заповіт, посідчений державним нотаріусом , відповідно до якого спадкодавець на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно позивачу.

Відповідно до довідки КЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО за № 281 від 28.02.2018 року, будинковолодіння за адресою : Львівська область, м. Дрогобич, вул. Сагайдачного, 53-53А, зареєстровано на праві спільної часткової власності, а саме за ОСОБА_7 67/100 ід. частин та за ОСОБА_8 33/100 ідеальних частин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Дрогобицької міської ради ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, щодо уточнених позовних вимог поклалась на думку суду.

В матеріалах справи міститься відзив представника відповідача на первісний позов, в якому вона заперечує щодо задоволення позовних вимог з підстав відсутності документи, що посвідчують право власності на житловий будинок під №53 А по вул. Сагайдачного. Згідно із свідоцтвом про право на спадщену за законом зазначається, що спадкоємцем ОСОБА_10 є ОСОБА_11, яка успадкувала 67/100 ідеальних частин землеволодіння з відповідною частиною господарських споруд. Вказала, що в позовній заяві не зазначається причин відсутності правовстановлючих документів . не надано жодних документів на забудову, чи інших які б свідчили про те, що майно дійсно належало спадкодавцю. Також в заповіті від 07.12.1990 року вказано , що ОСОБА_11 Г-І.В. заповідає належне її майно синам : ОСОБА_1, та ОСОБА_6 в рівних частках. Крім цього в цьому заповіті перебачено майно : 67/100 ідеальних частин будинковолодіння з відповідною частиною господарських споруд.Також заперечили, щодо судових витрат, які понесені та плануються понести позивачу до закінчення розгляду справи по суті (а/с.22-23)

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, розірвання шлюбу бажають обоє.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за наслідками підготовчого судового засідання у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази , суд встановив 24 січня 2017 року померла ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СГ №454843 видане 25 січня 2017 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а/с 5)

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ОСОБА_12 ІІІ-ЯР № 626281, виданиого 29.04.1959 року Дрогобицьким міським бюром ЗАГС вбачається, що в графі «мати» вказана ОСОБА_11( а/с 8)

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщену по закону виданного19.12.1989 року державним нотаріусом Другої Дрогобицької нотаріальної контори ОСОБА_13, реєстраційний номерт 1-2538 за життя ОСОБА_11 Г-І.В належало 67/100 ідеальних частин будинковолодіння з відповідною частиною господарських споруд, яке знаходиться в м.Дрогобичі, Львівської області , по вул. Гагаріна №53-53-А, на земельній ділянці площею 834 кв. мтр. (а. /с9.)

Згідно з довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО за №281 від 28.02.2018 року будинковолодіння за адресою : Львівська область, м.Дрогобич, вул. Сагайдачного, 53-53А,зареєстровано на підставі спільної часткової власності а саме: за ОСОБА_14 - 67/100 ід. частин; за ОСОБА_8 орестівною - 33/100 ід. частин.(а/с 35)

Зі складеного померлою ОСОБА_7 заповіту від 07 лютого 1990 року вбачається, що на випадок її смерті належни її 67/100 ідеальних часток будинковолодіння з відповідною частиною господарських споруд, що знаходяться в м. Дрогобичі, Львівської області, по вул. Гагаріна, №53-53А заповідає своїм синам: ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (а/с7).

Згідно із Заповітом посвідчиного 22.09.2005 року приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний номер 2480, ОСОБА_11 на випадок смерті усе своє майно заповідає ОСОБА_1 (а/с32)

Разом з цим, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальниїх дій приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 № 104/02-14 від 09 жовтня 2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під №53А по вул. Сагайдачного в м.Дрогобичі Львівської області, оскільки відсутні зареєстровані документи, що посвідчують право власності на житловий будинок( а/с6)

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Таким чином суд вважає , що позовні вимоги є підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24.01.2017 року на 67/100 ідеальних частин будинковолодіння, яке знаходиться за адресою :Львівська область, м.Дрогобич, вул. Сагайдачного, 53-53А, що складається та становить - житловий будинок загальною площею 140,6 кв.м.., житловою площею 62, 02 кв.м з господарськими спорудами за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Сагайдачного, 53А, та розташований на земельній ділянці площею 0,0403 га, кадастровий номер :01:002:0280

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Нагірна О.Б