Справа № 651/520/18
Провадження № 2/651/145/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м ' я м У к р а ї н и
13.11.2018 року смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
судді ЗАГРУННОГО В.Г.
секретаря БЕДЮХ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/520/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.09.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 23.11.2017 року вона уклала зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Новокаховському міському відділі державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 351. Спільних дітей вони не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактично шлюбні стосунки припинені з 2017 року. Спору про поділ майна не мають. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23.11.2017 року у Новокаховському міському відділі державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 351. Після розірвання шлюбу її прізвище «Овдієнко» не змінювати. Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп..
Ухвалою від 02.10.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 31.10.2018 року.
31.10.2018 року відповідно до ухвали суду підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 10.00 годину 13.11.2018 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву ( а.с.16), згідно якої вона просить суд справу розглянути за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заяву (а.с.28), відповідно до якої він позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Просив суд справу розглянути за його відсутності.
Враховуючи заявлені заяви сторін, суд вважає за можливе судовий розгляд провести без участі сторін на підставі заявлених матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши в судовому засіданні подані сторонами докази, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 129059 від 23.11.2017 року, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с. 3 ) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.11.2017 року зареєстрували шлюб. Актовий запис № 351. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку Флоря, дружині ОСОБА_1.
Спільних дітей подружжя не має.
У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
За правилами ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Як вбачається із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
У ст. 17 Закону України №3477-IV від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зазначено, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права».
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Таким чином, приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Крім того, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 82, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 23.11.2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 351.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Овдієнко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею при сплаті судового збору, а саме 704 грн. 80 коп..
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 74300.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2, паспорт серія МР № 415360, виданий 28.05.2014 року Верхньорогачицьким РС УДМС України в Херсонській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 74440.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3