УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 2-425/07

Провадження № 2-во/414/5/18

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою Служби у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області року по справі № 2-425/2007 від 17 травня 2007 року позовні вимоги прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі. При складанні анкети працівниками Служби було виявлено, що в змісті рішення в деяких випадках помилково зазначено по-батькові ОСОБА_2, а саме вказано «Сергійовна», хоча дійсним є Сергіївна, а тому заявник просить виправити описки у вказаному рішенні шляхом зазначення, що правильним по-батькові ОСОБА_2 є Сергіївна.

Сторони в судове засідання не викликалися, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні на підставі наступного.

Як вбачається з рішення суду від 17 травня 2007 року справі № 2-О-425/2007 у резолютивній частині рішення суду зазначено по-батькові ОСОБА_2 як «Сергійовна», хоча, згідно свідоцтву про народження серії І-ЕД № 162683, вона є «Сергіївною» (а.с. 15, 33-34).

При цьому в рішенні судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Сергійовна», хоча необхідно було зазначити «Сергіївна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Служби у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Кремінського районного суду Луганської області по справі № 2-425/2007 від 17 травня 2007 року за позовом прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, а саме зазначити у всіх частинах рішення суду по-батькові ОСОБА_2 ,- Сергіївна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов