Справа № 364/1485/18
Провадження № 2-о/364/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

Заявника, представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_3 (довіреність Володарської центральної районної лікарні Київської області від 28.11.2018 р. № 1286, а.с. 28),

особи, стосовно якої вирішується питання, ОСОБА_4,

його законного представника, рідної сестри ОСОБА_4,

прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області цивільну справу

за заявою лікаря-психіатра Володарської центральної районної лікарні Київської області (далі Володарська ЦРЛ) ОСОБА_3,

заінтересовані особі: ОСОБА_4 (особа, щодо якої вирішується питання),

ОСОБА_6 (законний представник особи),

про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 07.12.2018 р. надійшла заява лікаря-психіатра Володарської ЦРЛ ОСОБА_3 про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, в якій Заявник просить суд продовжити надання хворому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку під наглядом його як лікаря-психіатра Володарської ЦРЛ та рідної сестри ОСОБА_4 ОСОБА_6.

На обґрунтування заявленої вимоги Заявник зазначив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на психічне захворювання з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперирвно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-абуличний тип дефекту», код захворювання за МКХ 10-F20.00. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2018 р. ОСОБА_4 призначено амбулаторно-психіатричне примусове лікування пі наглядом психіатра та рідних. У звязку з цим названій особі зараз надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку в умовах Володарської ЦРЛ лікарем-психіатром цієї лікарні ОСОБА_3 (Заявник). При цьому хворий ОСОБА_4 знаходиться під наглядом своєї рідної сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча він є дієздатною особою, опікунство над ним не встановлено, але названим судовим рішенням йому призначено амбулаторне психіатричне лікування в примусовому порядку під наглядом лікаря-психіатра та рідних, відтак його рідну сестру ОСОБА_4 можна вважати його законним представником. 23.11.2018 р. хворий ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», встановлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперирвно-прогредієнтний тип перебігу, психопатоподібний тип дефекта, параноїдний синдром», зроблено висновок: «Враховуючи короткий проміжок часу отримання хворим амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, недостатню критику до скоєного, комісія лікарів-психіатрів просить суд продовжити хворому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторне примусове лікування під наглядом психіатра та рідних».

Після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 10.12.2018 р. ухвалою суду від 14.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 19.12.2018 р.

У судовому засіданні 19.12.2018 р. Заявник вимоги своєї заяви підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити, посилаючись на викладені в цій заяві обставини.

Особа, відносно якої розглядається справа, та його законний представник у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, але ОСОБА_4 висловив прохання про зняття обовязковості відвідування лікаря, вказав на можливість вести самостійне життя.

Прокурор відніс вирішення питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Як встановлено в судовому засіданні 19.12.2018 р., хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперирвно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-абуличний тип дефекту», код за МКХ 10-F20.00, що підтверджено матеріалами справи та не заперечувалося учасниками справи.

З доданої до заяви копії ухвалиВасильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2018 р. (справа № 362/2058/18, провадження № 1-в/362/201/18) судом встановлено, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 21.06.2010 р. до ОСОБА_4 у звязку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених частиною другою статті 296 і частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом; на примусове лікування до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» він поступив 22.07.2010р. Надалі ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 07.07.2016 р. примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 змінені на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 27.12.2017 р. такі примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом було продовжено. У подальшому згаданою ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 04.06.2018 р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні у відділенні зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 відмінено з подальшим призначенням амбулаторного психіатричного примусового лікування під наглядом психіатра та рідних (а.с. 8, 26).

Відповідно до наданої суду копії консультаційного висновку, зробленого комісією у складі трьох лікарів Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», підтверджено зазначений вище діагноз ОСОБА_4 та зроблено висновок про те, що враховуючи короткий проміжок часу отримання цим хворим амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, недостатню критику до скоєного, комісія лікарів-психіатрів просить суд продовжити хворому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторне примусове лікування під наглядом психіатра та рідних, дата висновку 23.11.2018 р. (а.с. 9, 27).

Згідно з частиною другою статті 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, повязаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

За приписами статті 12 названого Закону амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої письмової згоди особи або без письмової згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги; така амбулаторна психіатрична допомога особі надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи; письмова заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. Особа, якій надається така допомога, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, в якій повинні бути викладені передбачені законом підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги, до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів з обґрунтуванням необхідності продовження надання особі такої допомоги. Продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, що не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до частин першої, другої статті 342 Цивільного процесуального кодексу України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню; оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Зважаючи на наведене та враховуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжкий психічний розлад та за висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» від 23.11.2018 р. потребує продовження амбулаторного примусового лікування під наглядом лікаря-психіатра та рідних, тому суд вважає наявними підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра ОСОБА_3

Керуючись статтями 2-4, 10, 13, 76, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 341, 342, 351, 352, 354, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря-психіатра Володарської центральної районної лікарні Київської області ОСОБА_3 про продовження надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити повністю.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Набережна, 88, с. Логвин, Володарський р-н, Київська обл., під наглядом лікаря-психіатра Володарської центральної районної лікарні Київської області ОСОБА_3 та рідних, строком на 6 (шість) місяців.

Розяснити, що клопотання про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може направлятися до суду особою, якій надається допомога, або її законним представником через 3 місяці з часу ухвалення судом рішення про надання або продовження надання особі такої допомоги (частина восьма статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»).

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно після проголошення вручити учасникам справи та надіслати до Володарської центральної районної лікарні Київської області до відома.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано; в разі подання такої скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Макаренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2