Справа № 729/310/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2018 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 22.02.2014 року померла її баба ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою, в тому числі і ? частка, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, який помер 27.01.2002 року. За життя остання склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй. Спадщину після її смерті вона прийняла, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Набережній, 60 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.35).

Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 36).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що 27.01.2002 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Браницькою сільською радою Бобровицького району Чернігівської області (а.с.9), який на день смерті та постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживала ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після його смерті (а.с.13,14)

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №229764, ОСОБА_2 померла 22.02.2014 року (а.с.8). За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_4 18.02.2003 року, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1, позивачці в справі (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на належний її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Набережній, 60.

Як вбачається з довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори №1109/01-16 від 16.04.2018 року, 08.08.2014 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_1, із заявою про відмову від обовязкової частки у спадщині звернулася ОСОБА_5 У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 31, 17).

Згідно з довідки про технічний стан нерухомого майна від 16.03.2018 року № 164, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не зареєстроване (а.с.18).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_2 померла, спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст 1216, 1218, 1223,1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (08300, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 59,9 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Набережній, 60 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко