Справа № 317/1678/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернулось ПАТ «ОТП Банк» з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року було відкрито провадження по вказаній справі.

06 грудня 2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено ухвалу суду про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до розгляду цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Соломянського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Запорізькому району про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування укладеного в забезпечення кредитного договору №CNL-204/068/2008.

У вересні 2018 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 про те, що її позовна заява до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Запорізькому району про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування укладеного в забезпечення кредитного договору №CNL-204/068/2008 була залишена без розгляду ухвалою Соломянського районного суду м.Києва у звязку з тим, що в тому ж суді знаходилась на розгляді аналогічна справа. Як пояснила відповідачка, вона звернулась до Соломянського районного суду м.Києва з позовом в травні 2017 року, а потім ще в жовтні 2017 року, така ситуація виникла у звязку з великою завантаженістю суду справами і несвоєчасним вирішенням судом питання про відкриття провадження чи про відмову у відкритті провадження про справі.

09 листопада 2018 року у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3, пояснили суду, що на теперішній час підстав для відновлення провадження у даній справі не має, оскільки наразі в провадженні судді Соломянського районного суду м.Києва Лазаренко В.В. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Запорізькому району про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування укладеного в забезпечення кредитного договору №CNL-204/068/2008. Справа призначена до судового розгляду на лютий 2019 року. Тому ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 просили суд не відновлювати провадження по вказаній цивільній справі, а продовжити дію ухвали про зупинення провадження, яка була винесена Запорізьким районним судом Запорізької області 06 грудня 2017 року.

Представник позивача ОСОБА_5 проти клопотання відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 не заперечував.

Представник третьої особи: Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі, у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Продовжити дію ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Соломянського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Запорізькому району про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування укладеного в забезпечення кредитного договору №CNL-204/068/2008.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за електронною адресою: http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Суддя І.Б.ГРОМОВА